Discussion:KPG/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Kientega Pingdéwende Gérard/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par HenriDavel dans le sujet Kientega Pingdéwende Gérard
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « KPG » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2020 à 21:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2020 à 21:16 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|KPG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KPG}} sur leur page de discussion.

Kientega Pingdéwende Gérard modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2020 à 21:13 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 21 juin 2020 à 21:14 (CEST)Répondre
Raison : Consensus des avis exprimés : les sources sont là, pour les avis exprimés, et d'autres sources sont citées. Pas d'avis en suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Les sources nationales/internationales, espacées de 2 ans, sont présentes dans l'article : exs - non exhaustifs - Le Parisien en 2015 (nbp 5 - centré), La Croix-AFP en 2018 (nbp 6 - nom mentionné pr évoquer son spectacle "Kossyam" dans un article traitant plus globalement des conteurs dans le cadre du Marché des Arts du Spectacle Africain d'Abidjan), Itw TV5 Monde en 2020 (nbp 7) + Le Point en 2020 en lien avec Covid (nbp 8 - centré). En ccl° admissibilité ok. --Baobabjm (discuter) 19 juin 2020 à 11:43 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Il y a 3 ouvrages publiés, ce qui n'est pas anodin non plus. Il y a de nombreuses sources espacées dans le temps. Certaines bien centrées et dans des médias de plutôt bonne qualité. Les sources ont de plus une dimension internationale, ce qui n'est pas négligeable. J'ai trouvé cela qui pourrait être ajouté : [[1]] ; [[2]] ; [[3]]. La notoriété me paraît bien suffisante pour une page indépendante. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 20 juin 2020 à 11:51 (CEST)Répondre
  3.   Conserver, sources au moins nationales espacées de deux ans. toutes les discussions vont dans le chapitre discussion. - p-2020-06-s - Couarier 21 juin 2020 à 17:53 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « KPG » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre 2019 à 16:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre 2019 à 16:44 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|KPG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|KPG}} sur leur page de discussion.

Kientega Pingdéwende Gérard modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:44 (CEST)Répondre

Un article avec des débuts difficiles ; une demande de restauration avec des sources ; un retravail au brouillon : l'article peut encore être amélioré. Qu'en pense la communauté ?

Conclusion

  Conservation traitée par — tyseria, le 20 octobre 2019 à 23:35 (CEST)Répondre
Raison : Participation (presque) nulle. Conservation par défaut.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

Demandé par CDC-CONNEXION (discuter) 14 septembre 2019 à 08:45 (CEST)Répondre

Bonjour l'article supprimé porte sur KPG, Kientega Pingdéwendé Gérard un artiste africain (Franco-burkinabè) renommé avec près de 20 ans de carrière avec des collaborations internationales importantes et aux moins 3 livres qui permettent de comprendre la culture et l'histoire récente du Burkina Faso de manière très illustrée.

Je vous donne donc quelques sources sur la carrière de KPG. Je mets en avant les sources plus connues en Europe, lacroix et RFI, mais Burkina24 est également un média privé important au Burkina Faso. http://www.rfi.fr/emission/20190206-kpg-conteur-burkina https://www.la-croix.com/Culture/Cote-Ivoire-Masa-conteurs-evoquent-terrorisme-immigration-2018-03-16-1300921325 https://www.jeux.francophonie.org/laureats/pages-personnelles/kpg-pg-kietega http://www.culturafrique.net/?p=861 https://www.burkina24.com/2014/07/02/le-conteur-burkinabe-kpg-recoit-une-distinction-en-france/

Bonjour,
C'est apparemment surtout pour un problème de forme (780 caractères, c'est court) que l'article a été supprimé. Le plus simple pour poursuivre la procédure est de développer un peu l'article sur un brouillon (Utilisateur:CDC-CONNEXION/KPG pour la fusion ensuite). Dès que ce sera fait, on enclenche la suite (fusion, débat communautaire). L'idée est ici de restaurer un article qui soit suffisamment encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:09 (CEST)Répondre
  CDC-CONNEXION : Merci pour le développement du brouillon. Dès que vous pensez qu'il est prêt, revenez nous prévenir ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2019 à 17:00 (CEST)Répondre
  O Kolymbitès : Bonjour. Je pense qu'il est prêt. Dès que j'ai d'autres éléments je reviendrai contribuer. Deplus il ya des sources papiers que je nsais pas exploiter, je ne sais même pas si c'est possible. Merci pour le suivi. J'avais également fait un article sur une artiste Mai Lingani en Brouillon, pourriez vous y jeter un coup d'oeil ?

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2019 à 16:44 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « KPG/Admissibilité ».