Discussion Projet:Presse écrite

La Rédaction

Catégorie

Arborescence

Suivi

Débats d'admissibilité

La Rédaction

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Presse écrite

---

Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet de discussion.

Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la mettre dans votre liste de suivi.

---

Pour ajouter des pages à supprimer allez sur la page : Discussion Projet:Presse écrite/Pages à supprimer

---

Archives

1. 2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016

Pour info : discussion au Bistro

Wikipédia:Le Bistro/2 janvier 2017#Langage du Canard enchaîné. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 janvier 2017 à 11:49 (CET)

L'Écho de Brou

La page L'Écho de Brou vous paraît-elle admissible ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 janvier 2017 à 09:35 (CET)

Catégorie "presse écrite professionnelle" ?

Bonjour tout le monde. Existe-t-il une catégorie permettant de regrouper les titres de presse professionnelle/corporatiste ? Si ce n'est pas le cas, que pensez-vous de cette idée, et quel serait selon vous le meilleur intitulé à choisir ? Merci de me notifier pour toute réponse. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 octobre 2017 à 11:04 (CEST)

Nature en ville à Cergy-Pontoise

Bonjour, la page Nature en ville à Cergy-Pontoise vous paraît-elle être de nature encyclopédique, assez sourcée et avoir assez de sources attestant d'une notoriété ? Cordialement, --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 6 janvier 2018 à 12:29 (CET)

Admissibilité et Agnès Grégoire

Bonjour,
n'ayant aucune connaissance particulière du journalisme je ne sais pas si Agnès Grégoire dont la page est en cours d'élaboration ( JeanneSci) est damissible.
Auriez-vous la gentillesse de donner votre avis sur Discussion utilisateur:JeanneSci/Brouillon#Admissibilité d'Agnès Grégoire en notifiant JeanneSci nouvelle venue ?
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 17 janvier 2018 à 12:34 (CET)

Magazine entièrement numérique

Bonjour,

J'envisage la création d'une page "Rugby à XIII news", qui est un magazine intégralement numérique, destiné au public.

Point de vue portail, pourrais-je rattacher l'ébauche à ce portail où y en t-il un de spécifique ? (presse numérique par exemple?)

Merci d'avance pour précision

--WIKITRIPAU (discuter) 21 mai 2018 à 14:43 (CEST)

Pays francophones

Ppourquoi dans la page Portail Presse écrite, section Pays francophones ne figurent pas la Belgique et la Suisse alors que figurent le Maroc, l'Algérie et le Liban ?--Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 17 juin 2018 à 21:58 (CEST)

Homer Davenport

Bonsoir ! L'article Homer Davenport est actuellement proposé au label Bon article. Les votes se passent ici. Bonne continuation ! Très cordialement. Peacekeeper44 (discuter) 23 juillet 2018 à 17:28 (CEST)

Guerre d'édition autour de Nordpresse

Bonjour une guerre d'édition est en cours sur l'article Nordpresse. Comme le thème relève du portail presse écrite, j'invite les participants au projet à donner leur avis. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 28 juillet 2018 à 11:30 (CEST)

Guerre d'édition autour de Jacques de Guillebon (essayiste)

Bonjour, l'article Jacques de Guillebon (essayiste) fait l'objet d'une guerre d'édition. Comme ce portail a indexé le sujet, les participants sont invités à donner leur avis en pdd. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 13 septembre 2018 à 12:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Paparazzi, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2018 à 09:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Histoire de la presse écrite en Algérie, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 décembre 2018 à 07:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Vous (personnalité de l'année), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 janvier 2019 à 02:45, sans bot flag)

L'article CQFD (journal) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « CQFD (journal) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CQFD (journal)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 24 février 2019 à 10:18 (CET)

Uniformisation des tableaux de diffusion des journaux

Bonjour !

Les articles sur des titres de presse comportent souvent des tableaux de diffusion (totale, totale payée, France payée). Seulement, leur mise en page varie d'un article à l'autre :

• Le Figaro#Diffusion et audience, L'Obs#Diffusion (gris, vertical, centré) ;
• Les Échos#Diffusion (gris, vertical, aligné à gauche) ;
• L'Équipe#Diffusion, La Croix#Diffusion (gris, horizontal, centré) ;
• Ouest-France#La diffusion (multicolore, horizontal, aligné à gauche ;
• Le Courrier picard#Les chiffres de l'OJD, Le Télégramme#Diffusion (bleu clair, horizontal, aligné à gauche) ;
• Society (magazine)#Présentation (bleu foncé, vertical centré) ;
• etc.

Je compte entreprendre un travail d'uniformisation de tout ça. Avant de me lancer là-dedans, j'aimerais qu'on se mette d'accord sur la forme à adopter. Deux propositions :

1. la première forme ci-dessus, que j'ai surlignée en gras ;
2. la même chose, mais avec la ligne de titres qui reprenne la couleur dominante du logo du journal (cf. exemple dans la boîte déroulante).

Ex. proposition 1 pour l'article L'Obs

Année	Diffusion France payée	Évolution annuelle	Diffusion totale (gratuits inclus)
2010	-	-	530 123
2011	-	-	530 994
2012	503 371	-	526 732
2013	498 558	- 1,0 %	519 405
2014	460 797	- 7,6 %	479 641
2015	401 087	- 13,0 %	417 398
2016	359 285	- 10,4 %	373 873
2017	332 753	- 7,4 %	346 274
2018	243 151	- 20,19 %	262 590

 

Ex. proposition 2 pour l'article L'Obs (logo rouge) et Society (logo jaune)

Année	Diffusion France payée	Évolution annuelle	Diffusion totale (gratuits inclus)
2010	-	-	530 123
2011	-	-	530 994
2012	503 371	-	526 732
2013	498 558	- 1,0 %	519 405
2014	460 797	- 7,6 %	479 641
2015	401 087	- 13,0 %	417 398
2016	359 285	- 10,4 %	373 873
2017	332 753	- 7,4 %	346 274
2018	243 151	- 20,19 %	262 590

Année	Tirage print	Diffusion France payée	Diffusion Totale payée	Diffusion Totale
2017	86 171	48 037	48 154	48 775
2016	97 165	51 750	52 451	52 652
2015	103 267	47 453	48 307	48 560

 

Qu'en dites-vous ?

Bien cordialement, — Jules ^Discuter 7 avril 2019 à 19:41 (CEST)

En l'absence de réponse, je vais commencer à uniformiser avec la deuxième proposition ci-dessus. On verra bien si ça fait consensus ou pas . — Jules ^Discuter 9 avril 2019 à 12:18 (CEST)

Bonjour J'aime bien la seconde façon, par contre tu risques de t'en voir pour trouver exactement la même couleur que celle du titre ou certains wikipediens vont peut être trouver que cela nuit à l'accessibilité des pages?--WIKITRIPAU (discuter) 9 avril 2019 à 18:47 (CEST)

Merci de ton avis ! Pour l'accessibilité, ça devrait aller car je prends garde à vérifier que le contraste de couleur est OK par rapport aux standards de l'accessibilité du web (concrètement, quand la couleur de fond est trop foncée, je mets le texte en blanc).

Je profite de ces opérations pour ajouter les données quand elles sont absentes et pour les compléter quand elles sont incomplètes.

Amicalement, — Jules ^Discuter 9 avril 2019 à 18:51 (CEST)

Bonsoir  Jules78120, je trouve que c'est une très bonne initiative  ! Notamment pour les ajouts lorsque les données sont manquantes. Comme WIKITRIPAU, j'apprécie la proposition 2. Par contre, il me semble que commencer les tableaux par la dernière année n’est pas logique, la plupart des tableaux sur Wikipédia commençant par la première année. Cordialement, F123 (discuter), le 9 avril 2019 à 19:59 (CEST)

Merci @F123. Je t'avoue que j'ai eu la même réaction que toi, au départ, mais finalement j'ai conservé cette présentation qui est aussi celle de l'OJD/ACPM, me disant que les lecteurs sont susceptibles de vouloir consulter en premier les données les plus récentes. Cela dit, tu as raison quant au fait que ça n'est pas habituel sur Wikipédia. Je vais faire l'inverse pour la suite, et si j'ai le courage je corrigerai les articles que j'ai déjà mis à jour (Télérama, etc.). Merci de ton avis ! — Jules ^Discuter 10 avril 2019 à 13:12 (CEST)

Bjr. Idem, la proposition 2 est plus jolie. Trois questions : pourquoi commencer à 2010 (la source de l'Obs ne démarre pas cette année, et le lecteur s'attend à une synthèse des données, autrement dit depuis le début de la parution de la publication, donnés notamment pas l'ACPM) ? Ces tableaux sont-ils destinés à être alimentés annuellement jusqu'en 2050, 2100 (d'où le risque d'une indigestion) ? Ne serait-il pas judicieux de mettre un graphique qui montre l'évolution depuis le début des journaux et magazines (avec une échelle resserrée) ? Salsero35 ^☎ 10 avril 2019 à 13:33 (CEST)

Hey. Mes exemples étaient pour la forme, je n'ai fait que copier le contenu déjà disponible. Mais je m'attache à compléter les données sur chaque article sur lequel je passe (quitte à totalement créer la section comme sur CNEWS Bordeaux7, Charente libre#Diffusion, etc. Le site de l'ACPM (ex-OJD) ne fournit que les données pour les cinq dernières années. Bien souvent, aucun contributeur ne les a relevées pour les années antérieures à 2014, si bien qu'elles ne sont plus accessibles. Enfin presque plus, car grâce à la Wayback Machine, j'arrive à en retrouver certaines.

Pour le graphique, c'est un bon complément (cf. Télérama), mais ça prend du temps à faire ; je vais déjà m'occuper des données chiffrées. Ces dernières ont un véritable intérêt encyclopédique intrinsèque. On aura bien le temps d'aviser, en 2050 ou en 2100, de la mise en forme à adopter (article détaillé ? boîte déroulante ?) . — Jules ^Discuter 10 avril 2019 à 13:53 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article George Sand, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juin 2019 à 10:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Georges Arnaud, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 août 2019 à 13:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Vogue, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 août 2019 à 00:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Le Monde, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 août 2019 à 21:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jean-François Revel, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 septembre 2019 à 18:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Dépêche d'Ems, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 octobre 2019 à 16:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Présent (quotidien), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2019 à 10:45, sans bot flag)

L'Anarchie ou l'anarchie

Bonjour, une discussion est actuellement en cours sur cette page concernant une éventuelle dérogation aux conventions typographiques pour l'article consacré à ce journal, connu pour avoir revendiqué l'usage des minuscules dans son titre pour des raisons idéologiques (nivellement vers le bas, refus des privilèges, etc.). Vous êtes invités à venir participer à cette discussion, bien cordialement. Qmmfqjopz (discuter) 22 octobre 2019 à 11:04 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Théophraste Renaudot, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 novembre 2019 à 18:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article J'accuse…!, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 décembre 2019 à 17:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article J'accuse…!, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 décembre 2019 à 17:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article J'accuse… !, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2019 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Nouvelles en trois lignes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 décembre 2019 à 17:46, sans bot flag)

Infobox des journaux français : faire figurer la diffusion totale ou la diffusion France payée ?

Hello (ping @WIKITRIPAU, @F123 et @Salsero35) et bonne année,

Dans la foulée de #Uniformisation des tableaux de diffusion des journaux, je remarque que dans les infobox de journaux français, le paramètre « diffusion » n'est pas toujours rempli de la même manière. Parfois, on y trouve la diffusion totale (ex : Télérama), d'autres fois la diffusion France payée (ex : Le Monde).

Il serait préférable d'harmoniser (ne serait-ce que pour permettre aux lecteurs de faire des comparaisons) et d'indiquer explicitement dans la documentation de {{Infobox Presse écrite}} quelle diffusion choisir par défaut (évidemment, si les données sont incomplètes, on met ce qu'on a).

Qu'est-ce qui vous semble le plus pertinent d'indiquer dans l'infobox :

1. la diffusion France payée ;
2. la diffusion totale payée ;
3. ou la diffusion totale ?

Définition des termes, pour le contexte : [1], [2].

Lla diffusion payée (France payée ou totale payée) me semble en tout cas plus pertinente que la diffusion totale (qui comprend la diffusion gratuite) et, après quelques recherches rapides, il semble que les sources secondaires la privilégient également.

Amicalement, — Jules ^Discuter 4 janvier 2020 à 20:48 (CET)

Discussion Projet:Sciences#Portail Presse écrite sur les revues scientifiques ?

Hello,

Discussion en cours pour info :) FR · ✉ 28 janvier 2020 à 10:58 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charlie Hebdo

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Charlie Hebdo, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 février 2020 à 11:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hara-Kiri (journal)

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hara-Kiri (journal), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 février 2020 à 12:16, sans bot flag)

Infoboîte presse écrite

Bonjour. Dans l'infoboîte anglophone newspaper, il existe le champ Political alignment. Quel est l'équivalent dans l'infoboîte Presse écrite ? Mario93 (discuter) 10 février 2020 à 13:21 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Georges Arnaud

Une anecdote basée sur l'article Georges Arnaud a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 mars 2020 à 21:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Edgar Allan Poe

Une anecdote basée sur l'article Edgar Allan Poe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 mars 2020 à 21:46, sans bot flag)

L'article La Cause du peuple est proposé à la scission

Bonjour, L’article « La Cause du peuple » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#La Cause du peuple. Message déposé par — tyseria, le le 6 avril 2020 à 18:41 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Playboy

Une anecdote basée sur l'article Playboy a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 avril 2020 à 13:17, sans bot flag)

Portails liés

Bonjour, chère wiki-journalistes

Si j'arrive vite fait à comprendre l'intérêt d'avoir un Portail:Médias, un Portail:Journalisme et un Portail:Presse écrite, Je pense le projet associé (donc le nom de celui-ci) devrait-être Projet:Journalisme car ce serait un projet plus général que uniquement pour la presse écrite et permettrait d'évaluer plus d'articles dedans et de regrouper plus de contributeurs (en théorie).

Ces trois portail par contre ne devraient pas être mis tous les trois dans un même article selon la « règle » Wikipédia:Liens vers les portails du coup il faudrait faire le tri car pour le moment ils sont mis chacun en alternance. Média va lui, au delà du journalisme car il parle de moyen de diffusion de l'information donc c'est aussi très vaste et c'est compliqué de définir les articles à associer.

Qu'en pensez-vous ? -- Nemo ^Discuter 14 avril 2020 à 18:16 (CEST)

Je notifie les participants au projet : @Thierry Caro, @Bapti, @Jivé, @Amitié, @Ludó, @Nomen ad hoc, @LeSel680, @Bernard Botturi et @Jules* -- Nemo ^Discuter 14 avril 2020 à 18:21 (CEST)

Hello,

Oui, Projet:Journalisme serait plus pertinent. Et le portail « médias » n'est que partiellement dans le périmètre du journalisme, puisque la notion de « média » est bien plus large. Le portail « Journalisme » est plutôt approprié sur des articles relatifs à des journalistes, des termes relatifs au journalisme, ou encore des projets journalistiques (type Forbidden Stories) qui peuvent se décliner sur plusieurs médias. Cdlt, — Jules* ^Discuter 14 avril 2020 à 18:26 (CEST)

Bien vu. Cordialement, NAH, le 14 avril 2020 à 18:35 (CEST).

Bonjour User:Nemo Le Poisson, tout d'abord merci pour votre sollicitation. Plusieurs remarques : Média est un nom invariable, car étant déjà un pluriel (un médium, des média) écrire Média avec un S à la fin est une tolérance mais d'un point de vue strictement linguistique, c'est un barbarisme (déformation du latiniste que je suis). L'expression "Presse écrite" n'est-elle pas étrange..., qu'est donc une presse non écrite ? La presse diffusée sur le Web est écrite. Ne faudrait-il pas préférer Presse imprimée ? Quant à l'objet du débat, la définition de média est claire : « Procédé permettant la distribution, la diffusion ou la communication d'œuvres, de documents, ou de messages sonores ou audiovisuels (presse, cinéma, affiche, radiodiffusion, télédiffusion, vidéographie, télédistribution, télématique, télécommunication). On trouve aussi médium ou medium au singulier, et media, nom masculin invariable. (Larousse). » Donc en toute logique le projet Media devrait être un méta-projet incluant tous les portails permettant la distribution, la diffusion, ou la communication d'oeuvres, de documents, ou de messages sonores ou audiovisuels. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 15 avril 2020 à 08:36 (CEST)

Bonjour. D'accord avec les autres participants, il faut différencier les media du journalisme. Un projet:journalisme est pertinent pour les portails presse écrite et journalisme (même si pour moi presse écrite pourrait être un sous projet de journalisme) et le portail media avec son projet associé, qui est plus de l'ordre de la technologie ou des sciences humaines. Cdlt -- Jivé (discuter) 15 avril 2020 à 10:36 (CEST)

Le journalisme étant un genre de média, il me semblerait plus utile de créer un portail Journalistes, qui est un genre littéraire précis où en dehors des journalistes professionnels, des auteurs littéraires ou philosophiques se sont illustrés en tenant des chroniques régulières comme François Mauriac. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 15 avril 2020 à 11:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cocks & Féret - Bordeaux et ses vins

Une anecdote basée sur l'article Cocks & Féret - Bordeaux et ses vins a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 avril 2020 à 18:47, sans bot flag)

Prix Pulitzer

Ne faudrait-il pas supprimer dans la page Prix Pulitzer toute la section journalisme qui ne veut rien dire, il s'agit de choix arbitraires de lauréats répartis sur diverses catégories de prix ? Bernard Botturi (discuter) 5 mai 2020 à 08:43 (CEST)

France-Soir#Relance_de_France-Soir_en_version_numérique

Bonjour. Il y a eu ces derniers mois pas mal de problèmes (de mon point de vue) avec l'utilisation de France-Soir#Relance_de_France-Soir_en_version_numérique comme source. Apparemment FS est dorénavant un blog plus qu'un journal, et n'emploie plus de journalistes. NewsGuardNewsGuard a déclassé récemment ce média, notamment pour avoir publié des « allégations non fondées sur la pandémie de COVID-19 ». Cela pourrait aider d'avoir une décision collective sur le fait de valider ou pas l'utilisation de cette source. France soir est lié 1500 fois depuis WP, mais il y a bcp de liens morts apparemment, et sans doute des articles anciens. --Lewisiscrazy (discuter) 10 juillet 2020 à 18:20 (CEST)

Entièrement d'accord. C'est même encore moins qu'un blog car on ne sait pas qui écrit les articles. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 août 2020 à 09:40 (CEST)

Pour info, la dernière "fake new" de FranceSoir : [3] Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 août 2020 à 09:43 (CEST)

et, sauf erreur de ma part, il semble que FS antidate certains de ses articles: Discussion:France-Soir#antidatage --Lewisiscrazy (discuter) 11 septembre 2020 à 17:37 (CEST)

Le Monde et Libération soulignent que France Soir n'est plus un titre de presse: Vincent Coquaz et Robin Andraca, « «FranceSoir» : ceci n'est plus un journal », Libération,‎ 10 novembre 2020 (lire en ligne), Adrien Sénécat, « Covid-19 : les visages de la fronde antimasques et antirestrictions », Le Monde,‎ 4 octobre 2020 (lire en ligne). --Lewisiscrazy (discuter) 15 novembre 2020 à 12:46 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bernard Tapie

Une anecdote basée sur l'article Bernard Tapie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 juillet 2020 à 08:16, sans bot flag)

Genre du journal allemand Süddeutsche Zeitung

Bonjour,

pour information, le genre du journal allemand Süddeutsche Zeitung n'est pas tout à fait clair, voilà pourquoi je me suis permis d'ouvrir le débat sur sa PdD.

Cordialement, --ArkheinVonB (discuter) 22 juillet 2020 à 17:15 (CEST)

Proposition d'un nouvel article: Journal de Malte

J'ai récemment écrit un article sur Wikipedia anglais sur le Journal de Malte (en), un journal qui a été publié en 1798 pendant l'occupation française de Malte. Si c'est possible, quelqu'un peut-il traduire cet article en français?

Je ne parle ni n'écris le français et ce message a été rédigé avec l'aide de Google Traduction, alors je m'excuse s'il contient des erreurs.

--Xwejnusgozo (discuter) 22 juillet 2020 à 21:41 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Parvulesco

Une anecdote basée sur l'article Jean Parvulesco a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juillet 2020 à 00:17, sans bot flag)

L'article Veille Magazine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Veille Magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veille Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Tavernier ! (discuter) 30 juillet 2020 à 20:15 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : France-Soir

Une anecdote basée sur l'article France-Soir a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 août 2020 à 01:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Charivari

Une anecdote basée sur l'article Le Charivari a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2020 à 19:17, sans bot flag)

Utilisation d'un journal pour des accusations

Bonjour,

J'aurais besoin d'avis sur la page Discussion:Alan Simon où doit être discutée la possibilité de considérer le journal satirique local Le Sans-Culotte comme une source fiable afin de mentionner ou pas des accusations de travail dissimulé.

Merci par avance de votre aide,

— Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel)} le 19 septembre 2020 à 16:51 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hégésippe Simon

Une anecdote basée sur l'article Hégésippe Simon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 octobre 2020 à 17:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Parvulesco

Une anecdote basée sur l'article Jean Parvulesco a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 octobre 2020 à 05:46, sans bot flag)

Contribution à la réponse au covid-19 du Bénin

• Le Collectif Covid-19 Africa Bénin réalise un geste de solidarité en cette période difficile*

_(1.830.341,2 F.CFA collectés en soutien aux personnels soignants des hôpitaux, placés en première ligne face à l'épidémie)_

Face à la pandémie de Coronavirus et à la crise sanitaire globale qui touchent le monde entier, les personnels soignants des hôpitaux sont mobilisés et la gestion du pic pandémique a été entre leurs mains. Si le confinement a été instauré partout dans le monde pour limiter l’expansion du COVID-19, les hôpitaux connaissent des difficultés et leurs moyens ne sont souvent pas suffisants.

Dans cette situation d’urgence, le Collectif Covid-19 Africa Bénin Soutien aux Personnels soignants – Hôpitaux engageait une campagne d’appel à dons pour répondre aux besoins des soignants, placés en première ligne face à l'épidémie, mobilisés pour contrer le virus. Le montant collecté est de 1.830.341,2 F.CFA.

Les affectations opérées se répartissent de la manière suivante : 20.455 Masques chirurgicaux pour les internes du CHU Parakou, du CHUDO Porto-Novo et CNHU et les DES CNHU et 200.000 F.CFA pour leurs trois organisations respectives.

Le personnel soignant est très reconnaissant et a apprécié le geste dans le contexte de l'effort mondial visant à soutenir les capacités de l'ensemble des pays à faire face à la COVID-19, en particulier dans les pays où les besoins sont les plus importants ou dans ceux qui ont un accès plus restreint aux marchés mondiaux et disposent de moins de ressources.

Dr Célestin-Alexis AGBESSI, pour le Collectif, entend, à travers cet engagement social et citoyen, être un maillon essentiel de cette chaine de solidarité nationale qui s’est tissée autour des autorités gouvernementales, sanitaires et des populations pour faire face à cette pandémie. Le collectif s’engage ainsi à contribuer à briser la chaine de transmission, et partant, participer à l’éradication de cette pandémie afin de pouvoir, en synergie avec le personnel soignant, brasser un monde meilleur.

Dr Célestin-Alexis AGBESSI, pour le Collectif, remercie les donateurs. Il décerne une mention spéciale au Dr Jose Kessoumou pour son aide précieuse, ses conseils et au Dr Mamoudou Alao-Afolabi pour sa confiance.

Les remerciements vont également à DESIRE YABI, Frejus Sasse, BOUCHIRA ADECHOKAN, SALLY OCEANE MINKA, FADI HILLARY MINKA, Citoyen Beninois Diaspora, Djabirou Seidou , Ubald ASSOGBA GBINDOUN, Emma Agbessi, Marie-Josiane AGBESSI, MINKA Fortuna, Imad, Rock Nouatin, Caroline Minka, Rébecca Olaïtan KOKODE, G AGBANRIN, Mamoudou Alao-afolabi, Anne-sophie Chaulet, Anonyme, Ogouyem Koussemou, Joëlle Tchabi, Akakpo Jean-paul, Julien Akadjame, Jean David Amelina, Anonyme, Evelyne VODOUHE, RUNEL MENSAH, Fidele SASSE, Gabriel SAKOU, Irène Enianloko, GBAGUIDI Aurele Wenceslas, HOUETCHENOU G Bernard, HOUEGNON Stella, DOSSOUMOU Moïse, OKOUDJOU Koladé, AMOUSSOU Arnaud, DA COSTA Inès Armelle, BAWA SAKA, IMANE, TONY BIAOU Diane, KANAKIN Joséphine, YACOUBA Anna, Célestine ZANOU, Wuraola Sylvie Désirée TCHABI, Fortuné ATINDEHOU, Patrick Lionel KOSSOU, Moufalilou ABOUBAKAR, Codjo Paul CODJIA, AKONDE Daniel , Aimé AVOLONTO, Eudoxie BOSSOU, Célestin KIKI, HOUENOU Amos, DOSSA Sènakpon, SODOKIN Moïse, Paul TOSSA, CRES Cotonou, Judes Codjia Elise AGBESSI-LABROY, Célestin-Alexis AGBESSI.

• ZOUNFA Marius — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ZOUNFA Marius (discuter), le 16 octobre 2020 à 01:07 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Charlie Hebdo

Une anecdote basée sur l'article Charlie Hebdo a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 novembre 2020 à 16:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Histoire du Canard enchaîné

Une anecdote basée sur l'article Histoire du Canard enchaîné a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 novembre 2020 à 00:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'Humanité

Une anecdote basée sur l'article L'Humanité a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 janvier 2021 à 20:17, sans bot flag)

Sites d'archives de journaux et revues suisses

Bonjour à tous! Au détour d'une recherche pour un article, j'ai poutzé à fond la section Sites d'archives de WP:CAS avec les liens directs sur la majeure partie des publications mentionnées

À ce propos Scriptorium est une vraie caverne d'Alibaba --ArkheinVonB ^[äuä?] 26 janvier 2021 à 12:53 (CET)

Catégorie:Collaborateur de La Dépêche du Midi

Bonjour, Je tombe par hasard sur cette catégorie. Je ne suis pas sûr que le nom soit le plus approprié, avec la présence de l'article René Bousquet à l'intérieur... Est-ce qu'un renommage en Personnalité de La Dépêche du Midi serait judicieux ? --Blidu (discuter) 27 janvier 2021 à 00:36 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Reporters sans frontières

Une anecdote basée sur l'article Reporters sans frontières a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 février 2021 à 23:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lucien Rebatet

Une anecdote basée sur l'article Lucien Rebatet a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 février 2021 à 17:48, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Henri Rochefort

Une anecdote basée sur l'article Henri Rochefort a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 février 2021 à 02:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Paris Match

Une anecdote basée sur l'article Paris Match a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 mars 2021 à 01:47, sans bot flag)

Diffusion ou tirage?

Dans l'encadré (je ne sais pas comment ça s'appelle exactement) qui accompagne les articles portant sur un journal, il y a une rubrique « diffusion » qui sert à indiquer le tirage. Ne serait-on pas mieux de l'appeler « tirage »? Nepas ledire (discuter) 18 mars 2021 à 23:25 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gabriel Groley

Une anecdote basée sur l'article Gabriel Groley a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2021 à 16:18, sans bot flag)

Les articles CNews (journal) , CNews Lille , CNEWS Bordeaux et CNews Matin Provence sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « CNews (journal) , CNews Lille , CNEWS Bordeaux  » et « CNews Matin Provence » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#CNews (journal) et CNews Lille et CNEWS Bordeaux et CNews Matin Provence. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 25 mars 2021 à 23:33 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : L'Intransigeant

Une anecdote basée sur l'article L'Intransigeant a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mars 2021 à 10:46, sans bot flag)

L'article René Hislaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « René Hislaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Hislaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

HB (discuter) 31 mai 2021 à 12:17 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre Daninos

Une anecdote fondée sur l'article Pierre Daninos a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juillet 2021 à 23:47, sans bot flag)

Cédric Mathiot

Bonjour,

Pour information : Discussion Projet:Journalisme#Cédric Mathiot.

Cordialement,

— Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 août 2021 à 12:26 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Connaissance des temps

Une anecdote fondée sur l'article Connaissance des temps a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 septembre 2021 à 23:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : 6Médias

Une anecdote fondée sur l'article 6Médias a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 octobre 2021 à 10:17, sans bot flag)

L'article Le Vigilant (revue) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Vigilant (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Vigilant (revue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shawn à Montréal (discuter) 23 novembre 2021 à 00:04 (CET)

Les articles Directeur de la rédaction et Chef d'édition sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Directeur de la rédaction  » et « Chef d'édition » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Directeur de la rédaction et Chef d'édition. Message déposé par Genium. Genium. 05/12/2021 22:31 (UTC+01:00)

Les articles Le Verbe et Nouvel Informateur catholique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Le Verbe  » et « Nouvel Informateur catholique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Verbe et Nouvel Informateur catholique. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 12 décembre 2021 à 17:28 (CET)

L'article Journal canadien de chirurgie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Journal canadien de chirurgie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Journal canadien de chirurgie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Riccardo Ehrman

Une anecdote fondée sur l'article Riccardo Ehrman a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2021 à 17:17, sans bot flag)

Quelques doutes

Bonjour, je viens de développer l'article Association de la presse d'information politique et générale mais je me demande :

• est-ce que je fais une confusion entre l'APIG L'ALLIANCE DE LA PRESSE D'INFORMATION GENERALE, créée a priori en 2018 ...
• et L'AIPG, Association de la presse d'information politique et générale, créée en 2012, qui signe effectivement un accord en 2013 avec Google ?
• Bref, si quelqu'un s'y connaît mieux que moi, s'agit-il d'une même structure qui se serait rebaptisée (auquel cas je penserai à renommer l'article), ou de deux structures différentes ? Merci ! Sijysuis (discuter) 6 janvier 2022 à 19:26 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Colette

Une anecdote fondée sur l'article Colette a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 janvier 2022 à 13:47, sans bot flag)

Presse jeunesse en France

Bonjour, je cherche un article sur l'histoire de la presse pour la jeunesse en France, apparemment il n'y a rien, c'est quand même surprenant. Si j'ai mal cherché, peut-on me donner des liens, sinon la création de l'article est souhaité, des sources existent sur internet (par ex : Gallica [4] ) ainsi que le livre d'Alain Fourment Histoire de la presse des jeunes et des journaux d’enfants, 1768-1988. Je mettrais cette proposition dans la rubrique Article à créer du Bristro du 28 janvier. - Bien cordialement. - Siren - (discuter) 27 janvier 2022 à 15:12 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Günter Schabowski

Une anecdote fondée sur l'article Günter Schabowski a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 février 2022 à 09:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gabriel Groley

Une anecdote fondée sur l'article Gabriel Groley a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 février 2022 à 04:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Faux Soir

Une anecdote fondée sur l'article Faux Soir a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 février 2022 à 18:16, sans bot flag)

Overseas Press Club of America

Bonjour ,
J'ai besoin de votre aide concernant la rédaction de cet article. J´attends vos avis et conseils avec impatience.
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 20 mars 2022 à 02:14 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Prix François-Chalais

Une anecdote fondée sur l'article Prix François-Chalais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2022 à 15:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierre Lescure

Une anecdote fondée sur l'article Pierre Lescure a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mars 2022 à 11:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Gabriel Groley

Une anecdote fondée sur l'article Gabriel Groley a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 avril 2022 à 11:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Presse en Aragon » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Presse en Aragon ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Presse en Aragon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Adri08 (discuter) 19 avril 2022 à 21:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Journaliste en ligne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Journaliste en ligne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Journaliste en ligne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Joël Cerutti » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joël Cerutti ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Cerutti/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 00:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Afrique Opinion » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Afrique Opinion » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afrique Opinion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 29 juin 2022 à 00:27 (CEST)

Les articles Urania (revue) et Urania (journal) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Urania (revue) » et « Urania (journal) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Urania (revue) et Urania (journal). Message déposé par — tyseria, le le 5 août 2022 à 15:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Journal de la Haute-Marne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Journal de la Haute-Marne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal de la Haute-Marne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Intention de proposer l'article Bill Denny au label « bon article »

Bonjour. C'est une traduction du featured article de la wikipédia en anglais. Originaire d'Australie-Méridionale, Bill Denny (1872-1946) est un journaliste, avocat, homme politique et soldat décoré de la Croix militaire (MC). Mario93 (discuter) 18 octobre 2022 à 18:24 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Marguerite Durand (féministe)

Une anecdote fondée sur l'article Marguerite Durand (féministe) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 novembre 2022 à 23:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Madeleine Riffaud

Une anecdote fondée sur l'article Madeleine Riffaud a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2022 à 21:47, sans bot flag)

Les articles Journal en ligne , Journalisme en ligne et Site d'actualité sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Journal en ligne , Journalisme en ligne  » et « Site d'actualité » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Journal en ligne et Journalisme en ligne et Site d'actualité. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 10 avril 2023 à 11:01 (CEST)

Avis demandé pour le meilleur titre d'un journal

Cela concerne ce journal et se passe ici. Merci par avance de vos avis éclairés. Pa2chant.bis (discuter) 20 juillet 2023 à 13:19 (CEST)

Demande d'avis supplémentaires

Bonjour,

Une discussion a lieu en ce moment sur la PdD de l'article Presse en France : elle porte principalement sur le bienfondé du tableau « Titres par orientation politique » et sur le sourçage de la section « Analyses » qui l'accompagne. L'avis d'autres contributeurs y serait le bienvenu pour aider à faire avancer la discussion et trouver un consensus.

Cordialement, — Aquilons ↗ ^M'écrire 20 novembre 2023 à 15:07 (CET)

TL;DR : peut-on sourcer par des sources de presse une orientation politique ? Qu'on soit pour ou contre, on ne peut que constater que c'est un usage ancré depuis des années (cf par exemple les intros de Le Média, de L'Opinion (quotidien français) et celle de L'Obs, ou encore dans les parties dédiées de Charlie Hebdo#Positionnement et sujets abordés, Le Figaro#Ligne éditoriale, Streetpress#Ligne éditoriale et fonctionnement participatif - sans compter les personnalités politiques).

Je ne comprends pas comment on peut sans problème sourcer avec des articles de presse que Libé (par exemple) est de gauche sur l'article Libération (journal), mais si on source que le même Libé est de gauche sur l'article général Presse en France cela devienne magiquement problématique. À mon sens c'est du deux poids deux mesures.

Si une règle proscrivant le sourçage de l'orientation politique par sources de presse doit survenir, elle devrait alors faire l'objet d'une discussion globale (type prise de décision) pour, après consultation de la communauté dans son ensemble s'imposer (ou non) à tous les articles, et pas que ce soit le choix subjectif d'un ou deux contributeurs sur une seule page en particulier.

Cordialement, Melancholia (discuter) 20 novembre 2023 à 21:13 (CET)

Les articles Daily Evening Star (Yukon) et Whitehorse Star sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Daily Evening Star (Yukon)  » et « Whitehorse Star » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Daily Evening Star (Yukon) et Whitehorse Star. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 25 novembre 2023 à 21:26 (CET)

Intention de proposer l'article Bill Denny au label BA

Bonjour. La procédure est lancée. Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 17:01 (CET)

« François Clemenceau » ou « François Raiga-Clemenceau »

Bonjour,

Au sujet d'un débat sur le point de savoir si ce journaliste devrait avoir son intitulé de page sous son nom de journaliste dans la presse écrite et dans les médias audiovisuels (« François Clemenceau » - cf . principe de moindre surprise »)ou alors sous son nom complet (« François Raiga-Clemenceau »).

Voir : Discussion:François Raiga-Clemenceau#Au sujet du renommage : « François Clemenceau » ou « François Raiga-Clemenceau » ?.

Cordialement,

--Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 9 décembre 2023 à 22:42 (CET)

Bonjour, personne n'a donné son avis. Message de rappel. Cordialement, — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 22 décembre 2023 à 11:16 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « La Documentation catholique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Documentation catholique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Documentation catholique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kailingkaz (discuter) 11 décembre 2023 à 14:54 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Cristina Martín Jiménez » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cristina Martín Jiménez ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristina Martín Jiménez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ydecreux (discuter) 21 décembre 2023 à 21:09 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Otaku (magazine) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Otaku (magazine) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otaku (magazine)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 26 janvier 2024 à 16:27 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « PC Player (magazine français) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PC Player (magazine français) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PC Player (magazine français)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 26 janvier 2024 à 21:25 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « RPG Magazine » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RPG Magazine ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RPG Magazine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 27 janvier 2024 à 17:36 (CET)

Renommage page L'Obs en Le Nouvel Obs

Bonjour à tous, l'hebdomadaire L'Obs change de nom à partir d'aujourd'hui pour Le Nouvel Obs.

Je vais renommer la page dans la journée mais j'ai une question concernant les pages sur Wikipédia qui mentionnent l'ancien nom (L'Obs), par exemple : « [tel journaliste] a travaillé de 2012 à 2016 pour L'Obs » ou « une enquête dans L'Obs ». Faut-il remplacer toutes les occurrences « L'Obs » dans l'espace principal par « Le Nouvel Obs » ? PaulNicolas (discuter) 21 mars 2024 à 10:56 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Hebdo 24 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hebdo 24 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hebdo 24/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 22 mars 2024 à 20:08 (CET)

Aides à la presse dans l'infobox

Bonjour,

J'ai suggéré en 2022 de mentionner les aides à la presse dans l'Infobox Presse écrite. Pyb (discuter) 26 mars 2024 à 08:31 (CET)