Discussion Projet:Presse écrite/Archives 2011
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cherche Seine-et-Marnais modifier
NEMOI, à 16 heures 20, le 3 janvier 2011. − Salutations. J’ai un peut-être doublon, peut-être pas, qui me dérange : entre La Marne (journal) et La Marne (hebdomadaire), les deux étant hebdomadaires, les deux de la Seine-et-Marne… Bon, il y a des trucs qui divergent, donc je ne m’inquiète pas trop non plus, mais si quelqu’un pouvait confirmer que les deux existent, je lui en serais reconnaissant.
Restauration nationale (mensuel) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article Restauration nationale (mensuel) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Restauration nationale (mensuel)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Restauration nationale (périodique) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Restauration nationale (périodique) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Restauration nationale (périodique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Royaliste (revue) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Royaliste (revue) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Royaliste (revue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
NAF hebdo est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article NAF hebdo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NAF hebdo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Nouvelle Action française (périodique) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Nouvelle Action française (périodique) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle Action française (périodique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Séduction provençale est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Séduction provençale a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séduction provençale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Voir aussi cette liste d'articles, proposés à la suppression par Azurbleu (d · c · b) :
Actes de Vengeance est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Actes de Vengeance (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Actes de Vengeance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Gaetano Liperoti modifier
Salut,
J'aurais voulu votre avis sur cet article. Il semble bien qu'il y ait un journaliste ainsi nommé qui écrit dans Il crotonese (cf là), mais je 'ai trouvé aucune trace de son titre de "plus jeune journaliste d'Italie". Quelqu'un pourrait me renseigne sur la notoriété du quidam ? Merci d'avance. Puce Survitaminée (d) 1 mars 2011 à 21:26 (CET)
Arsenal Official Magazine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Arsenal Official Magazine a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arsenal Official Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
spectacle Danse/Chant zen modifier
Le 16 avril prochain, la M.V.C. du Polo Beyris propose un spectacle Danse/Chant sur le thème des énergies zen. Spectacle d'un heure où tour à tour danse et chant entrainent le spectateur dans des paysages métaphoriques divers. La vidéo complète ce tryptique.--77.84.14.70 (d) 6 avril 2011 à 10:01 (CEST)Sarah Peyré.
Envy (magazine) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Envy (magazine) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Envy (magazine)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
presse équestre modifier
hello ! quelqu'un pour vérifier l'admissibilité de ces deux articles svp : François Lazareff et Ouest Equestre (cf. discu avec tsaag) ! merci ! pitibizou ! Mandarine 14 avril 2011 à 07:43 (CEST)
- Bonjour ! Les deux articles ont été proposés à la suppression. Discussions : Discussion:Ouest_Equestre/Suppression et Discussion:François_Lazareff/Suppression. Vous êtes invités à vous exprimer, wikipédiquement, .Anja. (d) 14 avril 2011 à 21:04 (CEST)
Le Petit Juriste est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Le Petit Juriste (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Petit Juriste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cyril Collot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Cyril Collot a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyril Collot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Passe-muraille (revue) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Le Passe-muraille (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Le Passe-muraille (revue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article La Pensée de Bagot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « La Pensée de Bagot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Pensée de Bagot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bretagne économique est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bretagne économique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bretagne économique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 14-18 magazine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « 14-18 magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:14-18 magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 4L Magazine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « 4L Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:4L Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Question à propos de liens externes modifier
Bonjour. J'aimerais savoir si, dans un article portant sur un journaliste, dans une section Liens externes, on peut insérer des liens tels que ceux-ci (afin, notamment, de compléter l'article en permettant de découvrir le type d'écrits du journaliste). Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 18:59 (CEST)
Catégories liées à l'histoire de la presse modifier
Bonjour,
Je m'intéresse à la presse écrite du XVIIIe siècle, en France en particulier et je m'interroge sur la pertinence des subdivisions de la catégorie Presse écrite par date de création.
Vu le petit nombre de titres apparus et disparus au XVIIIe, je me demande si une catégorisation à l'année près est nécessaire. Personnellement, je me sens privé d'une certaine vue d'ensemble sur le siècle.
Je voudrais donc proposer-discuter-envisager avec qui voudra de répartir autrement les titres. En fait, on peut considérer l'année 1777 comme un jalon de l'histoire de la presse puisqu'il voit apparaitre le premier quotidien, le Journal de Paris. A partir de cette année on constate d'ailleurs que les catégories contiennent plus d'un titre. Ainsi, pourquoi ne pas partager le XVIIIe siècle, simplement en 2 périodes : 1700-1776 et 1777-1799 ?
De même, une sous-division par siècle pourrait être mise en place dans la catégorie Presse écrite par date de disparition.
Merci pour vos avis à ce sujet. Cordialement Salignac (d) 16 juin 2011 à 11:10 (CEST)
L'article Franklin Loufrani est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Franklin Loufrani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franklin Loufrani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Super GTI mag est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Super GTI mag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Super GTI mag/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article News.va est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « News.va » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:News.va/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Décolletage et industrie est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Le Décolletage et industrie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Décolletage et industrie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ahmed Benallou est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Ahmed Benallou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Benallou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Kahina Slimani est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Kahina Slimani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kahina Slimani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Khadidja Báguena est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Khadidja Báguena » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khadidja Báguena/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Chercheurs d'eau est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Chercheurs d'eau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chercheurs d'eau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 23 août 2011 à 11:16 (CEST) --Chris a liege (d) 23 août 2011 à 11:16 (CEST)
L'article Docteurs&Co est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Docteurs&Co (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteurs&Co/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 24 août 2011 à 18:27 (CEST) --Chris a liege (d) 24 août 2011 à 18:27 (CEST)
L'article Dynamique Entrepreneuriale est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Dynamique Entrepreneuriale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dynamique Entrepreneuriale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 24 août 2011 à 18:41 (CEST) --Chris a liege (d) 24 août 2011 à 18:41 (CEST)
L'article Le Journal des Entreprises est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Le Journal des Entreprises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal des Entreprises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Laurent Laborie est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Laurent Laborie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Laborie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:37 (CEST) --Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:37 (CEST)
L'article Michel Pont (journaliste) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Michel Pont (journaliste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Pont (journaliste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--22 septembre 2011 à 12:00 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Lina Lietti est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Lina Lietti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lina Lietti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--22 septembre 2011 à 12:00 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Olivia de Lamberterie est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Olivia de Lamberterie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivia de Lamberterie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Gonocoque (d) 29 septembre 2011 à 21:41 (CEST) --Gonocoque (d) 29 septembre 2011 à 21:41 (CEST)
Bonjour je vous envoie ce message pour savoir a qui m'adresser pour avoir la redaction audio visuel le redacteur en chef de toute urgence vous pouvez me contacter soit par mail veillard@neuf.fr ou 06 82 75 97 48 ou 05 56 31 53 76 merci très très urgent
liste d'articles proposés à la suppression modifier
un contributeur vient de proposer à la suppression
- [A · D · J] Michel Nozière (patron de presse)
- [A · D · J] Philippe Santini (patron de presse)
- [A · D · J] Philippe Ramond
L'article Saša Milivojev est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Saša Milivojev (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saša Milivojev/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--10 octobre 2011 à 18:32 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Urban-Culture Magazine est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Urban-Culture Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urban-Culture Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Catégories titres de presses par date de création modifier
Bonjour
Partout ailleurs, les catégories de fondation portent le nom « Machin fondé en... » (voir : Catégorie:Chronologie des fondations). Ne serait-il pas logique d'adopter aussi cette formulation pour la presse ? Il me semble que cela éviterait pas mal d'hésitation à chaque fois de poser les catégories.
Cordialement • Chaoborus 15 octobre 2011 à 00:58 (CEST)
- Aucune réponse pour le moment : j'élargis la consultation sur Discussion Projet:Catégories#Catégories par date de fondation : l'exception presse écrite. Merci de faire part de votre point de vue là-bas (je retire cette page-ci de ma liste de suivi). • Chaoborus 20 octobre 2011 à 17:33 (CEST)
L’article 'Oise Hebdo' est proposé à la suppression modifier
L’article 'Oise Hebdo' est proposé à la suppression, voir :
Cette deuxième « procédure » fait suite à une restauration de page. Cet hebdo de faits divers fait actuellement l’objet d’un buzz à cause de son bon tirage. Alphabeta (d) 17 octobre 2011 à 15:03 (CEST)
L'article Tous les camions est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Tous les camions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tous les camions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--16 octobre 2011 à 12:03 (CEST)Patrick Rogel (d)
L’article 'Oise Hebdo' est proposé à la suppression modifier
L’article 'Oise Hebdo' est proposé à la suppression, voir :
Cette deuxième « procédure » fait suite à une restauration de page. Cet hebdo de faits divers fait actuellement l’objet d’un buzz à cause de son bon tirage. Alphabeta (d) 17 octobre 2011 à 15:05 (CEST)
L'article Marielle Stamm est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Marielle Stamm » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marielle Stamm/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--26 octobre 2011 à 12:11 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Infopresse est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Infopresse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infopresse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 21:08 (CET)--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 21:08 (CET)
L'article PsychoEnfants est proposé à la suppression modifier
Bonjour, l'article PsychoEnfants est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 00:36 (CET)
L'article Grands prix du journalisme indépendant est proposé à la suppression modifier
Bonjour, l'article Grands prix du journalisme indépendant est proposé à la suppression. Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 18:43 (CET)
L'article Michel Conil-Lacoste est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Michel Conil-Lacoste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Conil-Lacoste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Vincent Bernadot est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Vincent Bernadot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Bernadot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 15 novembre 2011 à 12:44 (CET)
--pouilles
un secteur de parc détruit par une Société sans scrupule,au 148 rue de Menin a Marcq-en-Baroeul en éffet la Société d"autocars dupas et lebeda a détruit sans autorisation ,sans déclaration préalable 95 % d"un secteur de parc a Marcq-en-Baroeul, 59700 repéré sur plan par l"indice S P pour en faire un parking de 2500 métres carrés de goudron,afin de y déposer ses 25 a 30 autocars sur ce sol, alors que la réglementation d'urbanisme P,L,U précis que les aires de stationnement dont l"emprise au sol ne peut excèder 20% de la superficie du parc couvrant l "unité fonciére concernée, la Société passe au dessus des lois, elle est condamné a une remise en état des lieux par le T G I DE lILLE le 25 mars 2010,déclaré coupable des faits, mais cette société interjete appel sur les dispositions pénales et civiles, la superficie totale est de 4091 métres carrés ,la limite autorisée est de 818 métres carrés les 2500 métres carrés réalisés en infraction depasse le seuil maximal autorisé,or avec ses relations, ses magouilles, cette Société a réussi a garder l"intégralité des 2500 métres carrés de bitume, et oui malgré ca, la Cour d"appel de Douai en décide autrement par décision du 18 Juillet 2011, elle prend en compte que cette société compte en 1990 .20 autocars, ce qui est faux,la remise en état serait excessive, cette Société délinquante se sortira d"affaire avec qu"une simple amende de 2000 euros la meme que dans le jugement du T G I de Lille !!et a planter quelques arbustes en bordure dans un trés étroit espace séparant les deux propriétés incompatibles, la photographie aérienne du I G N démontre :un manoir entouré d"une belle végétation avec ses espaces verts engazonnés,ses arbres agés a hautes tiges ou tout mouvement d"autocars était impossible a proximité de ma maison et terrain,les photos sont éloquantes et ne mentent pas ,elles!... la justice donne raison a ces Sociétés sans respect qui arrivent a bafouer toutes les régles, d'urbanisme et de l"environnement,l "argent c"est le pouvoir,les impots pour la commune,le Maire ferme les yeux,! et les plus petits en souffrent... et oui je me retrouve devant et sous mes fenetres avec un parking plat,uniforme ou tous les bruits sont amplifiés par la réverbération du sol, un écho avec un hangar,ma maison est devenue invendable, les vromissements de pré chauffage des moteurs Diesel de 25 a 30 autocars polluant , gaz brulé, les odeurs m "apportent des maux de tete ,des vertiges,,j"ai abandonné les 3 chambres a l"étage,je suis dans l'obligation de laisser fermer mes fenetres, les volets fermés, plus question d"aller dans le jardin avec mes enfants et petit enfant, de diner dehors par periode de beau temps, je prends des anti dépresseur, des somniféres, les pré chauffages qui durent pendant des heures,a tour de role ou en meme temps, les manoeuvres avec les sirénes de marches arrieres,les coups de klaxon de 85 décibels, le nettoyage a la haute pression des autocars qui dure des demi-journés, les rassemblements des chauffeurs devant et sous mes fenetres :insultes, hurlements,vulgarités,et oui je vis l"enfer, un véritable cauchemar depuis le 05 février 2008, je suis épuisé, irritable,exténué, j"ai pourtant envoyé plus de 30 lettres au Maire au préfet et autres,sans aucune réponse positive........... pouilles
L'article Bøygen est proposé à la suppression modifier
Bonjour, l'article Bøygen est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 4 décembre 2011 à 21:15 (CET)
L'article Bruno Botella est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Bruno Botella (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Botella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Cindy Synnett est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Cindy Synnett (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cindy Synnett/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Antoine le Pilote est proposé à la suppression modifier
Bonjour, l'article Antoine le Pilote est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 11 décembre 2011 à 14:38 (CET)
L'article BRA Tendances restauration est proposé à la suppression modifier
Bonjour, l'article BRA Tendances restauration est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 18 décembre 2011 à 15:06 (CET)