Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2012/06

--Jackrs le 31 mai 2012 à 19:52 (CEST)

  Traité par Frakir, blocage indéf. Lebrouillard demander audience 31 mai 2012 à 20:09 (CEST)
  • Pages touchées : dernièrement Willy Brandt
  • Auteur du vandalisme : 24.226.146.15 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression de contenu, déjà averti.

Ljubinka (d) 31 mai 2012 à 21:07 (CEST)

Vandalisme en cours , IP 24.207.75.128 modifier

Saveur (d) 1 juin 2012 à 06:14 (CEST)   12 h par Butterfly austral Chatsam   (coucou) 1 juin 2012 à 08:41 (CEST)

82.127.78.246 modifier

-- ¡ Bibisoul ! 1 juin 2012 à 10:46 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 1 juin 2012 à 10:47 (CEST)

Demande de blocage de 217.128.232.206 (d · c · b) modifier

Merci. .Anja. (d) 1 juin 2012 à 11:13 (CEST)

  2 ans. Orlodrim [discuter] 1 juin 2012 à 11:21 (CEST)

Merci. --Jackrs le 1 juin 2012 à 11:19 (CEST)

  Voir ci-dessus. Orlodrim [discuter] 1 juin 2012 à 11:22 (CEST)

Demande de blocage de l'IP 86.72.197.15 (u · d · b) modifier

Ajouter un commentaire si besoin.

Bonjour, désolé mais c'est faux, les avertissements sont sur ma PdD. Cordialement. 86.72.197.15 (d) 1 juin 2012 à 12:02 (CEST)
  (bloqué 3 j ; sa page de discussion restant modifiable par l'utilisateur).
@86.72.197.15. Bonjour,
Je crois que c'est malheureusement vrai : vous avez procédé à quatre effacements d'avertissements (rien que ce matin), y compris d'avertissements qui vous demandais de ne pas le faire. Profitez de la durée du blocage, pour vous assurez que les messages effacés sont bien visibles sur votre pdd (vous pouvez encore la modifier) et ainsi repartir sur de nouvelles bases dès le blocage terminé.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 1 juin 2012 à 12:13 (CEST)
  Après cela, blocage de l’édition de la pdd également. --Agamitsudo (d) 1 juin 2012 à 13:06 (CEST)

Demande de blocage de 41.248.218.40 (d · c · b) modifier

Merci. Prométhée33 (d) 1 juin 2012 à 12:29 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 1 juin 2012 à 12:30 (CEST)

Moioioi (d · c · b) modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Moioioi (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 1 juin 2012 à 13:15 (CEST)

  Traité par FF. --Agamitsudo (d) 1 juin 2012 à 13:25 (CEST)

IP 83.192.134.226 sur Vireux-Molhain modifier

  • Pages touchées : Vireux-Molhain
  • Auteur du vandalisme : 83.192.134.226 (d · c · b)
  • Type de dégât : nouveaux vandalismes, en trois interventions, cette fois à partir d'une IP, indication d'une autre maire, déformation du nom de la commune dans l'infobox, etc. Les vandalismes précédents, c'était hier à partir du compte Alex-anonymous-667. Fatiguant. --HenriDavel (d) 1 juin 2012 à 13:59 (CEST)
  Bloqué 1 jour. Orlodrim [discuter] 1 juin 2012 à 14:02 (CEST)

80.14.105.6 modifier

Vandale récidiviste, de retour d'un blocage d'une semaine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pucesurvitaminee (discuter)

  --Agamitsudo (d) 1 juin 2012 à 15:05 (CEST)

82.235.59.222 modifier

Un sysop pour bloquer cette ip pour la nuit ?

  • Pages touchées : des pages en économie
  • Auteur du vandalisme : 82.235.59.222 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout publicitaire (liens vers un site web de services)

D'avance merci --Bruno2wiau zinc ♫ 2 juin 2012 à 00:46 (CEST)

  par Fabrice Ferrer, 3 jours Lebrouillard demander audience 2 juin 2012 à 04:58 (CEST)

Demande de blocage de Jean-Marc Ayrault (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 2 juin 2012 à 18:26 (CEST)

  Traité par Kelam Lebrouillard demander audience 3 juin 2012 à 03:17 (CEST)

83.192.134.226 sur plusieurs articles Vireux-Molhain et Charleville-Mézières modifier

--HenriDavel (d) 2 juin 2012 à 23:34 (CEST)

  3 jours, traité par Frakir Lebrouillard demander audience 3 juin 2012 à 03:18 (CEST)

Vandaslime modifier

  • Pages touchées : Groupe IONIS et écoles membres (cf ses dernières contributions et sa pdd)
  • Auteur du vandalisme : Eliane Daphy (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme (pose de bandeaux de manière excessive et injustifiée) et désorganisation de l'encyclopedie pour motifs personnels (une lecture rapide de ses contributions vous en dira plus)

81.253.79.119 (d) 3 juin 2012 à 00:44 (CEST)

Traité par Frakir en WP:RA dans un contexte particulier Lebrouillard demander audience 3 juin 2012 à 03:17 (CEST)
IP requérante bloquée 3 jours pour WP:POINT (« le contexte particulier » évoqué par Lebrouillard !). — t a r u s¡Dímelo! 3 juin 2012 à 21:20 (CEST)

Demande de blocage de Azertyuiopa (d · c · b) modifier

  • Bilan : Azertyuiopa (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Merci. Sisqi Papoter? 3 juin 2012 à 11:00 (CEST)

  Indef. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 juin 2012 à 11:03 (CEST)

Demande de blocage de 82.224.2.239 (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 3 juin 2012 à 11:22 (CEST)

  2h --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 juin 2012 à 11:24 (CEST)

Merci. --Jackrs le 3 juin 2012 à 14:30 (CEST)

  Indef par Frakir Lebrouillard demander audience 3 juin 2012 à 15:12 (CEST)

87.90.94.238 modifier

Bloqué par Lebrouillard.   Frakir 3 juin 2012 à 16:34 (CEST)
Ah ouais, tiens, 1 minute avant que je poste ma demande ! Comme quoi, je n'ai pas été assez rapide...   --TwøWiñgš Boit d'bout 3 juin 2012 à 17:40 (CEST)
  par Frakir. --Agamitsudo (d) 3 juin 2012 à 23:14 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 3 juin 2012 à 23:19 (CEST)

--SamuelFreli (d - c) 3 juin 2012 à 23:36 (CEST)

  Bloqué pour le vandalisme (vandalisme effectué dès retour de blocage du 30 mai). Pour le nom d'utilisateur discutable, je ne suis pas très au fait de la question, mais je suppose, qu'il faut plutôt se tourner vers les bureaucrates, pour ce type de question. --Agamitsudo (d) 3 juin 2012 à 23:49 (CEST)
Eh ben, j'ignorais encore aujourd'hui qu'on pouvait demander de changer le nom d'un utilisateur tierce. J'avais plutôt l'habitude de demander de bloquer pour des noms tels que « Fuck Jean Charest et Parti Libéral du Québec ». Merci. --SamuelFreli (d - c) 4 juin 2012 à 00:02 (CEST)

Suppression de catégories modifier

  • Pages touchées : Institut polytechnique des sciences avancées
  • Auteur du vandalisme : AnTeaX (d · c · b)
  • Type de dégât : Supprime des catégories légitimes (liste complète en pdd de l'article). Cela à été qualifié de "conneries" par PierreSelim qui n'a pas réussi à les remettre. La pdd d'AnTeaX montre qu'il a déjà averti à plusieurs reprises pour vandalisme sur cet article.

81.253.74.237 (d) 4 juin 2012 à 02:06 (CEST)

  Non. La dernière modification de l'article par Utilisateur:AnTeaX remonte au 24 mai 2012 et n’était absolument pas du vandalisme ; quand bien même, ceci ne pourrait constituer un vandalisme en cours : donc hors-sujet sur cette page.
Pour rappel, sont considérés comme attaque personnelle : « les accusations de comportement nuisible à Wikipédia (vandalisme, troll, etc.), si elles sont lancées sans fondement (diffs et liens hypertextes). ».
--Agamitsudo (d) 4 juin 2012 à 02:12 (CEST)

Anne (d) 4 juin 2012 à 09:55 (CEST)

  par Vlaam. --Agamitsudo (d) 4 juin 2012 à 10:04 (CEST)

Probablement le même auteur, vu les articles choisis. A été averti deux fois, à neutraliser. Ursus (d) 4 juin 2012 à 12:37 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 4 juin 2012 à 13:49 (CEST)

Demande de blocage de 88.198.254.45 (d · c · b) modifier

Merci. OlivierFils (d) 4 juin 2012 à 14:18 (CEST)

  Traité ci-dessous par Docteur Cosmos Lebrouillard demander audience 4 juin 2012 à 14:55 (CEST)

--Jackrs le 4 juin 2012 à 14:21 (CEST)

  Fait par DocteurCosmos (d · c · b). --Jackrs le 4 juin 2012 à 14:28 (CEST)
  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : GalaxieOfHell (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser: noeliste

Gonioul (d) 4 juin 2012 à 14:36 (CEST)

  Esprit Fugace (d) 4 juin 2012 à 14:47 (CEST)
  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Qui_suis-je_shut (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 4 juin 2012 à 14:39 (CEST)

  Esprit Fugace (d) 4 juin 2012 à 14:47 (CEST)

Bloquer cet utilisateur le plus rapidement possible!!

  Bloqué 1 mois. Ce qu'il a fait aujourd'hui n'est pas si grave, mais j'ai agit plutôt selon son passif lourd (il n'y a qu'à voir sa PDD…) Merci. --Floflo (d) 4 juin 2012 à 15:56 (CEST)
Désolé si j'ai été trop rapide, mais j'ai l'impression qu'il y a une recrudescence de vandales anonymes (IP) qui en change rapidement. Ne peut on empêcher la création de compte anonyme??Pano38 (d) 4 juin 2012 à 16:18 (CEST)
La création de comptes anonymes? C'est-à-dire? Je ne crois pas voir à quoi tu fais allusion.. --Floflo (d) 4 juin 2012 à 16:22 (CEST)
Ne peut on empêcher un utilisateur qui utilise une adresse IP comme nom, de créer/modifier des articles?? Pano38 (d) 4 juin 2012 à 16:43 (CEST)
Ah et bien, tout ce que l'on peut faire, c'est bloquer ces IP, ce pourquoi cette page existe. Mais empêcher toutes les IP de contribuer, ce serait remettre en cause la politique de Wikipédia selon laquelle tout le monde, même non inscrit (c'est-à-dire IP), peut contribuer. Donc non, désolé, faut faire avec, mais heureusement tous les anonymes ne sont pas des vandales   --Floflo (d) 4 juin 2012 à 19:45 (CEST)

Le bloquer rapidement

  par Agamitsudo Lebrouillard demander audience 4 juin 2012 à 17:56 (CEST)

Merci. --Jackrs le 5 juin 2012 à 14:31 (CEST)

  bloqué un mois (plus raciste que puéril). --Agamitsudo (d) 5 juin 2012 à 14:36 (CEST)
Merci pour le blocage. Lorsque j'ai fait ma demande, je n'avais vu que ses vandalismes sur l'article de François Mitterrand. C'est ensuite que j'ai rajouté « raciste », après avoir vu son dernier vandalisme. --Jackrs le 5 juin 2012 à 14:46 (CEST)

se permet d'insulter ceux qui corrige ses inepties Pano38 (d) 5 juin 2012 à 17:54 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 5 juin 2012 à 18:03 (CEST)

Vandalisme sans respecter les consignes des administrateurs modifier

  • Pages touchées : Institut polytechnique des sciences avancées
  • Auteur du vandalisme : AnTeaX (d · c · b)
  • Type de dégât : Ce contributeur continue à vandaliser et à etre en croisade contre cet article. Dans le cas présent en apposant de manière abusive et sans justification un bandeau pub. Alors que quatre administrateurs différents lui ont déjà demandé sur sa page de discussion et celle de l'article de ne plus intervenir sur cet article, ce qui est non respecté. 81.253.75.212 (d) 5 juin 2012 à 18:35 (CEST)

188.130.77.145 modifier

  Bloqué 3 jours juste avant le dépôt de cette requête. Linedwell [discuter] 5 juin 2012 à 20:16 (CEST)
  --Agamitsudo (d) 5 juin 2012 à 21:38 (CEST)
  par Azurfrog. --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 11:04 (CEST)
  par Kelam. --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 11:03 (CEST)

Compte créé pour vandaliser. A éliminer, SVP Ursus (d) 6 juin 2012 à 08:43 (CEST)

  -- Speculos 6 juin 2012 à 08:53 (CEST)

Demande de blocage de 83.206.46.221 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 6 juin 2012 à 09:26 (CEST)

  par Linedwell. --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 09:31 (CEST)

Demande de blocage de 217.128.234.30 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 6 juin 2012 à 10:38 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 11:02 (CEST)
  • Pages touchées : Vandalisme en cours sur toutes les pages du projet catch
  • Auteur du vandalisme : Awesomecenapunk jericho (d · c · b)
  • Type de dégât : Modifications à la chaine des sections "Caractéristiques"…

Ajouter un commentaire si besoin. Gros soupçon de Faux-nez du contributeur Ouloul94 (bloqué pour une durée indéterminée), au vu des modifications identiques.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 6 juin 2012 à 16:28 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 22:15 (CEST) (pour le soupçon de Faux-nez, faire une demande de vérification ici ; si c'est vérifié, on pourra le bloquer indéfiniment également).
  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : X Kalache (d · c · b)
  • Type de dégât : rien que des bêtises...

merci ; JLM (d) 6 juin 2012 à 17:10 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 22:18 (CEST)

Demande de blocage de 201.217.61.188 (d · c · b) modifier

Dernier blocage : 18-21 avril. Double-récidive. Merci. Orikrin1998    6 juin 2012 à 20:49 (CEST)

  par Frakir. --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 22:20 (CEST)

--Iste Praetor (d) 6 juin 2012 à 22:37 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 23:10 (CEST)
  --Agamitsudo (d) 6 juin 2012 à 23:13 (CEST)
Merci  --SammyDay (d) 7 juin 2012 à 22:31 (CEST)

Vandale averti deux fois. Persiste et attaque des pages utilisateur. A neutraliser Ursus (d) 7 juin 2012 à 08:58 (CEST)

  -- Speculos 7 juin 2012 à 09:17 (CEST)

Demande de blocage de 217.128.234.32 (d · c · b) modifier

Merci. Prométhée33 (d) 7 juin 2012 à 10:39 (CEST)

  par Lomita (d · c). Cdlt, — Jules Discuter 7 juin 2012 à 11:03 (CEST)

XX3dgar (d · c · b) modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : XX3dgar (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 7 juin 2012 à 11:37 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 7 juin 2012 à 13:59 (CEST)
  • Pages touchées : Multiples en lien avec le Québec
  • Auteur du vandalisme : Paolobows (d · c · b)
  • Type de dégât :

Compte créé pour vandaliser.

Semble actifs par périodes??!!

Déjà bloqué il y a quelques jours. Il est revenu en force avec pour seule motivation la désorganisation de l'encyclopédie. Je propose un blocage de 80 ans.

  Mis à l'ombre par Lomita (d · c · b). Goodshort (d) 7 juin 2012 à 21:40 (CEST)

Dave360A modifier

  • Pages touchées : User:Polmars
  • Auteur du vandalisme : Dave360A (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme et blanchiment.

Merci. --Jackrs le 8 juin 2012 à 09:49 (CEST)

85.14.187.147 modifier

Merci. --Jackrs le 8 juin 2012 à 10:24 (CEST)

  par Lomita (d · c). — Jules Discuter 9 juin 2012 à 11:07 (CEST)

Demande de blocage de 134.214.162.244 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 8 juin 2012 à 13:52 (CEST)

  1 jour, par précaution. — Jules Discuter 9 juin 2012 à 11:06 (CEST)

Demande de blocage de 90.1.193.54 (d · c · b) modifier

Merci. Orikrin1998    8 juin 2012 à 14:55 (CEST)

  1 jour, par précaution. — Jules Discuter 9 juin 2012 à 11:05 (CEST)

193.251.33.198 modifier

Cet utilisateur a déjà reçu plusieurs avertissement. --David-suisse (d) 8 juin 2012 à 15:57 (CEST)

  3 jours par Theoliane (d · c). — Jules Discuter 9 juin 2012 à 11:04 (CEST)

A des crises spasmodiques!! On est en plein dedans Pano38 (d) 8 juin 2012 à 17:32 (CEST)

  1 mois par Lebrouillard (d · c). — Jules Discuter 9 juin 2012 à 11:04 (CEST)

2A01:E34:EEB6:DBE0:784F:D6A3:2A6:FED9 modifier

Ajouter un commentaire si besoin.

  --Agamitsudo (d) 9 juin 2012 à 18:46 (CEST)

Eradikator modifier

Ce compte semble avoir été créé pour vandaliser. Il a été averti de nombreuses fois mais a éliminé ces avertissements dans sa page de discussion. Eradikator, comme son nom le dit, élimine des sections entières que Monsieur considère non à son goût pour des raison futiles ou parce qu'elles ne sont pas sourcées à son goût (au lieu de mettre {{Référence}}). Sa page de discussion débute d'ailleurs par : « Je suis un individu asocial. Si vous avez quelque chose à me dire, vous pouvez, mais je ne répondrai pas. » Pierre cb (d) 10 juin 2012 à 15:23 (CEST)

  bloqué trois mois (mériterait peut être un blocage indéfini, tant la vocation de ce compte a exclusivement vandalisé, est manifeste). --Agamitsudo (d) 10 juin 2012 à 16:37 (CEST)

‎MisterBenVideos modifier

Lmao (d) 10 juin 2012 à 19:32 (CEST)

  3 jours par Kyah117 Lebrouillard demander audience 11 juin 2012 à 02:30 (CEST)
  • Pages touchées : Théorie du complot juif
  • Auteur du vandalisme : Pablo029 (d · c · b)
  • Type de dégât : Révocation systématique et injustifié de termes non appropriés et d'affirmation dont les références sont partiales.

Ajouter un commentaire si besoin. --Bbb22 (d) 11 juin 2012 à 00:08 (CEST)

Je vous invite plutôt à passer en Page de discussion de l'article lorsqu'un certain nombre de révocations sont faites afin d'établir un dialogue constructif. Par ailleurs, évitez à l'avenir ce genre de commentaire « on comprend à la solde de qui est wikipedia » ceci s'appelle tout au plus de la diffamation gratuite, pour ne pas dire de la pure provocation, qui ne sert en rien le travail d'élaboration de l'encyclopédie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 juin 2012 à 00:27 (CEST)
  --Agamitsudo (d) 11 juin 2012 à 11:09 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 11 juin 2012 à 15:57 (CEST)

Vandale recidiviste, averti et bloqué à de nombreuses reprises. Un arret de quelques jours ne suffit visblement pas. Augmenter la dose SVP Ursus (d) 11 juin 2012 à 09:18 (CEST)

  (un mois) --Agamitsudo (d) 11 juin 2012 à 11:11 (CEST)

Lou2211 modifier

Suppression importante de texte à deux reprises le 8 juin + modification incohérente de dates. Aucune autre modification avec ce compte qui n'a servi qu'au vandalisme.

Leirn (d) 11 juin 2012 à 16:02 (CEST)

  1 jour pour commencer Lebrouillard demander audience 11 juin 2012 à 23:59 (CEST)
  Traité par TotoAzéro Lebrouillard demander audience 12 juin 2012 à 00:02 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 12 juin 2012 à 09:07 (CEST)

Pano38 (d) 11 juin 2012 à 18:43 (CEST)

  Déjà bloqué un mois, à peine le temps de blocage fini que les vandalismes reprennent de plus belles. 6 mois désormais, mais pas trop d'illusions, les vandalismes risquent de reprendre une fois le blocage terminé. Lebrouillard demander audience 12 juin 2012 à 00:14 (CEST)
J'ai décoché "Empêche les modifications des utilisateurs enregistrés utilisant cette adresse IP" car c'est une IP partagée. Même si toutes les contributions d'une IP partagée sont des vandalismes, il est possible qu'un utilisateur enregistré qui l'utilise, et cela arrive plus fréquemment qu'on peut le croire (j'ai déjà eu des plaintes). Inversement, le risque de vandalisme supplémentaire en ne cochant pas cette option reste très faible, puisque la création de nouveau compte est interdite. Orlodrim [discuter] 12 juin 2012 à 00:30 (CEST)
Tu as bien fait, je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'une IP partagée, l'heure tardive commençant à faire son effet. Merci. Lebrouillard demander audience 12 juin 2012 à 00:38 (CEST)

Vandalisme systématique aucune contribution constructive!!! G9486 (d) 11 juin 2012 à 21:37 (CEST)

  1 jour, par Frakir Lebrouillard demander audience 12 juin 2012 à 00:21 (CEST)

213.221.132.80 modifier

  • Pages touchées : Clint Eastwood
  • Auteur du vandalisme : 213.221.132.80 (d · c · b)
  • Type de dégât : insertion de fausses informations dans un article de qualité

3ème avertissement, au vu du passif de l'auteur il est peu probable que ce soit involontaire --G9486 (d) 12 juin 2012 à 15:14 (CEST)

  Traité par DocteurCosmos Lebrouillard demander audience 12 juin 2012 à 23:03 (CEST)

82.127.68.125 modifier

Lourd passif, a déjà reçu 3 "dernier avertissement"!!! G9486 (d) 13 juin 2012 à 10:49 (CEST)

Une seule modification récente, les avertissements datent de janvier, ce n'est pas forcément la même personne. -- Speculos 13 juin 2012 à 13:51 (CEST)

ok, merci G9486 (d) 13 juin 2012 à 14:33 (CEST)

Pano38 (d) 13 juin 2012 à 11:36 (CEST)

Commençons au moins par un avertissement -- Speculos 13 juin 2012 à 11:54 (CEST)

demande de blocage de 88.139.142.18 (d · c · b) modifier

  blocage d'avertissement, quelques jours. Marianne Casamance (d) 13 juin 2012 à 13:16 (CEST)

Gonioul (d) 14 juin 2012 à 10:42 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 14 juin 2012 à 13:16 (CEST)

Demande de blocage de 193.252.195.242 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 14 juin 2012 à 12:17 (CEST)

  (déjà bloqué précédemment, le 30 mai) --Agamitsudo (d) 14 juin 2012 à 13:17 (CEST)

Support pour insulte modifier

  • Pages touchées : Elfe noir
  • Auteur du vandalisme : 80.118.166.4 (d · c · b)
  • Type de dégât : diffamation, dénigrement propos inapprorié

Plusieurs modifications fait dans le chapitre "Lord Of Ultima"

109.2.99.196 modifier

  • Pages touchées : [[1]]
  • Auteur du vandalisme : 109.2.99.196 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme

Cordialement David --David-suisse (d) 14 juin 2012 à 15:24 (CEST)

  Bloqué cette fois 2 semaines (a déjà été bloqué 1 semaine en mars 2012). Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 14 juin 2012 à 17:19 (CEST)

80.11.221.20 modifier

  • Pages touchées : [[2]][3][4]
  • Auteur du vandalisme : 80.11.221.20 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme/Insultes

Cordialement David --David-suisse (d) 14 juin 2012 à 16:07 (CEST)

  par Lomita pour 3 jours. Bserin (Bar des Ailes) 14 juin 2012 à 17:28 (CEST)

193.251.29.117 modifier

Cordialement --David-suisse (d) 14 juin 2012 à 16:39 (CEST)

  par Theoliane pour 1 semaine. Bserin (Bar des Ailes) 14 juin 2012 à 17:25 (CEST)

Demande de blocage de CocoTasleLook (d · c · b) modifier

Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 14 juin 2012 à 16:58 (CEST)

  Bloqué 1 semaine, compte visiblement créér pour vandaliser. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 14 juin 2012 à 17:07 (CEST)

Demande de blocage de 82.231.166.86 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 14 juin 2012 à 20:14 (CEST)

  Lebrouillard demander audience 14 juin 2012 à 22:09 (CEST)

Demande de blocage de 197.207.221.40 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 14 juin 2012 à 20:20 (CEST)

  par Lebrouillard. --Agamitsudo (d) 15 juin 2012 à 09:27 (CEST)
  3 jours ; ça vole pas haut... — Jules Discuter 15 juin 2012 à 12:30 (CEST)
Ça change des pipi-caca, non  ? En tout cas, merci. --Ordifana75 (d) 15 juin 2012 à 12:37 (CEST)
  • Pages touchées : Diverses
  • Auteur du vandalisme : Halsimba (d · c · b)
  • Type de dégât : …

Ziron (d) 15 juin 2012 à 15:18 (CEST)

  Traité par Théoliane Lebrouillard demander audience 16 juin 2012 à 04:41 (CEST)
  • Pages touchées : pages de discussion des utilisateurs (par ex. Discussion_utilisateur:Celette)
  • Auteur du vandalisme : Zetus (d · c · b)
  • Type de dégât : photos de zizis, fait croire qu'il est administrateur et dresseur d'un bot (Zetudbot, appartenant en fait à Zetud (d · c · b))

--MathsPoetry (d) 16 juin 2012 à 04:17 (CEST)

  par Dereckson (d · c · b) (compte supprimé pour usurpation d'identité), merci. --MathsPoetry (d) 16 juin 2012 à 04:25 (CEST)

88.171.98.187 modifier

Ajouter un commentaire si besoin. Fsojic (d) 16 juin 2012 à 20:44 (CEST)

Demande de blocage de Khedchaw (d · c · b) modifier

  • Bilan : Khedchaw (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion d'informations fausses

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 16 juin 2012 à 21:29 (CEST)

  12 heures car premier blocage. Lebrouillard demander audience 17 juin 2012 à 03:23 (CEST)

Demande de blocage de 77.195.237.40 (d · c · b) modifier

Merci. Orikrin1998    17 juin 2012 à 14:13 (CEST)

  1 jour. Gz260 (d) 17 juin 2012 à 15:25 (CEST)

Demande de blocage de 93.182.217.55 (d · c · b) modifier

Merci. Orikrin1998    17 juin 2012 à 18:56 (CEST)

  par Frakir. --Agamitsudo (d) 17 juin 2012 à 19:38 (CEST)
  • Pages touchées : Témoins de Jéhovah
  • Auteur du vandalisme : Cchasson (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression massive de références valables

Malgré de nombreux avertissements et explications en PdD de l'article, Cchasson continue une politique de suppression systématique de références valables dans l'article Témoins de Jéhovah. Si cela continue, je demanderais son blocage. Cordialement, Cherche [Trouve] 18 juin 2012 à 09:52 (CEST)

  Non. Plutôt un désaccord éditorial qu'un réel vandalisme : doit se régler en PDD de l'article. --Agamitsudo (d) 18 juin 2012 à 10:46 (CEST)
Tu m'étonnes. heureusement que WP a une quantité de stockage illimité parce que cela va être long, très long--Cchasson (d) 18 juin 2012 à 11:02 (CEST)

Récidiviste, averti et persiste. A bloquer plus longuement qu'en mai Ursus (d) 18 juin 2012 à 10:41 (CEST)

  par Lomita. --Agamitsudo (d) 18 juin 2012 à 10:47 (CEST)

Demande de blocage de Aurruvdo (d · c · b) modifier

Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 18 juin 2012 à 11:29 (CEST)

  par Lomita. --Agamitsudo (d) 18 juin 2012 à 13:20 (CEST)

Demande de blocage de 173.199.170.212 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 18 juin 2012 à 11:36 (CEST)

  par Linedwell. --Agamitsudo (d) 18 juin 2012 à 13:20 (CEST)

Dark Nark (d) 18 juin 2012 à 11:36 (CEST)

J'ai ajouté un dernier avertissement sur sa pdd. --Agamitsudo (d) 18 juin 2012 à 13:24 (CEST)

Ce contributeur a fait 3 modif que j'ai révoquer. Un message a été déposé sur sa PDD après la 1re révocation.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 18 juin 2012 à 13:24 (CEST)

  par Lomita. --Agamitsudo (d) 18 juin 2012 à 13:28 (CEST)
Merci  .--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 18 juin 2012 à 13:29 (CEST)
  • Pages touchées : Spartacus
  • Auteur du vandalisme : 2.0.25.62 (d · c · b)
  • Type de dégât : grossièretes, blanchiment

Averti, persiste dans ses vandalismes. A bloquer SVP Ursus (d) 18 juin 2012 à 16:53 (CEST)

  par Malost (d · c · b). Merci quand même pour le signalement, mon cher Ursus. Sebleouf (d) 18 juin 2012 à 16:55 (CEST)
  • Pages touchées : Institut polytechnique des sciences avancées
  • Auteur du vandalisme : AnTeaX (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme : suppression de toute une section. Utilisateur déjà averti pour vandalisme sur cette page, cf sa pdd et celle de l'article. Bloqué la semaine dernière pour acharnement sur cet article.

Ajouter un commentaire si besoin. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.84.144.195 (discuter)

IP bloquée. Orlodrim [discuter] 18 juin 2012 à 17:21 (CEST)
  Orlodrim [discuter] 18 juin 2012 à 20:59 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 18 juin 2012 à 21:01 (CEST)
  • Pages touchées : Diverses
  • Auteur du vandalisme : Theottistte (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de phrase grossière...

--Woozz un problème? 19 juin 2012 à 18:00 (CEST)

  Trizek bla 19 juin 2012 à 18:05 (CEST)
  • Pages touchées : Joël Bouchard
  • Auteur du vandalisme : 184.160.207.6 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion répété d'une phrase injurieuse.

--Woozz un problème? 20 juin 2012 à 05:00 (CEST)

  Bloqué 1 jour par Supertoff. -- Speculos 20 juin 2012 à 18:32 (CEST)

Pano38 (d) 20 juin 2012 à 17:15 (CEST)

Averti, sous surveillance. -- Speculos 20 juin 2012 à 18:34 (CEST)

tiloudeux (on papote ?) 20 juin 2012 à 18:16 (CEST)

J'ai mis un avertissement dans sa page de discussion. -- Speculos 20 juin 2012 à 18:27 (CEST)
  Orlodrim [discuter] 21 juin 2012 à 14:02 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 21 juin 2012 à 14:56 (CEST)
  • Auteur des modifications : Japan Football (d · c · b)
  • Type de dégât : crée en chaîne des articles potentiellement non admissibles sur des joueurs de football japonais.

Je ne demande pas un blocage, mais un avertissement. Je n'ai pas trouvé l'avertissement approprié. Un peu dans le même cas que Néo-ouiquipédien (d · c · b) avec ses powiats, au début. --Orikrin1998    21 juin 2012 à 13:22 (CEST)

Je ne connais peu les critères relatifs au football, mais il y a eu une discussion sur le projet foot et visiblement ses créations ne posent pas de problème d'admissibilité. En tout cas, il est déjà suivi. Orlodrim [discuter] 21 juin 2012 à 13:47 (CEST)

Demande de blocage de 80.11.39.143 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 21 juin 2012 à 14:02 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 21 juin 2012 à 14:19 (CEST)

Demande de blocage de 80.11.39.143 (d · c · b) modifier

Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 21 juin 2012 à 14:11 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 21 juin 2012 à 14:19 (CEST)

A visiblement besoin de repos forcé --Epsilon0 ε0 22 juin 2012 à 01:50 (CEST)

Vandalisme discret sur IP partagée modifier

  • Pages touchées : Pérou,CRO
  • Auteur du vandalisme : 116.236.201.46 (d · c · b)
  • Type de dégât : quechua (langue) changé en decathlon et une lettre supprimée sur CRO

Vandalisme pervers qui passe presque inaperçu sur LiveRC. Demande de blocage d'une semaine le temps que les vacances arrivent. Bobsodium (d) 22 juin 2012 à 08:17 (CEST)

  3 jours -- Speculos 22 juin 2012 à 08:31 (CEST)
  1 semaine (récidives). -- Speculos 22 juin 2012 à 09:14 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 22 juin 2012 à 10:02 (CEST)
  • Page touchée : Born This Way
  • Auteur du vandalisme : LGGHgGGG (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme répétitif.

Ajouts/modifications des mêmes éléments, constamment (quotidiennement) et sans sources, vantant les mérites de l'artiste concernée, avec des informations erronées. Ne tient pas compte des messages laissés sur sa page de discussion. Blocage immédiat de ce compte recommandé.

Cordialement, Florian N. (d) 22 juin 2012 à 10:41 (CEST)

Je vois que tu as déjà mis deux bandeaux dont un de test 3 sur sa pdd, mais il aurait mieux valu privilégier la discussion avant tout blocage ou bandeaux.
Je t'invite à lui laisser un message explicatif pour l'inviter à améliorer la nature de ses interventions sur sa page de discussion. Lebrouillard demander audience 22 juin 2012 à 14:17 (CEST)
Exact. Bien, mais si cela se reproduit après avoir fait ça, puis-je tout de même demander (une nouvelle fois) son blocage?
Cordialement, Florian N. (d) 22 juin 2012 à 15:17 (CEST)
Bien entendu. Si les contributions sont nocives, il n'y a pas de raison qu'un blocage n'intervienne pas.
Je rejoins en prime l'avis de Lebrouillard : dialogue, pédagogie. Parfois, c’est le blocage qui va faire que la personne lis ses messages :/
Trizek bla 22 juin 2012 à 18:21 (CEST)
J'ai donc posté un message sur sa page de discussion, en espérant que cela cessera.
Merci à vous,
Cordialement, Florian N. (d) 22 juin 2012 à 19:58 (CEST)

41.203.238.235 modifier

  • Pages touchées : Adobe Flash
  • Auteur du vandalisme :

22 juin 2012

  • Type de dégât : suppression de contenu

À vous de voir   | RoXas - (discuter) 22 juin 2012 à 18:43 (CEST)

  3 jours... amplement mérités. — Jules Discuter 22 juin 2012 à 19:14 (CEST)

demande de blocage de 213.41.195.58 modifier

3 juillet 2012

26 juin 2012

22 juin 2012

19 juin 2012

15 juin 2012

12 juin 2012

  • Type de dégât : Vandalisme répétitif. Ajoute insulte, gros-mots etc. dans de nombreuses définition.

Enrevseluj (d) 22 juin 2012 à 21:34 (CEST)

  Bloqué 3 jours Lebrouillard demander audience 23 juin 2012 à 02:33 (CEST)
  • Pages touchées : Pierre Phalèse
  • Auteur du vandalisme : 87.64.153.137 (d · c · b)
  • Type de dégât : avant qu'il ne réussisse à fatiguer Salebot....

JLM (d) 23 juin 2012 à 17:35 (CEST)

D'autres IP en cause également, protection de l'article suggérée tiloudeux (on papote ?) 23 juin 2012 à 17:40 (CEST)

--G9486 (d) 24 juin 2012 à 22:32 (CEST)

J'ai retiré l'insulte laissé par l'IP, theoliane avait déjà bloquée l'IP. Je ne pas les droits mais il faudrait aussi masquer l'historique — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antaj7co (discuter)
ok, merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par G9486 (discuter)
La nouvelle mode est de ne plus signer ses messages   ? Pas besoin de masquage, les insultes sont contre Wikipédia, pas contre une personne... Cdlt, — Jules Discuter 25 juin 2012 à 08:45 (CEST)
Miles excuses je n'avais même pas remarqué l'oubli, Cordialement, --Antaj7co (d) 25 juin 2012 à 22:23 (CEST)
  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : 95.128.145.86 (d · c · b)
  • Type de dégât : récidiviste

Gonioul (d) 25 juin 2012 à 09:24 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 25 juin 2012 à 10:42 (CEST)

Depuis le 19/06/12 attaque du site de <catherine boudet> par <Laffaireboudet> pour introduire un lien vers un site malveillant. modifier

  • Pages touchées : ~Catherine Boudet
  • Auteur du vandalisme : Laffaireboudet (d · c · b)
  • Type de dégât : modificattion du texte ; introduction d'un lien vers un site qui a fait l'objet d'un signalement au procureur de la République. En infraction au code de Wikipedia : "pas d'attaque personnelle ; pas d'information non vérifiable"

<mordicant Mordicant (d)>

Conflit éditorial, article semi protégé. --Butterfly austral 25 juin 2012 à 21:19 (CEST)
  • Pages touchées : Catherine Boudet
  • Auteur du vandalisme : {laffaireboudet alias Stéphane Sinclair}}
  • Type de dégât : ajout de textes inexacts et mensongers, référence à un site diffamatoire sans références sérieuses

Ajouter un commentaire si besoin. <Akash Ramnarain (d) 25 juin 2012 à 16:40 (CEST)Akash Ramnarain

voir ci-dessus--Butterfly austral 25 juin 2012 à 21:20 (CEST)

Compte créé pour pornographie (page créée vient d'être l'objet d'une SI Ursus (d) 25 juin 2012 à 16:49 (CEST)

 --Butterfly austral 25 juin 2012 à 21:22 (CEST)

Vandalismes répétés malgré avertissement. Blocage nécessaire Ursus (d) 25 juin 2012 à 19:30 (CEST)

  pas par moi. — Jules Discuter 26 juin 2012 à 08:53 (CEST)
Merci à toi quand même. Mais 1 jour d'arrêt pour 21 vandalismes, c'est bien indulgent. D'autres ont recolté mieux le même jour pour beaucoup moins que cela. Ursus (d) 26 juin 2012 à 10:04 (CEST)
Passé à 3 jours, mais comme c'est une IP, elle ne récidivera probablement pas  . — Jules Discuter 26 juin 2012 à 10:32 (CEST)

Demande de blocage de 86.197.76.90 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 26 juin 2012 à 12:23 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 26 juin 2012 à 12:44 (CEST)

Demande de blocage de Lapinou1 (d · c · b) modifier

  • Bilan : Lapinou1 (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser.

Merci. Koui² (d) 26 juin 2012 à 12:45 (CEST)

  Bloqué indéfiniment. Gz260 (d) 26 juin 2012 à 13:05 (CEST)
  sem protégé/1 mois ; pas de blocage de ’Ip = semble s’être calmée… Cdlt.--Butterfly austral 26 juin 2012 à 19:55 (CEST)
  bloqué 2 semaines (doublement du dernier blocage effectué par Lomita (d · c · b) le 18 juin). --Polmars •   Parloir ici, le 26 juin 2012 à 21:45 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 26 juin 2012 à 23:03 (CEST)

Demande de blocage de 88.124.68.53 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 27 juin 2012 à 14:34 (CEST)

  adresse IP bloquée 3 jours pour un premier blocage. À surveiller ! --Polmars •   Parloir ici, le 27 juin 2012 à 15:16 (CEST)

Demande de blocage de 86.69.99.97 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 27 juin 2012 à 14:36 (CEST)

  adresse IP bloquée 3 jours pour un premier blocage. À surveiller ! --Polmars •   Parloir ici, le 27 juin 2012 à 15:12 (CEST)

Depuis 24 heures maintenant, prévenu jusqu'à Test3, le LiveRC ne le repère pas toujours... BonifaceFR (d) 27 juin 2012 à 16:47 (CEST)

  2 heures + message explicatif. — Jules Discuter 28 juin 2012 à 09:36 (CEST)

Gonioul (d) 27 juin 2012 à 23:07 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 28 juin 2012 à 09:37 (CEST)

Anzeyx (d · c · b) modifier

Vandalisme en groupe. --Ange Gabriel (d) 28 juin 2012 à 11:45 (CEST)

Bloqué indef par Lomita. Binabik (d) 28 juin 2012 à 12:05 (CEST)

Compote de pommes modifier

  • Pages touchées : Compote de pommes
  • Auteurs du vandalisme : Meteorcrash (d · c · b), etc. ( multiples et à répétition)
  • Type de dégâts : variés et récurrents

La vague de vandalismes suscitée lorsqu'un humoriste s'est moqué de cet article sur les réseaux sociaux parce qu'il n'en était pratiquement qu'au niveau "la pomme est un fruit" ne parait pas diminuer même si l'article a été augmenté à la suite du signalement effectué par Frakir. Dès que la protection temporaire expire, c'est le retour des trolls. J'aimerais suggérer une mise en protection de très longue durée. Merci. — Président [voter] 28 juin 2012 à 21:58 (CEST)

  SP de 2 semaines, le temps que ça passe... — Jules Discuter 30 juin 2012 à 15:06 (CEST)

Demande de blocage de 90.24.210.166 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 28 juin 2012 à 23:40 (CEST)

  by Lomita. Cdlt, — Jules Discuter 30 juin 2012 à 15:03 (CEST)

Demande de blocage de 90.24.210.166 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 90.24.210.166 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de contenu sans aucun sens

Merci. Koui² (d) 28 juin 2012 à 23:40 (CEST)

  by Lomita. Cdlt, — Jules Discuter 30 juin 2012 à 15:03 (CEST)

193.51.83.3 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : 193.51.83.3 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandale récidiviste

Gonioul (d) 29 juin 2012 à 17:46 (CEST)

IP scolaire - bloquée jusqu'à la fin de l'année scolaire (15 juillet) --Lomita (d) 29 juin 2012 à 18:55 (CEST)