Wikipédia:Le Bistro/1 mars 2019

Sous-pages
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28
↑février / mars↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
1er mars 2019
C'est Cwarmê aujourd'hui. Alors, c'est la salade russe (à Malmedy), colorée à la betterave.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 1 mars 2019 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 2 086 062 entrées encyclopédiques, dont 1 733 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 102 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• Tuzno (2006)
• Tarsomère (2006)
• Vélineur (2006)
• Twinight (2006)

Articles à améliorer

• Sommet entre la Corée du Nord et les États-Unis à Hanoï en 2019, qui vient de se terminer.
• Conflit indo-pakistanais de 2019, à wikifier.

Articles à créer

• Cathédrale impériale de Königslutter (en)

  euh... il existe en anglais ? Kaiserdom (Königslutter) (de) --Pierrette13 (discuter) 28 février 2019 à 21:44 (CET)

  Bien vu. La cathédrale n'est même pas mentionnée dans l'article anglais en:Königslutter (elle n'apparaît qu'en légende de photo). Mais l'article allemand est bien développé. --Verkhana (discuter) 1 mars 2019 à 11:30 (CET)

• Portrait de Philippe Le Bon (en), huile sur toile perdue des années 1440.
• Le Portrait de l'Armada, célèbre portrait d'Élisabeth I^re
• FerronnièreFerronnière, bandeau porté sur le front et auquel est fixé un joyau.
• Cacatov bombe artisanale faite d'excréments

Il y a déjà la définition dans le dictionnaire. Un article va décrire comment la faire? Heureusement de manière artisanale.... Une simple entrée dans l'article GJ suffira peut-être.--Msbbb (discuter) 1 mars 2019 à 19:40 (CET)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

RAW 2019-03-01

Bonjour,

La 206^e parution des RAW est disponible.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-03-01

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 mars 2019 à 03:45 (CET)

Catégorie:Sport de l'esprit

Bonjour, êtes-vous d'accord avec le renommage récent de la Catégorie:Sport cérébral en Catégorie:Sport de l'esprit ? Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 mars 2019 à 07:22 (CET)

Voire, « Sport de l'âme »... --Warp3 (discuter) 1 mars 2019 à 08:44 (CET).

Comme les combats d'épées :p ? --Misc (discuter) 1 mars 2019 à 09:05 (CET)

Non. Les sources désignent largement l'ancien terme. D'autre part, je sais ce qu'est le cerveau, mais je ne sais pas ce qu'est l'esprit. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 mars 2019 à 09:52 (CET)

Idem. Sport cérébral est un terme consacré. En accord avec Jean-Christophe BENOIST sur la question de l'« esprit ».-- LPLT ^[discu] 1 mars 2019 à 10:33 (CET)

Autant demandé à  Gokimines le pourquoi de ce renommage. --H₂O^(discuter) 1 mars 2019 à 10:35 (CET)

Je écouvre qu'il existe en France une Confédération des loisirs et des sports de l'esprit. --Lebob (discuter) 1 mars 2019 à 10:58 (CET)

ça se complique.. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 mars 2019 à 11:31 (CET)

Et au niveau international, Association internationale des sports de l'esprit, Jeux mondiaux des sports de l'esprit. Cette dénomination m'a toujours fait sourire en raison de son arbitraire : la pétanque est-elle un sport plus cérébral que physique ? Salsero35 ^☎ 1 mars 2019 à 11:36 (CET)

 Warp3 : SLAM = Sport de L'ÂMe

Il faut donc renommer vers Sport de l'âme

CQFD ou alors^{[réf. nécessaire]} -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 mars 2019 à 11:41 (CET)

Sport cérébral est le nom d'une maison d'édition qui pourrait avoir une catégorie dédiée, donc il y a risque d'ambiguïté surtout avec la notion d'article principal d'une catégorie. --Epsilon0 ε₀ 1 mars 2019 à 12:08 (CET)

je crois aux sports de l'esprit . Kirtap^{mémé sage} 1 mars 2019 à 12:11 (CET)

La chasse aux fantômes est-elle un sport de l'esprit ? Ursus (discuter) 1 mars 2019 à 12:22 (CET)

Et la chasse tout court  ? Salsero35 ^☎ 1 mars 2019 à 12:27 (CET)

Réponse à la question initiale : je trouve également ce renommage peu pertinent. Apollinaire93 (discuter) 1 mars 2019 à 13:05 (CET)

Il existe aussi une Fédération nationale de sports cérébraux. Par ailleurs, j'ai toujours entendu définir les échecs comme un "sport cérébral". Donc plutôt en désaccord avec ce renommage. Cdt, Manacore (discuter) 1 mars 2019 à 14:43 (CET)

Vous citez un nom de catégorie, pas une vraie fédération. --Gokimines (discuter) 1 mars 2019 à 19:19 (CET)

La catégorie "sport cérébral" a été peu avant les premiers Jeux mondiaux des sports de l'esprit : on aurait été en 2000 "sport cérébral" était la dénomination adaptée mais le terme de "sport de l'esprit" a depuis pris le pas. --Gokimines (discuter) 1 mars 2019 à 17:24 (CET)

Dans le même style, en 2006, il y a eu le FIJSEA (Festival international des jeux et sports d'esprit de la ville d'Angers) avec notamment un tournoi international d'échecs (je me souviens d'un joueur indien présent à la compétition), c'était alors "sport d'esprit" et non "sport de l'esprit" ;-) GabrieL (discuter) 4 mars 2019 à 10:25 (CET)

Mois de la contribution francophone

Du 1er au 31 mars 2019

Bonjour à toutes et à tous,

Le mois de la contribution francophone commence aujourd'hui et se terminera le 31 Mars. Vous trouverez des ateliers organisés dès ce week-end sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution_2019
N'hésitez pas à proposer votre propre activité ou rencontre sur la page de discussion.

--Adélaïde Calais WMFr (discuter) 1 mars 2019 à 12:50 (CET)

Bonjour. Ne pourrait-on envisager de faire une annonce moins démesurée ? D'autant que ce "mois de la contribution" apparaît sur tous les hauts de page depuis qq temps et que cela finit par devenir lassant. À ce stade, l'effet de saturation est atteint. Ce serait vraiment sympa de ne pas renouveler ces placards tous les jours. Merci. Manacore (discuter) 1 mars 2019 à 14:48 (CET)

Euh, je me trompe peut-être mais c’est la première fois que je vois passer ce message sur le bistro donc j’ai l’impression que l’on se lasse vite ici. Pamputt ✉ 1 mars 2019 à 15:12 (CET)

Sous cette forme, je ne sais pas, mais l'invasion des hauts de page dure depuis qq jours. Et si on pouvait faire qqch de moins "gros"... Manacore (discuter) 1 mars 2019 à 15:16 (CET)

Bonjour Manacore, la petite croix à droite du bandeau en haut de page vous permet de le fermer. Une fois que c'est fait, le bandeau ne réapparaît pas quand vous ouvrez une nouvelle page wikipédia. --Adélaïde Calais WMFr (discuter) 1 mars 2019 à 15:18 (CET)

Oui, j'ai fermé par cette petite croix, mais il n'y en a pas sur le "placard" ci-dessus. Cdt, Manacore (discuter) 1 mars 2019 à 15:21 (CET)

Il n’est quand même pas compliqué de passer à la section suivante (sans rien dire) si le sujet t’ennuies ou t’irrites. Car si chacun indique qu’un sujet ne lui plait pas, le bistro ne pourra plus porter son nom ; au bistro, on parle de ce qu’on veut et si on n’est pas intéressé(e), on passe son chemin ou on parle d’autre chose. Pamputt ✉ 2 mars 2019 à 00:58 (CET)

disparu??

Ils ont tous démissionné ou il sont partis en vacances les opérateurs tendance RCU?, les dernières semblent figer dans la glaise depuis un moment. C'est juste pour dire, mais fallait le dire.--KA^{Pour les intimes ©} 1 mars 2019 à 13:31 (CET)

Chacun a droit à ses vacances. Mais il peut y avoir aussi d'autres activités sur lesquelles ces contributeurs se consacrent (après tout, ils ne sont pas enchainés aux RCU). SammyDay (discuter) 1 mars 2019 à 15:08 (CET)

Et c'est surtout pas un statut comme un autre, de pouvoir manipuler des données personnelles. Pas plus mal qu'ils prennent leur temps... Lofhi (me contacter) 1 mars 2019 à 19:57 (CET)

KA : Il aurait été plus courtois de nous notifier / informer, non ? Quoiqu'il en soit, il est courant que des requêtes mettent plus d'un mois à être traitées et nous avons actuellement des affaires en internes qui nous (pré)occuppent. J'espère que le CAR actuel nommera des CU supplémentaires (mais qualifié, surtout envers nos politiques concernant les données non publiques) et j'encourage, si c'est encore possible, toute personne qui souhaite rejoindre les rangs de déposer sa candidature ici : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement. — NoFWDaddress ^(d) 3 mars 2019 à 14:59 (CET)

Journée des compliments ?

On vient de m’affirmer que le 1^er mars serait la journée des compliments. Serait-il vrai ? Alphabeta (discuter) 1 mars 2019 à 14:04 (CET)

C'est ce qu'affirme Sud Ouest sur sa dernière page aujourd'hui : « le 1^er mars, c'est la journée mondiale du compliment ». Donc, merci à toi Alphabeta d'avoir évoqué ce sujet ici. Père Igor (discuter) 1 mars 2019 à 14:17 (CET)

Bon, je me lance : Alphabeta est le plus gentil des wikipédiens . Salsero35 ^☎ 1 mars 2019 à 14:27 (CET)

Et n’oubliez pas de complimenter votre mamie après-demain : cette année la fête des grands-mères tombe le 3 mars… Alphabeta (discuter) 1 mars 2019 à 14:44 (CET)

Ça va être court pour faire l'acquisition d'une table tournante pour complimenter mes deux mamies, nées il y a 113 et 111 ans . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 mars 2019 à 19:21 (CET)

Les compliments posthumes sont encore plus symboliques. Salsero35 ^☎ 1 mars 2019 à 23:33 (CET)

Pour un peu j’adresserais de compliments posthumes à l’Administration pénitentiaire du dix-neuvième siècle : en wikifiant (un peu) l’article Prison Mazas ma première impression a été qu’on y était mieux que dans les prisons françaises d’aujourd’hui… Alphabeta (discuter) 2 mars 2019 à 15:10 (CET)

Actualités du Wiktionnaire de mars 2019

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé et c’est le numéro 47 de février 2019 !

Cette fois-ci cinq chroniques en plus des classiques brèves, de la récolte mensuelle de statistiques et des conseils de vidéos sorties ce mois-ci ! Vous trouverez donc quelques mots sur la documentation des langues autochtones, l’évolution du Wiktionnaire sur l’année écoulée, un paragraphe sur l’évolution des bibliothèques, une petite explication sur les codes de langue et la présentation du Dico des ados, un dictionnaire collaboratif en ligne écrit par et pour les jeunes. En bonus, le résultat du jeu proposé le mois dernier !

• Il y a 46 numéros précédents à lire ou relire
• Vous pouvez vous abonner pour recevoir une notification des prochaines publications et faire savoir que vous lisez régulièrement cette publication communautaire !

Cette publication a été rédigée par sept contributeurs, et nous sommes heureux de pouvoir vous la transmettre Noé 1 mars 2019 à 14:14 (CET)

Mes compliments aux sept (7) contributeurs de ce numéro bien fourni. Alphabeta (discuter) 1 mars 2019 à 20:15 (CET)

Références d'un article du Canard Enchaîné

Bonjour. J'avais promis de tenir à jour l'article Fraude à la viande de cheval de 2013. Quelqu'un aurait-il les références (et la synthèse) de cet article du canard Enchaîné dont on peut voir un extrait sur Twitter : https://mobile.twitter.com/FredericSays/status/1098177087897260032/photo/1 - c'est le petit encart en bas à gauche) ? D'avance merci. -- Tsaag Valren (✉) 1 mars 2019 à 14:55 (CET)

Bonsoir. Jugés pour escroquerie en bande organisée, quatre ans fermes ont été requis contre le tradeur néerlandais et trois dont deux avec sursis, contre l'ancien directeur général de Spanghero. Verdict le 26 avril. Le Canard enchaîné, n°5129, 20 février 2019, p. 8. Cordialement, — Jolek ^[discuter] 1 mars 2019 à 21:17 (CET)

Ces questions sont plus à leur place dans Wikipédia:Vérification en bibliothèque. Apokrif (discuter) 5 mars 2019 à 00:19 (CET)

Statistiques

Pourrais-t-on savoir combien les 1000 articles les plus consultés représentent par rapport à la consultation totale des articles de wikipédia. 10%, 20% plus ? J'ai l'impression que la consultation est quand même très concentrée. Par exemple Louis XIV (115 ième article le plus consulté) est quasiment deux fois plus consulté que Jean-Jacques Rousseau (qui est au rang 555)--Fuucx (discuter) 1 mars 2019 à 20:53 (CET)

Cas d'application de la loi de Zipf ? --Verkhana (discuter) 1 mars 2019 à 21:00 (CET)

Je crois plutôt à la loi des 80-20. A savoir 20% des articles, en gros 400 000 articles, concentreraient 80% des lectures--Fuucx (discuter) 1 mars 2019 à 21:08 (CET)

Ce n'est pas exactement la demande, mais j'ai généré il y a quelques semaines :

• Utilisateur:Lofhi/Les 500 pages les plus vues de 2018
• Utilisateur:Lofhi/Les 1000 pages les plus vues de 2017

Un rapport devrait être fait dans le Wikimag. Lofhi (me contacter) 1 mars 2019 à 21:29 (CET)

Conflit d’édition —Plus précisément, je pencherait pour une distribution de la loi de puissance. Avec longue longue longue traine (et du coup prendre un échantillon ne veut plus dire la même chose que pour une distribution normale, par exemple). --JoKerozen ^{|[allumette]|} 1 mars 2019 à 21:41 (CET)

PS : @Lofhi : et par exemple a-t-on les chiffres totaux des pages vues de 2017 ?

Oui je pense que vous avez raison ce serait plutôt une loi de puissance. Mais ce serait intéressant d'avoir des chiffres pour analyser plus précisément la situation--Fuucx (discuter) 1 mars 2019 à 21:59 (CET)

Lofhi (d · c · b)Merci pour le travail que vous faites. Ce serait quand même intéressant de voir sur combien d'articles se concentre mettons 50 % des consultations. --Fuucx (discuter) 1 mars 2019 à 22:03 (CET)

Le mois dernier (février 2019), les 1000 articles les plus consultés représentaient 10,7 % des vues dans l'espace principal, et il faut prendre les 30248 premiers pour arriver à 50 % des vues. Orlodrim (discuter) 1 mars 2019 à 22:38 (CET)

Merci beaucoup Orlodrim (d · c · b)--Fuucx (discuter) 2 mars 2019 à 09:05 (CET)