Wikipédia:Le Bistro/4 février 2019
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
| ↑janvier / février↓ | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
 Microscope de Carl Zeiss.
.jpg) Sculpture de microscope à taille microscopique, réalisée par imprimante 3D.
| ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier
Le 4 février 2019 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 2 079 153 entrées encyclopédiques, dont 1 727 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 086 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Pommes à croquer modifier
- Bokada (2006)
- Commissure (2006)
- Simple définition déjà présente au wiktionnaire -> SI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cymbella (discuter), le 4 février 2019 à 08:15.
- SI sur tous les 9 autres wikis ! Et Auriculaire (anatomie) sert à rien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Warp3 (discuter), le 4 février 2019 à 20:36.
- Simple définition déjà présente au wiktionnaire -> SI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cymbella (discuter), le 4 février 2019 à 08:15.
- Tonila (2006)
- Shiddoukh (2006)
Articles à améliorer modifier
- Petits frères des pauvres : à nouveau transformé en pub via un CAOU apparemment en conflit d'intérêts.
Articles à créer modifier
- Antonio Folletto, acteur italien
- Ștefan Petică poète, écrivain et militant socialiste roumain
- Jean Alexandru Steriadi (ro) peintre et professeur d'université roumain
- Frederic Storck sculpteur roumain (mari de la peintre Cecilia Cuțescu-Storck)
- Lieutenant criminel
Suivi des débats d'admissibilité modifier
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires modifier
Bécon-les-Bruyères modifier
Bonjour. J'attire votre attention sur l'article Bécon-les-Bruyères qui n'est pas une commune mais le nom d'une gare SNCF réunissant les noms de deux quartiers situés sur les communes de Courbevoie et d'Asnières-sur-Seine dans les Hauts-de-Seine.
Or l'article comporte une liste de personnalités qui y seraient né (ce qui n'a pas de sens), dont Michel Legrand, ou qui y résideraient. N'étant pas spécialiste du sujet, je me suis gardé de toucher à l'article.
Gilles Mairet (discuter) 4 février 2019 à 01:30 (CET)
- Bécon-les-Bruyères est un lieu-dit, et il y a un article différent pour la Gare de Bécon-les-Bruyères. -- Speculos ✉ 4 février 2019 à 11:48 (CET)
- Pour Michel Legrand, voir Wikipédia:Le Bistro/3 février 2019#La page Michel Legrand est protégée ?. --Verkhana (discuter) 4 février 2019 à 20:34 (CET)
License modifier
Bonjour.
Je n'y connait rien en licences.
La licence suivante "Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)" est-elle compatible avec Wikipedia ? C'est-à-dire peut-on y citer ou reproduire des graphiques publiés sous cette licence ? Merci
Gilles Mairet (discuter) 4 février 2019 à 01:30 (CET)
- Oui, en créditant l'auteur (c'est la condition "BY") et en citant ladite licence. Vous trouverez plus d'informations sur Commons
— GrandCelinien (discuter) 4 février 2019 à 01:49 (CET)
- Mouais, c'est bien compliqué tout ça. Qui plus est je ne vois pas la licence IV.
Skiff (discuter) 4 février 2019 à 18:08 (CET)
- Mouais, c'est bien compliqué tout ça. Qui plus est je ne vois pas la licence IV.
Compendium of Chemical Terminology « Gold Book », IUPAC modifier
Bonjour,
Par exemple sur l'article Propellane, je viens de changer le vieux lien tombé en 404 http://www.iupac.org/goldbook/P04882.pdf par son équivalent, nouveau et donc accessible lien http://goldbook.iupac.org/html/P/P04882.html. Maintenant, je voudrais vérifier si d'autres articles contiennent ce type de vieux lien 'www.iupac.org/goldbook' pour pouvoir les remplacer par le nouveau lien mais je ne sais pas comment rechercher 'www.iupac.org/goldbook' sur le main car un in source:/ est inopérant puisque tout le temps ce lien est finalement encadré de [] et donc n'apparaît pas explicitement dans le texte de l'article. Comment faire ? merci de votre aide! -- Titou (d) 4 février 2019 à 07:19 (CET)
The Titou : Tu peux chercher de deux manières :
- Plus d'informations sur l'utilisation d'
insource://dans Aide:Recherche avancée#Recherche dans le wikicode. - En espérant avoir pu t'aider.
- --Tractopelle-jaune (discuter) 4 février 2019 à 09:09 (CET)
- Merci Tractopelle-jaune , merci bcp, c'est exactement ce que je cherchais, il reste donc 7 articles à actualiser. Cdlt --Titou (d) 4 février 2019 à 10:26 (CET)
- Merci Tractopelle-jaune
Hésitation sur le titre d'une contribution modifier
Bonjour, Nous participons au wikiconcours des lycées. Nous souhaitons produire une contribution sur la téléphonie sociale et en santé. Néanmoins, avec nos recherches, nous nous sommes aperçues que sur le site de Santé Publique France (structure de l’état), la terminologie soit abandonnée pour « Prévention et aide à distance en santé ». … du coup, est-ce qu’on peut intituler l’article « Prévention et aide à distance en santé » ? malgré que la terminologie « Téléphonie sociale et en santé » continue à circuler sur le net… Merci de vos réponses ! --WCL19 TSociale (discuter) 4 février 2019 à 13:10 (CET)
- Bnjour WCL19 TSociale : en général on privilégie la terminologie la plus couramment employée par les sources secondaires, selon le principe de moindre surprise. Si l'ancienne dénomination continue de circuler majoritairement dans les publications, et demeure d'usage courant, elle peut toujours servir pour le titre de l'article, tant que l'usage n'aura pas généralisé la nouvelle dénomination. On peut préciser éventuellement dans le résumé introductif les deux terminologies, pour éviter toutes confusions. Kirtapmémé sage 4 février 2019 à 14:18 (CET)
- oui, cela ne pose pas de prob grâce aux redirections - lire Aide:Redirection - « Prévention et aide à distance en santé » serait le titre de l'article vers lequel redirigerait la redirection « Téléphonie sociale et en santé » dont le wikicode sera, par exemple,
#REDIRECT [[Prévention et aide à distance en santé]]-- Titou (d) 4 février 2019 à 14:28 (CET)- Et cela, qu'est-ce que c'est : Téléphonie_sanitaire_et_sociale ? Il faudrait voir si l'article est admissible tout de même. En tout cas, il semble complètement orphelin, ce qui est souvent mauvais signe. Et dans les wikiconcours il faudrait absolument faire passer le message : il ne faut pas avoir une idée d'article et ensuite rechercher les sources (ou pas d'ailleurs..), mais faire le recensement des sources que l'on a et déterminer en conséquence les articles à créer ou compléter. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 février 2019 à 14:55 (CET)
- +1 sur le point de vue de @Jean-Christophe BENOIST.--KAPour les intimes © 4 février 2019 à 17:08 (CET)
- +2 , le travail inédit est toujours interdit, meme lors du Wikiconcours. Kirtapmémé sage 4 février 2019 à 17:27 (CET)
- +1 sur le point de vue de @Jean-Christophe BENOIST.--KAPour les intimes © 4 février 2019 à 17:08 (CET)
- Et cela, qu'est-ce que c'est : Téléphonie_sanitaire_et_sociale ? Il faudrait voir si l'article est admissible tout de même. En tout cas, il semble complètement orphelin, ce qui est souvent mauvais signe. Et dans les wikiconcours il faudrait absolument faire passer le message : il ne faut pas avoir une idée d'article et ensuite rechercher les sources (ou pas d'ailleurs..), mais faire le recensement des sources que l'on a et déterminer en conséquence les articles à créer ou compléter. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 février 2019 à 14:55 (CET)
- oui, cela ne pose pas de prob grâce aux redirections - lire Aide:Redirection - « Prévention et aide à distance en santé » serait le titre de l'article vers lequel redirigerait la redirection « Téléphonie sociale et en santé » dont le wikicode sera, par exemple,
Aide bienvenue modifier
Bonjour - En patrouille, je suis tombée sur cette création Hrand Nazariantz qui n'est qu'un copié/collé de [1], qui ressemble à s'y méprendre à wikipédia ou un site miroir et lorsque je tape http://boowiki.info/ , mon onglet marque wikipédia gratuit en français, j'avoue que là, je n'y comprends plus rien - De plus, l'article Hrand Nazariantz n'a jamais été créé avant, à moins que cela soit sous un autre titre que je n'ai pas trouvé - Une aide est la bienvenue - Merci -- Lomita (discuter) 4 février 2019 à 14:16 (CET)
- Bonjour Lomita
, une réponse partielle : je pencherais pour une traduction automatique. L'article existe en anglais notamment (en:Hrand Nazariantz). Les interwikis sont correctement mis pour l'article anglais. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 4 février 2019 à 14:53 (CET)
- Bonjour, plutôt la version italienne qui a la section « Grafia del nome » (« Orthographe de nom » dans boowiki.info) absente de la version anglaise. — BerAnth (m'écrire) 4 février 2019 à 15:42 (CET)
- Beacoup de travail à faire sur cette page... --Charlik (discuter) 5 février 2019 à 10:49 (CET)
- Bonjour, plutôt la version italienne qui a la section « Grafia del nome » (« Orthographe de nom » dans boowiki.info) absente de la version anglaise. — BerAnth (m'écrire) 4 février 2019 à 15:42 (CET)
(Autopromo) Un article sur Wikipédia et la photo encyclopédique dans Le Devoir, au Québec modifier
Salut!
Je partage cet article portant sur la photo dans Wikipédia qui a été publié dans le journal Le Devoir au Québec: Comment Wikipédia capte et diffuse les images libres de droit de son encyclopédie
C'est de l'autopromo puisque l'article se base sur une entrevue à laquelle j'ai participé avec le journaliste. Très content de voir Wikipédia mise de l'avant avec un regard si juste.
Cet article fait aussi suite à un autre du même journaliste qui était paru il y a deux semaines et qui rapportait les avancées dans l'association entre Wikipédia et le MNBAQ (Musée national des beaux-arts du Québec), un projet auquel je contribue aussi. À lire: Pourquoi des établissements culturels québécois s’allient à Wikipédia?
Au plaisir d'en discuter avec vous et très content de voir Wikipédia continuer à s'enraciner dans le bien commun québécois!
Amicalement, Letartean (discuter) 4 février 2019 à 15:37 (CET)
- Intéressant et félicitations pour les photos. J'ai lu dans l'article du Devoir cité que Wikimedia Canada militait pour que les administrations mettent au moins une photo en libre. C'est une excellente idée. Est-ce que Wikimedia France est sur la même longueur d'ondes ?--Fuucx (discuter) 4 février 2019 à 17:03 (CET)
- Le MNBAQ a tout compris. S'il pouvait faire beaucoup d'émules, et pas qu'au Québéc. Merci à Letartean de favoriser ce type de coopération. Salsero35 ☎ 5 février 2019 à 00:53 (CET)
Existe-t-il un modèle pour proposer de fusionner des sections ou de les transformer en article ? modifier
Troupes de montagne (France)#Brevets militaires de compétence en montagne = Chasseurs alpins#Brevets militaires de compétence en montagne. Apokrif (discuter) 4 février 2019 à 16:51 (CET)
Existe-t-il un modèle pour demander la création de redirections vers un article ou une section ? modifier
Chasseurs alpins#Brevets militaires de compétence en montagne. Apokrif (discuter) 4 février 2019 à 16:51 (CET)
Avis externe sur des sources de l'article Christian Gerondeau modifier
Bonjour,
Des sources utilisées dans l'article sur Christian Gerondeau me paraissent de qualité très contestables, et devraient à mon avis être retirées. Un autre contributeur n'est pas du même avis. De ce fait nous n'avançons pas. Des regards extérieurs seraient les bienvenus sur la page de discussion.
Merci ! --Factsory (discuter) 4 février 2019 à 21:43 (CET)
- Disons que l'article pourrait être sourcé à partir d'Atlantico ou Du figaro[2]. En fait le problème avec les gens non "mainstream" c'est que seuls parlent d'eux ceux qui partagent leurs opinions. Maintenant ce n'est pas parce que ce n'est pas "mainstream" que nous devons l'occulter--Fuucx (discuter) 4 février 2019 à 22:07 (CET)
- Merci Fuucx. Mais j'ai une très grosse gêne à laisser raconter n'importe quoi sur Wikipedia au prétexte que des sources le disent. Deux exemples. Il est dit que son livre CO2 : un mythe planétaire : « porte un regard critique, non sur la thématique du réchauffement climatique ». Ce qui n'est pas vrai il le remet également en cause et plusieurs sources le mentionnent. Le paragraphe de l'article lui-même est contradictoire à ce sujet. N'est-ce pas du WP:UNDUE de relayer ces 2 analyses comme si elles se valaient ? Autre exemple : « Il dénonce aussi [...] des manipulations des données par le GIEC, qu'il présente comme un groupe de pression ». Le propos est bien attribué à l'auteur. Mais est-ce à Wikipedia de relayer ainsi des propos infondés ? C'est leur donner du crédit et une visibilité, ce qui me semble dommageable. Merci encore --Factsory (discuter) 5 février 2019 à 22:39 (CET)
- L'article rend compte du point de vue de l'auteur. En l'état le passage sur ce livre a plutôt un défaut de neutralité à l'encontre de l'auteur, notamment par des formulations à connotation péjorative comme "prétend" à la place d'"affirme". Les critiques, citées, sont bien suffisantes.--Clkluigi (discuter) 7 février 2019 à 13:08 (CET)
- Merci Fuucx. Mais j'ai une très grosse gêne à laisser raconter n'importe quoi sur Wikipedia au prétexte que des sources le disent. Deux exemples. Il est dit que son livre CO2 : un mythe planétaire : « porte un regard critique, non sur la thématique du réchauffement climatique ». Ce qui n'est pas vrai il le remet également en cause et plusieurs sources le mentionnent. Le paragraphe de l'article lui-même est contradictoire à ce sujet. N'est-ce pas du WP:UNDUE de relayer ces 2 analyses comme si elles se valaient ? Autre exemple : « Il dénonce aussi [...] des manipulations des données par le GIEC, qu'il présente comme un groupe de pression ». Le propos est bien attribué à l'auteur. Mais est-ce à Wikipedia de relayer ainsi des propos infondés ? C'est leur donner du crédit et une visibilité, ce qui me semble dommageable. Merci encore --Factsory (discuter) 5 février 2019 à 22:39 (CET)
Mise en page un peu compliquée modifier
J'aimerais centrer sur une page une table de données et une image illustrant les données de la table, un peu comme ceci :
+-------------------------------------------ceci est la page-----------------------------------------+ ! ! ! Ceci est du texte qui précède les illustrations, blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla ! ! blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla : ! ! ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTT Ceci est TTTT IIIII Ceci est IIIII ! ! TTTT la table TTTT IIIII l'image IIIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! ! ! Suite du texte, blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla ! ! ... ! ! ! +----------------------------------------ceci est la fin de page-------------------------------------+
J'ai essayé diverses combinaisons de "right", "left", "center" sur la table et l'image, mais cela ne donne rien de satisfaisant. Pour l'instant, en mettant "left" dans la table et "right" dans l'image, j'obtiens ceci qui n'est pas bien joli :
+-------------------------------------------ceci est la page-----------------------------------------+ ! ! ! Ceci est du texte qui précède les illustrations, blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla ! ! blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla : ! ! ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTT Ceci est TTTT IIIII Ceci est IIIII ! ! TTTT la table TTTT IIIII l'image IIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! TTTTTTTTTTTTTTTTTT IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! ! ! Suite du texte, blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla blablabla ! ! ... ! ! ! +----------------------------------------ceci est la fin de page-------------------------------------+
J'ai aussi tenté <gallery> mais on ne peut pas mettre une table dans une galerie. Je ne suis pas bloqué sur le fait que le bloc "table-image" soit centré, il peut aussi bien être cadré à gauche ou à droite. Quelqu'un peut-il m'aider ?
Gilles Mairet (discuter) 4 février 2019 à 23:51 (CET)
- Bonjour Gilles Mairet si vous n'avez pas trouvé de réponse, je vous invite à poser votre question ici : WP:QT. Cordialement. --Ptitmouk (discuter) 5 février 2019 à 09:20 (CET)
- Pourquoi pas faire un tableau (centré, of course) de x lignes et y colonnes : à gauche la table avec ses x lignes et ses (y−1) colonnes, à droite l'image (avec l'attribut
rowspan="x") ? — Ariel (discuter) 5 février 2019 à 10:10 (CET)- Bonjour Gilles Mairet, Ptitmouk et Ariel Provost :
- Moi j'ai pensé plutôt à un tableau (centré) hébergeant la table et l'image, ci-dessous. Est-ce que cela convient ?
- Cordialement --NicoScribe (discuter) 5 février 2019 à 11:34 (CET)
- Bonjour
- Pourquoi pas faire un tableau (centré, of course) de x lignes et y colonnes : à gauche la table avec ses x lignes et ses (y−1) colonnes, à droite l'image (avec l'attribut
|
 |