Sous-pages
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28
février / mars
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
La Mallard, TGV des locomotives à vapeur : première de toutes, avec le record de 202 km/h atteint en 1938.

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 2 mars 2019 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 2 086 238 entrées encyclopédiques, dont 1 733 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 102 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer modifier

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier


 

Le mouvement pour le droits des femmes a marqué le XXe siècle. Le Projet:Afrique/Biographies de femmes vous propose de créer quatre pages sur des personnalités féminines importantes, ayant un pied en Afrique et un autre en Grande-Bretagne, et ayant participé à ce mouvement :

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Décisions à prendre sur la base Bases art modifier

Bonjour, une discussion est ouverte Discussion modèle:Bases art#Décisions à prendre sur la base Bases art - Vos avis sont les bienvenus - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2019 à 21:34 (CET)Répondre

Nom et prénom inversé modifier

Salut

Au sujet de Yacef Saâdi, je viens de découvrir que Yacef est son nom de famille. On a plein de figures du FLN dans ce cas. Ainsi, on a l'article Mourad Didouche. Voir Saâdi YACEF, BNF.

Que faire ? --Panam (discuter) 2 mars 2019 à 01:43 (CET)Répondre

Appeler la police au 1 de la rue Didouche ? [7] --Verkhana (discuter) 2 mars 2019 à 09:25 (CET)Répondre
Bonjour. À l'instar des noms vietnamiens qui ont l'habitude d'avoir un ordre inversé, on peut le signaler dans l'en-tête grâce à ce petit modèle {{Ordre nom personnel}}. Sinon, on peut toujours procéder à un renommage.
— Formule cordiale, EnderHero λ 2 mars 2019 à 14:10 (CET)Répondre
Il faudrait dans ce cas soit renommer le présent article, soit renommer tous les autres en mettant le nom de famille en premier. Mais que ce soit l'état civil français ou algérien, les deux sont du format prénom + nom. --Panam (discuter) 2 mars 2019 à 14:52 (CET)Répondre
Yacef Saâdi, dans cet ordre, est-il la forme la plus courante en France et en Algérie ? Voir [8], [9], [10], etc., et même son nom de plume [11]. Nous serions dans un cas de "Saâdi Yacef dit Yacef Saâdi". Si une des deux formes dépasse nettement l'autre en notoriété, c'est plutôt celle-là qui convient pour le titre, quitte à ajouter les précisions dans le RI et les redirections. --Verkhana (discuter) 2 mars 2019 à 19:14 (CET)Répondre

Alger…rien ? modifier

 
Et un jour, on pensa à diriger un pays…à l'aide d'un cadre…

Bonjour. J'ai du mal à trouver sur WP quelque chose de relatif à ce qui passe en Algérie (pour bouter Flika  ). Une brève mention sur Élection présidentielle algérienne de 2019 : « L’annonce de la candidature d’Abdelaziz Bouteflika pour un cinquième mandat alors qu'il n’est pas en mesure de faire campagne, comme en 2014, provoque des manifestations dans plusieurs villes d’Algérie et dans des pays où l'immigration algérienne est significative » (pas trouvé sur le lien en ref cette question de pays d'immigration). Rien dans l'actualité de la page d'accueil, même dans les événements en cours. Merci d'avance pour le lien. Donkey Chott (discuter) 2 mars 2019 à 02:27 (CET)Répondre

Par exemple dans Février 2019 depuis le 23 février. - Eric-92 (discuter) 2 mars 2019 à 03:26 (CET)Répondre
Mais où est le lien vers un article qui en parle ? Donkey Chott (discuter) 2 mars 2019 à 03:32 (CET)Répondre
Faudrait que je m'y planche. C'est les manifestations les plus grandes depuis 20 ans. --Panam (discuter) 2 mars 2019 à 03:29 (CET)Répondre
À la radio j'ai entendu parler de la « dictature zombie » de Bouteflika, une jolie expression qui vient rejoindre les « démocratures » et autres « dictadouces » (là c'est un jeu de mot qui ne marche qu'en portugais, on employait ce terme au Brésil à la fin de la dictature militaire : ditaduraditamole). Il est où, notre Glossaire des régimes politiques ? — Ariel (discuter) 2 mars 2019 à 09:57 (CET)Répondre
Il faut aller voir sur Wikinews, WP n'est pas tenu de suivre l'actualité à chaud. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 mars 2019 à 10:39 (CET)Répondre
  Kropotkine 113 (discuter) 2 mars 2019 à 11:28 (CET)Répondre
re  : historique de la page « Effondrement des immeubles rue d'Aubagne à Marseille » ; JLM (discuter) 2 mars 2019 à 12:28 (CET)Répondre
Vandalisme de quelques minutes qui fait rigoler 20 min : https://www.20minutes.fr/high-tech/2463343-20190302-dictateur-supreme-momie-depuis-6-ans-biographie-wikipedia-bouteflika-modifiee-internauteBédévore   [plaît-il?] 2 mars 2019 à 13:16 (CET)Répondre
Trois jours de blocage pour un vandalisme de ce type me semblent léger....tout n'est pas permis   -- Adri08 (discuter) 2 mars 2019 à 13:45 (CET)Répondre
Le rassemblement est de grande ampleur, il mérite un article. --Panam (discuter) 2 mars 2019 à 14:55 (CET)Répondre
Sans le moindre doute. Il mérite en tout cas des sources de synthèse, avec un recul et une mise en perspective des événements également mérité, et il sera temps alors de faire l'article à partir de ces sources. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 mars 2019 à 15:53 (CET)Répondre
Sans parler de créer un article, certaines pages pourraient reprendre certaines informations, sourcées. Suivre l'actualité permet de mettre des pages à jour. Donkey Chott (discuter) 2 mars 2019 à 16:16 (CET)Répondre

MàJ : Manifestations de 2019 en Algérie, par Cheep (d · c · b). Donkey Chott (discuter) 9 mars 2019 à 00:28 (CET)Répondre

Appel à communication : Wikipédia et les wikis, objets de médiation et de transmission des savoirs modifier

Chèr-e-s Wikipédien-n-e-s,

Vous trouverez ci-dessous le lien vers l'appel à communication "Wikipédia et les wikis, objets de médiation et de transmission des savoirs" dans le cadre de l'ANR Collabora.

https://anr-collabora.parisnanterre.fr/index.php/2019/02/20/appel-a-communication-wikipedia-et-les-wikis-objets-de-mediation-et-de-transmission-des-savoirs/

Bien cordialement,

--Io (discuter) 2 mars 2019 à 10:50 (CET)Répondre

Merci pour l'information. En fait Wikipedia est un instrument beaucoup plus massivement utilisé par les écoliers et lycéens que ce que je le pensais au premier abord. Le nombre de vue de l'article Louis XIV sur lequel je suis arrivé un peu par hasard m'a énormément surpris. Hier Orlodrim (d · c · b) m'a appris qu'environ 50% des vues des articles de wikipedia se concentrait sur 30 000 articles. (les 1000 premiers articles représentant 10% des vues). Si l'on enlève les articles sur les peoples, les sportifs et les articles d'actualité tous articles très lus et usuellement assez correctement faits, il doit quand rester selon moi environ 10 000 articles bien lus avec vocation pédagogique directe (les sujets sont dans les programmes). Je crois qu'il faudrait procéder à une évaluation de ces articles de façon à inciter les wikipédiens (et les rédacteurs potentiels) à faire évoluer vers le haut les articles vraiment en dessous des standards.--Fuucx (discuter) 2 mars 2019 à 16:07 (CET)Répondre
J'abonde ! Il faut observer les variations de vues de Salvador Dali ou Miguel de Cervantes pendant et en dehors des périodes scolaires, c'est stupéfiant ! v_atekor (discuter) 2 mars 2019 à 22:59 (CET)Répondre
Intéressant, car à ma connaissance nous n'avons pas de données statistiques précises sur le nombre de vues des pages Wikipédia à vocation pédagogique, ou qui correspondent à des sujets de programmes scolaires ou des corpus identifiés. Cela pourrait certainement appuyer des études ou communications à venir. --Io (discuter) 3 mars 2019 à 12:19 (CET)Répondre
L'ensemble du programme arrêté après la sélection de communications figure ici. --Arrakis (discuter) 27 mai 2019 à 16:41 (CEST)Répondre

critères d'admissibilité pour Stéphane Bortzmeyer modifier

Bonjour cher Bistro,

Je me pose une question sur une page de Wikipédia et sur les critères d'admissibilité pour les personnes physiques. La page en question est : Stéphane Bortzmeyer Pourriez-vous m'expliquer en quoi cette personne est admissible à un article ?

Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:8A5A:C8C0:BCB7:382C:CA11:5255 (discuter)

La page de discussion de l’article et [12] donnent déjà quelques débuts de pistes. — Thibaut (discuter) 2 mars 2019 à 12:01 (CET)Répondre
Je ne comprends toutefois pas pourquoi il est référencé dans une encyclopédie, son influence semble assez restreinte, il n'a qu'un ouvrage récent à son actif (avec aucun commentaire ou avis sur les sites de vente en ligne) et l'auteur de 2 RFC (1 informational et 1 Expérimental), ce qui me semble peu en matière d'intérêt pour une encyclopédie. Le reste dès ses activités me semblant peu plaider en la faveur de sa présence. Le sujet de la pertinence de l'article a déjà été traité et Abaca a retiré le bandeau correspondant "pour des raisons évidentes" que je ne comprends pas, d'où ma question :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:8a5a:c8c0:bcb7:382c:ca11:5255 (discuter)
En effet, on peut se poser la question. Comme la page Discussion Projet:Informatique n'accepte plus de discussions d'admissibilité, il est difficile d'avoir des avis compétents. Voir mon avis personnel (pas du tout spécialiste) dans la PdD de l'article. --Verkhana (discuter) 2 mars 2019 à 12:46 (CET)Répondre
De toutes manières ce sont les sources qui décident, les spécialistes ont tendance à donner un avis personnel, voire émotionnel, sur des sujets qui les touchent et qui paraissent subjectivement plus important que les autres domaines. Ici en effet c'est plus que léger (pas de sources centrées) et les RFC sont plutôt un travail collectif même s'il y a un coordinateur. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 mars 2019 à 13:12 (CET)Répondre
Cet homme est quand même une référence dans le domaine de l’infrastructure d’Internet. Ce n’est peut-être pas suffisant mais comme preuve de sa notoriété, il a été répondu à de nombreuses entrevues, en tant qu’expert sur ces questions, la semaine dernière à propos de la soi-disante attaque DNS. Pamputt 2 mars 2019 à 14:58 (CET)Répondre
C'est un éternel débat : est-ce que être régulièrement sollicité dans des interviews est un critère d'admissibilité ? Il semble que non en moyenne (mais c'est très à la tête du client). Le problème fondamental étant : comment faire un article encyclopédique, qui ne soit pas une simple fiche biographique, sans source centrée sur la personne ou son oeuvre ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 mars 2019 à 15:31 (CET)Répondre
Merci d'avoir signalé ce manque d'explication sur l'importance de ce personnage de l'Internet français, ainsi que le manque de sources secondaire à son propos. Il me semble qu'être auteur principal de RFC est un critère suffisant, mais j'ai rajouté des éléments explicatifs à son propos tirés d'une thèse de doctorat récente sur l'histoire d'Internet afin que l'admissibilité soit plus évidente en-dehors du milieu de l'informatique. Je suis sûr de la légitimité de cette page sur Wikipédia, j'espère que mes ajouts suffiront à vous en convaincre également. --John-Grégoire (discuter) 6 mars 2019 à 15:24 (CET)Répondre

Bilan du second mois anti-pub modifier

Bonjour,

La seconde édition du mois anti-pub s'est terminée avant-hier. Elle a réuni 22 participants, dont plusieurs n'avaient pas participé à la première édition, en août 2018 (33 participants alors).

1059 articles (contre 1062 articles en août 2018) ont été dépubés avec le hashtag #moisantipub, un « dépubage » pouvant aller du simple retrait de liens externes promotionnels à la révision complète d'un article. La catégorie des articles au ton publicitaires a été délestée de 440 articles (1027 articles en moins, en août 2018), sachant que nous avons aussi ajouté quelques bandeaux. Ladite catégorie ne contient « plus que » 680 articles environ  .

Merci aux participantes et participants  .

Nous réfléchissons désormais à détecter des articles au ton publicitaire mais qui ne sont pas catégorisés comme tels. Cette réflexion se poursuivra sans doute sur le Projet:Antipub, créé en janvier et destiné à être pérenne, à l'inverse des mois anti-pub, ponctuels.

Si vous avez des commentaires ou questions constructifs, n'hésitez pas. Bon samedi ! — Jules Discuter 2 mars 2019 à 12:07 (CET)Répondre

Probablement pas mal d'articles au ton publicitaire dans le catch ... et les logiciels libres ... comme d'hab sur Wikipédia, l'encyclopédie qui fait la pub du libre !!! Je sors ... Un contributeur anonyme qui préfère de l'info au ton pub que pas d'info. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.17.188.37 (discuter), le 2 mars 2019 à 14:59‎ (CET).Répondre
J'espère qu'on pourra encore mentionner les galeries Lafayette....--DDupard (discuter) 3 mars 2019 à 09:42 (CET)Répondre

1059 articles en un mois ! seigneur dieu quel coup au moral ! nos 20 pauvres pommes dépommées sont bien à la ramasse ! et en plus l'un de nos meilleurs croqueurs a lâché le panier pour aller dépuber   ! complètement jalmince mais ravie d'une telle réussite pour wp   ! julos tu pourrais donner quelques belles pages en exemple histoire de finir de me casser le moral   ? mandariine (d) 2 mars 2019 à 16:53 (CET)Répondre

Commentaire Jules78120 (d · c · b) : Modifier l'icône qui proclame pub! pour le modèle hagiographique. Ceci m'est suggéré par la discussion à propos de Ferdinand de Laroussilhe. Formule cordiale.--Msbbb (discuter) 2 mars 2019 à 18:18 (CET)Répondre

Bravo aux participantes et participants  . — Juste Juju, le 3 mars 2019 à 11:39 (CET)Répondre

messages en commentaires de diff de la part de juste juju à l'attention des intéressés :
ne faudrait-il pas par souci de parallélisme mettre également en boîte déroulante ce bilan-ci ? perso je trouverais ça dommage mais ça semble une exigence tellement forte que je ne me permettrai certainement pas de m'y opposer ! julos je repose ma question : pourrais-tu donner quelques belles pages en exemple de cette formidable réussite   ? mandariine (d) 3 mars 2019 à 13:09 (CET)Répondre
Je suis fan des mois anti-pub et l'ouverture du projet pérenne est un moyen lutter contre les communicants venus "faire connaître" la vie palpitante de Machin ou les prestations formidables de leur entreprise à grand renfort de baratin. Un déblayage fidèle à Shoot on sight ! On a eu aussi des PàS sur quelques illustres inconnus, qui avaient apparemment oublié d'inclure la moindre source secondaire - mais c'est vrai que, si elles n'existent pas...  .
Côté pommes, mon antre bédéphile en est rempli et c'est pas terminé. Dernièrement, je croque une pomme délicieuse. — Bédévore   [plaît-il?] 3 mars 2019 à 22:45 (CET)Répondre

EmojiÉmoji ? modifier

Avis bienvenus : Discussion:Emoji#Renommage ? — Thibaut (discuter) 2 mars 2019 à 17:57 (CET)Répondre

Virginie Calmels maire de Bordeaux ??? modifier

Il serait utile de savoir quelles sources sérieuses accréditeraient le fait que, depuis qu'Alain Juppé a remis hier sa démission au préfet de la Gironde, ce serait sa première adjointe en partance, Virginie Calmels qui, même par intérim, occuperait la fonction de maire de Bordeaux, et en porterait formellement le titre ? Aucune trace tangible dans les médias, ou alors j'ai loupé une marche...

Plusieurs articles ont été impactés, aujourd'hui, dans les infoboxes respectives : Bordeaux, Virginie Calmels, Alain Juppé, Liste des maires de Bordeaux, et je peux en oublier. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 mars 2019 à 21:10 (CET)Répondre


Surtout que le site des Echos semble donner un autre nom ? Donkey Chott (discuter) 2 mars 2019 à 22:09 (CET)Répondre
Et que ceci.SRLVR (discuter) 2 mars 2019 à 22:12 (CET)Répondre
@Hégésippe Cormier C’est effectivement prématuré. La démission d’un maire n’est effective qu’à compter de la notification à l’intéressé, par le préfet, de son acceptation. En revanche, une fois cette démission acceptée, c’est effectivement le premier adjoint qui devient automatiquement « premier adjoint faisant fonction de maire », donc en quelque sorte maire par intérim, jusqu’à l’installation d’un nouveau conseil municipal ou l’élection d’un nouveau maire par le conseil déjà en place (cela dépend des cas mais on ne va pas entrer dans les détails). Ici, si j’en crois Les Échos, la première adjointe semble avoir également démissionné. Dans ce cas, il faut suivre l’ordre des adjoints, et c’est au deuxième adjoint qu’il incombe de devenir « adjoint faisant fonction de maire ».
Cf. pour tout ce que j’explique, les articles L.2122-15, L.2122-16 et L.2122-17 du Code général des collectivités territoriales, ainsi que les jurisprudences un peu contra legem (puisque l’article L.2122-15 pose le principe, jamais appliqué, d’un maire démissionnaire qui doit continuer à remplir ses fonctions jusqu’à son remplacement) du Conseil d’État qui, depuis 1986, assimile la démission à un cas d’empêchement (entraînant le remplacement par intérim selon les modalités que je viens de décrire). Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 mars 2019 à 16:01 (CET)Répondre
Du coup, tout le problème est de savoir si l’acceptation a été notifiée à Alain Juppé. Aucune source ne permet de le savoir puisque toutes les sources de presse indiquent qu’Alain Juppé a remis sa démission au préfet, mais ne mentionnent rien quant à son acceptation par le préfet... Sachant que la jurisprudence considère qu’une acceptation peut être orale (autrement dit, si le préfet de Gironde a immédiatement répondu oralement à Alain Juppé, vendredi, « j’accepte votre démission », alors Alain Juppé n’est d’ores et déjà plus maire de Bordeaux et il conviendrait de le retirer de l’infobox. Mais faute de source, nous sommes dans le brouillard complet sur ce point). Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 mars 2019 à 16:19 (CET)Répondre

Oeuvres publiées par Marcel Reinhard modifier

Bonjour,

J'ai créé aujourd'hui une ébauche sur cet historien. Y a-t-il un moyen d'alimenter automatiquement une section Publications à partir de sites comme la BNF, IdRef..., ou faut-il tout faire à la main ? Cordialement, SRLVR (discuter) 2 mars 2019 à 22:02 (CET)Répondre