Wikipédia:Le Bistro/13 mars 2020

Sous-pages
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29
↑février / mars↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
13 mars 2020
Est-ce que ça tourne bien rond ? Ver d'oreille ? Célébrons la journée internationale du sommeil ! ron-ron-ron rond rond...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 13 mars 2020 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 189 445 entrées encyclopédiques, dont 1 810 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 282 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Beonna
• Britannique sang-chaud
• Charles Eames
• David Scott
• Enceinte de Châteauneuf
• Frank Borman
• Joe Paterno
• La Planète des singes
• La Scapigliata
• Le Carton voyageur
• Le Mystère des XV
• Maria Antonietta Torriani
• Mont Logan (Québec)
• Ngulu (Micronésie)
• Star Wars: Knights of the Old Republic
• Vol 111 Swissair

AdQ :

• Détresse respiratoire
• Époque Sengoku
• François L'Hermite
• Jean-Jacques-Régis de Cambacérès
• Les Dangereux
• Maximilien Ier (empereur du Mexique)
• McLaren MP4-18
• Toccata
• Tozeur

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 13 mars :

• Mont Baker (2008)
• La Baie (2009)
• Super Aguri Formula 1 Team (2009)
• Casablanca (film) (2010)
• Ducasse d'Ath (2010)

Pommes à croquer

• Gondar Zuria (woreda) (2008)
• Angolalla Terana Asagirt (woreda) (2008)
• Ankober (woreda) (2008)
• Antsokiyana Gemza (2008)

Articles à améliorer

• Richard Guy, titre(s) à renommer en Richard Kenneth Guy ?

• Michel Roux Sr, si vous aimez Michelin
• Aquascope Virelles : pub, pub, pub et encore pub.

Articles à créer

• Andréa Kotarac
• Virus H1N1/09 pandémique (en), virus de la grippe A (H1N1) de 2009

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Vous reprendrez bien un peu de Corona ? et de la pénibilité des émoticones

Bonjour
Super pour WP : plein de contributeurs rendus plus disponibles - mais aussi bientôt des scolaires à partir de lundi. Pourquoi lundi et pas aujourd'hui ? (parce que tout va bien jusqu'à lundi, et que tu peux aller voter ). Allez, il faut transmettre le virus le savoir (et n'emmenez pas les gosses faire les courses avec vous, sinon à quoi bon fermer les écoles) ?
Bon, WP pour s'occuper, c'est le pied ! . Donkey Chott (discuter) 13 mars 2020 à 00:56 (CET)

Juste un commentaire concernant les scolaires sur le "pourquoi lundi et pas aujourd'hui", sans bien sûr être dans la tête des dirigeants hein.

Ben tout simplement car fermer les écoles dès aujourd'hui, au niveau des crèches et élémentaire (ainsi que universitaire ?), cela était possible, mais beaucoup plus difficilement applicables pour les collèges et lycées qui ont un internat.

Et même pour les scolaires, annoncer à 20 heures que l'école de votre gosse n'ouvrira pas demain à 8 heures, c'était quand même créer un bordel généralisé quand cela se passe au niveau d'un pays.

Mettre comme date de fermeture le lundi dans ce cas est beaucoup plus logique et faisable que d'aller fermer du jour au lendemain.

Sachant par exemple que les internes dans les établissements scolaires rentrerons normalement vendredi soir, et ne viendront donc pas dans l'établissement dès le dimanche soir, plutôt que de laisser dans la nature dès le vendredi matin tous ces gosses est l'évidence même je dirais, de même que pour les autres enfants pour lesquels il faudra trouver un moyen de garde (ce qui risque d'être folklorique pour le coup dans pas mal de cas).

Dernier point, et pas des moindres pour le coup, il faut aussi le temps à l'éducation nationale (et au cned) d'essayer de mettre en place la "classe virtuelle" qui à priori est configurée seulement pour accueillir numériquement seulement la moitié des élèves qui sont accueillis physiquement... -- Fanchb29 (discuter) 13 mars 2020 à 01:21 (CET)

Mouais, bof. En Guadeloupe, avec les risques cycloniques, une fermeture du jour au lendemain ne pose pas de problème. Et sur le mythe que le CNED va prendre le relais, c'est une double mystification. Il est censé être prêt, d'après le ministre, depuis longtemps. Mais quel contenu propose-t-il ? Du préformaté inadapté à la situation actuelle (et si tu crois que ces gens vont bosser ce week-end pour mettre en classe la "classe virtuelle", tu ne connais pas l'éducation nationale). Le CNED est incapable de fournir du contenu adapté à toutes les situations. Tu es étudiant en CPGE, ton premier concours est le 4 avril, tu fais comment sans préparation achevée ? Enfin, le ministre dit que le CNED n'est qu'un complément, les professeurs se démerdant faisant au mieux pour assurer la "continuité pédagogique", selon leurs propres moyens, sans aucune aide institutionnelle. Donkey Chott (discuter) 13 mars 2020 à 02:06 (CET)

Fermer au niveau d'un territoire comme la Guadeloupe, voir même un département métropolitain, n'est pas la même chose que de fermer au niveau national.

Par exemple, il y a des gosses actuellement en voyage scolaire jusqu'à ce soir. On peut pas comme cela d'un coup de baguette magique les faire revenir plus tôt, tout simplement parce que les moyens de transport sont pas dispos (entre autre).

Il y a des territoires qui ont beaucoup plus l'habitude que d'autres de gérer des situations d'urgence imposant la fermeture immédiate de tous les établissements, mais d'une manière générale notamment pour la métropole, rien n'est prévu pour une fermeture sans un délai de prévenance suffisant...

A priori pour le coup en plus, la décision a été prise tardivement, car il n'était pas prévu si on en croit la communication du ministre de l'EN que les écoles soient toutes fermées encore en fin d'après-midi.

Au passage, j'attire quand même ton attention sur une différence notable entre une fermeture immédiate pour une raison comme un cyclone qui reste circonscrite à priori à quelques jours (du moins dans la majorité des cas) à une région donnée, et une fermeture au niveau national pour plusieurs semaines. Une possibilité qui est évoquée est que les établissements ne commenceraient à ré-ouvrir qu'à partir du 20 avril pour les premiers, et les derniers le 4 mai, en raison des vacances de printemps qui débutent dans 3 semaines pour la première vague (et dans 5 pour la dernière)... Ca va être compliqué autant pour les parents que pour les profs de voir les établissements fermés pendant au moins 2-3 semaines, puis de reprendre le rythme scolaire, puis d'être de retour en vacances, puis de reprendre à nouveau le rythme scolaire avec les ponts de mai qui arrivent derrière, et pour les lycéens le "traditionnel" mois de juin... Franchement, j'espère que nous n'allons pas du tout vers cette solution pour ma part, car autrement ca va être plus que "rude" la fin de l'année scolaire...

Quand au CNED pour le coup, il est plus là pour fournir un outil commun à tous les établissements, et éviter que chacun se lance dans sa propre "expérimentation" et que la situation soit encore plus bordélique. Il fournit un outil qui soit commun au niveau national, outil qui oui n'est pas de toute manière du tout prévu pour absorbé à l'origine une telle affluence d'un seul coup. A titre informatif, il semble jusqu'à présent qu'il n'y a que 4 semaines de cours qui ont pu être réellement "expérimentés" par les élèves présents sur le territoire chinois, mais le CNED assure pouvoir proposer des cours jusqu'à la fin du trimestre si nécessaire.

En ce qui concerne les concours, de toute manière il y de grandes chances que la plupart soient très prochainement reportés, voir même annulés. Les universités notamment annoncent déjà le report de partiels, mais je pense à titre personnel que la fin de l'année scolaire est plus ou moins déjà annoncée, pas officiellement bien entendu, mais dans les faits il va rapidement devenir impossible de tenir les délais et on va voir apparaitre pour ceux qui ont des examens à la fin de l'année une pléthore d'examen "adaptés" au fait qu'il n'y aura pas eu au final réellement de dernier trimestre (et/ou un semestre largement amputé). -- Fanchb29 (discuter) 13 mars 2020 à 02:40 (CET)

Du jour au lendemain, un pays comme l'Italie prend des mesures drastiques. Pour la France, allez, passez un bon week-end.

Pour le CNED, on finira pas avoir une page qui donne quelque chose, mais un outil commun ?

Pour le reste, tu lis l'avenir alors qu'on vivrait dans l'improvisation ?

Un concours a lieu le 4 avril.

Annuler des concours, quand tu es étudiant, que tu as passé deux ans en prépa., que tu as déjà payé pour passer ces concours (pour mille euros) - et les écoles d'ingénieurs vont se passer à la rentrée d'une nouvelle promotion ? Des professeurs dans ces écoles sans élève ? Un an d'une promotion d'ingénieurs en moins ?

Donkey Chott (discuter) 13 mars 2020 à 04:22 (CET)

Donkey Chott : En Italie, cela s'est passé en 2 temps : fermeture d'une partie des établissements dans les régions les plus touchées, et par la suite fermeture au niveau national le 5 mars, tout en prenant en compte le fait que la population avait été informée avant de cette possible mesure pour endiguer l'épidémie. Cela ne s'est pas fait totalement du jour au lendemain non plus.

Et comme on évoque le "cas" italien, celui-ci a mis encore plusieurs jours à interdire les rassemblements "importants", et ne s'est résolu que cette semaine a imposé des restrictions très sévères vu que l'épidémie n'allait pas en diminuant. Comme a pu le faire d'ailleurs la Chine d'après ce que j'ai pu comprendre jusqu'à présent...

En France, nous ne sommes pas à l'abri de telles mesures non plus au passage.

Au niveau du CNED, je n'en sais rien de ce qui pourra ou ne pourra pas être fait.

Concernant maintenant la durée du "confinement". Ben pour ma part, c'est vrai j’extrapole un peu en prenant comme point de départ entre autre élément la date de fermeture des écoles françaises en Chine, et le fait que celle par exemple à Wuban est fermée depuis fin janvier et n'est pas encore ré-ouverte à ce jour, et qu'il est évoqué une possible ré-ouverture vers le 6 avril prochain au mieux (source). L'Italie, puisqu'on en parle justement, ferme tous les établissements pour au moins 4 semaines (du 5 mars donc au 4 avril en théorie), sachant qu'en France il serait étonnant qu'une décision pour une période "plus courte" soit prise, il me parait plausible de penser que les écoles ne seront pas ré-ouvertes avant le 12 avril au moins de mon point de vu (4 semaines de fermeture donc).

Quand aux examens, quels qu'ils soient d'ailleurs, vu les mesures probables d'interdiction de rassemblements qui va perdurer sur la même période (et dont le seuil initialement fixé à 5000 personnes descendu en 9 jours à 1000), il serait étonnant que l'on interdissent aux gens de se rendre à un match de foot qui dure 2-3 heures en extérieur mais que dans le même temps on laisse se rassembler dans des enceintes closes des centaines voir des milliers de personnes durant plus de 4 heures...

Au passage, pour information, plusieurs "grands" évènements nationaux et internationaux organisés en France commencent à être annulés pour la période allant au delà du 1er avril, dont par exemple les férias dans le sud de la France (source) comme celle d'Arles initialement prévue du 11 au 13 avril, et nombre d'autres évènements qui sont au mieux reportés mais aussi annulés... -- Fanchb29 (discuter) 13 mars 2020 à 06:44 (CET)

Merci Fanchb29 pour tes réponses, alors que j'avais tendance à m'emporter, et que ma volonté initiale était d'attirer l'attention sur les vandalismes à venir, comme appuyé ci-dessous par Bob Saint Clar. Donkey Chott (discuter) 13 mars 2020 à 22:34 (CET)

Donkey Chott : pour info, je viens de voir passer cette annonce officielle du ministère de l'éducation : report des examens nationaux et des concours prévus d’ici au 5 avril 2020. L'Epita étant un établissement privé, peut-être ce dernier va quand même maintenir son concours, mais j'en serais quelque peu étonné, vu qu'il y a de grandes chances que le confinement ne soit pas encore terminé à cette date. -- Fanchb29 (discuter) 15 mars 2020 à 22:48 (CET)

Merci Fanchb29, je suis tout cela de très près. Donkey Chott (discuter) 15 mars 2020 à 23:34 (CET)

Pour en revenir à FacebookWikipédia, il risque d'y avoir contamination d'articles par des vandales en herbe : tous à vous listes de suivi ! Bob Saint Clar (discuter) 13 mars 2020 à 07:05 (CET)

Si c'est grave, pourquoi ne pas fermer de suite les écoles, si c'est pas grave, pourquoi les fermer lundi ? On nous dit que le dépistage est réservé à des personnes ayant des symptômes et lors du journal TV de 13h00 sur France 2 hier, nous avons appris qu'un président de région avait été testé deux fois négatif. C'est très confus tout ça. La réalité doit être une réelle panique de nos dirigeants qui n'ont peut être pas les nerfs assez solide et qui pensaient que la politique se limitait à la culture des salades. Bonne quarantaine ou quatorzaine selon vos préférences. - p-2020-03-s Couarier 13 mars 2020 à 07:46 (CET)

Dans ce cas (Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020) comme d'ailleurs dans d'autres articles d'actualité, il faudra garder ce qui s'est dit sur le moment et ajouter des chapitres : l'épidémie du coronavirus vue dix ans après, vingt ans après--Fuucx (discuter) 13 mars 2020 à 08:07 (CET).

Pourquoi attendre lundi ? parce qu'on est un vendredi 13, il ne faut pas ajouter la superstition à la panique. Bon, je sors Ursus (discuter) 13 mars 2020 à 08:18 (CET)

Le bistrot porte bien son nom. Tout plein de spécialistes que l’Élysée a oublié de consulter :-). --Pline (discuter) 13 mars 2020 à 09:05 (CET)

Avoir plein la bouche le mot scientifique est un mauvais signe, très mauvais même. Après si c'est pour décider la fermeture des écoles, d'un mal peut sortir un bien TigH (discuter) 13 mars 2020 à 09:18 (CET)

Si en moyenne une personne en contamine 3 (score a priori du coronavirus) l'expansion est exponentielle. Pour arrêter une épidémie, il faut qu'une personne en contamine en moyenne moins de une autre,donc réduire la probabilité de transmission à ~ un tiers de sa valeur. Ce n'est pas un problème de contamination individuelle (en avoir ou pas) mais de comportement collectif : il faut que le comportement social se transforme de manière à atteindre ce score de ~1/3. Pour ça, éliminer les comportements à risque (tousser dans sa manche) et les lieux à risque (rassemblements de groupes importants) : les écoles sont un lieu de diffusion privilégié. On ferme les écoles non pas pour réduire le risque sur les enfants, mais pour réduire le facteur de transmission. Et on peut ne le faire que lundi, parce que pour la majorité de la société, l'épidémie est encore devant nous, pas sur nous. Michelet-密是力 (discuter) 13 mars 2020 à 09:31 (CET)

Juste, pour ceux qui continueraient à minimiser au fond de la salle, la situation est grave, cette pandémie est un événement grave, et ce n'est pas mon opinion mais celle de la plupart des spécialistes dont je me fais l'écho ici. Respectez bien les consignes svp, prenez soin de vous et des autres. --François C. (discuter) 13 mars 2020 à 11:52 (CET)

J'aime aussi le mot spécialiste, presque plus que scientifique, le mieux étant d'associer les deux, accolés, ou au moins dans la même phrase ; là la messe est dite, l'évangile a été lu. Amen ! TigH (discuter) 13 mars 2020 à 12:44 (CET)

Il est vrai que les opinions de bistrotiers les valent bien. Vive le bon sens populaire ? --François C. (discuter) 13 mars 2020 à 13:20 (CET)

Le spécialiste dont je prendrais les propos pour argent comptant, n'est pas encore né ; ni même celle du spécialiste des spécialistes. Oui Monsieur le Président, je vous assure Monsieur le Président~, c'est scientifique, mathématique dirais-je même. TigH (discuter) 13 mars 2020 à 13:51 (CET)

Merci de ces bonnes paroles scientifiques au grand spécialiste du Bistro TigH, pilier dudit. --Warp3 (discuter) 13 mars 2020 à 21:12 (CET).

Notre Bistro ferme aussi ? — Jacques (me laisser un message) 13 mars 2020 à 13:35 (CET)

Si je prend un peu de corona ai-je le droit aussi à une mort subite offerte ? . Datsofelija, ☎️J'écoute 13 mars 2020 à 14:48 (CET)

Wikiconcours : compte à rebours

Bonjour à tous,
La nouvelle édition du Wikiconcours commence ce dimanche, pour une durée d'un mois. Telle la tortue, il est encore temps de partir à point, même si les lièvres auront leur chance, une fois n'est pas coutume. Le but consiste cette fois à amener un maximum d'articles au niveau BD (bon début) ou plus, soit en améliorant des ébauches, soit en créant des articles. Il n'y a que 17 équipes enregistrées pour le moment. Vous pouvez rejoindre leurs rangs, avec l'autorisation des membres déjà inscrits (trois maximum par équipe), ou bien créer votre propre équipe sur le thème qui vous plaira. Qui plus est, les membres de l'équipe qui aura « désébauché » le plus d'articles et de celle qui aura « désébauché » avec le plus de soin recevront chacun un bon d'achat d'un montant dépassant 100 € pour des produits culturels, selon le souhait de l'association Wikimédia France qui souhaite encourager — comme ce fut le cas par le passé — les travaux futurs des participants les plus méritants. De quoi motiver les contributeurs encore hésitants et/ou ceux qui auraient des projets d'acquisition bibliographique (ou autre).
Bonne chance aux futurs participants. Gemini1980 oui ? non ? 13 mars 2020 à 01:46 (CET)

Pensée du jour

Merci à Manu et Sophie, nos patrouilleurs infiltrés, de nous aider à lutter contre le vandalisme scolaire ! --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 mars 2020 à 07:58 (CET)

Au fait on a déjà proposé quelque chose d'autres aux scolaires que les patrouilles ? À Wikipédia, on a un bac à sable, mais c'est pour les adultes. À quand une boîte à outils pour les adultes et des miniMooc pour les scolaires ? On pourrait leur expliquer ce qu'on peut faire d'autre sur Wikipédia que de caviarder les articles avec des conneries. On pourrait aussi leur expliquer qu'on peut faire autre chose que des copiés-collés, ce qu'est une source secondaire et dans quelles circonstances et comment on modifie une page. Mais pour ça, il faudrait un espace dédié pour les scolaires. Je ne sais pas si ça existe déjà. Pour les miniMooc, on peut tourner très facilement avec un portable des petits clips explicatifs. Il y aura du monde en ligne dans les prochains temps, c'est le moment où jamais pour proposer des tutos pour les juniors. --Waltercolor (discuter) 13 mars 2020 à 09:01 (CET)

Faudrait déjà avoir de la demande de la part des écoles et collèges. Les lycéens, tu peux les renvoyer vers le bac à sable (qui n'est pas "pour les adultes" selon moi). SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 09:44 (CET)

Je me disais qu'ils avaient oublié de préciser un détail, mais qui a son importance : quand on parle de fermer les écoles, c'est avec les enfants à l'intérieur ??? Utilisateur Quasi Anonyme (discuter) 13 mars 2020 à 10:38 (CET)

Oui, comme d'habitude, pourquoi ? TigH (discuter) 13 mars 2020 à 11:27 (CET)

J'ai une pensée à tous nos patrouilleurs dont je fais partie qui devront lundi être parés.......... Parce que gare au vandalisme en masse ! Datsofelija, ☎️J'écoute 13 mars 2020 à 11:29 (CET)

D'autant que si j'en crois les médias qui me saoulent les oreilles, "ils sont consignés chez eux", en français dans le texte. On le sait maintenant le destin de la jeunesse être d'être consignée à l'école ou à la maison, misère... Bon, j'ai survécu et je vais me déconsigner de ce pas, la campagne verdie. mdr TigH (discuter) 13 mars 2020 à 12:49 (CET)

Sans parler "des personnes de plus de 70 ans qui sont invitées à rester chez elles" ainsi que je viens de l'apprendre, par la presse écrite, cette fois ; comme elles n'ont pas les jeux vidéos, quoique, ça risque de se retourner contre WP d'une façon ou d'une autre. Bon en même temps, nous étions six au gymnase pour un quartier de 20 000 habitants... cherchez l'erreur. TigH (discuter) 13 mars 2020 à 16:55 (CET)

Consolons-nous, les vandales scolaires ne viendront pas que sur WP : « Nous avons constaté une augmentation de plus de 70 % du trafic Internet sur notre réseau fixe, avec une forte contribution des jeux en ligne tels que Fortnite », a déclaré le directeur général de Telecom Italia, Luigi Gubitosi.» --Gustave67 (discuter) 13 mars 2020 à 18:56 (CET)

À cause du Connardevirus, tout le monde est consigné : parents et enfants, chacun dans sa chambre, et privé de dessert ! --Warp3 (discuter) 13 mars 2020 à 21:19 (CET).

Infobox Ville de Tunisie

Quelqu'un saurait-il modifier l'{{Infobox Ville de Tunisie}} pour que, sur l'article Tozeur notamment, en cours de labellisation, la source de l'altitude n'apparaisse pas entre « 42 » et « m » ?

Merci d'avance.

Skull33 (discuter) 13 mars 2020 à 11:46 (CET)

Normalement, il ne devrait pas y avoir de sources dans une infobox. Ce modèle utilise tout simplement {{Infobox Subdivision administrative}} et si une altitude est fournie, elle est bien formatée : |{{#if:{{{altitude|}}} |{{Unité|{{{altitude}}}|m}}<br>}} <!--. Il n'y a donc pas beaucoup de solutions à notre disposition : retirer la source et l'ajouter directement dans l'article, ou potentiellement implémenter les paramètres source1 et source2 dans {{Infobox Ville de Tunisie}}. Lofhi (me contacter) 13 mars 2020 à 14:08 (CET)

Dans les infobox, il y a toujours plein de sources, ne serait-ce que pour confirmer un chiffre et éviter qu'il soit régulièrement modifié n'importe comment... SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 14:47 (CET)

Une infobox n'est qu'un complément de l'article. Tout comme les sources ne devraient pas apparaître dans le résumé introductif.

 Skull33 : j'ai ajouté les deux paramètres en question. Lofhi (me contacter) 13 mars 2020 à 16:38 (CET)

Vrai en théorie. SammyDay (discuter) 13 mars 2020 à 16:59 (CET)

Non pas un complément mais la reprise de données qui doivent être présentes dans le corps de l'article et qui elles portent les références en question. Si ce n'est pas le cas on ne contribue plus à une encyclopédie. --Pline (discuter) 13 mars 2020 à 17:37 (CET)

Infobox pandémie

Bonjour , une personne avec les compétences nécessaires pourraient-elle compléter l'infobox Pandémie en s'inspirant de la version en anglais qui est bien meilleure ? --François C. (discuter) 13 mars 2020 à 12:12 (CET)

 François Calvaresi : s'inspirer = reprendre tous les paramètres potentiellement remplissables sur enwiki ? Lofhi (me contacter) 13 mars 2020 à 16:40 (CET)

 Lofhi : oui. Et mettre une minuscule à virus dans « Souche du Virus ». --François C. (discuter) 13 mars 2020 à 16:42 (CET)

Noté. Je verrai si cela vaut le coup de passer l'infobox en Lua, sinon j'en profiterai pour la passer en infobox V3. Lofhi (me contacter) 13 mars 2020 à 16:46 (CET)

Merci Lofhi --François C. (discuter) 13 mars 2020 à 22:52 (CET)

 François Calvaresi : voir ce diff. Faut-il renommer des paramètres, en ajouter, en supprimer, créer des alias ? C'est une infobox en Lua. Il y a un seul problème : avec {{Infobox Pandémie}}, l'usage est parfois d'utiliser plusieurs images avec un seul paramètre tout en renseignant les légendes avec ce seul paramètre comme montré avec les exemples de la documentation. Avec une infobox Lua, ce n'est pas possible sans y aller sans une pelleteuse. J'exagère, mais je voudrai éviter de créer un précédent vu qu'en général il n'y a qu'une image par infobox et surtout les résponsabilités sont normalement séparées : un paramètre pour une image, un autre pour une légende. Un avis ? Lofhi (me contacter) 15 mars 2020 à 04:21 (CET)

 Lofhi : je pense que « souche du virus » est en fait de trop, « virus » tout seul serait suffisant. Il faut aussi donner la possibilité de remplacer « virus » par « bactérie », « parasite » ou plus généralement « agent infectieux » comme dans la version anglaise. Une seule image par infobox me paraît bien. Le dernier point concerne les dates, peux-tu mettre en place un paramètre « dates » pour renseigner sur la même ligne les dates de début et de fin (là aussi comme dans la version anglaise) ? --François C. (discuter) 15 mars 2020 à 21:50 (CET)

 François Calvaresi : dans ce cas on peut juste utiliser « Type », non ? Sur la version anglaise, il y a trois manières de renseigner une date, mais je peux écraser date arrivee et date fin si un paramètre dates est fourni. Lofhi (me contacter) 15 mars 2020 à 22:34 (CET)

 Lofhi : tu veux utiliser « Type » pour tous les agents infectieux, c'est ça ? Je préférerais la solution avec quatre possibilités comme ci-dessus (virus, bactérie, parasite, agent infectieux) mais un seul paramètre agent infectieux me convient aussi si nécessaire. Ok pour les dates c'est bien à ça que je pense. --François C. (discuter) 16 mars 2020 à 10:31 (CET)

Une "bibliothèque libre" dans Minecraft

Pour la journée internationale contre la censure sur Internet, l’association Reporters sans frontières (RSF) a lancé hier dans le jeu vidéo Minecraft une bibliothèque virtuelle remplie de livres renfermant des articles censurés en ligne dans certains pays. Les joueurs de ces pays peuvent y lire des articles habituellement inaccessibles pour eux. Le projet est présenté sur le site dédié UncensoredLibrary.com(la « Bibliothèque libre »). --Waltercolor (discuter) 13 mars 2020 à 12:21 (CET)

Pour mémoire, les guillemets à l'anglaise "-" sont proscrits en typo française.--Cordialement--Adri08 (discuter) 13 mars 2020 à 13:47 (CET)

…ou plutôt proscrits ? Hadrianus (d) 13 mars 2020 à 14:25 (CET)

Oui..Il y en a qui ne dorment pas encore au fond du bistro --Adri08 (discuter) 13 mars 2020 à 16:30 (CET)

On n'a pas dit "journée de la censure", Adri08! Si tu t'ennuies, surtout n'hésite pas à mettre la ^{[réf. nécessaire]} dans l'article Guillemet dans le paragraphe sur l'usage déconseillé (et non pas proscrit) par l’Académie française des guillemets droits doubles.--Waltercolor (discuter) 13 mars 2020 à 17:34 (CET)

Dommage que ça ne soit pas aussi fait pour Minetest, qui a l'avantage d'être libre et gratuit (et c'est un joueur de Minecraft qui le dit, le faire sur les deux aurait été bien). --Mathis B ^discuter, le 13 mars 2020 à 19:12 (CET)

4500

Sans alcool la fête est plus folle.

coucou, plus fort que les 4400 c'est mon 4500eme jours sur wikipedia. je fais peter la coupette de jus de pomme. a+ -- Chatsam (coucou) 13 mars 2020 à 15:45 (CET)

Champagne Champomy ! Félicitations ! Goodshort (discuter) 13 mars 2020 à 15:53 (CET)

Tournée de croquettes et de cat-milk ! Miaou — Bédévore ^[plaît-il?] 13 mars 2020 à 17:47 (CET)

Félicitations Et merci pour la coupette Jihaim ✍ 13 mars 2020 à 21:43 (CET)

Fiabililité des sources dans l'article

A propos de la section Durée de vie du virus dans l'article SARS-CoV-2

Cherchant à savoir combien de temps le virus survit à l'air libre je tombe sur cette section SARS-CoV-2#Durée de vie du virus dans l'article:

«La durée de vie du virus hors organisme est quant à elle estimée entre 3 heures (en milieu sec) et 3 jours (en milieu humide), excluant la possibilité de contamination par colis venant de Chine jusqu'en France ou aux Etats-Unis, qui dans les cas les plus rapides, parcourent la distance Chine–États-Unis en 4 jours.» La source est une chaine de télé, et il n'y en a qu'une : https://en.wikipedia.org/wiki/WBIR-TV Or cette information est quand même un peu cruciale pour ne comporter qu'une source de cet accabit, non?— Nattes à chat ^[chat] 13 mars 2020 à 18:30 (CET)

Miaou Nattes à chat on trouve plein de sources sur la "survie" du virus par les colis : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-un-colis-en-provenance-de-chine-peut-il-transmettre-la-maladie_3801681.html — Bédévore ^[plaît-il?] 13 mars 2020 à 18:45 (CET)

en effet c'est un peu mieux.... Mais 3 heures??? Hum hum — Nattes à chat ^[chat] 13 mars 2020 à 18:59 (CET)

Site Institut Pasteur ... Au vu des données disponibles, la survie des coronavirus dans le milieu extérieur n’est que quelques heures sur des surfaces inertes sèches. Compte tenu des temps et conditions de transport entre la France et la Chine, le risque d’être infecté par le SARS-CoV2 en touchant un objet importé de Chine est considéré comme extrêmement faible. Les mesures d’hygiène standard (lavage des mains, nettoyage de surfaces) sont efficaces.;... --Pline (discuter) 13 mars 2020 à 20:04 (CET)

Ah, vite ! La dernière console de jeu à acheter par Amazon pour occuper le temps ! --Warp3 (discuter) 13 mars 2020 à 23:22 (CET).

Le comité d'arbitrage manque de candidats expérimentés

Bonjour.
J'aimerais que des contributeurs expérimentés viennent se présenter en tant que candidats pour l'élection groupée au comité d'arbitrage — au plus tard le 19 mars.
Pour l'heure, la situation est triste.
Nous pouvons aussi en discuter ici, pour ceux qui seraient tentés de se présenter mais qui hésiteraient.--Braaark (discuter) 13 mars 2020 à 19:05 (CET)

« Pour l'heure, la situation est triste. » : c'est l'air qu'on entend depuis près de quinze ans, un gimmick non ? On peut changer les musiciens, je crains pourtant qu'on ait qu'une partition parce qu'en fait, ça ne peut pas être autrement. TigH (discuter) 13 mars 2020 à 19:40 (CET)

C'est le fait que l'essentiel des candidats actuels soient inexpérimentés que je trouve triste. Cela pourrait vite changer.--Braaark (discuter) 13 mars 2020 à 19:48 (CET)

Il faut un début à tout beaucoup de choses ; le sang neuf ne peut faire de mal (et bien entendu ça ne veut pas dire que je refuserais les anciens, encore moins les anciennEs, cf pdd de l'élection groupée en cours) Michel421 (discuter) 13 mars 2020 à 21:33 (CET)

Braaark pour arbitre du CAr ! Braaark pour arbitre du CAr ! Ou pas. --Warp3 (discuter) 13 mars 2020 à 23:42 (CET).

 Michel421 : Il me semble quand même nécessaire que les candidats aient démontré leur connaissance des règles et des qualités utiles à la médiation.

 Warp3 : Devrais-je selon toi retirer ma candidature ? Si oui, pour quelles raisons ?--Braaark (discuter) 14 mars 2020 à 00:01 (CET)

 Braaark : Le « Ou pas » ne signifie pas la négation du propos précédent, seulement qu'on reste libre d'en douter. --Warp3 (discuter) 14 mars 2020 à 21:14 (CET) ou pas.

Je partageais aussi cette inquiétude qu’il n’y ait pas assez de candidats en « position éligible » pour que le CAr puisse fonctionner. Merci donc aux volontaires récents d’avoir ajouté leurs noms à la liste. J’espère sincèrement que d’autres suivront. Cordialement MelAntipam (discuter) 14 mars 2020 à 13:01 (CET)

Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux

Il y a même un avertissement prévu à ce sujet. Malheureusement, ledit avertissement n'est pas forcément lu par tout un chacun consultant en urgence un article sur, au hasard, une certaine pandémie, d'où une obligation de notre part de redoubler de vigilance. Hélas, à intervalles réguliers, des contributeurs certainement de bonne foi tiennent à expliquer que les autorités (les spécialistes scientifiques, n'est-ce pas, mon cher  TigH :?) n'y connaissent rien (ou pire, cachent la vérité) et que la poudre de perlimpimpin ou la corne de licorne rapée chasse le vilain virus si loin qu'on est encore en meilleure santé qu'avant. En ce moment, par exemple, la section Traitement de notre bel article fait une promotion enthousiaste de la vitamine C (en injection), sourcée apparemment par plein de sources solides, dont on se demande bien pourquoi nos nullités d'experts ne les ont pas consultées. Bon, j'ai mis en urgence un bandeau d'avertissement, mais que faire d'autre ?--Dfeldmann (discuter) 13 mars 2020 à 19:34 (CET)

De l'importance de sourcer le plus sérieusement possible, afin d'éviter que des conneries se propagent aussi vite et avec autant de virulence que le virus. Mais c'est un vœux pieux. Kirtap^{mémé sage} 13 mars 2020 à 19:54 (CET)

On pourrait aussi rediriger vers des informations de base qui ne seront jamais (re)dites dans les médias. Notamment la conclusion des scientifiques de cette dernière décennie qui énonce simplement que les systèmes nerveux ; le système hormonal ; et le système immunitaire, sont très intimement liés (pour ne pas dire qu'ils ne font qu'un en fait), conclusion pour laquelle nul.le n'aura le Prix Nobel. Ben oui, faut-il expliquer qu'il en découle que tout ce que chacun peut faire pour l'un ou l'autre de ses systèmes (ils ne sont pas tous aussi accessibles) sera un bénéfice pour l'ensemble massivement ; ici le système immunitaire... ? le sien ou celui de sa famille, enfants... A partir de là, au lieu de donner des consignes pour des consignés d'office, bon à rien d'autre, chacun est renvoyé à la connaissance qu'il a de lui-même, de ces déficits ou déficiences possibles, de celle de son mode de vie, et de se booster en conséquence ? Il voit par exemple si la vitamine D du soleil du printemps ne serait pas une option côté immunitaire ou si danser une joyeuse bourrée ne lui lisserait pas bien le système nerveux dans le sens des neurones ? par exemple. Mais bon je parle d'un autre monde, le mien. TigH (discuter) 13 mars 2020 à 20:11 (CET)

TigH, le sujet est trop sérieux pour être traité de cette manière. Il y a tout une littérature sérieuse sur les recherches en cours portant sur un vaccin qui ne déboucheront toutefois pas avant plusieurs mois de l'avis des spécialistes. Un autre axe de recherche est la mise au point de diagnostics à la fois plus fiables et dont les résultats peuvent être interprétés plus rapidement (automatisation) qui constituent un enjeu important pour limiter la propagation de la maladie. --Pline (discuter) 13 mars 2020 à 20:17 (CET)

(conflit de modification) Bien sûr, bien sûr. La position des catholiques intégristes (Saint-Nicolas du Chardonnet) est que c'est une punition envoyée par Dieu à ces salauds d'avorteurs belges (et le sida était déjà une punition des noirs homosexuels). La position des adorateurs de Gaïa est que la Terre se débarrasse enfin de ses parasites. Et oui, évidemment, un système immunitaire qui pête le feu sera sûrement plus efficace contre le COVID-19 que le système d'un gars qui ressort d'une grosse grippe ou d'une hépatite C. L'ennui, c'est que tout ça, c'est le genre de conseils qu'on pouvait donner du temps de la peste noire, ou même de la grippe espagnole ; on peut vaguement espérer, par exemple, qu'un vaccin ou un antiviral constituera une protection certes moins glamour, mais un poil plus efficace...--Dfeldmann (discuter) 13 mars 2020 à 20:25 (CET)

Ben voyons ! Un vaccin, mais c'est vrai ça, je suis c** moi ! Moi, qui aurait voulu être Louis Pasteur ! le pauvre i doit se retourner dans sa tombe. Un vaccin, voilà, c'est ça le truc ! Faut leur dire vite, pour qu'ils rouvrent les écoles ! TigH (discuter) 13 mars 2020 à 20:53 (CET)

Tu as dû zapper le passage suivant : A partir de là, au lieu de donner des consignes pour des consignés d'office, bon à rien d'autre, chacun est renvoyé à la connaissance qu'il a de lui-même, de ces déficits ou déficiences possibles, de celle de son mode de vie, et de se booster en conséquence ?

L'infantilisation, ni la victimisation, ne passe par moi !TigH (discuter) 13 mars 2020 à 20:59 (CET)

@Dfeldmann : Dans le même ordre d'idées, j'ai justement ajouté, il y a quelques jours, sur la page Oscillococcinum la déclaration, dûment sourcée, du laboratoire Boiron à propos de la non-recommandation de ce produit pour traiter ou prévenir les symptomes liés au Covid-19, au cas où quelqu'adepte de l'homéopathie serait tenté de se soigner à la dilution infinitésimale de foie de canard… - Cymbella (discuter chez moi) - 13 mars 2020 à 21:22 (CET)

Son Altesse Féline, d'accord avec Larry, fait savoir qu'elle tient beaucoup à n'être caressée que par des mains préalablement lavées. Non mais sans blague. — Bédévore ^[plaît-il?] 13 mars 2020 à 21:41 (CET)

On peut le comprendre Michel421 (discuter) 13 mars 2020 à 22:22 (CET)