Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
T'inquiète, tout va bien.
j'ai juste lancé le truc sur la PdD dans l'espoir (vain ?) que l'IP vienne s'exprimer. Le commentaire "énervé" sur le terme censure c'est juste pour le piquer un peu au vif et qu'il vienne voir sur la PdD.
Eldino[koz2mi]19 février 2008 à 14:22 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, Sur ta demande Wikialine est venue mettre le site de Brousses en forme. Je pense que le résultat n'est pas mal du tout. Et surtout ça fait du bien d'avoir un peu d'aide pour ce premier article. Merci et Bonne soirée.--Jlpeter (d) 20 février 2008 à 21:36 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello,
tu me demandes où est l'info mais j'en sais rien, on a fixé ça dans les 360 pages de blabla, mais rien n'a été mis à jour sur la page du projet que je sache (sinon tu aurais vu). C'est surtout une évidence logique basique, bonjour la page de Paris s'il fallait présenter chaque conseiller... Et comme en ce moment, hormis de la patrouille, j'ai un peu laissé tomber les communes pour me réorienter vers les p'tits trains... Clicsouris [blabla]21 février 2008 à 14:02 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour,
J'ai trouvé votre photo d'Urban Trad en cherchant une photo de Veronica Codesal (membre du groupe). Je voulais juste vous signaler que je me suis permis de faire une copie de la photo, de la recadrer et de ré-importer cette copie sur Image:Veronica Codesal.jpeg en laissant les sources originales. Je trouvais dommage qu'il n'y ait pas de photo d'elle sur la page la concernant. Si j'ai oublié de mentionner quelque chose à propos de la photo, n'hésitez pas à rectifier! Bonne fin de semaine! Ben5 (d) 6 mars 2008 à 19:46 (CET)Répondre
J'irai peut-être voir sur le forum en effet. En attendant, cette photo-là permet déjà de donner une idée de ce à quoi cette charmante jeune femme ressemble (je suis sur que ça fera déjà plaisir à certains) :D A une prochaine fois p-e! Ben5 (d) 10 mars 2008 à 20:19 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello,
L'article est sur ma liste de suivi (déjà). C'est gentil de penser à moi, mais je le laisserai vivre sa vie tout en surveillant. Je préfère le laisser aux spécialistes de la Crète (Aeleftherios (d · c · b) en tête). C'est aussi une ville existant toujours et depuis ma (un peu) douloureuse expérience du vote AdQ sur Égine, je ne me risque plus aux articles géographiques. Je me contente de l'histoire. Quant aux AdQ mensuels grecs, attends-toi à du mouvement chez Ion Dragoumis (voire toute la famille Markos Dragoumis, Nikolaos Dragoumis, Stephanos Dragoumis, Penelope Delta, Marika Kotopouli, ... ouf ) en vue du wikiconcours. Et je travaille aussi sur Éphèse pour ce même wikiconcours... Ο Κολυμβητής(You know my name)10 mars 2008 à 15:16 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Tu cherches à concurrencer Aeleftherios pour le titre de « principal contributeur de ma page de discussion » ? En fait, j'ai assez de boulot ch.... d'administration à ma fac pour ne pas prendre un balai ici. Je me contente du rôle du péon. Cela dit, lorsque j'aurai eu une bonne centaine de suggestions de prendre un balai, je ne dis pas que je ne commencerais pas à y réfléchir le matin en me rasant . Pour l'instant, avec toi, ça fait deux... Ο Κολυμβητής(You know my name)10 mars 2008 à 16:55 (CET)Répondre
Ça fera un peu Mitterrand en 88 quand il faisait croire qu'il laissait entendre qu'il réfléchissait. En fait, j'ai peur que le pouvoir me monte à la tête et que je ne m'arrête pas à l'admin, mais que je vise le bureaucrate puis la direction de wiki et de là à devenir maître du monde il n'y a qu'un pas , alors non, je me contenterai d'un AdQ par mois, c'est plus modeste ... Ο Κολυμβητής(You know my name)10 mars 2008 à 17:18 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Connais pas, mais semble respecter les critères d'admission (dont celui des deux albums). Il existe aussi un article sur WP:el. Je vais voir avec les autres ce qu'ils en pensent. A+ --Aeleftherios (d) 10 mars 2008 à 22:39 (CET)Répondre
Je suis animateur TICE et dans le cadre d'une rencontre avec des enseignants sur le sujet de la crédibilité de l'information sur Internet , nous souhaitions faire le test d'erroner une donnée afin de voir en combien de temps celle-ci serai rectifiée.
Nous pouvons constater avec plaisir qu'en quelques heures , tout revient à la normale. Ce qui apporte de la crédibilité à la qualité de l'information sur wikipédia.
En espérant n'avoir pas causé de problème par cette expérience.
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Hello,
Nope, connais pas, mais moi je n'ai fait qu'un court séjour à l'autre (École) et elle est (un peu) plus âgée que moi. Il faudrait que je demande à ceux que j'y connaissais et avec qui j'ai peu de contacts s'il la connaissent. Beau CV et encore, tu n'as pas vu ça !! Bon, sinon, c'est une grammairienne, donc une espèce à part, un peu les super-matheux des littéraires. Heureusement, je peux encore comprendre de quoi il retourne, elle est spécialisée en philologie grecque, pas en haut-iranien moyen comme un que j'ai croisé... On se sent parfois peu de choses. A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)12 mars 2008 à 14:52 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion
J'avais quelques blagues, vue l'heure, sur l'effet que l'un pouvait avoir sur la pelouse de l'autre, mais bon, je vais éviter. Si tu me fais une piqûre de rappel demain (tu réactives le « Vous avez un nouveau message » en changeant une lettre, je jette un œil sur JSTOR et je te dis. Ο Κολυμβητής(You know my name)12 mars 2008 à 23:54 (CET)Répondre
J'ai gentiment demandé à JSTOR ce qu'il pouvait me proposer sur l'un, l'autre, les deux. J'ai eu bcp d'opéra (apparemment il y en aurait un qui s'appellerait Attila, j'ai encore appris un truc aujourd'hui, mais j'ai déjà oublié de qui c'était), de bibliothèque, d'église (et donc de Soufflot). Je regarde encore, mais je ne te promets rien. En plus, c'est pas vraiment ma spécialité. Va voir Maffemonde (d · c · b) et son Antiquité tardive, voire Cyberprout (d · c · b), plus médiéviste que moi. A +, Ο Κολυμβητής(You know my name)13 mars 2008 à 14:47 (CET)Répondre
Bonjour Thesupermat. A propos de ta remarque "informations qui ont leur place dans le journal du coin, pas ici, c'est une encyclopédie". D'une part, je suis étonné, certains articles font mention de tels résultats électoraux, je ne parle pas de la foire au boudin, mais des résultats des élections municipales, donc... je pensais que laisser cette info en tête de page dans la semaine de l'entre deux tours était intéressant et pas déshonorant pour une encyclopédie. Mais bon, admettons que tu aies raison. Deuxième remarque, tu fais ton boulot, certes, mais je me passe de ton ton cassant. Essaie de modérer un peu ton langage en adoptant un ton un peu plus neutre, tout le monde ne s'en portera que mieux. Bonne continuation.
Re-bonjour. Merci pour ta réponse et tes éclaircissements concernant ton travail. Je ne partage pas vraiment ces points de vue car pour moi, la participation et le nombre de voix lors d'une élection, c est de l'info, même pour une petite commune, même dans trente ans. Pour les plus de 4000 habitants de ma commune, c'est de l'info utile et ce sont surtout eux qui consulteront la page, mais bon, tout est discutable, c'est comme ça. Pour ce qui est de ton ton un peu professoral et hautain, je réitère ma remarque, un ton plus neutre, "information inutile" ou quelque chose dans le genre, c'est tout aussi rapide, moins blessant, moins cassant, et ca ne décourage pas tout le travail que je fais par ailleurs pour Wikipédia et qui est pour la plupart, dans la ligne de l'encyclopédie. Je dis ça pour moi mais je te dis ça aussi pour le futur et pour les remarques que tu pourrais faire à d'autres contributeurs. Encore merci pour ta réponse, cordialement.
En effet, ton boulot n'est pas simple, il demande du tact, mais je suis sûr que tu y arriveras et que notre petit dialogue aura été utile, bonne soirée à toi aussi.
Thesupermat ? C'est qui ? Celui qui sait ce qui est encyclopédique ou pas ? Wikipedia n'est-il pas le lieu le plus simple et le plus idéal pour conserver les résultats des élections d'une commune , ainsi que les listes en présence ? Qui peut affirmer que c'est hors propos ? Merci à "Thesupermat" de rétablir l'article.
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Désolée de n'avoir pu te répondre plus tôt mais je cours après le temps en ce moment. Anyway, où se trouvent ces images ? Si ce sont des plantes des régions française, je peux jeter un œil. Il est aussi possible de demander à quelques bons botanistes wikipédiens. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 13 mars 2008 à 13:27 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans4 commentaires2 participants à la discussion
J'ai noté ton passage, c'est drastique. Je soupçonne l'auteur que tu as censuré d'avoir agi en vue des municipales, je ne sais pas s'il défendra son point de vue après la défaite de son favori pour 150 voix. Cela dit, il n'a pas vraiment tort mais WP ne peut pas prendre parti... Personnellement, je ne me sens pas de taille à intervenir dans ces domaines où je suis incompétent. Merci. Cham (d) 17 mars 2008 à 22:50 (CET)Répondre
Non Cham je n'ai pas agi en fonction des municipales. Que ce soit X et Y, la ville décline depuis si longtemps et ses habitants qui subissent cette longue altération séculaire ne s'en rendent même plus compte. Et c'est justement ce qui favorise ce type de régime politique local anachronique, qui est capable de faire passer sans contestation ou opposition réelle ( à part les fous ou quelques pauvres résistants fanatiques, cela va de soi) une mainmise paramunicipale à peu près complète sur la vie associative et une auréole de sauveur sur le chef vainqueur. Ce modèle de laboratoire socio-politique trouve son équivalent dans les pays de l'Est au cours de la douce renormalisation des années 70. On est toutefois dans un pays généreux, la France et en 2008 !
Ce déclin a favorisé la survenue et l'implantation de sectes, par exemple les témoins de Jéhovas. La misère ou le désarroi semble les attirer, ainsi dans le Sud de la France, quel beau prosélytisme auprès des populations inondées ? A SDDV, les vieilles personnes isolées, dont vous n'êtes pas encore, se font visiter plusieurs fois dans l'année par des couples de démarcheurs zélés. Et bien sûr, ça ou le fait-divers sordide local relatif au suicide d'une jeune mère (provoqué, selon sa plainte, par la conséquence tardive de viols répétés pendant sa jeunesse sous les combles de la rue Thiers Thiers par un membre de la secte auquel sa famille appartenait) est à proscrire de WKPD. J'apprends vite !
Supermath,
je suis sans doute peu objectif ou catatrophiste sur SDDV car je déplace le curseur dans l'autre sens par rapport à la propagande municipale ou à la culture normée et affichée qui nous est imposée de l'extérieur ou au profit des relations extérieures. Faut-il que WKPD ressemble au monde féérique de la Belle-au-Bois-Dormant ? Vous êtes sans doute armés d'outils objectifs de distanciation, de principe de neutralité pour écrire sur SDDV, sur le Tibet, la Biélorussie ou la Corée du Nord, mais êtes-vous informés de ce que c'est que de vivre, de façon non privilégiée, dans un tel trou ? --H.G ANTON (d) 28 mars 2008 à 15:16 (CET)Répondre
Cher censeur Supermath,
SDDV est une petite ville, n'allez pas vers la mégalopole de lumière. Par ailleurs, le monde rural fourmille parfois d'initiatives, de personnes de grande valeur passées sous silence et de réseaux d'intelligences vivantes oubliés alors que des villes même grandes et populeuses peuvent être d'une insigne médiocrité. Et souvent le rythme de vie urbain fait illusion.
Pour la partie pauvreté, que vous aviez sucrée sans ménagement, je voudrais vous rappeler le discours de la nouvelle magistrature de la ville, très récemment cité dans le journal L'Est Républicain, "StD est la ville la plus pauvre de Lorraine...", dixit le maire. Je n'ai jamais écrit ça dans WKPD et je pense que c'est une sorte de vantardise à l'envers... et j'ai cherché à comparer, argumenter, analyser...
Pour la partie Sport, l'imposition des références systématiques est une volonté de ne pas évoquer les grandes lignes de l'évolution. Ce ne sont pas les édiles qui mouillent le maillot ou choisissent l'équipe... je ne vois pas pourquoi la médiocrité des résultats leur incomberait.
Pour la partie culture dans l'entre-deux-guerre, il faudrait pouvoir y retourner et observer comment la petite ville et ses élites esthétisantes ont raté le coche, autant avec la culture populaire urbaine qu'avec un monde paysan presque incroyablement spécifique jouxtant des contrées industrielles jusqu'au coeur des vallées (sans ça, je comparerais justement ce monde paysan à la Galicie des montagnes espagnoles). Imaginez la détresse de milliers de famille au sortir de la seconde guerre mondiale, leur vie de pénurie dans des baraques aux planches disjointes et vous, Supermath, ange WKPD, qui leur diriez d'une voix suave "dans un peu plus d'un demi-siècle, il y aura bien quelques lignes sur la reconstruction avec le grand architecte et son beau et magnifique projet qui aurait dû voir le jour... et quant à votre vie quotidienne de péquenauds, néant". C'est justement l'esthétisme si angélique que je dénonce. N'oubliez pas que les premières lois nazis ont concernées les collections exposées des musées allemands et les réserves privées d'art...
Je m'autorise encore quelques termes crus, mais à part des imprécisions qui m'échappent - et diantre, elles peuvent être corrigées - mon but n'est pas de mentir. D'autres veulent et pensent construire la culture sur le mensonge et la dissimulation, la communication internationale en version publi-information... mais, vous le savez comme moi, ça ne marche qu'un temps et ce temps délaissé aux idéologues ou aux propagandistes est terriblement nocif--H.G ANTON (d) 31 mars 2008 à 21:39 (CEST)Répondre
Je ne suis pas certains que des coupes sombres soient la solution. Il y a eu depuis la pose du bandeau un infléchissement sensible des formulations et les attaques directes ont pour une bonne part disparu. Nous profitons pour l'heure d'un contributeur prolixe et très au fait de ce qu'il écrit. Il apporte un éclairage utile et le travail à faire serait plutôt de pointer les excès et d'attendre que d'autres contributions donnent un bilan équilibré. Cham (d) 1 avril 2008 à 15:48 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci de ta confiance
Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai.
Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé.
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, concernant ce diff non signé, j'ai cherché plus profondément et j'ai trouvé ce texte dans WikiSource qui correspond à 95%. Bien qu'il est sur WikiSource, je pense bien qu'il na pas sa place sur Wikipédia Fr. Il faudrait peut-être demander une purge et le réécrire sans copié 100% du texte original. Donc, si tu veux, je te laisse demander la purge et si ça te tente, réécrire le texte . Bonne journée, --WikiDreamer[Me parler]18 mars 2008 à 22:19 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je vous remercie pour les protections, actuellement, je lutte contre les contributeurs (notamment les IPs) qui prennent Wikipédia, non pour une encylopédie, mais pour un site/blog de fan ou un forum. Ils écrivent 10-15 lignes pour un match, tous détaillés!
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Lors de l'élection du 7e et 8e CAr, tu as voté neutre à ma candidature.
Bien qu'elle n'ait pas abouti, j'espère que peut-être, si jamais je me représente (ce que je n'envisage pas pour le moment), elle te convaincra plus dans l'avenir. Si tu en ressens la nécessité, tu peux m'expliquer les raisons de ton vote sur ma page de discussion. Cordialement, Alamandar(d)21 mars 2008 à 20:24 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:50 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Comment peux tu justifier une COPYVIO pour la reproduction d'une liste publique des noms de signataires d'une pétition..???? C'est n'importe quoi... jbdepradines (d) 25 mars 2008 à 17:53 (CET)Répondre
Un petit bravo en passant pour votre récente remarque au sujet d'une modification apportée dans la page
consacrée à l'ancien conseiller de M. Sarkozy à la Culture. Oui, comme vous l'écrivez si justement,
"il n'y a pas besoin d'être connu du public pour faire autorité dans son domaine".
Le microcosme médiatique a durant des années cru et voulu faire croire le contraire. Mais
ce système est peut-être en train de se fissurer et il est en tout cas toujours bon de rappeler que sur Wikipedia, "ça ne marche pas"...
Bravo donc pour votre réactivité.
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je vous avoue ne pas m'y connaître en fessées ; je viens seulement à la rescousse du wikipédien inscrit et sérieux contre l'I.P. qui intervient brutalement et sans explications. Mais puisque vous avez l'air de connaître la question, pensez-vous qu'il faille évoquer la célèbre fessée de Rousseau et le commentaire qu'elle a inspiré à Jean Cocteau : « Le derrière de Rousseau est-il le soleil de Freud qui se lève ? J'y verrais plutôt le clair de lune romantique ». Délicieux, n'est-ce pas ? Et comme on regrette qu'un village, dont le nom enchantait Roger Peyrefitte, ait pris une appellation moins évocatrice ! Gustave G. (d) 29 mars 2008 à 13:51 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut. J'ai vu les longues discussions après coups. On verra. J'ai commencé à tout réécrire parce que c'était un peu disproportionné et peu sourcé. Cordialement. HaguardDuNord (d) 29 mars 2008 à 15:04 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 30 mars 2008 à 06:20 (CEST)Répondre
Je réponds à ta proposition pour te poser quelques questions:
- J'ai passé une semaine à rédiger mon texte sur l'arrière-plan, il se trouve que pour comprendre les enjeux de ce massacre il m'a paru indispensable de plonger jusqu'au XVIe s. J'ai présenté les faits, certes, anciens et compliqués en divisant le texte en sous-parties. Cela a été jugé comme non correspondant au "formatage" du Wikipédia et enlevé ( titres et une partie du texte ). Mais comme je ne le voyais pas sur mon écran je m'en suis rendu compte par hasard, hier chez un ami. Consternation puisque j'ai poursuvi les corrections dans l'espoir qu'elles apporteraient de la satisfaction au "comité" ( j'ose dire ...central du parti ). J'aurais aimé en être prévenu et consulté. Ce ne fut pas le cas. Je suis d'accord avec certaines coupures dans la mesure que les mots en bleu renvoient aux connaissances complémentaires mais encore une fois j'en suis l'auteur donc je me sens instrumentalisé et trompé. Les correctons que j'ai apportées ultérieurment seront-elles rajoutées? Par qui ? Car moi je ne fais pas le double travail gratuitement. Qui le fera ?
- J'ai passé pas mal de temps sur une mienne carte que je voulais y ajouter mais je ne sais pas comment m'y prendre et à quoi bon, vu la démarche désinvolte du comité. Un conseil ?
- J'ai lancé une discussion voire dispute au sujet du mot "voïévodie" mais il y a là ( encore un comité, unipersonnel ) qui semble intraitable, et ce malgré mes arguments valables. Je suis puriste de la langue française, partisan de la francophonie et adversaire de l'impérialisme anglophone. Or le comité semble être payé par des forces obscures d'outre-Atlantique ( et pourtant j'ai cité aussi mes atouts québécois. Quoi faire ?
Merci d'avance de ta réponse.
Audonius semper fidelis salutans le 31 mars 2008 à 16:25
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour !
Oui, cela m'a l'air bon. Je supprime la page Charif Majdalani, déplace l'historique pour le purger, crée un embryon d'ébauche (ce qui permettra de ne pas laisser de lien rouge), puis tu pourras copier/coller la version que tu as actuellement (j'aurais bien procédé à un renommage en écrasant la page Charif Majdalani, mais cela aurait fait apparaître la première version de cette sous-page utilisateur, qu'il faut purger...) GillesC→m'écrire4 avril 2008 à 10:01 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! ZouavmanLeZouave5 avril 2008 à 13:29 (CEST)Répondre
Je tente de t envoyer un message j espere que c bien comme ça qu il faut faire car g apparemment effacé un autre message mais sinon je vois pas:-(
comment fait-on pour "wikifier" un article? g boo avoir été voir les explications et g beau améliorer, ce panneau " à wikifier" ne disparait pas!
comme g vu que tu m avais envoyé un message (très juste) au sujet de mon trop plein de caractères gras je me permets de t embêter.. merciii
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Pour qu'il y ait guerre d'édition, il faudrait déjà que le contenu qu'il ajoute soit correcte d'un point de vue de la syntaxe wiki, ce qui n'est pas le cas. C'est donc du vandalisme.
En plus en regardant l'historique de ce débutant, on voit bien qu'il a l'habitude de ce genre d'annulations...
Et qu'il confond encyclopédie, programme télé et site de fan...
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci pour les corrections et les améliorations apportées à l'article Annecy. On a beau relir plusieur fois l'article, il y a toujours des détails. Surtout que ce coups j'avais soumis l'article à l'atelier de lecture, avant de présenter l'article.amicalement--Wikialine (d) 7 avril 2008 à 22:03 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je suis allé faire un tour sur ta gallerie de photos commons et je dois dire qu'elle regorge de beaux clichés !
J'en ai profité pour faire une catégorie regroupant toutes les photos prises au musée archéologique de Dijon.
Bonne soirée et bonne continuation,
Bien cordialement, Christophe.Finot (d) 14 avril 2008 à 00:25 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Supermath,
Vous vous méprenez. J'ai repris très sereinement la partie sports en prenant un angle et une profondeur plus historique et donc pour vous moins polémique sur le court terme (car j'oubliais les humiliations et les heurts de personnes, je vous prie de le croire, bien réelles), que Cham a corrigé et réaménagé à son tour. Pour le reste, à part ci-dessous, j'ai apporté des compléments très précis dans des parties sans problème.
Pour la partie Culture et Musée, j'avais commencé à la reprendre et réfléchissait à la fondre dans une autre partie "Humour et ethnologie". Mais, bien avant celà, elle a été chamboulée - en partie massacrée selon moi - par de nouveaux intervenants virulents, fidèles à l'idéologie locale (illustration idéologique du meilleur des monde de Big Brothers que je vous iovite à découvrir sous sa forme soft). Je me suis simplement permis en provocateur de leur poser une question ouverte sur la tarification extérieure des services en corrigeant "SDDV possède 3 médiathèques, c'est trop coûteux..." et des broutilles banales, mais j'ai laissé ce chantier en cours, y percevant à quelques endroits une volonté d'argumenter parfois intéressante parfois caricaturale (je voulais en savoir plus). Un des intervenants (ils semblent donc être plusieurs, dont quelques'uns sont très bien informés sur le musée et la bibliothèque ) a même attaqué la partie economique, puis la partie social en les rayant purement et simplement. C'est Cham qui est intervenu, il a bien du courage...je crois que sans son autorité que j'admet ou parfois le coup d'oeil de la consensuelle Ji-elle, y'aurait plus grand chose sur SDDV
Dans la partie social, j'avais fait un ajout présentant une association de défense de consommateur habilitée localement, ça, ils l'ont zaqué bel et bien. Si vous regardez bien, il n'y est plus... je ne l'ai pas remis... je n'ai même pas tout vérifier ce qu'ils ont ôté ...
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Merci pour les nouvelles images! Si tu en as d'autres n'hésite pas, surtout pour illustrer les articles sur les différents quartiers de Créteil. Bonnes vacances! --Wikipedro[¿algo más?]16 avril 2008 à 16:09 (CEST)Répondre
y a pas de mal ! Non je ne travaille pas dans l'enseignement, mais dans l'informatique, en particulier les réseaux bancaires. Je me suis passionnée pour les questions d'éducation en tant que parent. Mica (d) 6 mai 2008 à 21:53 (CEST)Répondre
Mais non, avec mes 8 bras vichnouesques, j'ai eu le temps de le faire ! En plus il a l'air de s'être provisoirement calmé. À plus, --Serein [blabla]7 mai 2008 à 00:08 (CEST)Répondre
Vous avez laissé un message à la page Discussion Utilisateur:216.252.81.115
1- Le lien n'est pas mort
2- L'article traite de l'affaire Sokal
3- L'article est écrit par le professeur Normand Baillargeon, de l'Université du Québec à Montréal, qui est un docteur en éducation et par le fait même connaît bien les approches socio-constructivistes visées entres autre par Sokal.
4- Je sais que le lien pointe vers un forum mais c'est le seul endroit où j'ai trouvé le texte
5- Je vous laisse le soin de remettre le lien si cette argumentation vous satisfait.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je penses que le choix de l'icone suivante pourrait convenir dans l'infobox. Elles réponds à pas mal de problème soulevés par les débats. On n'a pas besoin de mettre une partie en transparence, elle ne cache pas les allentours contrairement aux croix et autres formes. Les couleurs rouges sombres et surtout le large cadre noir fait que les daltoniens peuvent voir l'icones sans soucis. De plus le carré est une forme sobre ce qui a l'avantage de satisfaire le plus grand nombre, sans compter que si l'on regarde du cotté des infobox canadiennes et autres, on sera assez proche tout en prenant compte des daltoniens contrairement à d'autres infobox. Je crois que ce serait un bon comproimis. Moi j'ai révisé mon avis pour adhérer à cette solution qui a des chances de faire consensus et qui à l'avantage de réunir de nombreuses qualités sur le plan technique. Pour la taille de l'icone on peut toujours la modifier. Voilà, viens donner tons avis sur la PDD commune de france. Je compte sur toi. amicalement--Wikialine (d) 23 mai 2008 à 16:32 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
J'ai bien reçu votre message, je vous remercie de faire les ménages, mais en revanche, vous avez supprimé certains éléments importants, notamment des pay-per-view, ce sont des grands événements qui comptait pour les titres, on ne peut pas les supprimer, de plus certaines rivalités sont mémorables. Mais pour les typos, ortho, pas de problème
Bonjour. Je vous informe que j'ai à nouveau repris l'article en suivant les recommandations des "votants". Merci au passage pour l'intérêt que vous avez déjà accordé à cet article. Bien cordialement. Jacques Tassin (d) 4 juillet 2008 à 17:55 (CEST)Répondre
Bonjour. Juste ce message pour vous informer que je serai en congés à compter de vendredi et que je ne pourrai plus reprendre l'article avant le terme du vote. L'article réunit actuellement 8/11 = 72,7 %. Je pense que les deux autres électeurs votant contre ne changeront pas d'avis. Vous n'écartiez pas, quant à vous, la perspective d'un AdQ. Je suis donc disposé à prendre en compte d'éventuelles nouvelles remarques. AmicalementJacques Tassin (d) 7 juillet 2008 à 15:43 (CEST)Répondre
Bonjour. Je n'aurai que le temps, avant de partir en congés, de prendre en compte vos dernières remarques, sans pouvoir aller plus avant. Cet article n'aura donc pas la mention AdQ. Tant pis. J'avoue que je m'étais piqué au jeu. J'ai été favorablement surpris par la qualité générale des remarques (à quelques exceptions près, forcément). Merci encore pour votre intérêt et le temps consenti. Je reprendrai cela à mon retour, plus tranquillement, et en travallant maintenant sur les articles consacrés aux oeuvres de Maurice Genevoix. Bonnes vacances ? Amicalement.Jacques Tassin (d) 10 juillet 2008 à 17:46 (CEST)Répondre
Vote au sein des participants communes de francemodifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, comme tu as pu le constaté les débats de l'infobox n'évoluent plus. La raison est que certain semblent vouloir une Prise de décision collective au niveau de tout wikipédia alors que d'autres souhaitent que l'infobox soit développée et mise en place par les participants du projet communes de France. Donc il est impératif qui donnes ton avis sur la PdD du projet à l'adresse suivante : Cliques-ici. Je me doute que tu dois en avoir assez de ces votes mais comme un passage en force ne résout rien, un vote mettra enfin à jour l'avis majoritaire des participants du projet. Si le vote 1 passe alors les participants du projet, pourront eux même discuter et mettre en place leur infobox. Auquel cas, si les votes 2 et 3 passent alors tous les débats et les votes précédents effectués sur la PdD du projet n'auront plus véritablement de valeurs et seront susceptibles d'être rejeter en bloc par la communauté wikipédienne le décide. Si les participants du projet communes de France sont majoritairement pour le vote 2 et 3 alors, il nous faudra suspendre tous nos débats et tout reprendre au niveau de la communauté wikipédienne afin d'avoir une chance d'obtenir un consensus pour l'adoption d'une nouvelle infobox. Ainsi je te laisse voter pour le vote qui te convient le mieux. Au moins on sera fixé sur la tournure que doit prendre les choses sachant que ça fait 3 ans que les débats sur une nouvelle infobox existent sans que cela aboutisse. amicalement--Wikialine (d) 31 mai 2008 à 19:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Pour contre 20 votes Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:34 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonsoir, j'ai commencé un article sur le système Vauban et j'ai besoin d'un lecteur, correcteur sur plusieurs trucs. Tout d'abord, le début sur les château-fort est beaucoup trop long donc faudrait raccourcir pour que cela reste dans le domaine du rappel et ne pas prendre la moitié de l'article. Ensuite, j'ai esquissé un plan, si tu as des idées pour l'améliorer, n'hésite pas. Voilou. Par avance merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?]6 juin 2008 à 22:11 (CEST)Répondre
Bonjour,
J'ai relu et mis des ref-nec, sorry. Je vais maintenant élaguer, tu as raison, c'est « un peu (euphémisme) » long. <mode inspecteur des travaux finis>Je suivrai la page et tes modifs<mode inspecteur des travaux finis/>. A +, bon courage pour l'article, Ο Κολυμβητής(You know my name)7 juin 2008 à 16:40 (CEST)Répondre
Les ref-nec, c'était juste pour t'éviter toute critique ultérieure. Les faits sont vrais et avérés (à part peut-être César et les Germains), mais certains voudront quand même une preuve. On en est rendu là. Et non, je ne l'ai pas dit... Ο Κολυμβητής(You know my name)7 juin 2008 à 17:05 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Tu as indiqué une demande de référence pour une partie de l’article sur Pierre Francastel. Or je pense que l’article est sourcé. Je me base, notamment pour cette allusion à la stature de PF dans la sociologie de l’art sur l article issu des Annales cité en bas de page et consultables en ligne. Je lai du coup un peu précisé si cela te semblait trop vague. L’ histoire de l’art dont il est question ici est bien évidemment la discipline histoire de l’art et non de l’art en général. De manière général, peux tu préciser ta demande de précision (justement) dans la page discussion de l’article. Je t’en remercie d’avance. Mel22 (d) 9 juin 2008 à 19:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonsoir Thesupermat,
Vous m'avez demandé si "feud" était masculin ou féminin, honnêtement, je dois vous avouer que je ne sais pas, désolé! Le mot "feud" est un mot anglais qui veut dire "(une) rivalité", donc je pense qu'on peut l'employer comme un mot féminin.
Débats et vote des champs de l'infobox communemodifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, la page des débats et du vote des champs pour la nouvelle infobox des communes de France est prête. Les votes vont être ouverts dans les jours qui viennent, si tu souhaites ajouter d'autres champs profites-en. Rendez-vous sur la page suivante Discussion Projet:Communes de France/champsinfobox Le débat et vote des champs est l'avant dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique. Il viendra ensuite le dernier débat celui portant sur la mise en page et l'esthétique. Plus il y aura de participants présent lors du vote mieux se sera. Je sais que tu es plus en faveur d'une PDD, mais ça n'empêche pas. La PDD actuelle n'avance pas comme je le penssais. Ainsi je continue au sein du projet à tenter de dégager des consensus comme je l'ai fait pour la géolocalisation, c'est toujours ça de gagné et puis je me suis engagé dans cette voie depuis 1 mois, je tiens finir. Tu me connais comme pour les artyicles où je me suis investie, je m'efforce d'aller au bout. Tous ce travail sur l'infobox, si il n'aboutossait pas, il ne sera pas perdu. amicalement--Wikialine (d) 11 juin 2008 à 21:12 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Je te remercie d'avoir neutraliser au mieux l'article Tendance Ouest. J'aurai pu m'en charger mais ayant fait la demande et étant de la région où émet cette radio, je préférais qu'une personne neutre fasse la neutralisation. Pamputt✉28 juin 2008 à 02:24 (CEST)Répondre
Les suppressions que tu as faites sur l'article publié au sujet de Joseph Rossignol me semblent infondées. En effet, si une partie du texte (que je n'ai pas repris) était clairement partisans, le reste était purement informatif sur son parcours militant.
Je pense qu'il est nécessaire de les remettre. Merci de m'indiquer ta position.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, bon anniveraire à retardement. J'ai peut-être quelques tuyaux sur les travaux de Vauban sur le Canal du Midi. Si ça t'intéresse... Morburre (d) 8 juillet 2008 à 13:06 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut Thesupermat,
Juste pour t'informer que je voudrais discuter de ton choix de présenter l'article Brompton Bicycle comme trop promotionnel dans la page de discussion de cet article...
Merci ! --Thibe (d) 9 juillet 2008 à 17:51 (CEST)Répondre
Bonjour,
j'ai fait les modifications préconisées par "les plus anciens" pour donner un ton plus "neutre" à l'article.
J'ai de ce fait enlevé le bandeau puisque l'article me parait actuellement suffisament neutre pour être "encyclopédique".
Merci de me donner d'autres conseils, si cela reste insuffisant.
Flurin
Merci pour votre contribution très claire, d'autant que c'était le texte original de l'article avant que je m'y intéresse (cela me rassure, je vois que ce qui vous gênait dans l'historique était antérieur à mon intervention). Cependant il aurait été intéressant garder la partie expliquant pourquoi le vélo s'appelle "Brompton". Si vous le permettez, je vais essayer de le réintroduire, de façon "neutre".
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Heu... je n'y connais rien, tu sais... À vue de nez, et en survolant parce que je pars en vacances, overbookée comme d'habitude, je te dirais que ça a l'air de partir dans le bon sens mais que la première partie est sans doute un peu trop longue. À voir. J'y rejetterai un œil plus attentif en revenant de vacances. Amicalement, --Serein [blabla]11 juillet 2008 à 00:34 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion
J'ai vu sur le bistro que tu faisais pas mal de retouche photo... Moi j'affectionne un petit logiciel gratuit en français qui s'appel PhotoFiltre . Essais le tu verra c'est pas mal... amicalement--Wikialine (d) 14 juillet 2008 à 23:59 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
J'ai laissé une réponse à ton intervention sur le bistro du port. Avant que tu n'aies envie d'importer quelques centaines de photos (sait-on jamais !), je me suis dit que ça serait intéressant...
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires1 participant à la discussion
BIP. Salut Thesupermat. Effectivement, si tu as quelques images je suis preneur. Si elles ne vont pas pas dans meule à grains, on leur trouvera toujours une place. A + --Yelkrokoyade (d) 15 juillet 2008 à 16:45 (CEST)Répondre
Château du Taureau: suggestion de procéduremodifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans5 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour !
Pas de chance, décidément... Voici ce que je te suggère
Pose le bandeau {{copyvio}} et explique sur la sous-page associée ton problème
Copie sur une de tes sous-pages utilisateur le contenu de la page (oui, pas de renommage : de toute manière, après il faudra purger l'historique, donc autant se simplifier la vie dès le début. Cela permet de garder un article dans l'espace principal, même s'il est copyvioté. Du moment que ton travail ne prend pas trop de temps, cela devrait aller)
conserve l'historique initial de l'article dans une autre sous-page (par exemple, copie-colle l'historique, c'est facile comme dans Auterrive/Historique détruit
Travaille sur ta sous-page en virant tout ce qui rappelle le copyvio
Quand tu penses le moment venu, tu me fais signe (ou à un autre admin )
Attention cependant à votre réécriture, notamment votre bibliographie (à remplir) "un peu juste"... et le style "conte de fées" du chapitre "Histoire". N'oublions pas que le livre que vous citez s'inspire plus que fortement de : F. Le Coat, Louis Le Guennec, Le Château du Taureau, éditions Le Curieux / les éditions de la Plomée, Guingamp, (édition originale 1867 et 1920), réédition 1996, 160 p.
Bonne soirée.
Effectivement, à ce que je lis ici et là, cela se décante... tant mieux ! Je garde la page sur ma liste de suivi. Normalement, dès que l'autorisation OTRS sera notifiée sur la page de discussion de l'article, les dernières zones brumeuses devraient se dissiper... GillesC→m'écrire17 juillet 2008 à 08:54 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut toi,
j'ai vu que les éditions Flohic qui avaient édité de beaux ouvrages complets sur le patrimoine des communes ont mis leurs données en ligne. Si tu travailles encore sur Maisons-Alfort, tu trouveras plein de choses intéressantes par ici ! C'est valable pour plusieurs régions de France (mais pas toutes, IDF ok). À bientôt. Clicsouris [blabla]6 août 2008 à 00:49 (CEST)Répondre
Sur le fait que le racisme, la xénophobie et les insultes n'ont pas leur place sur Wikipédia, je suis totalement d'accord. (D'ailleurs je ne vois pas où ces notions pourraient avoir leur place...)
Ceci dit, il n'en reste pas moins qu'il faut éviter les attaques personnelles. Dire que le comportement dont le fautif a fait preuve n'a pas sa place sur WP est OK. Dire qu'une personne n'a pas sa place sur WP ne l'est plus (sauf par un blocage décidé.
Sur le fond je ne dirais pas que le contributeur vandale averti en question est récupérable, j'indique juste que ce n'est pas utile de l'attaquer personnellement. Ici, on ne peut pas prétendre avoir attaqué un innocent (enfin quoique, une ip peut varier...) mais en règle générale si l'on accepte les attaques personnelles dès qu'une contribution est plus que critiquable, on laisse une porte ouverte à des dérapages.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Hello,
sur commons, j'utilise le formulaire de base et j'uploade mes images par série en copiant-collant le pavé de blabla en modifiant juste un peu les descriptions en conséquence. Mais bien entendu, je ne réécris pas pour chaque photo tous les champs. Sinon, certains utilisent Commonist, paraît que c'est pas mal mais je n'ai encore jamais essayé. Clicsouris [blabla]16 août 2008 à 07:29 (CEST)Répondre
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) rédactionnel et revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
Les navigateurs web peuvent utiliser des outils appelés « extensions ». Une nouvelle extension a été créée pour Chrome : Citation Needed (« référence nécessaire ») ; elle permet de voir si une affirmation sur le web est traitée dans un article Wikipédia. Il s’agit d’une petite expérimentation pour voir si Wikipédia peut être utilisée de cette manière. En raison du caractère expérimental, l’outil n’est disponible que pour Chrome en anglais.
Une nouvelle fonctionnalité Récupération des modifications a été ajoutées sur tous les wikis, disponible dans les préférences utilisateur. Une fois activée, vos modifications en cours sont enregistrées dans votre navigateur web : si vous fermez accidentellement un onglet de modification ou le navigateur, ou subissez un plantage de l’ordinateur, il vous sera proposé de récupérer le texte non publié. Vos commentaires sont les bienvenus sur la page de discussion du projet. Il s’agissait du 8e souhait de la consultation 2023 de la communauté.
Le lectorat qui utilise l’habillage Minerva sur mobile remarquera une amélioration de la hauteur de ligne pour les divers paramétrages typographiques. [3]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 avril (calendrier). [4][5]
Pour les nouveaux comptes et personnes non connectées, l’éditeur visuel sera désormais activé par défaut sur mobile. Ce déploiement aura lieu pour tous les wikis, à l’exception de la Wikipédia en anglais. [6]
21 : page de vote pour Chris Cornell (d · h · j · ↵ · AdQ) (chanteur américain (1964-2017)) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
Semaine du 11 au 17 mars 2024
11 : page de vote pour Maremmien (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (race de chevaux italienne) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)
Cette semaine (chiffre arrêté au 11/04/2024), 85 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en baisse par rapport à la semaine dernière (129 au 04/04/2024).
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Portrait de la reine Anne par Michael Dahl (1705).
Anne est la deuxième fille du duc d'YorkJacques, le frère cadet du roi Charles II. Bien que son père soit catholique, elle est éduquée dans la foi anglicane suivant les instructions de son oncle Charles II. À la mort de Charles, en 1685, Jacques devient roi, mais il est déposé trois ans plus tard par la Glorieuse Révolution qui porte au pouvoir Marie II, la sœur aînée d'Anne, et son mari Guillaume III d'Orange-Nassau, tous deux protestants. Les deux sœurs, jusqu'alors proches, se brouillent sur des questions d'argent et de fréquentations, Marie n'approuvant pas l'amitié étroite qui unit Anne et Sarah Churchill, l'épouse du duc de Marlborough.
Marie meurt en 1694 sans avoir donné d'enfants à Guillaume, qui meurt à son tour en 1702. Anne lui succède sur les trônes d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande. Politiquement, elle favorise les tories au détriment des whigs, principalement pour des raisons religieuses. Cependant, l'emprise des whigs sur le pouvoir ne cesse de croître tout au long de la guerre de Succession d'Espagne jusqu'en 1710, date à laquelle Anne renvoie de nombreux whigs du gouvernement. Son amitié avec Sarah Churchill se détériore à cause de leurs opinions politiques divergentes et de l'influence croissante d'une autre favorite, Abigail Masham. Par vengeance, la duchesse brosse dans ses mémoires un portrait peu flatteur de la reine, qui n'est remis en question par les historiens qu'à partir de la fin du XXe siècle.
Malgré dix-sept grossesses, aucun des enfants d'Anne et de son mari, le prince Georges de Danemark, n'atteint l'âge adulte. La reine, dernière souveraine de la maison Stuart, d'une santé précaire tout au long de sa vie, meurt à l'âge de 49 ans en 1714, sans héritier. En vertu de l'Acte d'établissement de 1701, qui exclut les catholiques de l'ordre de succession, le trône revient à son cousin issu de germain, le prince-électeur de HanovreGeorge Ier.
Actuellement, Wikipédia compte 2 607 788 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 988 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.
Pour obtenir un rendu tel que 2e il existe plusieurs solutions :
2{{e}} qui donne 2e
{{2e}} qui donne 2e
Pas de différences en apparence mais essayez de passer votre souris sur chacun des rendus. Le rendu issu de la syntaxe {{2e}} permet l'apparition une bulle d’information contextuelle contenant « Deuxième ».
Cet aspect technique aussi permet une amélioration de l'accessibilité des contenus de Wikipédia, en particulier pour les personnes en situation de handicap. L'utilisation d'un lecteur d'écran par une personne malvoyante s'en trouvera facilitée.
D'autres situations se retrouvent dans le même cas, par exemple :
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Datsofelija (d · c) pour le portail de la semaine, Pronoia (d · c) rédactionnel et revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
Les navigateurs web peuvent utiliser des outils appelés « extensions ». Une nouvelle extension a été créée pour Chrome : Citation Needed (« référence nécessaire ») ; elle permet de voir si une affirmation sur le web est traitée dans un article Wikipédia. Il s’agit d’une petite expérimentation pour voir si Wikipédia peut être utilisée de cette manière. En raison du caractère expérimental, l’outil n’est disponible que pour Chrome en anglais.
Une nouvelle fonctionnalité Récupération des modifications a été ajoutées sur tous les wikis, disponible dans les préférences utilisateur. Une fois activée, vos modifications en cours sont enregistrées dans votre navigateur web : si vous fermez accidentellement un onglet de modification ou le navigateur, ou subissez un plantage de l’ordinateur, il vous sera proposé de récupérer le texte non publié. Vos commentaires sont les bienvenus sur la page de discussion du projet. Il s’agissait du 8e souhait de la consultation 2023 de la communauté.
Le lectorat qui utilise l’habillage Minerva sur mobile remarquera une amélioration de la hauteur de ligne pour les divers paramétrages typographiques. [9]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 9 avril. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 10 avril et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 11 avril (calendrier). [10][11]
Pour les nouveaux comptes et personnes non connectées, l’éditeur visuel sera désormais activé par défaut sur mobile. Ce déploiement aura lieu pour tous les wikis, à l’exception de la Wikipédia en anglais. [12]
21 : page de vote pour Chris Cornell (d · h · j · ↵ · AdQ) (chanteur américain (1964-2017)) (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition)
Semaine du 11 au 17 mars 2024
11 : page de vote pour Maremmien (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (race de chevaux italienne) (actuellement au moins 8 votes favorables, sans opposition)
Cette semaine (chiffre arrêté au 11/04/2024), 85 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en baisse par rapport à la semaine dernière (129 au 04/04/2024).
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Portrait de la reine Anne par Michael Dahl (1705).
Anne est la deuxième fille du duc d'YorkJacques, le frère cadet du roi Charles II. Bien que son père soit catholique, elle est éduquée dans la foi anglicane suivant les instructions de son oncle Charles II. À la mort de Charles, en 1685, Jacques devient roi, mais il est déposé trois ans plus tard par la Glorieuse Révolution qui porte au pouvoir Marie II, la sœur aînée d'Anne, et son mari Guillaume III d'Orange-Nassau, tous deux protestants. Les deux sœurs, jusqu'alors proches, se brouillent sur des questions d'argent et de fréquentations, Marie n'approuvant pas l'amitié étroite qui unit Anne et Sarah Churchill, l'épouse du duc de Marlborough.
Marie meurt en 1694 sans avoir donné d'enfants à Guillaume, qui meurt à son tour en 1702. Anne lui succède sur les trônes d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande. Politiquement, elle favorise les tories au détriment des whigs, principalement pour des raisons religieuses. Cependant, l'emprise des whigs sur le pouvoir ne cesse de croître tout au long de la guerre de Succession d'Espagne jusqu'en 1710, date à laquelle Anne renvoie de nombreux whigs du gouvernement. Son amitié avec Sarah Churchill se détériore à cause de leurs opinions politiques divergentes et de l'influence croissante d'une autre favorite, Abigail Masham. Par vengeance, la duchesse brosse dans ses mémoires un portrait peu flatteur de la reine, qui n'est remis en question par les historiens qu'à partir de la fin du XXe siècle.
Malgré dix-sept grossesses, aucun des enfants d'Anne et de son mari, le prince Georges de Danemark, n'atteint l'âge adulte. La reine, dernière souveraine de la maison Stuart, d'une santé précaire tout au long de sa vie, meurt à l'âge de 49 ans en 1714, sans héritier. En vertu de l'Acte d'établissement de 1701, qui exclut les catholiques de l'ordre de succession, le trône revient à son cousin issu de germain, le prince-électeur de HanovreGeorge Ier.
Actuellement, Wikipédia compte 2 607 788 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 988 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano, en allemand et en suédois ; les éditions en cebuano et en suédois sont développées en partie à l'aide d'un bot.
Pour obtenir un rendu tel que 2e il existe plusieurs solutions :
2{{e}} qui donne 2e
{{2e}} qui donne 2e
Pas de différences en apparence mais essayez de passer votre souris sur chacun des rendus. Le rendu issu de la syntaxe {{2e}} permet l'apparition une bulle d’information contextuelle contenant « Deuxième ».
Cet aspect technique aussi permet une amélioration de l'accessibilité des contenus de Wikipédia, en particulier pour les personnes en situation de handicap. L'utilisation d'un lecteur d'écran par une personne malvoyante s'en trouvera facilitée.
D'autres situations se retrouvent dans le même cas, par exemple :
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
.jpg)
_2.jpg)
.jpg)
