Discussion:Ravitaillement en vol/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 13 avril 2024 à 23:50 (CEST)

Ravitaillement en vol

Proposé par : Raminagrobis (discuter) 30 mars 2024 à 15:49 (CET)

Cette fois un article d'aéronautique militaire. Grâce à la loi américaine, qui fait que tous les contenus produits par les militaires sont domaine public, j'ai pu super bien illustrer l'article, avec même des vidéos.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article J'ai lu plusieurs fois cet article au fur et à mesure que Raminagrobis demandait des lectures via discord, je peux donc confirmer que c'est un BA. Il manque juste deux sources dans "Au cinéma" à propos des deux assertions au milieu. Je ne sais plus si les alternatives aux images sont requises pour le BA, mais ça ne change quand même pas ma position. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 31 mars 2024 à 11:26 (CEST)
2.  Bon article Depuis le temps que j'ai vu l'article passer, et relu, je pensais sincèrement qu'il était déjà BA. --Nanoyo (discuter) 1 avril 2024 à 13:04 (CEST)
3.  Bon article L'article mérite largement le label, mais il faudrait enlever quelques liens externes en bas de page. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 avril 2024 à 20:39 (CEST)
4.  Bon article, après petite relecture. Il manque juste une petite wikif de la section en bas « Liens externes » ; un détail. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 avril 2024 à 15:12 (CEST)
5.  Bon article OK pour moi. Chris93 (discuter) 12 avril 2024 à 19:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.