Stesuz
Carte Noël modifier
Cher Stesuz auch Dir adventliche Grüße merci beaucoups pour ton travaille sur Rheinhessen. À une bonne coopération en 2008 --Symposiarch 14:00, 21. Dez. 2008 (CET)
Mur Vitrifié modifier
Est-ce toi qui a créé l'article sur le mur vitrifié de Sainte-Suzanne ? Je voudrais entrer en contact avec le 1er contributeur pour tenter de rattacher cet article à un article plus général sur les "Forts vitrifiés" en France et dans le monde sur lesquels j'accumule beaucoup d'éléments depuis plusieurs années. Mon e-mail : rcomte1@free.frRock07 (d) 5 novembre 2009 à 21:23 (CET)Rock07Rock07 (d) 5 novembre 2009 à 21:23 (CET)
Carte Noël modifier
Cher Stesuz auch Dir adventliche Grüße merci beaucoups pour ton travaille sur Rheinhessen et tout le projets de toi. À une bonne coopération aussi en 2009. Ich hoffe deine Reise zur Mainzer Fastnacht war schön für dich!?--symposiarch (d) 25 décembre 2009 à 11:28 (CET)
Bon anniversaire Stesuz modifier
Et bonne continuation sur WP 
Fm790 | ✉ 16 avril 2010 à 08:17 (CEST)
Recensement modifier
Bonjour,
En fait, je me plie, non sans y avoir réfléchi, mais par souci d'homogénéité, aux recommandations/décisions du Projet:Communes de France (voir Projet:Communes de France/actualisation de la population (INSEE 2010)).
Voir également l'article Chiffres de population de la France. Il semble que, si la population totale est importante pour la commune et pour son budget, statistiquement c'est bien la population municipale qui est la plus significative (voir Insee - Définitions et méthodes - Population municipale : « Le concept de population municipale correspond désormais à la notion de population utilisée usuellement en statistique ». Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 20 juillet 2010 à 22:19 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Stesuz]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 novembre 2010 à 09:50 (CET)
- Bernard Chardon est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 28 novembre 2010 à 09:50 (CET)
Hi Stesuz, take a look at your talkpage on Commons. There are problems with some of your uploads. --Túrelio (d) 20 avril 2011 à 15:18 (CEST)
- malheureusement on n'est pas encore arrivé au niveau des publications requis pour WP (3... ). J'ai bien trouvé des documents pour les expos dans la Mayenne, mais est ce qu'il y a quelque chose de plus à se mettre sous la dent pour justifier la présence de l'article? Je pense qu'il manque encore quelques années pour qu'il ait son article. Je sais que tu te réfères à d'autres peintres sur WP pour justifier sa présence, mais je crains qu'il ne faille également vérifier l'admissibilité de ces autres peintres. L’article est marqué auto-promotionnel, il y a une neutralisation à faire v_atekor (d) 2 mai 2011 à 11:32 (CEST)
Critères d'admissibilité et autres trucs piégeux modifier
Je sais, c'est un peu difficile, toutes ces règles, critères, et autres pièges.
Aussi peut-il être utile de jeter un œil sur la page d’aide:Pièges à éviter.
Mais bon, pas de raison de se décourager. Et peut-être l'article Jean-Pierre Morteveille a-t-il suffisamment de sources pour être admissible, soit selon les critères des hommes politiques, soit selon ceux des écrivains.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2012 à 11:19 (CEST)
Les règles sont normales et je les accepte volontiers, ce qui est "spécial" c'est que l'on doit finalement construire l'article intégralement et du premier coup. Sinon, 5 minutes après la validation du "1er jet", l'article est frappé d'Hérésie. Ainsi depuis 2006 je fais d'abord l'article (cela me prend des heures parfois, car je ne suis pas un Wikipro : pour ma part j'essaie seulement d'élargir la connaissance avec des articles nouveaux) et ensuite, dans un deuxième temps, j'insère les références des textes, des articles de journaux, etc... mais il m'arrive de le faire le lendemain ou dans la semaine. Erreur fatale ! J'ai bien compris que c'est impossible, le couperet est immédiat, donc je vais à nouveau m'éloigner un peu plus de Wiki. Mais ce n'est pas grave, j'ai d'autres centres d'intérêt... Cordialement. — stesuz 25 juin 2012
Sainte-Suzanne modifier
Bonjour,
Comme tu as pu le voir, j’ai fait quelques modifications assez importantes sur le forme de l’article Sainte-Suzanne (Mayenne). J’espère n’avoir rien cassé ni compliqué, mon but était juste d’améliorer la forme pour la rendre plus propre et plus conforme aux « habitudes wikipédiennes ». Si tu as des questions, n’hésite surtout pas à me les poser. De mon côté, j’avoue ne pas bien comprendre le sens de la phrase « Il n'est pas apparu pertinent de rappeler la référence et la pagination concernée plusieurs fois par ligne ».
En tout cas, merci beaucoup pour cet article qui sur le fond est très bien fait. Cela nous a été utile quand nous y sommes passé hier après-midi avec Pymouss (d · c · b).
Généalogie modifier
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:14 (CEST)
- Bonjour !
- Je me suis intéressé à la généalogie à partir de 1970 avec mon frère; nous avons écumé les registres dans les mairies ! C'est surtout lui qui a continué et remonté ainsi notre famille jusqu'en 1560.
- Lui continue (avec Heredis, Geneanet etc...) , moi pas car je n'ai pas le temps (je suis retraité mais maire et président d'une communauté de communes). Désolé de ne pouvoir t'aider car tu es beaucoup plus compétent que moi en termes de sites collaboratifs !... Bon courage pour tes recherches. Bien cordialement. stesuz 30 avril 2013
- Merci pour ta réponse rapide ! Pourrais-tu présenter ma "demande-proposition" à ton frère ?
- Le module d'import et d'export de Gedcom dont dispose WeRelate semble marcher très correctement. Il n'aurait donc pas à s'embêter à ressaisir ses données. Pour ce qui est du "tout anglais", c'est justement ce qui me pose problème et c'est bien pourquoi je souhaiterais "débaucher" d'autres contributeurs francophones potentiels pour motiver le développeur de WeRelate à mettre en oeuvre cette possibilité, qu'il semble avoir envisagée mais qu'il ne juge justement pas prioritaire tant que le nombre de demandeurs ne soit pas ... suffisamment important. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 30 avril 2013 à 09:57 (CEST)
Bonjour, J'ai contacté mon frère mais il ne souhaite pas travailler sur un site américain ou plus généralement anglophone; il a actuellement un projet important et ses modes de travail sur la généalogie le satisfont complètement. Sorry. Cordialement --stesuz 3 mai 2013
- Merci pour ta réponse ! Ce n'est pas grave, "il faut de tout pour faire un monde", comme on dit ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 18 mai 2013 à 20:41 (CEST)
Gentilés modifier
Bonjour. C'est assez technique en effet (et on peut se demander ce que vient faire les gentilés dans ce type de tableau, mais bon…). Ces tableaux dépendent de pages où sont rassemblées les données de la commune. Elles sont du type Modèle:Données/NomArticleCommune/informations générales. Je viens de traiter pour l'exemple Modèle:Données/Saint-Léger (Mayenne)/informations générales ([1]). Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 27 avril 2014 à 09:10 (CEST)
Fait, en attendant les deux manquants (si tant est qu'ils aient un gentilé…). Bonne contributions, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 27 avril 2014 à 23:36 (CEST)
L'article Olivier Richefou est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Olivier Richefou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Richefou/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (discuter) 27 juin 2014 à 14:44 (CEST)
Finalisation du compte global modifier
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Les Plus Beaux Villages de France modifier
Bonjour Stesuz. Je viens de supprimer la totalité de vos ajouts de ce jour sur Les Plus Beaux Villages de France pour cause de copie intégrale de plusieurs pages du site Internet des plus beaux villages, chose totalement interdite sur Wikipédia (sur n'importe quelle page de modification figure toujours la mention « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ». D'ailleurs, avant de copier les pages, vous auriez pu lire en premier les mentions légales, et notamment le paragraphe « Copyright - Droit d’auteur ». J'ai demandé la purge d'historique de l'article aux administrateurs. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 octobre 2014 à 17:56 (CET)
Bonjour, OK sur le fond ; en fait j'ai fait ce soir une démonstration à distance, mais ayant une réunion à 18h je n'avais pas le temps de reprendre personnellement le texte, ce que je ferai demain ou dans la semaine. Cordialement Stesuz 27 octobre 2014 à 22:14 (CET)
Bonjour,
Effectivement, si l'origine est inversée, il n'y a pas de problème.
Sinon, une question sur cette église : à quel(le) saint(e) est-elle consacrée ? S'agit-il de sainte Suzanne ? — Si tel est le cas, il faudrait alors renommer l'article en Église Sainte-Suzanne de Sainte-Suzanne, conformément à nos habitudes. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 octobre 2014 à 18:17 (CET)
Bonsoir, - OK je confirme. - Pour cette question subsidiaire: il n'y a qu'une église ici, connue comme "église de Sainte-Suzanne" et non comme "église sainte Suzanne de Sainte-Suzanne". Son nom était autrefois (< haut Moyen Âge) Saint-Jean de Hautefeuille, située hors-les-murs. Puis lorsqu'une deuxième ceinture de murailles vint enserrer le village, l'église du village prit le nom de la chapelle du château dédiée à sainte Suzanne et aujourd'hui disparue suite à plusieurs remaniements importants du château, notamment entre le XIe et le XVIIe siècle. Enfin aujourd'hui, le nom de la Paroisse (qui couvre plusieurs communes et donc plusieurs églises) est "Saint-Barnabé-en-Charnie" ! Il y a une statue et un vitrail dans l'église dédiés à sainte Suzanne, "sainte patronne des fiancés", comme il y a d'autres statues polychromes XIVe > XVIe s dédiées à sainte Marie, saint Eutrope, saint Jean-Baptiste, etc.... Je suis réservé sur le renommage de l'article qui n'apportera pas grand'chose, car on ne confond pas Église de Sainte-Suzanne (Mayenne) et Église Sainte-Suzanne (Schaerbeek) -(dont il faudrait alors préciser qu'elle est à Bruxelles)- ou Église Santa Susanna alle Terme di Diocleziano -(dont il faudrait préciser qu'elle se situe à Rome)-. Autant je trouve le renommage cohérent pour des noms d'édifices religieux très courants comme "Notre-Dame", "Église Saint-Jean", Église Saint-Pierre", autant cela ne me paraît pas indispensable quand 3 églises seulement au monde sont répertoriées "Sainte-Suzanne", -tout au moins actuellement dans Wikipedia-, avec une précision explicite : (Mayenne), (Schaerbeek)... Le risque de confusion me paraît limité. Cordialement
stesuz 28 octobre 2014 à 22:27 (CET)
- Vu. Laissons donc en l'état. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 28 octobre 2014 à 22:50 (CET)
Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.
Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.Avertissement suppression « Pays d'art et d'histoire Coëvrons-Mayenne » modifier
Bonjour,
L’article « Pays d'art et d'histoire Coëvrons-Mayenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Olivier Richefou » modifier
Bonjour,
L’article « Olivier Richefou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.