Ouvrir le menu principal

Discussion utilisateur:Kormin/Archives III

Sommaire

FélicitationModifier

pour cette idée de nouveau du jour. Un parrainage par jour, ca ferais 360 parrainages par an, de quoi grandement aider la communautée et augmenter de facon significative le nombre de contributeurs actifs sur un an. J espère que tu vas perpétuer cette section aussi longtemps de possible ;) . Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 7 janvier 2012 à 03:50 (CET)

Merci beaucoup. C'est sûr que c'est une bonne idée d'aider les nouveaux, mais les annoncer quotidiennement sur le bistro est quand même prenant... chercher un bon candidat, regarder et détailler ce qu'il a fait à ce jour, etc... Je ne sais pas si je vais tenir longtemps. En 2008, j'ai instauré "Les articles du jour" sur le bistro, je l'ai fait moi-même pendant quelques mois, mais c'était moins prenant. Ensuite j'ai intégré les articles du jour dans le modèle du bistro et c'est les gens qui remplissent au quotidien... je ne sais pas si ça fera la même chose pour le SPA. J'espère. Antaya (d) 7 janvier 2012 à 18:05 (CET)

Georges UgeuxModifier

Bonjour,

Ouverture d'une nouvelle PàS technique, suite à la re-création de cet article, supprimé à l'unanimité en septembre 2010. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2012 à 10:35 (CET)

Angevin (cheval)Modifier

Bonsoir, en fait, je fais passer petit à petit tous les articles sur les chevaux de terroirs rares ou disparus au label, mais il y a des régions de France que je connais mieux que d'autres (et notamment, je ne connais absolument rien à l’Anjou, contrairement à la Picardie, au NPDC, aux Ardennes, au Jura et au Morbihan...) L'article est arrivé à épuisement des sources d'époque (sauf la docu qui n'est pas encore du DP et à laquelle je n'ai pas accès). Il me reste quelques articles intéressants à ajouter, genre ceci :

Pour les photos, oui, ça m'aiderait, mais rien ne permettra de certifier que c'est bien un cheval angevin. Si la photo est prise avant 1958 dans la bonne zone géographique, et montre un cheval de robe baie, d'environ 1,55 m de haut, il y a cependant des chances ;) --  Tsaag Valren () 12 janvier 2012 à 01:58 (CET)

Un article Cheval dans le Maine-et-Loire, pourquoi pas, mais s'il traite uniquement d'élevage, il serait pas mal de compléter, dans un premier temps, Élevage du cheval en France. J'ai déjà été tentée de créer Cheval en Bretagne, pour mettre en relation histoire de l'élevage, traditions, folklore populaire et légendes, mais finalement je ne l'ai pas fait car c'aurait été proche d'un TI.--  Tsaag Valren () 21 janvier 2012 à 00:11 (CET)

Meilleurs vœux !Modifier

Meilleurs vœux en retard (j'étais en vacances et ai zappé ton message, je ne viens de le voir qu'en archivant 2011), et merci de ton soutien.

J'espère en effet sous peu pouvoir vous offrir ce bot en tant qu' étrennes pour 2012 !

A très vite. -- Erkethan (d) 12 janvier 2012 à 15:39 (CET)

RAW 34Modifier

Lecture de l'article SoigniesModifier

Bonsoir Kormin, et avant tout, merci d'avoir pris le temps de lire l'article. Je suis, hélas, d'accord avec tes remarques et perçois plus nettement le chemin qui reste à parcourir. Je pense effectivement que le "chapitrage" touffu de la partie historique est l'un des plus gros point noir de l'article. Il ne sera cependant pas aisé de revenir sur une ligne claire chronologique. Mais bon, Rome ne s'est pas faite en un jour. Bien cordialement, --Madelgarius (d) 15 janvier 2012 à 22:48 (CET)

Portail:Mégalithisme ?Modifier

Salut,

Sur le projet:Bretagne, on discute de la création de nouveaux portails. On a notamment évoqué un potentiel Portail:Mégalithisme (mais à une échelle nationale voir mondiale), qu’en penses-tu ? Sais-tu si il y a déjà des discussions sur le sujet ? et serais-tu intéressé ?

Cdlt, Vigneron * discut. 16 janvier 2012 à 10:11 (CET)

RAW 35Modifier

La Chapelle-HullinModifier

Bonjour Kormin,

je me permets de te joindre concernant ta demande de relecture de l'article au vu d'une proposition de celui-ci au label BA. Je ne fais pas partie du comité de relecture mais je participe au projet: Communes de France. Ne connaissant pas l'Anjou et ne sachant pas comment cela se passe pour les villages, je ne peux pas vraiment t'aider mais quelqu'un sur cette page le pourra certainement projet: Communes de France.

Cependant, si tu habites le village même (ou les alentours), je te conseillerai de prendre quelques photographies supplémentaires, cela peut toujours aider. Tu peux par exemple photographier une des routes départementales du village pour la section "transport", les vallons ou champs environnants pour illustrer la section "topographie, géologie, relief"...

Cordialement, Ykmyks (d) 23 janvier 2012 à 19:21 (CET)

RAW 36Modifier

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 marsModifier

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que tu pourras être des nôtres, n'hésite pas à t'inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann [discuter] 29 janvier 2012 à 22:36 (CET)

Test modèle mégalitheModifier

Salut,

Je viens de créer rapidement un test pour les mégalithes.

J’ai essayé de ne pas faire trop compliqué (notamment pour ne pas avoir le même problème que sur les MH, j’ai limité le code au strict minimum).

J’ai considéré que le nom, le type, et la localisation sont obligatoires. Les autres cases sont facultatives. Je suis resté sur la formulation « localisation », l’avantage est d’être souple et d’y mettre un peu ce que l’on veut, mais du coup ça peut peut-être être trop large…

Qu’en penses-tu ? Remarques, questions, commentaires ?

Cdlt, Vigneron * discut. 30 janvier 2012 à 09:22 (CET)

Euh deux mois plus tard, je me rends compte que j’ai un peu laissé l’affaire en oubli, on en est où ?
À y repenser à froid, je me dit que les paramètres sont peut-être vraiment trop larges mais je ne me sens pas assez spécialiste pour faire les restrictions nécessaires (par exemple : peut-on limiter le type strictement à quelques paramètres comme dolmen/menhir/cairn/cromlech ou bien faut-il que le type soit ouvert pour y inclure des paramètres plus « exotiques » comme dolmen angevin ?).
En tout cas, je te propose de faire un test dans l’espace principal.
Cdlt, Vigneron * discut. 9 avril 2012 à 00:05 (CEST)

RAW 37Modifier

Pages les + consultéesModifier

  Myst (d) 7 février 2012 à 17:49 (CET)

ColombieModifier

Je suis (encore) a Bogota. Je vois que tu participes au wikiconcours. As tu besoin de sources ? Je peux me rendre a la bibliotheque de Bogota et faire des photos/photocopies de livres (en espagnol) sur les sujets que tu souhaites traiter. Je n'est malheureusement pas un assez bon niveau d'espagnol pour pouvoir t'aider pour le moment.

Bref, si je peux t'aider depuis Bogota (jy reste jusqu au 22 fevrier), n'hesites surtout pas, c'est avec plaisir.

--  Kormin (d) 9 février 2012 à 23:21 (CET)

Salut,
justement, je me demandais si tu étais rentré et attendais impatiemment les photos (plus ou moins) promises.
Oui, ça peut m'intéresser. Je compte travailler sur l'histoire colombienne, sur l'indépendance (aspects militaire et politique), et sur la Grande Colombie (c'est à dire sur la période 1810-1830).
Tout ce que tu peux trouver là dessus m'intéresse. Mais ne vas pas te ruiner en photocopies, une simple photographie numérique serait probablement plus simple à faire et à me transmettre, surtout si des illustrations "domaine public" peuvent être utilisables. Enfin bon, c'est toi qui vois.
Je te conseille soit la bibliothèque nationale de Colombie, soit la bibliothèque Luis Angel Arango, toutes deux pas très loin du centre, me semble-t-il. Ce sera d'ailleurs l'occasion de prendre des photos des bâtiments pour illustrer leurs articles. Sinon il doit y avoir pas mal d'autre bibliothèques moins renommées ailleurs en ville.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 9 février 2012 à 23:41 (CET)

RAW 38Modifier

Toponymie sur l'article AngersModifier

Bonjour Kormin,
Je viens de voir le retrait du bandeau recyclage de la section toponyme de l'article Angers.
J'insiste quand même sur le fait que la section est très compliqué, présente des passages qui n'ont pas raison d'être là et à besoin d'être remanié.
Le bandeau recyclage n'est peut-être pas le bon (et j'avoue en abuser), mais je trouve quand même important de préciser que cette section à besoin d'être retravaillée. Ne serait-il pas possible d'appliquer au moins le bandeau rédaction section ?
Je ne souhaite pas jeter de l'huile sur le feu. Je n'interviendrai que de loin sur le sujet, j'ai compris depuis un moment que Nortmannus m'a pris en grippe et sera toujours contre mon avis. Cependant, je ne me priverai pas de signaler que cette section n'est pas bien formulée.
Merci de ta compréhension et bon courage pour l'évolution de cette section.
--Alienor a (d) 14 février 2012 à 19:31 (CET)

Merci pour ton retour.
Que deviennes les parties qui n'ont pas de rapport avec le sujet comme l'explication sur les dédicaces des civitas ou les parallèles avec d'autres noms de ville ?
Trouves-tu que c'est important de les laisser ?
Personnellement, quand je lis certaines phrases de la section, je me dis qu'on pourrait quand même simplifier la tournure et les rendre moins lourdes. Voici les phrases qui pour moi me semblent simplifiable :
  • On note également l'attestation plus tardive de Juliomagus Andecavorum, dont le déterminant complémentaire Andecavorum fait référence au peuple gaulois des Andecavii > Il y a de quoi faire deux phrases. Un point après le premier Andecavorum permettrait de faire une pause. Où alors il faut tourner la phrase différemment pour ne pas a avoir à dire deux fois Andecavorum dans la même phrase.
  • L'appellation actuelle de la ville procède de cet élément, par effacement de la forme primitive Juliomagus, remplacé généralement par le terme civitas, comme en témoigne civitas Andecavorum, cité vers l'an 400. > Il y a de quoi faire deux phrases, peut-être même trois. procède de cet élément ne semble pas le meilleur terme pour être vraiment clair.
  • L'évolution phonétique Andecavis > Angeus (cf. Pictavis > Peiteus XIe - XIIe siècle = Poitiers) est régulière et s'explique par la lénition des consonnes intervocaliques, le -s final étant celui de l'ablatif-locatif latin. > Séparer la phrase en deux serait également bon.
  • La variante Andecavum explique le nom d'Anjou (in Andecavo en 797), celui d'angevin étant un dérivé semi-savant. > Je ne comprend pas ce qu'est un dérivé semi-savant.
Par ailleurs, tu as raison sur le style global de l'article d'Angers. Que peut-on faire pour lui ?
--Alienor a (d) 14 février 2012 à 21:48 (CET)
Bonsoir Kormin,
J'ai effectué les modifications dont je parlais hier. Pour moi c'est bon maintenant
Bon courage pour les modifications de l'article d'Angers. Je reste à disposition dans la mesure du possible et si besoin.
--Alienor a (d) 15 février 2012 à 21:48 (CET)

RAW 39Modifier

Corent : En réponse à votre remarqueModifier

je vous ai répondu sur ma PDD, je vous en met copie ci-joint àPradigue; Je vous remercie de vos remarques constructive. Toutefois si j'ai initié l'article et l'ai beaucoup développé, je ne suis pas à l'origine de l'illustration. Il y a eu d'ailleurs des petits reverts divers sur les légendes de photos. J'ai pas vraiment suivi le détails des versions. Concernant votre seconde remarque, oui c'est à faire, je le met sur mes tablettes (mais seuls les livres de M. Poux et de B. Dousteyssier risquent d'être vraiment utilisés. Les trois autres sont trop ancien ou trop ponctuels). Notez que jusqu'à récemment les rapports de fouilles étaient gratuitement téléchargeable sur le site luern (ce que je n'avais pas précisé), le site est actuellement en réfection et les rapports seront probablement à nouveau disponibles à la fin de ce travail. A Kormin; Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas mis d'illustration. Nous les devons à l'archéologue qui fouille sur le lieu. Il contribue toujours et est accessible par sa page de discussion. Peut-être faudrait-il en discuter avec lui avant toute action ? Si vraiment il y a un problème de droit, j'essayerai de créer une illustration pour remplacer celle là mais ça prendra un peu de temps. cdt--Cangadoba (d) 21 février 2012 à 17:21 (CET)

RAW 40Modifier

Cadre noirModifier

Salut Kormin, pourrais-tu me transmettre ton adresse mail via le bouton "m'envoyer un mail" sur ma PU ? J'ai l'habitude de travailler étroitement avec des spécialiste, et je dois te transmettre les coordonnées d'un contact pour entrer dans les bâtiments du Cadre noir --  Tsaag Valren () 1 mars 2012 à 17:51 (CET)

RAW 41Modifier

Tramway d'AngersModifier

Salut! Juste pour te dire de ne pas t'inquiéter: j'ai reverté ta modif sur l'article, non pas que je ne sois pas d'accord avec toi, bien au contraire! Mais une discussion est en cours pour cela, alors je préfère laisser en l'état tel quel plutôt que de modifier la page avant une prise de décision.

Voilà, bien à toi, -- Domaina Me parler 2 mars 2012 à 07:21 (CET)

RAW 42Modifier

Fontevraud-l'AbbayeModifier

Bonjour Kormin. Ta modification de Fontevraud-l'Abbaye débouche sur une article aux multiples sections vides, qu'on a envie de quitter dès qu'on arrive dessus. As-tu l'intention de le laisser en l'état ou envisages-tu de remplir ces section très prochainement ? Par ailleurs, pense à mettre la majuscule adéquate à Époque, Économie et Éducation. Cordialement. Père Igor (d) 11 mars 2012 à 16:20 (CET)

Merci pour ta réponse. Ça marche. Père Igor (d) 11 mars 2012 à 16:53 (CET)

WikiPermanenceModifier

Salut,pour revenir sur le sujet de la WikiPermanence, je suis effectivement partant. Je ne suis pas sûr Angers même mais je peux m'y déplacer facilement (dans la limite de mes stock d'essence disponible). Pour l'organisme avec qui on peux se raccorder, je me demandais si la Cantine Numérique d'Angers avait été inaugurée, ou si c'était toujours un projet. Ils ont un site, mais apparemment, tout n'est pas encore lancé [1]. Qu'en penses tu ? --  Kormin (d) 13 mars 2012 à 12:24 (CET)

Salut, alors je n'ai jamais entendu parler de la cantine numérique et même en allant sur le lien que tu m'as donné, je ne vois pas ce que c'est. Mais je peux me renseigner. Tu es où toi ? Moi je suis vraiment dans Angers et pas loin du centre ville, donc si je peux faire qqch... Je peux éventuellement demander là où je fais ma formation y a des locaux avec ordinateurs dispo en week-end, c'est et moi je fais ça. Je ne garantie rien hein mais ça coûte rien de demander. Mythe 兔 Let's talk 13 mars 2012 à 22:06 (CET)
Il y a même l'article wiki, je le découvre ! Mythe 兔 Let's talk 13 mars 2012 à 22:09 (CET)

Discussion:Xihuitl, le bleu éternel/SuppressionModifier

Bonjour,

Voici ce que j'ai répondu à ton message de vote : « Je ne sais pas si tu as lu les discussions ci-dessus, mais au départ l'article, qui avait improprement été nommé Xihuitl, traitait uniquement le sujet de ce crâne, et non de l'exposition. Comme il était difficile de trouver le nom commun ou scientifique de cet artéfact archéologique, ainsi que d'autres sources que celles sur l'exposition, le catalogue de l'exposition ou le documentaire, j'ai rapidement, à défaut de mieux, recentré l'article sur l'exposition. Maintenant, si la seule possibilité de ne pas perdre définitivement les informations dans l'article, qui sont probablement exactes et vérifiables, est de recentrer l'article sur le crâne lui-même en trouvant un nouveau titre, je veux bien, mais je ne vois pas comment c'est possible avant d'avoir pu consulter le catalogue de l'exposition. Qu'en penses-tu? Es-tu prêt à attendre que je puisse le faire, et à modifier ton vote en conséquence? Si oui, combien de temps? ».

Peux-tu me répondre là-bas, s'il te plaît?

Wikimicalement,

El Comandante (d) 14 mars 2012 à 17:36 (CET)

J'ai trouvé des sources de qualité grâce à ton lien, merci! J'ai proposé, sur la PàS, le sujet, plus large, des mosaïques de turquoise mésoaméricaines (en accord avec la seule monographie sur le sujet qu'on ait trouvé pour le moment) sous le titre Mosaïque de turquoise en Mésoamérique. Qu'en penses-tu? Peux-tu répondre sur la PàS, s'il te plaît? El Comandante (d) 15 mars 2012 à 18:15 (CET)

ÉphémérideModifier

Salut !

Alors c'est très simple :

  1. Créer une catégorie Catégorie:Éphéméride Anjou et Maine-et-Loire dans lequel toutes tes pages seront catégorisées.
  2. Créer une page Portail:Anjou et Maine-et-Loire/Calendrier sur le même modèle que Portail:Disney/Calendrier. En gros tu remplace tous les "Disney" par "Anjou et Maine-et-Loire" (Je peux te la faire rapidement si tu veux).
  3. Créer un Modèle:Navbox Anjou et Maine-et-Loire comme Modèle:Navbox Disney (ça aussi je peux le faire rapidement si tu veux)
  4. Après va falloir demander à un bot de créer 366 pages (1 par jour) du type Portail:Anjou et Maine-et-Loire/Calendrier/2 janvier en fonction d'une liste (ça je suis pas compétant je connais très peu l'Anjou ^^)
  5. Et en dernier créer ton cadre sur le portail (mais d'ici que tout soit fait on a le temps  )

Prométhée33 (d) 14 mars 2012 à 19:59 (CET)

Étapes 1 à 3  
Étapes 4 : j'ai fait un exemple de ce qu'il faut faire en créant la page d'aujourd'hui : Portail:Anjou et Maine-et-Loire/Éphéméride/15 mars
Pour tes dates, il faut absolument que tu mette les années, sinon on ne sait pas quand cela c'est passé !
Courage, plus que 365 jours à faire. Je pense qu'un bot pourra te créer des pages avec juste la structure (catégories+modèle), mais je sais pas si il arrivera à extraire les dates de ta liste. Dans tous les cas demande sur Wikipédia:Bot/Requêtes. Prométhée33 (d) 15 mars 2012 à 15:06 (CET)

RAW 43Modifier

Merci pour le messageModifier

Cordialement (Leparc (d) 18 mars 2012 à 04:48 (CET))

orthographeModifier

Oui, je sais, mais il faut comprendre que je fais mon possible, étant dysorthographe, ce n'est pas simple --— Ṃẳñḯẩḉḏǖħợčĸɛ̧ɏ venez me jaserGnii 18 mars 2012 à 19:56 (CET)

quand tu veux où tu veux...Modifier

... ou presque ;)

Salut Kormin, envoies-moi un mail et je te donnerai mon numéro, ça sera plus simple, car mon emploi du temps est assez chargé pour employer un doux euphémisme  , cela-dit, je suis ok pour choisir une date et qu'on parle de tout ça. Un soir en semaine ou en week-end, ça me convient pour le moment mais les 2 week ends qui arrivent sont déjà pris. J'aime bien le pub James Joyce je crois qu'il s'appelle comme ça, en face du centre des congrès et du jardin des plantes. Je sais pas si tu vois. voilà voilà. à bientôt. +++ Mythe 兔 Let's talk 22 mars 2012 à 21:50 (CET)

RAW 44Modifier

Chapelle-HullinModifier

Bonjour. Merci pour ces remarques. Je vais te donner mon point de vue personnel à la suite de tes remarques. Cela dit à chaque fois, je suis conscient qu'un article de commune regroupe des informations très diverses, destinées à être lues par des personnes qui peuvent avoir des centres d'intérêt très divers. D'où cette gymnastique d'esprit, que je trouve intéressante dans les articles de communes, d'arriver à satisfaire tout le monde. Cordialement. AntonyB (d) 24 mars 2012 à 00:58 (CET)

Tout d'abord:

  • héraldique, patrimoine culturel, personnalité: sauf preuve du contraire, je n'ai pas connaissance d'un blason (rien dans mes sources, rien sur internet où je ne trouve plus de sites de référence en la matière au passage), ni connaissance d'un patrimoine culturel (je ne comprend d'ailleurs pas du tout ce terme oO), ni de personnalités marquantes. Le mieux serait donc de supprimer ces 3 sections.
    Personnellement, c'est cette section que je trouve la plus intéressante dans un article de commune. Car c'est en la lisant qu'on comprend ce qui fait la richesse de la commune et donc pourquoi il est intéressant, voire important, de rédiger un article dans l'encyclopédie. AntonyB (d) 24 mars 2012 à 00:58 (CET)
  • fiscalité: j'avoue, je suis septique sur le tableau. Je ne comprend rien à ce que signifie les %. Il faudrait entamer une réflexion sur le projet avec des gens qui s'y connaissent mieux pour trouver un moyen d'indiquer le montant des impôts payés par les résidents d'une commune, et pourquoi pas les comparer avec les % départementaux/régionaux et nationaux. C'est une information à mon avis importante, souvent commenté dans la presse.
    Dans les articles de communes que je rédige, je n'aborde jamais ce sujet. Pour la bonne raison qu'après discussion au sein du projet (il y a longtemps), on était arrivé à la conclusion que ces données pouvaient être très changeantes d'une année à l'autre, qu'il fallait donc mettre à jour tous les ans et ensuite donner tout un tas d'explications pour comprendre les variations, explication souvent sujettes à caution, voire à polémiques. Personnellement, je n'ai jamais vu l'intérêt que l'on pouvait trouver dans ces données brutes. AntonyB (d) 24 mars 2012 à 00:58 (CET)
  • politique: je me demande comment rédiger ça en étant à la fois complet et synthétique. Une succession des résultats ? juste les dernières élections ? ou faut-il agrandir le spectre chronologique pour prendre en compte les évolutions des votes depuis le XIXe quand c'est possible ? Y a t il une sorte de paragraphe type ? Ou chacun écrit ce que bon lui semble, ce qui ne me parait pas très pratique dans le cadre de l'encyclopédie. Dois-je prendre en compte que les deux ou trois résultats les plus importants ? Quid des petits partis d'extreme droite ou d'extreme gauche ou du centre qui peuvent faire des bons scores localement sans forcément se retrouver dans les deux premiers ? Bref, là aussi, une réflexion sur la chose ne serait, selon moi, pas de trop.
    De nouveau, et au risque de te décevoir, ce sujet ne m'intéresse pas dans l'encyclopédie. Il ne m'est jamais venu à l'idée de consulter wikipédia pour avoir un résultat électoral, je vais sur le site du ministère de l'intérieur. Personnellement, je rédige cette section a minima. J'ai toutefois fait des efforts lorsque cela était nécessaire car certains y attachent de l'intérêt. Tu peux voir par exemple ce que j'ai rédigé pour le dernier article que j'ai amené au label ADQ : Le Touquet-Paris-Plage. A ce sujet et pour la petite histoire, je t'informe que cet article fera la page d'accueil de wikipédia mercredi prochain 28 mars pour les 100 ans, jour pour jour, de la création de la commune. Cordialement AntonyB (d) 24 mars 2012 à 00:58 (CET)

3 avril ça marche !Modifier

je note ça, mais surtout n'hésite pas à me le rappeler. on ne sait jamais, j'ai un programme inhabituel ce jour là mais c'est le matin, enfin je risque d'oublier qd mm.... Mythe 兔 Let's talk 25 mars 2012 à 21:50 (CEST)

20h ça m'arrangerait mieux. j'ai deux petits bouts à faire manger et leur père est nul en cuisine, à vrai dire... il ne sait même pas où est la cuisine... Mythe 兔 Let's talk 29 mars 2012 à 23:14 (CEST)
Merci merci ! Mythe 兔 Let's talk 29 mars 2012 à 23:28 (CEST)
Ah c'est pas de bol, d'habitude le mardi je suis dispo, mais justement pas celui-ci ! Ça sera pour une prochaine, sauf annulation de dernière minute. Sémhur (d) 30 mars 2012 à 10:04 (CEST)
Je vais essayer de venir si je peux. Ce serait une première pour moi. Kilianours (d) 30 mars 2012 à 12:37 (CEST)
Grrr, j'enrage, pas possible pour moi. --Franck (d) 30 mars 2012 à 12:46 (CEST)
Désolé, la fatigue de la journée a pris le dessus. J'espère qu'il y aura d'autres occasions. Kilianours (d) 5 avril 2012 à 00:02 (CEST)

Dates de recensements sur Louresse-RochemenierModifier

Bonjour Kormin. Ton développement de la partie démographique de Louresse-Rochemenier est une bonne idée. Cependant, il y a plusieurs choses qui me chagrinent : les recensements que tu indiques au 1er janvier des années 2009, 2010, 2011 et 2012 sont à minorer de 3 ans : leur mise en ligne sur internet date des années que tu indiques mais concernent les résultats 3 ans plus tôt. Il suffit pour cela que tu cliques sur une des liens que tu as créés pour t'en apercevoir. Pour celui que tu qualifies de 2009[1], il est clairement écrit « Populations légales 2006 de la commune ». Ensuite, puisque on garde 2006, 2007 (recensement réel) et 2009 (derniers chiffres fournis par l'Insee), je pense que le lien en bas de tableau vers la population légale 2008[2] est à supprimer. Idem pour le chiffre 2008 dans le graphique. Cordialement. Père Igor (d) 29 mars 2012 à 19:14 (CEST)

Bonjour Père Igor et Kormin. Selon mon point de vue, il n'y a aucune anomalie, au plus un peu de terminologie à revoir. Les populations légales d'une année n'entrent en vigueur que 3 ans après . Ainsi si tu regardes sur le site de l'Insee les populations légales 2009 de Louresse-Rochemenier, il est bien dit "Les populations légales 2009 entrent en vigueur le 1er janvier 2012". Ainsi la mention du script "Recensement de la population au 1er janvier 2012" n'est pas fausse. Pour être + précis, il conviendrait certes d'écrire "populations légales 2009 de la commune entrées en vigueur au 1er janvier 2012", mais la nuance est minime pour un non spécialiste, car il s'agit bel et bien de la population légale en vigueur au 1er janvier 2012 (mais certes pas le recensement qui a été fait 3 ans auparavant). Je changerai toutefois le texte du script.Roland45 (d) 30 mars 2012 à 19:33 (CEST)
Tu parles naturellement comme si tout le monde comprenait ça. Le fait d'écrire dans le tableau comme sur les graphiques la valeur « 2006 » et d'indiquer comme justification « Recensement au 1er janvier 2009 » est de nature à perdre la plupart des nouveaux arrivants. Quel est l'intérêt d'indiquer la date d'entrée en vigueur ? Si tu prends cette restitution de l'Insee en ligne depuis début 2012, tu pourras lire page 49 - VI : « la date de référence statistique des populations indiquées … est le 1er janvier 2009 ».
Personnellement, depuis deux semaines, j'ai opté pour une formulation plus simple du type « Population légale 2006 » ou « Populations légales 2006 (des cantons, des arrondissements, des communes) du département) » (voir exemples Arrondissement de Bressuire, Argenton-l'Église qui me semblent plus lisibles, surtout en ajoutant dans la partie « source » du tableau l'année (ou les années) à laquelle on se réfère plutôt que d'avoir 4 notes qui se suivent, uniquement séparées par des virgules, et sans aucune explication.
Par ailleurs, je n'ai pas eu de réponse par rapport au fait d'indiquer dans les notes ou le graphique des dates qui ne sont ni 2006, ni 2009, ni celle du recensement réel. Père Igor (d) 31 mars 2012 à 12:10 (CEST)
Désolé mais ta formulation n'est pas complète. Les populations légales n'entrent en vigueur que 3 ans après la mention indiquée. J'ai dit que si je modifie le script, ce sera avec un texte du type "populations légales (x) de la commune entrées en vigueur au 1er janvier (x+3)".
Pour ce qui est de l'année 2008, il s'agit en fait d'un compromis entre les différentes positions. Je rappelle qu'avec le nouveau dispositif, chaque année il y a une population légale nouvelle, qui annule et remplace celle de l'année précédente. Ce n'est que dans WP qu'il a été décidé de n'afficher dans le tableau que les années des recensements réels (+ 2006 + l'année en cours). Le compromis est : dans le graphique figure l'affichage conventionnel retenu ds WP et dans le graphique on a le recensement de chaque année, ce qui permet d'avoir une courbe lissée et, pour tout dire, c'est aussi une question de facilité pour le script. Ce qui explique par ailleurs le lien vers l'année 2008 pour la commune ci-dessus qui n'est effectivement pas un recensement exhaustif, mais qui est, ne t'en déplaise, de fait une population légale aussi. Et vu que le script de wikialine est maintenant au point (même si des perfectionnements restent à faire) et que les modèles de données par communes sont en cours d'établissement, je doute que je reprendrai ce script. La prochaine version ne comportera que les pyramides des âges (ce que ne fait pas encore Alinebot).Roland45 (d) 31 mars 2012 à 14:21 (CEST)
Pourquoi vouloir compliquer avec « Populations légales (x) de la commune entrées en vigueur au 1er janvier (x+3) » alors que « Populations légales (x) de la commune » ou « Populations légales de la commune au 1er janvier (x) » seraient en adéquation avec le tableau et le graphique ? En effet, sur le document pdf de l'Insee on lit en haut des deux tableaux : « Populations légales des (arrondissements et des cantons, communes) en vigueur à compter du 1er janvier 2012 - date de référence statistique 1er janvier 2009 ». C'est pour ça que je trouve anormal de vouloir conserver cette différence de 3 années entre ce qu'on affiche sur tableau ou graphique et ce qu'on met en référence pour l'expliquer.
Par ailleurs, la fiche de Louresse-Rochemenier, comme toutes les autres, explique clairement que « Les populations légales 2009 entrent en vigueur le 1er janvier 2012. Elles se substituent aux populations légales 2008 » et « les enquêtes de recensement étant réparties sur cinq années, il est recommandé de calculer les évolutions sur des périodes d'au moins cinq ans ». Donc, pour moi (puisque sur le projet on a décidé de conserver 2006 + les dernières populations légales en date), 2008 (estimation) n'avait de valeur que l'an dernier, lorsqu'on n'avait pas encore 2009 (autre estimation). Père Igor (d) 31 mars 2012 à 15:06 (CEST)
(conflit d'édit)Bonjour. Je me permets d'intervenir dans la discussion pour vous informer que le sujet a été débattu dans la PDD du projet:Communes de France (voir cette discussion) et que nous avons eu la chance d'obtenir une proposition de texte rédigé par GabrieL, l'un des responsables du recensement à l'Insee. Cordialement. AntonyB (d) 31 mars 2012 à 15:09 (CEST)
  1. « Recensement de la population au 1er janvier 2009 », sur le site de l'Insee (consulté le 29 mars 2012)
  2. « Recensement de la population au 1er janvier 2011 », sur le site de l'Insee (consulté le 29 mars 2012)

Requête mentionnant votre nomModifier

Bonjour,  
vous avez réagi avec justesse aux propos GLec (d · c · b) sur la page de suppression concernant l'article sur Mohammed Merah. Je trouve les propos de GLec inacceptable et j'ai donc déposé une requête demandant une sanction. Comme j'y mentionne votre nom, je tenais à vous en informer. Cordialement et à une prochaine fois sur WP pour un sujet plus plaisant. Michel Abada (d) 29 mars 2012 à 21:15 (CEST)

RAW 45Modifier

Mardi, c'est Wiki à AngersModifier

Bonjour Kormin,
Merci pour cette invitation mais je n'habite pas sur Angers et je ne pourrais donc pas y assister.
--Alienor a (d) 30 mars 2012 à 19:44 (CEST)

A défaut de demain, je te propose le 10 avril ! GabrieL (d) 2 avril 2012 à 16:46 (CEST)
J'ai passé une bonne soirée en ta compagnie et celle de Sémhur (d · c · b), au plaisir. Mythe 兔 Let's talk 3 avril 2012 à 23:16 (CEST)

suppression de pageModifier

Bonjour j'ai un soucie après avoir crée l'article Saison 2011-2012 du Gazélec Ajaccio, il à était supprimé quel que jour après pour (Ne répond pas aux critères d'admissibilité). Il a u un petit de débat sur le café du foot d'une durée de trois heure, j'ai cherchez dans les archives des suppressions immédiate mais j'ai pas trouvé et sa serai possible de changer les critère d’admissibilité ou pas . J'ai demande restauration de pages.

PS: Sait possible de changer l'infobox des villes du Royaume-Uni pour que sa soit plus spécifique a chaque nation qu'il la compose je lavai déjà demandé mais sa était refuser par manque de compréhension mutuel et te remercie pour le parrainage. Gael13011 (d) 31 mars 2012 à 04:36 (CEST)

La Chapelle-HullinModifier

Bonjour,

j'aurais voulu avoir ton avis sur les remarques de P.poschadel sur la page de vote pour le BA. Il me fait notamment les reproches suivants si j'ai bien compris:

  • Il manque des photos des « monuments » non classés, ni inscrit, de la commune.
  • Il n'y a pas de carte du territoire de la commune (alors que même dans les AdQ, il n'y en a pas oO !)
  • Les photos des bâtiments ne sont pas de bonne qualité.
  • Je ne me suis apparemment pas déplacé sur les lieux, pourquoi alors je fais un BA dessus ? (affirmation toute à fait fausse au passage, vu que la commune est à 8 minutes de chez moi et que j'y suis passé à plusieurs reprises).

Je me sens un peu démuni face à ces remarques que je n'avais jamais lu dans une autre page de vote...

--  Kormin (d) 31 mars 2012 à 14:06 (CEST)

Bonjour. Merci de ton message dans ma PDD. Je dois t'avouer qu'en général je ne comprends pas bien les commentaires de ce contributeur. J'ai eu l'occasion de discuter avec lui mais en vain. J'ai lu ce qu'il t'a écrit, la qualité reprochée aux photos ne me semble pas primordiale. Côté illustration, j'ai regardé à nouveau l'article, il y a la photo du village dans l'infobox, cela me semble très bien et - pour moi - la priorité numéro 1 ; la photo du bâtiment de la mairie est dans la rubrique ad-hoc, c'est très bien aussi. J'ai relu l'article et apporté quelques améliorations et reformulations pour une meilleure rédaction et une meilleure compréhension. Je pense que ce ne serait pas du luxe de poursuivre quelques reformulations, en particulier les deux derniers paragraphes de la sous-section « Tendances politiques et résultats ». Cordialement. AntonyB (d) 1 avril 2012 à 14:40 (CEST)

Copyright sous domaine public - Petit CourrierModifier

Concernant la question posée, un complément d'informations vous y a été indiqué. --Franck (d) 3 avril 2012 à 12:30 (CEST)

RAW 46Modifier

Enter ShikariModifier

  Enter Shikari a été reconnu Bon Article. Merci pour ton vote et pour ta précieuse aide qui permet d'avoir cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 7 avril 2012 à 13:20 (CEST)

WikiPermanenceModifier

Bonjour Kormin - J'avais suivi le lancement de votre première Wikirencontre, et j'avais été très désolé de ne pouvoir venir. Ce que je vous avais indiqué en son temps. En lisant votre message laissé à Céline, j'aimerais, si vous le voulez bien, être également dans la boucle de votre organisation de la prochaine wikipermance. Merci & Cordialement - Franck (d) 10 avril 2012 à 18:58 (CEST)

wikirencontreModifier

bonjour, c'est où le point de RV pour samedi ? je viens avec Mith (d · c · b) et les enfants. Bises. Mythe 兔 Let's talk 11 avril 2012 à 21:03 (CEST)

Bon je réserve pour 8 à la crêperie demain alors ? En cas de besoin, n'hésite pas à me contacter sur mon portable, je te l'avais envoyé par mail via wikipédia, l'as-tu eu ? ++ Mythe 兔 Let's talk 13 avril 2012 à 18:12 (CEST)

RAW 47Modifier

Communisme: longueurModifier

Bonjour,

je suis agréablement surpris par votre travail sur l'article communisme. Un des articles les plus consultés de Wikipédia et sujet à de très nombreuses controverses. Il en fallait du courage pour s'atteler à la tâche.

En voyant la longueur de l'article (plus de 400.000 octets), je me demandais si vous aviez envisagés de tailler dans le gras en créant de nouveaux articles ou en transférant certains paragraphes dans des articles connexes. Si vous ne l'aviez pas considéré, il faudrait peut-être le faire, qu'en pensez-vous ? --  Kormin (d) 16 avril 2012 à 18:19 (CEST)

Bonjour. Oui, je me suis posé la question, mais je ne trouve pas de réponse vraiment satisfaisante. C'est vrai que l'article - que je n'ai pas fini ! - va être très long mais le sujet est d'une telle ampleur que je pense que ça le justifie. En fait, je ne pense pas que l'article soit amené à être trop long : au contraire, ce sont plutôt les autres articles tournant autour du sujet qui sont trop courts ! Pour ne rien vous cacher, j'envisage (mais en aurai-je le temps et le courage ?) de retravailler une énorme quantité d'articles liés au sujet, et dont la plupart sont très médiocres. En fait, avoir un article communisme potable me semble être la première étape, indispensable mais ce n'est qu'un début. L'article communisme devra idéalement servir de base de départ pour enrichir les articles sur l'URSS, la Chine, la guerre d'Indochine, la révolution d'octobre, etc mais je pense que ce sont ces articles-là qui doivent être enrichis, pas l'article communisme qui doit être appauvri. Il y aurait bien la possibilité de scinder entre communisme et histoire du communisme mais je ne suis même pas sûr que ce soit utile car si l'on scinde, il va rester la définition pour communisme et un article histoire du communisme qui sera toujours très long : donc je ne pense pas que la scission soit une bonne solution et je serais plutôt d'avis de le garder tout d'une pièce. Ca va être long, mais le sujet se mérite. Pour l'anecdote, je suis aussi en train de retravailler socialisme et je vais refaire dans la foulée social-démocratie (ce dernier sujet étant annexe). cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 16 avril 2012 à 18:30 (CEST)
Merci, c'est sympa.   Mais attention, l'article n'est pas encore fini, si ça se trouve, dans les parties suivantes, je vais peut-être écrire plein de bêtises, vous ne pouvez pas savoir !   Jean-Jacques Georges (d) 16 avril 2012 à 18:39 (CEST)
Hello. Si ça vous intéresse, j'ai terminé le gros du texte de l'article socialisme et en attendant de repasser dessus, je ne dirais pas non à une petite relecture pour avis sur le fond et la forme (et éventuelles corrections si vous avez le temps). Rassurez-vous, c'est moins long que communisme même si c'est dense !   cordialement,Jean-Jacques Georges (d) 19 avril 2012 à 20:30 (CEST)
Histoire de poursuivre l'échange de politesses, je me permets de saluer le travail sur Abbaye de Fontevraud, que je viens de découvrir.   cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 2 mai 2012 à 13:21 (CEST)
Après achèvement du travail, j'ai posé la question d'une éventuelle séparation en deux articles ici. Avis et conseils bienvenus. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 24 mai 2012 à 09:48 (CEST)

Jean GuisnelModifier

Bonjour,

Merci de votre message d'accueil lors de mon inscription. En réalité, j'étais déjà contributeur auparavant, mais j'ai égaré tous mes identifiants. J'ai remis en ligne une contribution à l'article concernant Jean Guisnel. Un contributeur certainement bien intentionné (Jean-Jacques Georges) a supprimé cette contribution pour des raisons qui me semblent injustifiées. Il me semble que le public a le droit de savoir dans quelle mesure il peut apprécier ou non l'objectivité d'un journaliste. Journaliste moi-même, ce souci de transparence me semble utile dès lors qu'on présente un confrère, surtout dans des matières aussi sensibles que celles que traite M. Guisnel. J'ai vu que vous correspondiez avec Jean-Jacques Georges. Pourriez-vous lui faire part de mes arguments? D'avance, je vous en remercie.

Cordialement,

Gil Genappe (je viens de créer une page me présentant).

Vous avez vous-même trouvé la page de discussion de Jean-Jacques Georges. Vous verrez bien quelle est sa réponse. Pour avis personnel, je trouve la source bien trop évasive: on dit, si je comprend bien, que Guisnel connaît une personne impliquée dans une affaire avec EADS. OK, super....mais à mon avis, l'information n'est pas notable, pas assez pour figurer sur l'article. Cordialement --  Kormin (d) 17 avril 2012 à 19:24 (CEST)

BondageModifier

Votre modification a été annulée

Bonjour Kormin,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

merci d'obtenir un consensus pour une supression de cette importance--Françoise Maîtresse (d) 18 avril 2012 à 12:24 (CEST)

je vous répondrai demain cordialement--Françoise Maîtresse (d) 18 avril 2012 à 21:41 (CEST)

PrécisionModifier

Salut! Je lisais un article, plus précisément l'article Anjou, et je me suis rendu compte, dans l'infobox, que département=Maine-et-Loire alors que juste en-dessous, on trouve la ville de Château-Gontier (53, Mayenne) et de La Flèche (72, Sarthe) Alors forcément, ça a hatisé ma curiosité   ne faudrait-il donner quelques précisions supplémentaires dans le paramètre département de l'infobox (du genre Sud de la Mayenne et Sud-Est de la Sarthe, bien que ce soit vaste...?)

Cordialement, -- Domaina Me parler 19 avril 2012 à 00:37 (CEST)

RAW 48Modifier

MégalithismeModifier

Salut,

Je te signale ma réponse sur Discussion utilisateur:Kormin#Test modèle mégalithe que tu as peut-être manqué (ah l’asynchronie d’Internet…). (honnêtement, j’avais un peu oublié, j’y repense uniquement parce que demain après-midi, je vais à une conférence sur le mégalithisme aux Champs Libres  ).

Cdlt, Vigneron * discut. 20 avril 2012 à 10:46 (CEST)

Intervention sur les RAModifier

Bonjour Kormin.

Il y a peu de chance que ton intervention sur une RA close soit prise en considération par les admins. Tu devrais la déplacer soit sur la requête de Vincent DDD, soit sur celle de Françoise Maîtresse. Cdlt --JPS68 (d) 20 avril 2012 à 15:43 (CEST)

BonsoirModifier

Vous êtes un sacré coquin, en tous cas merci et c'est attendrissant. Je vais voir ce que je peux faire pour vous aider sur bondage. Amicalement--Françoise Maîtresse (d) 20 avril 2012 à 17:27 (CEST)

Je tiens à te remercier pour ta gentillesse, mais il n'est pas raisonnable pour moi de continuer sur Wikipedia, je m'y investis trop, et je ne suis pas exemplaire. Et j'ai vraiment du travail perso. Tu peux me contacter par courriel. Mon courriel est joignable ici, si tu as besoin de sources ou de renseignements. Bon courage pour tes projets, amicalement --Françoise Maîtresse (d) 21 avril 2012 à 13:51 (CEST)

QuestionModifier

Cher Kormin,

merci pour ton message que j'ai bien récu. Je suis nouveau ici et je ne sait pas encore comment te contacter et je viens d'écrire un article sur Vladko Macek. J'aimerai bien le lier aux versions anglais, espagnol, croat et mais je ne sais pas encore. Aussi: comment puis je upload un pic? Merci pour ton aide, amicalement, deGozze

CatégorieModifier

Bonjour j'aimerai avoir renseignement sur les catégories, J'avais crée une catégorie qui à était renommée et il la refait comme une création propre à lui, comment faire quand la se genre de problème sur Wikipedia et récupérai sa création.

Merci d’avance Gael13011 (d) 26 avril 2012 à 16:54 (CEST)

RAW 49Modifier

Ferrocarril = gare ferroviaireModifier

Salut,

concernant la dénomination de ferrocarril, je vois que tu n'as pas osé la transformer en Gare ferroviaire. As-tu des doutes ? De ce que j'ai vu, ce qui est protégé, ce sont les bâtiments des anciennes gares ferroviaires. Penses tu cependant à autre chose comme traduction ? --  Kormin (d) 27 avril 2012 à 19:45 (CEST)

Bonsoir,
ferrocarril = voie ferrée et estacion = station. donc je me demandais s'il fallait mieux traduire par station de gare, gare ferroviaire ou autre. Mais je viens de remarquer que Gare ferroviaire menait vers "estacion del ferrocarril" en espagnol. Donc je pense que je vais supprimer les doutes, sauf si tu vois une meilleure traduction.
£e p$y £éon (d) 27 avril 2012 à 20:28 (CEST)
Pas de meilleur traduction pour moi. Ca me semble être le plus exacte. --  Kormin (d) 28 avril 2012 à 20:26 (CEST)
J'ai vu que tu avais traduit sector antiguo par centre ancien tandis que je le traduisais de mon côté par vieux quartier. Je n'ai pas l'habitude de faire des articles sur les MH, alors, selon toi, quel est la traduction la plus exacte? £e p$y £éon (d) 29 avril 2012 à 11:52 (CEST)
Il y a pas vraiment de normes dans ce cas là. J'ai tenté de trouver plusieurs dénominations, et je trouve que "centre historique" est peut être le plus parlant. En plus, le concept de centre historique possède un article : Centre historique. C'est je pense le plus pratique donc. Je vais changer la dénomination de "centre ancien" que j'utilisais. Tu peux faire pareil de ton coté si tu le souhaites. Pour info, en France, nous n'avons pas d'équivalent exacte de "centre historique" classé, on est sur des concepts plus technique comme les ex-ZPPAUP et les AVAP. --  Kormin (d) 29 avril 2012 à 14:25 (CEST)
Sauf que le terme de Centro Histórico est utilisé (ex: abejorral, pour antioquia). C'est justement pour ça que je n'avais pas traduit sector antiguo par centre historique, le document pdf semblant faire la distinction entre les deux termes. £e p$y £éon (d) 29 avril 2012 à 14:54 (CEST)

Je fais une liste (qui m'a pris + de temps que je le pensais, y a pas mal de villes classées en faite):

  • VILLA DE LEYVA : Sector antiguo, 1954
  • SANTAFÉ DE ANTIOQUIA : Sector antiguo, 1959
  • CARTAGENA : Sector antiguo, 1959
  • GUADUAS : Sector antiguo, 1959
  • POPAYÁN : Sector antiguo, 1959
  • CARTAGO : Sector antiguo, 1959
  • EL CERRITO : Sector antiguo, 1959
  • MARIQUITA : Sector antiguo, 1959
  • BUGA : Sector antiguo, 1959
  • SANTA MARTA : Sectro antiguo, 1959
  • PASTO : Sector antiguo, 1959
  • MOMPÓX : Sector antiguo, 1959
  • TUNJA : Sector antiguo, 1959
  • MARINILLA : Sector antiguo, 1963
  • RIONEGRO : Sector antiguo, 1963
  • PAMPLONA : Sector antiguo, 1963
  • GIRÓN : Sector antiguo, 1963
  • SAN GIL : Sector antiguo, 1963
  • SOCORRO : Sector antiguo, 1963
  • BOGOTÁ : Sector antiguo, 1963
  • VILLA DEL ROSARIO : Sector antiguo, 1971
  • CALI : Sector antiguo, 1971
  • BARICHARA : Sector antiguo, 1978
  • AMBALEMA : Centro historico, 1980
  • TURMEQUÉ : Sector urbano, 1989
  • CIÉNAGA : Centro historico, 1996
  • CONCEPCIÓN : Centro historico, 1999
  • BARRANQUILLA : Centro historico, 1999
  • VALLEDUPAR : Sector Fundacional, 2000
  • LORICA : Centro historico, 2000
  • PORE : Municipio, 2004
  • MONGUÍ : Centro urbano, 2005
  • ZIPAQUIRÁ : Centro urbano, 2005
  • EL CARMEN : Centro historico, 2005
  • LA PLAYA DE BELÉN : Centro historico, 2005


En faite, très simplement:

  • en 1959: Ley 163 30-XII-1959 (13 municipalités) qui définie le sector antiguo comme las calles, plazas, plazoletas, inmuebles, incluidos casas y construcciones históricas, en los ejidos, muebles etc., incluidos en el perímetro que tenían éstas poblaciones durante los Siglos XVI, XVII, XVIII y principios del XIX.
  • en 1963: Decreto 264 12-II-1963 (7 municipalités) qui reprend la même définition.
  • Pour le reste, c'est des Resolución, Decreto, à chaque fois différents. Et après 1978, plus une seule mention de Sector antiguo.

En faite, je suppose que les différents termes recoupent globalement la même réalité (un ensemble architectural plutot homogène d'époque coloniale), mais que la dénomination change en fonction des classements. Si en 1959 et 1963 on a sector antiguo, c'est que deux loi/décret ont précisés de manière exacte ce qu'était un sector antiguo. Les autres décrets et résolutions semblent s'appuyer sur cette définition mais finissent par parler de Sector urbano, Centro historico, Sector Fundacional, Centro urbano voir même carrément Municipio (ce qui me semble bizarre, la Municipio est un territoire alors qu'on parle ici d'ensemble architectural).

Donc, on a deux choix:

  • soit on respecte scrupuleusement les termes différents, et on parle de Secteur antique, Centre urbain, Centre historique etc...
  • soit on considère qu'au final on parle à chaque fois de la même réalité (ensemble architectural plutot homogène d'époque coloniale), et on traduit toute ces dénominations par un seul terme: Centre historique, ou Centre ancien, etc... Je suis plus partagé pour Vieux quartier qui exclus la dimension historique et central (dans sa définition urbanistique) de la zone.

Bref, tout ça pour une conclusion plus simple. Qu'est ce qu'on perd pas comme temps pour des trucs sur Wikipédia.

--  Kormin (d) 29 avril 2012 à 16:53 (CEST)

J'ai eu une discussion avec Baiji (cf ici) et sur le bistrot ce jour (cf ). Il en ressort qu'il faudrait appliquer ta première solution, à savoir respecter scrupuleusement les termes différents.

En résumé:

  • centro urbano = centre-ville
  • centro historico = centre historique
  • sector fundacional = zone de fondation
  • sector antiguo = secteur antique (ou historique?) (différent de centre historique)
  • sector urbano = secteur urbain ( différent de centre-ville)

Et effectivement, qu'est ce qu'on peut perdre comme temps sur wikipedia  .
£e p$y £éon (d) 3 mai 2012 à 15:22 (CEST)

Je suis d'accord avec ça. Sans être convaincu, car la question que je me pose, c'est: ces différents termes définissent-ils tous la même chose ? Je pense que globalement oui, mais comme on a pas de précisions dans la plupart des cas, mieux vaut traduire au mot à mot. Je préconiserais plutôt "centre historique" plutôt que antique (qu'on utilise quasi jamais en français dans ce sens là). Et "zone de fondation"....je sais pas, j'aime vraiment pas ce terme. On pourrait le remplacer par secteur historique.--  Kormin (d) 3 mai 2012 à 16:42 (CEST)
Si on récapitule pour se mettre d'accord et uniformiser tous les articles sur les monuments :
  • centro urbano = centre-ville
  • centro historico = centre historique
  • sector fundacional = lieu de fondation (et non zone de fondation), cf moteurs de recherche pour constater que cette expression est effectivement utilisée.
  • sector antiguo = secteur historique (mais pas convaincu car, d'après mes recherches, il s'agirait plus de vieux quartiers coloniaux...)
  • sector urbano = secteur urbain
£e p$y £éon (d) 3 mai 2012 à 20:46 (CEST)

Bibliothèque ToussainModifier

Bonjour, alors tu as eu des nouvelles suite à l'assemblée générale de la bibliothèque Toussain ? qu'en disent-ils ? +++ Mythe 兔 Let's talk 1 mai 2012 à 23:05 (CEST)

suivi projetModifier

Bonjour, je suis intéressé par les outils que tu utilises sur le projet Anjou, en particulier le suivi des articles les plus lus (ton intervention sur le Bistro indiquant quue tu utilisais ces stats pour compléter en priortité les articles les plus lus du projet), et le suivi d'avancement.--HenriDavel (d) 2 mai 2012 à 08:52 (CEST)

Maine-et-LoireModifier

Bonjour Kormin,

Pour information, j'ai écrit un message à YANN92340 sur sa page de discussion exprimant ma position sur le sujet et le pourquoi de l'annulation des modifications qu'il a apportées.

GabrieL (d) 2 mai 2012 à 13:07 (CEST)

RAW 50Modifier

Géographie de Maine-et-LoireModifier

Perdu  , c'est bien DE Maine-et-Loire. La raison est indiquée dans l'article Maine-et-Loire. De ce fait, tout les articles, catégories, etc... traitant de ce département, présentent la graphie "de Maine-et-Loire". Exemple Climat de Maine-et-Loire, Liste des préfets de Maine-et-Loire, Catégorie:Château de Maine-et-Loire, etc... Cordialement :) --  Kormin (d) 5 mai 2012 à 19:09 (CEST)

Bonsoir Kormin !
J'avais une chance sur deux (mais je n'ai jamais de chance au jeu   !). De toute façon; ce n'est bien évidemment pas par jeu que j'ai renommé l'article, mais parce que ce titre m'écorchait les oreilles et que j'ai pensé à une erreur du créateur de l'article. J'ai beau avoir lu les explications dans l'article Maine-et-Loire et vu la photo du panneau de limite départementale, je ne suis toujours pas convaincu. Mais, je ne vais pas être plus royaliste que le roi et de toute façon, je ne suis pas linguiste pour savoir qui a raison et qui a tort. J'essaierai de m'habituer à la « géographie de Maine-et-Loire »  .
Bonne soirée : Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 5 mai 2012 à 20:44 (CEST)

Voir les chevals au pays du pinard et des blindésModifier

Je confirme ma venue, et je relance ! Trizek bla 7 mai 2012 à 15:53 (CEST)

Bonjour Kormin, merci pour ton message, et finalement je serais open pour le 19. Question : peut-on encore ramener du monde, ou c'est limité ?--SammyDay (d) 7 mai 2012 à 16:47 (CEST)
Ça reste ouvert pour d'autres Wikipédiens bien sûr ;-) Enfin ça dépend à combien tu penses --  Kormin (d) 7 mai 2012 à 17:02 (CEST)
A une seule personne, je te rassure. Mais comme il ne suit pas forcément ce genre de discussions, je pense lui demander directement (et je te dis très vite ce qu'il en pense).--SammyDay (d) 7 mai 2012 à 20:52 (CEST)
Bon, il en pense 1) que lui pourra pas venir parce que 2) moi je pourrais pas venir vu que 3) c'est l'AG de notre asso, et qu'on peut pas la louper. Je suis un boulet, désolé. Bonne visite !--SammyDay (d) 7 mai 2012 à 20:56 (CEST)

sources saumurModifier

bonjour Kormin, ca va ? que veux-tu qu'on lise exactement, tu as vu le nombres de bouquins sur ces sites ! donnes moi un ou deux titres et je lis mais là je suis perdue, avec cette liste je ne peux m'y retrouver pour choisir une œuvre en rapport avec ce qui nous intéresse. Help ! Sinon dès jeudi soir j'aurais du temps pour lire, alors profitons-en ! Mythe 兔 Let's talk 7 mai 2012 à 22:36 (CEST)

Suppression de contenu : LoireModifier

Bonsoir, vous venez de supprimer un passage très volumineux de l'article sur la Loire. Pouvez-vous expliquer ce geste sur la page de discussion dédiée ? Merci d'avance, Elfabixx (d) 8 mai 2012 à 00:21 (CEST)

Bonsoir, regardez dans l'historique, je parle de la création d'un article détaillé ;) Les passages "supprimés" parlent de la navigation sur la Loire, qui a désormais son article propre: Marine de Loire. Cordialement. --  Kormin (d) 8 mai 2012 à 00:24 (CEST)
Pas de soucis, désolé du dérangement. Bonne continuation ! Elfabixx (d) 8 mai 2012 à 00:37 (CEST)

RAW 51Modifier

AlgarveModifier

Bonjour. J'ai apporté quelques changements à l'article. J'ai bien pris en compte vos avis. Mais j'ai du mal à trouver plus d'informations sur l'histoire et surtout pour l'économie. Les médias et la littérature (presse, ...) sont les même que dans tout le Portugal. SC Lusoense 6 mai 2012 à 19:32 (CEST)

Pouvez-vous me dire ce qu'il ne pas toujours pas dans l'article ? J'ai effectué les critiques que vous avez soulignés. SC Lusoense 11 mai 2012 à 15:05 (CEST)

ajouter des photosModifier

Bonjour, je souhaiterais ajouter mes photos à l'article sur Bussana_Vecchia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bussana_Vecchia) vous pouvez les voir ici : https://plus.google.com/u/0/100577594940796982059/posts pour me dire si c'est judicieux de les ajouter merci cordialement Jacques Dufrenoy (yonder)

RAW 52Modifier

merciModifier

  L’article sur République romaine (1849) a obtenu le label AdQ. merci pour ton vote.-- pramzan 21 mai 2012 à 14:11 (CEST)

recrutementModifier

Salut, je viens de recruter Tonyo49 (d · c · b), qui n'est autre que mon beau-frère et qui est partant pour les permanences "découvertes de wiki". ça fait un de plus ! Mais je dois le former un peu quand même avant. Mythe 兔 Let's talk 21 mai 2012 à 20:52 (CEST)

Merci ! (Billet de 20 euros)Modifier

  L’article Billet de 20 euros a obtenu le label BA avec 16 votes pour, et 0 contre. Merci pour ton vote !! - Atoine85 (d) 23 mai 2012 à 20:04 (CEST))

Témoins de JéhovahModifier

Bonjour Kormin. Il y a un peu plus de 3 mois, j'avais proposé l'article Témoins de Jéhovah au label "bon article". Ce label avait été refusé à l'époque, notamment à cause de l'utilisation trop importante de sources primaires et le manque de développement des controverses. Depuis, j'ai tâché de tenir compte des remarques qui m'ont été faites, et notamment les vôtres, pour améliorer l'article et pouvoir ainsi prétendre à nouveau à un label. Pourriez-vous s'il vous plaît relire rapidement l'article et me dire si, en l'état, vous pensez qu'il puisse prétendre à un label, et si oui, lequel ? Merci d'avance, et bonne journée ! Cherche [Trouve] 24 mai 2012 à 08:40 (CEST)

Article presse à propos de la journée rencontre avec le Cadre noirModifier

(Copie du message laissé à Mythe^^) Vu qu'IRL j'écris dans une revue équestre en ligne, avec ma redac-chef nous avons pensé à un article à propos de la rencontre Cadre noir (l'ennui étant que je n'y étais pas !) et dans cette optique je voulais proposer à tous les participants de me laisser leurs impressions (soit sur mon mail perso qui figure sur ma PU, soit directement sur ma PU) pour que je puisse l'écrire de manière la plus objective possible. Je vais demander parallèlement aux écuyers et intervenants du cadre noir (M. Franchet d'Esperey en particulier) de donner également leurs impressions. Je vais aussi voir s'il est possible de licencer cet article en CC pour en placer une copie sur Wikinews (copie que vous pourrez techniquement modifier), mais ce n'est pas moi qui décide. Je t'envoie le brouillon de l'article en privé au besoin --  Tsaag Valren () 24 mai 2012 à 23:22 (CEST)

RAW 53Modifier

RAW 54Modifier

RAW 55Modifier

RAW 56Modifier

Comté d'AnjouModifier

En me révertant sur cette modif, tu as brisé à nouveau une référence Harvard que je venais de réparer. Je te prierais donc de réparer toi même la référence [28] de l'article, puisque la page se retrouve à nouveau dans la liste des pages à corriger du projet de restauration des ancres brisées/Références Harvard. Merci d'avance. — Bouchecl (dring) 15 juin 2012 à 14:56 (CEST)

L'article Eden/Apocalypsia est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Eden/Apocalypsia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eden/Apocalypsia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 23:57 (CEST)

RAW 57Modifier

Prise de contact Lucien David LANGMANModifier

Bonjour madame / Monsieur Kormin,

J'ai bien reçu votre message m'informant qu'en tant que nouvel inscrit sur Wikipédia vous êtes en quelque sorte mon tuteur. J'en suis ravi.

Par contre mon inexpérience vous sera peut-être lourde à porter. Mes 20 ans sont loin derrière, aussi se mettre à apprendre tant la technique gouvernant sur le site Wikipédia rédaction, liens, insertion..., que les habitudes rédactionnelles qui font règles ne me semblent pas facile.

J'avais par le passé fait quelques apports sur certains des mêmes sujets sur lesquels j'ai traité ces derniers jours tels que 'Expert, expertises, contrefaçons...' hier sans problème. Cette fois ci ce fut cata... avec suppression... et rappel à l'ordre entre autre pas dans l’esprit Wiki. Cela bien qu'il m'avait semblé n'avoir fait que compléter, rectifier selon mes connaissances des sujets dont je professe… grandes écoles, autorités. Peut-être suis-je loin de la matière ou des développements attendus, si cela était le cas je reste à l’écoute bien entendu,

Avec mes remerciements, Je vous prie d’accepter mes compliments les meilleurs et très cordiaux.

Lucien David LANGMAN Ld.langman@langman.net Lucien David LANGMAN (d) 22 juin 2012 à 14:53 (CEST)

Blaison Gohier - La société des ThesmophoriesModifier

Bonjour Kormin,
Concernant la commune de Blaison-Gohier, j'ai quelques doutes sur le paragraphe La société des Thesmophories de Blaison. Vous pourriez y jeter un oeil ?
Merci par avance. Cordialement --Franck (d) 24 juin 2012 à 09:47 (CEST)

J'ai préféré supprimer: si il y a des chances que tout ça soit véridique, on se trouve en face d'un Travail inédit, puisque qu’apparemment pas de publication dessus, et utilisation de sources primaires (archives). Une fois que notre contributeur aura sorti sa thèse dessus, on verra. --  Kormin (d) 24 juin 2012 à 12:56 (CEST)

Page Pierre DecastelModifier

bonjour , je suis Pierre Decastel, (dj Producteur et remixeur ) je me permet de vous contacter car j'aurai souhaiter avooir de l'aide concernant ma page ..

je m'explique, il i a quelques mois j'ai creé ma page afin que les utilisateur du web connaise réelement qui je suis..

j'ai donc mis en ligne ma bio, ainsi que ma discographie, et mes radios show..

depuis quelques jours ont parle de me supprimer cette page, et ma bio à disparue totalement..

alors je l'ai remise en rajoutant d'autres source et... à nouveau enlevé..

avec un message : /* Dernier avertissement avant blocage */

dite moi svp comment faire, bon nombre d'amis dj et chanteur ou chanteuse sont sur Wikipédia, je trouve se support intérréssant, non pas pour des autopromotions mais pour communiquer de réel informations concernant l'artiste

merci Pierre

Anciennes communes de Maine et LoireModifier

Bonsoir Kormin,
Après avoir mis à jour toutes les communes de Maine-et-Loire des données du Code Officiel Géographique, je me suis attaqué à mettre à jour également les anciennes communes ; ce pourquoi j'ai créé Blaison et Gohier.
Pour autant je ne suis pas sûr de moi sur la structure de l'article + infobox. J'ai cherché mais n'ai rien trouvé de concluant. Or il me semble que vous aviez évoqué ce sujet. Avez vous des infos ?
Merci par avance, cordialement --Franck (d) 26 juin 2012 à 19:48 (CEST)

Portail HongrieModifier

  1.   Bon portail 96% des articles sur la Hongrie sont à l'état d'ébauche selon l'outil statistique. Ca fait beaucoup, vraiment beaucoup. --  Kormin (d) 26 juin 2012 à 22:47 (CEST)
Autant je comprends que des articles généraux sur la géographie, l'histoire, le climat, les sports, etc. doivent être les plus complets possibles (et nous nous y employons), autant je ne comprends pas l'argument sur les autres articles. Nous avons trouvé le portail Hongrie dans un assez mauvais état : peu d'articles, souvent présentés avec un certain franco-centrisme (mauvaises traductions, reproduction de guides de tourisme) et une wikification de mauvaise qualité (peu de modèles, ou désuets, respect aléatoire des conventions de style ou de typo), etc. Face à cela, nous avons donc choisi de reprendre le corpus existant en le wikifiant progressivement ; nous avons créé de nombreux modèles et amélioré substantiellement les infoboxes ; nous avons créé de nombreuses ébauches afin de faciliter le travail des contributeurs non réguliers de l'encyclopédie. Par ailleurs, nous faisons également l'effort de compléter progressivement ces mêmes ébauches ; et certains sont dans des états désormais assez avancés. Avec votre argument, le portail Hongrie ne pourra jamais être reconnu de qualité. --Ludó (d) 28 juin 2012 à 11:57 (CEST)

Chiffrage du devisModifier

Salut,

j'ai pas mal bidouillé pour arriver au modèle du portail 44. Tu peux mettre des bordures mais c'est pas très esthétique, ça alourdi. (fouille les diffs dans l'histo aux alentours de la proposition BP, le portail en avait avant).

Bon courage Cyril5555 (d) 28 juin 2012 à 21:45 (CEST)

RAW 58Modifier

Mail envoyé (P:ANS)Modifier

Bonjour,

En temps que participant au Projet:Articles non suivis, une liste d'articles à ajouter à ta liste de suivi vient de t'être envoyée par mail. Si tu désires ne plus en recevoir, tu peux te désinscrire du projet.

Merci pour ton aide. Rémi  2 juillet 2012 à 17:08 (CEST)

Sherlock Holmes-scientifique?Modifier

Pourquoi la liste de la logique d'écriture scientifique quand il est la partie du cerveau ou plutôt de l'hémisphère gauche.

RAW 59Modifier

Marine de LoireModifier

Bonjour, vous apparaissez pratiquement comme le seul auteur de cet article qui me rappelle parfois mots pour mots le contenu d'une documentation que j'ai consulté il y a déjà longtemps. D'ailleurs, beaucoup des affirmations de cet article ne sont pas sourcées. Ceci étant, je m'intéresse actuellement au Scute et suis l'auteur principal de l'article dédié : Scute (bateau). Votre affirmation que les scutes serait les seuls bateaux de Loire "quillés"" est en totale contradiction avec les documents et sources dont je dispose, émanant notamment d'un archéologue fluvial François Beaudouin qui a conduit la reconstitution d'un scute de Loire. Pouvez-vous me donner votre source SVP. Merci. --alain darles (d) 18 juillet 2012 à 09:32 (CEST)

RAW 60Modifier

Bistro du jourModifier

Bonjour, je voulais juste te féliciter pour ton enthousiasme intact, apparemment. Cordialement, Asram (d) 21 juillet 2012 à 03:37 (CEST)

Toponymie de MontpellierModifier

Bonjour,

Certains membres du projet:Commune de France ont remis en ordre l'article sur Montpellier. La partie Toponymie laisse vraiment à désirer. J'ai tenté de chercher sur le net, mais rien trouvé chez Dauzat et Nègre, qui sont les seules sources dont je dispose sur internet.

Pourriez-vous y jeter un coup d'oeil si vous en avez le temps et l'envie. Cordialement. --  Kormin (d) 20 juillet 2012 à 19:39 (CEST)

Bien reçu. Je n'ai pas beaucoup de temps dans l'immédiat, mais je vais regarder ça la semaine qui vient. Cordialement, Dominique Fournier __✍ 21 juillet 2012 à 10:48 (CEST).
J'ai fait ce que j'ai pu. Il me manque cependant un ouvrage essentiel : en l'occurrence, celui de mon confrère Frank Hamlin, Les noms de lieux du département de l'Hérault, Montpellier, 1993. Je sais simplement que son interprétation diffère de celle de Nègre. Si quelqu'un pouvait mettre la main dessus, et ajouter un paragraphe évoquant sa vision des choses, ce serait sans doute intéressant. Cordialement, Dominique Fournier __✍ 23 juillet 2012 à 16:24 (CEST).

Monuments nationaux colombiensModifier

Salut,

il reste encore quelques listes à faire. Je viens de tomber sur ces listes [2] préparées pour Wiki Love Monuments. Il est peut-être possible de faire une sorte de copier coller et de gagner du temps au lieu de faire manuellement les listes restantes. --  Kormin (d) 22 juillet 2012 à 22:36 (CEST)

Bonjour,
Je ne suis pas sûr que ce soit plus rapide; il faudrait en effet supprimer "codigo", "nombre alternativo" et "direccion". De plus, les monuments ne sont pas dans le même ordre que la liste officielle, ce qui risquerait de compliquer la tâche pour les mises à jour.
En revanche, j'ai l'impression qu'il y a pas mal de photos que nous n'avons pas pour illustrer les articles francais et qui sont dans les listes préparées pour Wiki Love Monuments.
Sinon, je vois que tu as décidé de rejoindre le projet colombie. Sans vouloir te mettre la pression, à quand le premier label sur ce pays   ?
£e p$y £éon (d) 23 juillet 2012 à 13:48 (CEST)
En effet, j'avais pas vu tout ça. Faudra complèter en manuel donc. Motivation motivation.
Ahah, un label ^^ Honnêtement, ça risque de ne pas arriver avant longtemps. Je n'ai pas d'ouvrages que je pourrais exploiter comme source pour un éventuel article, et les labels en version espagnol soit très loin de rencontrer les critères français. Je vais me concentrer sur la désébauche de certains articles (c'est pas les ébauches qui manquent pour le moment). Mais comme mentionné, je vais d'abord me concentrer sur le Santander :) --  Kormin (d) 23 juillet 2012 à 14:18 (CEST)
Pour le(s) label(s), je dirai juste : « petit joueur »  . Effectivement, il y a beaucoup d'ébauches liées au portail:Colombie et donc un gros travail à effectuer dans ce domaine. Par ailleurs, si tu crées un article sur la Colombie, n'hésite pas à l'évaluer sur sa page de discussion.
Sinon, je suis curieux mais pourquoi plutôt orienter ton travail sur le Santander ? et ton pseudo se prononce « Kormin » ou « Kormine » (Je métais posé la question avec un autre utilisateur, XIIIfromTOKYO) ?
£e p$y £éon (d) 23 juillet 2012 à 15:55 (CEST)
Petit joueur: offrez moi les bouquins, et je vous fait un label ;-)
En faite, je me concentre sur le Santander puisque c'est la région que j'ai le plus visité en Colombie, et celle où je me suis senti le mieux. Donc une certaine sympathie envers elle (en plus d'avoir des photos que je mettrais pendant Wiki love Monuments). Je préfère bosser sur des coins que le connais un peu (d'où la désébauche sur place de Lebrija (Santander)).
Et mon pseudo, c'est KormIN normalement. Mais le Drukh-Eltharin admet plusieurs prononciations comme Kormaïn ou Kormine. Du coup, je m'en offusque pas :) --  Kormin (d) 23 juillet 2012 à 19:37 (CEST)
offrez moi les bouquins, et je vous fait un label : et vous ne voulez pas que je vous le rédige parfaitement aussi   ? La côte caraïbe avec Barranquilla, Carthagène des Indes, Santa Marta... n'est pas mal non plus. Je te conseille vraiment d'y aller, surtout lors du Carnaval de Barranquilla... et pour ton pseudo, le « IN » en langage elfe (?) se prononce donc comme le chiffre « 1 » si je comprends bien.
£e p$y £éon (d) 23 juillet 2012 à 23:25 (CEST)

RAW 61Modifier

Modèle:Palette Pays de la Loire & Portail:Pays de la LoireModifier

Bonjour Kormin, je ne maîtrise pas toutes les subtilités des portails, catégories etc. mais j'ai deux questions si tu en as le temps suite à cette PàS : 1- en quoi une palette (pas trop mal construite je trouve) fait-elle doublon avec un portail ? Le rôle des deux n'est pas le même je suppose, la palette s'insère comme info synthétique/globale dans un article, le portail est en bas pour élargir la recherche (ou je me trompe ?) 2/ tu dis que le Portail:Pays de la Loire est en mauvaise forme, que vois-tu comme tâches à effectuer dessus ? Merci, Franz53sda le 22 à Asnières 27 juillet 2012 à 19:53 (CEST)

Merci d'avoir pris le temps de me répondre, pour le portail la différence est en effet évidente ; Franz53sda le 22 à Asnières 27 juillet 2012 à 20:59 (CEST)
Bonjour, le Portail:Pays de la Loire a été remanié ; dans son état actuel voyez-vous des choses à améliorer ? Merci, Franz53sda le 22 à Asnières 6 août 2012 à 19:25 (CEST)

CaravageModifier

Salut, pour avoir bossé pas mal sur les articles sur des peintres (joan Miro, Diego Vélasquez) je suis d'accord pour supprimer le label du Caravage. Il fait parti de la première génération de BA mal sourcés et de qualité contestable. Cela étant, n'accorde pas un intérêt démesuré à Panier (d · c · b) : au sujet des peintres, on trouve plus de mouches du coches et de personnes critiquant pour critiquer, voire de personne croyant savoir que d'interventions constructives. A priori, l'intervention sur le bistrot est en soi une erreur. S'il y a des choses à modifier, il faut les modifier et porter ses sources, pas intervenir sur le bistrot.

Je dois dire que pour Vélasquez j'ai eu un coup de main de gars du Prado, ça change de le niveau.

Je vais essayer de trouver de la bibliographie sur le sujet et de me mettre en contact avec un musée du Caravage. v_atekor (d) 28 juillet 2012 à 13:10 (CEST)

Tout compte fait il n'y a pas que Panier qui s'engueule avec Louis Garden. Je lâche le Caravage. Il y a suffisamment d'article et de travail pour éviter de s'énerver. v_atekor (d) 30 juillet 2012 à 17:46 (CEST)
Ok,merci pour ton message. Je vais poursuivre v_atekor (d) 30 juillet 2012 à 20:02 (CEST)

Le CaravageModifier

Bonjour Kormin, merci de tes conseils mais je ne souhaite pas participer à wikipedia. Je suis suis un lecteur assidu de ce projet d'encyclopédie comme le dirait louis-garden puisque mes recherches sur Google m'oriente quasi systématiquement sur wikipedia. Je ne serai jamais un contributeur, puisque tel est le terme exacte, car l'état d'esprit qui y règne est pour le moins épouvantable et si peu tolérant.

J'ai un très mauvais souvenir de mes quelques interventions, avant la création de mon speudo, toujours effacées pour vandalisme. Maintenant c'est un autre schéma, je ne suis qu'un lecteur que l'on peut facilement dénigrer et ne pas prendre en considération puisque je refuse de contribuer.

Pourquoi contribuerai-je ? Je n'ai aucune disposition à l'écriture si j'ai la prétention d'en avoir pour la lecture. Wikipedia est une référence pour des millions de lecteurs ce qui à l'air de déplaire à beaucoup de contributeurs qui apparemment se sont approprié wikipedia. Je croyais bêtement que cette encyclopédie était faite pour les lecteurs et non pour satisfaire l'égo de certains contributeurs.

Heureusement qu'il y a des intervenants comme toi et d'autres. Merci encore. --Panier (d) 29 juillet 2012 à 16:56 (CEST)

Je viens de lire le message ci-dessus d'un contributeur content de lui qui n'aime manifestement pas se faire titiller l'ego par une mouche du coche. Si j'avais les connaissances qu'il s'attribue je n'aurai pas besoin de consulter wikipedia pour compléter mon savoir. Il existe bien une aristocratie des contributeurs savants qui n'ont aucune considération pour le bas peuple ignorant. Cela ma rappelle "Ridicule" un film que beaucoup devrait revoir. --Panier (d) 29 juillet 2012 à 17:06 (CEST)

Ardoisières et éphémérideModifier

Bonjour Kormin,
Juste un petit mot d'encouragement en passant : excellent ce travail sur l'éphéméride ainsi que celui sur les ardoisières !
Bonne continuation, --Franck (d) 31 juillet 2012 à 18:32 (CEST)

Article NumarkModifier

bjr c'est bien de m'acceuillir dans ce groupe mais j'ai du mal a manipuler

Article NeothermieModifier

Bonjour, j'ai essayé de publier un article sur mon groupe (Neothermie et il est en passe d'être refusé; Quels conseils pouvez vous me donner pour qu'il ne soit pas considéré comme une page de pub mais d'avantage comme une page relatant le développement d'un groupe grâce à un projet entrepreneurial.Etant un jeune groupe, nous n'avons pas de revue de presse dense. Que dois je produire comme éléments et que dois je modifier dans mes textes ? Merci --Cmangin (d) 19 octobre 2012 à 16:26 (CEST)



RAW 62Modifier

RAW 63Modifier

Bon anniversaire !Modifier

 
Nanniv' !

Zut, il n'y a pas de photo de pâté aux prunes sur Commons ! En attendant d'arranger ça, je t'offre cette tarte aux pruneaux
Et voici un magnifique pâté au prunes, pour te souhaiter un bon anniversaire ! Sémhur (d) 14 août 2012 à 10:15 (CEST)

Soyeux anniv', que j'ai un peu anticipé en t'offrant un quart d'heure de célébrité  . Alexander Doria (d) 14 août 2012 à 11:32 (CEST)
Bon anniversaire — Ltrl G, le 14 août 2012 à 13:53 (CEST)
Joyeux anniversaire !  Actarus (Prince d'Euphor) 14 août 2012 à 15:04 (CEST)
Bon anniversaire également et bonne continuation     Frakir 14 août 2012 à 21:43 (CEST)
Joyeux anniversaire  t a r u s¡Dímelo! 15 août 2012 à 00:47 (CEST)
Flute, en retard  . Joyeux anniversaire   --Superjuju10 Contacter la Aubline le 15 août 2012 à 10:21 (CEST)

L'article Défilé fleuri de Saumur est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Défilé fleuri de Saumur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Défilé fleuri de Saumur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 août 2012 à 12:10 (CEST)

RAW 64Modifier

Copyvio Dolmen de BagneuxModifier

Bonjour,

pourriez-vous avertir sur sa page de discussion le contributeur qui a ajouté les informations en copyvio ? Sinon, il ne comprendra pas la raison de ce revert. Cordialement. --  Kormin (d) 20 août 2012 à 18:59 (CEST)

bonjour,
j'ai mis un {{Bienvenue Copyvio 1}} avec un petit texte sur la Discussion utilisateur:Kelac, merci de vérifier si ça convient.
cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 20 août 2012 à 19:29 (CEST)

Hotel de ville de LRModifier

Bonjour, Je viens vers vous pour quelques questions. L'article a été constitué avec différents livres mentionné dans la bibliographie et le site inventaire, pour éviter tous problème de COPIVI, je n'est fait de référence détail qu'avec les ouvrages issues du domaine public. Je compléterai les références issues de la base inventaire, mais je suis un peu plus réticent pour le restes. Cependant, j'ai trouver (aujourd'hui) sur cette article Abbaye de Chaalis des références issues des livres récents (j'en suis un peu surpris) au point de citer la quasi totalité du livre... Peut-on faire cela ??? --Stuartes (d) 23 août 2012 à 14:11 (CEST)

Oui, on peut faire cela, mais je comprend totalement votre réticence. Les ouvrages récents sont des sources incontournables, mais qu'il faut utiliser avec délicatesse. Il est bien sûr interdit de copier-coller un texte, mais en revanche, vous pouvez reformuler l'information et la compléter avec une autre référence. C'est ce que j'ai essayé de faire avec Château d'Angers: j'avais de nombreuses sources récentes à disposition, j'ai donc pu les utiliser pour les compléter les une aux autres. Gardez à l'esprit que les informations détenues dans les publications modernes ne sont pas sous copyright: personne ne va vous condamner pour avoir copié d'un ouvrage la hauteur de tel parti du bâtiment, sauf si vous avez carrément copier-coller l'ensemble du paragraphe qui va avec.
Le mieux, c'est donc de lire l'ouvrage, et d'y repérer les faits: quoi, quand, qui, quelle date, quelle mesure,... Ensuite, VOUS choisissez la manière de les placer dans l'article, en formulant vos propres phrases, en incluant une donnée supplémentaire, etc...
L'exercice demande un peu de patience. L'article de l'hôtel de ville est en bonne voie, et en l'état actuel, il est bien meilleur que 90% des articles de Wikipédia. Mais le label BA est plus restrictif encore, et labelliser un article, c'est un travail pas si évident que ça. Faite appel à Wikipédia:Atelier de lecture, des contributeurs vous aideront à identifier les points qui ne correspondent pas au label.
Ceci dit, si vraiment ça vous gène d'utiliser des sources modernes, ne vous forcez pas et passez à un autre article que vous aimez. C'est pas les monuments historiques qui manquent à La Rochelle ;-) --  Kormin (d) 23 août 2012 à 19:16 (CEST)
Le but que je me suis fixé c de rendre six articles des MH de La Rochelle au niveau Bon article (Mes MH préférés), j'ai préféré commencé par l'hôtel de ville parce que je n'ai pas fini la tour de la Lanterne. donc si il faut sourcer même les livres modernes ce sera fait. Après je ne vous cache pas que j'ai quelques peu regarder votre article et que j'en ai tiré quelques truc pour les tours de la Rochelle. Je lancerai la procédure la semaine prochaine (Oui parce que passer ce délai, j'aurai beaucoup moins de temps) --Stuartes (d) 24 août 2012 à 01:12 (CEST)

CountryModifier

Bonjour, j'ai rédigé un article sur un chanteur de country français dont les références sont tirées de sites web de festivals notamment, comment faire pour insérer ces références et ainsi pouvoir "certifier" cet article ? D'avance merci.--1kayak (d) 23 août 2012 à 22:20 (CEST) 1kayak

RAW 65Modifier

Présence italienne en FranceModifier

Bonjour, tu t'es exprimé en faveur de la conservation de l'article Liste de personnalités françaises d'origine italienne. Je me permets de t'informer que la page est renommée Présence italienne en France et associée à Diaspora italienne en France dont elle devrait être le développement. J'ai également préparé un todo : Discussion:présence italienne en France/À faire : Discussion:Présence italienne en France/À faire Si tu veux bien le vérifier et l'amender si nécessaire n'hésite pas. Il y a pas mal de travail de vérification après les derniers ajouts que j'avais vérifiés une première fois pour les wikifier les compléter les classer et retirer ceux qui n'avaient pas d'article dans wp : c'est à refaire :( mandariine 26 août 2012 à 11:17 (CEST)

pardon du dérangement : je te mets juste un lien direct vers le todo qui a été modifié
voir aussi Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine française/Suppression
mandariine 29 août 2012 à 18:24 (CEST)

MerciModifier

... ?GibraltarpediA Thanks! Victuallers (d) 29 août 2012 à 11:19 (CEST)

Mail envoyé (P:ANS)Modifier

Bonjour,

En temps que participant au Projet:Articles non suivis, une liste d'articles à ajouter à ta liste de suivi vient de t'être envoyée par mail. Si tu désires ne plus en recevoir, tu peux te désinscrire du projet.

Merci pour ton aide. Esprit Fugace (d) 31 août 2012 à 13:52 (CEST)

RAW 66Modifier

{{bon début}}Modifier

Merci d'utiliser ce modèle que j'ai créé ! --Orikrin1998 (Blabla/miaou) 3 septembre 2012 à 20:52 (CEST)

merciModifier


Victuallers (d) 5 septembre 2012 à 23:54 (CEST)

RAW 67Modifier

QuestionModifier

Eh toi pourquoi tu envoie un message sans me connaître? A+


--EAU2013 (d) 8 septembre 2012 à 22:51 (CEST)

Demande de parrainageModifier

JHP (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Kormin.
Message déposé le 11 septembre 2012 à 18:04 (CEST)

Cher Monsieur, Je prends l'initiative de vous contacter car j'ai remarqué votre intérêt pour les articles de qualité. Mon but est de contribuer à l'amélioration de la biographie de de Oliveira Salazar avec la parution d'un dernier ouvrage de référence. A plus long terme, j'aimerais porter cet article vers une mention de qualité. Le sujet étant vaste et ô combien piégé, votre accompagnement sera des plus utiles. Restant à votre disposition. Sincères salutations, --JHP (d) 11 septembre 2012 à 18:04 (CEST)JHP

RAW 68Modifier

Bonjour!Modifier

Un bonjour un peu tardif de ma part, désolée... Je ne savais pas bien comment m'y prendre ni trop quoi dire... Merci pour votre parrainage! :)

Et, voilà mon épineuse question: j'ai tenté de reprendre l'article du Crédit d'impôt recherche car il était jugé comment manquant de neutralité. Maintenant, c'est ma première contribution. Donc si ça se trouve les corrections que j'ai apportées, d'une part ne sont pas forcément 100% neutres, et d'autre part, je me suis inspirée d'articles de journaux ou de loi, et bah, oui, sur les définitions issues des textes de loi, c'est effectivement des copier-coller. Donc je voulais savoir s'il vous était possible de le lire et de voir si tout va bien? Merci d'avance!

Et merci pour votre message d'accueil! :)

Ezechielle (d) 18 septembre 2012 à 16:52 (CEST)

Revert de copyvioModifier

Suite au revert de copyvio fait sur l'article du Château du Bois-Montbourcher, pourriez-vous prévenir Utilisateur:Lesparre du pourquoi du comment de ces reverts, afin qu'il en comprenne la raison ? Merci :) --  Kormin (d) 18 septembre 2012 à 20:46 (CEST)

Bonjour, merci pour ce message, je pensais vraiment l'avoir fait - faute réparée - Bonne soirée --Lomita (d) 18 septembre 2012 à 20:49 (CEST)

RAW 69Modifier

Source LinkedInModifier

Bonjour Kormin, Je suis nouveau sur Wikipedia et j'aimerais contribuer sur la biographie de Paul Deneve. Sais-tu si il est possible de prendre comme source sa page LinkedIn pour compléter la partie "parcours professionnel" qui est au lien suivant: http://www.linkedin.com/pub/paul-deneve/17/29/aa4 Un grand merci d'avance pour ton aide!--FashionRoad (d) 26 septembre 2012 à 13:15 (CET)

Mario di CarpegnaModifier

Merci pour tes remarques et peux-tu me donner ton opinion sur l'article tel qu'il paraît à Utilisateur:Claude PIARD/Brouillon ? Merci d'avance, amitiés et bonne soirée.--Claude PIARD (d) 2 octobre 2012 à 22:11 (CEST)

Salut Kormin, j'ai également lu ta remarque. Mais pourquoi faut-il absolument supprimer les listes ? La présentation sous forme de liste est un bon moyen d'aérer un texte, le tout étant que les listes soient utilisées de manière raisonnable. Ne crois-tu pas que les parties sous forme liste dans l'article Mario di Carpegna deviendraient moins claires mises sous forme de paragraphe ?--Rehtse (d) 3 octobre 2012 à 13:48 (CEST)
Pouvez-vous me donner votre avis sur la version actuellement visible en Utilisateur:Claude PIARD/Brouillon qui tente de satisfaire au mieux toutes les demandes exprimées ? Merci de votre intérêt et très amicalement.--Claude PIARD (d) 3 octobre 2012 à 14:03 (CEST)

BonjourModifier

Bonjour, merci de m'accueillir dans les membres de Wikipedia, c'est un outil qui m'est souvent bien utile.

Je me présente, je suis étudiante en enseignement préscolaire, et dans le cadre d'un travail de recherche, je dois répondre à la question "Wikipedia est-elle une source fiable?". Au fil de mes recherches, et en vérifiant toujours la fiabilité de mes sources, j'ai pu vérifier que wikipédia n'était pas moins fiable que d'autres encyclopédies existantes, mais afin de rendre la présentation de mes recherches plus interactive, j'ai projeté de créer un article qui ne soit pas fondé sur des sources sures. J'ai conscience que polluer cette encyclopédie virtuelle d'articles traitant de sujets imaginaires n'est pas souhaitable, et je veux donc vous avertir que l'article non fondé aura disparu demain mercredi 10 octobre 2012 à 18h, s'il n'a pas été supprimé avant. Mon but n'est pas de vandaliser l'encyclopédie, j'espère donc que cette démarche d'une courte durée (24h) ne posera pas de problèmes aux administrateurs. Le sujet de l'article non fondé sera bien sur totalement fictif et très probablement étranger à toute recherche possible, il ne devrait de ce fait perturber aucun utilisateur. En vous remerciant, j'espère ne vous causer aucun désagrément.

Bien à vous, anjing.

Toponymie de Cerisy-la-ForêtModifier

Salut Kormin.

J'avoue que je ne comprends pas bien le sens de tes interventions dans la section toponymie : elle est maintenant beaucoup plus monolithique et donc beaucoup moins lisible qu'avant; l'indication des dates entre parenthèses contrevient aux habitudes de présentation des formes anciennes, lorsqu'elles sont données les unes après les autres; les différentes hypothèses ne sont plus mises en relief (elles constituent elles-mêmes une liste); et je ne vois pas en quoi la section microtoponymie a besoin d'être recyclée… Bref, tes modifications de toute cette partie ne me paraissent pas vraiment justifiées… Cdlt, Dominique Fournier __✍ 10 octobre 2012 à 16:57 (CEST).

Bon, je comprends le problème (je pense). Il va falloir élaguer, donc; mais il me semble impossible de mettre l'ensemble des formes en notes de bas de page : chacune d'entre elle doit être sourcée, et dans ce cas, je ne vois pas comment faire. Peut-on simplement mettre une note renvoyant à la liste complète sur WM ? Dominique Fournier __✍ 10 octobre 2012 à 17:21 (CEST).

WCCModifier

Bonjour,

en faite, je ne peux pas participer, actuellement, au Wikiconcours. Disons que je me retire. Cordialement. --  Kormin (d) 10 octobre 2012 à 17:10 (CEST)

C'est noté. Cordialement. mikani (Disc) 10 octobre 2012 à 17:14 (CEST)

AnonymeModifier

Bonjour,

Je suis l'assistante de Robert Guédiguian. Nous voudrions enlever la photo qui est sur la page Robert Guédiguian et faire des modifications sur sa bio. Toutes les modifications de textes me sont refusées. J'ai envoyer un mails à Wikipédia mais pas de réponse. Comment puis-je vous envoyer la photo que nous souhaiterions faire apparaître ?

Merci pour votre aide, bien à vous,

Julie

Page biographie non publiéeModifier

bonjour,

J'ai créé une page simple dans le but de noter ma biographie en tant que comédien pour me différencier d'un homonyme qui est écrivain. J'ai publié ma page, mais elle n'apparait pas lorsque je tape mon nom via google. Pourquoi ? J'aimerai aussi créer une page des photos. Comment procéder ? Merci de votre aide --Alain Gandy (d) 16 octobre 2012 à 09:31 (CEST)Alain Gandy

L'article Alain Gandy est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Alain Gandy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Gandy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

18 octobre 2012 à 16:03 (CEST)Patrick Rogel (d)

Suppression de page Alain GandyModifier

bonjour,

Je reviens vers vous concernant ma demande très explicite de suppression de la page me concernant , et que j'ai malencontreusement créée. J'ignorais que ma carrière n'entrait pas dans vos critères de "notoriété". Dans ce cas, je n'aurais jamais créé de page. Je veux que ma page soit supprimée au plus vite, dans tous les cas dès la fin du délai de 7 jours de discussion, puisque telle est votre procédure. Je ne fais pas le "coup classique d'être ou pas dans WP" , je ne suis pas "frustré" par rapport aux commentaires de la "communauté wikipédienne". C'est bien moi qui demande cette suppression. Je ne comprends pas que l'on remette en doute ma parole. C'est encore moi qui dispose de mon image. --Alain Gandy (d) 22 octobre 2012 à 10:24 (CEST)Alain Gandy

Blanchiment page suppressionModifier

bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse. Quelque soit le résultat des discussions concernant la suppression ou non de ma page, je demande que la page de suppression soit "blanchie" après le débat. --Alain Gandy (d) 22 octobre 2012 à 14:09 (CEST)Alain Gandy

An award from us (and the signpost :-) )Modifier

  The Signpost Barnstar
This month the Signpost said that the Gibraltar project was a " ludicrously productive GLAM project". Thank you for helping us with that achievement. We have got behind with the barnstars so this is one to say thank you for helping. Gibraltarpedia.org is now showing the list of about 100 plaques - do take a look and see the languages we will be featuring. (2 in French) Victuallers (d) 24 octobre 2012 à 23:36 (CEST)


Église Saint-Aubin de Dénezé-sous-DouéModifier

Bonjour,

la photo que vous avez rajouté à trois reprises malgré mes reverts et mes explications de diff est celle de l'église de Dénezé-sous-Lude, pas celle de Dénezé-sous-Doué. Merci de ne pas insister ;) --  Kormin (d) 26 octobre 2012 à 15:42 (CEST)

Effectivement, désolé. Je me base sur la page Projet:Monuments historiques/Images de monuments français non utilisées. C'est à dire que bien que vous ayez enlevé la photo sur la liste MH et celle du monument, elle réapparait ici. J'ai donc enlevé la référence du monument historique sur les fichiers Commons, ce qui règle le problème. Merci pour le signalement, Gzen92 [discuter] 26 octobre 2012 à 15:52 (CEST)
Suite à ce diff, je remet en avant notre précédente discussion. De même, l'image que vous avez ajouté sur ce diff n'est pas la bonne, elle représente en réalité l'abbaye d'Asnière. Cordialement. --  Kormin (d) 21 janvier 2013 à 15:03 (CET)
À nouveau toutes mes excuses, modification des mauvaises notices des monuments historiques modifiées sur Commons, photos également retirées de la page des MH départementaux, amicalement, Gzen92 [discuter] 21 janvier 2013 à 17:43 (CET)

Baugé, nouvelle communeModifier

Bonjour Kormin,

Suite à la prochaine création de la nouvelle commune de Baugé-en-Anjou en janvier 2013, cela fait déjà plusieurs fois que des contributeurs vont - selon moi - plus vite que la musique. Ce matin encore de nombreuses modifs ont été faites sur le sujet, avec notamment la suppression d'un tableau qui me semblait intéressant pour montrer ce que sera le nouvel ensemble. Je crois le sujet suffisamment sensible pour requérir votre expertise. Pourriez-vous y jeter un oeil ?

Merci par avance. Cordialement --Franck (d) 28 octobre 2012 à 12:36 (CET)

PS Je fais la même demande à AntonyB.

articles "Delarge Jean-Pierr"e et "Delarge Bernadette"Modifier

Blaizot (d) 29 octobre 2012 à 19:23 (CET)Bonjour Cher(e) Kormin,

J'ai besoin d'ajouter 1 photo sur les articles "Delarge Jean-Pierr"e et "Delarge Bernadette" mais je ne trouve pas "ajouter une photo" ou quelque chose comme ça. Merci BlaizotBlaizot (d) 29 octobre 2012 à 19:23 (CET)

L'article Spiritek est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Spiritek (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spiritek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orikrin1998 blablatoir 1 novembre 2012 à 21:32 (CET)

Demande de parrainageModifier

Soidizan (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Kormin.
Message déposé le 7 novembre 2012 à 17:41 (CET)

Bonjour Kormin,

je viens vers toi pour te demander de l'aide de la part de Orikrin1998 dans cette [conversation]
En effet, j'essaie d'encoder un article sur un artiste Siob.
Suite à des erreurs de manipulations de ma part, la page a été supprimée, puis réouverte.
A présent, il semble qu'il y ait suffisamment de sources et de contenu pour qu'elle soit acceptée.
Mais il semble qu'elle sera supprimée quand même... Puis-je demander un petit coup de main de Maine-et-Loire ?
A la base Siob est Français ;-)
D'avance merci et bonne journée

--Soidizan (d) 7 novembre 2012 à 17:41 (CET)

demande de suppression de la page discussion alain gandy wikipediaModifier

bonjour, Quand je recherche sur google "alain gandy" je trouve immédiatement alain gandy wikipedia", et tout de suite en dessous "discussion alain gandy wikipedia". Et en suivant ce lien on voit que la page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Du coup, la demande suppression se remarque d'autant plus. Puisque le débat de suppression est apparemment clos et archivé, et que vous avez décidé de conserver ma page merci au minimum d'enlever la page de discussion. Tout cela est aberrant. --Alain Gandy (d) 10 novembre 2012 à 14:08 (CET)Alain Gandy"

temps de validationModifier

Bonjour, J'ai "publié" mon article, mais je ne comprends pas trop après combien de temps ça prend pour la validation et la vraie publication?! De plus, si l'article est validé et que je veux le faire également en anglais, faut-il des sources anglaises ou je peux garder les mêmes sources et simplement traduire l'article?

Merci pour votre aide,

Cordialement,

Chocolats puyricard (d) 14 novembre 2012 à 11:50 (CET)Chocolats PuyricardChocolats puyricard (d) 14 novembre 2012 à 11:50 (CET)

Publication d'un articleModifier

Bonjour Kormin,

Tout d'abord, merci pour vos conseils suite à la première publication de mon article sur Pascal Cagni. Voici un brouillon pour une nouvelle tentative de publication: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bbakech/Brouillon.

Auriez vous la gentillesse de relire cette version et me faire un retour ?

Merci d'avance, --Bbakech (d) 18 novembre 2012 à 21:47 (CET)

ThanksModifier

Hi Kormin

Just wanted to say thanks for all the work you've put into Gibraltar related articles, I've recently been uploading a lot of photos, if you've looked for something recently and haven't found it I may have uploaded it, lots more to come too. Also I'm working on some 3d things too like this one, if you have any suggestions of things I could try to do please let me know.

--Mrjohncummings (d) 19 novembre 2012 à 18:16 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 11 juillet 2012Modifier

   Bonjour Kormin. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 20 novembre 2012 à 23:02 (CET)


Histoire du visuelModifier

Bonjour Kormin,

Merci beaucoup pour l'aide proposée, qui me sera utile. Je suis étudiante. J'ai commencé l'article mais il me faut jusqu'à demain fin de matinée pour le finir (je dois écrire la seconde partie et chercher toutes les références). Merci de ne pas corriger avant demain après-midi quand j'aurai fini.

histartHistart (d) 22 novembre 2012 à 12:17 (CET)

RAW 72Modifier

Demande d'aideModifier

Bonjour, Je suis nouveau sur wikipédia et j'ai du mal avec la mise en page de ma page utilisateur, mais aussi pour la publier. Pouvez vous m'aider? Merci d'avance. --François Caillon (d) 29 novembre 2012 à 17:33 (CET)François Caillon le 29 novembre 2012

Refonte du portail ColombieModifier

Bonjour,

je propose une refonte du portail Colombie. Si tu souhaites donner ton avis à ce sujet, la discussion se passe ici. Toute suggestion est la bienvenue.

Cordialement. £e p$y £éon (d) 30 novembre 2012 à 08:07 (CET)

RAW 73Modifier

Analyse du 3 décembre 2012Modifier

Badmood (d) 3 décembre 2012 à 05:40 (CET)

RAW 74Modifier

Portail:Guerres de l'OuestModifier

Bonjour Kormin, sur l'idée de faire un portail sur les Guerre de l'ouest, pourquoi pas, l'idée m'étais déjà venue à l'esprit, cependant, techniquement, je en sais absolument pas comment se fabrique un portail. Khaerr (d) 9 décembre 2012 à 23:41 (CET)

test cantine numérique rennesModifier

Bonjour, ceci est un test. Merci de m'avoir accueillie ! bonne journée à vous --JocelyneDeRennes (d) 10 décembre 2012 à 13:01 (CET)

BONJOURModifier

Bonjour Kormin.je suis fier d'etre ici mais j'ai du mal à manipuler. bien a vous merveil mbula.


HelloModifier

Bonjour Kormin. Etant chercheur en traitement d'images, je Vinchaud20, souhaiterais contribuer à wikipedia dans mon domaine d'expertise. Surtout n'hésites pas à me prévenir si mes modifications ne sont pas satisfaisantes.

RAW 2012-12-09Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:29 (CET)

Conflit de modificationsModifier

C'est réparé. Merci pour le signalement. Hégésippe | ±Θ± 15 décembre 2012 à 17:41 (CET)

GibraltarpediA competition deadline approachingModifier

Dear Kormin

The GibraltarpediA competition deadline is fast approaching on December the 26th, thank you for all your hard work, please could you email your address using the link on the left of the screen under toolbox on my userpage so that we can send a tshirt and maybe your prizes. The response has been amazing, so far people have created over 500 new articles in 30 languages and added over 2000 new images.

We are writing a press release to highlight all the hard work the contributors have made, please would you fill out your section on the contributors page, telling people why you chose to contribute to the project. Please add as much or as little personal information as you feel comfortable with, it's the motivation and hard work that is essential not what you look like or where you live although that would be nice too.

Best wishes and thanks

Mrjohncummings (d) 17 décembre 2012 à 16:36 (CET)

Au secoursModifier

Bonjour Kormin, je ne suis même pas certaine d'employer la bonne voie pour vous contacter...

Le 13 décembre dernier j'ai apporté ma contribution à un article (dont les critères d'admissibilité était remis en cause) concernant l'Association Française de l'Accompagnement Professionnel Personnalisé (l'AFAPP), mandatée par le fondateur de celle-ci pour re-écrire un de ses articles posant les bases théoriques et conceptuelles de cette approche. Depuis, cet article a été proposé à la suppression. Je me suis étonnée de voir ma contribution du 13/12 supprimée et je me vois aujourd'hui taxée de "violation de droits d'auteur". Les termes sont durs !

Je fais appel à vous, non pas pour des conseils pour argumenter la conservation de cet article ou de ma contribution, mais pour savoir comment préserver ma légitimité et ma réputation (j'en viens à regretter de ne pas avoir utilisé un pseudo !). L'auteur peut me soutenir mais je ne souhaite pas que cela puisse jouer en sa propre défaveur.

Merci de vos conseils avisés... Bien à vous --Elisabeth Mandel (d) 18 décembre 2012 à 09:39 (CET)

RAW 2012-12-16Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:06 (CET)

Modification titreModifier

Bonjour a vous et merci de l'acceuil.

Voilà j'ai commencée a pas mal ajouter de chose sur le page de Aion tower of etenity. Mais enfaite le nom du jeux a changé depuis, et je me demandais, si il fallait faire la modification ou laisser le nom original ? Et si le nom est modifié, comment faire en sorte de garder le nom original pour la recherche ?

Cordialement --TJ619 (d) 24 décembre 2012 à 11:58 (CET)

Éditeur visuelModifier

Bonjour

Sur le Bistro du 17 décembre, tu avais manifesté ton intérêt pour tester le VisualEditor sur Wikipédia en français.

J'ai mis en place une page de coordination des volontaires. N'hésite pas à t'y inscrire si tu est toujours partant !

Bonnes fêtes, Trizek bla 24 décembre 2012 à 16:30 (CET)

Portail:Anjou et Maine-et-Loire/Éphéméride et ses datesModifier

Bonjour,

Je suis actuellement en train de travailler à la correction des liens rouges présents sur les dates et je suis tombé sur un fait étrange dans l'{{Infobox Éphéméride de l'Anjou et du Maine-et-Loire}}. Les dates de cet éphéméride sont écrites sous la forme 02 janvier, alors que les dates ne s'écrivent normalement pas avec un zéro devant (02 janvier pour exemple). J'aimerai procéder à une correction de masse sur ce sujet, qui provoque actuellement nombre de liens faux sur ces pages (comme 02 janvier dans les chemins de fer alors que 2 janvier dans les chemins de fer existe).

Via Prométhée33, j'ai appris que c'était toi qui était à l'initiative de la création de toutes ces pages via une demande à un bot. Vois-tu un soucis particulier si je soumet une nouvelle requête aux robots pour corriger ces pages ? Je compte demander l'édition des 9x12 pages erronées existantes (9 jours par 12 mois) puis le renommage et suppression des redirections crées, sur les mêmes pages.

Cordialement,   Aquatikelfik [Une missive ?] 27 décembre 2012 à 14:50 (CET)

First Gibraltar Challenge GLAM BarnstarModifier

  The GLAM Logo Barnstar
The Gibraltar Challenge created over 600 new articles in more than three dozen languages in about four months. Scores of people helped on-line and in Gibraltar. You can find who else helped and find out more by clicking here, you helped with this. Thank you. Mrjohncummings (d) 27 décembre 2012 à 20:08 (CET)

J'ai trouvé un page à mon nom...Modifier

Bonjour, j'ai trouvé une page à mon nom sur wiki. Je ne sais qui l'a créée. Je ne suis pas contre. J'aimerais y apporter une ou deux images. Ces images proviennent d'articles de journaux ou de dons durant ma carrière sportive. Jusqu'où ai-je le droit de les faire paraître?

Merci d'avance

--LARUAZ Francis (d) 28 décembre 2012 à 07:40 (CET)

RAW 2012-12-23Modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 14:18 (CET)

Créer le bon lien ?Modifier

Bonjour, je débute et je viens d'ajouter quelques petites choses au contenu de l'article sur Zoo (le groupe français). J'ai essayé de créer un lien vers Magma (le groupe) mais celui-ci renvoyait vers le magma du volcan. Je l'ai donc supprimé, mais j'aimerais bien le revoir ... Merci...

Amanlis (d) 29 décembre 2012 à 17:26 (CET)

Première Guerre mondialeModifier

Bonjour Kormin,
Sur la page de Chalonnes / Histoire / Période contemporaine, un contributeur y indique comme date de début du conflit de la Première Guerre mondiale le 4 août. Malgré des recherches, je n'ai pas pu touver d'infos confirmant cette date. Sauriez-vous ce qu'il en est ?
Merci par avance. Bien cordialement --Franck (d) 30 décembre 2012 à 13:18 (CET)

Bonjour,
la déclaration de guerre à l'Allemagne se fait le 1er aout, de même que la mobilisation générale. On peut donc en déduire que la guerre mondiale commence en France le 1er aout.
Cordialement,
--  Kormin (d) 30 décembre 2012 à 13:49 (CET)
Merci Kormin pour l'info. J'ouvre donc une discussion avec le contributeur en question (Discussion utilisateur:CHAM49). Si vous voulez vous y associer... Bien cordialement --Franck (d) 30 décembre 2012 à 19:21 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Kormin/Archives III ».