Discussion utilisateur:El Comandante

Présentation

À faire

Boîte à outils

Discussion

Archives

1. 2005
2. 2006
3. 2007
4. 2008 (premier semestre)
5. 2008 (deuxième semestre)
6. 2009
7. 2010 (semaines 1 à 11)
8. 2010 (semaines 12 à 36)
9. 2010 (semaines 37 à 52)
10. 2011 et 2012
11. 2013 et 2014
12. 2015 et 2016

Peace

Love

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-12-01

Bonjour,

le jour des morts n'est pas une fête catholique ni même chrétienne.

L'Église catholique ne reconnait pas cette commémoration (entendre dire que le jour des morts est une fête est incongru pour un mexicain, dire que c'est une fête chrétienne aussi, ce n'est en aucun cas une fête, c'est une commémoration) les défilés actuels qui se déroulent dans les grandes ville n'ont rien à voir avec ce que l'UNESCO a classé au patrirmoine de l'Humanité pas plus que ce que l'on fait pour amuser les touristes...

Et pas tous les mexicains s'amusent a ce genre de choses, comme pourrait le faire croire cet article, loin de là.

bonne continuation

cordialement

Ce n'est pas parce que l'église catholique dénonce certaines pratiques que la fête n'est pas basée sur des croyances et symboles chrétiens, loin de là, vous confondez les deux.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-09-01

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paloma Moritz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paloma Moritz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Signature perso

^{F i r e b l a d e u r} (✉) 28 août 2023 à 11:53 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-06-01

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bon Pote » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bon Pote/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat