Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2016

Gestion

• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre & quatrième trimestre environ : octobre, novembre, décembre
  • Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2014 4 : quatrième trimestre environ : octobre, novembre, décembre : prévu pour cette période mais non utilisé
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2015 : pour toute l’année
• Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2016 : pour toute l’année

« Tralal itou »

♦ ♢ ʀ

la [[presqu'île de Saint-Tropez|presqu’île de Saint-Tropez]]

• Spécial:Pages liées/merde
• http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Écrivons_comme_Émile_Zola

• xxBandeau homonymie|icône=homonymie|1=Exweiler redirige ici.}}

Vœux 2016

Je vous présente mes souhaits bien sincères de bonne année pour 2016, en espérant que cette nouvelle année sera moins calamiteuse que 2015. Amicalement.Entremont (discuter) 3 janvier 2016 à 09:51 (CET)

Cher Alphabeta, je te souhaite à mon tour une bonne et heureuse année 2016 ! À très bientôt sur le portail:monarchie ou ailleurs ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 3 janvier 2016 à 22:13 (CET)

Vœux d’Éduarel

Cher Alphabeta,

En vous remerciant de vos vœux, c’est avec un grand plaisir que je vous souhaite, à mon tour, une très belle et heureuse année 2016. Il ne fait nul doute que nous nous croiserons au cours de celle-ci dans les endroits où nous avons désormais l’habitude de nous rencontrer ; pour ma part, je m’en réjouis déjà.

Amicalement,
Éduarel (discuter) 8 janvier 2016 à 11:49 (CET).

Vœux d’Alphabeta pour 2016

Cher Zivax! J’anticipe sur le véritable nouvel an pour vous souhaiter (à vous et à tous les vôtres) une bonne, heureuse et gratifiante année 2016 julienne. Amicalement. Alphabeta (discuter) 10 janvier 2016 à 18:38 (CET)

Cher Alphabeta, à mon tour et avec retard, je te souhaite une bonne année 2016 et une bonne santé, à toi et ta famille. Voila un grand moment que nos routes wikipédiennes ne se sont croisées...mais le plus important est de participer, et apporter une petite pierre à l'édifice WP:fr...merci encore - Amicalement --Zivax (discuter) 10 janvier 2016 à 19:29 (CET)

Bonjour Alphabeta et super. Je suis au top de la quinzième année pour Wikipédia, on le sait ou pas. Ceci dit Irl, je me fait relativement vieux. Ben oui, plus de soixante... Cachez ces décennies que je ne serais voir. Dans tous les cas, l'argent c'est bien, mais la santé et la superbe forme pour vivre à plus de quatre vingt dix ans, c'est merveilleux. Amicalement, GLec (discuter) 11 janvier 2016 à 23:48 (CET)

Vœux : les miens

Bonjour,

Merci pour les vœux. Reçois les miens. Santé bonheur Jihaim ✍ 11 janvier 2016 à 21:22 (CET)

L'article Roger Viénot de Vaublanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roger Viénot de Vaublanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Viénot de Vaublanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aymeric [discussion] 16 janvier 2016 à 14:08 (CET)

Les articles Rue d'Angoulême-du-Temple et Rue Jean-Pierre-Timbaud sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Rue d'Angoulême-du-Temple et Rue Jean-Pierre-Timbaud » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rue d'Angoulême-du-Temple et Rue Jean-Pierre-Timbaud. Message déposé par William Jexpire (discuter) le 20 janvier 2016 à 13:24 (CET)

L'article Richard Samuel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Richard Samuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Samuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 20 janvier 2016 à 18:04 (CET)

chloe des lysses

Bonjour, vous étiez intervenu dans Discussion:Chloë des Lysses/Suppression dans le sens du rétablissement de la vérité. Le hasard me fait me heurter, quelques années plus tard à une défense bien organisée de l'image pour le moins tronquée que la page Chloë des Lysses voudrait diffuser... Seriez vous encore susceptible de vous intéresser à ce sujet Discussion:Chloë des Lysses , sachant que ce n'est pas cette personne en elle même qui est interessante mais plutôt les curieux détournements que notre encyclopédie doit subir, merci de votre attention--Zanatan (discuter) 23 janvier 2016 à 08:46 (CET)

Salut, Alphabeta et meilleurs vœux. Au passage, cela t'en dira un peu plus sur le personnage ci-dessus. Bon week-end ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 24 janvier 2016 à 00:39 (CET)

 Céréales Killer : Bonjour et meilleurs vœux. Bien sûr qu’ils ne sont pas le même, attendu qu’il n’y en a qu’un seul des deux (je ne dirai pas lequel) à être versé en orthotypographie… Amicalement. Alphabeta (discuter) 24 janvier 2016 à 18:54 (CET)

Mieux vaut en rire, tellement c'est grotesque. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 janvier 2016 à 19:26 (CET)

En effet. Mais le problème sous-jacent est déjà moins risible... Allez, the show must go on! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 24 janvier 2016 à 19:43 (CET)

« Noms des habitants de l'Île-de-France et de ses départements » à la casse

Voir :

• Noms des habitants de l'Île-de-France et de ses départements (d · h · j · ↵ · DdA)
• Noms des habitants de la Bourgogne et de ses départements (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (discuter) 24 janvier 2016 à 21:04 (CET)

Catégorie:Article pour Wiktionnaire

Je m'adresse à toi car tu maîtrises le Wiktionnaire et Wikipédia, pour t'annoncer que je n'arrive pas à traiter complètement Catégorie:Article pour Wiktionnaire tout seul. En effet, malgré plusieurs injonctions sur le Wiktionnaire, et le faible nombre de demandes (une par mois en moyenne), certaines sont en suspens depuis des années, alors que nous devrions pouvoir boucler chaque cas en un mois au plus quand un vote s'impose.

Si la tâche t'intéresse nous pourrons te nommer "importateur" sur le Wiktionnaire. JackPotte ($♠) 28 janvier 2016 à 23:53 (CET)

À JackPotte (d · c · b) : merci pour cette confiance. Je vais essayer de bien comprendre le dossier... Cord. Alphabeta (discuter) 29 janvier 2016 à 13:33 (CET)

Ombre Jaune ou Ombre jaune ?

Salut Alphabeta,

Toi qui t'y connais mieux que moi en majuscules dans les titres, le méchant opposé à Bob Morane doit-il être orthographié « Ombre jaune » ou « Ombre Jaune » ? En l'état, c'est Ombre jaune, mais dans la Catégorie:Roman de Bob Morane il y a plusieurs romans dont le titre indique « Ombre Jaune ». Dois-je modifier le premier titre, ou renommer les romans mal titrés ? Merci d'avance de ton aide (notifie moi car je n'ai pas ta PDD en liste de suivi). --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 1 février 2016 à 12:22 (CET)

Merci pour ta confiance. J’ai transmis la question dans Wikipédia:Atelier typographique/janvier 2016#Ombre Jaune ou Ombre jaune ?. Je te notifierai dès le premier résultat obtenu. Cord. Alphabeta (discuter) 1 février 2016 à 15:57 (CET)

chloe des lysses

bonjour, merci d'avoir répondu sur ma page de discussion. bien sûr, comme vous le dites, "non possumus".... wikipedien encore peu expérimenté, j'avoue ne pas comprendre le fonctionnement de cette page, qui a été manifestement très agitée dans le passé, et qui maintenant est protégée par céréale killer, lequel continue lui, à y écrire, malgré la protection qu'il a lui même apportée. il me reste beaucoup à apprendre. --Zanatan (discuter) 2 février 2016 à 19:35 (CET)

L'article Parti du vote blanc a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Parti du vote blanc ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 7 février 2016 à 11:13 (CET)

L'article Florence Devouard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Florence Devouard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florence Devouard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hodierne de Gometz (discuter) 11 février 2016 à 19:52 (CET)

Les articles Fête du Citron et Carnaval de Menton sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Fête du Citron et Carnaval de Menton » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fête du Citron et Carnaval de Menton. Message déposé par Marianne Casamance (discuter) le 16 février 2016 à 16:51 (CET)

--Marianne Casamance (discuter) 16 février 2016 à 16:51 (CET)

L'article Parti du vote blanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti du vote blanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du vote blanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Newnewlaw (discuter) 20 février 2016 à 16:58 (CET)

L'article Camille Berthollet a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Camille Berthollet » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 22 février 2016 à 17:03 (CET)

L'article Jean Charbonniaud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Charbonniaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Charbonniaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 26 février 2016 à 13:50 (CET)

NB : Autre cas récent : Richard Samuel (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (discuter) 26 février 2016 à 14:44 (CET)

Merci pour l'architecte

Bonsoir, merci pour l'architecte et la belle photographie. Philippe Nusbaumer (discuter) 27 février 2016 à 20:19 (CET)

 Philippenusbaumer : C’est surtout Tangopaso (d · c · b), l’auteur de la photo qui est à remercier. Cord. Alphabeta (discuter) 27 février 2016 à 20:44 (CET)

Année bissextile

Bon anniversaire (des cadeaux tous les 4 ans, ça doit être rageant) . — Arcyon ^{(causons z'en)} 29 février 2016 à 08:46 (CET)

Joyeux anniversaire Alphabeta !

Très joyeux anniversaire Alphabeta !! Quatre ans après les vœux antérieurs ! Amitiés, Kertraon ^{(Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci)} 29 février 2016 à 11:01 (CET)

Bon anniversaire ! Puisqu'on ne peut pas te souhaiter chaque année, profitons-en ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 29 février 2016 à 14:38 (CET)

L'article Gérard Fesch a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Fesch ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 mars 2016 à 18:14 (CET)

Question sur l'espéranto

J'ai vu que sur le WD tu as posé une question à propos de "Geedzoj" et sollicité l'avis de Golfestro. J'ai ajouté mon grain de sel (je suis espérantophone depuis plus de 40ans)... À toutes fins utiles ! Cdlt, -- Ssire (discuter) 3 mars 2016 à 16:51 (CET)

 Ssire : Merci. Je rappelle le lien : wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/octobre 2015#Sens de l’espéranto « geedzo » (§ 96 de wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/octobre 2015). Alphabeta (discuter) 3 mars 2016 à 18:02 (CET)

L'article Fabienne Buccio a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 8 mars 2016 à 23:56 (CET)

NB : Il s’agit d’une préfète. Alphabeta (discuter) 9 mars 2016 à 18:50 (CET)

L'article Familles du Mas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Familles du Mas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Familles du Mas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Correcteur21 (discuter) 10 mars 2016 à 10:00 (CET)

thésaurus

Bonjour Alphabeta !

Je m'excuse de venir te déranger ici, mais je suis mal à l'aise avec le comportement des Wikipediens à mon égard et je viens donc solliciter ton soutien. Il s'agit d'une discussion que j'ai ouvert à propos du terme thesaurus et de son problème de polysémie. J'ai été reçu en intrus et on accuse désagréablement le Wiktionnaire de faire n'importe quoi et de n'être pas sérieux. Je ne souhaite pas répondre par des insultes et je viens donc convier des personnes extérieures. Merci à toi si tu veux bien aller y faire un tour. Si tu préfères éviter cette polémique, je ferai part de ce sujet sur la Wikidémie afin de faire venir d'autres personnes, avec le risque qu'elles soient moins modérées que toi. Noé (discuter) 13 mars 2016 à 10:18 (CET)

 Noé : Je tiens d’abord à te remercier pour la confiance dont tu me témoignes. J’ai souvent signalé par le passé des façons de faire déplaisantes et/ou injustes. Mais je ne puis affirmer que ces interventions aient toujours été couronnées de succès. Que veux-tu je ne suis pas doté de superpourvoirs comme les superhéros de la BD et du cinéma : je ne suis pas même administrateur dans WP. Je suis donc devenu particulièrement prudent, me contentant désormais d’émettre le souhait suivant : un jour il y aura une wikijustice. Sinon officiellement, tout est prévu dans WP : il faut s’adresser à WP:RA lorsqu’on s’inquiète du comportement d’un collègue wikipédien : la requête est alors tranchée par les administrateurs. J’espère en tout cas trouver le temps de lire la page de disccuss indiquée. Bon courage donc (on en a tous besoin) ! Alphabeta (discuter) 13 mars 2016 à 17:23 (CET)

Salut Alphabeta !

Quatre ans plus tard, je suis enfin revenu sur ce problème, et l’ai résolu, sauf si un contre-feu venait à surgir ! Merci pour ton aide à l’époque, j’ai oublié de te remettre un petit mot ensuite Noé 13 avril 2020 à 14:27 (CEST)

Aisne

Effectivement, je me suis trompé (mais il y a d'autres cas où le gentilé est inexistant[1][2]).--SammyDay (discuter) 14 mars 2016 à 20:49 (CET)

NB : C’est à propos de Wikipédia:Le Bistro/14 mars 2016#Hauts-de-France. Alphabeta (discuter) 14 mars 2016 à 21:07 (CET)

L'article Mister V a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mister V » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 19 mars 2016 à 10:50 (CET)

L'article Abdelhamid Abaaoud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdelhamid Abaaoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelhamid Abaaoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 mars 2016 à 17:44 (CET)

Modifications article Hassan Ben m'barek pour annuler la suppression

Bonjour Alphabeta Suite à votre message dans lequel vous m'invitiez à donner mon avis concernant la suppression de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Hassan_Ben_M%E2%80%99Barek, j'ai donné des explications justifiées et apporter toutes les modifications afin de garder la version de cette page en date du 10 avril qui me semble mieux convenir dans la forme et le fond aux principes de wikipédia que la version du 4 avril.

Le détail des explications et modifications est indiqués l'espacesur https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Hassan_Ben_M%E2%80%99Barek/Suppression

Dans l'hypothèse ou je devrais faire d'autres modifications pourriez-vous me les indiquer et qu'on m’accorde plus de délais. pourriez éventuellement faire une relecture de l'article et corrigé si cela est possible. Je vous remercie par avance --Socrate75016 (discuter) 10 avril 2016 à 11:21 (CEST)

NB : Il s’agit de la « procédure » Hassan Ben M’Barek (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 20:56 (CEST)

D'Anglefort excusez moi c'est encore moi

bonjour monsieur c'est moi Yves D'Anglefort, mon nom est un pseudo c'est le nom d'une arrière gd mère de ma famille adoptante morte sans descendance vous avez des détails sur le site suisse des musées et le site de la collection abcd (notes et references Nos 2 et 3)j'ai eu une vie un peu difficile et en 89 quand j'ai commencé a peindre je voulais pas peindre sous le nom de ferradou mais il n'y a pas de prétentions nobiliaires aucune, si l'aïeule en question s'était appelée zildenstein ou licolli ou paturel j'aurais pris son pseudo bien tranquille et c'est tout et d'ailleurs si vous pouviez modifier le titre de ma page pour mettre un D majuscule au lieu de mon petit d ca ferait moins noble et moins prétentieux merci

quant à mon fils Nelson il ne souhaitait pas ni désorganiser ni rameuter ni rien du tout dans l'encyclopedie vraiment il était désolé de la colère de lomita et du beans qu'il avait mis il a juste vu son père triste et a essayé de m'aider en envoyant un message de demande d'examen mais vous le savez je pense il n'a vu les message de blocage que lorsqu' il a compris qu'il était bloqué, voila et si c'est mon IP c'est parce que en ce moment il vit a la maison chez moi, ainsi que parfois la dame de l'association qui vient a la maison et qui envoie alors des mails depuis mon ordi bon , c'est compliqué mais c'est très simple ce petit mot donc pour vous demander comment je fais pour voter puisque vous avez eu la gentillesse de m'indiquer que ma voix comptait je vais voter dites moi comment je fais svp merci (c'est vachement compliqué quand meme wikipedia) merci d'avance donc cordialement y

Premier point : merci d’apprendre à signer vos communications au moyen de 4 tildes (~~~~) : il faut aller chercher dans l’histo pour voir que vous avez utilisé l’IP 82.122.96.117 (d · c · b). Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 20:14 (CEST)

NB : Il s’agit de la « procédure » Yves d'Anglefort (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 20:18 (CEST)

Au passage : j’ai recopié la comm’ reçue ici dans Discussion:Yves d'Anglefort/Suppression#Conserver (avec mon vote). Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 20:52 (CEST)

 Yvesd'A :  82.122.96.117 : Cher(s) Yvesd'A (d · c · b) et/ou 82.122.96.117 (d · c · b) : Pour voter il faut commencer par vous connecter (onglet Se connecter en haut à droite de l’écran) sous le compte Yvesd'A (d · c · b) (car l’article a été créé sous ce compte) et suivre les directives que j’ai données dans Discussion utilisateur:Yvesd'A#Droit de vote (mais je pense que vous avez compris maintenant comment ça marche). Bon courage ! Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 20:45 (CEST)

merci

je viens donc d'aller voter mais mon vote a été mis en bas

donc est ce que ca compte quand même ?

 Yvesd'A :  82.122.96.117 : Cher(s) Yvesd'A (d · c · b) et/ou 82.122.96.117 (d · c · b) :

Non ça ne compte pas.

Il faut voter sous le compte Yvesd'A (d · h · j · ↵) comme on vous a dit de faire.

Si vous avez oublié le mot de passe, c’est triste…

Bon courage (il existe peut-être une procédure en cas de perte de mot de passe)… Alphabeta (discuter) 17 avril 2016 à 21:12 (CEST)

trop compliqué j'abandonne merci de votre aide de toutes façons ils veulent me virer donc voila bien cordialement y

L'article Anthony Boulanger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anthony Boulanger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Boulanger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2016 à 17:56 (CEST)

Pardonnez moi

Oui Alphabeta, phrase modifiée pour clarification. est ce que Ok?--DDupard (discuter) 1 mai 2016 à 18:23 (CEST)

À DDupard (d · c · b) plus de problème avec tes modifs dans les 3 pages de PàS non clôturées suivantes :

1. Charles-Armand de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA) (militaire), procédure initiée le 24 avril 2016
2. Charles de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA) (aviation - inventeur), procédure initiée le 24 avril 2016. PàS clôturée en conservation.
3. Arthur de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller général), procédure initiée le 24 avril 2016
4. Catherine de Rougé (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée le 24 avril 2016

Alphabeta (discuter) 1 mai 2016 à 18:39 (CEST)

L'article Collège du Sud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Collège du Sud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège du Sud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 11 mai 2016 à 22:16 (CEST)

L'article Liste d'énarques par promotion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'énarques par promotion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'énarques par promotion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 mai 2016 à 20:40 (CEST)

Dédramatisation pour les traits (Cyril-83)

J’avais tenté de dédramatiser pour les trait :

• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ARequ%C3%AAte_aux_administrateurs&type=revision&diff=126344927&oldid=126344896

mais voilà ça a été aussitôt supprimé par Ludo29 (d · c · b), voir :

• https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ARequ%C3%AAte_aux_administrateurs&type=revision&diff=126345069&oldid=126344927

Alphabeta (discuter) 22 mai 2016 à 14:15 (CEST)

Ce devait être à propos de Stade Nilton-Santos (d · h · j · ↵). Alphabeta (discuter) 26 mai 2016 à 20:30 (CEST)

... et de Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Traits d'union dans les noms de bâtiments, aéroports, stades, etc.. Alphabeta (discuter) 26 mai 2016 à 20:38 (CEST)

L'article Rose Marie de Habsbourg-Toscane est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rose Marie de Habsbourg-Toscane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rose Marie de Habsbourg-Toscane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2016 à 01:28 (CEST)

J’ai renommé en Rose-Marie de Habsbourg-Toscane (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (discuter) 26 mai 2016 à 16:50 (CEST)

Faut le virer

Regardez moi ça [3]--DDupard (discuter) 26 mai 2016 à 16:48 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

L'article Jean-Pierre Hugues a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Hugues » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 12 juin 2016 à 23:38 (CEST)

Liste de PàS de l’année 2016 visant des préfets

Année 2016 (préfets) :

1. Jean Charbonniaud (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée par Éric Messel le 26 février 2016 à 13:43 (CET)
2. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA), procédure relancée par Turb le 8 mars 2016 à 23:45 (CET)
3. Hugues-Iéna Darcy (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée par Chris a liege (d · c · b) le 16 mai 2016 à 00:55 (CEST)
4. Jean Salives (d · h · j · ↵ · DdA), procédure initiée par Chris a liege (d · c · b) le 27 mai 2016 à 01:29
5. Jean-Pierre Hugues (d · h · j · ↵ · DdA), procédure relancée par Turb le 12 juin 2016 à 23:36 (CEST) suite à une DRP

Alphabeta (discuter) 17 juin 2016 à 21:00 (CEST). Mise à jour : Alphabeta (discuter) 18 juin 2016 à 18:42 (CEST)

 

Bonjour Alphabeta, Jean-Pierre Hugues en 1983 SG en La Nouvelle-Caledonie, puis en 1992 SD au ministère. 9 ans, c'est long. Sais-tu s'il a eu d'autres postes entre 1983 et 1992? Amicalement --Havang(nl) (discuter) 17 juin 2016 à 18:58 (CEST)

 Havang(nl) : Fait : rassure-toi, il n’était pas en prison durant toutes ces années… Alphabeta (discuter) 17 juin 2016 à 20:52 (CEST)

Merci pour les ajouts et commentaires (mais attention de ne pas exagérer). N'as-tu pas remarqué Jean Salives (d · h · j · ↵ · DdA) Procédure relancé par Chris a liege 27 mai 2016 à 01:29 ? --Havang(nl) (discuter) 18 juin 2016 à 18:33 (CEST)

À Havang(nl) (d · c · b) : merci pour l’oubli. Je te laisse faire à présent… Alphabeta (discuter) 18 juin 2016 à 18:46 (CEST)

Rebonjour, il manque des catégories fonction préfet pour Antoine Finot. Peux-tu y remédier? --Havang(nl) (discuter) 18 juin 2016 à 20:24 (CEST)

Idem pour Anne Brochet de Vérigny et partiellement pour Jean André Louis Rolland de Villarceaux et Constantin-Marie-Louis-Léon de Bouthillier-Chavigny et Jean-Baptiste-Antoine Lefaucheux (parfois ...Faucheux). Amicalement --Havang(nl) (discuter) 19 juin 2016 à 17:20 (CEST)

Merci. Et aussi : Robert Hirsch (polytechnicien) Biographie--Havang(nl) (discuter) 19 juin 2016 à 19:07 (CEST)

Encore un article : Jean-Pierre Duval (homme politique) catégories préfet et infobox ministre manquent. Sa bio [4] --Havang(nl) (discuter) 20 juin 2016 à 17:56 (CEST)

ET de ma propre initiative j’ai relu Bernard Cornut-Gentille qui a été préfet. Alphabeta (discuter) 1 juillet 2016 à 16:50 (CEST)

Voir Wikipédia:Le Bistro/9 juillet 2016#Articles créés par Melha : comment gérer plus de 200 PàS? à propos des walis algériens. Alphabeta (discuter) 11 juillet 2016 à 17:34 (CEST)

L'article Victor Cormier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victor Cormier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Cormier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos (discuter) 27 juin 2016 à 15:19 (CEST)

Blason du 12e arrondissement de Paris

De fait, ça semble correspondre.

Suite au message que tu as laissé sur le Bistro du 3 juillet, je suis allé jeter un œil devant la mairie du 12^e arrondissement de Paris : en effet, un blason y est représenté sur le sol, en dalles de pierre (deux types de pierres différentes, une grise pour le fond, une légèrement rosée pour les dessins). Il correspond bien à ce qui figure sur le page des blasons de Paris (les arbres y sont représentés par de simples disques, toutefois), à l'exception des couleurs qui ne sont pas prises en compte.

Par contre, l'œuvre étant datée de 1988, impossible de la faire figurer sur Commons. — Poulpy (discuter) 16 juillet 2016 à 20:19 (CEST)

 Poulpy : : merci pour cette indispensable vérification, que j’ai recopiée dans le bistro du 3 juillet afin de pas trop scinder les informations. Du coup j’essaye d’interpréter le blason du Douzième : le lion rappelle celui de Lyon et doit être là à cause la gare de Lyon… Alphabeta (discuter) 16 juillet 2016 à 21:11 (CEST)

Courriel

Bonjour, Alphabeta. N'est-il pas possible de vous envoyer un courriel ? Bien à vous, PPS, le 23 juillet 2016 à 10:56 (CEST)

Précisément : non. Je suis le premier à la déplorer mais c’est ainsi. Alphabeta (discuter) 23 juillet 2016 à 11:40 (CEST)

Flûte . Pourriez-vous en revanche instruire une demande de consultation d'une notice dans le Who's Who ? D'avance, merci. Cdt. PPS, le 23 juillet 2016 à 14:44 (CEST)

Oui mais en ce mois de juillet cela pourrait prendre plusieurs jours. Alphabeta (discuter) 23 juillet 2016 à 15:33 (CEST)

Aucun problème ! Je vous donne le titre de ladite notice (selon whoswho.fr) : « Jean-Claude Martinez, universitaire, homme politique ». Cdt. PPS, le 23 juillet 2016 à 16:44 (CEST)

L'article Hortense-Félicité de Mailly-Nesle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hortense-Félicité de Mailly-Nesle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hortense-Félicité de Mailly-Nesle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2016 à 00:59 (CEST)

L'article Jacques Sales est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques Sales (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Sales/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 août 2016 à 02:33 (CEST)

Prononciation de "Aiglun"

Bonjour,

Merci pour ta réponse. En fait, cette question était un clin d'oeil, puisque jeudi soir, au cours d'un wicnic vespéral avec quelques contributeurs parisiens, Lomita nous avait fait bien rire en "hésitant" sur cette prononciation. C'est d'ailleurs pour ça que je n'avais pas signé autrement qu'avec "Cordialement et Hop !", qui ne trompe plus personne depuis des année. Évidemment, faute de smiley et de précision, ce n'était pas facile à deviner. J'espère que tu ne m'en veux pas trop. En tous les cas, je te remercie pour ta mobilisation, je n'aurais pas pensé seul à aller chercher la prononciation sur wikt.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 15 août 2016 à 19:38 (CEST)

L'article Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Jacques-Brel (La Courneuve) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 19 août 2016 à 10:07 (CEST)

L'article Entraîneuse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Entraîneuse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entraîneuse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 août 2016 à 13:28 (CEST)

Ernest Hendlé

Bonjour, Ernest Hendlé a besoin d'une adaptation de liens internes et categories. Tu le sauras faire mieux que moi, veux-tu? Merci d'avance. --Havang(nl) (discuter) 28 août 2016 à 23:12 (CEST)

Travail commencé. Alphabeta (discuter) 29 août 2016 à 16:29 (CEST)

 Havang(nl) : Mais on ne sait plus où donner de la tête : voir Amé-Thérèse Masclet (d · h · j · ↵), un sous-préfet. Alphabeta (discuter) 31 août 2016 à 21:26 (CEST)

PàS technique, pas de quoi s'énerver, personnage intéressant. Ne donne pas ta tête, garde-là pour adapter liens et catégories aussi dans Pierre Arborio-Biamino. ET si tu as le temps, pourras-tu faire la relecture de Claude-Etienne Chaillou des Barres? Mes articles en ont toujours besoin. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 1 septembre 2016 à 14:03 (CEST)

Travail commencé pour Claude-Étienne Chaillou des Barres (d · h · j · ↵) : noter l’accent aigu, j’ai commencé par renommer. Alphabeta (discuter) 3 septembre 2016 à 14:35 (CEST)

L'article Parti niçois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti niçois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti niçois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 septembre 2016 à 00:25 (CEST)

L'article Hélène Ploix a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hélène Ploix » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 13 septembre 2016 à 12:52 (CEST)

Règle sur les tirets concernant Société Jules Verne

Bonjour Alphabeta,

j'avais déjà signalé le problème pour le Centre International Jules Verne. Il est le même pour la Société Jules Verne, bien que les règles sont bien de mettre un tiret, il n'empêche que le nom déposé de ces deux associations n'en comporte pas. Je trouve assez aberrant que l'on ne va trouver cette forme que sur Wikipedia. C'est totalement illogique et ne parait pas du tout une bonne chose. Et comme je n'ai pas envie d'aller en préfecture changer les noms de sociétés connues sans très d'union depuis les années 1920 et 1970, je trouve stupide que par rigueur typographique, Wikipedia fasse du TI en étant les seuls à utiliser les tirets. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 14 septembre 2016 à 19:15 (CEST)

Bonjour cher collègue Enrevseluj (d · c · b),

La remarque vient un peu tard, un renommage ayant eu lieu le 13 mars 2014 à 17:44  !

Comme il ne reste que 4 ou 5 liens sans trait je compte unifier : on pourra toujours unifier dans l’autre sens ultérieurement.

Cordialement. Alphabeta (discuter) 14 septembre 2016 à 19:22 (CEST)

Oui, j'ai vu tardivement les changements. En fait, je ne parviens pas à trouver une règle concernant les noms déposés et les tirets. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 14 septembre 2016 à 19:26 (CEST)

À Enrevseluj (d · c · b) : vous pourriez (pour les traits) commencer par jeter un œil sur : Jules Verne (homonymie) … Alphabeta (discuter) 14 septembre 2016 à 19:41 (CEST)

Je connais bien la page, je ne fais que me poser la question pour ce qui est du nom déposé. Autant le Musée Jules-Verne de Nantes est bien déposé ainsi, autant la SJV et le CIJV ne le sont pas. Après qu'importe. Enrevseluj (discuter) 14 septembre 2016 à 20:55 (CEST)

À Enrevseluj (d · c · b). À ma connaissance, s’agissant de personnes morales (sociétés commerciales, associations, partis politiques, etc.) WP s’est toujours basé (pour leur orthotypographie) non pas sur les noms tels que déposés mais sur des règles générales (garantissant la neutralité de cette encyclopédie). On y écrit donc Société Jules-Verne comme on y écrit Société Max-Planck… Alphabeta (discuter) 14 septembre 2016 à 21:17 (CEST)

Ce qui est une aberration car elles sont célèbres sans tiret et je pense qu'aux yeux d'un large public, c'est Wikipedia qui se trouve discréditée car pour beaucoup c'est Wikipedia qui fait la faute, même si ce n'est pas le cas en réalité. Enrevseluj (discuter) 14 septembre 2016 à 21:21 (CEST)

---

Bonjour à vous deux. Je me permets d'intervenir car je sais combien vos contributions sont souvent utiles. Je peux vous faire part de mon combat obstiné pour expliquer à qui de droit au sein des services municipaux/départementaux/régionaux, qu'en français, on écrit pas « collège Jules Verne » mais « collège Jules-Verne », qu'on n'écrit pas « avenue Jules Verne » mais « avenue Jules-Verne », etc. Et je suis content de voir que d'année en année, au moins dans quelques communes et départements qui me sont chers, le message commence à passer. Donc, vivons d'espoir ! Cela me rappelle l'épisode tragi-comique il y a de longues années ici où j'ai remplacé tous les première guerre mondiale, Première guerre mondiale, Première Guerre mondiale par Première Guerre mondiale (et idem pour la Deuxième Guerre mondiale, Seconde Guerre mondiale, Deuxième guerre mondiale, Seconde guerre mondiale, etc.) puis ensuite j'ai demandé la suppression de toutes ces redirections car c'était la seule solution pour inciter les rédacteurs à corriger leurs erreurs : beaucoup m'ont soutenu en approuvant ma proposition, mais malheureusement, je n'ai pas obtenu gain de cause. Donc aujourd'hui, on laisse première guerre mondiale en bleu et ça ne gêne pas grand monde, semble-t-il ! C'est sûr qu'en laissant Société Jules Verne en bleu au lieu de Société Jules-Verne, on ne va pas inciter les responsables de cette société à relire leur LRTUIN. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 septembre 2016 à 23:01 (CEST)

Je fais partie des responsables de la SJV et suis bien conscient du problème. Ma seule interrogation en dehors des règles de typographie, c'est que le nom est déposé sans tiret. Je m'interroge uniquement sur ce genre de cas. J'imagine une marque écrite avec une erreur et que seule Wikipedia corrigerait. Après, je pense que je proposerai au CA que l'on modifie le nom de la SJV et du CIJV avec tout le tracas administratif que cela entraine... Cordialement. Enrevseluj (discuter) 15 septembre 2016 à 08:18 (CEST)

L'article Affaire Mathurin Couder est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Mathurin Couder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Mathurin Couder/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 octobre 2016 à 17:35 (CEST)

L'article François Perrodo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Perrodo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Perrodo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Polmars • Parloir ici, le 3 octobre 2016 à 20:37 (CEST)

L'article Henri Fouquereau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henri Fouquereau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Fouquereau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 8 octobre 2016 à 17:22 (CEST)

George Curzon

@Alphabeta : I was thinking that my improvements to French Wiki were helpful, but after Superbenjamin's interjection I have my doubts. What do you think? L'honorable (discuter) 11 octobre 2016 à 02:43 (CEST)
PS. Je suis donc désolé.

À L'honorable (d · c · b). Je commence par m’excuser de ne pas faire de brouillon (faute de temps). Je pense aussi qu’il parfaitement possible dans les discussions que chacun s’exprime dans sa propre langue. Vos contributions (celles que j’ai lues en tout cas) dans le Wikipédia français m’ont semblé utiles et faites de bonne foi. La « remarque » figurant dans Discussion utilisateur:L'honorable#Chambre des lords ne cite aucun cas pendable, si bien que je ne peux pas en tenir compte. J’ai aussi relu George Curzon (d · h · j · ↵) sans rien trouver de répréhensible (mais je suis pas spécialiste de ce personnage). Par ailleurs vous n’avez jamais hésité à demander conseil, comme je l’ai indiqué dans wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/octobre 2016#Terme en français traduisant l’anglais « in remainder » à propos de la succession des titres de la noblesse britannique. Je pense que nous réussirons à cerner le vocabulaire à utiliser pour traiter de la noblesse anglaise. Et puis, je vois, en relisant Wikipédia:Atelier typographique/octobre 2016#Infobox issues... et Chambre des lords que vous avez su détecter et signaler des fautes relatives aux règles typographiques de la langue française. Au vu des informations dons je dispose, nous vous disons : bonne continuation au sein de Wikipédia en français. Alphabeta (discuter) 11 octobre 2016 à 18:33 (CEST)

 Alphabeta : merci infiniment. L'honorable (discuter) 12 octobre 2016 à 21:55 (CEST)

@Alphabeta : I apologise for reverting to English, but this is not an accurate reflection of my request (I am not absolutely wishing that this is the correct terminology at all!) :

"Pourquoi vouloir absolument utiliser le mot émission ? Il faudrait être absolument certain qu'il soit utilisé (avec le sens voulu) encore aujourd'hui. Je n’ai trouvé aucune trace de émission mâle, ni maintenant, ni dans le passé". Lmaltier (discussion) 11 octobre 2016 à 17:13 (UTC) qv. Wiktionnaire:Questions sur les mots

 Alphabeta :

• je note que la recherche de la terminologie correcte en français pour « in remainder » a cessée ; pourquoi ?
• est-ce que c'est possible de renouveler cette recherche - seraient-ils « entail » & « reversion » être des conseils utiles pour déterminer en ce qui concerne le loi de « remainder » des pairs en G-B ?
  Tous les meilleurs vœux pour un heureux Noël ; à bientôt. Cdlt, L'honorable (discuter) 27 décembre 2016 à 22:29 (CET)

Thomas Howard (1er comte de Suffolk)

Voir aussi mes améliorations à cet article svp. Je t'en prie. À bientôt, L'honorable (discuter) 25 novembre 2016 à 06:52 (CET)

en:Count Henri, Marie, Joseph, René Marty

S'il vous plaît aidez-moi à la Wikipédia en anglais, je dois faire référence à cette biographie, liée à Georges Bertier, Éclaireuses et Éclaireurs de France, et le Scoutisme, et je l'espère, vous pouvez aider. Please help me at the English Wikipedia, I need to reference this biography, related to Georges Bertier, Éclaireuses et Éclaireurs de France, and Scouting, and I hope you can help.--Kintetsubuffalo (discuter) 14 octobre 2016 à 11:54 (CEST)

Bonjour, Kintetsubuffalo (d · c · b) : je crains de ne pas être à même de vous aider vraiment, même si j’ai déjà retouché w:en:Henri Marty (vous avez renommé l’article anglais) sur des détails. Mon niveau d’anglais est déplorable et je n’ai guère contribué sur les scoutisme (sinon pour les surnoms scouts) dans le Wikipédia en français. Bon courage donc… Alphabeta (discuter) 14 octobre 2016 à 14:28 (CEST)

L'article Frédéric Luz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric Luz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Luz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 27 octobre 2016 à 23:14 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour Alphabeta ! Aurais-tu la gentillesse de relire pour moi l'article Frederika de Hanovre ? Quelle que soit ta réponse, merci ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 31 octobre 2016 à 09:18 (CET)

Idem pour l'ébauche Maurice Duval (préfet), un préfet (oui !) intéressant avec une carrière qui touche à 40 ans d'histoire de régimes et de départements. Tout une série de liens rouges bleuis. L'article vaut un développement. Et pour François Duval de Chassenon de Curzay député, mais surtout préfet. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 31 octobre 2016 à 22:44 (CET)

Merci pour la relecture. Encore un article de député, qu'on a oublié de développer pour ses fonctions de préfet , Maurice Fumeron d'Ardeuil. Idem article senateur Louis-Charles-Marie de Vincent Peux-tu y remédier? --Havang(nl) (discuter) 9 novembre 2016 à 21:58 (CET)

Nouvel article préfet à relire Alexis Bailleux de Marisy. Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 14 novembre 2016 à 19:40 (CET)

 Havang(nl) : On craint une éventuelle confusion entre Victor-Alexandre le préfet et Alexis l’écrivain (son fils par exemple). Alphabeta (discuter) 14 novembre 2016 à 21:40 (CET)

J'y ai fait attention : L'écrivain Alexis est dans plusieurs sources explicitement mentionné ancien préfet, son fils Pierre(-Victor-Alexandre) n'a pas été préfet. La ref Le Gaulois est le plus convaincant.--Havang(nl) (discuter) 14 novembre 2016 à 23:23 (CET)

Et encore un nouvel article préfet pour relecture: François Charles Luce Didelot. Amicalement.--Havang(nl) (discuter) 15 novembre 2016 à 12:04 (CET)

• Merci. Et encore Guillaume Joseph Norbert Delaistre, article député, crée en mai 2016, j'ai ajouté préfet. --Havang(nl) (discuter) 15 novembre 2016 à 13:42 (CET)

L'article Français de souche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Français de souche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français de souche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 1 novembre 2016 à 12:33 (CET)

Récompenses

Lauriers Wikipédia (Histoire) J'ai l'honneur de te décerner cette récompense pour te remercier de ta forte implication dans le Projet:Monarchie Toutes mes sincères félicitations! Aymeric [discussion] 18 novembre 2016 à 21:50 (CET)

• C'est un plaisir de vous avoir fait découvrir une nouvelle image. Vous êtes un contributeur de valeur d'où l'intérêt de vous récompenser. Aymeric ^[discussion] 19 novembre 2016 à 20:58 (CET)

préfet à relire

Bonjour, je viens de créer Jean Pierre Ducolombier, préfet napoléonien, à relire. Merci d'avance. --Havang(nl) (discuter) 21 novembre 2016 à 23:18 (CET)

Bonour Alphabeta,

J'ai récemment mis les académicien-e-s sur wikidata: peu de femmes et pas de linguistes. Voir ici: https://www.wikidata.org/wiki/Q161806 Qu'entends-tu par décision prises en haut lieu, et quel est ce haut lieu? --Nattes à chat (discuter) 27 novembre 2016 à 17:16 (CET)

L'article Forum francophone international-France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Forum francophone international-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum francophone international-France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 18 décembre 2016 à 17:15 (CET)

Joyeuses fêtes !

Cher Alphabeta, je te souhaite un bon et heureux Noël ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 25 décembre 2016 à 19:40 (CET)

L'article Geneawiki est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Geneawiki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneawiki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoop' (d) 29 décembre 2016 à 15:27 (CET)

Vœux

Meilleurs vœux de santé et de bonheur! GLec (discuter) 1 janvier 2017 à 13:26 (CET)