Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Gérard Fesch » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Gérard Fesch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Fesch}} sur leur page de discussion.

Gérard Fesch modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans16 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Turb (discuter) 1 mars 2016 à 18:11 (CET)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Gérard Fesch (né Gérard Droniou) est un musicien, trompettiste français né à Paris en 1954 Il est le fils de Jacques Fesch et de Thérèse Troniou. Gérard Fesch à mené une carrière de trompettiste en accompagnant de nombreux artistes de la chanson française : Serge Lama, Frédéric François, Mike Brant, Graème Allwright… Parallèlement, en 1977, il devient professeur d’Education Musicale au sein de l’Education Nationale, puis à partir de 1982 il enseigne la Formation Musicale et le Chant dans les écoles et conservatoires de musique. Directeur de plusieurs établissements artistiques, il a également dirigé de nombreux orchestres d’Harmonie.

Aujourd’hui retraité, il réside à Paris.

Bibliographie

Gérard Fesch, Mon enfance guillotinée, Editions de l’Archipel, 2009 (épuisé).

Filmographie

L’homme au nom guillotiné, film de Stéphane Bégoin produit par Flach Film. Première diffusion le 24 juin 2005 sur France 2.

Discographie

Récital pour trompette et orgue enregistré en l’église Saint-Sulpice à Paris en 2004. Conte musical pour enfants : Chloé et la souris bleue, 1996.

Quelques sources : - Site officiel de la famille Fesch : http://www.jacquesfesch.com/index.php/gerard-fesch/ - L'express : http://www.lexpress.fr/informations/exclusif-le-fils-perdu-de-jacques-fesch_598549.html - Article du parisien : http://www.leparisien.fr/val-de-marne/au-nom-d-un-pere-guillotine-28-02-2002-2002855584.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F - Edition Archipel : http://www.editionsarchipel.com/auteur/gerard-fesch/ ...

Bonjour,

Il y a une décision communautaire datant d'il y a trois ans. Vos deux seules sources valables (L'Express et à l'extrême limite Le Parisien) datent de 1994 et 2002, donc étaient connues lors de la discussion et n'ont pas convaincues. Avez-vous mieux, plus récent ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2016 à 15:27 (CET)Répondre

Bonjour,

En fait c'est moi qui à l'époque avait demandé la suppression de cette page car de nombreuses personnes modifiaient les informations de cette page et pour éviter des dérives j'avais supprimer la page. Aujourd'hui je souhaite finalement restaurer cette page. Il y a de nombreuses références disponible sur des ouvrages et sur internet dont voici quelques liens supplémentaire : - 23 mars 2014 : http://www.editionsarchipel.com/auteur/gerard-fesch/ - http://www.jacquesfesch.com/ - http://www.lefilsdejacquesfesch.fr/ - http://www.franceinfo.fr/emission/france-info-revue-xxi/2012-2013/au-nom-des-siens-la-quete-d-identite-de-gerard-droniou-07-07-2013-10-55 - http://www.lireenpaysautunois.fr/index/detail_auteur/556.html - http://www.lepaysdauge.fr/2013/02/22/pont-leveque-le-directeur-de-lecole-de-musique-explique-pourquoi-il-demissionne/ - http://www.ouest-france.fr/normandie/deauville-14800/gerard-fesch-est-le-nouveau-directeur-de-lecole-de-musique-1182803 - https://www.leslibraires.fr/dewey/306.874/sociologie-des-relations-parents-enfants-cadet-ou-cadette/ - ...

Mais également des émissions télé et autres que vous trouverez ici : - France 3 : Vie privée, vie publique : http://www.dailymotion.com/video/x55v40_gerard-fesch-france-3-vie-privee-vi_news - https://www.youtube.com/channel/UCuOqs2ymdBaoqAvtKZH4afQ - ...

Merci par avance,

Fabrice.

Dans tout ce que vous proposez, seul le lien France Info est recevable : le reste est trop ancien, trop local ou trop lié au sujet. Pas sûr que cela suffise à relancer un débat et que ce débat soit positif. D'autres avis de collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2016 à 16:21 (CET)Répondre

Désolé, je ne comprends pas très bien votre position. Vous me confirmer que des éléments sont recevables mais pour autant vous ne valider pas ma requête. Pour être peut-être plus précis notamment concernant le but de ma de réouvrir la page de Gérard Fesch est que actuellement des livres ont été publié récemment et sont diffamatoire envers Gérard Fesch : - Sortie en Octobre 2015 : http://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/17508/oeuvres-completes - Sortie en Octobre 2015 : http://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/17505/mystique-public-n-1 Ces 2 livres ne reflète pas du tout la réalité et la vérité à propos de Gérard Fesch. Le site internet suivant (dont les articles sont récents également) démontre la réalité des choses à propos de ces 2 livres concernant Gérard Fesch : - http://www.jacquesfesch.com/index.php/2016/02/18/jacques-fesch-oeuvres-completes/ - http://www.jacquesfesch.com/index.php/2016/02/18/mystique-public-n1/ Le débat est donc complètement d'actualité et il est très important que la vérité et la réalité soit diffusé.

...sauf que le sujet de ces livres est Jacques Fesch. Après, je serai plus libéral que d'autres sur les sources : elles sont antérieures au débat d'admissibilité, certes, mais rien dans celui-ci ou dans l'article ne permet de supposer qu'elles étaient connues. On peut ajouter à cela les sources complémentaires (locales, interviews, etc.). Pas contre un nouveau débat, donc. Turb (discuter) 23 février 2016 à 00:42 (CET)Répondre

O Kolymbitès : ton avis ? Turb (discuter) 26 février 2016 à 09:52 (CET)Répondre

Je me suis déjà exprimé plus haut : sources non centrées ou anciennes. À mon avis (mais je peux me tromper), l'article a peu de chances en PàS. Après, je ne m'y exprime jamais vraiment, donc, je ne m'y opposerai pas : c'est la communauté qui prime. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2016 à 14:14 (CET)Répondre

Bon, du coup sauf opposition je lancerai le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 29 février 2016 à 20:50 (CET)Répondre

Turb (discuter) 1 mars 2016 à 18:08 (CET)Répondre

Merci pour la restauration.

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 00:14 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gérard Fesch » :

Conserver modifier

Plutôt Conserver : des potentialités (l’article renseigne déjà un peu, entre autres, sur les pratiques de l’« Assistance »). Alphabeta (discuter) 3 mars 2016 à 19:45 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Au vu des inexistantes sources. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 2 mars 2016 à 03:32 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères, mais ajouter une mention dans l'article Jacques Fesch. Cordialement, Sitanix (discuter) 2 mars 2016 à 09:18 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères Mike Coppolano (discuter) 2 mars 2016 à 09:21 (CET)Répondre
Supprimer et mentionner dans l'article Jacques Fesch puisque c'est principalement de lui que parlent les livres indiqués. J'ajoute en voyant la fin de la demande de restauration, que ce n'est pas le rôle de Wikipédia de « rétablir la vérité », et même si l'article est conservé, il devra tenir compte de toutes les sources publiées y compris celles qui posent problème. À moins qu'une décision de justice ne mette fin à leur publication... mais ce ne sera pas à Wikipédia d'en décider. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 mars 2016 à 10:01 (CET)Répondre
Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Pas de sources centrées. Hors critères. Baguy (discuter) 2 mars 2016 à 13:43 (CET)Répondre
Supprimer, idem avis de Milena ci-dessus. Alchemica (discuter) 7 mars 2016 à 23:18 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat modifier

Gérard Fesch modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans12 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Litlok (m'écrire) 13 novembre 2012 à 22:16 (CET)Répondre

Cette page a été soumise récemment à plusieurs tentatives d'effacement, apparemment par G. Fesch lui-même, soutenu par Albat', avant un nouveau blanchiment ce soir. Afin d'éclaircir un point au moins sur l'admissibilité de la personne, je lance cette PàS conformément à ce que je suggérais à Albat'. Je n’ai pas d'avis personnel sur la question de l’admissibilité de cet article. Litlok (m'écrire) 13 novembre 2012 à 22:16 (CET)Répondre