Discussion utilisateur:Mandariine/Archive14

« Per noi, il fiume sacro è l'Ongina : E' un Nilo, un Tevere, un Piave, una Senna, un Reno, un Mississippi, una Moscova, un Tamigi, un Tigri, un Eufrate. Sull'Ongina s'appoggia il triangolo Roncole - Sant'Agata - Busseto che contiene il mondo di Verdi, c'è il confine con il resto del mondo. »
Alberto Cavallari, Là dove scorre l'Ongina, La Repubblica, 6 giugnio 1987, www.verdipiacentino.it.
Merci à Pramzan pour l'affiche, photographiée à Parme à l'occasion des commémorations annuelles en l'honneur du Maestro au Teatro Regio,
reproduisant un détail du fameux Portrait de Verdi à l'écharpe blanche et haut-de-forme, peint par Giovanni Boldini en cinq heures et en 1886
et conservé à la Galerie nationale d'art moderne et contemporain de Rome.

no shift !
je milite pour le droit à la paresse
(hors espace encyclopédique)

• réponse à appel d'offre

2010 ==> 2011

Bonjour ma chère Mandarine ! 2011 : Une année qui pétille ! Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 !

--Polmars • Parloir ici, le 31 décembre 2010 à 18:06 (CET)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:32 (CET)

Bonne année 2011

Allegoria del nuovo anno

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2011 et bonne route Adri08 (d) 31 décembre 2010 à 22:57 (CET)

Je vous retourne à tous tous mes bons vœux pour la nouvelle année en espérant qu'elle se passe aussi bien que j'ai terminé l'année 2010 (je reviens de Paris où j'ai vu une expo sur l'atelier d'Henry Moore au musée Rodin, puis, pas très loin, les belles œuvres du musée d'Orsay). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 1 janvier 2011 à 17:29 (CET)

2011

Un superbigbacioatoi pour cette nouvelle Année 2011 ! --Bigfan (d) 1 janvier 2011 à 18:25 (CET)

Et oui, c'est la coutume parait-il ! Je cherchais quelque chose d'intérressant, de spirituel, mais je n'ai trouvé que: Bonne année, bonheur, joie, santé, amour, argent, réussite, vous êtes sur la bonne pente, après vous s'il vous plait, y'en aura pour tout le monde, pas de déluge en 2011, peace baby, votre compte est approvisionné, veuillez taper le bon code, intercall vous remercie de votre appel : et pis c'est tout ! -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 19:31 (CET)

+1 --Wikinade (d) 1 janvier 2011 à 19:44 (CET)

Chère Mandariine, non pas un pitibizou mais au contraire un gros bisou pour cette nouvelle année 2011, que je souhaite heureuse et surtout dans la mesure du possible avec la santé, pour toi et tes proches d'ailleurs. Je suis heureux de débuter une nouvelle année ici en ta compagnie, et qui sait, peut-être un jour IRL? En toute amitié, bacione ! Florian / --Floflo (d) 1 janvier 2011 à 23:59 (CET)

+1 (Floflo le dit si bien que je ne pourrais mieux le dire ) --Égoïté (d) 2 janvier 2011 à 08:31 (CET)

Que du bon pour la nouvelle !!! Thib Phil (d) 2 janvier 2011 à 11:44 (CET)

En cette période wikipédienne de vœux, j'y ajoute les miens. Bises--LPLT ^[discu] 2 janvier 2011 à 17:59 (CET)

Et plus aucune PàS concernant la mc - non, là, faut qd même pas déconner Gérard (d) 2 janvier 2011 à 20:03 (CET)

pas contente

pas contente  ! bah, on va attendre l'explication ... Mandarine 5 janvier 2011 à 04:09 (CET)

Bonjour. On risque d'attendre longtemps les explications de l'auteur Phunkadilly qui n'a pas touché à l'article depuis qu'il l'a créé le 30 décembre.

L'affirmation fausse (ou sans preuve) est maintenant enlevée dans Boris Nedeltchev.

Reste à apprendre le bulgare pour trouver une référence sur le "Concours biennal national bulgare Obretenov", en attendant j'ai mis un "Référence souhaitée". --Eric92300 (d) 6 janvier 2011 à 02:13 (CET)

hello Polmars ! est-ce que ce genre de chose (l'encadré « Normdaten » à la fin), très bien fichu sur wp:de, peut t'être d'une quelconque utilité pour le suivi des bio ? pour moi c'est bénéfice nul, je m'embête à en faire laborieusement la trad (cf. liens externes dans Benjamin Bilse), mais si ça ne te sert à rien je laisserai tomber ! si ça t'intéresse en revanche il serait intéressant de faire construire un modèle à l'exemple de ça ! kestandis ? pitibizou ! Mandarine 8 janvier 2011 à 09:45 (CET)

Bonjour Mandarine !

Je crois que tu t'embêtes pour rien, car je ne vois pas très bien l'utilité chez nous de cet encadré, dont l'une des références correspond à la bibliothèque nationale allemande et les autres, dont j'ignore à quoi elles correspondent, sont, je suppose, également spécifiquement allemandes !

Bonne journée ! Grrooosbizou ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 janvier 2011 à 11:14 (CET)

je pensais à un équivalent franchouillard bien de cheu nous ! on n'a pas ça dans nos bibliothèques ? le premier lien correspond effectivement aux notices d'autorité de la Bibliothèque nationale allemande ; le deuxième lien correspond à la nomenclature de la Bibliothèque du Congrès, le troisième à une nomenclature des bio de wp sur Wikipédia:Toolserver ! gropitibizou  ! Mandarine 8 janvier 2011 à 11:58 (CET)

Les anniv' du Bistro 8/9 janv.

Salut ! Je venais d'aller jeter un oeil sur la page Bistro du 09 en pensant poser la question « et aujourd'hui, personne n'est mort ?  » - rapport au « personne n'est né » d'hier - mais là, je crois que je vais m'abstenir ! Bon Dim' Thib Phil (d) 9 janvier 2011 à 00:42 (CET)

merci ! pour nous tout va bien après le message de kropotkine ! par contre, vu ton message au dessous, ce qui t'arrive est un peu dur mais je vais pas trop pouvoir t'aider ... bon dimanche aussi et pitibizou ! Mandarine 9 janvier 2011 à 01:37 (CET)

Bosay est un pote, c'est donc une fausse castagne ! Mais le coup du « personne n'est né aujourd'hui » là franchement, trop LoL !! On ne peut plus non-sense : faudrait reformuler la phrase du module anniv' genre « aucun anniversaire wikipédien ce jour » - ça me semble quand même tenir mieux la route. Ah, j'allais oublier de donner l'autorisation aux lardons de se lâcher aujourd'hui, vu la consigne d'hier  ! Thib Phil (d) 9 janvier 2011 à 01:47 (CET)

je parlais du message que tu as laissé sur le bistro d'aujourd'hui au sujet de la cat française qui n'existe pas ! dur dur que la seule lacune soit là ! ah non ! faut pas reformuler ce serait dommage, c'est trop génial ce non-sense ! 'nanotte ! pitibizou ! Mandarine 9 janvier 2011 à 01:55 (CET)

Green Line

Noté, je m'en charge. Merci v_atekor (d) 9 janvier 2011 à 18:49 (CET)

ludo, hal et les autres...

hello eric ! j'ai laissé un message chez bayo (mais il semble ne pas être trop là et ludo est bien enrhumé...) et chez stanlekub en espérant que hal pourra nous dépanner en attendant le retour de bayo ! en tout cas merci à toi pour la mise à jour manuelle ! tu fais polmars bis en quelque sorte  ! pitibizou ! Mandarine 10 janvier 2011 à 21:59 (CET)

Merci pour ton intervention. Je n'oserais pas me comparer à Polmars, d'ailleurs j'ai peut-être oublié 2 ou 3 articles. J'espère que le robot va guérir vite, car je risque de me lasser de le suppléer… Eric92300 (d) 11 janvier 2011 à 04:00 (CET)

Petite mise à jour du robot.

Lorsqu'il n'y a pas une liste trop grande de nouveaux articles, le robot les ressuscitent tous. Ya peut-être un peu de polmarsation à faire, selon des gouts et les couleurs. Bon, je vais faire dodo maintenant.

Et bonne année :-) bayo 13 janvier 2011 à 00:45 (CET)

trad

hello ! j'ai posé la question à la cafète mais tu as dû passer à autre chose : est-ce qu'il existe un moyen de savoir quels sont les domaines dans lesquels ont a le plus de trad dans un sens ou dans l'autre ? pitibizou ! Mandarine 10 janvier 2011 à 02:21 (CET)

Salut. J'ai cherché un peu mais rien trouvé. Si je trouve un truc je te fais signe (réciproquement je veux bien que tu me signales si tu trouves quelque chose, le sujet m'intéresse). Kropotkine 113 (d) 11 janvier 2011 à 22:47 (CET)

ciao : on cherche, on cherche ! pas grand chose non plus pour le moment ! je pense que ça va être à construire ! mais on avance ! tout au moins pour ce qui est de l'évolution du modèle {{traduction/référence}} (cf. le bistro d'aujourd'hui) ! pitibizou ! Mandarine 11 janvier 2011 à 23:25 (CET)

bistro => 10 ans

Salut miss !

Quewkâ ? Je n'ai pas compris ce que tu as tenté de me dire. Mais je suis en pleine saturation, là, c’est p'têt normal…

Trizek ^bla , out of time, 12 janvier 2011 à 21:30 (CET)

Aaaah ! J'ai compris !

À mon avis, si ça ne bouge pas, c’est que les gens n'en ont rien à prêter. Vraiment dommage, je trouve.

Et toi, t’es de la partie ? Trizek ^bla 13 janvier 2011 à 10:44 (CET)

Île flottante/Œufs à la neige

Come stai mia piccola amica? Ho bisogno del tuo parere d'esperta gastronomica! Mi occorre sapere quel è la vera e più autentica ricetta per preparare l'île flottante, altrimenti nota come œufs à la neige. Sicuramente è tra i miei dessert preferiti! Purtroppo in rete trovo varie ricette che talvolta sembrano un po' approssimative. Tu conosci la ricetta originale? Mi faresti un piacere enorme!!! [Killer BOB, da Wiki Italia] :-D --93.47.13.75 (d) 13 janvier 2011 à 19:00 (CET)

ciao amico killer bob ! sto così-così e tu ? che piacere vederti qui ! l'unica, la vera, la sola ed autentica ricetta dell'île flottante è... la mia, no  ?

allora (in francese però, se non vuoi trovarti con un piatto di colla adesiva ) :

1. 6 oeufs : séparer les blancs des jaunes
2. monter les blancs en neige, très ferme, avec une pincée de sel et 50 g de sucre en poudre
3. former 6 petits tas de blancs en neige et les plonger 1mn dans 1 litre de lait vanillé (1 gousse ouverte) et sucré (50 g) frémissant ; retourner les petits tas et laisser pocher 1 mn de plus ; les déposer sur du papier absorbant
4. battre les 6 jaunes avec 100 g de sucre jusqu'à les faire blanchir
5. ajouter le lait chaud (sans la gousse de vanille) en mélangeant au fouet
6. remettre à feu (très) doux et tourner doucement avec une cuillère en bois jusqu'à ce que la crème nappe la cuillière (attention à ne pas la laisser épaissir)
7. verser la crème dans 6 jolies coupes à pied ; laisser refroidir
8. faire un caramel avec 6 morceaux de sucre
9. déposer délicatement les îles de blancs en neige sur la mer la crème
10. verser doucement le caramel sur les blancs et déposer par-dessus quelques amandes effilées
11. mettre à rafraîchir
12. servir et déguster !

buon appetito ! un bacione ! Mandarine 13 janvier 2011 à 21:51 (CET)

Merci beaucoup, ma petit amie! [KB]

foto panoramica

hello tous les deux ! c'était la même image mais codée différemment ! autre chose, il semble, wp n'étant pas une source, qu'il soit préférable de mentionner le crédit des rédacteurs originaux dans la section ==notes== ! pitibizou ! Mandarine 17 janvier 2011 à 18:49 (CET)

Merci d'avoir dérouler ce magnifique panorama. Voilà, j'ai rajouté le paramètre alt= à l'autre image. Donc, dorénavant ce paramètre doit être rajouté à toutes les images portant une information, oui ? Bonne soirée à toi, --Bigfan (d) 17 janvier 2011 à 21:33 (CET)

ça serait bien qu'on s'y mette, non  ? bonne soirée à toi aussi et pitibizou ! Mandarine 17 janvier 2011 à 21:49 (CET)

voir au dessous... pitibizou tristounet  ! Mandarine 21 janvier 2011 à 22:15 (CET)

Taille des images

Hello ptibizou. Pour ce qui est de la taille des images en général je m'en remets à la recommandation ici. le fait d'attirer l'oeil avec un message bien moche et bien gros permettra peut-être aux bonne âmes de téléverser des images sur Commons. Tu imaginera donc que je ne suis pas trop pour le côté paramétrable des images dans l'Infobox, sauf si les formats png ou autres (du moins, je crois...) font que l'image est bien trop grande. Bonne suite ! Nonopoly (d) 18 janvier 2011 à 09:02 (CET)

bah non, je préfère faire passer un message avec le sourire ! là, ça ressemble trop à une injonction (exactement le genre de chose qui perso m'incite à prendre le contre-pied) ou... à un gros mot ! ne crois-tu pas qu'il pourrait être judicieux aussi de mettre en légende un lien vers l'aide de téléchargement des images ? le même pitibizou tristounet  ! Mandarine 21 janvier 2011 à 22:15 (CET) (pour bigfan, voir encore au dessous...)

Bonnée année Mandarine !

Concernant ma modif, il s'agit de maintenance au fil de l'eau. Je pense que j'ai du supprimer le modèle {{Surligné}} car je crois avoir lu quelque part que son usage été déconseillé dans l'espace encyclopédique et de fait il est assez peu utilisé. Mais n'hésite pas à révoquer si tu le juges nécessaire. Bien à toi et ptibizou ! Kolossus (d) 20 janvier 2011 à 19:30 (CET)

ça permettait effectivement de mettre en évidence la légende qui se perdait sous le panorama ! mais bof, ça n'a plus aucune importance : avant, après  !

il va nous falloir attendre que les forts en code deviennent effectivement suffisamment forts en code pour nous permettre de bénéficier de cette superbe fonctionnalité sans qu'elle gêne qui que ce soit ! on leur fait confiance pour relever un tel défi : ils ont toujours trouvé des solutions (sans manquer de dire auparavant qu'il n'en existait pas ! cf. un bistro récent) à tous les problèmes et notre encyclopédie n'a jamais été aussi belle  !

allez hop ! pitibizou guilleret  ! Mandarine 21 janvier 2011 à 22:15 (CET)

SOS

Salut Manda. J'espère que tu vas bien. Je t'appelle au secours pour la traduction du texte ci-dessous qui provient de WP it. Je comprends en gros mais c'est de finesse dont j'ai besoin.

Già nel 1608 la Repubblica di Venezia aveva adottato un sistema di tassazione detta "Tagli delli Soldi Quattro per Lettera" [6] che consisteva nell'emissione di un vero e proprio foglio di carta con sopra stampigliato il Leone di San Marco fra le lettere "A" e "Q". Questo foglio doveva essere usato per accompagnare una lettera o come supporto per scrriverla (nel qual caso veniva poi ripiegato su se stesso) e la tassa riscossa andava versata direttamente al "daziere".

Nel 1750 in Cina venne escogitato un sistema di pagamento anticipato della tassa sulla corrispondenza consistente in buste di differente colore e tre tipi di iscrizioni: per l'estero, per l'interno ed in franchigia[9]. Tali buste erano poi usate per contenere le lettere.

Nel Regno di Sardegna, per esempio, fece la sua apparizione nel 1818 la "carta postale bollata", un foglio di carta da corrispondenza con la tassa di porto prepagata, ribattezzato "cavallino" in quanto raffigurante un messaggero a cavallo; nel 1821 vennero adottate in Gran Bretagna le cartoline preaffrancate di risposta allegate ai giornali. Come primi valori postali preaffrancati valgono tuttavia le letter sheets emesse a Sydney nel 1838[10].

Merci déjà, et gros, gros bisous, --Égoïté (d) 25 janvier 2011 à 08:25 (CET) PS Peux-tu jeter un œil aux réf pour me dire si elles sont sérieuses ?

égarement

bonjour, l'orchestrateur a juste oublié pendant une minute que les cuivres sont des vents pas grave quoique... cordialement Littlejazzman (d) 26 janvier 2011 à 01:24 (CET)

Cor

Hello,

Euh t'as un peu fait n'importe quoi sur ce coup là ?! Il aurait fallu faire un renommage, et compléter la page renommée. Je ne vois pas l'intérêt de faire une fusion. Il faudrait suivre cette démarche en fait, il n'est pas trop tard. Tu copies-colles le contenu de musique, annules ton blanchiment de instrument pour un retour à la dernière version de Piku, renomme instrument en musique, colles le contenu final. Ne pas supprimer le redirect par ailleurs qui est pertinent. Et dans ces cas là les robots sont tes amis. C'est la meilleure des solutions, à moins qu'il y ait un truc qui m'échappe dans ton approche.--LPLT ^[discu] 26 janvier 2011 à 13:49 (CET)

non mais cherche pas : y a pas d'approche  ! hé je sais bien (aujourd'hui) ce qu'il aurait fallu faire (et que je vais faire puisque tu l'as pas fait pour moi ! pfff ... et qui va revenir strictement au même que la fusion des historiques ) ! mais je te dis pas l'état des pinceaux, des yeux et de la tête hier soir ... ah ! si j'avais eu la petite je me serais évité les cinquante rectifs de liens  ! ! ! bah, allez, haut les cœurs (se dit-elle) ! pitibizou ! Mandarine 26 janvier 2011 à 22:43 (CET)

C'était pas de la mauvaise volonté, mais les fusions sont chiantes, et normalement si la page n'est pas bloquée le renommage est possible. Je voulais aussi que tu restes créditée de tout cela. Il s'avère qu'il fallait un sysop pour la suppression de renommage. Ca t'apprendra à ne pas vouloir le balai...--LPLT ^[discu] 27 janvier 2011 à 12:06 (CET)

gnark gnark gnark ! et je sais bien que les fusions sont chiantes c'est bien pour ça que je te les demande  ! et qu'est-ce tu veux que je fasse du balai ? et puis je vais pas aller me prendre une veste avec ce genre de candidature ! tu sais que j'ai pas la brosse à reluire facile et que j'ai pas que des potes sur wp ! tu veux des noms, des liens  ? à bientôt pour une prochaine fusion ou un prochain renommage  ! pitibizou ! Mandarine 27 janvier 2011 à 20:59 (CET)

« tu veux des noms ? » oh, oui, oh, oui, s'il te plaît !!! Gérard (d) 28 janvier 2011 à 10:23 (CET)

Catégorisation compositeurs italiens

Merci de ton intervention, mais ce soir j'ai envie de tout arrêter quand je vois que le travail de classement auquel je me suis attelé peut être détruit par un contributeur qui interprète mal ce qu'il appelle une « décision communautaire » du projet Musique classique. Si le projet MC peut faire ce qu'il veut au détriment du projet Italie, je crois que je vais aller cultiver mon jardin !
Bonne soirée, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 janvier 2011 à 20:38 (CET)

interdit  ! si bosser sur wp n'est pas cultiver son jardin qu'est-ce donc ! laisse le temps à nono d'analyser mon intervention ! idem pour toi ! et ça me fait aussi le plus grand bien de me pencher sur ces questions parce que ça permet de comprendre le mode de fonctionnement des différents projets ! personne ne souhaite gêner personne et une pause de temps en temps grâce à un oeil neuf et extérieur qui nous oblige à sortir le nez du guidon n'est pas ce qu'il y a de plus nuisible à nos travaux respectifs ! non ? kestandis ? quoi t'as déjà descendu dans ton jardin pour y cueillir du romarin  ? allez remonte quoi, fais pas le museau y a rien de cassé ! pitibizou ! Mandarine 27 janvier 2011 à 20:50 (CET)

Libiamo

Libbiaaaaaamo libiaaamo ne'lieti caaaalici che la bellezza infiooooora, e laaaa fuggevol fuggevoool ora s'inebriiiii a volutààààà… Morburre (d) 28 janvier 2011 à 09:28 (CET) Oui c'est un peu faux mais c'est l'intention qui compte.

La vita è nel tripudio

Godiamo, la tazza, la tazza e il cantico,

La notte abbella e il riso ;

In questo, in questo paradiso

Ne scopra il nuovo dì.

(sperando che la prossima volta, beveremo insieme sotto il sole).

Deiz-ha-bloaz laouen dit !

Pymouss |Parlons-en| 28 janvier 2011 à 11:05 (CET)

tra voi, tra voi saprò dividere il tempo mio giocondo : tutto è follia, follia nel mondo ciò che non è piacer !

pitibizou ! Mandarine 29 janvier 2011 à 12:20 (CET) (a roazhon sta volta allora, per essere sicuri di aver il sole, e forse anche morburre )

Bon anniversaire, Mandariine.

Joyeux anniversaire, Mandariine !

« Yes, we're gonna have a party, party ! »

… et plein de rêveries florentines, belles et tragiques, dont tu nous fera partager l'émotion. le sourcier ^{[on cause ?]} 28 janvier 2011 à 11:18 (CET)

Perché è una brava ragazza. Hadrianus (d) 28 janvier 2011 à 12:53 (CET)

Excellent anniversaire Mandariine ! Pradigue (d) 28 janvier 2011 à 12:54 (CET)

Bises. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 28 janvier 2011 à 13:05 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne année 2011 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 28 janvier 2011 à 13:13 (CET)

N'anniv et gros bisous. -- Perky ♡ ✍ 28 janvier 2011 à 13:15 (CET)

Moi ce sera juste les gros bisous : ne retournons pas le couteau dans la plaie Thib Phil (d) 28 janvier 2011 à 13:21 (CET)

Banane Yves Chère agrume mélomane Kirtap^{mémé sage} 28 janvier 2011 à 13:28 (CET)

Un bel anniv' pour un an nouv'. Pleins de vœux de bonheur pour les deux Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 28 janvier 2011 à 15:22 (CET)

Bon anniv' à l'agrume nationale ;) Zandr4^[Kupopo ?] 28 janvier 2011 à 15:51 (CET)

Mes vœux de santé et de bonheur (en hébreu pour vous בריאות ואושר) Geneviève 28 janvier 2011 à 10:10 am de Montréal (Canada)

בריאות ואושר j'en profite Pramzan (d) 28 janvier 2011 à 16:29 (CET) Verdi quant le bel, al ga lnese d'me zio ....

<édith ... c'est k'y a du monde !> Moi aussi (j'en profite - Ah ! la belle page ) - J'ai remarqué en fait Mandarine que tu utilise souvent le "pitibizou kanmaime" très joli certes mais euh, euh, ça manque de consistance ! Me trompé-je ? è una giornata spettacolare, giusto? Alors Smaaack et grobizou, surtout une journée ensoleillée de fêtes et d'Anniversaire que je te souhaite la plus chouette possible ... -Mikeread (d) 28 janvier 2011 à 16:39 (CET)uno po 'di poesia

Joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 28 janvier 2011 à 16:54 (CET)

Joyeux anniversaire Mandarine, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 28 janvier 2011 à 17:05 (CET)

...s'il reste un peu de place, j'en profite aussi pour te faire un bigbacio pour ton anniv'! --Bigfan (d) 28 janvier 2011 à 17:56 (CET)

Bon anniv'--LPLT ^[discu] 28 janvier 2011 à 18:13 (CET)

Bon, t'as pas que des potes sur wp, il paraît (j'attends tjrs les noms ! ), mais t'as quand même pas mal de gens qui pensent à toi, à ce que je vois ! Alors excellent anniversaire, ma Mandarine préférée, et . Gérard (d) 28 janvier 2011 à 19:13 (CET)

+ 1 au milieu de la multitude : joyeux anniversaire et tout, et tout… gros bisou — Hautbois ^[canqueter] 28 janvier 2011 à 19:21 (CET)

Om een beetje te veranderen : gefeliciteerd met je verjaardag en veel bedankje voor jij antwoord aan mijn laatste vraag ! Per post

Ouah!! Je me fraie une petite place dans la foule pour te souhaiter « un buon compleanno » Adri08 (d) 28 janvier 2011 à 22:48 (CET)

Hello ! Manqué l'anniversaire de ma chère Mandariine adorée de quelques 5 mn Désolé, mais faut dire qu'entre Grenoble, Lyon et Chambé j'ai dû jongler et du coup arriver plus tard ce soir. Mais joyeux anniversaire quand-même ! Auguriii ! Et j'espère que tu as passé une buona giornata ! Piccoli baci ! --Floflo (d) 29 janvier 2011 à 00:07 (CET)

Étant donné que nous sommes encore le 28 à l'autre bout du globe, pace e gioia, gioia e pace per mill'anni !!! --V°o°xhy - 29 janvier 2011 à 01:08 (CET)

La cavalerie arrive toujours à temps... ah ben non pas cette fois encore, damned ! (rascals) ! Bon heu ben bon anniv' et bisous. p-e 29 janvier 2011 à 02:12 (CET)

Bons baisers de Russie ! --Kolossus (d) 29 janvier 2011 à 04:15 (CET)

N'annif’ joyeux e tanti baci ! Je me glisse ici discretos, comme ça je profite frauduleusement de tes remerciements…

Je me joins à tous ces messages pour te souhaiter à mon tour un joyeux anniversaire ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 janvier 2011 à 16:34 (CET)

Buon compleanno, carissima, e tanti baci ! Addacat (d) 29 janvier 2011 à 17:20 (CET)

chouette ! ! !
merci à tous d'être toujours là avec le même enthousiasme ! ! !
et à bientôt pour de nouvelles aventures ! ! !
pitibizou ! ! ! Mandarine 30 janvier 2011 à 10:26 (CET)
hop !

Luigi...

Ciao,

Ho passato la ginestra. Sforze hai bisogno de questa ustensile (ter...). Dai !--LPLT ^[discu] 30 janvier 2011 à 14:31 (CET)

mai (quater) ! ! ! pitibizou ! Mandarine 30 janvier 2011 à 14:39 (CET) (ah, si : grazie per la scopata al luigi  !)

Les compositrices

Polmars, je t'ai classé la catégorie:compositrice italienne de musique classique dans la catégorie:personnalité féminine italienne ! est-ce que la sur-catégorie ne te semble pas redondante maintenant, comme ici par exemple ? j'essaie de comprendre ton raisonnement : dans la mesure où une sous-cat existe, est-ce que tu conserves malgré tout les articles dans certaines catégories mère comme celle-ci pour avoir un classement purement alpha ou bien le classement de ces pages en sous-cat est-il en cours auquel cas je pourrais te donner un coup de main pour reclasser les personnalités féminines de la musique classique ? pitibizou ! Mandarine 30 janvier 2011 à 15:42 (CET)

On peut supprimer la catégorie-mère sans problème !

Grroosbizou ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 janvier 2011 à 15:46 (CET)

L'usage…

bonjour tetawa et bienvenue plus précisément sur le projet commun à la musique classique et à l'opéra ! l'usage sur la plupart des wikipedia (fr, en, de, etc.) est de nommer les théâtres et les salles d'opéra par leur appellation d'origine ! les pages de redirections portant le titre en italien, que tu crées à la suite de la création des nouveaux articles que tu titres en français empêche le renommage dans cette langue ! tu as une raison particulière de procéder ainsi ou c'est simplement par méconnaissance de l'usage ? Mandarine 5 février 2011 à 02:27 (CET)

Je suis un peu nouveau ici et tu le sais bien, mais l'usage, pour les théâtres italiens est de leur donner un nom français (ou francisé), sauf pour La Scala et La Fenice auxquels il manquait l'article (étrangement). Il suffit, pour ce faire, de lire les nombreuses encyclopédies, dicos et ouvrages spécialisés dans le lyrique ou la musique. Teatro donne un un simple théâtre que tout le monde comprend (il est rare d'appeler un opéra « opera » en italien !). Je n'avais pas vu de conventions contraires (et d'ailleurs le désordre existe chez les Allemands et les Américains, faire le tour de ce côté). Je suis prêt à me plier à une véritable Convention qui soit définie et approuvée (mais avec un sous-titre, comme pour les titres d'opéras). Je préfère nettement l'usage, quand il existe et est établi. Il est évident que le Hawaii Opera Theatre (HOT) n'a pas d'usage bien défini en français, tandis que l'opéra de Sydney oui. Si tu préfères que j'abandonne ces créations (qui manquaient cruellement), j'abandonnerai. --Tetawa (d) 5 février 2011 à 02:37 (CET)

Voici d'ailleurs la triste réalité des faits Opéra (bâtiment) : aucune cohérence, à m h a. Bien cordialement.--Tetawa (d) 5 février 2011 à 02:43 (CET)

seigneur dieu, non ! il est hors de question que tu abandonnes ces créations (qui manquaient cruellement et pour lesquelles j'aurais dû commencer par te remercier pardonne-moi) ! bien sûr que je sais que tu es nouveau ici (bravo pour tes facilités d'utilisation de la syntaxe wikipédienne si complexe) et c'est bien la raison pour laquelle je te fais part de cet usage que tu n'es pas nécessairement censé connaître et qui est bien un usage (qui se constate et s'adopte) et non une convention (qui se décrète et s'impose) ! le désordre existe autant sur :en ou :de que sur :fr et il s'agit bien de ne pas y rajouter afin de stabiliser cet usage, lequel, tout au moins sur :fr s'appuie bien sur la littérature ! il n'est que de prendre le mancini & rouveroux qui donne, pour rester sur les salles italiennes :

• florence :
  • teatro alla pergola (pardon pour les majuscules je m'économise...)
  • teatro comunale
• gênes :
  • teatro carlo felice (sans trait d'union )
• milan :
  • teatro alla scala
  • piccola scala
  • teatro del verme
  • teatro lirico
  • teatro nuovo
  • teatro regio ducale
• naples :
  • teatro san bartolomeo
  • teatro san carlo
  • teatro nuovo
• rome :
  • teatro adriano
  • teatro apollo
  • teatro argentina
  • teatro costanzi
  • teatro reale dell'opera
• turin :
  • teatro regio
  • teatro vittorio emanuelle
• venise :
  • teatro la fenice
  • teatro san benedetto
  • teatro san cassiano
  • teatro san giovanni crisostomo
  • teatro san giovanni e paolo
  • teatro santa lucia
  • teatro san moisè
  • teatro san samuele

idem pour les salles allemandes, autrichiennes, anglaises, américaines, espagnoles, le teatro colón de buenos aires, etc.
ne sont données en français que les salles russes (les salles tchèques sont données en tchèque avec traduction en français entre parenthèses), le festival de glynderbourne, l'opéra de san francisco et... les salles parisiennes ! eh, oui, le désordre règne sur wp  ! mais à nous d'y porter remède notamment en harmonisant les pratiques sur les articles et dans les listes comme celle que tu cites !
sinon tu vois une Convention définie et approuvée pour les titres d'opéras ? moi j'en vois pas  ! pitibizou ! Mandarine 5 février 2011 à 03:39 (CET) ps : si tu n'y vois pas d'inconvénient, j'invite les piliers des bistros des projets mc/opéra et Italie à prendre part à la discussion.

bonjour tetawa ! en l'absence de réponse, je passe le relai aux projets mc/opéra et italie concernés ! bonne continuation ! pitibizou ! Mandarine 6 février 2011 à 10:14 (CET)

Postérité de la Divine Comédie

A noter, parmi les artistes contemporains fortement inspirés par la Divine Comédie, Gérard Garouste, mais il n'y a rien à ce sujet dans son article. Hadrianus 5 février 2011 à 20:56 (CET)

ah oui merci ! n'hésite pas à compléter ! pitibizou ! Mandarine 5 février 2011 à 23:38 (CET)

Liens avec Internet Archive

Bonsoir Mandarine. Je viens de remarquer que les liens vers IA que j'avais mis, grâce à toi, dans l'article Opéra Le Peletier, ne fonctionnent apparemment plus correctement (livres d'Albert de Lasalle, d'Henri Buguet et de Georges Cain). C'est d'ailleurs le cas également d'un lien vers Gallica (livre d'Émile de Labédollière). Aurais-tu une idée sur la façon de les restaurer ? Merci d'avance. Cordialement. Fabrice Dury (d) 6 février 2011 à 01:11 (CET)

salut fabrice ! comme disait chais plus qui : « faire et défaire c'est toujours travailler » ! les usages d'un jour ne sont pas ceux du lendemain ! alors bof, le nom des salles dans leur langue, les liens vers ia, un jour c'est oui, le lendemain c'est non, un autre jour ça reviendra, ainsi va wikipédia... bah, oui on peut toujours essayer de restaurer ces liens mais bof... enfin c'est bien parce que c'est toi  ! pitibizou ! Mandarine 6 février 2011 à 09:33 (CET)

Bonjour Mandarine. Merci pour ta réponse. Sur Gallica, j'ai réussi à faire une modification qui donne bien ce que je voulais. Espérons que ça dure un peu ! Il reste à traiter les ouvrages qui sont sur IA ! Cordialement. Fabrice Dury (d) 8 février 2011 à 11:42 (CET)

hello fabrice ! je t'avoue avoir botté en touche auprès de la guilde des guides parce que s'ils pouvaient nous trouver une solution (c'est bien un truc technique non ces histoires de liens qui marchent qui marchent pas ?) ça m'éviterait d'avoir à refaire la recherche, éventualité que me gonfle au plus haut point ! punaise, pourquoi faut-il qu'il y ait toujours ce genre de contrariétés pour gâcher la vie alors qu'on pourrait passer à autre chose ! c'est pas contre toi que je râle bien sûr et si on n'a pas de réponse du côté de la technique je m'y collerai mais flûte et reflûte ! allez je te fais un gros pitibizou pour compenser ma grognonerie ! Mandarine 8 février 2011 à 21:15 (CET)

Bonsoir Mandarine. Je suis désolé d'être à l'origine de ta grognerie. Surtout que ton effort n'excède pas trop l'intérêt que tu portes au sujet. Et garde ton entrain habituel, qui donne du cœur à l'ouvrage ! Si ça ne marche pas, je n'en ferai pas une maladie. Et si ça marche, tu auras eu raison de botter en touche vers Madame la technique. Cordialement. Fabrice Dury (d) 8 février 2011 à 21:33 (CET)

c'est bien parce que le sujet est passionnant que j'aimerais qu'on puisse aller plus loin sans se heurter à l'infini à des problèmes techniques ! à quoi ça sert d'avoir tous ces geeks sur le projet ? y a des choses plus essentielles que des palettes de navigation, m*** ! mais t'inquiète pas : ça ira mieux... après-demain  ! pitibizou ! Mandarine 9 février 2011 à 08:43 (CET)

Salut

Salut Mandarine! On ne s’est vu depuis longtemps :) Tu peux jeter un coup d’œil sur Auguste Périer? Y a-t-il beaucoup de fautes? Merci en avance :) ― Musicien (d) 6 février 2011 à 19:54 (CET)

Lingua madre

aïe ! on ne s'improvise pas traducteur  !

• Théâtre Neuf Gian-Carlo-Menotti
• Théâtre Massimo Vittorio-Emanuele
• Théâtre Massimo Vincenzo-Bellini

que tu veuilles revenir sur l'usage et créer à toi toute seule les pages avec un titre en français de tous les théâtres italiens et tous les redirects en italien pour empêcher le renommage c'est une chose ! mais il serait préférable, si tu ne sais pas traduire l'italien, que tu prennes conseil ! les trois titres ci-dessus sont du petit chinois ! Mandarine 6 février 2011 à 22:33 (CET)

Ma langue maternelle est l'italien et mon français est jugé plus que remarquable par mes supérieurs pourtant exigeants. Il s'agit donc d'un point de vue divergent sur comment traduire — ou pas — les différents noms des théâtres et opéras italiens. Alors, per piacere, pas d'attaques personnelles sur du « petit chinois ». Dans les faits, tu n'as pas de "Convention" à m'opposer. Je pense que de même que nous traduisons Stade olympique (presque pour toutes les langues) et donc Stadio, nous devons traduire Teatro pour les principaux théâtres italiens. C'est un point de vue. On peut en discuter. Il faut avoir une vision globale de la francisation — qui est hélas un marronnier entre ceux qui ne veulent pas voir écrit Spolète et ceux qui voudraient inventer Brèche ou des formes qui ne sont pas en usage. Un vieux débat, d'après ce que j'ai lu, mais qui n'avance pas parce que personne ne veut prendre le taureau par les cornes. Ce que je dis pour l'italien est également vrai pour l'anglais, l'allemand, le portugais, etc. Et même pour le chinois, puisque nous avons bien un opéra de Pékin. Très cordialement.--Tetawa (d) 6 février 2011 à 22:43 (CET)

Réponse,  ! sur ta page de discussion. On ne s'improvise pas juge des traductions des autres (ou de la qualité du français, en l'occurrence), même si je peux comprendre ta « gêne » (pour ces trois cas). Parfois, les traductions restent incomplètes (La Scala, La Fenice), parfois elles sont complètes, parfois rien n'est traduit. C'est l'usage qui commande, y compris le trait d'union en ce cas.--Tetawa (d) 6 février 2011 à 22:48 (CET)

le sujet n'est pas là : je me fiche de ton pov-pushing et ton expression n'est pas celle d'un italien langue maternelle mais qu'importe ! tu voudras bien alors corriger les titres signalés ! merci ! Mandarine 6 février 2011 à 22:50 (CET)

morceau de concours

coucou mon canard ! c'est ta mandariine favoriite (c'est pas moi qui ai dit, hein ...) ! aurais-tu, en plus de ça et de ça, quelque chose de consistant pour faire un Morceau de concours suffisamment générique ? merci d'avance et pitibizou ! Mandarine 6 février 2011 à 23:53 (CET)

… désolé, je n'arrive plus à écrire, j'ai essayé plein de fois, ça ne vient plus. Juste quelques corrections ou réponses ici et là, mais incapable de rédiger un article ou même un bon paragraphe. Plus tard, peut-être. Bizous — Hautbois ^[canqueter] 7 février 2011 à 07:03 (CET)

Hôtel des Menus-Plaisirs (Paris)

Bonsoir,

J'ai bien noté mon erreur, et j'apprécie la création du nouvel article avec le lien exact. Voilà ce qui arrive quand on ne connaît pas le sujet comme moi )))

Cordialement, Wictorya (d) 8 février 2011 à 00:11 (CET)

tu imagines l'ennui à mourir que ce serait de tout savoir ? c'est trop de bonheur de découvrir tous les jours quelque chose de nouveau ! contente d'avoir pu te faire ce petit plaisir ! à charge de revanche  ! pitibizou ! Mandarine 8 février 2011 à 00:33 (CET)

Renommages

Bonjour. L'historique montre que tu as changé en français le titre de nombreux articles (pendant que Voxhominis réglait le cas des Teatro Massimo).
J'espère que c'était mûrement réfléchi, et non en réaction à une discussion récente un peu animée. Je ne souhaitais pas entrer dans cette discussion théorique, mais certains de tes choix me surprennent : Association musicale (Vienne) au lieu de "Musikverein" bien connu, et surtout Va, pensée alors que "Va, pensiero" me semble plus habituel ?
Tu peux répondre ici (sans obligation), merci et à bientôt. Eric92300 (d) 8 février 2011 à 04:09 (CET)

bonjour ! tiens, du monde ! c'est un peu tard jeune homme ! on aurait aimé vous lire avant ! mais bof... donc : l'historique montre que je suis bête et disciplinée : voxhy veut une convention sur les titres : je lui fais une convention sur les titres ! bibi veut plus de convention sur les titres : a pu de convention sur les titres ! tetwa veux des titres en français, je lui donne des titres en français ! voxhy veut des titres en vo (après mûûûre réflexion : l'historique montre aussi que ça fait tout de même trois jours que j'appelle à l'aide ! ! !), je lui donne des titres en vo ! quoi ? t'aimais pas Drame joyeux ? c'était mignon, drame joyeux ! moi aussi je suis surprise ! trèèès surprise ! mais qu'importe ! vive les ébauches merdiques et les renommages : ça fait monter l'editcount ! comme ils disent au bistro : bah, y aura toujours un polmars qui passera par derrière pour réparer les dégâts (en substance) ! t'es pas obligé de répondre ! merci et à bientôt ! Mandarine 8 février 2011 à 09:31 (CET)

Pas obligé, mais je réponds quand-même. D'abord, merci d'avoir annulé les renommages. Je reconnais qu'on t'a laissée bien seule - tant qu'il s'agissait de salles d'opéra (principalement italiennes) je n'avais pas vraiment d'avis. Dans "Nouveaux articles/Archive" j'ai enlevé la trace des renommages du 7 février (même "Drame joyeux"!) pour faciliter l'oubli de cet épisode ; on pourrait éventuellement enlever aussi ceux du 8.

Par ailleurs, vu ta réponse récente, je vais demander la suppression de la Catégorie:Institution liée à la musique classique. À bientôt Eric92300 9 février 2011 à 03:18 (CET)

ne me remercie pas je ne l'ai fait que pour moi, exclusivement pour moi, égoïstement pour moi, surtout pas pour protéger l'encyclopédie, surtout pas pour le lecteur, pas même pour toi ! t'as raison, oublions et recommençons les mêmes c***ies ! tu avais pas d'avis ? tu manques de recul historique sur ce coup eric, va voir voxhy il t'expliquera !

sinon pour le reste je te remercie de participer à la casse du service public ! bah, y aura qu'à catégoriser comme dit ce qui reste du dit (feu la Direction de la Musique, de la Danse, du Théâtre et des Spectacles  ?) dans la cat des organismes privés : ce n'est après tout que le constat d'une réalité tellement réjouissante à terme  !

Ça m'est égal ! Ça m'est égal !

Justement j'ai pas faim !

Justement j'aime beaucoup mieux rester tout seul !

Je n'aime personne !

Je suis très méchant !

Méchant, méchant, méééchant !

Hourrah !

Hourrah ! Hourrah !

Hourrah !

Plus de leçons ! Plus de devoirs !

Je suis libre, libre, méchant et libre !

pitibizou ! Mandarine 9 février 2011 à 08:35 (CET)

bonne année du lapin

coucou stefounet ! si jamais tu passes par là et s'il te reste une minute (mais vraiment uniquement si tu as tu temps à perdre) peux tu te pencher là dessus :
comment faire pour obtenir, avec cette intro sur la page de discu du projet mc, le même résultat que sur la page de discu du projet médecine avec leur intro ?
je dois avoir râté quelque chose parce que le deuxième message de l'intro (« commencer une discu ») se place également en début de page, juste un peu plus bas (sous « l'entrepôt des décors »), au lieu de se placer dans le bas de la page, à l'exemple de la page de discu du projet médecine  !
merci d'avance et pitibizou ! Mandarine 2 février 2011 à 00:38 (CET)

Coucou ! Désolé pour le gros retard, mais tu aurais dû m’envoyer un mail… Je ne passe pas très souvent sur Wikipédia, alors que je lis tous les jours mes mails ;)

Bref, je cherchais midi à quatorze heure… J'avais corrigé la chose dès le début sans m’en rendre compte, alors je cherchais une autre cause potentielle sans la trouver (puisqu'elle était déjà corrigée…). Il s'agissait du sommaire qui te l'affichage. Je l’ai donc placé juste avant le cadre que tu souhaitais mettre en bas de page, et voilà, le tour est joué !

J'espère que ça t'iras. Je te laisse voir si l’esthétique te convient :) Bisous mandarine ! A bientôt — Steƒ ^๏̯͡๏ 8 février 2011 à 07:20 (CET)

oh, je suis désolée mon stefounet ! j'ai complètement oublié de te prévenir que Comte0 (d · c · b) (de la guilde ) avait réglé le problème ! merci de ton aide ! bonne continuation et pitibizou ! Mandarine 8 février 2011 à 09:07 (CET)

Info PAdQ

Ciao Mandariiiiine,

Puisque tu avais participé à la labelisation de Fase en BA, je t'indique cette nouvelle Discussion:Fase/Article de qualité. Je sais que les médailles en chocolat c'est pas ton truc, mais bon, ton avis est le bienvenu, si tu le souhaites évidemment. Bises--LPLT ^[discu] 11 février 2011 à 17:07 (CET)

liens internet archives

hello drongou ! j'étais ravie de te voir apporter une solution au problème d'accès à internet archives(c'est un hasard ou tu as vu mon message sur la guilde des guides ?) mais il reste un bug bizarre : l'écran se met à sauter de manière complètement hystérique lorsqu'on passe en mode « read online » ! impossible de feuilleter et il est même difficile de revenir en arrière, j'ai même dû me déconnecter pour en sortir  ! est-ce que tu peux voir si c'est la même chose pour toi stp ? merci ! pitibizou ! Mandarine 11 février 2011 à 05:35 (CET)

Bonjour, oui j'avais vu ton mot sur QT (la guilde a été zigouillée, couik). J'ai essayé les liens avec IE8, FF3.6, chromium sur Windows XP et FF4.0, Chromium sur ubuntu => tout passe nickel. En revanche l'ancien lien défectueux vers Gallica plante gravement mon PC. N'aurais-tu pas cliqué sur ce lien tueur en même temps que tu testais les liens vers archive.com ? A part ça, je vois pas trop. A+ Drongou (d) 11 février 2011 à 23:39 (CET)

Tunnels

Bonjour chère Mandariine !

J'aurais souhaité bénéficier de tes lumières en italien pour m'expliquer si différences il existe entre les termes « galleria », « traforo » et même « tunnel ». L'autre jour en allant skier je lis sur l'autoroute direction Turin: « In galleria, rispettare le distanze di sicurezza » tandis que le tunnel du Fréjus s'appelle « Traforo del Frejus ». De plus en allant voir l'article italien Galleria je lis que les termes semblent s'utiliser pareillement. Mais il bien y avoir des différences, surtout quand on lit cette liste où l'on trouve un peu de tout. Une idée? Merci, bisous --Floflo (d) 12 février 2011 à 13:31 (CET)

bah non, a priori, y a pas plus de raison de nommer un tunnel « galleria » que « traforo » ! s'il s'agit d'évoquer un ouvrage d'art étranger, on emploiera en revanche plus volontiers le terme « tunnel » mais les ouvrages d'art italiens portent indifféremment et de manière interchangeable l'appellation « traforo » ou « galleria », tout comme nos bâtiments d'opéra peuvent être nommés « opéra » aussi bien que « théâtre » ! sans doute la différence est-elle liée à la décision du maître d'ouvrage qui aura donné une appellation ou l'autre ! peut-être existe-t-il des sensibilités régionales privilégiant l'une plutôt que l'autre ou des règles officielles en matière de génie civil mais là tout de suite je vois pas... en signalétique en revanche, tu trouveras toujours : « in galleria... uscita galleria... » ! ti parfaitement mandarinesque (mais jamais sur les noms de salles d'opéra italiennes)  ! forse ti conviene così però... un bacino ! Mandarine 12 février 2011 à 16:41 (CET)

D'accordo ! Tout n'a pas toujours d'explication il faut dire. Ma mille grazie, baci --Floflo (d) 12 février 2011 à 18:34 (CET)

Infoboite

Mandariine,

Je viens dans cette section pour les questions d'infoboite danse (ne mêlons pas les discus et désaccords...). Bien évidemment ta suggestion est intéressante et je suis à 100% partant (en fait ça fait longtemps que j'y pense). Par contre je suis assez nul en syntaxe infoboite, d'où mon attitude procrastinatrice. Bref, ma demande est la suivante : pourrais-tu, sur la base de celle des œuvres musicales, me décliner une version ballet ? Les champs a modifier seraient :

• Infobox ballet ==> à changer titre, code couleur de la danse (jaune)
• | titre =
• | autre titre = ==> à ajouter
• | catalogue = ==> Supprimer
• | titre autre =
• | image =
• | légende =
• | chorégraphe ==> à ajouter
• | genre =
• | nombre de danseurs ==> à ajouter
• | musique =
• | scénographie ==> à ajouter
• | texte =
• | langue =
• | sources =
• | durée =
• | composition =
• | partition = ==> supprimer
• | première monde date =
• | première monde lieu =
• | première france date = ==> supprimer
• | première france lieu = ==> supprimer
• | versions successives =
• | représentations notables =

Si ça te gonfle dis-le, je tâcherai de me coller à cela, car de toute façon ça devient nécessaire. A+--LPLT ^[discu] 12 février 2011 à 15:45 (CET)

eh bé mais je sais bien que tu viens ici pour ça puisque tu me l'as annoncé dans la pdd de fase ! et j'espère en plus que tu ne vas pas te fâcher pour une discu qui doit rester une réflexion entre gens de bonne composition, il y a assez de gens désagréables comme ça sans aller en rajouter mais je te fais confiance ! ceci dit, je suis bien embêtée, je t'ai fait une proposition de gascon : voxhy a protégé la box et je ne peux pas la modifier ! tant pis pour lui, il va devoir s'y coller, je lui refile le bébé mais je te jure que c'est pas de la mauvaise volonté ... pitibizou ! Mandarine 12 février 2011 à 16:16 (CET)

OK pour Vox, sinon je peux aussi débloquer la page, grâce à mes supers pouvoirs que tu refuses de partager... --LPLT ^[discu] 12 février 2011 à 16:21 (CET)

non non, veux pas de super pouvoirs et puis voxhy va se faire un super plaisir ... pitibizou ! Mandarine 12 février 2011 à 16:35 (CET)

Entrevue

Bonjour Mandariine,

Nous avons ajouté votre nom à la liste des invités pour les entrevues de l'infolettre des Nouvelles franches d'Amérique et nous nous demandions si vous êtes intéressé ? Si c'est le cas, vous pouvez répondre à ce questionnaire. N'hésitez pas à adapter les questions à votre goût. Votre entrevue serait publiée dans l'infolettre au cours des prochains mois. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter.

Merci à l'avance !

Cordialement. Antaya (d) 12 février 2011 à 18:58 (CET)

ouais, j'ai une question : pourquoi tu me vouvoies antaya  ! pitibizou ! Mandarine 12 février 2011 à 22:15 (CET)

Une marque de respect envers une inconnue! Mes amis Français disent toujours que les Québécois tutoies trop rapidement les gens, alors qu'on a pas gardé les moutons ensemble! Aussi, mes journées se passent à parler anglais... alors cette nuance du vouvoiement possible en français me charme! Avec la simple permutation d'un pronom personnel, on arrive à véhiculer toute une notion de respect... elle merveilleuse cette langue!

Je voulais également te remercier de t'être prêter au jeu des entrevues, qui de te rendront pas célèbre j'en ai bien peur! I'll queue it for the month of March (if I may), so if you'd like to change the style a little, fell free until then. (tu vois en anglais, aucun respect!!!)

Merci encore. Antaya (d) 13 février 2011 à 05:16 (CET)

I said March, but I meant April... there's already someone queued for March. With all my French respect! Antaya (d) 13 février 2011 à 05:19 (CET)

une inconnue ! ! ! argh ! mais je suis affreusement vexée  ! eh ben voilà, moi qui me croyais inoubliable, chuis déçue, mais déçue... sinon, oui, continue à me vouvoyer alors : j'adddore ce charmant côté vieille france (2) un peu désuet et tellement décalé avec ma foutraquerie ! argh again : tu publies ces c***ies ? bah, allez, j'assume : ne jamais perdre une occasion de rire ! amender mon style ? j'aurais plutôt tendance à en rajouter, vaut mieux que j'y touche pas  ! et puis c'est surtout une occasion de balancer remercier les copains  ! respect itou et pitibizou ! Mandarine 13 février 2011 à 09:40 (CET)

Votre surnom me disait bien quelque chose, mais je n'étais pas certain et dans le doute, je préfère m'abstenir! Le pire est que vous m'avez donné une récompense pour l'infobox et elle est sur ma page d'utilisateur! Mais ça fait quatre ans et la "Vielle France" oublie! M'enfin bref! Votre entrevue a été mise en fille d'attente pour le futur numéro 33 des Nouvelles franches d'Amérique. Pour ce qui est d'amender votre style, bien au contraire, puis-je me permettre de vous inviter à exagérer! Ça fera une entrevue des plus intéressante à lire! Bonne journée. Cordialement. Antaya (d) 15 février 2011 à 16:23 (CET)

Re: logo

et un logo tout beau tout chaud ! Un ! Otourly (d) 13 février 2011 à 02:01 (CET)

chouette ! adopté ! merci otourly ! pitibizou ! Mandarine 13 février 2011 à 09:12 (CET)

Maintenance des pages de discussions des projets

Bonjour. J'ai répondu sur ma page de discussion et sur le projet alimentation. Amicalement, Comte0 (d) 13 février 2011 à 09:42 (CET)

chouette ! merci encore une fois ! pitibizou ! Mandarine 13 février 2011 à 11:49 (CET)

Merci pour les remerciements, ça m'a fait plaisir! Pour la petite histoire, je ne comprend pas moi non plus comment ça marche, je me suis juste contenté de faire les couper/coller qui vont bien... Amicalement, Comte0 (d) 14 février 2011 à 12:28 (CET)

Risposte dall'Italia

Tunnel/galleria/traforo

Bella domanda! Credo che, se si parla appunto di strade che penetrano dentro una montagna, si possa usare indifferentemente galleria o traforo. In senso più generico, la galleria potrebbe essere anche naturale, ad esempio una grotta che si sviluppa in un camminamento/cunicolo dentro le viscere della roccia. Mentre il traforo è sempre artificiale, fatto dall'uomo. Naturalmente sarebbe opportuno chiedere il parere di un ingegnere civile il quale - se c'è - sa la differenza tra traforo e galleria, che a me sfugge! :-(
--Killer BOB (msg) 08:08, 13 feb 2011 (CET)

I fiori di Marzo

Mia cara, qual è la corretta traduzione in francese di "I fiori di marzo"?
Les Fleurs de Mars o Les Fleurs du Mars?
Merci!
--Killer BOB (msg) 16:13, 13 feb 2011 (CET)

grazie mille per la tua risposta ! e per rispondere alla tua domanda : se si tratta del titolo di un'opera devi scrivere : Les Fleurs de mars (non così come Les Fleurs du mal (I fiori del male), e con la maioscola solo sulla prima voce, non così come in inglese) ! se invece si tratta degli fiori che crescono in marzo devi scrivere : « les fleurs du mois de mars » ! a presto ! Mandarine 13 février 2011 à 17:20 (CET)

Mersì bocù, mia piccola amica! :-D

Killer BOB

Mandarine 13 février 2011 à 17:45 (CET)

Tunnels (suite)

si ça peut t'être utile : un traforo est exclusivement artificiel, construit par la main de l'homme ! une galleria (synonyme cunicolo) pourra être naturelle ! sinon voir peut-être sur le projet btp on sait jamais, un ingegnere aura pu s'égarer dans nos labyrinthes  ! pitibizou ! Mandarine 13 février 2011 à 17:58 (CET)

Ciao

Merci pour ces nouvelles précisions ! Elles te sont venues par le plus grand des hasards ou tu as décidé (merci ) de poursuivre plus précisément les recherches?

La notion est intéressante, même si de toute manière je ne vois pas comment des tunnels routiers pourraient être naturels? Mais bon ça existe peut-être. ^^ Sinon pour le projet BTP cela pourrait être une idée de demander, mais en fait je me dis que ce serait certainement encore plus utile d'aller sur le projet de nos homologues italiens pour une telle question. Merci beaucoup en tout cas d'être venue mentionner ces nouveaux faits ! Piccoli baci ++ --Floflo (d) 13 février 2011 à 22:10 (CET)

la question est là : puisqu'il existe un terme spécifique, traforo, pour nommer une galerie artificielle pourquoi ne pas l'employer et donner à certains tunnels l'appellation de galleria ? si la question est existentielle, tu peux effectivement la poser là-bas ! pitibizou ! Mandarine 14 février 2011 à 06:34 (CET)

La questione è questa: in Italia sappiamo usare le lettere dell'alfabeto meglio di chiunque altro! Ed abbiamo il dizionario linguistico tra i più ricchi del mondo. Il Grande Dizionario della Lingia Italiana "Battaglia" (il magnum opus assoluto sull'argomento) conta ben 183.594 parole "pure", senza contare quindi le varianti, che sono tantissime!!! Il Battaglia si divide in 21 volumi (formato 29,5 x 22,5) per un totale di 22.504 pagine su tre colonne, senza nemmeno una immagine! Di fatto è l'opera linguistica più vasta del mondo, seguita dall'Oxford English Dictionary (20 volumi per 21.730 pagine). Quindi non domandarti il perché di traforo, galleria, budello, cunicolo, condotto etc. A noi italiani CI PIACE avere tante parole diverse per dire la stessa cosa! Cioè, ci divertiamo proprio! Ci ammazziamo dalle risate: è un vero diletto dell'intelletto e dello spirito! :-D

Killer BOB

eh si... e io ho una domanda a tutte le vostre risposte : mi chiamano mandarine allen  ! Mandarine 1 mars 2011 à 08:33 (CET) (ma allora non è accessibile il battaglia ad eco che non puo muoversi per portare giu nemmeno la treccani, come l'a dichiarato in un'intervista, poverino che deve contentarsi della wikipedia  !)

Tiens c'est intéressant tout ça. Tu ne m'en avais même pas parlé Grazie ^^ --Floflo (d) 6 mars 2011 à 21:08 (CET)

Institution

Bonjour. Juste une info : j'ai demandé à "voxhy" s'il veut sauver le service public, ou plutôt restaurer une certaine catégorie…

Avec mes excuses pour t'avoir importunée. --Eric92300 14 février 2011 à 01:06 (CET)

euh... excuse-moi aussi, je crois que je t'ai un peu secoué  ! non il ne faut pas rétablir cette cat (tu aurais pu le faire toi-même sinon), elle était mal nommée, il faut réfléchir à ce que l'on veut faire et où on veut le faire avant d'aller plus loin ! or, c'est le bazar le plus complet entre les institutions, les organismes, les entreprises, les établissements et autres services publics, surtout dans le domaine culturel : là c'est le néant ! il y a plusieurs notions à distinguer : les services des tutelles (direction de la musique, drac, pour la france) et les établissements sous tutelle (écoles, opéras, orchestres) ! on peut ne faire qu'une cat : « Services et établissements publics liés à la musique classique » ou la scinder en deux mais est-ce bien utile ? et puis à quoi la rattacher ? catégorie:politique culturelle, où sont déjà les centres dramatiques nationaux (pour la france) ? bref, il est urgent d'attendre  ! pitibizou ! Mandarine 14 février 2011 à 07:07 (CET)

Pastiche

Merci pour l’appréciation . Je le continue un peu chaque jour, donc en principe il s’améliore. Pairs pastiche de qui ? de quoi ?... Pour la ligue du nord, c’est Olivier qu’il faut féliciter. J’aavais mis un crédit en PdD pour le départ de la discussion au bistro mais ça ne permet pas de mettre un nom en évidence... C’est pas tout ça, faudrait que je passe l’aspirateur Bisous, --Égoïté (d) 16 février 2011 à 11:56 (CET)

Franz Liszt Tdeq

Merci pour ton soutien résolu (mais je dois dire que je n'en doutais pas…). Le vrai problème qui se pose ici, tient au caractère spécifique de cet article, voire de tout article sur un musicien : dans ce cas précis la biographie ne représente qu'une partie de la personne. C'est pour cette raison, que j'aurais préféré que cette question soit réglée sur le projet MC plutôt que sur une PàS ouverte à tous vents. Sur l'harmonisation entre les deux bios, je comptais m'y mettre bientôt, mais la PàS a un peu tout retardé. Je ne tiens pas particulièrement à me lancer dans l'écriture d'une synthèse qui risque d'être prochainement supprimé.

Plein de pitibizous…

Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 17 février 2011 à 11:39 (CET)

Jane Austen réduite à sa seule biographie ?

Oh, Mandarine !

Jette juste un œil à sa palette de navigation, et tu devrais être rassurée.

Compte ensuite le nombre d'AdQ là dedans, rajoute les quelques BA qui traînent, et tu devrais pouvoir être pleinement confiante que je ne cherche pas à réduire Franz Liszt à une peau de chagrin...

Plus sérieusement, j'ai cherché à définir vis à vis d'Alexander Doria (d · c · b) ce que je ferais si j'étais à sa place (je commence à connaître ce genre de problèmes, et pas que sur Jane Austen !). Je pense qu'il a devant lui deux solutions, que je ne répète pas ici. J'espère que ça pourra lui être utile.

Gros p'titbisous. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 février 2011 à 13:08 (CET)

mes respects mon amiral  !

travaillez bien tous les deux (beau boulot le timeline) !

pitibizou ! Mandarine 17 février 2011 à 21:15 (CET) (mais euh où ki sont partis les boutons, m'enfin  ? stefounet, au sec...)

Infobox œuvre

Hello,

J'ai bien lu ton message. Je n'avais pas encore touché les articles consacrés aux œuvres et j'ignorais qu'il existait un travail en cours. Promis, je n'y touche plus. Quand les décisions seront prises sur la nouvelles présentation, n'hésite-pas à toquer chez moi pour que je t'aide à la maintenance des Infobox déjà en place à aménager, je ferai ce que je peux, je n'en suis plus à ça près...Excellente suite Nonopoly (d) 20 février 2011 à 01:24 (CET)

Re, je viens de vois que tu viens d'appliquer la nouvelle Infobox à l'article Sonate pour hautbois et piano (Poulenc). S'agit-il d'un essai ? Pourrais-tu me donner le coup d'envoi quand tout sera au point ? J'essaierai de faire mon possible...Il y a quand même quelque chose qui me dérange. Il s'agit d'une Infobox franco-centrée : La date de création mondiale me semble logique...autant la création française ne l'est pas. Au nom de quoi d'ailleurs ??? Nonopoly (d) 20 février 2011 à 15:07 (CET)

ah oui, j'avais oublié de te répondre ici ! ah là là, entre ici, la terrasse et chez voxhy, j'arrête pas de blablater (et dire que voxhy se plaint qu'on discute pas assez ) ! non non c'est pas encore au point : vois la discu, c'est chaud ... oui bien sûr je te dirai lorsque tu pourras y aller : il y a encore quelques aménagements à faire ! ah ! je me suis fait le plaisir de placer la sonate pour hautbois et piano en exemple  ! concernant les dates de création, vois la doc : la date de la première française n'est rajoutée que si elle est différente et si elle présente une intérêt historique (les opéras italiens de verdi remontés à paris par exemple) sinon on n'utilise que les champs création mondiale, y compris si la création a eu lieu en france ! pitibizou ! Mandarine 20 février 2011 à 15:34 (CET)

Chronologie...

Bonjour, les notes et références je les ai lues mais très vite! Si tu peux jeter un coup d'oeil pour voir si tout est OK .quant aux choix d'oeuvres c'est forcément très subjectif! La 5° symphonie de Prokofiev n'est pas un chef d'oeuvre absolu du XX° siècle pour tout le monde. désolé pour le dérangement .Cordialement Littlejazzman (d) 20 février 2011 à 21:36 (CET) PS/Chronologie de la musique classique occidentale Pour Microkosmos de Bartok année 1939, il y a un problème, composé de 1924 à 1939 sans date de création publique connue et publiée en 1940. Donc un décalage. cordialement [pour 2010 il y a gars qui a composé une toccata pour orgues, je ne me souviens plus de son nom] Littlejazzman (d) 21 février 2011 à 04:34 (CET)

ah flûte j'avais pas vu ton message ! t'excuse pas, y a aucun dérangement ! je te laisse le soin de vérifier toi-même à la lumière des notes si les œuvres sont bien reportées dans les pages annuelles et vérifier également que les dates sont bien au format {{date|21|février|2011|en musique classique}} dans les articles afin de permettre la navigation vers les pages annuelles de la chrono mc ! le choix des œuvres ne devrait pas être subjectif (sinon on va se retrouver avec tout le répertoire pour flûte  !) mais bon, y a pas pléthore pour le moment et tes propositions ne sont pas des contresens ! pour mikrokosmos je serais plutôt d'avis de le déplacer à la date de publication ! pitibizou ! Mandarine 21 février 2011 à 19:47 (CET)

Allez.....

Ciao,

Chacun son style Mandariine. Je ne suis pas des plus diplomates mais tu n'es pas des moins susceptibles et concises... Bref mon intervention sur la page de Vox n'avait pas pour objectif de blesser, mais de dire clairement les choses et de défendre, une nouvelle fois, un point de vue qui n'avait pas été entendu. D'où les mises en relief et les formules directes. Merci de ton aide qui aboutit tout de même au développement d'une option possible sur certaines pages. À vous (et Huster ?) de l'utiliser éventuellement. La boite spécifique danse correspondant simplement mieux aux besoins. Ma réponse ici, encore une fois pour ne pas pourrir la page de Vox qui n'avait rien demandé en la matière et par-dessus lequel nous discutions, toi et moi. A+--LPLT ^[discu] 21 février 2011 à 18:55 (CET)

ah, tout de même ! tsss, vous jure alors ! ben ouais chuis susceptible ! et fière de l'être ! question de respect de soi ou appelle ça comme tu veux ! chuis même susceptible pour les autres, c'est te dire ! mais là je me soigne parce que, hein, finalement : csm ! pour voxhy c'est bien fait : l'avait qu'à se taper le boulot ! non mais  ! pitibizou ! Mandarine 21 février 2011 à 19:06 (CET)

Soyons diplomate : qu'est ce que tu fiches avec les chartes. Hier tu changes Danse en ballet... OK, pourquoi pas... Je repasse sur toutes les pages pour mettre ballet... maintenant tu repasses ballet en danse !?!? C'est quoi en définitive ? J'ai pas envie de me retaper encore une fois les pages.--LPLT ^[discu] 21 février 2011 à 21:47 (CET)

Je crois que j'ai compris suite à la création des modèles chartes couleur. T'expurge et dissocie tout. OK. Je repasse les boîtes en danse, jaune ictère...--LPLT ^[discu] 21 février 2011 à 21:56 (CET)

(conflit doit) eh oh ! s'est écrit dessus comme le port salut : la charte danse (que tu avais oublié de faire ! ! !) est réservée à l'infobox danse ! la charte ballet est réservée à l'infobox musique classique pour la musique de ballet ! faut pas aller plus vite que la musique ! pitibizou ! Mandarine 21 février 2011 à 22:01 (CET) mais bon tu sembles avoir compris alors je retire mon « eh oh ! »

c'est vrai que je me sens bôôôcoup plus libre : j'ai pu remonter la musique (pour les ballets seulement, hein ! t'inquiète donc pas je touche pas au reste) avant la chorégraphie que j'avais placée en premier pour te faire plaisir  ! tu as bien eu raison de sécessionner ! pitibizou ! Mandarine 21 février 2011 à 22:17 (CET)

Schubert

Bonjour, vous avez laissé un message concernant la page du catalogue des œuvres de Franz Schubert. Merci d'y avoir porté votre intérêt! J'ai également publié l'article concernant la 18ème sonate de Schubert, et compte bien ne pas m'arrêter là! Je travaille notamment à un moteur de recherche sur l'œuvre de Schubert.

Le portail de la Terrasse des Muses est un projet très intéressant, auquel je compte bien participer. Tenez-moi au courant de vos réalisations et n'hésitez pas à y associer les articles que je serai en mesure de produire. A bientôt,

Geoffroy Pignal

Liens bleus et verts...

Hello, Tu es la deuxième personne à me le faire remarquer. En fait j'ai paramétré dans mes préférences, onglet Apparence la couleur du lien en fonction de la taille de l'article cible. En dessous de 10000 octets le lien n'est pas bleu chez moi mais vert...C'est comme si le wiki avait importé mes préférences sur les articles que j'ai modifiés. Honnêtement, je pense que c'est la main de Dieu qui est passée par là, ou bien c'est un très très très très joli bug... Et là, pour le coup, je suis ceinture blanche en décryptage de bug... Nonopoly (d) 22 février 2011 à 08:18 (CET)

ah nœud rient ni komprendr... Nonopoly (d) 22 février 2011 à 09:57 (CET)

il semble que ce soit un bug dû à une mise à jour des serveurs (voir le bistro d'hier) ! j'ai activé la préférence aussi : c'est drôlement bien ! merci pour le truc ! pitibizou ! Mandarine 22 février 2011 à 23:58 (CET)

C'est peut-être dû à une présence divine ?

Et j'en profite, puisque je ne t'ai jamais répondu : c'est toujours sympa de se croiser chez Érard ! Il faudra que je m'occupe de Micheline Kahn (harpiste). Elle a créé l'Introduction et allegro de Ravel ! Quelques jours avant ton message, j'avais pensé à toi en ajotant des infos sur le Groupe des six (musique) : il n'y avait même pas de mention de leur œuvre commune !

Sinon, pour varier les couleurs, tu peux toujours aller voir : rouge, vert, bleu, doré, brun, … TED 23 février 2011 à 01:25 (CET) 

yeap ! normal pour les trois petites liturgies d'un compositeur synesthète  !

« Micheline Kahn (harpiste) a créé l'Introduction et allegro de Ravel » ? même pas de mention dans l'article  : -> hop  !

oh que tu tombes bien mon cher ted  ! avec toutes ces mentions qu'on n'a même pas ...

mais surtout : oh que tu tombes bien pour nono qui s'est lancé dans le wcc avec le groupe des six : embauché ! tu t'inscris ou je t'inscris d'office  ?

sinon, il doit bien se trouver quelque part un compositeur inspiré un jour par un nom d'algue  ? messiaen n'a fait que dans le zozio mais il aurait pu avec toutes ces petites bêtes multicolores  !

pitibizou à tous les deux ! Mandarine 23 février 2011 à 09:19 (CET)

Algues de Bernard Andrès (harpiste) pour hautbois (ou violon ou flûte) et harpe (celtique ou grande harpe) ! TED 23 février 2011 à 20:01 (CET) 

eh ben voilà, hautbois et harpe, encore un signe divin  ! yapuka : file:Algues (Bernard Andrès).ogg ... allo la terre, ici la lune, vous m'entendez ? pitibizou ! Mandarine 23 février 2011 à 21:12 (CET)

Coucou la Terre, ici la Lune ! Le compositeur est encore vivant : je suppose que la diffusion de l'œuvre est soumise à divers droits… (même s'il y a des vidéos sur Youtube) Sinon, tu peux acheter le CD : Heol Dour par Dominig Bouchaud et Cyrille Colas (Tout un CD pour hautbois et harpe ! Cf. ici avec même la possibilité d'écoute gratuite d'extraits). TED 24 février 2011 à 00:04 (CET)

oh ben flûte alors ! si on peut même plus espérer la lune, par exemple un compositeur contemporain qui ferait don aux « auditeurs » de wp (ben quoi c'est une encyclopédie musicale ou pas ?) de l'une de ses œuvres, oh, pas son œuvre maîtresse, juste une toute petite, une algounette, que TED (d · c · b) et hautbois (d · c · b) se feraient le plaisir d'enregistrer  ! … … pitibizou kanmaime ! Mandarine 24 février 2011 à 01:02 (CET)

Pour te réconforter : Introduction et allegro (Ravel) ! (avec références) TED 24 février 2011 à 04:27 (CET) 

(y compris pour le pain sur la planche... : yapuka passer tous les articles en revue, les compléter ou... les créer s'ils n'existent pas ...) ! pitibizou ! Mandarine 24 février 2011 à 08:52 (CET)

Tu n'as pas répondu à mon post-scriptum… vite ! un mouchoir… TED 24 février 2011 à 12:27 (CET) 

pour les sources, pour les six sonates (et pour... le post-scriptum ) : merci TED ! pitibizou ! Mandarine 25 février 2011 à 01:39 (CET)

Ciabatta

Chausson ou savate ? cf. cette modif. J’espère que tu vas bien. Ici nouveaux problème pr Ch. Bisous, --Égoïté (d) 22 février 2011 à 23:20 (CET)

bah oui, savate tout simplement ! pourquoi faire plus compliqué ? chausson traduira plutôt calzone ! pitibizou ! Mandarine 23 février 2011 à 00:03 (CET)

victimisation

Je t'en prie, ton message a été très utile : je connaissait le premier diff et je l'ait fourni dans l'arbitrage. Quant au second, il m'est très utile pour ma requête aux checkusers. Cet arbitrage m'a fait découvrir les échanges entre Tetawa et toi au sujet des opéras ainsi que les échanges houleux entre Enzino et le projet Italie où il n'y est pas allé de main morte.

Enfin, j'ose espérer que c'est de l'histoire ancienne, que se soit dans le cas où Enzino reste bloqué ou celui où il revienne mais change de comportement.

Bonne continuation Rémi ✉ 23 février 2011 à 22:00 (CET)

merci à toi rémi ! pour le changement de comportement de tetwa/enzino : rêvons c'est l'heure ! enfin, pour info de l'aimable assemblée concernant la suite de cette réjouissante affaire, voir user talk:tetawa et user talk:enzino#déblocage ! bonne continuation à tous ! pitibizou ! Mandarine 25 février 2011 à 01:00 (CET)

Veni, vidi, hips !

Avé Mandarine çui-là qui part au front te salue !
J'ai vu un truc sur le bistrot pour etre arbitre, je me suis présenté : Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour le 13e CAr. Bon, admin, ça sera pour un peu plus tard, histoire que mes casseroles me lachent un peu. -Mikeread (d) 25 février 2011 à 14:04 (CET)

eh oh, t'en vas pas moriturer, hein ! on a besoin de toi pour rigoler au bistro ! ah bon, t'as des casseroles toi aussi ? c'est bon, tu peux continuer à me parler alors, tu es tout à fait normal ! pitibizou ! Mandarine 25 février 2011 à 19:31 (CET)

<confit ! y a du monde sur cette page, c'est le dernier endroit où l'on cause !>Pfuuiiit Mandarine, ma candidature a fait pschiiittt ! Sur le conseils d'amis qui m'ont fait savoir que la dite candidature (les 2 en fait) allait « m'ammener des emmerdes (sic) avec un lot de gros connards (sic) qui allaient me faire ch* ... (re sic) », j'ai retiré subito la dite candidature ! C'est beau le courage . En attendant. La porta per favore. Grazie mille. -Mikeread (d) 25 février 2011 à 20:15 (CET)

Décidément, les grands esprits se rencontrent : ibidem pour ma part. Je visais aussi à devenir admin, mais j'ai raté l'examen du editcount. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 25 février 2011 à 20:03 (CET)

Wikiconcours

Hello M'dame, L'équipe opéra-bouffe m'a tuer !! Deuxième mamelle...?! Plutôt épine dans le pied...Pfff, dire que le Groupe des six n'attire pas les foules n'est pas un vain mot... Pour le moment j'ai beau regarder, je ne vois rien venir comme participant, je me sens un peu seul, mais bon, tant pis, hein...Je vais créer plus de 200 articles à moi tout seul, na ! En revanche, il faudra certainement des relecteurs pour les titres (bien que je préfère les parenthèses pour les homonymies et non pas sonate numéro tant de untel) et pour le corps des articles. Mais bon, comme c'est moi qui vais les créer, je vais faire ça à ma sauce. Peut-être solliciterai-je la relecture des participants du projet:mc. Peut-être toi (par hasard, Babar...ou Balthazar ). J'avais pensé créer la palette du Groupe des six, mais comme tu l'as déjà faite, c'est toujours ça de moins à faire, merci ! Pour le reste, notamment l'Infobox ensemble, je la rajouterai. J'ai plusieurs choses à faire...et en effet, j'attends mardi. J'ai préparé une partie du terrain pour le jury afin sur la page de mon équipe...(bon, certes, je fais une équipe à moi tout seul, mais rien ne t'empêche de t'inscrire, ne serait-ce que pour la relecture..., même si tu as peu de temps, ça pourrait quand même m'aider....). Souhaite-moi bonne chance ! Bon dimanche ! Nonopoly (d) 27 février 2011 à 00:12 (CET)

Et moi alors ? TED 27 février 2011 à 16:39 (CET)

tu veux que je t'inscrive d'office comme le « petit nouveau » de la 36  ? nono avait sûrement oublié ton message et tu disais ne pas être vraiment dispo ! si tu t'es pas inscrit d'ici 1 heure, je t'y colle d'autorité ! ah mais ! pitibizou ! Mandarine 27 février 2011 à 16:45 (CET)

humpf ! on va se tenir à distance pour le moment, hein ! mais bon, tant qu'il me dit pas « taisez-vous elkabach », rien n'est perdu, on peut envisager un deuxième tour  ! Mandarine 27 février 2011 à 20:36 (CET)

Georges Marchais#Personnalité publique : « La célèbre phrase « Taisez-vous Elkabbach » n'a en réalité jamais été prononcée par Georges Marchais, mais par l'imitateur Pierre Douglas. » TED 27 février 2011 à 21:16 (CET)

et alors  ? ça empêche un deuxième tour  ? bon, tu t'inscris quand  ? Mandarine 28 février 2011 à 00:33 (CET)

Waouh, tous ces lauriers pour moi ? Merci, je suis confus ! Je m'implique, ben oui, je crois au projet Wikipédia dans son ensemble ! J'espère que ce concours donnera l'idée aux contributeurs du projet:mc de continuer sur la voie que je lance à ma mesure ! En attendant, je te bise, tiens, pour te remercier de tes compliments... Nonopoly (d) 3 mars 2011 à 22:33 (CET)

E-mail?

Come faccio a scriverti in privato?
Killer BOB

nell'elenco del menu a sinistra clicca su « boîte à outils » (« strumenti ») poi « lui envoyer un courriel » (« invia email all'utente ») ! tutto a posto ? Mandarine 1 mars 2011 à 08:20 (CET)

B'jour

Et là le tempo ! -Mikeread (d) 1 mars 2011 à 10:15 (CET)

Comme la plume au vent (air connu)

Qu'est-ce que je peux y faire, moi ? Il est parfait, cet article. Adepte de la SM, je dois en avoir deux ou trois boîtes (mais en plastique, pas tricolores). Gratté 275 planches de BD avec, quand même. Tipoutou. Morburre (d) 1 mars 2011 à 11:23 (CET)

Moi je ne l‘ai jamais quittée, la SM, alors je ne connais pas la nostalgie et je ne collectionne pas les jolies boîtes. Je peux faire des photos, et même un petit dessin, allez, comment je fais pour résister à une demande pareille, hein ? Morburre (d) 1 mars 2011 à 22:33 (CET)

Dois-je le dire ? J'ai une vie hors WP et hors-dinateur. Je suis le seul dont le clavier a des taches d'encre. Morburre (d) 2 mars 2011 à 08:10 (CET)

Lauriers

Whaaaa, merci beaucoup Mandarine — Arkanosis ^✉ 1 mars 2011 à 11:35 (CET)

Toï, toï, toï

Bonjour!Bonjour

Devinez qui s'y est collé? C'est bibi!

Bonne journée!

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 1 mars 2011 à 15:48 (CET)

Bouffons, bouffons en attendant qu'il operât !

Coucou ma mandarine,

En me baladant sur la page de discussion de ma compatriote, j'ai fini par voir que tu parlais de moi par ailleurs et je t'ai répondu. C'est marrant d'ailleurs ce jeu de piste

Enfin, tout ça, c'est pour me donner une raison de venir de faire un tibizou

À bientôoot, Pymouss |Parlons-en| 2 mars 2011 à 22:49 (CET)

sur l'air de « poussons, poussons, l'escarre, paulette »  ? tu es très en verve ce soir ! compatriote, tsss... sécessionniste ! parce que tu as besoin d'un prétexte pour venir me faire un pitibizou ? tsss again... si, a presto, speriamo, ciao ! Mandarine 2 mars 2011 à 23:01 (CET)

Courtitude verte ?

Hello Mandarine ! Dis, dans tes préférences tu aurais pas l'option affichant en vert les liens vers les articles de moins de x octets ? Ce qui est « marrant », c'est que je peux observer cette mise en forme sur les articles que tu as été la dernière à modifier. Si ensuite je fais éditer/publier (pas besoin de modifier quoi que ce soit), le bleu se remet de partout. D'autres utilisateurs avaient remarqué ce genre de phénomènes qui paraissent stochastiques (j'avais vu passer des messages sur le bistro), et ça pourrait servir à les expliquer. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 2 mars 2011 à 23:08 (CET)

stochas quoi ? eh oh ! pas de grossièretés sur ma page, hein ! vi ! la contamination est partie de chez nono ! même chose : des liens en vert de manière aléatoire mais essentiellement sur les articles qu'il venait de modifier ! ram-dam au bistro avant de comprendre l'origine de la chose ! et finalement adoption de la préférence, qui stabilise les liens en vert, parce que c'est rudement utile pour savoir quels sont les articles à améliorer (bien qu'un article court puisse être parfait) ! mais je n'ai jamais eu l'explication de la raison pour laquelle on les voit temporairement en vert après le passage d'une personne qui a activé la préférence sans l'avoir activée soi-même ! ça reste un mystère tout de même ! bug lié aux dernières modifs générales de chais pas quoi selon certains ! bof ! maintenant que je vois tout en vert je me pose même plus la question ! en fait ce phénomène pourrait être une pub subliminale pour l'adoption des liens verts dans les préférences  ! pitibizou ! Mandarine 2 mars 2011 à 23:35 (CET) (je regrette juste que ça ne marche pas pour la liste de suivi : on se demande bien pourquoi d'ailleurs puisque ça marche dans toutes les autres listes de contrib, historiques, etc.)

Ah la la, c'est bien tout de ta faute tout ça chère agrume Mais bon, pitibizou quand-même --Floflo (d) 2 mars 2011 à 23:53 (CET)

ouais, j'adddore quand c'est de ma faute  ! pitibizou kanmaime itou ! Mandarine 2 mars 2011 à 23:56 (CET)

(Gniark! ) --Floflo (d) 3 mars 2011 à 00:01 (CET)

Ahlala oui, garde donc tes pépins pour toi ! ptitbizou sur la joue, ptitbizou dans le cou ! Totodu74 (devesar…) 3 mars 2011 à 00:18 (CET)

ouh là là, entre mike et toi, chuis gâtée  ! ah, tiens, rends-toi donc utile, jeune ichtyologue : [1] ! pitibizou ! Mandarine 3 mars 2011 à 00:30 (CET) (sans doute sur ces pages-là que tu as commencé à voir tout vert)

Tiens, nouveauté, j'ai la moitié de tes liens vers des fleuves en tête de page qui sont verts eux aussi... --Floflo (d) 3 mars 2011 à 00:35 (CET) Ah bah plus maintenant... Floflo, 30sec après. )

(conflit, je suis parti corriger sans voir le conflit d'édit dans l'autre onglet) Bien vu ! Pour ta poiscaille, il faut taper le crétin qui a fait rediriger Sergent-major à queue en ciseaux vers abdominalis. Zut, c'est moi. Totodu74 (devesar…) 3 mars 2011 à 00:43 (CET)

 ! Mandarine 3 mars 2011 à 00:55 (CET)

Angelo

Je vais tout de suite vérifier si par hasard d'autres beaux ténébreux se trouvent enfouis quelque part dans mes archives... Mu (d) 3 mars 2011 à 23:12 (CET)

Eh non, hélas, pour tout ce joli monde, les licences sur Flickr sont incompatibles avec les exigences de Commons. Pour Colonne, je viens de vérifier sur Gallica : les images que j'avais déjà importées dans Commons:Category:Émile Colonne sont les seules et uniques, du moins pour l'instant. Et j'ai fait chou blanc ailleurs aussi. C'est évidemment diffcile de trouver des images libres de droit quand il s'agit de quasi-contemporains qu'on ne peut plus maintenant aller photographier à l'Opéra ou au Zénith. Mais tu peux toujours tenter ta chance, et si tu as des noms à me donner, n'hésite pas ! Mu (d) 5 mars 2011 à 21:37 (CET)

Pour la photo de JP, désolé d'avoir été six mois en retard :-) J'ignore par contre quand elle a été mise sur Gallica. Pour le dessin sur www.concertspasdeloup, c'est niet, me semble-t-il, car en l'absence de toute autre indication, il se pourrait que ce soit l'œuvre de l'un des auteurs du site. Quant à la signature, elle n'est pas extractible. Mais si tu y tiens, il en existe une autre que je peux extraire facilement ; ça fera un tout petit fichier, mais il devrait être acceptable à tout point de vue. Pour le portrait qui l'accompagne, c'est encore niet, car toujours pas de nom d'auteur ; personnellement, je pense qu'il est probablement dans les normes, mais tôt ou tard il y aura quelqu'un sur Commons qui voudra l'enlever au prétexte qu'il y a un doute. Pour le tableau de Singer sur www.archivesdefrance, je me pose des questions. Ils le présentent comme s'il s'agissait du premier concert Pasdeloup donné en 1861, tout en traduisant rehearsal (répétition) par « représentation ». Mais ça ne tient pas debout, puisque la première version de ce même tableau date de vers 1879-1880, comme on peut le voir ici sur le site du Museum of Fine Arts de Boston. Ce qui est curieux aussi, c'est que le site du musée ne fait pas mention de cette deuxième version (plus haute en couleurs mais sur laquelle on distingue peut-être moins les détails). Quoiqu'il en soit, je viens de mettre sur Commons une copie de la première version (Commons:File:Rehearsal at the Cirque d'Hiver by John Singer Sargent.jpg). Voilà ! Mu (d) 6 mars 2011 à 16:01 (CET)

Eh bien, voici donc :

• Pasdeloup : Commons:File:Jules Pasdeloup signature.jpg
• Colonne : Pour le tableau d'André Devambez (1867-1944), il faudra patienter jusqu'au 1^er janvier 2015. En attendant, je viens d'ajouter Commons:File:Édouard Colonne by Hector Dumas.jpg, qui n'est pas si mal et qui pourra peut-être servir. (J'avais ajouté Commons:File:Pragramme Concerts Colonne Loie Fuller.jpg il n'y pas si longtemps, avec d'ailleurs une hénaurme faute d'orthographe dans le titre, mais tu peux toujours le virer de l'article.)
• Lamoureux : Rien de bouleversifiant pour l'instant, mais toujours en attendant mieux, je viens d'ajouter Commons:File:Charles Lamoureux, Église Saint-Eustache, Paris.jpg + Commons:File:Le nouveau siège de Paris en 1891 by Moloch.jpg + Commons:File:Charles Lamoureux aux concerts d'hiver.jpg. (Entre parenthèses, j'ignore ce que sont ces concerts d'hiver, mais peut-être le sais-tu ?)
• Plein d'autres ? Il se trouve que je brasse pas mal d'images ces temps-ci, alors... perché non ? sans toutefois garantir la livraison express à chaque fois Mu (d) 7 mars 2011 à 02:25 (CET)

Aucun problème pour le dessin de Léandre : Commons:File:Charles Lamoureux by Charles Léandre.jpg. Aucun souci non plus pour l'intégration (ou pas) des images dans les articles. Outre que rien ne presse ou n'oblige, ce genre d'images trouve souvent d'autres usages, parfois dans les articles les plus inattendus, rédigés dans des langues dont on ne sait même pas déchiffrer l'alphabet. Merci pour les infos et bravo pour le classement des fichiers sonores, qui en avait grand besoin, en effet. Faute de compétences dans ce domaine, je laissais la plupart du temps les choses en l'état, mais grâce au Wikisouk, je saurai peut-être un peu mieux quoi faire la prochaine fois que je tomberai sur un air de Verdi dans la catégorie Dead people ou dans la catégorie Science and technology in Croatia... @+ Mu (d) 8 mars 2011 à 01:42 (CET)

Concernant le formatage, je suis généralement l'usage (que tout le monde ne suit pas) consistant à tâcher d'obtenir la meilleure image possible tout en transcrivant la légende dans le descriptif de l'image et en y ajoutant parfois d'autres informations, le lien avec la source permettant de toute façon de consulter l'original. Dans le cas présent, je n'étais pas parvenu à identifier le journal, mais le voilà maintenant indiqué grâce à toi. Tu verras par contre que la signature de Léandre figure sur le dessin. Quant à Willy, je m'étais posé la question : dessin dédié par Léandre ? article dédié par l'auteur ? rubrique dédiée par l'éditeur ? Dans le doute, je me suis abstenu de commenter. Pour ce qui est du fortissimo lâché par Colonne, j'ajouterai bientôt (je vais être coupé d'Internet pendant quelques jours) une deuxième version dans le même format. Enfin, quant à Verdi, si tu regardes la licence sur Flickr, tu verras que l'utilisation commerciale est proscrite, ce qui veut dire niet sur Commons. Si tu parvenais à identifier le photographe (je sais, c'est plutôt rare), tu pourrais éventuellement faire un scan de la photo figurant dans le livre. Autre solution possible : contacter l'auteur sur Flickr et lui demander s'il veut bien modifier la licence, en lui expliquant que c'est pour WP et donc pour une bonne cause (surtout qu'il ne s'agit pas vraiment de « sa » photographie). Certains sur Commons font ça régulièrement et il paraît que ça marche parfois (si tu voulais en savoir plus à ce sujet, le mieux serait sans doute de poser la question ici). ATB, Mu (d) 9 mars 2011 à 01:46 (CET)

acidulée

mais non toute douce ! Merci. --Égoïté (d) 9 mars 2011 à 14:11 (CET)

La Nuova Stagione

Que Verdi semble grand sur cette photo ! Très intéressante, la résolution pas terrible ! Selon moi la licence Creative Commons ( qui interdit son importation sur wikicommons) appliquée est totalement arbitraire. Elle a paru dans la presse il y a plus de 100 ans, donc, aujourd'hui libre de droits, non ? Pour faire simple, La Nuova Stagione est la source. La date de la foto 1890 et l'auteur inconnu, du moins pour le moment. Valà, bonne soirée à toi. --Bigfan (d) 9 mars 2011 à 20:38 (CET)

ça me paraît pas aussi simple : vois la discu avec mu (chez lui et chez moi) ! j'irais bien poser la question à cet angelocesare mais je crois qu'il faudrait que j'ouvre un compte là-bas, que je trouve où écrire, e tutti quanti, et ça me g*** ! alors tant pis, on s'en passera ! pitibizou ! Mandarine 9 mars 2011 à 21:09 (CET)

Le flickreur m'a répondu  : « It's a shot of a Journal. I can't give you the permission » . Mais la permission n'est pas de son ressort puisque l'image a été publiée dans la presse en 1890, et est donc, aujourd'hui libre de droits, non ? Pour l'enregistrer sur ton ordi et l'importer sur Commons, demande confirmation au Bistro. Bonne journée à toi, --Bigfan (d) 10 mars 2011 à 08:23 (CET)

sauf que cette réponse de ton interlocuteur me fait craindre qu'il ne s'agisse d'une publication récente (programme de la scala ?) ! je ne sais si à ce moment là il est permis de repiquer l'ensemble pour recadrer sur la photo, le texte et la mise en page ne pouvant évidemment être conservés dans ce cas ! mais je ne suis pas sûre même pour la photo ! le document est particulièrement émouvant mais tu as raison la résolution est moche et je ne pense pas qu'on soit autorisés à la scanner depuis le bouquin de michel orcel ! je crois que ça vaudrait le coup d'écrire au conservatoire de milan pour leur demander s'ils voudraient bien mettre une reproduction de l'original qu'ils possèdent sur commons ! pitibizou ! Mandarine 11 mars 2011 à 00:52 (CET)

Pluviométrie et sismicité

J'ai éclaté de rires en lisant ton commentaire... Penses-tu qu'on devrait faire une section sur la pluviométrie des larmes qui coulent en écoutant le morceau, ou bien l'effet de l'écoute du morceau sur l'oscillation des osselets de l'oreille ??? Nonopoly (d) 13 mars 2011 à 22:12 (CET)

ou le craquelage du chocolat de la médaille sous l'effet de la colère de créon ? mais aussi c't'antigone qui fait rin qu'à se rebeller ... ah tiens au fait : qui c'est qui a créé le rôle ? pitibizou ! Mandarine 13 mars 2011 à 22:21 (CET)

Claire-Marie Le Guay

Bonjour Mandariine, pourrais tu s'il te plait donner ton avis sur la PàS. Gros bisous. -- Perky ♡ ✍ 15 mars 2011 à 10:40 (CET)

Merci Mandarine, le copyvio c'était en bonus Biz. -- Perky ♡ ✍ 18 mars 2011 à 06:41 (CET)

bouhouhou !

hop ! pitibizou ! Mandarine 15 mars 2011 à 19:05 (CET)

Je t'ai répondu là-bas, mais je m'attends à ce que ma réponse ne t'apporte pas vraiment satisfaction.

J'ai accumulé pas mal de jours de congé que j'espère pouvoir prendre d'ici mai ; ça pourrait être l'occasion pour moi de me pencher un peu plus sur les problèmes de performance (du moins si on peut y faire quelque chose ici, sur frwiki).

Bien à toi — Arkanosis ^✉ 15 mars 2011 à 20:20 (CET)

Mimile..

Je m'en suis chargé... Merci pour ta relecture. Je vais pouvoir poursuivre mes petites créations pépères. Ce travail m'a donné envie de continuer dans cette voie...Je vais voir ce que je peux améliorer. Bises Nonopoly (d) 16 mars 2011 à 18:37 (CET)

warf ! pile poil au même moment ! les grands esprits, hein ... pour la relecture, c'était pas forcément une bonne idée, enfin tu verras bien, j'aurais préféré que d'autres s'en chargent, mais y a pas eu foule ... ah mais j'espère bien que tu vas continuer ce que tu avais si bien commencé pour le projet ! on reparlera du thème du groupe des six : y a un boulot formidable à faire tu es bien parti et en dehors du cc je pourrai t'aider plus facilement ! pitibizou ! Mandarine 16 mars 2011 à 19:07 (CET)

Ouifff !!! . Ti bacio. Arf, arf ... -Mike Coppolano (d) 16 mars 2011 à 19:11 (CET)

anch'io ti bacio ! gnark gnark ! ma ché  ? un bacione ! Mandarine 16 mars 2011 à 19:16 (CET)

Je viens de trouver ça. Tu connais déjà ? Bonne journée -Mike Coppolano (d) 21 mars 2011 à 11:22 (CET)

Projet:Italie

Aucune idée de ce qu'il veut faire, mais il a bien pourri l'historique en tout cas... Et comme le compte a plus de 4 jours, pas de semi-protection possible, et une protection est inappropriée pour une pdd de projet, donc soit il dialogue soit je le bloque quelques heures. On verra bien. --Harmonia Amanda (d) 16 mars 2011 à 21:12 (CET)

J'ai reverté deux autres modifs assimilables à du vandalisme sur deux autres portails, si ça peut aider dans le choix de l'option. Druth ^[Oyo] 16 mars 2011 à 21:19 (CET)

(conflit doit) étonnant ! jamais vu ce type de comportement ! bien que nouveau il est tout à fait à l'aise avec le maniement du wiki mais semble avoir décidé de phagocyter le projet de manière étrange avec la copie du portail sur sa pdd  ! ok : wait and see (ou pas) ! pitibizou ! Mandarine 16 mars 2011 à 21:21 (CET)

c'est quoi, c'est quoi Pramzan (d) 17 mars 2011 à 11:04 (CET)

... c'était ! il était un peu tombé en amour pour l'italie et... pomars  ! pitibizou ! Mandarine 17 mars 2011 à 22:17 (CET)

Y a pas que Rameau dans la vie

Enfin, si, ou presque, mais pas tout à fait quand même, la preuve ! Gérard (d) 17 mars 2011 à 10:35 (CET)

tu es un amour ! c'était bien les fidji ? j'espère que tu as ramené de belles images  ! pitibizou ! Mandarine 17 mars 2011 à 22:08 (CET)

ATDK

ATDK.

Je suis super content, alors j'ai envie de partager cela ! Michiel Hendryckx qui semble être un photographe reconnu, partage ses images de qualité. Tu peux éventuellement y trouver de petits bonheurs. Bises--LPLT ^[discu] 17 mars 2011 à 23:00 (CET)

ah là là ! les petits bonheurs du soir ! je viens de trouver Marcel Ponseele (p*** on a pas la page : qu'est-ce qu'il fiche le canard ...) chez lui ! et je ne doute pas d'y trouver bientôt Jos van Immerseel ! finalement, y a pas que des c***ies sur wp ! je vais un peu mieux là ! super contente pour toi aussi ! tu as vu le retour sur le travail de pramzan ? là aussi c'est formidable ! pitibizou ! Mandarine 17 mars 2011 à 23:36 (CET)

Braviii à Pramzan qui a fait un beau bandeau, et un amical post au nom de WP:fr sur WP:it. Sinon, je suis pense que Hendryckx va continuer à télécharger ses images, il semble déterminé au vu de ses contribs sur Commons. À suivre donc. Bises et à bientôt.--LPLT ^[discu] 18 mars 2011 à 09:12 (CET)

Bandeau Portail:Toscane

Je remets ça ! Première version : v.0 - image à usage privé pour l'instant - (cherchez les noms des éléments insérés). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 21 mars 2011 à 13:06 (CET)

Il Gardellino

Vous avez vu que l'article a été traduit ; je le confie maintenant à la sainte garde de votre confrérie, le Portail de la Musique classique, pour qu'il le protège du vandalisme des incompétents. Il va de soi que vous pouvez apporter toutes les rectifications nécessaires. Un détail cependant ; on disait dans l'article en néerlandais que Marcel Ponseele jouait en free-lance dans l'Amsterdam Baroque Orchestra et j'avais traduit ce mot anglais (que venait-il faire en néerlandais ?) par indépendant. Vous avez changé en soliste, mais ce n'est pas la même chose, d'autant plus qu'il existe un mot solist qui est employé plus loin. À vous de voir : je n'aurai pas le ridicule d'intervenir dans un domaine où je ne connais rien : il y a assez de volontaires pour de telles pitreries. Amicalement. Gustave G. (d) 21 mars 2011 à 17:33 (CET)

waouh ! merci gustave ! tout ce pan du riche patrimoine musical de la belgique qui nous restait inaccessible à cause de la barrière de la langue va enfin être mis à la portée des lecteurs francophones grâce à toi ! bah oui, indépendant ou free-lance veut dire qu'un interprète joue occasionnellement pour/avec une formation dont il n'est pas un membre permanent et qui le rémunère pour sa prestation ! nous sommes un peu frileux avec ces notions mercantiles et nous préférons mentionner qu'un musicien joue en soliste invité (je viens d'apporter la précision), ce qui correspont à une réalité, puisqu'il vient généralement interpréter la partie soliste d'une musique concertante ! les solistes sont donc nécessairement free-lance, passant d'une formation à une autre, au contraire des membres permanents d'un orchestre qui jouent le répertoire symphonique, opératique ou de ballet ! la musique de chambre est encore une autre histoire ! merci encore et pitibizou ! Mandarine 22 mars 2011 à 07:58 (CET)

La musique est vraiment un domaine où je ne connais rien. J'ai bien fait de vous laisser juge et je reste toujours pantois devant ces gens qui estiment que, s'il ne s'agit que de « neutraliser », le premier imbécile venu (et donc eux-mêmes) en est capable. Je viens de traduire Cappella Amsterdam, voyez vous-même s'il faut parler de « La Capella Amsterdam ». Il en résulte une foule de liens rouges, qui correspondent à des articles existant dans les autres wikipédias. Je ne sais quels sont les plus urgents. Amicalement. Gustave G. (d) 22 mars 2011 à 10:13 (CET)

l'autre dmitri

C'est très simple : je l'ai trouvé en parcourant Spécial:Nouvelles_pages. Mais je ne sais pas comment voir s'il a un article en russe…

Un détail qui m'intrigue : la Catégorie:Chanteur d'opéra que tu as ajoutée n'est-elle pas redondante avec "Basse (voix)" ? Mais apparemment ça se fait souvent, ou alors c'est "Voix classique" (qui inclut Chanteur d'opéra).

--Eric92300 21 mars 2011 à 23:23 (CET)

oui y a du ménage à faire dans les cat, je commence à m'emmêler les pinceaux, je sais plus trop quand est-ce qu'il faut doubler avec une cat-mère ou pas (normalement jamais mais y a plusieurs écoles) ! fais pour le mieux, revois peut-être avec polmars et/ou voxhy avec lequel on avait fait du bon boulot sur les genres de musique vocale ! pour savoir si un article existe en russe, tu peux demander à user:musicien qui passe de temps en temps nous traduire en français les articles qu'il écrit sur wp:ru, y compris sur nos musiciens  ! pitibizou ! Mandarine 22 mars 2011 à 08:13 (CET)

Pour les catégories, ce n'est pas très urgent, j'essaierai de formuler mes questions à peu près clairement dans quelques jours…

Merci. --Eric92300 23 mars 2011 à 03:14 (CET)

Bonsoir - Deux sections créées dans Discussion_Projet:Musique_classique/Catégories. N'hésite pas à les copier ailleurs si c'est mieux, et à inviter Polmars ou qui tu veux à la discussion. A+ --Eric92300 26 mars 2011 à 21:41 (CET)

S'il s'agit de Dmitri Beloselski l'orthographe la plus probable en russe est Дмитрий Белосельский et il n'y a rien sous ce nom dans le Wp russe. Autres orthographes possibles, mais toujours sans correspondance : Дмитрий Белозелский, Дмитрий Белозельский et Дмитрий Белоселский. Gérard (d) 27 mars 2011 à 09:32 (CEST)

bouton rouge

coucou stefounet ! j'ai encore perdu le joli bouton rouge que tu m'as fabriqué pour ma signature ! et le lien pour modifier une section se trouve maintenant à droite dans la page ! enfin, y a plein de choses qui vont pas ! alors si tu passes par là et si as un peu de temps j'aimerais bien que tu te penches déjà sur l'histoire du bouton, le lien je m'en fiche, un coup à gauche, un coup à droite, bof, je m'adapte, bof... mais le bouton rouge j'y tiens parce que c'est ton bouton rouge ! pitibizou !--Mandarine 28 mars 2011 à 23:36 (CEST)

Une petite question : tu as perdu mon bouton rouge, oui, mais tu as aussi perdu l'ancienne barre d'édition, non ? Ou tu as la nouvelle barre d'édition et mon bouton ? Ou peut-être tu as les deux barres d'édition ?

Selon ta réponse, je pourrai mieux t’aider ;) Par contre, si tu as perdu mon bouton en même temps que l’ancienne barre d'édition, alors, il te suffit de mettre loadJs('Utilisateur:Dr Brains/AcaiToolbar.js'); dans ton vector.js ou monobook.js selon la page que tu utilises (mets-le tout en bas) !

Tiens moi au courant Mandariine !

Pour le lien "modifier", c'est étrange ! Tu n’as pas enlevé le gadget qui va bien ?

Sinon, tu as récemment ajouté un gadget ou modifié ton vector.js... Y a quelque chose qui a dû te faire planter le gadget à cause d'un conflit.

Pitibizous pour toi aussi ! — Steƒ ^๏̯͡๏ 29 mars 2011 à 07:58 (CEST)

non j'ai toujours l'ancienne barre d'édition, je l'avais remise chais plus où chais plus quand chais plus pourquoi ! ah si : valà ! mais là elle a perdu ton bouton rouge, elle commence par le bouton B !

pour le lien "modifier" j'ai pas vu de gadget, il me semblait que c'était un truc automatique ! sinon, oui, je suis allée dans les préférences récemment et j'ai rajouté un gadget, pour voir, mais je me souviens même lequel : elle est trop nulle cette mandarine  !

mais t'embête pas si tu n'as pas le temps, chuis pas trop là moi non plus en ce moment et c'est pas importantissime ! tout va bien pour toi ?

pitibizou ! --Mandarine 29 mars 2011 à 21:23 (CEST)

Et bien, je pense que ça vient de ce gadget… Si tu n'as rien fait d'autre entre temps, ça ne peut que venir de là, puisqu'il a disparu du jour au lendemain !

Ma foi, je vais bien oui ! Toujours à Clermont, dernière ligne droite pour la licence et ensuite, le Master ! Du coup, je suis assez pris en temps, et j'abandonne un peu beaucoup Wikipédia... Je tourne aussi mon quatrième métrage qui, je pense, sera un long ce coup-ci. Ce sera également mon dernier film, je pense.

Et toi, tout va bien de ton côté ? Bisous — Steƒ ^๏̯͡๏ 30 mars 2011 à 13:11 (CEST)

ayé ! c'est rentré dans l'ordre, c'était bien ce fichu gadget, je vois pas bien le lien et en plus le seul effet produit par cette activation a été celui-là et non celui attendu  ! merci mon stefounet ! oui ça va, débordée, peu de temps pour wp, mais ça va ! contente pour toi aussi ! pitibizou ! Mandarine 30 mars 2011 à 23:17 (CEST)

Alfa Romeo D.N.A est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alfa Romeo D.N.A (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfa Romeo D.N.A/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 avril 2011 à 01:17 (CEST)

Nouvelles franches d'Amérique

Toutes mes félicitations pour l'entrevue. C'est rafraichissant comme une belle chanson d'espoir, Geneviève.

copiteur !

jet-lagged itou  ? pitibizou ! Mandarine 9 avril 2011 à 22:25 (CEST)

Ouai, nan, même pas, juste une fin de semaine intense… mais physiquement c'est tout comme . Smoutch — Arkanosis ^✉ 9 avril 2011 à 22:31 (CEST)

Infolettre

Ciao l'Agrume,

Je viens de lire ton infolettre, et tout et tout (je savais pas que tu avais l'honneur de nos cousins de la belle province). Ben dis-donc ! En tous cas j'ai été surpris de ton article préféré ! Je l'ai pris comme une grande gentillesse de ta part envers son auteur, un peu exagérée et pas très fondée, mais cela m'a tout de même fait plaisir. Bises.-- LPLT ^[discu] 9 avril 2011 à 23:50 (CEST)

ah ben oui une gentillesse oui : chuis une gentille mandarine ! ah ben non absolument pas exagérée chuis une mandarine tout à fait mesurée  ! ah ben si parfaitement fondée : pas facile de décrire un spectacle de danse ! et puis je me souviens d'avoir mis quelques pépins dans la page de discu ou de la médaille en chocolat je crois bien ! bon j'espère que tu répondras favorablement à ton tour à l'appel des cousins d'amérique ! pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 00:01 (CEST)

Orchestre du Titanic

salut Wuyouyua ! je crains que, d'une part tu ne sois allé un peu vite en besogne (l'article est en deuxième semaine) et qu'ensuite tu ne t'attires les foudres du petit tony qui conteste les informations de cet article  ! en outre, le répertoire n'est pas celui de l'orchestre du titanic mais de ceux des années 1920  ! ce serait donc plutôt par l'insertion d'un {{article détaillé}} qu'il faudrait pratiquer si l'article était conservé, pour à la fois permettre son développement et ne pas alourdir celui sur l'ochestre du titanic par des données annexes ! quoi qu'il en soit, une récup par copié-collé (surtout d'un article susceptible d'être supprimé parce que contesté) parait... comment dire... pour le moins curieuse ... connais-tu l'existence du modèle {{auteurs crédités après copie}} (cf. aide:crédit d'auteurs) que j'utilise personnellement lorsqu'il m'arrive de reporter des infos d'un article sur un autre ? pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 09:57 (CEST)

Ciel, ai-je mis en péril la cacheroute wikipédienne ? Mais rien n'est irrémédiable. Comme vous êtes, aussi bien que moi, contributrice identifiée, rien ne vous empêche d'aller effacer ma très discutable intervention, et rétablir l'harmonie sociale 和谐社会 un instant troublée. --Wuyouyuan (discuter) 10 avril 2011 à 10:16 (CEST)

la quoi ? quel rapport avec la choucroute ? non non ne me remercie pas pour le modèle : c'était avait grand plaisir ! ceci dit : bof... ainsi va wikipédia … … Mandarine 10 avril 2011 à 10:26 (CEST)

Eh non, je ne connaissais pas le modèle de crédit d'un autre article à l'intérieur d'un domaine. Je me contentais de l'inter-domaine, traduction-pompage etc. Bonne intention: je méditais de mettre quelque chose en page de discussion quand j'ai été appelé par une interruption IRL. Maintenant que c'est fait, vive la coopération. --Wuyouyuan (discuter) 10 avril 2011 à 15:00 (CEST)

c'est ça l'intérêt de wp, comme disait chais pu qui chais pu où : l'intelligence collective ! tu connais un truc j'en connais un autre et hop ! on avance tous ensemble, humblement, aimablement ! pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 15:19 (CEST)

stats

bon j'ai pas de bol, tout le monde s'en fiche, moi aussi parce que j'en ai rien à cirer des stats mais chuis curieuse et j'aime bien comprendre : dis tu voudrais pas te pencher sur la question que j'ai postée au bistro et dont tout le monde se fiche parce qu'y a des sujets très sérieux aujourd'hui ... et que ma petite question à la noix, hein... pfff... faut toujours que je tombe à côté de la plaque pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 16:09 (CEST)

Salut .

Ben non, j'ai beau chercher… Google, Twitter, YouTube… je ne vois pas .

Un bug reste possible, sinon l'hypothèse de Maurilbert me semble la plus crédible… ça ne repasserait pas à la radio ou à la télé, par hasard ?

Et pour le non impact sur l'article de l'album, j'y verrais deux raisons :

1. l'album n'est pas forcément mentionné ;
2. « rastaquouère », tout le monde se demande ce que ça peut vouloir dire, le reste non.

grobizou ! — Arkanosis ^✉ 10 avril 2011 à 16:38 (CEST)

Une sortie/écran de fumée du locataire du 55, Fbg St Honoré ? ou de son voisin et collaborateur de la place Beauvau ?-- LPLT ^[discu] 10 avril 2011 à 16:56 (CEST)

effectivement, lorsqu'on cherche « lola rastaquouère » dans wp (tout simplement dans wp), rastaquouère vient en quatrième position (comme dans la 5e à caen, quoi, p-e n'avait pas tout à fait tort non plus ), avant lola ! et en période de vingtième anniversaire (dieu comme le temps passe vite) du cassage de pipe de gainsbarre, la chanson a pu être diffusée et rediffusée sur les ondes ! et les auditeurs cliquer sur l'article rastaquouère pour se renseigner plus amplement sur la chanson, le résumé de recherche donnant « Lola Rastaquouère est une chanson écrite par Serge Gainsbourg en 1979 pour l'album de musique reggae Aux armes et ... » ce qui aura (peut-être) permis aux fans de lola de découvrir une littérature un peu différente autour du rastaquouère ! et ça c'est une solution bien plus séduisante qu'un bug !

et surtout bien plus séduisante que la suggestion d'elpi' à laquelle je songeais effectivement pour tout dire, à laquelle j'aurais à nettement préféré un bug, et que je craignais au même titre que l'installation potentielle d'un nouveau squat au 101 de la rue de Grenelle ...

merci à tous les deux et à maurilbert et p-e ! longue vie à lola et pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 18:54 (CEST)

livres groupes

S'lut bel agrume !
Euh oui dis donc  ! J'ai fait un copié/coller de ta page utilisateur et j'ai bazardé le tout sur le Bistro, histoire de voir un peu les réactions. J'ai fait ça parce que je trouve le sujet intéressant, comme ça la communauté sera informée . Milbizous dear Mandarine -Mike Coppolano (d) 11 avril 2011 à 11:00 (CEST)

ciao mike ! bah, si ça peut te faire plaisir : c'est libre ! mais bof, ç'aura pas servi à grand'chose comme d'hab parce que le pb est mal posé ! un peu mea culpa parce que pas le temps d'aller au bout de la réflexion ce matin mais c'est rectifié ! eh ouais, c'est tellement plus facile d'évacuer la question de la qualité des réutilisations en incriminant les vilaines petites mains qui font rin qu'à vouloir des sous ! la question n'est pas là ! la question c'est : qu'est-ce qui est bon pour wp ? une appréciation favorable par les lecteurs, non ? alors tant que des articles, y compris réutilisés, restent améliorables (reste à voir comment lorsqu'ils ne sont plus sur wp...), très bien ! une fois figés sur le papier ils ne le sont plus ! ! ! l'alcool la réutilisation c***e : non (mais en l'état des règles de wp on ne peut l'éviter) ! l'eau ferrugineuse la réutilisation intelligente : oui (et c'est là-dessus que doit porter le débat ouvert par serein : imprimer quoi, à quel moment ? sachant que même un adq peut encore et toujours être amélioré) ! hips ! pitibizou ! Mandarine 11 avril 2011 à 21:12 (CEST)

trad

bonjour, comment traduirais-tu «L’ingiustizia verso le altre nazioni cesserà di essere riguardata come un lodevole patriottismo» phrase présente dans l'article italien it:Camillo Benso, conte di Cavour (i viaggi di formazione). Merci. Pramzan (d) 11 avril 2011 à 18:04 (CEST)

l'injustice envers les autres nations doit cesser d'etre considérée comme digne d'éloges patriotiques. -Mike Coppolano (d) 11 avril 2011 à 18:08 (CEST) Bon Mandarine, tu peux arreter de te cacher sous la table et venir répondre. Grazie !

mais euh ! et c'est qui qui prépare à manger pendant ce temps, hein ? (non mais parce qu'en plus il a fallu que je recentre le débat de ce matin, pfff...)

quindi :

[...] l’interesse e l’entusiasmo di Cavour per il progresso dell’industria, per l’economia politica e per il libero scambio si rivelarono senza riserve e crescenti. In quel periodo si rafforzò anche il suo europeismo, che lo indusse ad auspicare: «L’ingiustizia verso le altre nazioni cesserà di essere riguardata come un lodevole patriottismo».

« [...] l'intérêt et l'enthousiasme de Cavour pour les progrès de l'industrie, pour l'économie politique et pour le libre-échange se révèlent sans réserve et toujours croissants. Cette période voit également se renforcer son européanisme qui le conduit à augurer : « Le regard injuste porté sur les autres nations finira par ne plus être considéré comme un patriotisme de bon aloi ». »

na !

pitibizou ! Mandarine 11 avril 2011 à 21:28 (CEST)

Suggestion

Bonjour Mandarine,

Tu es citée ici, je me suis dit que tu pouvais éventuellement être intéressée... Cordialement, Esprit Fugace (d) 12 avril 2011 à 18:36 (CEST)

Pour hip & hop --Butterfly ^austral 12 avril 2011 à 23:23 (CEST)

Pour --Floflo (d) 12 avril 2011 à 23:24 (CEST)

eh bé ! c'est pas triste ... aïe aïe aïe ! c'est là que vous voulez m'envoyer ? rôôôh ! c'est pas gentil ça  ! allez, pitibizou kanmaime ! Mandarine 14 avril 2011 à 00:29 (CEST)

Même s'il n'y a guère d'excuses à trouver, faut se souvenir que Nemoi et SM ne sont pas admins, quand même... Mais bon, c'est clair que comme pub pour la communauté, on peut mieux faire. Mais c'est justement pour ça qu'on a besoin d'admin de bonne humeur Tu ne veux pas être notre rayon de soleil ? On peut aussi faire de la maintenance paisiblement, sans taper sur personne ni se faire taper dessus, hein... Cordialement Esprit Fugace (d) 14 avril 2011 à 09:12 (CEST)

C'est vrai. Être admin ne veut pas dire être pieds et poings liés sur le BA et s'engueuler avec tout le monde, ou en tout cas ça ne m'est pas (encore) arrivé --Floflo (d) 14 avril 2011 à 09:17 (CEST)

Je m'en vais de suite chercher les fusées et la poudre, on organise un grand feu d'artifice ce soir ! --Floflo (d) 15 avril 2011 à 10:03 (CEST)

eu un bémol : ça serait pas mal que tu répondes à ça : # La candidate ne s'engageant pas à démissionner si un nombre significatif d'utilisateurs le lui demandent, j'invite les bureaucrates à user de leur pouvoir discrétionnaire pour rejeter cette candidature contestée. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 15 avril 2011 à 10:47 (CEST). fais gaffe la plupart des professions de foi prévoit maintenant la remise en cause du statut par la communauté, un truc comme ça (mais ce n'est pas formulé comme Bruno des acacias le dit. Merci pour ta candidature c'est une bonne nouvelle ! Mike Coppolano (d) 15 avril 2011 à 11:05 (CEST)

François Lazareff

Bonsoir, en fait, ce monsieur ne me parait pas du tout admissible, une rech Google donne en première réponse son Facebook, trombi.com, 123people, Copains d'avant, journalisme.com, et un peu plus loin une émission de France culture où il parle de... Pierre Lazareff ! Pour son magazine, je ne sais pas, il n'est pas référencé chez OJD... mais à priori c'est moins connu que cheval magazine et cheval pratique. Ptibizou aussi ;) -- Tsaag Valren (✉) 14 avril 2011 à 00:32 (CEST)

vi, j'ai vu les résultats de google après que tu aies posé le bandeau et en dehors de blogs et de l'édito que j'ai mis en ref il n'y a vraiment pas grand'chose de plus concernant le magazine mais comme ce n'est pas mon domaine je te laisse voir ! pitibizou ! Mandarine 14 avril 2011 à 00:36 (CEST)

Cequejendis !

Bel bonjour Mandarine !
J'ai fort bien vu tes questions et les réponses qui y ont été apportés. Je n'en dis pas plus. Sono stanco di tutto questo. E non ho avuto la mia prima colazione. Bigbisous Mike Coppolano (d) 14 avril 2011 à 08:10 (CEST)

dai, forza miky ! buona colazione ed un bacione ! Mandarine 14 avril 2011 à 08:58 (CEST)

stat au carré

ciao arkano ! c'est encore moi ! et encore avec des histoires de stats (ah oui, j'avais oublié de te dire que je t'avais répondu sur ma page la dernière fois : mets-là en suivi parce que c'est souvent le cas) ! donc : je me suis embêtée à faire ça et, misère de moi, depuis ce même jour (non, j'exagère : trois jours avant) : plus de stats de consult  ! bouh ! une  ? pardon de t'embêter encore avec ça ! pitibizou ! Mandarine 13 avril 2011 à 23:17 (CEST)

c'est rentré dans l'ordre : tout va bien ! pitibizou ! Mandarine 15 avril 2011 à 21:24 (CEST)

J'arrive après la bataille donc tout simplement : coucou Mandarine .

Ah si, juste, au passage : j'ai ta PdD dans ma LdS .

Bisous — Arkanosis ^✉ 15 avril 2011 à 22:16 (CEST)

Nouvelle catégorie Mc

hello Polmars ! encore une nouvelle cat du projet mc : catégorie:Musique classique dans la littérature ! à remplir à l'occasion (attention : pour les œuvres liées à l'opéra il y a une sous-cat : catégorie:opéra et littérature) ! pitibizou ! Mandarine 17 avril 2011 à 12:58 (CEST) (et merci pour ton avis favorable à mon offre de service )

Bonjour Mandarine !

Je prends note de la création de cette nouvelle catégorie et je ne manquerai pas de la mettre en place dans les articles concernés.

Bon dimanche ! Bizoooou ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 avril 2011 à 13:34 (CEST)

Suggestion impromptue

Ca se présente très bien au moment du vote  ! Et que dirais-tu d'ajouter ici une Marche turque pour rassurer la Marine ? Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 18 avril 2011 à 15:07 (CEST)

mais n'hésite pas à apporter toi-même les améliorations nécessaires ! pitibizou ! Mandarine 20 avril 2011 à 08:45 (CEST)

Morgueuse agrumette

T'inquiète, et surtout ne change pas. Perso, on m'a fait le coup du "ton hautain" alors que j'avais à mes trousses un admin-arbitre d'une grossièreté rare, accompagné de quelques copains qui s'adressaient à moi comme à une demeurée. Oh, détail : j'étais nouvelle. "Mordez à pleines dents le nouveau qui débarque sur wp et qui pose courtoisement une question naïve". Vive tes pitibizous ! Ils seront toujours più piacevoli que les procès tous azimuts des obsédés du renommage. Addacat (d) 20 avril 2011 à 19:27 (CEST)

« Jamais on ne s’est moqué à ce point de la morgue espagnole ! » - Les Brigands, acte II, scène IX, opéra-bouffe de Jacques Offenbach sur un livret d'Henri Meilhac et Ludovic Halévy - et flûte, c'est rouge  !

rassure-toi, tout va bien : ce type de consultation est en même temps une prise de température très utile pour savoir où et comment se situent les uns et les autres ! je découvre ainsi des wikipédiens dont j'ignorais jusque là, n'ayant jamais été en contact avec eux, qu'ils aient pu me lire quelque part, et c'est passionnant ! les retours, quels qu'ils soient, sur l'image que l'on balance de soi, l'expression du ressenti des gens à la suite d'une cohabitation de quatre ans ou à la seule lecture des commentaires de cette page de consultation, l'image également que chacun donne de lui-même à cette occasion, tout cela est tout-à-fait bienvenu et très utile pour avancer ! je note tout un tas de critiques constructives ! j'observe le reste ! pitibizou ! Mandarine 20 avril 2011 à 22:31 (CEST)

Dis donc, ça vire au plébiscite ton élection  ! Après ça, tu nous fomente un piti coup d'état façon Brumaire et tu te fais sacrer Impératrice ! Je postule pour le poste de Colonel-général des Hussards ! Thib Phil (d) 21 avril 2011 à 12:43 (CEST)

Sirènes

Marrant, au moment même où tu (sembles) succombe(r) aux sirènes des circonvolutions de la wiki, moi, j'ai plutôt envie d'en sortir (voir mon billet d'avril 2011). Comme je vais faire ma pose rituelle dans la vraie vie (à Florence), on fera le point au retour. Franches bises. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 22 avril 2011 à 10:18 (CEST)

bûchettes

ciao arkanosis ! sei molto bravo in inglese ! capisci anche l'italiano ? non je déc*** ! je viens te voir pour ta fortitude en code : ce n'est pas très important parce que personne ne l'a réclamé pour le moment mais je voudrais savoir pourquoi mon editcount n'est pas lié à cette page alors que j'ai tout bien fait comme ils disent ici (enfin je crois) ! si tu as une minute, tu veux bien te pencher sur la question stp ? merci beaucoup et pitibizou ! Mandarine 23 avril 2011 à 08:34 (CEST) (j'avais demandé à voxhy mais il est pas fort en code, lui )

Coucou .

Je ne comprends l'italien qu'avec des difficultés .

Pour ton problème : c'est réglé .

Bien à toi — Arkanosis ^✉ 23 avril 2011 à 08:45 (CEST)

chouette ! merci ! mais ça ne me dit pas ce que j'ai râté pour que le lien n'ait pas été affiché automatiquement comme indiqué : la syntaxe dans cette page pour aider à créer l'editcount comporte deux barres obliques comme ceci : [[user:Pseudo//EditCounterOptIn.js|editcount]]  ! j'ai donc créé un premier user:Mandariine//EditCounterOptIn.js (avec deux barres obliques) que j'ai fait supprimer après repentir pour en créer un deuxième avec un seul slash ! je ne sais pas si ça a une incidence mais quoi qu'il en soit j'aimerais bien comprendre ces deux points : pourquoi deux barres obliques dans l'exemple et pourquoi l'affichage automatique du lien n'a pas fonctionné ! si ça ne t'ennuie pas ! nulle la mandarine ! ah ! tu vois : je ferais une bien piètre admin  ! pitibizou ! Mandarine 24 avril 2011 à 06:58 (CEST)

En fait, le modèle de préchargement contenait quelques erreurs, et notamment celle de l'edit counter qui ne s'affichait pas (à moins de modifier manuellement le code de sa page de candidature en virant le #ifexist). Tout cela a été corrigé par Micthev et moi-même le 6 avril dernier bizou (faut en profiter, je pique pas là) od†n ↗^blah 24 avril 2011 à 20:21 (CEST)

Oui, mais ces dames et demoiselles disposent de leur propre modèle de préchargement (argh, duplication de code ). J'ai propagé la correction.

Merci Od1n

Mandarine, l'explication te convient-elle ? Pour le coup du double slash, si ça venait de l'exemple, ça a été corrigé depuis…

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 avril 2011 à 22:13 (CEST)

Janacek

bonjour Mandarine, je ne sais pourquoi sinfonietta ne se charge pas dans Chronologie de la musique classique occidentale en 1926. merci Littlejazzman (d) 25 avril 2011 à 18:14 (CEST)

tu as vu pourquoi ? Janácěk -> Janáček ! hé hé ! pitibizou ! Mandarine 25 avril 2011 à 18:36 (CEST)

J'espère que t'as la pêche...

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

... car félicitations Mandariine ! Tu es maintenant pourvue du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue dans le club des corvéables de WP et bon courage, Esprit Fugace (d) 30 avril 2011 à 15:55 (CEST)

Good luck, Forza, et tout l'toutim...-- LPLT ^[discu] 30 avril 2011 à 16:26 (CEST)

félicitations. Ciao. Pramzan (d) 30 avril 2011 à 16:29 (CEST)

bravissima signorina administratore!… Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 30 avril 2011 à 16:34 (CEST)

« Dis, quand reviendra tu ?  » [2] Mike Coppolano (d) 30 avril 2011 à 16:48 (CEST)

tu me bloqueras pas, hein ? et tu me feras tjrs des pitibizous, hein ?Gérard (d) 30 avril 2011 à 17:21 (CEST)

Have fun, et tutti quanti ;-) p-e 30 avril 2011 à 17:26 (CEST)

Félicitations et bon courage. Gz260 (d) 30 avril 2011 à 18:18 (CEST)

Et un paquet de ponctuation pour la nouvelle administratrice ! Bon courage ! Trizek ^bla 30 avril 2011 à 19:50 (CEST)

Félicitations pour ton élection, et surtout, ne change pas ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 avril 2011 à 19:52 (CEST)

— Hautbois ^[canqueter] 30 avril 2011 à 19:55 (CEST)

Que de chemin parcouru ! Félicitations et big smack ! Kolossus (d) 30 avril 2011 à 23:18 (CEST)

Pour Je vote comme Polmars (d · c · b) !!! --Alcide Talon ^blabla ? 1 mai 2011 à 14:16 (CEST) (Comment ça ?... Le vote est terminé ?... Bin zut, alors, c'était rigolo...)

Félicitations! GLec (d) 1 mai 2011 à 14:48 (CEST)

Félicitages et hop bon t'es la bienvenue dans la cabale féline mais parceque c'est toi --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 1 mai 2011 à 19:42 (CEST)

Merci à toi pour ton très gentil message; du coup je me sens tout gêné d'avoir contribué à faire de toi une ménagère de Wikipédia. Parce que franchement est-ce que ça mérite vraiment des pitibizous que de t'avoir refilé la corvée de balayage ? J'ai de sérieux doutes...Cela étant si l'envie irrépressible d'en faire te prend,(des pitibizous pas du balayage... quoique si tu veux aussi passer le balai chez moi...), surtout tu n'hésites pas à passer par chez moi ! Barbe-Noire (d) 1 mai 2011 à 21:37 (CEST)

Merci du chti mot. Bon courage pour le balai (que tu peux transformer en contrebassine à l'occase). Et s'il y en a qui t'emm... grave, appelle un autre admin et sirote une petite infusion en attendant (les plantes, toujours...). --Warp3 (d) 2 mai 2011 à 06:31 (CEST)

Un petit bisou (1890), William-Adolphe Bouguereau.

Félicitations ! Et merci pour le gentil message sur ma page de discussions ;) Pour la peine, j'ai transformé le lien rouge en vert, j'espère que tu préfères cette couleur Très amicalement, Comte0 (d) 1 mai 2011 à 12:45 (CEST)

Toutes mes félicitations nouvelle collègue ! Et profite bien du stock de ponctuations et majuscules de Trizek ;) --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 1 mai 2011 à 21:40 (CEST)

Bravo pour l'obtention de ces nouveaux outils, et bon courage dans leur utilisation . Bonne continuation ! → Moipaulochon ☎ ← 1 mai 2011 à 22:24 (CEST)

Ben ben amuse-toi bien maintenant avec ton plumeau, ta serpillière et tutti quanti ! Comme disais l'autre, « t'as été à l'honneur, ben maintenant tu vas être à la peine ! ».
Toute ma sollicitude t'accompagne . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 mai 2011 à 23:30 (CEST)

Félicitations et n'hésites pas si tu as des questions... l'utilisation du balai n'est pas aussi facile surtout dans certain recoin (du placard). --GdGourou - Talk to °o° 1 mai 2011 à 23:31 (CEST)

Salut ! De rien et bravo (en retard) à toi ! Merci pour la signature, et pour ton ton décalé, ne changes pas trop ! Très bonne continuation . — Jules78120 ^{(Discuter !)} 2 mai 2011 à 07:57 (CEST)

Bonne continuation et bravo ! Beaucoup de petitbizous !-- Mit freudlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 2 mai 2011 à 08:06 (CEST)

Habituellement je suis avare de mes sentiments, mais bien évidement pour toi je fais exception....Plein de petitbizous...pour embêter les anti-petitbizous.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 mai 2011 à 09:53 (CEST)

Te voilà devenue une véritable sorcière, désormais. Félicitations et je suis sûr que tu sauras maîtriser ton fougueux balai. Bizoux. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 6 mai 2011 à 10:20 (CEST)

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 2 mai 2011 à 00:47 (CEST)

Merci à tous ceux que j'aurais oublié et pardon pour le manque d'imagination pour personnaliser les messages sur la fin : vous étiez vraiment très nombreux ! Bon (lendemain de) 1er mai ! Pitibizou ! Mandarine 2 mai 2011 à 00:47 (CEST)

Petite précision de Hautbois :
La sorcière du placard aux balais
est un mini-opéra pour enfants de Marcel Landowski
d'après l'un des Contes de la rue Broca de Pierre Gripari (1983).

eh ben voilà ! mon canard préféré a vendu la mèche ! jusque là, seul moez avait localisé le placard aux balais de la sorcière, à l'angle de la rue broca et de la rue mouffetard  ! une sorcière qu'avait su apprécier landowski, ce grand directeur de feu notre Direction de la Musique, de la Danse, du Théâtre et des Spectacles (ah là là : rgpp mon amour … …) pitibizou ! Mandarine 3 mai 2011 à 22:02 (CEST)

Depuis le placard aux balais

alleluia, alleluia... elle est gentille fugace  : ouais j'ai la pêche ! mais il faut tout de même avoir l'abnégation bien accrochée, lorsque l'on est à la fois femme, non geek et... d'humeur rieuse (non, pas celle-ci : celle-là), pour proposer ses services à l'office et non pas : « solliciter » des « super-pouvoirs »... car de quoi s'agit-il en fin de compte ? sommes-nous ici en charge de la protection de vies humaines menacées par le chaos quotidien aux quatre coins de cette pauvre planète qui ne tourne pas très rond ? ou s'agit-il simplement d'essayer modestement de rendre notre encyclopédie toujours plus utile pour ses lecteurs et plus facile la participation de ses rédacteurs ? resituons le débat bon sang de bon soir : détendre l'atmosphère pour essayer d'apaiser les crispations ne me semble pas nuisible à la préservation de la générosité initiale du projet et n'empêche pas de rester ferme sur la qualité ! ce n'est pas la proportion de mauvais articles qui fera s'évanouir la motivation et fuir les contributeurs, c'est la disparition de cette dimension sans laquelle il ne restera plus aucun plaisir à continuer à partager ce que chacun a à partager ni à prendre soin d'une wikipédia finalement instrumentalisée ! me semble-t-il... mais enfin ce n'est là que mon avis personnel à moi toute seule... je l'assume, je suis heureuse de constater qu'il est pas mal partagé mais, comme disait mon vieux papa (et accessoirement la fontaine) : « est bien fou du cerveau qui prétend contenter tout le monde et son père » !

il y a quelques jours je répondais ici-même : « ce type de consultation est en même temps une prise de température très utile pour savoir où et comment se situent les uns et les autres ! je découvre ainsi des wikipédiens dont j'ignorais jusque là, n'ayant jamais été en contact avec eux, qu'ils aient pu me lire quelque part, et c'est passionnant ! les retours, quels qu'ils soient, sur l'image [bien qu'anonyme] que l'on balance de soi, l'expression du ressenti des gens à la suite d'une cohabitation de quatre ans ou à la seule lecture des commentaires de cette page de consultation, l'image également que chacun donne de lui-même à cette occasion, tout cela est tout-à-fait bienvenu et très utile pour avancer ! je note tout un tas de critiques constructives ! j'observe le reste ! » à l'issue de cette consultation, je n'ai pas un mot à changer à ça !

donc valà, je ressors de ce « rite initiatique », quelque peu folklorique, renforcée dans l'idée que, même si l'on ne peut, en effet, rire de tout avec tout-à-fait tout le monde, l'humour et la gentillesse, pour paraphraser wikinade, restent les boucliers les plus efficaces contre les pipi caca (ou pire), de tous les malotrus de la terre, à l'intérieur comme à l'extérieur de l'encyclopédie (ou inversement) ! l'humour, pas le sarcasme blessant ! la gentillesse et non la mièvrerie ! l'accompagnement pédagogique et non la formule incantatoire prémachée ! le partage des connaissances et non la leçon assénée ! et last but not least, principe éducatif sans faille irl : préférer une intervention maladroite mais pleine de bonne volonté à une contribution académique mais pédante ! et, surtout, surtout, merci de m'avoir permis de démontrer que l'on peut proposer ses services sans se déjuger, sans décevoir la majorité de ceux qui vous apprécient pour ce que vous êtes/faites naturellement, sans, en fin de compte, vendre son âme au diable !

donc valà (bis), je m'en vais, sur ce, me plonger dans quelque saine lecture avant d'aller récupérer le seau et la since ! pour le moment je ne touche à rien : oh là là, y a plein de choses bizarres dans mes listes ! trop peur d'appuyer sur le-bouton-qui-faut-pas et de faire exploser le système au grand dam de lgd que j'entends déjà : « ah, vous voyez, je vous l'avais bien dit... » et avec tout de même un peu aussi le sentiment d'être attendue au coin du bois par le petit copain du petit copain du petit copain... qui n'aime pas les pitibizous et qui croit que les gens qui aiment rire ne sont pas des gens sérieux ! et par ceux qui ne savent pas que tourner une page, après un épisode désagréable pour tout le monde, est tellement plus bénéfique que de ressasser de vieilles lunes jusqu'à la fin des temps ! crever les abcès pour éviter de balancer sa rancœur tous les deux ans, c'est pas mal aussi ! suffit de le vouloir !

bon valà (ter), pour ma part, j'espère simplement ne pas provoquer de désastreux tsunami lors de mon apprentissage ! sans autre prétention d'efficacité que celle du haut du tableau rose, si ce n'est celle du bas du tableau blanc ! je reste donc à l'affût des précieux conseils de ceux, et ils sont nombreux, je les ai comptés, qui sont prêts à m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile !

merci encore à vous tous qui m'avez, chacun à votre manière, si formidablement accompagnée et qui, pour la plupart, m'avez permis d'évoluer wikipédiennement durant ces quatre années ! comme le dit si bien kolossus, l'ami des premiers jours : quel chemin parcouru ! mais quel chemin parcouru tous ensemble ! parce que rien n'était possible les uns sans les autres ! mais aussi quel chemin parcouru par les plus anciens qui ont ouvert la voie pour que wikipédia soit ce beau projet aujourd'hui, dix ans après leurs premiers défrichages !

très cordialement, bien amicalement, pitibizous [rayer la mention inutile] à tous ! la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 09:57 (CEST)
ps : seule concession à mon militantisme pour le droit à la paresse : je promets solennellement à trizek – d'essayer – de remplacer mon « no shift » par son package de majuscules et ponctuations ! mais uniquement parce que c'était demandé avec humour ! quant à vous priver de pitibizous, ça, jamais ! ben quoi, vous voudriez tout de même pas que je vous traite comme des vandales, si ?
pps : pardon pour la longueur mais quinze jour avec un cadenas sur la bouche c'était trop dur ! ceci dit : « si l'on fermait la bouche à tous les menteurs avec un tel cadenas, la haine et la calomnie feraient place à l'amour et la fraternité ! » c'est beau comme du schikaneder, accompagné par le mozartien hautbois de l'orchestre de l'Opéra national de Paris (rouge ? oh, shame on me)(merci comte0), n'est-ce pas ?

Bon anniversaire

pardon pour cette touche de romantisme incongru (et insupportable  ?) au milieu des merguez ! bon anniversaire arkanosis ! pitibizou ! Mandarine 30 avril 2011 à 08:50 (CEST)

pardon pour cette touche de romantisme incongru (et insupportable  ?) au milieu des merguez ! bon anniversaire arkanosis ! pitibizou ! Mandarine 30 avril 2011 à 08:50 (CEST)

Ma foi, ça me semble très supportable (c'est pas romantique, des merguez ? ).

Merci Mandarine… et félicitations pour l'obtention haut la main de tes nouveaux outils. — Arkanosis ^✉ 30 avril 2011 à 20:35 (CEST)

Archivage PDD

Bonjour. C'est peut-être le jour pour archiver la page Discussion_Projet:Musique classique ?
Je propose de le faire, en laissant les discussions les plus récentes, par exemple à partir de "Modèles" du 27 avril ?

Ma question n'est pas innocente, car je voudrais demander conseil au projet MC à propos de cette liste…

Félicitations pour tes nouvelles responsabilités, et bon courage ! Eric92300 1 mai 2011 à 03:54 (CEST)

oh oui ! merci ! tu sais faire (surtout pas de copier-coller) : renommer -> Discussion projet:Musique classique/Archive12 -> reprendre Discussion projet:Musique classique, supprimer le redirect et coller Discussion Projet:Musique classique/En-tête -> rajouter dans l'entête : du 1er janvier au 30 avril 2011 - * saison 2011 * du 1er mai au (en cours) ! valà ! pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 10:02 (CEST)

À retenir pour dans 4 mois : dans la nouvelle page, avant "En-tête" il faut ajouter aussi le "titre" et les onglets.

• Détails : dans l'en-tête j'ai retouché un peu la partie Entrepôt où il y avait des périodes en italique et non les autres, sans raison évidente - on peut encore changer.
• Dans Archive12, le "titre" est enlevé pour éviter une confusion (ce n'est plus la terrasse) et l'en-tête qui n'y est pas utile (sauf la partie Entrepôt que je remettrai peut-être).

À bientôt. Eric92300 1 mai 2011 à 21:11 (CEST)

L'Entrepôt est maintenant extrait dans une nouvelle page Discussion Projet:Musique classique/Archives incluse à la fois dans En-tête et dans Archive11, Archives12.

J'espère que ça convient, et merci pour ton message bien sympa. Eric92300 2 mai 2011 à 01:59 (CEST)

chouette ! bon boulot ! merci à toi ! pitibizou ! Mandarine 2 mai 2011 à 03:21 (CEST)

une colle…

, pendant que je te tiens, j'ai une colle sur l'oracle, tu connais ? — Hautbois ^[canqueter] 1 mai 2011 à 23:43 (CEST)

je confirme : pas marcello et je confirme : certainement moricone ! pas mission mais alors lequel ? je demande (demain) à mon oreillette préférée... pitibizou ! Mandarine 2 mai 2011 à 00:03 (CEST)

eh ben non, valà, pas de compositeur ni de style particulier identifié ! contestation de la ressemblance avec morricone (mais ça c'est moi, j'aime tellement le gabriel's oboe [3] que j'essaie de le retrouver partout), ou avec Michel Colombier [4] ! chou blanc de ce côté donc ! compositeur d'opéra italien, euh... pardon de pas être d'accord avec le maître ... désolée de pas pouvoir t'aider plus que ça ! interroger peut-être les producteurs des deux rigolos ? pitibizou ! Mandarine 3 mai 2011 à 22:05 (CEST)

Du balai !

Héhéhé ! Je sais que tu sauras ton monter parfaitement digne de notre confiance toute légitime ! Allez hop, au boulot... Bisouilles ! Alchemica (d) 2 mai 2011 à 14:19 (CEST)

Arf arf arf : une gonze qui dit merci aux mecs qui lui ont refilé un balai ! Y'a plus qu'sur Wikipedia qu'on voit encore ça - Gisèle va la trouver mauvaise  ! Thib Phil (d) 2 mai 2011 à 14:37 (CEST)

arf arf : rien de nouveau sous le soleil malheureusement ! il n'est pas encore là le jour où l'on verra les gloires du barreau (h/f) prendre leur tour de rôle au... nettoyage des chiottes du palais ! sur wp en revanche on a peut-être davantage conscience de la nécessité, pour une saine autogestion de l'outil de production l'encyclopédie, de prendre sa part, à tour de rôle, pour un temps et à un moment donné, des tâches les plus ingrates ! mais bon, rien d'obligatoire, chacun peut aussi décider de se décharger sur les autres de ce qui l'em*** pour se consacrer à la partie noble de wp : l'écriture (ouais enfin, le repompage parce qu'on n'écrit pas de thèse non plus, hein)... comme on peut choisir, irl, de donner un chèque en blanc à n'importe qui, au risque de se retrouver dans une société de flics et de matons, pour protéger ses intérêts ! perso, ici comme irl, j'estime que personne n'a à subir la condamnation à vie du nettoyage des chiottes pendant que d'autres jouissent de leurs privilèges ! on peut l'éviter ! en partageant la m*** ! pour mieux partager les richesses !

hé hé : sauf que le balai est ici plus sophistiqué qu'une matraque et que son maniement suppose une mise en regard de la notice d'instruction avec les nouveaux boutons que j'observe pour le moment comme une poule regarde un couteau (un peu comme lorsque j'ai découvert que l'on pouvait éditer wp) et sur lesquels je n'appuierai, sous votre surveillance bienveillante durant mon apprentissage, qu'après lecture attentive des trois tomes de L'Art du balai, un peu comme j'ai appris la syntaxe et les règles d'édition sur wp, grâce à votre patience attentive ! et sauf qu'il ne s'agit plus de prendre seulement la responsabilité de publier ses propres écrits mais de décider de supprimer les publications des autres ! et de faire la différence entre vandalisme et maladresse, d'être ferme avec les premiers pour ne pas les voir revenir par la fenêtre et d'accompagner les seconds non pas vers la porte mais vers les règles de wikipédia ! en résumé, chi va piano va sano, ne pas confondre vitesse et précipitation et je crois qu'une petite pause dans l'édition me sera du plus grand profit pour me consacrer à cette lecture durant le peu de temps dont je dispose pour wp en ce moment  !

pitibizous à tous les deux ! Mandarine 3 mai 2011 à 22:44 (CEST)

Sans compter qu'en plus les gonzes s'en tirent plutôt très bien comme admin, tant sur le fond que sur les formes euh .. la forme - voir Chatsam ! Pfff, dans quel monde vivons nous, j'te jure ! Le Beauf' euh non : Thib Phil (d) 4 mai 2011 à 08:12 (CEST) Bonne m ... !

oh, bonne mère ! dans quel monde vuitton effectivement ! pour ta signature t'es mal barré mais comme c'est toi qui le dis je voudrais surtout pas te contrarier ... pitibizou ! Mandarine 4 mai 2011 à 21:05 (CEST)

Elle dit merci pour le balai et ne veut pas me contrarier ! Alors là, je ne sais pas ce qui me retient de te demander carrément en mariage  ! Phil — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thib Phil (discuter), le 4 mai 2011 à 23:16

la prestation compensatoire  ? pitibizous ! Mandarine 4 mai 2011 à 23:31 (CEST)

Et voilà : une belle histoire d'amour brisée par une sordide question d'agent - je me disais bien que tu devais aussi avoir des défauts  ! Bonne continuation dans tes nouvelles fonctions - le bon paquet de gens qui ont voté pour toi semble manifestement convaincu que tu seras à la hauteur ( mais que cela ne te mette pas la pression ! ) Thib Phil (d) 5 mai 2011 à 09:47 (CEST)

Merci

L’article sur Camillo Cavour a obtenu le label AdQ. Grazie per il tuo sostegno.

c'est pas un pitibizou mais un grobizou !!!!! Pramzan (d) 4 mai 2011 à 20:34 (CEST)