Discussion Projet:Médecine

Portail

Catégorie

Projet

Suivi

Bistro

Avertissement : nous ne donnons pas d’avis médicaux. Cette page permet aux wikipédiens de discuter de l’organisation du portail Médecine. Les questions d’ordre personnel n'ont pas leur place ici et sont donc supprimées. Les questions d’ordre encyclopédique peuvent être déposées sur la page de l’Oracle. Bienvenue au café des médecins. Vous prendrez bien une petite pilule de café... vous y serez bien traité ! Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez ici. Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la placer dans votre liste de suivi. → Modifier l'en-tête

Admissibilité Propositions de fusion (aide) 23 novembre : Infirmité motrice cérébrale et Paralysie cérébrale [débat] 20 septembre : Réponses des États-Unis à la pandémie de COVID-19 et Pandémie de Covid-19 aux États-Unis [débat] 1er septembre : Gestes de premiers secours et Premiers secours (médecine) [débat] 12 juin : Anesthésie locale [débat] Débats d'admissibilité (aide) 2 décembre : Laurent Misery [débat]

Archives

• Anciens portails et archives du début jusqu'à octobre 2009
• Archives d'oct. 09 jusqu'à 2020
• 2021
• 2022

Refonte du plan de Pandémie de Covid-19

Voir Discussion:Pandémie de Covid-19#Recyclage. Cdlt, — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 juin 2023 à 18:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Philippe Rouanet de Berchoux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Philippe Rouanet de Berchoux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Rouanet de Berchoux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Tavernier ! (discuter) 27 juin 2023 à 14:32 (CEST)

Les articles Homoparentalité et Reproduction homoparentale sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Homoparentalité » et « Reproduction homoparentale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Homoparentalité et Reproduction homoparentale. Message déposé par Léna (discuter) le 10 juillet 2023 à 15:34 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Antoine Louis

Une anecdote fondée sur l'article Antoine Louis a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juillet 2023 à 12:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Élément viral endogène

Une anecdote fondée sur l'article Élément viral endogène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 juillet 2023 à 13:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Théâtre Aphasique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Théâtre Aphasique ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre Aphasique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Erigaydon (discuter) 24 juillet 2023 à 10:37 (CEST)

Les articles Papillome urothélial , Papillome urothélial inversé , Papillome malpighien et Papillome sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Papillome urothélial , Papillome urothélial inversé , Papillome malpighien  » et « Papillome » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Papillome urothélial et Papillome urothélial inversé et Papillome malpighien et Papillome. Message déposé par Frenouille (discuter) le 25 juillet 2023 à 19:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Amou Haji » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amou Haji ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amou Haji/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:16 (CEST)

Bradycéphalie ou brachycéphalie ?

Bonsoir à tous. L'article bradycéphalie est une petite pomme sans grand intérêt qui ne comporte qu'une phrase d'ailleurs très discutable. Faut-il le conserver ou le développer ? En fouillant sur la toile on trouve de nombreuses occurrences pour ce terme qui sont le plus souvent issues du domaine de l'ostéopathie pédiatrique (conséquences de la campagne de recommandation "dodo sur le dos"). Par ailleurs le lien est très fréquent entre bradycéphalie et plagiocéphalie, la première n'étant pour beaucoup qu'une forme particulière de la seconde. Par ailleurs encore la différence conceptuelle entre bradycéphalie et brachycéphalie ne saute pas aux yeux. Enfin l'article brachycéphalie, dans son paragraphe "médecine humaine" ne permet pas de faire de différence entre brady et brachycéphalie. Que doit-on faire ? Supprimer bradycéphalie (au terme d'un DdA) ? Faire une redirection vers plagiocéphalie et améliorer ce dernier ? Faire une redirection vers brachycéphalie ? Développer bradycéphalie de façon autonome ? Merci de vos avis. GrandBout (discuter) 8 août 2023 à 23:54 (CEST)

Je ne connaissais pas ce terme, et pour cause : le terme bradycéphalie est inconnu au bataillon des dictionnaires médicaux de référence que j'ai pu consulter (Garnier-Delamare, Manuila, Académie de Médecine…). Sur le site BIU Santé, un moteur de recherche permet de rechercher brady* dans 49 dictionnaires médicaux historiques (1709-1923) à la fois. J'ai pu trouver que le terme bradypepsie (cher aux médecins de Molière) était le seul brady* au XVIIIe siècle, puis apparaissent au XIXe bradyspermatisme, bradyfibrine, bradyurie, bradypnée et bradyphasie, tous les autres brady* sont du XXe siècle mais bradycéphalie est partout absent (travail inédit). Enfin, bradycéphalie n'existe pas dans le Wiktionnaire (ce qui indique un manque de source fiable).
Alors comment expliquer les occurrences de bradycéphalie que l'on peut trouver sur la toile. Au risque de me tromper, je dirai que c'est le résultat : 1) de sites miroirs de WP 2) défaut de prononciation ou d'audition, lapsus, faute d'écriture, erreur de frappe ou d'impression. Ce qui me conforte dans cette idée, c'est que l'étymologie est incohérente bradycéphalie signifiant lenteur de la tête (?).
À mon avis la bradycéphalie est une altération de brachycéphalie, appartenant à même catégorie que l'infractus ou la glande tyrolienne (à noter que si Google donne 12 800 000 réponses pour infarctus, il en donne 60 400 pour l'infractus ce qui n'est pas négligeable).
Perso, je serai pour la suppression pure et simple, mais par acquis de conscience, j'ai voulu vérifier infractus dans WP, et à ma grande surprise c'est une redirection vers infarctus ! Ce précédent pourrait permettre de faire une redirection vers brachycéphalie, quoique je continue de préférer une suppression.--Pat VH (discuter) 9 août 2023 à 09:50 (CEST)

Merci Pat VH pour tes commentaires judicieux et plein d’humour. Je n’ai pas précisé que ce « bradycéphalie » n’est pas non plus dans le Dictionnaire de l’Académie nationale de médecine (où j’ai un contact personnel) et que j’utilise beaucoup pour « dépommer » les pommes médicales, ni que ma propre fille neurologue en activité ignore ce terme mais emploie bien sûr brachycéphalie. La redirection vers brachycéphalie est la solution de facilité pour moi. Si on opte pour la suppression je demanderai une suppression directe. Si on passe par une DdA il faut s’attendre à une levée de boucliers de celles et ceux qui utilisent ce terme en particulier dans le champ des thérapies manuelles pour bébé. Faut-il prévoir un ajout d’une ligne dans plagiocéphalie et brachycéphalie pour signaler l’abus de langage présent sur la Toile ? GrandBout (discuter) 9 août 2023 à 17:19 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Honoré Fragonard

Une anecdote fondée sur l'article Honoré Fragonard a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 août 2023 à 10:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : William Chester Minor

Une anecdote fondée sur l'article William Chester Minor a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 août 2023 à 14:47, sans bot flag)

Intention d'AdQ

François-Etienne (discuter) 2 septembre 2023 à 13:17 (CEST)

Les articles Techniques de prompt secours, Gestes de premiers secours, Premiers secours (médecine) et Secourisme sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Techniques de prompt secours, Gestes de premiers secours, Premiers secours (médecine) » et « Secourisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Techniques de prompt secours et Gestes de premiers secours et Premiers secours (médecine) et Secourisme. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 3 septembre 2023 à 13:04 (CEST)

Les articles Transparentalité et Grossesse transgenre sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Transparentalité  » et « Grossesse transgenre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transparentalité et Grossesse transgenre. Message déposé par Léna (discuter) le 5 septembre 2023 à 19:34 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fluorescéine

Une anecdote fondée sur l'article Fluorescéine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 septembre 2023 à 20:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « André Passebecq » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « André Passebecq ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Passebecq/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ydecreux (discuter) 20 septembre 2023 à 19:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Noir (humain)

Une anecdote fondée sur l'article Noir (humain) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 septembre 2023 à 11:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Bradycéphalie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bradycéphalie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bradycéphalie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GrandBout (discuter) 27 septembre 2023 à 15:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Asthénéophilie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Asthénéophilie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asthénéophilie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 17:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Veine pudendale » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Veine pudendale ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veine pudendale/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

GrandBout (discuter) 29 septembre 2023 à 19:13 (CEST)

MOOC (cours en ligne) «Medical Mycology»

Si quelqu'un voulait se former sur le sujet, par exemple pour améliorer le sujet; je signale ce MOOC (Institut Pasteur, sur la plateforme FUN) : https://www.fun-mooc.fr/fr/actualites/5-raisons-de-suivre-le-cours-en-ligne-medical-mycology/ cours en ligne «Medical Mycology» (l'un des cours en ligne inclus dans les MOOC du Diplôme Numérique des Maladies Infectieuses de l'Institut Pasteur ; DNM2IP) Début du cours : 3 octobre 2023 -> Fin d’inscription : 22 novembre 2023 Lamiot (discuter) 15 octobre 2023 à 11:03 (CEST)

Page d'homonymie : humain versus animal

 .Anja. :  Vlaam :

Bonjour, je suis un peu gêné par le renommage Insuffisance rénale chronique en insuffisance rénale chronique chez l'humain sans aucune discussion et sous le simple prétexte qu'il existe un homonyme insuffisance rénale chronique du chat. Ce renommage contrevient, à mon sens, au principe de moindre surprise.

Il y a eu un antécédent avec insuffisance cardiaque renommé en insuffisance cardiaque chez l'humain mais la solution trouvée me parait nettement plus satisfaisante, le premier lien redirigeant sur le second et ceux qui voulait aboutir en insuffisance cardiaque canine devait passer par une page d'homonymie (à crééer d'ailleurs)

Il y a parfois des cas où les deux pages homonymes sont d'importante équivalente, mais là il me parait évident que le quidam moyen qui tape insuffisance rénale chronique dans un moteur de recherche quelconque, veut des renseignements en premier lieu chez l'homme.

De toute façon, le minimum aurait été d'en discuter plutôt de faire un renommage "en douce"

D'autres avis ?

Bon Halloween à tous et attention aux caries. Nguyenld (discuter) 31 octobre 2023 à 14:43 (CET)

Bonjour,

Aucune volonté de ma part de faire quoi que ce soit en douce, juste l'application spontanée de WP:NHP :)

J'ai un peu de mal à me positionner au niveau du quidam moyen, puisque j'entends personnellement beaucoup plus parler d'insuffisance rénale chronique chez le chat que chez l'humain, d'où le renommage et la page d'homonymie, mais je comprends aussi le PMS.

Je ne suis pas opposée du tout au renommage inverse si cela fait consensus. Bonne journée, .Anja. (discuter) 31 octobre 2023 à 15:19 (CET)

N'étant intervenu sur aucune de ces deux pages, je ne comprends pas pourquoi je suis tagué. Vlaam (discuter) 31 octobre 2023 à 17:03 (CET)

Juste parce que vous avez fait une série de modifications récentes type [1]. Nguyenld (discuter) 31 octobre 2023 à 19:03 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tatouage

Une anecdote fondée sur l'article Tatouage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 novembre 2023 à 12:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Laurent Schwartz (oncologue) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Laurent Schwartz (oncologue) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Schwartz (oncologue)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Lewisiscrazy (discuter) 5 novembre 2023 à 13:52 (CET)

Bonjour. Maintenant que l'article est conservé, il reste sans doute à faire pour le rendre pertinent d'un point de vue encyclopédique... --Lewisiscrazy (discuter) 19 novembre 2023 à 10:32 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Épaule

Une anecdote fondée sur l'article Épaule a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 novembre 2023 à 14:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Barry Marshall

Une anecdote fondée sur l'article Barry Marshall a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2023 à 02:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Louis Pasteur

Une anecdote fondée sur l'article Louis Pasteur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2023 à 12:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Odeur des pieds

Une anecdote fondée sur l'article Odeur des pieds a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2023 à 21:46, sans bot flag)

Pied creux

Bonjour je suis tombée sur cet article dans le cadre d'une patrouille que l'on fait sur les articles sans sources. J'en ai rajouté une vite fait, mais qui n'est pas médicale. Je ne connais rien à l'anantomie donc si une personnes ici peut améliorer cet artice ce serait super ! Pied creux Nattes à chat (discuter) 2 décembre 2023 à 11:44 (CET)