Utilisateur:Alexander Doria/Administrateur

Apercevant ma candidature, vous devez certainement vous poser les deux questions suffisantes : a-t-il l'expérience requise pour devenir un administrateur ? les outils lui sont-ils nécessaires ? Je vais m'efforcer de répondre aussi précisément que possible à l'une comme à l'autre.

A-t-il l'expérience requise pour devenir un administrateur ?

Je collabore depuis un peu plus de trois ans sur le projet, et ai acquis une bonne expérience de contributeur généraliste.

Au cours de ces trois années j'ai pratiqué continuellement la matière noble, soit l'activité dans main. Depuis mon inscription j'ai créé une soixantaine d'articles, dont toute une série dédiée à des philosophes hellénistiques relativement méconnus (un exemple parmi d'autres), et rédigé deux BA : Franz Liszt et Hérillos de Carthage. Avant tout focalisées sur la musique classique et la Grèce Antique, mes contributions tendent actuellement à se recentrer sur tout un ensemble encyclopédique laissé en friche : les articles liés à la politique. Parallèlement à ces activités, j'ai également conçu trois portails : Franz Liszt • La France des Lumières • La Musique Impressionniste.

Par-delà la matière noble, je me suis investi dans la plupart des infrastructures communautaires. Le bistro et le BA constituent ma lecture quotidienne. Je participe fréquemment aux PàS, aux procédures d'obtention des labels et aux PDD. Je suis membre actif de plusieurs projets : Projet:musique classique, Portail:Politique, Portail:Proche-Orient ancien, Projet:Grèce antique… Je contribue également sur la wikipédia anglophone, et plus sporadiquement, sur la wikipédia germanophone.

Je pense être un utilisateur relativement stable. Sauf erreur de ma part, je n'ai jamais suscité de guerres d'éditions ou de querelles quelconque, ni n'ai enfreint à un quelconque moment les principes wikipédiens. A contrario mes talents de négociateurs sont plutôt reconnus. Mon principal fait de gloire étant d'avoir plus ou moins clos une guerre d'édition redoutable, sur l'article Franz Liszt de la wikipédia anglophone.

Les outils lui sont-ils nécessaire ?

Il ne s'agit pas à vrai dire d'une nécessité précise, mais d'une multitudes de petites nécessités, qui, prises ensembles, ralentissent ou limitent ma collaboration sur Wikipédia. Je recourrais en effet volontiers aux outils :

• Pour lutter contre le vandalisme : il m'arrive assez souvent de faire face à un pénible ingérable, ce qui m'amène à déranger un administrateur dans l'exercice de ses fonctions (Hégésippe en sait quelque chose…). Mon investissement dans la lutte contre le vandalisme m'a d'ailleurs valu l'insigne honneur de voir ma page vandalisée.
• Pour protéger des pages :
• Pour conclure des PàS : j'en ai déjà conclu plusieurs, en particulier l'été dernier, alors que l'on faisait face à une pénurie de bonne volontés.
• Pour conclure des propositions d'AdQ ou de BA
• Pour passer des articles en SI :
• Pour effectuer des purges d'historiques : j'ai cotoyé d'assez près le problème Utilisateur:Maffemonde (en tant que germanophile, je contribuais fréquemment sur les mêmes articles que cette dernière). Les outils m'auraient permis de pallier certains dégâts.