Système de bienvenue automatisé, -- 14 novembre 2007 à 07:25 (CET)

Au sujet des restrictions de wikipedia au sujet des "passes filtres". modifier

Je pense que ces mesures ont été prises par Wikipedia afin d'éviter que certaines modifications restent anonymes alors qu'il est connu que certaines personnes tentent de "modifier l'histoire" en effaçant leur nom ou en en rajoutant certains. Je trouve votre participation particulièrement intéressante, il y a de plus en plus de personnes intéressées par la Chine en France, l'ajout de sinogramme est donc à mon sens un grand bénéfice pour Wikipedia. Site auquel je n'ai pas tenté de trouver d'excuse en vous envoyant ce message. Il s'agissait juste de vous donner mon point de vue sur les raisons qui avaient put conduire à un tel choix.

Zhang Chongren modifier

Bonjour. Je pense que tu es peut-être la personne qui utilise cette IP : 66.98.131.145 (d · c · b). Je recopie donc ici le message que je lui ai laissé. R@vən (d) 1 février 2008 à 12:06 (CET)Répondre

J'ai annulé vos modifs dans Zhang Chongren. En effet, la taille des caractères est fonction des paramètres de votre navigateur et de la police utilisée. Chez moi (Firefox 2.0.0, MS Arial Unicode), tout s'affiche correctement sans nécessité d'augmenter la taille des caractère. L'introduction de balises big par contre déforme totalement le texte. Bref, je crois qu'il vaut mieux laisser aux caractères leur taille standard et laisser le soin aux utilisateurs de régler convenablement leur navigateur. Je vous demande donc de ne plus insérer ces balises, qui peuvent certes améliorer la lecture de certains utilisateurs, mais détériorer la lecture d'autres utilisateurs. Bàv, R@vən (d) 1 février 2008 à 11:57 (CET)Répondre
Bonjour. Dans les notes, ça choque beaucoup moins (en tout cas chez moi). Cependant, je pense qu'il serait préférable de laisser tous les caractères dans leur taille standard, car la façon dont ils s'affichent dépend grandement des paramètres du navigateur. Si c'est trop petit chez vous, je vous conseille plutôt de régler la taille des caractère, par exemple en utilisant la commande Ctrl++ dans Firefox (IE : View → Text Size), ou en changeant la police pour les caractères asiatiques (Firefox : Outils → Options → Police et couleurs → Avancé ; IE : Tools → Internet Options → Appearance → Fonts). Je suis d'accord avec vous pour la conventions concernant la barre oblique. Bàv, R@vən (d) 12 février 2008 à 08:59 (CET)Répondre

Homonymies modifier

Bonjour.

Ce n'est pas une question d'amour-propre, simplement la page Maïmonide est déjà une page d'homonymie. Comme indiqué dans aide:homonymie une page d'homonymie n'a pas forcément besoin d'avoir la parenthèse en question. Par ailleurs il y a plus d'une centaine de pages liées à Maïmonide qu'il faudrait corriger, dont certaines pages de redirect. C'est plutôt à cette liste qu'il faut s'intéresser si on veut corriger les mauvais liens.

Par ailleurs vous avez mis un H majuscule dans le titre que vous avez créé (au lieu d'une minuscule). Enfin il ne faut jamais créer d'article par copier-coller car la sauvegarde des historiques est impérative. Mieux vaut renommer une page dont le titre ne convient pas pour faire suivre l'historique. C'est pour toutes ces raisons que j'ai redirigé votre création. Je ne vais pas reverter votre revert, mais puisque je suis administrateur je vais devoir fusionner les historiques des 2 pages (opération beaucoup plus lourde qu'un renommage).

Wanderer999 [Me parler] 17 février 2008 à 06:59 (CET)Répondre

  Fait. Correction faite. Bonne continuation. Wanderer999 [Me parler] 17 février 2008 à 07:08 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 mars 2008 à 05:14 (CET)Répondre

Analyse du 20 mars 2008 modifier

Test de wikipédia modifier

Bonjour, je vous recopie ici un message que j'ai laissé sur la PDD d'une de vos IP user:89.3.62.119, semble t'il

Bonjour, puis je vous inviter à ne pas introduire volontairement des erreurs sur wikipédia afin de tester l'efficacité de son mode de fonctionnement. Ceci pour plusieurs raisons :

  • Les personnes qui participent à Wikipédia sont des bénévoles, ce ne sont pas des fonctionnaires, ni des domestiques. Ils ont chacun leur motivations, mais tous partage une grande déception face à ce genre de test, qui sont comparable à souiller un parc municipal en y déversant une poubelle pour voir en combien de temps réagiront les bénévoles de l'association de quartier qui organise des ramassages de détritus dans cet espace vert et publique.
  • votre protocole opératoire n'est pas représentatif, vous êtes un facteur déterminant dans le choix des erreurs introduites. Un tel test ne peut donc être honnête scientifiquement, je vous invite au contraire à cliquer sur le lien "un article au hasard" et à observer l'historique de cet article pour y lire les vandalismes/erreures "naturelles" et le temps mis pour les corriger, dans un systeme normal de fonctionnement.
  • Wikipédia existe depuis 7 ans maintenant, il est vrai que sa médiatisation en France est plus récente, mais réalisez que ce genre de "test" a été réalisé des milliers de fois et qu'il existe des études scientifiques très complètes qui ont étudié le phénomène.
  • Je vous invite à noter les erreurs que vous avez introduites, et au cas où elles perdureraient au delà d'un certain délai raisonnable, que vous les corrigiez au delà de ce délai, pour éviter qu'elles ne se perdent.

Vous pouvez me contacter pour de plus amples informations, sur ma page de discussion, en cliquant sur le (Répondre) à coté de mon nom, dans ma signature. Amicalement, Lilyu (Répondre) 29 juillet 2008 à 10:04 (CEST)Répondre

D'après la page utilisateur de ce compte, vous vivez en chine ? Vous avez toute ma sympathie, et bienvenue sur Wikipédia :)

Je souhaiterai toujours vous décourager de faire des tests consistant à introduire des erreurs volontaires dans les articles, mais j'ai jeter un oeil sur vos contributions, et elles me semblent correct et montrer que vous apprenez vite, mais aussi que vous souhaitez participer en faisant preuve de bonne volonté, dénotant un intérêt réel pour l'encyclopédie. Puis je vous inviter à en discuter avec moi sur ma page de discussion? Lilyu (Répondre) 29 juillet 2008 à 10:24 (CEST)Répondre

Ceylan modifier

Dans ce cas précis, c'est correct, car l'île a une notoriété plus importante que le réalisateur. Donc pas de pb. Bonne continuation--LPLT [discu] 10 août 2008 à 14:10 (CEST)Répondre

Chapelain (homonymie) modifier

De rien   Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 octobre 2008 à 13:52 (CEST)Répondre

Modèle:Nouvelle-France modifier

Bonjour et merci de votre note tout à fait à-propos. J'ai corrigé l'interwiki pour diriger directement vers Habitation de Port-Royal qui est l'article concernant le site historique de la colonisation française en Acadie. Port-Royal (Nouvelle-Écosse) ayant été bâti un peu plus loin du site initial quelques années plus tard. Bonne journée!   Jeff de St-Germain Missive 31 octobre 2008 à 22:56 (CET)Répondre

Liens vers Port-Royal modifier

J'ai vu passer vos modifications dans ma liste de suivi. C'est très bien comme ça, merci beaucoup !   --Serein [blabla] 3 novembre 2008 à 02:14 (CET)Répondre

Jeanne-Monique des Vieux, salonnière modifier

Bonsoir, Pourrais-tu m'aider à ce que l'article Jeanne-Monique des Vieux puisse survivre et ne soit pas supprimé ? Il y a tellement d'articles moins importants qui ne sont jamais supprimés ! En te remerciant. Cordialement --sperreau (d) 4 novembre 2008 à 20:03 (CET)Répondre

Saint-Antoine Émoticône modifier

Bonjour cher Wuyouyuan,

J'ai vu et apprécié beaucoup de tes ajouts sur des pages auxquelles j'ai participé. Tes précisions sont toujours judicieuses  . Sur la page dédiée aux Vignobles du Pays basque, dans la ritournelle de Navarre tu fais un lien avec Antoine de Padoue. La seule chose que nous ignorons (et c'est important) est la date de sa création car si elle est d'origine médiévale se serait plutôt Antoine, l'ermite de la Thébaïde qui serait invoqué. Très amicalement JPS68 (d) 13 novembre 2008 à 14:31 (CET)Répondre

Pour le Vignobles du Pays basque, faute de certitude, je me suis rappelé la légende de la mule du Saint Sacrement, qu'Antoine de Padoue utilisa pour démontrer à un mécréant la Présence Réelle dans l'hostie consacrée. La mule se prosterna devant l'ostensoir. Il y a aussi l'amour franciscain pour les animaux, alors que le Grand St Antoine vivait dans le désert. Certes, ce n'est pas d'une robustesse à toute épreuve. Aussi bien, les chansons populaires ne sont pas toujours si anciennes que cela; mais si on peut savoir que celle-là date d'avant le XIII siècle, il suffira de corriger. Wuyouyuan (d) 13 novembre 2008 à 14:46 (CET)Répondre

Tout à fait d'accord avec toi. Je vais poser la question à Muturzukin (notre basque québécois) qui a traduit cette page. Et merci infiniment de ces utiles précisions . Cordialement JPS68 (d) 13 novembre 2008 à 14:51 (CET)Répondre

Abbé de Saint-Marc --> Claude Guénin de Saint-Marc modifier

Bonsoir Wuyouyuan,

je me suis permis de renommer et enrichir cet article que tu avais initié. J'espère que ça te convient comme ça. Si tu as des sources autres que Michaud... J'ai enrichi avec ce que j'ai chez moi, mais je ne peux pas trop en rajouter parce que ce sont des sources primaires que j'utilise pour ma thèse, et elle n'est pas prête d'être finie (et donc publiée). Cordialement, --Serein [blabla] 26 novembre 2008 à 00:09 (CET)Répondre

Defaultsort modifier

Bon d'accord pour la page "Tang Jali". Si je crois bien comprendre, les chinois commencent à prononcé d'abord le nom de famille et non pas par le prénom c'est bien ça ? Dans ce cas pas besoin de defaultsort, puisque c'est déjà dans l'ordre. Je l'ai donc annulé. Cordialement. --Reclame (d) 24 février 2009 à 13:04 (CET)ReclameRépondre

Canaille22 modifier

Bonjour.

Pas de souci je n'avais pas mal pris ton propos (on peut se tutoyer  ). J'ai juste voulu apporter ma pierre aux explications fournies à Canaille22... Pour ce qui est des administrateurs qui ne prennent pas de pincettes, ça a fait l'objet de discussions par le passé (j'aurais difficulté à te retrouver les pages) ; c'est effectivement très dommageable quand des spécialistes débutant sur WP voient leur article supprimé sans aucune explication, mais en même temps je constate qu'une grande partie des admins mettent toujours un mot au créateur d'un article qu'ils suppriment (j'en fais partie, sauf ici dans le cas de Canaille22 où j'ai merdé). Dans la quantité énorme de nouveaux articles quotidiens il est souvent difficile de démêler le bon grain (une ébauche mal écrite selon les critères de WP mais qui a un potentiel encyclopédique) de l'ivraie (les articles sur des artistes inconnus ou des entreprises hors-critères qui font leur promo, des créations de gamins, des canulars bien écrits, des articles sur un sujet confidentiel crées par quelqu'un qui est le seul à le connaitre, des violations de copyright, etc. Je suis sûr que tu serais surpris de voir la quantité de tout ce qu'on supprime à raison...), et c'est pour cette raison que nous nous trompons parfois.

Pour ce qui est des spécialistes mal accueillis et suite à ces discussions à l'époque, il avait été crée WP:EXPERT, mais le projet est à peu près mort. Je pense que ça vient entre autres du fait qu'un expert, comme tout autre débutant sur WP, crée directement son article sans chercher à se faire connaitre de la communauté. Wanderer999 ° me parler ° 28 février 2009 à 15:33 (CET)Répondre

Repas modifier

Bonjour, merci de votre correction, j'en avais trop supprimé, l'erreur vient de moi. Pour ce qui est du lien sur l'Aber-Wrac'h, je ne fais qu'appliquer les règles de wikipédia, sans plus. Bonne journée.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 4 mars 2009 à 08:47 (CET)Répondre

two birds resting on a summer tree modifier

Bonjour, Wuyouyuan. Voilà une précision intéressante et plus constructive qu'un revert (Palais d'été). En effet, puisque les médias en parlent, comme ils le font souvent, de manière approximative, autant que l'article précise les faits. Merci. --A t a r a x i e--d 4 mars 2009 à 10:19 (CET)Répondre

Tu peux me parler sur ta page si nécessaire plutôt que sur la mienne dont le contenu semble poser problème. Cordialement, --A t a r a x i e--d 4 mars 2009 à 12:07 (CET)Répondre

aide-mémoire modifier

en:User:Celarnor

Supression de l'article du fana de vélo modifier

A vrai dire j'ai laissé les clubs car je ne suis pas calé sur le sujet, donc ne maîtrise pas leur importance (ou non). Les collaborations à des journaux n'ont rien à faire sur wp (à l'inverse du fait d'être rédacteur ou auteur d'ouvrages). Enfin, j'ai collaboré (créé ou complété) des centaines d'articles sur wp en étant sous IP en je l'assume, même si c'est mal perçu (alphabeta avait fait de même me semble-t-il). Le boulot de suppression est immense, certes. Je ne le fais donc, uniquement, que lorsqu'un article du genre se présente à moi :), à petite échelle donc. 90.28.115.239 (d) 9 mars 2009 à 11:56 (CET)Répondre

Liste des prisons de la province du ... modifier

Bonjour,

Une demande de suppression avait déjà été lancée il y a quelques mois, mais je ne me souviens plus précisément quand et sur quel article. Il avait été décidé à l'époque d'attendre pour laisser le temps d'améliorer les articles ; je n'ai pas suivi leur évolution, mais j'ai l'impression que pratiquement rien n'a été fait. Si, lors de cette première demande, j'étais opposé à la suppression, je ne vois pas aujourd'hui de possibilités d'amélioration, et je n'y serai donc plus opposé. En revanche, le sujet mériterait un traitement plus complet et détaillé que les deux seuls articles actuels Laogai et Laojiao, mais je ne le connais pas suffisamment pour m'y pencher. Croquant (discuter) 16 mars 2009 à 08:27 (CET)Répondre

Pierre Bayle (philosophe) modifier

Bonjour, au sujet de Pierre Bayle vers Pierre Bayle (philosophe) et non plus Pierre Bayle (homonymie) il y a une régle qui prévoit ce cas de figure voir ici il est vrais que les liens, tous intéressant le philosophe, devraient être rederigés vers Pierre Bayle (philosophe) et non vers Pierre Bayle, mais ce travail n'a pas été fait de ma part par manque de temps ce qui n'est pas bien je l'avoue, cordialement Paternel 1 (d) 16 mars 2009 à 12:28 (CET)Répondre

Effectivement corriger 120 liens est du travail pour un robot c'est aussi pour cela que j'avais un manque de temps. La modif que tu as faite ne me dérange pas on peut la laisser comme cela Paternel 1 (d) 16 mars 2009 à 12:51 (CET)Répondre

Tchekhov (homonymie) modifier

Bonjour, c'est très bien comme ça. Bonne continuation!--Benj05 (d) 16 mars 2009 à 14:55 (CET)Répondre

présupposés modifier

Je ne l'ai pas fait pour justifier quoique ce soit; je m'en contre-fous.J'ai fait en pensant faire au mieux et ai fait la proposition de suppression après. Je ne suis pas un bon technicien en même temps que je ne suis pas, je pense, réputé pour mon manque de sérieux. Ce qui l'est moins, sérieux, c'est de conserver une page sur un groupe neo metal qui ne rentre aucunement dans les critères; ceci dit, je m'en fous également, je propose et la communauté dispose. Une démarche constructive eut été de me poser la question puis de corriger le tir ensemble. Mogador 21 mars 2009 à 14:55 (CET)Répondre

Et si vous aviez utilisé le modèle habituel {{homonyme}} ici, je ne me serais pas même intéressé à la chose. Mogador 21 mars 2009 à 15:01 (CET)Répondre
Je me fie aux seuls critères. Comme je suis assez proche du milieu musical - tous styles confondus - je pourrais créer des dizaines d'articles de la sorte pour faire plaisir. Je préfère me fier aux critères, c'est simple et cohérent. Pour le reste, quand je propose une page à la suppression, généralement, je ne prends pas même part au vote. Mogador 21 mars 2009 à 15:12 (CET)Répondre

Double mosquée à Alger modifier

Bonjour

Je me suis occupé de la Mosquée Ketchawa créée en juillet 2008 par un IP d'Alger: complété l'information avec une source, trouvé une illustration. Je viens de m'apercevoir que le même bâtiment existait déja, sous le nom de Cathédrale Saint-Philippe d'Alger, créée en 2007. L'information de la mosquée est plus complète (je prétends). Que fait-on, sachant qu'il ne faut vexer personne. Wuyouyuan (discuter) 26 mars 2009 à 14:55 (CET)Répondre

Il faut fusionner les articles :
  • choisir un des 2 titres (le plus connu - on peut regarder où il y a le plus de liens entrants, faire un Googletest, etc.)
  • établir un texte commun sous le mauvais titre : tu prends ce qu'il y a de bon dans chacun des 2 articles
  • demander à un administrateur de fusionner les historiques (il renommera du mauvais titre vers le bon, en écrasant l'ancien article, puis restaurera l'historique écrasé : de la sorte, les historiques seront fusionnés, comme les textes)
Si tu ne veux pas établir toi-même le texte commun, vois WP:PàF.
Cordialement • Chaoborus 26 mars 2009 à 15:12 (CET)Répondre

Wikipedia est un jeu massivement multijoueur modifier

Je viens de voir au bistro que ta page la-dessus a ete supprimee ! Elle avait tout a fait sa place dans les pastiches, non ? En as-tu une copie ? J'y ai contribue comme beaucoup d'autre, et ca pourrait aller sur la Desencyclopedie, ou n'importe ou ailleur. Je suis en wikislow, je suis en retard...--MGuf 27 mars 2009 à 16:55 (CET)Répondre

Mon texte n'était pas un article, mais un paragraphe de l'article Jeu de rôle en ligne massivement multijoueur, dans le chapitre "génération actuelle" ici.

«  Wikipedia est par certains aspects un jeu de rôle massivement multijoueur. Les Utilisateurs travaillent à accumuler du prestige personnel par la quantité et la qualité de leurs interventions, l'ancienneté de leur présence, l'extension de leur action à plusieurs domaines linguistiques, leur association à un "article de qualité", et à s'allier avec d'autres Utilisateurs. Une des récompenses d'un grand prestige et d'un vaste cercle d'alliances est l'acquisition des super-pouvoirs de l'administrateur, dont la contrepartie est l'obligation d'en accomplir les tâches. La punition des défaillances d'un Utilisateur est le "blocage", perte de vie temporaire ou définitive, et la suppression d'un article créé par lui, perte de prestige. Andrew Lih (dont l'article portant son nom a été supprimé sur la version anglaise du jeu le 24 février 2009) traite ce sujet dans son ouvrage The Wikipedia Revolution.  »

Quelqu'un avait fait beaucoup mieux que moi, c'est Utilisateur:Koko90 et il l'a rangé dans les pages de parodies Wikipédia:MMORPG. Comme ça date de décembre 2008, je n'ai même pas l'antériorité de l'idée. J'avais écrit mon petit texte sans le connaître. J'ai découvert l'existence de la page en voyant apparaître sur une interro Google le blog de Remi.--Wuyouyuan (discuter) 29 mars 2009 à 06:20 (CEST)Répondre
Oulala, j'ai confondu ! Je ne suis pas WP de pres en ce moment, et j'ai cru que la page de pastiche avait ete supprimee. Mon souvenir confu t'en attribuait la paternite. Merci de m'avoir fait retrouver cette page.   --MGuf 29 mars 2009 à 09:47 (CEST)Répondre

Pont haubané de Saint-Florent-le-Vieil modifier

Bonjour, je ne sais pas trop ce que tu essayes de me faire dire. Est-ce que les infobox sont utiles ? Évidemment, ça permet d'avoir des informations synthétiques rapidement, lesquels sont exploitables. Est-ce qu'ils dispensent d'avoir une introduction ? Non. Je ne connais pas ce pont, j'ai donc uniquement reformulé le modèle sans valeur ajoutée. Pour moi, l'importance de l'infobox est esentiellement dû au sujet de l'article (par exemple des spécifications techniques sur un navire, etc.). Ice Scream -_-' 10 avril 2009 à 09:28 (CEST)Répondre

Champagne modifier

Bonjour mon cher Wuyouyuan.

Et   pour tes quelques modifications liées au champagne toutes forts judicieuses. Par le grand saint Antoine (cf. + haut notre première discussion  ), n'hésite pas à revenir mettre un peu d'ordre WP dans ces pages, il y en a certaines qui en ont fort grand besoin. Au plaisir de te voir encore intervenir. Très amicalement JPS68 (d) 10 avril 2009 à 20:33 (CEST)Répondre

Cantine modifier

Bonjour Wuyouyuan. JPS68 me conseille de m'adresser à toi : je compte proposer dans quelque temps Cantine en BA et je cherche des infos sur l'équivalent de ce mot ou de ce service en Asie. Pourrais-tu m'aider ? Merci déjà, --Égoïté (d) 13 avril 2009 à 09:35 (CEST)Répondre

Je m'autorise de ta gentille réponse si rapide pour te poser quelques autres questions  :
Peut-il y avoir confuson entre cantine-coffre, cantine-lieu d'approvisionnement et cantine-service de restauration comme c'est le cas pour le mot français ? Quelles en sont les appellations habituelles ?
Pourrais-tu dater l'apparition de la cantine comme service collectif de restauration ?
Existe-t-il une cantine-magasin dans les prisons ?
Avec mille mercis anticipés ! --Égoïté (d) 13 avril 2009 à 14:27 (CEST)Répondre
Ok et grand merci (notamment pour les photos). Remets mon amical bonjour à ton correspondant STP. --Égoïté (d) 13 avril 2009 à 15:25 (CEST)Répondre
Je ne peux qu'exprimer un sentiment : Wouaw ! et dire : merci! Cela va me prendre un certain temps mais je vais exploiter tout cela. (Pour Fourrier, je ne comprends comment je l'ai laissé échapper : je connaissais...  ). JPS avait bien raison de me conseiller de m'adresser à vous ! --Égoïté (d) 15 avril 2009 à 13:09 (CEST)Répondre
Bien lu le "brouillon". Passionnant ! Je me permets de te suggérer, comme je l'ai fait à JPS pour Studium de Trets de faire réellement un article à partir de tes données. Je le mentionnerais en article détaillé, ce qui ne bouleverserait pas l'équilibre de Cantine mais le complèterait. Qu'en penses-tu ? --Égoïté (d) 16 avril 2009 à 22:54 (CEST)Répondre
Très bonne idée, l'article sur la façon de se nourrir au travail en Chine ! je souhaite que tu trouves les sources, mais je ne peux aider : je n'ai rien dans ce domaine. Merci pour le paragraphe proposé, il est le très bienvenu ! Tes commentaires et désirs me turlupinent... Je me demande s'il ne faudrait pas revoir complètement la structure de l'article. Au point d'en avoir sans doute rêvé : j'ai l'image d'un sommaire très différent en tête mais ne le retrouve nulle part sur WP  . Si tu as une idée... Bonnes suggestions pour "rôle complémentaire", merci. Je ne pourrai creuser ça que la semaine prochaine (weekend surbooké en travail). Merci à toi, et n'hésite pas ! --Égoïté (d) 18 avril 2009 à 09:18 (CEST)Répondre
Bon, j'ai ajouté pas mal de choses, tu vas tout devoir relire !   Ton paragraphe "chine" est attendu, bien entendu. Mais "zieute" aussi la section 4, STP. Côté références, je n'ai pas grand chose. Merci déjà, --Égoïté (d) 25 avril 2009 à 01:52 (CEST) crevée à cette heure-ci.Répondre
Bonjour Wuyouyuan. Merci pour le texte (que je ne trouve pas trop long   ; je l'ai mis en place avec de très légères modifications. J'ai exploré Commons pour l'illustrer mais en vain. Aurais-tu plus de chance que moi ? À bientôt, --Égoïté (d) 27 avril 2009 à 07:07 (CEST)Répondre
Voilà, à part Vincenot que je n'arrive pas à trouver avec mes faibles moyens, je pense avoir "exploité" tout ce que tu m'as donné. Grand merci !
Henri Vincenot. La vie quotidienne dans les chemins de fer, collection La vie quotidienne chez Hachette. Il est sûrement dans n'importe quelle bibliothèque municipale (et dans le garde-meuble où sont mes livres, très loin, désolé). Je vais trouver quelques illustrations chinoises, attendre quelques jours. J'ai un désaccord dans le chapitre "Cantine versus gamelle" sur la présence de saint Benoît là où il est. Les utopistes et Mao Zedong visent le foyer familial, alors que saint Benoit raisonne sur la vie en commun de célibataires. C'est un autre angle. Je l'avais mis dans le tas des arguments sur l'importance du repas collectif. Je pense qu'il faut le retirer, ou bien lui donner une phrase du genre "Saint Benoît inscrit dans sa Règle la cuisine commune (chapitre 37) et le repas des moines ensemble au réfectoire (chapitre 43), au même rang que les offices, ce qui impose l'égalité et interdit la constitution de petits groupes de commensaux (de gens qui mangent ensemble comme une famille) à l'intérieur de la communauté." Mais ça élargit peut-être trop le sujet. --Wuyouyuan (discuter) 28 avril 2009 à 11:20 (CEST)Répondre
Hachette, 1975, oui mais pas dans "ma" bibliothèque communale ; j'ai demandé à la bibliothécaire de faire appel au prêt inter-bibliothèques (dès qu'elle aura à nouveau internet...) mais j'ai peu d'espoir car 1/ assez "ancien" et 2/ Vincenot est beaucoup moins connu en Belgique qu'en France. Merci pour les photos, merci pour St-Benoit : j'utilise ta proposition car je ne pense pas que cela élargisse trop le sujet ; qu'on soit adepte ou non de la religion, il faut bien admettre qu'il y a là privation de liberté quant à la façon de s'alimenter (en comparaison, les prêtres qui vivent dans le monde séculier peuvent garder leurs traditions alimentaires...)
Bien à toi, --Égoïté (d) 28 avril 2009 à 14:09 (CEST)Répondre
Merci pour les précisions ! --Égoïté (d) 28 avril 2009 à 23:11 (CEST)Répondre

餐盒 Can he : Connaitrais-tu la signification originelle de can ? Peut-on la rapprocher de coin comme dans l'étymologie citée dans l'article ? Merci déjà, --Égoïté (d) 29 avril 2009 à 07:25 (CEST)Répondre

  Merci pour l'info mais je ne l'utiliserai pas car je ne peux m'offrir le luxe de l'inépuisable...
Par contre, une autre question "toute bête" : les termes que tu cites dans Cantine comme par exemple Can he (mais aussi les autres), sont-ils "du chinois simplifié ? ou du traditionnel ?", c'est pour savoir quel code employer quant à l'accessibilité ({{lang|zh-Hans|''can he''}} ou {{lang|zh-Hant|''can he''}}) Désolée, vraiment, mais je pense que tu es seul pour m'aider à ce sujet... --Égoïté (d) 5 mai 2009 à 23:11 (CEST)Répondre
Bonjour ! Question du jour : [1] City top est-il bien un restaurant, pas une cantine ? J'explore commons pour trouver une cantne universitaire chinoise mais ce n'est pas évident... Bien à toi, --Égoïté (d) 6 mai 2009 à 08:28 (CEST)Répondre
Trouvé ! enfin, je pense... Peux-tu vérifier sur Cantine si c'est bien correct ? Merci déjà, --Égoïté (d) 6 mai 2009 à 08:48 (CEST)Répondre
À moins que tu ne préfères ceci ? ou [2] ? --Égoïté (d) 6 mai 2009 à 08:52 (CEST)Répondre
Tu es un   ! Amicalement, --Égoïté (d) 6 mai 2009 à 19:25 (CEST)Répondre
Je me pemrts de te rappeler ma question ci-dessus quant au "chinois simplifié" ou "traditionnel". Par ailleurs, je te signale [3] que tu connais peut-être. Bien à toi, --Égoïté (d) 8 mai 2009 à 08:24 (CEST)Répondre
Ok et merci. J'ai indiqué le livre dans la bibliographie. Bien à toi, --Égoïté (d) 9 mai 2009 à 13:21 (CEST)Répondre

Message déposé à Égoïté qui m’a redirigé ici   :

Pour le chinois, il vaudrait mieux utiliser le « vrai » pinyin (avec les tons) et d’où sort le ts'an t'ing (sur le premier « ts » pour la consonne affriquée alvéolaire ou les ', c’est plutôt correct mais très bizarre) ? Wades-Giles ?

J’ai aussi mis le code {{lang|zh-Latn|}} pour le pinyin mais j’ai un doute (il existe pas un code script zh-pny ?).

Cdlt, VIGNERON * discut. 25 mai 2009 à 10:15 (CEST)Répondre

Merci modifier

bonjour wuyouyuan merci de ton interet pour l'article de bonne modif en cours sur l'article[4]cordialement 82.123.154.88 (d) 27 avril 2009 à 09:50 (CEST)Répondre

Conserver un article sérieux sur le 詠春拳, Wing Chun modifier

--Wutang (d) 10 mai 2009 à 19:43 (CEST)Suite au conseil de Serein, je vous signale que l'article sur le Wing Chun est une fois encore effacé en partie sans raison, rejetant l'historique pour une philosophie New Age. Je comptais apporter des documents comme par exemple copie du document en quelques feuilles de Ye Wen (Yip Man) ayant écrit ce qu'il avait appris de l'historique réel et de la transmission reçue. A force de voir cet article modifié, sans fixation d'un article de base sérieux qui soit conservé, je le laisse comme on le voudra. Quel intérêt de perdre son temps à participer sur des sujets qui peuvent en un clic être modifiés, effacés ? Il y a mieux à faire. Tous les termes en chinois traditionnel sont de ma seule personne, base élémentaire pour signaler et citer les véritables recherches historiques autour de ce petit wushu. J'ai répondu une dernière fois à l'effaceur qui se prévaut d'être "un disciple du wing chun" ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Wing_Chun Par exemple, l'apport historique fondamental du 七點半棍, Qi Lio Dian Ban Guen, l'original bâton des moines devenu la perche des jonques chinoises 六點半棍, Liu Dian Ban Guen, a disparu ! L'ajout du "Dragon" et du "Léopard" à la ligne 26 est une profonde ineptie. Toute le chapitre "Histoire & légendes" a pratiquement disparu ! Excellent. On ne saura donc plus la confusion entre deux formes, 小念頭 et 小練頭. Si vous connaissez ce wushu, peut-être prendrez-vous la relève, je laisse tomber, on peut donc écrire n'importe quoi. Je pratique depuis plus de quarante ans, franco-taiwanais, plurilingue. Je vous signale que la Chine et Taiwan s'efforcent de retrouver l'historique des wushus, patrimoine national reconnu mondial par l'UNESCO. Ainsi quand j'ecris la ligne : "En résumé, les grands maîtres historiques authentiques les plus importants dans le monde, de ce style, sont : 梁赞, 陈华顺, 陈汝棉, 葉問, 吴仲素, 黎叶篪, 阮奇山, 招就, 张保, 姚才, 彭南, 叶准 et 岑能." je cite les meilleurs chercheurs chinois actuels. J'avais ecrit a Serein le 15 avril 2009 03:39, Wutang <wutang_wushu@yahoo.fr> comment mettre en ligne des documents pour illustrer l'historique sérieux que je présentais en chinois traditionnel, pinyin et français. Elle me répondit le Jeu 16.4.09, Serein <serein.wp@gmail.com> et cela me semble un peu complique à faire si personne ne m'aide. Je possède une rare bibliothèque et le résultat ? On efface les témoignages authentiques. Depuis l'affligeant effacement, j'abdique. Puissiez vous protéger le peu qui reste de cet article franco-chinois sur le 詠春拳, Yong Chun quan en pinyin, Wing Chun communément, et ce qui est excellent est qu'on a même effacé mon écriture de ce wushu dans les deux écritures chinoises, traditionnelle et simplifiée. Vous pouvez m'écrire à mon courriel wutang_wushu@yahoo.fr si je puis vous être agréable ou utile dans vos propos, puisque je constate que vous êtes aussi un franco-chinois. La vie est belle ! Wutang.--Wutang (d) 10 mai 2009 à 19:43 (CEST)Répondre

Quelques précisions : Wutang (qui a le bon goût de s'intéresser au jansénisme  ) m'a en effet demandé de veiller sur cet article Wing Chun qui semble tendre alternativement vers une vision chinoise traditionnelle ou vers une vision plus occidentale. Je serais ravie d'aider Wutang, mais je n'y connais strictement rien. Comme je me souvenais que tu habites en Chine et que je t'ai classé dans les gens gentils et compétents de WP, je me suis permis de te l'envoyer, même si je n'ai aucune idée de tes compétences sur le sujet. Si tu ne peux l'aider, peut-être sauras-tu vers qui l'envoyer ? Bien cordialement, --Serein [blabla] 10 mai 2009 à 22:00 (CEST)Répondre

Sacem modifier

Tu as sûrement bien fait de faire de Sacem et SACEM des redirections vers Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, qui est effectivement le sens le plus courant.

Néanmoins, cela a pour conséquence que la page d'homonymie Sacem (homonymie) n'a plus d'utilité, vu qu'il n'y a que deux sens, et que chacun d'eux se renvoient l'un vers l'autre en tête d'article sans passer par la page d'homonymie. Je pense donc que sa suppression serait appropriée. Qu'en penses-tu ? — Hr. Satz 24 mai 2009 à 14:02 (CEST)Répondre

En effet. Mais je préfère en rester à la formule standard d'une page d'homonymie. La supprimer vexerait peut-être celui qui a pris la peine de la créer. Et un troisième "sacem" peut apparaître. Il y a une petite utilité marginale: celui qui tape "sacem" voit apparaitre, avec un peu de chance, la liste de propositions avec le sacem (homonymie) en bas, et peut avoir envie de consulter. Pour que l'article ne se sente pas orphelin, j'ai rajeuni la liste des sigles de cinq lettres. (et puis, faire une demande, faire travailler un administrateur alors que ce n'est pas urgent ...) Wuyouyuan (discuter) 24 mai 2009 à 16:39 (CEST)Répondre
Je ne pense pas que ça vexerait son créateur, dans la mesure où le contexte était différent lorsqu'il l'a créée : à l'époque, c'était la page sur laquelle on arrivait en tapant « Sacem », ce qui n'est plus le cas. L'auto-complétion dans le moteur de recherche me semble assez improbable, mais c'est joli. Bon c'est vrai qu'elle ne fait de mal à personne, je ne demande pas sa suppression alors.  Hr. Satz 25 mai 2009 à 02:08 (CEST)Répondre

Cantine AdQ modifier

Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:54 (CEST)Répondre

  Cet article offre un vaste espace pour les pinailleurs. Une grotte ornée arménienne serait moins risquée.   Oui je sais, je sens que je vais m'amuser ! J'apprécie particulièrement ta comparaison, je tenais à le souligner immédiatement. Pour tes remarques, je vais en tenir compte mais je prends mon temps – celui de compter toutes les tuiles qui vont me tomber sur la tête et donc d'organiser mon travail. Amitiés, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 15:04 (CEST)Répondre
Excuse-moi : je reçois ce message de Seawind
Bel article! J'ai juste une petite interrogation sur l'image de la "cantine" (au sens de malle) concernant la Chine. Je pense, mais je peux me tromper - en fait, j'ai un meuble assez semblable chez moi qui date du XIXe et ressemble un peu a Ça - que l'image correspond plutot a un meuble de mariage ("wedding chest"), dans le lequel la famille de l'epouse avait coutume d'offrir soit de la nourriture (rarement), soit des effets (draps,...), comme presents a la famille du marie.
Qu'en penses-tu ? --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 19:36 (CEST)Répondre
Ça y est (  : une demande refnec... à la dernière ligne de la section Chine --Égoïté (d) 27 mai 2009 à 17:47 (CEST)Répondre
Une question qui te concerne, Wuyouyuan, sur la PdD de Cantine, aujourd'hui. J'espère que tu pourras y répondre et pallier la référence nécessaire, car je devrais proposer à l'AdQ lundi (c'est une question de planning pour moi dans la vie réelle). Désolée de te bousculer... --Égoïté (d) 30 mai 2009 à 16:49 (CEST)Répondre
Ceci pourrait-il être utile ? --Égoïté (d) 31 mai 2009 à 16:13 (CEST)Répondre
Cantine est AdQ grâce à toi.   Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 07:25 (CEST)Répondre

déjeuner chinois modifier

Bonjour Wuyouyuan. Dis-moi tout ! Que mangent les chinois (campagne / ville) au premier repas du jour (Déjeuner) ?. Si tu as des infos pour les autres pays d'Asie, je prends ! Bon weekend, --Égoïté (d) 11 juillet 2009 à 12:38 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour l'info ; je l'utiliserai sans aucun doute mais plus tard parce que je dois trier pas mal d'infos avant de continuer.
  1. Peux-tu me préciser le nom de ce repas ? S'il a un rapport étymologique avec l'interruption du jeûne comme en Français) ? Vers quelle heure il se prend (pour ceux qui travaillent le jour) ? S'il suit directement le lever ou s'il est différé ?
  2. Et comment s'appellent en chinois les restaurants de petit déjeuner ? Je suppose qu'on ne les trouve que dans les villes ? Comment et pour quelles raisons sont-ils apparus ? Vers quelle époque ?
  3. Pour ce repas du matin, Cantine et toi m'avez appris qu'il peut se prendre à l'école ; cela découle-t-il de préoccupations diététiques, sociales ou éducatives ?
Prends ton temps  , je te l'ai dit, ce n'est pas super pressé.
Amitiés, --Égoïté (d) 22 juillet 2009 à 12:30 (CEST)Répondre

Dylan Bruno modifier

Je n'ai pas très bien compris la démarche qui consiste à effacer le bandeau de copyvio, privant le lecteur d'information et le vrai auteur du plaisir d'avoir des visiteurs sur son site. Mais je n'y connais peut-être rien.--Wuyouyuan (discuter) 23 juillet 2009 à 02:37 (CEST)--Wuyouyuan (discuter) 23 juillet 2009 à 02:37 (CEST)Répondre

Bonsoir. En principe, en cas de copyvio, on blanchit immédiatement pour éviter les problèmes. L'auteur du texte original a en effet le droit d'exiger le retrait (c'est d'ailleurs ce qu'il a fait pour cet article), sans quoi il est fondé à poursuivre Wiki. Cordialement, Suprememangaka [papoter] 23 juillet 2009 à 02:41 (CEST)Répondre

Céleste Bouglé modifier

Je suis mari que ma PàS concernant Céleste Bouglé vous incommode. Vous devriez vous soigner, ainsi que de votre phobie des catcheurs et autres groupes de rock (c'est la deuxième fois que vous me faites cette remarque à côté de la plaque). PS : une prescription en passant : vous devriez motiver vos avis : ils risquent de se retrouver dans Avis non décomptés. Vous souhaitant un prompt rétablissement. Cordialement, Patrick Rogel (d) 24 juillet 2009 à 14:41 (CEST)Répondre

Bonjour, je vous invite à reconsidérer ou du moins à expliciter l'avis que vous avez déposé sur la page de référence à l'aune de l'aide Comment argumenter lors d'une procédure de suppression et de la discussion du Bistro Wikipédia:Le Bistro/25 juillet 2009#Discussion:Céleste Bouglé/Suppression. Dans l'attente. Cordialement, Patrick Rogel (d) 26 juillet 2009 à 15:41 (CEST)Répondre

Jean-Marie Tremblay modifier

Bonsoir,

Tout d'abord, merci de votre initiative. Je crois que votre sensibilité risque de mieux réussir là où les escalades verbales ont échouées.

Je vous transcris le courriel que j'ai envoyé à Jean-Marie Tremblay. Si ce dernier répond positivement, je vous enverrai par courriel son adresse courriel et vous pourrez correspondre directement avec lui.

Au plaisir !

- Khayman (contact) 29 juillet 2009 à 03:22 (CEST)Répondre


Salut Jean-Marie,

Je ne veux pas rouvrir une blessure, mais je me suis dit que tu avais le droit d'avoir l'information.

J'ai discuté avec des gens de Wikisource qui comprennent ta frustration face au « pillage » des œuvres des Classiques des sciences sociales. Puisqu'il n'y a rien, au niveau juridique, qui reconnaît la numérisation d'œuvres du domaine public comme un travail original protégé par des droits d'auteurs, il y aura toujours des gens pour intégrer ton travail à cette bibliothèque numérique.

Cependant, on peut faire en sorte que les crédits de la numérisation de l'œuvre soient mentionnés de manière plus explicite. Je te souligne l'Œuvre de Tchoang-tzeu (http://fr.wikisource.org/wiki/%C5%92uvre_de_Tchoang-tzeu) tirée des Classiques des sciences sociales. Un contributeur de Wikisource a amélioré la mention de la source du texte numérique et du bénévole qui l'a réalisé en page de discussion (http://fr.wikisource.org/wiki/Discussion:%C5%92uvre_de_Tchoang-tzeu).

Le contributeur voulait savoir si cette action était un « pas dans la bonne direction ». Si tu le désires, je peux lui envoyer ton adresse courriel en lui mentionnant d'écrire comme sujet du message : « contributeur de Wikisource » afin que tu ne le confondes pas avec un pourriel quelconque. Vous pourriez avoir ensemble une discussion plus intéressante que celles que tu as eu dans le passé avec certains contributeurs de cette bibliothèque numérique.

Si tu le désires également, je peux éviter d'aborder ce sujet avec toi et ne plus t'en reparler.

En toute amitié,

S.


Bonjour,
Je n'ai pas eu de nouvelles de Jean-Marie Tremblay. Je le verrai au travail la semaine prochaine. Peut-être me parlera-t-il de votre initiative (je ne ferai pas les premiers pas, mais serai attentif).
Je vous tiens au courant de tout développement.
Cordialement,
- Khayman (contact) 15 août 2009 à 16:30 (CEST)Répondre
Grain de sel de Cantons-de-l'Est (d · c · b) sur ma page de discussion. - Khayman (contact) 18 août 2009 à 02:38 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci beaucoup pour votre intervention positive au sujet d'une demande de suppression de ma page.--JCAILLAT (d) 13 août 2009 à 02:50 (CEST)Répondre

Province de Misiones modifier

Bonjour, ravi de vous connaître,

Pas de soucis à vous faire. L'histoire de la province méritait de fait de recevoir quelques enrichissements. Je suis ravi que quelqu'un m'aide un peu dans ce domaine que je connais mal. Mon travail pour cette province est d'ailleurs loin d'être terminé. Bonne continuation,

Jdresse (d) 23 novembre 2009 à 16:48 (CET)Répondre

Gallica modifier

Bonjour, euh, il n'est nullement question de clan ni d'aimer ou ne pas aimer que certains sujets soient documentés. Croyez bien que j'aimerais beaucoup pouvoir illustrer librement tous les sujets abordés par Wikipédia. Bon, une page web n'est pas libre de droits, que son contenu soit un simple message d'erreur n'y change rien, donc dans tous les cas la suppression est justifiée. Mais effectivement, j'estime en outre qu'il n'est pas super neutre (surtout ici, sur un site régulièrement accusé de « s'approprier » la culture et que certains voient comme un mauvais concurrent de projets publics comme Gallica) d'illustrer l'article avec un screenshot montrant le site planté. Cordialement, Alchemica (d) 26 novembre 2009 à 09:27 (CET)Répondre

vœux pour 2010 modifier

Je garde en mémoire votre aide d'août dernier sur le maintien de ma première contribution (article RLBaron) Recevez mes meilleurs vœux pour l'année 2010. --JCaillat > M'écrire 17 décembre 2009 à 16:18 (CET)Répondre

bienvenue modifier

Essai réussi.--Puy-Denis (d) 5 janvier 2010 à 20:56 (CET)Répondre

Viande et sucre modifier

Bonjour Wuyouyuan. Aurais-tu un exemple de viande conservée dans le sucre en Chine ? (ou ailleurs) C'est pour Conservation de la viande. Merci déjà, --Égoïté (d) 17 mars 2010 à 08:39 (CET)Répondre

Bonjour Wuyouyuan (puis-je dire Wu ?). On me signale de la viande sucrée séchée ici. Tu ne sais pas comment cela s'appelle pour voir si Commons ne l'a pas ? Merci pour ton aide, --Égoïté (d) 30 mars 2010 à 18:13 (CEST)Répondre
Merci. J'ai ajouté les deux : l'une à fumage l'autre à Conservation de la viande#Autres procédés ; pourrais, là, inclure le nom en chinois ? Amitiés, --Égoïté (d) 31 mars 2010 à 07:32 (CEST)Répondre
Corrigé. J'espère que c'est fait correctement... --Égoïté (d) 31 mars 2010 à 18:58 (CEST)Répondre

Pomme de terre modifier

Bonjour Wuyouyuan ! Je cherche cette fois à connaître l'utilisation de la pomme de terre dans les pays asiatiques et la façon dont elle y est préparée. Peux-tu à nouveau m'aider ?   --Égoïté (d) 2 avril 2010 à 18:31 (CEST)Répondre

Da-Wen Sun est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Da-Wen Sun a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Da-Wen Sun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koko90 (d) 16 avril 2010 à 11:06 (CEST)Répondre

Je restaure suite à ça : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Da-Wen_Sun. Second passage en PàS. Koko90 (d) 16 avril 2010 à 11:06 (CEST)Répondre

"Pour le plaisir de voir ce qui va arriver" modifier

Ce que vous attendiez est en effet arrivé. J'espère que vous aurez aussi le plaisir de participer à la discussion sur WP:Le Bistro/20 avril 2010#Position du bandeau "Copie de site". -- Basilus (d) 20 avril 2010 à 17:38 (CEST)Répondre

Privilège de Saint-Romain modifier

Bonsoir, Je ne suis pas au courant des procédures exactes, mais pas de problème. Ce qu'il faudrait c'est réécrire entièrement l'article car il est très intéressant, mais j'ai pas le temps... - Siren - (discuter) 25 avril 2010 à 19:54 (CEST)Répondre

Bravo, l'article est très bien fait. Je vais juste corriger quelques détails très mineurs de liens et typo. Pour la photo, j'ai peur qu'il y ai un souci de copyright (70 ans après la mort du photographe) Il y a quelques semaines j'avais demandé une photo moderne sur la PdD de Rouen, pas encore de réponses. Bien cordialement. - Siren - (discuter) 26 avril 2010 à 09:52 (CEST)Répondre
Sur les 500 photos du livre (qui sont selon l'auteur du domaine public) il doit sûrement y avoir des photos intéréssantes sur le vieux-Rouen avant les bombardements qui seraient bonnes à mettre sur Commons ? - Siren - (discuter) 28 avril 2010 à 10:18 (CEST)Répondre

Photos Beijng-Tianjin ligne TGV viaduc modifier

Bonjour, je souhaiterais savoir si vous connaissez le nom du viaduc que vous avez pris en photo (Beijng-Tianjin ligne TGV viaduc IMG 4827.JPG) ? Je recherche des photos du pont de Yangcun qui se situe sur la même ligne entre Beijing et Tianjin, c'est pour illustrer l'article Liste des ponts les plus longs du monde, il se situe en 5e position avec ses 35 km de longueur (il n'est pas encore indiqué dans cette liste). Merci.--Glabb (d) 5 mai 2010 à 13:07 (CEST)Répondre

Merci de votre réponse, ce n'est malheureusement pas l'ouvrage que je recherche. J'aurai souhaité vous demander un autre service (encore!) car j'aimerai faire des demandes de photo auprès d'utilisateurs chinois mais les traduction automatique me laissent perplexe (la syntaxe doit être différente). Serait-il possible que vous me traduisiez cette demande en Mandarin (la langue officielle) ? Voici mon texte :"Bonjour, je recherche des photos de cet ouvrage pour Wikipedia, serait-il possible de mettre cette photo sur Wikimedia Commons avec une licence Creative Commons ? Merci d'avance.". Merci --Glabb (d) 26 mai 2010 à 21:07 (CEST)Répondre

Boite de conserve modifier

Bonjour Wuyouyuan. On me fait la remarque que cet article est trop européano-américano centré. Aurais-tu des informations diverses (dont économiques) pour la Chine ou l’Asie ? J’espère que tu pourras lire ce message malgré ton voyage que je te souhaite plein de charmes et de bonheur. --Égoïté (d) 21 mai 2010 à 14:07 (CEST)Répondre

Chouette, ton voyage te laisse un peu de temps pour WP (et surtout pour moi  ), merci ! Les informations que tu me donnes viennent du point de vue du consommateur. Pourrais-tu préciser si les produits en conserve consommés en Chine sont majoritairement produits sur place ou importés ? Aurais-tu des infos du point de vue du fabriquant ? La boite de conserve constituerait-elle petit, moyen ou important créneau pour l’industrie métallurgique chinoise ? Y aurait-il un important secteur de la conserverie pour l’exportation ? Bisous pleins d’espoir, --Égoïté (d) 23 mai 2010 à 08:35 (CEST)Répondre
J’avais espéré pour toi qu’il s’agissait d’un voyage de vacances... Pas de problème, réponds quand tu peux. Bon travail, --Égoïté (d) 25 mai 2010 à 06:41 (CEST)Répondre
Merci pour ton message ; ce n'est pas grave !   Bon retour en France et si tu en as l'occasion, lis l'article qui a fortement évolué mais connait un second tour pour cause de divergences d'opinions orthographiques. --Égoïté (d) 27 juin 2010 à 12:12 (CEST)Répondre


Syndrome d'apnée du sommeil modifier

Bonjour. Il y a déjà un an, tu avais voté pour la labelisation d'un des articles que j'avais écrit : Bernard Courtois - mon premier bon article. Du coup, je me suis dit que tu serais peut-être intéressé par un nouvel article que je propose en labelisation "bon article" : syndrome d'apnée du sommeil. Il aborde un sujet peu connu, et pourtant une maladie qui touche forcement un proche sans qu'il ne le sache. Bref, à mon avis un sujet à faire connaitre. Il me semble que l'article pourrait être labelisable en l'état tant pour son contenu que pour sa forme. Ton vote ou bien ton retour sur les améliorations possibles seront utiles. Bien amicalement.   --Guy Courtois (d) 18 juillet 2010 à 23:53 (CEST)Répondre

NB : j'en profite aussi à nouveau pour te remercier pour l'aide sur le livre "histoire naturelle de la commune de Meudon" dans wikisource. --Guy Courtois (d) 19 juillet 2010 à 00:28 (CEST)Répondre

Vivons dans le luxe. Tant qu'à inonder le lecteur de références, renvoyons le au texte de Charles Dickens Les Papiers posthumes du Pickwick Club, et au bon chapitre, avec une illustration plus évocatrice que la couverture du livre. A part ça, pour en faire un bon article, je souhaiterais un paragraphe de tête qui resserre tout ce qui est important en trois phrases (actuellement, l'introduction est un mini-article, ce qui est très bien, mais il faut penser au lecteur très paresseux). Et il y a un peu trop d'illustrations anodines (l'obésité, le nourrisson, la voiture cabossée). Je mettrais aussi en première image autre chose qu'une courbe de polygraphe (accessoirement, ça pointe sur une homonymie), qui donne l'impression qu'on est tombé sur un article technologique; à remettre en Diagnostic. Une image humaine et lisible, du genre de celle-ci, me plairait mieux. Mais tout ça est marginal; j'admire le travail de l'encyclopédiste. Wuyouyuan (discuter) 19 juillet 2010 à 15:51 (CEST)Répondre
  Merci pour ton retour, c'est sympa. Pour le retrait de certaines images anodines (voiture...) et surtout pour l'image d'intro qui remplace. Je l'ai fait produire par le centre graphique de Wikipédia. Ils ont fait du bon boulot. Concernant l'intro, je ne m'y risque plus, car elle a été recorrigée 20 fois par les comités de lectures. Sinon, je n'ai pas trouvé la référence dans Wikisource. Celle ci a été recopié d'un livre de médecine. Est-il possible que tout n'est pas été importé dans Wikisource concernant Pickwick ? C'est la seule explication plausible à mon avis. Bien amicalement.  --Guy Courtois (d) 20 juillet 2010 à 23:25 (CEST)Répondre

Essai sur l'inégalité des races humaines modifier

Salut, concernant ta question du mois de juin (argh), de mémoire, j'ai repris la version qui se trouvait sur Gallica. Amuse-toi bien... Inisheer (d) 10 août 2010 à 19:59 (CEST)Répondre

Demande de suppression de page immédiate modifier

Monsieur, vous avez récemment re-ouvert la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Wuyouyuan/孙大文 , celle-ci a été officiellement fermée par Wikipédia en juillet 2010. Cette page qui comporte de nombreuses erreurs historiques a déjà fait l'objet d'un débat (suite à une guerre d"édition) qui a amené des avis et des commentaires (Googlisés) très blessants envers notre nom de famille. Nous avons du faire appel à des administrateurs Wikipédia afin de clôturer définitivement "ce problème", ils ont répondu favorablement à notre demande en supprimant (blanchiment de courtoisie) toutes les remarques désobligeantes. Monsieur je vous demande s'il vous plaît de "fermer" (supprimer) cette page ainsi que sa page de discussion avant que celles-ci soient "copiées" par des sites dit "miroirs". J'ai contacté un administrateur afin de comprendre pourquoi il est possible de remettre à jour aussi facilement des pages officiellement supprimées. Très cordialement. (Claire/BXL)

Je suppose qu'il s'agit d'une demande d'effacer le contenu de la page, qui apparait de façon indésirable dans les moteurs de recherche. C'est fait. --Wuyouyuan (discuter) 22 septembre 2010 à 01:54 (CEST)Répondre

Nom de la pomme de terre en chinois modifier

Bonsoir, aurais-tu une idée sur l'étymologie de ce nom : 马铃薯 malingshu. Voir la discussion sur l'Oracle. Merci d'avance de tes lumières. Spedona (d) 11 novembre 2010 à 18:14 (CET)Répondre

je te remercie de ta réponse, j'ai répondu sur l'Oracle. Cordialement. Spedona (d) 15 novembre 2010 à 13:44 (CET)Répondre

recup modifier

salut Wuyouyua ! je crains que, d'une part tu ne sois allé un peu vite en besogne (l'article est en deuxième semaine)   et qu'ensuite tu ne t'attires les foudres du petit tony qui conteste les informations de cet article   ! en outre, le répertoire n'est pas celui de l'orchestre du titanic mais de ceux des années 1920   ! ce serait donc plutôt par l'insertion d'un {{article détaillé}} qu'il faudrait pratiquer si l'article était conservé, pour à la fois permettre son développement et ne pas alourdir celui sur l'ochestre du titanic par des données annexes ! quoi qu'il en soit, une récup par copié-collé (surtout d'un article susceptible d'être supprimé parce que contesté) parait... comment dire... pour le moins curieuse  ... connais-tu l'existence du modèle {{auteurs crédités après copie}} (cf. aide:crédit d'auteurs) que j'utilise personnellement lorsqu'il m'arrive de reporter des infos d'un article sur un autre ? pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 09:57 (CEST)Répondre

Effectivement, le premier problème du créditage d'auteur est visiblement important donc pour ce faire, il aurait fallu passer par un admin. Mais surtout, comme l'a dit Mandariine, cette histoire de répertoire est assez obscure : est-ce celui du Titanic ? On me dit oui d'un côté, mais un auteur qui vient de sortir un livre sur le sujet me dit que non. Par exemple, sur le fait que le répertoire était distribué aux passagers, c'est une supposition, mais rien ne le prouve. Et pour l'instant, la seule source est un site perso. Ce qu'on peut faire, c'est pour l'instant déplacer la partie en PDD de l'article au cas où (mais faut régler ce problème de crédit je sais pas comment ?) ou sur une page de brouillon (mais idem), puis attendre d'en savoir plus pour voir si une partie complète peut être ajoutée, seulement une phrase ? etc. En l'état, les seules sources sûres et appuyées que j'ai c'est le fait que l'orchestre jouait (fort dur à deviner), parfois sur demande, et le tout illustré par une citation qu'on retrouve dans plusieurs livres et sites. Qu'en penses tu ? LittleTony87 (d) 10 avril 2011 à 13:00 (CEST)Répondre
meuh non y a pas besoin d'admin pour ça : valà, c'est   fait ! tu peux ne conserver que les parties de l'article qui t'intéressent et effacer le reste, mettre ou pas un {{article détaillé}} si l'article est conservé, etc. ! c'est comme ça qu'évoluent les trad, les copies ou les scissions : on crédite les auteurs initiaux bien que l'article, au fil des modif, n'ait plus rien à voir avec la copie ou la trad initiale qui reste cependant dans l'historique ! et si le lien devient rouge, seuls les admin auront accès à l'article initial ! pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 14:46 (CEST)Répondre
C'est justement en cas de suppression qu'il y aurait besoin d'une fusion d'historique et tout le bazar. Je sais que théoriquement, je devrais le faire quand je publie un article que j'ai commencé au brouillon (même si dans ce cas là, tant que je l'ai bossé seul, ça ne change rien). Supposons par exemple que j'aie commencé l'article au brouillon et que tu aies corrigé une phrase dudit brouillon. Bah en publiant l'article par bête copier coller depuis le brouillon, je suis normalement tenu de copier aussi l'historique qui va avec, d'où le bazar à chaque fois qu'une PàS décide de la fusion d'un article à un autre. M'enfin après, si tu es la principale auteure du passage et que ça te gêne pas, pas la peine de s'embêter. Perso j'ai du y corriger une faute, donc le crédit d'auteur ça me fera une belle jambe. Donc si tout le monde s'en moque on s'en occupe pas. Mais il n'en reste pas moins que dans ce genre de cas, normalement, faut jouer différemment à ce que j'ai cru comprendre. La traduction est un cas différent puisque l'article traduit ne devrait pas disparaître. LittleTony87 (d) 10 avril 2011 à 14:52 (CEST)Répondre
ouh là si malheureusement ! et j'en ai fait la douloureuse expérience : un super article rital sur un opéra (me souviens plus lequel) ! je reviens par hasard sur l'article initial pour vérifier son évolution : bouh ! supprimé pour copyvio ! je ne me souviens plus du traitement réservé alors (masquage ou suppression de l'article), faudrait que j'aille fouiller chez elpi' (qui est mon préposé aux fusions d'historiques, masquages et autres traitements de copyvio)... ici ce sera vraisemblablement un masquage si le répertoire est supprimé ! mais nous n'en sommes pas là, n'est-ce pas  ... pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 15:09 (CEST) (wuyouyua si tu veux qu'on aille discuter ailleurs tu dis, hein, on est un peu envahissants, je crois  ...)Répondre
Ah non, masquage, c'est réservé au copyvio (on masque toutes les versions non libres dans l'historique), ou à la diffamation (et là, c'est plus débattu car où s'arrête la petite insulte et où commence la grosse diffamation ?). Le principe de la fusion d'historique, c'est que le lecteur lambda qui veut repomper notre article ailleurs puisse créditer tous les auteurs, et donc que quand des passages viennent d'un article supprimé (dont il ne pourra pas voir l'historique), l'historique des morceaux récupérés soit dans leur nouveau foyer. Je sais pas si mes explications sont claires car c'est à la base particulier toutes ces histoires...
Mais concernant l'article lui même, quelques problèmes. Déjà, la liste de compositeurs : c'est bien beau, mais 1. apporte t-elle beaucoup au sujet dans la mesure où les articles de WP doivent rester synthétiques, et 2. on est pas surs que son contenu soit adapté au Titanic. Pour illustrer mon propos : la Liste des passagers du Titanic avait été supprimée il y a deux/trois ans car sans potentiel encyclopédique ; l'article de synthèse passagers du Titanic sans liste mais avec exemples concrets est AdQ. Idem pour l'équipage. Parler du répertoire de l'orchestre est important, si on a des sources fiables. Sinon, il vaudra mieux se contenter de témoignages de type "machin a raconté avoir entendu l'orchestre jouer tel air" pour illustrer le genre de musique joué. LittleTony87 (d) 10 avril 2011 à 15:19 (CEST)Répondre
on est bien d'accord pour ce qui est de l'aventure propre aux musiciens du titanic ! c'est pour ça que je ne voyais pas le répertoire (qui n'est pas présenté comme celui de l'époque) dans l'article sur l'orch du titanic (sauf par le biais d'un {{article détaillé}}) mais dans celui des orch de la wsl qui mériterait d'évoluer au fil du temps pour, justement (si on peut un jour le sortir de sa qualité d'ébauche !) présenter l'évolution du répertoire, des formations, des conditions de w, etc. ! pour le moment on fait avec ce qu'on a, en attendant que quelqu'un se penche sur la question ! pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 15:43 (CEST) (hey ! mais je croyais bien en avoir fini avec cette queston ! et on multiplie encore les lieux de discu ! pfff...)Répondre
Ca m'apprendra à ne plus essayer de sauver une information sur le point de disparaitre avec un article qui suscite la passion. Je trouvais qu'une petite idée de ce que jouait l'orchestre était très utile pour planter le décor de la grande scène du naufrage. Mais bon, Wikipedia est un lieu de sérieux. --Wuyouyuan (discuter) 10 avril 2011 à 15:51 (CEST)Répondre
meuh non t'inquiète, ça va s'arranger, on n'est pas encore noyés et l'article ne disparaîtra pas nécessairement ! comme dit plus haut, l'intérêt est justement de le faire évoluer si possible ! et pour le décor du naufrage, comme dit le petit tony, il y a les témoignages évoquant des airs qui pourront être indiqués (il y en avait, on va sans doute les remettre) ! mais on ne pourra pas, dans l'art sur l'orch du titanic, s'étaler autant avec les fichiers .ogg ! d'où l'intérêt de l'article détaillé ! pitibizou ! Mandarine 10 avril 2011 à 16:02 (CEST)Répondre

François et Ségolène modifier

Je pense qu'il y a des sources, il faut les trouver. Du reste, je pense que la seule information disponible est qu'ils ont formé un couple. Quand à savoir s'il y a eu conclusion dès le premier soir... cela ne me semble pas d'une pertinence redoutable. Turb (d) 26 août 2011 à 10:25 (CEST)Répondre

Abbaye de la Grace Dieu modifier

Bonjour, à votre question sur l'abbaye Port-Royal-des-Champs dont les religieuses auraient repris la succession à l'abbaye de la Grâce-Dieu je n'ai rien trouvé qui puisse faire le lien sauf une mention sur le cite de la Grâce-dieu [5], voyez peut-être avec Phil25 qui est le créateur de la page. Cdlt --Sam0646 (d) 30 août 2011 à 08:51 (CEST)Répondre

L'article Alain Lagarde est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Alain Lagarde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Lagarde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

/Badzil papoter 31 mars 2012 à 14:22 (CEST) /Badzil papoter 31 mars 2012 à 14:22 (CEST)Répondre

Vu de Chine modifier

Bonjour,

Je vis en effet au Canada.

Cantons-de-l'Est 26 octobre 2012 à 13:15 (CEST)Répondre

Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro modifier

Bonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:52 (CEST)Répondre

Bonjour,
Petit rappel, votre avis (vote) serait souhaité sur les demandes de labellisation AdQ ici et Bon thème là des billets de banque en euro depuis les dernières améliorations.
Merci !
SenseiAC (d) 16 avril 2013 à 00:47 (CEST)Répondre

Les articles Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Martin // discuter 15 avril 2013 à 12:50 (CEST)Répondre

L'article Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité norvégienne ayant fait son coming out/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 janvier 2015 à 00:17 (CET)Répondre

L'article Liste des ponts médiévaux de France est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste des ponts médiévaux de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des ponts médiévaux de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2015 à 00:57 (CEST)Répondre

Tout ce dont on parle existe modifier

Bonjour, Je réagi à ton intervention. Je ne crois vraiment pas que « Tout ce dont on parle existe », l'essence serait les idées des choses, ce qu'elles sont « en soi » et l'existence le fait d'être dans la réalité. Cordialement, --Yanik B 13 décembre 2015 à 17:35 (CET)Répondre

Liste d'entreprises camerounaises modifier

  Bonjour, pour information Liste d'entreprises camerounaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.) 6 février 2016 à 18:57 (CET)Répondre

Les résultats de l’étude mondiale Wikimédia pour 2018 sont publiés modifier

1 octobre 2018 à 21:46 (CEST)

Maximes morales modifier

Cher ami, merci pour votre message. De courtes maximes morales ou religieuses portent souvent à une profondeur de réflexion et d'enrichissement que de longs articles ou livres ne parviennent pas à donner. Merci pour celle que vous suggérez, François de Sales, Blaise Pascal et d'autres sont de vrais maitres de vie, et pas seulement 'maitres à penser'. Quant à votre remarque concernant l'auteur du Combat spirituel, vous avez raison. La majorité des experts l'attribuent au père Scupola. J'ai fait une modification supplémentaire dans l'article 'Jean Brignon', pour éviter une homonymie sur 'Charles de Blois'. Bien à vous. --Zerged (discuter) 19 juin 2021 à 11:16 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Wikisource » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Wikisource » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikisource/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:20 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Pierre Hillard » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Wuyouyuan,

L’article « Pierre Hillard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Hillard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2023 à 16:58 (CEST)Répondre