Discussion Portail:Athlétisme/Archive 5

Centenaire

Rebonjour,

pour le centenaire de l'IAAF, cette dernière met en ligne un site web regorgeant d'informations intéressantes. De nombreuses sources en perspective ! — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 5 janvier 2012 à 20:55 (CET)

L'article Les Foulées de l'ENSICAEN est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Foulées de l'ENSICAEN (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Foulées de l'ENSICAEN/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Traleni (d) 25 janvier 2012 à 18:38 (CET)

L'article Pierre Vincent (athlète) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Vincent (athlète) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Vincent (athlète)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 18 janvier 2012 à 15:21 (CET)

Puisque la page a été supprimée, il serait bien alors de se pencher sur le cas d'autres vice-champions d'Europe juniors qui ont leur propre article : Janick Klausen, Danijel Furtula, Airinė Palšytė,... Sellig ✉ 26 janvier 2012 à 12:24 (CET)

Euh, il n'était pas vice-champion d'Europe à ce qu'il me semble. — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 26 janvier 2012 à 18:25 (CET)

Oui, il me semble qu'il s'agissait du Pierre Vincent médaillé d'argent aux Championnats d'Europe juniors d'athlétisme 2011. Sellig ✉ 26 janvier 2012 à 18:43 (CET)

Record/records du monde du 100 m

Suite de la discussion engagée avec Thierry Caro sur les titres à adopter pour les pages liées aux records du mondes par disciplines. ex:Record du monde du 100 mètres (athlétisme). Avis demandés. Sellig ✉ 30 janvier 2012 à 18:00 (CET)

Record(s) du monde

Salut Thierry Caro. Je ne comprend pas bien le sens de tes renommages récents. Premièrement, pourquoi mettre "record" au singulier sachant qu'il existe au moins deux records du monde, un pour les hommes et un pour les femmes, et souvent quatre si l'on tient compte des épreuves indoor. Par ailleurs, pourquoi avoir retiré le terme "progression" puisque l'article ne présente seulement que la chronologie des différents records, ceci afin d’alléger la page de la discipline concernée ex:100 mètres (athlétisme). A+ Sellig ✉ 30 janvier 2012 à 11:58 (CET)

Bonjour. Comment vas-tu ? Pour le S, je me suis rendu compte du problème après le premier renommage. C'est pourquoi j'ai arrêté. Mais cela ne veut pas dire pour autant que je ne crois pas que les articles similaires pourraient bien être au singulier, et ce même s'ils traitent de plusieurs records. D'ailleurs, pourquoi ce choix de regrouper hommes et femmes ? On aurait pu faire autrement. Il faut voir. Pour le reste, je pense que la suppression du terme progression simplifie franchement l'intitulé. J'avais fait la même chose pour la natation. C'est plus simple et ça suscitera peut-être plus aisément le développement d'autres dimensions éventuelles : considérations statistiques sur les détenteurs, sur la façon de mesurer, etc. En tout cas, je trouve ça mieux. Thierry Caro (d) 30 janvier 2012 à 16:57 (CET)

Ça va, merci. Je me suis également posé la question de séparer records masculins et féminins (comme wp:en, mais ils ne le font pas systématiquement, va comprendre...) et j'ai finalement choisi cette solution qui me parait plus simple. Aussi le "s" à "record" me parait forcément justifié. S'agissant du développement de la partie record du monde, sujet important dans la description de l'histoire d'une discipline, il me semble plus opportun de l'insérer directement dans l'article principal, comme j'avais pu le faire pour le 100 m, ou d'autres pour le 400 m ou le saut à la perche. Il serait peu être intéressant de déplacer cette discussion sur le projet:athlé pour avoir d'autres avis. Sellig ✉ 30 janvier 2012 à 17:53 (CET)

 

Personnellement, j'aurais tendance à mettre le s, puisque faire une page par record en séparant hommes et femmes donnerait des Records du 15 kilomètres femmes du Swaziland, ce qui ne rime strictement à rien (déjà que le 15 km tout court …). Par contre, au sujet de la suppression de Progression, je suis plutôt pour parce qu'au cas où on veuille en faire de bon et beaux articles, cela sera plus pertinent. — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 30 janvier 2012 à 18:59 (CET)

Peu m'importe, le seul critère à mes yeux étant de suivre l'usage le plus commun en matière d'article commençant par « Record » sur l'encyclopédie. Nicourse ✉ 30 janvier 2012 à 19:19 (CET)

Progression était lourd et venait surement d'une traduction littérale de l'anglais. Quant au S, finalement j'aime mieux la forme au singulier. Pas évident à expliquer mais je vois plus le titre comme un thème que l'article détaille ensuite, comme Président de la République française qui est au singulier. Le monde du sport est fait de données souvent brutes mais s'il fallait développer Record du monde du 100 mètres (athlétisme) on parlerait de l'évolution des règles, de validations et des moyens de mesure, et alors le singulier viendrait spontanément amha. --Sisyph 30 janvier 2012 à 22:10 (CET)

Plutôt convaincu par ce dernier argument, record sans "s" alors. Sellig ✉ 30 janvier 2012 à 22:29 (CET)

En parlant de records, je me suis rendu compte qu'il n'existait pas d'articles sur les records d'Europe junior d'athlétisme comme il en existe un pour le monde. Y a-t-il une explication ? Nicourse ✉ 16 février 2012 à 10:31 (CET)

Coray ou Corey

Alors que je tentais de trouver la date exacte de naissance d'Albert Corey, je suis tombé sur le site www.sports-reference.com sur ces deux pages utilisant Corey dans l'une et Coray dans l'autre, sachant que toutes les Wikipédia utilisent Coray sauf les trois plus grosses (allemand, français et anglais), qu'olympic.org utilise Coray, que sa date de décès est inconnue (je suppose donc que personne n'a trouvé, si elle existe, sa pierre tombale), quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur la véritable orthographe de ce nom et sa date de naissance. — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 5 février 2012 à 12:44 (CET)

*Écho* … *écho* … — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 8 février 2012 à 17:42 (CET)

Le rapport olympique officiel donne Corey avec un "e", j'aurais donc tendance à maintenir en l'état. Sellig ✉ 8 février 2012 à 18:36 (CET)

Petite chose amusante, la seule reférence de l'article donne Arthur Corey. Dans google book, il y a 63 Albert Corey contre 8 Albert Coray--Sisyph 8 février 2012 à 19:24 (CET)

Pourtant, dans l’article, les deux orthographes sont utilisés. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 10 février 2012 à 21:42 (CET)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 400 m ?

Bonjour à tous,

je pense me lancer dans un Wikiconcours avec pour thème l'athlétisme, quelqu'un veut-il bien se joindre à moi ? Si j'ai en tête quelques articles (Michel Jazy, Jan Zelezny), je suis ouvert à toute remarque et ou changement. Le numéro même de l'équipe peut (et devrait) être discuté si équipe il y a). — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 5 février 2012 à 14:15 (CET)

Je doute fort que ton appel soit entendu et te conseille plutôt de te joindre à l'équipe 9 sur le thème du sport. Bon courage à toi. Sellig ✉ 5 février 2012 à 15:58 (CET)

J'y avais aussi pensé, mais sait-on jamais ? — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 5 février 2012 à 17:38 (CET)

Why not mais avec une contribution raisonnable de ma part. Nicourse ✉ 16 février 2012 à 10:27 (CET)

Modèle:Calendrier xxxx

En voyant les modèles {{Calendrier Barcelone 2010}}, {{Calendrier Ligue de diamant 2010}}, {{Calendrier CE2011}} et {{Calendrier Doha 2010}}, qui n'ont qu'une seule inclusion, je me dis qu'il serait plus simple de placer simplement les tableaux dans les articles sans utiliser de modèle, et supprimer ces modèles d'une utilité faible. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 11 février 2012 à 18:38 (CET)

Oui, ok pour moi. Sellig ✉ 12 février 2012 à 16:20 (CET)

Sans autre avis, je me lance. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 15 février 2012 à 10:17 (CET)

L'article Charles Olemus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Olemus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Olemus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 février 2012 à 13:38 (CET)

Wikiconcours de mars 2012

Bonjour,

je vous informe que l'Équipe 9, au thème Sport, a désigné, entre autres, Michel Jazy dans sa sélection de 5 articles pour le Wikiconcours de mars 2012, qui est rattaché à votre projet. En clair, un label est à espérer. Vous pouvez toujours participer, ou relire si vous le souhaitez (en tout cas, nous le souhaitons volontiers) — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 29 février 2012 à 12:37 (CET)

Médaillé(e)s aux Jeux olympiques

C'est terminé. Y'en a plus. Fin de stock. Toutes les biographies de médaillé(e)s aux Jeux olympiques sont crées, juste à temps pour pouvoir enchaîner. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 29 février 2012 à 21:21 (CET)

• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre

Alors là, je te dis vraiment bravo pour avoir terminé cette tâche importante dans la création des bios. Il est assez rare que tous les médaillés d'un même sport soient couverts par un projet ! Merci à toi et à tous ceux qui ont en fait, c'est bon pour le projet et pour Wikipédia . J'prends une chope. Sebleouf (d) 5 mars 2012 à 20:15 (CET)

Bravo Defeder, beau travail. Selligpau (d) 5 mars 2012 à 20:40 (CET)

Format des dates dans l'infobox Athlète

Bonjour,

Je me demande pourquoi dans la doc de {{Infobox Athlète}} il est recommandé d'utiliser les modèles {{date de naissance}} et {{date de décès}} alors que l'on a créé spécifiquement pour le projet sport le modèle {{date sport}} qui pointe vers les pages de la chronologie sportive ? Je ne vois pas de raison évidente mais peut-être que je loupe un truc. Si oui merci de m'éclairer, si non seriez-vous d'accord pour mettre à jour la doc du modèle ? Udufruduhu (d) 5 mars 2012 à 14:11 (CET)

Pour {{date de décès}}, c'est parce que {{date sport}} ne permet pas l'affichage de l'âge de la personne au décès. Pour {{date de naissance}}, le modèle est sémantiquement correct mais {{date sport}} renvoyant plus précisément vers les pages de chronologie, on peut l'y substituer. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 5 mars 2012 à 18:39 (CET)

En même temps l'âge à la date du décès ne change pas, donc il suffit de la calculer et de la coder en dure comme ici. Udufruduhu (d) 5 mars 2012 à 18:47 (CET)

Pour ce qui est du modèle {{date sport}}, je suis d'accord pour mettre à jour la doc de l'infobox, sachant que je l'utilise déjà grâce au Modèle biographie. Pour la date de décès, j'ai pour habitude d'insérer le modèle {{date de décès}} mais je n'ai rien contre l'autre modèle. Selligpau (d) 5 mars 2012 à 20:45 (CET)

J'ai mis la doc à jour. Pour la date de décès, j'ai évoqué les deux solutions, libre à chaque utilisateur de choisir. Udufruduhu (d) 5 mars 2012 à 21:23 (CET)

Photos libres de droit

pour les championnats du monde en salle d'Istanbul, la FIDAL met en ligne des photos libres de droits (avec seule mention du photographe Colombo et de la fédération). Ces images permettraient s'illustrer l'article. Bien à tous...--ᄋEnzino᠀ (d) 8 mars 2012 à 16:58 (CET)

Peux-tu nous indiquer le lien de cette information ? Sellig (d) 8 mars 2012 à 19:47 (CET)

Bien plus tard : ici — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 9 avril 2012 à 18:51 (CEST)

Non, j'ai posé la question sur le Bistro de Commons et la réponse est claire : le site de la FIDAL interdit l'usage commercial, et ces photos ne sont donc pas admissibles. Celles qui avaient été importées ont d'ailleurs été supprimées. Sellig (d) 9 avril 2012 à 18:59 (CEST)

Ok, dommage. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 10 avril 2012 à 15:52 (CEST)

Qualifications des épreuves d'athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012

Bonjour,

que pensez-vous de cet article ? Personnellement, j'aurais tendance à demander une suppression, je trouve qu'il fait doublon avec Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012, qu'il n'est pas à jour, et, avec les désistements qui arriveront, sera bientôt caduc. De plus, la liste complète des qualifiés sera trouvable dans les résultats des épreuves, avec les noms des athlètes en prime. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 9 avril 2012 à 11:10 (CEST)

PS : Quoi qu'il en soit, il faut changer le titre, qui fait trop penser aux qualifs pour les finales plutôt qu'à celles aux minimas (aux qualifications pour les qualifications, en quelque sorte).

Pour la suppression : tableau des minimas en doublon avec l'article principal, et puis un tableau récapitulatif d'engagés par nations pourra être éventuellement ajouté au début de la compétition. Et comme tu le dis, tous les concurrents par épreuves se trouveront de toute façon dans les pages dédiées. Sellig (d) 9 avril 2012 à 18:24 (CEST)

Pour la suppression...--ᄋEnzino᠀ (d) 11 avril 2012 à 23:22 (CEST)

100 mètres aux Jeux olympiques

Bonsoir. Que pensez vous de l'idée de créer une page spécifique aux différentes disciplines de l'athlétisme aux JO ? L'article pourrait réunir alors l'historique des compétitions du 100 m aux JO, les records olympiques (Record olympique du 100 mètres (athlétisme) en l’occurrence) ainsi que la liste des médaillés olympiques qui me semble très difficilement améliorable en l'état. Bien entendu, toutes les disciplines olympiques seraient concernées. Sellig (d) 10 avril 2012 à 19:37 (CEST)

J'ai fait un premier brouillon ici. Sellig (d) 10 avril 2012 à 20:02 (CEST)

Pas contre. Va vers la recherche d'exhaustivité. Beaucoup de boulot cependant. Il faudrait faire la même chose pour les championnats du monde et d'Europe après... Cela existe déjà pour la coupe d'Europe des nations. Nicourse ✉ 11 avril 2012 à 09:13 (CEST)

Pour. Quitte à faire une page de record, pourquoi pas une page réunissant les deux. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 11 avril 2012 à 09:27 (CEST)

On pourrait aussi tout simplement créer une section JO dans les articles des disciplines, comprenant le record, son évolution, les faits marquants. Cela éviterait de créer des articles qui se chevauchent. Plutôt favorable à cette solution au final. Nicourse ✉ 11 avril 2012 à 09:39 (CEST)

L'idée est justement de créer un article intermédiaire pour éviter de surcharger les pages principales de nombreux tableaux et autres boites déroulantes. Et comme tu le dis, ça peut concerner également d'autres compétitions. Le première étape consisterait à renommer les articles "listes" en rajoutant une petite introduction, les records olympiques pourront s'ajouter au fur et à mesure. Avis aux motivés. Sellig (d) 11 avril 2012 à 10:11 (CEST)

Selon moi, hormis nous qui sommes familiers avec le portail athlé, les lecteurs viennent davantage par les grosses entrées type 100 m, davantage que par des articles très techniques. Ce que je préfère c'est que les infos soient présentes et répertoriées/chapitrées dans l'article général sur la discipline. Que cela soit au travers d'une boîte déroulante, d'un renvoi vers un article détaillé ou directement écrit dans l'article m'est égal. A vous de voir mais on doit pouvoir y accéder rapidement depuis l'article pivot. A ce sujet, nous pourrions discuter d'une structure commune et détaillée pour les articles de chaque discipline comprenant des renvois vers des articles détaillés au besoin. Nicourse ✉ 11 avril 2012 à 11:30 (CEST)

Ça me semble aller dans ton sens : 100 m => 100 m aux JO => 100 m aux JO de 2008. De quelle structure commune parles-tu ? Sellig (d) 11 avril 2012 à 12:36 (CEST)

Oui cela va dans mon sens, je relève juste l'importance de créer des liens vers ces pages sur les articles des disciplines, des compétitions concernées, des records d'athlétisme... Sur le 100 m, la structure de l'article est pas mal, j'avais ajouté la section 100 mètres aux championnats du monde, d'Europe, aux JO et les records qui vont avec. Je ne suis pas certain que pour les autres épreuves, nous trouvions également les records par compétition dans les articles respectifs. Figurent souvent les records par continents seulement je crois. Nicourse ✉ 11 avril 2012 à 13:17 (CEST)

Bien, en l'absence d'avis contraires, je vais commencer les renommages. Sellig (d) 12 avril 2012 à 10:20 (CEST)

Liste des médaillés olympiques en athlétisme - anciennes épreuves

Je bloque sur les anciennes épreuves. Faut-il maintenir un article séparé ou doit intégrer les podiums aux articles existants ? La solution serait peut-être de :

• réunir tous les résultats du steeple (2500 m, 4000 m...) dans un article plus général: Steeple aux Jeux olympiques ?
• idem pour les épreuves de marche : Marche athlétique aux Jeux olympiques ?
• saut en hauteur sans élan : à regrouper avec le saut en hauteur aux Jeux olympiques ? idem pour la longueur, le triple saut et les lancers
• 80 m haies : a intégrer au 100 mètres haies aux Jeux olympiques ?
• Que faire des épreuves par équipes ? du 60 m ? du 200 m haies ? du cross-country ?

Sellig (d) 12 avril 2012 à 13:07 (CEST)

Je serais plutôt pour des articles séparés, comme pour les autres, sauf pour le Steeple, la marche et les haies. Réunir les sauts avec et sans élan ne me parait pas être une bonne idée étant donné qu'ils n'ont fait que coexister et que cela compliquerait la chronologie dans l’article. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 14 avril 2012 à 10:43 (CEST)

Je vois pas trop la pertinence d'un "5 miles aux Jeux olympiques", et serait plutôt d'avis de garder l'article en l'état à ce moment là. Sellig (d) 14 avril 2012 à 18:47 (CEST)

Une refonte de Liste des médaillés olympiques en athlétisme - anciennes épreuves avec des section par discipline me semble suffisant. La logique voudrait des articles séparés puisqu'on a 1 500 mètres (athlétisme) aux Jeux olympiques, pourquoi pas 5 miles aux Jeux olympiques mais on peut faire l'économie de ce genre d'articles. --Sisyph 14 avril 2012 à 19:39 (CEST)

Homonymies sportives

Suite à une discussion initiée sur le café des sport, 8 contributeurs sont parvenus à un consensus pour adopter le texte suivant. Vous êtes invités à venir lire la discussion et à y donner votre avis.

En cas d'homonymie, et en l'absence d'une personnalité éclipsant les autres, le nommage doit respecter les règles suivantes :

• Homonymie générale :
  • Prénom Nom (sport)
  • exemples : David Lloyd (tennis), Jermaine Taylor (basket-ball), Paul Davis (football)
• Homonymie à l'intérieur d'un même sport :
  • Prénom Nom (sport, année de naissance)
  • exemples : Brian Lee (hockey sur glace, 1984) et Brian Lee (hockey sur glace, 1987), Phil Davies (rugby à XV, 1928) et Phil Davies (rugby à XV, 1963)
• Cas exceptionnels :
  • À discuter en concertation entre les membres du projet
  • exemple : Alexandre Picard (hockey sur glace, 09-10-1985) et Alexandre Picard (hockey sur glace, 05-07-1985)

Udufruduhu (d) 24 avril 2012 à 18:05 (CEST)

L'article Bruno Matos est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Matos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Matos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 27 avril 2012 à 09:45 (CEST)

L'article Qualifications des épreuves d'athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Qualifications des épreuves d'athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qualifications des épreuves d'athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 1 mai 2012 à 09:54 (CEST)

palettes en doublon

Salut les athlètes,

La {{Palette Champions du monde du 100 m}} doublonne avec la {{Palette Champions du 100 mètres}}. Idem pour la {{Palette Championnes du monde du 100 m}}. C'est voulu ? Parce que sinon, il faudrait sans doute les supprimer ? Udufruduhu (d) 4 mai 2012 à 17:12 (CEST)

Pareil pour {{Palette Champions olympiques du 100 m}} et {{Palette Championnes olympiques du 100 m}}. Udufruduhu (d) 4 mai 2012 à 17:14 (CEST)

Salut. La palette {{Palette Champions du 100 mètres}} est à utiliser uniquement sur l'article du 100 m. Les autres (Champion du monde, championnes du monde, champion olympiques...) sont celles à apposer sur les biographies. Kim Collins n'ayant jamais été champion olympique, je ne vois aucun intérêt d'y apposer le bandeau. Sellig (d) 4 mai 2012 à 17:23 (CEST)

Donc c'est la {{Palette Champions du 100 mètres}} qui ne sert à rien alors puisqu'il suffit de mettre toutes les autres sur l'article du 100 m ? Udufruduhu (d) 4 mai 2012 à 17:42 (CEST)

Non pas forcément, la palette complète est intéressante sous cette forme. Je n'ose pas te rappeler d'ailleurs que c'est toi qui l'a créé . Sellig (d) 4 mai 2012 à 18:30 (CEST)

Excellente remarque, cela dit je trouve aussi qu'elle fait quand même doublon. Je serai pour les 4 palettes à la suite. --Sisyph 7 mai 2012 à 23:20 (CEST)

Adam Miller

bonjour

je compte renommer la page Adam Miller en Adam Miller (athlète) vu qu'il existe Adam Miller (baseball) et maintenant Adam Miller (hockey sur glace) puis faire de la page Adam Miller celle de l'homonymie. Si vous êtes contre, merci de me le dire. --TaraO (d) 7 mai 2012 à 23:04 (CEST)

Pas d'objection, ça va dans le bon sens, ne pas oublier de renommer les liens internes. --Sisyph 7 mai 2012 à 23:07 (CEST)

D'accord. J'ai corrigé un vieux vandalisme. Sellig (d) 7 mai 2012 à 23:35 (CEST)

L'article Adam Miller est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adam Miller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adam Miller/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sellig (d) 8 mai 2012 à 00:02 (CEST)

Passage de l'Infobox Compétition sportive en V3

Bonjour, concernant le passage de l'infobox Compétition sportive vers une V3, vous pouvez vous prononcer à ce sujet à l'endroit prévu à cet effet. Salutations, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 26 mai 2012 à 22:27 (CEST)

Pierre-Ambroise Bosse

Pierre-Ambroise Bosse vient de réussir les minimas olympiques et je ne trouve aucun article de presse sur le sujet. Il a truc qui m'échappe ou quoi ? Sellig (d) 28 mai 2012 à 21:04 (CEST)

VO2 Mag se trompe en fixant le minima à 1 min 45 s 20, car l'IAAF donne bien 1 min 45 s60... Peut-être la FFA a-t-elle durci les minima A ? Pour moi, il est qualifié pour Londres. Indubitablement.--ᄋEnzino᠀ (d) 28 mai 2012 à 21:16 (CEST)

Oui, c'est ça, les minimas de la FFA sont à 1 min 45 s 20 [1] Sellig (d) 28 mai 2012 à 21:46 (CEST)

Création à completer

Bonsoir.

Je viens vous signaler la création de l'article Jonathan Brownlee. J'ai supprimé dans l'infobox les médailles qu'il a reçu, car cela ne correspondait pas du tout avec ce que dit l'article anglais. Donc si quelqu'un à le temps de se pencher dessus... Merci ! --Woozz ^{un problème?} 7 juin 2012 à 03:45 (CEST)

Article désormais au Portail:Triathlon par cohérence. J'ai malgré tout ajouté quelques infos, même si ça reste parcellaire. Nomarcland (d) 7 juin 2012 à 11:33 (CEST)

Percy Williams Stadium

Est ce que ce stade est admissible.--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 10 juin 2012 à 13:52 (CEST)

Je ne sais pas, rien trouvé de plus sur le web que ce qui est déjà présent dans cette ébauche. A t'il déjà accueilli des compétitions internationales ou nationales ? Des équipes de sports collectifs ? Je passe mon tour. Sellig (d) 10 juin 2012 à 20:58 (CEST)

Dans google book on a une réponse [2] qui indique que le nom du Empire Stadium avait reçu comme proposition Percy Williams Stadium pour les Jeux du Commonwelth 1954 mais refusé. Rien trouvé de plus. --Sisyph 10 juin 2012 à 22:44 (CEST)

L'article Percy Williams Stadium est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Percy Williams Stadium (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Percy Williams Stadium/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 11 juin 2012 à 21:11 (CEST)

Boutons très pratiques dans la barre de modification

Pour simplifier la rédaction des articles, je viens de demander la création de 2 nouveaux boutons dans la barre de modification permettant d'insérer automatiquement les modèles {{Heure||||}} et {{Unité||m}}. Si ça vous intéresse, vous pouvez recopier le script présent dans Utilisateur:Selligpau/common.js. En bonus, il y a aussi le modèle lien web ainsi que l'outil d'évaluation rapide pour les projets sport et athlétisme. Cordialement. Sellig (d) 13 juin 2012 à 20:19 (CEST)

C'est très pratique, mais malheureusement, ça ne fonctionne que sous l'apparence Common (tout du moins, avec Vector, je n'ai plus rien qui s'affiche …). — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 13 juin 2012 à 20:55 (CEST)

Argh, je suis resté sous monobook et j'ai bien peur de ne pas pouvoir d'aider sur le coup. Demande peut être ici. Sellig (d) 13 juin 2012 à 21:02 (CEST)

heu? Je recopie où le script? Nicourse ✉ 14 juin 2012 à 18:01 (CEST)

Ici mais si tu es sous Vector, tu vas avoir les mêmes problèmes que Defeder. Sellig (d) 14 juin 2012 à 18:38 (CEST)

Cela marche pour moi! Merci Selligpau. Nicourse ✉ 14 juin 2012 à 18:46 (CEST)

Articles à adopter...

Bonjour.

Participant au Projet:Maintenance/Articles non suivis, j'ai hérité de quelques articles (pour le moment ; je n'ai pas encore fait le tour complet de ma nombreuse famille) sur l'athlétisme. Je peux les surveiller, mais pas du tout juger de leur admissibilité ou les développer. Est-ce que quelqu'un serait prêt à les adopter, ainsi que d'autres que je pourrais identifier?

Ça se passe là : Utilisateur:Sisqi/Articles non suivis.

Sisqi ^Papoter? 23 juin 2012 à 17:54 (CEST)

J'ai pris. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 26 juin 2012 à 11:38 (CEST)

Mahiedine Mekhissi-Benabbad

Bonjour.

Je me permets de lancer une discussion sur le vandalisme que subit l'article Mahiedine Mekhissi-Benabbad depuis l'« affaire de la mascotte ». Cet événement doit-il être mentionné dans l'article ? À titre personnel, je pense qu'il a sa place compte tenu notamment de la multiplicité des sources et du fait que cela s'inscrit d'ores et déjà dans le paragraphe « Polémique » de l'athlète relaps. C'est donc, me semble-t-il, factuel et pertinent. Un juge de paix sur l'admissibilité pourrait être en bout de course les éventuelles sanctions contre Mahiedine Mekhissi-Benabbad. À suivre. Nomarcland (d) 2 juillet 2012 à 21:42 (CEST)

Je ne comprend pas ce pseudo-buzz sur cette histoire de mascotte. Pour moi, c'est un geste totalement anecdotique qui ne mérite même pas une ligne dans cet article, juste un petit geste d'énervement à l'arrivée comme il en arrive souvent. Par contre, si des courageux veulent bien se pencher sur l'essentiel de l'article (fautes, style, neutralité, wikif...), ça serait sympa. Sellig (d) 2 juillet 2012 à 21:54 (CEST)

Ok. J'ai supprimé la mention de l'incident pour clore le sujet. Par contre je sais pas si ça de fait de demander à un admin d'expurger l'historique de l'article de ce buzz et des noms d'oiseau qui restent, sans creuser très profond.Nomarcland (d) 2 juillet 2012 à 22:12 (CEST)

Je vous écris d'Helsinki où il fait 17 ºC et le soleil se couche à peine. 20 000 spectateurs ont vu le geste qui a été montré sur le grand écran - qui fonctionnait ce jour-là. Ce n'est pas hélas si anecdotique de la part d'un athlète manifestement souvent énervé, pour ne pas dire davantage. Ce n'est pas juste du buzz, mais bien un comportement qui mériterait sanction, àmha. Sans doute suis-je sévère, mais je ne tiens pas à ce que les athlètes de l'équipe nationale ressemblent à leurs homologues footballeurs (version Afrique du Sud).--ᄋEnzino᠀ (d) 2 juillet 2012 à 22:22 (CEST)

Ce qui est actuellement écrit me convient très bien, pas plus, pas moins. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 4 juillet 2012 à 11:55 (CEST)

Ce qui est écrit, ici ou ailleurs, ne me convient jamais. Toujours je trouve des omissions, des coquilles, des mises à jour non effectuées. Le Monde vient de publier un long entretien avec lui qui parle aussi, longuement de l'incident de la mascotte. Il s'en excuse, parle de simple bousculade et promet d'embrasser celle de Londres. La qualité de la source étant optimale et le journaliste ayant fait son travail, sur ce sujet et sur d'autres polémiques le concernant, ce serait bien de le sourcer. A mon très humble avis...--ᄋEnzino᠀ (d) 16 juillet 2012 à 20:50 (CEST)

Articles séparés pour les meilleures performances mondiales de l'année ?

Je fais suite à une discussion que nous avons en ce moment avec Nicourse. À l'image de ce qui a été fait pour les records du monde, que pensez-vous de l'idée de créer une page par discipline des MPMA ? Ca aurait l'avantage de délester considérablement les articles de ces immenses tableaux. ces informations me paraissent essentielles mais restent secondaires par rapport aux RM, qui eux, ont des articles séparés. Sellig (d) 6 juillet 2012 à 17:04 (CEST)

Je suis plutôt opposé à l'idée de faire un article séparé, ne serait-il pas possible de les insérer dans la même page que les records du monde (à la limite, on pourrait faire une grande page Records du 400 mètres haies, par exemple, et y insérer les liens vers les articles détaillés pour les World Records, les Area Records, ainsi qu'un récapitulatif des records par pays et les MPMA (après ça risque de faire de l'article de grosse taille, et les infos seront compliquées à trouver, surtout si on se penche sur les catégories jeunes). — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 6 juillet 2012 à 20:48 (CEST)

Bon, en l'absence d'avis favorables, je retire ma proposition. Sellig (d) 14 juillet 2012 à 18:39 (CEST)

Nijel ou Nigel ?

Pour Nijel Amos, WP en: donne Nigel, comme la plupart des sites des médias du Botswana. Certes, je ne crois pas (préjugé) qu'on soigne sa typographie du côté de Gaborone mais parfois l'IAAF commet des coquilles (aussi), surtout pour les États qui ne sont pas au cœur de son modèle. Si vous trouvez une source qui semble plus fiable, merci de l'indiquer, sinon mettre en évidence la variante. À suivre.--ᄋEnzino᠀ (d) 16 juillet 2012 à 20:45 (CEST)

Google plaide Nijel face à Nigel, All-Athletics aussi, et je ferais de même. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 16 juillet 2012 à 22:55 (CEST)

Hélas ni Google et surtout pas All Athletics ont ma (pleine) confiance en matière de typographie soignée. Il ne font que reproduire les erreurs qui sont semées par les autres. Même si je pense que tu as raison (Nijel a ma préférence aussi), je préfère le jugement de Salomon de Sellig.--ᄋEnzino᠀ (d) 16 juillet 2012 à 23:03 (CEST)

C'est Sellig qui a crée l'article sous ce nom, je suppose donc qu'on est tous d'accord. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 17 juillet 2012 à 12:22 (CEST)

Un contributeur de WP:en a inséré le nom complet avec le prénom Nigel, je suppose qu'il ne l'a pas inventé et qu'il l'a trouvé quelque-part. Il ne m'étonnerais pas d'ailleurs que ce soit finalement la bonne forme. En attendant, gardons les deux orthographes dans l'intro, et maintenons le titre en l'état conformément à la bio de l'IAAF. Sellig (d) 17 juillet 2012 à 18:05 (CEST)

Noms des divisions inférieures

Bonjour à tous! Une discussion concernant les noms de divisions sportives inférieures est actuellement en cours sur le Café des sports. Vous êtes invités à donner votre avis.--Chollux ^{[viens batailler]} 22 juillet 2012 à 18:40 (CEST)

Il n'y a pas de divisions pour les championnats en athlé, seulement des championnats à plus ou moins grande échelle (monde, continent, pays, etc...). Je doute que le projet soit concerné. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 26 juillet 2012 à 17:51 (CEST)

Bonsoir, je ne voudrais pas être contrariant mais pour la Coupe d'Europe, il y a toujours eu, dès la création des divisions qui ont porté des noms différents depuis Bruno Zauli. Les Championnats d'Europe par équipes sont construits de manière similaire.--ᄋEnzino᠀ (d) 26 juillet 2012 à 22:42 (CEST)

Un point pour toi, je n'avais pas pensé aux par équipes. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 28 juillet 2012 à 15:52 (CEST)

Prescilla Lecurieux

Que pensez-vous de l'admissibilité de Prescilla Lecurieux ? Je suis un peu sceptique, même si je pense qu'il est possible pour une jeune athlète d'avoir un avenir… radieux.--ᄋEnzino᠀ (d) 23 juillet 2012 à 18:41 (CEST)

Carl Lewis

Bonjour, le suis étonné par le résumé introductif de Carl Lewis. On y aborde un sujet, le végétarisme. D'une part, je suis pas certain que cela soit suffisamment important pour être abordé en résumé. D'autre part, le résumé introductif doit lister des thèmes et informations qui sont ensuite détaillés dans l'article, ce qui n'est pas le cas ici. Pour moi, si c'est important dans la vie de Lewis (je n'en sais rien), cela doit être abordé dans un paragraphe. Quelle est la position de projet athlétisme principalement concerné par cet athlète. Philippep (d) 2 août 2012 à 21:46 (CEST)

J'ai déplacé ces deux passages dans un paragraphe "Personnalité". Sellig (d) 2 août 2012 à 22:54 (CEST)

L'article Kristina Savitskaya est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kristina Savitskaya » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kristina Savitskaya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sellig (d) 4 août 2012 à 00:52 (CEST)

Bon, maintenant qu'elle est finaliste londonienne...--ᄋEnzino᠀ (d) 6 août 2012 à 00:33 (CEST)

PàS clôturée en conservation. Udufruduhu (d) 6 août 2012 à 01:30 (CEST)

Prénoms kényans

L'usage au Kenya consiste généralement à attribuer deux prénoms sur l'état civil. La plupart du temps, le 2e prénom qui demeure sur les papiers n'est pas utilisé, sauf en cas d'homonymie, hélas assez fréquent ! Sellig fait de son mieux pour intituler les articles sous leur bon nom (celui de l'IAAF le plus souvent), mais en ce domaine l'inconstance domine. Exemple le plus récent est Abel Mutai qui appert aussi sous la forme Abel Kiprop Mutai, comme ce jour à Londres. Comme ce deuxième prénom n'ajoute en général rien, je suis généralement pour l'usage de la forme la plus courte, sauf si homonymes toujours possibles (principe de la moindre surprise), mais en même temps, il faut respecter l'usage. Bien entendu, ce deuxième prénom, quand il est connu, doit figurer dès l'incipit de l'article, mais son ommission devrait être la règle dans le nommage. Les REDIRECT sont là pour nous aider à nous y retrouver.--ᄋEnzino᠀ (d) 6 août 2012 à 00:33 (CEST)

Entièrement d'accord. De ce que j'en ai vu, les noms utilisés aux Jeux sont les noms complets, en témoigne ce lutteur égyptien dont j'ai perdu le nom dont on affichait trois prénoms, ce n'est donc pas une référence en la matière de nom usités. Ne surchargeons pas nos titres d'articles. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 7 août 2012 à 00:24 (CEST)

Label - Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012 ?

Bonjour. Compte tenu de l'état d'avancement de Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012, notamment grâce aux résumés de Sellig, que pensez-vous de pousser encore un peu plus vers l'obtention d'un label BA (c'était d'ailleurs peut-être l'objectif implicite de Sellig) ? Si ça intéresse du monde, on peut en parler sur la page de discussion. Nomarcland (d) 27 août 2012 à 11:19 (CEST)

Je n'avais pas l'intention de développer spécialement l'article pour l'amener au label, mais puisque la question est posée, j'ai formulé quelques remarques sur la Pdd. Sellig (d) 27 août 2012 à 12:27 (CEST)

Je pourrais apporter quelques contributions vers cet objectif que je partage. Nicourse ✉ 5 septembre 2012 à 12:15 (CEST)

La procédure de vote a été lancée ici... Nicourse, si tu veux encore étoffer, ne te gêne pas. Nomarcland (d) 6 septembre 2012 à 11:38 (CEST)

Infobox club d'athlétisme

Bonjour à toutes et à tous, j'aimerais savoir s'il existe un infobox spécifique pour les articles des clubs d'athlétisme? Je m'explique, quand on essaye de contribuer aux articles consacrés aux clubs omnisports en rédigeant bien un article pour chaque section (football, handball, etc) je me suis rendu compte qu'il n'existait pas d'infobox pour les clubs d'athlétisme ce n'est pas normal non? Peut être devrions nous demander au projet de modélisation de nous en faire un pour les clubs d'athlétisme à moins que cela existe déjà? Si c'est le cas j'aimerai bien connaître ce modèle d'infobox athlétisme. (Akli11 (d) 29 août 2012 à 16:32 (CEST))

Nous utilisons l'Infobox Club sportif (voir par exemple le Club athlétique de Montreuil 93). Sellig (d) 29 août 2012 à 18:11 (CEST)

Geoff Capes

Pour les spécialistes des sports de force et du lancer du poids, voici Geoff Capes (en:Geoff Capes). Sellig (d) 1 octobre 2012 à 19:59 (CEST)

Hum, il y a de quoi faire quelque chose de bien, mais ça passera après le WCC personnellement. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 4 octobre 2012 à 19:15 (CEST)

L'article David Ruelle (athlète) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Ruelle (athlète) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Ruelle (athlète)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 octobre 2012 à 21:37 (CEST)

L'article Romain Badibanga est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Romain Badibanga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Badibanga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sellig (d) 25 octobre 2012 à 12:04 (CEST)

Liens IAAF

Bonsoir. Le site de l'IAAF a fait peau neuve aujourd'hui, et l'adresse des liens vers les biographies d'athlètes aussi : le numéro a été remplacé par le pays suivi du nom de l'athlète. J'ai vérifié quelques articles et il semble que le lien continue à fonctionner. Il faudra adapter le modèle "IAAF name" pour les créations à venir en espérant ne pas avoir de problèmes pour les bios existantes. Sellig (d) 31 octobre 2012 à 19:23 (CET)

Les anciennes adresses renvoient bien au bon profil, mais, tu as raison, il faut tout de même adapter le modèle pour les nouveaux profils (comme d'ailleurs pour ceux dont on ne connait pas l'ID). Par contre, nouvelle plus réjouissante, une section "Résultats" a été crée (elle est complète jusqu'à 1997 pour les épreuves IAAF) qui contient les résultats de très nombreux meetings IAAF. Il est par exemple possible de retrouver le quatrième de la deuxième série du 400 mètres du Décastar 2012 assez facilement. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 31 octobre 2012 à 20:35 (CET)

La section résultats n'a pas été enrichie aujourd'hui, les résultats détaillés par compétition existaient déja. Par contre gros problème sur les liens de ces compétitions qui ont été modifiés (2ème lien externe des Championnats du monde d'athlétisme 2011 par exemple). Décourageant... Sellig (d) 31 octobre 2012 à 21:42 (CET)

L'article Marie-Christine Plasse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Christine Plasse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Christine Plasse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 10 novembre 2012 à 15:07 (CET)

Proposition de fusion

	Athlètes les plus médaillés aux Championnats d'Europe d'athlétisme et Championnats d'Europe d'athlétisme sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Athlètes les plus médaillés aux Championnats d'Europe d'athlétisme et Championnats d'Europe d'athlétisme. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

. Sellig (d) 10 novembre 2012 à 18:38 (CET)

création infobox

Petit souci de ma part à la création d'une infobox d'un athléte, j'aimerai juste pouvoir y mettre une photo en lien d'un site fédérale, bien qu'il faut l'autorisation, mais cette photo est en accès libre, la deuxièeme, surtout celle-ci, c'est retracé le parcours de minime à vétéran dans l'infobox, nom du club et saison inclu, ainsi que le palmares qui est déjà en visu ! Ce serait une infobox de référence type pour les athlétes de ce sport !

copier-coller du modéle

{{Ébauche|athlétisme}}
{{Infobox Athlète
 |nom                    = Bruno Heubi
 |image                  = {{http://bases.athle.com/upload/portraits/239/192239.jpg}}
 |tailleimage            = 
 |description            = 
 |nom_complet            = 
 |date_de_naissance      = {{date sport|14|mars|1960|en athlétisme}}<ref name="ST">{{cite web|url=http://bases.athle.com/asp.net/athletes.aspx?base=selections&seq=192239&structure=0 - la fiche du joueur en détail}}</ref>
 |ville                  = [[Troyes]]
 |pays                   = [[France]]
 |date_de_décès          = 
 |ville_de_décès         = 
 |pays_de_décès          = 
 |taille                 = {{taille|m=1.74}}<ref name="ST"/>
 |poids                  = {{poids|kg=65}}<ref name="ST"/>
 |surnom                 = Heubi-One

| parcours minime     = parcours minime
	|1975|{{FRA-d}} Troyes O

| parcours cadet     = parcours cadet
	|1976|{{FRA-d}} EEPS Provins
        |1977|{{FRA-d}} CO Châlons-sur-Marne

| parcours senior     = parcours senior
	|1998-2000|{{FRA-d}} individuel Champagne
        |2001-à aujourd'hui|{{FRA-d}} EFS Reims A (EFSRA)

| selection nationale = parcours national
	|1998-2003|{{FRA-d}} France 100km
        |2009-2010|{{FRA-d}} France 24h
|entraineur(s)            = lui même
|records                   = 
 |Jeux olympiques          = 
  |or JO                   = 
  |argent JO               = 
  |bronze JO               = 
 |compétition mondiale     = 
  |or CM                   = 1
  |argent CM               = 2
  |bronze CM               = 
 |compétition continentale = 
  |or CC                   = 1
  |argent CC               = 3
  |bronze CC               = 
 |compétition nationale    = 
  |or CN                   = 11
  |argent CN               = 0
  |bronze CN               = 0
 |mise_à_jour            = 16 novembre 2012
}}

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tonio.92290 (discuter), le 16 novembre 2012

Contre le fait de détailler le parcours minime et cadet dans l'infobox. Le champ "club(s)" permet déjà d'indiquer sommairement la liste de ces clubs. En revanche, on peut très bien envisager de détailler la carrière sportive de l'athlète (club, année, catégorie,...) dans le corps de l'article. Je suis en revanche plus nuancé sur les sélections en équipe de France. Pourquoi pas insérer un champ supplémentaire indiquant le nombre de sélections (mais en équipe nationale A/élite seulement). En ce qui concerne les photos dont l'auteur est la FFA, je t'informe qu'elles ne sont pas libres de droit, donc pas importables sur Commons. Sellig (d) 16 novembre 2012 à 16:50 (CET)

J'en parlais, parce que je me suis aperçu que les infobox des footballeurs retracent le nom du club et l'année de la saison, d'où l'idée pour les personnes appartenant à l'athlétisme, d'avoir le même concept de présentation dans leur infobox personnel, que ce soit route ou piste. Ceci dit, merci pour le règlage de l'infoboxTonio.92290 (d))

Tout à fait d'accord avec Sellig, je suis pour un champ listant le nombre de sélection. Je doute que les infoboxes du Projet:Football soit très accessibles, et le fait de lister le parcours minime/cadet (et quid de celui junior/espoir) me semble peu important quant à la carrière de certains athlètes (Lemaitre n'en a pas fait), surtout que les compétitions internationales (voire nationales dans certains pays comme la France (sauf si on considère l'UNSS)) minimes sont inexistantes. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 16 novembre 2012 à 21:36 (CET)

Et de 1000 !

Bonjour à tous,

si j'en crois cet outil, je viens de créer avec Sun Caiyun mon millième article, dont la grande majorité au sujet de l'athlétisme, en 14 000 contributions et des poussières. Je vous invite donc à prendre la [désormais] traditionnelle chope ! — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 18 novembre 2012 à 17:41 (CET)

• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre
• 
  Prenez l'votre

OK, j'en prends une. Bravo à toi, objectif : 2000 ! Sellig (d) 18 novembre 2012 à 19:47 (CET)

C'est noté, je commence dès demain. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 19 novembre 2012 à 18:23 (CET)

Bravo Def, excellent ratio. Je te prépare une liste de tous les athlètes finalistes aux JO ! --Sisyph 19 novembre 2012 à 23:33 (CET)

Félicitations ! Quantité, qualité et pertinence. Nomarcland (d) 20 novembre 2012 à 10:32 (CET)

Santé! Je me désaltère bien volontiers, bravo. Nicourse ✉ 20 novembre 2012 à 11:16 (CET)

L'article Christophe Chevaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christophe Chevaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Chevaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agamitsudo (d) 27 novembre 2012 à 19:44 (CET) --Agamitsudo (d) 27 novembre 2012 à 19:44 (CET)

Liens noirs

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour. Les titres d’un certain nombre de vos palettes de navigation (j’y suis entré par la catégorie : Modèle champions et championnes d'Europe d'athlétisme) sont des liens… noirs. Et c’est assez problématique du point de vue de la navigation (dommage, pour une palette de navigation), car rien ne les distingue d’un texte normal pour le lecteur, qui n’est donc pas invité à cliquer dessus. Vraiment dommage, pour un lien. Il y aurait d’autres modifications à faire, similaires à ce diff’, avec notamment la suppression du saut de ligne avant le <include>. Quelqu’un pourrait-il se charger de nettoyer d’une manière ou d’une autre tout cela ? Merci d’avance, ce 4 décembre 2012 à 00:33 (CET).

Je suis l'auteur de ces titres en noir dans les palettes de navigation. Ma seule idée de départ était de rendre le modèle plus esthétique car le bleu marine sur ce fond de couleur (qu'on nous a plus ou moins imposé d'ailleurs au moment de la création de la charte graphique par sport) ne rendait pas bien. Maintenant, et même si je ne suis pas convaincu à 100% que ça freine les lecteurs, je suis d'accord pour remettre la couleur bleue d'origine dans les titres. Tous les avis des membres du projet athlé sont bien évidemment les bienvenus. Sellig (d) 4 décembre 2012 à 19:18 (CET)

Même avis, le bleu du lien non visité agresse un peu sur ce fond, mais si ça entraine le lecteur à cliquer pour le rendre plus foncé, autant changer. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 5 décembre 2012 à 17:58 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – C’est une manière de voir les choses à laquelle je n’avais pas songé. Bon, c’est pas tout, je papote, je papote, mais si je m’y mettais ?.. Sympathiquement, ce 5 décembre 2012 à 21:04 (CET).

L'article Alexandre de Gouyon Matignon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alexandre de Gouyon Matignon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre de Gouyon Matignon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 5 décembre 2012 à 17:58 (CET)

Médailles retirées JO 2004

Encore du travail en perspective : Dopage: Le CIO retire leurs médailles à quatre athlètes des JO 2004. Sellig (d) 5 décembre 2012 à 19:49 (CET)

Il faudra suivre le 5^e cas et l'éventuelle réattribution des médailles. Nomarcland (d) 6 décembre 2012 à 12:05 (CET)

Article Christophe Chevaux : l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire sur Wikipédia ?

Le 27 Novembre cet article a été proposé à la suppression. Malgré les mises en garde de certains, l’article a été conservé notamment par méconnaissance de la spécificité des compétitions vétérans considérées analogues à celles « toutes catégories ».

Or ce n’est pas le cas. L’accès aux compétitions internationales ne se fait pas sur minima. Il est complètement libre et c’est grandement voulu car, pour une ville hôte, c’est le jackpot assuré, ces vétérans bénéficiant d’un pouvoir d’achat supérieur à la moyenne. Les frais d’engagement, le transport, l’hébergement sont à la charge de l’athlète, ce qui réduit l’universalité et donc la représentativité de ces compétitions en faisant une sélection par l’argent.

D’autre part, et pour les raisons citées ci-dessus, on ne peut pas revendiquer une sélection en équipe de France à cette occasion. Les seules sélections en équipes de France vétérans qui existent sont celles faites pour les matchs internationaux contre des autres pays (un par an en général). Dans ce cas la sélection est faite soit sur bilans soit lors d’épreuves de sélections par la Commission Nationale des Vétérans de la FFA. L’athlète est habillé, transporté, logé, etc.

En ce qui concerne l’article en question, on voit bien à sa lecture, qu’il a plus sa place dans un blog perso ou sur Facebook comme le soulignait Eutvakerre. Les " Très investi dans la vie de son quartier " , " employé de la communauté de commune " , " Ancien cuisiner au restaurant Les Ursulines, il obtient son CAP Cuisine en 1994 ", pour ne citer que quelques merveilles de cet article n’ont rien à faire dans une encyclopédie.

Je voudrais préciser que je n’ai absolument rien contre cette personne et que je ne veux en aucun cas « casser du vétéran ». J’en suis moi-même un médaillé mondial et européen.

Je veux juste faire réagir le Projet:Athlétisme sur ce genre de dérives qui entament la crédibilité encyclopédique de Wikipédia. --Jmbil (d) 15 décembre 2012 à 23:26 (CET)

Ce débat m'avait échappé, et c'est bien dommage car j'aurais bien évidemment voté pour la suppression de l'article, comme d'ailleurs pour toute autre biographie d'athlète participant à cette compétition et n'ayant pas un palmarès ou des performances significatives en catégorie senior. En résumé, je suis sur la même longueur d'ondes que Jmbil. Sellig (d) 16 décembre 2012 à 00:38 (CET)

Je suis le proposant à la suppression : j'étais tombé par hasard sur cet article en faisant du tri de photos sur Commons. Je ne suis absolument pas spécialiste, mais je pensais et je pense toujours, que l'existence de cet article pose problème vis-à-vis des critères d'admissibilité du sport en général - et c'est un inclusionniste qui parle - on peut facilement imaginer le flux de nouveaux articles hagiographiques et sans intérêt si les vétérans devenaient admissibles (et pourquoi pas les minimes, les poussins etc… il doit bien avoir des championnats internationaux dans ces catégories d'âge). Je suggère, si il y a consensus au sein du projet, qu'une prochaine proposition de suppression émane du projet lui-même. La proposition n'en aurait que plus de poids. Cordialement, --Agamitsudo (d) 16 décembre 2012 à 09:50 (CET)

Très bonne idée. Udufruduhu (d) 16 décembre 2012 à 12:11 (CET)

Je suis personnellement partisan de la conservation. Avant de rentrer dans le fond, je suis lassé qu'on dise que c'est par « méconnaissance de la spécificité des compétitions » que l'article a été conservé, ou que des gens sont pour sa conservation. Je tiens aussi à rappeler qu'on juge de l'admissibilité de l'article et non de son contenu.
Les avis de la section Conserver déclarent que les performances de l'athlète (de niveau des premiers mondiaux (2e) dans sa catégorie) en font un athlète admissible. Du coté des suppressionnistes, c'est l'inverse. Le problème est donc simple : considère-t-on les championnats du monde vétérans d'athlétisme comme une compétition suffisamment importante. Or, ici, je n'ai pas vu un seul argument étayé qui ne soit un TI, ou une considération personnelle, qui me prouve que des championnats du monde ne sont pas important. Se baser sur le critère de la performance pour le démontrer n'est pas une bonne idée. Les championnats d'Afrique séniors ont un niveau dans certaines disciplines aussi élevé que les championnats vétérans mondiaux. C'est pourquoi je pense qu'un championnat mondial, reconnu par l'IAAF et la fédération spécialiste des vétérans (la WMA) et dont le niveau n'est pas si bas que certains veulent le faire croire, est une compétition importante. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 17 décembre 2012 à 19:24 (CET)

PS : il n'a jamais été écrit, ni même sous-entendu que les « compétitions vétérans [étaient] considérées analogues à celles « toutes catégories » »

Joyeux Noël

Joyeux Noël à tous ! Que le père Noël vous apporte du temps, de l'envie, des sources, et de la motivation pour l'année qui vient ! — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 25 décembre 2012 à 00:28 (CET)

Joyeux Noël ! Sellig (d) 25 décembre 2012 à 18:29 (CET)

...et une très bonne année ! Nomarcland (d) 3 janvier 2013 à 08:43 (CET)

Bonne année 2013 au projet ! --Sisyph 3 janvier 2013 à 20:08 (CET)

Catégorie:Perchiste français

Bonjour et bonne année,

c'est un classique du nouvel an, puisque ce débat a déjà eu lieu l'année dernière, mais la catégorie Catégorie:Perchiste français a été recrée par Skull33 (d · c · b) auquel j'ai laissé un mot. En cas de conservation, il faudra créer Catégorie:Perchiste russe, Catégorie:Perchiste isréalien, Catégorie:Perchiste allemand Catégorie:Perchiste américain (tiens, il existe déjà lui) qu'on avait supprimé. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 3 janvier 2013 à 20:37 (CET)

T'es sur qu'elles avaient été supprimées ? Sellig (d) 3 janvier 2013 à 20:44 (CET)

Skull33 vient de me le confirmer. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 3 janvier 2013 à 21:02 (CET)

Je sais pas trop quoi en penser en fait. Autant je me dit qu'il faudrait découper certaines catégories déjà très remplies, comme Athlète américain par exemple, autant il me parait inutile de créer une catégorie pour un ou deux athlètes (exemple de perchistes d'Israël). En tout cas, si nous décidons de créer ces catégories, il faudra amha s'inspirer de Wp:en en globalisant les sprinteurs, les coureurs de fond et les coureurs de demi-fond. Sellig (d) 3 janvier 2013 à 21:09 (CET)

Pas d'autres avis ? Sellig (d) 11 janvier 2013 à 12:49 (CET)

Avec une approche égalitaire et rigoureuse, la création de “Perchiste français” entraînerait par souci d'harmonisation une très lourde mise à jour du portail avec toutes les disciplines et nationalités pour un intérêt final mineur. Donc je serai plutôt d’avis soit de regrouper par grande discipline : Lanceur américain, Sprinteur grec, Coureur de fond namibien, Sauteur russe. Soit de créer au besoin ponctuellement certaines catégories comme “Perchiste français” si cela fait sens et regroupe suffisamment d’athlète. Certes, il y aura un petit écart de traitement encyclopédique entre les pays mais on peut comprendre que certains pays justifient certaines catégories supplémentaires pertinentes. Nicourse ✉ 11 janvier 2013 à 13:37 (CET)

J'avais loupé cette discussion qui n'aurait pas dû permettre les renommages de catégorie de ces derniers jours.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 avril 2015 à 19:55 (CEST)

L'article Course d'obstacles est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Course d'obstacles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Course d'obstacles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 février 2013 à 10:28 (CET)

L'article Didier Mussard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Didier Mussard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Mussard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 mars 2013 à 13:52 (CET)

Ciaran O'Lionaird

Son nom en irlandais est Ciarán Ó Lionáird, O'Lionaird étant l'anglicisation. Certains sites d'infos et de sport reprennent parfois cette orthographe (comme le site des championnats d'Europe en salle). Ó Lionáird lui-même l'utilise sur son site officiel, ce qui semble montrer de sa part une préférence pour l'orthographe irlandaise. Peut-être faudrait-il pour être plus juste renommer la page ? Encolpe 2 mars 2013 à 19:15 (CET)

Il faut voir quelle écriture est majoritaire dans les sources de qualités, c'est ainsi qu'on obtient neutralité et justesse. Par exemple, l'IAAF utilise O'Lionaird (malgré la préférence de l'athlète). — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 4 mars 2013 à 15:14 (CET)

Différentiels avec RM et RE dans l'article Records de France d'athlétisme

Bonjour. Que pensez-vous de ces deux colonnes rajoutées aux records de France d'athlétisme (idem pour les records nationaux du Maroc et de la Tunisie) ? Pour ma part, elles me semblent hors-sujet et proches du TI. Sellig (d) 8 mars 2013 à 19:24 (CET)

Oui, Entierement d'accord. À enlever.--ᄋEnzino᠀ (d) 9 mars 2013 à 01:28 (CET)

Sans intérêt (surtout en valeur absolue). À enlever --Jmbil (d) 11 mars 2013 à 16:27 (CET)

Fait. Sellig (d) 11 mars 2013 à 18:03 (CET)

L'article Marc Maury est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Maury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Maury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 14 mars 2013 à 17:41 (CET)

Igor Paklin

Bonjour. Savez-vous pourquoi Igor Paklin n'est pas crédité du record d'Asie avec ses 2,41 m ? Sellig (d) 10 avril 2013 à 18:52 (CEST)

Parce qu'il les a réalisé en tant qu'athlète soviétique et que l'URSS est comptée comme membre de l'Europe, malgré sa nationalité kirghize ? — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 11 avril 2013 à 22:32 (CEST)

Oui, c'est sans doute l'explication. Idem pour le RP de Igor Potapovich à 5,92 m. Sellig (d) 11 avril 2013 à 23:05 (CEST)

Je confirme : l'URSS était membre de l'EAA, dont un record soviétique ne pouvait être, le cas échéant, qu'européen.--ᄋEnzino᠀ (d) 12 avril 2013 à 21:44 (CEST)

USFSA BA ?

Cet article concernant largement les origines de votre discipline sportive, n’hésitez surtout pas à le compléter et à le sourcer directement si vous l’estimez nécessaire. Merci d’avance de votre collaboration. --Gillesmourey (d) 20 mai 2013 à 11:05 (CEST)

L'article Cristine Spataru est proposé à la suppression

Je relaye l'info que l'article concernant Cristine Spataru est proposé à la suppression depuis le 15 mai. Nomarcland (d) 27 mai 2013 à 17:23 (CEST)

Eh bien finalement l'article a été supprimé. Il me semble qu'après Pierre Vincent, il s'agit du 2^e médaillé junior à un niveau continental supprimé (alors que les championnats d'Europe juniors 2013 et les championnats du monde jeunesse 2013 approchent), et il y a d'autres articles dans cette « zone grise ». Je propose de réactiver la discussion de 2008 - 2009 sur les critères d'admissibilité des articles sur l'athlétisme (et pourquoi pas déboucher sur une prise de décision). À l'époque, la conclusion a été le traitement au cas par cas, mais depuis 2009 le projet a bien grandi. Nomarcland (d) 31 mai 2013 à 10:31 (CEST)

Nouvelle proposition de trame de réflexion sur les critères d'admissibilité. Nomarcland (d) 19 juin 2013 à 13:26 (CEST)

L'article Anna Frost est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anna Frost » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anna Frost/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 14 juin 2013 à 15:43 (CEST)

Admissible (ou pas)

Sellig, que j'ai connu plus prolixe, vient d'apposer un bandeau d'admissibilité sur un ancien athlète soviétique. Soit, je me suis aussi posé la question avant de jeter une ébauche le concernant (étique, comme d'hab). J'ai quand même créé cette ébauche pour faire disparaître un lien rouge préexistant (et récemment plus d'une trentaine de liens inutilement rouges dans des articles de Championnats arabes ou asiatiques ont disparu par mes (petits) soins, car je ne me contente pas de recopier les résultats tels que diffusés par des organisateurs peu scrupuleux. Du coup. J'ai ressorti un Annual de l'ATFS de... 1982. Une antiquité qui prend la poussière (et qui est confirmé par une liste de WPen) dans mes piles de bouquins. Et puis, ayant reçu aussi l'édition 2013, je suis allé voir qui était le 23^e lanceur de marteau en 2012 : Jérôme Bortoluzzi. Tous les 30 premiers y figurent, sans exception (ou presque...). Et qu'un lanceur situé à la 40e ou à la 50e place figure, le plus souvent, soit sur WPen: ou WPpl:. Bref, un athlete devenu entraîneur qatarien (quand on sait l'importance de ce petit pays pour ce qui nous concerne de près), classé 23e en 1981 devrait être admissible sans que la question se pose, même par le meilleur et plus tenace de nos contributeurs du Projet. Mais c'est un avis et il n'est pas forcement partagé. Il y a tant à améliorer pour les années d'avant Internet que ce bandeau me semble un peu aberrant. Cordialement à tous, --ᄋEnzino᠀ (d) 18 juin 2013 à 20:28 (CEST)

Décidément, l'admissibilité (ou pas) des athlètes fait débat en ce moment (voir plus haut). Sur le fond, je retrouve que Aleksey Malyukov aurait également terminé dans les 10 meilleurs permormeurs de l'année de 1978 à 1980, même si les sources [3] [4] se contredisent sur la place exacte. Il aurait également été champion d'URSS du lancer du poids de 15 kg en salle en 1975 (!), et aurait fait un bref passage au cinéma avant d'être l'entraîneur des lancers de l'équipe de Russie de 2004 à 2008. Admissible de mon point de vue, mais ça n'est pas irréfragable. Par ailleurs, Jérôme Bortoluzzi est sans doute plus admissible de part ses résultats en compétition (Championnats d'Europe 2012, Jeux méditerranéens, Jeux de la Francophonie) que par cette 23^e place. Enfin, le fait d'avoir des articles chez WPen: ou WPpl: concernant des athlètes moins performants semble « pikachesque ». Sur la forme, le bandeau nous aura permis de faire quelques recherches, donc ça va dans le bon sens. Nomarcland (d) 19 juin 2013 à 13:26 (CEST)

Épreuves aux championnats du monde

Salut la compagnie,
Je ne me rappelle plus si le sujet avait déjà été abordé mais j'ai constaté qu'il existait des articles du type 3 000 mètres steeple aux Jeux olympiques ou 100 mètres haies aux Jeux olympiques ou encore Lancer du marteau aux Jeux olympiques sans qu'il n'existe de pendant pour les championnats du monde et d'Europe. Ces articles sont aussi déclinés pour la Coupe d'Europe des nations d'athlétisme avec des articles comme Saut en longueur en Coupe d'Europe des nations d'athlétisme ou 200 mètres en Coupe d'Europe des nations d'athlétisme. Dans cette situation, je pense qu'il conviendrait de créer les articles pour les championnats du monde dans un premier temps puis si nous restons motivés pour les championnats d'Europe. C'est un gros travail mais ces articles seraient intéressants, j'en ai moi-même ressenti le manque hier en effectuant une recherche. Qu'en pensez-vous ? Nicourse ✉ 10 juillet 2013 à 09:56 (CEST)

Quelques uns existent déjà. Sellig (d) 10 juillet 2013 à 12:29 (CEST)

Bravo, je voulais t'aider mais tu as été plus rapide que la patrouille. Super, avec la palette en plus. Nicourse ✉ 17 juillet 2013 à 10:30 (CEST)

Mahiedine Mekhissi

Un contributeur a effacé hier tous les passages relatifs aux soupçons de dopage. Quelqu'un peut il regarder et éventuellement intervenir. Merci. Sellig (d) 10 juillet 2013 à 12:38 (CEST)

 Fait. (avec un passage sur son AR au meeting Areva en prime) — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 10 juillet 2013 à 16:01 (CEST)

Merci Defeder. Sellig (d) 10 juillet 2013 à 18:33 (CEST)

Dopage (encore et toujours)

Juste pour annoncer que Tyson Gay, Asafa Powell et Nesta Carter ont été contrôlés positifs. Le premier renonce à Moscou. 3 autres Jamaïcains ont été pris aussi. Il me faudra de l'aide pour insérer ces mauvaises nouvelles.--ᄋEnzino᠀ (d) 14 juillet 2013 à 20:37 (CEST)

Attention Carter n'est apparemment pas dopé contrairement à ce qui avait été annoncé. Nicourse ✉ 15 juillet 2013 à 09:24 (CEST)

Bien vu. Mais il reste quatre autres Jamaïcains...--ᄋEnzino᠀ (d) 15 juillet 2013 à 15:39 (CEST)

10 000

Nous avons atteint les 10 000 (et même 10 002) si HAL dit vrai, bravo à tous (et à ceux qui améliorent et catégorisent les ébauches que je commets). Encore merci.--ᄋEnzino᠀ (d) 15 juillet 2013 à 15:39 (CEST)

Youpii Nicourse ✉ 15 juillet 2013 à 16:01 (CEST)

L'article Josué Cajuste est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Josué Cajuste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josué Cajuste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 00:51 (CEST)

Les articles Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d'athlétisme et Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d'athlétisme sont proposés à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

Les articles « Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d'athlétisme ^{(page supprimée)} » et Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d'athlétisme ^{(page supprimée)} sont proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur les pages de discussion Discussion:Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d'athlétisme/Suppression et Discussion:Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d'athlétisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sellig (d) 18 juillet 2013 à 18:21 (CEST)

Tim Rummens

Que pensez-vous de l'admissibilité de cet athlète belge, plus très jeune pour améliorer de façon significative des performances qui ne sont pas remarquables. Je ne suis pas un suppressionniste mais je pense qu'il mérite votre attention...--ᄋEnzino᠀ (d) 24 juillet 2013 à 23:49 (CEST)

Sans compter le Copyvio sur la photo, prétendument travail « personnel »...--ᄋEnzino᠀ (d) 24 juillet 2013 à 23:54 (CEST)

Concept de « participant »

Je radote mais je suis un partisan des sources (fiables et secondaires) et du caractère « historique » de certaines données, notamment en athlétisme. Depuis la fin du XIXe, ce sport repose sur l'enregistrement de données (les records) dans un contexte relativement stable (même si la technique et même les règles ont pas mal évolué, voire chamboulé certaines disciplines). L'ATFS dont je suis membre depuis 1980 est moins innovatrice que l'iAAF qui régente ce sport depuis 1912. Un pli moderniste dont les absurdes règles différentes pour les concours en Championnats d'Europe par équipes (avec moins d'essais) est pris depuis l'ère Primo Nebiolo avec pour principal objectif d'augmenter les recettes.

Récemment, l'IAAF a décidé de (re)définir le concept de participant aux Championnats (du monde), ceux qu'elle organise. Pour résumer la situation, il y a trois types de listes d'engagés :

• les Entry Lists où figurent les sélectionnés par leurs fédérations, même celles et ceux qui ne feront pas in fine le déplacement, les réserves, les remplaçants,
• les Start Lists remises en général la veille de l'épreuve pour permettre le tirage au sort,
• les Result Lists où sont compilés les résultats officiels des épreuves.

C'est dans ces dernières que la mention DNS (Did not start, n'a pas pris part au départ) apparaît. Ce non-départ peut intervenir quelques instants avant le départ, après le passage en chambre d'appel ou avoir été décidé juste après l'inscription en Start List. Il peut être dramatique comme celui de Liu Xiang à Pékin (formellement ce n'est pas un vrai DNS mais un faux-départ simulé qui se transforme en DSQ). Bref, peut-on vraiment dire que Liu a « participé » aux Jeux ? Au sens de pris part ?

Jusqu'en 2001, l'IAAF considérait que les DNS faisaient partie des participants. Elle modifie ces règles et dans le dernier manuel (sous forme de e-Book), recalcule le nombre des participants à tous les championnats depuis les inauguraux de 1983 à Helsinki (j'y étais).

Cela modifie toutes les données, y compris celles relatives aux nombres de fédérations participantes (et non nations, car les sportifs ne représentent pas nécessairement une Nation, sans parler des cas britanniques et soviétiques).

Moi, je suis plutôt « conservateur » : j'ai vu 159 drapeaux accrochés dans le Stade olympique d'Helsinki et 159 délégations défiler sur la piste du stade. En 2013, l'IAAF dit qu'il y en avait seulement 156. Trois drapeaux auraient-ils disparu ? Non, bien évidemment, mais des athlètes inscrits ont été DNS. Cela concerne aussi les relayeurs. En règle général, une équipe est composée de six relayeurs (parfois 5, rarement 4) mais tous ne sont pas utilisés. Or ces équipes constituent un ensemble qui s'entraîne sur le stade d'échauffement juste avant l'appel (on ne sait jamais si quelqu'un se blesse). Faut-il considérer comme non-participant un relayeur qui au dernier moment n'est pas engagé ? Cela me semble un peu injuste.

Bref, je ne suis pas d'accord avec cette politique devenue plus restrictive de l'IAAF et qui modifie, a posteriori, des données qui n'avaient pas changé depuis 30 ans ! Ça s'appelle réécrire l'histoire. Je propose donc d'indiquer les deux données (celle historique et celle de 2013), ce qui est conforme au NPOV de WP. Nous n'avons pas à appliquer les règlements de l'IAAF mais à respecter les sources y compris quand elles sont plus anciennes. Je précise que je tiens ces données du Manuel AFTS/IAAF Daegu 2011, pp. 16 et 17, et que donc, comme d'habitude je n'invente rien.

Je n'ai donné aucun nom, car ce n'est en rien personnel, juste une (petite) divergence d'interprétation.--ᄋEnzino᠀ (d) 8 août 2013 à 23:47 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord, il parait logique d'indiquer en premier lieu le nombre de participants originel puis celui donné a posteriori par l'IAAF, avec une note indiquant le changement des modalités de calcul des participants/non-participants, en se gardant comme d'habitude de tourner cela en pour ou contre l'IAAF. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 10 août 2013 à 10:13 (CEST)

En phase également,--Konchellah (discuter) 15 août 2013 à 23:48 (CEST)

Le Fastpacking est-il de l'athlétisme ?

Voilà, tout est dans le titre du sujet. Le Fastpacking est catégorisé dans l'Athlétisme, il me semble que l'on commence à s'en éloigner quand même.--Jmbil (discuter) 4 septembre 2013 à 17:35 (CEST)

C'est une question intéressante, l'athlétisme est-il l'ensemble des épreuves régies par l'IAAF ou tout ce qui concerne une performance réalisée à l'aide de ses deux jambes (et quasi-uniquement celles-ci) ? Ce sera compliqué de résoudre ce problème, vu que certains médias peinent à inclure les courses hors-piste dans l'Athlétisme. Personnellement, j'aurai tendance à assimiler le Fastpacking au trail, et donc à l'athlétisme (le trail étant régi par l'IAU, fédération chapeautée par l'iAAF). D'ailleurs, au vu de son expansion récente, peut-être est-il opportun de créer un portail subordonné (comme l'est le portail:sport au portail:athlétisme, ça ne veut pas dire qu'il y aura un lien de supériorité mais juste d'inclusion) dédié (voir un projet pour les motivés) à ces courses nature ? — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 7 septembre 2013 à 13:41 (CEST)

Définition de l'athlétisme

L'Athlétisme est "l’art de dépasser la performance des adversaires en vitesse ou en endurance, en distance ou en hauteur" (Portail et article athlétisme). J'ai beau chercher, je ne trouve pas d'épreuve d'athlétisme dont l'objectif est d'être le plus endurant possible. Même un marathonien, son objectif est d'être le plus rapide donc de dépasser ses adversaires en vitesse. C'est peu-être du chipotage, mais il me semble que la définition actuelle sur WP est erronée.--Jmbil (discuter) 4 septembre 2013 à 18:01 (CEST)

« L'endurance est la capacité de maintenir dans le temps un certain niveau d'intensité exigée. », en clair endurance implique vitesse. Si pour vous endurance est synonyme de courir le plus longtemps possible, c'est une définition réductrice. Un marathonien est endurant car il maintient une vitesse moyenne pendant 42,195 km. Ce n'est pas de la vitesse, c'est bien de l'endurance, la capacité à maintenir une vitesse, plutôt que du sprint où le but est d'atteindre une vitesse (quasi-)maximale. Si un marathonien peut courir plus vite, mais ne peut pas le faire pendant 42,195 km, il sera plus vite que ses adversaires mais moins endurant, et en règle générale, ne gagnera pas. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 7 septembre 2013 à 13:33 (CEST)

Les articles Entente Nord Athlétisme 77 et Marne-la-Vallée Athlétisme sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Marne-la-Vallée Athlétisme et Entente Nord Athlétisme 77. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

--Shev123 (discuter) 7 septembre 2013 à 15:16 (CEST)

L'article ChiRunning est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ChiRunning » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ChiRunning/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 septembre 2013 à 02:23 (CEST)

Boughéra El Ouafi

Salut,

Après avoir gratté tout ce que j'ai pu trouvé sur le susdit vainqueur du marathon en 1928, je pense le proposer en BA bientôt. Des opposition/remarques/suggestions ?

Cordialement Huesca (discuter) 1 octobre 2013 à 14:31 (CEST)

Bonjour. Sur le fond, je retrouve El Ouafi deux fois vainqueur du « marathon » des Championnats de France en 1924 et 1928 [5]. Il y a également quelques infos via Google Books : [6] et [7], ainsi que cette page [8], qui ne peut pas servir de source à mon sens, mais qui donne des pistes intéressantes à creuser.4 octobre 2013 à 10:38 (CEST)

Autant la taille de l'article ne me gène absolument pas, autant l'absence de section Palmarès, de section Records (personnels, de France) me gène particulièrement, d'autant que les informations sont déjà contenues dans l'article. — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 6 octobre 2013 à 07:26 (CEST)

L'article Décines Meyzieu Athlétisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Décines Meyzieu Athlétisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Décines Meyzieu Athlétisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 octobre 2013 à 01:48 (CEST)

L'article Jerrel Feller est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jerrel Feller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jerrel Feller/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Christophe95 (discuter) 30 décembre 2013 à 14:34 (CET)

L'article Ultra-Trail Harricana de Charlevoix est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ultra-Trail Harricana de Charlevoix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ultra-Trail Harricana de Charlevoix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 février 2014 à 13:14 (CET)

Demande de relecture de brouillon sur un coureur d'ultra-trail

Bonjour,

il existe sûrementdans ce projet quelqu'un d'adorable et de merveilleusement gentil qui pourrait relire cette demande (Vicheya) à l'espace de relecture du forum des nouveaux. Le brouillon concerne Sangé Sherpa. Merci de répondre sous la demande et non ici ou sur ma Pdd (il faut expliquer si c'est admissible ou non et pourquoi, éventuellement publier l'article par un renommage quand vous êtes certains que c'est justifié). D'avance un grand merci à celui qui s'en occupe.--Soboky ^{[me répondre]} 15 février 2014 à 23:50 (CET)

J'ai lu rapidement histoire de faire une idée de l'admissibilité de l'article et ... je me demande fortement, quels sont les critères d'admissibilité en trail ? Je ne connais que très peu la discipline, et je suis incapable de juger la portée d'une victoire ou d'une place d'honneur, que retient-on ? — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 16 février 2014 à 14:11 (CET)

Bon, vu que l'article est pas mal, je vais publier dans Sangé Sherpa en précisant à la nouvelle qu'on n'est pas certain de l'admissibilité et qu'on verra bien. Cordialement et merci.--Soboky ^{[me répondre]} 17 février 2014 à 17:40 (CET)

L'article "Liste des médaillés masculins aux Championnats d'Europe d'athlétisme" proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des médaillés masculins aux Championnats d'Europe d'athlétisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des médaillés masculins aux Championnats d'Europe d'athlétisme/Suppression. Sellig (d) 26 février 2014 à 22:00 (CET)

L'article "Liste des médaillées féminines aux Championnats d'Europe d'athlétisme" proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des médaillées féminines aux Championnats d'Europe d'athlétisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des médaillées féminines aux Championnats d'Europe d'athlétisme/Suppression. Sellig (d) 26 février 2014 à 22:00 (CET)

L'article Yoandys Lescay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yoandys Lescay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoandys Lescay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 27 février 2014 à 14:28 (CET)

L'article Raymond Baché est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Raymond Baché » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Baché/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 mars 2014 à 15:57 (CET)

L'article Kyle Alcorn est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kyle Alcorn ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kyle Alcorn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 avril 2014 à 11:11 (CEST)

L'article Christophe Goris est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Goris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Goris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 10:59 (CEST)

Christine Bardelle

Les experts peuvent-ils vérifier si Christine Bardelle est admissible au regard des règles de notoriété et d'obtention de victoires ? Il est amusant de constater que l'interwiki anglophone est plus complet et précis que la page française. Néanmoins, son seul titre de gloire est d'être arrivée première aux jeux méditérannéens de 2013, plus deux places en troisième position sur des compétitions de gamme moyenne.

Merci de votre aide,

--Éric Messel (discuter) 17 avril 2014 à 00:47 (CEST)

Oui, admissible avec ses titres de championne de France et ses médailles aux CE de cross. J'ai ajouté des compléments. Sellig (d) 17 avril 2014 à 12:38 (CEST)

L'article Trail aux étoiles est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Trail aux étoiles ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trail aux étoiles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 avril 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Sara Bouaoudia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sara Bouaoudia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sara Bouaoudia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 11:05 (CEST)

GBR

Bonsoir,

dans les tableaux de résultats de championnats internationaux, le sigle du Royaume-Uni (GBR) donne ??? à l'affichage... Quelqu'un a une explication ? miruts (discuter) 23 avril 2014 à 19:18 (CEST)

C'est un des nombreux problèmes lié au Modèle:Flagathlete. Voici une précédente discussion sur ce sujet au Café des Sports. Sellig (d) 23 avril 2014 à 19:51 (CEST)

Refus de discuter et r3r

Comme tout le monde, du moins il faut l'espérer, j'essaie d'améliorer les articles du Projet athlétisme. Comme tout le monde, je ne peux que constater l'apport remarquable de Selligpau (nettement supérieur à mes modestes contributions). Toutefois le conflit d'édition qu'il vient de créer sur Sostene Moguenara me semble un refus du caractère collaboratif de WP - et au sein du projet. Je passe sur le refus de discussion, avec blanchiment de ma question sur la PdD : s'il ne veut ni me parler ni me répondre, c'est son droit malgré ce que ça dénote. Mais ne pas tenir compte de la source, qui est celle de l'IAAF, ça me semble nettement plus périlleux. Comme je parle allemand pour y avoir vécu six ans, je pense, mais me trompé-je, que si le prénom a été correctement modifié par Selligpau, ce n'est pas le cas du nom de famille. En allemand, on place le nom de femme mariée après le nom de jeune fille, lié par un trait d'union. C'est ce que fait l'IAAF. Et à 3 reprises, Selligpau a reverté ma modeste contribution sans même daigner donner ses sources. Je me trompe peut-être, mais voici une attitude peu conforme à WP, qui n'est le joujou personnel de personne.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 avril 2014 à 15:20 (CEST)

Maik-richter.de (un site allemand donc) donne comme Sellig. De même, le site officiel de la ligue allemande donne Sosthene Taroum Moguenara, ici. C'est également le cas de l'EAA, ou des sites allemands Sportschau et du TV Wattenscheid 01. Y'a visiblement des sources contradictoires (encore un mic mac de prénom ...) — Ɖeⅎeðeɽ _Discutation 28 avril 2014 à 21:50 (CEST)

L'article Marcel Guillouet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marcel Guillouet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Guillouet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 avril 2014 à 11:17 (CEST)

L'article Aleksey Malyukov est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aleksey Malyukov ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aleksey Malyukov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2014 à 10:54 (CEST)

L'article Sébastien Hoffelt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Hoffelt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Hoffelt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:18 (CEST)

L'article La ronde des 16 clochers est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La ronde des 16 clochers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La ronde des 16 clochers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juin 2014 à 11:48 (CEST)

L'article Jakub Adamski est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jakub Adamski ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jakub Adamski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juillet 2014 à 12:36 (CEST)

L'article Stade Alfonso-Galvis-Duque est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stade Alfonso-Galvis-Duque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Alfonso-Galvis-Duque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 juillet 2014 à 13:03 (CEST)

L'article Miyuki Aoyama-Fukumoto est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Miyuki Aoyama-Fukumoto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miyuki Aoyama-Fukumoto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 juillet 2014 à 11:59 (CEST)

L'article Merve Aydın est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Merve Aydın » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Merve Aydın/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juillet 2014 à 12:08 (CEST)

L'article Jack Whitt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jack Whitt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Whitt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:59 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:59 (CEST)

L'article Katsiaryna Hanchar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Katsiaryna Hanchar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katsiaryna Hanchar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:13 (CEST)

L'article Philippe Housiaux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Housiaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Housiaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:29 (CEST)

L'article Uladzimir Kazlou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Uladzimir Kazlou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Uladzimir Kazlou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:08 (CEST)

PàS prolongée ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 31 juillet 2014 à 13:16 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (12) reliés au portail Athlétisme sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Athlétisme/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:20 (CEST)

Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Jean-Georges_Sarkadi

Des avis sur cette DRP ? Matpib (discuter) 16 juillet 2014 à 21:28 (CEST)

il y avait un grand champion du demi fond et fond a luxeuil les bains ne en 1974 a beni said nador maroc arrive en France en 1979

et oui l homme car je m appelle bachir a 13ans 1ere course cross champion d haute saone alors que je faisais du football puis 2semaines apres sans footing entre 3eme au franche comte battu a la fin dans une monte en 1987 benjamin couru pour un club mais ce meme club m a + rappele bizarre fn ils ont vu le surdoue et oui je m appelle bachir mais bon j ai grandi je suis tombe malade a 19ans puis revenu a 38ans en moyenne puis mnt en bonne sante physique et mental . donc foot jusque 16ans puis cadet 2 le gahs club d athle m a recontacte donc j ai recouru il m entrainais sur 1500m moi coureur de demi fond 2entrainements par semaine 2mn42 les muscles de footeux commençais ... puis annee 1992 junior 1 France cross 59eme brumath svp crepieux m a mis 2mn normal le petit depuis quel age avait t il commence j eatis en 1ere scientifique 3semaines apres il ya avait un 20000m sur piste un entrainement specifique 1h10mn a Audincourt records d haute saone 1er 10000m 34mn muscle de footeux pas souple puis saison sur piste tjs entrainement de coureur de 1500m 4mn05s puis interclub Nancy n1b 5000m passage 3000m 9mn 12s puis 15mn27s a la fin 2eme 1er tt le long pratiquement qq de charlevilles mezieres junior 2 entraine depuis longtemps sur 3000 5000m et oui bachir pascal thiebaut avait gagne le 3000m en 8mn a peu pres un 3000m steeple 10mn 12s jamais saute une barriere riviere de ma vie 8mn 58s au 3000m un 800m debut de saison 2mn01s voila respect pour bachir et le fn francois chatelet non respect et respect a pascal thiebaut que j ai revu a vandoeudre 20ans apres apres ma longue maladie merci a lui j etais pas tres bien mais debout et avec un cerveau de m avoir parle ca m a fait du bien il m a raconte son parcours d athlete il a commence a 9ans merci merci encore encore pascal et david salvati eric brulet mon ex entraineur et oui bachir la vie l homme est ainsi en generale pascal thiebaut et david salvati sont des grands hommes

il y avait un champion a luxeuil les bains essahli bachir

L'article Hamish Peacock est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hamish Peacock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamish Peacock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juillet 2014 à 11:24 (CEST)

L'article Arnaud Rémy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud Rémy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Rémy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juillet 2014 à 11:05 (CEST)

L'article Brandon Starc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brandon Starc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Starc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:52 (CEST)

L'article Hamish Peacock est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hamish Peacock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamish Peacock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 août 2014 à 11:59 (CEST)

Après avoir recueilli huit avis favorables à une nouvelle consultation, le débat relatif à ce lanceur de javelot est relancé, en raison de faits nouveaux, qu'il s'agisse de la médaille d'argent obtenue en 2007 dabs une compétition internationale ou de la médaille de bronze obtenue samedi dans une autre compétition internationale. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 août 2014 à 11:59 (CEST)

L'article Maxithlon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maxithlon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxithlon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 11 août 2014 à 09:42 (CEST)

Nom du jeune Litvinov

Bonjour. Il faudrait renommer le jeune Sergej Litvinov redevenu russe, et qui porte donc le nom de son père Sergey Litvinov. Il vient de remporter le bronze pour la Russie et donc plus rien ne justifie la graphie allemande de son prénom. Une IP.

Pour l'IAAF il s'agit toujours de l'orthographe Sergej Litvinov. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 18 août 2014 à 11:58 (CEST)

Championnats à Paris... ou pas ?

L'article Championnats du monde d'athlétisme 2003 contient le portail Paris et la Catégorie:Championnats du monde d'athlétisme 2003 est catégorisée dans Catégorie:Compétition d'athlétisme à Paris et Catégorie:Championnat du monde à Paris. De même, l'article Championnats du monde d'athlétisme et le Modèle:Palette Championnats du monde d'athlétisme indiquent « Paris 2003 ». Or cette compétition a eu lieu à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), comme l'indique d'ailleurs l'article Championnats du monde d'athlétisme 2003. Le logo officiel indique à la fois Paris et Saint-Denis. Pourquoi et est-ce encyclopédiquement pertinent ? Les épreuves de marathon et de marche se sont-elles déroulées en partie à Paris ? -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 18 août 2014 à 11:55 (CEST)

En ce qui concerne le marathon, le départ a été donné devant l'hôtel de ville de Paris, et l'arrivée au Stade de France. Sellig (d) 18 août 2014 à 12:07 (CEST)

OK merci pour cette précision. Les deux villes doivent donc être mentionnées comme lieu et les catégories doivent également prendre en compte ces deux lieux (ce qui est d'ailleurs déjà le cas mais évidemment l'arborescence est plus précise pour Paris). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 18 août 2014 à 14:31 (CEST)

Record du monde du 100 mètres indoor

Je viens d'ajouter une section dans l'article Record du monde du 100 mètres pour évoquer le record indoor récemment battu par Bolt. Si quelqu'un a des pistes pour la compléter... -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 26 août 2014 à 10:42 (CEST)

En attendant que cette performance soit classée en salle (pour l'instant je la vois sur tous les sites de stats sans le "i" du indoor et avec une mesure de vent !), il faudrait renommer en "Meilleure performance mondiale en salle", l'IAAF ne reconnaissant pas de record du monde en salle sur 100 m. miruts (discuter) 26 août 2014 à 15:05 (CEST)

 Miruts : Peux-tu fournir les adresses des sites dont tu parles, stp ? Ou/et modifier l'article toi-même... -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 26 août 2014 à 15:13 (CEST)

Ici ou là. Je m'en occupe. miruts (discuter) 26 août 2014 à 15:32 (CEST)

 Miruts :Merci pour tes ajouts. J'ai quand même rétabli l'info sur Bolt en l'expliquant, ne serait-ce que pour éviter que d'autres que moi ajoutent cette info en pensant à tort que c'est le nouveau "record" !

Autre chose : pourrais-tu préciser la référence que tu as mise ? Car il serait bien de dire au lecteur à quelle page de ce long pdf tu as trouvé l'info ! Et à quoi correspond cette date de publication que tu as mentionnée (19 mars 2014) ? Je ne la trouve nulle part dans le document et il est même marqué « en vigueur à compter du 1^er novembre 2013 », ce qui, me paraît-il, devrait signifier que le document date d'avant, non ? -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 26 août 2014 à 16:59 (CEST)

C'est pas bien mystérieux, j'ai trouvé la date sur la page de téléchargement à [9], et dans le pdf il faut tout naturellement aller au chapitre 5, section Records du monde. J'ai rajouté le n° de page du pdf. miruts (discuter) 26 août 2014 à 18:02 (CEST)

 Miruts : Je ne dis pas que c'est mystérieux mais juste que celui qui ajoute un lien se doit de fournir les éléments nécessaires ; ce n'est quand même pas au lecteur de fouiner ensuite, sinon, en exagérant volontairement, on n'a qu'à mettre juste le site en disant « démerdez-vous pour trouver la page adéquate » ! Quant à la date, je remarque que c'est la date de mise à jour et non de publication originelle. Mais bon... -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 août 2014 à 21:40 (CEST)

Marathon des Alpes-Maritimes

Bonjour,

Une IP a écrit dans l'article, au mois d'Avril, que ce marathon n'était plus homologué par l'IAAF pour des problèmes de distance (il manquerait 3 000 mètres !). Je ne trouve aucune source validant cette affirmation. Je pense qu'il doit s'agir de vandalisme. Qu'en pensez-vous ? On supprime le paragraphe douteux ? Axou (discuter) 9 septembre 2014 à 10:23 (CEST)

Passages à supprimer à mon avis. La course figure au programme de l'IAAF Road Race Label Events 2013 et 2014 [10]. Aucune source retrouvée sur le net au sujet de cette éventuelle non-homologation. Sellig (d) 9 septembre 2014 à 20:25 (CEST)

J'ai supprimé le paragraphe en question. Axou (discuter) 11 septembre 2014 à 23:22 (CEST)

Petite erreur

Bonjour, Il y a une erreur dans le tableau des records du monde. Yohann Diniz a battu le record du 50 mètres marche en 3 h 32 min 33s (pas 3 min 32s 33). Merci de rectifier. Hélène

Fait --Jmbil (discuter) 6 octobre 2014 à 14:59 (CEST)

Morat Fribourg quelques photos

Bonjour,

J'ai fait quelques photos hier lors de la course Morat-Fribourg. Vous pouvez les trouver ici : Commons:Category:Morat Fribourg 2014. On trouve des athlètes sans articles ici, je ne connais pas trop les critères. Salutations.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 octobre 2014 à 12:59 (CEST)

L'article Philip Lonmon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philip Lonmon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philip Lonmon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:25 (CEST)

Les articles Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d'athlétisme en salle et Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d'athlétisme en salle sont proposés à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

Les articles « Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d'athlétisme en salle ^{(page supprimée)} » et Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d'athlétisme en salle ^{(page supprimée)} sont proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur les pages de discussion Discussion:Liste des médaillés masculins aux championnats du monde d'athlétisme en salle/Suppression et Discussion:Liste des médaillées féminines aux championnats du monde d'athlétisme en salle/Suppression. Sellig (d) 13 octobre 2014 à 23:04 (CEST)

L'article Awa Sene est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Awa Sene » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Awa Sene/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 24 octobre 2014 à 13:23 (CEST)

BA

La page de vote => Discussion:Jean Bouin/Bon article. --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 18:33 (CET)

L'article Championnat de Bretagne de cross-country est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Championnat de Bretagne de cross-country ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Bretagne de cross-country/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:16 (CET)

L'article Grand Raid des Cathares est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grand Raid des Cathares ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Raid des Cathares/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 29 décembre 2014 à 12:15 (CET)

L'article Emiel Pauwels est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emiel Pauwels ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emiel Pauwels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2015 à 00:57 (CET)

L'article Thomas Pagès (athlétisme) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Pagès (athlétisme) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Pagès (athlétisme)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sellig (d) 24 février 2015 à 22:59 (CET)

L'article Alexandra Fournier-Bidoz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandra Fournier-Bidoz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Fournier-Bidoz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2015 à 01:51 (CET)

L'article Christiaan Krone est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christiaan Krone ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christiaan Krone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mars 2015 à 01:01 (CET)

L'article Tzampata est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tzampata ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tzampata/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mars 2015 à 00:42 (CET)

L'article Zouhair Oumoussa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zouhair Oumoussa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zouhair Oumoussa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mars 2015 à 00:51 (CET)

L'article Marne-la-Vallée Athlétisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marne-la-Vallée Athlétisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marne-la-Vallée Athlétisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ?) 25 mars 2015 à 17:16 (CET)

NACAC et CAC

Bonjour. Polmars (d · c · b) a renommé Championnats d'Amérique centrale et des Caraïbes d'athlétisme 2015 en lui donnant un titre manifestement erroné (ces championnats concernent aussi l'Amérique du Nord). En effet, en 2015, il n'y aura pas la 25e édition de cette compétition mais la II^e des Championnats NACAC. Comme il affirme, sans même après pris le temps de vérifier, que je serais « le spécialiste des renommages non consensuels » (joli compliment, plein du respect de WP:PAP en passant), il me demande de m'adresser au Projet et à l'incontournable  Selligpau : pour passer outre et rétablir le titre exact (entre nous, je pense que NACAC devrait être développé mais comme personne n'emploie le nom en entier, j'avais renommé en Championnats NACAC d'athlétisme 2015, mais chacun peut renommer sans exiger le consensus que réclame Polmars, ça ne me dérange en rien).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mars 2015 à 18:26 (CEST)

Bonjour à tous !

Je n'ai pas renommé cet article, mais j'ai annulé le renommage précédent effectué par Enzino (d · c · b), ce qui n'est pas la même chose, en lui demandant d'obtenir un consensus du projet athlétisme et du créateur de l'article sur ce renommage, et si je l'ai qualifié de « spécialiste des renommages non consensuels », c'est à la suite des nombreux blocages qui lui ont été infligés pour avoir effectué des renommages non consensuels, ce qu'il ne peut nier. Ce n'était pas une critique, mais un constat ! Comme je le lui ai dit, je ne vois aucun inconvénient à ce renommage s'il ne le fait pas tout seul, dans ton coin, et s'il obtient l'accord du projet athlétisme et du créateur de l'article. Je pense que si  Selligpau : s'est trompé en choisissant le titre de l'article il le reconnaîtra volontiers. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 mars 2015 à 18:38 (CEST)

Oui, apparemment il s'agit des championnats NACAC, je me suis trompé et le temps de vérifier m'a pris 5 secondes, ça aurait été bien de sourcer pour une fois. Sellig (d) 29 mars 2015 à 18:39 (CEST)

Donc j'avais bien raison.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mars 2015 à 18:41 (CEST)

Je n'ai jamais dit que tu avais tort, mais, étant donné tes antécédents en matière de renommages non consensuels, je t'ai demandé d'obtenir le consensus du projet athlétisme avant de l'effectuer. C'était une simple mesure de précaution, qui n'aurait pas eu lieu d'être si le renommage avait été effectué par un autre contributeur. -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 mars 2015 à 18:49 (CEST)

En réfléchissant un peu, il s'agit de deux compétitions totalement différentes, les Championnats d'Amérique centrale et des Caraïbes sont décalés en 2016. Donc il est faux de dire dans l'article que ces "championnats remplacent la 25e édition des championnats d'Amérique centrale et des Caraïbes qui devait avoir lieu en 2015". Il aurait plus simple de renommer le 2015 en 2016... Sellig (d) 29 mars 2015 à 18:56 (CEST)

Pas du tout ! Si les championnats CAC ont été repoussés (pour le moment rien ne prouve qu'ils se tiendront en 2016) c'est bien parce qu'ils ont été remplacés par des Championnats NACAC qui incluent aussi les deux pays d'Amérique du Nord. Si on renomme 2015 en 2016, on doit réécrire tout l'article et changer tous les liens. Qui plus est, il n'a jamais été envisagé d'avoir les deux compétitions la même année. Si mon expression est un raccourci, elle n'est pas fausse, car cette 2ème édition a été étendue à l'Amérique du Nord pour éviter le caractère concomitant des épreuves.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mars 2015 à 19:21 (CEST)

Et d'après toi pourquoi l'édition 2007 des Championnats d'Amérique centrale et des Caraïbes d'athlétisme n'a pas eu lieu ? pour les mêmes raisons (Championnats NACAC 2007)... Sellig (d) 29 mars 2015 à 19:24 (CEST)

C'est exactement ce que je dis depuis le début : elles ne sont pas concomitantes.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mars 2015 à 19:28 (CEST)

Alors puisque t'avais raison depuis le début, va retravailler l'article parce qu'il n'y a que des erreurs (intro, catégories, palettes....). Sellig (d) 29 mars 2015 à 19:33 (CEST)

Je n'ai pas attendu tes conseils pour ce faire. N'oublie pas que WP est un projet collaboratif et que tu n'es pas seul au monde, y compris dans ce projet.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mars 2015 à 19:39 (CEST)

L'article Prom classic est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Prom classic ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prom classic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 avril 2015 à 02:21 (CEST)

L'article Trail du Salève est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Trail du Salève (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trail du Salève/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2015 à 01:40 (CEST)

Sprinteur, Hurdleur, etc...

Bonsoir à tous, si j'en crois mes listes de suivi (je suis plus de 3 000 pages du Projet), au moins deux contributeurs se sont lancés (massivement) au renommage des Catégories Athlètes X, en sprinteurs et désormais depuis le 27 avril, en « Hurdleur ». Ce dernier terme est souligné en rouge par mon correcteur standard (qui accepte bien des formes, c'est celui d'Apple dernière version) et est qualifié d'anglicisme par les rares dictionnaires français qui le décrivent. Comme dans beaucoup de domaines, mon avis n'est pas définitif en la matière. J'avais depuis longtemps repéré que nos voisins anglais avaient subdivisé leurs Category Athlete en sous-catégories. J'ai des doutes si un jour on arrive à Catégorie:sprinteur lesothan ou Catégorie:hurdleur philippin, mais je peux comprendre que la Catégorie:Athlète français ou Athlète américain comportent trop de noms. Mais outre le fait que WP est un Prpjet collaboratif et que je n'ai trouvé aucune trace de cette discussion ici (je lis cette page) ou ailleurs (je ne peux pas tout lire !), j'eusse aimé qu'on en discute. Enfin, un anglicisme demeure un anglicisme donc quelque chose que je rejette sur cette WP, surtout dans une catégorisation massive d'athlètes français. Je propose qu'une discussion soit ouverte sur ce renommage des catégories. Après je me plierai au consensus. Voire, j'aiderai à mettre les athlètes dans la bonne case. Cordialement à tous (même à ceux qui ne goûtent guère).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 avril 2015 à 19:25 (CEST)

D'ailleurs, « recatégoriser » Brice Etès en coureur de demi-fond français, alors que bien que Français (de nationalité) jusqu'en 2010, il n'a couru que sous le maillot monégasque depuis 2005, soit son apparition en compétition, me prouve que ces catégories, c'est un peu n'importe quoi (et je ne parle pas de la sous-catégorie qui n'a pas été créée de coureur de demi-fond monégasque...--ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 avril 2015 à 19:53 (CEST)

" Temps électriques "

Bonjour, en regardant Record du monde du 200 mètres, Record du monde du 400 mètres et peut-être d'autres vous utilisez le qualificatif temps électriques après les temps manuels. Je suis peut-être complètement dans le champs mais... ça se dit? Ne devrait-on pas plutôt dire temps électroniques ou encore mieux temps par chronométrage électronique? Non? Quelqu'un a-t-il déjà vu dans un ouvrage sérieux temps électriques (ou même temps électroniques)? Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 29 mai 2015 à 02:51 (CEST)

Depuis leur entrée en vigueur et la fin des temps dits manuels, plusieurs dénominations ont été employées pour indiquer que les temps n'étaient plus manuels. « Électriques » était une façon qui a existé, dès les années 30 si mes souvenirs sont bons, « Électroniques » serait plus exact pour décrire un temps employé avec photo-finish. Une bonne source mais qui n'est pas en ligne est La Fabuleuse Histoire de l'athlétisme.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mai 2015 à 22:34 (CEST)

après consultation des sources, la bonne terminologie en français est bien « électrique », terme employé dans les règlements IAAF en français (quand la langue officielle était encore employée), dès les années 1970.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mai 2015 à 23:15 (CEST)

Système impérial

Comme chacun ici le sait, le système impérial (britannique) de mesures a longtemps été employé en athlétisme pour mesurer les courses et les sauts et lancers. Il n'est désormais employé qu'aux États-Unis depuis que le Canada y a renoncé dans les années 70. Bien sûr, le mile est encore un record officiel pour toutes les fédérations mais la désuétude frappe les yards, les pieds et les pouces. Récemment, une IP cherche pourtant à imposer la conversion de la taille d'une athlète (italienne) en pieds et pouces. je suppose que la taille d'Annarita Sidoti, morte récemment, de (seulement) 1,50 m (soit 4 pieds, 11 pouces) est particulièrement remarquable, mais je ne comprends pas cette obsession à vouloir convertir selon un système qui n'est pas employé au Canada francophone, même par les vieilles personnes, et surtout pas pour mesurer les gens (les charpentiers l'emploieraient encore). J'écris ici après avoir lancé la discussion au Bistro, discussion qui m'a convaincu de l'inanité de cette conversion. Néanmoins, je voudrais bien obtenir votre opinion, d'autant que je vois mal fleurir des pieds et des pouces dans les Infobox ou dans le texte de l'article sur nos athlètes (y compris Canadiens). Merci de votre écoute.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mai 2015 à 23:03 (CEST)

Je viens de lire Système impérial et je voulais juste donner mon avis de Montréalais de 46 ans sur ce sujet: pour moi, je mesure 6 pieds et 1 pouce et les mètres c'est du charabia pour moi en ce qui concerne la grandeur, dans mon entourage, personne ne va dire que je mesure 1 m 80 par exemple. N'oublies-pas qu'ici au Québec même si ça fait des décennies qu'on a fait la conversion, on parle encore en pieds (pour la taille) et en livres (pour le poids), en ce qui concerne les degrés farenheit et celcius je suis à l'aise avec les 2 et nous parlons en kilomètres en terme de distance, le mille est vraiment démodé. Moi je sais comment calculer assez rapidement mentalement la conversion pour le poids, le degré et la distance mais si par exemple tu me dis Joe Blow mesure 1 m 42, je sais qu'il est petit mais je ne pourrais pas dire comment il est en réalité. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 30 mai 2015 à 02:03 (CEST)

Merci de cet avis de Canadien. Vraiment. On écrit degré Celsius avec un s et 1,80 m (et jamais 1 m 80) en français mais il y a peut-être un usage local que j'ignore. Mon père ressent le besoin de convertir les euros en francs (et parfois en anciens francs), ce qui est respectable mais est-ce le rôle d'une encyclopédie que d'afficher des données devenues obsolètes ?--ᄋEnzino᠀ (discuter) 30 mai 2015 à 02:11 (CEST)

Désolé pour Celsius, j'ai fait une faute, mais je vais te donner un exemple qui vient juste d'arriver à la TV. Présentement ici, au Québec, on nous montre évidemment le 7e match de hockey entre les Rangers de New York et le Lightning de Tampa Bay. Un commentateur demande sérieusement c'est quoi la différence entre Martin St-Louis et je me rappelle plus qui l'autre joueur, et l'autre commentateur lui répond en riant 1 pied car il s'en va dire après que St-Louis mesure 5 pieds 8 et l'autre 6 pieds 8. Je te le dis ici au Québec on parle encore en pieds mais ce n'est pas grave car si je veux savoir la grandeur de quelqu'un je n'ai qu'à aller sur wiki anglais et revenir par après. Demandes donc à ton père si il convertit les francs en briques comme dans les vieux films policiers français (Jean Gabin par exemple ou même Belmondo). Ah oui j'aimerais bien discuter avec ton père (ou peut-être ton grand-père) à propos de vieux films français, j'en dévore; Gabin, Belmondo, Delon, Fernandel, de Funès, Michel Simon, Gérard Philipe etc... ou même Raimu (La femme du boulanger), par exemple. Parlant de vieux (encore en vie), en France il y a Charles Aznavour (91 ans)(je sais qu'il est arménien), Henri Vernes (96 ans)(le créateur de Bob Morane), Michel Galabru, Robert Hossein et Nagui (blague). Ailleurs; Elisabeth II, Roger Moore, et surtout les trois derniers qui restent de ce que l'on appelle l'âge d'or d'Hollywood ( Olivia de Havilland (98), Kirk Douglas (98) et Maureen O'Hara), ainsi que le légendaire Stan Lee (créateur de Spider-man, Fantastic Four, Hulk...). --Danielvis08 (discuter) 30 mai 2015 à 03:59 (CEST)

L'article Jarrod Geddes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jarrod Geddes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jarrod Geddes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 juin 2015 à 01:11 (CEST)

L'article Stéphane Bellery est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Bellery (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Bellery/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 01:37 (CEST)

L'article Daria Nauer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daria Nauer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daria Nauer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:14 (CEST)

L'article Georges Girard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Georges Girard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Girard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2015 à 23:49 (CEST)

L'article Lahna Khasrani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lahna Khasrani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lahna Khasrani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 00:57 (CEST)

L'article L'Amiénoise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Amiénoise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Amiénoise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 août 2015 à 01:09 (CEST)

Abréviations des records

Une IP anonyme particulièrement agressive ayant trouvé « absurde » que dans l'article Usain Bolt les contributeurs écrivent « WR » pour record du monde, elle a à partir d'au moins deux adresses différentes commencé un conflit d'édition visant à imposer son point de vue. Il y a fort longtemps quand  Selligpau : daignait me demander mon avis, nous nous étions posé la question : vaut-il mieux écrire WR, NR, DNS ou employer leur version française (RM, RN, etc.). J'avais proposé si je me souviens bien d'employer la version française officielle, celle de l'IAAF qui avait alors pour coutume il y a une vingtaine d'année ou plus de traduire systématiquement en français toutes ses publications officielles. Époque révolue. Mais j'avais eu la flemme de chercher les abréviations en français et progressivement celles en anglais ont fini par s'imposer peu à peu, grâce aux modèles et canevas que Selligpau a proposés puis employés (mais aussi tous les principaux contributeurs du Projet qui sauf erreur de ma part, ont appliqué le consensus à ce sujet). Aussi, les abrév. employées sont (presque) toujours du type : WR, NR et pas RM, RN. Je pense qu'il est bien trop tard pour revenir en arrière à moins de dresser un robot ou d'avoir une patience de fourmi. Je n'ai aucune préférence entre les deux solutions (j'eusse aimé retrouver mes vieux bouquins de l'IAAF en français). Je ne me lancerai pas avec une guerre d'éditions avec cette IP qui pratique l'AP au moindre résumé et trouve nos pratiques ésotériques. Désolé de ne pouvoir rien faire de plus. Cordialement à tous y compris au Principal contributeur du Projet qui se reconnaîtra.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 août 2015 à 00:20 (CEST)

Je rajoute une discussion que l'IP a ouverte sur le Projet Sport :

===Abréviation de Record du Monde ===

Puisqu'on en est apparemment aux discussions de forme sur les tirets ou les zéros à mettre dans les tableaux des médailles, j'aurais une question un peu similaire par rapport à un problème qui m'oppose à Enzino à propos d'une modification que j'ai faite à l'article Ussain Bolt. Plutôt que de me chamailler avec Enzino en lui faisant perdre son temps et le mien, je préférerais que vous régliez ce point entre adeptes du projet Sport.

Dans l'article sur Ussain Bolt, Record du Monde était semble-t-il (ou alors j'ai rien compris) abrégé en WR, ce que j'ai, assez logiquement d'après moi, corrigé en CM. De même Record de la Compétition devrait à mon avis s'abréger non pas en CR mais en RC, etc. D'ailleurs les articles de qualité comme Michael Johnson ou 100_mètres_(athlétisme) utilisent bien les abréviations RC, RM, RO, CM, JO, etc. Ca me paraît assez logique, je ne comprends pas la logique qui voudrait qu'on abrège Record du Monde en WR... J'ai même du mal à comprendre qu'on soit obligé d'en discuter. La langue anglaise nous a-t-elle envahi à ce point ? En outre pour bien faire les choses je suppose qu'il serait bienvenu d'utiliser le modèle Abréviation, non ? Qu'en pensez-vous ? 78.250.232.66 (discuter) 8 août 2015 à 19:46 (CEST)

Voilà quelqu'un qui ne sait pas que Usain Bolt (bis) s'écrit avec un seul s, mais qui veut nous apprendre comment (bien) abréger les records ? le comble, c'est que je suis d'accord avec lui (sur le fond), mais pas sur la forme (3 reverts agressifs avec chaque fois des commentaires peu amènes). Bref, je considère que dans l'absolu RM ce serait bien mieux que WR. Sauf que comme je viens de l'écrire sur la PdD du Projet Athlé, ça fait des années (10 ? 9 ?) que nous abrégeons RM en WR, RN en NR, etc. Comment revenir en arrière ? je sais bien qu'en Natation, au contraire, il faut écrire RAf (pour record d'Afrique) et pas AR (pour aerea Record). Comme cette IP a manifestement un peu de mal à discuter sereinement (avec moi), je propose qu'il arrête d'écrire sur ma PdD et qu'il demande votre avis sur ce douloureux sujet. Sauf que bien entendu, je ne pense pas qu'il y ait des volontaires ou des fourmis pour changer tous les modèles et abréviations employés en Athlé (même si c'est à tort).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 août 2015 à 01:36 (CEST)

Dopage (suite sans fin)

L'IAAF ayant rendu officiel le fait que 28 athlètes (sur 32 résultats) dont les noms n'ont pas été donnés, avaient des prélèvements ayant démontré leur dopage lors des Championnats du monde d'Helsinki (2005) et d'Osaka (2007), les résultats de ces deux championnats vont être affectés (à terme). Je pense qu'un avertissement devait être indiqué dans les deux articles. Même si ces 28 athlètes n'ont pas tous pris leur retraite sportive, l'IAAF prétend qu'aucun athlète n'est concerné par les mondiaux de Pékin. Merci de l'attention.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 11 août 2015 à 21:35 (CEST)

L'article New York Road Runners est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « New York Road Runners » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:New York Road Runners/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 01:27 (CEST)

L'article Kenta Ōshima est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kenta Ōshima » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kenta Ōshima/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:31 (CEST)

L'article Bariza Ghazlani est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bariza Ghazlani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bariza Ghazlani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enzino (discuter) 15 août 2015 à 02:31 (CEST)

Dopage de Aslı Çakır Alptekin

Bonsoir. Dans la page Athlétisme aux Jeux olympiques d'été de 2012, la source dit que la médaille est bel et bien enlevée mais je ne vois pas dedans de réattribution faite. Est-on sûr que c'est le cas ? Que ce sera le cas ? Y a-t-il un doute ? Merci. Serait-il aussi possible dans le tableau de résultats de mettre une note référencée comme c'est le cas pour le poids féminin ou le 4 x 100 m masculin ? Floflo62 (d) 17 août 2015 à 19:06 (CEST)

Comme le souligne ici le Guardian, elle a renoncé non seulement à son titre mais à tous ses résultats, mais comme la décision du TAS est définitive (suite à un appel de l'IAAF), cela prendra un peu de temps avant que le CIO (seul compétent pour les médailles olympiques) les reattribue. Mais c'est une certitude.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 17 août 2015 à 19:22 (CEST)

L'article Amédée Jobert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amédée Jobert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amédée Jobert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. La femme de menage (discuter) 20 août 2015 à 04:50 (CEST)

L'article Portail:Course d'orientation est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Course d'orientation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Course d'orientation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 23 août 2015 à 00:38 (CEST)

Records "internes" au décathlon

Salut à toutes et tous. En regardant les championnats du monde cet après-midi, j'ai remarqué que, lorsque Ashton Eaton a réalisé 45" aux 400m, il s'agissait du record du monde du 400m au sein d'un décathlon (je crois qu'il y avait la mention "WDR" indiqué sous sa performance, soit, j'imagine, "World Decathlon Record"). Du coup, je me suis demandé quels étaient les autres records dans les 9 autres disciplines. Je suis d'abord venu consulter en vain la page Record du monde du décathlon et j'ai ensuite été incapable de trouver trace de ces records sur le site de l'IAAF. Avez-vous une piste ? (une piste d'athlétisme, bien sûr ) -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 28 août 2015 à 17:42 (CEST)

Décathlon#Records par épreuve ? Et il s'agit de WDB (World decathlon Best), donc on ne parle pas de record du monde. Par ailleurs, cette meilleure performance (par épreuve) n'est reconnue que si la performance globale au décathlon est supérieure à 7000 pts. Sellig (d) 28 août 2015 à 18:17 (CEST)

Il existe aussi les meilleures performances au décathlon réalisées au cours des 15 éditions des championnats du monde qui sont publiées par l'IAAF, mais ce ne sont pas des records du monde, juste des bests. Ils sont publiés dans le Statistics Handbook, le plus récent ayant été publié en juillet 2015 (intitulé Beijing 2015).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 août 2015 à 18:53 (CEST)

Super, merci pour ces réponses. Je dois donc être sacrément aveugle pour ne pas avoir vu cette section sur l'article principal ! -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 29 août 2015 à 09:03 (CEST)

Tiens, d'ailleurs, ils ont un peu anticipé en écrivant WDB à l'écran (et sur WP aussi) puisqu'on n'est théoriquement pas encore sûrs qu'Eaton atteigne les 7000 points (il suffirait par exemple qu'il se blesse...). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 29 août 2015 à 10:07 (CEST)

Ultra-trail

Le Britannique Jez Bragg terminant l'UTMB il y a deux ans pile.

Bonjour. Ceux qui suivent les articles liés à l'athlétisme auront sans doute remarqué un regain d'activité du côté de l'ultra-trail, où avec d'autres comme Hiouf (d · c · b) et Mkaczor2000 (d · c · b), je m'active depuis quelques semaines à construire une encyclopédie plus complète. Au cours des deux derniers mois, j'ai à titre personnel créé une quinzaine d'articles sur des épreuves américaines et plusieurs dizaines d'autres encore sur leurs gagnants, principalement des Américains et Américaines. Ce processus arrive aujourd'hui à un certain seuil avec la création de Liste de coureurs d'ultra-trail, où le long travail que j'ai abattu sur Wikidata ces dernières semaines, inspiré par celui de Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) pour le cyclisme sur route, est rendu manifeste par une génération automatique en quelques secondes d'un tableau synoptique complet. Cet article est aussi le deux-centième de Catégorie:Portail:Ultra-trail/Articles liés, nouvelle catégorie qui prépare un futur portail. Outre le lancement de celui-ci, il reste encore beaucoup à faire autour de ce thème. J'envisage la création d'entrées pour chacune des éditions annuelles du Grand Raid, de la Western States Endurance Run et de l'Ultra-Trail du Mont-Blanc, qui commence ce soir. Sur Wikidata, j'attends la création d'une nouvelle propriété qui permettra de sourcer plus rapidement les biographies : un vote est en cours sur cette page qui a besoin de participants pour accélérer les choses. Je crois encore qu'en octobre je couvrirai la Diagonale des Fous avec mon appareil photo pour Wikimedia Commons. J'espère que tout cela vous va bien : pour ce qui me concerne, je me suis lancé dans ce qui est un véritable marathon ou, pardon, pire encore par définition : un ultra-trail. Thierry Caro (discuter) 28 août 2015 à 03:03 (CEST)

Bonjour Thierry Caro. Oui, j'ai remarqué la grosse activité de ces dernières semaines sur l'ultra-trail. Bravo pour le travail effectué. J'avoue que ce n'est pas mon domaine, donc je te fait entièrement confiance sur l'admissibilité des compétitions et des athlètes. Je découvre la mise à jour des données par wikidata pour ce type de tableau et je trouve ça assez bluffant à première vue. En revanche, je suis toujours un peu sceptique sur ce type de liste, la Catégorie:Coureur d'ultra-trail ne suffirait elle pas ?

Autre remarque : tu utilises dans les tableaux de palmarès une charte graphique différente de celle de l'athlétisme. Penses-tu le laisser en état, compte tenu de la création imminente d'un portail distinct ? Sellig (d) 28 août 2015 à 12:35 (CEST)

Bonsoir  Thierry Caro :. Je me permets d'intervenir ici pour deux raisons principales : Primo la seule langue où existe une autre version d'ultra-trail est l'italien (et pas l'anglais par exemple). À ma connaissance d'italophone regardant souvent les médias italiens, je confirme que cette discipline a un succès modeste mais certain sur les médias italiens (Rai Sport 1 en diffuse les épreuves majeures). Cependant, même en Italie, cela reste une discipline mineure, diffusée aux heures de moindre écoute et qui ne fait jamais la une des trois quotidiens sportifs italiens. Secundo, je m'intéresse (beaucoup) à l'athlétisme depuis 1978 au moins, et à ma connaissance l'ultra-trail est aussi une discipline bien plus récente et qui n'est pas organisée par l'IAAF ou les fédérations nationales (du moins celles que je fréquente). Si la FIDAL possède un secteur Courses de montagne bien développé, cette fédération ne traite jamais à ma connaissance d'ultra-trail. Alors en conséquence de quoi, je reste encore plus prudent que Selligpau et ne décernerai aucun satisfecit ou « Bravo ». Non que les contributions de Thierry Caro ne soient pas remarquables (sur la forme) mais je m'interroge sur le fait que le projet s'intéresse à une activité qui ne dispose pas d'une reconnaissance par le monde officiel de l'athlétisme. Comprenez-moi, le cross, l'ekiden, la marche font l'objet de compétitions organisées et reconnues, même en dehors des Jeux. Cela arrivera peut être un jour à l'ultra-rail mais ce n'est pas encore le cas, loin de là. Je ne me prononcerai pas sur la notoriété et l'admissibilité des coureurs d'ultra-tail car je n'ai aucune compétence en ce domaine (itou). Je ne suis pas fana d'être un pionnier (je trouve inquiétant que seules deux WP s'y intéressent), mais en même temps, les bonnes volontés sont rares et je dois reconnaître que j'ai souvent envie de remercier publiquement Thierry Caro. Honnêtement, il faudrait un portail distinct.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 août 2015 à 21:05 (CEST)

Pour ce qui est de l'admissibilité des coureurs, j'ai constitué mes propres critères de travail. Sont admissibles tous les gagnants et toutes les gagnantes d'une étape de l'Ultra-Trail World Tour, qui se court donc depuis l'année dernière. Sont également admissibles les gagnants et les gagnantes de l'une des cinq épreuves constituant ou ayant constitué le Grand Slam of Ultrarunning s'ils ou elles s'imposent dans au moins une autre course assez importante par ailleurs. Mais bien sûr, pour juger des épreuves, c'est plus subjectif : je regarde la réputation, l'ancienneté, le palmarès.

La liste de coureurs d'ultra-trail passera peut-être dans l'espace projet quand il y en aura un pour l'ultra-trail. En attendant, je crois qu'elle ne dérange personne là où elle est. Encore qu'il faut savoir qu'elle est générée par le modèle {{Wikidata list}} dont l'utilisation est très débattue.

Je suis en train de convertir toutes les biographies selon la charte que l'on peut déjà voir sur Betsy Nye, par exemple. Idem pour les courses : je les convertis petit à petit sous la forme qu'a déjà Angeles Crest 100 Mile Endurance Run. C'est un gros travail, car cela implique de vérifier dates, temps et classements, qui ne concordent pas toujours selon les sources, avec en plus pour me déprimer davantage la perspective d'avoir à reprendre tout ça dans Wikidata dans quelques temps quand arriveront les chiffres avec unité.

Pour ce qui est du caractère non-officiel de la discipline, pour moi tout a changé avec la création de l'Ultra-Trail World Tour. À partir du moment où on a un circuit mondial qui comprend les courses importantes de longue date, les épreuves et performances sont finalement comparables les unes aux autres et on cesse d'agir au jugé selon la seule réputation de tel ou telle. Thierry Caro (discuter) 29 août 2015 à 00:17 (CEST)

Ceci intéressera peut-être Irønie (d · c · b) et Arroser (d · c · b), pour information. Thierry Caro (discuter) 29 août 2015 à 00:27 (CEST)

Je réitère ce qui a déjà été dit ci dessus : « Bravo pour le travail effectué » sur l'ensemble de ce domaine sportif en plein développement de notoriété. --Arroser (râler ?) 30 août 2015 à 22:53 (CEST)

Ce soir dans l'édition de 20 h du TG1 (Rai, chaîne publique), en fin de journal, un reportage sur l'ultra-trail du Mont-Blanc. C'est la première fois que j'entends parler de ce sport dans un journal de grande écoute (mais je ne regarde pas souvent la télé !).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 30 août 2015 à 23:19 (CEST)

convention de titre ?

Bonjour, j'ai corrigé en vitesse un lien interne dans l'article Championnats panarabes d'athlétisme 2013. Le médaillé de bronze Mohamed Yusuf du Barhein était bleui vers un article d'un homonyme. Comme cet homonyme était le fondateur de la secte Boko Haram, j'ai corrigé le lien en Mohamed Yusuf (sportif)|Mohamed Yusuf. Mais il existe certainement des conventions (triple saut, athlète, ?) dans le titre de l'article des sportifs. Je vous laisse changer ce lien si nécessaire (mais en évitant le retrait pur et simple car il vaut mieux dans ce cas précis un lien bancal qu'un lien vers un chef terroriste). Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 30 août 2015 à 00:01 (CEST)

Merci Olivier tanguy (d · c · b), j'ai renommé avec (athlétisme). Pour les sportifs, on met de préférence le nom du sport. -- Sisyph 30 août 2015 à 11:28 (CEST)

Pékin 2015, un premier bilan ?

Bonsoir, je me permets de recopier ici les remarques faites à Jmex, car peut-être sera t'il possible d'améliorer un peu le RI qui ne me satisfait pas en l'état (je déteste les « depuis toujours » qui sont faux dès qu'ils sont affirmés).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 30 août 2015 à 19:20 (CEST)

Bonsoir Jmex. Merci pour le bilan des championnats de Pékin que tu as mis dans le RI de l'article, sans le relier à aucune source. J'ai cherché en vain une source sur le net en français et la seule que j'ai trouvée ([11]) était un pré-bilan dont tu sembles t'être un peu inspiré (mais il n'y a pas de Copyvio car tu as très bien formulé et reformulé). Cependant, je t'avoue ma perplexité : doit-on faire le bilan de ces championnats comme si s'était une Coupe du monde entre nations ? J'ai assisté personnellement à la plupart des 15 éditons (sauf pour raison de santé depuis les quatre dernières) et je ne rappelle pas que la RDA (qui a dominé ceux d'Helsinki en 1983) soit la première dominatrice des championnats et que le Kenya dominait « depuis toujours » certaines courses. À Helsinki, aucune médaille d'or, d'ailleurs. Sa domination ne sera pas éternelle. Yego est entraîné en Finlande à Kuortane et je ne prononcerai pas sur l'avenir de Bett dont l'éclosion soudaine rime étrangement avec la disqualification pour dopage d'une compatriote sur la même spécialité. Après la Russie, ce sont le Kenya (et hélas la Jamaïque) qui semble le plus visé sur les déclarations à venir. Laissons le temps et les agences faire leur travail. J'eusse en revanche préféré un vrai bilan sportif, non national. Tu ne le fais qu'à la fin, en concluant sur la seule grande performance athlétique au décathlon, mais ton bilan ne met pas suffisamment en relief l'exploit de Dafne Schippers sur 200 m, qui efface le plus vieux record d'Europe, celui de van Niekerk, les plus de 18 m au triple saut, etc. Les championnats du monde, ce sont d'abord des athlètes exceptionnels. Heureusement dans ton résumé, tu nous a évité le maigre bilan des Français (ce serait franco-centré) ce dont je te remercie vivement. En revanche, la seule nouvelle intéressante est que malgré 130 athlètes inscrits, les Américains se sont faits dépasser par le Kenya et la Jamaïque (pour les médailles, selon le classement traditionnel) mais pas aux points. L'IAAF diffuse les deux classements et ne donne aucune préférence à l'un ou à l'autre, même si ceux qui apprécient vraiment l'athlétisme accordent le plus souvent une plus grande importance au nombre de finalistes qu'aux breloques gagnées. Excuse-moi de cette longue réflexion dont le seul objectif est d'améliorer cet article. Très cordialement et encore merci.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 30 août 2015 à 19:20 (CEST)

Juste après avoir écrit ceci, au journal de 20 h de la télé publique italienne, la RAI 1 (TG1), un bilan des mondiaux n'en retenait que les exploits sportifs, ceux de Bolt et de Farah, bien sûr, mais aussi ceux de Schippers, van Niekerk, Taylor et Eaton - et l'optique n'était pas nationale. J'ai trouvé étonnant que la rédaction sportive soit du même avis que moi, au nom près.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 30 août 2015 à 23:23 (CEST)