Jmbil

Non, cher contributeur, le temps (en France) se note sous la forme 1 min 0 s 99 (et pas 1'21"33, notation par minutes d'angles et degrés, souvent utilisée en milieu anglo-saxon... pour le temps. C'est une convention adoptée par l'Imprimerie nationale (et par le Projet Sport dont le Projet Athlétisme). Si tu veux en changer, il faut obtenir un consensus que nous n'aurons pas, la plupart des articles sportifs étant déjà formatés comme ça. Bonne continuation. --ᄋEnzino᠀ (d) 27 août 2009 à 16:37 (CEST)

100m

J'ai reverté ta modification (c'est à dire revenu à la version précédente) car le sous-titre doit être conforme au contenu. Les performer ne sont pas compatibles avec Meilleures performances mondiales de l'année sur 100 mètres. Merci de t'intéresser à l'athlé qui manque de bras, si je puis dire!--Macassar | discuter 27 août 2009 à 17:14 (CEST)

je suis d'accord avec ton idée, dans ce cas modifie l'ensemble du sous-titre pour qu'il soit cohérent. Il reste que les autres articles ne seront pas homogènes, parles-en au projet athlétisme. Il y a du progrès à faire tout le temps. Cordialement.--Macassar | discuter 28 août 2009 à 16:54 (CEST)

Message sur ma page

Adresse-toi, STP, directement à Sellig qui est un spécialiste chevronné. Pas la peine d'intervenir sur ma page. Utilise plutôt celle d'Usain Bolt avant de modifier l'article. Enfin, je suis d'accord avec toi, il s'agissait d'un RM cadet (on ne dit « jeunesse », youth qu'au Canada).--ᄋEnzino᠀ (d) 13 novembre 2009 à 22:37 (CET)

Je pense que vous avez lu trop rapidement mes modifs. Dans le 1er alinéa du § correspondant à l'année 2001 j'ai retiré la phrase Il enchaine ensuite par deux victoires lors des Championnats d'Amérique Centrale et des Caraïbes juniors, réalisant successivement 20 s 61 sur 200 m et 47 s 12 sur 400 m puisque tout cela s'est passée en 2002 ! Dans l'alinéa suivant traitant de 2002 je précise entre parenthèse son temps de 20 S 58 réalisé en série des mondiaux juniors et qui est sans aucun doute le meilleur temps jamais réalisé par un athlète de cet age (Cadet 1ère année avec les références française ne l'oublions pas). L'alinéa suivant, 2003, précise que ce n'est pas un record du monde junior mais une meilleure performance jeunesse (terme IAAF)--Jmbil (d) 13 novembre 2009 à 22:33 (CET)

Autant pour moi, j'ai confondu tes modifs (et ta suppression du passage donc) avec un contributeur précédent. Je suis donc d'accord avec toi pour 2002. J'ai également remis ton ajout sur la mpm jeunesse. PS : ce qui prouve que je ne suis pas du tout un spécialiste chevronné sur le coup Sellig ✉ 13 novembre 2009 à 23:05 (CET)

Après vérification, je dois avouer que je suis le seul coupable pour l'erreur sur l'année. La preuve ici. Donc, encore désolé. Sellig ✉ 13 novembre 2009 à 23:24 (CET)

Ayant une longue connaissance de l'athlétisme (elle remonte à 1978…), au plus niveau (EAA), je suis loin de savoir tout — et de m'en rappeler — et ce soir je n'ai pas ma collection complète des Annuals de l'ATFS — et mes différentes encyclopédies du sport. Je n'avais donc pas envie de chercher sur le net — où on lit pas mal d'erreurs. Mais tu as le droit de me contacter (tu n'as jamais répondu à mon premier message ci-haut). Je suis aussi un vétéran de WP , ce qui ne me donne aucun droit d'aînesse sur un moins vétéran.--ᄋEnzino᠀ (d) 13 novembre 2009 à 23:46 (CET)

@Enzino : Concernant la notation des temps, dès ta première remarque du 27 août 2009, j'ai adopté la notation conventionnelle française avec plaisir. Pour le reste (article U. Bolt), l'extrait de ton CV me conforte dans l'idée que tu as supprimé les modifs que j'avais apportées à l'article avant même de les avoir lues (par erreur ? difficile à imaginer de la part d'un vétéran de WP).--Jmbil (d) 14 novembre 2009 à 22:19 (CET)

Un seul principe : la Bonne foi ! Je ne permets à personne de ne pas comprendre cette règle (majeure) de WP. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 novembre 2009 à 20:49 (CET)

Victime ?

Avant de se poser en victime et écrire « je ne comprend pas » (sic), il suffit, en général, de regarder les PdD correspondantes (ou les résumés). En général, j'explique mes REVERT — lis également l'avertissement que je laisse en permanence sur ma propre page de discussion. À bon entendeur…--ᄋEnzino᠀ (d) 22 novembre 2009 à 20:47 (CET)

Mémoire

Le relais 4 x 100 m français réalise en fait 38 s 43 à Mexico ([1]) (et pas 42 comme indiqué dans un temps semi-automatique. Le record d'Europe est alors enregistré et attribué à la France en 38 s 4). Les statisticiens ont réétudié depuis le photo-finish il me semble. Remplacer "Tartan" par piste synthétique, c'est enlever de la saveur à une époque révolue. Le Tartan (TM) n'est plus guère employé de nos jours sauf erreur de ma part. --ᄋEnzino᠀ (d) 30 mars 2010 à 10:57 (CEST)

La Suisse c'est bien, mais l'Italie ?

Je te remercie vivement d'avoir amendé l'article sur le 4 x 100 m (que j'ai largement amélioré), mais pourquoi ajouter le RN suisse et pas l'italien (38 s 17, qui améliore un record que j'avais vu de mes yeux à Helsinki en 1983 ? Un oubli  ? Ou un parti-pris helvétique  ? Merci encore et bonne soirée.--ᄋEnzino᠀ (d) 3 août 2010 à 21:32 (CEST)

Non non, mais en ce moment je suis sur un internet "limité" et je n'ai pas accès aux sites d'athlé (IAAF, EAA, FFA,..), donc je me contente de papillonner sur WP et de mettre en cohérence certains articles. En l'occurence seule le performance suisse était notée (NR) hier AM. Il me semblait bien que Mennea venait de perdre un record mais je n'en avait pas l'absolue certitude. Bonne continuation --Jmbil (d) 4 août 2010 à 10:43 (CEST)

200 m

Pourquoi Konstantínos Kentéris et pas Pietro Mennea ? L'altitude ? En tout cas, ce n'est pas les chiffres officiels de l'IAAF. Nicourse ✉ 4 juillet 2012 à 10:33 (CEST)

Bonjour, dans ce § on ne parle pas du record d'Europe mais du record des championnats d'Europe --Jmbil (d) 4 juillet 2012 à 10:45 (CEST)

Tu as raison, j'ai confondu. Je n'avais pas vu que tu avais répondu sur ta page. C'est corrigé. Merci Nicourse ✉ 4 juillet 2012 à 11:51 (CEST)

Commentaire

Bonjour Jmbil .

Je suis Irønie et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Marie-Christine Plasse » .

Malheureusement, j'ai dû la retirer. En effet, vous avez écrit un commentaire sur l'article « Marie-Christine Plasse ». Or les remarques, critiques, suggestions en vue de l'amélioration d'un article de Wikipédia sont à faire dans la page de discussion de l'article, partie intégrante de Wikipédia et éditables comme n'importe quel article.

En effet, dans un projet collaboratif telle que comme Wikipédia, la discussion est indispensable afin de coordonner des articles, discuter d'éléments ou rechercher le consensus sur des sujets.

Pour davantage de précisions, je vous invite à consulter cette page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia. --Titlutin (d) 9 novembre 2012 à 21:53 (CET)

Suppression de David RUELLE athlete

Bonjour j'ai vu votre remarque quand à votre avis sur mes sois disant pietres performances en marche athlétique.

Je peux vous assurer que mon niveau aux championnats de France des 100 kms ou bien sur Paris Colmar (plus longue épreuve au monde en marche) était parmis les meilleurs.

L'article mérite de figurer et je tiens moi même à jour les résultats.

Merci de reconsidérer la suppression SVP

Merci beaucoup d'avance

Cordialement David RUELLE

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs francophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:51 (CEST)

Sprint (athlétisme)

Non, question de logique. Si quelques athlètes courent sans poser le talon sur 3000m, 5000m, 10k ou semi-marathon... alors on ne peut pas déduire qu'un course sans talon est un sprint. Cette formule « sans talon = sprint » est un vieux principe datant de l'époque où on croyait que la course de fond se faisait toujours avec une foulée talon (jogging). Mais y'a eu l'arrivée des champions Africains et les études récentes montrent que y'a plein de foulées différentes en demi-fond/fond dont certaines sur la pointe (à +20km/h...).

Sur Youtube, tu regardes par exemple l'éthiopienne Dibaba : elle courre sans poser le talon... pourtant c'est pas un sprint mais un 10 kilomètres.

La définition du sprint (chez humain ou animaux), c'est une course à la vitesse maximale. C'est relié à des processus métaboliques ou filières énergétiques particuliers (lactique, anaérobique, etc) qui permettent de tenir cette vitesse seulement un court moment. Ou bien c'est une catégorie d'épreuve sportive inventée par des dirigeants de fédération. Mais c'est pas défini par une foulée particulière (un obèse au sprint à 7km/h pose certainement le talon).

-- Irønie (discuter) 22 mai 2014 à 15:30 (CEST)