Wikipédia

Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2012/05

< Wikipédia:Vandalisme en cours‎ | Archives

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Chicharito55555 (d · c · b) et Slopesc (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Chicharito55555 (d · c · b) et Slopesc (d · c · b)
  • Type de dégât : Comptes créés pour vandaliser

Gonioul (d) 30 avril 2012 à 20:46 (CEST)

  Cdlt, — Jules [Discuter] 1 mai 2012 à 09:15 (CEST)

Victor_Delaunay (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Victor_Delaunay (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 1 mai 2012 à 00:48 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 1 mai 2012 à 01:02 (CEST)

Victor Delaunay modifier

Merci. Nicolas Pawlak (d) 1 mai 2012 à 01:01 (CEST)

  cf. ci-dessus. Orlodrim [discuter] 1 mai 2012 à 01:02 (CEST)

Demande de blocage de 92.137.86.173 (d · c · b) modifier

Merci. - Sisqi (d) 1 mai 2012 à 14:11 (CEST)

  Attendre Dernier avertissement de Lomita. L'utilisateur semble avoir abandonné. Cdlt, — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 15:06 (CEST)

Demande de blocage de 207.134.3.230 (d · c · b) modifier

Merci. - Sisqi (d) 1 mai 2012 à 14:58 (CEST)

  Récidive : 2 semaines. — Jules [Discuter] 2 mai 2012 à 15:08 (CEST)

Demande de blocage de 173.179.147.26 (d · c · b) modifier

Merci. Nicolas Pawlak (d) 2 mai 2012 à 00:25 (CEST)

Alerte de vandalisme de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus modifier

Bonjour,

  • la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus a été vandalisée, avec
  • le texte "le moustique transmet des virus qui transforme les personnes en zombies ! faite attention"
  • l'article relaye par ailleurs une publicité sans aucune justification : les bracelets anti-mousitques via le lien dans la phrase "Les bracelets anti-moustiques constituent également un excellent moyen de se protéger."
Bonjour
Il y a bien eu un vandalisme, mais il a été révoqué hier soir. Il y a sans doute un problème avec le cache de votre navigateur ou du serveur, essayez de rafraîchir la page. J'ai enlevé le lien publicitaire pour les bracelets anti-moustiques (un ajout récent également).
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 2 mai 2012 à 13:15 (CEST)

82.216.245.149 modifier

  Orlodrim [discuter] 2 mai 2012 à 14:11 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 2 mai 2012 à 14:14 (CEST)

Machin25 (d · c · b), Prolepse (d · c · b), Musso95 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Machin25 (d · c · b), Prolepse (d · c · b), Musso95 (d · c · b)
  • Type de dégât : Comptes créés pour vandaliser

Gonioul (d) 2 mai 2012 à 15:12 (CEST)

  pour les deux premiers. Le 3ème n’a pas été créé pour vandaliser. Enfin, disons que ses 3 contributions de 2010 n'ont rien de vandalistiques. Donc test4 pour lui. Cdlt, --Floflo (d) 2 mai 2012 à 16:09 (CEST)

Demande de blocage de Va te fais te faire foutre (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 2 mai 2012 à 16:00 (CEST)

  Ca a été fait. Merci, cdlt, --Floflo (d) 2 mai 2012 à 16:09 (CEST)

LEbouley (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : LEbouley (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 2 mai 2012 à 20:39 (CEST)

  par Butterfly austral (d · c) (m'a devancé  ) Cdlt, --Floflo (d) 2 mai 2012 à 20:42 (CEST)

Bloquer 82.230.212.215 modifier

  • Pages touchées : Nicolas Bedos
  • Auteur du vandalisme : 82.230.212.215
  • Type de dégât : vandale ordinaire: change les dates de naissance

Le bloquer le temps qu'il se calme!! Pano38 (d) 3 mai 2012 à 08:25 (CEST)

  1 mois. Esprit Fugace (d) 3 mai 2012 à 08:45 (CEST)

Demande de blocage de Thomas.teyssedou (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 3 mai 2012 à 11:10 (CEST)

  by frakir. — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 11:56 (CEST)

Mrjokerismad (d · c · b) et Blackora (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Mrjokerismad (d · c · b) et Blackora (d · c · b)
  • Type de dégât : Comptes créés pour vandaliser

Gonioul (d) 3 mai 2012 à 15:34 (CEST)

  pour les deux. Cdlt, — Jules [Discuter] 3 mai 2012 à 15:40 (CEST)

Demande de blocage de 92.133.196.125  (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 3 mai 2012 à 17:31 (CEST)

 -- Chico (blabla) 3 mai 2012 à 17:39 (CEST)

Demande de blocage de 209.169.162.54 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 209.169.162.54 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion d'informations fausses

Merci. Sisqi Papoter? 3 mai 2012 à 20:41 (CEST)

    Frakir 3 mai 2012 à 20:55 (CEST)


Demande de blocage modifier

Cordialement, — Kinashut Kamui (d-c) 3 mai 2012 à 22:13 (CEST)

Demande de blocage de 83.196.19.243 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 4 mai 2012 à 12:09 (CEST)

Je lui ai mis 2h le temps que la cantine ouvre et qu'il puisse aller se restaurer et passer à autre chose ;) --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 mai 2012 à 12:11 (CEST)

Demande de blocage de 88.171.58.72 (d · c · b) modifier

Bonjour, je soupçonne très clairement l'utilisateur de l'adresse ip 88.171.58.72 d'effectuer des actes de vandalisme sur de nombreux articles de wikipédia.

  3 jours par frakir. — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 16:00 (CEST)

PositiveVibration (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : PositiveVibration (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 5 mai 2012 à 00:46 (CEST)

Spécial:Contributions/86.73.249.163 modifier

  • Pages touchées : Vaginisme
  • Auteur du vandalisme : 86.73.249.163 (d · c · b)
  • Type de dégât : insertion acharnée et publicitaire, après demande en PdD et avertissements

Ajouter un commentaire si besoin.

  par Akeron (d · c · b) et moi en même temps   ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 5 mai 2012 à 03:06 (CEST)

Demande de blocage de Caca prout pipi (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 5 mai 2012 à 10:34 (CEST)

 . Cdlt, — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 15:58 (CEST)

Bloquer 195.132.61.46 modifier

  • Pages touchées : Moteur W16
  • Auteur du vandalisme : 195.132.61.46
  • Type de dégât : s'amuse a mettre des information erronées ... un vrai vandale!!

Bloquer 195.132.61.46 pour quelque temps!! Pano38 (d) 5 mai 2012 à 12:11 (CEST)

Demande de blocage de 92.140.207.196 (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 5 mai 2012 à 16:36 (CEST)

  Cdlt, — Jules [Discuter] 5 mai 2012 à 18:10 (CEST)

Demande de blocage de 82.239.1.148 (d · c · b) modifier

Factory (d) 5 mai 2012 à 18:39 (CEST) Edit : vu fait avant que j'écrive ici, merci.

Demande de blocage de MurlocMan (d · c · b) modifier

  • Bilan : MurlocMan (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Merci. Sisqi Papoter? 5 mai 2012 à 18:44 (CEST)

Demande de blocage de Conjonctia (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 5 mai 2012 à 18:52 (CEST)

 , --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 5 mai 2012 à 19:06 (CEST)

82.239.73.183 modifier

Cocoploudaniel (d) 6 mai 2012 à 19:01 (CEST)

  3 jours. — Jules [Discuter] 6 mai 2012 à 19:05 (CEST)

Hippotp (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Hippotp (d · c · b)
  • Type de dégât :Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 6 mai 2012 à 20:51 (CEST)

  Fait.

Philou85 (d · c · b) modifier

Malgré de multiples avertissements, cet utilisateur s’obstine (six fois) à indiquer que Nicolas Sarkozy n'est plus président aujourd'hui, alors qu'il le reste encore jusqu'au 15 mai. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 mai 2012 à 23:49 (CEST)

Demande de blocage de 217.128.232.202 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 7 mai 2012 à 15:05 (CEST)

  Fait.

demande blocage 82.127.78.244 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Battus
  • Auteur du vandalisme : 82.127.78.244 (d · c · b)
  • Type de dégât : Découpe à répétition

Un blocage?--Rosier (d) 8 mai 2012 à 11:20 (CEST)

  jusqu'aux vacances (IP scolaire). –Akeron (d) 8 mai 2012 à 14:52 (CEST)

86.212.19.250 modifier

  • Pages touchées : Thierry Breton
  • Auteur du vandalisme : 86.212.19.250 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression de toute information négative pour l'image de Thierry Breton

Bonjour, J'ai effectué ces dernières semaines quelques recherches et modifications concernant Thierry Breton, ayant constaté avec étonnement que l'article était particulièrement positif à son égard malgré les différentes critiques dont il a déjà fait l'objet. J'ai sourcé autant que possible les informations ajoutées. Dernièrement, plusieurs personnes ( Nealcaffrey (d · c · b) puis 86.212.19.250 (d · c · b)) ont tenté de supprimer mes ajouts. A mon sens il s'agit de vandalisme car les informations que j'ai ajouté sont sourcées et présentées sous une formulation objective. Je vous laisse juges de cette affaire. Cordialement, --Kremtak (discuter) 6 mai 2012 à 20:49 (CEST)

Je précise que cet utilisateur a de nouveau supprimé des passages de l'article, cependant la discussion est engagée avec lui, j'attends quelques jours avant d'éventuellement redemander une action pour vandalisme. --Kremtak (discuter) 9 mai 2012 à 08:39 (CEST)

130.223.2.2 (d · c · b) et 200.73.245.63 (d · c · b) modifier

Gonioul (d) 8 mai 2012 à 10:45 (CEST)

Ça s'est calmé depuis, si ça recommence on pourra envisager une semi-protection. –Akeron (d) 8 mai 2012 à 14:57 (CEST)
C'est reparti... - Gonioul (d) 9 mai 2012 à 00:37 (CEST)
J'en ai bloqué un pour passage en force avant de voir cette requête, je vous laisse voir pour l'autre.   Frakir 9 mai 2012 à 00:40 (CEST)

Demande de blocage de 88.147.25.143 (d · c · b) modifier

Merci. Woozz un problème? 9 mai 2012 à 03:41 (CEST)

  par Lebrouillard -- Quentinv57 ✍ 9 mai 2012 à 08:08 (CEST)

Bloquer 194.199.224.109 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Emballage
  • Auteur du vandalisme : 194.199.224.109
  • Type de dégât : vandalisme a répétition

Pano38 (d) 9 mai 2012 à 09:24 (CEST)

  par Orlodrim (d · c · b) 9 mai 2012 à 08:47 (CEST)

Demande de blocage de Canigi30 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 9 mai 2012 à 11:53 (CEST)

 . –Akeron (d) 9 mai 2012 à 11:57 (CEST)

Demande de blocage de 2.1.150.170 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 9 mai 2012 à 14:52 (CEST)

Ultime avertissement en PDD. -- Speculos ✉ 9 mai 2012 à 15:05 (CEST)

Hugogreg95 modifier

  • Auteur du vandalisme : Hugogreg95 (d · c · b)
  • Type de dégât : de toute évidence, compte créé pour vandaliser.

Binabik (d) 9 mai 2012 à 17:11 (CEST)

  Indef'. Cdlt, — Jules • Discuter • 9 mai 2012 à 17:21 (CEST)

Vandalisme sur la page de "Brutus" modifier

Ajout d'un texte inadapté dans le paragraphe d'introduction de l'article (voir les différentes versions de la page si besoin). Les modifications ont été annulées.

Utilisateur Bouhalgoum (d · c · b) bloqué indef. -- Speculos ✉ 9 mai 2012 à 18:37 (CEST)

Phrase à caractère inadaptée dans l'article Lykke Li modifier

Bonjour,

Je signale un acte de vandalisme sur l'article "Lykke Li". La modification datait de 16h le 9 mai 2012 (aujourd'hui). Une phrase "cette fille chante très mal, si vous l'écoutez vos oreilles exploseront." était ajoutée à la description. J'ai donc supprimé cette phrase et uniquement cette phrase à 18h09. Je n'en connais pas l'auteur.

Merci.

Demande de blocage 194.206.185.106 modifier

Après six vandalismes depuis le début de l'année, trois autres d'un coup aujourd'hui Red Bull, Vernis (peinture) et Dendrochronologie. J'apprécierais de voir bloqué pour une période conséquente ce (ou ces) fâcheux. Père Igor (d) 9 mai 2012 à 18:26 (CEST)

 . -- Speculos ✉ 9 mai 2012 à 18:28 (CEST)
Un jour seulement ? C'est une mesure pour les encourager à continuer ? Père Igor (d) 9 mai 2012 à 18:39 (CEST)
Il s'agit du 1er blocage; à suivre. -- Speculos ✉ 9 mai 2012 à 18:42 (CEST)
13 vandalismes depuis novembre et pas une seule modification constructive. Tu es plutôt du genre optimiste. Alors, attendons sa rédemption ! Père Igor (d) 9 mai 2012 à 18:47 (CEST)
Ce sont des vandalismes très espacés dans le temps, pas forcément de la même personne (mais je suis de nature plutôt indulgente, c'est vrai, mais je surveille...). -- Speculos ✉ 9 mai 2012 à 18:54 (CEST)

82.216.245.149 modifier

  • Pages touchées : nombreuses pages relatives au cinéma et aux acteurs
  • Auteur du vandalisme : 82.216.245.149 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalismes sournois, soit modifications anodines, soit vandalismes
  • Déjà bloqué à de nombreuses reprises sous d'autres IP, sous la même il y a une semaine exactement. À rebloquer plus sévèrement, merci. --Ordifana75 (d) 9 mai 2012 à 19:26 (CEST)
  Orlodrim [discuter] 9 mai 2012 à 19:29 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 9 mai 2012 à 19:34 (CEST)

76.70.37.203 modifier

  • Pages touchées : Tornade
  • Auteur du vandalisme : 76.70.37.203 (d · c · b)
  • Type de dégât : Éditions idiotes

IP partagée, probablement scolaire, de nombreuses fois avertie et même bloquée. À bloquer au moins jusqu'à la fin de l'année scolaire. Pierre cb (d) 9 mai 2012 à 20:09 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 9 mai 2012 à 20:14 (CEST)

PréparationH (d · c · b) et l'IP ‎90.2.254.43 modifier

--Cyrilb1881 (d) 9 mai 2012 à 23:09 (CEST)

C’était hier. On verra pour aujourd'hui. Trizek bla 10 mai 2012 à 10:07 (CEST)

76.71.192.4 modifier

  • Pages touchées : Tornade
  • Auteur du vandalisme : 76.71.192.4 (d · c · b)
  • Type de dégât : Édition d'idioties

Je viens de lui laisser un avertissement. À surveiller pour récidive. Le numéro est similaire 76.70.37.203 qui vient d'être bloqué et c'est probablement une IP dans le même établissement scolaire. En fait, le style de modification est exactement le même et c'est probablement la même personne. Pierre cb (d) 10 mai 2012 à 02:24 (CEST)

Ce n’est pas une adresse affectée à un établissement scolaire. Avec une seule modification, on va attendre. Trizek bla 10 mai 2012 à 10:07 (CEST)

Demande de blocage de 41.227.153.70 (d · c · b) modifier

C’était hier. On verra pour aujourd'hui. Trizek bla 10 mai 2012 à 10:07 (CEST)

Demande de blocage de Edupont2 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 10 mai 2012 à 12:39 (CEST)

  3 jours ; récidive. — Jules • Discuter • 10 mai 2012 à 12:44 (CEST)

Demande de blocage de Mister jacou (d · c · b) modifier

  • Bilan : Mister jacou (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression de contenu sans justification

Merci. Koui² (d) 10 mai 2012 à 12:48 (CEST)

  compte bloqué trois jours, en espèrant que cela sera suffisant pour permettre à l'utilisateur de comprendre ce qu'est le travail collaboratif sur Wikipédia.
--Polmars •   Parloir ici, le 10 mai 2012 à 13:52 (CEST)

Demande de blocage de RIGOLI (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 10 mai 2012 à 14:34 (CEST)

  1 jour. --Letartean (d) 10 mai 2012 à 15:05 (CEST)

Demande de blocage de Dominique-nique-nique (d · c · b) modifier

Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 10 mai 2012 à 14:34 (CEST)

ainsi que [4] et insertion répétée de contenu non sourcé ou alors avec des sources non acceptable comme je le lui avais expliqué. --Koui² (d) 10 mai 2012 à 14:47 (CEST)


Demande de blocage de Massioss (d · c · b) modifier

Merci. --Koui² (d) 10 mai 2012 à 15:17 (CEST)

  par Letartean. Cdlt, — Jules • Discuter • 10 mai 2012 à 15:50 (CEST)

Demande de blocage de 92.157.189.79 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 10 mai 2012 à 15:19 (CEST)

  1 jour pour commencer. -- Speculos ✉ 10 mai 2012 à 15:39 (CEST)

Bloquer 195.101.149.33 modifier

Le bloquer le plus rapidement possible

  Jusqu'à la fin de l'année scolaire : 1 seul vandalisme ce jour, mais les contributions de cette IP scolaire ne sont que des vandalismes. Cdlt, — Jules • Discuter • 10 mai 2012 à 17:52 (CEST)

Demande de blocage de Réglisse le chat (d · c · b) modifier

JLM (d) 10 mai 2012 à 17:56 (CEST)

Demande de blocage de Sarah dujardin (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 10 mai 2012 à 17:55 (CEST)

Demande de blocage de HS63 modifier

Cet utilisateur a déjà été plusieurs fois averti (il blanchit sa page de discussion). Kelam (d · c · b) soutient ma demande. Merci par avance. Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 10 mai 2012 à 21:01 (CEST)

  Après l'avoir bloqué indéfiniment, j'ai ramené le blocage à un mois eu égard à son ancienneté sur Wikipédia. Cdlt, — Jules • Discuter • 11 mai 2012 à 09:40 (CEST)
@Jules : son ancienneté n'est due que parce que personne n'a signalé à temps son comportement, qu'il a adopté dès le départ (guerres d'édition, déwikification, ...) D'autre part, son dernier message (blanchi depuis) ne m'inspire aucune clémence. Je pense personnellement que le blocage indef n'est pas à exclure. Kelam (mmh ? o_ô) 11 mai 2012 à 17:17 (CEST)

Demande de blocage de 194.206.185.106 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 11 mai 2012 à 11:57 (CEST)

  Fin de l'année scolaire 2012. –Akeron (d) 11 mai 2012 à 12:11 (CEST)

Demande de blocage de 88.183.218.35 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 88.183.218.35 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion d'informations fausses

Merci. Koui² (d) 11 mai 2012 à 12:01 (CEST)

Demande de blocage de 80.14.132.27 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 11 mai 2012 à 12:15 (CEST)

  by Frakir. Cdlt, — Jules • Discuter • 11 mai 2012 à 12:55 (CEST)

217.167.233.163 modifier

Un habitué de la chose vu la PDD... -- ¡ Bibisoul ! 11 mai 2012 à 12:39 (CEST)

  by Frakir. Cdlt, — Jules • Discuter • 11 mai 2012 à 12:55 (CEST)

Fleglinel (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Nicolas Sarkozy
  • Auteur du vandalisme : Fleglinel (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 11 mai 2012 à 13:07 (CEST)

seulement 4 contributions : 17/1/2011 - 1/2/2011 - 20/12/2011 - 11/5/2012. mais à chaque fois un vandalisme sur Nicolas Sarkozy. Je bloque 1 semaine pour la forme comme l'an dernier. Bserin (Bar des Ailes) 11 mai 2012 à 13:24 (CEST)

Demande de blocage de Kiou2 (d · c · b) modifier

  • Bilan : Kiou2 (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser, insultes et attaques personnelles

Merci. Koui² (d) 12 mai 2012 à 09:59 (CEST)

Indef. ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mai 2012 à 10:03 (CEST)

Demande de blocage de 82.232.197.139 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 12 mai 2012 à 22:04 (CEST)

81.220.120.245 modifier

  • Pages touchées : différentes pages de films ou d'acteurs
  • Auteur du vandalisme : 81.220.120.245 (d · c · b)
  • Type de dégât : introduit des modifications parfois exactes, parfois inutiles, parfois vandales : un vandale sournois qui sévit au moins depuis janvier 2012
  • Déjà bloqué à d'innombrables reprises, la dernière fois sous l'IP 81.220.160.236..
  • D'avance, merci. --Ordifana75 (d) 13 mai 2012 à 20:03 (CEST)
 Orlodrim [discuter] 13 mai 2012 à 20:55 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 13 mai 2012 à 21:34 (CEST)

Bloquer rapidement user:Xofc modifier

Pano38 (d) 13 mai 2012 à 17:40 (CEST)

Xofc n'est pas un vandale. Si vous avez un doute sur un des articles qu'il a créé, vous pouvez lui en faire part sur sa page de discussion. Orlodrim [discuter] 13 mai 2012 à 17:57 (CEST)
Je confirme : l’article Ampacité est à améliorer et peut être à renommer, mais il est pertinent. C'est tout sauf un vandalisme. --Zen 38 (d) 14 mai 2012 à 10:43 (CEST)
Ce mot n’existe pas dans les dictionnaires français!! Pour moi c'est la Conductivité électrique article assez complet!! Pano38 (d) 14 mai 2012 à 15:45 (CEST)
Peut-être mais peu importe; on ne bloque pas un contributeur pour cela, on discute en PDD, ici ce nl'est pas le lieu adapté. -- Speculos ✉ 14 mai 2012 à 16:32 (CEST)

Demande de blocage de 41.203.236.17 (d · c · b) modifier

Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 14 mai 2012 à 12:14 (CEST)

  Bloqué 1 jour. Orlodrim [discuter] 14 mai 2012 à 12:27 (CEST)

Demande de blocage de 64.231.64.108 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 14 mai 2012 à 17:23 (CEST)

Hfgbnrfg modifier

  • Pages touchées : Avortement
  • Auteur du vandalisme : Hfgbnrfg (d · c · b)
  • Type de dégât : compte clairement créé pour vandaliser.

Merci, Binabik (d) 15 mai 2012 à 00:28 (CEST).

  Bloqué. Orlodrim [discuter] 15 mai 2012 à 00:38 (CEST)

Demande de blocage de 202.87.130.160 (d · c · b) modifier

Merci. — Kinashut Kamui (d-c) 15 mai 2012 à 06:39 (CEST)

Demande de blocage de 75.152.37.177 (d · c · b) modifier

Merci. — Kinashut Kamui (d-c) 15 mai 2012 à 07:01 (CEST)

École nationale de l'aviation civile modifier

  • Pages touchées : École nationale de l'aviation civile
  • Auteur du vandalisme : McSly (d · c · b)
  • Type de dégât : Tentative de suppression d'une partie de l'article. Ne tient pas compte du consensus décidé par de nombreux contributeurs (suppression de biographies spécifiques et transfert d'une partie de chacune d'elles sur l'article), indiqué en page de discussion de l'article et validé lors du vote BA. POV pushing malheureusement souvent caractéristique de ce type d'article. On est limite vandalisme.

80.13.85.217 (d) 15 mai 2012 à 10:01 (CEST)

J'ai laissé un message sur la PDD. Trizek bla 15 mai 2012 à 10:15 (CEST)

Dédé-La-Guimauve modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Dédé-La-Guimauve (d · c · b)
  • Type de dégât : compte créé pour vandaliser

JLM (d) 15 mai 2012 à 12:13 (CEST)

 . –Akeron (d) 15 mai 2012 à 13:35 (CEST)

Demande de blocage de Jesuisquelqundesimpas (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 15 mai 2012 à 12:39 (CEST)

 

Llatin modifier

Compte créé pour vandaliser. Averti, et récidive. Ursus (d) 15 mai 2012 à 16:30 (CEST)

Demande de blocage de Chateau d'avully (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 15 mai 2012 à 17:25 (CEST)

C'est une copie de quelle source ? Orlodrim [discuter] 15 mai 2012 à 17:34 (CEST)
en partie [5] + copie du guide de visite (non disponible sur le web, donc pour le plus gros du copyvio, je ne peux donner de lien, hormis un faisceau d'indices : la taille de l'ajout, le style de rédaction et surtout la fin du texte : « La visite est maintenant terminée. Toute l'équipe du Château d'Avully vous remercie pour votre visite. ». --Koui² (d) 15 mai 2012 à 17:41 (CEST)
Ce n'est pas en mettant bandeaux sur bandeaux qu'on explique une faute. J'ai laissé un message et conserve la page dans la LdS. Trizek bla 15 mai 2012 à 17:59 (CEST)
(conflit d'édition) J'ai remis un message de plus. S'il s'agit d'un texte non disponible publiquement, alors il est probable que cette personne en est l'auteur du texte, ou bien le connaît directement. En l'attente de confirmation, le masquage est justifié. Mais même s'il a du mal à comprendre ce qu'on lui demande, il n'y a sans doute pas de mauvaise intention de sa part. Orlodrim [discuter] 15 mai 2012 à 18:00 (CEST)

75.152.37.177 modifier

--UncivilFire (d - c) 16 mai 2012 à 01:19 (CEST)

  bloqué 1 jour par Orlodrim. -- Bserin (Bar des Ailes) 16 mai 2012 à 09:19 (CEST)

Vandalisme sournois et infos non-sourcées sur des articles de clubs de foot belges modifier

  • Pages touchées : Royal Mouscron-Peruwelz, KMSK Deinze, Royal Cercle Sportif Verviétois, Royal Sporting Club Anderlecht, etc. En tout une bonne cinquantaine de pages ont subi les modifications de ce membre
  • Auteur du vandalisme : Ez040 (d · c · b)
  • Type de dégât : Les modifications de ce membre pourraient passer inaperçues, il ne fait "que" changer les dates de fondation et/ou d'affiliation d'un an. Les dates indiquées auparavant sont sourcées (dictionnaire de l'ASBL foot100) et corroborées par d'autres sources non-liées à la premières (BSDB et Footgoal entre autres, les 2 principaux sites sur le football en Belgique). J'ai demandé à ce membre quelles étaient ses sources (voir sa PdD), et il me répond complètement à côté de la plaque, dans un français "babelfish", avec une syntaxe clairement non-maîtrisée, qui laisse à penser à un copier/coller d'un traducteur automatique... (voir ma PdD).

Tout ce qu'il indique est clairement faux et incohérent. Par exemple, il indique la fondation d'Anderlecht en 1910, alors que le club est fondé en 1909, que c'est indiqué sur leur blason, et qu'ils ont fête leur centenaire en 2009. Pour d'autres, on peut déceler l'erreur en se basant sur les matricules des clubs, qui sont donnés par ordre croissant selon la date d'affiliation des clubs. Ainsi, Mouscron-Peruwelz, s'il avait été fondé en 1923, n'aurait pas pu avoir un matricule plus petit que le Daring Club Louvain, fondé en 1922.

J'ai posé le bandeau "Test1" sur sa PdD, mais je ne pense pas que cela va changer qqch dans son cas... Si c'est possible, je souhaiterais qu'une annulation de toutes ses contributions soit faite par un robot. Sinon, je le ferai à la main dans la journée. , Merci, LordSuprachris (d) 16 mai 2012 à 09:06 (CEST)

  Je me charge d'annuler toutes ses contributions et je lui ai envoyé un ultime message avant le blocage, s'il récidive il sera bloqué immédiatement. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 16 mai 2012 à 09:38 (CEST).
Un grand merci   LordSuprachris (d) 16 mai 2012 à 10:04 (CEST)
PS : en ce qui concerne son français, quelques investigations m'ont permises de déduire qu'il est issu d'une traduction automatique via Google Traduction à partir du Flamand ou du Néerlandais. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 16 mai 2012 à 11:26 (CEST).
En effet, c'est un flamand/néerlandais. Il est d'ailleurs bloqué sur le wiki NL pour... vandalisme des articles "football"... LordSuprachris (d) 16 mai 2012 à 11:47 (CEST)

Demande d'intervention sur les pages PABX (Autocommutateur téléphonique privé) et IPBX modifier


Bonjour à tous,

Je voudrais tout d'abord m'excuser dans le cas où cette requête ne serait pas faite au bon endroit. En effet, il ne s'agit pas de déclarer un vandalisme au sens propre du terme, mais je n'ai pas trouvé de page plus appropriée pour faire cette demande.

Concernant les deux pages que je cite en entête, j'ai pu constater très régulièrement l'insertion, dans la liste des logiciels disponibles et dans les références, de liens vers des sites commerciaux: 3CX, CallBox, Sipleo ...

Je pense sérieusement que ces liens ne collent pas avec l'esprit encyclopédique de Wikipédia, tout simplement parce qu'ils n'apportent rien à la compréhension du sujet, i.e le PABX ou l'IP PABX. Ils n'ont pour autre but que de faire de la publicité pour les sociétés concernées.

En fait, je ne vois que trois possibilités:

- soit on cite tous les produits du marché, mais vu qu'il en meurt et en nait tous les jours, c'est peine perdue.

- soit on en cite quelques-uns, à titre d'exemple, mais dans ce cas là il faudrait lister des produits ayant acquis une certaine notoriété, autrement dit ceux des acteurs majeurs comme Siemens, Avaya, Alcatel-Lucent ou encore Aastra, mais certainement pas ceux de sociétés extrêmement mineures sur le marché de la télécommunication d'entreprise.

- soit on ne cite personne, comme ça le problème est réglé.

A la différence d'autres vandalismes plus flagrants, je n'ai pas voulu intervenir moi-même, d'où cette requête. En premier lieu, parce que ce n'est que mon opinion (même si je la partage). Ensuite, c'est typiquement le genre de choses qui peut dégénérer en guerre d'édition. Si vous regardez l'historique de la page IPBX vous verrez que cela c'est déjà produit par le passé. Or c'est le genre de jeux auquel je refuse de me prêter.

Le dernier point, c'est que ma conscience me l'interdit. Ce n'est pas signalé sur ma page personnelle, mais il se trouve que je suis architecte logiciel chez un des acteurs majeurs du marché, d'où l'intérêt que je porte à ces sujets puisque mon travail consiste à créer et améliorer ce type de produits. Je n'ai aucun soucis à contribuer à l'amélioration de ces deux pages, mais je pense que retirer un lien vers le site d'un concurrent (même s'ils ne le sont pas vraiment) serait quelque part une violation de la règle de neutralité de Wikipédia.

Merci beaucoup, et encore toutes mes excuses si cette requête est hors sujet.

Laurent C. , LC31 (d) 16 mai 2012 à 12:29 (CEST)

Merci pour ces remarques avec lesquelles je suis globalement en accord. Cependant cette discussion aurait plutôt sa place sur la page de discussion des articles concernés, ou éventuellement sur la page du projet concerné (mais c'est vrai que le projet télécom ne semble pas très actif). En tout état de cause cela ne relève pas du vandalisme. En cas d'ajout de lien(s) non approprié(s), ne pas hésiter à reverter, avec en commentaire : « voir WP:Liens externes ». --- Speculos ✉ 16 mai 2012 à 14:40 (CEST)

histoire du christianisme modifier

Elisabeth Dufourcq 48, rue madame 75006 Paris mail efface@xxx.fr Inspecteur général des affaires sociales honoraire Ancien secrétaire d'Etat à la Recherche

Le 17 mai 2012

Chers amis de Wikipedia

Utilisatrice admirative et de wikipedia, je me permets de vous signaler que la rubrique "histoire du christianisme" est actuellement monopolisée par un soit-disant auteur qui ne connaît rien au christianisme et qui détruit systématiquement toutes les discussions ou les corrections qui sont faites à sa très curieuse rédaction. Dès l'introduction, il part d'un contre-sens témoignant d'une absence de connaissance du grec, langue dans laquelle furent écrites les premières Ecritures, qu'elles soient dites canoniques ou apocryphes. Au premier siècle de notre ère, le mot katholicos ne désigne évidemment pas la religion catholique, mais l'adjectif u"universel" qui est, alors, la marque même du projet chrétien d'alors. Je suis personnellement loin d'être partisane de l'historiographie traditionnelle et mes livres, primés par l'Académie française, mais considérés comme trop libres par la hiérarchie catholique en témoignent ( Les Aventurières de Dieu - JC. Lattès 1993. Perrin Tempus 2010; Histoire des Chrétiennes et l'Invention de la loi naturelle, publiés chez Bayard en 2008 puis 2012). En cela, je suis en accord avec l'auteur de la rubrique "Histoire du Christianisme". Mais encore faut-il qu'un historiographie modernisée soit étayée par une bonne connaissance des Ecrits, par des auteurs sûrs, reconnus, comparés entre eux et choisis dans différentes tendances. Si mes investigations sont justes, l'auteur de la rubrique Histoire du christianisme serait un journaliste de Nice Matin ( Michel Abada) qui ne me semble pas avoir ces cartes en mains et traite du christianisme avec de multiples biais, de grossières erreurs factuelles et une aigreur perceptible. Pour juger de la différence de qualité des rédactions, je me permets de vous demander de comparer, en consultant le journal des modifications, la dernière rédaction que j'avais publiée le 16 mai juste après minuit et qui fut détruite à 1 heure 27. Je constate dans la discussion que de nombreuses personnes ont contesté une introduction partisane, tendancieuse et cuistre, mais que le dit cuistre a toujours réfutées et cuistre, imposant sa seule rédaction et en vandalisant systématiquement toutes les rédactions étayées et neutres.

Ceci ne me semble pas correspondre à l'esprit de neutralité qui caractérise et authentifie wikipedia.

Bien cordialement.

Elisabeth Dufourcq


!-- ne pas oublier de spécifier le nom de compte ou l’adresse IP du vandale dans le champ Sujet / titre ci-dessus -->

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : {{u sauf erreur de ma part, il s'agirait de Michel Abada, journaliste à Nice Matin }
  • Type de dégât :destruction systématique de toute modification ne correspondant pas à sa propre rédaction, laquelle est biaisée, erronée et comprend de grossières erreurs.

Ajouter un commentaire si besoin.

Bonjour; ce genre de discussion aurait plutôt sa place sur Discussion:Histoire du christianisme, cela ne peut pas être considéré à proprement parler comme du vandalisme; il convient de rechercher un consensus entre les contributeurs. -- Speculos ✉ 17 mai 2012 à 11:50 (CEST)

Vince 72500 modifier

  • Pages touchées : Rotation
  • Auteur du vandalisme : Vince 72500 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme hormonal récurrent malgré avertissement
Un blocage conséquent permettrait d'attendre que le Vincent en question murisse. Pour l'instant, il n'est venu sur WP que pour s'amuser avec son copain et vandaliser une page (pas grave mais lassant). HB (d) 17 mai 2012 à 11:22 (CEST)
  by frakir (d · c · b) le Grand. Cdlt, — Jules • Discuter • 17 mai 2012 à 11:32 (CEST)
Rhaa ! Quelle rapidité ! Merci à vous deux. HB (d) 17 mai 2012 à 11:35 (CEST)

Chaton-Gothique modifier

Vandale bloqué. Orlodrim [discuter] 17 mai 2012 à 23:30 (CEST)
Merci Orlodrim. :) --pixeltoo (discuter) 17 mai 2012 à 23:33 (CEST)

Demande de blocage de 213.41.199.98 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 18 mai 2012 à 11:39 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules • Discuter • 18 mai 2012 à 14:33 (CEST)


Vandalisme résiduel modifier

  • Pages touchées : Latin
  • Auteur du vandalisme : 90.27.253.41  (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme résiduel

Bonjour, il reste une phrase inappropriée (« CACA [...]  ») à la fin de l'article, en-dessous des bandeaux de portail, mais je ne vois pas comment la supprimer. Elle n'apparaît pas dans le code de la page, et lorsque je veux défaire les dernières modifications, elle n'est pas incluse dedans.

Fsojic (d) 18 mai 2012 à 15:20 (CEST)

  Bloqué 3 jours. La phrase est enlevée, mais pas grâce à moi (je pense que la page n'était pas rafraichie). Cdlt, — Jules • Discuter • 18 mai 2012 à 15:26 (CEST)
Quelle rapidité ! Merci. Fsojic (d) 18 mai 2012 à 15:28 (CEST)

Demande de blocage de Marrakech-carrental (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 18 mai 2012 à 17:30 (CEST)

Footix modifier

  • Pages touchées : Footix
  • Auteur du vandalisme : FooFoot (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme

Wrangel (d) 18 mai 2012 à 22:55 (CEST)

pose mod. maladresse si je puis dire ; à voir le résultat sinon il est clairement là pour faire autre chose que de contribuer... et le blocage en fonction.--Butterfly austral 19 mai 2012 à 02:20 (CEST)

Demande de blocage de Max6013 (d · c · b) modifier

Que des vandalismes dans l'historique, notamment [6] ou encore [7] Twilight-Brawl (d) 20 mai 2012 à 02:09 (CEST)

  J'ai mis deux heures de blocage pour commencer. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 20 mai 2012 à 02:13 (CEST)

Demande de blocage de 213.41.106.96 (d · c · b) modifier

et son copain 80.14.17.26 (d · c · b)


Merci. Sisqi Papoter? 20 mai 2012 à 11:07 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 20 mai 2012 à 11:17 (CEST)

Demande de blocage de 82.237.119.53 (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 20 mai 2012 à 14:21 (CEST)

  3 jours  . — Jules • Discuter • 20 mai 2012 à 16:07 (CEST)

82.225.48.30 modifier

  • Pages touchées : diverses pages de fims, acteurs et réalisateurs
  • Auteur du vandalisme : 82.225.48.30 (d · c · b)
  • Type de dégât : les mêmes que précédemment (20 février 2012) et le même vandale sournois que j'ai pisté depuis des mois, et qui insère des infos soit exactes soit vandales.
  • A bloquer, merci. --Ordifana75 (d) 20 mai 2012 à 19:37 (CEST)
  Orlodrim [discuter] 20 mai 2012 à 19:39 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 20 mai 2012 à 19:46 (CEST)

Vanessa Paradis modifier

Depuis quelques jours, ce vandalisme chronique, pas super grave, mais agacant, toujours le même. Un petit blocage de quelques jours, genre une semaine ou deux, ne ferai pas de mal. -- Nias [meuuuh] 20 mai 2012 à 19:43 (CEST)

  2 semaines, ainsi que pour 78.248.46.9 (d · c · b) qui a fait le même vandalisme (mais qu'une unique fois). Cordialement, — Jules • Discuter • 20 mai 2012 à 20:09 (CEST)
Merci -- Nias [meuuuh] 20 mai 2012 à 20:16 (CEST)

Vandalisme modifier

Ajouter un commentaire si besoin. 173.201.196.88 (d) 20 mai 2012 à 20:34 (CEST)

  (le proxy bien sûr) Orlodrim [discuter] 20 mai 2012 à 20:35 (CEST)
Merci. Quelque chose me dit que cela va être particulièrement lourd de rectifier les informations promotionnelles introduites sur de nombreuses pages par les IPs bloquées. --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 mai 2012 à 20:41 (CEST)

78.125.222.157 modifier

78.125.222.157 (u · d · b) s'est mise en tête d'attribuer 30 titres à la Juventus de Turin alors qu'elle n'en a que 28. En cause, les titres de 2005 et 2006 officiellement annulé et redonné à l'Inter Milan. Je pense qu'un blocage de cette IP est nécessaire, car malgré plusieurs reverts il revient à la charge. Une DPP pour Championnat d'Italie de football a également été déposée. Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 00:50 (CEST)

Demande de blocage de 212.233.251.251 (d · c · b) modifier

Merci. — Kinashut Kamui (d-c) 21 mai 2012 à 01:31 (CEST)

  Je mets 1 jour seulement, au cas où tu arrives à le raisonner par la discussion. Je ne bloque pas sa pdd. Lebrouillard demander audience 21 mai 2012 à 03:13 (CEST)

125.35.87.134 modifier

Asram (d) 21 mai 2012 à 03:43 (CEST)

  1 semaine pour le vandalisme du jour et prolongé à 1 mois pour l'ensemble des vandalismes commis antérieurement et jamais sanctionnés Lebrouillard demander audience 21 mai 2012 à 03:52 (CEST)

Demande de blocage de 109.16.135.66 (d · c · b) modifier

Merci. Lunon (d) 21 mai 2012 à 10:42 (CEST)

  1 semaine. Article à surveiller au retour. --Polmars •   Parloir ici, le 21 mai 2012 à 16:29 (CEST)

Demande de blocage de 89.224.217.97 (d · c · b) modifier

Merci. tiloudeux (parle-moi ^^) 21 mai 2012 à 18:27 (CEST)

  Bloqué 1 mois. Lebrouillard demander audience 21 mai 2012 à 18:31 (CEST)
Attention     Frakir 21 mai 2012 à 20:58 (CEST)

Demande de blocage de 82.227.113.82 modifier

Malgré deux avertissements sur sa PDD, l'IP s'obstine à ajouter de faux scores, modifier les résultats et les classements pour qu'ils soient en faveur de l'Olympique de Marseille. Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 19:18 (CEST)

  Je n'y connais pour ainsi dire pas grand chose au foot, je te fais donc confiance et l'ai bloqué pour 2 heures. Cordialement, --Floflo (d) 21 mai 2012 à 19:21 (CEST)
Je peux apporter les sources s'il le faut. Par exemple, l'IP prétend une victoire de Marseille en finale de la coupe UEFA contre Valence en 2004 alors que l'UEFA indique une victoire 2-0 des Espagnols lors de ce même match. Merci pour le blocage. Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 19:24 (CEST)
Fort bien, merci (mais je t'ai confiance de toute façon)   --Floflo (d) 21 mai 2012 à 19:35 (CEST)
C'est parfait donc   Twilight-Brawl (d) 21 mai 2012 à 19:36 (CEST)

Demande de blocage de 41.203.233.205 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 22 mai 2012 à 15:00 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 22 mai 2012 à 15:03 (CEST)

Adamdelelis modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Adamdelelis (d · c · b)
  • Type de dégât : compte créé pour vandaliser

JLM (d) 22 mai 2012 à 17:26 (CEST)

  Déjà bloqué. Orlodrim [discuter] 22 mai 2012 à 18:36 (CEST)

207.61.101.2 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Dernièrement, Grande-Rivière (Québec), mais une cinquantaine d'autres vandalismes depuis 2005 !
  • Auteur du vandalisme : 207.61.101.2 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme

--Jereemy (d) 22 mai 2012 à 18:27 (CEST)

  bloqué. Orlodrim [discuter] 22 mai 2012 à 18:37 (CEST)

Bloquer Eliane Daphy modifier

80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 00:21 (CEST)

Pas de souci, c'est juste une nouvelle crise du canard qui a annoncé cet AM en RA qu'il quittait WP, et qui annule toute mes modifs ayant pour objectif de neutraliser les infos publicitaires sur les écoles du groupe privé IONIS (publiées par IP5778.239.175.7, avec laquelle IP80.13.85.217 n'a vraiment rien à voir, comme il l'écrit partout). Hégé appelle ce système "prendre les administrateurs pour des quiches". On parie combien qu'il va me faire une RA, aller pleurnicher au bistrot, et autres fadaises dont il est spécialiste ?   Demander des sources pour des articles «mal ou pas sourcés» (sic), c'est un vandalisme qu’il faut stopper vite vite vite vite.  --dame éliane [¿quoi donc ?] 19 mai 2012 à 00:44 (CEST) ben oui, je suis revenue, coucou me revoilou
Les articles École d'ingénieurs en génie des systèmes industriels, Hautes études d'ingénieur n'ont rien à voir avec le groupe IONIS. Et votre agressivité alors que l'on ne se connait pas ne masque en rien vos contributions. Wikipedia n'est pas une cour de récréation Madame, donc des mots comme "coucou me revoilou", "pleurnicher" ou autre n'ont pas leur place. 80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 00:48 (CEST)
Monsieur le canard, j'ai le droit de m’adresser aux admins qui se cognent les vandales dans les termes que je choisis. "Pleurnicher" est une citation d'un contributeur qui avait qualifié ainsi votre IP précédente, sur une de vos multiples plaintes en RA. Et je connais très bien, vous et vos œuvres ; pendant mon wikibreak j'ai épluché vos contributions et fait une liste précise des dimensions améliorables, comme me l’avaient demandé des admins… --dame éliane [¿quoi donc ?] 19 mai 2012 à 01:30 (CEST)
Madame, votre manque de respect ne vous fait pas honneur. Ai-je le droit de vous insulter également? Et, je n'ai pas de précédente ip (en fait si, mais c'était il y a 7 ans sur WP). Par ailleurs, nous ne nous connaissons pas et je serai ravi de discuter avec vous et de contribuer ensemble, mais dans une relation d'adulte à adulte (à moins que vous ne soyez bien jeune et dans ce cas, à défaut d'excuser, cela expliquerait les mots que vous employez). Sincères Salutations. 80.13.85.217 (d) 19 mai 2012 à 01:37 (CEST)
Ce n'est pas du vandalisme que de mettre des refnec, mais il n'y a pas d'urgence à se battre pour imposer la présence de demandes de référence dans l'article... J'ai protégé les pages un jour. Si vous voulez discuter du contenu de ces articles, pourriez-vous utiliser les pages de discussion, plutôt ? Merci, Orlodrim [discuter] 19 mai 2012 à 01:41 (CEST)

Bloquer 93.10.38.177 modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : 93.10.38.177 (d · c · b)
  • Type de dégât : informations non sourcées sur les origines ethniques de diverses personnalités, déja révoqué par divers contributeurs.

Ajouter un commentaire si besoin. Ljubinka (d) 21 mai 2012 à 02:30 (CEST)

  J'ai mis deux semaines, étant donné le caractère sensible et conflictuel des informations non sourcées et du passage forcené de l'IP contre plus de 6 contributeurs. Lebrouillard demander audience 21 mai 2012 à 03:20 (CEST)

Bloquer 89.82.87.115 modifier

Ljubinka (d) 21 mai 2012 à 16:17 (CEST)

  bloqué 1 mois. À surveiller au retour. --Polmars •   Parloir ici, le 21 mai 2012 à 16:21 (CEST)

Demande de blocage de 212.166.54.45 (d · c · b) modifier

Merci. --Kilith [Bureau des doléances] 23 mai 2012 à 09:05 (CEST)

  Déjà bloqué. --Agamitsudo (d) 23 mai 2012 à 09:11 (CEST)

90.83.191.57 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Sarkozy
  • Auteur du vandalisme : 90.83.191.57 (d · c · b)
  • Type de dégât : contributions infantiles et dégradantes

A déjà était prévenu ultérieurement.

  Cdlt, — Jules • Discuter • 24 mai 2012 à 10:25 (CEST)

Demande de blocage de Fhdhjhsfgjhshgf (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 24 mai 2012 à 15:54 (CEST)

  pas par moi. — Jules • Discuter • 24 mai 2012 à 15:57 (CEST)

Demande de blocage de 204.101.116.3 modifier

A continué de vandalisé malgré avertissment Cocoploudaniel (d) 24 mai 2012 à 16:29 (CEST)

3 jours   --Lomita (d) 24 mai 2012 à 16:33 (CEST)
Merci   Cocoploudaniel (d) 24 mai 2012 à 17:45 (CEST)

Vincentdeberlin modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Vincentdeberlin (d · c · b)
  • Type de dégât : compte créé pour vandaliser hypocritement  

JLM (d) 24 mai 2012 à 19:22 (CEST)

Vu que Lomita a mis un bandeau et qu'il s'est arrêté, je ne le bloque pas pour l'instant. Orlodrim [discuter] 24 mai 2012 à 20:46 (CEST)

62.235.239.126 (d · c · b) à bloquer modifier

6 interventions, 6 vandalismes, parfois grossiers parfois + subtils. Pas venu pour contribuer. --Epsilon0 ε0 24 mai 2012 à 20:32 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 24 mai 2012 à 20:45 (CEST)
Merci Orlodrim. --Epsilon0 ε0 24 mai 2012 à 20:53 (CEST)

Vandalisme article Neufmanil en cours - plusieurs corrections mais le vandalisme se répète modifier

  • Pages touchées : Neufmanil
  • Auteur du vandalisme : 90.47.221.142 (d · c · b)
  • Type de dégât : propos injurieux sur le maire de cette commune remplaçant un txte sur une personnalité

--HenriDavel (d) 25 mai 2012 à 08:31 (CEST)Ajouter un commentaire si besoin.

  Orlodrim [discuter] 25 mai 2012 à 08:44 (CEST)
Merci,

80.70.36.78 modifier

Déjà bloqué 3 mois par le passé, nouveaux vandalismes. Ljubinka (d) 25 mai 2012 à 11:01 (CEST)

    Frakir 25 mai 2012 à 11:04 (CEST)

Demande de blocage de Tamere42142 (d · c · b) modifier

  • Bilan : Tamere42142 (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Merci. JeanBono ɹǝʇnɔsıp 25 mai 2012 à 13:55 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 25 mai 2012 à 14:01 (CEST)

Analyse personnelle et hors sujet en PDD modifier

  • Pages touchées : Discussion:Simone Veil et d'autres pages de discussion. Aucune contribution valable depuis le 9 novembre 2010.
  • Auteur du vandalisme : 193.252.28.111 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout de TI à l'adresse de la personnalité consacrée par l'article. Signée d'un "musicien contrariant", ou d'un "sanglier intellectuel", ou encore d'un "génie en marche".SammyDay (d) 25 mai 2012 à 15:40 (CEST)
Avertissement déposé, je le surveille. Merci du signalement  . Cdlt, — Jules • Discuter • 25 mai 2012 à 18:49 (CEST)

petits malins ... modifier

  • Pages touchées : [[8]]
  • Auteur du vandalisme : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : …

Ajouter un commentaire si besoin.

3 jours de repos --Lomita (d) 25 mai 2012 à 16:27 (CEST)

Sionmon (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Sionmon (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 25 mai 2012 à 20:46 (CEST)

  Effectivement. Bloqué 3 j. --Agamitsudo (d) 26 mai 2012 à 13:26 (CEST)

Dreeewable (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : Dreeewable (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 26 mai 2012 à 00:17 (CEST)

  Déjà bloqué. --Agamitsudo (d) 26 mai 2012 à 13:27 (CEST)

90.24.170.174 modifier

  --Agamitsudo (d) 26 mai 2012 à 13:29 (CEST)

Demande de blocage de NoelVaincra1518 (d · c · b) modifier

  • Bilan : NoelVaincra1518 (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser, vu son nom, on s'en serait douté  

Merci. Sisqi Papoter? 26 mai 2012 à 13:17 (CEST)

  Déjà bloqué. --Agamitsudo (d) 26 mai 2012 à 13:30 (CEST)

Demande de blocage de Poiuytrezam (d · c · b) modifier

Merci. Sisqi Papoter? 26 mai 2012 à 13:30 (CEST)

Merci à Agamitsudo (d · c) Sisqi Papoter? 26 mai 2012 à 13:53 (CEST)

Demande de blocage de 78.122.39.38 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 mai 2012 à 17:51 (CEST)

  Déjà fait. Orlodrim [discuter] 26 mai 2012 à 20:47 (CEST)

82.225.49.248 modifier

  • Pages touchées : Dépression et des potes et de nombreux autres articles sur le cinéma ou les acteurs
  • Auteur du vandalisme : 82.225.49.248 (d · c · b)
  • Type de dégât : le même vandale sournois que je connais bien, sournois car les premières de ses rafales de modifications sont anodines, et puis, paf, il vandalise
  • A bloquer longtemps, merci. --Ordifana75 (d) 26 mai 2012 à 20:43 (CEST)
  Orlodrim [discuter] 26 mai 2012 à 20:47 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 26 mai 2012 à 20:55 (CEST)

81.220.120.245 modifier

  Orlodrim [discuter] 27 mai 2012 à 22:38 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 27 mai 2012 à 22:41 (CEST)

92.90.21.5 = ip vandale modifier

  • Pages touchées : Jean-Luc Delarue
  • Auteur du vandalisme : 92.90.21.5 (d · c · b)
  • Type de dégât : Modification injustifiée d'une référence avec un texte type Spam par une IP maintes fois mise en garde (voir sa PdD)

Salebot et quelques wikignomes lui ont déjà laissé au moins six avertissements sur la pertinence de ses contributions...--BonifaceFR (d) 28 mai 2012 à 04:36 (CEST)

Une seule intervention sur cette page que tu as eu raison de reverter. De là à parler de vandalisme… l'analyse de ses dernières contributions ne montre pas cela ; néanmoins je vais surveiller ses contributions (pas de blocage effectué). Merci pour le signalement. --Agamitsudo (d) 28 mai 2012 à 09:19 (CEST)

212.107.113.25 modifier

  3 jours. Orlodrim [discuter] 28 mai 2012 à 10:18 (CEST)
Merci. --Ordifana75 (d) 28 mai 2012 à 10:24 (CEST)

Demande de blocage de Maeva.Atticot (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 mai 2012 à 12:23 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 28 mai 2012 à 12:26 (CEST)

Demande de blocage de 92.162.176.173 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 mai 2012 à 12:25 (CEST)

  1 jour à titre de premier avertissement. À surveiller à l'issue de ce délai. --Polmars •   Parloir ici, le 28 mai 2012 à 13:09 (CEST)

Demande de blocage de 109.8.185.66 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 mai 2012 à 12:41 (CEST)

  1 semaine de repos pour commencer. À surveiller à l'issue de ce délai. --Polmars •   Parloir ici, le 28 mai 2012 à 12:48 (CEST)

Demande de blocage de 88.126.64.146 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 mai 2012 à 12:42 (CEST)

  Non une seule modification révoquée dans la même minute par l'intéressé lui-même. Le blocage ne me paraît pas justifié pour l'instant, et ne pourrait intervenir que s'il y a récidive. À surveiller tout de même ! --Polmars •   Parloir ici, le 28 mai 2012 à 13:12 (CEST)

Bloquer Terdface (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Rwanda, Berlin
  • Auteur du vandalisme : Terdface (d · c · b)
  • Type de dégât : Effcement de page et vandalisme "bête"

Utilisateur tout nouvellement inscrit qui commence fort et persiste malgré deux avertissement sur sa PDD. A bloquer d'urgence. Merci. --Lebob (d) 28 mai 2012 à 15:03 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 28 mai 2012 à 15:06 (CEST)
Il y a des administrateurs "Lucky Luke" qui bloquent plus vite que leur ombre.   J'ai à peine eu le temps de déposer ma demande. Merci infiniment. --Lebob (d) 28 mai 2012 à 15:13 (CEST)

Cyber666 modifier

--Jackrs le 28 mai 2012 à 15:20 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 28 mai 2012 à 15:26 (CEST)

Demande de blocage de Charlesestlaid (d · c · b) modifier

Merci. Prométhée33 (d) 28 mai 2012 à 15:35 (CEST)

  Indef' par Lomita  . — Jules • Discuter • 28 mai 2012 à 16:20 (CEST)

82.246.196.48 modifier

--Indif (d - c) 28 mai 2012 à 22:12 (CEST)

L'IP s'engage, sur ma pdd et la sienne, à arrêter ses vandalismes. Même s'il ne semble avoir aucune contribution digne de ce nom à son actif, on peut quand même lui octroyer un dernier sursis. --Indif (d - c) 28 mai 2012 à 22:30 (CEST)

Kaoxyd modifier

  • Pages touchées : Sexion d'Assaut
  • Auteur du vandalisme : Kaoxyd (d · c · b)
  • Type de dégât : Remplacement de mots par des injures...

Averti trois fois. — Nadin123 [discuter] 29 mai 2012 à 00:44 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 29 mai 2012 à 00:46 (CEST)

193.49.250.154 modifier

entre 40 et 50 vandalismes depuis Novembre 2010

  3 jours par Fabrice Ferrer Chatsam   (coucou) 29 mai 2012 à 13:18 (CEST)

Bloquer 194.2.175.20 modifier

Ça ressemble a l’œuvre d'un gamin qui s'amuse beaucoup a vandaliser le site!! Il faudrait le bloquer rapidement!! Pano38 (d) 29 mai 2012 à 15:02 (CEST)

  2 semaines. — Jules • Discuter • 29 mai 2012 à 16:36 (CEST)

Bloquer 86.72.197.15 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Divers
  • Auteur du vandalisme : 86.72.197.15 (d · c · b)
  • Type de dégât : Guerres d'édition diverses, y compris la Pdd de l'IP, qu'il persiste à vouloir blanchir. A priori c'est la même personne que Harry cot (d · c · b), qui s'est également amusé à blanchir cette Pdd d'IP avant d'être bloqué. --TwøWiñgš Boit d'bout 29 mai 2012 à 21:45 (CEST)
Demande d'explications plus précises envoyée (je n'ai pas suivi toute l'affaire) au requérant et à deux autres personnes visiblement plus au courant que moi. Cdlt, — Jules • Discuter • 30 mai 2012 à 09:04 (CEST)

Demande de blocage de 193.252.195.242 (d · c · b) modifier

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 30 mai 2012 à 08:52 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 30 mai 2012 à 08:57 (CEST)

Demande de blocage de 82.224.144.131 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 82.224.144.131 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de contenu sans aucun sens

Merci. Le pro du 94 :) (discuter) 30 mai 2012 à 09:32 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 30 mai 2012 à 09:39 (CEST)

signalement de vandalismes de Nathan drake000 modifier

Leopold VI (d) 30 mai 2012 à 20:44 (CEST)

  --Agamitsudo (d) 30 mai 2012 à 20:47 (CEST)
Merci beaucoup. Leopold VI (d) 30 mai 2012 à 20:51 (CEST)

Annihiler 93.17.68.144 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : États-Unis
  • Auteur du vandalisme : 93.17.68.144
  • Type de dégât : modification profonde d'un document

Il y a eu une modification profonde -4897 +3486 que j'ai réussi a annuler, bien que je n'y arrivais avant pas avec une erreur du genre "vous ne pouvez pas faire cette modification ... conflit de version ...". J’espère que j'ai réussi a tout remettre en ordre!! Pouvez vous vérifier?? Merci de bloquer ce vandale vicieux. Pano38 (d) 29 mai 2012 à 14:34 (CEST)

  Ta révoc était bonne. J'ai bloqué 12 heures pour la forme et au cas où. Cdlt, — Jules • Discuter • 29 mai 2012 à 16:42 (CEST)
Merci, mais ce type de vandalisme me semble très sournois et difficile a contrôler!! Pano38 (d) 31 mai 2012 à 07:05 (CEST)

212.198.43.151 modifier

--PAC2 (d) 31 mai 2012 à 12:20 (CEST)

  bloqué 1 semaine (bloqué 1 j, hier). --Agamitsudo (d) 31 mai 2012 à 12:25 (CEST)

Jeuavbzhd modifier

Utilisateur averti, si quelqu'un d'autre peut prendre le relais... -- Speculos ✉ 31 mai 2012 à 12:29 (CEST)

  Vandale banni. Orlodrim [discuter] 31 mai 2012 à 12:33 (CEST)

MarianneBleue (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : …
  • Auteur du vandalisme : MarianneBleue (d · c · b)
  • Type de dégât : Guerre d'édition

Gonioul (d) 31 mai 2012 à 16:26 (CEST)

Pas certain que l'on puisse (encore) parler de vandalisme ; je mets Danièle Hoffman-Rispal et Patrick Bloche dans ma liste de suivi, pour une application prochaine et possible (probable ?) de la règle des trois révocations. --Agamitsudo (d) 31 mai 2012 à 16:32 (CEST)
  Après examen des historiques ; vandalisme manifeste : POV-pushing + volonté d'absolument mettre une référence en début d'article. --Agamitsudo (d) 31 mai 2012 à 16:38 (CEST)
Je ne désapprouve pas, mais ce serait souhaitable de lui notifier son blocage par un message lui indiquant comment elle peut demander un déblocage (c'est pas du vandalisme scolaire). Orlodrim [discuter] 31 mai 2012 à 17:41 (CEST)

Pierre.leryeux (d · c · b) sur Brigitte Barèges modifier

  • Pages touchées : Brigitte Barèges
  • Auteur du vandalisme : Pierre.leryeux (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour la promotion de la candidate et supprimer des informations.

Topeil (d) 31 mai 2012 à 18:33 (CEST)

pour info, j'ai fait une demande sur Wikipédia:Requête aux administrateurs ; JLM (d) 31 mai 2012 à 18:35 (CEST)
excuse moi, je devrais aller sur le chat. Topeil (d)
  Bloqué 1 jour. Lebrouillard demander audience 31 mai 2012 à 19:54 (CEST)

Article Vireux-Molhain modifier

  • Pages touchées : Vireux-Molhain
  • Auteur du vandalisme : Alex-anonymous-667 (d · c · b)
  • Type de dégât : plusieures modifications suspectes ou vandalismes cet après-midi sur la page de la commune Vireux-Molhain

--HenriDavel (d) 31 mai 2012 à 19:43 (CEST)

  Bloqué 1 jour Lebrouillard demander audience 31 mai 2012 à 19:56 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2012/05&oldid=112329182 ».