Stef48 4 mai 2012 à 10:32 (CEST)Répondre

Mood cosmétique modifier

Bonjour

J'ai annulé toutes vos modifications, car elles n'apportaient aucune réponse aux problèmes soulevés. Je vous conseille de lire Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources pour comprendre comment améliorer cet article.

À titre d'exemple, une affirmation comme « Ces cosmétiques (...) ont une composition originale et scientifiquement pointue agissant sur les neurotransmetteurs de l’individu (...) » doit absolument être sourcée. Mes connaissances en biologie sont minimes, mais la partie soulignée me paraît difficile à croire (si j'interprète bien la formulation actuelle, et si ces cosmétiques ont cet effet, ils devraient avoir le statut de médicament, ce qui ne semble pas le cas : la formulation est à revoir, ou l'affirmation est à sourcer : « selon bla-bla du laboratoire blabla de blabla[1], ces produits agissent sur les neurotransmetteurs[2], etc. » Sinon ce n'est qu'une de ces affirmations pseudo-scientifiques dont le marketing des cosmétiques, parmi d'autres, a tendance à abuser, et cela n'a rien à faire sur Wikipédia).

  1. Ici une référence solide
  2. lesquels ? à préciser

J'espère que mes explications vous paraissent claires. N'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion si ce n'est pas le cas ou si vous avez des questions ou remarques. Cordialement • Chaoborus 4 mai 2012 à 19:50 (CEST)Répondre

ps : je m'avise d'un autre élément pas très bon : si je cherche "mood cosmétique" sur Google (dans cet ordre, avec les guillements), j'obtiens moins de 100 réponses. Il y en a plus de 5000 pour "mood cosmetics", mais visiblement, ils renvoient quasiment tous sur une marque. Si c'est vraiment un concept populaire aux États-Unis et qui commence à se faire connaître en France, on devrait trouver mieux, beaucoup mieux (à commencer par un article sur Wikipédia en anglais, qui n'a pas l'air d'exister). • Chaoborus 4 mai 2012 à 19:59 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sarah dujardin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 mai 2012 à 09:43 (CEST)Répondre

Analyse du 6 mai 2012 modifier

Badmood (d) 6 mai 2012 à 09:43 (CEST)Répondre

L'article Mood cosmétique est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Mood cosmétique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mood cosmétique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 10 mai 2012 à 17:23 (CEST)Répondre

Merci de tenir compte des commentaires de révocation lisibles dans l'historique de modification de l'article. --Koui² (d) 10 mai 2012 à 17:50 (CEST)Répondre

Koui² (d) 10 mai 2012 à 17:55 (CEST)Répondre

Suppression Mood cosmétique modifier

Bonjour,

Suite à à la suppression de l'article sur les Mood Cosmétiques, j'aurai aimé avoir quelques détails et conseils sur cette page afin de la rétablir, étant novice sur Wikipédia.

Les Mood Cosmétiques ont été nommé par l'institut de recherche américain Mintel en 2009 pour désigner une nouvelle catégorie de cosmétiques: ils agissent sur le mental et sur l'aspect de la peau. Le concept est bel et bien connu aux Etats Unis puisque plusieurs marques l'utilisent pour leurs produits ( dois je citer les noms dans l'article ?) et a été relayé dans des magazines et sur internet. Pour la France, des marques l'utilisent aussi mais sans le revendiquer clairement.

Pour ce qui est des résultats Google, aux Etats Unis, il existe une marque de produits pour cheveux qui porte le nom de Mood Cosmétics d'ou le nombre de liens important.

Concernant les sources, j'ai utilisé le rapport de Mintel ( http://www.mintel.com/press-centre/press-releases/440/mintel-predicts-global-beauty-trends-for-2010) qui officialise ce terme qui n'est pas un médicament en effet, ni du marketing, mais un nouveau concept. Vous pourrez donc voir que ces cosmétiques agissent sur les neurotransmetteurs ( le type exact n'est pas renseigné) et cela leur permet d'agir sur la beauté de la peau (par l'aromathérapie et les extraits naturels de plante )

En France, le concept est méconnu mais les professionnels commencent à s'y intéresser notamment grâce aux tendances bio et bien être, d'ou ma volonté de créer une page à ce sujet afin e renseigner les personnes intéressées, Wikipédia étant pour moi un automatisme quand je ne connais pas un sujet.

Voici d'autres sources qui peuvent étayer mon argumentation:

  • “How people feel on the inside could be affecting how they look on the outside. Studies link factors that affect the emotional well-being — such as stress, depression and anxiety — to an increase in skin problems. Dermatologist and clinical psychologist Richard G. Fried, MD, PhD, FAAD, of Yardley, Pa., have shown the reciprocal relationship between feelings and appearance.” http://www.aad.org American Academy of Dermatology
  • “The skin and central nervous system have common embryological origins; therefore, they also have common neuromodulators, peptides and biochemical systems of internal information. For this reason, the skin is an organ that is strongly reactive to emotion”. The Open Dermatology Journal http://benthamscience.com/open/todj/articles/V005/21TODJ.pdf
  • “After having worked with hundreds of patients both clinically and through my research it became clear to me that what was lacking in the field of dermatalogical cosmetics was a range that addressed skin's health holistically taking into account a person's emotional state as well as their physical state.” Interview of Dr Linda Papadopoulos, psychordermatologist and one of the first one who spoke about Mood Cosmetics.http://ceklit.com/search/linda-papadopoulos-mood-cosmetic/ (Daily Medical News of Health)
  • To sense and respond to the outside world, the skin is supplied with nerve endings that link it intimately with the control center – the brain. Messages from sensors on the skin tell the brain that the temperature has dropped or something sharp is in contact with the hand; messages from the brain immediately take steps to conserve heat or pull the arm back for protection.Thanks to its close connections with the nervous system, the skin is acutely sensitive to emotional events as well. It turns pale and clammy when we experience fear (the "cold sweat" of anxiety), it blushes when we're embarrassed, and it glows when we're happy. Anger, depression, and elation cause subtle and measurable changes to the skin. Dr Grossbart, Skin Deep, Harvard Medical School.
  • http://www.organic-market.info/web/Fairs_+_Conferences/BioFach_-_Vivaness/cosmetics/214/215/0/8309.html
  • http://www.innovateus.net/innopedia/what-are-benefits-aromatherapy

En comptant sur votre aide et votre compréhension

--Sarah dujardin (d) 15 mai 2012 à 16:12 (CEST)Répondre

Vous pouvez faire une demande de restauration de page en arguant que la procédure de page à supprimer n'est pas allée à son terme, mais à mon avis c'est sans grand espoir : il vous faut une référence en béton (Avez-vous lu ce paragraphe ?), sans quoi vous flirtez avec le travail inédit (<= Lisez cette page), d'autant que ce que vous dites « En France, le concept est méconnu mais les professionnels commencent à s'y intéresser notamment grâce aux tendances bio et bien être, d'ou ma volonté de créer une page à ce sujet afin e renseigner les personnes intéressées », c'est un motif de suppression directe : si le concept est méconnu, il n'a pas sa place sur Wikipédia (qui ne reprend que le savoir existant). S'il est connu, à vous de le prouver (pas avec des liens qui en parlent sans le nommer ou des marques qui l'utilisent « sans le revendiquer clairement. »)
Je vous ai envoyé le texte de l'article supprimé. Ne le recréez pas "en force", il serait forcément re-supprimé. • Chaoborus 15 mai 2012 à 16:51 (CEST)Répondre

Suppression Mood Cosmétique modifier

Bonjour,

Suite à la suppression de l'article sur les mood cosmétiques, j'aurai aimé avoir des détails sur les raisons de cette suppression , étant novice sur Wikipédia et ayant surement fait des erreurs.

Le concept de Mood Cosmétique a été nommé en 2009 par Mintel, un institut de recherche américain spécialisé dans les tendances de consommation. Les mood cosmétiques sont depuis commercialisés aux Etats Unis , mais méconnus en France, puisque des marques de cosmétiques l'utilisent mais sans le revendiquer clairement.

Concernant mes sources , je me suis basée sur le communiqué de presse de Mintel mais aussi sur des textes scientifiques ( dermatologues et médecins) et journalistiques américains que je peux communiquer mais il faut comprendre qu'il y a très peu d'informations à ce sujet.

Ce sont des cosmétiques qui agissent aussi bien sur le mental que sur l'aspect de la peau et qui commencent a se développer en France, d'ou ma volonté de créer un article sur ce sujet puisque j'ai l'automatisme de me rendre sur wikipédia quand je ne connais pas un terme.

En comptant sur votre compréhension et votre aide

--Sarah dujardin (d) 15 mai 2012 à 16:37 (CEST)Répondre

Bonjour. Cet article a été supprimé car il s'agit d'un travail inédit. Se baser sur des communiqués de presse pour cela n'est pas acceptable car ce sont par essence des documents non-neutres. --Koui² (d) 15 mai 2012 à 16:58 (CEST)Répondre
Par ailleurs, je dois vous rappeler que vous aviez fait un usage détourné de certaines sources scientifiques, leur faisant dire ce qu'elles ne disaient pas. --Koui² (d) 15 mai 2012 à 17:02 (CEST)Répondre