Archive

Archives
  • 2008 (17 040 octets)
  • 2009 (104 481 octets)
  • 2010 (84 049 octets)
  • 2011 (45 696 octets)
  • 2012 (23 930 octets)
  • 2013 (144 010 octets)
  • 2014 (99 986 octets)
  • 2015 (81 445 octets)
  • 2016 (26 160 octets)
  • 2017 (33 229 octets)
  • 2018 (35 856 octets)

Happy holidays 2019! ;-)Modifier

    * Happy Holidays 2019, Guillaume70! * Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:53 (CET)

  Meilleurs vœux à toi pour 2019, santé, prospérité, et tout et tout... Amitiés Arcyon37 (d)

  Bonne année 2019 !!!
Coucou Guillaume, beaucoup de voeux pour de nombreux articles pakistanais  , --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2019 à 18:33 (CET)


  Bonne année à toi, que 2019 te soit agréable dans le virtuel comme « IRL ».

GrandCelinien (discuter) 4 janvier 2019 à 01:36 (CET)

  GrandCelinien, Pierrette13 et Arcyon37 : merci à vous et bonne année également  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 janvier 2019 à 15:40 (CET)

Avertissement suppression « École des mines d'El Abed »Modifier

Bonjour,

L’article « École des mines d'El Abed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 12:59 (CET)

L'article Top Eleven Football Manager est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Top Eleven Football Manager » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Top Eleven Football Manager/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2019 à 14:47 (CET)

Mouvement pour le Pakistan BAModifier

Un nouveau BA pour le Portail:Pakistan ! Un grand merci pour avoir poussé à cette candidature et pour tout le travail de relecture, j'aurais jamais imaginé participer à la rédaction d'un BA un jour, m'estimant être un piètre rédacteur  -- Contacter Yodaspirine(Qui?) 20 mars 2019 à 23:38 (CET)

Discussion sur l'intitulé de catégoriesModifier

Bonjour, je t'envoie ce message car, à la suite du lancement d'une discussion sur Discussion Projet:Droit#Catégorie:Loi française de 1905 le 16 mars dernier, c'est-à-dire il y a guère plus d'une semaine, peu de contributeurs ont répondu, et deux ont déclaré n'avoir pas reçu la notification que je leur ai faite en tant que membres déclarés du projet:Droit.

Ainsi, ignorant si la notification a fonctionné en ce qui te concerne, je t'envoie ce message pour te proposer, en tant que juriste membre du projet Droit, de donner ton avis.

Le sujet est très simple. C'est à propos des catégories de type « Catégorie:Loi française de ANNÉE ». Pour être plus explicite, je vais prendre pour exemple Catégorie:Loi française de 1905 mais cela reste valable pour toutes les autres années.

Je trouve la formulation de l'intitulé peu claire et peu pertinente. Je soutiens que ce qui fait objectivement date pour une loi, surtout pour une loi française, c'est l'acte de promulgation, qui rend la loi exécutoire. Avant la promulgation, c'est un projet de loi, après la promulgation (intervenue après l’éventuelle saisine du Conseil constitutionnel), c'est une loi applicable. Je pensais ne trouver aucune réserve. Donc ma proposition de renommage est Catégorie:Loi française promulguée en 1905.

Mais des contributeurs ont proposé Catégorie:Loi française appliquée à partir de 1905, ou Catégorie:Loi française adoptée en 1905, ou encore Catégorie:Loi française publiée en 1905. Donc pour l'instant on se retrouve avec quatre propositions d'intitulés.

Pour y voir plus clair, je te propose donc de donner ton avis sur la discussion en question, j'ai indiqué le lien en première ligne du message.

Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 24 mars 2019 à 07:57 (CET)

L'article Le Raptor est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Le Raptor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Raptor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

WelcomeToTheUnitedStates [Sympathisons ici] 28 mars 2019 à 00:12 (CET)

WikiconcoursModifier

Salut

J'ai pensé qu'on pourrait traduire les BA ou les AdQ de la Wikipédia anglophone pour avoir une bonne base de qualité pour commencer. Sinon, quels articles devraient être améliorés en priorité ? --Panam (discuter) 31 mars 2019 à 01:56 (CET)

Excusez-moi, un avis svp (si vous en avez). --Panam (discuter) 1 avril 2019 à 18:41 (CEST)
  Panam2014 : désolé pour le temps de réponse. Oui n'hésite pas à traduire des articles, et à choisir celui qui t'intéresse le plus ! Je n'ai pas d'avis arrêté sur ceux à faire en priorité. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 avril 2019 à 09:44 (CEST)

Proposition BA : Stepan BanderaModifier

Bonjour, jai proposé l'article Stepan Bandera au vote dans l'idée qu'il puisse accéder au statut de Bon article. Après un mauvais début et beaucoup de votes Attendre, j'ai pris en compte les remarques et conseils et modifié l'article pour qu'il réponde aux critères BA. Il faudrait maintenant qu'il y ait plus de votes et puisque tu fais partie du projet Ukraine, je t'invite à te prononcer. Il serait dommage que l'article soit rejeté par manque de vote. Cordialement, Bogatyr (discuter) 5 avril 2019 à 17:36 (CEST)

== L'article Flora Berger est proposé à la suppression ==
  Bonjour,

L’article « Flora Berger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flora Berger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 19:58 (CEST)

L'article Les Cloches d’Écosse est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Les Cloches d’Écosse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cloches d’Écosse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 18:57 (CEST)


L'article Avis vérifiés est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Avis vérifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2019 à 16:11 (CEST)


L'article Tropico (film) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Tropico (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2019 à 16:09 (CEST)


Projet:Aide et accueilModifier

Bonjour.
Participes-tu toujours au projet Aide et accueil (liste des participants) ?--Braaark (discuter) 26 septembre 2019 à 15:50 (CEST)

Bon anniversaire 🎂🎁🎈🎉Modifier

Beaucoup de bons vœux à toi et une très belle journée, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2019 à 10:06 (CEST)

Bon anniversaire Guillaume   Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2019 à 19:04 (CEST)
Preum's - Bonnnnnn nannnniverrssssaiirrrrrre -- Lomita (discuter) 23 octobre 2019 à 20:01 (CEST)
  Pierrette13, Arcyon37 et Lomita : merci   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2019 à 01:25 (CEST)
Avec un jour de retard, je te souhaite moi aussi un bon anniversaire   ! VateGV taper la discut’ 24 octobre 2019 à 18:22 (CEST)
Merci VateGV ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2019 à 20:09 (CEST)
Dramatique mes retards aux anniversaires en ce moment ; bon anniversaire  , Guillaume   !! Galdrad (Communiquer) 30 octobre 2019 à 11:00 (CET)

Demande de parrainageModifier

TRVICHY (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 28 octobre 2019 à 17:43 (CET)

Bonjour Je souhaiterais créer une page, mais j'ai besoin d'un parrain ! Pourriez-vous me parrainer ? Par avance merci Cordialement, TRVICHY

Quartiers de ToursModifier

Coucou Guillaume   Je suis tombé par hasard sur cet article? Tu connaissais ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 novembre 2019 à 21:56 (CET)

  Arcyon37 : oui, je m'en suis servi pour La Fuye-Velpeau et Beaujardin notamment, mais il est sans doute possible de l'utiliser encore ailleurs ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 novembre 2019 à 23:05 (CET)

Demande de parrainageModifier

Quentin.le.Maire (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 8 novembre 2019 à 09:06 (CET)

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur Wikipédia et j'essaye de créer un article pour mon employeur. Mon brouillon sur une personne (Nicolas Janssen) a été fait et je l'ai déjà corrigé une fois mais je ne sais pas si je peux le publier. Pourriez-vous m'aider afin qu'il réponde aux normes?

Cordialement, Quentin le Maire --Quentin.le.Maire (discuter) 8 novembre 2019 à 09:06 (CET)

Avertissement suppression « David Djaïz »Modifier

Bonjour,

L’article « David Djaïz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 [Viens !] 27 novembre 2019 à 20:25 (CET)

Bonne année 2020 !!Modifier

  Bonne année 2020, Guillaume70 !! Puisse 2020 te donner tout que tu désires    ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2020 à 02:06 (CET)

  Cher Guillaume, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés  Arcyon37 (d)

J+1Modifier

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:48 (CET)

  Galdrad, Arcyon37 et Mike Coppolano : merci et bonne année à vous aussi  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 janvier 2020 à 12:06 (CET)

Avertissement suppression « Robert Gelli »Modifier

Bonjour,

L’article « Robert Gelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 janvier 2020 à 13:49 (CET)

Avertissement suppression « Chester (dessinateur) »Modifier

Bonjour,

L’article « Chester (dessinateur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 janvier 2020 à 11:02 (CET)