Ajouter un sujet
Archive

Archives
  • 2008 (17 040 octets)
  • 2009 (104 481 octets)
  • 2010 (84 049 octets)
  • 2011 (45 696 octets)
  • 2012 (23 930 octets)
  • 2013 (144 010 octets)
  • 2014 (99 986 octets)
  • 2015 (81 445 octets)
  • 2016 (26 160 octets)
  • 2017 (33 229 octets)
  • 2018 (35 856 octets)

Happy holidays 2019! ;-)Modifier

    * Happy Holidays 2019, Guillaume70! * Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:53 (CET)Répondre[répondre]

  Meilleurs vœux à toi pour 2019, santé, prospérité, et tout et tout... Amitiés Arcyon37 (d)

  Bonne année 2019 !!!
Coucou Guillaume, beaucoup de voeux pour de nombreux articles pakistanais  , --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2019 à 18:33 (CET)Répondre[répondre]


  Bonne année à toi, que 2019 te soit agréable dans le virtuel comme « IRL ».

GrandCelinien (discuter) 4 janvier 2019 à 01:36 (CET)Répondre[répondre]

  GrandCelinien, Pierrette13 et Arcyon37 : merci à vous et bonne année également  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 janvier 2019 à 15:40 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « École des mines d'El Abed »Modifier

Bonjour,

L’article « École des mines d'El Abed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 12:59 (CET)Répondre[répondre]

L'article Top Eleven Football Manager est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Top Eleven Football Manager » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Top Eleven Football Manager/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2019 à 14:47 (CET)Répondre[répondre]

Mouvement pour le Pakistan BAModifier

Un nouveau BA pour le Portail:Pakistan ! Un grand merci pour avoir poussé à cette candidature et pour tout le travail de relecture, j'aurais jamais imaginé participer à la rédaction d'un BA un jour, m'estimant être un piètre rédacteur  -- Contacter Yodaspirine(Qui?) 20 mars 2019 à 23:38 (CET)Répondre[répondre]

Discussion sur l'intitulé de catégoriesModifier

Bonjour, je t'envoie ce message car, à la suite du lancement d'une discussion sur Discussion Projet:Droit#Catégorie:Loi française de 1905 le 16 mars dernier, c'est-à-dire il y a guère plus d'une semaine, peu de contributeurs ont répondu, et deux ont déclaré n'avoir pas reçu la notification que je leur ai faite en tant que membres déclarés du projet:Droit.

Ainsi, ignorant si la notification a fonctionné en ce qui te concerne, je t'envoie ce message pour te proposer, en tant que juriste membre du projet Droit, de donner ton avis.

Le sujet est très simple. C'est à propos des catégories de type « Catégorie:Loi française de ANNÉE ». Pour être plus explicite, je vais prendre pour exemple Catégorie:Loi française de 1905 mais cela reste valable pour toutes les autres années.

Je trouve la formulation de l'intitulé peu claire et peu pertinente. Je soutiens que ce qui fait objectivement date pour une loi, surtout pour une loi française, c'est l'acte de promulgation, qui rend la loi exécutoire. Avant la promulgation, c'est un projet de loi, après la promulgation (intervenue après l’éventuelle saisine du Conseil constitutionnel), c'est une loi applicable. Je pensais ne trouver aucune réserve. Donc ma proposition de renommage est Catégorie:Loi française promulguée en 1905.

Mais des contributeurs ont proposé Catégorie:Loi française appliquée à partir de 1905, ou Catégorie:Loi française adoptée en 1905, ou encore Catégorie:Loi française publiée en 1905. Donc pour l'instant on se retrouve avec quatre propositions d'intitulés.

Pour y voir plus clair, je te propose donc de donner ton avis sur la discussion en question, j'ai indiqué le lien en première ligne du message.

Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 24 mars 2019 à 07:57 (CET)Répondre[répondre]

L'article Le Raptor est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Le Raptor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Raptor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

WelcomeToTheUnitedStates [Sympathisons ici] 28 mars 2019 à 00:12 (CET)Répondre[répondre]

WikiconcoursModifier

Salut

J'ai pensé qu'on pourrait traduire les BA ou les AdQ de la Wikipédia anglophone pour avoir une bonne base de qualité pour commencer. Sinon, quels articles devraient être améliorés en priorité ? --Panam (discuter) 31 mars 2019 à 01:56 (CET)Répondre[répondre]

Excusez-moi, un avis svp (si vous en avez). --Panam (discuter) 1 avril 2019 à 18:41 (CEST)Répondre[répondre]
  Panam2014 : désolé pour le temps de réponse. Oui n'hésite pas à traduire des articles, et à choisir celui qui t'intéresse le plus ! Je n'ai pas d'avis arrêté sur ceux à faire en priorité. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 avril 2019 à 09:44 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition BA : Stepan BanderaModifier

Bonjour, jai proposé l'article Stepan Bandera au vote dans l'idée qu'il puisse accéder au statut de Bon article. Après un mauvais début et beaucoup de votes Attendre, j'ai pris en compte les remarques et conseils et modifié l'article pour qu'il réponde aux critères BA. Il faudrait maintenant qu'il y ait plus de votes et puisque tu fais partie du projet Ukraine, je t'invite à te prononcer. Il serait dommage que l'article soit rejeté par manque de vote. Cordialement, Bogatyr (discuter) 5 avril 2019 à 17:36 (CEST)Répondre[répondre]

L'article Flora Berger est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Flora Berger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flora Berger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 19:58 (CEST)Répondre[répondre]

L'article Les Cloches d’Écosse est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Les Cloches d’Écosse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cloches d’Écosse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 18:57 (CEST)Répondre[répondre]


L'article Avis vérifiés est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Avis vérifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2019 à 16:11 (CEST)Répondre[répondre]


L'article Tropico (film) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Tropico (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2019 à 16:09 (CEST)Répondre[répondre]


Projet:Aide et accueilModifier

Bonjour.
Participes-tu toujours au projet Aide et accueil (liste des participants) ?--Braaark (discuter) 26 septembre 2019 à 15:50 (CEST)Répondre[répondre]

Bon anniversaire 🎂🎁🎈🎉Modifier

Beaucoup de bons vœux à toi et une très belle journée, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2019 à 10:06 (CEST)Répondre[répondre]

Bon anniversaire Guillaume   Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2019 à 19:04 (CEST)Répondre[répondre]
Preum's - Bonnnnnn nannnniverrssssaiirrrrrre -- Lomita (discuter) 23 octobre 2019 à 20:01 (CEST)Répondre[répondre]
  Pierrette13, Arcyon37 et Lomita : merci   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2019 à 01:25 (CEST)Répondre[répondre]
Avec un jour de retard, je te souhaite moi aussi un bon anniversaire   ! VateGV taper la discut’ 24 octobre 2019 à 18:22 (CEST)Répondre[répondre]
Merci VateGV ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2019 à 20:09 (CEST)Répondre[répondre]
Dramatique mes retards aux anniversaires en ce moment ; bon anniversaire  , Guillaume   !! Galdrad (Communiquer) 30 octobre 2019 à 11:00 (CET)Répondre[répondre]

Demande de parrainageModifier

TRVICHY (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 28 octobre 2019 à 17:43 (CET)

Bonjour Je souhaiterais créer une page, mais j'ai besoin d'un parrain ! Pourriez-vous me parrainer ? Par avance merci Cordialement, TRVICHY

Quartiers de ToursModifier

Coucou Guillaume   Je suis tombé par hasard sur cet article? Tu connaissais ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 novembre 2019 à 21:56 (CET)Répondre[répondre]

  Arcyon37 : oui, je m'en suis servi pour La Fuye-Velpeau et Beaujardin notamment, mais il est sans doute possible de l'utiliser encore ailleurs ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 novembre 2019 à 23:05 (CET)Répondre[répondre]

Demande de parrainageModifier

Quentin.le.Maire (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 8 novembre 2019 à 09:06 (CET)

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur Wikipédia et j'essaye de créer un article pour mon employeur. Mon brouillon sur une personne (Nicolas Janssen) a été fait et je l'ai déjà corrigé une fois mais je ne sais pas si je peux le publier. Pourriez-vous m'aider afin qu'il réponde aux normes?

Cordialement, Quentin le Maire --Quentin.le.Maire (discuter) 8 novembre 2019 à 09:06 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « David Djaïz »Modifier

Bonjour,

L’article « David Djaïz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 [Viens !] 27 novembre 2019 à 20:25 (CET)Répondre[répondre]

Bonne année 2020 !!Modifier

  Bonne année 2020, Guillaume70 !! Puisse 2020 te donner tout que tu désires    ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2020 à 02:06 (CET)Répondre[répondre]

  Cher Guillaume, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés  Arcyon37 (d)

J+1Modifier

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:48 (CET)Répondre[répondre]

  Galdrad, Arcyon37 et Mike Coppolano : merci et bonne année à vous aussi  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 janvier 2020 à 12:06 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Robert Gelli »Modifier

Bonjour,

L’article « Robert Gelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 janvier 2020 à 13:49 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Chester (dessinateur) »Modifier

Bonjour,

L’article « Chester (dessinateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 janvier 2020 à 11:02 (CET)Répondre[répondre]

L'article Caravelle Ajaccio-Nice est proposé à la scissionModifier

  Bonjour,

L’article « Caravelle Ajaccio-Nice » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Caravelle Ajaccio-Nice.

Message déposé par Df (discuter) le 5 février 2020 à 16:21 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « École des mines d'El Abed »Modifier

Bonjour,

L’article « École des mines d'El Abed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2020 à 23:19 (CEST)Répondre[répondre]

Demande de parrainageModifier

Mechack Kabanga ntolo (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 10 juin 2020 à 13:46 (CEST)

Bonjour Guillaume pouvez vous me parrainer ? Svp

L'article Brice Hillairet est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Brice Hillairet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brice Hillairet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 juin 2020 à 15:42 (CEST)Répondre[répondre]


Avertissement suppression « Raid de Kaka Khel »Modifier

Bonjour,

L’article « Raid de Kaka Khel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2020 à 15:05 (CEST)Répondre[répondre]

Anniv'Modifier

Mon cher Guillaume, je te souhaite un bon anniversaire, et le meilleur pour les temps qui viennent, malgré les difficultés du moment. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2020 à 08:53 (CEST)Répondre[répondre]

Preum's, bon anniversaire Guillaume, une très belle journée   et à la prochaine, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2020 à 10:37 (CEST)Répondre[répondre]
Merci à vous !   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 31 octobre 2020 à 20:56 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « TIE »Modifier

Bonjour,

L’article « TIE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2020 à 21:42 (CET)Répondre[répondre]

Bonne année 2021 !!Modifier

  Galdrad : merci et bonne année à toi aussi  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 janvier 2021 à 13:33 (CET)Répondre[répondre]

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardModifier

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Bonnes années 2021sModifier

  Bonne année 2021 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2021.

Bonjour   Guillaume, désolée pour le S (et pourtant dans le doute j'étais allée vérifier sur CNRTL mais pas descendue sur la page jusqu'au B1  , tu as bien fait de corriger). Du coup, je m'aperçois que je ne t'ai pas salué pour la bonne année, au plaisir de te recroiser en 2021 çà (Touraine) ou là (Pakistan), --Pierrette13 (discuter) 7 janvier 2021 à 07:04 (CET)Répondre[répondre]

  Pierrette13 : Bonne année à toi aussi  . Pas de soucis et surtout merci pour le vote et les corrections à l'article  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 janvier 2021 à 15:46 (CET)Répondre[répondre]

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardModifier

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Cité Maryse BastiéModifier

Bonjour Guillaume,

Je ne sais si on peux encore appeler cité l'ancienne et la nouvelle cité Maryse Bastié, maintenant sauf erreur c'est répertorié sous le nom de "quartier Maryse Bastié" pour les deux.

cordialement--2A01:CB00:87EF:B800:ADA0:FF52:B582:CDC0 (discuter) 26 janvier 2021 à 18:15 (CET)Répondre[répondre]

BiemontModifier

Rebonjour Guillaume,

J'avais créé une page "Biemont" , cette page m'a été supprimée alors que cette entreprise est maintenant connue dans le monde entier pour ses réalisations et sa collaboration avec le sculpteur Alexander Calder qui vécu à Saché. Biémont a réalisé la majorité des plus grands Stabiles et Mobiles--2A01:CB00:87EF:B800:ADA0:FF52:B582:CDC0 (discuter) 26 janvier 2021 à 18:25 (CET) du monde entier pour ce grand Sculpteur. Cette entreprise interresse tous les chercheurs s'interressant à l'art. Calder est aussi connu aux USA que Picasso.Répondre[répondre]

Merci d'avance pour rectifier ce que je crois être une erreur.

Cordialement

WCC mars 2021Modifier

Salut   !

Est-ce que tu prévois de participer ?

Amitiés, Galdrad (Communiquer) 15 mars 2021 à 15:57 (CET)Répondre[répondre]

  Galdrad : coucou  . Oui je pense, et toi ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mars 2021 à 18:06 (CET)Répondre[répondre]
Je pense aussi  . Galdrad (Communiquer) 15 mars 2021 à 19:23 (CET)Répondre[répondre]

Demande de parrainageModifier

Pointfixe (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 20 mars 2021 à 00:21 (CET)

Bonjour Je suis nouveaux contributeur. Je participe aux pages à vocation politiques notamment celle en lien avec la Kabylie, j'aimerai bien être accompagné car parfois je me sens vraiment perdu et j'arrive pas à trouver assez d'informations sur le fonctionnement de l'encyclopédie. Je suis quelqu'un qui apprends vite, il suffit juste de me montrer la voie. Merci d'avance :)

Agriculture au PakistanModifier

Salut !

Est-ce que l'article fait partie du WikiConcours   ?

Amlt, Galdrad (Communiquer) 5 avril 2021 à 23:20 (CEST)Répondre[répondre]

  Galdrad : bonne question ! À la base je comptais faire quelque chose de plutôt rapide mais j'ai trouvé de plus en plus d'infos. Je pense quand même qu'il y a encore du boulot avant le label, il faudrait plus de sources de qualité et développer un paragraphe sur la mécanisation au moins. Il manque surement plein d'autres trucs, ce n'est pas ma spécialité. Quel est ton avis ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 avril 2021 à 23:47 (CEST)Répondre[répondre]
J'avoue que n'étant pas spécialiste non plus, c'est difficile pour moi d'évaluer l'exhaustivité, du moins au premier regard. C'est pas mal du tout, en tout cas   ! Je suis d'avis de l'ajouter à la liste. Galdrad (Communiquer) 5 avril 2021 à 23:59 (CEST)Répondre[répondre]
À voir en fonction de ce qu'on aura pu faire de mieux je pense. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 avril 2021 à 00:02 (CEST)Répondre[répondre]

questions d'admissibilitéModifier

  LGuillaume70 :
Bonjour, je suis le rédacteur principal de l'article sur Laurent Gamet. Le bandeau d'admissibilité a été déposé quelques minutes après la publication sur WP. J'avoue qu'à ce moment là l'article n'était pas encore abouti, mis cela je le savais...
J'ai évidemment passé de nombreuses heures à me renseigner sur les conventions encyclopédiques de WP et des heures à lire des documents et articles pour que l'article soit exhaustif et qu'il réponde aux critères. Il me semble aujourd'hui que l'article réponde à ces critères, que ce soit sur le fait qu'il s'agisse de l'universitaire de référence sur ce sujet, ou bien qu'il ait été l'objet de plusieurs articles dans la presse au rayonnement national. Pourriez-vous me confirmer que cela soit le cas ? (je n'ose pas retirer moi-même le bandeau) Si cela n'est pas le cas, je continuerai le travail sur cette page.
Merci beaucoup d'avance ;-)
--Alexandre Billy (discuter) 21 avril 2021 à 19:09 (CEST)Répondre[répondre]

Bon anniversaire !!Modifier

Bon anniversaire Guillaume et une très belle journée  , --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2021 à 09:36 (CEST)Répondre[répondre]

  Pierrette13 : merci !   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 octobre 2021 à 22:24 (CEST)Répondre[répondre]
Preum's ! Bonnnn nnnnannniverrrsssaiiiiiiiiirrrre -- Lomita (discuter) 26 octobre 2021 à 12:46 (CEST)Répondre[répondre]
  Lomita : merci Lomita   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 octobre 2021 à 21:42 (CEST)Répondre[répondre]

Demande de parrainageModifier

Raphdharc (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 21 décembre 2021 à 20:43 (CET)

Salut ! Je suis passionné de géopolitique et en etudes de relations internationales. J'ai profondément envie de contribuer a Wikipedia en mettant a contribution mes compétences. Cependant je ne sais pas réellement par ou commencer ni comment m'y prendre, c'est pourquoi je cherche un parrain

Merci !

Bonne année 2022 !Modifier

  Bonne année 2022 !!!
Beaucoup de bons vœux très amicaux Guillaume, à la prochaine çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2022 à 08:42 (CET).Répondre[répondre]
Merci et bonne année à toi aussi Pierrette13  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 janvier 2022 à 21:52 (CET)Répondre[répondre]

Meilleure année 2022 !Modifier

  Tous mes vœux pour 2022 !
Sur Wikipédia, certes, mais « encore plus surtout » (comme dirait Claude Ponti)
en dehors — car pour 2021, c'était raté…

Donc beaucoup de joies et de réussites, sans oublier, donc, la santé !
Bien amicalement, Marlaguette (d)

  Marlaguette : merci et bonne année à toi aussi ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 janvier 2022 à 21:53 (CET)Répondre[répondre]

How we will see unregistered usersModifier

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Les articles Sigma Draconis et Sigma du Dragon sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Sigma Draconis  » et « Sigma du Dragon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sigma Draconis et Sigma du Dragon.

Message déposé par — Akela NDE · [📣 🐺] le 9 janvier 2022 à 13:32 (CET)Répondre[répondre]

L'article Alain Riazuelo est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Alain Riazuelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Riazuelo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikipedia Asian Month 2021 PostcardModifier

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

L'admissibilité de l'article « Alexandre Gefen » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Alexandre Gefen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Gefen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 juin 2022 à 17:18 (CEST)Répondre[répondre]