Archive

Archives
  • 2008 (17 040 octets)
  • 2009 (104 481 octets)
  • 2010 (84 049 octets)
  • 2011 (45 696 octets)
  • 2012 (23 930 octets)
  • 2013 (144 010 octets)
  • 2014 (99 986 octets)
  • 2015 (81 445 octets)
  • 2016 (26 160 octets)
  • 2017 (33 229 octets)
  • 2018 (35 856 octets)

Happy holidays 2019! ;-)

modifier
    * Happy Holidays 2019, Guillaume70! * Joyeux Noël et tous mes vœux de bonne et heureuse année 2019. --Pierre André talk 23 décembre 2018 à 23:53 (CET)Répondre

  Meilleurs vœux à toi pour 2019, santé, prospérité, et tout et tout... Amitiés Arcyon37 (d)

  Bonne année 2019 !!!
Coucou Guillaume, beaucoup de voeux pour de nombreux articles pakistanais  , --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2019 à 18:33 (CET)Répondre


  Bonne année à toi, que 2019 te soit agréable dans le virtuel comme « IRL ».

GrandCelinien (discuter) 4 janvier 2019 à 01:36 (CET)Répondre

  GrandCelinien, Pierrette13 et Arcyon37 : merci à vous et bonne année également  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 janvier 2019 à 15:40 (CET)Répondre

Avertissement suppression « École des mines d'El Abed »

modifier

Bonjour,

L’article « École des mines d'El Abed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 12:59 (CET)Répondre

L'article Top Eleven Football Manager est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Top Eleven Football Manager » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Top Eleven Football Manager/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2019 à 14:47 (CET)Répondre

Mouvement pour le Pakistan BA

modifier

Un nouveau BA pour le Portail:Pakistan ! Un grand merci pour avoir poussé à cette candidature et pour tout le travail de relecture, j'aurais jamais imaginé participer à la rédaction d'un BA un jour, m'estimant être un piètre rédacteur  -- Contacter Yodaspirine(Qui?) 20 mars 2019 à 23:38 (CET)Répondre

Discussion sur l'intitulé de catégories

modifier

Bonjour, je t'envoie ce message car, à la suite du lancement d'une discussion sur Discussion Projet:Droit#Catégorie:Loi française de 1905 le 16 mars dernier, c'est-à-dire il y a guère plus d'une semaine, peu de contributeurs ont répondu, et deux ont déclaré n'avoir pas reçu la notification que je leur ai faite en tant que membres déclarés du projet:Droit.

Ainsi, ignorant si la notification a fonctionné en ce qui te concerne, je t'envoie ce message pour te proposer, en tant que juriste membre du projet Droit, de donner ton avis.

Le sujet est très simple. C'est à propos des catégories de type « Catégorie:Loi française de ANNÉE ». Pour être plus explicite, je vais prendre pour exemple Catégorie:Loi française de 1905 mais cela reste valable pour toutes les autres années.

Je trouve la formulation de l'intitulé peu claire et peu pertinente. Je soutiens que ce qui fait objectivement date pour une loi, surtout pour une loi française, c'est l'acte de promulgation, qui rend la loi exécutoire. Avant la promulgation, c'est un projet de loi, après la promulgation (intervenue après l’éventuelle saisine du Conseil constitutionnel), c'est une loi applicable. Je pensais ne trouver aucune réserve. Donc ma proposition de renommage est Catégorie:Loi française promulguée en 1905.

Mais des contributeurs ont proposé Catégorie:Loi française appliquée à partir de 1905, ou Catégorie:Loi française adoptée en 1905, ou encore Catégorie:Loi française publiée en 1905. Donc pour l'instant on se retrouve avec quatre propositions d'intitulés.

Pour y voir plus clair, je te propose donc de donner ton avis sur la discussion en question, j'ai indiqué le lien en première ligne du message.

Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 24 mars 2019 à 07:57 (CET)Répondre

L'article Le Raptor est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Le Raptor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Raptor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

WelcomeToTheUnitedStates [Sympathisons ici] 28 mars 2019 à 00:12 (CET)Répondre

Wikiconcours

modifier

Salut

J'ai pensé qu'on pourrait traduire les BA ou les AdQ de la Wikipédia anglophone pour avoir une bonne base de qualité pour commencer. Sinon, quels articles devraient être améliorés en priorité ? --Panam (discuter) 31 mars 2019 à 01:56 (CET)Répondre

Excusez-moi, un avis svp (si vous en avez). --Panam (discuter) 1 avril 2019 à 18:41 (CEST)Répondre
  Panam2014 : désolé pour le temps de réponse. Oui n'hésite pas à traduire des articles, et à choisir celui qui t'intéresse le plus ! Je n'ai pas d'avis arrêté sur ceux à faire en priorité. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 avril 2019 à 09:44 (CEST)Répondre

Proposition BA : Stepan Bandera

modifier

Bonjour, jai proposé l'article Stepan Bandera au vote dans l'idée qu'il puisse accéder au statut de Bon article. Après un mauvais début et beaucoup de votes Attendre, j'ai pris en compte les remarques et conseils et modifié l'article pour qu'il réponde aux critères BA. Il faudrait maintenant qu'il y ait plus de votes et puisque tu fais partie du projet Ukraine, je t'invite à te prononcer. Il serait dommage que l'article soit rejeté par manque de vote. Cordialement, Bogatyr (discuter) 5 avril 2019 à 17:36 (CEST)Répondre

L'article Flora Berger est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Flora Berger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flora Berger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nattes à chat [chat] 19 avril 2019 à 19:58 (CEST)Répondre

L'article Les Cloches d’Écosse est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Les Cloches d’Écosse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cloches d’Écosse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 10 juin 2019 à 18:57 (CEST)Répondre


L'article Avis vérifiés est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Avis vérifiés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avis vérifiés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 16:11 (CEST)Répondre


L'article Tropico (film) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Tropico (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2019 à 16:09 (CEST)Répondre


Projet:Aide et accueil

modifier

Bonjour.
Participes-tu toujours au projet Aide et accueil (liste des participants) ?--Braaark (discuter) 26 septembre 2019 à 15:50 (CEST)Répondre

Bon anniversaire 🎂🎁🎈🎉

modifier

Beaucoup de bons vœux à toi et une très belle journée, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2019 à 10:06 (CEST)Répondre

Bon anniversaire Guillaume   Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2019 à 19:04 (CEST)Répondre
Preum's - Bonnnnnn nannnniverrssssaiirrrrrre -- Lomita (discuter) 23 octobre 2019 à 20:01 (CEST)Répondre
  Pierrette13, Arcyon37 et Lomita : merci   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2019 à 01:25 (CEST)Répondre
Avec un jour de retard, je te souhaite moi aussi un bon anniversaire   ! VateGV taper la discut’ 24 octobre 2019 à 18:22 (CEST)Répondre
Merci VateGV ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2019 à 20:09 (CEST)Répondre
Dramatique mes retards aux anniversaires en ce moment ; bon anniversaire  , Guillaume   !! Galdrad (Communiquer) 30 octobre 2019 à 11:00 (CET)Répondre

Demande de parrainage

modifier
 
TRVICHY (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 28 octobre 2019 à 17:43 (CET)

Bonjour Je souhaiterais créer une page, mais j'ai besoin d'un parrain ! Pourriez-vous me parrainer ? Par avance merci Cordialement, TRVICHY

Quartiers de Tours

modifier

Coucou Guillaume   Je suis tombé par hasard sur cet article? Tu connaissais ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 novembre 2019 à 21:56 (CET)Répondre

  Arcyon37 : oui, je m'en suis servi pour La Fuye-Velpeau et Beaujardin notamment, mais il est sans doute possible de l'utiliser encore ailleurs ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 novembre 2019 à 23:05 (CET)Répondre

Demande de parrainage

modifier
 
Quentin.le.Maire (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 8 novembre 2019 à 09:06 (CET)

Bonjour,

Je suis tout nouveau sur Wikipédia et j'essaye de créer un article pour mon employeur. Mon brouillon sur une personne (Nicolas Janssen) a été fait et je l'ai déjà corrigé une fois mais je ne sais pas si je peux le publier. Pourriez-vous m'aider afin qu'il réponde aux normes?

Cordialement, Quentin le Maire --Quentin.le.Maire (discuter) 8 novembre 2019 à 09:06 (CET)Répondre

Avertissement suppression « David Djaïz »

modifier

Bonjour,

L’article « David Djaïz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 [Viens !] 27 novembre 2019 à 20:25 (CET)Répondre

Bonne année 2020 !!

modifier
  Bonne année 2020, Guillaume70 !! Puisse 2020 te donner tout que tu désires    ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2020 à 02:06 (CET)Répondre

  Cher Guillaume, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés  Arcyon37 (d)

J+1

modifier

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:48 (CET)Répondre

  Galdrad, Arcyon37 et Mike Coppolano : merci et bonne année à vous aussi  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 janvier 2020 à 12:06 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Robert Gelli »

modifier

Bonjour,

L’article « Robert Gelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 janvier 2020 à 13:49 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Chester (dessinateur) »

modifier

Bonjour,

L’article « Chester (dessinateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 janvier 2020 à 11:02 (CET)Répondre

L'article Caravelle Ajaccio-Nice est proposé à la scission

modifier
  Bonjour,

L’article « Caravelle Ajaccio-Nice » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Caravelle Ajaccio-Nice.

Message déposé par Df (discuter) le 5 février 2020 à 16:21 (CET)Répondre

Avertissement suppression « École des mines d'El Abed »

modifier

Bonjour,

L’article « École des mines d'El Abed » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2020 à 23:19 (CEST)Répondre

Demande de parrainage

modifier
 
Mechack Kabanga ntolo (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 10 juin 2020 à 13:46 (CEST)

Bonjour Guillaume pouvez vous me parrainer ? Svp

L'article Brice Hillairet est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Brice Hillairet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brice Hillairet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 15:42 (CEST)Répondre


Avertissement suppression « Raid de Kaka Khel »

modifier

Bonjour,

L’article « Raid de Kaka Khel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2020 à 15:05 (CEST)Répondre

Anniv'

modifier

Mon cher Guillaume, je te souhaite un bon anniversaire, et le meilleur pour les temps qui viennent, malgré les difficultés du moment. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2020 à 08:53 (CEST)Répondre

Preum's, bon anniversaire Guillaume, une très belle journée   et à la prochaine, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2020 à 10:37 (CEST)Répondre
Merci à vous !   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 31 octobre 2020 à 20:56 (CET)Répondre

Avertissement suppression « TIE »

modifier

Bonjour,

L’article « TIE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2020 à 21:42 (CET)Répondre

Bonne année 2021 !!

modifier
  Galdrad : merci et bonne année à toi aussi  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 janvier 2021 à 13:33 (CET)Répondre

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

modifier
 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Bonnes années 2021s

modifier
  Bonne année 2021 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2021.

Bonjour   Guillaume, désolée pour le S (et pourtant dans le doute j'étais allée vérifier sur CNRTL mais pas descendue sur la page jusqu'au B1  , tu as bien fait de corriger). Du coup, je m'aperçois que je ne t'ai pas salué pour la bonne année, au plaisir de te recroiser en 2021 çà (Touraine) ou là (Pakistan), --Pierrette13 (discuter) 7 janvier 2021 à 07:04 (CET)Répondre

  Pierrette13 : Bonne année à toi aussi  . Pas de soucis et surtout merci pour le vote et les corrections à l'article  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 janvier 2021 à 15:46 (CET)Répondre

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

modifier
 
Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Cité Maryse Bastié

modifier

Bonjour Guillaume,

Je ne sais si on peux encore appeler cité l'ancienne et la nouvelle cité Maryse Bastié, maintenant sauf erreur c'est répertorié sous le nom de "quartier Maryse Bastié" pour les deux.

cordialement--2A01:CB00:87EF:B800:ADA0:FF52:B582:CDC0 (discuter) 26 janvier 2021 à 18:15 (CET)Répondre

Biemont

modifier

Rebonjour Guillaume,

J'avais créé une page "Biemont" , cette page m'a été supprimée alors que cette entreprise est maintenant connue dans le monde entier pour ses réalisations et sa collaboration avec le sculpteur Alexander Calder qui vécu à Saché. Biémont a réalisé la majorité des plus grands Stabiles et Mobiles--2A01:CB00:87EF:B800:ADA0:FF52:B582:CDC0 (discuter) 26 janvier 2021 à 18:25 (CET) du monde entier pour ce grand Sculpteur. Cette entreprise interresse tous les chercheurs s'interressant à l'art. Calder est aussi connu aux USA que Picasso.Répondre

Merci d'avance pour rectifier ce que je crois être une erreur.

Cordialement

WCC mars 2021

modifier

Salut   !

Est-ce que tu prévois de participer ?

Amitiés, Galdrad (Communiquer) 15 mars 2021 à 15:57 (CET)Répondre

  Galdrad : coucou  . Oui je pense, et toi ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 15 mars 2021 à 18:06 (CET)Répondre
Je pense aussi  . Galdrad (Communiquer) 15 mars 2021 à 19:23 (CET)Répondre

Demande de parrainage

modifier
 
Pointfixe (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 20 mars 2021 à 00:21 (CET)

Bonjour Je suis nouveaux contributeur. Je participe aux pages à vocation politiques notamment celle en lien avec la Kabylie, j'aimerai bien être accompagné car parfois je me sens vraiment perdu et j'arrive pas à trouver assez d'informations sur le fonctionnement de l'encyclopédie. Je suis quelqu'un qui apprends vite, il suffit juste de me montrer la voie. Merci d'avance :)

Agriculture au Pakistan

modifier

Salut !

Est-ce que l'article fait partie du WikiConcours   ?

Amlt, Galdrad (Communiquer) 5 avril 2021 à 23:20 (CEST)Répondre

  Galdrad : bonne question ! À la base je comptais faire quelque chose de plutôt rapide mais j'ai trouvé de plus en plus d'infos. Je pense quand même qu'il y a encore du boulot avant le label, il faudrait plus de sources de qualité et développer un paragraphe sur la mécanisation au moins. Il manque surement plein d'autres trucs, ce n'est pas ma spécialité. Quel est ton avis ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 avril 2021 à 23:47 (CEST)Répondre
J'avoue que n'étant pas spécialiste non plus, c'est difficile pour moi d'évaluer l'exhaustivité, du moins au premier regard. C'est pas mal du tout, en tout cas   ! Je suis d'avis de l'ajouter à la liste. Galdrad (Communiquer) 5 avril 2021 à 23:59 (CEST)Répondre
À voir en fonction de ce qu'on aura pu faire de mieux je pense. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 avril 2021 à 00:02 (CEST)Répondre

questions d'admissibilité

modifier
  LGuillaume70 :
Bonjour, je suis le rédacteur principal de l'article sur Laurent Gamet. Le bandeau d'admissibilité a été déposé quelques minutes après la publication sur WP. J'avoue qu'à ce moment là l'article n'était pas encore abouti, mis cela je le savais...
J'ai évidemment passé de nombreuses heures à me renseigner sur les conventions encyclopédiques de WP et des heures à lire des documents et articles pour que l'article soit exhaustif et qu'il réponde aux critères. Il me semble aujourd'hui que l'article réponde à ces critères, que ce soit sur le fait qu'il s'agisse de l'universitaire de référence sur ce sujet, ou bien qu'il ait été l'objet de plusieurs articles dans la presse au rayonnement national. Pourriez-vous me confirmer que cela soit le cas ? (je n'ose pas retirer moi-même le bandeau) Si cela n'est pas le cas, je continuerai le travail sur cette page.
Merci beaucoup d'avance ;-)
--Alexandre Billy (discuter) 21 avril 2021 à 19:09 (CEST)Répondre

Bon anniversaire !!

modifier

Bon anniversaire Guillaume et une très belle journée  , --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2021 à 09:36 (CEST)Répondre

  Pierrette13 : merci !   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 octobre 2021 à 22:24 (CEST)Répondre
Preum's ! Bonnnn nnnnannniverrrsssaiiiiiiiiirrrre -- Lomita (discuter) 26 octobre 2021 à 12:46 (CEST)Répondre
  Lomita : merci Lomita   Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 octobre 2021 à 21:42 (CEST)Répondre

Demande de parrainage

modifier
 
Raphdharc (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Guillaume70.
Message déposé le 21 décembre 2021 à 20:43 (CET)

Salut ! Je suis passionné de géopolitique et en etudes de relations internationales. J'ai profondément envie de contribuer a Wikipedia en mettant a contribution mes compétences. Cependant je ne sais pas réellement par ou commencer ni comment m'y prendre, c'est pourquoi je cherche un parrain

Merci !

Bonne année 2022 !

modifier
  Bonne année 2022 !!!
Beaucoup de bons vœux très amicaux Guillaume, à la prochaine çà ou là, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2022 à 08:42 (CET).Répondre
Merci et bonne année à toi aussi Pierrette13  . Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 janvier 2022 à 21:52 (CET)Répondre

Meilleure année 2022 !

modifier
  Tous mes vœux pour 2022 !
Sur Wikipédia, certes, mais « encore plus surtout » (comme dirait Claude Ponti)
en dehors — car pour 2021, c'était raté…

Donc beaucoup de joies et de réussites, sans oublier, donc, la santé !
Bien amicalement, Marlaguette (d)

  Marlaguette : merci et bonne année à toi aussi ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 janvier 2022 à 21:53 (CET)Répondre

How we will see unregistered users

modifier

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Les articles Sigma Draconis et Sigma du Dragon sont proposés à la fusion

modifier
  Bonjour,

Les articles « Sigma Draconis  » et « Sigma du Dragon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sigma Draconis et Sigma du Dragon.

Message déposé par — Akela NDE · [📣 🐺] le 9 janvier 2022 à 13:32 (CET)Répondre

L'article Alain Riazuelo est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Riazuelo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Riazuelo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

modifier

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

L'admissibilité de l'article « Alexandre Gefen » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Gefen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Gefen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 juin 2022 à 17:18 (CEST)Répondre

Bon anniversaire !!

modifier

Bon anniversaire Guillaume et une très belle journée  , à la prochaine çà ou , --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2022 à 07:59 (CEST)Répondre

Preum's - Bonnnn nnnnnaaaanivverssssairrrre -- Lomita (discuter) 23 octobre 2022 à 11:43 (CEST)Répondre
Trois' (si je compte bien... et que je ne triche pas). Heureux anniversaire  Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2022 à 13:20 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire Guillaume....--Maleine258 (discuter) 23 octobre 2022 à 14:43 (CEST)Répondre
Merci à vous ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2022 à 00:02 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « 667 (collectif) » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 667 (collectif) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:667 (collectif)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

bonjour

modifier

je vois que vous venez de Bourges mais que vous avez fait du chemin. Si vous repassez par ici je serai très heureux de vous rencontrer .

Pour ma mart, je suis arrivé à Bourges depuis quelques années mais je n'ai pas encore réussit à créer un groupe local, alors si vous avez des connaissances qui sont intéressés par wikipédia ou des contacts encore localement, je suis preneur.

Sinon je fais surtout des traductions sur les villes de Nouvelle-Zélande et je suis intéressé par leurs relecture et les corrections que j'intègrent au fur et à mesure.

En tous les cas je vous adresse mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2023

Bien amicalement jgm 18 Jgm18 (discuter) 31 décembre 2022 à 18:43 (CET)Répondre

Bonne année !

modifier
  Bonne année 2023 !!!
Hello   Guillaume, beaucoup de vœux très amicaux pour 2023 et à la prochaine çà ou là ! --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2023 à 07:20 (CET)Répondre

  Pierrette13 : bonne année à toi aussi ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 janvier 2023 à 22:34 (CET)Répondre

La Provence

modifier

Cher Guillaume. Je te souhaite une bonne année. Tu contribues beaucoup sur Marseille, je me demandais si tu avais accès à La Provence, je voudrais lire cet article: https://www.laprovence.com/article/region/1374632828563216/marseille-visite-surprise-au-centre-de-retention-du-canet Bien amicalement. Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2023 à 09:48 (CET)Répondre

Listes d'articles à améliorer : Projet Ukraine

modifier

Bonjour Guillaume, Je vois que tu as déjà participé au projet Ukraine. Si tu le souhaites, je t'invite à découvrir de nouvelles listes d'articles de ce projet comprenant divers problèmes à corriger. Celles-ci sont accessibles via la section "Travaux à faire dans ce domaine" sur la page du projet. Merci d'avance pour ta contribution. Batouki (discuter) 29 mars 2023 à 23:11 (CEST)Répondre

Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023

modifier

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : serv-educa.archives@herault.fr.

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 30 mai 2023 à 10:45 (CEST)Répondre

aide page athlète

modifier

Bonjour,

Nous avons créé une page athlète: Kévin Lasserre

Nous avons un problème avec l'admissibilité et le ton. Est-il possible de modifier ce qui ne va pas ou enlever l'alerte sur la page ?

Merci pour votre aide :) Spoutnik9 (discuter) 21 juin 2023 à 09:35 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Tours » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Tours (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Tours/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des armées nationales par effectif » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des armées nationales par effectif » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des armées nationales par effectif/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:37 (CEST)Répondre

Bon anniversaire !!

modifier

[Preum's], bon anniversaire Guillaume, une très belle journée   et à la prochaine, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2023 à 06:57 (CEST)Répondre

[Deuz'] Joyeux anniversaire ! — Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2023 à 16:34 (CEST)Répondre
Joyeux anniversaire Guillaume..... et très bonne soirée.....--Maleine258 (discuter) 23 octobre 2023 à 16:45 (CEST)Répondre
Merci à vous ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2023 à 23:00 (CEST)Répondre

Réhabilitation de la page supprimé ' sodi'

modifier

Cher Guillaume,

je me permets de vous contacter pour vous solliciter concernant la suppression récente de la page sodi sans qu'aucun moderateur ne plaide à nouveau pour sa conservation

Discussion:Sodi/Admissibilité


Vous aviez plus par le passé, apporté des arguments avisés et perspicace dans ce débat et il me semble que cette suppression reste fondée sur des critères qui, sans être malveillants, sont quelque part arbitraires et révèlent d'une certaine ignorance Française de l'univers de la production musicale et du travail des studios d'enregistrement .

Je crois comprendre que la suppression de cette page :

https://web.archive.org/web/20230108050427/https://fr.wikipedia.org/wiki/Sodi

web.archive.org/web/20230108050427/https://fr.wikipedia.org/wiki/Sodi

est dû au faite que sodi ne soit pas assez cité dans d'autres articles de Wikipédia et est peut-être également fondée sur la ''popularité'' (maladie du XXIe siècle?) que sur la réalité des faits ...


L'épais CV (non exhaustif ici) du producteur fait pourtant preuve d'une très longue carrière, ayant contribué à la fabrication de si nombreuses œuvres dont certaines peuvent être considéré comme faisant partie d'un patrimoine culturel mondial.

n'aurait il est-il pas été préférable d'améliorer cette page plutôt que de la supprimer ?


Voici quelques éléments qui pourrait être intéressant d'ajouter à cette page pour la mettre à jour:


Travail de sodi qui a dans un premier temps remis en fonction une console de mixage, provenant des studio Decca Records également développé ensuite sous forme de Plugin (lire le laius)

https://www.acustica-audio.com/shop/products/DESERT


sodi est également le directeur musical de l'exposition consacrée à l'artiste ''Fela Kuti'' à la philharmonie de la musique de Paris

https://philharmoniedeparis.fr/fr/activite/exposition/24616-fela-anikulapo-kuti


discographie plus exhaustive:

https://www.discogs.com/fr/artist/25895-Sodi?superFilter=Technical


J'espère vivement, cher Guillaume, que vous aurez la possibilité de pouvoir agir pour la restauration de cette page et je me tiens à votre disposition pour des questions supplémentaires si nécessaire

Eric Eric-soixantequatre (discuter) 21 janvier 2024 à 12:49 (CET)Répondre

Anniversaire

modifier

Preum's bonnnnn nnnnnnaaaanivverssssaiirrrre -- Lomita (discuter) 23 octobre 2024 à 19:58 (CEST)Répondre


Joyeux anniversaire Guillaume70.... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 23 octobre 2024 à 09:58 (CEST)Répondre

Hello Guillaume70   Heureux anniversaire  Arcyon [Causons z'en] 23 octobre 2024 à 16:54 (CEST)Répondre
Bon anniversaire et belle journée  , --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2024 à 19:57 (CEST)Répondre
Merci à vous tous ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2024 à 00:37 (CEST)Répondre

Mise en création d'articles

modifier

Bonjour, j'ai consulté récemment l'article que vous avez créé (Djihadistes français pendant les guerres civiles syrienne et irakienne), que j'ai trouvé intéressant et riche. J'ai également consulté les articles sur les filières locales (Artignat et Lunel), qui apportent une valeur ajoutée au sujet. Je pense qu'il serait aussi intéressant d'envisager la création des autres filières françaises locales (Nîmes, Vesoul...) qui viendrait complèter les informations données. Avez vous réfléchi à cela ? 2A02:8440:511B:BA85:0:33:E780:1401 (discuter) 23 octobre 2024 à 21:15 (CEST)Répondre

Bonjour ! Merci pour votre retour. Cela peut effectivement tout à fait se faire... si les sources sont suffisantes pour traiter le sujet de manière détaillée. Par exemple pour Nimes, les sources que j'ai pu trouver sont assez faibles donc je pense que cela serait difficile. Mais n'hésitez pas si vous avez des pistes. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 octobre 2024 à 00:41 (CEST)Répondre

Invitation à participer à une recherche

modifier

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST) Répondre

L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)Répondre

Wikiprojets Pakistan

modifier

Bonsoir Guillaume70,

Je pense que vous n'avez pas bien compris le fonctionnement des Wikiprojets. Vous avez enlevé toute une série de Wikiprojets Pakistan dans les pages de discussion, mais sans enlever les Portails Pakistan du bas des articles. Par conséquent, ici Projet:Pakistan/Évaluation#Évaluer un article, on se retrouve avec 99,2% d'articles indexés au lieu de 100% (cf. la jauge verte horizontale). Que proposez-vous pour atteindre les 100%? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 novembre 2024 à 17:10 (CET)Répondre

  Slzbg : je travaille sur des wikiprojets depuis plus de dix ans donc je pense connaitre un peu. En l’occurrence, je ne vois pas l'intérêt d'inclure une espèce présente sur différents pays dans tous les projets ou portails de ces pays. Faut-il mettre 30 portails si l'espèce est présente dans 30 pays ? Je ne garde dans le projet que les espèces endémiques ou emblématique du pays. Alors peut-être faut-il retirer le portail également. Mais il n'y par ailleurs aucune obligation d'atteindre ce 100 %, il s'agit d'une jauge indicative. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 12 novembre 2024 à 19:32 (CET)Répondre
Merci pour votre réponse rapide. Que ce soit dans le sens "Ajout du Wikiprojet Pakistan" ou dans le sens "Suppression du Portail Pakistan", les deux se tiennent, pas de souci. En revanche, il est bien stipulé « Sur les 2 603 articles du Portail:Pakistan, 20 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Pakistan|?}} en page de discussion. », vous voyez : pas encore, donc il y a un manque. Alors certes, pour Europe, Asie, Histoire, Arts ... tout ce genre-là n'est pas voué à aller à 100%, c'est clair, puisqu'ils sont subalternes à plein d'autres Wikiprojets, mais quand c'est faisable, je ne vois pas le souci d'atteindre le max. J'enlève donc les Portails Pakistan des espèces, je vois aussi des articles historiques d'avant 1947, donc là je suppose que c'est l'anachronisme qui vous a fait enlever les Wikiprojets Pakistan, et je vais donc également y enlever les portails Pakistan. Bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 novembre 2024 à 20:33 (CET)Répondre

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

modifier

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:06 (CET) Répondre

Pertinence?

modifier

Salut, je fais appel à toi à titre de participant au projet Titanic... Je remarque dans l’article sur le film de Cameron une recension des diffusions à la télé française... Et je dois avouer que franchement, malgré que cette info puisse être sourcée, la plupart des sources sont primaires et la pertinence d’une telle liste... comment dire... m’échappe complètement. Quel sort devrait être réservé à cette liste? Merci! Kirham qu’ouïs-je? 7 décembre 2024 à 18:07 (CET)Répondre