Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives23

< Wikipédia:Demande de restauration de page

ALAIN SIZEY modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 15:26 (CEST)

  • Demandé par Syal le 27 septembre 2011 à 15:11 (CEST)

Page supprimée au motif d'un manque de sources. Donc ci-après quelques sources démontrant une certaine notoriété, merci :

Pour le volet juriste = http://paralipomenes.net/wordpress/archives/1740

http://www.promo-and-tools.net/actualite/droit-7/la-proposition-de-loi-relative-aux-oeliguvres-visuelles-orphelines-par-alain-sizey-juriste-10824.htm

http://ownilive.com/2010/07/19/critique-de-la-proposition-de-loi-relative-aux-oeuvres-visuelles-orphelines/

http://www.theinternets.fr/tag/senat/


Pour le volet auteur = Pièces et adaptations citées : en est l'auteur (dépôt SACD, preuve du récipissé à disposition)

http://patrickazam.fr/PlaquetteFestivalFuturCompose.pdf (cf page 7)

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-195441/affiches/detail/?cmediafile=19803760

http://www.mascarille.com/galerie/index.php?/category/899

http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/ils-parodient-le-grand-journa-l-de-canal-tous-les-soirs-25-07-2009-589988.php

http://www.casalibus.com/

--Syal 27 septembre 2011 à 15:11 (CEST)

Je rectifie le motif de suppression : j'ai bien supprimé la page pour non respect des critères d'admissibilité (cf [message sur la ppd de Syal]).
Je laisserai donc mes collègues trancher la question. Matpib (discuter) 27 septembre 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je rappelle les critères d'admissibilité généraux, les critères d'admissibilité spécifiques aux artistes de théâtre, et ceux relatifs aux artistes du cinéma.
Je ne vois dans l'article supprimé rien qui démontre de façon claire qu'il réponde à l'un de ces critères ; le problème est accentué par le fait que les sources que vous utilisez démontrent l'existence des œuvres que vous mentionnez, pas du tout la notoriété d'Alain Sizey.
Je souligne notamment le critère général (cf mon premier lien bleu) demandé : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Si vous ne pouvez fournir rapidement de telles sources, l'article ne sera pas restauré.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2011 à 10:45 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page Elcia modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 15:29 (CEST)

Bonjour, ma demande concerne la page Elcia (version 27 septembre 2011).


Je souhaiterais apporter des éléments complémentaires, en plus des sources présentes dans l'article, pour le maintien et le bien-fondé de la création de cette page dans Wikipédia.

1) Le top 250 des entreprises françaises dans l'édition de logiciels a été repris par de nombreux groupes de presse et a été réalisé par des entreprises indépendantes (conformement aux règles de Wikipédia pour la rédaction d'un article sur une entreprise):
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-syntec-numerique-livre-son-top-250-des-createurs-de-logiciels-en-france-34617.html

http://www.esi-group.com/corporate/news-media/press-releases/2011-french-pr/esi-recoit-le-trophee-de-l2019innovation-ernst-young-et-syntec-numerique-top-250-des-editeurs-de-logiciels-francais

Fichier original Source SYNTEC NUMERIQUE et ERNST & YOUNG  : http://www.syntec-numerique.fr/content/download/10224/171575/version/1/file/Panorama+Top+250+%C3%A9diteurs+de+logiciels+-+E%26Y+Syntec+Num%C3%A9rique+-+Septembre+2011+-++V+Finale.pdf

2) Concernant la notorieté de l'entreprise, voici une liste non exhaustive d'articles réalisés dans la presse écrite spécialisée et signés par des journalistes indépendants (conformement aux règles de Wikipédia pour la rédaction d'un article sur une entreprise):
http://www.elcia-creation.com/v3/mailing/BM/2005-echodelabaie-salon-batimat.pdf

http://www.elcia-creation.com/v3/mailing/BM/2007-journalduccvg-interview.pdf

http://www.elcia-creation.com/v3/mailing/BM/2008-VerreMenuiserie-siege-social.pdf

http://www.elcia-creation.com/v3/mailing/BM/2009-techniBaie-logiciels-de-devis.pdf

http://www.elcia-creation.com/v3/mailing/BM/2011-Lecho-de-la-baie-homme-du-mois.pdf

http://www.elcia-creation.com/v3/mailing/BM/2011-lecho-de-la-baie-logiciels-de-menusierie.pdf


Je vous remercie par avance de l'étude que vous porterez à l'ensemble des documents présentés pour cette demande de restauration .

Toutes les sources venant su site Elcia ne sont pas admissibles. Quant aux media cités, on est loin de l'ampleur nationale. On attendrait plutôt les Echos que l'Echo de la baie...
Les deux premières sources n'évoquent même pas Elcia.
Quant au « classement », ce n'est pas vraiment ce qui est attendu pour une entreprise.
Pour l'instant rien de neuf depuis décembre 2010.
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Même si les magazines présentés ne sont pas aussi connu que les Echos, il s'agit de presse spécialisé à couverture nationale. Etant sur un marché B to B, la connaissance du grand public est à comparaison proche de celle de FS2i. http://fr.wikipedia.org/wiki/LOGItram
ELCIA est destiné au marché de professionnels de la menuiserie, du store et de la fermeture et des industriels de ce secteur.

Ci-dessous, ELCIA a été décerné du prix Gazelle en 2005 par le ministre des Pme.
http://www.prodevis.com/images/gazelle2005.pdf

Merci

Toujours pas suffisant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2011 à 18:31 (CEST)[répondre]


Voici une interview sur btpinformatic (web tv)

http://www.btpinformatic.fr/wiki/Equipbaie%20metalexpo%20elcia


La présence d'ELCIA sur des salons internationaux :

http://www.expopage.net/portal/stand.do?eboothid=163381 (made expo italie)

http://www.batimat.com/site/FR/Moteurs_et_Zooms/Recherche_exposants/Zoom_exposant,ELCIA,I2207,Zoom-d70a4cd45d0169509d1bfceb168f8797,SType-LETTRE,Start-30,Lettre-E.htm
(batimat France)


ELCIA participe aussi au fast 50 de deloitte :

http://www.deloitte.com/view/fr_FR/fr/index.htm

La question au-delà de l'apport de ces documents : est-ce que la présence d'une entreprise (éditeur de logiciels applicatifs) connu et reconnu nationalement par l'ensemble d'un marché a un intérêt sur Wikipedia ? En parallèle, des éditeurs de jeux Iphone très récent et sans CA publié y sont présents (et ces données à titre personnel ont leur intérêt malgré le fait qu'ils répondent au seul critère "Grand public"). En revanche, une entreprise qui a été précurseur du chiffrage automatique dans le domaine de la menuiserie et qui équipe l'ensemble des Point.P de France (par exemple) n'aurait pas sa place. Je trouve cela dommage, que le B2B ne soit pas mieux considéré et que par conséquent une partie d'une activité logicielle ne soit pas représentée.

  1. Pour les entreprises que vous évoquez, peut-être ont-elles échappé à notre vigilance, n'hésitez pas à en proposer la suppression. C'est votre droit le plus strict et c'est ainsi que fonctionne l'encyclopédie collaborative.
  2. Pour revenir à votre cas (mais cela s'applique aussi aux autres que vous évoquez), relisez les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises. Je vous aide : faire partie d'un indice boursier   Non ; faire partie d'un classement d'un grand magazine économique   Non ; avoir fait l'objet d'un ouvrage   Non ; avoir été évoqué sur plusieurs années par des articles exclusivement consacrés de la grande presse économique : pour une entreprise telle que vous la décrivez, ce devrait pouvoir être possible. Je vous ai déjà dit que vos premières sources n'entraient pas dans cette catégorie, ni les deuxièmes. Voyons les nouvelles : deloitte : je ne vois pas de lien avec Elcia ; batimat : annuaire ; btpinformatic : un petit paragraphe annonçant la sortie d'une nouvelle version d'un programme.
Je ne remets pas en cause le fait que vous fassiez bien votre travail. Je vous interroge sur les sources permettant d'écrire un article encyclopédique qui ne soit pas une copie de vos plaquettes de présentation. Si l'entreprise est si importante que cela au point de figurer dans une encyclopédie internationale, alors, des articles devraient exister dans la grande presse économique.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2011 à 12:59 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci de toutes ces précisions. Toutefois, je ne pense pas être capable à l'heure actuelle de répondre à ces critères pour la société ELCIA. Pensez-vous que le logiciel ProDevis répond aux critères de notoriété (il a connu plus de 6 versions depuis les années 2000)et a fait l'objet de plusieurs articles dans la presse spécialisé (équivalente à celle déjà évoqué pour ELCIA) ?

Je vous remercie.

Classement après accord du créateur.
Pour votre question sur l'autre logiciel, je n'en ai aucune idée. Demandez au Discussion Projet:Informatique Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Hortensia Strajnic modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 15:30 (CEST)


Je souhaite apporter des éléments nouveaux sur la personne d'HORTENSIA STRAJNIC danseuse et chorégraphe de renommée, elle travaille avec Mia Frye qui à elle aussi sa biographie sur wikipédia, alors pourquoi la supprimer vous pouvez m'expliquer au juste ???

Comme vous avez pu le lire sur le commentaire de suppression cette personne ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Avez-vous pris le temps de lire la page indiquée ? Par ailleurs, afin qu'un article soit admissible, il doit proposer des sources externes, des publications écrites sur le sujet, des études, voire des articles de presse dans la presse nationale. Peut-être est-ce ce que vous aviez oublié de mentionner ? Dans ce cas, vous pouvez toujours nous les indiquer ici. Enfin, ce n'est pas parce que quelqu'un travaille avec une personnalité notoire, qu'elle le devient elle-même forcément. Donc, nous attendons vos sources... --Theoliane (d) 28 septembre 2011 à 14:03 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

jean-luc raulin modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 15:30 (CEST)

Bonjour, je souhaite que vous restauriez l'article de mon père Jean Luc RAULIN, qui depuis 34 ans est un artiste peintre connu en Suisse, Espagne et surtout dans la région Rhône Alpes. Il est décédé le 8/04/2011 et nous, ses 3 filles sommes porteuses de son œuvre et souhaitons faire partager l'émotion qu'elle procure au plus grand nombre. Une prochaine exposition aura lieu à Voiron (38) du 15/12/2011 au 15/01/2012. Merci d'avance de votre compréhension !

Manifestement vous n'avez pas pris le temps de lire le texte qui apparait quand vous faites une demande de restauration : Où sont les sources demandées. Cet artiste a t'il fait l'objet d'études, de livres, d'articles ? Si oui, lesquels ? Matpib (discuter) 28 septembre 2011 à 19:45 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

Max Of Music modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 18:02 (CEST)

La page Max Of Music a été supprimé juste après sa publication. J'aimerai savoir pourquoi? Je suis l'administrateur de se site et j'aimerai créer une page dessus...

En quoi ce site web respecte t'il les critères d'admissibilité consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des sites web ? Matpib (discuter) 29 septembre 2011 à 09:51 (CEST)[répondre]
j'ajouterai que « Je suis l'administrateur de se site et j'aimerai créer une page dessus... » prouve que vous n'êtes pas qualifier pour le faire --Ampon (d) 29 septembre 2011 à 12:27 (CEST)[répondre]
On ne voit pas du tout en quoi ce jeune site pourrait être admissible à l'aune des critères signalés ci-dessus. Vous souhaitiez le faire connaître du plus grand nombre ? Eh bien, ce n'est pas sur Wikipédia qu'il fallait le faire, puisque l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà connu, notoire, sur lequel on a de nombreuses sources, ce qui ne semblait pas être le cas ici. Donc, à moins que vous puissiez fournir quelques titres d'études ou de publication à son sujet, il est impossible dans l'état d'envisager la restauration de la page. --Theoliane (d) 29 septembre 2011 à 12:34 (CEST)[répondre]
.

Fruity Jelly modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 18:10 (CEST)


Aux vus critères d'admissibilité des jeux vidéos je demande la restauration de la page Fruity Jelly pour les raisons suivantes

"Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel."

Bulkypix qui après avoir levé 400K€ l'année dernière lève maintenant plusieurs millions. Distribution sur l'Appstore.

"La présente page a pour objet de fournir des critères concernant les jeux qui ne sont pas admissibles a priori, c'est-à-dire les jeux gratuits, jouables sur internet, indépendants ou réalisés par des amateurs." En effet, le jeu a été fait par des amateurs, mais tout comme Limbo ou Braid passe par un éditeur et un circuit professionnel. Ils ont également une page IGN

"Ces jeux, pour pouvoir être traités par un article dédié, doivent répondre au moins à l'un des critères suivants : Le jeu a fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes et notoires (journaux, magazines, sites Internet1, livres, télévision, etc.), c'est-à-dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'existence du jeu, une brève description, sans critique ou analyse particulière2." Deux articles sur l'AFJV entre autre, jamais vu de mémoire pour un jeu indépendant à part Maestro ou le jeu des Mekensleep (donc du gros)

" Le jeu a reçu un prix ou une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire (exemple : Independent Games Festival)." Celui là non, mais Scorsoft à reçu le premier prix Innov'game

" Le jeu représente ou a représenté une part représentative (plus de quelques pour cent) du volume d'activité dans le sous-domaine." Top 50 des ventes jeux iTunes France, top 150 des ventes d'applications France

" Le jeu présente un intérêt historique dans le genre considéré, pour avoir inauguré un concept largement repris par la suite, ou par sa longévité remarquable par rapport aux jeux de la même génération." Là oui c'est un peu trop tôt ^^

Juste pour préciser, en effet je travail dans le jeu vidéo, mais Bulkypix est le concurrent direct de mon entreprise, donc j'aurais tendance à ne pas leur faire de pub, c'est juste que je suis ces petits gars de Scorsoft via la presse spécialisée depuis quelques temps, et j'ai jugé que, au vu de l’intérêt que porte l'AFJV entre autre pour ce titre, il avait le droit à, ne serait-ce que une ligne de description. En m'excusant de prendre de votre temps pour cela. Bonne journée.

Liens : 

* http://jeuvideo.afjv.com/jv.php?t=fruity_jelly_&id=3829
* http://jeuvideo.afjv.com/jv.php?t=fruity_jelly_&id=3670
* http://uk.wireless.ign.com/objects/111/111794.html
* http://www.jeuxamateurs.fr/jeux/fiche-11-fruity-jelly.php
* http://innovgame.efrei.fr/index.php/les-finales-precedentes/finale-2010.html
* http://www.bulkypix.com/
Les deux derniers liens seraient peut-être utiles sur une page sur BulkyPix, puisqu'il n'y est pas fait mention du jeu.
Pour ce qui est des sites jeuvideo.afjv.com et jeuxamateurs.fr, je ne connais pas, mais les informations semblent tout à fait valables. IGN, incontestable.
Je serais donc d'avis de restaurer, mais préfère demander à un autre administrateur un avis d'une personne qui s'y connait un peu moins en jeu vidéo.
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 10 septembre 2011 à 19:48 (CEST)[répondre]
Merci pour votre avis favorable, en attente bien sûr d'un avis supplémentaire.
Pour info l'AFJV est l'Agence Française pour le Jeu Vidéo http://www.afjv.com/index.php, c'est le site référence des professionnels français. jeuxamateurs étant par contre un site "amateur" mais avec sa petite renommée en matière de jeu indépendant.
Pour Bulkypix, je ne sais pas comment vous avez fait pour louper Fruity Jelly, moi à chaque coup je l'ai en Home, et sinon un peu partout dans le site.
Bien cordialement.
Nanaki13 11 septembre 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]
Cela me semble être un cas limite, donc une restauration avec passage en P à S s'imposerait non ? VonTasha [discuter] 10 octobre 2011 à 09:38 (CEST)[répondre]
Pas contre car la demande n'a que trop trainé ici (depuis le 9 septembre...) Matpib (discuter) 10 octobre 2011 à 10:19 (CEST)[répondre]
Jeu sorti le 8 septembre 2011, article publié dans la foulée ; supprimé le lendemain, DRP dans la foulée. Le jeu a un mois : il va exister combien de temps. Ceux auxquels je jouais sur mon téléphone portable l'an dernier n'existent plus, remplacés par d'autres, remplacés par d'autres. Je rappelle que les sources doivent s'étaler sur plusieurs années. Il n'y a donc pas urgence, surtout vue la longueur de l'article. Si par contre, l'an prochain, le jeu existe toujours, alors on verra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]
.

The Lost City of Z modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 09:03 (CEST)

Il avait été décidé de transformer en redirection vers l'article La Cité perdue de Z (Discussion:The Lost City of Z/Suppression), ce qui a l'avantage de conserver l'historique. Merci par avance.

la redirection a été évoquée. La suppression l'a emporté. Attendons que le film soit tourné, s'il est tourné un jour. La restauration de la page, si elle est faite dans les règles, permettra de récupérer un historique complet. Matpib (discuter) 12 octobre 2011 à 09:03 (CEST)[répondre]
.

Centre interprofessionnel de formation d'alsace modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 14:36 (CEST)


l'article est Centre Interprofessionnel de Formation d'ALsace, je suis navré que je n'est pas respecté les conditions je vais modifié cela si vous m'en laissé la possibilité

laissant peut être seulement : Le Centre Interprofessionnel de Formation d'ALsace (CIFAL) est votre interlocuteur de la formation professionnelle en Alsace, renforcée par une dimension de dialogue et de conseil aux entreprises. ( en supplément d'un logo de l'entreprise)

Encore moins. Wikipédia n'est pas un support de publicité ! « votre interlocuteur » !! « renforcée par » !!
Plus sérieusement : violation de copyright : restauration impossible.
Sinon, lisez les critères spécifiques aux entreprises (puisque vous nous dites que c'est une entreprise) et apportez-nous des preuves du caractère encyclopédique de cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 14:36 (CEST)[répondre]


.

Julie Ormancey modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 15:19 (CEST)


Bonjour, j'aimerai restaurer l'article sur Julie Ormancey, car une maison d'édition nous l'a demandé en vue d'une édition biographique pour la création d'un nouveau mouvement dans le domaine de la communication qui la place en tant qu'acteur majeur de celui-ci.

Merci pour votre réponse,

Bien à vous.

Mais bien sûr... Veuillez lire ce texte : Ce que Wikipédia n'est pas. Soyons sérieux.
« une maison d'édition nous l'a demandé »
« en vue d'une édition biographique »
« pour la création d'un nouveau mouvement »
Je vous conseille d'attendre que ce « nouveau mouvement » ait existé au moins trois ans pour permettre à la presse nationale d'avoir publié des articles sur ce mouvement et surtout sur cette personne. D'autant que cet article est écrit au futur, donc elle n'a encore rien fait, ce ne sont que des projets. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 15:19 (CEST)[répondre]


.

Brico.fr modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 23:08 (CEST)

La page : Brico.fr, l'url : http://fr.wikipedia.org/wiki/Brico.fr

Voici de nombreuses sources pour égayer le sujet. Je pense que le site a tout à fait sa place sur Wikipedia. A savoir, je suis le créateur du site, si j'étais là pour me faire de la pub, j'aurais fait un lien vers CompareMandataire.fr ou Loccasion.com qui m'appartiennent aussi ...

N'ayant pas voulu faire de publicité je n'ai pas été plus loin sur le contenu du site, sa valeur ajoutée etc ... Si vous pensez qu'il faut rajouter des trucs n'hésitez pas à me dire ce que je dois rajouter. En tout cas j'attends au moins une réponse de votre part quoi qu'il arrive ...

  Non. J'ai bien lu l'ensemble des liens proposés ci-dessus, mais on est vraiment dans l'anecdote, très loin des critères demandés pour les entreprises.
Que ce nom ait été vendu aux enchères pour 12 000 euros ne permet pas de développements encyclopédiques qui seraient fondés sur les indispensables sources secondaires (= « travaux significatifs publiés »...).
Quant à l'aspect non publicitaire de ce genre d'article, jetez donc un coup d'œil sur les recommandations de Wikipédia en matière d'autobiographie ou assimilée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]
.

Loic Lacroix (Compositeur) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Loic_Lacroix_(compositeur)&action=edit&redlink=1 modifier

Requête refusée - 13 octobre 2011 à 18:10 (CEST)

Je ne comprends vraiment la raison pour laquelle l'article que j'ai émis au sujet de Loic Lacroix est refusé. Il participe pleinement au monde la musique. Tout ce qui y est dit est sur.

En l'état de l'article au moment de sa suppression, je soutiens sans problème mon collègue... bien que personnellement je l'aurai aussi classé en "promotion (pub)" le seul lien étant un lien facebook avec la mention "Découvrez son site en cliquant sur le lien suivant" typique de ce genre d'article totalement proscrit sur wikipédia (qui rappelons-le est une encyclopédie)
mais peut-être avez-vous des sources indépendantes et neutres à nous fournir qui attesterait de la notoriété de cette personne ?
A ce propos, je vous remercie de vous être intéressé à la rédaction d'article sur wikipédia, mais peut-être serait-il bon que vous en appreniez les bases de la rédaction d'un article. L'un des moyens les plus simples de faire cela est d'explorer les parties communautaires de l'encyclopédie... entre autres ces classiques pour la création de nouvelles pages : Wikipédia est une encyclopédie • Neutralité de point de vue • Droit d’auteur • Travaux inédits • Critères d’admissibilité des articles • Notoriété • Article bien sourcé • Citez vos sources.
Notez que si vous n'êtes pas sur, vous pouvez aussi aller vous exercer sur le Bac à sable sans le moindre risque (pages de test hors encyclopédie) ou demander à être parrainé par un contributeur expérimenté.
cordialement, --Ampon (d) 29 septembre 2011 à 16:57 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]
.

Aslak Hellesøy et Cucumber modifier

Requête refusée - 13 octobre 2011 à 18:10 (CEST)

Comme indiqué dans Wikipédia:CAA la première version de Pomme était beaucoup plus courte que mes première version de Aslak Hellesøy et Cucumber. Contributeur depuis de nombreuses années, je n'allais pas laisser les articles dans cet état mais Lomita à tué dans l'œuf mes envies de contributions ! Et maintenant, il m'est impossible de recréer les pages sans avoir un bot pour les supprimer :-(

Soulignons la grande pédagogie de Lomita, son action à dut brimer, frustrer un grand nombre d'utilisateurs. Et je doute que tous ces utilisateurs aient eu le courage de faire une demande de restauration ....

Au lieu de vous indigner, peut-être pourriez-vous, de votre côté, balayer devant votre porte, si vous me permettez. Avez-vous, avant d'écrire, pris connaissance des critères d'admissibilité des logiciels ? Parce que si la pomme est assez notoire pour figurer dans une encyclopédie, même à l'état d'ébauche, qu'en est-il d'un logiciel et de son concepteur ? Où sont les sources qui attestent de la notoriété encyclopédique de ce produit ? Quelles sont les publications qui en ont parlé ? Où sont les études qui ont été faites à son sujet ? Avant de créer un article, il aurait fallu rassembler tout ça, ce qui aurait évité votre déconvenue. D'ailleurs, c'est indiqué en haut de cette page que vous avez eu, vous, le courage d'atteindre  , donc, nous sommes en attente de sources autres que Twitter ou le propre site du produit, à vous de jouer maintenant. --Theoliane (d) 29 septembre 2011 à 17:09 (CEST)[répondre]
La popularité de cucumber est sourcée dans en:Cucumber (software)#Popularity. Teofilo ◯ 12 octobre 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]
Cher Monsieur, je ne doute pas de votre bonne foi lorsque vous nous indiquez que vous n'alliez « pas laisser les articles dans cet état » et c'est tant mieux, mais si je puis vous conseiller pour l'avenir, peut-être serait-il plus sage de vous préparer un peu plus lorsque vous créez une nouvelle page, surtout si le sujet n'est pas connu et reconnu de tous. Le fait de passer de l'un à l'autre sans avancer ne nous permet pas de juger de vos capacités à compléter ni de votre volonté de le faire... dans un délai raisonnable ! Lomita n'a donc commis aucune faute car n'importe lequel des patrouilleurs en aurait fait autant pour Aslak Hellesøy dont l'article ne reprenait même pas ce nom et dont les liens externes faisaient plus de lignes/mots que la partie corps de page dont la phrase n'était même pas de construction grammaticale correcte... ce qui n'est pas le cas de votre exemple sur pomme ! Pour le reste, je vous renvoie au message de Theoliane ci-dessus. Cordialement, --Ampon (d) 29 septembre 2011 à 17:36 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]
.

Ahmed Bentoudja modifier

Requête refusée - 13 octobre 2011 à 11:46 (CEST)

Ahmed Bentoudja, est un haut gradé marocain (voir familles rbaties anciennes). Il a participé à la création des forces armées royales (armée marocaine) en 1956 et a été le 1er chef du bureau de recrutement. Il est le petit-fils du gouverneur de salé et patron des esclaves, Mohammed Bentoudja (voir livre Salé et ses corsaires 1666-1727). Lauréat de l'école militaire Dar El Bida (promotion 1924) (voir liste des anciens élèves de l'école Dar Bida) et également de l'école militaire de Saint-Cyr. Il a également combattu au coté des troupes françaises lors de la seconde guerre mondiale et par conséquent a obtenu plusieurs décorations dont la légion d'honneur et le Ouissam Alaouite (les deux plus importantes en France et au Maroc)

source : livre Salé et ses corsaires de leila Meziane - voir liste des anciens élèves de l'école militaire de Dar Bida et celle de Saint-Cyr.

Je ne sais pas comment peut on présenter ces documents pour que vous puissiez les voir ?

Vous avez déjà fait une demande, avec les mêmes arguments sans avancer aucune preuve (voir Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives17#Ahmed BENTOUDJA). En serez-vous capable cette fois-ci ?
Lisez les critères encyclopédiques et trouvez-nous les encyclopédies ou livres ou articles qui évoquent cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
Ça me rappelle un article que je connais bien  , sur la République de Salé...
Et justement, cet article fait assez largement appel au livre de Leila Maziane, que l'on peut interroger en ligne. Pas de chance : une requête sur le nom de Mohammed Bentoudja ne donne rien, sans parler du fait que le lien de parenté entre celui-ci et Ahmed Bentoudja reste entièrement à démontrer.
À vous de jouer ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 octobre 2011 à 22:55 (CEST)[répondre]
En l'absence de réponses - et de sources - classement en « refusé ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2011 à 11:46 (CEST)[répondre]
.

EddyBlondeau modifier

Requête refusée - 13 octobre 2011 à 08:22 (CEST)

  Non. Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 13 octobre 2011 à 08:21 (CEST)[répondre]


.

Arnaud Dassier modifier

Requête refusée - 12 octobre 2011 à 15:35 (CEST)


Bonjour, Après discussion avec Lomita, qui a supprimé cette page, je pense qu'elle respecte les critères d'admissibilité pour une page biographique, à savoir l'existence d'au moins deux articles dédiés à la personne dans des publications d'envergure. Voici quelques liens :

Merci

Parmi tous les articles que vous citez (sur l'article comme ici), seul celui de Paris-Match a un intérêt, mais il est trop court. Pour l'instant, les critères encyclopédiques ne sont pas atteints. Peut-être sera-t-il élu député ou y aura-t-il enfin de vrais articles qui lui seront consacrés et notre position sera revue sans aucun problème. Pour l'instant, on est un peu court. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]

J'ai trouvé ça de mon côté.--pixeltoo (discuter) 14 octobre 2011 à 00:48 (CEST)[répondre]

Ça ne change pas : il n'y a rien sur lui. Que du buzz sur ces coups. On va attendre encore un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]
.

cité de la santé modifier

Requête refusée - 14 octobre 2011 à 20:03 (CEST)

Bonjour,

J'ai pris connaissance des motifs qui vous ont poussés à supprimer la page "cité de la santé" et je souhaiterais pouvoir la modifier afin de respecter les règles de wikipédia. voici mes modifications:

"Cité de la santé


Située au cœur de la Cité des Sciences et de l’Industrie, dans la Bibliothèque, la Cité de la santé est un espace de conseils et de ressources au service de tous les publics (groupes scolaires, jeunes, adultes, malades, proches de malades ou professionnels) à la recherche d’information dans le domaine de la santé. Créée par Olivier Las Vergnas, Tù-Tâm Nguyên, et Tim Greacen, elle s’inscrit dans la politique de démocratie sanitaire et de mouvement des malades.

La Cité de la santé a pour mission d’accompagner le public afin qu’il trouve les réponses à ces questions en mettant à disposition différents outils : des entretiens sans rendez-vous avec des conseillés en santé, une documentation imprimée, multimédia et numérique en libre service ainsi que des expositions et des journées d’animations thématiques. Elle compte de nombreux partenaires comme Vie Libre, le CRIPS, AIDES , la Ligue ou encore l’Ordre national des médecins.

La Cité de la santé est en accès libre et gratuit. Elle s’appuie sur un dispositif partenarial qui permet d’associer aux richesses de la bibliothèque médicale, une synergie de compétences de médiation. En effet, bibliothécaire spécialisées, médecins retraités, animateurs de prévention, professionnels de santé, proches de malades et patients experts se relayent pour offrir au public, accueil, dialogue et accompagnement spécialisé.

Notes et références :

« La cité de la santé : un espace pour s’informer », Le bulletin de l’Ordre des médecins, Juin-Juillet 2005

Tù-Tâm Nguyên : « La Cité de la santé : un espace pour s’informer » Bibliothèque(s) : revue de l’Association des bibliothécaires de France, n°34/35, octobre 2007, p.35-38

Tim Greacen, Olivier Las Vergnas, Tù-Tâm Nguyên: « La Cité de la santé, une expérience d’empowerment », Revue « pratiques de formation analyses », 2010

Nathalie Chalhoub, Olivier Las Vergnas, Tù-Tâm Nguyên, Isabelle Walet : « La cité des sciences et de l’industrie : une médiatrice en santé » Le journal des professionnels de l’enfance, mars-avril 2004, p.68-69

Balbine Callou, Tù-Tâm Nguyên : « Une bibliothèque médicale pour le grand public » 1989

Patricia Mesmacque, Brigitte Parraud, Tù-Tâm Nguyên : « L’information médicale à la portée de tous » 1994 "


Merci beaucoup Bien cordialement

  Non. En l'état l'article ne peut être restauré. Il a été supprimé pour ton promotionnel, en effet, cette page ressemble plus à une plaquette distribuée pour faire la publicité de ce lieu qu'à un article encyclopédique.
Notez bien qu'en refusant la restauration, je ne me place absolument pas sur le potentiel encyclopédique de l'article, mais bien sur une forme trop déficiente pour être dans l'encyclopédie.
C'est pourquoi je vous propose de rédiger sur une brouillon qui vous sera propre (Utilisateur:Séverine Brunet/Brouillon un nouvel article, encyclopédique cette fois et de revenir nous le soumettre ici. Vous prendrez soin d'être la plus neutre dans cette présentation de de fournir un maximum de liens externes indépendants permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle du sujet. Matpib (discuter) 14 octobre 2011 à 20:03 (CEST)[répondre]


.

mizy modifier

Requête refusée - 14 octobre 2011 à 15:13 (CEST)

Bonjour, je souhaite créer la fiche de mon entreprise sous la forme ci-desous. Le descriptif ne me se semble pas publicitaire, en tout cas beaucoup moins que celui de la fnac, la redoute. Les données fournies ne comprennent aucun prix, aucune donnée détaillée des produits, aucun propos déplacé. La marque Mizy est déposée en France dans de nombreux domaines. En outre, les informations légales de la société sont mentionnées (type société, capitel siren).

Si vous maintenez votre refus, merci de spécifier les raisons exactes et détaillées. cordialement H. Michaudet Gérante de Mizy SARL

"MIZY est une boutique en ligne,spécialisée dans la déco. Son site internet www.mizy.fr a été mis en ligne en septembre 2011. A ce jour, la boutique propose environ 450 articles classés selon quatre catégories: les rangements: plastique, carton, tissu et bois les tissus: coton imprimé, batik, imprimé peau de bêtes, marque moda et benartex la mercerie: breloque ou charm's, perle, ruban, broche les patrons: ceux de Melly&Me Le site propose également d'acheter des échantillons pour pouvoir choisr les tissus ou rubans plus facilement. MIZY est le distributeur EXCLUSIF des patrons, en version française, des designers australiennes Melly&Me pour toute l'Europe. La boutique en ligne www.mizy.fr est gérée par la société MIZY, SARL au capital de 6000euros, RCS Lons le Saunier 532.616.497.00014.".

  1. Lisez la page sur l'autobiographie
  2. Lisez les critères spécifiques aux entreprises
  3. Enfin, lisez ce que wikipédia n'est pas (entre autres, un annuaire d'entreprises)
Vous comprendrez que cette entreprise n'a pas sa place ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]

"Je comprends tout à fait le problème pour la page sur l'entreprise. Mais il me semble que rien n'empêche la création d'une page sur la marque déposée Mizy"

Idem, les mêmes critères encyclopédiques s'appliquent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]

Je comprend surtout que pour être sur wikipedia il faut être connu; par exemple le film "un monstre a paris" qui dispose déjà de sa page sur wiki alors qu'il n'est sur les écrans que depuis 2j!

Nuance : il faut être connu (c'est une règle de base) ET qu'il y ait des sources neutres et en quantité suffisante (autre règle de base). Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]

Donc en attendant d'être riche (donc connue) je vous souhaite une bonne fin de journée.

.


Cyprien (Monsieur Dream) modifier

Requête refusée - 14 octobre 2011 à 19:06 (CEST)

J'aimerais restaurer l'article car il a été supprimé sans cause valable et est de plus très long à faire. Pour moi,il est très utile car Cyprien est un phénomène d'Internet et parfois idole des jeunes. Ils m'ont accusé de mauvais français alors qu'il était bien écrit et m'ont accusé de ne pas citer mes sources alors que je l'ai fait .Je pense qu'ils se sont trompés d'articles. Merci d'avance.

Vous considérez que la suppression a été faite sans raison valable. Mais vous demandez une restauration sans énoncer non plus de raison valable.
Or sans justification, il n'est pas de restauration possible. Matpib (discuter) 14 octobre 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]
comme expliqué sur la PDD de l'intéréssé, la page avait été supprimée suite à Discussion:Cyprien_Iov/Suppression. Hatonjan (d) 14 octobre 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]
Je viens de lire cette page. Je refuse donc la restauration puisque qu'aucun élément nouveau ne vient contredire la procédure communautaire de suppression. Matpib (discuter) 14 octobre 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]

Mais c'est ça allez vous faire voir. Vous savez pas c'est quoi faire un article.

Je viens de bloquer Nemesideways (d · c · b) 24 heures pour cette phrase. Matpib (discuter) 14 octobre 2011 à 19:12 (CEST)[répondre]
Il y a eu un article dans Technikart du mois de septembre 2011 intitulé la révolution en LOLant présentant entre autre Norman fait des vidéos (d · h · j · ↵), Cyprien, et Hugo tout seul (sic) comme exemples de comiques français sur Web qui refusent pour le moment les offres tv. Dans cet article il y a un graphique qui montre que l'audience de Cyprien atteint les 10 000 000 de vues sur Youtube. L'article les comparent dans un encart intitulé «Les exemple américains» avec The Lonely Island , Funny or Die et en:Andy Milonakis.--pixeltoo (discuter) 15 octobre 2011 à 02:48 (CEST)[répondre]
.

Princesse ariane modifier

Requête refusée - 15 octobre 2011 à 13:40 (CEST)

  • Demandé par Touahria Kawthar(kouta1999) le 15 Octobre 2011.

Les raisons qui me poussent à demander la restauration de cette page en étant le plus précis possible  : apporter des éléments nouveaux,rendre mes héros de BD plus populaire,encourager mes amis à s'inscrire sur wiki,se faire de nouvelle amie sur wiki, et participer au projets de ce site.

Bon à part ces bonnes intentions, quelles sont les raisons qui permettraient à ce personnage de fiction d'avoir un article dans WP ?
Il est issu d'une BD écrite par une personne de 12 ans ; mais cette BD a t'elle été publiée ? Quelles sont les sources indépendantes qui parlent spécifiquement du personnage ? Matpib (discuter) 15 octobre 2011 à 11:57 (CEST)[répondre]

Monsieur Matpib,c'est moi qui a écrite cette BD,et ma BD n'est pas publiée mais j'ai pas du tout copier ce texte d'une autre source (je ne suis pas de ce genre)le contenant de cet article viens de mes idée ,et comme j'ai dit je veux rendre ce personnage populaire au moins dans mon pays. kouta1999 (discuter) 15 octobre 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]

Au vu de cette réponse, je clôture la requête en « refusée », puisqu'il s'agit manifestement d'un Travail Inédit, sur une BD non publiée, dans le cadre d'un article de caractère autobiographique (puisqu'il s'agit de votre œuvre).
C'est là trois raisons de refuser la restauration (une seule aurait suffit, d'autant que Wikipédia n'est pas là pour populariser des œuvres en l'absence de source secondaire).
Désolé. Mais il reste qu'âgée de douze ans même pas révolus, l'avenir vous appartient. Encore un effort, et un jour peut-être, vous ferez éditer vos œuvres...   --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2011 à 13:40 (CEST)[répondre]
Évidemment (Désolé de mon intervention), l'encylopédie ne publie pas des articles de BD, alors Princesse Ariane devra se retrouver ailleurs ou bien vous pourriez faire une défénition , son nombre de BD (avec les dates) l'auteur , l'illustrateur, et un petit bout de BD. Si la BD n'existe pas , tant pis il y en aura pas.MousseOLégumes (d) 15 octobre 2011 à 14:01 (CEST)[répondre]
.

titre exact modifier

Requête refusée - 16 octobre 2011 à 12:40 (CEST)

  Non. Pas de titre + pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 16 octobre 2011 à 12:40 (CEST)[répondre]


.

Webstorm-informatique modifier

Requête refusée - 16 octobre 2011 à 16:11 (CEST)

  • Demandé par webstorm le 16/10/2011

article relatif a webstorm-informatique Bonjour , je ne pense vraiment pas avoir manqué aux regles de wikipédia , je n'ai pas ajouté de lien externe , et ai simplement présenté mon entreprise de la façon la plus sommaire possible. A ce titre prenons pour exemple le kitkat club a berlin.... je ne vois pas en quoi j'aurais moins le droit de preésenter mon entreprise en respectant les regles de conduites de wikipédia qu ne l'aurait ctte discothèque. je pense qu'il sagit la d'un probleme d'équité.... bien cordialement;

M. Passani Eric

Laissons de côté la violation de copyright qui empêche la restauration.
Lisez les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises, vous verrez que votre entreprise n'y entre pas (ou pas encore). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]
.

Detour of the mafia modifier

Requête acceptée - 16 octobre 2011 à 15:28 (CEST)

  • Demandé par 3game6 le 16/10/2011

Le titre de l'article est Detour of the mafia , cette page a été crée pour informer les personnes de notre jeu de s'informer ,je ne vois pas pourquoi cette page a été supprimée , surtout que le jeu est créer par 3game6 c'est a dire moi et mes collègues. Merci d'avoir lit cette page et de remettre la page Detour of the mafia. 3game6 (adresse du site web : 3game6.wifeo.com/detour-of-the-mafia.php)

  Oui .OK , Detour of the mafia mérite une page ... --— Utilisateur : Wiki Admin 31 Mars 2012 à 14:42 (CEST)
.

Oopa team modifier

Requête refusée - 16 octobre 2011 à 15:25 (CEST)

J aimerais réstorer la page que vous avez suprimé. je n ai plus le lien ou les fichiers que il contenais. J avait consus cette page pour devenire membre de leur comité. Merci si vous la remmettez pour que je puisse être membre de leur team.

  Non. Lisez donc cette page d'aide à la création d'article, où vous aurez toutes les réponses sur ce qu'il faut éviter dans un nouvel article. Il est notamment déconseillé d'écrire des articles sur des sujets où l'on est soi-même impliqué, surtout en l'absence de sources indépendantes très solides.
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 octobre 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Jean Fauquet modifier

Requête refusée - 16 octobre 2011 à 17:47 (CEST)

Bonjour, Je demande la restauration de la page que je venais juste de commencer à créer et ne comprends pas pourquoi celle-ci a été supprimée. En plus de ses diverses activités actuelles, Jean Fauquet est sur la bonne voie pour devenir le prochain maire de Corbie, 8è ville du département de la Somme. Je n'ai eu le temps d'écrire que l'introduction de l'article et souhaiterais pouvoir le compléter. Merci d'avance pour cette restauration. Cordialement

Frofzy

Si vous lisez les critères encyclopédiques pour les personnalités politiques, vous verrez qu'il leur faut être élu national. Être maire ne suffit pas. Vous conviendrez donc que candidat à la mairie n'est pas non plus suffisant. désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2011 à 17:47 (CEST)[répondre]
.

EuroMusic Publishing modifier

Requête refusée - 16 octobre 2011 à 18:06 (CEST)

Demande de restauration de la page EuroMusic Publishing : le contenu respecte les conditions d'admissibilité pour avoir été inspiré par celle d'une même entreprise présente sur WikiPédia. Elle ne contient pas d'argumentaire commercial ni publicitaire, auquel titre la page appelée "Editions Musicales Transactlantiques" devrait être proposée à la suppression. Par ailleurs les compositeurs présents dans cette maison d'édition figurent déjà dans Wikipédia.

  Non L'article ne sera pas restauré en l'état. Son style bien trop promotionnel (vous insérez même les coordonnées téléphoniques de l'entreprise) est incompatible avec une encyclopédie.
Par ailleurs RIEN n'indique en quoi cette entreprise est admissible dans Wikipédia. merci de consulter cette page WP:NESP et de nous indique en vous appuyant sur des sources fiables et indépendantes en quoi l'entreprise entre bien dans ces critères. Matpib (discuter) 16 octobre 2011 à 18:06 (CEST)[répondre]

En quoi les coordonnées sont-elles prohibées si on en retrouve sur d'autres pages ? Semble-t-il qu'il y ait deux poids deux mesures, une selectivité non objective ou une objectivité selective de la modération... http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_musicales_transatlantiques

Exact, infos virées. Sinon, ne comparez pas, c'est en votre défaveur : ils datent de 1947, vous de 2009... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2011 à 18:33 (CEST)[répondre]
.

Pino eustaquio modifier

Requête refusée - 18 octobre 2011 à 00:04 (CEST)

eustaquio pino

bonjour , je suis le petit fils eustaquio pino et secrétaire des anciens combattants U N C d’Aubervilliers , je vous demande la restauration de la page sur sa biographie eustaquio pino sur Wikipédia l’encyclopédie libre, car mon grand père à était reconnu pour avoir libéré la mairie d’Aubervilliers et planté le drapeau tricolore sur la mairie le 19 août 1944 avec une trentaine de camarades de combat vous pouvez vérifier ces informations exacte sur internet en cliquant EUSTAQUIO PINO, MR le maire jaques Salvador à constitué la biographie de mon grand père eutaquio pino , ces pour cette raisons que je me suis permis de le notifier sur Wikipédia pour sont exploit réalisé de résistant combattant, et de plus nous avons en Espagne deux blasons des pino à valencia et à Aragon visible aussi sur internet figurent dans l'armorial de RIETSTAP , je compte sur votre diligence pour restauré des que possible la page concerné , en vous remerciant pour votre site wikipédia .

cordialement pino petit fils eustaquio pino

Non, la restauration en l'état n'est pas possible actuellement, puisqu'il s'agit d'une copie partielle de ce texte sous droits d'auteur.
En obtenant une autorisation écrite préalable par la procédure indiquée ici, il serait possible de re-publier.
Mais il n'est vraiment pas souhaitable de faire un article à partir d'une source unique (elle même non sourcée) : il serait donc de toutes façons bien préférable que vous prépariez un article et des sources sur une page de brouillon, avant de le recopier dans l'encyclopédie.
D'ailleurs, pour qu'un tel article sur Wikipédia soit admissible, il faut avoir plusieurs sources indépendantes (par exemple des articles de grands médias nationaux).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 octobre 2011 à 00:04 (CEST)[répondre]
.

iamamiwhoami modifier

Requête refusée - 19 octobre 2011 à 19:35 (CEST)


Bonjour, l'article wikipedia français de iamamiwhoami a été supprimé rapidement après sa publication car l'artiste avait à peine fait son apparition. Aujourd'hui, je pense qu'il est temps de la restaurer. En effet, comme l'indique l'article en anglais sur cette artiste, iamamiwhoami a maintenant un visage : la chanteuse Jonna Lee. D'autre part, il ne s'agit plus de simples vidéos virales : l'artiste a mis en vente 24 de ses titres sur itunes (soit un album, des remix de la plupart des titres de l'album, et un concert d'une heure), est signé sur le label D.E.F. Records (Fever Ray, Royksopp, Moby...). Elle a participé à un festival : WayOutWest en Suède. Elle a remporté le prix d'Artiste le plus innovant aux Grammis (récompenses musicales suédoises) et nommée dans cette catégorie aux MTV O Music Awards (récompenses musicales britanniques).

En espérant vous avoir convaincu, Clem_F

Les critères concernant la musique semblent atteints, il serait cependant bon de sourcer tout cela avec quelques liens (comme demandé en en-tête). L'idéal serait peut-être d'écrire l'article au brouillon (Utilisateur:Clem F/Brouillon) pour repartir à zéro plutôt que traîner l'ancien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2011 à 16:24 (CEST)[répondre]
Portail musique consulté avant clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
En l'absence de suivi, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2011 à 19:35 (CEST)[répondre]

Veuillez m'excuser, j'étais surchargé lors de la première réponse et la seconde m'a rappelé ici. Je vous recontacterai si je trouve le temps d'écrire cet article dans mon brouillon. Encore sincèrement désolé, Clem_F

Pas de problème, on n'est pas dans l'urgence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]
.

Villars ski school modifier

Requête refusée - 19 octobre 2011 à 17:00 (CEST)


Inutile de remettre l'article en entier, les administrateurs ont accès à ce texte - il serait souhaitable par contre d'argumenter votre demande de restauration de page en apportant des éléments nouveaux, des soursources, une démonstration de notoriété, etc- --Lomita (d) 17 octobre 2011 à 10:21 (CEST)[répondre]

Pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2011 à 17:00 (CEST)[répondre]
.

Galerie Duboys modifier

Requête refusée - 19 octobre 2011 à 17:05 (CEST)

La page Galerie Duboys a été supprimée lors de sa création par l'administrateur Coyote du 86 car ne elle remplissait par les critères d'admissibilité: sources externes insuffisantes, donc contenu non vérifiable.

L'administrateur ayant procédé à cette suppression a, ensuite, suivi et conseillé l'auteur, en créant une page "brouillon" Utilisateur:Galerie_Duboys/brouillon permettant à l'auteur d'y apporter les modifications indispensables et à lui, de les encadrer.

Cette page semble, maintenant, après ces nombreux allers et retours entre l'auteur et l'administrateur ayant procédé à sa suppression en premier lieu, être apte à être proposée à la restauration, pour revue, auprès des administrateurs de Wikipédia.

Merci de votre bienveillante attention.

Je dirais : neutraliser (virer tous les adjectifs et les mots portant jugement : « dynamique », « risque », etc.) ; soucer (virer tout ce qui n'a pas de note/source et souvent non neutre ex : « Cette équipe a acquis aussi une expérience professionnelle dans d’autres domaines que le marché de l'art, la rendant proche des préoccupations des collectionneurs et lui permettant d’être un lien entre le milieu de l’art contemporain, les artistes, les institutions (Ministère de la Culture, musées, centres d'art...) les collectionneurs et les visiteurs. »). Ensuite, les sources sont légères. La multiplication de petits encarts ou une simple citation (Mumbai Mirror) ne remplace pas un véritable article.
Avis perso : pas sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 18:55 (CEST)[répondre]

Bonsoir O Kolymbitès, Je ne sais pas si la procédure m'autorise à vous répondre ici. Les sources ne sont pas légères, je ne crois pas: des citations ont été extraites, mais il s'agit de vrais articles. Notamment, celui que vous citez, c'est un vrai article dans le Mumbai Mirror, avec une interview du co-comssaire de l'exposition Fabien Charuau. Et 8 pleines pages dans Photo magazine, LA référence en photo en France, et le titre en couverture, c'est une référence solide dans le secteur.

Concernant la neutralisation, elle sera faite sans aucun problème.

bien à vous, --Galerie Duboys (d) 10 octobre 2011 à 19:25 (CEST)[répondre]

Oui, il faut répondre ici, c'est parfait.
Reprenons : Mumbai Mirror : une simple citation de la galerie, le reste est sur une expo, pas sur la galerie, non recevable comme source donc.
Le Point : annonce d'une expo à la galerie, rien sur la galerie, non recevable
Photo : article sur la photo indienne, pas sur la galerie, non recevable comme source
Site officiel non neutre, blog absolument non recevable
Mid Day : comme tout le reste, sur une expo sur Charuau, mais rien sur la galerie elle même.
Au total, alors que jusque là la rédaction pouvait me permettre de vous laisser le bénéfice du doute, l'étude précise des sources est sans ambiguïté : rien ne prouve l'admissibilité de cette entreprise.
Au fait, où sont les chiffres d'affaires, nombre d'employés et toutes les infos qu'on attend sur une entreprise ?
Enfin, il y a une bibliographie sans aucun lien avec le texte. Le Marché de l'art de Mme Moulin parle de cette galerie ?
Je suis de moins en moins convaincu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 19:35 (CEST)[répondre]
Merci d'avoir lu ces articles. Je comprends votre point de vue.
Mais, O Kolymbitès, permettez-moi d'insister et de défendre cette cause sans paraître abuser?
Ces expositions, c'est la galerie qui les produit, les monte, les fait, les organise à ses frais. C'est son job, puisque que c'est... un lieu d'expositions.
Dans Sunday Mid Day, journal indien, vous avez un journaliste, indien, qui dit après avoir décrit l'exposition: "c'est étonnant que ce soit une galerie française qui ait senti cela"...
Donc les journalistes parlent de l'exposition en cours, puis donnent le lieu de l'exposition en fin ou en cours d'article. Faire un article sur une exposition dans une galerie, c'est reconnaître la qualité de la dite exposition organisée par la dite galerie. C'est comme cela que les journaux parlent des galeries, et des expositions en cours dans des lieux recevant et ouverts au public, et gratuit...
Dans PHOTO, l'article ne parle pas de la "photo indienne", mais de la photo indienne telle qu'elle est présentée, sélectionnée, présentée au public par la galerie
les blogs, OK à supprimer, je ne savais pas.
les interviews de nos commissaire d'exposition, donc ceux qui apportent leur nom, leur notoriété au sein du secteur, leur signature à la galerie pour l'appuyer et l'aider à créer les concepts d'exposition (tel Fabien Charuau que vous citez) concernant l'exposition en cours ne vous paraissent pas une référence non plus?
Moulin, c'est la référence qui permettait d'expliquer le positionnement de la galerie en regard du vaste marché de l'art et donc d'étayer les propos sur l'histoire: elle ne parle effectivement pas de la galerie en question en tant que telle. Elle peut être supprimée si vous le jugez nécessaire car étant inapropriée.
Bien à vous
--Galerie Duboys (d) 10 octobre 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]
Je viens mettre un petit message.
J'avoue qu'au moment de la suppression, sans les sources, je n'avais aucun doute sur le caractère non admissible de l'article.
Après, je ne peux que louer l'effort qui a été fait par le contributeur (c'est tellement rare) pour essayer de répondre au mieux aux "standards".
Maintenant, avec le sourcage qui a été fait, je ne fréquente pas assez les DRP pour savoir si cela est suffisant ou pas.
Au pire, lançons une PàS pour voir si le doute reste...
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 10 octobre 2011 à 20:37 (CEST)[répondre]
Un gros effort a effectivement été fait, qui mérite d'être salué.
Commé O Kolymbitès, cependant, je ne suis pas du tout convaincu :
  • une très grande partie des références données sont de l'auto-sourçage, donc non-indépendantes, et par conséquent sans valeur au regard des critères d'admissibilité ;
  • les références à la galerie Duboys faites dans des publications reconnues ne dépassent pas la simple mention. Je n'en ai vu à peu près aucune, y compris dans la revue de presse donnée dans le chapitre « Références », qui puisse être considérée comme « consacrée » à la galerie Duboys. Des articles sur l'art indien, sur la photographie indienne notamment, oui, beaucoup sont cités. Mais sur la galerie elle-même, je n'ai rien vu de probant ;
  • enfin, les sources bibliographiques données dans le chapitre « Références » ne sont pas liées aux affirmations dont elles devraient permettre la vérifiabilité, ce qui enlève beaucoup de sa valeur aux ajouts faits à l'article.
Au vu du travail effectué, une « restauration + PàS » me parait envisageable (« PàS » = Proposition de page à supprimer), même si je pense qu'il existerait dans ce cas une forte probabilité de clôture en suppression. Mais une restauration « sèche », non : les sources restent insuffisantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2011 à 10:09 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas les procédures dont vous parlez Azurfrog, mais je regarde vos commentaires, à vous et O Kolymbitès. Bien que déçue, il m'apparait que vous avez en fait tous les deux raison: objectivement, il est trop tôt pour faire apparaître ce lieu d'exposition ouvert au public, dans une encyclopédie, maintenant que je comprends la façon dont vous regardez/rejetez/jugez mes sources, sources dont j'étais si fière.... Je me suis laissée emportée par le nombre de visiteurs, le nombre de publications et le nombre de personnes présentes lors des vernissages. Nombre n'implique pas légitimité. Et succès ne veut pas dire, durée. Je propose donc, que, de mon côté, (mais ai-je le droit de proposer ici, moi le demandeur, dans une discussion d'administrateurs? Je ne le sais pas... pardonnez moi si j'outrepasse mes "droits") dans un premier temps, je passe toutes les corrections suggérées et listées ci-dessus (virer les sources non fiables et non probantes, tel que les blogs... l'autosourcing...neutraliser le texte etc...) pour capitaliser sur le temps que vous avez passé à relire et poster ces suggestions..., puis, d'attendre d'avoir un "vrai" article comme vous le dites, ie, dont le titre soit exclusivement consacré à la galerie Duboys, ou une autre source externe directe, avant de revenir, plus tard? Ce sera alors plus probant pour vous?? Et d'ici là, ce lieu aura gagné en notoriété lui permettant de figurer dans wikipédia. Il n'y a vraiment pas d'urgence en histoire... Si ce n'est pas le cas... tant pis ou tant mieux, vous aurez, collectivement, évité une erreur. Alea jacta est. Qu'en pensez-vous? En terme de procédure SVP;

  • que va-t-til advenir de la page "brouillon"?
  • Pourrais-je continuer à y travailler pour prendre mon temps à requalifier les sources?
  • Comment devrais-je proposer une nouvelle réinsertion? En suivant la même procédure que faite ici? et je devrais alors sans doute faire référence à celle ici lancée?
  • Merci de me dire quel le moyen le plus utile et le plus efficace, pour à la fois, respecter les exigences incontournables et absolues de sources de wikipedia, et tout en ne perdant pas les fruits de ce travail d'écriture commencé (de mon côté) et de conseils prodigués (de votre coté).
  • est-ce ici, ou bien en contactant d'abord, directement O Kolymbitès ou Azurfrog pour demander leur avis si je peux, à nouveau, recommencer la procédure?

En espérant avoir respecté, justement, la dite-procédure en prenant la parole... merci d'avance pour vos conseils. Bien à vous. --Galerie Duboys (d) 11 octobre 2011 à 12:38 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Pour l'instant, la demande n'est pas classée et court toujours (on a le temps, une encyclopédie ne travaille pas dans l'urgence). De même, votre brouillon restera (rien ne disparaît jamais ici de la mémoire des serveurs).
Je vous explique précisément diverses choses. Les « administrateurs » (on n'a pas trouvé de meilleur nom) ne sont que des contributeurs comme les autres (comme vous) à qui la communauté (l'ensemble des contributeurs) a confié divers outils supplémentaires dont la suppression. Cette confiance s'est gagnée au fil des années et parce qu'ils maîtrisent (en partie) les arcanes de l'encyclopédie.
Ici, vous avez affaire à des spécialistes des critères d'admissibilité dans l'encyclopédie, mais, sans plus de réel pouvoir.
Nous jugeons les cas proposés en fonction des critères qui ont été définis par la communauté. Ils sont conçus avec pour objectif la rédaction d'un article encyclopédique, neutre, complet et vérifiable. Ainsi, pour une entreprise (même culturelle), il faut que les informations ne proviennent pas de l'entreprise elle-même (trop facile), mais de media neutres et suffisamment diffusés pour permettre la vérification. Il faut que les articles soient longs pour contenir des informations.
Ainsi, je ne doute pas de la qualité du travail de votre galerie. Mais, les informations que vous proposez ne suffisent pas à rédiger un article encyclopédique, neutre, complet et vérifiable. À la limite, ils serviraient plus à parler des expositions ou même à écrire un article sur la photographie d'art dans l'Inde contemporaine.
Enfin, si nous pouvons souvent trancher car nous connaissons les critères, la décision ultime est prise par la communauté dans le cadre d'une procédure (mal nommée, encore) de « Page à Supprimer » (il faudrait ajouter « ou pas »).
Le débat peut se poursuivre ici ou sur ma page de discussion (cliquer « Questions, Problèmes, Angoisses ? »).
L'idée est donc de fournir des « sources » comme des articles de la presse spécialisée (Art Press n'a jamais parlé de la galerie elle-même ?) pour rédiger un article encyclopédique, neutre, complet et vérifiable. Mais, dites-vous que beaucoup de gens qui font bien leur travail ne trouvent pas leur place dans une encyclopédie. (J'ai publié, ai été interviewé dans la PQR, suis passé à la radio et toute cette sorte de choses et je n'aurai jamais ma place sur wikipédia   et ce n'est pas grave). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]
Bonsoir O Kolymbitès, Merci de m'avoir expliqué si clairement la procédure.
En fait, maintenant, je tends à raisonner comme un wikipédiste: c'est effectivement trop tôt pour cette page. Encore une fois, mon enthousiasme m'a emportée. J'ai regardé la liste des galeries qui avaient fait l'objet d'une procédure identique: il y a du très mauvais, mais il y a du bon aussi, qui a été refusé. Donc pas de défense pickachu ici! Je croyais que j'avais évité les erreurs de base... big mistake. Cela me rassure même en fait, sur WIKI. Je vais attendre d'avoir un article qui soit VRAIMENT sur la galerie. Je pense, comme vous, que c'est dans l'intérêt de wikipédia.
Car, pour répondre à votre question sur ARTpress, malheureusement non ,je ne dispose pas de mieux que ce que j'ai apporté pour le moment; j'ai beaucoup d'articles en stock sur, soit des expositions, soit des citations par-ci par-là sur la "qualité de l'accueil" et le "dynamisme de l'équipe", "le choix d'excellents artistes", "le flair" ... je dispose pas d'un article incontestable au vu des critères que j'ai compris, ie SUR LA GALERIE... qui parle à la fois, de l'équipe, de son travail, de ses artistes, de sa démarche, du lieu ... avec le titre qu'il faut..., et le media qu'il faut. Pour avoir tout cela, il me faut réunir des phrases disparates, noyées dans des articles sur nos expositions... donc, effectivement, il n'y a aucune urgence, en tant qu'historienne, je dois pouvoir être à même d'admettre cela! Et, vraiment, non ce n'est pas grave du tout. Disons que je me suis trompée dans le timing? Ou que j'ai pêché par excès de naïvité ou d'orgueil? Ce n'est pas à l'historien grec que vous êtes que je vais rappeler la légende d'Icare?
Pour le chiffre d'affaires, il n'y en a quasiment pas qui soit digne d'être mentionné, c'est à fonds perdu, c'est ce qui s'appelle du mécénat, les associés fondateurs de cette galerie(ils sont 21...) sont des mécènes, ils ne cherchent pas à en tirer profit (ça tombe bien d'ailleurs!)...: je vous l'ai dit, c'est un lieu d'exposition et de rayonnement des jeunes artistes... Nous recevons du monde, beaucoup de public, notre site web est très fréquenté, ainsi que notre page FB: ce sont des chiffres dont je dispose, ainsi que le capital social, le nombre d'employés... mais cela ne fait pas un article wiki... et ce n'est pas l'entreprise qui est intéressante ici, mais la galerie en tant que relais, en tant que médiateur entre des collectionneurs, des artistes, des institutions, le grand public, des critiques... et lieu d'évènements (cette même phrase que vous n'aimez pas et avez citée plus haut comme "non neutre": c'est le coeur même de notre activité, notre raison sociale) . Nous allons patienter d'être des "grands" pour avoir vraiment droit à une encyclopédie : )).
Une question subsidiaire dans le cadre de cette procédure en cours: ai-je le "droit" de continuer à travailler cette page de brouillon alors que la procédure "PàS" (ou pas?)est en cours, ou dois-je attendre la clôture de cette procédure?
Si j'ai le droit, je pourrais alors d'ores et déjà y apporter les modifications que vous m'avez suggérées; à savoir, pour commencer, déjà, la neutralité et la suppression des sources inutiles et non acceptables que vous avez listées plus haut, ensuite, en changeant des articles pour d'autres, parlant plus de nous et moins des expositions... en attendant... la "meilleur source"... que nous aurons bientôt!? (Télérama... dans 3 semaines...)  : ))
Je vous remercie vraiment d'avoir si aimablement répondu en m'expliquant la procédure;
J'espère que vous aurez le temps de répondre à ma question précédente: puis-je modifier mon brouillon ou dois-je attendre la fin de la procédure? J'avais commencé à faire des modifs, quand je me suis ravisée de peur de me tromper à nouveau...
Très sincérement, Dominique pour la galerie Duboys.
Oui, bien sûr, vous pouvez modifier votre brouillon sans plus attendre : il est là pour ça, sur votre espace personnel.
Bon courage. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]
Entre nous, j'ai bien dit chiffre d'affaires pas bénéfice : des œuvres sont vendues, même si le résultat final face aux coûts d'organisation (+ salaires, etc.) est faible.
Sinon, heureux que vous ayez un peu mieux compris nos arcanes. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Azurfrog et O Kolymbitès, Armée de vos conseils et remarques, et du précieux guide "aides et astuces" alias, wikipedia pour les nuls ... j'ai modifié mon brouillon à l'instant. Pouvez-vous me dire ce que cela vaut maintenant? Utilisateur:Galerie_Duboys/brouillon Très cordialement, --Galerie Duboys (d) 12 octobre 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]

Bon, je clôture finalement en « refusé », après relecture de votre page de brouillon. Ce faisant, je suis malheureusement certain que cette issue ne peut que vous désappointer, alors que le travail effectué et la mise en forme de l'article montrent un grand progrès.
Mais rien des critiques fondamentales initialement formulées par trois administrateurs successifs n'a réellement changé : le sujet est toujours d'une notoriété insuffisamment démontrée par des sources indépendantes solides, de nombreuses références sont en réalité des notes explicatives, la galerie elle-même est encore toute récente...
Mais ne vous découragez pas : si cette jeune galerie connait le succès que nous lui souhaitons, il ne devrait plus y avoir de problème d'ici à quelques années, avec de nombreux articles consacrés à elle.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2011 à 17:05 (CEST)[répondre]
.

Marcantoine Crespi modifier

Requête refusée - 19 octobre 2011 à 19:42 (CEST)

Motifs de la demande:

  • La clôture de Discussion:Marcantoine Crespi/Suppression invoque un "consensus relatif pour la suppression". Je ne vois pas que 3 avis en faveur de la conservation et 5 en faveur de la suppression représentent un consensus - même relatif - en faveur de la suppression. Nous sommes plutôt - et clairement - dans une situation d'absence de "consensus clair", qui aurait dû avoir pour conséquence la conservation de l'article.
  • La clôture me semble par ailleurs hâtive: intervenue moins de 2 heures après que j'ai modifié significativement l'article et versé au débat des éléments nouveaux, mais avant qu'aucun des contributeurs n'ait pu y réagir.
  • Elle ne tient donc pas compte d'un élément nouveau, la publication d'un 3ème livre, à titre posthume.
  • Ni d'un autre élément nouveau, la recension de deux pages, dans la French Review, du 1er recueil de MA C, invalidant l'argument de la publication à compte présumé d'auteur.Au demeurant, l'éditeur en question affirme clairement le contraire, mais ce n'est pas le lieu pour en parler.

Cordialement, Racconish D 19 octobre 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]

Malheureusement, les admins n'ont pas autorité pour revenir sur une décision communautaire.
De plus, pour moi, 5-3 (soit 62,5 % / 37,5 %) me semble être parfaitement une majorité en faveur de la suppression.
Je ne suis pas sûr que relancer une PàS immédiatement soit très utile. Mais, mes collègues peuvent être d'un avis différent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2011 à 19:25 (CEST)[répondre]
Je partage complètement l'avis de O Kolymbitès. Pour moi la décision de cloture de la PàS est complètement justifiée. Je doute aussi d'une issue différente d'une autre PàS. Matpib (discuter) 19 octobre 2011 à 19:27 (CEST)[répondre]
Une majorité, soit. Pas un "consensus clair". Une PàS n'est pas un scrutin majoritaire à un tour. Il n'y a aucune urgence à clôturer une discussion sur ce sujet. S'il n'y a pas de consensus clair et surtout, ce qui est le cas ici, si la communauté n'a pas eu le temps d'évaluer des élements nouveaux, il vaut mieux selon moi, se donner le temps d'en discuter. Ce qui me gêne dans cette affaire, ce n'est pas l'issue, mais la manière dont on y est arrivé. Cordialement, Racconish D 19 octobre 2011 à 19:35 (CEST)[répondre]
Le problème principal est que la demande ici ne peut aboutir. Les admins ne peuvent en aucun cas révoquer une décision communautaire. Ce serait de l'abus d'un pouvoir que nous n'avons pas. Je nous vois mal restaurer une page qui vient d'être supprimée après discussion, ni même relancer une discussion qui vient de se clore. On serait dans l'arbitraire le plus complet. Bref, la page de DRP pourrait sembler le bon endroit pour ce type de demande, mais en fait non. Il reste le bistro si tu veux relancer une discussion plus vaste qui pourrait mener, alors OK, à la réouverture du débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2011 à 19:42 (CEST)[répondre]
Merci de l'explication. Je croyais naïvement que cette page avait de telles demandes pour objet, comme ici, par exemple  . Il me semblait donc qu'un refus de restauration devait s'appuyer sur d'autres arguments qu'une incapacité des administrateurs à restaurer, par exemple sur un examen des motifs de ma demande. Le seul sur lequel vous ayez répondu, le nombre, me semble porter à faux: une majorité relative n'est pas un consensus clair. L'usage n'est-il pas plutôt, en cas d'absence de consensus et de nombre faible de participants, de relancer la discussion? En tout cas, je reste sur l'idée, à laquelle je ne vois pas que quiconque ait répondu, qu'une maladresse a conduit à mettre fin trop rapidement au débat, alors que des éléments nouveaux venaient d'être apportés. Tout cela dit sans aucune acrimonie. Cordialement, Racconish D 19 octobre 2011 à 21:34 (CEST)[répondre]
.

Architecture mongole modifier

Requête refusée - 20 octobre 2011 à 10:35 (CEST))

Bonjour, je me permets de demander la restauration de cette page supprimée quelques secondes/minutes après sa mise en ligne. Le motif invoqué "copie de site web" est selon moi exagéré puisque je ne me suis inspiré que du plan. Plan qui est par ailleurs repris en partie dans l'article Architecture of Mongolia dans la période médiévale. Traiter de l'architecture mongole, en particulier celle de la période médiévale (la plus connue) impose de parler de la yourte, de la tente et de l'architecture sacrée... J'espère voir restaurée cette page, au moins le temps de la rendre plus complète et plus originale.

En comptant sur votre compréhension, --Xavteheu (d) 18 octobre 2011 à 18:16 (CEST)[répondre]

Inspiré du plan et aussi d'une phrase complète (celle sur la tente).
Donc, en l'état, la restauration est impossible, en tout cas, pas avec la phrase recopiée. La seule version qui existe pour l'instant ne peut pas légalement être remise en ligne.
Vue la longueur de l'article, une recréation ex-nihilo ne sera pas difficile. Sans recopier. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2011 à 19:33 (CEST)[répondre]
Très bien je pensais ne pas pouvoir le recréer. Je crois avoir lu ça quelque part. Je refais ça mieux.
Merci--Xavteheu (d) 18 octobre 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]
Pour vous donner un avis général sur un tel sujet :
Si vous aviez l'intention de traduire l'article anglais, Architecture of Mongolia (« Architecture de la Mongolie »), telle quelle et donc avec toutes ses sources, c'est une chose, et le sujet est sans problème, car déjà « déblayé » et sourcé.
Si en revanche vous voulez créer un article ex-nihilo, sur un sujet différent, Architecture mongole, alors c'est tout à fait une autre question et il vous faudrait produire ici des sources spécifiques : l'architecture mongole n'est pas le même sujet que l'architecture de la Mongolie, car il s'agit d'un sujet beaucoup plus étroit, beaucoup plus spécifique et technique (en quoi l'architecture soviétique en Mongolie pourrait-elle être qualifiée d'architecture mongole, par exemple ?)
D'autre part, si le tombeau de Gengis Khan est l'un des seuls exemples d'« architecture mongole » (la yourte ne pouvant pas être qualifiée d'« architecture »), il vaut sans doute mieux ouvrir un article sur le Mausolée de Genghis Khan.
Par ailleurs, il existe évidemment un article déjà très important sur la yourte.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 octobre 2011 à 21:22 (CEST)[répondre]
Clôture finale en « refusée », après un aller-retour : la création de l'article Mausolée de Gengis Khan est une bonne solution partielle, et a fait apparaître qu'il est difficile de créer un article Architecture mongole ne regroupant guère que la yourte, la tente, et enfin ce mausolée, construit en 1954, en pleine période soviétique.
C'est pourquoi je continue à penser que l'article anglais, Architecture of Mongolia (« Architecture de la Mongolie »), purement factuel, est plus facile à traiter et à sourcer sans tomber dans la « Synthèse Inédite ». Le créer en français mènerait bien sûr à un article historique plus long, plus ambitieux, mais beaucoup moins hasardeux en terme de définition du contenu.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 octobre 2011 à 10:35 (CEST)[répondre]
.


College de Tartenson modifier

Requête refusée - 20 octobre 2011 à 21:28 (CEST)

Pas de justification, donc pas de restauration. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 octobre 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]


.

Jeux de cartes Daniel et Joke modifier

Requête refusée - 20 octobre 2011 à 13:19 (CEST)

Ce jeu de cartes existe vraiment et que c`est un jeu qui commence à se rejouer de plus en plus, puis que les personnes doivent en savoir plus, si vous plaît. Merci de votre coopération

Ce jeu de carte va peut-être devenir célèbre, mais pour l'instant, ce n'est pas le cas. Alors, attendons qu'il soit aussi connu que la belote ou le rami, et qu'il y ait eu de nombreuses publications écrites à son sujet, ce qui ne semble pas être non plus le cas, puisqu'il n'y avait aucune source dans l'article qui aurait pu attester d'une réelle notoriété encyclopédique de ce jeu. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 20 octobre 2011 à 13:19 (CEST)[répondre]
.

CMRTC modifier

Requête refusée - 20 octobre 2011 à 13:26 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de me tourner vers vous concernant l'article CMRTC centre mondial de recherche de trésor caché... Je suis enseignant et j'ai organisé une chasse au trésor avec ma classe ... ils disposent d'une vieille carte au trésor et doivent retrouver des coordonnées pour permettre au CMRTC de retrouver les indices dissimulés au fond des océans.

Vous pouvez indiquer en bas de page que cet article doit être vérifié... ou une indication de ce type... Ou pourquoi pas le supprimer dans un mois, lorsque la "chasse" sera terminée?

C'est juste pour donner de la crédibilité à cette petite histoire...

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ma demande.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dominico1 (discuter)

Bonjour, le CMRTC dont vous parlez, s'il s'agit d'un centre mondial, vous devriez pouvoir indiquer des sources qui attestent de sa notoriété, et il n'y avait rien de tel dans l'article. Par contre, s'il s'agit d'un exercice scolaire, vous vous êtes trompé d'endroit pour en parler, il aurait mieux valu ouvrir un blog pour vos élèves, et ne pas utiliser Wikipédia qui est une encyclopédie et ne doit donc héberger que des articles qui ont une notoriété encyclopédique, ce qu'en tant qu'enseignant, vous n'ignorez pas évidemment. Ce n'est pas le rôle de Wikipédia d'offrir un hébergement pour la crédibilité des travaux scolaires. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 20 octobre 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]
.

Langage de marque modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 01:22 (CEST) (CEST)

Bonjour,

Après moult discussions avec vos modérateurs, notamment O Kolymbitès, et moult modifications faites sur la page, nous avons enfin convenu que la page était "présentable" et la soumettons donc à votre appréciation.

La page initiale présentait un blog sur le langage de marque pour éveiller, de manière encyclopédique sur la notion. Nous avons aujourd'hui compris qu'une telle démarche était impossible. Nous avons donc décidé de participer à Wikipédia, de manière encyclopédique, en re-créant cette page pour ne traiter que le principe lui-même.

La page Langage de marque traite donc de ce concept, documenté, adopté, enseigné, comme vous pourrez le voir grâce aux sources et liens.

Vous pourrez trouver cette nouvelle version sur Utilisateur:Jekop MT/Brouillon, sous forme de Brouillon. En espérant qu'elle vous convienne

Cordialement

Jérémie --82.123.178.209 (d) 22 septembre 2011 à 11:54 (CEST)[répondre]

Mouais !... L'art et la manière de partir d'un article non admissible sur un blog pour le transformer en un article de fonds sur la bonne gestion des images de marque...   Mais bon, le terme est effectivement employé, et surtout repris dans quelques ouvrages.
Quelques remarques :
  • il manque clairement une introduction, courte mais claire, définissant le concept en une ou deux phrases ; pour le moment, le démarrage « fumeux » de l'article n'aide pas à être convaincu de son intérêt ;
  • quel est le terme anglais correspondant ? L'indication d'interwikis - vers l'anglais, vers l'allemand, vers l'espagnol - aiderait beaucoup à crédibiliser, puis à enrichir l'article.
    Pour le moment, j'ai du mal à croire à un concept marketing établi pour lequel il n'existerait pas de terme anglais.  
    Je précise que des titres comme Brand Sense, ou encore In Search of the True Language of Brands, ne me semblent pas répondre à la question.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 septembre 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]
Le terme en anglais est brand language, mais l'article du Wikipédia anglophone est à la limite de la demande de suppression, avec pas moins de huit (!) objections. Le fait que la nouvelle version fasse semblant de ne pas connaître le terme exactement identique mais plus utilisé « discours marketing » sent (très fort) la guéguerre entre vendeurs de soupe. Au moins, j'ai appris que l'expression « la musique est un cri qui vient de l'intérieur » de l'article cité, ne s'applique pas qu'au Pétomane mais a quelque chose à voir (ou à sentir ?) avec le langage de marque - ce que je subodorais . Touchatou (d) 24 septembre 2011 à 17:36 (CEST)[répondre]
Bref, pas convaincu par la nécessité d'un tel article sur fr:WP, malgré la fréquence des occurrences du terme.
La cause de l'article serait bien mieux défendue s'il pouvait être présenté ici des sources indépendante et de qualité traitant spécifiquement du sujet : celles qui ont été fournies me paraissent toujours insuffisantes, trop générales ou un peu à côté de la plaque, puisqu'elles traitent apparemment surtout de l'image de marque, ou encore du « nouveau langage de marque du PS »... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 septembre 2011 à 10:59 (CEST)[répondre]
Bonjour. Cette section a commencé par une « demande restauration de page » qui n’en était pas une. L’auteur de la page originale (apparemment débutant sur WP) a reconnu que celle-ci n’était pas acceptable. En fait, il s’agit d’obtenir un « feu vert » pour une nouvelle version.
Le concept de langage de marque (discours marketing a des connotations légèrement différentes) est assez clair. Il s’agit pour les publicitaires d’un des moyens de (outils pour) façonner une image de marque ; pour les anti-pub, d’un des moyens d’appâter (et de tromper) le client.
La pratique est tout aussi claire, de la « langue Disney » au « vocabulaire djeun » de certaines marques, ou à l’évolution du « langage Schweppes » - du « drink des gens raffinés » à un Schweppes=sexe pas raffiné du tout (décrit en détail ici), sans parler du langage des partis politiques, des religions et des sectes.
Par contre, il est beaucoup plus difficile d’écrire un article sur l’historique, le contenu et l’analyse du « brand language ». Les théoriciens en la matière (Martin Lindstrom, John Simmons ...) ne sont visiblement intéressés qu’à promouvoir leurs bouquins et – surtout- les agences de publicité qu’ils ont créées. Chacun veut se démarquer du concurrent en créant son jargon personnel. Et je ne connais aucune étude sérieuse sur l’impact ou l’efficacité du langage de marque.
En bref, ce n'est pas un article facile à écrire. La nouvelle version n’a :
  • toujours pas d’introduction (facile à faire)
  • une relation non explicitée entre « langage de marque » et « image de marque »(facile)
  • des développements non sourcés (d’où sortent ces « niveaux » ?)
  • des développements absents : « quels sont ces « plusieurs modes » ? ; il n’y a rien sur le niveau de l’accent (marques associées à un accent « black » aux États-Unis, accent provençal en France, etc.) ni sur l’utilisation de l’anglais dans la pub en France (et ailleurs). [Il n’y a rien non plus, sur le langage de marque dans les pays du Tiers-Monde, etc., mais ça peut attendre. Rien non plus sur la langue des églises et des sectes, mais c’est peut-être un autre sujet.]
A mon humble avis, un article sur « Langage de marque » se justifie sur fr:WP, mais je serai le premier à sabrer les affirmations non sourcées. Cordialement. Touchatou (d) 28 septembre 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
P.S. Les étudiants francophones en marketing ont de quoi faire : il n’y a pas sur Wikipédia fr d’article correspondant aux articles du Wikipédia anglais Brand (eh oui !); Brand aversion ; Brand awareness ; Brand equity ; Brand implementation ; Brand language (« Langage de marque » arrive !) ; Brand loyalty ; Brand preference ; Brand tribalism ; Brand tribalism (marketing) ; Branding agency ; Content marketing ; Corporate branding ; Corporate image ; Custom media ; Customer engagement ; Naming firms ; Visual brand language : et j’en passe… Touchatou (d) 28 septembre 2011 à 16:05 (CEST)[répondre]
Merci à tous pour vos remarques et ravi de susciter le débat. Je ne suis pas sur de pouvoir modifier ma proposition tant que l'article n'est pas accepté ou rejeté.
Cependant, si c'était possible, effectivement, je pourrai me pencher sur une introduction courte pour présenter le concept et expliciter la relation entre le langage de marque et l'image de marque (le premier étant une évolution logique du second comme vous avez pu le lire).
Quant aux nombreux aspects qui découlent de la notion elle-même (accents mais aussi vocabulaire, posture...etc) je serai ravi de contribuer à nouveau au développement de la page et je suis sur que je ne serai pas le seul (c'est ce que je trouve génial dans l'encyclopédie collaborative).
Je suis effectivement néophyte donc merci pour votre aide et vos préconisations.
Jekop MT--90.46.61.92 (d) 30 septembre 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]
Ne mettons pas la charrue avant les bœufs, ni la rédaction de l'article avant les sources qui en démontrent l'admissibilité ! « Rédiger une intro », « expliciter la relation entre le langage de marque et l'image de marque », « développer la page », tout ceci n'est légitime qu'autant que vous ayez présenté ici-même des sources vérifiables qui justifient tout ceci point par point. Sinon, c'est un Travail Inédit, donc à supprimer.
Réfrénez par conséquent encore un peu votre enthousiasme néophyte  , et commencez par produire ici les sources requises. Après, nous verrons bien  . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]
Ooopppsss...
L'article a pourtant été sourcé et je pensais que les sources présentes étaient suffisantes. Certes, certaines d'entre elles font référence à des ouvrages anglais mais la notion, comme toutes les notions de marketing et de communication, sont souvent développées dans cette langue.
Je pourrai également citer, et cette source n'est pas dans l'article, un article de l'Encyclopédia Universalis intitulé "Sociologie de masse - Langages de masse - Prise de vue" par Jean Baudrillard, qui fait référence aux nouveaux langages dans la propagande et la publicité.
Par ailleurs, les autres sources font références à des personnes comme Jeanne Bordeau ou Jean-François Variot car ce sont les deux spécialistes français de cette notion, encore innovante et jeune, mais déjà reconnue. Je pensais que l'intérêt de l'article en lui-même était entendu (comme a pu le démontrer Touchatou), je me trompais donc, et que seule la forme et la manière de présenter et sources les choses étaient remises en cause. Cela doit effectivement être mon enthousiasme de novice  
J'adorerai avoir la fierté de vous dire que tout cela vient de moi, que je suis l'inventeur de la notion et que tout cela sort de mon cerveau sur-dimensionné  . Dans ce cas, effectivement, il s'agirait d'un Travail inédit. Malheureusement, je n'ai encore rien inventé (mais je garde espoir qu'un jour, quelqu'un comme moi fera une fiche sur moi   ) et je ne suis pas à l'origine de cette notion qui est déjà reconnue dans le monde des médias et de la communication, appliquée au quotidien, qui est enseigné dans de nombreuses écoles de marketing et de commerce, et qui devrait prochainement faire l'objet d'un cours spécifique à HEC.
Je reste à l'écoute de vos préconisations pour que cette page voit enfin le jour.
Merci pour votre aide
Jérémie--90.46.126.127 (d) 6 octobre 2011 à 10:54 (CEST)[répondre]
Comme dit plus haut, l'article est peut-être légitime (nombreuses occurrences), mais il n'est pas sourcé : le renvoi sans autre détail vers le titre d'ouvrages tels que "L'image de Marque" Hervé Maccioni, Editions Economica (1995) est tout à fait insuffisant pour sourcer un article qui porte, non pas sur Image de marque, mais bien sur Langage de marque.
De même, les ouvrages anglais auxquels vous vous référez ne valident pas de termes anglais précis, mais au contraire, plusieurs terminologies différentes. Comme déjà dit également, ça me gêne énormément, précisément parce que l'anglais est la langue du marketing, et qu'il ne semble pas avoir une expression anglaise désignant ce « langage de marque » (voir les bandeaux dont s'orne l'article anglais Brand language...)
Mais bref, si vous n'avez pas de sources plus spécifiques et plus probantes que celles déjà indiquées, non, je ne suis pas favorable à la restauration de l'article (malgré le grand nombre d'occurrences que j'avais souligné dès le début, car elles me semblaient indiquer un article sans doute sourçable et admissible).
Vous m'en voyez désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
Pas de nouveaux éléments, pas de sources spécifiques démontrant la possibilité de construire un article encyclopédique, pas d'expression anglaise clairement identifiée (embêtant pour un terme de marketing...), avec un article anglais lourdement contesté... Par conséquent, je clôture en « refusé ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2011 à 01:22 (CEST)[répondre]
.

Netgenie modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 15:59 (CEST)


Bonjour,

Je voudrais vous demander une restauration de la page "Netgenie" afin de me permettre de corriger les allégations non-vérifiables ainsi que le caractère d'"auto-promotion" qui se dégagerait de cette page. Je supprimerai la ligne incriminée comme "non-vérifiable" et je ferais une relecture complète de l'article afin de le rendre le plus neutre possible.

Je ne suis pas encore familier avec les critères d'admissibilité de Wikipedia, mais je vais faire en sorte de suivre votre charte de la manière la plus disciplinée que je puisse.

Merci pour votre compréhension.

Re bonjour, comme je vous l'ai signalé sur votre page de discussion, il est nécessaire de démontrer l'admissibilité de l'objet d'un article pour que celui-ci puisse être créé (Wikipédia est une encyclopédie... ). Pouvez-vous fournir les sources (neutres, secondaires, fiables, etc.) qui attesteraient de sa notoriété ? Vous avez tous les liens nécessaire sur votre page pour arriver à trouver le niveau de sources nécessaire.   --Ampon (d) 7 octobre 2011 à 11:38 (CEST)[répondre]
(Conflit d'édition)
Pour faire simple :
  • cliquez sur cette page d'aide, destinée précisément à expliquer les écueils à éviter pour qu'un nouvel article ne soit pas supprimé ;
  • ensuite, partez des sources, et donnez-en les liens ici même : comme expliqué dans l'aide indiquée plus haut, il faut qu'il s'agisse de sources indépendantes et faisant autorité. Si vous trouvez trois ou quatre articles consacrés (de simples mentions ne suffiront pas) à cet appareil dans Le Monde, The Times of India, The Economic Times, Newsweek, etc. sur une durée d'au moins deux ans, pas de problème, votre article sera restauré.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2011 à 11:48 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 15:59 (CEST)[répondre]
.

Modelisme voiture thermique modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 15:58 (CEST)

Les administrateurs ont accès au textes supprimés, pas besoin de les reproduire ici (pour une meilleure lisibilité de la page je le retire). Matpib (discuter) 7 octobre 2011 à 14:16 (CEST)[répondre]

Merci d'attendre que la décision ait été prise pour recréer l'article.
Maintenant, pourriez-vous répondre aux demandes formulées en en-tête de cette page et nous apporter des arguments pour la restauration. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]

modelisme voiture thermique Je me lance dans la création sur wiki j'ai choisis un sujet que j'aimerais développer a100 % comme vous pouvez le constater ma page est de plus en plus personnel et d'ici peu je compte bien que celle-ci soi entièrement réécrit je m'excuse d'avoir copier certain article afin de m'en inspirer pour apprendre le wiki texte

Merci Michel Cédric

« de plus en plus personnel »   Non : Wikipédia est une encyclopédie. Il ne peut rien y avoir de personnel.
Toujours pas de réponse à nos demandes de sources permettant d'écrire un article impersonnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2011 à 18:16 (CEST)[répondre]
La requête devrait être refusée. Pourquoi ? Tu peux faire un brouillon personnel en l'appelant : Brouillon de Michel Cédric (Ne pas modifier). Pour ce faire, tu crée un nouveau sujet de discussion sur ta page personnelle. Le brouillon te servira de développer «à 100%» ton sujet sans problème qu'il soit effacée. Quand tu auras terminé(e), tu pourras l'écrire sur un bel article Wikipédia. Voici un conseil de Asram.MousseOLégumes (d) 15 octobre 2011 à 14:13 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Quentin Gauvin modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]

Quentin Gauvin Quentin Gauvin, fondateur d'un groupe de musique qui a dèjà sa page sur wikipedia, des passages dans des emissions telles que le grand journal sur canal plus, lui confère une certaine notoriété. Il a créé le label Futur. Prouvant son influence de plus en plus importante dans le monde de la musique éléctronique.

Ce n'est pas parce qu'un groupe de musique a un article dans Wikipédia, que ses membres peuvent bénéficier d'un article. Surtout quand l'article du groupe en question (ici Minitel rose) présente un manque criant de sources.
Bref, apportez ici des sources indépendantes permettant de mesurer premièrement la notoriété du groupe et deuxièmement celle spécifique de Gauvin. Vous avez donc un double travail de sourçage à produire.
Je ne vous cache pas que j'ai longuement hésité à me prononcer contre la restauration. Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 09:26 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Five Hotel & Spa modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 01:03 (CEST)

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la page Five Hotel & Spa a été supprimée étant donné qu'il n'y a pas de message publicitaire dedans. nous avons pris exemple sur la page du Carlton, qui elle n'est as supprimée. Que devons nous faire pour que la page soit restorée? Cordialement, Fivehotel&spa

Quelques remarques :
  • L'article présente un certain caractère promotionnel du fait qu'il constitue une « annonce » d'une situation future, et non le simple constat d'un existant. Des phrases comme « L'hôtel est en cours de classement 5 étoiles », ou « Jérôme de Oliveira développera cet automne le Salon de Gourmandises » montrent bien ce caractère d'« annonce » publicitaire ;
  • le Carlton, en revanche, a une notoriété bien établie, que le tournage du film de Hitchcock, La Main au collet, n'a fait que confirmer, longtemps après son ouverture en 1911. Donc, ne comparons pas ce qui n'est pas comparable ;
  • enfin, une notoriété se démontre par des sources indépendantes et de qualité, typiquement, des articles consacrés au sujet par de grands médias nationaux ou internationaux, sur au minimum deux ans. Dans le cas de votre article, les seules sources citées sont le site officiel de l'hôtel...
De mon point de vue, la création de l'article est prématurée. En ce sens, je rejoins le motif de suppression invoqué. Si vous pouvez cependant fournir des articles de grands médias nationaux ou internationaux consacrés à cet hôtel (de simples mentions ne suffisent pas), merci de nous en donner les liens ici-même, car à défaut, l'article ne pourra être restauré.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2011 à 11:52 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je comprends le caractère publicitaire qu'il peut y avoir dans certaines des phrases écrites. Je m'engage à les modifier pour que cela devienne de la pure description. Cependant, je ne peux plus toucher à la page (sinon la page sera définitivement blanchie)et ne peux donc pas vous le prouver. Concernant la notoriété, l'hotel a ouvert depuis peu certes mais il jouit déjà d'une certaine notoriété nationale et internationale(Presse américaine, européene et française). De nombreux articles ont été publiés mais je n'ai malheureusement pas les liens (articles en pdf). Pouvez restaurer la page afin que nous fassions un contenu purement descriptif et que cela devienne une page d'informations?

Merci d'avance.

Cordialement,

Non, pas de restauration tant que vous n'aurez pas apporté ces preuves. S'il y a des articles dans la presse internationale, alors un lien vers le site de la publication qui garde (surtout sur une si courte période) ses articles en mémoire est possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 14:49 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Pour les articles de presse, vous pouvez les consulter en cliquant sur le lien suivant: http://www.five-hotel-cannes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=39&lang=fr on y a regroupé les principaux articles de la presse nationale et internationale. (Allemagne, Espagne, Chine, Belgique, Angleterre) Et nous allons bientôt avoir un article dans la presse américaine (Robb Report). Je vous donne également le lien du site des Chefs Jacques et Laurent Pourcel, mondialement reconnus et dont la réputation n'est plus à faire. Ce sont les chefs du restaurant Sea Sens de l'hôtel. http://www.pourcel-chefs-blog.com/blog1/

Dans l'attente d'une réponse positive à notre requête,

Bien cordialement,

Certains des articles ne sont que de simples annonces, d'autres très promotionnels. Rien par exemple issu de la presse économique, essentiel cependant pour parler d'une entreprise.
Un détail : il faut que ces articles s'étalent sur au moins deux ans, ce qui ne peut guère être le cas ici. Je suis d'avis de ne restaurer/recréer que dans deux ou trois ans (si l'hôtel n'a pas fermé, comme le Ritz à Paris). Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2011 à 17:26 (CEST)[répondre]
Pas de nouveaux éléments. En tout état de cause, établissement de création trop récente pour justifier d'une véritable notoriété. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2011 à 01:03 (CEST)[répondre]
.

Quand Jésus devint le Christ (Crucifixion) modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 00:58 (CEST)

Bonjour,

Cette page (que j'ai créée) a été accusée d'être un canular, alors que je vous certifie que c'est bien vrai. Je n'ai pu citer de sources tout simplement parce que je suis la personne photographiée, et que je travaille en collaboration avec San Damon, le photographe. Nous avons fait le texte ensemble, donc je ne vois pas tellement quelles sources je peux donner.

En ce qui concerne la crédibilité, je vous certifie que cette photo est exposée dans la Basilique du Sacré-Coeur de Bruxelles (Koekelberg), et qu'elle sera très probablement exposée dans d'autres endroits dans le courant de l'année prochaine. J'ai d'ailleurs ajouté les modifications sur le wiki de la Basilique de Koekelberg, ainsi que sur "Crucifixion" et n'ai eu aucun problème d'admission.

J'ai également reçu un commentaire "photo de mauvaise qualité", c'était en effet en attendant d'en avoir une plus "correcte", que je souhaitais d'ailleurs apporter aujourd'hui.

Bien à vous, SirPaddow

Il s'agit donc d'un article autobiographique (très fortement déconseillé ici), qui est en même temps un Travail Inédit.
C'est suffisant pour refuser un tel article, sauf si vous pouviez rapidement donner ici des liens vers des articles de grands médias belges consacrés à ce sujet, étalés sur une période de temps suffisamment longue pour démontrer la permanence de la notoriété du sujet de l'article. Attention : de simples mentions sont insuffisantes.
A défaut de telles sources, la page supprimée ne pourra être restaurée. D'ailleurs, une recherche internet ne donne rigoureusement rien, contribuant à l'impression de canular.— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2011 à 23:28 (CEST)[répondre]
Pas de sources convaincantes fournies, aucune trouvée par une recherche Internet. Même si ce n'est pas un canular, la notoriété est de toutes façons nettement insuffisante pour une encyclopédie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2011 à 00:58 (CEST)[répondre]
.

Dénigrement modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 10:13 (CEST)

Bonjour,

j'aimerais restaurer ma page sur le dénigrement : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9nigrement . Supprimer cette page montre que vous ignorez la situation de l'intimidation dans le monde qui est plus important qu'il y a 60 ans et que certaines personnes n'auront peut-être jamais espoir de s'en sauver. Mieux vaut modifier si nécessaire mais ne pas supprimer cette page. Wikipédia devrait en parler aussi. Tout encyclopédie devrait en discuter. Si vous êtes si ignorant de la situation du dénigrement, je referai la page moi même ou je montrerai à l'encyclopédie le dénigrement.

Pensez toujours aux victimes de l'intimidation avant de supprimer une page comme celle-ci,

Cordialement MousseOLégumes (d) 15 octobre 2011 à 13:56 (CEST)[répondre]

Vous vous trompez de combat : par exemple, pour prendre le cas du monde du travail, personne ne nie ici tout ce qui touche de près ou de loin au harcèlement moral sous toutes ses formes. De même, il existe un article plus large sur le harcèlement psychologique.
Le problème de l'article dénigrement, c'est que, soit c'était une simple définition qui n'a pas sa place sur une encyclopédie (une encyclopédie n'est pas un dictionnaire), soit c'était un Travail Inédit faute de sources.
D'où la question-clé : avez vous des sources précises, des articles dans de grands médias nationaux qui traitent spécifiquement de ce sujet, sous ce nom, de façon à en démontrer l'admissibilité ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2011 à 14:31 (CEST)[répondre]
Petite précision : vous semblez utiliser indifféremment trois termes : dénigrement (le titre), intimidation (dans la phrase d'intro), et dénigration. Mais pour moi, le mot denigration est le terme anglais, pas le mot français. Mais du coup, en utilisant plusieurs mots différents, vous rendez le sujet de votre article assez flou : l'intimidation n'est pas le dénigrement ; ce sont deux choses différentes, même si elles peuvent être liées. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, texte proposé initialement toujours non encyclopédique et non sourcé, et de plus, discussion impossible (blanchiment systématique de la PDD de MousseOLégumes (d · c · b)). Je classe donc en « refusé ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2011 à 10:13 (CEST)[répondre]
Approuvé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 15:55 (CEST)[répondre]
.

Orteils_en_griffe modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 09:56 (CEST)


Bonjour, vous avez supprimé une partie du contenu de l'article que j'ai publié au motif qu'il serait une copie d'une page web (http://www.podo-medic.com/oeil-de-perdrix.html). Je tire cet article de mon site web (www.chirurgie-du-pied.fr) dont le contenu a été copié vers la page citée plus haut. En somme, je suis l'auteur de l'article. Je l'ai publié depuis 2008 (date de création de mon site). Il a ensuite été copié par un autre. Et vous me reprochez aujourd'hui de m'inspirer de cette copie... Mon site est très copié et je tiens à votre disposition des statistiques détaillées qui indiquent le nombre de hits dirigés depuis d'autres sites vers mes contenus (photos, pdf, texte). Je vous prie donc de rétablir la partie censurée de l'article. Cordialement.

Bonjour, En aucun c'est de la censure mais wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - vous n'avez peut être pas vu l'avertissement avant de publier (pourtant écrit en gros et gras) Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - si vous êtes l'auteur de ces textes, vous n'aurez donc aucun problème à suivre à procédure d'autorisation de républication que JE vous ai indiqué sur votre page de discussion - Restauration de ce texte refusée sans autorisation de républication - Bonne journée --Lomita (d) 21 octobre 2011 à 09:56 (CEST)[répondre]


.

TIME Sport modifier

Requête refusée - 21 octobre 2011 à 13:23 (CEST)

Bonjour! Je vais la demande de restauration de page for TIME Sport. Je suis Community Manager chez TIME et toutes les informations qui étaient dans l'article c'était moi qui les a écrit moi-même, j'avais mis le même texte sur notre page Facebook aussi. C'est la première fois que je crée une article sur Wikipedia, alors je voulais savoir si j'ai fait quelque chose pas bien sur Wikipedia. Merci pour votre aide et votre compréhension. Cordialement,

Que Time en temps que fabricant de vélo puisse avoir son article dans WP ne pose pas vraiment de problème en soit.
Par contre, il faut que vous preniez en compte que vous écrivez ici dans une encyclopédie. La page a été supprimée pour cause de contenu promotionnel. Son style, digne d'une plaquette publicitaire ou d'une page de Facebook (page que vous avez complété avec le même texte selon vos dires), ne peut être accepté dans une encyclopédie.
Il vous faut donc recommencer l'article sur une page de brouillon Utilisateur:Beemoi/Brouillon afin de vous familiariser avec le style et la syntaxe spécifique à Wikipédia. Vous prendrez aussi le soin essentiel à apporter des sources fiables et indépendantes (c'est à dire n'émanant ni directement ni indirectement de la société). La presse spécialisée vous fournira j'en suis sûr une multitude d'article sur votre société (et non sur un article vendu pas la société). Matpib (discuter) 21 octobre 2011 à 13:23 (CEST)[répondre]
.

Yankel Fijalkow modifier

Requête refusée - 22 octobre 2011 à 15:40 (CEST)

je dépose une demande, je ne comprends pas comment cet article a pu être supprimé, alors qu'il concerne un sociologue traitant de l'urbanisme et du logement, et qui remplit les critères de notoriété, puisqu'il a publié plusieurs livres aux éditions La Découverte. http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Sociologie_des_villes-9782707163905.html

Les critères pour les universitaires sont un peu plus stricts. En fait, Wikipédia est encore plus stricte que l'AERES (si c'était possible). Étant donné que c'est un des boulots des universitaires de publier, il faut que ses publications fassent date. (Je connais des Professeurs des Universités dont certains ouvrages se sont vendus à 30 exemplaires). Il nous faudrait quelques comptes-rendus de lectures dans des revues scientifiques (ne vous inquiétez pas, j'ai accès à JSTOR, Cairn, Muse, Chadwick, etc.) pour vérifier que les publications de ce Maître de conf' ont fait date dans sa spécialité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2011 à 12:43 (CEST)[répondre]
Note : le demandeur (contributeur ancien) n'est pas revenu depuis sa demande. Je laisse un peu de temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2011 à 16:01 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, classement en refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

Galaxie entertainment modifier

Requête refusée - 22 octobre 2011 à 15:39 (CEST)

Vous pouvez vous connecter sur le lien suivant : www.galaxieentertainment.com pour découvrir nos activités de créations cinématographiques. Les raisons qui nous poussent à demander la restauration de cette page, c'est que nous pensons apporter une culture cinématographique alternative et pertinente. En vous remerciant de votre lecture, en espérant une réposne positive de votre part. Nous sommes aussi prêt à participer à l'aventure Wikipédia au travers de dons. Cordiales salutations. Joël TECHER Fondateur de GALAXIE ENTERTAINMENT PS : je suis à votre écoute si vous souhaitez des informations supplémentaires.

Quelles sont les sources externes, fiables et indépendantes (n'émanant pas de Galaxy entertainment) qui permettraient de mesurer la notoriété de cette entreprise. Je vous renvoie aussi vers la page des critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 10:20 (CEST)[répondre]
Pour les dons ça se passe par ici. Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 10:22 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

Frederic Maisonblanche modifier

Requête refusée - 22 octobre 2011 à 15:38 (CEST)

Bonjour,

J'ai voulu créer cette page, parce qu'à mon grand étonnement Frederic Maisonblanche n'est pas présent sur Wiki, par contre d'autres bouffons y sont et vous ne manquez pas de faire leur promo, genre Christophe Maé.

Frederic Maisonblanche est publié depuis 30 ans et ce par des maisons d'édition différentes, il vous suffit de tapez son nom sur Google pour vous en rendre compte.

Je n'ai pas pu indiquer les infos concernant sa date de naissance, etc...parce que je ne les ai trouvés nulle part.

Si malgré tout vous refusez de la republier, moi, j'ai la conscience tranquille d'avoir essayé.

Wiki c'est vraiment de la daube entre les mains de certains admins qui à part connaître des joueurs de foot et des starlettes pornos, n'ont vraiment aucune culture générale.

De toutes façons Frederic Maisonblanche n'a pas besoin de vous pour exister dans ma bibliothèque.

Contenu promotionnel = article se contentant de faire de la publicité. Regardez les articles sur le même sujet (Maud Kristen, Papus, Oswald Wirth) et comparez avec la liste d'ouvrages que vous avez proposée. Wikipédia est une encyclopédie, pas un catalogue de bibliothèque.
Maintenant, y a-t-il des sources pour écrire une biographie. Si oui, fournissez-les.
Quant à votre attitude, elle est on ne peut plus constructive pour plaider la cause de cette personne. Elle sera sûrement ravie de voir sur google maintenant son nom associé à vos qualificatifs et adjectifs... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2011 à 18:46 (CEST)[répondre]
« Par contre d'autres bouffons y sont », dites-vous... C'est Frédéric Maisonblanche qui va être content d'être traité de bouffon !   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2011 à 20:05 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2011 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

Emmanuel Barth modifier

Requête refusée - 22 octobre 2011 à 00:24 (CEST)

  • Demandé par Thomas Pilleux le 20/10/2011

Bonjour, J'ai constaté la suppréssion de ma première publication sur Wikipedia. Elle concerne le journaliste français Emmanuel Barth. Je pense avoir respecté tous les critères de publication. La mise en forme me paraît correcte (c'est ma première publication) et concernant la pertinence de la Bio je pense qu'elle ne souffre d'aucune critique. Emmanuel Barth est un jeune journaliste qui bénéficie d'une exposition importante et d'une réelle crédibilité dans le milieu du journalisme, ses commentaires et ses interviews sont relayés par plusieurs médias et depuis plusieurs années. http://fr.sports.yahoo.com/l-interview-yahoo-sport/ Voici un exemple de ses collaborations.

Bonjour,
Il faut des sources pour affirmer ce que vous affirmez, ainsi qu'il est indiqué dans les critères d'admissibilité des artistes. A-t-il été l'objet de publications importantes, dans la presse ou autre ? Martin // discuter 20 octobre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]
Quelles sont les sources indépendantes présentant Barth comme sujet central d'une étude, d'un article ou d'un livre ? Sans ces sources, la notoriété encyclopédique réelle de ce journaliste ne pourra être quantifiée, et son admissibilité dans Wikipédia tranchée. Matpib (discuter) 20 octobre 2011 à 13:19 (CEST)[répondre]
Pour éviter un mal-entendu par rapport à ce que mes collègues vous ont précisé, il doit s'agir de sources obligatoirement secondaires... donc pas la peine de mettre un lien vers un des ces articles. Elles doivent pouvoir montrer sa notoriété, pas prouver simplement qu'il existe. --Ampon (d) 20 octobre 2011 à 14:22 (CEST)[répondre]

Voici quelques publications récupérées sur internet
http://fr.sports.yahoo.com/l-interview-yahoo-sport/
http://enpleinelucarne.net/2011/09/16/emmanuel-barth-2874/
http://sitemap.dna.fr/articles/201106/15/un-est-pro-autre-pas,alsace-sports-divers,000009447.php
http://21virages.free.fr/blog/index.php?post/2010/05/19/carrement-velo
http://fr.sports.yahoo.com/25052011/82/alesi-les-bleus-et-les-talibans.html
http://enpleinelucarne.net/2011/09/26/petit-8745/
http://www.torondel.net/maquette/rtl-grille/media/equipe.swf

Bonjour, Je reviens vers vous concernant la restauration de la page du journaliste Emmanuel Barth. J'image que la requête est actuellement traitée ?? Cela peut-il durer longtemps ? Je suis nouveau sur Wikipédia et donc je m'interroge concernant les procédures. Merci d'avance. Thomas

Bonjour,
A défaut de critères de notoriété spécifiques, il faut que le sujet de l'article réponde aux critères généraux d'admissibilité, que je rappelle :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Je ne vois rien de tel ici : la plupart des sources citées sont de simples mentions, ou sont dans la presse locale (DNA), ou ne sont pas indépendantes (interview Yahoo Sport), ou sont des blogs. Bref, son existence et sa profession sont établis, mais pas son admissibilité au vu des critères.
Je classe donc en « refusé ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2011 à 00:24 (CEST)[répondre]
.

Solognac modifier

Requête refusée - 22 octobre 2011 à 00:07 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais restaurer l'article Solognac pour y apporter des modification dans le texte pour que ça devienne plus informationnel avec des liens externes comme des articles dans le journal Sud-Ouest ( http://www.sudouest.fr/2011/08/20/un-week-end-tres-nature-478332-2833.php, http://www.sudouest.fr/2011/08/10/canards-appelants-et-chiens-a-echanger-471163-2833.php, http://www.sudouest.fr/2010/08/02/prets-pour-la-chasse-aux-gibiers-d-eau-151992-2833.php ).

On ne restaure pas pour modification. On restaure si les liens prouvent que l'entreprise entre dans les critères encyclopédiques.
Les liens n'évoquent que des animations organisées par cette marque, pas l'entreprise elle-même (création, chiffres d'affaires, nombre d'employés, etc.)
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2011 à 17:02 (CEST)[répondre]
bonjour O Kolymbitès,
Solognac fait parti du groupe Oxylane (http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxylane).
Je souhaite juste mettre en article wiki des faits :
Solognac est la marque chasse du groupe Oxylane (http://fr.wikipedia.org/wiki/Oxylane. Solognac est basée dans le Sud-Ouest de :: la France à Cestas. Solognac organise aussi des animations dans le domaine de la chasse (http://www.sudouest.fr/2011/08/20/un-:: week-end-tres-nature-478332-2833.php, http://www.sudouest.fr/2011/08/10/canards-appelants-et-chiens-a-echanger-:: 471163-2833.php, http://www.sudouest.fr/2010/08/02/prets-pour-la-chasse-aux-gibiers-d-eau-151992-2833.php).
Qu'en pensez-vous ?
Arnaud
En ce cas, les sources sont insuffisantes pour faire un article séparé sur Solognac. Par contre, elles sont suffisantes pour un paragraphe dans l'article de la maison mère Oxylane. Qu'en pensent mes collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]
Je suis exactement du même avis : notoriété locale, sources insuffisantes pour un article séparé (voir WP:NESP, dont on est loin !). De plus, le contenu n'était absolument pas encyclopédique, mais purement promotionnel. A ce stade, une simple mention, un paragraphe au grand maximum dans l'article Oxylane me parait suffisant.
Je clôture donc en « refusé ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2011 à 00:07 (CEST)[répondre]


.

Le Forum de Géopolitique Européenne modifier

Requête refusée - 22 octobre 2011 à 21:32 (CEST)

  • Demandé par Aron2011 le 22.10.2011

Bonjour,

J'ai déjà fait une demande de restauration, sur laquelle vous m'avez répondu. Vu que je ne suis pas sûr si vous avez vu que je vous ai répondu sur votre réponse, je vous écris à nouveau.

Vous vouliez savoir mes sources et en quoi le site entre dans les critères:

1. le Forum de Géopolitique Européenne et surtout le directeur Marat Terterov s'exprime souvent en publique au nom du forum, donne des interview et publie des articles. Vous avez demandé des sources indépendante du forum:

http://www.ukrinform.ua/eng/order/?id=229316 http://www.neurope.eu/blog/chance-get-serious-about-eu-russia-relations http://www.theparliament.com/latest-news/article/newsarticle/slovakia-accused-of-going-against-the-grain-of-eu-energy-policy/

Des vidéos: http://rt.com/news/yanukovich-approved-tymoshenko-gas-601/ http://www.youtube.com/watch?v=7eRx2sUSwv0 http://www.youtube.com/watch?v=H1RxxhquZ_w&feature=related

Des livres http://www.amazon.com/Doing-Business-Russia-Marat-Terterov/dp/0749438398 http://www.amazon.co.uk/Doing-Business-Ukraine-Marat-Terterov/dp/0749437448 http://www.barnesandnoble.com/w/doing-business-with-georgia-marat-terterov/1004475952

2. Le forum rentre en plus dans les critères d'admissibilité, puisque il véhicule un contenu développant un nouveau concept. Le débat autour de la géopolitique de la part des scientifiques hors de l'Union Européene est rare. Il faut bien une fondation qui permet un regard "de l'extérieur" et qui permet ainsi un aspect neutre sur la géopolitique européenne. Vu la situation actuelle dans les pays arabes, la position de l'UE ou de la Russie vis-à-vis des pays arabes est très intéressant à analyser. Ceci vaut bien la mention de l'EGF à wikipedia.

la demande est déjà faite. Voous la trouverez en section demandes en attente.
Celle-ci étant un doublon, je la classe en refusé.
Pour le reste, merci d'être patient. Matpib (discuter) 22 octobre 2011 à 21:32 (CEST)[répondre]


.

Bart and Baker modifier

Requête refusée - 23 octobre 2011 à 15:17 (CEST)

  • Demandé par Sébastien Garros le 09 Octobre 2011

La carrière de Bart&Baker se poursuit avec entre autres: - Quatre nouveaux albums cd sont sortis chez Wagram music : "swing party"(2010),"burlesque swing"(2011) "saint germain des prés café-vintage édition-"(2011), et "electroswing IV"(2011). - titres dans les compilations: "electroswing revolution II","saint-tropez fever","summer louge","best of lounge paris", etc ... - une émission radio hebdomadaire national sur Jazzradio le samedi de 20h à 22h: "Happy Hours" - Passage TV: "la nuit blanche" sur FR3 dans la nuit du Ier au 2 octobre 2011 : interview en direct à 01h15

Merci de faire figurer ici les liens vers les sources indépendantes auxquelles vous vous référez : la PàS ayant décidé de la suppression de l'article (à l'unanimité) n'a guère en effet que six mois, ce qui n'incite pas à en relancer une autre aussi vite. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2011 à 12:38 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Gaëlle GHESQUIERE: photographe française et auteur d'ouvrages dans le domaine de la musique modifier

Requête refusée - 23 octobre 2011 à 15:15 (CEST)

  • Demandé par G le 10 oct 2011

Bonjour, l'article n'était pas terminé lors de la création.

Je vous invite tout d'abord à consulter son site: http://www.gaelleghesquiere.com/

la biographie rapide: Titulaire d'un DEA de lettres modernes et parisienne d’adoption après une enfance passée dans le Nord, Gaëlle se passionne rapidement pour la photographie grâce à sa capacité unique à saisir les émotions de ses sujets. Remarquée dès son premier concert en 1995, la jeune femme travaille ensuite pour les plus grands journaux musicaux tel Rock&Folk et son touché inimitable lui permet de rencontrer les plus grands artistes du moment : de Madonna à David Bowie en passant par Mick Jagger, Björk ou encore Henri Salvador et Chuck Berry…

Dans la bibliographie, vous noterez le premier ouvrage biographique illustré au Monde sur BEN HARPER édité chez FLAMMARION. Le dernier chez ALBIN MICHEL retrace une vision du Rock de nos jours.

- "All access" en 2003 chez Vade retro ( épuisé)

- "Ben Harper en live" en 2004 chez Flammarion : Biographie, première au monde

- "All events, all access" en 2005 chez NRJ-Vade retro ( épuisé)

- "Who's Rock?" en 2010 chez Canal + editions- albin michel

Depuis plus d'un an, les photos de la jeune femme côtent à travers le monde sur le marché de l'art via la Galerie Binome, Paris: http://www.galeriebinome.com/fr/3-artistes/8-gaelle-ghesquiere/1-oeuvres/

Elle a participé à de nombreuses expositions dont celles sur les ROLLING STONES en 2009 : http://www.artistikrezo.com/actualites/Art/renoma-rolling-stones.html , Autres: http://www.images-en-scene.com/expositions/exposition-gaelle-ghesquiere-images-en-scene.html 

       http://www.evenement-a-paris.com/default.asp?p=344

Je ne comprends pas le retrait de cette page, sachant que des personnes ( coach personnel sans intérêt par exemple ) figure dans wikipédia? Je vous invite à prendre des renseignements sur Gaëlle GHESQUIERE. Elle fût la photographe officielle de MADONNA en 2000, réalisa des pochettes d'albums connues etc....

Exemple de promotion: lundi 3 octobre sur FRANCE 3: http://www.pluzz.fr/jt-local-19-20---le-mag-2011-10-03-19h15.html


Cordialement

Tiens ? Je fais partie des deux administrateurs ayant supprimé cette page (sous la forme Gaëlle Ghesquière et non Gaëlle GHESQUIERE). Il me semblait pourtant avoir fait une recherche internet peu probante sur « "Gaëlle Ghesquière" + photographe », alors qu'une nouvelle recherche montre quatre ouvrages, dont un chez Flammarion et un autre chez Albin Michel, et pas mal de résultats Google « pertinents »...
Bon, on peut toujours discuter le caractère un peu léger des sources listées ci-dessus, ou surtout, rappeler que pour qu'un auteur soit admissible, deux ouvrages au moins doivent avoir « fait l'objet de critiques de longueur significative [...] dans des médias de portée nationale ».
Mais j'ai peut-être été un peu rapide sur cette suppression, et je laisse donc un de mes collègues statuer sur cet article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 octobre 2011 à 23:20 (CEST)[répondre]



Bonjour,

Je remercie Azurfrog de reconnaitre être aller un peu vite. Je rappelle qu'une référence est déjà existante dans Wikipédia à Jean-Luc Le ténia: Notes et références[modifier], artiste figurant dans l'ouvrage de l'auteur Gaëlle GHESQUIERE

↑ loreillequigratte.free.fr [archive] ↑ "Le chanteur manceau Jean-Luc Le Tenia n'est plus" [archive], lemainelibre.fr ↑ a et b teniadiary.free.fr [archive] 

           ↑ Ghesquière, Gaëlle, Who's rock ?, Paris : Albin Michel, Canal + éd., 2008

↑ foutraque.com [archive] ↑ Site de Magic [archive]

En ce qui concerne les critiques sur les ouvrages notamment sur cette première bio au Monde de BEN HARPER: il est facile d'en trouver : http://www.mollat.com/livres/ben-harper-live-9782080113238.html http://www.ombres-blanches.fr/rayons/arts-et-spectacles/musique/livre/gaelle-ghesquiere/ben-harper-en-live/detail/9782080113238.html?deb=1680 Autre ouvrage WHO'S ROCK:

Je ne peux pas tout mettre...... Pouvez vous svp délibérer?

Cordialement

Bonjour,
Ne vous échinez pas à tout mettre, car deux ou trois sources répondant aux critères demandés suffisent, et valent mieux que 20 « sources » qui ne seraient pas « des critiques de longueur significative [...] dans des médias de portée nationale ». En l'occurrence, les liens que vous indiquez ne me paraissent pas répondre à la demande, s'agissant de simples résumés, parfois d'ailleurs écrits par une source non indépendante (cas d'Albin-Michel, forcément pas indépendant lorsqu'il s'agit d'un livre édité chez eux).
Mais comme dit plus haut, je m'en remets à l'un de mes collègues pour trancher. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2011 à 22:28 (CEST)[répondre]
Des catalogues d'éditeur ou de sites de vente : pas utiles
Le seul « article » correct serait celui de Rollings Stone, s'il n'était si court.
Au total, une journaliste qui fait sûrement très bien son travail, mais qui n'a pas l'ampleur internationale ou critique nécessaire pour figurer dans une encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]
.

Les sims 3 : La belle vie de Laurent modifier

Requête refusée - 23 octobre 2011 à 00:39 (CEST)

Pas d'argumentaire + pas de sources = pas de restauration.
Notez bien à ce sujet qu'il était précisé en commentaire de suppression : « Rigoureusement aucune source secondaire », ce qui aurait logiquement dû vous inciter à chercher à en fournir... ou à ne pas faire de demande de restauration. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 octobre 2011 à 00:39 (CEST)[répondre]


.

Colombeau modifier

Requête refusée - 23 octobre 2011 à 18:19 (CEST)

Pour votre gouverne, le nom de cet inspecteur de police s'écrit Colombo. Mais à part ça, l'article Columbo existe déjà. --Theoliane (d) 23 octobre 2011 à 18:19 (CEST)[répondre]


.

Protection des forêts modifier

Requête refusée - 24 octobre 2011 à 13:27 (CEST)

L'article était trop développé pour une suppression immédiate.

Qu'entendez-vous par là ? La suppression n'a rien à voir avec la taille de l'article. Donc, il vaudrait mieux nous expliquer en quoi cet article était encyclopédique, donc, quelles étaient les sources qui ont parlé de ce sujet, parce que sinon, ça ressemble plus à un devoir d'écolier, donc à un travail inédit... Qu'à un article qui doit figurer dans une encyclopédie. Et quand on lit Les forêts tropicaux humides sont particulièrement pertinentes pour le stockage du carbon. ..... on peut aussi penser à une traduction automatique... De quelle page ? Il faudrait donc apporter des sources déjà, et ensuite, si le sujet est admissible, en reprendre entièrement la rédaction, inacceptable en l'état. Merci de votre attention. ayant été à l'origine de la suppression, je ne me prononcerai pas sur une éventuelle restauration, évidemment --Theoliane (d) 2 octobre 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]
Il existe bien un article analogue sur de:WP, ce qui peut indiquer qu'il est possible de faire un article encyclopédique sous ce titre. Mais l'article allemand est rédigé tout à fait différemment, avec une introduction qui présente le sujet et son contexte, et des développements appuyés par une bibliographie non négligeable.
Car, pour reprendre votre remarque initiale, la taille de l'article n'a rien à voir avec l'admissibilité : un Travail Inédit bien développé mais non sourcé reste un Travail Inédit... C'est l'importance des sources de qualité qui prime.
À vous de jouer par conséquent en nous donnant ici-même les liens vers les sources sur lesquelles s'appuie votre texte actuel.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 octobre 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Clôture en « refusé », en l'absence de sources justifiant le texte actuel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 octobre 2011 à 13:27 (CEST)[répondre]
.

Greenfil modifier

Requête refusée - 24 octobre 2011 à 15:19 (CEST)

Je n'ai pas finis de la rédiger mais il s'agit d'une nouvelle fibre, matière textile très novatrice (comme Gortex à l'époque)donc merci de me laisser finir de rédiger celui-ci car si ça devrait interesser beaucoup de monde !!!

À l'heure actuelle, l'article n'est vraiment qu'un embryon, dont rien ne prouve l'admissibilité selon les critères demandés pour les produits. Le plus sage serait de le reprendre entièrement sur une page de brouillon telle que celle-ci, où vous pouvez travailler librement : Utilisateur:Stephanie koutchouk/Brouillon.
Une fois l'article solidement sourcé, vous seriez beaucoup mieux armée pour en demander la re-création.
Vous avec aussi tout intérêt à lire cette page d'aide, rédigée à l'intention des contributeurs dont un article est supprimé. Vous y verrez en particulier que votre début d'article ressemble déjà à un « Travail Inédit », faute de sources validant vos illustrations.
Si la solution proposée plus haut ne vous convient pas, et que vous insistez pour la restauration dès maintenant de la page supprimée, alors il vous faut lister ici les sources indépendantes et fiables démontrant l'admissibilité (cf page d'aide indiquée plus haut). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 octobre 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]
Lire la demande de restauration sur ma Pdd. Cordialement, — Jules (Discuter !) 6 octobre 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]
Je me permet de copier ici le message déposé sur ma Pdd :
Bonjour,
Je me permets encore une fois de revenir vers vous car j'ai relu encore et encore les critères d'admissibilité et voici la conclusion que j'en tire ....
Mon entreprise est propriétaire de la marque BeCool, nos client pour cette matière sont des marques comme Nike etc... Nous n'avons pas eu pour stratégie ou ambition si puis je dire de nous faire connaitre comme gortex ou lycra l'on fait.
Tout simplement des personnes achètent des produits fabriqués à partir du BeCool ou du Greenfil et étant donné que Wikipédia est un outil de culture et d'information, je ne comprends pas pourquoi je ne pourrai pas rédiger mon article, à savoir que je ne vais pas attendre d'avoir de la notoriété car nous n'en auront pas vraiment puisque nous vendons de la matière première et tte les marques ne la cite pas car nous ne les avons pas obligé à le faire !!!!
Merci de me lire très bonne journée .
Message déposé par Stephanie koutchouk (d) 13 octobre 2011 à 11:28
— Jules (Discuter !) 13 octobre 2011 à 12:06 (CEST)[répondre]
Nous ne parlons pas de ce type de notoriété. Nous parlons de la notoriété en tant qu'entreprise faisant l'objet d'articles dans la presse économique où ses chiffres d'affaire, difficultés ou réussites sont étudiés et disséqués par des journalistes spécialisés et neutres. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2011 à 15:19 (CEST)[répondre]
.

ScrumPilot modifier

Requête refusée - 24 octobre 2011 à 15:18 (CEST)

Je ne comprends pas qu'un modo supprime mon article dont le thème est un logiciel open source en qualifiant mon article de "contenu promotionnel". La plateforme web ScrumPilot est totalement open-source et n'est la source d'aucun revenu pour ses contributeurs (elle n'inclut en effet aucune publicité). Devrais-je m'excuser d'avoir voulut partager un outil innovant et qui m'intéresse ? Les logiciels libre de gestion d'équipe de développement informatique sont plus que rare et je trouve aberrant qu'on rejette ma contribution qui est pourtant une trouvaille inespérée d'autant plus qu'il existe bien une page pour mozilla, microsoft ou la plupart des logiciels. C'est bien dommage que Utilisateur:Jules78120 ne soit pas de cet avis et qu'il n'encourage pas l'esprit communautaire. Cela me donne à réfléchir quand à l'utilité de ma participation à wikipedia. En effet, il est souvent tellement plus facileet plus rapide de prendre les informations dont on a besoin sans rien donné en retour...

Cordialement.

Le vrai problème est de répondre à la question soulevée par cette suppression : ce logiciel est-il admissible au regard des règles d'admissibilité de Wikipédia. Car être un logiciel libre ne se suffit pas en soit. Quelles sont les sources fiables et indépendantes permettant de meusurer cette notoriété encyclopédique ? Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 09:18 (CEST)[répondre]
Pour une encyclopédie électronique, vouloir ignoré un site d'hébergement de projet open source comportant plus de 20 000 projets et totalement gratuit est risible. Les modos sont à blamer et me rappelles vaguement le gouvernement chinois anti libertaire et qui veut contrôler l'information pour faire valoir son point de vue politique. J'en tire une conclusion que je partagerais avec mes enfants: wikipedia surtout ne pas y créer de contenu, s'y référer comme source fiable d’information, pourquoi ça ???
comme dans beaucoup de communauté les modos y règne en despot au mépris des usagers, surement un complexe du à une carrence en pouvoir dans la vraie vie...
Sur la forme, cette attaque personnelle est inqualifiable et strictement prohibée dans Wikipédia.
Sur le fond, elle est complètement à côté de la plaque, puisque ce n'est pas moi qui ai supprimée cette page et que je laisse la porte ouverte à la restauration en vous permettant d'apporter ici les sources appuyant votre demande de restauration. Matpib (discuter) 8 octobre 2011 à 09:31 (CEST)[répondre]
Matpib n'y est pour rien dans cette suppression, donc, il est inutile de passer vos nerfs sur lui, j'ai supprimé (oui, moi Lomita (d · c · b)) cet article car il ne répondait pas aux critères, Ce n'est pas avec les propos que vous tenez que vous allez nous convaincre que cette suppression était une erreur, à vous de nous amener des liens externes fiables.... et je vous invite également à lire WP:PAP - --Lomita (d) 8 octobre 2011 à 09:59 (CEST)[répondre]
PS. Jules78120 (d · c · b) a supprimé Codeplex et là nous étudions le cas de ScrumPilot
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2011 à 15:18 (CEST)[répondre]
.

trima modifier

Requête refusée - 24 octobre 2011 à 15:17 (CEST)

Suite à la restauration, je tenterai d'adapter le texte afin de le simplifier et le rendre plus encyclopédique.

  1. Violation de copyright : restauration impossible
  2. Quelles sont les sources neutres permettant d'écrire un article neutre sur le sujet ? Ces sources vous sont demandées en haut de cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]

Violation de copyright ??? Copyright de quoi ? Merci d'apporter davantage d'explications

Le site trima.ca, recopié, entre autres... Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 17:22 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Denise court 1ere femme conseiller général modifier

Requête refusée - 24 octobre 2011 à 11:46 (CEST)

Première femme élue conseiller général en France , présidente de la croix rouge lorientaise(56) apres la destruction de la ville en 1945, ses nombreuses actions sociales (création du centre de Kerpape et Charcot) en font une personnalité liée au Morbihan. A 94 ans elle fait partie des rares femmes commandeur de la légion d'honneur et mérité une page sur wikipedia

Pourriez-vous nous fournir le titre exact de l'article supprimé, parce qu'à part quelques lignes sur l'article d'une commune, concernant cette dame, je n'ai pas trouvé le texte dont vous parlez. --Theoliane (d) 24 octobre 2011 à 11:46 (CEST)[répondre]
L'article sur cette femme a été supprimé en septembre 2010 suite à cette discussion. A moins d'éléments nouveaux, il n'appartient pas aux administrateurs de revenir sur une décision des contributeurs. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 24 octobre 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]
.

Centre d'etudes des patrimoines modifier

Requête refusée - 25 octobre 2011 à 16:06 (CEST)

  • Demandé par CEPBRIONNAIS le 11/10/2011

Bonjour à tous, Le critère de manque de notoriété me semble abusif. Certes, l'association n'est pas connu dans le monde entier, mais wikipedia ne semble pas réserver uniquement aux choses les plus prestigieuses, sinon il existe d'autres encyclopédie. D'autre part, le centre d'études des patrimoines est mentionné sur les sites d'institutions publiques (Conseil général, conseil régional, DRAC), ce qui au-delà de la notoriété est une preuve de sérieux et de reconnaissance. D'autre part, cette suppression sans discussion préalable est un manque de respect pour le travail fourni pour la rédaction de cet article. Il me semble pourtant que la discussion devrait être la base d'un projet comme wikipedia. Voici quelques liens, pour vous montrer la modeste notoriété du Centre d'etudes des patrimoines.

http://www.charolais-brionnais.fr/crbst_21.html http://www.bourgogne-tourisme.com/index.php?id=carto_1_1#detail-PCUBOU071148136 http://www.bourgogne-du-sud.com/index.php/liste-dynamique.html?rechercher.x=0&rechercher.y=0&KEYWORDS=CEP http://cths.fr/an/societe.php?id=1797 http://www.sorties-culturelles.fr/index.php/Sortie-en-Saone-et-Loire/cep-centre-detude-des-patrimoines-saone-et-loire-71.html http://www.associations-patrimoine.org/article.php?id=1512&dossier=15

Je reste à l'écoute de vos arguments

Relisez les critères spécifiques demandés pour les associations, qui prévoient notamment qu'il faille que l'association :
« ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas ».
De façon générale, les sources peu ou prou à l'initiative de l'organisme traité dans un article ne sont pas suffisantes, non plus que tout ce qui a le caractère d'un annuaire (car établir la preuve de l'existence de l'association est une chose, établir sa notoriété en est une autre). Il faut de plus que les sources soient consacrées au sujet traité, de simples mentions ne suffisant pas. On en donc encore assez loin du compte.
Existe-t-il des sources telles que celles indiquées sur cette association ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2011 à 09:45 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
.

Le Forum de Géopolitique Européenne modifier

Requête refusée - 26 octobre 2011 à 15:01 (CEST)

  • Demandé par Aron2011 le 04.10.2011


L'article sur le "Forum de Géopolitique Européenne (EGF)" a été noté le 23 septembre 2011 par O Kolymbitès comme "hors critère". Le Forum de Géopolitique Européenne constitue pourtant une platform intéressant et important pour tout ceux intéressés par la géopolitique. Le Forum travaille principalement sur la géopolitique russe et des pays arabes. Sur le site web l'EGF indique la participation de beaucoup de spécialistes de la géopolitique et d'énergie, de sécurité etc. Ainsi, Justin Dargin (qui a également un site web sur wikipedia) travaille p.ex. également pour l'EGF. L'article sur l'EGF est donc loin d'être hors critère.

Le 24 septembre 2011, l'article a été supprimé par l'administrateur Kelam, pour ne pas avoir répondu aux critères d'admissibilité de Wikipédia, puisqu'il contenait la phrase « Le Forum de Géopolitique Européenne (The European Geopolitical Forum en Anglais) (EGF) est un site web indépendent qui vise à servir de concentrateur de savoir". La raison pour laquelle cette énociation a abouti à la suppression du texte n'est pas claire. Je demande par la demande de restauration de page que cette phrase soit supprimée si ce n'est que celle-ci qui cause un problème ou que le texte entier sera restauré, puisque l'article contient assez de références et de liens externes qui justifient son contenu.

Merci à l'avance!

Je viens de rétablir le bon titre pour retrouver la page supprimée.
Quelles sont vos sources (indépendantes du dit forum) qui vous permettent d'affirmer sa notoriété ? Reprenez la pages des critères d'admissibilité des sites web (Wikipédia:Notoriété des sites web) et dites nous en quoi ce site entre bien dans ces critères. Matpib (discuter) 4 octobre 2011 à 20:39 (CEST)[répondre]


Bonjour,

1. le Forum de Géopolitique Européenne et surtout le directeur Marat Terterov s'exprime souvent en publique au nom du forum, donne des interview et publie des articles. Vous avez demandé des sources indépendante du forum:

http://www.ukrinform.ua/eng/order/?id=229316 http://www.neurope.eu/blog/chance-get-serious-about-eu-russia-relations http://www.theparliament.com/latest-news/article/newsarticle/slovakia-accused-of-going-against-the-grain-of-eu-energy-policy/

Des vidéos: http://rt.com/news/yanukovich-approved-tymoshenko-gas-601/ http://www.youtube.com/watch?v=7eRx2sUSwv0 http://www.youtube.com/watch?v=H1RxxhquZ_w&feature=related

Des livres http://www.amazon.com/Doing-Business-Russia-Marat-Terterov/dp/0749438398 http://www.amazon.co.uk/Doing-Business-Ukraine-Marat-Terterov/dp/0749437448 http://www.barnesandnoble.com/w/doing-business-with-georgia-marat-terterov/1004475952

2. Le forum rentre en plus dans les critères d'admissibilité, puisque il véhicule un contenu développant un nouveau concept. Le débat autour de la géopolitique de la part des scientifiques hors de l'Union Européene est rare. Il faut bien une fondation qui permet un regard "de l'extérieur" et qui permet ainsi un aspect neutre sur la géopolitique européenne. Vu la situation actuelle dans les pays arabes, la position de l'UE ou de la Russie vis-à-vis des pays arabes est très intéressant à analyser. Ceci vaut bien la mention de l'EGF à wikipedia.

Pour moi, l'admissibilité n'est pas atteinte à la vue des liens proposés. Je ne regarde même pas les liens youtube car ils ne peuvent etre pris en compte dans une encyclopédie. Les liens amazon présentes des ouvrages d'une personne au sein du centre, mais pas du centre lui-même. Le reste est bien trop insuffisant.
Un autre avis avant de conclure ? Matpib (discuter) 22 octobre 2011 à 21:35 (CEST)[répondre]
Effectivement, des mentions de membres du forum, mais rien sur le forum lui-même. Un organisme qui fait bien son travail, mais qui n'a pas forcément sa place dans une encyclopédie. Désolé (et bravo pour la faut d'orthographe sur mon prénom...), Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Andre delpuch modifier

Requête refusée - 26 octobre 2011 à 14:58 (CEST)

ARTISTE PEINTRE FRANCAIS - XX siècle

M. DELPUCH André figure sur le dictionnaire Larousse COTATIONS DES ARTISTES 2010 et 2011, COTATIONS AGREEE, diverses expositions en France et à l'Etranger, Expertise de ses oeuvres par le chargé de mission par le gouvernement français, expert à l'union Française et à l'union Internationale; primé par l'académie du mérite et du dévouement français, plusieurs distinctions FRANCE & ETRANGER; BENEZIT - OXFORD UNIVERSITY PRESS; Interviews TV (voir internet), site : bienvenue sur le portail andré delpuch (site en 52 lanques), articles journaux (voir internet), voir également ARTISTES COTES, DROUOT COTATIONS (Internet) Tout peut être vérifié sur Internet, à défaut je peux vous adresser un dossier papier. En vous remerciant Bonne journée 

--Marie STAMATIS Agent artistique M. DELPUCH André artiste Peintre (d) 9 octobre 2011 à 14:43 (CEST)[répondre]
Cf ma Pdd et Wikipédia:Demander un article. Cdlt, — Jules (Discuter !) 9 octobre 2011 à 15:02 CEST
Je suis contre sa restauration. Mais, plus ou moins pour avoir un avis communautaire : restaurer et PàS ? En tout cas, c'est   Hors critères. LD • m'écrire • 9 octobre 2011 à 15:09 CEST
Beaucoup d'affirmations, pas de preuves. il ne suffit pas de dire « voir internet ». C'est à vous de nous apporter liens et informations. Pour l'instant, rien de probant.
Rappel des critères : « être exposé dans un musée d'envergure » ou « avoir réalisé plusieurs expos solos ayant l'objet de critiques dans la presse artistique nationale (genre Art Press) » Vous pouvez nous prouver ça ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2011 à 15:21 CEST
Je tiens à aider Mme Stamatis dans sa démarche, sans pour autant en oublier le fonctionnement WP et l'intérêt de chacun comme de tous.
Aussi pour améliorer sa demande de restauration ou à défaut une (nouvelle) demande d'article, et dans le but de parvenir à une possibilité de compromis acceptable par tous, sur son admissibilité pour commencer, je lui ai prodigué divers conseils rejoignant les vôtres, ainsi qu'un petit exposé du problème qui se pose aux parties, notamment à Mme Stamatis.
Le tout est sur ma PdD, je reste ouvert à toutes les parties pour trouver une solution convenable, si bien sûr celle-ci est possible.
Merci de votre attention.
À tous, bien cordialement  , (.:Rafale « rafspi72 » Spirale:. (Rafspi72, de… ??? (de qui, au fait ?), over) 11 octobre 2011 à 10:58 CEST
C'est sympa pour elle, mais en l'absence de sources solides… Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 18:04 CEST
Oui, je me doute bien. J'essaye de faire de mon mieux pour satisfaire l'intérêt général, il est vrai que la balle est plutôt dans le camp de Mme Stamatis, puisque c'est à elle, et elle seule si personne d'autre ne peut l'y aider, de trouver les sources convaincantes.
Néanmoins, en tant qu'agent artistique, elle constitue le meilleur apport en sources fiables, travaillant au plus près de l'artiste et de son environnement utile, ici pour "l'affaire", et ainsi la plus compétente pour trouver ces preuves dans l'immédiat. S'il pouvait y en avoir, en tout cas j'espère qu'il y en aura, au moins une ou deux qui lui permettrai(en)t de rentrer vraiment dans les critères, je pense que tout le monde y trouverait son compte.
Je pousse dans ce sens, je ne suis pas vraiment un fana d'arts plastiques, mais je pense que cet article aurait sa place parmi les autres.
Il suffit effectivement que Mme Stamatis comprenne cette nécessité de sources solides et leur intérêt pour l'admissibilité de l'article (j'espère l'avoir quelque peu incitée à le faire en justifiant cette nécessité et en insistant un tantinet dessus), et qu'elle les trouve, ou si elle les a déjà, nous les montre au plus vite sous la forme adéquate et concrète. Je suis confiant quant à sa capacité à amener la preuve d'une certaine notoriété de M. Delpuch, a fortiori si cette notoriété pouvait remplir les critères.
Cela ferait passer le relais aux wikipédiens, après admissibilité validée bien entendu, pour rédiger de façon neutre. Qu'en adviendra-t-il ? L'avenir nous le dira, lorsque nous aurons une réponse de l'agent de M. Delpuch. À suivre, donc...
PS : Désolé, mon navigateur m'a averti que la page avait expiré… Du coup j'ai dû attendre qu'elle se recharge, avec la désagréable surprise de retrouver des dièses à la place des crochets, parenthèses et points dans les trois quarts du sujet… J'ai tenté de rectifier au mieux sans changer le sujet, mais il se peut qu'il subsiste encore quelques petites imperfections dont je serais vraiment navré…
.:Rafale « rafspi72 » Spirale:. (Rafspi72, de... ??? (de qui, au fait ?), over) 12 octobre 2011 à 23:12 (CEST)[répondre]
Retour chariot
En fait, non, en tant qu'agent artistique, cette personne est la moins bien placée en tant que source : on ne peut en aucun cas lui faire confiance : elle est payée pour faire la promo de l'artiste et un article encyclopédique est tout sauf de la promo.
Pour le reste, on attend. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
Caractère encyclopédie non démontré, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]
.

Bad girls club modifier

Requête refusée - 26 octobre 2011 à 14:57 (CEST)

Bonjour, l'article sur la télérealité Bad Girls club n'a jamais été traduit en français, je proposais donc un très court résumé du concept de l'émission ainsi qu'un lien ver smon blog qui développe plus axes et qui montre des photos de l'émission. Je ne comprends pas pourquoi la page est tout simplement supprimée alors que personne ne l'avait traduite.

Hormis votre blog (spam) avez-vous des sources issues de publications nationales permettant de parler de cette émission ?
Sinon, les critères ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre. Ce qui est sur en: n'a pas forcément sa place sur fr:. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]

Il y a le lien d'Oxygen qui produit l'émission et que ne n'ai pas mis car évident. Les publications sont majoritairement internationales et en anglais.

Non, la maison de production n'est pas une source neutre.
Des liens pour le reste ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 17:23 (CEST)[répondre]

La page de wikipédia en anglais pour Bad Girls Club, c'est une source neutre? Sinon, il y a The Internet Movie Database: http://www.imdb.com/title/tt0914829/ Mais en anglais. A part mon blog, aucun lien fraçais n'explique le concept.

Wikipédia n'est pas une source pour wikipédia
Par contre, vous pouvez utiliser les sources qui y sont données.
Une seule source dans ce que vous proposez est totalement exclue : votre blog (les blogs ne sont pas admissibles comme sources : autopromo, spam et en général soupçon de partialité).
Si vous voulez, vous pouvez essayer de traduire l'article anglais sur une page de brouillon : Utilisateur:Strategical/Brouillon. Ensuite, soumis à la communauté, on verra s'il st accepté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2011 à 17:54 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, classement technique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2011 à 14:57 (CEST)[répondre]
.

Charles Mbuya modifier

Requête refusée - 26 octobre 2011 à 14:56 (CEST)

Je suis un contributeur de la RDC et je pense qu'il est injuste de supprimer un article sur une personnalité des médias de mon pays alors qu'il y'en a tant d'autres concernant les autres pays. Je pense que cet article complète les informations concernant la RDC pour une encyclopédie qui se veux universelle à l'instar de WIKIPEDIA. Cet article est encyclopédique parce qu'il permet au monde entier de se faire une idée sur non seulement les médias congolais mais aussi ses journalistes. En plus, je suis biographe du journaliste Charles MBUYA et j'ai voulu lui donner plus de visibilité sur internet et le faire connaitre en dehors des frontières Quand j'ai appris la suppression de cet article, j'ai ressenti un sentiment d'injustice et de mauvaise foie car cette contribution si elle n'est pas importante pour la personne qui l'a retiré, l'est mille fois pour les chercheurs congolais.

Veuillez lire les critères encyclopédiques concernant les personnalités. Vous verrez qu'il n'y a rien d'injuste en l'état. Rien ne prouve que cette personne a une place dans une encyclopédie universelle. Wikipédia n'est pas là pour donner plus de visibilité.
Si vous avez des liens pour nous prouver que cette personne a sa place dans une encyclopédie, veuillez nous les communiquer ici même, ainsi qu'il vous l'est demandé en en-tête de cette page. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2011 à 14:40 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]


.

Fondation Jean-Claude Bergeron modifier

Requête refusée - 26 octobre 2011 à 14:56 (CEST)


Je ne comprends pas pourquoi l'article à été supprimé. Je suis un relationniste qui à été engagé par la Fondation Jean-Claude Bergeron afin de les aider dans leurs relations publiques. Vous pouvez visiter mon site Web pour confirmer mon identité (www.richardseguin.ca). Toutes les informations que j'avais mis sur cette page m'ont été fournies par la fondation elle-même.

C'est bien ça le problème : il faut des sources indépendantes et elles mêmes notoires qui démontrent que l'article répond aux critères d'admissibilité.
S'il en existe, merci d'en mettre les liens ici-même, car c'est le prérequis pour une éventuelle restauration de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2011 à 22:57 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2011 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

Clayton Magdalena modifier

Requête refusée - 26 octobre 2011 à 12:18 (CEST)

  • Demandé par Dadam97490 le 26/10/11

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clayton_Magdalena , ce qui me poussse à demander une restauration de page c'est que j'ai respecter le droit d'auteur et je n'ai en aucun fait de plagia ou de contenu non encyclopedique.

Les critères d'admissibilité des joueurs et joueuses de football requièrent que le joueur ait joué au moins 10 matchs en Ligue 1 ou 30 en Ligue 2, ou ait été vainqueur d'une coupe de France ou joueur international. Au vu de son parcours, il semble qu'il ne soit pas admissible à ces critères. La suppression de son article est donc logique. Elle n'est aucunement liée à un quelconque plagiat. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 26 octobre 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]
.

Dana Lang modifier

Requête refusée - 27 octobre 2011 à 14:26 (CEST)


Je suis conteur professionnel et auteure dont es droits sont déposés à la SACD. je suis membre de l'UERA, renseignez-vous ! Je figure aussi sur MONDORAL ! ! !

Bonjour,
En l'état actuel des sources, vu que vous êtes dans la catégorie des auteurs auto-produits et vu qu'il s'agit d'un article autobiographique, comme je vous l'avais signalé sur votre page, il vous faudra apporter les preuves d'une réelle notoriété. Pour rappel, wikipédia est une encyclopédie, pas un bottin mondain : Existe-t-il des articles de média nationaux voir idéalement internationaux que vous pourriez donner en exemple qui parle de vous ?
Etant l'auteur de la suppression, passant outre une éventuelle autopromo même si celles-ci ne sont pas conseillées sur wikipédia, je classe la requête en attente de renseignements complémentaires. Il vous incombe donc de nous fournir des sources de votre notoriété, pas simplement des titres et des appartenances. Ce classement à pour intérêt de vous accordez un délai supplémentaire pour trouver et présenter vos sources, cependant, merci de ne pas laisser trainer trop longtemps au risque d'un classement sans suite.
Cordialement, --Ampon (d) 13 octobre 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]

réponse : Je ne suis pas en autoédition. LA FONTAINE AUX FEES EST UNE ENTREPRISE A BUT NON LUCRATIF AVEC UN N° DE SIRET ET UN CODE APE. VOS SOURCES SONT BIEN LEGERES...--Dana LANG (d) 13 octobre 2011 à 18:59 (CEST)LE 13 OCTOBRE 2011[répondre]

La Fontaine aux fées est votre propre maison d'édition qui ne publie que vous... On est bien dans l'autoédition. Pour le reste, il nous faudrait des articles vous concernant tirés de publications nationales du genre Lire ou Le Magazine littéraire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2011 à 19:10 (CEST)[répondre]
Le critère-clé ici est en effet : « Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. » — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]
Commentaire qui n’a (presque) rien à voir. Touchatou (d) 24 octobre 2011 à 16:30 (CEST)[répondre]
Caractère encyclopédique non démontré par apport de sources idoines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]
.

Galerie sébastien adrien gonzalez modifier

Requête refusée - 27 octobre 2011 à 14:24 (CEST)

Bonjour, Je me permets de vous joindre suite à la suppression de la page que je viens de créer relative à la Galerie Sébastien Adrien Gonzalez, En quoi la Galerie est-elle notoire? Comme vous l'avez si bien remarqué, elle est jeune mais repose sur des relations de confiance établies de longue date avec ses artistes et commence à récolter les fruits de son travail intense. En effet, un de ses artistes figure notamment parmi les 4 finalistes du Audi Talents Awards : C'est un prix décerné pendant le vernissage de la FIAC à Paris et qui récompense un jeune artiste en lui offrant 100 000euros de production pour une oeuvre et la présentation de cette dite oeuvre à la FIAC 2012. Le jury étant constitué de la Directrice de la FIAC, la Conservatrice du MAC/VAL, un collectionneur et un artiste comme vous pouvez le voir ci dessous. L'artiste présent en final s'appelle Jérémy Gobé, vous pouvez l'apercevoir en photo expliquant son projet et vous pouvez aussi vérifier sur son site sa relation avec la galerie SAG (en bas à droite de sa page d'accueil) : http://www.myaudi.fr/auditalentsawards/index.php?option=com_content&view=article&id=622&Itemid=628# http://jeremygobe.net/

De plus, nous représentons d'autres artistes déjà connus comme Emeric Lhuisset ou Marc Johnson qui a été le Lauréat du prix pour la jeune création LVMH (Louis Vouitton qui est une marque d'importance capitale dans le mécénat artistique via la personnalité de son PDG)

Sur ce, j'espère que mes arguments que j'estime assez significatifs trouveront grace à vos oreilles,

Vous me tenez au courant et si, ce que je ne comprendrais pas, vous décidez toujours de supprimer l'article, pouvez vous éviter cette étape de vote et supprimer directement l'article svp? Je vous remercie et espère que cette page trouvera sa place dans les millions que compte Wikipedia.

Bonne soirée

Bonsoir,
Est-ce que tout ceci ne tend pas à démontrer la notoriété des artistes en question plutôt que celle de la galerie ? Où sont les articles de grands médias nationaux qui sont consacrés à cette dernière, en tant que telle ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]
Caractère encyclopédique non démontré par apport de sources idoines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2011 à 14:24 (CEST)[répondre]
.

1995 (groupe) modifier

Requête refusée - 27 octobre 2011 à 14:23 (CEST)

Il me semble que l'article 1995 (groupe) a désormais sa raison d'être sur wikipedia. Ce groupe de musique rap reçoit un intérêt croissant des médias nationaux (Inrocks, Courrier International) et a fait la scène des Francofolies cet été.

Références :

Cf aussi :

Inrock : parlent de « buzz » moyen
Courrier int : une simple mention
blog : non recevable
fnac : en fait un blog (cf supra)
watm : en fait un blog
Au total : pas grand chose encore pour un phénomène dont on ne sait s'il durera (buzz). Les suppressions datent de juillet. Un seul album (en fait EP) ; un seul vrai concert d'ampleur pas une tournée nationale. On va attendre encore un peu, histoire de lui laisser le temps de grandir. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2011 à 14:23 (CEST)[répondre]


.

Yahiaoui School modifier

Requête refusée - 27 octobre 2011 à 12:21 (CEST)

Yahiaoui School, je veux juste savoir pourquoi elle a été supprimé, merci =)

Parce que ce texte n'avait rien d'encyclopédique. De quoi s'agissait-il ? D'une œuvre de fiction dont vous êtes l'auteur ? D'une vidéo sur Youtube ? D'un roman ? Rien ne le précisait.... En plus, cet article ne présentait aucune source qui aurait pu attester de sa notoriété, pas de publications écrites à ce sujet, pas d'articles dans la presse, rien... Alors, si vous demandiez seulement quelles étaient la raison de la suppression, voilà des explications complémentaires. Si par contre, vous souhaitiez la restauration de l'article, il faudrait sans doute préciser en quoi ce texte pouvait figurer sur une encyclopédie, qui n'est pas un blog personnel. Etant à l'orgine de cette suppression, je laisse bien entendu à mes chers collègues la conclusion de cette requête. --Theoliane (d) 27 octobre 2011 à 10:20 (CEST)[répondre]
Je classe en refus de restauration. Tout à été dit par Theoliane. Matpib (discuter) 27 octobre 2011 à 12:21 (CEST)[répondre]
.

radio bonheur modifier

Requête refusée - 28 octobre 2011 à 16:09 (CEST)

Radio Bonheur: bonjour, l'article Radio Bonheur à été supprimé peu de temps après sa création. Il s'agit d'une radio commerciale de catégorie C ayant une audience de 80000 auditeurs quotidiens, ce qui en faisait en 2008 la radio la plus écoutée du département des Côtes d'Armor. (3ème à l'heure actuelle) Elle a donc plus de notoriété que toutes les autres radios des Côtes d'Armor qui ont pourtant droit à leur article dans wikipedia. Je demande donc la restauration de la page Radio Bonheur.

Bonjour, nous voulons bien vous croire, néanmoins il est nécessaire que vous apportiez des sources externes (type articles de journaux par exemple) qui pourrait nous permettre de vérifier les informations que vous apportez ainsi que la notoriété de cette radio. Lorsque ces sources auront été apportés, nous serons alors à même de juger de la pertinence de lancer un sondage communautaire sur l'intérêt encyclopédique d'un article dédié à cette radio. Cordialement. KoS (d) 14 octobre 2011 à 11:00 (CEST)[répondre]
Caractère encyclopédique non démontré par apport de sources idoines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
.

Lorenzo Salvatore Vanin modifier

Requête refusée - 28 octobre 2011 à 10:49 (CEST)

  • Demandé par Lorenzo S. Vanin

Bonjour,

J'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimé la page wikipedia que je commençais à rédiger.

Merci de me transmettre des informations plus détaillées que ce que j'ai pu déjà recevoir.

Merci d'avance.

Bien à vous,


Lorenzo S. Vanin

Bonjour. Vous ne nous facilitez pas les choses : de quel article parlez vous? où sont les justifications et les sources qui devraient appuyer votre demande.
Je classe donc votre demande faute de pouvoir comprendre ce que vous demandez. Matpib (discuter) 28 octobre 2011 à 10:49 (CEST)[répondre]
Il doit s'agir de Lorenzo Salvatore Vanin, clairement hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2011 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page Jura & Trois-Lacs http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jura_%26_Trois-Lacs&action=submit modifier

Requête refusée - 28 octobre 2011 à 10:54 (CEST)

  • Demandé par Aude Olesen le 28.10.2011


Bonjour, Cette destination touristique, représente 10% du territoire suisse. Je pense pouvoir donner des informations sur sa création, les régions concernées par la destination. Cette destination est reconnue depuis une année par la Confédération helvétique et par Suisse Tourisme. L'article doit encore être travaillé, mais je suis une novice sur wiki et ai publié un article "en cours de création" par erreur.

Merci de me donner la possibilité de le terminer.

Salutations Aude

  Non La rédaction bien trop promotionnelle empêche toute restauration de l'article. Wikipédia est une encyclopédie et non une plaquette promotionnelle.
Je vous engage par ailleurs à vous rapprocher du Projet:Suisse vous y trouverez toute l'aide nécessaire pour traiter la problématique du tourisme dans ce beau pays. Ce thème est d'ailleurs déjà largement présent dans différents articles. Matpib (discuter) 28 octobre 2011 à 10:54 (CEST)[répondre]
Deuxième raison pour ne pas restaurer l'article, texte sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de plusieurs sites internet --Lomita (d) 28 octobre 2011 à 11:35 (CEST)[répondre]
.

Théâtre_des_Lumières modifier

Requête refusée - 29 octobre 2011 à 16:54 (CEST)


Bonjour bon, il semblerait que je n'ai pas construit une page conforme aux critères de Wikipédia, j'en suis navré. je débute dans cet univers et donc j'ai peut-être commis quelques maladresses... Afin de pouvoir corriger la chose, puis-je obtenir la page écrite (et refusée) par mail à l'adresse suivante : xxxxx@yyyyy.com Merci bien

Cordialement Skippko

Comme indiqué sur votre page de discussion, il y a des critères spécifiques à respecter. Si vous pouvez nous prouver que votre théâtre associatif y entre, alors nous pourrons penser à une restauration. Si c'est le cas, alors je vous ferai parvenir cette page, sinon, ce serait du travail inutile pour vous. Avez-vous des sources prouvant ce caractère encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2011 à 18:22 (CEST)[répondre]
Caractère encyclopédique non démontré par apport de sources idoines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2011 à 16:54 (CEST)[répondre]
.

titre exact modifier

Requête refusée - 29 octobre 2011 à 12:20 (CEST)

Pas de titre d'article + pas de justification = pas de restauration.
Réfléchissez un peu quand vous demandez quelque chose ! Matpib (discuter) 29 octobre 2011 à 12:20 (CEST)[répondre]


.

Oui love le bus modifier

Requête refusée - 20 octobre 2011 à 13:22 (CEST)

Bonjour, Je suis étonné par votre refus de publier mon article sur l'émission de Radio OUÏ Love le Bus.

  • Cette émission existe depuis le 19 septembre 2009 et est reconduite pour une troisième session sur la grille de Ouï FM radio nationale hertzienne française. Son audience est parmi les meilleures de sa catégorie. Source médiamétrie AMJ 2011.
  • Il existe plusieurs Wiki sur des émissions de Radio comme les grosses têtes ou encore Intégrale Bourse d'ailleurs créée et un temps présentée par Nicolas Lespaule l'actuel présentateur de Ouï love le Bus.
  • Ouï love le bus est une émission conceptuelle qui retrace tout un pan de la culture Rock française qui s'est déroulé au Bus Palladium, (lieu mythique chanté entre autres par Serge Gainsbourg), durant ces quatre dernières décennies.
  • Cette émission est présentée par une une légende de la Radio française.
  • Elle figure en bonne place sur le site de Ouï FM qui est la source de cet article.

Merci de revoir votre jugement, il s'agit d'une émission culturelle de bonne facture et avec une audience considérable qui mériterait de figurer sur Wiki. Bien cordialement.

j'aurais tendance à conseiller de mettre une section sur la page de oui fm. --Chatsam   (coucou) 20 octobre 2011 à 13:18 (CEST)[répondre]
Comment prendre au sérieux la comparaison entre cette émission et les grosses têtes !
Cette émission a t'elle fait l'objet d'études ou d'articles spécifiques dans la presse nationale française ?
Si l'admissibilité est validée, il faudra tout de même recréer l'article car la restauration ne se fera pas en l'état. L'article aurait aussi pu être supprimé pour contenu non encyclopédique et contenu promotionnel. Le style par trop lyrique de la première version contrevient complètement au conventions d'écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 20 octobre 2011 à 13:22 (CEST)[répondre]
Sans réponse depuis le 20 octobre ; je classe en refus. Matpib (discuter) 4 novembre 2011 à 16:22 (CET)[répondre]
.

cedric durand modifier

Requête refusée - 30 octobre 2011 à 15:15 (CET)

bonjour,

je ne comprend pas pourquoi la page que je viens de créer à été supprimée : cédric durand a publié de nombreux articles et surtout un livre "le capitalisme est-il indépassable ?" chez textuel qui a eu une bonne couverture de presse. par ailleurs il est un militant très connu du mouvement altermondialiste !

bien cordialement

christophe aguiton

Les MCF ne sont admissibles que si leurs travaux sont reconnus internationalement (récompenses, etc.), on est plus stricts que l'AERES ; les personnalités politiques ne sont admissibles que lorsqu'elles sont élues au niveau national.
On va donc attendre qu'il passe Professeur ou qu'il soit élu (ou qu'il ait une ampleur nationale reconnue par du genre un portrait ds le Point ou le Nouvel Obs ou Marianne). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2011 à 15:15 (CET)[répondre]
.

Fred Versailles modifier

Requête refusée - 30 octobre 2011 à 15:12 (CET)

Bonjour, Sur la page Discussion:Fred Versailles/Suppressionles votes pour la conservation ont toujours ete majoritaires, un utilisateur s'est abroge le droit d'annuller les votes avec lesquels il n'etait pas d'accord. Il a ensuite seul annule la cloture en conservation ce qui s'est traduit par plusieurs vote precipites dans son sens mais malgre cela il n'a pas obtenu de consenssus de cloture et la page est supprimee. Au passage j'ai du essuyer des attaques personelles et il est entre dans des delires paranoyaques accusant a tord et a travers les autres utilisateurs de voter en tant que membres du portail Occitanie, bien eloigne des preoccupations en jeu.

Par avance merci. --Lembeye (d) 30 octobre 2011 à 01:27 (CEST)[répondre]

Très clairement (et comme à chaque fois) : la page de DRP n'est pas le lieu où venir contester une clôture de PàS. On pourrait croire, mais non. Rappel : les admins n'ont que le pouvoir qui leur a été confié par la communauté. Ce cas ne peut très clairement pas se régler arbitrairement par un admin. Il faut le relancer via les pages communautaires, le bistro principalement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2011 à 15:12 (CET)[répondre]
.

Quartet (Groupe) modifier

Requête refusée - 30 octobre 2011 à 15:22 (CET)

Bonjour,

Je me permet de demander la réhabilitation de cet article pour les raisons suivantes :

-Pourquoi supprimer l'article sans expliquer pourquoi il a été supprimé en détail et non pas en renvoyant sur les mille et une bonnes choses à faire ou pas. Ayant déjà lu les conditions, malgré cela on peut toujours chercher l'erreur.

-L'article en lui-même décrit simplement le parcours de l'artiste et ses œuvres. Je ne vois pas en quoi cela gêne étant donné que sur Wikipédia même si il y a certaines inexactitudes dans le texte, la personne qui note ces défauts est libre de corriger.

-Concernant les droits d'auteurs toutes les informations récupérées sont libre d'accès sur internet, sites, blogs etc...les images également.

Merci de me faire connaitre les raisons exactes de cette suppression et dans le cas fondé de me permettre au minimum de les rectifier.

Sur votre page de discussion, on vous enjoignait de lire les critères d'admissibilité des articles. Puisqu'il faut être plus précis, lisez les critères spécifiques à la musique. Vous y découvrirez que ce duo n'y entre absolument pas : avec trois maxis autoédités, on est bien loin des deux albums sur un grand label. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2011 à 15:22 (CET)[répondre]
.

Joël da Silva modifier

Requête refusée - 30 octobre 2011 à 23:12 (CET)

Je suis surprise de voir que cet artiste soit refusé. Je suis allée consulter les critères d'admissibilité pour artiste de théâtre. Joël da Silva rencontre déjà les critères en tant qu'acteur (comédien) et metteur en scène puisqu'il a joué et mis en scène 3 pièces de théâtre solo à ce jour de renommée Nationale québécoise. En effet, il a joué ses pièces: Le magasin des mystères (2000), La chanson du fou (2006)et Le temps des muffins (2009) à la Maison Théâtre de Montréal. Pour plus de détails sur la Maison théâtre suivre le lien suivant: http://www.maisontheatre.com/2010-11/fr/10-temps.html ou celui-ci: http://www.maisontheatre.com/2010-11/fr/10-temps-complementaire.html


Le temps des muffins a joué en Europe au théâtre La Manivelle Théâtre (Ministère de la Culture - Drac, Région Nord/Pas-de-Calais, Ville de Wasquehal, Département du Nord) et soutenue par la Ville de Croix, le Département du Pas-de-Calais, Lille Métropole Communauté Urbaine, la Comédie de l'Aa de Saint-Omer. La Manivelle Théâtre - 18, rue Louis Lejeune - 59290 Wasquehal (Nord-France)Pour plus d'information sur ce théâtre suivre le lien suivant: http://www.lamanivelletheatre.com/representations/saison-2010-2011/le-temps-des-muffins--.-theatre-magasin-qu.html

Voici les liens pour les articles qui sont parus dans des quotidiens de presse nationale: -Jean Siag, Le temps des muffins: cuisine et poésie, La Presse.ca, 29 janvier 2011, http://www.cyberpresse.ca/arts/spectacles-et-theatre/theatre/201101/29/01-4365071-le-temps-des-muffins-cuisine-et-poesie.php -Michel Bélair, Théâtre jeunes publics - L'enfant de la balle, Le Devoir.com, 29 janvier 2011, http://www.ledevoir.com/culture/theatre/315671/theatre-jeunes-publics-l-enfant-de-la-balle

De plus, il est auteur des titres de pièce déjà mentionnés dans l'article que vous vouliez supprimer. Cet artiste n'est pas à la fine pointe de la technologie et n'aime pas Internet, ce qui explique qu'il n'y a pas beaucoup de chose circulant à son sujet. Et que je revendique le droit d'écrire moi-même sur la biographie de cet artiste avec lequel j'ai eu une entrevue personnelle et la permission écrite de diffuser l'information. Pour ce qui est de la pièce Émile et Angèle, correspondance Elle est publiée. Auteurs : Françoise Pillet,Joël da Silva Editeur : Editions Théâtrales Collection : Théâtrales jeunesse Novembre 2005 - 7 euros Théâtre à partir de 11 ans Ce livre fait partie de la sélection de Ricochet

Cette pièce a été jouée au Québec et en Europe en co-production aux théâtres suivants la maison théâtre, à Acte 2 Théâtre32, quai Arloing 69009 Lyon (09ème), à Théâtre de La manivelle (cité plus haut)et bien d'autres dont je ne ferai pas la liste, puisqu'elle est allée en tournée partout au Québec et en Europe.

Je manque d'expérience pour publier un article ici, mais je vous demanderais de m'aider et de me jumeler avec quelqu'un qui pourrait m'aider plutôt que de supprimer cet article. Le fait que cet auteur contemporain commence à faire l'obejt d'études universitaires ne signifie-t-il pas qu'il est digne d'un titre dans une encyclopédie? Et cela même s'il oeuvre dans la section Théâtre-jeunesse? En effet, je déplore le manque d'informations existantes sur le sujet qui est un phénomène purement contemporain. Et puisque c'est un art vivant, il faut pouvoir laisser les traces de ceux qui auront marqué cette époque quelque part. Cela fait partie de l'histoire nationale théâtrale québécoise. Merci de m'aider, et de tenir compte de cet artiste, auteur, acteur (comédien) et metteur en scène. Qui plus est, il y aura bien des ajouts sur cet artiste dans l'encyclopédie au fil du temps, puisqu'il est prolifique et que sa compagnie théâtrale Théâtre magasin n'a que 11 ans d'existance.

Voici aussi un article sur Joël da Silva du Centre national des Arts du Canada par l'agente de communicationThéâtre français Aude Rahmani, http://www.naccna.ca/fr/theatrefrancais/media/news.cfm?ID=2289

Un autre article sur Joël da Silva par Guylaine Massoutre de la revue Jeu : revue de théâtre, n° 93, (4) 1999, p. 18-23. Trouvé sur le site érudit.org qui est une ressource interuniversitaire facilitant la recherche. http://www.erudit.org/culture/jeu1060667/jeu1074853/25773ac.pdf


Merci aussi de me retransmettre le texte que j'ai écrit sur cet artiste dans ma boîte de courriel ainsi que le présent texte et cela peu importe votre décision. Vous pouvez être certains que la société théâtrale québécoise revendiquera les droits de parution d'un article concernant cet artistes d,Ici quelques temps s'il s'avérait encore irreçevable pour vous. Aux yeux des universitaires, il a marqué notre époque contemporaine par ces créations et il est présent partout dans notre jeune histoire théâtrale.

Pb : article écrit suite à un entretien car je cite : « Toutes les informations fournies dans ce texte sont issues d'une entrevue que j'ai effectuée avec l'artiste lui-même, au mois d'octobre 2011. Merci de ne pas effacer ces données, car nous devions faire une recherche sur cet artiste dans le cadre d'un cours universitaire pour le baccalauréat en enseignement du théâtre, mais il n'y avait pas de données disponibles sur cet auteur contemporain. »
Pour la vérification, cela va poser problème.
Quant aux sources, « Écrire la peur : le théâtre musical de Joël da Silva » en est une pour parler de son travail ; le devoir.com aussi ; lapresse.ca aussi ; la manivelle non ; maison théâtre (le second car le premier est quasi vide) un peu.
Bref, vous avez de quoi écrire un article encyclopédique correct, contrairement à ce que vous avez proposé.
À mes collègues admins : on suggère un retravail au brouillon ou on espère une amélioration pendant le débat PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2011 à 17:08 (CET)[répondre]
L'article en l'état n'était pas admissible, il ressemblait plus à un travail inédit, ou plutôt à une étude sur un personnage, qu'à un article encyclopédique. Il faudrait entièrement le réécrire, en y faisant mention des références que la contributrice a indiqué ci-dessus, le personnage semblant, à première vue, être tout à fait dans les critères. Je serai donc d'avis de suggérer un retravail en brouillon, plutôt qu'une PàS qui risquerait de voir une (trop ?) rapide suppression d'un article incomplet ou inachevé. --Theoliane (d) 30 octobre 2011 à 17:22 (CET)[répondre]
OK.
@Missbibitte : je vous propose de vous aider à retravailler cet article. Pour cela, je viens de vous créer une page de brouillon : Utilisateur:Missbibitte/Brouillon sur laquelle vous pourrez essayer de rédiger un article encyclopédique. Pour cela, parcourez d'abord les articles sur des gens de théâtre (un bon point de départ le Portail:Théâtre) pour voir comment on rédige un article ici. Ensuite, à partir des différents textes que vous avez donnés ici, vous rédigerez (sans les recopier) ce brouillon. Recontactez moi quand ce le sera fait. Nous passerons à l'étape suivante (les notes de bas de page).
J'ai déjà accompagné ce type de retravail. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2011 à 17:28 (CET)[répondre]
Ma préférence va aussi pour le travail sur brouillon, donc hors espace encyclopédique. Même si WP ne doit pas être utilisé comme brouillon pour quelque travail scolaire que ce soit... Matpib (discuter) 30 octobre 2011 à 19:03 (CET)[répondre]
Bien que ce soit inutile, j'apporte aussi mon avis car c'est moi qui ai supprimé l'article. Je l'ai d'ailleurs supprimé car il s'agissait d'un brouillon scolaire sans source utile (puisqu' « il n'y avait pas de données disponibles sur cet auteur contemporain. » ). Maintenant que des références sont données, je suis en plein accord avec mes collègues sur le travail au brouillon. Cordialement --'toff [discut.] 30 octobre 2011 à 22:39 (CET)[répondre]
<retour>Je classe donc la demande de restauration en refusé. Libre à vous de continuer donc sur la page de brouillon proposée ci-dessus.

Il n'est pas très courtois de dire que mon premier article était un brouillon scolaire!! Pas du tout! C'était un premier travail journalistique d'article sur un artiste québécois qui n'a pas beacuoup d'écrit sur lui. Je n'ai pas écrit cette notice dans le but de faire un travail scolaire. Le travail que j'avais à faire est de titre universitaire et demande lui aussi le genre de citation que vous exigez. Alors en fait, c'est wikipédia qui est assez scolaire! Et non l'inverse, surtout lorsqu'il s'agit de texte inédit, comme là si bien dit votre collègue. Alors, je ne comprends pas comment mettre mes sources en bas de page pour que l'article soit terminé, mais j'ai fait exactement ce que vous m'avez demandé, c'est^-à -dire réécrire le texte de d'autres dans d'autres mots et citer mes sources. Je me suis permis un ou 2 ajouts en rapport avec mon entrevue qui a été faite directement avec l'artiste. J'espère que vous ne m'en voudrez pas! J'ai d'ailleurs l'intention de proposer mon article à la revue jeu. Non pas celui que je vous écrit de la façon dont vous le voulez, mais une amélioration du premier que je vous avais soumis. J'aimerais bien que vous me le renvoyiez d'ailleurs! J'en avais fait la demande dans ma première réponse à votre décision. S'il vous plaît. Merci. La réécriture d'un article pour vous m'a pris la moitié de la journée, alors que mon article de source sûre, puisqu'il vient directement d'une entrevue autorisée faite avec l'artiste ne m'a pas demandé toute cette recherche et ce recopiage non textuel. Merci de votre compréhension à ma montée de lait! J'espère que vous ne traitez pas toujours vos collaborateurs de cette façon hautaine monsieur supertoff.

Calmez vous. Je n'ai jamais dit que ce travail était mauvais. J'ai simplement dit que c'était un brouillon scolaire c'est à dire : une ébauche (= brouillon) d'élève (vous dite vous même qu'il s'agit d'« un cours universitaire pour le baccalauréat en enseignement du théâtre », les élèves pré-baccalauréat sont dans un cycle scolaire). Maintenant, wikipédia ne se prête aucunement au style journalistique car il s'agit d'une encyclopédie. Nous vous invitons donc à le réécrire dans la page de brouillon (je ne suis pas seul à la nommer ainsi quoi que vous en pensiez) proposée pour en faire un article encyclopédique (et non journalistique). Cordialement. PS : Je viens par ailleurs de vous envoyer votre texte par courriel.--'toff [discut.] 31 octobre 2011 à 02:26 (CET)[répondre]
.

RST_Conseil modifier

Requête refusée - --30 octobre 2011 à 21:51 (CET)--


Je demande la restauration de la page sur RST Conseil. Kyro a enfreint les règles de Wikipedia en supprimant la page alors que nous étions en train de discuter sur la page de discussion et qu'aucun consensus n'émergeait puisque je continuais de répondre avec des arguments ; le vote ne change rien. Quelle que soit la situation il aurait dû respecter les règles.

"Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 4 novembre."

Bonjour, Kyro (d · c · b) n'a enfreint aucune règle, un large concensus à la suppression (5 contre /1 pour) au 28 octobre - Restauration refusée --Lomita (d) 30 octobre 2011 à 21:51 (CET)[répondre]


.

Julien Baron-Fingonnet modifier

Requête refusée - 31 octobre 2011 à 17:34 (CET)

MOTIF : références et sources en hausses et fiables

Explications : L Nous avons vu que la page Julien Baron-Fingonnet à été suprimée. Nous avions classé comme homme politique puisque celui-ci exerce un mandat d'élu.

Concernant l'article et son admisibilité, il respecte le critère général : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale."

En effet Julien Baron a fait l'objet d'article dans Libération, RMC, Le Monde, ou Têtu, Magazine français de l'actualité gay et cela entre 2007 et 2011

A ce titre il nous semble que cette page soit donc admissible.

Par ailleurs nous avions augmenté le nombre de références et de sources pour correspondre aux critères wikipedia. [1] [2] [3][4]. [5] [6] [7] [8] [9] [10][11] [12] [13] [14]

Listes des réferences et sources modifier

  1. ↑ Julien Baron : Etre jeune et militant (Nouvelle république) Mars 2008
  2. ↑ Sexion d'Assaut : HELP LGBT porte plainte (Ouest France)
  3. ↑ HELP LGBT voit haut et loin (TÊTU) mai 2011 page 128
  4. ↑ Les lycéens sont inquiets, Courrier de l'ouest, 11 decembre 2008
  5. ↑ Julien Baron, FIDL, ordonne l'inscription sans conditions des lycéens bloqueurs (Libération)
  6. ↑ Julien Baron, FIDL, sur RMC pour défendre le lycéen bloqueur
  7. ↑ Jeunesses en régions : le lycée doit être un lieu de vie et de bien-être
  8. ↑ Liberation : ségolène porte l'espoir de nouveaux adhérents, janvier 2007
  9. ↑ www.jeunessesenregions.fr/IMG/pdf/_lycee.pdf Jeunesses en régions : le lycée doit être un lieu de vie et de bien-être
  10. ↑ Un élu ne veut pas rendre sa carte UNEF. Le Monde
  11. ↑ Dampierre : Le conseil municipal démissionne. (Sud Ouest) Novembre 2008
  12. ↑ Dampierre : Le conseil municipal démissionne. (Sud Ouest) Novembre 2008
  13. ↑ Cantonales 2011 résultats la Rochelle (LCI)
  14. ↑ Présidentielle 2012 : Tous les socialistes doivent se réunir pour la victoire de François Hollande, blog de Julien Baron

Nous vous demandons donc de restaurer cette page

Amicalement,

Parti-socialiste


Commentaire : j'estime que le requérant n'a aucune exigence à formuler tant qu'il n'a pas demandé aux bureaucrates, comme je le lui ai suggéré, le changement de son nom d'utilisateur, qui est source de confusion, puisque l'intéressé, s'il se réclame de la formation politique française du même nom, n'a à l'évidence pas été mandaté par celle-ci pour utiliser à son profit personnel ladite dénomination. Hégésippe | ±Θ± 31 octobre 2011 à 15:35 (CET)[répondre]
En ce qui concerne la restauration, je ne vois pas d'élément nouveau depuis la décision de suppression en PàS de février 2011. Il n'y a donc pas de raison d'aller contre une décision des contributeurs. Mais comme je suis un des administrateurs qui re-supprimmé (et protégé à la création sous les formes Julien Baron et Julien baron) l'article, je laisse mes collègues trancher. --'toff [discut.] 31 octobre 2011 à 17:04 (CET)[répondre]
Effectivement, pas grand chose de nouveau par rapport à février dernier, hormis son blog non admissible comme source et le résultat d'élections locales. Il serait temps que cette personnalité politique se demande ce qui est le plus important pour elle : le vrai boulot qu'elle fait ou se faire connaître.
Et d'accord avec HC. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2011 à 17:34 (CET)[répondre]
.

Locken modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 10:29 (CET)

  • Demandé par ANGLOCK (d · c · b) le 18/10/2011

Merci de restaurer la page, d'autres sociétés faisant le même métier sont sur votre site, je peux le cas échéant modifier le texte afin de le rendre générique

La page ne sera pas restaurée en l'état : son ton a été jugé promotionnel.
Pour ce qui est de la société en elle même (la page a été supprimée 3 fois en 3 ans), en quoi respecte t'elle les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia ? Matpib (discuter) 18 octobre 2011 à 13:17 (CEST)[répondre]
J'attire également votre attention sur le fait que la dernière version de l'article est une violation de droits d'auteur, reprenant sans autorisation préalable écrite le contenu du site http://www.locken.fr/solutions/logiciels/. Toute restauration d'une quelconque version de l'article est donc impossible en l'état.
Reste de plus, comme indiqué ci-dessus par Matpib, à démontrer par des sources indépendantes et de qualité que le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité des entreprises.
À vous de jouer, en indiquant ici même les liens vers ces sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 octobre 2011 à 13:51 (CEST)[répondre]

Comment puisse-je modifier la page avant de vous la soumettre a nouveau? c'est la première fois que nous essayons de créer la page qui se veut informative sur une société qui développe une technologie innovante, le but est d'informer sur la technologie, non pas de promouvoir les produits de la société. effectivement pour des questions de facilité j'ai copié le contenu du site internet, dont nous avons tous les droits... comment vous démontrer cela? Merci

Le lien pour une éventuelle republication vous était donné au dessus , en parlant d'autorisation préalable écrite (n'hésitez pas à cliquer sur les liens bleus ! Y'a tout, dedans !  ). Mais, comme il ne s'agit pas d'une source indépendante, tout le travail nécessaire pour montrer que l'article répond aux critères d'admissibilité des entreprises restera à faire.
Donc, ne vous hypnotisez pas sur cette question de la republication : l'important, en fait, ce sont - comme toujours - les sources indépendantes et de qualité suffisante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 octobre 2011 à 16:42 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 10:29 (CET)[répondre]

Merci pour les infos, des problèmes personnels m'ont empêché de faire le nécessaire, je vous suis très reconnaissante de votre relance, je vais faire le nécessaire pour réactiver la page.

.

Milsup modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 10:28 (CET)

Bonjour, je souhaiterai obtenir la restauration de l'article "Milsup". -Je suis moi même le membre fondateur de cette formation, je souhaiterai vous donner mon adresse e-mail si vous souhaitez avoir des preuves.: xxxxxx@yyyyy.fr -Les morceaux sont libres de droits. -Nous n'avons pas de labels étant donné que les albums sont issus de l’auto-production. -J'ai composé, enregistré et mixé moi même tous les morceaux de cette formation depuis 2000. -Nous somme un groupe phare de Bayonne, très reconnus dans la ville, nous avons entre autre composé les morceaux "les boites de nuit" et surtout "Bayonne zoo" qui est bien connu des bayonnais mais aussi de bon nombre de français, belges, anglais, sud africains, ce morceau tourne souvent lors des derbys de rugby Bayonne/Biarritz ou lors des déplacements de l'équipe. -Nous avons joué avec bon nombre de groupes connus tels que swinkels, gojira, elisa do brasil, pleymo, watcha, lofofora, dj madjid, fingathing. -Nous ne vendons pas les albums, ceux-ci sont gratuits et distribués lors des concerts, nous n'avons rien a vendre, mais nous pensons que nous méritons notre place sur wikipedia après 12 années de bons et loyaux services. -Nous avons un site web qui est en cours de mise a jour: http://milsup.free.fr/ -Nous avons une page artiste myspace:http://www.myspace.com/1000sup Merci de me répondre lorsque vous trouverez le temps de le faire. Pour toute information complémentaire concernant le groupe veuillez contacter mr Peres Nicolas a l'adresse xxxxxx@yyyy.fr Bien le bonsoir a vous.

Lisez les critères concernant la musique. Puisque vous n'entrez pas dans la catégorie 2 albums sur un label important, prouvez-nous que vous en remplissez d'autres avec des liens internet servant de source. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2011 à 19:36 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 10:28 (CET)[répondre]


.

Olivier Ripley modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 15:46 (CET)

Bonjour,

Voici quelques éléments prouvant de la certaine notoriété d'Olivier Ripley.

D'une part, une page IMDB lui est consacrée. D'autre part, il fait partie de l'un des deux syndicats d'acteurs aux Etats-Unis, l'AFTRA depuis 2010 avec nom de scène déposé.

De plus, Olivier a joué dans 2 films donc un récompensé dans un festival reconnu. Ainsi que dans une publicité pour le briquet Dupont.

Je vous suis donc reconnaissant de bien vouloir restaurer cette page.

Bien cordialement

Je laisse de côté l'aspect autopromo. Vous oubliez de préciser une chose : ce ne sont pas des films, mais des courts-métrages. Donc, pour l'instant, vous n'entrez pas dans les critères spécifiques aux acteurs. Il va falloir attendre que votre carrière démarre vraiment. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 15:46 (CET)[répondre]


.

Béatrice Métraux modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 00:05 (CET)

Je demande le rétablissement de l'article "Béatrice Métraux". En effet, Mme Métraux répond à 2 des trois cas prévus pour l'admissibilité des personnalités politiques. En premier lieu, elle est députée au Grand conseil vaudois, parlement aux compétences plus élargies mais à la renommée comparable aux parlements des entités fédérées belges. A ce titre, un article sur Mme Métraux est admissible selon le premier cas de notoriété. De plus, en tant que présidente d'un groupe politique et candidate au gouvernement, elle a une notoriété bien supérieure aux autres députés du même parlement, pourtant admis sur Wikipédia (Jean-Marie Surer, Claudine Wyssa, Frédéric Borloz, Laurent Wehrli, etc.

En second lieu, de par ses fonctions politiques et ses fonctions syndicales, Mme Métraux intervient régulièrement dans les médias nationaux suisses, par exemple:

A ce titre, je pense qu'un article sur Mme Métraux est également admissible par sa notoriété (3ème cas d'admissibilité des personnalités politiques)

Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à ces lignes.

La page ayant été supprimée il y a quelques heures à l'issue d'une PàS, il est impossible à un admin d'aller contre l'avis des contributeurs qui se sont exprimés lors de cette procédure et de restaurer la page. Si la notoriété du sujet de l'article augmente dans les mois à venir il sera peut-être envisageable de recréer la page mais pas dans l'immédiat. Cordialement. Buisson (d) 1 novembre 2011 à 00:05 (CET)[répondre]
J'en prends note. Toutefois cet exemple montre les limites du système, puisque ceux qui ont voté ne connaissaient visiblement pas le système politique suisse jusqu'à confondre les différents organes (voir discussion). Je pensais contribuer à remettre à jour les pages des personnalités politiques après les dernières élections fédérales, il est clair, qu'après cette expérience, je vais m'en garder. Le plus désolant est que personne n'a daigné répondre aux arguments que j'ai avancé.--Marti80 (d) 1 novembre 2011 à 18:09 (CET)[répondre]
.

Julien Schroyen modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 10:24 (CET)

Des apports en sources vaut être fait. Celà n'est pas une blague. "http://www.julien-schroyen.com/profile.aspx" Je réalise la création du page pour un devoir scolaire.

Bonjour. Avez-vous lu votre page de discussion (en cliquant sur le d après votre nom par exemple) ? Si ce n'est pas le cas, allez-y avant de confirmer ou d'infirmer cette demande. Cordialement. Buisson (d) 1 novembre 2011 à 00:01 (CET)[répondre]
Copie d'un site web sans autorisation. L'article, illégal, ne sera pas restauré en l'état. Quant à savoir si ce pilote est admissible : pas un seul titre, des places d'honneur. On va attendre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 10:24 (CET)[répondre]



.

France AEROTECH modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 17:34 (CET)

L'article France AEROTECH que je viens de créer et sur lequel j'étais encore entrain de travailler viens d'être supprimé pour le motif: ne répond aux critères d'admissibilités. J'avais lu aux préalables ces critères et il me semble y répondre entièrement, au même titre que les articles des mêmes catégories (Catégorie:Réseau d'écoles d'ingénieurs par exemple) déjà présents sur WP. Cet article avait déjà fait l'objet d'une discussion (à l'époque pas créé par mes soins) mais de très nombreux éléments nouveaux sont apparus depuis. J'ai par ailleurs pris soin d'indiquer un grand nombre de sources indépendantes et fiables. Voici quelques une des sources: http://www.lemonde.fr/orientation-scolaire/article/2011/06/21/un-professionnel-de-l-aeronautique-trouvera-du-travail-dans-tous-les-secteurs_1537364_1473696.html, http://www.entrevoisins.org/Demandeur_emploi/formation/Pages/france-aerotech.aspx, http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/31/actualite/infrastructures/france-aerotech-l-union-fait-la-force-a-l-international-04-03-2011-116813.php, http://www.studyramagrandesecoles.com/home_news.php?Id=5626, http://www.aerobuzz.fr/spip.php?breve566, http://www.educpros.fr/detail-article/h/4b1696c827/a/france-aerotech-un-nouveau-reseau-pour-laeronautique-et-le-spatial.html, http://www.artsetmetiersmagazine.com/actualites/evenements/france_aerotech_prend_son_envol, http://www.educpros.fr/detail-article/h/e652269674/a/les-ecoles-centrales-de-lyon-et-nantes-rejoignent-le-reseau-france-aerotech.html, http://www.lemoci.com/011-54931-1-L-Ecole-Centrale-de-Nantes-rejoint-le-reseau-France-Aerotech.html, etc.

A titre d'info une première décision de suppression a eu lieu en juin dans une page à supprimer : Discussion:France AEROTECH/Suppression Loreleil [d-c] 1 novembre 2011 à 14:39 (CET)[répondre]
En effet, je l'ai mentionné ci-dessus. A l'époque, l'article n'avait pas été créé par mes soins. Cela dit, depuis, il y a eu beaucoup d'éléments nouveaux (par exemple intégration des écoles Centrale Lyon et Centrale Nantes, nouveaux projets, etc.) et notamment un grand nombre de sources secondaires fiables permettant désormais à l'article de respecter les critères d'admissibilité, sauf erreur de ma part. 78.239.175.7 (d) 1 novembre 2011 à 14:53 (CET)[répondre]
Il ne nous appartient pas de revenir sur une décision communautaire qui n'a que quelques mois d'existence (juin 2011). Relancer une procédure de page à supprimer (ce qui serait techniquement obligatoire en cas de restauration de l'article), serait prématuré, et risquerait en plus d'aviver les débats que vous avez vous-même lancés un peu imprudemment sur le Bistro aujourd'hui, au détriment de la sérénité de jugement des participants (et d'une éventuelle conservation de l'article). Il me semblerait préférable d'attendre quelques mois encore, de prendre le temps de rédiger tranquillement cette page (puisque ce n'est pas vous qui êtes à l'origine de l'article supprimé), d'y adjoindre toutes les sources dont vous disposez, et de le reproposer, disons, en début d'année prochaine ? Qu'en pensez-vous ? Ce réseau, créé en février 2011, n'a tout de même pas besoin de figurer, toutes affaires cessantes, dans une encyclopédie ! Laissez-lui le temps d'évoluer et de se faire connaître ! --Theoliane (d) 1 novembre 2011 à 16:41 (CET)[répondre]
Entièrement en phase avec Theoliane (d · c · b) la page ayant été supprimée à l'issue d'une PàS, il est impossible à un admin d'aller contre l'avis des contributeurs qui se sont exprimés lors de cette procédure et de restaurer la page. Si la notoriété du sujet de l'article augmente dans les mois à venir il sera peut-être envisageable de recréer la page mais pas dans l'immédiat. --Lomita (d) 1 novembre 2011 à 17:25 (CET)[répondre]
Et de trois, donc je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 17:34 (CET)[répondre]
.

Une fleurette modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 14:13 (CET)

Je suis le créateur d'une page facebook en rapport avec le sujet . https://www.facebook.com/#!/pages/Pour-celles-qui-ont-une-vielle-robe-bledarde-a-fleurs-pour-le-menage/131717990179209

Une page Facebook n'est pas une fin en soit ni même une source fiable, en tout cas aucunement une preuve de notoriété.
Il n'y aura donc pas de restauration de la page, sauf à prouver que le phénomène dont vous parlez a bien une notoriété encyclopédique suffisante. Pour le moment il ne s'agit que de travail inédit donc non publiable dans Wikipédia. Matpib (discuter) 1 novembre 2011 à 14:13 (CET)[répondre]
.

Sakombi modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 14:19 (CET)

Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 1 novembre 2011 à 14:14 (CET)[répondre]
Au delà de cela. Parlez vous du livre ou de la personnalité décrite dans le livre.
Dans les deux cas vous devez, comme il vous l'a été demandé lors de la création de votre demande de restauration, apporter des sources permettant de mesurer la notoriété encyclopédique du sujet. Matpib (discuter) 1 novembre 2011 à 14:16 (CET)[répondre]
.

Rez and die modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 19:29 (CET)

  • Demandé par RadBux le 01/11/11

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rez_and_die Lors de questions au prêt de l'administrateur qui a retiré de la publication cet article , je fournis comme demandé les liens "source" qui motive la demande de création de cet article.

http://www.warlegend-project.com http://osonizbacko.free.fr/RezAndDie/

Vous ne prouvez que l'existence de cette guilde de joueurs au sein de WoW, mais pas qu'elle a un caractère encyclopédique. Pour cela, il faudrait des livres ou des articles soit universitaires soit de la presse spécialisée (mais grand public type IG par exemple) qui parlent de l'importance sociologique, ludique, etc. de cette guilde. Alors, il sera possible d'écrire un article encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 19:29 (CET)[répondre]
.

SYLVILISATION modifier

Requête refusée - 1 novembre 2011 à 22:03 (CET)

Bonjour Lomita... j'aime les choses simples.. surement comme vous.. je ne comprends pas pourquoi mon article SYLVILISATION a ete supprimee? Je ne me suis pas arrete a lire toutes les conventions de Wikipedia mais je trouve regrettable de ne pas pouvoir avoir le droit de beneficier de la plateforme Wikipedia et d'etre refoulee a la frontiere et cela pour une raison que je ne comprends pas... Mon article etait il mauvais? Aucune personne auparavant n'avait contribue avec ce neologisme... alors que dois-je faire?

Quel dommage que vous ne vous soyez pas arrêté à lire toutes les conventions de Wikipédia avant de rédiger cet article, vous auriez alors parfaitement compris ce qui était attendu ici, et n'auriez pas perdu votre temps ! Parce que pour bénéficier, comme vous le dites, de la plateforme Wikipédia, il faut avoir une notoriété encyclopédique, car, peut-être l'ignioriez-vous, Wikipédia est une encyclopédie pas une plateforme de publication personnelle. Votre article, qui a été supprimé deux fois par deux administrateurs différents, représentait ce qu'on appelle ici un travail inédit et n'était étayé par aucune source externe comme des publications écrites, des études faites sur ce concept, etc.. Comme Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs, votre article ne pouvait donc pas être conservé. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 1 novembre 2011 à 22:03 (CET)[répondre]
.

ski club petit bornand modifier

Requête refusée - 2 novembre 2011 à 21:55 (CET)

Bonjour, le ski club de Petit Bornand est une association loi 1901 à but non lucratif. Cet article sur wikipedia a été créé afin de faire connaître son site internet.

Eh bien vous vous êtes trompé de site, Wikipédia n'est absolument pas destinée à faire connaître un site internet, c'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, dont il a déjà été parlé ailleurs, qui a déjà été étudié dans des publications, et n'est en aucun cas une plateforme promotionnelle pour les sites web. Donc, attendez quelques années, d'ici là, votre site aura certainement la notoriété des grands sites déjà référencés dans l'encyclopédie, mais là, c'est très nettement prématuré. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 2 novembre 2011 à 21:55 (CET)[répondre]
.

Hugo Verlomme modifier

Requête refusée - 3 novembre 2011 à 11:58 (CET)

Sujet titre: Hugo Verlomme Je demande cette restauration car ce sont des éléments biographiques et bibliographiques parfaitement vérifiables et établis, avec publications datées etc. Il ne s'agit pas d'un article pour m'auto-promotionner, mais je l'ai écrit parce qu'on m'a souvent fait remarquer qu'il était curieux que je n'aie pas de données biographiques et bibliographiques dans wikipédia!

je classe la demande en refus uniquement parce que la page n'a pas été supprimée, juste blanchie pour suspicion de non respect des critères d'admissibilité.
Vu la liste imposante de publication, je pense au contraire que les critères sont atteints.
Par contre, j'ai un fait un petit ménage dans l'article. la partie bio n'était en aucune façon écrite dans un style encyclopédique. Tout est à revoir.
Prenez le temps de lire cette page Wikipédia:Autobiographie et si vous voulez vraiment écrire une page sur vous prenez le temps de rédiger un article avec un style encyclopédique. Matpib (discuter) 3 novembre 2011 à 11:58 (CET)[répondre]
.

Patrice Pooyard modifier

Requête refusée - 4 novembre 2011 à 16:18 (CET)

Bonjour ! Je souhaite demander une restauration de page dans la mesure où je pense que ce que fait cette personne (Patrice Pooyard) est intéressant, pertinent et suscite la curiosité des internautes depuis la sortie de son documentaire “La révélation des pyramides” sur lequel je prépare d'ailleurs une page que je vous soumettrai plus tard. L'article sur Patrice Pooyard a été publié par erreur, car les liens n'étaient pas bons. Je propose deux corrections majeures pour cet article : 1 supprimer la liste des scénarii pas encore portés à l'écran (seuls deux resteront pour l'instant) 2 placer les liens suivants à la place des actuels (simplement pour justifier la véracité des informations, tous ne sont peut-être pas nécessaires) : http://www.wildbunch.biz/films/revelation_of_the_pyramids_the;credits http://www.imdb.com/name/nm1919812/ http://www.unifrance.org/annuaires/personne/318969/patrice-pooyard http://www.commeaucinema.com/personne/patrice-pooyard,104297 http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=82885.html

Dans le cas où vous ne souhaiteriez pas restaurer la page, pouvez-vous me la renvoyer par email, SVP ? Cordialement, Amram

Bonjour,
J'ai mis le texte de votre article sur cette page de votre espace personnel.
Le problème n'est pas de prouver l'existence de Patrice Pooyard (vous imaginez s'il suffisait d'exister pour figurer dans une encyclopédie ?  ), mais sa notoriété et son admissibilité dans une encyclopédie, au regard des critères d'admissibilité demandés.
Pour le moment, je ne vois rien de bien probant qui montre que Patrice Pooyard réponde à ces critères ; si c'était le cas cependant, il vous faudrait mettre ici des articles de grands médias nationaux montrant que c'est le cas, en commentant et analysant ses réalisations.
A défaut, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2011 à 13:22 (CEST)[répondre]
Pour l'instant pas bcp d'évolution. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]
Sans réponse depuis le 10 octobre; je classe en refus. Matpib (discuter) 4 novembre 2011 à 16:18 (CET)[répondre]
.

Alain Formaggio modifier

Requête refusée - 4 novembre 2011 à 16:03 (CET)

Bonsoir,

Vous venez de supprimer la page que j'ai écrite sur Alain Formaggio. Pourquoi l'avez-vous supprimée ?

A titre de comparaison, Robert Paturel a bien une page sur Wiki. Ils sont tous deux policiers, ont co-écrit un livre et ont tournés des DVD pédagogiques.

Sur la page Wikipédia des éléments sur sa vie professionnelle sont communiquées contrairement au site internet où il n'est pas fait mention de ses activités en tant que policier. De plus les jaquettes servent uniquement à montrer la filmographie sachant qu'il y a plusieurs références qui n'existent plus sur le marché. Aucun DVD n'est vendu sur le site web donc il ne s'agit pas de promotion mercantile.

Sur la partie concernant sa biographie, c'est le protagoniste qui m'a donné ces éléments, de plus j'estime avoir respecté la neutralité qui est de mise dans Wikipédia.

J'espère que vous accéderez à ma demande de restauration quitte à faire les modifications que vous me conseillerez.

Cordialement

Bonjour,
Votre article a été supprimé car il ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité des articles. Il existe un article Robert Paturel car il a été plusieurs fois champion de France de boxe et remplit donc ces critères. Avez-vous des éléments qui tendraient à démontrer la notoriété d'Alain Formaggio ? Des articles de presse ? Des sources externes fiables ? Martin // discuter 18 octobre 2011 à 23:45 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2011 à 16:03 (CET)[répondre]
.

Philippe Olls modifier

Requête refusée - 4 novembre 2011 à 16:03 (CET)

Je n'ai pas exposé toutes les premières parties de concerts d'il y a 20ans (premiere partie de try-yann en 78 a tomblaine (meurthe et moselle )et partage des scenes avec francis lemarque a longwy en 1980 en soutien aux siderurgistes. De plus un texte de maurice olls "la chimere" a recu un premier prix de poesie de la sacem. Tous les textes et musiques sont d'ailleurs déclarés.

En quoi ce musicien entre t'il dans les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia Après avoir lu très attentivement cette page, merci d'argumenter votre réponse en prenant le grand soin de justifier chaque avis par des sources fiables et indépendantes.
Je vous rappelle enfin qu'on ne justifie pas l'admissibilité de Olls fils par l'existence de Olls père. Matpib (discuter) 19 octobre 2011 à 08:33 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2011 à 16:03 (CET)[répondre]
.

Morgane Jouan modifier

Requête refusée - 4 novembre 2011 à 16:04 (CET)

La page n'a aucune raison de ne pouvoir exister. il s'agit d'une écrivain dont j'ai découvert le livre il y a un mois, sa campagne publicitaire commencera dans quelques semaines. Elle est par ailleurs déjà connue en France, et on m'a demandé de nombreuses fois pourquoi elle n'avait pas sa page wikipedia. Je travail dans un service qui vise la promotion des jeunes talents. Mes sources sont fiables .

Alors merci d'en donner ici les liens : « articles de médias de portée nationale, montrant qu'elle a publié à compte d'éditeur au moins deux ouvrages ayant donné lieu à des critiques de longueur significative ».
Car à défaut de telles sources, l'article serait en dehors des critères demandés pour les écrivains et ne pourrait donc être restauré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2011 à 16:27 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
.

LSM Conseil modifier

Requête refusée - 4 novembre 2011 à 12:21 (CET)

Article répondant aux conditions. LSM Conseil Les données écrites sont à vérifier sur: www.lsmconseil.com tout ce qui a été écrit est véridique, l'article contient des infos neutres et correctes à propos de la Junior Entreprise. Vous pouvez vérifier le lien qui est mis dans l'article sur wikipedia : "LSM, louvain School of Management" on y parle également de la LSM Conseil. Merci de votre compréhension, bien cordialement

Bonjour. Avez-vous bien lu les critères d’admissibilité des articles, notamment ceux relatifs aux junior-entreprises ? --Kilith [Toc! toc!] 4 novembre 2011 à 11:11 (CET)[répondre]
En effet, pour créer un article sur Wikipédia, il ne suffit pas de prouver que son sujet existe, mais aussi que ce sujet répond à des critères d'admissibilité, auxquels les Junior Entreprises ne répondent pas, comme indiqué ci dessus. Je clôture donc en « refusée ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2011 à 12:21 (CET)[répondre]
.

Asthenia modifier

Requête refusée - 4 novembre 2011 à 21:34 (CET)

Le groupe Asthenia est bien réel, comme l'indiquent 3 sites internet et plusieurs salles de concert.

Il n'est pas remis en cause l'existence de ce group, mais bien son potentiel encyclopédique. A l'heure où nous écrivons, ce groupe n'entre pas dans les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia : il n'a publié qu'un seul album. Attendons simplement que son histoire prenne un peu d'épaisseur, il publie leur deuxième album et on en reparlera alors. Matpib (discuter) 4 novembre 2011 à 21:34 (CET)[répondre]
Oui, et qu'il soit publié sous un label reconnu, pas sur Internet comme le premier   puisqu'il est indiqué sur le second lien que vous nous fournissez Après un premier album auto-produit...--Theoliane (d) 4 novembre 2011 à 21:45 (CET)[répondre]
Interview radio : http://radiomusicos.musicblog.fr/2414099/Asthenia-en-interview-Radio-Musicos/
Critique d'Alternativ News du single "Over and Out" : http://www.alternativnews.com/2011/07/stream-exclusif-asthenia-over-and-out.html
Critique d'Alternativ News de l'album "Let's All Fuck Up and Live" : http://www.alternativnews.com/2011/01/chronique-express-asthenia-lets-all.html
Un blog et deux liens vers un site qui n'est pas tout à fait ce qu'on peut appeler un media d'envergure nationale. Désolé, laissons le groupe grandir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2011 à 18:07 (CET)[répondre]
.

Assutelecom modifier

Requête refusée - 5 novembre 2011 à 18:03 (CET)

  • Demandé par mekhatria le 21 octobre 2011

L'association ASSUTELECOM est une association professionnelle algérienne qui active pour l'emergence d'une société du savoir perenne au profit de la population algérienne.En activité depuis 2002, elle a réussi à s'imposer par ses propositions aux pouvoirs publics (voir les pages sur google qui font reference à ASSUTELECOM).Elle a aussi des activités au niveau international avec des associations qui poursuivent les meme objectifs.Pour cela,elle essaie de créer un climat concurrenciel entre les opérateurs TIC. Pour la rendre visible aux citoyens nous souhaitons la publication de cet article sur wikipedia.Merci infiniment.

Non, c'est à vous de fournir ici les liens vers les sources précises qui prouvent que l'article répond aux critères d'admissibilité des associations, et qui démontrent « le rayon d'action national ou international de votre organisation ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2011 à 10:03 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2011 à 18:03 (CET)[répondre]
.

SMEREP Mutuelle Etudiante modifier

Requête refusée - 5 novembre 2011 à 18:20 (CET)

Bonjour, Page à restaurer : SMEREP MUTUELLE ETUDIANTE. Je reviens vers vous suite au refus de restauration où vous indiquez doublon. Mais ce n'est pas un doublon car la page en propre n'existe pas. On est seulement cité sur la page USEM qui est UNE AUTRE ENTITE mê^me si elle contient notre nom. C'est aussi le cas de la SMENO mais cette dernière a bien pu créer sa page unique. Alors pourquoi pas ? Nous souhaitons tout simplement créér une page pour notre structure qui est indépendante et un acteur majeur de la vie étudiante. merci de votre intervention pour la restauration. jacqueline

Bonjour;
L'existence d'un article sur un organisme similaire ne signifie pas que votre article est admissible en soi. Pour ma part, je serai favorable à une présentation détaillée et à un développement de l'ensemble des SMER dans l'article dédié Société mutualiste étudiante régionale. Regrouper l'information est toujours préférable à une dispersion. Si les autres contributeurs son de cet avis, je demanderais la fusion de SMENO (au passage, mal nommé) dans Société mutualiste étudiante régionale. Pourquoi ne pas créer dans ce dernier article une section « Société mutualiste des étudiants de la région parisienne » ? Martin // discuter 27 octobre 2011 à 00:32 (CEST)[répondre]
Cela me semble en effet la meilleure solution. D'autant qu'il est plus que possible (et nécessaire) de faire du nettoyage sur SMENO où il ne manque que les heures de permanence.
Je te laisse faire ou on attend un troisième avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]
Pour la fusion de SMENO avec l'article principal. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 octobre 2011 à 14:14 (CEST)[répondre]

merci pour votre réponse : je fais comment alors pour la section SMEREP dans le texte USEM ? bien à vous jacqueline

bonjour, Je reviens vers vous pour vous apporter cet élément de réponse supplémentaire : toutes les mutuelles étudiantes régionales n'adhérent pas à l'usem qui elle-même n'officie pas comme Mutuelle étudiante. N'est-il vraiment pas envisageable de laisser chaucune des mutuelles étudiantes régionales s'exprimer par elle-même et de faire part de leur historique et spécificités ? merci de votre réponse. Bien à vous jacqueline

bonjour,
L'article ne traite pas de l'USEM en tant que tel mais bien des SMER. Il est donc totalement possible et même souhaitable de traiter des différentes SMER dans l'article dédié. Pour vous donner une idée, je vais fusionner le contenu de l'article SMENO dans l'article Société mutualiste étudiante régionale. Martin // discuter 3 novembre 2011 à 14:45 (CET)[répondre]
Il ne vous reste plus qu'à faire la même chose pour la mutuelle parisienne que vous représentez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2011 à 18:20 (CET)[répondre]
.

Pierre Piccinin modifier

Requête refusée - 5 novembre 2011 à 20:51 (CET)

La suppression de l'article a été motovée de la sorte : "Article sans intérêt. personnage pas connu. Quelques articles de journaux n'en font pas une célébrité."

De retour de Libye, Pierre Piccinin a donné hier une conférence à Bruxelles qui a rassemblé plusieus centaines de personnes. Pour un "personnage pas connu", c'est pas mal, hein!?

Voici la liste des publications de Pierre Piccinin (qui, en outre, ne reprend pas ses interventions télvisées et radiophoniques) :

- Le Congo : entre tribalisme et népotisme, La Libre Belgique, 28 août 1998.

- Le processus de paix : un malentendu, La Libre Belgique, 18 décembre 1998.

- Le Congo de Laurent-Désiré Kabila, Le Matin, 8 février 1999.

- L'Onu est morte? Vive l'Otan!, Vers l'Avenir, 30 avril 1999.

- De Jérusalem à Sarajevo, Le Matin, 7 mai 1999.

- Quand la CIA soutenait Pinochet, La Libre Belgique, 28 février 2000.

- Interview – La famille royale belge a-t-elle craint Salvador Allende ?, Le Soir, 24 avril 2000.

- Allemagne, Belgique et France contre Etats-Unis. Mais pourquoi?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 13 février 2003.

- Un procès pour Saddam... et pour ses anciens complices?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 16 décembre 2003.

- L'extrême droite : l'arbre qui cache la forêt..., Le Soir, 18 novembre 2004.

- L'extrême droite : l'arbre qui cache la forêt, La Libre Belgique, 19 novembre 2004.

- Attentats de Londres – Comment mettre le terrorisme au tapis ?, La Libre Belgique, 12 juillet 2005.

- Une démocratie en trompe-l'oeil, La Chronique de Ligue des Droits de l'Homme 113, janvier-février 2006, p.13.

- Milosevic : une défaite pour la justice internationale, Le Soir, 20 mars 2006.

- Assez! (les prisons secrètes de la CIA), La Libre Belgique, 15 juin 2006.

- Dormez pendant que l'on torture!, Le Soir, 21 juin 2006.

- Le PS sanctionné, la gauche est intacte, La Libre Belgique, 15 juin 2007. - Elections américaines : Rien de nouveau sous le soleil d’Amérique, La Libre Belgique, 13 novembre 2008.

- Gaza : un projet planifié ?, Le Monde, 5 janvier 2009.

- Le pape et la capote : la dernière blague belge ?, Le Soir, 7 avril 2009.

- La dernière blague belge , La Libre Belgique, 7 avril 2009.

- Les Iraniens défendent leurs droits sociaux, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 16 juin 2009.

- De l'art de se débarrasser d'un ennemi, Le Monde, 4 juillet 2009.

- Honduras : l’ombre de l’oncle Barack…, La Libre Belgique, 4 août 2009.

- Kadhafi, pas si folklorique que ça..., La Libre Belgique, 28 septembre 2009.

- Un « non à Lisbonne » n’est pas un « non à l’Europe », L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 2 octobre 2009.

- Obama : tout ce qu’il n’a pas fait, La Libre Belgique, 14 octobre 2009.

- Elections en Afghanistan : dénouement sans surprise, La Libre Belgique, 4 novembre 2009.

- Quel président pour l'Europe?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 12 novembre 2009.

- Copenhague : de trop vagues objectifs, La Libre Belgique, 10 décembre 2009.

- Copenhague : un monde de chaud et de froid, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 11 décembre 2009.

- Honduras : première réelle victoire de Barack Obama, Le Monde.fr, 28 janvier 2010.

- Le mensonge contre l’Etat de droit, L'Humanité, 30 janvier 2010.

- Ukraine : la « révolution orange » sens dessus dessous !, La Libre Belgique, 19 février 2010.

- Benoît XVI, entre tradition et progrès, La Libre Belgique, 2 avril 2010.

- Benoît XVI, un message social courageux qui est loin d'être réactionnaire, Le Monde, 10 avril 2010.

- Kirghizistan : la « révolution tulipe » vire au rouge, Le Vif / L'Express, 16 avril 2010.

- Censure ou usure : qu’arrive-t-il à l’ULB ?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 5 mai 2010.

- Qu'est-il en train d'arriver à l'ULB?, La Libre Belgique, 7 mai 2010.

- Désaveu pour le juge Garzón en Espagne, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 18 mai 2010.

- La République islamique en état de siège, La Libre Belgique, 21 mai 2010.

- En defensa del juez Garzón, El País, 24 mai 2010.

- Ecolo : « les convergences de gauche, c’est du passé ! », Le Vif / L'Express, 28 mai 2010.

- Israël, un État-voyou en liberté, Alter Info, 2 juin 2010.

- Flottille de la Paix : le gouvernement israélien a-t-il eu l’intention de tuer ?, Alter Info, 8 juin 2010.

- La Belgique, complice de crimes de guerre ? (article collectif), Investig’Action – L’Info décodée, 10 juin 2010.

- Pourquoi demande-t-on au peuple palestinien de mourir en silence ?, Independent Media center, 10 juin 2010.

- Qui veut la peau de l’Eglise ?, La Libre Belgique, 29 juin 2010.

- En route pour la République fédérale belge ?, Le Vif / L'Express, 2 juillet 2010.

- Pourquoi demande-t-on au peuple palestinien de mourir en silence ?, L’Orient-Le Jour, 20 juillet 2010.

- I diritti violati della Serbia, La Stampa, 27 juillet 2010.

- Kosovo : contraire au droit international ?, La Libre Belgique, 28 juillet 2010.

- Kosovo, la ley del más fuerte, Lavanguardia.es, 28 juillet 2010.

- Kosovo : « encore et toujours, la loi du plus fort… », Alter Info, 28 juillet 2010.

- Quand la loi du plus fort s'applique, encore et toujours au Kosovo, L'Humanité.fr, 10 août 2010.

- Iran, une attaque imminente?, La Libre Belgique, 20 août 2010.

- Une attaque sur l'Iran serait-elle imminente?, L'Orient-Le Jour, 24 août 2010.

- Iran, une attaque imminente ?, Diplomatie, Affaires stratégiques et Relations internationales 46, septembre-octobre 2010.

- Amalgames, acharnement et stigmatisation : l’Eglise catholique de Belgique dans la tourmente, Osservatore vaticano, 18 septembre 2010.

- Antisionisme et antisémitisme : les confusions et tabous de l’Occident, L’Orient-Le Jour, 1er octobre 2010.

- Antisionisme et antisémitisme : les confusions et tabous de l’Occident, Père Ubu - Pan, 7 octobre 2010.

- La liberté d’expression menacée de mort, La Libre Belgique, 14 octobre 2010.

- Nicolas Sarkozy ou « le gaullisme en miettes » , L’Orient-Le Jour, 13 novembre 2010.

- Iran : une offensive cybernétique est-elle en train de préparer une attaque d'envergure?, Alter Info, 24 novembre 2010.

- OTAN : à qui profite le crime?, Le Grand Soir, 27 novembre 2010.

- Wikileaks : à qui profite le crime?, Le Grand Soir, 1er décembre 2010.

- Wikileaks : à qui profite le crime?, La Libre Belgique, 2 décembre 2010.

- L'Iran, havre de paix pour les Chrétiens du Moyen-Orient, Le Grand Soir, 23 décembre 2010.

- Côte d'Ivoire : « légalisme » ou « gouvernance » ?, Le Grand Soir, 31 décembre 2010.

- Le Maghreb en révolution, Dazibaoueb, 7 janvier 2011.

- Tunisie : « tout changer, pour que tout reste pareil », Le Grand Soir, 16 janvier 2011.

- Egypte : un scénario « à la tunisienne» ?, Le Grand Soir, 1er février 2011.

- Tunisie - Egypte : derrière les apparences, la stabilité, Cercle des Chercheurs sur le Moyen-Orient, 28 février 2011.

- Tunisie - Entretien avec Radhia Nasraoui et Hamma Hammami (à Tunis, le 19 février 2011), http://pierre.piccinin-publications.over-blog.com/article-tunisie---entretien-avec-radhia-nasraoui-et-hamma-hammami-68765797.html, 7 mars 2011.

- Libye : ne jamais vendre la peau de l'ours..., L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 18 mars 2011.

- Libye : les manipulations de la gouvernance (une analyse de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité de l'ONU), Le Grand Soir, 20 mars 2011, et La Libre Belgique, 22 mars 2011.

- Tunisie - Entretien avec Moncef Marzouki (à Sousse, le 20 février 2011), http://pierre.piccinin-publications.over-blog.com/article-dddddddd-70076062.html, 25 mars 2011.

- Libye - D'une ingérence sans complexe aux dérives néocolonialistes, Le Grand Soir, 30 mars 2011, et L'Orient - Le Jour, 2 avril 2011.

- Egypt - Interview with Nawal al-Saadawi (Cairo, 22th February 2011), http://pierre.piccinin-publications.over-blog.com/article-egypte---entretien-avec-nawal-al-saadawi-71268206.html, 8 avril 2011.

- De Saddam Hussein à Oussama en Laden : du bon usage de l'assassinat politique en terre arabe, Le Grand Soir, 4 mai 2011.

- Pourquoi il n'y aura pas d'État palestinien, L'Orient - Le Jour, 5 mai 2011.

- Égypte – Rencontre avec les Frères musulmans (au Caire, les 22 et 23 février 2011), http://www.pierrepiccinin.eu/article-egypte-rencontre-avec-les-freres-musulmans-au-caire-73285959.html, 6 mai 2011.

- Belgique – Maroc : Ali Aarrass, un citoyen belge, http://www.freeali.eu/2011/05/27/pierre-piccinin-professeur-dhistoire-et-de-sciences-politiques-ali-aarrass%c2%a0-un-citoyen-belge-article-en-francais-in-het-nederlands-in-english-in-italiano-en-espagnol/, 30 mai 2011.

- Deux ans après le « Discours du Caire » : Barak Obama, champion du Monde arabe ?, Le Grand Soir, 3 juin 2011.

- Maroc – La révolution oubliée du « Printemps arabe » (rencontre avec l’opposition marocine – à Casablanca et Rabat, du 1er au 5 juin 2011), http://www.pierrepiccinin.eu/article-maroc-les-illusions-perdues-du-printemps-arabe-75343348.html, 5 juin 2011.

- Maroc – Entretien avec Nadia Yassine ou « l’islamisme au féminin » (à Rabat, le 2 juin 2011), http://www.pierrepiccinin.eu/article-maroc-rencontre-avec-nadia-yassine-ou-l-islam-au-feminin-76078254.html, 8 juin 2011.

- Maroc – Les illusions perdue du « Printemps arabe », Centre de Recherche sur la Mondialisation, 28 juin 2011.

- Entretien avec Pierre Piccinin : à propos du « Printemps arabe » (propos recueillis par Lina Kennouche), Al-Balad, 9 juillet 2011.

- Syrie – Vicissitudes et réalités du « Printemps arabe », La Libre Belgique, 15 juillet 2011.

- L’islamophobie : le mal du siècle ?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 27 juillet 2011.

- Syria – The Hama Affair (How 10,000 Protestors Multiply Overnight to be 500,000), Counterpunch, 4 août 2011.

- Siria - Entrevista con Pierre Piccinin : una rivolta complessa con cifre sfalsate (da Osvaldo Migotto), Corriere del Ticino, 3 août 2011.

- Libye – Les démons et les ombres du « Printemps arabe », Le Soir, 22 août 2011 ; L’Orient – Le Jour, 25 août 2011 ; L’Humanité, 25 août 2011 ; et Investig’Action, 29 août 2011.

- Libia - Entrevista con Pierre Piccinin : verso il fronte con i ribelli libici (da Osvaldo Migotto), Corriere del Ticino, 27 août 2011.

- L’Otan aurait-elle oublié l’objet de sa mission en Libye?, Le Grand Soir, 30 août 2011 ; et Centre de Recherche sur la Mondialisation, 2 septembre 2011.

- Libye – La guerre civile a commencé, Centre de Recherche sur la Mondialisation, 16 septembre 2011 ; et Le Grand Soir, 17 septembre 2011.

- État palestinien : « Mister Magic » va-t-il enfin tomber le masque ?, Investig’Action, 22 septembre 2011.

- Mythe et réalité de la « révolution » libyenne, L’Orient – Le Jour, 20 octobre 2011 .

- La révolte de Spartacus. Une insurrection dionysiaque? (ULB)

- Biographie de Drusus l'Ancien. De la conquête des Alpes aux campagnes de Germanie (Sorbonne).

- Plusieurs articles publiés dans la Revue Étudiante d'Antiquité (U.L.B.) :

• Recension ( P. JAL, L'impérialisme romain. Observations sur les témoignages littéraires latins de la fin de la République romaine, Ktéma 7, 1982, p. 143-150), REA, février 1995, p. 8-21.

• La "conversion" de Constantin et la fin de la civilisation antique, REA, mars-avril 1995, p. 40-54.

• À propos du roman historique, REA, mars-avril 1995, p. 78-79.

• La femme dans la tragédie grecque et le féminisme d'Euripide, REA, mai-juin 1995, p. 21-32.

• Polybe et Lucien, voyage aux origines de la critique historique, REA, septembre-octobre 1995, p. 21-36.

• Aspects du genre de la biographie à Rome, REA, décembre 1995, p. 16-36.

• De l'utilité des études antiques, REA, décembre 1995, p. 41.

• Liban : la plus grande catastrophe archéologique au monde, REA, février-mars 1996, p. 4-11.

- À propos de deux passages des oeuvres de Salluste et Plutarque, La Parola del Passato53, 1998, p. 430-433.

- Le dionysisme dans le Bellum Spartacium, La Parola del Passato 56, 2001, p. 272-296 (link).

- À propos de deux passages des oeuvres de Salluste et Plutarque, Historia, Zeitschrift für Alte Geschicht 51/3, 2002, p. 383-384 (link).

- Le Vésuve : un site bachique dans le Bellum Spartacium?, La Parola del Passato 57, 2002, p. 351-356 (link).

- Les Italiens dans le Bellum Spartacium, Historia, Zeitschrift für Alte Geschicht 53/2, 2004, p. 173-199 (link).

- Les Alpes, l'Etrurie et le Picenum dans le Bellum Spartacium, Revue des Etudes Anciennes 108/2, 2006, p. 559-580 (link).

- La "Crypte" de l'Abbaye de Gembloux. Rapport sur la découverte d'une seconde salle présumée romane et l'exploration des souterrains, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 16, 1998.

- Les structures souterraines de l'Abbaye de Gembloux. Synthèse du rapport d'étude de la "Crypte" romane et des constructions adjacentes (Province de Namur), Subterranea Belgica 42, décembre 1998, p. 19-27.

- Étude des structures souterraines de l'Abbaye de Gembloux : une tentative d'interprétation (1ère partie), La Mémoire de Chastre - Chercha 33, décembre 1998, p. 13-16.

- Étude des structures souterraines de l'Abbaye de Gembloux : une tentative d'interprétation (2ème partie), La Mémoire de Chastre - Chercha 33, mars 1999, p. 8-10.

- La "Crypte" de l'Abbaye de Gembloux. Addendum, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 19, 1999, p. 14-17 (et Erratum, dans Bulletin 20, 1999, p. 15-17).

- Le trésor de l'église décanale de Gembloux, ancienne abbatiale bénédictine, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 20, 1999, p. 1-11.*(voir aussi ci-dessous)

- Intaille et camée du Bras reliquaire de saint Jacques Alphée, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 23, 2000, p. 5-9.*(voir aussi ci-dessous)

- Trois pierres tombales d'abbés de Gembloux, Revue d'histoire religieuse du Brabant wallon 16/4, 2002, p. 258-272.


Ceci est la suite de la motivation de la suppression : "La page est d'ailleurs mise en place par un copain qui travaille à la gloire du personnage."

Il s'agit d'une assertion ("un copain") et d'un procès d'intention, infondé.

Autre commentaire: "Il faut conserver cette page, question de se marrer un bon coup avec cette autosuffisance".

Sont-ce là les critères et gestionnaires de Wikipédia?

Je n'envisage pas qu'une encyclopédie digne de ce nom fonctionne sur ce genre de principes et critères. Je demande donc le rétablissement de cette page (je pourrais faire mention d'une liste bien longue de "personnages pas connus", en tout cas bien moins connus que Pierre Piccinin, pourtant repris dans Wikipédia; je conseille aux quatre ou cinq personnes qui ont péremptoirement décidé de la suppression de l'artice de ne plus mesurer la notoriété d'une personne à l'aune de leur maifestement pauvre connaissance; je leur conseille également de motiverà l'avenir une décision avec plus de sérieux et moins de morgue et de mépris).

Les administrateurs n'ont aucunement le droit d'annuler une décision de contributeurs lors d'une PàS, surtout quand elle date d'hier. J'ajouterai que publier des article sur son propre blog n'est pas un gage de notoriété (je connais des contributeurs de wikipedia qui ont leur propre blog, fort intéressant au demeurant et qui n'ont pas pour autant un article à leur nom sur l'encyclopédie). Cordialement. --'toff [discut.] 5 novembre 2011 à 20:51 (CET)[répondre]
.

YouCast Apple Premium Reseller sur la France modifier

Requête refusée - 5 novembre 2011 à 23:56 (CET)

  • Demandé par jérôme ROBERT le 5 Novembre 2011

Pas de sources + pas d'argumentaire = pas de restauration.
Mais, en tout état de cause, cette PME de 30 personnes, créée en septembre 2007, a sans doute connu un beau développement, mais reste très loin des critères d'admissibilité fixés par WP:NESP, qui demandent notamment que « des travaux significatifs, indépendants et publiés » aient été réalisés au sujet de l'entreprise. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 novembre 2011 à 23:56 (CET)[répondre]

.

The Red Fires modifier

Requête refusée - 5 novembre 2011 à 18:02 (CET)

Restauration de The Red Fires, un groupe suisse qui a joué sur les plus grandes scènes de suisse, a savoir le festival Paléo, le festival Festiv'Altitude et bien d'autre. Groupe qui s'est fait connaitre notamment grace au concours de MX3 sur le recyclage.

Lien Festival Paléo (sur le site officiel du Paléo Festival): http://yeah.paleo.ch/fr/artist/red-fires

MX3: http://mx3.ch/artist/theredfires (nombre d'écoutes et de vues)

Journal national => http://www.lacote.ch/journal/region/rolle/article/59360/bursinel_le_poprock_festival_la_joue_starac.html

Tournée romande (sur territoire national): grand nombre de concerts dans toute la suisse effectué en 2011. (A savoir, paléo) + de nombreux concerts dans de grandes salles de spectacles, milliers de spectateurs, etc... a l'instar de l'arena de geneve!

  • Etant à l'origine de la suppression je laisse mes collèges apprécier l'admissibilité ou pas de cet article, par contre, je tenais juste à leur signaler qu'il y a deux créateurs pour cet article crée par : [1] et [2] - Je vous laisse aussi apprécier un article très spécial crée ! --Lomita (d) 20 octobre 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]
  • Qu'est-ce que cela signifie? ("il y a deux créateurs pour cet article crée...")???
Et ajoutons que l'impétrant décide seul de s'accorder la restauration : diff. La sanction m'a démangé.
A priori de plus en plus défavorable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2011 à 17:24 (CEST)[répondre]
Ce qui manque à cet article, c'est la preuve de la notoriété encyclopédique de ce groupe, puisqu'il n'y a pas de sources valables fournies, le seul lien vers un journal est en accès limité, donc, il est impossible de le consulter. Il a fait de nombreux concerts ? Oui, mais qui en a parlé ? Qui a publié sur ce groupe ? Le site officiel est insuffisant pour prouver l'admissibilité. Alors, peut-être auriez-vous autre chose ? Dans ce cas, il faudrait l'indiquer ici en employant, si possible, un langage correct et des expressions un peu plus courtoises que celles que vous avez utilisées pour vous adresser à Lomita. Merci. --Theoliane (d) 20 octobre 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]
@Damiens : que l'article a été créé une fois sous IP, deux fois par vous. Rien de plus. => Oui et alors?
@O Kolymbitès : pour moi, l'a priori est défavorable depuis ceci (amusez-vous avec les majuscules en plus et vous comprendrez).
Pour ce qui est de la page, je n'ai pas accès à l'article de La Côte, et vous ? Sinon, le nombre de concerts ne vaut que s'ils ont pris place dans de grandes salles. Est-ce le cas ?
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 octobre 2011 à 17:30 (CEST)[répondre]

@Kelam, oui c'est le cas, des salles tel que pouvant contenir plusieurs milliers de personnes! A l'instar du Paléo que beaucoup connaissent par exemple! Et je terminerai par le fait que l’IP utilisée lorsque je modifie est l'IP d'un routeur car je travaille dans une entreprise employant plus de 700 personnes, il est possible qu'un autre employé ait écrit quelque chose => même IP! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Damiens1026 (discuter)

Dans ce cas, si ce sont de grandes salles, peut-être qu'elles ont un site web où l'on pourra voir le groupe figurer sur le programme. Voilà une nouvelle suggestion de piste pour que vous nous fournissiez des liens.
Et pour l'histoire de l'IP, on pourra supposer la bonne foi et une coïncidence. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 20 octobre 2011 à 19:44 (CEST)[répondre]
Ça valait vraiment le coup de s'énerver pour finalement ne rien faire de positif pour conserver cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2011 à 18:02 (CET)[répondre]
.

Blocs diagrammes de fiabilité modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 15:10 (CET)

Le texte de cet article à été supprimé avec le commentaire : "Travail inédit". Or il ne s'agit pas d'un travail inédit. Cet outil est couramment utilisé par les ingénieurs en Sûreté de Fonctionnement. j'avais l'intention de citer entre autre comme source la norme européenne suivante : "NF EN 61078 (Août 2006) Techniques d'analyse de sûreté de fonctionnement - Bloc-diagramme de fiabilité et méthodes booléennes". La suppression ultra rapide de l'article ne m'en a pas laissé le temps. Le groupe de travail qui a élaboré cette synthèse à l'intention des étudiants et ingénieurs intéressés souhaiterait que l'on revienne sur cette décision de suppression. Merci d'avance de votre réponse

--M2OS (d) 15 septembre 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas parce cet outil est « est couramment utilisé par les ingénieurs en Sûreté de Fonctionnement. » que l'article n'est pas du Travail inédit. Quelles sont les sources fiables et indépendantes qui parlent de cet outil ? Matpib (discuter) 15 septembre 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]

Si une norme Européenne (NF EN 61078), adoptée par une communauté internationale d'experts et diffusée par les organismes nationaux et internationaux de normalisation n'est pas un document indépendant et fiable, je n'y comprends plus rien !!! Comme autres sources on peut citer : - MIL- STD-756-B « Reliability modeling and prediction » (Norme militaire de l'armée américaine) - Un ouvrage de référence « Sûreté de fonctionnement des systèmes industriels », A. Villemeur, Collection de la Direction des Etudes et des Recherches d’Electricité de France, Editions Eyrolles. Le site de L'institut de Maîtrise des risques dont je suis membre: http://www.imdr.fr/submitted/document_site/Fiches_pedago_7_20100910_Fr_222.pdf

D'autre part, le texte de l'article proposé émane d'un groupe d'experts en sûreté de fonctionnement appartenant à l'institut cité ci-dessus. Ces experts forment un groupe de travail dénommé M2OS, qui a vocation de promouvoir et diffuser les Méthodes et Outils Standards de la sûreté de fonctionnement. Espérant que ce complément d'info vous satisfera Cordialement --M2OS (d) 15 septembre 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]


--M2OS (d) 22 octobre 2011 à 10:27 (CEST) Je ne comprends pas bien comment fonctionne le processus de demande de restauration de pages j'ai fourni ci-dessus un certain nombre d'arguments en faveur de ma demande le 15 septembre depuis, aucune réponse ce qui bloque tout notre travail sur cet article, peut-être n'ai je pas rédigé correctement certains élémnts ? Dans l'attent d'une réponse --M2OS (d) 22 octobre 2011 à 10:27 (CEST)[répondre]

Le problème est que vous proposez un travail inédit (suivre le lien) dont le sujet est compliqué. On vous demande des sources neutres et fiables, afin de voir si un article encyclopédique est possible. Vous répétez celles de l'article (jugées insuffisantes) et vous nous proposez un texte produit par votre institut. Il nous faudrait des liens vers des textes provenant de sources externes (articles de presse ou universitaires) expliquant ce que sont les blocs diagrammes de fiabilité, à quoi ils servent etc. et surtout prouvant que quelqu'un d'autre que votre institut s'y intéresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2011 à 16:14 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos plus probantes, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2011 à 15:10 (CET)[répondre]
.

Jasmin Capital modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 15:12 (CET)

Bonjour, Vous trouverez ci-joint les liens vers deux articles parus dans des revues professionnelles indépendantes (CF News et L'Agefi - référence majeure dans la presse financière en France, propriété de la famille Pinault -cf. page Agefi de Wikipédia-) sur Jasmin Capital qui présente son activité : http://www.agefi.fr/articles/Jasmin-Capital-conseille-cote-infrastructures-1169272.html http://www.cfnews.net/l_actualite_toutes_les_rubriques/marche_general/tetes_d_affiche/jasmin_capital_aux_cotes_des_acteurs_du_non_cote

Par conséquent, je vous remercie sincèrement de restaurer la page relative à Jasmin Capital.

Bien cordialement

Cher monsieur Tabarel,
(passant le caractère éventuellement auto-promotionnel) tout cela me parait loin de suffire à justifier une restauration. Auriez-vous d'autres sources suffisamment solides, neutres et indépendantes, qui pourraient permettre de justifier sa restauration ?
Cordialement, --Ampon (d) 19 octobre 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]


Cher Monsieur, Merci bien pour votre réponse. Je suis à votre disposition pour modifier le contenu de la page si vous la jugez auto-promotionnelle. Les deux références neutres et indépendantes sur Jasmin Capital à ce stade sont : http://www.agefi.fr/articles/Jasmin-Capital-conseille-cote-infrastructures-1169272.html http://www.cfnews.net/l_actualite_toutes_les_rubriques/marche_general/tetes_d_affiche/jasmin_capital_aux_cotes_des_acteurs_du_non_cote Je n'en ai pas d'autres articles à date. Je pourrais vous recontacter quand il y en aura d'autres le cas échéant. Bien cordialement, Jean-Christel Trabarel

Un article pour abonnés et un article court. Le tout pas vraiment dans des media d'ampleur nationale : vérifiablité impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2011 à 15:12 (CET)[répondre]
.

Vincent effe modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 15:13 (CET)

bonjour. vous demandez des textes longs de références concernant le photographe Vincent Effe. il s'agit d'un photographe et non d'un écrivain. il est connu et réputé dans le milieu du reportage et on ne connais de lui surtout ses images. Il est par conséquent difficile de trouver des textes relatif à sa biographie ou son ouvre. en revanche, il est auteur de 3 livres de références qui ont été placé en liens sur la page. Merci par conséquent de bien vouloir le publié su WP car nous avons apporter une dizaine de liens de références présentant son travail depuis 10 ans. cordialement

S'il est connu et réputé, les magazines spécialisés dans la photo ont dû parler de lui. Il doit bien y avoir des articles qui le concerne. Sinon, il est impossible d'écrire un article neutre et sourcé (bref encyclopédique). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2011 à 17:13 (CEST)[répondre]
Ce qui vous est demandé ce sont des références externes, comme des textes critiques publiés sur ses œuvres, des études faites sur son travail, afin d'attester de la notoriété encyclopédique du personnage, voire des articles écrits sur les ouvrages dont vous parlez, ou des compte-rendus d'exposition. Merci de votre compréhension Si cet article devait être restauré, il faudra le relire attentivement pour corriger les fautes d'orthographe et de grammaire qui s'y trouvent encore.. --Theoliane (d) 22 octobre 2011 à 17:19 (CEST)[répondre]

des publications dans des magazines comme GEO et 3 livres ne suffisent pas ?

Non effectivement, dans la mesure où ce sont des sources primaires : tout photographe publié dans GEO, ou tout auteur d'un livre, n'est pas forcément admissible ipso facto. Ce qui compte, ce sont les sources secondaires qui analysent et commentent ces publications.
D'autre part, il faut bien admettre que l'article, dans sa rédaction actuelle, est d'un ton très publicitaire, tout en présentant un certain caractère de Travail Inédit, ce qui renforce encore la nécessité de sources secondaires, qu'il vous faut maintenant fournir. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 octobre 2011 à 11:38 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos plus probantes, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2011 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Mireille loup modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 15:13 (CET)

  • Demandé par Stéphane Jourdois le 23/10/2011

Bonjour, je suis en train construire la page et ne peux le faire si vous la supprimer par deux fois; laissez-moi s'il-vous-plaît construire la page. Toutes les informations sont justes et authentiques. Cette artiste a une renommée internationale et mérite d'être sur Wikipédia.

page article Mireille Loup créée le 23/10/2011

Si cette artiste a « une renommée internationale », alors il existe des articles qui lui ont été consacrés dans la presse nationale. Merci de nous indiquer des liens vers ces articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2011 à 17:48 (CEST)[répondre]
En l'absence d'infos plus probantes, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2011 à 15:13 (CET)[répondre]
.

Didier Hallépée modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 11:09 (CET)

Coucou ! Je ne suis plus très active, et je ne suis plus admin, mais j'ai reçu un message sur ma page de discussion concernant une PàS que j'ai traitée il y a 3 ans 1/2. Il semblerait que la notoriété du bonhomme se confirme, en tous cas il y a effectivement des bouquins de lui sur Amazon. Si quelqu'un veut restaurer la page, ce serait chouette :) Solveig ♪♮♫ 30 octobre 2011 à 07:20 (CET)[répondre]

Pas sûr que cela se justifie : les ouvrages sur Amazon sont chez des éditeurs limite compte d'auteur, le reste aussi.
En même temps, on pourrait relancer une PàS, la dernière datant de 2007.
Un autre avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2011 à 15:29 (CET)[répondre]
OK pour moi pour lancer une nouvelle PàS. Matpib (discuter) 30 octobre 2011 à 23:12 (CET)[répondre]
J'ai également eu le même message sur ma page de discussion. Aujourd'hui comme à ce moment-là, je suis convaincu qu'une page sur Didier Hallépée ne serait pas admissible dans l'encyclopédie, cet auteur étant totalement confidentiel. Publier des ebook autodiffusés, publier quelques ouvrages édités à compte d'auteur (carrefour du net), tout cela est totalement insuffisant. Martin // discuter 3 novembre 2011 à 15:07 (CET)[répondre]
Je suis moi aussi un peu partagé :
  • d'accord, certains de ses livres se vendent, la PàS remonte à 2007, et il ne serait pas scandaleux d'en refaire une autre ;
  • mais d'un autre côté, elle avait été faite très sérieusement - ce qu'une nouvelle PàS ne sera pas forcément - pour arriver finalement, et après discussion, à une décision unanime ;
  • enfin, j'ai fait un test Google sur trois termes significatifs de l'article, sur l'année écoulée (pour voir si on récupérait des éléments nouveaux en nombre significatif). Et là, franchement, non, je ne vois pas de quoi relancer une PàS.
Donc, même si je reconnais que le cas est moins clair que beaucoup d'autres, je clôture en « refusée », en l'absence d'éléments nouveaux significatifs justifiant la remise en cause d'une PàS solidement argumentée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2011 à 11:09 (CET)[répondre]
.

Norbert Ferrer modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 12:15 (CET)


Je voudrais juste savoir si les critères d'admissibilites sont atteint pr cet Acteur Français Norbert Ferrer A savoir qu'il tourné dans 5 long métrage au cinéma dont trois avec un second rôle important Et dans se cas s'il est possible de le référencer Cordialement

Dans DEAD SHADOWS 2011 http://www.imdb.fr/title/tt1927012/

  • LE PARADIS DES BETES
  • VERSAILLE

www.unifrance.org/annuaires/personne/359269/norbert-ferrer

3 rôles dans des séries 0 SUCC2S pour la télévision dont un récurant dans la série de France 2 FAIS PAS CI FAIS PAS CA

http://www.imdb.com/name/nm2397617/filmoseries

3 premiers rôles au théâtre à paris

http://www.theatreonline.com/guide/detail_artiste.asp?i_Artiste=1434&lst_Regions=0&i_Qualite=1&i_Page=1

http://www.theatreonline.com/guide/detail_piece.asp?i_Programmation=31092&lst_Regions=0&i_Page=2

http://www.theatreonline.com/guide/detail_piece.asp?i_Programmation=36617&lst_Regions=0&i_Page=2

http://www.theatreonline.com/guide/detail_piece.asp?lst_Regions=0&i_Programmation=5036&i_Page=2

Bonjour,
  • Pour ce qui est des séries, en tant qu'acteur de télévision, il me semble hors critères : même sa participation à six épisodes de Fais pas ci, fais pas ça ne pas paraît pas répondre au critère demandé, « acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ». En effet, six épisodes ne constituent pas une saison complète, et le rôle de Manu ne me parait pas être de toutes façons celui d'un « acteur principal » d'une saison complète. Donc « non » pour moi sur ce point.
  • En tant qu'acteur de cinéma, le critère demandé est « Acteur principal dans un film notoire » ou « Acteur secondaire dans trois films notoires », le point important étant le mot « notoire », qui désigne des films répondant eux-mêmes aux critères d'admissibilité. Donc « non » pour moi là aussi.
  • En tant que comédien de théâtre, le critère est « Acteur principal dans une représentation notoire » ou « Acteur secondaire dans trois représentations notoires ». Est-ce bien le cas de celles que vous signalez ?
Je ne veux pas me prononcer davantage, notamment du fait que Norbert Ferrer a plusieurs cordes à son arc, ce qui rend toujours plus délicate l'application des critères. Malgré tout, je trouve ça bien juste.
Pour avancer, je ne serais pas opposé cependant à une restauration plus PàS, étant entendu qu'il existerait une forte chance de rejet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 novembre 2011 à 10:40 (CET)[répondre]
Je ne suis pas sûr non plus. Les liens vers les pièces ne proposent comme critiques que des choses du genre Figaroscope, donc à peine mieux que L'Officiel... Si encore, on avait parlé de lui dans Télérama, Le Masque et la plume ou un quelconque magazine national. N'est-ce pas un peu prématuré de vouloir écrire un article aussi squelettique dans une encyclopédie ? A moins bien sûr que votre pseudo ne signifie que vous êtes lié à la promotion d'une fleur en Alaska, la dernière pièce où il joue... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2011 à 18:18 (CET)[répondre]
Je clôture par conséquent en « refusée », en l'absence d'un avis d'administrateur nettement plus positif que le mien. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2011 à 12:15 (CET)[répondre]
.

Team Esprit Glisse Caisse d'Epargne modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 15:04 (CET)


Bonjour,

Apparemment, la page aurait été supprimée car elle ne contenait pas de référence externe. Voici donc un article sur la présentation du team http://www.ski-nordique.net/cinq-skieurs-pour-un-team-dexception.4976523-87570.html ou encore un article sur la page de l'un des athlètes présentant le team également http://www.alexisboeuf.com/?p=239

De plus, depuis la création du Team, l'un des sportifs, Alexis Pinturault, a déjà obtenu une deuxième place en Coupe du Monde pour la première épreuve de la saison.

S'il est nécessaire de reformuler certains passages car ils sont jugés trop "promotionnels" et non encyclopédique, je me tiens à votre disposition pour cela. Bien cordialement,

Eric

Un paragraphe consacré à ce team dans l'article sur la caisse d'épargne sera suffisant. À moins que vous ne disposiez d'articles tirés de journaux ou magazines nationaux type L'Équipe. On ne pet écrire un article sur chacun des sponsorings sportifs ou culturels des entreprises qui cherchent à se faire de la publicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2011 à 15:04 (CET)[répondre]
Très bien, je vais l'ajouter dans l'article sur la Caisse d'Epargne dans ce cas, en attendant une mise en avant du team dans des journaux / magazines nationaux qui devrait bientôt arriver. Merci de votre réponse. Eric
.

Robert Roccobelly (bis) modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 11:15 (CET)


Bonjour,

Je vous ai écris il y a déjà quelques jours et n'ayant pas de nouvelles de votre part, je me permet de déposer à nouveau ma demande.

J'ai écris un article concernant l'artiste de rap Robert Roccobelly qui à été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Je l'ai donc réécris en citant mes sources et je souhaite vous soumettre le brouillon afin de me dire si il est cette fois-ci publiable.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jack_Higgins/brouillon

En vous remerciant d'avance, je vous prie de recevoir mes meilleures salutations

Jack Higgins --Jack Higgins (d) 6 novembre 2011 à 11:10 (CET)[répondre]

Demande classée en refus : la première demande date de 4 jours. Il vous suffit d'être patient. Matpib (discuter) 6 novembre 2011 à 11:15 (CET)[répondre]


.

Planète infos modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 15:15 (CET)

Pas d'argumentation, pas de restauration. L'article était sinon presque aussi court que votre plaidoyer ici : du simple spam. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2011 à 15:15 (CET)[répondre]

À part on le trouve sur Internet, ce qui est le cas des millions de sites qui s'y touvent aussi, que pouvez-vous dire pour attester de la notoriété encyclopédique de ce site ? En quoi devrait-il figurer sur une encyclopédie ? Vous n'avez pas fourni la moindre source, et pas non plus le moindre argument pour sa restauration. tiens il y avait longtemps que nous n'avions pas croisé Edith... --Theoliane (d) 6 novembre 2011 à 15:16 (CET)[répondre]

C'est mon premier article que je fait il est suprimer tout suite c'est un nouveau site infos créateur du site Mr. Vaz Philippe sur wikipèdia il n'y a pas de planète infos sur wikipèdia c'est bien mettre le plus d'infos

Vous dites que c'est un nouveau site, mais justement, il n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité des sites web, donc, il ne peut pas figurer sur l'encyclopédie, qui n'est pas un annuaire de sites. Avant d'écrire un article sur ce sujet, il aurait sans doute fallu prendre le temps de lire cette page.. Et peut-être d'autres pages d'aide aussi ? À commencer par tout ce qui figure en haut de cette page --Theoliane (d) 6 novembre 2011 à 16:37 (CET)[répondre]
.

Nona lysa modifier

Requête refusée - 6 novembre 2011 à 22:48 (CET)


Si cette personne est un artiste comptemporain en devenir (comme il est indiqué dans l'article), il faudra sans doute revenir dans un avenir, qu'on lui souhaite proche, afin qu'à ce moment-là, le personnage puisse répondre aux critères d'admissibilité. Pour l'instant, en l'absence de sources fournies et d'arguments pour la restauration, l'article ne peur pas être conservé. --Theoliane (d) 6 novembre 2011 à 22:48 (CET)[répondre]


.

François Asselineau modifier

Requête refusée - 8 novembre 2011 à 13:38 (CET)

Bonjour, Suite a l'actualité politique intensive autour de François Asselineau en 2011, je viens faire une nouvelle demande de déprotection de sa page. La précédente demande a la fin 2010 a été refusée du au manque de notoriété de Francois Asselineau et notamment a son absence d'actualité politique récente. Cependant, il y a eu beaucoup d'actualité autour de Francois Asselineau en 2011 et notamment énormément de passages TV, Radio internationales, nationales et régionales. Sur la base de ces actualités, je voudrais que l'on reconsidère sa notoriété et donc la deprotection de la page pour autoriser sa création et la semi-protéger a la modification pour risque de vandalisme (le temps de construire une bonne base a l'article et pour éviter que les membres du parti UPR ne viennent la vandaliser).

Voici ces passages média au cours de 2011 a prendre en compte pour son admissibilité:

TV nationale

  • BFM TV dans "Les Experts de l'economie", 16 septembre 2011 9h-10h lien

Radio internationales

Radio nationales

  • Bondy Blog, section lyonnaise, "Asselineau : La dictature de l'Europe ", 28 octobre 2011 lien
  • RCF, Carte blanche à François ASSELINEAU, 10 June 2011 lien

Radio régionales

J'ajoute par ailleurs les autres sources journalistiques des grands medias:

Cordialement, --Lawren00 (d) 1 novembre 2011 à 05:52 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il est évident que Monsieur François Asselineau est suffisamment connu et sa notoriété ne fait aucun doute. Y compris au travers de toutes les pages du wikipédia, son nom est rappelé de nombreuses fois. Il est temps de remédier à cette anomalie.

Cordialement,--Roger50 (d) 1 novembre 2011 à 07:35 (CET)[répondre]

Ceci est une reprise de Lawren00 (d) que je viens appuyer. Cordialement, --Roger50 (d) 1 novembre 2011 à 11:11 (CET)[répondre]

Voyons les sources :
Deux faits de départ. Pour tout ce qui concerne 2011, pas de liens. Il va falloir nous les fournir, sinon, comment juger. Les liens ensuite, il est évident que tout ce qui date d'avant la discussion de suppression de 2010 ne sera pas repris ici, puisqu'ils ont alors été jugés comme insuffisants. Nous nous contenterons de regarder ce qui existe depuis, or, vous ne fournissez pas bcp de liens.
Des liens ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 15:42 (CET)[répondre]

Bonjour, l'ai ajoute les liens vers les sites originaux quand je les ai trouve et les liens vers les videos/podcast de l'émission dans le cas contraire. Cordialement, --Lawren00 (d) 1 novembre 2011 à 16:48 (CET)[répondre]

Merci pour les liens, l'analyse n'est pas très probante. Il s'agit d'émissions où cette personne est invitée, pas d'émission sur cette personne et pouvant donc servir de sources neutres. Ainsi, le portrait de BFM TV qui pourrait être une source est recopié (au moins le journaliste l'avoue) du site de cette personne : donc inutilisable.
Au total, les liens prouvent que nous avons affaire à une personnalité politique qui fait bien son travail, mais permettent-ils d'écrire une biographie neutre et encyclopédique, je doute. Un portrait dans un magazine du genre l'Express ou le Nouvel Obs serait bien plus utile. Avez-vous ce genre de choses ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2011 à 17:49 (CET)[répondre]

Bonjour, oui il existe des portraits de Mr Asselineau dans la presse et il y a egalement enormement d'emission radiophonique ou il est le seul invite et ou il parle de lui et de son parti politique. Ils permettent aisement de construire un article sur Francois Asselineau comme le montre la version anglaise de sa biographie ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau ).

Sources journalistiques

Sources radiophoniques ou Mr Asselineau est le seul invite

  • CHOQ.FM dans "L'autre monde", 14 Février 2011 lien
  • Bondy Blog, section lyonnaise, "Asselineau : La dictature de l'Europe ", 28 octobre 2011 lien
  • RCF, Carte blanche à François ASSELINEAU, 10 June 2011 lien
  • Tropiques FM dans "Midi Dix", 27 octobre 2011 12h-12h30
  • RDL Colmar, FRANCOIS ASSELINEAU SUR RDL, 5 octobre 2011 lien
  • Tropiques FM dans "Midi Dix", 19 septembre 2011 lien
  • Tropiques FM dans "Midi Dix", 16 Juin 2011 lien
  • Yvelines Radio dans "Tous en politique", 12 Avril 2011 lien

J'ajoute par ailleurs que dans les autres emissions, il debat avec des personnes ayant une notoriete deja reconnue notamment Jean-Claude Gayssot et Jacques Nikonoff. --Lawren00 (d) 2 novembre 2011 à 01:00 (CET)[répondre]

Merci de ne pas recréer cette page Francois asselineau avant le résultat de cette demande --Lomita (d) 2 novembre 2011 à 16:07 (CET)[répondre]

Depuis longtemps, j'intervenais régulièrement à propos de Monsieur Asselineau sur wikipédia. Surtout depuis que celui-ci est candidat à la prochaine élection présidentielle. Malgré l'opposition de nombreux contributeurs souvent administrateurs, on se demande bien pourquoi, son article s'est toute de même maintenu sur le wikipédia anglais. C'est ainsi que je faisais figurer le lien vers l'article en anglais de Monsieur François Asselineau (en) sur le wiki français et sa photo sur la liste des candidats à l'élection présidentielle[3]. Même cela gênait certains. Las de voir tant d'opposition qui me semblait stupide, je n'avais plus du tout l'envie d'intervenir sur wikipédia. Toutefois, je ne peux que me féliciter de voir la ténacité de Roger50 (d) et Lawren00 (d) lorsque ceux-ci reformulent cette demande de restauration d'article. Je suis donc très heureux de me joindre à leur demande. Cordialement, --Nevet (d) 2 novembre 2011 à 23:33 (CET)[répondre]

  1. Les critères d'admissibilité sur en: et sur fr: ne sont pas les mêmes.
  2. Sur fr: il ne suffit pas d'être candidat, il faut être élu ou avoir fait l'objet d'articles suffisamment importants pour constituer une source. Pour l'instant rien n'est encore proposé en ce sens.
  3. Le fait d'être admin ne change rien à la question : un admin applique les décisions communautaires. Mais la communauté reste souveraine. Maintenant, si vous voulez vraiment tenter un débat communautaire en PàS avec des sources si légères, vous pouvez. Il y aura alors jurisprudence difficile à remettre en cause si elle ne vous convient pas, d'où mon insistance pour des sources solides. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2011 à 16:21 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vais donc recapituler les criteres d'admissibilite mentionnes plus haut:

  • émission sur cette personne : il y en a eu 8 au cours de 2011. Et je dois en ajouter 2 le 2 novembre avec un passage dans l'emission face a face sur Antenne Caraibes Internationale TV lien et sur Radio Notre-Dame dans l'emission le grand temoin lien.
  • les liens (...) permettent-ils d'écrire une biographie neutre et encyclopédique: il existe une trentaine de liens dans le grande presse ainsi qu'une vingtaine d'emissions televisees ou radiophoniques. Une partie de ces sources (pas tout car c'est beaucoup trop d'informations) a ete utilise pour l'article du wikipedia anglais. Cela donne un article compose d'information ne s'appuyant que sur des sources verifiables et le tout constituant un solide article.
  • Un portrait dans un magazine du genre l'Express ou le Nouvel Obs serait bien plus utile. Avez-vous ce genre de choses ? Oui, il y a 4 articles faisant un portrait de Francois Asselineau. Lien, Lien, Lien et Lien
  • il ne suffit pas d'être candidat, il faut être élu: Mr Asselineau a ete elu sur sa liste dans le 19eme arrondissement de Paris lien

Y-a-t-il D'autres criteres qui auraient ete omis? --Lawren00 (d) 3 novembre 2011 à 17:26 (CET)[répondre]

Vous jouez sur les mots. Rappel : les articles datant d'avant la dernière page à supprimer ne peuvent pas être pris en compte puisqu'ils n'ont pas été jugés suffisants lors de celle-ci. Rappel : les émissions sont avec cette personne, pas sur. Rappel : le mandat doit être national.
Vous avez deux solutions : vous proposez maintenant, tranquillement des sources valables (si elles existent) ou vous proposez ces mêmes sources (si elles existent) dans l'urgence d'une nouvelle discussion de page à supprimer. Pour mémoire, la dernières s'est terminée avec onze avis contre et trois pour.
Sachez que la démarche ici se fait tranquillement, au mieux des intérêts des demandeurs afin d'éviter toute déconvenue ensuite (personnellement, je ne me prononce jamais lors du débat communautaire ensuite).
Libre à vous, je le répète de choisir de passer à l'étape suivante qui sera définitive en cas de second refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2011 à 18:30 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de votre reponse. Lors de la derniere PaS (celle de 2008), il etait reproche le manque de source dans les grands medias. La personne ayant presente la PaS n'ayant cite aucun article de la grande presse. Puisque vous me demandez ces articles je vous presente 30 articles parlant de Francois Asselineau dont une dizaine ou il est le sujet principale et 4 faisant sa biographie. C'est deja ce que l'on m'avait demande fin 2010. Puis quand j'ai presente ces articles, l'administrateur Gede m'a reproche Aucun élément significatif dans la biographie de F. Asselineau, de nature à rendre nécessaire un nouvel examen de la question, n'est intervenu depuis. En bref, le manque d'actualite autour de Francois Asselineau. Je vous presente donc une vingtaine de passage TV et radio en 2011. Vous me dites que les emissions sont avec Francois Asselineau et non pas sur Francois Asselineau. Je vous presente donc 10 passages TV et radio ou Mr Asselineau est le seul invite et ou il parle de lui-meme, de l'UPR (son parti politique), de la presidentielle et de sa vision de la France et du monde. Les titres des emissions parlent d'eux-meme:

  • RCF, Carte blanche à François ASSELINEAU, 10 June 2011 lien
  • Yvelines Radio dans "Tous en politique" L’UPR ET FRANCOIS ASSELINEAU : L’EUROPE … STOP !, 12 Avril 2011 lien
  • Bondy Blog, section lyonnaise, "Asselineau : La dictature de l'Europe ", 28 octobre 2011 lien
  • RDL Colmar, FRANCOIS ASSELINEAU SUR RDL, 5 octobre 2011 lien
  • CHOQ.FM dans "L'autre monde", 14 Février 2011 lien
  • Tropiques FM dans "Midi Dix", 27 octobre 2011 12h-12h30
  • Tropiques FM dans "Midi Dix", 19 septembre 2011 lien
  • Tropiques FM dans "Midi Dix", 16 Juin 2011 lien
  • Antenne Caraibes Internationale TV dans Face a Face, 2 novembre 2011 lien
  • Radio Notre-Dame dans "le grand temoin", 2 novembre 2011 lien.

Si vous pensez que la seule maniere pour retablir l'article est de passer par une PaS, alors allons-y. Cordialement, --Lawren00 (d) 4 novembre 2011 à 01:24 (CET)[répondre]

Nuance : la PàS n'est pas une manière de rétablir un article, c'est la règle en cas de restauration. Les admins ici n'ont pas de pouvoir discrétionnaire. Si les infos amenées semblent suffisantes, alors un débat communautaire est lancé.
Personnellement, je ne suis pas convaincu. Aussi, je préfère solliciter un ou deux avis complémentaires des collègues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2011 à 16:00 (CET)[répondre]
Dans la demande de Roger50, il est écrit « ...en 2011 et énormément de passages TV, Radio internationales, nationales et régionales » or je ne vois ici que des passages radio ou TV qui n'ont pas une envergure nationale ou internationale (et je compte dedans ACI). Donc je ne suis pas convaincu non plus. --'toff [discut.] 5 novembre 2011 à 04:03 (CET)[répondre]

Bonjour, je cite "que des passages radio ou TV qui n'ont pas une envergure nationale ou internationale (et je compte dedans ACI)". Pourtant, dans les pages wiki de ces radios/TV il est ecrit:

  • BFM_TV: "« la 1re chaîne d'information de France, tous supports de réception confondus »."BFM TV enregistre un record avec une audience cumulée de 5 millions de téléspectateurs entre 20 h 30 et 22 h 50, soit 5,8 % de part de marché"
  • Africa n° 1: "Elle est diffusée en Afrique, en Europe, et en Amérique du Nord. C'est la première radio généraliste internationale du continent africain. La station revendique une audience de 30 millions de personnes dans le monde."
  • Beur FM: "est une radio thématique indépendante disposant de 17 fréquences en France".
  • Bondy Blog: "En 2009, le Bondy Blog reçoit le Prix Challenge du « meilleur blog politique »"
  • Radios chrétiennes francophones: "RCF émet en Europe via le satellite Atlantic Bird et en FM en France et en Belgique via les radios locales affiliée au réseau."

Etes-vous desormais convaincu? Cordialement, --Lawren00 (d) 5 novembre 2011 à 16:07 (CET)[répondre]

Je ne suis convaincu de rien du tout : les premiers liens ont déjà été justement analysés plus haut par O Kolymbitès. Je me contentais d'apporter une remarque sur les derniers liens que vous venez d'ajouter et mon analyse reste. --'toff [discut.] 5 novembre 2011 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour, pour faire simple, une nouvelle PaS peut etre ouverte a condition qu'il y ait de nouvelles choses signifiantes a analyser. Donc je vais faire une rapide comparaison. En 2008, la PaS a echouer pour manque de sources.

  • Sources presentes lors de la PaS de 2008 (tel qu'elles ont ete presentees dans la PaS c'est a dire sans liens):
    • Journal Officiel le 2 juin 2007
    • magazine Entreprendre (juin 2007)
    • Radio Courtoisie
    • Radio Fréquence Protestante
    • « GRAND TEMOIN » de l’émission de Radio Notre Dame du 22 octobre 2007, de 07h15 à 08h30
    • une longue dépêche AFP du 21 décembre 2007 intitulée Françoise de Panafieu va affronter son ancien directeur de cabinet dans le XVIIème,
    • un article dans le Figaro du lundi 7 janvier 2008,
    • un article dans le Parisien du samedi 12 janvier 2008

Donc, 4 articles de presse vagues dont 1 non verifiable, une source primaire et 2 passages de radio regionales.

  • Sources que je presenterais lors de la PaS de 2011 si vous authorisez la soumission de la requete au vote des wikipediens:

TV

  • BFM TV dans "Les Experts de l'economie", 16 septembre 2011 9h-10h lien
  • Antenne Caraibes Internationale TV dans "Face a Face", 2 novembre 2011 lien

Radio Internationales

Radio nationales

Radio régionales

sources journalistiques des grands medias:

Donc 28 articles de presse, 2 passages TV, 15 passages radio. En esperant que vous autoriserez un nouveau passage en PaS pour laissez le choix aux wikipediens. Cordialement, --Lawren00 (d) 6 novembre 2011 à 17:34 (CET)[répondre]

Toute cette opposition à la restauration de la page consacrée à François Asselineau me semble terriblement malsaine. Cela relève de l'obstruction pure et simple. Imaginez ce que peuvent ressentir de Wikipédia tous ces gens qui le connaissent en l’ayant connu, vu ou entendu dans les différentes émissions de TV, radios, conférences et Internet ? Qu'est ce que l'on attends ? Qu'il soit élu à la présidence de la république ? Cordialement, --JeanMoreauSéchelles (d) 7 novembre 2011 à 12:30 (CET)[répondre]

François Asselineau n’est pas admissible. Il le sera probablement jamais. Il emploie pour avoir son article des moyens parfaitement inacceptables, en harcelant la communauté par ses demandes, en usant de faux-nez, en floodant toutes les pages communautaires imaginables (et les plus incongrus : je crois que l’on en est à trois demande de création de la page sur l’Oracle), en multipliant les recours sur des décisions communautaires. Sur Wikipédia en français les contributeurs qui jugent de son admission connaissent précisément la réalité française : ils le savent donc inadmissible. Le coup de force qui a réussi sur Wikipédia en anglais ne fonctionnera pas : et comme je vous l’indique depuis 2 ans, vous perdez votre temps, et vous devriez passer à autre chose. Par exemple, faire en sorte de devenir réellement admissible dans le monde réel : Wikipédia n’est que le reflet de ce monde. Elle n’a pas vocation à créer de la notoriété : uniquement à refléter celle qui lui préexiste. gede (d) 7 novembre 2011 à 12:45 (CET)[répondre]

Vu les sources proposées par Lawren00 (d, il n'y aucun doute, ce n'est pas wikipédia qui fera la notoriété de Monsieur Asselineau. Les sources se suffisent à elles même. Tout ceci est ridicule, je ne perdrais pas davantage mon temps. --JeanMoreauSéchelles (d) 7 novembre 2011 à 13:08 (CET)[répondre]

Bonjour, Gede, je comprends votre exasperation a voir des demandes de restauration incessantes, mal formulees par des personnes ne connaissant pas les criteres de wikipedia. C'est pour cela que de mon cote, j'essaye d'argumenter toujours dans le sens des regles tout en essayant de presenter clairement dans le but d'economiser le precieux temps des administrateurs. Une demande de restauration peut se faire a condition d'avoir de nouveaux elements a presenter au bon jugement de la communaute. PaS de 2008 = 4 articles de journaux, j'en presente 28. PaS de 2008 = 2 passages radio, j'en presente 15. PaS de 2008 = 0 passage TV, j'en presente 2. Ne pensez-vous pas qu'il y ait de nouveaux elements a presenter a la communaute? Si non, combien en faut-il d'avantage? La communaute votera-t-elle contre la validite de ces sources face aux criteres? Le seul moyen de savoir, n'est-il pas d'ouvrir la question au vote de la communaute? Cordialement, --Lawren00 (d) 7 novembre 2011 à 17:03 (CET)[répondre]

Attendons tout simplement qu'il soit officiellement candidat (avec les signatures) et il y a des chances qu'il soit immédiatement admissible. Pour l'instant j'ai plus l'impression de voir d'une campagne "publicitaire" pour pouvoir justifier une candidature. La patience ne durera que 2/3 mois... Loreleil [d-c] 7 novembre 2011 à 17:16 (CET)[répondre]
C'est plus ou moins aussi l'endroit où j'étais arrivé dans ma réflexion : attendre les 500 signatures.
Le prochain à être d'accord avec Lorelei, Gede, Supertoff' et moi pourra clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2011 à 18:05 (CET)[répondre]

"attendre les 500 signatures"? Et d'ou sortez-vous cette regle ou recommandation dans les criteres d'admissibilites? J'aimerais bien avoir un lien. Ou peut-etre est-ce une regle speciale pour Francois Asselineau? Donc pour resume, on reproche a Francois Asselineau de ne pas avoir encore les 500 signatures, d'avoir ete defendu par le passe par des utilisateurs inexperimentes et qu'il n'a pas de source nationale ou internationale (il en a juste 28 dans la presse et 10 a la radio et TV). Et personne ne repond au fait que l'apport de source par rapport a 2008 est sans commune mesure ce qui est la regle pour resoumettre une PaS. Soumettre l'admissibilite a un vote reglerait la question. --Lawren00 (d) 8 novembre 2011 à 00:20 (CET)[répondre]

Ce n'est pas une nouveauté : c'est une méthodologie déjà usitée dans le passé pour déterminer les partis "suffisament" notoire pour paraitre dans une palette listant les principaux partis politiques français. Elle correspond a un des critères potentiellement suffisant pour qu'une personnalité politique soit admissible. Donc ce n'est pas de l'acharnement contre vous, ou contre des utilisateurs inexpérimentés, mais une tentative de sortir de l'impasse de votre part. J'avais donc proposé un truc simple : on pourra sans problème faire une demande de restauration dès qu'il aura rempli ce critère. Ce critère n'est pas l'unique qui importe, mais il est actuellement un élément fort. Les autres critères sont beaucoup moins facile à atteindre de façon évidente. Loreleil [d-c] 8 novembre 2011 à 16:44 (CET)[répondre]

Cette condition des 500 signatures est totalement inadéquate. Nombreuses sont les personnalités ayant une grande notoriété et n'ayant pas pu se présenter à l'élection présidentielle à cause d'un nombre insuffisant de signatures réunies. Cordialement, --Meerliton (d) 8 novembre 2011 à 10:44 (CET)[répondre]

+1
La notoriété a fortement évoluée dans le bon sens. il était même un élu du conseil municipale de paris.
cdt Erwan1972 (d) 8 novembre 2011 à 13:21 (CET)[répondre]


Je pense que l'on a fait le tour du problème, cette personne n'est pas admissible aux critères WP:NPP ,et ce n'est pas son titre d'élu du conseil municipal qui changera quelque chose - En parfait accord avec Lorelei, Gede, Supertoff', O Kolymbitès - je ferme cette demande en refus. --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 13:38 (CET)[répondre]

Oui vous avez bien fait le tour mais vous n'etes jamais entre dans le coeur du sujet a savoir y-a-t-il de nouveaux elements par rapport a la Pas de 2008 permettant un nouveau vote de la communaute. Dans WP:NPP, il est ecrit "a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.)." J'ai presente 28 articles de presse dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.) s'etalant de 1995 a 2011 dont une bonne dizaine ou il est l'objet principale + 2 passages TV + 15 passages radio. Combien va-t-il en falloir d'avantage? --Lawren00 (d) 8 novembre 2011 à 14:22 (CET)[répondre]

Écoutez, si vous y tenez absolument, on peut en effet relancer la PàS. On vous aura assez prévenu : la procédure va conclure en suppression, ça ne fait aucun doute. Et quand l'article aura été supprimé par procédure de page à supprimer pour la deuxième fois, vous n'aurez pratiquement plus aucune chance pour que l'article soit un jour restauré. Alors que s'il obtient les 500 signatures, et que la procédure de restauration/PàS est lancée à ce moment-là, il y a une possibilité pour que la communauté juge l'article admissible, bien que sur le fil. Insister pour rouvrir la PàS maintenant, c'est se tirer une balle dans le pied. Vous voudriez empêcher l'article d'apparaître un jour sur wikipédia que vous ne vous y prendriez pas autrement. --Harmonia Amanda (d) 9 novembre 2011 à 10:08 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de votre proposition. Je l'accepte volontier. Si lors d'un vote, il y a un large consensus pour dire que Mr Asselineau n'a pas sa place sur le wikipedia francophone est bien je n'aurais plus qu'a l'accepter. Mon but n'est pas d'imposer l'article contre la volonte de la communaute. Mon but est de faire un article suivant les regles de Wikipedia. Cet article n'a pas besoin d'un traitement de faveur, juste que les memes regles lui soient appliques. J'attends l'ouverture de la PàS. --Lawren00 (d) 9 novembre 2011 à 15:56 (CET)[répondre]

Le jour où vous aurez enfin l'honnêteté de ne présenter que les sources dont cette personne est le sujet principal, il y aura lieu de ré-examiner son cas. Tant que vous faites l'équivalent d'un bourrage en proposant des sources où il n'est mentionné qu'en passant et sans faire la différence entre une brève et un véritable article, cela ne vous avancera à rien. Bokken | 木刀 9 novembre 2011 à 10:12 (CET)[répondre]

Des sources dont il est le sujet le principal? Vous parlez peut-etre de celles-ci?

Cordialement, --Lawren00 (d) 9 novembre 2011 à 15:56 (CET)[répondre]

C’est bien ce que dit Bokken : du bourrage d'urne. Les sources venant de références sérieuses (Les Echos, Le Monde) ne sont pas des articles, mais de brefs carnets de nomination. Cela ne vaut donc rien, et vous pouvez arrêter de les citer à tout bout de champ. Vous donnez, ensuite, deux fois la même référence à un blog (Bondy Blog) : les blogs ne sont pas admissibles, vous pouvez donc cesser de donner ces références. Vous donnez une source d'une radio internet d’étudiants québécois : également non admissibles. Tout ce qui reste est son apparition sur quelques radios obscures, qui ne constituent ni des sources de qualité, ni des références prouvant une quelconque notoriété. Autrement dit, vous n’avez rien. Et il serait, donc, temps de passer à autre chose. gede (d) 9 novembre 2011 à 17:04 (CET)[répondre]

"Tout ce qui reste est son apparition sur quelques radios obscures, qui ne constituent ni des sources de qualité, ni des références prouvant une quelconque notoriété."

  • BFM_TV: "« la 1re chaîne d'information de France, tous supports de réception confondus »."BFM TV enregistre un record avec une audience cumulée de 5 millions de téléspectateurs entre 20 h 30 et 22 h 50, soit 5,8 % de part de marché"
  • Africa n° 1: "Elle est diffusée en Afrique, en Europe, et en Amérique du Nord. C'est la première radio généraliste internationale du continent africain. La station revendique une audience de 30 millions de personnes dans le monde."
  • Beur FM: "est une radio thématique indépendante disposant de 17 fréquences en France".
  • Bondy Blog: "En 2009, le Bondy Blog reçoit le Prix Challenge du « meilleur blog politique »"
  • Radios chrétiennes francophones: "RCF émet en Europe via le satellite Atlantic Bird et en FM en France et en Belgique via les radios locales affiliée au réseau."

Wikipedia vous repond. Cordialement, --Lawren00 (d) 9 novembre 2011 à 17:19 (CET)[répondre]

Et voilà le bourrage d'urne qui se poursuit : vous réintroduisez BFM TV (absent de la liste que je commentais), par exemple, où François Asselineau n’est pas le sujet principal, mais un intervenant au milieu de deux autres intervenants, qui n’ont pas davantage que lui -et pour cause- d'article sur Wikipédia. Le reste est du même acabit, sur des sources bien moins glorieuses. Quand vous aurez des sources de qualité, où FA est le sujet principal, vous nous ferez signe. D’ici là, inutile de venir toquer à la porte : elle est fermée. gede (d) 10 novembre 2011 à 00:18 (CET)[répondre]

Ah bon? Et Radios chrétiennes francophones, et Beur FM ce n'est pas assez national? Et tous ces articles ou il est le sujet principal?

Et quand bien meme, votre avis, bien qu'ininteressant, ne repond jamais a la questions principale: y-a-t-il de nouveaux elements par rapport a la PaS de 2008 permettant un nouvel examen de la question. Passant de 0 sources cites en 2008 a aujourd'hui plus de 50 sources, il est indeniable qu'il y a matiere a un nouveau vote de la communaute. Mais bon, votre avis est probablement plus important que celui de la communaute ... --Lawren00 (d) 10 novembre 2011 à 00:37 (CET)[répondre]

Ce qui est croquignolesque, c'est qu'il est maintenant de notoriété publique que la biographie de Monsieur François Asselineau (en) n'est pas disponible sur le Wikipédia fr. Cela n'est pas fait pour démontrer que le système n'est pas vérouillé pas une certaine élite, pour ne pas dire oligarchie. Bon courage à Lawren00 (d) pour la suite et bien cordialement,--Meerliton (d) 10 novembre 2011 à 16:59 (CET)[répondre]

.

Éditions ère modifier

Requête refusée - 8 novembre 2011 à 12:57 (CET)


Pas d'arguments : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2011 à 12:57 (CET)[répondre]

.

Yann Benoist modifier

Requête refusée - 8 novembre 2011 à 13:52 (CET)

je suis nouveau sur wikipedia et je ne comprend pas bien pourquoi ma page a été bloquée ceci est fait a partir de rainbowcite???

Vous avez eu une réponse à votre requête, qui vous demandait des sources, vous pouvez la lire ci-dessus. Cette même demande figure sur votre page de discussion, il faudrait quand même commencer par prendre la peine de lire ce que d'autres vous ont écrit, plutôt que de multiplier les requêtes sur cette page. Merci de le faire rapidement. --Theoliane (d) 8 novembre 2011 à 13:52 (CET)[répondre]


.

KOBA FOOTBALL ACADEMY CENTER modifier

Requête refusée - 8 novembre 2011 à 19:32 (CET)

Pas d'arguments, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2011 à 19:32 (CET)[répondre]

Au delà de cela, les critères d'admissibilité de ce club ne sont pas respectés, tant en football qu'en futsal. Le club n'a été champion que d'un championnat régional de futsal. Aucun palmarès en football. Matpib (discuter) 9 novembre 2011 à 15:58 (CET)[répondre]
.

ista modifier

Requête refusée - 'toff [discut.] 9 novembre 2011 à 05:42 (CET)[répondre]

Bonjour, je reviens vers vous concernant la page ista. Nous avons eu confirmation de la part d'ista branche Allemagne qu'ils n'ont pas eu de soucis pour être en ligne (http://de.wikipedia.org/wiki/Ista_Deutschland). De plus nous souhaitons ajouter ces informations à la suite du texte : • Trophée Apogée 2007 : pour récompenser notre brevet Alegr’eau (spécialement conçue par ista-CIS pour gommer les incohérences de relèves entres les compteurs généraux et divisionnaires et détecter ainsi les fuites) •Trophées de l’innovation au salon de la copropriété 2009 : dans la catégorie développement durable grâce au service web’conso. Merci de nous éclairer pour la mise en ligne du texte. A très vite. Marie

Quoi de neuf depuis votre demande d'avril dernier ? Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives18#Demande_de_restauration_de_page_Ista
La présence sur un autre wikipédia (ici le gernanophone) ne garantie en aucune façon l'admissibilité dans le wikipédia francophone. Les critères d'admissibilité peuvent être très différents.
pour les critères ici rapportez vous à cette page WP:NESP et donnez-nous ici des sources fiables et indépendantes (c'est à dire n'émanant pas directement ou indirectement de cette (votre) société) afin que nous puissions établir la notoriété encyclopédique d'Ista. Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 11:37 (CEST)[répondre]
Quand on parle comme ici de sociétés multinationales, il faut impérativement que l'entité juridique traitée soit définie sans ambiguïté. Ce n'est manifestement pas le cas ici, où on semble parler tantôt de la filiale française (ista-CIS), tantôt du groupe dans son ensemble (voir « Quelques chiffres » !).
De mon point de vue, ce genre d'approximation n'est pas acceptable dans un article encyclopédique.
Il me semble au bout du compte qu'il y a peut-être place pour un article sur le groupe, mais que du coup la filiale française n'a pas la notoriété indépendante pour constituer autre chose qu'un chapitre de cet article global.
Merci de clarifier également ces aspects de la question. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 octobre 2011 à 13:11 (CEST)[répondre]
Bonjour, nous somme d'accord avec vous sur le principe que les critères d'accessibilité ne sont pas les mêmes en Allemagne et en France. On s'appuie sur un texte purement factuel, il nous semble que cela correspond à votre cahier des charges WP:NESP. Nous avons ajouter 2 trophées obtenus en France (par des organismes totalement indépendant dont leur objectivité ne peut être mise en cause) pour montrer la crédibilité de cette société (ista) qui ont un caractère encyclopédique et non pas commercial. Du coup nous avons gommé toutes traces pour un obtenir un texte purement factuelle et à caractère encyclopédique. Ou pouvons nous vous expédier le nouveau texte ? Merci. Istacis 6 octobre 2011 à 17:11 (CEST)[répondre]
Non, les critères sur fr:WP et sur de:WP ne me semblent pas en cause dans ce cas. En revanche, les deux articles ne semblent pas parler de la même entité juridique : je ne sais pas si Ista Allemagne est la société-mère du groupe, mais ce qui est certain en tous cas, c'est que la société française, Ista-CIS, n'est qu'une filiale du groupe, ce qui ne justifie sans doute pas un article.
Si vous avez un nouveau texte appuyé par des sources, vous pouvez le mettre sur votre page Utilisateur:Istacis/Brouillon. Mais vous irez plus vite en mettant les liens vers les sources demandées ici-même.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 octobre 2011 à 22:47 (CEST)[répondre]
Bonjour, nous avons suivi vos conseils et récrit le texte sur ista avec en sous partie, ista France.
De plus, je tiens a préciser qu'aujourd'hui ista-cis n'existe plus. Je vous ai déposé le texte en brouillon comme demandé. Merci pour votre aide. A très vite. Marie. Istacis 7 octobre 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]
J'ai revu et modifié le projet d'article, y compris en rajoutant une infobox société. J'ai laissé d'ailleurs un message sur votre PDD. Les points d'amélioration indispensables restent :
  • L'intro et l'infobox définissent insuffisamment le sujet de l'article, dont les contours restent très floues (société fondée en 1912 ? Ou en 1957, à Mannheim ?? Fondée par qui ? La filiale française apparait dans le tableau en tête de l'article comme la seule filiale, ce que je crois faux. Etc.)
  • Et surtout, l'article n'est toujours pas sourcé sur des sources indépendantes et de qualité. Voir WP:SOURCES ainsi que Aide:Petits trucs pour bien débuter#Comment sourcer un article en pratique ? (pour les modalités pratiques).
Bon, pour le moment, je ne vois pas bien ce que je pourrais faire de plus. Mais si l'article n'est pas correctement défini et sourcé, il ne pourra pas être restauré.
À vous de jouer !   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
L'article est en cours de refonte, de façon effectivement beaucoup plus encyclopédique. Il n'est pas encore prêt pour une restauration (il manque notamment quelques articles de fond sourçant les principales affirmations qui y figurent).
Cependant, dans la mesure où la page a été - à juste titre - entièrement recentré sur le groupe allemand (près de 5 000 personnes), on doit pouvoir trouver de telles sources. Des traductions automatiques d'articles allemands figurent en liens externes, mais ne sourcent pas directement les points-clés de l'article ; ils contribuent cependant à me laisser penser que des sources sérieuses existent sur ista (d'autant plus que ces articles ne dont pas très flatteurs, montrant un comportement monopolistique de la part du groupe  ).
Bref, article qui sera à mon avis à restaurer (plus la PàS d'usage) dès que les sources auront été renforcées. À suivre... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2011 à 11:03 (CEST)[répondre]

Dans la mesure ou la page de brouillon n'a plus évolué depuis presque un mois, je clôture en refus. Ceci ne présage en rien d'une admissibilité future si le contributeur revient sur l'encyclopédie. --'toff [discut.] 9 novembre 2011 à 05:42 (CET)[répondre]

Bonjour, nous sommes toujours à la recherche de liens pour valider les sources. Merci. Istacis 16 novembre 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]
.

Pierre Larregain modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 18:24 (CET)

Pierre Larregain, j'étais en train de créer l'article lorsqu'il a été supprimé! Le temps d'aller insérer des photos sur Wikimedia. Cet homme est le principal fondateur de la Maison de la Culture à Reims, Historien, Professeur de Lycée et Juge pour enfant. Il a obtenu la Légion d'honneur (Chevalier) et les Palmes Académiques. De nombreux livres le mentionnent, comme par exemple Reims de 1900 à nos jours, j'essaie de faire plus de recherches, j'ai déjà quelques photos. Pierre Larregain Palmes Académiques. jpg

merci de rajouter eventuellement "ébauche" ;)

Être chevalier de la légion d'honneur et titulaire des palmes académiques n'est pas un critère d'admissibilité, des milliers de personnes ont eu ces honneurs sans pour autant avoir une grande notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait pouvoir fournir d'autres sources pour étayer sa notoriété, les titres exacts de ses livres, les articles dans la presse spécialisée qui ont été rédigés à son sujet, les publications écrites sur lui. Vous pouvez nous les indiquer ici. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 24 octobre 2011 à 11:51 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:24 (CET)[répondre]
.

OREP éditions modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 18:23 (CET)

Nom de l'article : OREP éditions

OREP éditions est la deuxième maison d'édition en Normandie, avec un catalogue de plus de 200 références. Je demande la restauration de cette page afin que cet éditeur existe sur wikipédia, au même titre que d'autres maisons. Le texte de présentation sera simplifié, raccourci, pour présenter la position géographique et l'activité principale de l'entreprise. Voici ce texte réécrit : "Les éditions OREP sont une maison d'édition française, basée dans le Bessin, en Normandie. Elle se spécialise dans l'édition d'ouvrages régionalistes, traitant de l'histoire de la Normandie, de la littérature, du patrimoine et du tourisme en Normandie. Elle a, entre autres, publié de nombreux ouvrages sur la seconde guerre mondiale et le débarquement."

De plus, un Infobox Maison d'édition sera ajouté sur la droite avec les principales informations de l'éditeur.

Maison d'édition bien connue en Normandie, on trouve très facilement ses ouvrages, que ce soit en librairie, en grande surface ou en maison de presse. Au-delà de cela, il faut des sources externes fiables pour établir l'admissibilité de l'article. Martin // discuter 24 octobre 2011 à 10:20 (CEST)[répondre]
Au delà de l'autopromotion, il serait bon de fournir pour cette entreprise des articles de la presse économique évoquant son travail, ainsi que ses chiffres d'affaires, etc. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2011 à 15:14 (CEST)[répondre]

+1 pour la restauration de la Page Orep. C'est une évidence car c'est un Editeur Normand reconnu.

Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Pascale Martin-Bidou modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 18:23 (CET)

Je demande la restauration de la page Pascale Martin Bidou. Les informations écrites sont fiables et proviennent du site internet de l'université Panthéon-Assas ou elle exerce ses fonctions et sont vérifiables. Toutes les publications existent. L'article est impartial et présente sommairement ses fonctions et sa spécialité.

Merci

Son existence ou ses publications ne sont pas remises en cause. Cependant, si vous lisez les critères encyclopédiques spécifiques aux universitaires, vous constaterez qu'une encyclopédie internationale est plus exigeante que l'AERES. Pouvez-vous nous prouver que cette MCF a une renommée internationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Bruno Giuliani modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 18:22 (CET)

  • Demandé par Marlies de Hoogh le 24 octobre 2011

Je suis actuellement en train de rediger une these de doctorat en philosophie en Hollande dans laquelle je m'inspire du travail de Bruno Giuliani et je ne comprends pas pourquoi son article a ete supprime. J'ai ete son etudiante a l'universite de Nice, j'ai lu ses deux livres publies et ses nombreux articles et je peux garantir que le professeur Giuliani est un authentique philosophe dont le travail est reconnu universitairement et qui merite d'etre mentionne dans votre encyclopedie, tout autant que d'autres philosophes contemporains plus mediatiques. Bruno Giuliani a soutenu une these de doctorat de haut niveau scientifique, il a gagne de nombreux prix, ses livres sont traduits en plusieurs langues, il donne des conferences dans de nombreux pays, ses idees philosophiques sont brillantes et originales, dans la grande tradition de Spinoza dont il renouvelle la comprehension au meme tritre que Deleuze qui est mon autre source d'inspiration. Je demande donc si il est possible de restaurer sa page avec d'eventuelles modifications de forme pour convenir aux criteres de wikipedia. Je peux aussi reecrire cet article si cela est necessaire. Je vous remercie. Marlies de Hoogh.

Pouvez-vous nous apporter des liens vers des articles montrant que M. Giuliani est un chercheur d'ampleur internationale, ainsi que l'exigent les critères encyclopédiques, bien plus stricts que ceux de l'AERES. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:22 (CET)[répondre]
.

Greenconcess modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 05:47 (CET)

Bonjour je souhaiterai publier un article sur cette société. En vous remerciant.

Inutile de recopier l'article, nous y avons accès. pour l'instant, vous ne faites que répéter ce qui y était écrit et qui a été jugé insuffisant. Avez-mieux comme source ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]
Pas de justification, requête refusée. --'toff [discut.] 9 novembre 2011 à 05:45 (CET)[répondre]


.

Guillaume Hecht modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 18:21 (CET)

  • Demandé par guih le 09/10/201

Sa filmographie de producteur et de réalisateur avec notamment Ramsès 2, le grand voyage, son dernier docufiction, paraît correspondre aux critères de publication cf. pages google et les divers sites professionnels où il est mentionné :

etc…

  • science-television : ne parle pas de Guillaume Hecht
  • agence-aml.com : site non fiable car non indépendant (site des agents artistiques, donc promotionnel : ne peut démontrer la notoriété et/ou l'admissibilité)
  • franceinter : fiche non signée, donc d'origine inconnue (auto-promo ou non ? impossible de savoir…) portant un courte citation (donc insuffisante)
  • vodeo.tv : ne parle pas de Guillaume Hecht
  • film-documentaire.fr : ne parle pas de Guillaume Hecht
  • imineo.com : ne parle pas de Guillaume Hecht
  • videoavolonte : ne parle pas de Guillaume Hecht
Donc rien dans cette liste ne vient infirmer ce que la précédente PàS avait souligné, à savoir la non-adéquation de ce monsieur aux critères d'admissibilité des articles (voir WP:CAA). Disposez-vous de sources plus adaptées ? Cdlt, VonTasha [discuter] 28 octobre 2011 à 22:06 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:21 (CET)[répondre]
.

Donald H. Dye modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 18:20 (CET)


Bonjour.

Cette page en construction doit être complétée avec des informations extraites des pages suivantes:

http://www.marchhealthcare.com/team_bio/dye.pdf (une courte biographie d'une page)

http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/person.asp?personId=4290835&privcapId=4290739&previousCapId=4287289&previousTitle=University%20of%20Redlands (informations financieres publiques concernant Donald H. Dye)

http://www.corporationwiki.com/California/Carlsbad/odyssey-golf-inc-3604556.aspx (un organigramme de la compagnie Odissey Golf)

Des articles publiés à propos de Donald H. Dye incluent:

http://www.prnewswire.com/news-releases/donald-h-dye-signs-new-long-term-ceo-contract-with-callaway-golf-company-74978787.html

http://chronicle.augusta.com/stories/1997/04/14/biz_206767.shtml et bien d'autres sur http://chronicle.augusta.com

www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=21877

www.highbeam.com/doc/1G1-18276094.html

Merci de reconsidérer la suppression de cette page.

Cette page a été créée dans le projet de traduction de la page Callaway Golf Company (en Anglais), Callaway Golf (en Francais).

Cordialement, Nicolas Roussel.

Un patron d'entreprise. Les sources sont un peu légères : courtes ou trop locales. Plus long dans du magazine national Time, Newsweek ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:20 (CET)[répondre]
.

Jean Zuccarelli (petit-fils) modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 18:16 (CET)

Bonsoir, ce n'est pas l'article que vous devez remettre ici, mais des arguments pour la restauration de l'article --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 22:42 (CET)[répondre]

...Des arguments démontrant en quoi le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité des personnalités politiques, avec des articles consacrées à lui dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Faute de quoi aucune restauration n'est envisageable. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2011 à 10:41 (CET)[répondre]
Pas d'arguments après 48h, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:16 (CET)[répondre]
.

Flab modifier

Requête refusée - 9 novembre 2011 à 10:33 (CET)

Bonjour,

Avant tout, je tiens à préciser que je suis totalement novice sur wikipédia donc je découvre un peu les erreurs à ne pas faire au fur et à mesure...

Je me présente rapidement, je suis Flab, auteur de bandes déssinées et j'ai décidé en prenant exemple sur un de mes collègue de créer un article sur Wikipédia afin de lister mes différents travaux. Malheureusement ma page à été suprimé pour les motifs suivants :

« Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable

J'ai créé cette page car un ami auteur (Jérôme Lôthelier) à créé la sienne. Je me suis d'ailleurs basé sur cette dernière pour développer mon article. Les raisons de la supression de mon article n'etant pas très détaillées, il est dommage de le suprimer de but en blanc sans pouvoir y apporter quelques modifications suscéptibles de la rendre éligible.


-"auto promo" je ne vois pas sur quoi se porte réellement l'auto promo ? si c'est sur l'évocation de la création de la société "Bakayaro" et son liens internet, je suis enclin à le retirer sans aucun problème. Je ne pense pas que le terme "auto promo" s'applique au reste de l'article qui liste les différents travaux et coloborations, ou sinon les pages Wikipédia listant tous les artistes n'auraient plus aucune raison d'éxister...

-"publicité" encore ici je suppose que cela fait référence à la société Bakayaro. encore une fois, retirer cette information ne pause aucun problème.

-"Spam" : je pense que ce mail prouve que l'article n'est pas un spam


Si l'article à été supprimé à cause d'une remise en cause de mon statut d'auteur, je tiens à souligner que mes collègues Jérôme Lôthelier et Afif Khaled ont leur pages, qu'elles listent des travaux sur lesquels nous avons collaborer ensemble (comme Choco Creed, Café Creed, Les aventuriers chez Milan Presse).

evidement j'ai des sources pour justifier mon travail :


- ma fiche auteur sur le site Bédéthèque : http://www.bedetheque.com/auteur-8043-BD-Flab.html - mes albums et mon profil référencé à la Cité internationale de la Bande Dessinées et de l'Image (la bibliothèque est consultable en ligne ) : http://serv-biblio.citebd.org/opacweb/ - fiche auteur sur mangapop : http://www.mangapop.com/fr/portfolio_auteur_1031.htm - fiche de l'album el perceptor :http://www.bedetheque.com/serie-8199-BD-El-perceptor.html - même site la fiche de l'album d'YS : http://www.bedetheque.com/serie-29546-BD-Ys.html

-critique sur l'album el perceptor : http://www.sceneario.com/bd_2289_EL%20PERCEPTOR.html http://www.actuabd.com/El-Perceptor-par-Flab-chez-Nuclea http://www.canalbd.net/CANAL-BD_catalogue_detailbd_El-Perceptor-1--9782914235648 http://www.planetebd.com/bd/nuclea/el-perceptor/el-perceptor/594.html http://bdmaniac.fr/bd/el-perceptor-9782914235648 http://www.bdselection.com/php/chroniquebd-5456_El_Perceptor.html

- Article sur mes illustrations dans l'artbook Magnitude 9(avec mon credit en bas de page) : http://www.actuabd.com/Magnitude-9-Des-images-pour-le - site du projet de l'artbook magnitude 9 (avec la liste de auteurs publiés) : http://tsunami.cfsl.net/ - exposition artistes de magnitude 9 à la Japan Expo (nom dans la liste des artistes): http://www.japan-expo.com/fr/contenu/ganbare-japan-l-action-continue_569.htm -exposition magnitude 9 : http://bulles-et-onomatopees.blogspot.com/2011/11/expo-magnitude-9-au-ankama-restaurant.html - articles sur Magnitude 9 : http://www.geekasia.com/artbook-humanitaire-japon-cafe-sale-magnitude-9/ http://lecomptoirdelabd.blog.lemonde.fr/2011/09/07/magnitude-9-heartbook-pour-le-japon/ http://livre.fnac.com/a3613825/Jean-David-Morvan-Magnitude-9-des-images-pour-le-Japon http://www.kissmygeek.com/54-lectures/magnitude-9-de-csfl-sexpose-des-demain-a-roubaix

- Choco Creed : Choco Creed est référencé sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Choco_Creed http://www.cafe-creed.com/site/publications/choco-creed-5/ http://www.bulledair.com/index.php?rubrique=album&album=choco_creed5 http://www.cafe-creed.com/site/les-auteurs/flab/


exposition : les 5èmes Rencontres de l'Imaginaire à Sèvres http://www.sfl-leblog.com/f/popImprim.php?sujet_id=10717_472


il y a encore beaucoup de sources de ce genre, et beaucoup de parution dans la presse papier, article etc....


J'espère que ce message vous semblera utile dans le processus de réstauration de mon article. Comme dit plus haut, je suis très enclin à apporter les modifications nécéssaires à la publication de l'article (si on pouvait me dire seulement quelles parties modifier et dans quel sens).


Cordialement,


Flab

Bonjour.
Tout d'abord, il est vivement déconseillé d'écrire son propre article. Si aucun article ne vous est déjà consacré, peut-être ne remplissez vous pas les critères d'admissibilité ? De plus, votre article ne correspondait pas au style encyclopédique ; des phrases "non neutres" et non sourcées comme « en quête perpétuelle de nouveaux médium d'expression, » « Sa curiosité créatrice le pousse vers le monde du motion design » « le compositing l'amènera vers de clients prestigieux » etc. ne sont pas souhaitables. Les informations invérifiables doivent également être supprimées : « Grâce aux albums de bandes dessinées ornant la bibliothèque de ses parents (Les passagers du vent, Gaston Lagaffe, La quête de l'oiseau du temps) il sait très tôt quelle direction donner à sa vie. » par exemple.
Ensuite, parmi tous les liens proposés (je peux me tromper), je n'en ai vu aucun dont vous étiez le sujet principal (et on oublie les "fiches" bedetheque etc.). Oui, vous existez, oui, vous avez fait des albums et participé à d'autres, mais cela ne suffit pas. Si je me fie à Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Écrivains et autres artistes de l'écrit, il faut : « Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale » (et encore je ne suis pas sûir que ça s'applique à la BD ?)
Bref, je ne suis pas convaincu mais l'avis d'un collègue est le bienvenu. --'toff [discut.] 9 novembre 2011 à 05:30 (CET)[répondre]
Je confirme, après examen des sources proposées : elles sont très insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de l'article, car elles ne sont pas consacrées à Flab (il n'en constitue pas le sujet principal). De plus, elles manquent elles-mêmes de notoriété, ne pouvant pas être qualifiées de « médias nationaux ou internationaux ».
Donc, soit vous pouvez produire très rapidement des articles de médias nationaux ou internationaux consacrés à vous même ou à au moins deux de vos œuvres, sur au moins deux ans (pour démontrer une certain permanence de votre notoriété), soit l'article ne pourra pas être restauré. De plus, le style de l'article était effectivement franchement publicitaire, ce qui suffisait à justifier la suppression.
Je clôture donc en « refusée », en attendant d'éventuelles sources suffisantes.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2011 à 10:30 (CET)[répondre]
Bonjours et merci pour vos messages.
J'ai justement plusieurs sources qui me présentent, établissent une bio, parlent de mon travail. Un artcicle sur moi dans le magazine d'art graphique "Un1que", une bio et critique dans le magazine spécialisé de bd "BOdoï", un article dans le quotidien "Metro" (ile de france) et même un reportage au 20h de Tf1 (bon qui date de 10 ans...), et encore d'autres sources du genre. Ce sont tous des Magazines distribués à l'echelle nationale.
Mais comment les "produire" ? Faut-il envoyer des scans à une adresse particulière ? comment prouver tous ça ?
Merci
Bonsoir,
  • La première condition est que ces articles vous soient bien consacrés, et non qu'on y parle simplement de vous. Est-ce le cas ?
  • Il faut ensuite produire ici-même les liens qui permettent d'accéder en ligne à ces articles : si ce sont des articles récents, vous n'aurez sans doute aucun mal à récupérer ces liens. Un reportage de TF1 datant d'il y a dix ans est recevable, là encore s'il vous est consacré (peut-être sur Youtube, où figurent de nombreux enregistrements d'émissions ?).
  • Il faut enfin que ces articles consacrés à vous le soit par des « médias d'envergure nationale ou internationale », ce que n'est pas par exemple une édition régionale de Métro. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 novembre 2011 à 22:22 (CET)[répondre]
.

Leetchi.com modifier

Requête refusée - 10 novembre 2011 à 16:31 (CET)

Leetchi.com est une startup innovante labellisée par Microsoft à deux reprises, nous avons reçu le prix coup de coeur Finance Innovation, eu de multiples coupures de presse (lien vers la page "presse" de Leetchi.com), nous sommes financés par Kima Ventures le fond d'investissement de Jérémie Berrebi et Xavier Niel (fondateur de Free), et Oleg Tcheltof (fondateur de Fotolia), au conseil d'administration de Leetchi.com siègent le président du Crédit Mutuel Arkea Renan Lemoal et Catherine Barba la présidente de Malinea Conseil. A ces débuts Leetchi.com a été incubé à HEC Paris également.

http://fr.techcrunch.com/2011/01/28/le-gouvernement-rend-visite-a-microsoft-et-y-rencontre-4-startups-sans-la-presse-web/ http://www.riskelia.com/node/102 http://www.leetchi.com/fr/Presse http://www.kimaventures.com/startup/leetchi/ http://www.leetchi.com/fr/QuiSommesNous http://www.hec.fr/incubateur-hec/tag/leetchicom/

L'article ressemble plus à du spam autopromotionnel qu'à autre chose. Wikipédia n'est pas une plate-forme publicitaire. Quant à vos sources : celles issues de l'entreprise sont exclues, donc vos communiqués de presse (la moitié de la page « presse ») ; pour les autres : HEC trop court, rikelia simple mention en passant, techcrunch mention ; en plus on n'est ni dans la presse d'envergure nationale, ni dans l'article long spécifiquement dédié : cosmo mention rapide et tout est à l'avenant. Avez-vous de véritables articles issus de la presse économique détaillant l'histoire et le fonctionnement de cette entreprise. Pour l'instant, on est loin des critères encyclopédiques pour les entreprises. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2011 à 16:31 (CET)[répondre]



.

Fondation Alberto et Annette Giacometti modifier

Requête refusée - 10 novembre 2011 à 13:09 (CET)

La page que j'ai créée sur la Fondation Alberto et Annette Giacometti de Paris est le résultat d'un travail approfondi sur : - la Fondation en tant qu'institution culturelle, - son histoire, - sa collection qui est la plus grande collection au monde d'oeuvres d'Alberto Giacometti, - les expositions qu'elle a co-organisées avec des musées et galeries du monde entier - les publications qu'elle a réalisées sur l'artiste - les références bibliographiques liées à la Fondation.

Les informations proposées ne sont en aucun cas la copie de quoi que ce soit, ne viennent pas du site de la Fondation mais de mes recherches. Les informations que j'avance ont été vérifiées par la directrice de la Fondation, qui est l'une des plus grandes spécialistes du monde sur l'oeuvre d'Alberto Giacometti et dirige la Fondation depuis sa création.

La Fondation Giacometti est une institution au rôle majeur dans le monde et dans le paysage culturel français, il est essentiel pour les professionnels du monde de l'art et de la culture de pouvoir obtenir ces informations. Alberto Giacometti est un artiste majeur du XXème siècle, son oeuvre et sa Fondation intéressent donc le grand public.

Il est extrêmement dommage de voir supprimer sans autre forme de procès des pages sur lesquelles on a travaillé en profondeur, qui plus est pour un motif absolument injuste et injustifié. Merci de rétablir cette page au plus vite. Cordialement, Flora Hansen.

Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau de droit d'auteur - Donc, avant de crier à l'injustice, avez vous lu quelques pages d'aide WP:AIDE et surtout avez lu ce qui est écrit en gros et gras avant de publier : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support -votre texte a été copié/collé à partir de : [4] pour le paragraphe mission et de [5] pour le paragraphes publications - En conséquence, si vous êtes l'auteur de ces textes, vous devez passer par la procédure d'autorisation de républication qui vous a été indiquée dans votre page discussion - Restauration refusée --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 13:09 (CET)[répondre]
Bonjour, il ne s'agit pas d'une violation de droits d'auteur mais bien d'un énoncé des missions officielles de la Fondation, en tant qu'institution d'intérêt général - je rappelle, encore une fois, que cette reproduction du texte est lue et approuvée par Véronique Wiesinger, directrice de la Fondation, qui détient tous les droits sur ces textes !

Notez aussi qu'il n'y pas mille manières de décrire les missions officielles de la Fondation : il ne s'agit pas ici d'en donner une interprétation personnelle, mais bien d'une mission claire et validée avec le ministère de la culture. Allez-vous refuser à la Fondation d'avoir une page simplement parce que j'ai décris ces missions telles qu'elles sont?

Quant aux publications, c'est le pompon. Souhaitiez vous peut-être que je modifie la liste des publications de la Fondation, par exemple en ajoutant des livres qu'elle n'a jamais publiés ou en retirant certaines des publications juste pour introduire une différence dans le texte? Ou peut-être encore en imposant un ordre non chronologique anti-scientifique qui ferait hurler les historiens de l'art qui liront cette page? Quelle est donc la méthode suggérée par vous pour énoncer la liste des publications de la Fondation de manière originale?

J'espère que ce forum existe pour réintroduire le bon sens humain sur Wikipédia, et protéger les auteurs contre une automatisation informatique à outrance qui nuirait à tous. Encore une fois, merci d'avoir la décence d'agir de façon justifiée lorsque vous détruisez des ressources importantes, bien documentées et utiles à tous. J'espère vivement que vous saurez faire preuve du bon sens nécessaire pour traiter cette demande. Bien à vous, Flora HansenFlora Hansen (d) le 10 novembre 2011 à 14:43 (CET)[répondre]

Un copié/collé quelqu'il soit est une violation de droits d'auteurs, Bien évidemment, pour les publicitations on ne va pas ré-inventer la poudre ni des publications inexistantes, mais il y a 1000 manières de faire une liste de publications sans être obligé de copier à la virgule près un texte déjà mis en ligne sur le net - Restauration refusée pour la seconde fois - Les règles de wikipédia sont les mêmes pour tout le monde - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 14:51 (CET)[répondre]
Il y a aussi cette page [6] qui a été copiée - donc, qu'en est il du reste ??? --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 15:17 (CET)[répondre]
N'ayant pas particpé à ces discussions, j'ai renommé l'article nouvellement créé sous le titre Fondation alberto et annette giacometti, en Fondation Alberto et Annette Giacometti, comme il se doit. Mais je viens de me rendre compte qu'il s'agissait en fait d'erreurs typographiques permettant de contourner le refus de restauration. J'ai donc masqué, supprimé, et du coup, protégé l'article (= la redirection) à la création. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 novembre 2011 à 22:02 (CET)[répondre]
Un dialogue s'est mis en place avec le contributeur pour travailler sur un brouillon avant remise en place sur l'encyclopédie Utilisateur:Flora Hansen/Brouillon conforme aux règles de wikipédia - l'article étant admissible, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, et sans avis contraire, je le remettrai dans l'espace encyclopédique sans PàS - Merci et bonne soirée --Lomita (d) 10 novembre 2011 à 22:47 (CET)[répondre]
Pas de problème en ce qui me concerne : je n'ai supprimé que pour rester cohérent avec le refus figurant ici, dans la mesure où l'article avait été recréé tel quel (et non pas expurgé), sous un titre permettant (volontairement ou pas) le contournement du refus et de la protection à la création.
Malgré tout, je ne peux pas m'empêcher de trouver étonnant le fait de recréer l'article avec l'ancien contenu, alors qu'« un dialogue s'est mis en place pour travailler sur un brouillon ». Il faut croire que Florwa (d · c · b) n'a aucun rapport avec Flora Hansen (d · c · b)...   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2011 à 00:08 (CET)[répondre]
Je reste persuadée que c'est une seule personne, mais pour être cohérente, j'ai renommé la page brouillon Utilisateur:Florwa/Brouillon qui est maintenant conforme aux règles de wikipédia - Merci et à bientôt --Lomita (d) 11 novembre 2011 à 00:22 (CET)[répondre]
.

Prix Mémoire d'Oc modifier

Requête refusée - 10 novembre 2011 à 22:23 (CET)


Bonjour Je suis déjà en contact avec 2 administrateurs pour la restauration de ma page "Prix Mémoire d'Oc" et voilà que vous arrivez par dessus cela pour la supprimer. Après contact avec un premier administrateur, j'ai supprimé le contenu recopié du site web www.cram-mp.fr dont je suis le collaborateur. Ayant déjà publié une partie de cet article sur Facebook antérieurement, j'ai donc suite au contact effectué avec le 2nd administrateur inséré les logos et textes "licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0"

Que faut-il que je fasse de plus afin que vous publiez cet article dont je suis l'auteur de base ? Merci de votre aide Cordialement

  Non. l'article a été supprimé à de multiples reprises pour violation de copyright. Il ne sera donc pas restauré.
Vous dites être l'auteur du texte d'origine publié sur facebook, peut-être mais rien ne nous le prouve. Pour que ce texte puisse être copié ici, il vous faut respecter la procédure de republication expliquée sur cette page : Aide:Republication. Cela vous a déjà été expliqué sur votre page de discussion. Matpib (discuter) 10 novembre 2011 à 22:23 (CET)[répondre]


.

Thibault Coulon modifier

Requête refusée - 10 novembre 2011 à 16:13 (CET)

Bonjour,

Vous venez de supprimer la page de Thibault Coulon, conseiller régional UMP de la région Centre. Je ne comprends le motif de cette suppression, Thibault Coulon étant une personnalité locale de Tours, élu de la République. Les autres personnalités locales ont elles-mêmes leur page Wikipedia, que ce soit Pascal Ménage, ancien député, Guillaume Peltier (jamais élu) ou encore d'autres élus. Si certains des passages de cette page contreviennent aux règles de Wikipedia, merci de nous le faire savoir. Nous modifierons en conséquence.

Je précise que la plupart des éléments de cette pages sont sourcés avec les références adéquates.

Dans l'attente de votre réponse.

Cordialement.

Bonjour, cette personnalité politique ne semble pas répondre aux critère en rigueur sur Wikipédia actuellement. Vous pouvez les consulter ici : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Si vous avez en votre possession des sources pouvant attester de la notoriété encyclopédique de cette personne, vous pouvez nous en faire part, elles seront alors étudiées. Cordialement. KoS (d) 10 novembre 2011 à 16:13 (CET)[répondre]



.

Sécurité numérique et RFIDs modifier

Requête refusée - 11 novembre 2011 à 18:26 (CET)

Cet article est le sujet de travail de quatre étudiants en Master Informatique TIIR à l'Université de Lille 1. Dans le cadre de notre formation, nous avons choisi de faire une synthèse sur les problèmes de sécurité, vie privée et d'éthique liés aux puces RFIDs. Pour ce faire, nous nous appuyons sur des papiers de recherche en informatique (IEEE, ACM, etc.) qui font référence dans le domaine et sont disponibles en ligne et sur papier.

Nous avons découvert que 24h après la mise en ligne de notre plan et de quelques références, notre article a été supprimé par l'administrateur Kyro. La raison invoquée est que cet article représente un travail inédit.

Au vu des éléments mentionnés ci-dessus, la suppression de cet article ne nous semble pas justifiée. Nous vous demandons donc de bien vouloir rétablir la page dans sa dernière version.

D'avance, merci.

Mael Baekelandt

Tout est dit : travail inédit. Vous dites faire une synthèse : travail inédit. Rien dans votre texte d'article ou ici ne prouve que nous avons affaire à un article encyclopédique (qui entre nous soit dit ne sert pas à faire son master). L'article RFID pourrait accueillir des paragraphes résumant les articles que vous citez en biblio, mais, un article autonome du genre de ce que vous proposez n'a pas sa place ici. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2011 à 18:26 (CET)[répondre]
Cet article ne rentre, selon moi, pas dans la description d'un travail inédit:
  • Propose une théorie, méthode ou solution inconnue ; -> Non, ce sont des papiers qui ont, pour certains, été publiés il y a plus de 5 ans.
  • Introduit des idées nouvelles ; -> Non, il s'agit de faire un état de l'art sur le domaine.
  • Définit de nouveaux mots (néologismes) ; -> Non.
  • Crée une nouvelle acception (définition) pour un mot existant ; -> Non.
  • Propose un argument inédit pour (ou contre) une théorie ou un point de vue décrits dans l'article, -> Non, les différentes approches sur les problématiques de sécurité seront décrites.
  • Ne peut être associé à une référence externe satisfaisante -> Les sources citées sont reconnues par leur pairs. Il ne s'agit pas de théories farfelues.
De plus, je ne vois pas bien pourquoi une synthèse n'aurait pas sa place sur Wikipedia si elle respecte les conditions ci-dessus.
Enfin cet article ne nous sert pas à faire notre Master; nous souhaitions simplement partager le fruit de notre travail qui sera rendu par écrit ...
Cordialement,
Mael Baekelandt 11 novembre 2011 à 19:37 (CET)[répondre]
J'ajouterai que ce que nous souhaitons publier à vocation à être un article spécialisé, se référant à des sources tertiaires et secondaires. Quitte à me répéter : tout notre travail se base sur des publications reconnues.
En espérant vous avoir convaincu,
Mael Baekelandt 11 novembre 2011 à 20:24 (CET)[répondre]
Je me répète aussi : l'article RFID est suffisant et dispose de toute la place pour être amélioré. Nous sommes dans une encyclopédie, pas un endroit où republier ses recherches. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2011 à 15:56 (CET)[répondre]
.

titre exact modifier

Requête refusée - 11 novembre 2011 à 19:03 (CET)

Par une manipulation erronée, j'ai supprimé la très jolie affiche ferroviaire montrant au centre le "Pont Eiffel", Triel, l'Oise...etc. C'est sur la page principale de CONFLANS-SAINTE-HONORINE à la rubrique "Transport". J'en suis confus et grandement désolé.Vous est-il possible de la replacer ? D'autre part, en rubrique "cultes" toujours sur cette même page, j'estime que l'opinion selon laquelle " 3/4 des Conflanais refusent une mosquée" n'a aucunement sa place dans cet article mais peut se trouver plutôt dans la page des discussions. C'est la raison pour laquelle les allusions aux pagodes, madrassas et ashram ainsi que les "chapelles marinistes" ont été ajoutées afin de bien montrer le ridicule et l'inanité de cette affirmation invérifiée et certainement difficilement vérifiable (aucune enquête sérieuse et fiable n'ayant été réalisée).On pourra sans inconvénient majeur supprimer l'opinion (en laissant l'information bien réelle de construction de la mosquée) et simultanément la ligne suivante hautement fantaisiste dont je connais fort bien l'auteur et je suis persuadé à 100% qu'il approuve ces rectifications. Grand merci d'avance pour ces deux tâches, un Conflanais fidèle à WIKI.

Image remise, pour le reste, passer par la page de discussion.
Ici, il s'agit des pages supprimées, pas malencontreusement endommagées ou controversées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2011 à 19:03 (CET)[répondre]


.

Marie-Thérèse de France (1667-1672) modifier

Requête refusée - 11 novembre 2011 à 22:29 (CET)

  • Demandé par Bellicosma

Cher Salebot, Je tiens à vous dire que la page de "Marie-Thérèse de France (1667-1672) est très mal informée. Il n'y a pas de biographie, de circonstances de la mort, de portrait. A peine une illustration. Je tiens à vous dire, cher Salebot, que je saurai entièrement restaurer cette page. Ceci est sans ajouter que je connais un jeune homme, descendant de Louis XIV (père de Marie-Thérèse) qui connait toute l'histoire de la vie de cette petite princesse. Laissez moi donc faire pour une fois, monsieur Salebot, et vous verrez que je saurai très bien rendre cette page mieux qu'elle ne l'est.

Au revoir cher Salebot Veuillez recevoir mes salutations distinguées.

Bellicosma (la magnifique)

Vous êtes ici sur une page où l'on demande la restauration de pages supprimées par des administrateurs, pas l'endroit où vous plaindre de la qualité de pages existantes.
Je classe en refus cette demande de restauration qui n'en est pas une. Matpib (discuter) 11 novembre 2011 à 22:29 (CET)[répondre]
.

Daniel Balavoine modifier

Requête refusée - 11 novembre 2011 à 22:27 (CET)

  • Demandé par Bellicosma

Cher Adminstrateurs,

La page de Daniel Balavoine manque d'informations. Or, je côtoie Coco Balavoine (que j'aie pu rencontrer par le billet de mon métier car je suis une des productrices de 'un jour un destin' et que j'aie pu y rencontrer Joana Balavoine) qui connaît des choses sur Daniel que personne n'a jamais entendues. Le seul souci c'est que je ne veux pas entièrement restaurer la page mais juste y ajouter des informations sur la vie privée de Coco et Daniel Balavoine.

En espérant que vous accepteriez d'agréer ma demande, Avec mes Salutations les plus Distinguées

Bellicosma

Bonsoir, deux questions à vous poser avant de modifier cet article (qui n'est pas protégé) : est-ce que les ajouts que vous souhaitez faire sont encyclopédiques, ou, si vous préférez, trouveriez-vous normal de les voir figurer sur Larousse ou Universalis ? Et aussi avez-vous des sources précises (autres que une telle m'a dit que...) qui pourraient les étayer ? Autrement dit ces ajouts ont-ils déjà été évoqués dans des publications sur l'artiste ? Vous pouvez aussi commencer par en parler sur la page de discussion de l'article avec les autres contributeurs, parce que ce n'est pas du ressort des administrateurs (qui n'effectuent que des tâches techniques) de prendre parti pour une version éditoriale ou une autre des articles. Bien cordialement à vous --Theoliane (d) 11 novembre 2011 à 21:21 (CET)[répondre]
Je classe en refus cette demande qui n'en est pas une. Matpib (discuter) 11 novembre 2011 à 22:27 (CET)[répondre]
.

Microsoft Innovation Center Belgique modifier

Requête refusée - 12 novembre 2011 à 16:04 (CET)

Microsoft Innovation Center Bonjour, cet article a été créé par une employée de l'association. Le Microsoft Innovation Center est issu d'un partenariat entre le gouvernement régional (la Wallonie) et Microsoft, VOO, HP et Mobistar. Il s'agit d'un organisme de développement économique sans visée commerciale. L'objectif est de soutenir la création de nouveaux emplois et de nouvelles sociétés dans le secteur TIC. Pour juger de la pertinence de cet article, vous pouvez visiter le site web de l'association : www.mic-belgique.be ainsi que de nombreux articles qui en traitent :

http://www.microsoft.com/belux/fr/presspass/2008/innovationcenter.mspx http://www.awt.be/web/res/index.aspx?page=res,fr,foc,100,085 http://www.lameuse.be/actualite/fil_info/2009-03-04/1er-microsoft-innovation-center-belgique-687864.shtml

Bien à vous

Stéphanie De Coninck Microsoft Innovation Center Belgique

Les sources sont un peu légères. Le seul vrai media d'ampleur est La Meuse, avec un simple paragraphe. Le reste permettrait de sourcer un article, mais en aucun cas celui qu'une employée de cet organisme a écrit. Wikipédia n'est pas le lieu de diffusion de plaquette publicitaire. Il s'agit d'une encyclopédie avec des critères de forme précis.
Conseils : 1) lisez la page sur les autobiographies (toujours mauvais signe qu'un organisme soit obligé de faire son autopromotion par employé interposé : tellement peu connu qu'il est obligé de parler de lui-même) ; 2) Parcourez le reste de l'encyclopédie pour voir comment sont écrits les articles ; 3) Essayez de rédiger un article neutre, encyclopédique et sourcé au brouillon : Utilisateur:Stedeco/Brouillon avant de redemander une restauration en sachant que la communauté tranchera au vu de ce qui aura été fait. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 15:41 (CEST)[répondre]
Aucun suivi du dossier par les responsables Microsoft Innovation Center Belgique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
.

Zone Art modifier

Requête refusée - 12 novembre 2011 à 16:04 (CET)

Bonjour, je souhaiterais le rétablissement de la page dédiée à l'association Zone Art. En effet, il s'agit d'une association étudiant, qui doit par conséquent pour être admissible répondre à l'un ou l'autre des critères suivants : -être présente sur au moins trois campus différents -ciblé un public plus large que le seul public étudiant Or, cette association rempli sans conteste la seconde condition. Elle cible en effet l'ensemble de la population grenobloise souhaitant assister ou participer à des évènements culturels. Voici quelques liens qui vous permettront de vérifier cette affirmation :

-Une page consacrée au festival organisé par root's'nu'culture, l'un des pôles de l'association (comme vous pourrez le vérifier sur le site internet : www.zoneart.fr) : http://www.rhone-alpes.leguidedesfestivals.com/index.php?page=fiche&festi=8989

-une page consacrée au festival d'improvisation The Ring, organisé par l'association. Les acteurs sont des étudiants mais le public rassemble chaque année des individus de tout horizon (comme l'illustre cette publication sur un site généraliste) : http://www.dinoutoo.com/grenoble/agenda-spectacles-theatre-cinema/EVE-Espace-Vie-Etudiante/Theatre-d-improvisation-The_RING_2011-21429.html

-Une page consacrée à un concert de rock réalisé par le pôle de l'association anciennement nommé "Alive", et récemment rebaptisé "sup'r'tremp" : http://lyon.aujourdhui.fr/etudiant/sortie/mary-has-a-gun-the-earl-grey--guests-grenoble.html

J'espère que ses liens vous suffiront, si ce n'est pas le cas je peux vous en fournir d'autres. Cordialement MrPook

Non, cela ne suffit pas : trois annonces de spectacle ne signifient pas que le public grenoblois dans son ensemble vient assister à ces spectacles. Il nous faudrait des (longs) articles de presse (au moins régionale et pas que les pages locales) qui expliquent le rôle très important d'animation de cette association. Sinon, elle reste un BDE, actif certes mais un BDE. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2011 à 16:31 (CEST)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2011 à 16:04 (CET)[répondre]


.

C.R.B.10 modifier

Requête refusée - 12 novembre 2011 à 15:46 (CET)

L'article du jeune rappeur, slameur C.R.B.10 a été supprimé au mois de juin, je reviens dessus avec de nouvelle source, l'album du jeune rappeur C.R.B.10 est maintenant disponible sur toute les plateformes de téléchargements légales, dont : 

•iTunes : http://itunes.apple.com/fr/album/prisonnier-de-ce-monde/id477712474
•Amazon : http://www.amazon.fr/Prisonnier-de-ce-monde/dp/B0062RMXNW/
•Fnac : http://telecharger-musique.fnac.com/fm12283797/CRB10-Prisonnier-de-ce-monde
•Deezer : http://www.deezer.com/fr/music/c-r-b-10/prisonnier-de-ce-monde-1322840

Et sur l'un des grands site de rap français : 

•13OR DU HIP-HOP : http://www.13or-du-hiphop.fr/cd/c-r-b-10-prisonnier-de-ce-monde-1113.html
Désolé, mais un album n'est toujours pas suffisant au regard des critères encyclopédiques pour la musique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2011 à 15:46 (CET)[répondre]
.

Sous les pavés, la Terre modifier

Requête refusée - 12 novembre 2011 à 23:27 (CET)

Le film va être distribué par les Éditions Montparnasse à partir de janvier prochain. Voir ce lien: http://www.editionsmontparnasse.fr/p1466/Sous-les-paves-la-terre-DVD Il sera disponible dans tous les points de vente de DVD, à commencer par la grande distribution. L'article a été supprimé parce que le film n'existait pas en DVD. Or Montparnasse Éditions est l'un des plus gros éditeurs de DVD en France.

--82.249.251.205 (d) 12 novembre 2011 à 20:42 (CET)Kinemayan[répondre]

le hic, c'est que ce film n'est pas encore sorti. Existe t-il des critiques de ce film dans des organes de presse à obédience nationale ? Matpib (discuter) 12 novembre 2011 à 20:49 (CET)[répondre]
Monsieur, si vous relisez la discussion ayant entrainé la suppression de la page vous verrez que c'est la non-commercialisation du film en DVD qui a été avancé comme argument de suppression. Les critiques dans la presse nationale viendront de facto avec la sortie du film. Au delà de l'inexistence du DVD, la notoriété est réelle au regard des personnalités qui figurent dans ce ::82.249.251.205 (d) 12 novembre 2011 à 21:08 (CET)Kinemayan[répondre]
Peut-être alors pourrait-on attendre la sortie du film dans ce cas ? Plutôt que de rédiger un article pour un film à venir. Compte tenu de la notoriété des personnalités qui y figurent, comme vous le faites remarquer, on ne devrait pas attendre longtemps pour pouvoir fournir des sources incontestables. --Theoliane (d) 12 novembre 2011 à 21:21 (CET)[répondre]
Le film n'est pas "à venir" puisqu'il existe depuis bientôt 3 ans. Il est reconnu par le CNC, et à ce titre possède un Visa d'exploitation.
82.249.251.205 (d) 12 novembre 2011 à 21:30 (CET)Kinemayan[répondre]
Vous disiez Les critiques dans la presse nationale viendront de facto avec la sortie du film... Donc, vous ne devez pas avoir de mal à les faire figurer ici, à moins que ce film soit existant mais non encore diffusé ? Dans ce cas, on en revient à l'avis de Matpib (d · c · b). --Theoliane (d) 12 novembre 2011 à 21:36 (CET)[répondre]
Je parle de sa sortie officielle en DVD, en janvier 2012. Ce film n'a pas eu de critique de presse car, cas assez rare, il n'a pas bénéficié d'une sortie nationale à date fixe. Pourtant, il a été vu en salle par des dizaines de milliers de spectateurs. Son lancement s'est fait principalement via des réseaux parallèles, un peu comme c'était le cas pour Loose change ou pour Alerte à Babylone. Le film remportant un grand succès auprès du public, un distributeur de renom a décidé de le commercialiser. D'où ma demande de restauration, puisque ce film réponds désormais à vos critères d'admissibilité. --82.249.251.205 (d) 12 novembre 2011 à 21:45 (CET)Kinemayan[répondre]
Merci de vos précisions, attendons donc un autre avis. --Theoliane (d) 12 novembre 2011 à 21:47 (CET)[répondre]
Avis supplémentaire : cette suppression a été traité en septembre 2009. Dans cette discussion, le fait qu'un DVD soit prévu n'a pas fait pencher la balance dans le sens conservation. En l'état, je ne vois pas ce qui incite à précipiter la restauration deux mois avant la sortie théorique effective du DVD alors que cet article a attendu plus de deux ans. Pour ma part : refus et attente de la sortie effective. --'toff [discut.] 12 novembre 2011 à 23:21 (CET)[répondre]
(Conflit d'édition)
Compte tenu de l'existence d'une PàS soulignant l'absence de DVD, du fait que ce DVD ne sortira qu'en 2012, de l'absence de toute source secondaire indépendante significative à l'heure actuelle, il me semble nécessaire d'attendre les premières critiques qui ne manqueront pas de paraître après la sortie du DVD : le but n'est pas de faire une course de vitesse pour créer l'article le plus vite possible, mais d'attendre d'avoir la matière encyclopédique suffisante pour faire cet article.
Donc attendons, y'a pas le feu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 novembre 2011 à 23:27 (CET)[répondre]
Pas mieux (au cas où mon avis servirait à quoi que ce soit). Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2011 à 15:03 (CET)[répondre]
.

Les règles d'internet modifier

Requête refusée - 12 novembre 2011 à 23:27 (CET)

La page traitant des règles d'internet a été supprimée. Cependant elle me semble intéressante. Les règles d'internet (Rules of the Internet) sont un ensemble de règles reconnu et approuvé par les internautes assidus. Il suffi de taper "Rules of the Internet" sur l'ami Google pour voir qu'elles sont très souvent cités sur différents sites, dont certains très sérieux.
http://www.google.fr/#q=Rules+of+the+Internet

La page supprimée est une traduction française de ces règles. Une traduction que l'on trouve souvent de manière approximative. Cette page proposait une traduction qui se voulais le plus fidèle possible. D’où l’intérêt, selon moi, de cette page.

En l'état, l'article était une publicité déguisée pour un site web. Il n'y a aucune raison de le restaurer. --'toff [discut.] 12 novembre 2011 à 23:27 (CET)[répondre]
Et sinon, en relisant plus précisément : aucun intérêt encyclopédique. --'toff [discut.] 12 novembre 2011 à 23:29 (CET)[répondre]
.

Sami Messalti modifier

Requête refusée - 13 novembre 2011 à 15:07 (CET)

En l'état, l'article ne saurait être restauré, cette personnalité semblant manifestement   Hors critères. Toutefois, si vous avez des sources comme des publications écrites à son sujet, il vous est encore possible de nous les indiquer ici. Alors à vous de sauter, de jouer maintenant. --Theoliane (d) 30 octobre 2011 à 14:29 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2011 à 15:07 (CET)[répondre]
.

PlugIT modifier

Requête refusée - 14 novembre 2011 à 20:52 (CET)

  • Demandé par PlugIT le 14/11/2011

Nouveaux éléments apportés sources également.

Des sources ? Si vous voulez parler de Facebook et de Youtube, ce ne sont pas des sources acceptables. Voyons, quels sont les publications nationales qui ont parlé de ce jeune homme de 14 ans qui est un fan de jeux vidéos (comme des milliers d'autres...) ? Quelles sont les études qui ont été faites sur lui et ses exploits ? Il semble que la notoriété de ce personnage ne nécessite pas pour l'instant un article dans une encyclopédie, peut-être dans quelques années ? C'est tout le mal qu'on lui souhaite   --Theoliane (d) 14 novembre 2011 à 20:52 (CET)[répondre]
.

Christine Singer modifier

Requête refusée - 15 novembre 2011 à 05:34 (CET)

Christine Singer

je vous invite à regarder mon site internet www.christine-singer.com, à regarder également votre lien Wikipedia sur les elctions cantonales à Metz-ville 1 où j'apparais comme candidate aux elections cantonales. Je serais en outre candidate aux elections legislatives en 2012 sur la 1ere circonscription de Moselle. Voir les articles de l'hebdomadaire Le Point : http://www.christine-singer.com/article-mon-interview-par-l-hebdomadaire-le-point-du-11-02-2011-gros-est-il-a-la-hauteur-68373483.html ainsi que les nombreux articles qui m'ont été consacré en Moselle : www.republicain-lorrain.fr et taper mon nom idem pour le journal La semaine : www.lasemaine.fr http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2011/11/12/les-bars-broient-du-noir http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2011/11/09/metz-1-bataille-de-trentenaires et pour voir l'article original :http://www.christine-singer.com/article-rl-du-9-11-2011---politique-metz-1-bataille-de-trentenaires-88337731.html cf voir mon site internet j'espère sincèrement vous avoir prouvé ma bonne foi bien amicalement Christine SINGER

Bonjour. Nous ne doutons pas de votre bonne foi mais je vous invite à lire les critères d'admissibilité des personnalités politiques au vu desquels cet article n'est pas admissible. --'toff [discut.] 15 novembre 2011 à 05:34 (CET)[répondre]
Bonjour,
Relisez bien notamment le troisième critère possible, sans ambiguïté : « [le sujet de l'article] a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. » Ce n'est manifestement pas le cas ici, où je vois des mentions de Christine Singer dans des articles en réalité consacrés à d'autres sujets, tels que Dominique Gros. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 14:40 (CET)[répondre]
.

Le Journal des Entreprises modifier

Requête refusée - 15 novembre 2011 à 18:31 (CET)

  • Demandé par c29 le 15 novembre 2011

Je demande la restauration de la page Le journal des entreprises. Il s'agit d'une publication du groupe de presse Télégramme et voici des références :

http://www.applica.tm.fr/2008/12/08/actualite/le-journal-des-entreprises-trophe/ (le Journal des Entreprises a reçu le trophée de la presse)

http://www.categorynet.com/actu-des-medias/nominations-dans-la-presse/samuel-petit-est-promu-redacteur-en-chef-du-journal-des-entreprises-20111011166428/

http://www.mediasdunord.com/wordpress/?cat=20&paged=3

http://www.jde.sdv.fr/editions/38/services/communication-medias/federation-de-la-presse-un-trophee-pour-le-jde-05-12-2008-55818.php

http://www.dailymotion.com/video/x75osx_v-combeuil-redacteur-en-chef-le-jou_news#rel-page-1

http://www.dailymotion.com/video/xbl3xb_v-combeuil-dir-des-redactions-le-jo_news#rel-page-3

http://www.boursorama.com/forum-lyon-poche-presse-trophee-de-l-innovation-technologique-380971226-1 http://www.lyonpeople.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1228&Itemid=58

http://www.youtube.com/watch?v=7pojDNBo1vc (vidéo institutionnelle du groupe de presse)

Dossier de 4 articles, réalisé par Olivier Le Naire, sous le titre commun "Bretagne, le vrai pouvoir du Télégramme", paru dans l'édition "Spécial Bretagne" de l'Express, n° 3106, p. p. I-VIII, 12-18 janvier 2011

La page ayant été supprimée le 15 septembre 2011 à l'issue d'une PàS, Discussion:Le Journal des Entreprises/Suppression il est impossible à un admin d'aller contre l'avis des contributeurs qui se sont exprimés lors de cette procédure et de restaurer la page. Si la notoriété du sujet de l'article augmente dans les mois à venir il sera peut-être envisageable de recréer la page mais pas dans l'immédiat. Bonne continuation --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 18:31 (CET)[répondre]
.

Jean Baptiste Vargues modifier

Requête refusée - 15 novembre 2011 à 22:12 (CET)

  • Demandé par Antoine Pats le 15/11/2011
  Non Pas de justification = pas de restauration.
A part ça je vous demande de cesser de nous faire perdre notre temps avec des demandes ineptes pour des articles ineptes. Matpib (discuter) 15 novembre 2011 à 22:12 (CET)[répondre]


.

Pascal Robidas modifier

Requête refusée - 16 novembre 2011 à 17:45 (CET)

  • Demandé par Dartagnan le 31 octobre 2011

Je demande la restauration de l'article de Pascal Robidas sur Wikipedia. Celui-ci avait été suprimé par des collaborateurs français en 2009. Mais Pascal Robidas est bel et bien un journaliste qui travaille au réseau de la télévition de Radio-Canada à Montréal (SRC est la Société de Radio-Canada comme la BBC en Grande-Bretagne ou TF2 en France) On indique que Pascal Robidas n'a aucune notoriété et ne mérite pas d'être sur Wikipédia. Or, les référence sur Internet sont nombreuses. Il n'est peut-être pas connu des Français, mais ça ne signifie pas pour autant qu'il ne soit pas connu au Québec. Il est d'ailleurs le seul journaliste asiatique du Québec à travailler en informations aux nouvelles télévisées, alors que d'autres journalistes beaucoup moins connu dans les marchés secondaires ont des articles plus exhaustifs sur Wikipédia comme Anne-Marie Lemay.

Cette page a été effectivemen supprimée le 13 juillet 2009. Il ne nous appartient pas de revenir sur cette décision, à moins que depuis cette date, cette personnalité ait acquis une notoriété encyclopédique assez importante pour figurer sur Wikipédia. Si vous avez de nouvelles sources qui étayeraient cette admissibilité, vous pouvez nous en donner le détail ici. Merci. --Theoliane (d) 31 octobre 2011 à 15:26 (CET)[répondre]
(conflit d'édith) Si les références sur internet sont nombreuses, vous n'aurez aucun mal à nous en communiquer quelques unes prouvant son admissibilité - A noter que ce genre de dif [7] est rarement apprécié ! --Lomita (d) 31 octobre 2011 à 15:29 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2011 à 17:45 (CET)[répondre]
.

Younes saleh modifier

Requête refusée - 16 novembre 2011 à 17:45 (CET)

Younes saleh. c'est une page qui ne donne pas de jugement de valeur. La neutralité est présente dans tous les passages.

Je vous prie de la réstaurer, sinon m'envoyer par mail l'article pour le modifier, à l'adresse suivante: yyyyyyy@krkkkkkkk.com Bien cordialement. Younes Saleh

La page a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité, non pour manquement aux règles de neutralité.
En quoi pourriez-vous avoir un article dans Wikipédia. Quelles sont les sources indépendantes et vérifiables pour permettraient de mesurer une notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie ? Matpib (discuter) 1 novembre 2011 à 12:55 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2011 à 17:45 (CET)[répondre]
.

Les Guitares de l'Espoir modifier

Requête refusée - 16 novembre 2011 à 17:44 (CET)


Je souhaiterai que cette page soit restaurée. Elle a été créée suite au succès de l'association "Les Guitares de l'Espoir", qui organise des concerts au profits d'enfants malades. Elle réunit chaque années des centaines de personnes autour d'une passion, la guitare, dans le but de vaincre des maladies dites incurables ou graves. L'association a été l'objet de nombreux articles dans la presse. Etre présent sur wikipedia permet de donner du poids à l'association et de se battre un peu mieux chaque jour pour les causes qu'elle soutient. J'espère que vous comprendrez cette requête.

Wikipédia vous donnerait du poids ? Eh bien merci de la bonne opinion que vous avez de l'encylopédie... Mais, justement, pour qu'elle reste une encyclopédie crédible, elle ne doit héberger que des articles qui traitent de sujets notoirement encyclopédiques, et ne pas devenir une vitrine de toutes les associations du monde, même si leurs buts sont parfaitement louables et désintéressés. Donc, afin que cet article puisse être restauré, il faudrait que votre association réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, à savoir : L'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. Alors, c'est à vous de nous fournir les sources qui peuvent attester de sa notoriété. Vous pouvez nous les indiquer ici. Merci --Theoliane (d) 2 novembre 2011 à 22:03 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2011 à 17:44 (CET)[répondre]
.

bruno laforestrie modifier

Requête refusée - 16 novembre 2011 à 17:43 (CET)

bruno laforestrie

Vous avez supprimé le texte présentant bruno laforestrie

il est une des personnalités culturelle et médiatique principales du mouvement hip hop en France pour avoir fondé et dirigé la radio Générations et le festival Paris Hip hop principal festival hip hop de France.Il a également été l'éditeur du magazine Radikal pendant 5 ans. Il a été le rédacteur du rapport sur les cultures urbaines remis au ministre de la culture en 2007 Il a été elevé au titre de chevaliers des arts et lettres pour son action.

Par ailleurs, il est le producteur des principaux documentaires audiovisuels lié à l'histoire du rap en france et du hip hop avec notamment "Rap français, rimes et châtiments"diffusé en mai sur direct star et dernièrement "Paris metropole hip hop" sur France 0.

Ses analyses sur la jeunesse et la culture sont régulièrement reprises par les principaux journaux français notamment le journal Le Monde qui lui a consacré une interview de fond l'année dernière sur la questions des élites et dernièrement en réaction à la demande de censure du rap français.

Par ailleurs au travers son association hip hop citoyens hiphopcitoyens.com il intervient dans le débat politique et culturelle. Son appel du 21 avril dernier a regroupé plus de 2000 signataires www.appeldu21avril.org.

quelques liens

histoire de la radio générations http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/la-radio-du-rap-etait-celle-des-personnes-agees-23-06-2010-974808.php festival paris hip hop http://www.jeanmarcmorandini.com/article-54429-snoop-dogg-et-300-artistes-au-festival-paris-hip-hop.html analyse sur la jeunesse http://www.christophe-girard.fr/2010/08/13/le-ghetto-francais-ce-ne-sont-pas-les-quartiers-mais-la-vieille-elite-le-monde/ réponse dans le Monde à Michel raison http://le75020.fr/paris-XXe-75020-20e-arrondissement/culture/revue-web-culture/35398-bruno-laforestrie-hip-hop-citoyens-michel-raison.paris-75020-info http://www.liberation.fr/politiques/01012331497-l-appel-du-21-avril-place-les-jeunes-au-centre-du-jeu-politique Quelle France préférez-vous après 2012 : Brésil ou Monaco ? | Rue89 http://www.rue89.com/2011/04/10/quelle-france-preferez-vous-apres-2012-bresil-ou-monaco-199274

Je peux vous envoyer d'autres liens si nécessaires mais je vous serai gré de rétablir l'article qui lui est consacré

Aucun des liens que vous donnez ne porte directement sur cette personne, permettant d'écrire un article sourcé sur elle. Auriez-vous plutôt des portraits de Bruno Laforestrie qui auraient été réalisés dans la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2011 à 18:12 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2011 à 17:43 (CET)[répondre]
.

moisson (chrétien) modifier

Requête refusée - 16 novembre 2011 à 19:38 (CET)

Cet article est intéressant d'un point de vue religieux car il explique une partie d'une parabole biblique. Les deux références que l'on peut y ajouter concernent ces deux livres "Homélies sur les Evangiles" de Saint Grégoire Le Grand, éditions Sainte-Madeleine, homélie 17, paragraphe 3; et, le livre de Anne Bernet intitulé "Bernadette Soubirous" aux éditions Perrin, page 240 quant-à l'image actuelle de la moisson au sens plus vaste. N'importe quel chrétien un tant soit peu averti connait cette parabole et son image cachée.

Mais justement, une encyclopédie généraliste ne s'adresse pas aux « chrétiens un tant soit peu avertis » : il faut donc des sources, et même des sources secondaires précises.
D'ailleurs, soit toutes ces interprétation de la parabole sont évidentes, et il n'y a pas lieu d'en faire un article, soit il y a une part d'exégèse, et il faut alors des sources qui formulent ces interprétations, non en terme généraux (voire lyriques), tels que « quelque part le symbole de la vie même, à l'échelle divine comme à l'échelle humaine », mais en termes précis. Je pense en effet que pour éviter toutes contestations ou accusation de Travail Inédit, votre article devrait prendre essentiellement la forme de citations « attribuées », comme (par exemple, et si tant est que c'est bien le cas) « Comme l'a dit Anne Bernet, « C'est là un symbole de mutation, de croissance tout en étant un symbole de multiplication et d'évolution positive »[1] ».
Pour vous permettre d'avancer et de préparer un article qui n'ait plus aucun caractère de Travail Inédit, je vous ai remis l'article supprimé sur la page que je viens de créer dans votre espace personnel, Discussion utilisateur:Zavatter/Brouillon.
Je vous remercie de bien vouloir le compléter et le sourcer ainsi qu'indiqué, pour nous permettre de juger sur pièces.
Dans l'état actuel des choses, je ne peux pas faire grand chose de plus. N'oubliez pas de vérifier au passage l'orthographe de l'article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 10:19 (CET)[répondre]
Justement, on ne doit pas bien se comprendre, quand je parle de chrétien averti je ne pense pas aux lecteurs majoritairement interessés par l'article, mais aux penseurs qui jugent de la viabilité du dit article. Comme toute bonne encyclopédie, nous faisons que allumer le germe de la connaissance et la bougie du savoir dans les esprits qui cherchent une lumière sur tel ou tel terme--Zavatter (d) 15 novembre 2011 à 13:32 (CET)[répondre]
<aparté> dans le cas où la restauration serait décidée, il faudra absolument renommer la page Moisson (christianisme) me semblerait alors beaucoup plus adéquate. Matpib (discuter) 15 novembre 2011 à 14:34 (CET)[répondre]
@ Matpib : Certes !
@ Zavatter : non, ce ne sont pas des penseurs, « chrétiens un tant soit peu avertis », qui jugent de la viabilité des articles, c'est le respect des critères d'admissibilité de Wikipédia qui permet de le faire, appuyé sur la présence de sources secondaires permettant d'éviter tout Travail Inédit, systématiquement supprimé ici.
D'autre part, je vous recommande très fortement de rédiger l'article en citant mot pour mot (entre guillemets, comme il se doit), comme déjà suggéré, ce que disent précisément les sources que vous utilisez. C'est vraiment la meilleure façon d'éviter toute synthèse personnelle (« synthèse personnelle » = Travail Inédit).
Quant à « allumer la bougie du savoir dans les esprits », c'est parfait, à condition de dire d'où vient la bougie, en l'attribuant à son fabriquant  . Dit autrement, Wikipédia ne recense que du savoir connu (et sourcé), sans extrapolation ni interprétation personnelles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2011 à 14:52 (CET)[répondre]
que vous le vouliez ou non nous sommes tous issu d'une société judéo chrétienne et basés sur les valeurs qui en découlent. Inconsciemment nous sommes des chrétiens, comme nous sommes sous la force de gravité, et pourtant on n'y pense pas tous les jours. Sans la Bible, sans le décalogue, la société ne serait pas du tout la meme. Les religions ancestrales ont forgé nos conditions de vies actuelles. Dans tous les cas, on peut avoir l'esprit critique mais la critique est facile...Pour vous emmenez vers un peu de philosophie, lisez l'article de wikipédia sur la langue des oiseaux...et si cela vous dit alors essayez de comprendre pourquoi on fait du fromage avec du lait, et pourquoi le corbeau tenait dans son bec un fromage.--Zavatter (d) 15 novembre 2011 à 19:50 (CET)[répondre]
Vous vous trompez de débat. Si Azurfrog qualifie ce texte de Travail inédit c'est qu'il ne repose sur aucune source secondaire. Je partage totalement son avis.
Alors de deux choses l'une : soit vous apportez des travaux sur cette thématique comme soutien de votre développement et nous restaurerons l'article, soit vous ne le faite pas et l'article ne sera pas restauré. Si le sujet a autant d'importance que vous semblez l'affirmer, vous trouverez aisément des texte d’exégètes sur le sujet, des travaux philosophiques et autres études théologiques. Matpib (discuter) 15 novembre 2011 à 20:25 (CET)[répondre]
ne vous enflammez pas! Je vous ai donné comme source un livre d'homélies d'un pape, et une biographie qui relatent tous deux les deux arguments majeurs de l'article. On va pas se prendre la tete pour une parabole qui ne vous revient pas---Zavatter (d) 15 novembre 2011 à 21:09 (CET)[répondre]
au fait alors dans wikipédia, la parabole du figuier ou la parabole du figuier stérile, il n'y a aucune référence, et pourtant ce sont deux articles crééent voilà plusieurs mois, qui s'approchent de la vérité.--Zavatter (d) 15 novembre 2011 à 21:35 (CET)[répondre]
La demande doit être faite sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques - Avez vous des sources pour cette demande de restauration de page, ou en accord avec mes collègues, je ferme cette demande en refus ? --Lomita (d) 15 novembre 2011 à 21:39 (CET)[répondre]
Vous proposez comme source un ouvrage datant du 6e siècle. Soyons sérieux... le christianisme a bien évolué depuis. Des travaux du 20e siècle et si possible de la deuxième moitié du siècle sont nécessaires. Le livre sur Bernadette Soubirous n'est pas non plus suffisant. Il faut quelque chose directement en relation avec le sujet. Mais peut-être est-ce trop demander...
En tous cas votre remarque sur une « parabole qui ne (me) revient pas » ne plaide pas en faveur d'une résolution favorable de votre demande. Matpib (discuter) 15 novembre 2011 à 21:46 (CET)[répondre]
c'est un pape du 6eme siècle encore cité de nos jours pour ces homélies dans les messes. Si vous le souhaitez je peux avoir un mot d'un ecclésiastique pour confirmer mes dires. Vous n'opposez aucun argument pour les deux paraboles données qui ne sont pas de moi. C'est du lynchage en bonne et due forme. Renseignez vous auprès d'un homme d'église au lieu de subir votre catharsis.--Zavatter (d) 15 novembre 2011 à 22:35 (CET)[répondre]
La demande de restauration concerne l'article moisson (chrétien) pas les deux articles sur la parabole du figuier. Je n'ai pas à commenter ces deux articles. On vous a d'ailleurs donné le lien pour faire fusionner les deux pages.
D'autre part il n'y a aucun lynchage car je ne fait en aucune façon de la question soulevée ici une affaire personnelle (contrairement à vous ?)
Je vous demande simplement de vous conformer aux demandes faites ici par plusieurs administrateurs et de fait de vous soumettre aux règles de fonctionnement de wikipédia. Matpib (discuter) 15 novembre 2011 à 22:51 (CET)[répondre]
Les deux paraboles que vous citez plus haut (qui sont bien deux paraboles distinctes) indiquent clairement leurs sources primaires, et en fournissent clairement le texte exact (ou tout au moins la traduction). En revanche, vous avez parfaitement raison, aucune source secondaire n'est indiquée pour le chapitre « Interprétation », et j'ai donc réclamé ces sources.
La raison pour laquelle je ne considère pas cependant ces deux articles comme des TI, c'est que leur rédaction reste très factuelle et sans lyrisme, de façon telle qu'il suffit de donner les sources secondaires à l'origine du chapitre incriminé pour avoir des articles parfaitement encyclopédiques. Votre article, lui, est rédigé dans un style lyrique et très personnel qui le condamne en l'absence de sources secondaires qui viendraient à l'appui de cette formulation précise.
Espérant vous avoir ainsi précisé le mieux possible ce qui posait problème. Je ne clôture pas cette requête, ayant moi-même supprimé l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2011 à 10:01 (CET)[répondre]
Je me charge de clôturer après avoir ouvert la page et lu le débat. Mon analyse coïncide avec celle d'Azurfrog : si un article sur une parabole est suffisamment discutable pour être peut-être admissible, en tous cas pas du ressort de la suppression immédiate sans examen collectif, l'article dont vous demandez la restauration n'est pas de ce type. Il vise à effectuer une synthèse relativement savante, malheureusement écrite dans un style bien à vous, sur la signification religieuse d'un élément symbolique. Cela n'est pas acceptable sans un minimum de sources permettant de convaincre qu'il ne s'agit pas d'un travail inédit. Condition non remplie en l'état. Touriste (d) 16 novembre 2011 à 19:38 (CET)[répondre]
  1. ↑ Bernadette Soubirous aux éditions Perrin, page 240
.

Yann Benoist modifier

Requête refusée - 17 novembre 2011 à 19:22 (CET)

correspond aux criteres d'admissibilités énoncés dans les pages musiciens

Doublon - Nous sommes toujours en attente d'information nous prouvant son admissibilité - merci de compléter cette demande : Wikipédia:Demande de restauration de page#Yann Benoist --Lomita (d) 17 novembre 2011 à 19:22 (CET)[répondre]


.

Cap Enseignement Supérieur modifier

Requête refusée - 18 novembre 2011 à 18:12 (CET)


Bonjour, je souhaite demander la restauration de la page Cap Enseignement Supérieur, qui est une page d'information sur l'entreprise Cap Enseignement Supérieur qui a été la première à proposer des cours particuliers pour les élèves dans l'enseignement supérieur. D'autre part, c'est une page informative car elle traite de l'évolution des études supérieures ainsi que de celle du soutien scolaire. Enfin dans le tableau de la fin, elle présente les principales voies de formation après le Bac ainsi que les concours qui y sont associés. Nous avons modifié la page suite à une première suppression afin de répondre aux critères d'admissibilité de la page Wikipédia, et un des administrateur a notifié notre page de "Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 21 octobre 2011 à 19:01 (CEST)"

Le seul critère qui peut jouer en la défaveur de cette page est la notoriété de l'entreprise. Pour répondre à cela, Cap Enseignement Supérieur est une entreprise connue dans le monde des classes préparatoire et qui a connu un fort développement depuis sa création en 2007.

Je vous remercie par avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Bonjour. D'abord, le message Bonnes Contributions d'Harmonia-Amanda n'était pas un jugement de valeur quant à votre travail, mais un souhait qu'elle vous adressait dans son message de bienvenue. Ceci dit, en dehors de la rédaction très promotionnelle de l'article sur l'organisme que vous défendez, il serait bon qu'il y ait plus de sources attestant de la notoriété encyclopédique de ce sujet. Quels sont les organes de presse qui en ont parlé ? Y a-t-il eu des articles dans les media nationaux qui lui ont consacré un article complet ? Quels sont les titres des publications écrites dessus ? Si vous possédez ces documents, et que vous ayez seulement oublié de les faire figurer, vous pouvez encore le faire ici. Merci aussi de votre attention. --Theoliane (d) 28 octobre 2011 à 15:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je vais essayer de modifier à nouveau le texte pour qu'il soit moins promotionnel. Nous avons en effet eu plusieurs articles dans les journaux nationaux (Le Figaro, Le Nouvel Observateur...)que j'avais fait figuré dans la première version de la page. Ces articles sont des archives et nous sommes en train de voir avec les différents journaux comment faire pour les obtenir sous une forme qui conviendrait à Wikipédia. Il me semble que les liens vers des articles scannés ne sont pas autorisés, il faut le lien direct?

Je vous remercie pour votre réponse.

À partir du moment où vous donnez une référence précise (auteur, nom de l'article, titre de la publication, numéro de page) on vous fait confiance quant à la véracité de l'existence d'une telle référence dans les bonnes bibliothèques où les lecteurs qui le souhaitent pourront vérifier l'information. C'est la notion de Wikipédia:Vérifiabilité. Essayez d'écrire un brouillon sur utilisateur:Capenseignement/Projet d'article en faisant en sorte que chaque phrase se termine par une note de bas de page indiquant une référence précise pour cette phrase (du style "L'entreprise a été créée tel jour < ref > Auteur, article, publication, date, numéro de page < / ref > Elle s'est faite remarquer tel jour à l'occasion de telle chose < ref > Auteur, article, publication, date, numéro de page < / ref >). N'inscrivez aucune information obtenue directement auprès de l'entreprise, ou via des médias qui répètent sans jugement critique la communication de l'entreprise. Ensuite vous pouvez demander l'avis des Wikipédiens en montrant votre brouillon sur Wikipédia:Le Bistro ou en repassant ici. Je ne vous garantit pas cela suffira à établir une notoriété suffisante de l'entreprise, mais au moins cela prouvera qu'un article peut être écrit sur la base de sources indépendantes. Ce qui est une condition nécessaire, mais pas forcément suffisante. Par contre le ton promotionnel et les affirmations non sourcées de façon indépendante, c'est la meilleure façon de se faire effacer une proposition d'article. Teofilo ◯ 28 octobre 2011 à 17:06 (CEST)[répondre]
Aucune évolution depuis trois semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2011 à 18:12 (CET)[répondre]
.

Yassine Jarram modifier

Requête refusée - 18 novembre 2011 à 18:10 (CET)

Je vous demande de restaurez cette page, parce que c'est une page qui présente un jeune artiste marocain connu par ses videos sur youtube http://www.youtube.com/user/YassineJarramTV et sur d'autres réseaux. http://aljazeeratalk.net/node/8527 Un article sur Yassine Jarram en arabe

  • Demandé par Najwa lekhaila le 3/11/2011
Bonjour,
Avez-vous consulté les critères d'admissibilité des articles ? Publier des vidéos sur YouTube et d'autres réseaux n'est absolument pas suffisant, de même qu'un article dans le réseau social Aljazeeratalk. Il faut des sources externes et fiables en nombre suffisant (articles de presse, ouvrage dédiés etc.). Existe-t-il de telles sources ? Martin // discuter 3 novembre 2011 à 15:14 (CET)[répondre]

Oui il existe http://hespress.com/videos/39489.html, le premier journal électronique marocain

Ce n'est pas un article de presse. C'est une vidéo publiée youtube reprise sur un autre site web. Cela n'apporte rien de plus. Avez-vous consulté la page que je vous ai indiqué ? Je ne crois pas. Je vous cite donc les critères d'admissibilité des articles :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
On voit donc très bien que, jusqu'à preuve du contraire, Yassine Jarram ne répond pas à ces critères. Martin // discuter 3 novembre 2011 à 17:28 (CET)[répondre]
Pas de preuves suffisamment convaincantes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2011 à 18:10 (CET)[répondre]
.

Yannec Tomada modifier

Requête refusée - 18 novembre 2011 à 18:09 (CET)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page du Sculpteur:

Yannec Tomada

Cette page contenait de nombreux liens ( 2 articles de l'express par exemple) et est documenté.

Contrairement à ce qui m'a été dit ce n'est pas MON artiste et il se trouve que je souhaite intervenir sur wikipédia pour réaliser des pages sur des artistes vivants.

Si je me propose pour la réalisation de ces pages c'est que j'ai à ma disposition la documentation pour.

Merci.

Cordialement.

Pour les artistes contemporains, les critères encyclopédiques sont : « être représenté dans les collections d'un musée reconnu » ou « avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…) ». Il faudrait que vous apportiez des preuves que c'est l'un ou l'autre (ou les deux) cas. Ce que vous proposez dans l'article n'est pas suffisant, d'où la suppression. Si vous envisagez une contribution sur le long terme, n'hésitez pas à vous inscrire, cela facilite la communication. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2011 à 16:16 (CET)[répondre]

Une pièce est dans un musée reconnu (régional mais reconnu) et j'ai cité pas mal de références dont 2 articles de l'express sur ce sculpteur.

Et 10 liens sérieux (revue d'art suisse etc).

XXCM (d) 3 novembre 2011 à 18:59 (CET)[répondre]

Je veux bien vous croire, mais les preuves sont insuffisantes. J'ai regardé les liens. Les articles de l'Express sont payants, donc impossible de vérifier (quant à l'agenda de l'Express, il y est dit que la fiche n'existe pas). Ouest-France est une page locale, même pas départementale ou régionale. Le reste n'est constitué que de programmes d'exposition, pas de critiques de ces mêmes expositions.
Quant on parle d'articles dans des media nationaux pour un artiste contemporain, on envisage plutôt Art Presse que les pages locales (Bavent) de Ouest-France.
Donc, je me répète : il nous faut des preuves plus probantes. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2011 à 19:26 (CET)[répondre]

Les liens vers l'Express Suisse ne sont pas payants mais soumis à inscription. L'inscription gratuite permet de lire 5 articles par mois, j'en ai trouvé et présenté 2 parlant du travail de ce sculpteur. Des liens multiples étaient présents sur la page et le texte des articles de l'express disponibles en lecture dans la discussion. Un lien, affiche d'une exposition faisait preuve de la coopération du Sculpteur Yannec Tomada avec un musée, d'autres liens vers la galerie 2016, Hauterive, Neuchâtel, Suisse, qui expose son travail montrait des pièces avec des textes etc, Google montre divers liens parlant de son travail...

Cordialement.

Etc Etc etc.. Goggle en entrant Yannec Tomada ramène 2460 résultats...

Je me répète : il faut des liens vers des articles qui permettent d'écrire un biographie encyclopédique de cet artiste. Il faut donc des textes évoquant sa biographie, son style, donnant des interprétations de ses œuvres majeures. Pour l'instant, je ne vois toujours rien de ce genre : deux photos, des flyers ou des annonces d'expos dans des galeries. Rien qui propose du contenu. Avez-vous des liens vers des articles avec du contenu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2011 à 15:57 (CET)[répondre]
J'ajoute que les résultats google sont interprétables différemment : moi je ne note que 189 résultats probants. --'toff [discut.] 6 novembre 2011 à 23:08 (CET)[répondre]
Pas de preuves suffisamment convaincantes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2011 à 18:09 (CET)[répondre]
.

LR Skateshop modifier

Requête refusée - 18 novembre 2011 à 18:08 (CET)


Mon article sur LR Skateshop a été supprimé alors que je décris l'entreprise de manière purement objective et impersonnelle. Supprimé pour cause d'absence de notoriété et l'incapacité de faire des vérifications (d'ailleurs si il le faut, je mettrai également le N° Siret). Toutes les infos légales sur la société : http://www.societe.com/societe/al-s-528013766.html

J'avais également l'intention d'alimenter l'article plus tard dans la journée quand j'auras plus de temps (texte et photos). Aujourd'hui LR est une référence dans le skateboard Français, d'une par sa visibilité sur internet : 1ère position Google avec "Skateshop en ligne" et 4e avec "Skateshop". Et d'autre part pour son implication dans le skateboard en France.

Des articles sur les plus grands portails skate français (quelques exemples) : http://www.agoride.com/skate/vida-local-31298.html http://le-site-du-skateboard.com/nouveau-dans-loise-lr-skateshop-et-atom-skateboard/ http://atom-skateboard.fr/wp-content/uploads/2011/06/atom-skateboard-article-le-parisien-06-06-11.jpg http://sk8picardie.free.fr/j15/ (pas mal d'actu locale LR Skateshop /ATOM)

Et sponsor d'une association très active localement qui va peut-être même bientôt pouvoir développer des cours de skate dans certaines écoles (en cours d'étude avec certaines municipalités) : http://www.atom-skateboard.fr

Pourriez-vous ainsi restaurer notre article SVP?

Merci d'avance.

Bonjour. Nous ne doutons pas que l'entreprise existe bel et bien. Nous donner son SIRET ne change rien à la question de la notoriété : En quoi cette entreprise respecte t'elle bien les critères d'admissibilité des entreprises consultables sur cette page : WP:NESP ? Matpib (discuter) 3 novembre 2011 à 12:01 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2011 à 18:08 (CET)[répondre]
.

Thibaud Elziere modifier

Requête refusée - 18 novembre 2011 à 18:07 (CET)

Bonjour,

l'article wikipédia avait été supprimé car il manquait une source justifiant de la création de Fotolia par Thibaud Elziere, en voici une récente et bien documentée : http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/dossier/0201720067059/0201721983141-fotolia-bouscule-le-marche-de-la-photo-241831.php

Merci

Marine

Ce n'est pas tout à fait ça : l'article a en fait été supprimé suite à une proposition de suppression, avec décision à l'unanimité faute de sources probantes. Il est vrai malgré tout que c'était il y a près d'un an, et que la question se pose donc de savoir si de nouvelles sources n'ont pas changé la donne.
Je note cependant que la notoriété de Thibaud Elziere est essentiellement assise sur celle de Fotolia, qui a déjà son article. En quoi Thibaud Elziere est-il suffisamment notable en dehors de Fotolia pour justifier une article spécifique, pour y mettre des infos qui ne pourraient pas être présentées dans l'article sur la société ?
Avez vous des sources qui lui seraient spécifiquement consacrées, à lui plus qu'à la société ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2011 à 21:38 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2011 à 18:07 (CET)[répondre]
.

Épée-Gland modifier

Requête refusée - 19 novembre 2011 à 17:39 (CET)


Le jeu existe bel et bien, nous y avons joué hier soir à Ribeauvillé en Alsace, non loin de Colmar. Je demande donc la restauration de cette page.

Merci

Bonjour. Rien de nouveau depuis la PàS à laquelle vous aviez pris part il y a un an et demi. Requête bien évidemment refusée. --'toff [discut.] 19 novembre 2011 à 17:39 (CET)[répondre]
.

Elvis ilunga bukasa modifier

Requête refusée - 19 novembre 2011 à 18:56 (CET)

Je viens demander la restauration de mon article parce que, bien qu'avec des difficultés j'ai pu comprendre comment le créer mais je n'arrive pas à comprendre comment faire pour la notoriété, comment bien insérer les sources, aidez-moi aussi à bien suivre la marche pour créer une biographie de quelqu'un que je connais, insérer les informations comme il se doit ainsi que les sources.

Ne vous inquiétez pas pour la forme, cette personne n'a absolument pas sa place dans une encyclopédie internationale. Pour l'instant, il n'a encore rien fait de remarquable. Vous avez dû confondre Wikipédia avec Facebook. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2011 à 18:56 (CET)[répondre]
.

Vintage (Band) modifier

Requête refusée - 19 novembre 2011 à 21:19 (CET)

Vintage http://fr.wikipedia.org/wiki/Vintage_%28Band%29. bonjour je voudrais restauré la page par ce que c'est une page spéciale pour notre groupe de musique et je voix pas vraiment pourquoi avez vous supprimé notre article . Vhttp://www.facebook.com/VintageFB

Si vous lisez les critères d'admissibilité de la musique vous comprendrez pourquoi votre article (au style non neutre de surcroit) a été refusé sous les deux formes Vintage (Band) et Vintage (Groupe). Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 20 novembre 2011 à 00:48 (CET)[répondre]
.

Yannis J. Dubois modifier

Requête refusée - 20 novembre 2011 à 15:22 (CET)

la Martinique est un petit ile de 400 000 habitants, il est donc beaucoup plus difficile de rassembler des éléments de références de l'envergure de ceux qui existe en france tels lemonde, leparisien, le figaro et j'en passe : je propose que cette article puissent etre considéré comme une ébauche par exemple, le temps que je fournissent l'article (rien ne se fait en un jour) j'ai déjà vu des ébauches n'ayant aucune référence alors que moi oui ; qui dit ébauche dit embryon d'article, de plus il y a le principe de bandeau au début de la page qui averti le lecteur et a déjà fait ses preuves, sans pour autant avoir à arriver à de telles extrémités ; je suis pret à retirer certains éléments de l'ébauche si vraiment cela est nécessaire bien sur (je ne demande qu'à ce qu'on me dise exactement quels éléments précis suscitent de l'ambiguité dans le texte, je suis nouveau sr wikipédia ne l'oublions pas !) Merci d'avance pour l'attention que vous porterez à ma requête.

L'article a été supprimé deux fois pour non respect des critères d'admissibilité et non pour manque de sources.
Voici deux pages sur lesquelles vous devez vous pencher :
En quoi cette personne entre t'elle bien dans l'un ou l'autre de ces critères ? Merci d'argumenter votre réponse en y apportant les sources correspondantes (sources locales et/ou nationales). Matpib (discuter) 3 novembre 2011 à 10:16 (CET)[répondre]

OK OK ! alors il y a des éléments que jaurais à rajouter ds mon article comme le fait que OIM le film de Yannis j. Dubois a été nominé au "grand prix de la création artistique" 2011 de martinique ainsi qu'au "prix lumina sophie 2011" catégorie film déjà fait ; pour ce dernier, les cérémonies n'ont pas encore eu lieu donc à coup sur il y aura d'ici peu de quoi référencer ces faits là sur wikipedia. De plus "le prix lumina sophie" est à la base un prix qui promouvoit les scénarios et le scénario du futur film de yannis j. Dubois, "amulette magique" a également été nominé, de quoi, à mon avis mettre en confiance les administrateurs de wikipedia & les lecteurs. Abolodo--Abolodo (d) 4 novembre 2011 à 07:38 (CET)[répondre]

Non, le manque de sources est patent à l'heure actuelle, comme le montre une recherche basique. Plus tard, peut-être, mais aujourd'hui, un article est prématuré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2011 à 15:22 (CET)[répondre]
.

Serpollet(frères) modifier

Requête refusée - 20 novembre 2011 à 15:24 (CET)

Est-il possible de restaurer svp la page " Serpollet ( Frères)" créée par renommage de l'article "Léon Serpollet" ? L'objectif de ce renommage est double : 1- tenir compte qu'il y a 2 frères Serpollet ( Henri et Léon ) 2- que ce n'est peut être pas la peine d'ouvrir 2 articles distincts car la collaboration des 2 frères est avérée. 3- que leur vécu commun ne doit pas être répété dans 2 articles différents 4- que l'article supprimé avait été enrichi par bien d'autres informations qui ne figuraient pas dans l'article "Léon Serpollet" 5- que la rédaction de ce nouvel article a été interrompue par la suppression ... Commentaire : cela commence à devenir fatiguant ! ce n'est pas comme cela qu'on donnera envie aux contributeurs ( sérieux) d'enrichir wikipédia.fr... Est-il possible demander à ceux qui tirent sur tout ce qui bouge , de faire attention à ce qu'ils suppriment ? Merci. signé : Ekosok

M'est-il possible de vous demander de bien vouloir préciser votre question ? Il n'y a pas eu de suppression d'article, mais suppression d'une redirection, de quels changements, enrichissements parlez-vous ? En quoi la suppression de la redirection a-t-elle pu affecter la rédaction du nouvel article ? Dernière question, est-ce que Ekosok (d · c · b) et Phduquesne (d · c · b) sont une seule et unique personne ? Parce que dans l'historique de l'article le pseudo Ekosok n'apparaît nulle part ? Désolée de vous importuner, mais il est parfois aussi un peu fatigant pour nous d'aller chercher des informations afin de pouvoir vous répondre avec sérieux et pondération. Je vous remercie de votre compréhension. --Theoliane (d) 5 novembre 2011 à 21:47 (CET)[répondre]
Classé en « refusé », en l'absence de tout commencement de réponse 15 jours plus tard. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2011 à 15:24 (CET)[répondre]
.

Christophe Méchin modifier

Requête refusée - 20 novembre 2011 à 15:26 (CET)

Je demande, par souci de cohérence, la restauration de la page qui m'était consacrée puisque certains articles de Wikipédia me citent. Ou alors demandez à ce que mon nom soit effacé des articles en question de façon à ce que les lecteurs qui cliquent sur mon nom ne parviennent pas à une suppression de page qui est du plus mauvais effet. A titre indicatif, mademoiselle Amélie Tsaag Valren qui écrit régulièrement pour Wikipédia connaît mon travail. Cordialement quelle que soit votre décision.

Bonjour,
La décision PàS remonte à mai 2009, et de l'eau a pu couler sous les ponts depuis lors. Pour pouvoir la remettre en cause, il faudrait - comme indiqué en haut de cette page - que vous puissiez fournir ici des éléments démontrant que vous répondez bien aux critères d'admissibilité demandés pour les écrivains.
Pour faire simple, il devrait suffire que vous nous donniez ici-même les liens vers des articles « dans des médias de portée nationale », et développant des « critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution » sur au moins deux de vos ouvrages publiés à compte d'éditeur (donc pas en auto-édition).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2011 à 10:46 (CET)[répondre]
Aucune réponse apportée deux semaines plus tard, donc aucune raison de remettre en cause la PàS, même si elle est ancienne. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2011 à 15:26 (CET)[répondre]
.

DONTNOD modifier

Requête refusée - 20 novembre 2011 à 12:14 (CET)

Bonjour,

Suite à la suppression de la page DONTNOD, je vous renvoie l'article avec les sources correspondantes. En vous remerciant par avance.

DONTNOD Entertainment est un studio de développement de jeux vidéo basé à Paris. Il a été fondé en 2008.[1] Le directeur général de la société est Oskar Guilbert et le directeur narratif est l'écrivain Alain Damasio .[2] L'entreprise travaille actuellement sur un jeu pour PlayStation 3 et Xbox 360 intitulé provisoirement Adrift. [3]

Article prématuré : la société est encore très loin des critères demandés par Wikipédia pour les entreprises. L'une des sources précisait d'ailleurs au mois d'août 2011 : « les Français de DONTNOD ne sont pas les développeurs les plus en vue... et pour cause, ils n'ont sorti aucun jeu depuis la formation de l'équipe courant 2008 ![4] ». Donc à revoir dans deux ou trois ans, quand Adrift et quelques autres jeux auront accumulé les articles de longueur significative. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2011 à 12:18 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vous écris concernant le refus de la restauration de la page DONTNOD pour le motif "la société est encore très loin des critères demandés par Wikipédia pour les entreprises." Or selon, les critères pour les entreprises et les sociétés, "un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes : 1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet."

Je vous envoie donc les articles publiés concernant DONTNOD par les médias français les plus importants spécialisés dans le jeux vidéo : http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00052868-adrift-un-jeu-francais-a-guetter.htm http://www.gamekult.com/actu/gamescom-zoom-adrift-A0000095318.html http://www.gamekult.com/actu/docu-level-designer-le-batisseur-A0000092724.html http://www.gameblog.fr/news_24375_gc-adrift-le-jeu-secret-de-dontnod-en-images-et-video

les médias anglophones : http://uk.games.ign.com/articles/118/1181550p1.html http://www.joystiq.com/2011/08/17/introducing-adrift-the-first-game-from-dontnod-entertainment-f/

ainsi que sur le site officiel de la Gamescom : http://gamescom.gamespot.com/story/6330318/gamescom-2011-adrift-and-the-power-of-promise/?tag=updates%3Btitle%3B1

Merci pour votre réponse. --YellowCloud (d) 20 novembre 2011 à 15:28 (CET)[répondre]

Tous ces articles, consacrés au jeu Adrift (présenté fin 2011), établissent une notoriété peut-être suffisante pour créer un article sur le jeu, qui n'en a pas aujourd'hui (suppression en mai 2011).
Aucun de ces articles, en revanche, n'établit au delà d'Adrift la notoriété de DONTNOD, qui n'a pas fait parler de lui en dehors du jeu. En tout état de cause, DONTNOD reste très loin des critères demandés par Wikipédia pour les entreprises.
Je ne peux donc que vous confirmer ce que j'écrivais plus haut : à revoir dans deux ou trois ans, quand Adrift et quelques autres jeux auront accumulé les articles de longueur significative ; ce qui démontrerait une notoriété durable de l'entreprise.
PS : Je vous laisse le soin de créer éventuellement un article sur Adrift (jeu vidéo), que je crois peut-être admissible, même si je trouverais beaucoup plus souhaitable d'attendre sagement que des critiques soient sorties sur ce jeu, au lieu de ce buzz pré-lancement que nous avons aujourd'hui. N'oubliez pas que l'article sur le jeu a été lui-même supprimé au mois de mai 2011, pour « Critères d'admissibilité non atteints », sous le titre Adrift (jeu vidéo, 2012). À vous de voir, donc.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2011 à 15:48 (CET)[répondre]
Notes et références
  1. ↑ http://www.afjv.com/fiche.php?n=dontnod_entertainment_&c=195
  2. ↑ http://www.dont-nod.com/category/apropos/
  3. ↑ http://www.jeuxvideo.fr/jeux/adrift/preview-test-adrift.html
  4. ↑ GC 2011 - Preview Adrift : DONTNOD sort du bois

Merci pour votre réponse détaillée. Je vais donc réfléchir sur la possibilité de créer la page Adrift.

.

La Turquoise modifier

Requête refusée - 20 novembre 2011 à 12:30 (CET)

La Turquoise La contribution a été effacé pour motif qu'elle ne corresponde pas aux critère d'admissibilité. Je suppose que le but est d'éviter la publicité gratuite par l'intermédiaire de wikipédia. Cependant, je vous ai fourni les articles de presses nécesssaires afin de mettre en évidence la notoriété de cette association dans son "eco-système". Le but de la contribution n'est pas d'assurer une publicité, les médias s'en chargent déja.

Avez vous lu les critères d'admissibilité des associations étudiantes ? Je vous les rappelle :
  • Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes.
  • Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant.
Or, je n'ai rien vu dans les sources ni dans l'article qui démontre que La Turquoise réponde à l'un de ces critères : l'article de Gündem se borne à la commenter en tant qu'association étudiante en Belgique. Quant à l'article de Yeni Haber, il est consacré à un concert, La Turquoise y étant simplement mentionnée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2011 à 12:30 (CET)[répondre]
.

Hugo boss (tsr crew) modifier

Requête refusée - 21 novembre 2011 à 18:31 (CET)

bonjour j'ai moi meme cree un article sur le musicien appelle "Hugo Boss" a ce jour je vois que vous voulez le supprimer j'aurais donc voulu savoir pourquoi? J'ai soumis mon texte a l'artiste en personne qui ma accorder son feu vert. Certes ce n'est pas une "personnalite importante de ce monde" mais juste une grande image du rap francais de nos jours. Le groupe "Scred Connexion" est sur wikipedia alors au niveau de la popularite "Hugo Boss" n'est pas en dessous je pense merci de me repondre

Si vous lisez les critères spécifiques à la musique, vous verrez que des albums autoproduits ne sont pas suffisants pour entrer dans une encyclopédie internationale. Par contre, si la presse nationale spécialisée lui a consacré des articles longs, on peut continuer la discussion. Avez-vous ce genre de choses ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2011 à 15:33 (CET)[répondre]
Je ne suis pas au courant si la presse nationale lui a attribué des articles longs,ce que je trouve dommage c'est justement le fait d'avoir uniquement cette appui qui puisse justifier sa popularite,son talent...je recontacte l'artiste au plus vite pour vous donnez une réponse concernant les "articles"
Désolé que vous n'ayez pu trouver de sources. Cela viendra peut-être, il sera alors temps de revenir ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2011 à 18:31 (CET)[répondre]
.

Muc vacances modifier

Requête refusée - 21 novembre 2011 à 18:31 (CET)

Pour la 4éme fois je ne comprend toujours pas pourquoi mon article a été supprimé ! Puis je avoir une aide ???

Bonsoir, peut-être vous faudrait-il lire les pages concernant les critères d'admissibilité des articles, afin de vérifier si cette instance y répond. Mais aussi, fournir des sources comme des articles dans la presse nationale ou d'autres publications entièrement consacrées à Muc vacances, afin que sa notoriété encyclopédique soit attestée. Dans l'état, l'article ne faisait que décrire ce qui s'y passait, comme si vous aviez souhaité faire connaître cette association, mais ne ressemblait pas à un article encyclopédique. Donc, si vraiment Muc vacances vous semble pouvoir figurer dans une encyclopédie, vous pouvez nous donner ici tout ce qui manquait à cet article. Merci de votre attention --Theoliane (d) 7 novembre 2011 à 20:36 (CET)[répondre]
Les causes de la suppression ont dû être comprises. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2011 à 18:31 (CET)[répondre]
.

Yann Benoist, troisième... modifier

Requête refusée - 21 novembre 2011 à 23:59 (CET)

Même raison que les deux fois précédentes. Plus un petit message au contributeur : ça ne tombera pas tout rôti... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2011 à 23:59 (CET)[répondre]
.

LWS modifier

Requête refusée - 22 novembre 2011 à 11:12 (CET)

Cet article présente la société LWS, comme beaucoup d'articles le font sur Wikipédia. Cette article n'a pas pour but de promouvoir la société, seulement la présenter comme l'un des hébergeurs montants ( sacré meilleur nouveau registrar .eu de l'année 2009, plus de 140 000 sites hébergés, accrédités par l'AFNIC, EURID, DNS.BE, DNS.LU, NOMINET.CO.UK ). Les sources qui y sont indiqués permettent d'appuyer ces informations. Le site societe.com vous sera certainement utile également. Les services proposés par LWS permettent à toute personne, qu'elle soit particulier ou professionnel, débutant ou expert, de créer son propre site web sur la toile, à des prix abordables. Notre page facebook regroupera bientot 400 fans : http://www.facebook.com/pages/LWS/108494742534664

La suppression de cette page fait suite à une décision communautaire (Discussion:LWS/Suppression). Si vous souhaitez relancer le débat il faudrait apporter de nouveaux éléments solides à même de prouver l'intérêt encyclopédique de cette société. KoS (d) 22 novembre 2011 à 11:12 (CET)[répondre]

Je vous remercie de votre réponse. Pouvez vous m'indiquer en quoi les pages suivantes : http://fr.wikipedia.org/wiki/Amen_%28entreprise%29 et http://fr.wikipedia.org/wiki/OVH par exemple présentent un intérêt plus encyclopédique que la page LWS ?

Comme indiqué plus haut, la page dont vous demandez la restauration a été supprimé suite à une décision communautaire de suppression, contre laquelle nous ne pouvons aller. La page OVH, en revanche, a été conservée à l'issue de cette même procédure de suppression, ce qui fait toute la différence  .
Pour ce qui est de la troisième page, Amen (entreprise), elle n'a fait l'objet d'aucune remise en cause de ce type. Si l'article ne vous parait pas répondre aux critères demandés par Wikipédia pour les entreprises, vous pouvez parfaitement en proposer vous-même la suppression, selon la procédure habituelle.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2011 à 12:54 (CET)[répondre]
.

Novarino modifier

Requête refusée - 22 novembre 2011 à 11:13 (CET)

Aucune justification. KoS (d) 22 novembre 2011 à 11:13 (CET)[répondre]


.

Paraclubaix modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:13 (CET)

Création d'un article concernant une association sportive amateur affiliée à la fédération Française de Parachutisme. Le caractère amateur ? Les titres ?

-- Association sportive Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles : tous les clubs professionnalisés les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionnalisé dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles : les clubs vainqueurs d'une coupe internationale --

Merci de votre réponse 

Paraclubaix ====

A.THEBAULT

Bonjour, justement, où dans l'article est-il indiqué que ce club a participé à une compétition nationale ? À quelle coupe internationale faites-vous allusion dans votre argumentation ? Rien de tel ne figurait dans l'article qui ressemblait en l'état plutôt à une fiche descriptive d'un club aéronautique comme de nombreux autres. En quoi celui-ci aurait-il une notoriété encyclopédique. Vous aviez oublié de le préciser ? Alors, vous pouvez encore le faire ici. Merci --Theoliane (d) 8 novembre 2011 à 12:37 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:13 (CET)[répondre]
.

Mireille Diaz-Florian modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:13 (CET)

Je suis un écrivain, animatrice d'ateliers d'écriture; mon article est fiable car je peux prouver mes activités par un CV. cette démarche wiki m'a été demandée par de nombreuses personnes qui ont lu mon livre Catherine Pozzi. La vocation à la nuit paru aux éditions Aden, qui figure dans wikipedia. Je ne comprends pas les raisons de cette suppression.Sans doute, ai-je mal fait une manipulation. Par ailleurs le contact avec le contributeur Lomita ne fonctionne pas

Je ne comprends pas pourquoi vous affirmez que le contact avec moi (Lomita) ne fonctionne pas puisqu'à deux reprises je vous ai expliqué, ou plutot sur la page du créateur Discussion utilisateur:Diaz-florian mireille que votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité, et à aucun moment vous ne m'avez laissé un message - Etant à l'origine de la suppression, je laisse un de mes collègues le soin d'agir - Bonne journée --Lomita (d) 8 novembre 2011 à 12:58 (CET)[répondre]
(edit) Il existe des critères pour figurer dans une encyclopédie. Si vous n'avez écrit qu'un livre, vous ne les atteignez pas. De plus, être obligé de faire sa propre autobiographie est souvent mauvais signe quant à ces mêmes critères. Mais, peut-être avez-vous d'autres éléments montrant que vous atteignez ces critères. Merci de nous les indiquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2011 à 13:02 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:13 (CET)[répondre]
.

Delphine Aigle modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:12 (CET)

Je refais la demande de restauration pour la dernière fois. Après les preuves que j'ai fourni et la patiente j'ai trouvé une preuve officiel parue il y a peu de temps: http://www.lest-eclair.fr/article/autre-actu/un-parking-et-un-square-delphine-aigle

Cordialement

Pour info, la précédente discussion se trouve ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 novembre 2011 à 20:34 (CET)[répondre]
Bonsoir. L'existence de cette personne n'a jamais été mise en cause. La première requête vous demandait de fournir des sources secondaires qui parlaient spécifiquement de cette personne et de son attitude courageuse pendant la deuxième guerre mondiale.
Sans ces sources, tout texte publié sur Wikipédia ne peut qu'être considéré que comme un travail inédit, ce qui en interdit sa conservation. Matpib (discuter) 8 novembre 2011 à 20:43 (CET)[répondre]

Des sources secondaires? J'ai trouvé les articles de journaux datant de 1960, je les ai scanné, j'ai photographié la plaque de reconnaissance sur sa maison, et j'ai trouvé l'article publié rescemment prouvant que cette femme a tellement compté pour cette ville qu'un parc à été mis à son nom. Que vous faut il de plus? Je sais qu'un historien l'a nommé dans son nouveau livre publié il y a 1 mois, est ce qu'il vous faut le nom de ce livre? avec le numéro de page? Le texte entier ou il parle d'elle? Aidez moi s'il vous plais. Merci

Mais ne comptiez vous pas justement, en avril dernier, acheter l'ouvrage de Maurice Camuset, La vie d'un franc-tireur et partisan français, Ariel, matricule 3060, de façon à disposer d'une source secondaire ? Indiquer dans un article la ou les pages exactes où l'on peut retrouver les différentes affirmations d'un article est effectivement la bonne façon de le sourcer de façon solide et vérifiable.
D'autant que, pour rebondir sur une interrogation que vous nous posiez alors, oui, « Wikipédia ne sert qu'à copier une chose déjà existante », ou, dit autrement, Wikipédia ne peut faire figurer dans un article que du savoir déjà connu, seule façon de fournir une information fiable et vérifiable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2011 à 00:16 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:12 (CET)[répondre]
.

ConcoursMania modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:11 (CET)

  • Demandé par Baronette le 8 novembre 2011
Nom de l'article 'Groupe ConcoursMania'

La page 'Groupe ConcoursMania' demande à être restaurée car l'activité de cette société est en croissance. Par exemple cette société vient de décrocher le 1er prix du palmarès Deloitte Technology Fast 50 Sud Ouest et également lauréat du prix Nyse Euronext. Cette société est aussi dernièrement entrée en bourse en mai 2011 (sur le marché Nyse Alternext). Cette société a eu de nombreux articles dans la presse spécialisée dans le marketing afin de montrer comment des marques utilisent aujourd'hui le jeu-concours promotionnel. Cette page devrait être restaurée car elle met en valeur une activité pour les marques qui trouvent dans le jeu promotionnel de nouveaux leviers marketing. Enfin cette page va démontrer que le marché français a de nombreux sites de jeux gratuits. D’autres entreprises sont aujourd’hui sur Wikipedia avec une activité similaire. Cette page devrait être restaurée car elle renseigne sur une activité qui monte en reconnaissance et en retour sur investissement (la Gamification).

La page a été supprimée suite à une discussion il y a six mois (Discussion:ConcoursMania/Suppression). S'il y a eu les évolutions et articles que vous évoquez, alors merci de nous en fournir les preuves. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:15 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:11 (CET)[répondre]


.

Sendrine Colly modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:10 (CET)

  • Demandé parSamm1786 le 9 Novembre

Bonjour, J'ai crée cette article sur moi meme car je suis trés impliquée dans la vie économique de ma région. Nottament par la création d'une association de femmes https://sites.google.com/site/entreprendreaufeminin/ (167 a ce jour en 1 an), de plus j'annime une chronique chaque mercredi midi sur les femmes et l'économie sur une radio locale http://radiorec103-7.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=category&id=48&Itemid=89 De plus, j'ai dirigé 5 ans (2003 - 2008) la commission communication de l'association "vive la république" association de chef d'entreprises du Pole république à poitiers http://www.vive-la-republique.fr/commission/communication Je permets aux femmes de s'exprimer sur leurs difficultés au quotidien. De plus, je m'investit dans l'économie locale, nottament dans les réseaux aidant les femmes. J'ai crée mon entreprise il y a 2 ans et j'aide les femmes à mettre leurs projets en place. Ayant participer à plusieurs reportages, article de presse, je fais partie du paysage de ma région par mon implication. Je vous remercie de restaurer mon article que je compléterai afin que d'autres femmes puissent se retrouve dans mon parcours. Merci à vous Sendrine Colly

Bonjour,
Méfiez vous comme la peste des articles autobiographiques, ainsi qu'il est précisé ici. Ils sont en effet presque toujours non neutres et pas objectifs (c'est humain...  ), et ne sont pratiquement jamais sourcés de façon satisfaisante sur des sources indépendantes et incontestables.
Il faudrait donc ici que vous puissiez nous donner des liens vers plusieurs articles parus sur au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale (pas régionale) ou internationale qui seraient consacrés à vous (de simples mentions sont totalement insuffisantes). Sinon, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 novembre 2011 à 14:11 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:10 (CET)[répondre]
.

Europe taxi http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Europe_taxi&action=edit&redlink=1 modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:10 (CET)

  • Demandé par arbimaestro le 09/11/2011

Bonjour à Tous

En fait l'idée de créer une page qui parle de service en ligne de transferts en europe et comment faire le booking d'un taxi, je me suis planté en se référent a une seul site web, puis j'ai modifié en indiquant qu'il y a plusieurs plateforme et plusieurs sociétés qui offrent ce service. donc il ne sagit pas d'une page pour une société mais pour un services dans plusieurs société, on peut sité des dizaines. donc priere de me restaurer la page pour que je la complete

cordialement

Bonjour, le ton utilisé sur la page est beaucoup trop publicitaire pour un article encyclopédique, ce qui peut expliquer sa suppression. Je vous invite à nous fournir des sources externes de type articles de journaux, reportages tv ou études universitaires par exemple sur ce thème, ce qui pourrait permettre de mieux appréhender la pertinence d'un article encyclopédique consacré à ce sujet. Cordialement. KoS (d) 9 novembre 2011 à 15:08 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:10 (CET)[répondre]



.

909 productions modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:09 (CET)

909 productions Bonjour, la page 909 productions a été supprimée. Je n'en avais pas encore terminé la rédaction. J'ai encore beaucoup de contenus à apporter notamment les émissions produites par l'entreprise, l'histoire de la société, les sources (articles de presse, chaînes...)

Avez-vous des sources (presse économique) prouvant que cette société remplit les critères encyclopédiques pour les entreprises ? Si oui, merci de nous les communiquer sinon, peut-être un paragraphe dans l'article sur les entreprises Lagardère. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 17:59 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:09 (CET)[répondre]
.

LAMART modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:09 (CET)

LAMART : Monsieur Stéphane Lamart, président fondateur de l'association Stéphane Lamart pour la défense du droit des animaux, est une association reconnue et soutenue par de nombreuses personnalités. Je vous invite à découvrir le sérieux et sa notoriété en consultant son site internet ; http://www.associationstephanelamart.com. Vous découvrirez également les très nombreux articles de presse obtenus par cette association. Merci de nous tenir informé de la validation de l'article. Bien cordialement,

Je vous invite à lire la page sur l'autobiographie suivie de celle sur les critères encyclopédiques. Si vous êtes capable de nous apporter des preuves de l'admissibilité encyclopédique de cette personne, merci de le faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 17:57 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:09 (CET)[répondre]
.

TSIMOAHA Nozet modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 17:08 (CET)

Après entretien avec sa femme,on a constaté que ce que nous avions écrit sur lui a été exacte

TSIMOAHA Nozet est universitaire, vous pouvez vérifier l'aunthéticité de nos recherches sur lui auprès de l'administration de l'université de versailles st quentin en yvelines

Il est impossible de retrouver l'article auquel vous faites référence. L'authenticité de ce qui est écrit n'est pas en cause. Ce qui l'est c'est le caractère encyclopédique d'un tel article. Les règle wikipédia sont plus strictes pour les universitaires que celles de l'AERES. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2011 à 18:35 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2011 à 17:08 (CET)[répondre]
.

Alain-Dominique Gallizia http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain-Dominique_Gallizia modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 08:05 (CET)

Suite à la décision prise, je m’oppose à la suppression de la page « Alain Dominique Gallizia ». Cette page est en droit d’exister dés lors qu’elle remplit le critère de notoriété requis pour les biographies « d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale », visible sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles#Admission_des_articles.

Comme il était mentionné dans l’article, Alain Dominique Gallizia est connu pour avoir constitué une des plus grands collections de graffiti sur toile. Alors que les événements ouverts au grand public et liés au graffiti sont de plus en plus nombreux, il fait partie de ces personnes qui, à la manière d’Henry Chalfant et de Martha Cooper, font évoluer la perception du graffiti. Sa première exposition « Tag au Grand Palais » (Grand Palais, Paris) en févier et mars 2009, réunissant 300 toiles de 150 artistes internationaux, a accueilli environ 80 000 visiteurs en 5 semaines et lui a alors valu des retombées presse conséquentes dont un dossier dans L’Express (N°3011 semaine du 19 au 25 mars 2009, p. 114-117) téléchargeable à cette adresse : http://www.tagaugrandpalais.com/IMG/pdf/Express_19-25_mars_2009.pdf

Également, 2 articles dans le New York times conservés à ces adresses :

Après plusieurs événements dont :

Les collections d’Alain Dominique Gallizia (environ 500 toiles) furent exposées au Grimaldi Forum Monaco (Monaco) pendant les mois de juillet et août 2011. Ainsi, cette exposition a été présentée dans un reportage sur France 2 : l’émission télématin du 10 août 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=YAc__yiwBS8) et relatée par l’Agence France Presse le 23 juillet 2011 dans un article intitulé « Les 40 ans du graffiti, « art sous pression », fêtés à Monaco » disponible à cette adresse (http://www.monaco-graffiti.com/presse/parutions-presse/)

Pour plus de retombées presse :

Puisque cette page remplit les critères d’admissibilité, je demande la restauration de l’article soumis le 16 novembre 2011.

La décision communautaire du 30 septembre 2011 s'impose aux administrateurs, et seule une nouvelle décision suite à une autre PàS pourrait la modifier. Mais à peine deux mois plus tard, il est exclus d'en relancer une nouvelle si des éléments déterminants ne sont pas apparau entre temps. Or ici, je ne vois rien.
Il semble en fait que votre lecture n'ait pas pris en compte le mot clé dans les critères que vous avez rappelés :
[...] d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. De simples mentions d'une personne dans un article en réalité consacré à un autre sujet ne permettent pas de démontrer une notoriété suffisante.
Dit autrement, ce que vous avez sourcé, ce sont les graffiti, qui ont déjà leur article, pas Alain-Dominique Gallizia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2011 à 08:05 (CET)[répondre]


L'article que je défends a été soumis le 16 novembre 2011 et n'a rien à voir avec ceux qui ont été proposés par le passé. L'utilisateur Xic667 a dû penser fermer une discussion publiée le 30 septembre 2011, manifestement une proposition antérieure d'article sur Alain-Dominique Gallizia, si bien que ma page n'a pas été discutée.

Ma mauvaise interprétation du critère de notoriété m'a amené à mal référencer mon propos, j'ai privilégié la notoriété des médias plutôt que leurs sujets. C'est à ce titre que je vous soumets 2 nouvelles références du monde de l'art diffusées à l'échelle nationale, et que l'on trouve encore sur Internet.

Laina griffait, 23 novembre 2011 à 11:27 (CET)

C'est déjà mieux ciblé. Cependant, il n'y a toujours pas de quoi faire un article sur Alain-Dominique Gallizia. Tout au plus, s'il y avait quelques autres sources, serait-il possible d'avoir un article sur la collection Gallizia.
Malgré tout, le traitement le plus encyclopédique serait sans doute d'y consacrer une ou deux phrases dans l'article Graffiti, où la section « Lieux de conservation ou d'étude de graffiti » vous tend les bras. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2011 à 17:19 (CET)[répondre]
  Fait et sourcé, dans l'article Graffiti. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2011 à 22:59 (CET)[répondre]



Merci d'avoir ajouté cette ligne dans l'article Graffiti. J'aimerais cependant éclaircir les conditions de création d'une page concernant M. Gallizia et/ou sa collection.

En complément de ces 2 publications, il y a une pléthore d'autres articles sur M. Gallizia et sa collection. Son projet entamé depuis 2006 présente une originalité unique : une triple unicité de réalisation.

  • Un seul format : une double toile de 180x60cm
  • Un seul thème : la signature de l'artiste sur la toile de gauche et sa vision de l'amour sur la toile de droite
  • Un seul lieu de réalisation : l'atelier de Boulogne-Billancourt mis à la disposition des artistes.

A la création de ces œuvres s'ajoute également l'acquisition de toiles d'époque afin de mettre en regard les premières générations de graffeur (principalement américaines) avec celles d'aujourd'hui (du monde entier). Contrairement aux commandes généralement passées aux artistes, cette collection n'a pour but que l'exposition et la reconnaissance de l'art, non pas la vente. Faisant presque de M. Gallizia un des seuls "mécènes" du graffiti. Nous avons donc :

  • Une personne
  • Un projet atypique et évolutif
  • Des événements largement commentés dans la presse (voir références cités dans les messages précédents et les résultats google pour Alain Dominique Gallizia)

Cela suffirait-il pour créer, comme vous le suggérez, un article intitulé "Collection Gallizia" ?

Laina Griffait, 24 novembre 2011 à 14:56 (CET)


J'aimerais également ajouter qu'au sens du droit français, une liste, une compilation ou une collection peuvent à elles seules être considérées comme une œuvre de l'esprit. A ce titre, M. Gallizia répond aux critères d'admissibilité des artistes fixés par Wikipédia.

Cordialement, Laina Griffait, 28 novembre 2011 à 14:15 (CET)


.

Hanna Cohen modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 11:21 (CET)


Hanna Cohen est l'actrice secondaire du film Comme chez soi (téléfilm), a joué dans 3 téléfilms et sera l'actrice principale d'un téléfilm de la sérieLe Jour où tout a basculé dont la diffusion sera faite prochainement.

Ceci devrait répondre aux exigences de publication.

Je sollicite donc la restauration de la page wiki créé hier, et reste à votre disposition

Très cordialement, Corone1960--Corone1960 (d) 22 novembre 2011 à 16:52 (CET)[répondre]

Bonjour, Wikipédia traite de sujets encyclopédiques, sont considérés comme tels des sujets ayant une notoriété suffisante. Actuellement il existe des critères d'admissibilité pour les artistes de cinéma qui sont les suivants :
   * Réalisateur d'un film notoire
   * Acteur principal dans un film notoire
   * Acteur secondaire dans trois films notoires
Il semble que Hanna Cohen ne réponde pas à ces critères. Si vous pouvez nous prouver qu'elle a néanmoins une notoriété suffisante pour en faire un sujet encyclopédique (articles de journaux consacrés, reportages sur sa personne...), un débat pourra alors être lancé. Cordialement. KoS (d) 23 novembre 2011 à 11:21 (CET)[répondre]
.

L'aventure par l'écrit modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 11:17 (CET)

Nom de l'article : L'aventure par l'écrit

Raisons : ce blog est un outil destiné à l'association "les auteurs du Roannaison" ref : {association N° W422000284 _ décision de création paru au journal officiel du 12 août 2006_article 692] avec cet outil, l'association à le souhait de promouvoir la lecture et l'écriture de la langue française de façon entièrement gratuite. Pour cela, les fondateurs de l'association (Moi-même en tant que président M. Gilles Bardet, le secrétaire M. Paul Arrio et la trésorière Mme Claire Van-Khin) ont décidé d'écrire un livre en totale collaboration sans vouloir en tirer un quelconque bénéfice, si ce n'est d'engager les lecteurs à s'orienter vers la lecture. Le contenu en est totalement gratuit et vise, à long terme, d'y associer l'ensemble de la communauté ligérienne (de la Loire), et de Renaison et Roanne en particulier. Vous pouvez vous renseigner sur le bien fondé du blog, auprès de la municipalité de Renaison (42), blog où toutes les vidéos, photos, articles sont libres de droit. M. Jean Bartholin, conseiller général du canton de St Haon le Châtel (42) me connait bien et peut parler de mon souhait d'aider et d'être à l'écoute.
Je suis prêt à modifier le contenu de l'article (éliminer tout ce qui vous paraîtrait passer pour de la promos ou autres anomalies) selon vos critères de sélection.

Pour ma part, je suis Correspondant Local de Presse auprès du journal "le Pays Roannais" (appartenant au groupe Centre France), et vous pouvez également vous renseigner auprès de la rédaction Roannaise afin d'avoir une idée précise de ma probité.

Bonjour, Wikipédia est un projet d'encyclopédie et n'a pas vocation à parler de tous les sites internet existants, même si leur but est louable et non-marchand. Ainsi si un site internet n'a pas acquis une certaine notoriété il n'a à priori pas de potentiel encyclopédique. Vous pouvez consulter les critères d'admissibilité des sites web afin de mieux comprendre ce qui rend ou non un sujet admissible sur Wikipédia. A moins que vous nous prouviez que ce blog a acquis une notoriété importante (articles de journaux consacrés, études universitaires, reportages...) nous ne pouvons le restaurer. Cordialement. KoS (d) 23 novembre 2011 à 11:17 (CET)[répondre]


.

effet de seuil modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 14:09 (CET)

Bonjour, dans l'article percolation qui est une ebauche domaine science figure en bas de page un lien sur effet de seuil qui renvoi sur une page faite uniquement de caractères cubique ou non alpha. Il n'y a pas possibilité de restaurer la page car pas d'onglet. La page elle même n'est pas accessible directement avec le moteur de recherche ou plutot donne le même résultat. pourriez vous en effectuer la restauration.

Bonjour,
Je ne suis absolument pas compétent sur le fond mais l'article Effet de seuil existe bel et bien ; il ne peut donc pas être « restauré » puisque la restauration s'applique aux articles supprimés. La page elle-même est tout à fait accessible depuis le moteur de recherche de Wikipédia comme depuis google, dont il est le premier résultat. Martin // discuter 23 novembre 2011 à 12:53 (CET)[répondre]
L'article Effet de seuil figure effectivement dans la rubrique « Voir aussi » de l'article Percolation, et il y est parfaitement accessible en cliquant dessus.
Comme la dernière modification de l'article Percolation remonte au 4 juillet 2011, et qu'Effet de seuil n'a lui-même pas été modifié depuis le 19 novembre 2010, il semble que vous ayez un problème d'accessibilité spécifique à votre configuration informatique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2011 à 14:09 (CET)[répondre]
.

Kevin Barbosa modifier

Requête refusée - 23 novembre 2011 à 19:44 (CET)

Pas de motivation, pas de restauration. Et cette page était un bac à sable, pas un article. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 23 novembre 2011 à 19:44 (CET)[répondre]


.

Pastelfleury modifier

Requête refusée - 24 novembre 2011 à 19:36 (CET)

Bonjour, J'ai recours à vous afin de vous solliciter de bien vouloir m'accorder la restauration de cette page, et vous prie de m'excuser si l'article vous a semblé publicitaire, je m'engage à refaire les textes en apportant des corrections pour que cet article reste neutre, ainsi qu'à apporter des éléments démonstratifs, comme des liens externes http://www.indexa.fr/entreprises/Contact/Message.phc?idFiche=55250&key=17HMPT&idMailTo=80815&nomTo=Pastelfleury.com

Je vous en remercie par avance, du temps que vous passerez à étudier mon cas

Très bien à vous, Stéphanie

Bonjour, il existe des critères d'admissibilité sur wikipédia, vous pouvez consulter ceux pour les entreprises ici : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Dans tous les cas il faudrait que vous nous apportiez des sources de notoriété de votre entreprise de type articles de journaux par exemple. En d'autre termes, Wikipédia ne peut parler d'un sujet que si celui-ci est déjà notoire. Cordialement. KoS (d) 10 novembre 2011 à 16:00 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2011 à 19:36 (CET)[répondre]


.

Ghislaine Segal modifier

Requête refusée - 24 novembre 2011 à 19:36 (CET)


Les critères d'admissibilité ont bien été vérifié avant de placer cette page sur cette artiste. J'ai conçu la biographie avec son accord. Je ne comprends pas la raison de supprimer cette page...

Vous avez vérifié, dites-vous, les critères d'admissibilité. Or, vous n'écrivez pas une seule fois dans l'article dans quel musée national cette artiste est exposée (premier critère), vous n'évoquez pas une seule fois les expos solo d'ampleur internationale (Biennales, dokumenta, etc.) que cette artiste aurait montées (second critère), vous ne citez pas une seule fois un article de la presse magazine artistique nationale (type Art Press) qui aurait été consacré à cette artiste (troisième critère).
Loin de moi l'idée de mettre en doute votre parole, bien sûr. Mais il faut avouer que vous n'avez pas vraiment apporté les preuves de cette admissibilité.
Au fait, avez-vous lu l'en-tête de cette page de demande de restauration : il vous y est demandé d'argumenter votre demande avec des preuves.
Les avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2011 à 19:04 (CET)[répondre]
Pas de renseignements complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2011 à 19:36 (CET)[répondre]


.

Srinath christopher samarasinghe modifier

Requête refusée - 24 novembre 2011 à 14:06 (CET)


Bonsoir Je viens de finir mon premier long métrage dont la première mondiale aura lieu au festival de Dubaï dans le cadre d'un hommage à la carrière de Gamil Ratib. C'est confidentiel car l'annonce officielle n'a pas été faite mais le film est sélectionné au festival de Rotterdam 2012. Il s'agit d'un film avec Anamaria Marinca, palme d'or 2007. Voici le trailer http://www.vimeo.com/30128706 Voici différents liens http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=242249.html http://www.unifrance.org/annuaires/personne/333549/srinath-christopher-samarasinghe http://www.premiere.fr/film/Un-nuage-dans-un-verre-d-eau-1508657 http://fr.linkedin.com/in/srinathcs http://www.imdb.com/name/nm4143413/ J'espère que ma page pourra être réintégrée.

Bien à vous Srinath

Bonjour,
Les critères d'admissibilité de Wikipédia demandent qu'il s'agisse dans ce cas du « réalisateur d'un film notoire ». Comment espérez-vous que ce puisse être le cas, alors que la première mondiale du film n'a pas encore eu lieu ?
D'autre part, il est formellement déconseillé d'écrire sur soi-même, car ça ne permet pas d'avoir l'objectivité et le recul nécessaire.
Je classe donc la requête en « refusé ». Cependant, dans la mesure où c'est moi qui avais supprimé l'article, je ne m'opposerai pas à ce qu'un de mes collègues restaure l'article s'il le jugeait nécessaire au vu des sources et des éléments disponibles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2011 à 14:06 (CET)[répondre]


Bonjour, J'ai bien saisi. La première a lieu le 11 décembre. Je comprends pour l'idée du manque d'objectivité. Libre à vous de le remettre en ligne ou pas. Bonne journée. Bien à vous Srinath

D'accord avec Azufrog. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2011 à 16:54 (CET)[répondre]

Pas de problème. Je vous remercie pour le temps que vous avez consacré à ma requête. J'espère qu'un jour j'aurais la chance d'être répertorié sur wikipédia. Bonne soirée.

.

Lucent Heart modifier

Requête refusée - 24 novembre 2011 à 16:50 (CET)

Bonjour, je me permets de vous contacter car je ne comprends pas pourquoi l'article Lucent Heart a été effacé. C'est un jeu auquel je joue et qui a des milliers de joueurs dans le monde. Quels éléments je pourrais apporter afin de remettre cet article en ligne ? Merci :)

  1. Il vient de sortir, il n'est qu'en version bêta.
  2. Il vient de sortir, on va attendre les critiques dans les magazines spécialisés.
  3. Il vient de sortir, je doute qu'on dispose de critiques sur plusieurs années.
  4. Il vient de sortir, sera-t-il un jeu marquant ou un feu de paille ?
Bref, on va attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2011 à 16:50 (CET)[répondre]


.

DJ TRICE OFFICIEL modifier

Requête refusée - 25 novembre 2011 à 09:46 (CET)

Pas de justification/argumentation ; l'article était non-encyclopédique en l'état. — Jules • Discuter ! • 25 novembre 2011 à 09:46 (CET)[répondre]
.

Troupe Cent-Comment-Taire modifier

Requête refusée - 25 novembre 2011 à 11:44 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troupe_cent-comment-taire Bonjour, je suis l'une des 2 fondatrices de cette troupe de théâtre. Existante depuis 6 ans, originale et inspirante. J'aimerais pouvoir partager avec les internautes notre existance. Merci

  Non, pour plusieurs raisons (cliquez sur les liens bleus pour voir ce qu'on y dit) :
Je vous suggère de lire aussi cette page d'aide:Petits trucs pour bien débuter, qui vous expliquera plus en détail pourquoi un tel article est forcément supprimé.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2011 à 11:44 (CET)[répondre]
.

PAVANA modifier

Requête refusée - 25 novembre 2011 à 12:29 (CET)

http://www.pavana.info/ http://www.dziriya.net/beaute/article.php?p=2207&title=pavana-votre-nouveau-centre-de-beaute-huppe-a-hydra http://www.lespagesmaghreb.com/firms/3d5264cc342b1f2a639a7937ecce05e6844f91f5 http://fr-fr.facebook.com/pages/PAVANA/160747093992394

  Non : un salon de beauté qui a ouvert ses portes en octobre 2011 ne répond en aucun cas aux critères d'admissibilité demandés pour les entreprises. Les quelques liens donnés ici ont de plus un caractère publicitaire qui leur retire toute valeur en tant que sources.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2011 à 12:29 (CET)[répondre]
.

Ekimetrics modifier

Requête refusée - 26 novembre 2011 à 20:06 (CET)


Bonjour, Je souhaiterais que la page Ekimetrics soit restaurée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ekimetrics) pour les raisons suivantes : Pour rédiger cet article, je me suis basé sur les sources suivantes :

Le site d'Ekimetrics et en particulier la partie sur les publications: http://www.ekimetrics.com/?lang=fr&page=publications

Il y a eu de nombreuses publications sur Ekimetrics notamment dans : La Tribune, Mars 2009 : http://www.ekimetrics.com/fichiers/latribune03022009.pdf E-Marketing , Avril 2009 : http://www.e-marketing.fr/Marketing-Direct/Article/OM2-les-mathematiques-au-service-du-marketing-30817-1.htm Mercator-Publicitor : http://www.mercator-publicitor.fr/interview-jean-baptiste-bouzige-ekimetrics Stratégie, Février 2009: http://www.ekimetrics.com/fichiers/0_strategies190209.pdf L'Express, juin 2011 : http://www.ekimetrics.com/fichiers/2011-06%20L_Express_Eki%20metrics_des%20statistiques%20d%C3%A9cisives.pdf

Certaines de ces publications ne sont plus accessibles directement sur les sites des différents journaux (sauf pour les abonnés me semble t'il), mais elles restent néanmoins consultables et identifiables sur le site d'Ekimetrics.

Il y a également des vidéos consultables sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=j7DkV87tIUE http://www.youtube.com/watch?v=dXdVaM5AxjU

Je pense que cette page a un intérêt collectif dans la mesure où elle présente une entreprise qui travaille dans un domaine qui se développe beaucoup ces derniers temps. De plus la présentation est la plus neutre possible.

En espérant que ma demande soit prise en compte,

Dans tous les cas, bravo pour Wiki, c'est vraiment un outil que j'utilise quotidiennement et m'aide beaucoup.

Cordialement,

Hadrien

Si ces sources sont fiables et prouvées, elles devraient permettre de songer sérieusement à une restauration...
Mais, celle de l'express ne donne ni date, ni numéro, ni nom du journaliste et donc peut difficilement être utilisé en l’état. Avez-vous des références plus solides quant à cet article ?
celui de Marketing Direct N°128 du 01/04/2009 parle de OM2, produit qui est « proposée par Publicis Dialog, en partenariat avec Eki Metrics », donc pas suffisant pour être retenu (mais ok pour sourcer cependant)
Mercator-Publicitor... Celui-là est bon (parle bien du sujet), mais loin de permettre une justification de notoriété.
Celui de la tribune, qui a la notoriété pour être un bon début, parle du simulateur, etc. donc encore d'un produit plus que de l'entreprise... donc pas suffisant pour être retenu
Youtube... là ce n'est pas recevable.
bref, on s'en rapproche, mais il faut 1- prouver la légitimité de l'article dans l'express (ainsi que du fait qu'il s'agisse bien d'un article et non d'une pub déguisée) et 2- fournir une deuxième base justifiant d'une notoriété suffisante depuis, par exemple, un média international.
Bonne chance, cordialement --Ampon (d) 19 octobre 2011 à 15:02 (CEST)[répondre]
après vérif rapide des liens youtube (a noter que je n'ai pas le son sur cet ordinateur), cela montre des reportages, ce n'est donc pas une autopromo youtube (genre facebook, etc.) et cela doit donc pouvoir justifier une certaine partie de la chose demander... à faire confirmer par un autre admin, mais me semble recevable --Ampon (d) 19 octobre 2011 à 15:09 (CEST)[répondre]


Bonjour Ampon,

Merci pour votre réponse rapide. Concernant l'article publié dans l'Express, il est paru dans le numéro 3128 (semaine du 15 au 21 juin 2011). Il n'est pas signé, mais ça n'est pas une publicité. Concernant les vidéos, ce sont des interviews de la chaîne France 24 réalisées en 2009.

Cordialement,

Hadrien


Bonjour,

N'ayant pas reçu de réponse de votre part, je me permets de vous relancer. Vous faut-il de nouveaux éléments ou les références que je vous ai fourni suffisent-elles à justifier l'existence de la page comme le sous entendait Ampon ?

Cordialement,

Hadrien

Bon, c'est quand même très limite-limite, pour plusieurs raisons :
  • tout d'abord, il s'agit d'une entreprise somme toute très récente (2006) et encore toute petite (30 consultants). Ces deux points ne donnent donc pas l'assurance de la pérennité et de l'importance économique qu'on attend d'une entreprise figurant dans un article encyclopédique ;
  • ensuite, les sources sont vraiment maigres, comme le montre une recherche basique ;
  • D'ailleurs, tout comme Ampon, je vois l'article de L'Express plus comme une publicité rédactionnelle que comme un article véritable.
En face de ça, il y a de vraies sources (pas beaucoup, mais il y en a), qui permettent de constater que malgré sa petite taille, l'entreprise s'est trouvée un créneau qui la distingue du tout venant (mesure chiffrée de l'impact d'une campagne de pub sur le chiffre d'affaires du client, même si j'ai quelques doutes sérieux sur la possibilité d'isoler finement et de façon fiable cet impact, interrogation à laquelle les sources ne répondent pas).
Bref, je ne trouverais pas totalement scandaleux de lancer une restauration + PàS, même si je ne suis vraiment pas assez convaincu pour la lancer moi-même. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 novembre 2011 à 06:48 (CET)[répondre]


Bonjour,

Avez vous statué sur le fait ou non de restaurer la page Ekimetrics ? Que vous faudrait-il pour être totalement convaincu ?

Cordialement,

Hadrien

Non, la demande est toujours en attente de l'avis d'un autre administrateur, suffisamment convaincu dans un sens ou dans l'autre pour clôturer par un refus, ou une restauration + PàS, pour avoir l'avis de la communauté.
De toutes façons, c'est vraiment limite, en l'absence de sources déterminantes telles que des articles de grands médias nationaux, voire internationaux, consacrés au sujet. Ainsi, l'article de La Tribune cité plus haut pourrait constituer une source de ce genre s'il était consacré à Ekimetrics, et non en réalité aux simulateurs.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2011 à 13:10 (CET)[répondre]
Aucun administrateur n'étant visiblement convaincu, je clôture en « refusée ». Peut-être dans quelques années ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 novembre 2011 à 20:06 (CET)[répondre]
.

3 Axes Institut modifier

Requête refusée - 26 novembre 2011 à 18:18 (CET)

  • Demandé par 3axes Institut le 22/11/11

Notre page 3 Axes Institut (http://fr.wikipedia.org/wiki/3_Axes_Institut) a été supprimée car elle ne correspondait pas aux critères d'admissibilité. L'école commence à avoir une certaine notoriété, et les quelques liens que je vous envoie sont là pour le certifier, néanmoins nous ne les avions pas encore mis sur la page, qui était en cours de création. Nous nous excusons de cette erreur et espérons que ces liens permettront de remettre la page en ligne.

Twitter, facebook et votre propre site sont exclus comme sources.
Il reste des journaux au mieux régionaux (je laisse les publications institutionnelles de côté) : dans un cas on est dans les pages locales, dans l'autre c'est un paragraphe. On est donc loin des articles longs issus de la presse nationale. Sans compter que ces articles doivent s'étaler sur au moins trois ans. Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2011 à 18:18 (CET)[répondre]



.

Cyril Xavier Napolitano modifier

Requête refusée - 27 novembre 2011 à 18:31 (CET)

Bonjour. Je me permets d'insister afin que ma page soit restaurée. J'ai réellement besoin d'être référencé sur wikipedia afin de continuer à faire progresser une notoriété nécessaire dans mes domaines d'activités (presse écrite/cinéma gay et journalisme). Je suis à 38 ans en pleine évolution professionnelle, et ayant été ces 15 dernières années, animateur sur Radio FG, auteur de 2 livres : des nouvelles gays "Désixé" éditions Publibook et la tourographie de Mylène Farmer intitulée "Mylène Farmer Ecorchée live" éditions Artlust, auteur et acteur de 3 courts métrage programmés dans plus de 50 festivals internationaux de cinéma, rédacteur en chef de Dedicate Magazine, puis actuellement en train d'écrire un scénario pour le cinéma. Je vous saurais gré de bien vouloir reconsidérer ma requête afin de m'aider à développer ma visibilité accrue de qualité sur le web; nécessaire à promouvoir mes qualités et mes expériences dans un monde artistique et éditorial où la concurrence est rude. Surtout lorsque des personnes que vous avez engagé et managé ont déjà leur page wikipedia en ligne. Je vous remercie pour votre aide et votre aimable soutient. Bien cordialement

Bonjour. Je vous conseille la lecture de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et particulièrement Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion. Maintenant, au vu de que vous avancez, peut-être un article est-il admissible à votre sujet. Veuillez lire WP:CAA et nous apporter ici des preuves de son admissibilité. Au passage, écrire sa propre autobiographie est fortement déconseillé. --'toff [discut.] 4 novembre 2011 à 04:25 (CET)[répondre]
Précisions: les 2 bouquins sont autoédités (voir http://artlust.net/). Pas de trace du fait qu'il soit rédacteur en chez (voir http://www.dedicatemagazine.com/magazine.php?id=4, il est juste rédacteur)

Bonjour je vous joins quelques liens afin de vous apporter des éléments de preuves de ce que j'avance concernant la page Cyril Xavier Napolitano ( pseudo Cyril X) : Producteur auteur (Cyril Napolitano) interprète (Cyril X) du titre "amour chimique": http://www.starzik.com/mp3/titres/Amour_chimique-1372791.html Interprète de la reprise du titre Boys boys boys de Sabrina compilé sur CD Summer boys en 99 http://www.amazon.fr/Summer-Boys-Compilation/dp/B00004UICN/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1320708204&sr=1-2 Emission promo TV "Eurotrash présenté par Antoine De Caunes " En 99: serie 11 show 1 http://www.rapido.co.uk/shows/shw.78.php Article sur mon 1er bouquin "Désixé" sous le pseudo Cyril X: http://www.publibook.com/librairie/auteur.php?id=3301 Animateur RADIO FG emission laisse ton méssage"sous le pseudo Cyril X: http://www.radiomaxximum.fr/radiofg.html ancien animateur de RADIO FG: http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_FG Acteur des 3 courts métrages d'Hervé Joseph lebrun sous le pseudo Cyril X: http://www.imdb.com/name/nm1392360/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Hervé_Joseph_Lebrun http://hervejosephlebrun.wordpress.com/2008/01/03/le-lait-nestle-the-milker/ redacteur en chef en charge des rubriques culture de Dedicate Magazine http://fr.wikipedia.org/wiki/Dedicate http://www.dedicatemagazine.com/magazine.php?id=4 Directeur de publication de DICKtator Magazine: http://bibliographienationale.bnf.fr/Series/CuP_06.H/cadre778-1.html Manager de l'acteur Francois Sagat: http://walthergriese.com/2008/05/23/3-hardt-men-sjovt/ Auteur du livre "Mylène Farmer Ecorchée Live" editions Artlust http://www.rtl.fr/actualites/culture-loisirs/livres/article/20-ans-sur-scene-avec-mylene-farmer-5950694306 http://www.mffcf.org/ecorcheelive.html

En espérant que cela puisse vous aider dans votre valdiation dans cette attente bien cordialement Cyril Napolitano


Bonjour je vous joins quelques liens afin de vous apporter des éléments de preuves de ce que j'avance concernant la page Cyril Xavier Napolitano ( pseudo Cyril X) : Producteur auteur (Cyril Napolitano) interprète (Cyril X) du titre "amour chimique": http://www.starzik.com/mp3/titres/Amour_chimique-1372791.html Interprète de la reprise du titre Boys boys boys de Sabrina compilé sur CD Summer boys en 99 http://www.amazon.fr/Summer-Boys-Compilation/dp/B00004UICN/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1320708204&sr=1-2 Emission promo TV "Eurotrash présenté par Antoine De Caunes " En 99: serie 11 show 1 http://www.rapido.co.uk/shows/shw.78.php Article sur mon 1er bouquin "Désixé" sous le pseudo Cyril X: http://www.publibook.com/librairie/auteur.php?id=3301 Animateur RADIO FG emission laisse ton méssage"sous le pseudo Cyril X: http://www.radiomaxximum.fr/radiofg.html ancien animateur de RADIO FG: http://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_FG Acteur des 3 courts métrages d'Hervé Joseph lebrun sous le pseudo Cyril X: http://www.imdb.com/name/nm1392360/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Hervé_Joseph_Lebrun http://hervejosephlebrun.wordpress.com/2008/01/03/le-lait-nestle-the-milker/ redacteur en chef en charge des rubriques culture de Dedicate Magazine http://fr.wikipedia.org/wiki/Dedicate http://www.dedicatemagazine.com/magazine.php?id=4 Directeur de publication de DICKtator Magazine: http://bibliographienationale.bnf.fr/Series/CuP_06.H/cadre778-1.html Manager de l'acteur Francois Sagat: http://walthergriese.com/2008/05/23/3-hardt-men-sjovt/ Auteur du livre "Mylène Farmer Ecorchée Live" editions Artlust http://www.rtl.fr/actualites/culture-loisirs/livres/article/20-ans-sur-scene-avec-mylene-farmer-5950694306 http://www.mffcf.org/ecorcheelive.html En espérant que cela puisse vous aider dans votre valdiation dans cette attente bien cordialement Cyril Napolitano

Il a certes fait de nombreuses choses. Preuves qu'il est bon dans ce qu'il fait, mais il n'a rien fait d'exceptionnel justifiant son entrée dans une encyclopédie. Vous ne pouvez en effet pas nous donner de liens vers des articles de presse qui lui auraient été exclusivement consacrés. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2011 à 18:31 (CET)[répondre]
.

Muriel Gremillet modifier

Requête refusée - 27 novembre 2011 à 18:32 (CET)

Bonjour, je propose de ressusciter la page Muriel Gremillet car elle est désormais (depuis fin octobre) titulaire d'une émission quotidienne dont elle est l'animatrice, sur Sud-Radio, et non plus seulement une intervenante régulière comme c'était le cas sur RTL. Ca veut dire qu'elle a quand même plusieurs centaines de milliers d'auditeurs tous les jours. En plus c'est une émission de libre antenne où les gens appellent beaucoup, et elle-même a beaucoup d'interventions, donc je pense que ça mériterait. Sud-Radio couvre quand même toute la moitié sud de la France et on peut aussi la capter à Paris, et l'émission est à une heure de grande écoute.

Ci-joint la page internet consacrée à l'émission sur le site de Sud-Radio : http://www.sudradio.fr/163/cardoze-gremillet-liberte-de-parole/

Cordialement,

Edgar

Si on prend les critères applicables pour les chaînes de télévision (faute de critères évidents concernant les animateurs radio), on voit qu'un artiste de la télévision peut être admissible lorsqu'il est « animateur principal d'une émission TV notoire ». Dans la mesure où la radio n'a quand même pas la même visibilité (ben oui  ) que la télévision, l'admissibilité d'un article sur Muriel Gremillet ne me parait si évidente, d'autant plus que :
  • elle ne semble pas être l'« animatrice principale », puisqu'elle partage l'animation de l'émission avec Michel Cardoze, quand même plus notoire ;
  • Sud Radio n'a peut-être pas la notoriété d'Europe I ou de RTL, sans même parler des chaînes de télévision ;
  • et de plus, sa notoriété en tant qu'animatrice chez Sud Radio est toute récente (octobre 2011), alors que Wikipédia demande qu'une notoriété soit démontrée sur au moins deux ans (pour avoir une certaine permanence dans le temps, et éviter de faire des articles encyclopédiques « biodégradables »...)
Il me semble par conséquent indispensable que la demande de restauration soit étayée par des articles consacrés à elle sur plusieurs années par de grands médias d'envergure nationale (et indépendants du sujet, donc pas Sud Radio). Merci de nous en donner les liens ici pour que nous puissions juger sur pièce, car sans ce genre de sources, ça me parait vraiment trop juste.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2011 à 21:38 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2011 à 18:32 (CET)[répondre]
.

Mon User Page svp 82.224.88.52 (d) 23 novembre 2011 à 14:15 (CET) modifier

Requête refusée - 27 novembre 2011 à 11:45 (CET)

28 juin 2006 à 19:20 Darkoneko (discuter | contributions) a restauré « Utilisateur:82.224.88.52 » (67 modifications ont été rétablies.: demande de l'interressé)

Crée-toi un compte. --Pªɖaw@ne 27 novembre 2011 à 11:45 (CET)[répondre]
.

Michel de Ronne modifier

Requête refusée - 27 novembre 2011 à 11:32 (CET)

Bonjour. L'article Michel de Ronne créé par mes soins a été supprimé au motif qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilité. J'avais pris au préalable connaissance de ces critères et je pense au contraire qu'il correspond entièrement, notamment en termes de notoriété. Les sources publiées, provenant d'une presse de portée nationale et internationale depuis plus de deux ans, en témoignent. Michel de Ronne est également Chevalier de l'Ordre national du mérite comme indiqué dans la source suivante (que j'avais également mentionnée) : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021262349&dateTexte=. Merci par avance pour votre réponse. Cordialement.

Bonjour,
Vous avez lu les critères un peu rapidement : en effet, ce qui est demandé, ce ne sont pas des articles où le sujet est mentionné, mais des articles qui lui soient consacrés. Vous comprenez bien que en effet que le seul fait d'être cité, ou interviewé, au sujet du salon du Bourget, est tout à fait insuffisant à démontrer une notoriété, tout comme les sources ayant un caractère d'annuaire, qui ne sont pas sélectives, et ne sont pas non plus des sources secondaires.
Alors oui, il y a bien une source secondaire consacrée au sujet : mais outre que Voyages d'affaires n'est pas lui-même très notable, il se borne au bout du compte à annoncer la nomination de Michel de Ronne comme directeur de l'aéroport du Bourget, puis à l'interviewer sur l'aviation d'affaires, qui sont au bout du compte les vrais sujets notables de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2011 à 11:32 (CET)[répondre]
Bonjour et merci pour toutes ces précisions. En effet, j'avais mal interprété les critères. Désormais c'est plus clair. Cordialement. 78.239.175.7 (d) 27 novembre 2011 à 11:54 (CET)[répondre]
.

Christèle Dunoyer modifier

Requête refusée - 27 novembre 2011 à 16:17 (CET)

Laissez-là devenir célèbre ! Pour l'instant, cette jeune fille, toute sympathique qu'elle puisse être, n'a pas encore sa place dans une encyclopédie. --Theoliane (d) 27 novembre 2011 à 16:17 (CET)[répondre]


.

Joëlle J. de Corte modifier

Requête refusée - --28 novembre 2011 à 09:30 (CET)

Nouvelle romancière, étant aussi déléguée de la région Sud Ouest du mouvement politique le Collectif des Démocrates Handicapés.

Articles parus dans l'écho des arènes de Novembre et décembre 2011. http://www.leterniteauboutdesdoigts.fr/article-l-echo-des-arenes-novembre-2011-87901630.html http://www.leterniteauboutdesdoigts.fr/article-l-echo-des-arenes-decembre-2011-89774974.html

http://www.cdh-politique.org/2011-01-21-15-40-32/345-chargee-de-mission-sud-ouest

A ce jour ne correspond ni aux critères d'un romancier, ni des personnalités politiques. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 novembre 2011 à 09:30 (CET)[répondre]
.

Marie So modifier

Requête refusée - 22 novembre 2011 à 08:35 (CET)

  • Demandé par globetrottet le 21 11 2011

Artiste de notoriété internationale (bien moins connu en France) apparaissant sur des albums auprès de Norah Jones, Diana Krall, Joao Bosco, Stacey Kent... Merci de considérer ma requête.

Bonjour,
La notoriété d'un artiste se démontre par des sources secondaires indépendantes, qui étayent le fait que le sujet répond bien aux critères d'admissibilité de Wikipédia : voir WP:NM.
Mais dans le cas présent, l'article ne pourra en aucun cas être restauré en l'état, puisqu'il s'agit d'une copie sans autorisation préalable du site http://www.marieso.com/francais/biographie.html (les copies sans autorisation écrite préalable sont systématiquement supprimées ici).
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2011 à 08:35 (CET)[répondre]
.

Yann Benoist modifier

Requête refusée - 29 novembre 2011 à 05:42 (CET)

Bonjour étant nouveau sur wikipedia je pense avoir fait quelques erreurs de manipulation . je compte par exemple citer quelque extraits de presse me concernant si cela est possible ????

Bonjour, plutôt que de recréer cette page, il vaudrait mieux indiquer ici en quoi cet artiste répond aux critères d'admissibilité concernant la musique. Alors, prenez le temps de lire cette page attentivement, et si vous possédez les sources demander, merci de nous les donner ici afin que l'on puisse les consulter et statuer sur votre requête. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 8 novembre 2011 à 12:31 (CET)[répondre]
3 semaines sans information nouvelle : requête classée sans suite. --'toff [discut.] 29 novembre 2011 à 05:42 (CET)[répondre]
.

Championnat du Kosovo de football 2009-2010 et Championnat du Kosovo de football 2010-2011 modifier

Requête refusée - 29 novembre 2011 à 05:45 (CET)

Suite à la conservation d'une édition du championnat de l'Île de Man il y a peu et l'une du championnat du Groenland il y a quelque temps, je trouve que lancé un PàS pour juger de nouveau du Kosovo, Championnat du Kosovo de football 2009-2010 et Championnat du Kosovo de football 2010-2011, car les trois championnats sont dans les même conditions, c'est à dire, non reconnu oar la FIFA

Il ne suffit pas de le dire (ce n'est pas aux administrateurs de chercher les sources) : tu pourrais nous fournir les liens vers les conservations que tu cites ? --'toff [discut.] 12 novembre 2011 à 23:24 (CET)[répondre]
Désolé, je n'y avait pas penser: Discussion:Championnat de l'île de Man de football 2011-2012/Suppression et Discussion:Championnat du Groenland de football 2007/Suppression et encore désolé --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 13 novembre 2011 à 00:26 (CET)[répondre]
Pas convaincu... Les deux articles de la demande ont été supprimés il y a moins d'un an (en janvier dernier) via des PàS. Le Championnat du Groenland de football 2007 a été supprimé en 2008 (ce n'est donc pas un motif de conservation puisque beaucoup plus vieux). Il reste le Championnat de l'île de Man de football 2011-2012 qui vient d'être accepté. Pour moi, c'est aux contributeurs du projet foot de se mettre d'accord, pas aux administrateurs de statuer. Il faut, àmha, lancer une discussion sur le projet foot puis revenir ici en fonction du résultat. Ce n'est que mon avis et je préfère qu'un ou plusieurs collègue(s) en donne(ent) un autre. --'toff [discut.] 14 novembre 2011 à 07:26 (CET)[répondre]
Plutôt d'accord avec 'toff, il faudrait voir ça avec le Projet:Football et en discuter avec eux.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 14 novembre 2011 à 17:11 (CET)[répondre]
Refusé en attendant une nouvelle demande si le projet foot l'estime nécessaire. --'toff [discut.] 29 novembre 2011 à 05:45 (CET)[répondre]
.

Photographie.com modifier

Requête refusée - 29 novembre 2011 à 10:34 (CET)

Je demande la restauration de la page Photographie.com
L'argument de la "notoriété non démontrée" qui semble être invoqué me parait erroné. L'entreprise en question est en effet un titre de presse inscrit à la Commission Paritaire de la Presse en ligne. Il s'agit d'un titre de presse historique et pionnier existant depuis 1996. Ce titre emploie des journalistes titulaire de la carte de presse. Sa vocation est culturelle. Ce titre de presse en ligne en ligne a permis de défendre le travail de plusieurs milliers de photographes. Afin d'en appréhender la pertinence de ce titre de presse et son inscription dans la durée, voir le lien suivant présentant les lauréats issus du prix organisé par Photographie.com :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourse_du_talent
L'une des manifestation annuelle éclatante est une exposition à la BnF François Mitterrand organisée annuellement de décembre à février.
Voici quelques liens :
Dans L'Express en 1998 : L'image à l'honneur Un hommage à Luis Cabezas, des images d'actualité, des expositions virtuelles: le site Photographie créé par trois professionnels aime l'image sous toutes ses formes. Ses mises à jour hebdomadaires présentent des reportages liés à l'actualité de la photo. http://www.lexpress.fr/informations/guide-multimedia_627409.html
Sur le rôle du journal en ligne pour l'apprentissage de la photo :
http://www.lexpress.fr/styles/psycho/apprenez-la-photo-avec-des-pros_988623.html
Sur la Bourse du Talent de Photographie.com
http://www.photo.fr/blog/703-Jeunes-photographes-de-la-Bourse-du-Talent-2009-a-la-Bnf.html
http://www.voies-off.com/index.php/fr/inauguration
http://www.lexpress.fr/styles/diapo-photo/styles/prix-nouvelles-generations/dorothy-shoes-en-images_1036536.html?p=7
http://www.lexpress.fr/styles/diapo-photo/styles/prix-nouvelles-generations/lea-habourdin-en-images_1036553.html?p=7
http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/02/14/emile-loreaux-hypermarche-carrefour-centre-commercial-creteil-soleil_1011084_1004868.html
http://www.photo.fr/blog/1208-Les-deux-laureats-du-prix-HSBC-2011.html
http://www.photo.fr/blog/1376-Passez-vos-nuits-aux-Buttes-Chaumont-2.html
http://www.photo.fr/blog/1355-Les-Nuits-Photographiques-tous-les-vendredis-soirs-de-juin-2.html
Article dans Photo N° 472 - SEPTEMBRE 2010
Sommaire : http://www.photo.fr/kiosque/Special-Reportage-5.html
Article dans Photo N° 468 - AVRIL 2010
Sommaire : http://www.photo.fr/kiosque/PHOTO-468.html
Article dans Photo N°473 - OCTOBRE 2010
Sommaire : http://www.photo.fr/kiosque/PHOTO-473.html

Sur l'une des actions pour les femmes photographes :
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/29326 Les sistes référents de la Maison Européenne de la Photographie à Paris
http://www.mep-fr.org/us/site.htm http://www.mep-fr.org/moisdelaphoto/2004/fo/fr/10-home/default.htm
http://www.mep-fr.org/moisdelaphoto/2004/fo/en/10-home/centre.htm

http://www.voies-off.com/index.php/partenaires

http://sylviehuet.blog.lemonde.fr/loffensive-numerique-deja-10-ans-i/
http://masmoulin.blog.lemonde.fr/2011/07/12/les-rencontres-arles-photographie-non-conforme-2011/
http://masmoulin.blog.lemonde.fr/2009/11/05/un-magazine-en-ligne-dedie-a-la-photographie-photographiecom/
http://jbavril.blog.lemonde.fr/
http://blog.madame.lefigaro.fr/stehli/


Peut-être il y a t-il des formules maladroites dans la page, mais la présence d'information sur cet organe de presse précurseur dans l'encyclopédie me parait justifiée. Merci de votre écoute.
--Andrimont (d) 25 novembre 2011 à 23:13 (CET)[répondre]

J'ai regardé par échantillonnage ces hyperliens et je ne vois pas rien de nature à mettre en cause le débat communautaire de suppression qui a déjà eu lieu : pas d'article de fond qui étudie le site "Photographie.com". La plupart des articles parlent d'autres sujets ou n'ont qu'une courte citation concernant plus ou moins directement le site. --Laurent N. [D] 25 novembre 2011 à 23:23 (CET)[répondre]


Pourriez-vous m'en dire davantage sur ce débat communautaire de suppression qui a eu lieu ? Quelle sont les motivations ? S'agit-il de formulation ? Je ne comprend pas ce qui est reproché et ce qui est préféré. Que faut-il invoquer, fournir, prouver pour donner l'histoire d'un titre de presse ?--Andrimont (d) 25 novembre 2011 à 23:36 (CET)[répondre]

Vous avez déjà trouvé la page de discussion. Un sujet est traitable sur Wikipédia s'il a fait l'objet de suffisamment d'études dessus, c'est-à-dire disposer de sources indépendants et de qualité qui permet d'écrire un article d'encyclopédie. On trouve par exemple des études sur un site connu tel que Google.com. Wikipédia n'est pas un annuaire où il faut fiche sur tout ce qui existe. Cordialement. --Laurent N. [D] 25 novembre 2011 à 23:40 (CET)[répondre]


Je lis par ailleurs sur cette même page la demande de liens "montrant que ce site « a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire » ?". Si cela est une condition il me semble que cet organe de presse a acquis une grande notoriété le nombre de lien le montre simplement ansi que leurs origines : Maison Européenne de la Photographie à Paris, L'Express, le mensuel Photo,. Par ailleurs cet organe de presse reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire : la BnF par exemple ou encore la Commission Paritaire de la Presse.
La page Wikipédia sur la Notoriété des sites web indique que le contenu spécifique à Internet ou à un autre moyen de diffusion électronique est considéré comme potentiellement admissible s'il remplit au moins l'un des critères suivants : le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public). le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété. Dans ce cas le titre de presse en question a assurément enrichit un domaine notoire de la culture celui de la photographie depuis 1996. --89.156.92.221 (d) 26 novembre 2011 à 16:22 (CET)[répondre]

J'ai lu l'article, la page de suppression, toute récente, puisqu'elle remonte au mois de juin 2011, les plus notoires des sources mentionnées, j'ai consulté le traffic rank du site (18 756e en France, 434 484e dans le monde) et je ne vois rien qui justifierait de restaurer et de lancer une nouvelle PàS.
Les critères d'admissibilité demandent que des sources notoires et fiables (donc, de façon très générale, pas des blogs) aient consacrés des articles au sujet. Ici, je n'ai vu que de simples mentions, ou une citation d'interview dans le meilleur des cas. On est encore loin de la notoriété demandée, quelle que soit la façon d'aborder la question. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2011 à 10:34 (CET)[répondre]
.

William watt modifier

Requête refusée - 29 novembre 2011 à 21:57 (CET)

  • Demandé par youpiz le 29 novembre 2011 à 21:47 (CET)

Pourquoi avoir supprimer l'article alors qu'il y a des articles sur d'autres "magiciens" par exemple Bernard Bilis ? William Watt est passé à la télé (je l'y avais remarqué), je l'ai vu à une animation pour une entreprise, puis par hasard au restaurant l'Arrosoir à Paris. Il est très doué et très prometteur. Apparemment il vient de gagner la coupe de France de Close Up organisé au restaurant du Sénat (français). NB : je n'ai aucun lien particulier avec William Watt sauf qu'une amie le connait et m'a donné son vrai nom, d'où l'idée de créer l'article. Mes contributions -rares- montrent que je ne fais pas dans le frivole ni dans le commercial, non ? Quel niveau de célébrité faut-il atteindre pour avoir le "privilège" d'être référencé dans Wikipedia ? Un artiste est un artiste. Supprimer cet article est un geste de pur censure arbitraire, c'est dommage. Et c'est très violent pour un contributeur.

Je vous demande de restaurer cet article et de laisser les wikipédiens en compléter le contenu. Merci.

Une très grande partie de cet article est un copié/collé à partir de ce site : [8], donc en violation des droits d'auteurs - Pas de texte non libre de droit sur l'encyclopédie - Restauration refusée --Lomita (d) 29 novembre 2011 à 21:57 (CET)[répondre]
Ce que vous appelez pur censure arbitraire, concernant cet article, nous, nous l'appelons : violation des droits d'auteur (la page était copiée sur ce site ce qui est tout à fait interdit ici) ; et non admissible puisque ne présentant pas la moindre source qui aurait pu attester d'une éventuelle notoriété encyclopédique de ce personnage, son propre site Internet n'en étant pas une. De toutes façons, cet article ne saurait être restauré dans l'état. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 29 novembre 2011 à 22:04 (CET)[répondre]
.

Jackfield modifier

Requête refusée - 30 novembre 2011 à 16:41 (CET)

Bonjour, j'ai créé la page de ma compagnie, mais vous l'avez supprimé...pourquoi????

D'abord parce qu'il s'agissait, en l'état, d'une page de publicité, comme ça vous a été indiqué sur votre page de discussion. Un article qui comporte des phrases comme Notre expérience au sein de ces domaines nous a permis de devenir la source recherchée par les travailleurs acharnés, par.. ne saurait figurer dans une encyclopédie. Toutefois, si votre entreprise existe depuis un siècle, il ne doit pas manquer de sources qui pourraient attester d'une certaine notoriété encyclopédique, alors, c'est à vous de nous les fournir, par exemple, de longs articles qui lui sont entièrement consacrés, des études, des publications, ça ne doit pas manquer. À vous de jouer ! --Theoliane (d) 16 novembre 2011 à 17:22 (CET)[répondre]
Vous ne nous avez pas répondu... pourquoi ???? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2011 à 16:41 (CET)[répondre]
.

andy bradin modifier

Requête refusée - 30 novembre 2011 à 09:49 (CET)

Bonjour, Je vous remercie par avance du temps que vous consacrerez a la (re)lecture de l'article modificatif que vous trouverez ci-dessous.

Cet article certainement rédigé précédemment très maladroitement, n'a en aucun cas vocation de promotion pour ce jeune artiste qui ne peut répondre au sollicitations chaque jour plus nombreuses des professionnels de la mode et de l'image bien au delà de nos frontières.

Sa notoriété internationale ascendante auprès de sa génération mais aussi la reconnaissance dans l'univers de la mode et de la production artistique sont le résultat d'énormément de travail et de charisme chez un jeune d'à peine 19 ans.

Sa présence dans l'encyclopédie au sein des nombreux artistes qui l'ont inspiré mais aussi de ceux qu'il inspire aujourd'hui par sa créativité et sa personnalité serait probablement la marque de mérite d'un travail de chaque jour, peut être même une reconnaissance inspirant des vocations et un encouragement pour l'ensemble des jeunes artistes autodidactes.


Ayant de réelles difficultés à rédiger techniquement cet article je ne serai pas opposé à l'obtention d'une aide bienfaitrice.


Références pour vérifications:

Académie de Créteil et Ecole Christian CHAUVEAU à Paris.

Sites internet officiels ou contacts directs avec les diverses personnalités ou éditeurs cités.

Exposé à PARIS PHOTO 2011 au grand Palais (Visible dans Paris Match n°3260 page 39 / Dorothée SMITH).

Publié et exposé par la photographe de renom Bettina RHEIMS pour sa dernière oeuvre RENNAISSANCE (visible entre autre dans le magazine de prestige CANDY n3).

Et aussi : http://www.quentinveron.com/ http://www.naco-paris.com/naco-paris-winter-20112012-collection/ http://www.andreacrews.com/shop/ http://runwayward.com/2011/07/18/let%e2%80%99s-meet-andy/ http://blogs.lexpress.fr/le-boulevardier/tag/andy-bradin/ http://www.vogue.fr/vogue-tv/reportages/videos/warhol-inspire-costume-national-andy-bradin/606 http://www.vogue.it/en/vogue-tv/beauty/beauty-news-and-blogs/popcollectionAndyBradin/player http://www.modetempo.com/warhol-inspire-costume-national-andy-bradin-a26057.html http://www.lesetrangers.com/blog/fr/beaute/costume-national-hommage-a-warhol-avec-le-parfum-pop-collection/ http://www.paperblog.fr/4849321/les-screen-tests-de-warhol-adoptes-par-costume-national/ http://beauteblogchic.com/category/les-marques-a-z/costume-national/ http://editionsnemomedia.net/index_fr.html http://jet-society.com/2011/09/alize-meurisse-screen-test-costume-national/ http://www.ykone.com/defile/costume-national http://franciscoterra.fr/filter/HQN#2261431/The-Sorority-Experience http://blogs.colette.fr/andreacrews/ http://www.andreacrews.com/shop/achat/index.php?catid=8 http://paulinedarley.com/blog/shimmering-black/ http://www.youtube.com/watch?v=OtrQVTaaM5w http://www.standardmagazine.com/tag/andy-bradin/ http://www.blackozlem.com/tag/andy-bradin/ http://www.residentadvisor.net/event.aspx?258100 http://www.blast.fr/tag/andy-bradin/ http://www.flickr.com/photos/dpauline/sets/72157624015620879/detail/ http://www.pendule.esoterisme-info.com/tag/andy+bradin+screen+test+design/1 http://www.dailymotion.com/video/xc91eo_notsocold-f-utile-lt_creation http://www.hellocoton.fr/andy-warhol-inspire-costume-national-pour-son-parfum-3473007 http://marienicolas.com/fashion/fashion.html http://www.oguiadacidade.com.br/guiavideo/video/6At9o3teom4/ANDY-BRADIN-SCREEN-TEST-COSTUME-NATIONAL.html http://www.youtube.com/watch?v=OtrQVTaaM5w http://yagg.com/2010/04/29/flash-cocotte-avec-hunx-his-punx-mr-leather-paris-tbm-puti-club-crazygirls-etc-lagenda-de-la-communaute/ http://www.blast.fr/shopping/shopping-beauty/screen-tests/ http://www.parisfraise.com/paris-soiree-blackozlem_20010.html http://fete-de-la-musique.viafrance.com/evenements/do-the-tribal-dance-soiree-676474.aspx http://actuphoto.com/photographes/videos/kira-lillie-23216.html http://editionsnemomedia.net/index_fr.html http://www.naco-paris.com/category/non-classe/ http://www.iden-mag.com/concert-1000809-do-the-tribal-dance.html http://zeliasmith.free.fr/index.php?/trouloulou/c19h28o2-agnes-/ http://www.spectaculaire.com/public/fiche-evenement/blackoezlem-party-avec-ital-live-la-chatte-les-saigneurs-de-la-night-les-mecs-de-leche-vitrine-et-andy-bradin http://www.culture-mode.com/2010/07/12/185/ http://concert.sorties.francetv.fr/electro-techno/do-the-tribal-dance-soiree-la-java-paris-ide-676abc474 http://vimeo.com/24115163 http://www.imdb.es/title/tt1876269/ http://lostfilm.info/person/2376731/


Avec mes remerciements

Cordialement



Proposition d'Article Andy Bradin



Andy BRADIN est né en France en 1992.


Artiste d'apparence androgyne, icône pour sa génération, reconnu dans la culture pop contemporaine.


Fils unique, né d’un père cadre dans le BTP, et d’une mère dans la carrière bancaire.


Diplôme de photographe (Académie de Créteil 94)

Diplôme de maquilleur professionnel Master class (ETMH Christian CHAUVEAU, Paris).


Références Scènes, Podiums, Plateaux, Studios :


Bettina RHEIMS (Renaissance) 2011.

PARIS PHOTO 2011 au GRAND PALAIS / Dorothée SMITH.

NACO PARIS Lookbook 2011.

Pop Collection, “Screen-tests” sur le theme WARHOL inspire COSTUME NATIONAL, VOGUE Paris, 2011.

Bogdan W.ROUSSEAU / Dorothée SMITH, production LE FRESNOY Studio National des Arts Contemporain, Paris, 2011.

Charlie LE MINDU, ‘Moebius-Transe-Forme’, Fondation CARTIER, 2010.

Andréa CREWS, ‘Les morts vivants de la mode’, au Trianon/Paris, 2011.

Quentin VERON, ‘Show Fashion Week’, Galerie Joyce/Palais Royal, 2010.

XNOTDEAD, Hotel MURANO Paris, 2010.

Nicolas GUERIN expo Paris, 2010.

Eric TRAORE, FauxQ, 2010.

Jérôme LOBATO,2009

Clément LOUIS 2009,

Pauline DARLEY 2010,

Francisco TERRA, 2011.


Extraits de Presse:


Un des 10 talents de la nouvelle génération (L’EXPRESS Styles).

Une des nouvelles icônes qui marquent la vie artistique contemporaine (VOGUE Paris).

Une des dix personnalités retenues pour leur charisme et leur approche de la culture pop contemporaine (beauteblogchic.com).

Andy Bradin est un artiste performer et une nouvelle muse pour la mode. Son apparence androgyne et sa forte personnalité sont une source d’inspiration pour de nombreux designers, photographes et maquilleurs. On a pu l’apercevoir dans des publications d’art et de mode tel que le magazine Faux Q. (pome.me, lesetrangers.com)

Bonjour,
Vous savez, un ou deux arguments incontestables montrant que le sujet répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia suffisent, lorsqu'ils sont appuyés par trois ou quatre sources secondaires indépendantes et consacrées au sujet. Ici, le déluge de références explique sans doute pourquoi il a fallu tant de temps pour que vous obteniez une réponse : personne n'est ravi de devoir consacrer autant de temps à éplucher ces références, pour un résultat pas forcément probant.
Bref, l'article n'est pas admissible, faute de sources secondaires consacrées au sujet. Celles que vous nous avez indiquées ne sont fondamentalement que des sources primaires (flick ou daily motion, par exemple), ou de simples mentions. C'est le cas notamment lorsque le véritable sujet est Andy Warhol et non Andy Bradin, comme on le voit pour L'Express Styles, ou pour le commentaire flatteur, mais général, de Vogue, à l'occasion du lancement du parfum Pop Collection).
L'article de Runwayward pourrait peut-être être considéré comme une source secondaire consacrée au sujet, mais Runwayward est loin d'être une source notoire, ou un « média d'envergure nationale » comme le demande Wikipédia. Quant à la participation d'Andy Bradin au film C19H28O2 (Agnès), elle est très insuffisante pour parler de notoriété en tant qu'artiste du cinéma : faire parti de la distribution d'un film lui-même non notoire ne rend pas un sujet admissible.
Je ne vais pas passer en revue toutes vos références et vos citations. Encore une cependant : le commentaire élogieux que vous citez,
« Andy Bradin est un artiste performer et une nouvelle muse pour la mode. Son apparence androgyne et sa forte personnalité sont une source d’inspiration pour de nombreux designers, photographes et maquilleurs. On a pu l’apercevoir dans des publications d’art et de mode tel que le magazine Faux Q. »
cette citation, donc, est en fait tiré de Facebook, qui n'est jamais une source acceptable ici, son indépendance à l'égard des sujets traités étant... contestable  .
Désolé... Mais vous avez le temps, il n'a que 19 ans  . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2011 à 09:49 (CET)[répondre]
.

I-Men modifier

Requête refusée - 1 décembre 2011 à 18:01 (CET)

--> Bonjour je suis un auteur-compositeur-Maoïste (pratiquant la Musique Assistée par Ordinateur) habitant la région parisienne. Ne voulant pas trop faire de publicité dans mon article, je n'ai pas montré ma notoriété. Je vais le faire maintenant. Tout d'abords mon site internet qui témoigne d'un certain sérieux et d'un certain professionnalisme : http://www.wix.com/musiconception/imen où de nombreux commentaires démontre une certaine notoriété qui est la mienne. Ci-après différents articles prouvant la consistance de mon travail :

http://essonneinfo.fr/91-essonne-info/11766/6-questions-a-un-jeune-compositeur-essonnien/#more-11766

http://www.le-republicain.fr/loisirs-en-essonne/musique-et-danse-en-essonne/item/4573-compositeur-a-17-ans

http://www.essonne-magazine.fr/aymen-benali-alias-imen-jeune-compositeur-musique-en-essonne-electro/

http://www.essonne-magazine.fr/i-men-createur-musique-essonne-ambiant-reggae-electro-genevieve-bois/

Je suis de plus en 1ere position au classement musical "Dance&Alternative" sur Reverbnation.com et ce depuis 3 mois et demi. Sans oublier que ce sont entre 500 et 650 personnes qui naviguent sur mon site Internet chaque jours.

Sur ce, avec tout le respect que je vous doit, je vous demande de restaurer la page que j'avais créer,

Bien à vous

Bonjour,
Merci pour ces précisions mais je crains qu'elles ne soient insuffisantes. Avez-vous lu les critères d'admissibilité des musiciens ? Avez-vous vendu un titres à plus de 50 000 exemplaires ? Avez-vous publié deux albums sur un label important ? Avez-vous eu des articles consacrés dans la presse d'envergure nationale, êtes-vous passé dans des émissions de médias nationaux ? Les quatre articles que vous indiquez sont limitées au département de l'Essonne et datent, pour le plus vieux, de quatre mois. C'est donc pour l'instant très insuffisant. Martin // discuter 17 novembre 2011 à 10:25 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2011 à 18:01 (CET)[répondre]
.

Chocolats Andrée modifier

Requête refusée - 1 décembre 2011 à 18:03 (CET)


Bonjour, je suis journaliste et rédacteurs en chef adjoint pour un magazine (www.magazineforces) et me suis intéressé à Chocolats Andrée en raison de son côté historique, d'ailleurs maintes fois salué par la presse et les médias électroniques de Montréal. J'ai eu l'occasion de signer un article sur les chocolateries et aucune ne possède ce volet historique, absolument unique. Des institutions telles Schwartz's, Birks, Groupe Archambault, Gibeau Orange Julep, sont répertoriées dans Wikipédia. Cette chocolaterie possède les mêmes attributs historiques que ces institutions. Rares sont les commerces qui ont 70 ans d'existence à Montréal, ont pignon sur rue et ont eu une influence dans le développement de leur communauté (pont entre anglophones et francophones, juifs et catholiques, multigénérationnel). Cette chocolaterie est l'un des fers de lance de l'une des artères commerciales les plus vivantes et historique de Montréal, l'avenue du Parc. De surcroît, il est d'autant plus rare qu'une femme, francophone, prenne les rennes d'un commerce en pleine Deuxième Guerre mondiale, à Montréal. Il est également d'autant plus exceptionnel que ce soit deux autres femmes, filles et petites-filles qui aient apparemment continué de la faire évoluer. J'ai employé un ton neutre, ai évité toute ostentation, logos, photos, etc. Je vous avoue être surpris par cette décision, d'où mon courriel. Je ne vois pas en quoi cette initiative diffère des suivantes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_Girard

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_Duval#Chocolaterie_Duval_Bruxelles

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_Dardenne

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_de_Beussent_Lachelle

Je vous remercie, souhaitant que cette décision sera revue en fonction du volet historique que ce commerce représente dans l'évolution de Montréal, des femmes d'affaires et du développement de l'une des artères commerciales les plus reconnues de la troisième ville francophone du monde.

Salutations cordiales,

Yann Fortier

Bonjour,
Il vous faut apporter ici les liens vers des sources montrant que l'article répond aux critères d'admissibilité des entreprises, notamment que « des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ». Concrètement, ça suppose au minimum qu'il existe plusieurs articles significatifs consacrés à ce sujet (de simples mentions sont insuffisantes) dans différents « médias d'envergure au moins nationale », sur une période d'au moins deux ans.
Si d'autre part vous pensez que les chocolateries citées plus haut ne répondent pas à ces critères, vous pouvez les proposer vous-même à la suppression, en suivant la procédure indiquée sur WP:PàS.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 novembre 2011 à 07:39 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2011 à 18:03 (CET)[répondre]
.

Scott Tixier modifier

Requête refusée - 1 décembre 2011 à 02:15 (CET)


La situation de l'article Scott Tixier a changée depuis 2008 et remplit maintenant au moins 5 des critères de Notoriété de la musique. Notamment la signature avec le label Sunnyside Records et ses nombreuses collaborations pour plusieurs médias important (Sony, Fisher Price, Arte, Equidia) et articles dans la presse spécialisée. De nouvelles collaborations avec des artistes de renommées internationale (Anthony Braxton, Dave Douglas ou Ornette Coleman). Toutes les sources sont disponible sur la page wikepedia anglaise de Scott Tixier

Je ne vois au contraire pas de changements majeurs depuis la dernière PàS. La signature sur un label, c'est bien, mais il faut encore attendre les 2 disques. À la prochaine ! Sylenius (d) 26 novembre 2011 à 22:24 (CET)[répondre]
Au contraire je vois des changements majeurs, ce n'est plus un artiste débutant, les tournées nationales sont aux rdv, les membres du groupe avec des grammy, les passages en radios (Fip, TSF...), La filmographie..etc..fais ton boulot et propose une nouvelle Pas!
A toute suite. --Daguy (d) 26 novembre 2011 à 22:31 (CET)[répondre]
Oui je confirme, une nouvelle PàS est nécessaire, il remplit 4 critères sans compter les 2 disques --Nadine2012 (d) 26 novembre 2011 à 22:36 (CET)[répondre]
D'autre part je viens de retrouver votre message de 2007 pleins d'élégance, apparemment c'est personnel Sylenius :"Je maintiens ma position, c'est un débutant, notoriété peut être naissante mais bien trop faible, et je ne trouve aucune trace des soi-disants disques qu'il aurait enregistrés. Et quand bien même, ce ne sont pas des disques de lui mais en sideman. Je rappelle que WP n'est pas un bottin pour musiciens débutants. Sylenius (d) 16 décembre 2007 à 21:03 (CET)" --Nadine2012 (d) 26 novembre 2011 à 22:41 (CET)[répondre]
Plutôt que de polémiquer sur la PàS de 2007, il serait sans doute plus productif que vous nous donniez ici les liens vers des articles consacrés à Scott Tixier parus dans des médias d'envergure nationale, et démontrant que le sujet répond bien à quatre des critères demandés.
Ça permettrait à tout le monde de gagner du temps, d'autant plus que sans ça, personne n'ira relancer une nouvelle PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2011 à 17:01 (CET)[répondre]
C'est ridicule, informez vous! écoutez les radios jazz ou france musique, achetez Jazzman, Downbeat, Allaboutjazz, bref ça permettrait a tout le monde de gagner du temps si les contributeurs qui s'occupent du portail jazz faisaient leur boulot d'investigation et étaient a la page de l'actualité du jazz sur la scène internationale, ce n'est pas compliqué, il suffit de voir tous les liens qui sortent avec une simple recherche sur google (il est sur le meme label que Ron Carter, Chris Potter, Stephane Grappelli), il faut arrêter de se foutre du monde, le mec a 111000 views sur youtube...--Daguy (d) 29 novembre 2011 à 09:01 (CET)[répondre]
Ce n'est évidemment pas le rôle des administrateurs - qui interviennent sur des milliers d'articles - de faire le boulot des contributeurs à leur place : celui qui veut restaurer un article doit être prêt à en démontrer l'admissibilité en donnant des sources. Sinon, personne ne le fera à sa place si lui-même estime qu'il n'a pas à y perdre son temps. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 novembre 2011 à 10:11 (CET)[répondre]
Tout a fait, c'est pour cela que nous avons besoin de plus d'administrateurs et contributeurs spécialisés, laissons tomber pour cet article si il n'y a personne pour m'aider, de toute façon il y a des centaines d'autres articles dans ce cas qui sont supprimés abusivement tous les jours par une poignée d'individus dont les objectifs sur wikipedia restent a éclaircir, j'appelle ça du vandalisme. Je souhaite aussi attirer votre attention sur l'article de Pierre Perchaud ou Leonardo Montana qui sont des articles a créer également.--Daguy (d) 29 novembre 2011 à 18:33 (CET)[répondre]
Ce type de suggestion n'est pas à faire sur une page de maintenance, mais plutôt sur la PdD du portail:Jazz. Ils y seront peut-être plus motivés que des admins spécialistes d'autre chose. Quant au reste, littérature tellement usitée... Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2011 à 16:39 (CET)[répondre]

Requête refusée : Daguy (d · c · b) et Nadine2012 (d · c · b) sont le même utilisateur (et probablement deux faux-nez de Babiblio (d · c · b), utilisateur bloqué indéfiniment). On passe à autre chose. --'toff [discut.] 1 décembre 2011 à 02:15 (CET)[répondre]

.

La Cantine modifier

Requête refusée - 1 décembre 2011 à 16:34 (CET)

Bonjour, Vous venez de supprimer le texte que je viens de créer sur la page La Cantine : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Cantine J'ai rédigé moi même ce texte qui est publié sous licence GFDL. L'objectif de création de cette page n'est en aucun cas de faire la promotion d'un quelconque service mais de servir de base à une définition collective de ce concept par les différents acteurs qui y concourent. Je reste à votre disposition si vous avez de plus amples questions.

Désolé, mais le site recopié est très clair : « Ces contenus, figurant sur les pages de ce site, sont la propriété exclusive du réseau des Cantines. » Donc, la violation de copyright est avérée et la restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2011 à 16:34 (CET)[répondre]



.

Ikoula modifier

Requête refusée - 1 décembre 2011 à 17:32 (CET)

Bonjour,


Je me permets de me tourner vers vous pour comprendre la raison de la suppression des deux pages Ikoula et iKeepinCloud.


En ce qui concerne la page Ikoula, celle-ci avait été acceptée depuis plusieurs mois et reste tout à fait neutre. Aucuns faits publicitaires ne sont affirmés dans l'article; Ikoula possède une notoriété non négligeable en tant qu'hébergeur informatique depuis plus de 13 ans; des concurrents principaux sont d'ailleurs eux aussi présents sur Wikipédia ( OVH, Gandi...). Les articles correspondants ne sont pas pour autant plus pertinents ou mieux sourcés.


Concernant iKeepinCloud, cette solution de stockage en ligne Française est tout à fait notable. Elle est certes récente, mais séduit déjà plus d'un millier de clients. Elle fonctionne tout aussi bien qu'un Dropbox ou Skydrive. Le magazine on-line "L’informaticien" à d'ailleurs déjà fait un article sur cette solution.


Articles qui seraient susceptibles d'étayer mes propos :


  1. Article du 17/11/10, Ikoula comparé à Amazon dans le journal Zdnet: http://www.zdnet.fr/blogs/cloud-news/ikoula-premier-amazon-a-la-francaise-39756125.htm
  1. Article du 12/04/11 rédigé par Channel news au sujet de la récompense de Microsoft: http://www.channelnews.fr/accueil/en-bref/101-actualite-des-societes/9424-ikoula-recompense-par-microsoft.html
  1. Article du 17/11/11 rédigé par l'informaticien : http://www.linformaticien.com/actualites/id/22250/ikeepincloud-offre-de-stockage-en-ligne-multi-protocole.aspx
  1. Libre blanc d'Ikoula : http://markess-blog.typepad.fr/Profils/SS10H_CLOUD_IAAS_Profil_Ikoula.pdf
Désolé, mais les discussions communautaires viennent de se terminer (Discussion:Ikoula/Suppression et Discussion:IKeepinCloud/Suppression). Nous ne pouvons pas revenir arbitrairement sur ce type de décision. C'était il y a quinze jours qu'il fallait avancer ces arguments. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2011 à 17:32 (CET)[répondre]
.

Aurélie SACCHI modifier

Requête refusée - 2 décembre 2011 à 12:51 (CET)

J'aimerai que la page Aurélie sacchi soit restaurée, vous pouvez faire un tour sur son site internet où il y a ses livres et les albums où elle figure. http://aureliesacchi.com Site de l'interprète Maya Shane http://www.mayashane.com. L'auteur Aurélie Sacchi figure avec son texte "Enfants du monde entier" en piste 13 sur l'album "Révélation" ou figure aussi Enrico Macias en piste 9 il suffit de faire quelques recherches dans google. Elle a créé l'associtation "Musique en France" dont elle est la présidente voici le lien http://musicenfrance.fr l'association permet d'aider des jeunes artistes à se faire connaître...Elle est inscrite à la Bibliothèque Nationale de France.

Elle créé la couverture du livre " Un homme libre pour la paix " livre sur Enrico Macias qui lui a valu les félicitations du Président de la République Française Nicolas Sarkozy ainsi que de Carla Bruni...

Il serai bien de donner une chance à tout le monde...Merci de votre compréhension

Bonjour, il n'y a pas d'article qui porte le titre Aurélie Sacchi, par contre vous avez confondu votre page utilisateur (laquelle est destinée à faire connaître aux autres contributeurs ce que vous souhaitiez faire pour l'encyclopédie et à y indiquer vos sources d'intérêt) avec un article encyclopédique... Donc, si vous souhaitez créer un article sur vous-même, prenez la peine avant de relire les critères d'admissibilité en vigueur et de fournir toutes les sources (c'est à vous de les fournir, pas au lecteur de faire des recherches sur Google..), et n'oubliez pas non plus qu'il n'est jamais très sain d'écrire sa propre autobiographie, on y manque forcément de recul... Il est préférable qu'un autre le fasse ! Donc, pour votre requête actuelle, il n'y a rien à restaurer.... Puisqu'il n'y a pas d'article avec ce titre (ou alors je n'ai pas assez nettoyé mes lunettes) et que votre page utilisateur n'a pas (encore) été blanchie. --Theoliane (d) 2 décembre 2011 à 12:51 (CET)[répondre]
Si si, il y avait bien un article finalement (sous le titre maintenant indiqué en en-tête), mais créé par Rosaline29 (d · c · b), et non par Aurélie SACCHI (d · c · b) (curieux : deux noms pour une même contributrice, ou deux personnes bien distinctes dont l'une suit les contributions de l'autre sur elle-même ?).
Mais bon, ça ne change rien : la page était clairement hors critères de la musique, avec un caractère nettement publicitaire (« Vous pouvez visiter son site officiel à l'adresse suivante : http... Ou sur son blog à l'adresse suivante : http... »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2011 à 10:26 (CET)[répondre]
.

Esprit et vie modifier

Requête refusée - 2 décembre 2011 à 20:18 (CET)

  Non. Pas d'arguments + pas de sources = pas de restauration.
D'ailleurs, l'article était clairement non encyclopédique, avec pour tout contenu :
« Esprit est cette force dite divine venu d'un autre Univers qui permet à l'Homme de se dire etre né Homme et non animal. Å. »
Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2011 à 20:18 (CET)[répondre]



.

canada411.pro modifier

Requête refusée - 3 décembre 2011 à 10:07 (CET)

La page est totalement neutre et est une page informative sur un site internet populaire.

  Non. Il n'existe aucune source sur ce sujet, son traffic rank est extremement faible (83 444 pour le Canada, 6 567 630 au niveau mondial), et le site lui-même me parait encore franchement embryonnaire. Relisez les critères d'admissibilité des entreprises pour vous rendre compte à quel point vous êtes loin du compte. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2011 à 10:07 (CET)[répondre]


.

Emmanuelle Nuncq modifier

Requête refusée - 3 décembre 2011 à 12:44 (CET)

Je demande la restauration de la page Emmanuelle Nuncq qui est un auteur ayant légitimité d'être sur Wikipédia.

Bonjour, quelle légitimité ? Il y a des critères d'admissibilité à respecter, et cet auteur qui n'a publié qu'un seul ouvrage et dont le suivant attend sagement de voir le jour comme vous le dites, n'entre pas encore pour l'instant dans les critères demandés. Donc, il faudrait déjà attendre que le second ouvrage soit publié, et qu'il ait reçu de nombreuses critiques et fait l'objet de publications pour reproposer cet article. C'est encore prématuré. --Theoliane (d) 3 décembre 2011 à 12:44 (CET)[répondre]


.

Eric Lauretta modifier

Requête refusée - --3 décembre 2011 à 12:48 (CET)

Il semble que cet article n'ait jamais existé... AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 décembre 2011 à 12:48 (CET)[répondre]

Si, sous le titre Eric lauretta, mais c'est une page publicitaire en faveur de son réseau social, MoBBee.fr, hors critères, avec un traffic rank au 2 906 028e rang (monde). Et pratiquement aucune source indépendante significative. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2011 à 21:17 (CET)[répondre]
.

Groupe scolaire Al Hanane modifier

Requête refusée - 3 décembre 2011 à 20:29 (CET)

Pas de justification = pas de restauration.

Au delà de cela, pour qu'une école soit admissible, il faut qu'elle soit plus importante qu'une école qui a « largement contribué à la formation de plusieurs bons élèves ». Matpib (discuter) 3 décembre 2011 à 20:29 (CET)[répondre]


.

Kelios64 modifier

Requête refusée - 3 décembre 2011 à 18:51 (CET)

Kelios64

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kelios64

Bonjour, la raison qui me pousse à demander la restauration de cette page est tout d'abord qu'elle a été créer par moi et qui donne des informations suplémentaire à ce que je fais, car je suis un testeur de jeux amateur en voici la preuve :

http://www.dailymotion.com/Kelios64

http://www.youtube.com/Kelios64

Et grâce à Wikipédia certaines personnes pourront avoir des infos sur moi, ceci donc enclenchera quelques visites supplémentaires mais c'est avant tout pour mieux aider ceux qui me suivent, comme sur ma page Facebook :

http://www.facebook.com/pages/Kelios64/190789107653001?ref=notif&notif_t=page_new_likes

Puis je tiens à vous assurez que tout les éléments mis sur cette page seront entièrement véridique et donc vous pouvez retrouver ma biographie plus raccourci sur :

http://www.facebook.com/pages/Kelios64/190789107653001?sk=info

Je prendrais toutes les responsabilités qu'il faudra pour cette page. Et je tiens à dire aussi que pour ma notoriété qui n'est extremement élevée mais qui est quand même très correcte, en voici les preuves = Quand on tape Kelio on trouve Kelios64, et si on clique dessus les quatres premières pages ce n'est que moi :

http://www.google.fr/#sclient=psy-ab&hl=fr&rlz=1R2ADFA_frFR460&source=hp&q=kelios64&rlz=1R2ADFA_frFR460&pbx=1&oq=Kelios&aq=0&aqi=g2g-s1g1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1437l4322l0l5446l6l4l0l0l0l0l390l1150l2-2.2l4l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=ee9ab32bd826d7f7&biw=1280&bih=786

Et si on prend les nombres de vues de Dailymotion et Youtube J'atteind bientôt les 50 000 vues et il y a plus de 50 abonnés et plus 109 personnes qui regardent mes vidéos par jour.

J'espère que vous prendrais le bon choix, en espérant ne pas vous avoir dérangé et aussi que vous pourrez m'aider et restaurer cette page :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Kelios64

Merci du grand honneur que vous faîtes à l'encyclopédie, en estimant qu'elle est indispensable à votre bon référencement sur Internet ! Mais hélas pour vous, pour y figurer, il faut commencer par avoir une certaine notoriété encyclopédique, or, vous dites vous-même : ma notoriété qui n'est extremement élevée.. ou certaines personnes pourront avoir des infos sur moi, ceci donc enclenchera quelques visites supplémentaires...... Donc, vous mettez la charrue avant les bœufs. Il faut d'abord être célèbre, répondre aux critères d'admissibilité et ensuite on peut avoir un article sur l'encyclopédie, pas l'inverse ! Alors, attendez de le devenir, et là, soyez-en sûr, plein de contributeurs se disputeront pour écrire un article sur vous, mais pour l'instant, c'est trop tôt, et vous auriez bien du mal à nous fournir des sources pour étayer votre notoriété comme des articles de presse qui vous soient entièrement consacrés ou des études sur vous.. Donc, à dans quelques temps ? C'est tout le mal qu'on vous souhaite. --Theoliane (d) 3 décembre 2011 à 18:51 (CET)[répondre]
.

Rafik KAZI-TANI modifier

Requête refusée - 4 décembre 2011 à 15:52 (CET)

Demande de restauration de la page Rafik KAZI-TANI dans l'immédiat !

Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 4 décembre 2011 à 15:52 (CET)[répondre]
Au delà de cela, la page été supprimée en 2007 suite à cette procédure de PàS Discussion:Rafik KAZI-TANI/Suppression pour cause de Canular ! Matpib (discuter) 4 décembre 2011 à 15:54 (CET)[répondre]
.

APPAED - Association des Petits Porteurs d'Actions EuroDisney modifier

Requête refusée - 4 décembre 2011 à 17:59 (CET)

Bonjour Je ne comprends pas bien la raison pour laquelle vous refuser l'article sur l'APPAED - Association des Petits Porteurs d'Actions EuroDisney. Il s'agit de donner une information sur une Association, comme il en existe une par exemple pour l'ADAM. Si vous pensez qu'il ne faut pas mettre d'adresse email ou de renvoi de page facebook, il est facile de les supprimer. Si vous souhaitez une copie des statuts de l'Association, je peux vous les fournir pour prouver qu'il ne s'agit pas d'une arnaque. Je vous remercie de me donner des indications sur ce refus. Cordialement Edith Zemirou

Eh bien c'est très simple. Vous dites que cette association a été créée fin septembre 2011, donc, il va être très difficile qu'elle corresponde aux critères d'admissibilité en vigueur concernant les associations, à savoir : avoir déjà été mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou avoir été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. Sans doute n'aviez-vous pas lu ces critères assez attentivement. Mais pour l'instant, il faut laisser à cette jeune association le temps de devenir pérenne et d'avoir une certaine notoriété encyclopédique, ce qui n'est pas encore le cas. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 4 décembre 2011 à 17:59 (CET)[répondre]
.

Éditions ère (bis) modifier

Requête refusée - 5 décembre 2011 à 18:16 (CET)

La page des éditions ère a semble-t-il était effacée par erreur. Cette page présentait les publications d'une maison d'édition que je suis avec intérêt depuis des années. Le motif de la suppression est erroné et abusif : "Travaux inédits", concept que vous définissez ainsi : L'expression « travail inédit » désigne ici des théories non vérifiées ; ainsi que des résultats, des observations, des concepts ou des idées qui n'ont jamais été publiés par une source fiable ; c'est également toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées. Elle désigne aussi toute synthèse sans équivalent par ailleurs d'informations et de travaux existants1.

Or il ne s'agissait en rien d'une recherche ou de l'expression d'une opinion mais la page en question n'était que la simple présentation de cette maison d'édition spécialisée dans les littératures expérimentales et les essais. La personne ayant effacé l'article a dû le faire,je suppose, par simple erreur.

les éditions ère sont une vraie maison d'édition, 50 livres de publiés, 350 articles de presse en 5 ans, nous sommes diffusées par un vrai diffuseur-distributeur : Les belles lettres. Notre amrque est connue, respectée, ainsi que nos auteurs Chloé Delaume, Frédéric Neyrat, Charles Robinson, Jean-Claude Moineau, ... c'est une honte de se faire supprimer la page wikipedia comme cela

J'ai regroupé vos deux requêtes, il est inutile de créer une nouvelle section si vous souhaitez rajouter des arguments. Avant de vous insurger, peut-être pourriez-vous commencer par nous fournir ici des sources qui attesteraient de la notoriété encyclopédique de votre maison d'édition, en donnant des titres de publications écrites à son sujet, dans la presse spécialisée par exemple ? Vous parlez d'articles de presse ? Donc, vous devez avoir ces sources, et sans doute n'aviez-vous pas pensé à les faire figurer sur l'article ? Alors, vous pouvez encore le faire ici (dans cette section s'il vous plaît). Merci. --Theoliane (d) 8 novembre 2011 à 15:49 (CET)[répondre]

Réponse de Eric arlix (d · c · b) : ci-dessous les liens des derniers articles

liens déplacés et mis en forme dans la bonne section, comme il l'avait été pourtant demandé de le faire, m'enfin, c'est vrai que la syntaxe n'est pas forcément évidente ... --Theoliane (d) 8 novembre 2011 à 16:29 (CET)[répondre]

Ces articles parlent de publications de la maison d'édition, pas de celle-ci. Apparemment, vous ne pouvez fournir mieux en plus d'un mois. Désolé donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2011 à 18:16 (CET)[répondre]
.

Noël Cadagiani modifier

Requête refusée - 5 décembre 2011 à 18:23 (CET)

Bonjour, je viens de m'apercevoir que l'article publier sur Noël Cadagiani a été supprimé, je crois que la cause en est les droits d'auteurs mais les textes ainsi que le cv ont été tapez et sont bien originaux. Cette page a été créé par une amie à la demande de quelques personnalités qui me connaissent " tel que Wilfride Piollet ou jean Guizerix" je suis chorégraphe depuis 1986 et j'ai enseigné pendant 10 ans à la salle pleyel à Paris et dernièrement je suis cité dans une publication "Edition A. Barthelemy"2011 Nîmes la Romaine écrit par Alain Veyrac Pierre Donaint et Jacques Mauduy Je ne suis pas en quête de publicité, mais pourquoi pas ouvrir cette page qui pourrait se compléter dans l'avenir avec les recherches sur la danse et son interprétation que je suis en train de finaliser afin d'une publication éventuelle pouvez vous m'aider à restaurer cette page car je me perd avec les droits et autres formules de Wikipédia ou me donner les raisons de sa suppression cordiallement Noêl Cadagiani

Bonjour, la page a été supprimée à trois reprises pour non respects des critères d'admissibilité.
Pouvez-vous donner ici des sources indépendantes et fiables permettant de pouvoir mesurer une notoriété encyclopédique suffisante pour permettre la création d'un article sur vous ? Matpib (discuter) 21 novembre 2011 à 16:10 (CET)[répondre]

merci pour votre réponse voici quelques article de presse me concernant Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/DOSSIER DISPENCE DE/STAGE BOURGE 01.jpg Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/SCAN PRESSE CIE/DANCE NOW ARTICLE JAPON.jpg Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/SCAN PRESSE CIE/PALMERLAND PRES TELERA 92.jpg Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/SCAN PRESSE CIE/LA FLUTE PRESSE 4 CARP.jpg Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/SCAN PRESSE CIE/presse cie Nîmes/Mobile homme 2.jpeg Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/SCAN PRESSE CIE/presse cie Nîmes/Presse RW web21 11 08.jpg Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/DOSSIER DISPENCE DE/DEPLIANT PLEYEL.JPjpg Menbre de jury au rencontre national de la FFD de 1995 à 2004

ci-joint la publcation au JO de la dispense pour expérience confirmé voici quelque lien : [9] Fr3 [10] publication "Edition A. Barthelemy"2011 Nîmes la Romaine écrit par Alain Veyrac Pierre Donaint et Jacques Mauduy

Fichier:/Users/noelcadagiani/Desktop/noel in work/Parution /Photo livre 3.jpg

Aucun de ces fichiers n'est accessible. Youtube n'est pas recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2011 à 18:28 (CET)[répondre]
Demande apparemment non suivie, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2011 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Editions infimes modifier

Requête refusée - 5 décembre 2011 à 18:23 (CET)

L'article sur la maison d'édition indépendante EDITIONS INFIMES a été supprimé. Cette maison d'édition est enregistrée auprès de la Préfecture du Loiret, publie à compte d'éditeur et tous ses titres sont déposés auprès de la BNF et sur Electre. Jeune maison appelée à se développer elle ne peut encore justifier d'une notoriété comme celle des grandes maisons mais a autant de notoriété que certaines maisons présentent sur Wikipédia...

Il existe des critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises. Pouvez-vous nous prouver que cette entreprise les remplit ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2011 à 18:25 (CET)[répondre]

La presse locale rend compte des publications des Editions Infimes qui sont également invitées aux Bouquinales 2011 d'Ingré (45)

La presse locale n'est pas suffisante, pour une entreprise, il faut des articles de la presse économique nationale. En avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2011 à 18:17 (CET)[répondre]
Pas de complément d'information. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2011 à 18:23 (CET)[répondre]


.

Virgile torres modifier

Requête refusée - 5 décembre 2011 à 18:24 (CET)

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé par vous alors que j'étais en train de le travailler.

Pourriez-vous m'en dire plus.

Avec l'appréciation de mes sentiments les meilleurs.

Bonjour,
En quoi cet article répond-il aux critères d'admissibilité demandés pour les personnalité politiques (cliquez sur le lien bleu pour les voir en détail) ? Où sont les sources indépendantes et reconnues consacrées à cette personne ? Si vous en avez, merci d'en mettre rapidement les liens ici-même.
D'autre part, je me permets d'attirer votre attention sur le fait qu'il est formellement déconseillé d'écrire un article sur soi-même, faute d'avoir l'objectivité et le recul nécessaire (Torres B, TowersB...  ).
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2011 à 08:29 (CET)[répondre]
Pas de complément d'information. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2011 à 18:24 (CET)[répondre]
.

TripAttitude modifier

Requête refusée - 5 décembre 2011 à 17:51 (CET)

Pas d'arguments, pas de justification. Start-up créée il y a un mois : critères encyclopédiques non atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2011 à 17:51 (CET)[répondre]


.

LE BAL (lieu d'exposition) modifier

Requête refusée - 5 décembre 2011 à 17:57 (CET)


Bonjour,

LE BAL est un espace d'exposition, de réflexion, de pédagogie et d'édition créé à l'initiative des Amis de Magnum Photos, une association loi 1901 présidée par le photographe Raymond Depardon. Le lieu d'exposition a vu le jour en 2010 dans une ancienne salle de bal rachetée et rénovée par la ville de Paris. Toutefois, cette plateforme, dirigée par Diane Dufour, existe en réalité depuis 2008, à travers la Fabrique du regard, un programme pédagogique développé par Christine Vidal d'abord hors-les-murs, puis au sein du BAL. Ce lieu, supporté par le Ministère de la Culture et de la Communication, le Ministère de l'Education nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative, par la Région Île-de-France, la Ville de Paris, ainsi que de nombreux partenaires et mécènes privés et publics, s'apprête à clôturer une quatrième exposition, avant la cinquième prévue au mois de janvier. Vous trouverez ici l'introduction de Raymond Depardon, président de l'Association des Amis de Magnum Photos, et ici les citations des principaux partenaires du BAL, à savoir entre autres Frédéric Mitterrand, Bertrand Delanoë, Daniel Vaillant ou encore Jean-Paul Huchon.

Au vu des très nombreuses opérations menées notamment avec les scolaires, il me semblerait intéressant que LE BAL, son historique, ses tenants et ses aboutissants apparaissent de manière lisible sur Internet.

Or, LE BAL n'existe pour le moment sur le web que par le biais de son site internet, et des nombreux articles qui lui sont consacrés dans la presse depuis son ouverture (voir les quelques liens ci-dessous). Espace d'utilité publique non commercial, il me semble que LE BAL a sa place dans une encyclopédie comme Wikipedia.

En espérant que LE BAL, qui jouit déjà d'une certaine notoriété nationale et internationale - avec notamment un grand succès durant Paris-Photo -, pourra figurer parmi les articles d'une encyclopédie désormais incontournable.

Je vous remercie par avance pour votre réponse et me tiens prête le cas échéant à apporter toutes les modifications nécessaires à l'intégration de cette page sur votre site.

Bien cordialement.


L'article est très certainement admissible, mais il ne sera pas restauré en l'état : il est en violation complète de la législation sur le droit d'auteur puisqu'il est une copie quasi fidèle du site officiel. Pour ce genre de choses, veuillez passer par Aide:Republication. Il vous faudra aussi en travailler la forme et lui donner un contenu encyclopédique et non promotionnel. Il vous faudra aussi mettre les multiples sources évoquées ici en lien avec les faits du texte et enfin être plus précis avec des chiffes (bénéfice, subventions, employés, visiteurs, etc.) Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2011 à 17:57 (CET)[répondre]
.

Vague à l'âme elodie collin modifier

Requête refusée - 5 décembre 2011 à 22:53 (CET)

J'ai supprimé l'extrait qui posait problème au niveau des droits d'auteur.

Bonsoir, en admettant que vous écriviez un autre article sur ce roman, ou sur cet écrivain, sans recopie de texte existant, il faudrait que l'œuvre et l'auteur puissent satisfaire aux critères d'admissibilité en vigueur. Or, il s'agit d'un premier roman publié... ce qui est insuffisant pour la notoriété de l'auteur, et il manque des sources externes (non, l'opinion des lecteurs n'est pas prise en compte) comme des citations dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ou des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur et à son ouvrage. Donc, en l'état, il ne semble pas possible de restaurer cet article. Attendez qu'elle ait écrit et publié autre chose, et qu'il y ait eu de nombreuses critiques et de nombreuses publications qui attesteraient de la notoriété encyclopédique de cet écrivain et de son œuvre. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 5 décembre 2011 à 22:53 (CET)[répondre]


.

Farrah Walid modifier

Requête refusée - 6 décembre 2011 à 12:32 (CET)

  Non. Ce footballeur n'entre pas dans les critères d'admissibilité des footballeurs évoluant en Algérie (cf {WP:foot). Matpib (discuter) 6 décembre 2011 à 12:32 (CET)[répondre]
.

Union Universelle Citoyenne modifier

Requête refusée - 6 décembre 2011 à 12:49 (CET)

Le nom de la page est Union Universelle citoyenne et le lien de la page est http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_Universelle_Citoyenne. Je veux la restauration de ma page étant donné que le mouvement politique dont je m'occupe a besoin de se faire connaitre et une page wikipedia est réellement une chance. La source est la seule que je puisse donner, c'est à dire le blog du mouvement politique : http://union-universelle-citoyenne.over-blog.com/. Je ne peux pas faire mieux que cela, le mouvement politique est le mien, je n'ai que cela. De plus vous demandez des sources de grande notoriété mais un mouvement politique ne peut avoir de notoriété que s'il se fait connaitre, j'ai un site qui m'a référencé, mais je n'aurai pas d'autre élément : http://www.bonvote.com/rss.php?s=2669806. J'espère réellement que ma page sera restaurée, je suis prêt à faire des modifications si vous me le demandez. Merci pour votre lecture.

Bonjour, hélas, si votre but était de faire connaître votre mouvement, comme vous le dites : le mouvement politique dont je m'occupe a besoin de se faire connaitre et une page wikipedia est réellement une chance. la restauration de cet article est impossible puisque justement Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, déjà référencé, qui a déjà été étudié ailleurs, qui présente de nombreuses sources externes (ce que le propre blog du mouvement n'est évidemment pas), donc, il faut attendre que ce mouvement soit assez connu pour présenter toutes ces sources, afin qu'il puisse figurer dans une encyclopédie, laquelle n'est pas un portail d'annonce de création de nouvelles tendances afin d'en faire la promotion. Désolée de vous décevoir, et merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 6 décembre 2011 à 12:50 (CET)[répondre]


.

BKR (rappeur) modifier

Requête refusée - 6 décembre 2011 à 14:40 (CET)

Bonjour, je viens de créer ma page wikipédia artiste "BKR". Cependant ceci ne fonctionne pas ; il existe déjà une page d'homonymes BKR (dont le mien), mais celles-ci ne correspondent pas à des articles et ne sont donc pas modifiables.

J'ai donc tenté de créer ma page sous le nom de "BKR (rappeur)", mais ceci n'a pas non plus été validé.

Pouvez-vous s'il vous plait me venir en aide ? Merci d'avance.

Bonjour, si cet article n'a pas été conservé, ce n'est pas pour un problème d'homonymie mais d'admissibilité. En effet, pour figurer sur l'encyclopédie, il faut satisfaire à certains critères qui figurent sur cette page, ce qui n'était pas encore le cas pour cet artiste. Votre article sur BKR (rappeur) a donc été supprimé pour cette raison, ce qui vous a été indiqué sur votre page de discussion. Bien cordialement à vous. --Theoliane (d) 6 décembre 2011 à 14:40 (CET)[répondre]
.

titre exact modifier

Requête refusée - 6 décembre 2011 à 22:26 (CET)

  Non. Pas de titre d'article + pas de justification = pas de restauration
Si vous songiez à CRB Bordj El Kiffan, sachez que ce club qui évolue en 4e ou 5e division algérienne n'est pas admissible. Matpib (discuter) 6 décembre 2011 à 22:26 (CET)[répondre]


.

2gs corporate risks modifier

Requête refusée - 7 décembre 2011 à 17:31 (CET)

A peine créée la page 2GS Corporate Risks a été effacée, sans aucune justification précise des éléments à l'origine de l'effacement. Son contenu présentait de manière objective une société sans aucune exagération de faits. Cette société travaille pour le compte d'AON le numéro 1 mondial du secteur, Verspieren le 4ème courtier français, ... Il n'y a donc rien de fantaisiste. J'avais prévu de développer les innovations listées pour en expliquer les étapes de construction, ce qui est à mon avis intéressant pour les personnes intéressées par la gestion des risques d'entreprise et rentre dans l'esprit de partage des savoirs-faires prôné par ce site. Aussi, j'aimerais que l'on m'indique précisément quels éléments du texte sont à l'origine de l'effacement pour qu'éventuellement je les corrige. Il me semble normal qu'un modérateur justifie précisément son/ses action(s), ne serait-ce que par professionnalisme. Je vous remercie par avance. Bien à vous. Guillaume

Bonjour,
La page 2gs corporate risks a été effacée pour le motif suivant : « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable ». Avez-vous lu les critères d'admissibilité des entreprises ? Disposez-vous de sources externes fiables suffisantes pouvant démontrer la notoriété de cette société (ouvrages ou articles de presse dédiés) ? Martin // discuter 23 novembre 2011 à 23:53 (CET)[répondre]
Pas de suivi du dossier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2011 à 17:31 (CET)[répondre]


.

Celi france modifier

Requête refusée - 7 décembre 2011 à 17:31 (CET)

  • Demandé par Cf66 le 24 Novembre 2011

La page n’était pas complet au moment de la suppression. J'aimerai bien la terminer. Tous les contenus sont objectif, meme s'ils concernent une entreprise. Dans la version que je voudrai mettre il y a surtout des liens à des projets de recherche et publications.

Mais en quoi cette PME d'une trentaine de personnes répond-elle aux critères demandés ici pour les entreprises ?
Soyons clairs : si vous ne pouvez pas produire ici les liens vers des articles de grands médias nationaux ou internationaux consacrés à cette entreprises (de simples mentions ne suffisant pas), l'article Celi france ne pourra pas être restauré.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]
 24 novembre 2011 à 13:56 (CET)

Bonjour, je comprend votre souci. CELI est un entreprise qui est aussi un acteur majeure dans la recherche international dans le domaine du Natural Language Processing. Elle est donc référencée sur le site des majeur "financeurs" Français et Européennes (notamment Oseo et Commission Européenne). De plus elle a participé à des campagne d'evaluation publiques (e.g. DEFT) et ses chercheurs ont publiées un grand nombre d'articles scientifiques. Je croyait que ces mentions (dont je vous fournirai les liens si vous le souhaitez) de type indépendants et non sujets aux lois du marché avait plus d’importance que des mentions que je vois amené par certain de nos concurrent sur wikipedia, qui correspondent dans la plus part des cas à des articles sur des e-zine payant (au sens que on paye pour avoir un article publié). Je serait très interessé d'avoir votre opinion à cet égard. Cordialement Cf66

Nous serions très intéressés par vos informations sur les articles qui auraient échappé à notre vigilance, afin que la règle générale puisse leur être appliquée, comme à vous.
Sinon, hormis cette WP:Défense Pikachu, avez-vous des arguments plus solides issus de la presse économique nationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2011 à 18:27 (CET)[répondre]

Bonjour, desolé pour le retard de la réponse. En effet il n'y a pas des article dans la presse économique nationale. Merci donc de retirer ma demande. Cordialement Cf66

Le demandeur reconnaît l'entreprise hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2011 à 17:31 (CET)[répondre]
.

Lilinappy modifier

Requête refusée - 7 décembre 2011 à 12:07 (CET)

Bonjour,

Pouvez-vous restaurer l'article "Lilinappy" ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Lilinappy

Je vais modifier le contenu afin qu'il soit plus neutre et descriptif.

Merci.

Bonjour, mais l'amélioration de la neutralité de l'article ne le rendra pas pour autant admissible. En quoi cette entreprise devrait-elle figurer sur une encyclopédie ? En quoi est-elle particulièrement notoire ? Quelles sont les études qui ont été publiées à son sujet ? L'article ne mentionnait que l'adresse du site en question, donc, en quoi ce site est-il différent de tous les autres et pourrait avoir une notoriété encyclopédique ? Parce qu'en l'état et en l'absence de toute source externe, le contenu de l'article ressemble beaucoup plus à une annonce publicitaire qu'à une insertion encyclopédique, et ce n'est pas le rôle de Wikipédia de faire connaître tous les sites marchands... Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 7 décembre 2011 à 12:07 (CET)[répondre]
.

titre exact modifier

Requête refusée - 8 décembre 2011 à 01:12 (CET)

Si vous indiquiez le titre de l'article dont vous souhaitez la restauration, ça aiderait.... Parce qu'il y en a déjà trois qui ont été supprimés, si on en juge par les messages de votre page de discussion, alors, du quel s'agit-il ? Et quels sont vos arguments ? Parce que là non plus, vous n'en indiquez aucun. --Theoliane (d) 7 décembre 2011 à 22:03 (CET)[répondre]
Refusé. Après vérification auprès du Discussion Projet:Football#Contributions à vérifier, quatre articles ont été supprimés par Matpib (d · c · b). --'toff [discut.] 8 décembre 2011 à 01:12 (CET)[répondre]
.

Institut Mines-Télécom modifier

Requête refusée - 8 décembre 2011 à 14:34 (CET)

L'institut Mines-Télécom sera créé en 2012 et sera un établissement public sous la tutelle du ministère de l'économie. C'est un groupement de grandes écoles ayant toutes une page Wikipédia. Merci de me tenir au courant de ce qui doit être amélioré et / ou modifié dans cette page afin qu'elle soit restaurée. Bien cordialement

Puisque cet institut ne sera créé qu'en 2012 il semble préférable qu'il existe vraiment avant de le faire figurer sur Wikipédia. En effet, l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà connu, notoire et étayé par des sources externes et n'a pas pour vocation d'annoncer de nouvelles créations d'instances. Donc, attendez que cet établissement soit effectivement opérationnel, avant de recréer cet article. Il n'y a pas urgence ! Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 8 décembre 2011 à 14:34 (CET)[répondre]
C'est pour le premier janvier 2012. Donc il va falloir restaurer l'article dans moins d'un mois.... (je dis ça en tant que chercheur à l'école des Mines qui regrette ces regroupements idiots qui plombent notre visibilité). Koko90 (d) 8 décembre 2011 à 17:53 (CET)[répondre]
Mais sera t'il pour autant admissible au 1er janvier 2012 ! --Lomita (d) 8 décembre 2011 à 21:34 (CET)[répondre]
Les critères demandant des sources indépendantes et fiables s'étalant sur plusieurs années successives, ce ne sera pas avant 2014, de toutes façons… VonTasha [discuter] 9 décembre 2011 à 06:04 (CET)[répondre]
On parle de la fusion d'entités largement admissibles. Si Free et SFR fusionnent sous le nom SFRee, il ne faudra pas attendre deux années avant de créer la page. Cependant, je ne remet pas en cause le rejet actuel de la DRP. Koko90 (d) 9 décembre 2011 à 11:33 (CET)[répondre]
.

Bilal Achelhi modifier

Requête refusée - 9 décembre 2011 à 06:05 (CET)

je compren pa pourkoi larticle a été suprimé vou ete un rageur? bilal est un nageur international qui a participé a plusieur chpt du monde et jeux olympique et il détient plusieur record du maroc et des titres de champion de france ...taper sur google et vous aller les voir loes articles!!!http://www.sportsregions.fr/data/news/pdf/216698.pdf http://fr.wikipedia.org/wiki/Record_du_Maroc_de_natation_messieurs_du_50_m%C3%A8tres_papillon http://abcnatation.com/abc/debat/editeur.asp?id=310&ou=4045 http://www.facebook.com/group.php?gid=163102252955 http://www.nautic-club-echirolles.com/nautic.htm http://www.the-sports.org/swimming-bilal-achelhi-results-identity-s10-c2-b4-o102-w92251.html

L'article n'a pas été supprimé. VonTasha [discuter] 9 décembre 2011 à 06:05 (CET)[répondre]
.

Ou en est la DRP du parti conservateur français? modifier

Requête refusée - 9 décembre 2011 à 17:33 (CET)

nous attendons un retour de votre part concernant le parti conservateur francais hormis les quelques mechantes moqueries insultante de votre collegue Laurent N "Joke : il n'y a qu'un faux-nez d'Exolune pour te tenir ainsi la jambe..."LAURENT N nous avons rien reçu. D'ailleurs la totalité des échanges trés graves et qui porte atteinte à votre entreprise seront envoyés à votre direction à SAN FRANCISCO car publication ou non de l'article la question ne se trouvant plus là ce genre de comportement nuit severement a l'image de votre entreprise. Cordialement

Les demandes se trouvent supra. Il n'est pas besoin de la réitérer tous les jours. Merci d'attendre qu'elle soit statuée. Sachez enfin que wikipédia n'est pas une entreprise dont nul n'est l'employé... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2011 à 17:33 (CET)[répondre]
Sinon, il faudrait peut-être répondre à nos demandes d'infos complémentaires si vous voulez que votre demande avance. Il ne suffit pas de demander ou de menacer (contre-productif) : il faut prouver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2011 à 17:38 (CET)[répondre]
Je plussoie, par deux fois, j'ai répondu à votre demande, en vous demandant poliment et sans menaces de bien vouloir compléter nos informations, et je n'ai pas eu de réponse.... --Theoliane (d) 10 décembre 2011 à 12:11 (CET)[répondre]
déplacé ici suite à une nouvelle requête sur le même sujet... Je vous ai envoyé par deux fois des liens sur mes demandes ,en vous donnant les explications..Avez vous ouvert ces liens ? avez vous lu ces liens ? L'argument de la menace est trop souvent instrumentalisé de votre part ,je parle des moqueries de vos collaborateurs qui n'ont rien à faire dans un echanges serieux .. C'est tout Victoiremalki (d · c · b)
De quels liens parlez-vous ? Où les avez-vous insérés ? C'est ICI à la suite ce ces messages qu'il faut les insérer. Merci de bien vouloir le faire ici et de ne pas ouvrir de multiples fils de discussion sur le même sujet. --Theoliane (d) 10 décembre 2011 à 15:01 (CET)[répondre]
(5ème DRP déplacée....) Vous avez egalement reçu une autre demande de restauration avec d'autres liens ,nous sommes affiliés au Groupe des Conservateurs et Reformistes largement repertoriés sur wikipedia,et et du Parti Conservateur du Canada là aussi présent sur wikipedia.
Pour repondre à vos affirmations, certes vous n'etes pas employé par wikipedia mais en aucun cas ne devez donner une image negatif de cette entreprise par un comportement ou des propos qui n'auraient pas leurs places" Propos receuillis cette semaine par mail de votre headquarters "en reponse à mes plaintes sur le contenu douteux de certaines reponses des bénevoles Français.Etre publié ou non n'etant plus la priorité pour nous, mais plutôt ,de remonter vers votre HDQ les dizaines de propos receuillis sur les réponses totalement choquantes .Je pense que vous avez peut etre pris un peu trop d'assurance et de mauvaises habitudes et ne mesurez plus la porté de vos accusations et réponse qui commencent à nuire a cette entreprise.Et si mes propos vous ont bléssé je m'en excuse par avance. Cordialement
déplacé ici à la suite d'une nouvelle requête... http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_conservateur_du_Canada Sur organismes affiliés se leurs site cliquez sur l'onglet droit http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_des_conservateurs_et_des_r%C3%A9formateurs_europ%C3%A9ens ligne 19 cliquez CPNT ... http://commons.wikimedia.org/wiki/File:PARTI-CONSERVATEUR-FRANCAIS.gif http://commons.wikimedia.org/wiki/File:PARTI-CONSERVATEUR-FRANCAIS.jpg liens insérés par Victoiremalki (d · c · b)
Madame, si la présence d'un article sur votre parti dans WP, à ce que vous dites, vous semble tout à fait superfétatoire, pourquoi alors autant d'acharnement pour l'y insérer ? Et surtout, pourquoi ne pas avoir pris la peine d'apprendre, au moins dans les grandes lignes, le fonctionnement de l'encyclopédie ? Ça vous aurait évité de parler d'entreprise et de patron... et de répondre aux questions qui vous étaient posées selon les procédures habituelles que vous semblez tout à fait ignorer, ce qui est dommage et cause malentendus et incompréhensions lesquels auraient pu être évités. Donc, nous vous demandions des liens externes, comme des articles dans la presse entièrement consactés au parti conservateur, des titres de publication qui auraient été écrites à son sujet, pas des liens pris sur wikipédia, et encore moins ceux vers un logo que vous avez vous-même placé. Donc, ce sont ces types de liens, de sources, de références qui sont attendus et qui, seuls, pourront attester de la notoriété encyclopédique de ce parti, ce sont eux que vous devez fournir ici, à la suite de ce fil de discussion, sans ouvrir un nouveau fil. Alors, s'il vous plaît, faites-le tranquillement, afin que nous puissions tout aussi tranquillement vous répondre et statuer sur l'admissibilité de cet article. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 10 décembre 2011 à 15:35 (CET) je précise que ce sera là ma dernière intervention sur le sujet [répondre]
Bonjour,
On va faire très court et très clair :
Pas de sources secondaires indépendantes de qualité = pas d'article.
De plus, Madame la présidente du PCPF, permettez moi d'attirer votre attention sur le fait qu'il est très fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même ou sur ce qui vous touche de près : on y perd en effet tout recul et toute objectivité.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
Je ne peux qu'approuver cette décision. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2011 à 18:11 (CET)[répondre]

(7ème DRP déplacée....) Si vous aviez suivi le fil de la discutions vous auriez compris que c'est le journaliste stephane legout qui a ecrit l'article et moi qui l'ai defendu ,apres m'avoir contacté suite à votre refus .vous semblez ignorer ou faire semblant d'ignorer les remarques de vos colleges et c'est bien plus cela qui m' interpellé car une telle condescendance est tout simplement inacceptable mais vous ne semblez ne pas revenir sur les incidents .La militante que je suis ne manquera pas de faire le feedback et faire changer les choses et c'est bien plus cela qui m'interresse sur mes derniers post je ne suis revenue que sur ce sujet et quasiment pas sur la publication de l'article. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Victoiremalki (discuter)

Si le fonctionnement de WP ne vous convient pas, personne ne vous oblige à y rester car cela ne crée que des problèmes. Si vous pensez qu'écrire sur ce site privé pour promouvoir un parti politique est un droit universel, il faudra juste relire les principes fondateurs car vous n'avez manifestement pas compris les bases.
Ceci dit, je demande aux autres administrateurs s'il ne faudrait pas lancer une WP:PàS pour trancher définitivement la discussion. Cordialement. --Laurent N. [D] 10 décembre 2011 à 20:38 (CET)[répondre]
Comme aucune source indépendante n'a été produite (Wikipédia n'est pas une source), je n'y suis personnellement pas favorable, puisque ça veut dire qu'on irait reporter sur la communauté (par lassitude ?) le poids d'une discussion qui, jusqu'ici, n'a apporté que des récriminations, sans aucun élément objectif qui pourrait laisser entendre que le sujet est aujourd'hui admissible.
Dit autrement, une restauration + PàS ne serait pas de mon point de vue une décision objective, mais une décision « pour avoir la paix ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2011 à 20:53 (CET)[répondre]
Débat inutile : requête refusée

Je vous rappelle que c'est votre college LOMITA qui m'a demandé des liens en rapport avec wikipedia (ou peut etre avons nous mal compris.(Mais de grace arretez de parler de notre Parti ) .Notre travail d'investigation tant à prouver que de jeunes personnes tres probablement doué en informatique peuvent avoir un droit de regard ,de publication et de modification de l'histoire de notre pays sans en juger le contenu mais juste sa notoriété en des termes rabaissants,insultants,dedaignants,accusants.Tel sera notre rapport Nous avons recupéré à cette heure plus d'une cinquantaine de reponses inapproprié voir deplacer et parfois trés graves. nous decouvrons un visage caché,cynique et meprisante de cette belle aventure wikipedia.Je vous invite à ne pas repondre plus necessaire.

Vous découvrez surtout qu'il n'est pas possible de se servir tranquillement de Wikipédia pour promouvoir vos causes ou que Wikipédia n'est pas un hébergeur de blog. Si vous ne pouvez pas donner les sources indépendantes de qualité qui permettent de parler de votre parti, on en restera là car des critiques sur le fonctionnement de Wikipédia, on en reçoit suffisamment, mais on n'oblige également personne à s'y maintenir si ce qui se passe ici lui fait mal aux yeux. --Laurent N. [D] 10 décembre 2011 à 21:25 (CET)[répondre]
 
.

Jean-François Marcotte modifier

Requête refusée - 10 décembre 2011 à 23:59 (CET)


Bonjour,

Je vous adresse ce message afin de faire une demande de restauration de la page "Jean-François Marcotte".

Je vous adresse des éléments afin d'appuyer votre réflexion concernant la notoriété de mon implication et de mes travaux.

> Mes travaux sur les communautés virtuelles et l'interaction en réseaux sont cités par de nombreux auteurs dans des articles, des livres ou des thèses, et mes travaux sont cités depuis de nombreuses années jusqu'à ce jour (Voir la liste ci-bas).

> Par leur antériorité à la plupart des études en sciences sociales sur le sujet, mes travaux se positionnent comme précurseurs à la plupart des études sur les réseaux sociaux.

> Je suis le fondateur de la revue électronique Esprit critique (Esprit critique (revue)) ayant une excellente visibilité dans plusieurs pays francophones chez les chercheurs en sciences sociales, que j'ai dirigé de 1999 à 2005. La page Wikipedia "Esprit critique (revue)" mentionne le nom du fondateur de la revue, en l'occurrence Jean-François Marcotte, qui demeure un lien rouge.

> Voici une liste de quelques-uns de mes travaux:

Publications

Marcotte, Jean-François. Communautés virtuelles et sociabilité en réseaux: pour une redéfinition du lien social dans les environnements virtuels. Revue internationale de sociologie et de sciences sociales Esprit critique, Vol. 05, no. 04, Automne 2003, ISSN 1705-1045, consulté sur Internet: <http://www.espritcritique.fr>. <http://www.espritcritique.fr/0504/esp0504article04.html>

Marcotte, Jean-François. Les communautés virtuelles: mécanismes de régulation et identités sociales. Université du Québec à Montréal, Département de sociologie, Novembre 2001, 134p.

Dossier thématique sous la direction de Jean-François Marcotte: Les rapports sociaux sur Internet: analyse sociologique des relations sociales dans le virtuel. Revue internationale de sociologie et de sciences sociales Esprit critique, Vol. 03, no. 10, Octobre 2001, ISSN 1705-1045, consulté sur Internet: <http://www.espritcritique.fr>. <http://www.espritcritique.fr/0310/index.html>

Marcotte, Jean-François. Communautés virtuelles: la formation et le maintien des groupes sur Internet. Revue internationale de sociologie et de sciences sociales Esprit critique, Vol. 03, no. 10, Octobre 2001, ISSN 1705-1045, consulté sur Internet: <http://www.espritcritique.fr>. <http://www.espritcritique.fr/0310/article5.html>

Conférences

Autour de l'intervention sociologique et de la recherche sur les nouveaux réseaux télématiques. Conférence présentée au "Séminaire international d'anthropologie de l'imaginaire appliquée aux situations sociales et culturelles" de l'IFORIS à Angers, France, 3 juillet 2003. <http://www.espritcritique.fr/0604/esp0604article04.html>

Interactions en réseaux et communautés virtuelles. Conférence présentée au 69e Congrès de l'Acfas, dans le cadre du colloque "La communication médiatisée par ordinateur: un carrefour de problématiques", Université de Sherbrooke, 15 mai 2001. <http://grm.uqam.ca/?q=cmo-acfas>

Sites

Les communautés virtuelles. Publication électronique, 1997, <http://jfm.ovh.org/communautes-virtuelles/communautes.html>.

Arts réseaux: l'esthétique de la communication. Publication électronique, 1997, <http://jfm.ovh.org/arts-reseaux/>.


> Mes travaux sont cités par de nombreux auteurs en sciences sociales. Voici une liste partielle de quelques publications citant mes travaux:

Luca Bernasconi et Marc Surian. Apprendre, vivre et collaborer à distance. Analyse des interactions entre tuteur et apprenants et étude de la constitution d’une communauté d’apprenants dans le dispositif Learn-Nett. Université de Genève. Faculté de Psychologie et des Sciences de l’éducation. Septembre 2005. 144 pages.

Crétin, Sébastien. La transmission des savoirs du Skateboard à l'épreuve des nouvelles technologies de l'information et de la communication. Université de Franche-Comté. École doctorale "Langages, Espaces, Temps, Sociétés". 25 octobre 2007. <artur.univ-fcomte.fr/SLHS/SOCIO/these/cretin.pdf>.

Grellier, Delphine. Les pratiques ludiques de simulation de rôles : reflet et trajet de l’esprit du temps. Jeux de rôles, jeux vidéo de rôles et d’aventures, jeux de rôles en ligne massivement multijoueurs. Doctorat de l’Université Paul-Valéry – Montpellier III. Octobre 2008. 406 pages. <http://www.omnsh.org/IMG/pdf_Copie_de_GRELLIER_-_THESE_INTEGRALE.pdf>.

Héas, Stéphane et Poutrain, Véronique. « Les méthodes d’enquête qualitative sur Internet ». ethnographiques.org, Numéro 4 - novembre 2003 [en ligne]. <http://www.ethnographiques.org/2003/ Heas,Poutrain>.

Legros, Michel. « Étude exploratoire sur les blogs personnels santé et maladie » in Santé Publique hs2/2009 (Vol. 21), p. 41-51. <www.cairn.info/revue-sante-publique-2009-hs2-page-41.htm>.

Marcotte, Sophie. "La communauté virtuelle comme espace de publication savante" in La publication électronique en sciences humaines et sociales. Sous la direction de Björn-Olav Dozo et Karine Vachon. Revue Mémoires du livre  / Studies in Book Culture. ISSN : 1920-602X. Volume 1, numéro 1, 2009. <http://www.erudit.org/revue/memoires/2009/v1/n1/038634ar.html>.

Mourlhon-Dallies, Florence. "Communication électronique et genres du discours" in Regards sur l.internet, dans ses dimensions langagières. Penser les continuités et discontinuités. GLOTTOPOL Revue de sociolinguistique en ligne. ISSN : 1769-7425. n° 10 . juillet 2007. pp. 11-23. [www.univ-rouen.fr/dyalang/glottopol/telecharger/numero_10/gpl10_01mourlhon.pdf]

Perea, François « L'identité numérique : de la cité à l'écran. Quelques aspects de la représentation de soi dans l'espace numérique », Les Enjeux de l'information et de la communication 1/2010 (Volume 2010), p. 144-159. <www.cairn.info/revue-les-enjeux-de-l-information-et-de-la-communication-2010-1-page-144.htm>.

Perrot, Marie-Dominique et Rist, Gilbert. "Des Argonautes aux internautes" in Revue européenne des sciences sociales. XLIV-134 | 2006 : Quel(s) défi(s) pour les sciences sociales à l’heure de la mondialisation ? p. 203-214. <http://ress.revues.org/301?lang=en>.

Rainguez, Corinne. "La régulation sociale dans les espaces collaboratifs sur le Net" in Actes du colloque "TICE MEDITERRANEE 2007 " (Université de Paul Cézanne Aix-Marseille 3). Revue Informations, Savoirs, Décision & Médiations. ISSN 1265-499X. <http://isdm.univ-tln.fr/PDF/isdm29/RAINGUEZ.pdf>.

Valastro, Orazio Maria. "PROFESSIONALITÀ TRANSVIRTUALI: la professione del sociologo tra modernità e postmodernità" in m@gm@ Rivista Internazionale di Scienze Umane e Sociali. ISSN 1721-9809. v.2 n.2 giugno 2004. http://www.analisiqualitativa.com/magma/0202/articolo_01.htm

Valastro, Orazio Maria. "L'AUTOBIOGRAPHIE ENTRE IMAGINAIRE ET CREATION AUTO-POÏETIQUE" in L’implication : entre imaginaire et institution, regards croisés sur le développement social et la recherche. Sous la direction de René Barbier et Georges Bertin. Revue Esprit critique. Printemps 2007 - Vol. 09, N° 01. <http://194.214.232.113/publications/0901/esp0901article17.pdf>

Véron, Bérangère. "Les discussions sur les forums électroniques" in Hamelin, Fabrice. Les radars et nous. L'Harmattan. Coll. Logiques sociales. 2008. (ISBN 978-2-296-05043-3).

Bref, mes travaux sont souvent présentés comme référence dans le champ d'étude particulier des réseaux sociaux, notamment en ce qui a trait à la définition du terme "Communauté virtuelle".

J'espère que les éléments fournis appuieront votre réflexion en vue de restaurer la page Jean-François Marcotte.

Je vous remercie et vous souhaites une excellente journée.

Jean-François Marcotte

Nous nous égarons complètement !
En aucun cas une autobiographie auto-sourcée par une longue liste de liens vers la revue Esprit critique - fondée par vous-même, et qui se borne d'ailleurs à faire un compte rendu de vos publications - ne permet de répondre aux critères demandés par Wikipédia, c'est à dire :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Donc :
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2011 à 11:50 (CET)[répondre]
Conformité aux critères non démontrée, clôture en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2011 à 23:59 (CET)[répondre]
.

Cotting Christophe modifier

Requête refusée - 10 décembre 2011 à 23:56 (CET)

Bonjour, Il me semble que mon article peut rester actif. En effet, j'ai créé deux guides de sites de plongée pour les plans d'eau de Suisse romande, une partie en suisse allemande, ainsi que pour le lac d'Annecy en France. Cela représente 130 sites qui sont répertorirés par un texte et une carte indiquant un itinéraire, ainsi que les curiosités (épaves, etc.), ainsi que la topographie de sol sous-marin. Ceci est un travail gygantesque! Et surtout, je suis le premier à l'avoir fait! et sans aucune base ou support. Il me semble que cela est fort salutaire.

Voici mon site Internet: www.sitesdeplongee.ch www.sitesdeplongee.ch

Voici les sites qui en parlent: http://www.plongeur.com/magazine/2010/09/03/guide-sites-plongee-suisse-christophe-cotting/ http://www.divosea.com/fr/actualites/sortie-d-un-guide-de-sites-de-plongee-en-suisse.html http://www.fsss.ch/index.php?id=34&tx_ttnews%5Btt_news%5D=252&tx_ttnews%5BbackPid%5D=30&cHash=fc72551a14e34efb5313b2c3283846da&L=2 http://www.plongeursinternational.com/fr/News_01_Un_guide_de_plongee_en_Suisse.html http://dbserv1-bcu.unil.ch/dbbcu/editeurs/editvdmotcle.php?Mot=&Num=895 http://www.scuba-people.info/Plongee-Suisse-Sites-de-plongee-le-tome-2_a232.html

De plus voici les liens de journeaux: http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/24heures%20J%203122010.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/FSSS%203%202010%202.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/Journal%20de%20Morges%2027.05.11.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/La%20Libertee%20T2%20-04-05-MA-25.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/Nereus_1-2011.pdf

Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire qui pourrait vous être utile.

Meilleures salutations

Christophe Cotting

Il y a un problème avec vos liens, la syntaxe doit être erronée parce qu'ils sont inaccessibles tels que vous les fournissez d'accord, on peut y accéder en copiant/collant une partie du lien, en mode modification mais c'est tout de même dommage . Et surtout, l'article que vous proposez ne traite pas du site mais de vous-même, ce qui n'est pas du tout pareil. Alors, sur qui ou sur quoi vouliez-vous faire un article ? Sur votre portail ? Ou sur vous-même ? Dans ce dernier cas, il faudrait offrir des liens (en respectant la syntaxe wiki  ) qui montrent votre notoriété encyclopédique personnelle. Donc, en conclusion, il faudrait clarifier votre requête, quel est le sujet et selon le cas, quelles sont les sources qui attestent de l'admissibilité du dit sujet. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 30 novembre 2011 à 13:48 (CET)[répondre]
Si j'ai supprimé l'article, c'est après une recherche de sources secondaires fournissant des critiques indépendantes et « de longueur significative » des deux guides (par une extrapolation, qui vous est favorable, des critères d'admissibilité des écrivains, faute que les critères généraux soient remplis). J'en ai trouvé (un peu...) sur le premier guide, pas du tout sur le second. Ce qui n'est pas une immense surprise puisque ce deuxième guide date de 2011...
Bref, de mon point de vue, cet article est prématuré, puisqu'il ne répond à aucun des critères applicables possibles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2011 à 18:12 (CET)[répondre]

Bonojour, Voici les liens avec une adresse externe (effectivement, elles restaient en interne). Après contrôle, il semble qu'il est préférable d'utiliser le "Copier-coller" pour une raison qui m'échappe: [11] [12] [13] http://dbserv1-bcu.unil.ch/dbbcu/editeurs/editvdmotcle.php?Mot=&Num=895 http://www.plongeursinternational.com/fr/News_01_Un_guide_de_plongee_en_Suisse.html http://www.scuba-people.info/Plongee-Suisse-Sites-de-plongee-le-tome-2_a232.html http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/24heures%20J%203122010.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/FSSS%203%202010%202.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/Journal%20de%20Morges%2027.05.11.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/La%20Libertee%20T2%20-04-05-MA-25.pdf http://www.sitesdeplongee.ch/source/presse/Nereus_1-2011.pdf

Je pensais présenter l'auteur pour son travail colossale, qui a pris un temps énorme pour permettre à des milliers de plongeurs de s'aventurer dans les eaux froides en toute quiétude. Il est le première à faire ceci. Le but n'était pas de faire de la pub pour les guides, mais de reconnaitre le travail effectué

Toutefois, si les critères de sélection militent pour informer de guides publiés pour répertorier des sites de plongée, cela va aussi, bien sûr.

Ces sources vous suffisent-elles? Si non, pourriez-vous me donner un exemple?

Par avance, un grand merci. Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire qui pourrait vous être utile.

Meilleures salutations

Christophe Cotting

Bonsoir,
Ça reste trop juste, de mon point de vue, et même si j'ai bien compris vos arguments et ouvert les liens. J'ai vu notamment deux liens directement consacrés au tome 2 (au moins un des autres ne passe pas). Mais dans les deux cas, ce sont plus de simples présentations que des analyses ou des critiques, comme il serait souhaitable.
Deux remarques pour conclure :
  • Wikipédia, vous l'avez compris, ne reprend que des connaissances déjà diffusées ailleurs, toute information mal étayée par des analyses extérieures (les sources secondaires) étant susceptible d'être immédiatement supprimée. Par conséquent, tout article portant sur un sujet tout nouveau (un nouveau livre, un nouveau groupe musical, une nouvelle société...) est généralement considéré comme promotionnel, faute de sources secondaires suffisantes (je ne parle pas du dernier film de Spielberg...) ;
  • Il y a peut-être cependant matière à un article encyclopédique futur, si des médias importants analysent et critiquent vos deux ouvrages. Mais, en tout état de cause, un tel article me parait aujourd'hui prématuré.
Désolé que mon point de vue soit finalement négatif.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2011 à 23:56 (CET)[répondre]
.

Parti conservateur francais modifier

Requête refusée - 10 décembre 2011 à 18:46 (CET)

Je souhaite publier l'article du parti conservateur francais .j'ai suivi son hitoire et tous les details sont relatés avec precision.je respecte la neutralité et l'integralité des evenements toutes les principales citations sont entre guillemets et souvent repise sur les journaux locaux dans le val'doise,donc du domaine du public . Le livre en cours sur ce parti reprends la meme chronologie que la mienne aucune erreur ne s'est introduitesà j'ai verifié les dates et evenements.je vous invite a prendre contacte avec le President du conseil régional du val d'oise qui vous confirmera mes propos.le parti conservateur prend de l'ampleur dans le val d'oise et une page wikipedia est necessaire . vous trouverez sur leur site officielle toutes les informations relatives et identique à ma page Cordialement Stephane Legout

Le parti dont vous souhaitiez parler a été officialisé en 2011, comme il est écrit dans l'article, son programme date du 5 mai de cette même année... Vous dites aussi qu'une page Wikipédia est nécessaire.. Nécessaire pour quoi ? Pour le faire connaître ? Si c'est là votre but, vous vous êtes trompé de site, parce que Wikipédia ne recense que du savoir connu, notoire. Si ce jeune parti est déjà très connu, donc, peut facilement figurer sur une encyclopédie à l'instar de ses aînés dans la carrière, il faudrait alors fournir des sources nationales qui en attestent, dans ce cas les articles dans la presse doivent être nombreux, les ouvrages publiés à son sujet aussi (attention, je ne parle pas des ouvrages issus du parti lui-même), donc, il faudrait nous en fournir les titres ici, afin que nous puissions statuer sur l'éventualité de la restauration de cet article. En vous remerciant de votre compréhension. Pour vous aider à mieux comprendre ce que nous attendons, vous pourriez sans doute relire cette page--Theoliane (d) 6 décembre 2011 à 15:42 (CET)[répondre]
.

Parti conservateur francais modifier

Requête refusée - 10 décembre 2011 à 18:46 (CET)

Nous avons respecté tous les criteres, les phrases cultes citées sont entre guillemets, les photos sont personnels et libre de droits .les chronologies respectent la stricte verité en accord avec l'histoire et les personnes .Nous sommes reconnu et present plusieurs site nous et des liens sur wiki que j'ai cité sur le precedant mail.sur.Plusieurs parution sur le Parisien et France Soir .Des lettres du ministre Devaquet à l'epoque.Le parti est recu par le Ministre de L'education en Fevrier concernant le refectoire libre grande premiere en France. Nous sommes les instigateurs de ce projet de loi et nous sommes regulierement contacté par les medias et il connaisse le parti mais il leur manque des pans d'histoire pour ecrire leurs articles Cordialement http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Search/PARTI_CONSERVATEUR_FRANCAIS /le logo du parti et la page est referencé sur wiki commons http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_conservateur_(Canada) http://fr.wikipedia.org/wiki/Conservateurs_et_r%C3%A9formistes_europ%C3%A9ens

Bonjour, il vous a été demandé à plusieurs reprises de bien vouloir fournir les liens précis qui attestent de la notoriété de ce parti. Vous nous dites : Plusieurs parution sur le Parisien et France Soir, mais sans plus de précision il nous est impossible de savoir s'il s'agit d'une simple mention ou d'un article de fond qui est consacré à ce mouvement. Si les media vous contactent régulièrement, il ne doit pas être très difficile de nous fournir les sources demandées. Par contre, s'ils cherchent des précisions sur vous, c'est que votre notoriété est encore insuffisante pour figurer dans une encyclopédie, et ce n'est pas à Wikipédia d'offrir un tremplin promotionnel et une source pour les journalistes, c'est plutôt l'inverse ! Et que vous ayez vous-même téléversé le logo du parti n'est pas une preuve de sa notoriété. Donc, nous attendons les sources demandées, et vous remercions d'avance de votre attention. Puis-je ajouter que vous (ou quelqu'un d'autre) avait déjà fait la même requête à laquelle il avait déjà été répondu, en vous demandant déjà des sources, ce qui n'a jamais été fait... Alors, il est inutile de multiplier les requêtes... il serait plus intéressant de répondre à nos questions, non ? --Theoliane (d) 7 décembre 2011 à 12:16 (CET)[répondre]
.

Eklectison modifier

Requête refusée - 12 décembre 2011 à 19:00 (CET)

Bonjour,

je me suis rendu sur la page du festival eklectison ce soir pour continuer à complèter la page wiki. J'ai vu une supression. Or je ne comprend pas pourquoi cette dernière a été supprimé.

Je pensais avoir remplis tout les critères.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Eklectison&action=edit&redlink=1

Elle existait depuis novembre et les bots n'avait rien signalé.

Il y avait des références, toutes les sources étaient citées.

Je ne comprend donc pas la suppression. Pourriez-vous me préciser le pourquoi de la suppression ? Et si il y avait une possible restauration ?

Cordialement

Deux articles dans les pages locales d'un journal régional ; un festival avec 1 500 à 2 000 spectateurs. C'est un peu court. Avez-vous des articles de la presse nationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2011 à 16:28 (CET)[répondre]


Bonjour, Pour moi Ouest-France est d'un journal de taille nationale. Il existe également des extraits sur France 3 Bretagne :

http://info.francetelevisions.fr/?id-video=cafe_cafe4_HD_1644_rennes_agenda_110628_590_28062011174513_F3 http://info.francetelevisions.fr/?id-video=cafe_cafe4_HD_1644_rennes_agenda_300611_590_30062011122111_F3 Par ailleurs, je comprends également qu'un festival n'a pas forcément sa place sur une encyclopédie mais qu'on me dise alors pourquoi d'autres festivals de même tailles et même envergure sont présent depuis plus d'un an sur wikipédia sans jamais avoir été inquiétés...

Cordialement, Yoann

Oui, OF est un journal d'ampleur national : pour ses pages nationales, à la limite régionales présentes dans toutes les éditions, mais pas pour ses pages locales des éditions locales.
Sinon, vidéos locales non disponibles.
Quant aux autres festivals, ils ont juste échappé à notre vigilance. N'hésitez pas à nous les signaler, nous leur appliquerons alors la même règle qu'à celui-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2011 à 17:41 (CET)[répondre]

Entendu, par contre, l'association qui organise le festival Eklectison à remporté le 1er national appel à projets jeunes de la MSA, en l'occurrence grâce au festival EKLECTiSON.

De ce fait, il y a des éléments d'envergure nationale.

http://www.msa.fr/files/msafr/msafr_1269965443408_DOSSIER___APPEL___PROJETS_JEUNES__BIMSA_102_.pdf (page20)

http://www.msa-armorique.fr/front/id/msadarmorique/S_La-MSA-vous--BR-accompagne/S_Jeunes/S_Les-projets-jeunes/publi_Appel-projets-jeunes---laureats-l--39-edition-2009-2010.html

http://www.msa-armorique.fr/jsp/front/viewPublicationDiaporama.jsp?compteur=1 (diapo2)

Cordialement, Yoann

Ces sources concernent l'association, pas le festival et les pages du site des maisons de retraite de Bretagne, c'est pas franchement Rock and Folk ou Libé.
Donc, toujours rien de probant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2011 à 18:44 (CET)[répondre]

Excusez-moi mais, la MSA n'a rien à voire avec les maisons de retraites de Bretagne... http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutualit%C3%A9_sociale_agricole Certes, c'est l'association qui a eu le prix, mais grâce au projet festival Eklectison.

Les sources ci-dessus proviennent de la revue nationale de la MSA : le Bimsa distribué nationalement. http://www.msa.fr/files/msafr/msafr_1269965443408_DOSSIER___APPEL___PROJETS_JEUNES__BIMSA_102_.pdf (page20)

Donc, les sources à échelle nationale sont là.

Yoann

Non, on demande des articles de la presse nationale, pas les pages d'autopromo d'une mutuelle pour son partenariat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2011 à 18:59 (CET)[répondre]

Le Bimsa est distribué dans toutes les collectivités territoriales. Par ailleurs, l'appel à projet de la MSA est ouvert à tout public. La région est également partenaire du festival EKLECTiSON.

Il y a des sources nationales, régionales et locales présentes pour le festival EKLECTiSON. L'article a été écrit sans copier/coller pour être dans la norme encyclopédique.

Certes, il n'y a pas encore de Libé ou autres... Mais il a le mérite d'avoir des sources. Il y a bien d'autres articles sur wikipédia qui mériteraient une suppression.

Je réitère ma demande de restauration de page car j'estime que tout les critères sont respectés.

Cordialement, Yoann

Vous ne pouvez proposer de sources satisfaisant aux critères encyclopédiques tels que définis par la communauté. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2011 à 19:00 (CET)[répondre]
P. S : N'hésitez pas à signaler les articles qui auraient échappé à notre vigilance, que la même règle leur soit appliquée.
.

Jargon des ballades du manuscrit Fauchet modifier

Requête refusée - 12 décembre 2011 à 17:11 (CET)


Lien proposé : jargon des ballades du manuscrit Fauchet

L'article "Ballades en jargon" a été créé au départ avec un long plagiat d'un livre de T. Martin sous copyright (1998, Villon Ballades en argot homosexuel). Malgré les modifications que j'ai essayé d'obtenir sous les attaques, il reste trop de passages entiers de ce livre pour que je participe à ce plagiat et encore moins pour que j'en endosse, en tant que chercheur, une part de responsabilité.

Par ailleurs, cet article a été conçu par son auteur non pas au départ pour décrire les ballades en jargon, mais pour développer la thèse de leur interprétation en termes de duperie et d'agression homosexuelles imaginée par Guiraud en 1968 et reformulée par T. Martin en 1998, mais cette thèse n'a été reprise par aucun des nombreux éditeurs-traducteurs des ballades en jargon entre 1968 et 2010. Le titre "Ballades en argot homosexuel" sous le nom d'auteur VILLON est lui-même une provocation militante à laquelle je n'ai rien à redire, mais qui porte trois anachronismes : Villon et les premières sources des ballades n'ont évidemment jamais imaginé ce titre inédit jusqu'en 1998 (et jamais repris depuis) ; le mot "argot" n'est pas attesté dans le sens "jargon" avant la fin du XVIIe siècle; le mot "homosexuel" n'était pas employé au Moyen âge où l'on parlait de "sodomie".

L'auteur de l'article n'a cessé ensuite de multiplier les insinuations douteuses et les réponses inadmissibles, si bien que je souhaiterais pouvoir poursuivre ma collaboration dans des conditions plus sereines.

Ma proposition de réorganisation se justifie en outre par les faits historiques : certes un lien a été fait par tous les auteurs entre les deux séries de ballades en jargon, mais plusieurs points autorisent à les distinguer :

1) Les ballades de la série Levet et celles de la série Stockholm ne sont pas des variantes, mais des ballades totalement différentes, malgré un jargon parfois commun.

2) Chaque série n'a eu qu'une source (Levet est un imprimé, Stockholm un manuscrit qui ne contient pas uniquement des oeuvres de Villon), ce qui rend impossible l'établissement d'un texte sûr et une attribution certaine de paternité à Villon.

3) L'attribution à Villon de celles du manuscrit de Stockholm a été extrêmement contestée depuis 1884 et ces ballades ne sont du reste pas retenues ni dans l'édition Villon par le grand spécialiste de Villon, Jean Dufournet, en 1992 chez Garnier-Flammarion, ni dans l'édition du "Jargon de Me François Villon par Armand Ziwès en 1954 et 1960, couronnée par l'Académie française et la Société des Gens de Lettres, sans parler des spécialistes du jargon et de l'argot de Sainéan et Champion à Pierre Guiraud en passant par Gaston Esnault, qui ont tous refusé cette attribution.

4) L'auteur de l'article soutient, sur le jargon du XVe siècle (articles jobelin, bref langage, etc.), des affirmations ni nuancées ni contebalancées, invérifiables et qui sont totalement absentes du Dictionnaire du moyen français 2010 en ligne sur le site du laboratoire ATILF du CNRS et réalisé par les plus grands spécialistes d'aujourd'hui. Je refuse de contribuer à un article dans lequel je me ridiculiserais aux yeux de mes pairs.

5) Le choix de la séparation des deux séries est un acte de "remise à plat" permettant, tout en restant conforme à ce que tout le monde sait et en multipliant les liens nécessaires (une sorte d'antichambre réduite intitulée Ballades en jargon me paraîtrait intéressante), de faire avancer la connaissance et réagir les spécialistes.

Je souhaiterais donc créer cet article descriptif non polémique sur les ballades en jargon de manuscrit de Stockholm à côté de celui que j'ai réalisé sur les ballades en jargon de l'édition Levet.

Cordialement--Argotnaute (d) 12 décembre 2011 à 10:59 (CET)

Bonjour. Le conflit éditorial (car il s'agit bien de cela au départ) ne se règle pas par la recréation de l'article sous un titre différent et traitant du même sujet mais par la discussion en Pdd. Il n'est, de plus, pas dans les attribution des administrateurs de choisir une version par rapport à une autre (hors, comme vous semblez l'indiquer, violation de copyright par exemple). Requête refusée. (Mais si vous pouvez prouver un quelconque copyvio, vous pouvez demander une purge d'historique en suivant ce lien). Cordialement. --'toff [discut.] 12 décembre 2011 à 17:11 (CET)[répondre]
Votre argument le plus fort (sous réserve qu'il soit sourçable de façon probante) est l'affirmation selon laquelle les ballades de la série Levet (l'incunable de 1489) et celles de la série Stockholm (manuscrit Fauchet) seraient deux textes différents au point de ne pouvoir être traités au sein d'un même article. Ceci militerait en effet en faveur de deux articles différents, reliés entre eux, je pense, au travers d'une page d'homonymie, Ballades en jargon.
Mais je suis entièrement d'accord avec mon collègue pour souligner qu'il s'agit d'un conflit éditorial à soulever et à discuter avant toutes choses sur la page de discussion Discussion:Ballades en jargon.
Quant aux affirmations invérifiables de l'article que vous contestez, il vous suffit de les faire suivre du modèle [réf. nécessaire] : si des sources ne viennent pas, alors que vous auriez soulevé le problème dans la page de discussion, il vous sera loisible de supprimer ces affirmations, qui n'auraient alors rien à faire dans l'encyclopédie.
Reste que, dans tous les cas de figures, il s'agit bien d'un travail éditorial, à développer en page de discussion.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2011 à 14:36 (CET)[répondre]
.

Alain Lhostis et Discussion:Alain Lhostis/Suppression modifier

Requête refusée - 12 décembre 2011 à 18:02 (CET)

Bonjour, je veux faire ici "appel" de la décision de suppression de la page Wikipédia Alain Lhostis. L'esprit de sérieux et de neutralité qui caractérise Wikipédia ne peut que me conduire à vous formuler respectueusement mais résolument cette requête.

En effet, le minimum de bon sens et d'attention de l'administration décisionnaire dans cette affaire ne pouvait qu'inviter à conserver logiquement cette page.

Alain Lhostis est un des élus parisiens les plus reconnus et respectés pour son action pour la capitale; que ce soit pour la santé (développement de l'offre de santé publique et des sites hospitaliers comme l'indique la biographie, acteur majeur de la première campagne contre le Sida et contre le cancer du sein, animateur de premier rang du groupe de réflexion sur les salles de consommation à moindres risques, etc...), le logement (défenseur emblématique des politiques de création et d'amélioration des logements sociaux, il a participé activement à la rédaction de la loi Gayssot dite SRU - Solidarité Renouvellement Urbain - et il a coordonné simultanément avec la SNCF la régionalisation des chemins de fer en France, il a contribué aussi à relancer Air France alors en pleine crise et menacé de disparition), les droits des exilés (particulièrement dans le 10e arrondissement où c'est notamment grâce à lui qu'ont vu le jour des lieux d'accueil diurnes et des places d'hébergements pour les plus démunis) ou plus récemment la Politique de la Ville (valorisation remarqué du tissu associatif parisien et de son utilité, participation, rédaction et arbitrages autours de la convention Gestion Urbaine de Proximité et du Contrat Urbain de Cohésion Sociale).

Pour appuyer mon propos, il suffit de revenir sur la quinzaine d'articles que le Monde lui a consacré, une centaine d'autres dans l'Humanité, quelques-uns dans le Nouvel Observateur et plusieurs Une du Parisien Paris. Sans compter plusieurs ouvrages historiques sur la gauche française qui le citent dans des paragraphes de taille moyenne ou longue.

Au delà de tous ces aspects vérifiables dans les sources communiquées, il vous sera aisé de constater qu'une majeure partie des personnalités politiques présentes sur Wikipédia ne jouissent même pas de la moitié de l'expérience et de la notoriété d'Alain Lhostis.

D'autre part, fait intéressant et plutôt inédit, l'activité politique d'Alain Lhostis (que ce fut comme benjamin du Conseil de Paris, Conseiller spécial du ministre des Transports et de l'Equipement Jean-Claude Gayssot sous le gouvernement Jospin ou encore et notablement comme Président de l'AP/HP dont il faut le seul élu de gauche a avoir couvert, assumé et réussi un mandat entier) a été salué en plusieurs occasions par l'ensemble de la classe politique française. C'est ainsi qu'aussi bien Jacques Chirac, Bernadette Chirac (dans sa dernière biographie et il y a quelques années sur le plateau d'Olivier Fogiel), Bertrand Delanoé ou Anne Hidalgo le citent à plusieurs reprises dans des discours ou interventions (officielles,télévisées,littéraires) saluant constamment son implication dans toutes les missions qui lui ont été et lui sont confiées, son travail d'élu passé et en cours, sa gestion des problématiques et des dossiers politiques.

D'autre part, son parcours revêt un caractère exceptionnel et illustre en un sens une forme d'exemplarité républicaine (entendons de par son ascension sociale et l'idée de mérite au coeur de son parcours professionnel et politique) qui lui ont permis, ancien cheminot de la Gare de l'Est, d'être nommé récemment Inspecteur général par le Conseil des Ministres en place depuis les dernières élections présidentielles.

Il est désormais Haut fonctionnaire au Ministère de l'Ecologie, du Développement durable, des Transports et du Logement où il joue un rôle important; après avoir été successivement le plus jeune conseiller de Paris, responsable syndical et politique incontournable à Paris, Président et Vice-Président des Mutuelles françaises, Conseiller social d'un ministre qui a eu en charge pendant plusieurs années la question cardinale des Transports et du Logement, participant actif à la rédaction de plusieurs propositions de lois à cette même période (loi Pleven qui mentionne et réprime les délits d'opinions et le négationnisme), Adjoint au Maire de Paris et Président de l'Assistance Publique/Hôpitaux de Paris (réalisations qui ont fait date sous son mandat et un salariat global de ce corps de métier d'environ 100 000 personnes).

L'esprit républicain censé animer les administrateurs de Wikipédia au delà de toute préférence partisane et une étude raisonnée et raisonnable de ma demande vous conduiront j'espère, en considérant par ailleurs la richesse et le référencement rigoureux de cette page, à rétablir cette dernière.

Pour toutes les raisons invoquées ici, et que je pourrai encore étayer si nécessaire, je vous prie de bien vouloir réétudier, au vue de mon argumentaire et de ces informations complémentaires, la procédure d'annulation qui ne prend pas ou si peu en compte les critères objectivement fixés par Wikipédia et que je crois avoir assez largement respectés et remplis.

Dans l'attente de votre réponse, sûr de votre impartialité, bien cordialement,

Nicolas Dutent

Il n'est pas possible de « faire appel » d'une décision communautaire surtout auprès des admins qui n'ont que le pouvoir de gestion technique que la communauté leur délègue. Il leur est impossible (sauf à tomber dans l'arbitraire, ce qui est impensable) de revenir sur une telle décision, surtout aussi récente.
De même, il aurait fallu appuyer vos arguments de preuves tirées de la presse nationale, seule chose qui pourrait compenser le fait qu'il n'entre pas dans les critères encyclopédiques : être élu au niveau national (ou avoir fait l'objet d'articles longs, exclusivement consacrés, sur une durée d'au moins trois ans).
Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2011 à 18:02 (CET)[répondre]

O Kolymbitès, il s'agit désormais de sortir de ce dialogue de sourd insensé, vous rendez-vous compte de tous les articles et entretiens concernant Alain Lhostis que j'ai déjà référencé ? Je m'occuperai demain matin à la première heure de faire tous les ajouts mentionnés et d'indiquer tous les liens nécessaires. Pour répondre au mieux à votre requête. Par ailleurs je vous prie de prendre le temps de regarder attentivement le débat et vous comprendrez que tous les "conserver" argumentent tandis que les "supprimer" n'invoquent aucuns éléments tangibles, arguant le manque de notoriété alors que celle-ci est avérée et que des profils de personnalités politiques françaises ont été ici mis en ligne et validés avec bien moins de contenus vérifiables. Je compte sur votre attention et votre justesse dans le traitement de cette demande de restauration. Merci. Cdt, ND PS: je vous prie de ne pas prétexter une "suspicion d'arbitraire" quand je constate que l'administrateur chargé de traiter la suppression de la page est proche du Figaro et qu'il a été désigné pour traiter une demande de validation biographique d'un élu communiste important auprès de WP.

Trois choses :
  1. Les sources de l'article évoquent A. Lhostis à propos d'autres sujets, mais ne lui sont pas consacrées permettant d'écrire une véritable biographie encyclopédique.
  2. 60-40 n'est pas une décision arbitraire, compte tenu du fait que les sources proposées ne contrebalancent pas (cf. supra) le fait qu'il ne remplit pas les critères spécifiques aux personnalités politiques. De plus, la demande de vérification communautaire (entendre débat en page à supprimer) a été faite par une personne, clotûrée par une autre et la suppression réalisée par une troisième. Aucune n'expose ses idées politiques et aucune n'a été « chargée » de quoi que ce soit.
  3. Quand j'évoque l'idée d'arbitraire, c'est à propos de l'impossibilité pour un administrateur de revenir sur une si récente décision communautaire lors d'une demande de restauration de page.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2011 à 10:24 (CET)[répondre]

Voici un bref résumé d'un ensemble d'articles traitant d'Alain Lhostis directement, personnellement. Vous constaterez que nous sommes bien au delà du "quota" exigé de quelques articles traitant d'une personnalité politique dans la presse nationale (c'est sans comparaison avec tant d'élu(e)s de la République déjà présents sur Wikipédia, de droite comme de gauche bien entendu). A présent, sauf partialité, je ne vois aucunes raisons objectives de ne pas rétablir cette page :

Le Monde : http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=45008909ecd9e8b8bc9c3865e070797978f1de5edf811f4a http://www.lemonde.fr/societe/article/2005/04/08/l-ap-hp-prevoit-une-suppression-de-881-emplois-dont-694-soignants-en-2005_637184_3224.html http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/10/19/paris-se-prononce-pour-l-ouverture-d-une-salle-de-consommation-de-drogue_1428159_3224.html http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=b26f44c4b1ec50bc62f87102ea5978b3519961be755636d9 http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=f5dabac92a92c87f61ef653e33af4d948418ed1de99f5747 http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=c9ec58f6a76e6504c20fff4fdfc04a9c249c19f3895b393a http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=2077c7008e459a68dc877b9da628d6a964f6a095dc57a301 http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=ab52513657d63d1639dcf3c7b1f8932bd8a6d9f0629ba1d2 http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=9cbe3f74affa676fc1eb81aa5a5feebd6eba32979cb54223 http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=7d18444659753708241b08efcd44f79851832ed46d3a647e http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=f56795a217c3b14b3e144d7bc005905ddcaceb1fcd57ce55 http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=39dccab47c209d82337d4e9dbb9439397cab374f5b2ce985 http://abonnes.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ARCHIVES/archives.cgi?ID=45008909ecd9e8b8bc9c3865e070797978f1de5edf811f4a

Le Parisien http://www.leparisien.fr/paris/se-soigner-pas-cher-c-est-encore-possible-29-11-2007-3291390375.php http://www.leparisien.fr/paris/un-grand-pas-dans-la-lutte-contre-le-cancer-22-12-2006-2007615788.php http://www.leparisien.fr/paris/la-gare-de-l-est-defend-ses-exiles-11-11-2005-2006463179.php http://www.leparisien.fr/paris/cancer-du-colon-paris-pret-pour-le-depistage-01-04-2005-2005808952.php

Le Point http://www.lepoint.fr/villes/remi-feraud-en-aparte-26-05-2011-1339469_27.php

Le Nouvel Observateur http://www.challenges.fr/entreprise/20070702.CHA0430/l-ap-hp-defend-ses-comptes.html http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20021127.OBS3291/campagne-de-preventiona-paris.html http://tempsreel.nouvelobs.com/social/20050408.OBS3468/l-ap-hp-prevoitdes-suppressions-d-emplois-en-2005.html http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20070317.OBS7529/deux-sdf-du-canalsaint-martin-sont-morts.html

L'Humanite http://www.humanite.fr/node/362570 http://www.humanite.fr/node/397478 http://www.humanite.fr/node/344571 http://www.humanite.fr/node/60162 http://www.humanite.fr/node/395801 http://www.humanite.fr/node/117700 http://www.humanite.fr/node/403557 http://www.humanite.fr/node/166332 http://www.humanite.fr/node/192843 http://www.humanite.fr/node/132238 http://www.humanite.fr/node/449523

Libération http://www.liberation.fr/monde/0101581581-monsieur-le-president-n-oubliez-pas-salah-hamouri http://www.liberation.fr/societe/010197176-les-petits-parisiens-sujets-aux-allergies http://www.liberation.fr/societe/0101526999-debrayages-contre-l-austerite-au-centre-anticancer-de-villejuif http://www.liberation.fr/societe/0101455144-canicule-paris-amorce-une-politique-sanitaire http://www.liberation.fr/culture/0101449903-un-couvent-pour-toutes-chapelles http://www.liberation.fr/metro/0101151807-les-19-millions-perdus-des-hopitaux-un-rapport-accablant-sur-la-gestion-d-une-filiale-de-l-assistance-publique

Exemple d'article lui ayant été dédié : LE DÉMINEUR DE GAYSSOT Article paru dans Le Monde, édition du 24.05.00

Dossier après dossier, le savoir-faire de Jean-Claude Gayssot ne se dément pas. De l'ouverture du capital d'Air France à la signature par la CGT d'un accord sur les 35 heures à la SNCF en passant par le conflit des routiers en janvier ou celui des convoyeurs de fonds actuellement, le ministre parvient à convaincre les syndicats d'accepter des compromis nécessaires. A l'origine de la plupart d'entre eux, un homme : Alain Lhostis, conseiller social de Jean-Claude Gayssot.

Dans la nuit du 15 au 16 mai, nuit de la première négociation, il occupe un bureau à quelques mètres de la salle des discussions. Certaines interruptions de séance n'auraient d'autre but que de le tenir au courant et d'obtenir ou non son veu fert à telle ou telle mesure pour laquelle l'Etat est mis à contribution. Un interventionnisme qui a le don d'irriter Roger Poletti (FO). Celui-ci ne se gênera pas pour dénoncer le 16 mai, sur les ondes de France-Inter, le rôle du conseiller de l'ombre.

Mais cet homme à l'humour redoutable, tout en rondeur, affichant en permanence un sourire narquois, est incontestablement efficace. Lundi 22 mai, il donne un coup de main au conciliateur pour convaincre les syndicats de se rendre au ministère à 18 heures. Il est sans doute à l'origine du coup de téléphone que « son » ministre aurait donné au directeur général de la Brink's pour convaincre celui-ci d'accorder la fameuse prime de 1 000 francs net par mois. A cinquante-trois ans, cet ancien cheminot de la gare de l'Est est un proche de Jean-Claude Gayssot, lui aussi cheminot. Avec Lucien Marest, « conseiller spécial », il est l'un des compagnons de route du ministre. Se définissant volontiers comme un « banal apparatchik », l'homme a su jouer de cette proximité et de son influence pour s'imposer face aux syndicats et aux dirigeants d'entreprises, tant publiques que privées. Et comme il n'a plus guère le temps de sortir de son bureau, sinon pour se rendre à l'hotel Matignon, il garde son « jardin secret » pour ne pas perdre le contact avec la base : la vente de L'Humanité, le dimanche matin sur les marchés du 9e arrondissement parisien. « C'est le moment que je préfère », confie-t-il.

FREDERIC LEMAITRE


.

Eure du terroir modifier

Requête refusée - 13 décembre 2011 à 18:24 (CET)

  • Demandé par DANAHU le 03/10/2011

Je souhaite restaurer la page, mais la rendre inactive le temps de pouvoir modifier le texte, afin de rendre l'article admissible. Je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire une sauvegarde de ce texte, et je pense que le problème vient plus du manque de sources que de la syntaxe.

Merci par avance.

Bonjour. En effet, le problème vient de l'admissibilité de l'article que seules des sources externes pourront étayer. Je vous invite à indiquer ici une liste de ces sources secondaires (c'est-à-dire, par exemple, des liens vers des articles de le presse nationale, des études faites sur votre maison d'édition, etc.) qui permettront de nous assurer de sa notoriété. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 3 octobre 2011 à 09:55 (CEST)[répondre]
Je remets ci-après, sources données par l'auteur dans page discussion de l'article recrée :
Source Statut juridique de la maison d'édition:
Agence régionale du livre de Haute-Normandie
Source fête de la pomme: Article de la Fête de la pomme de Conches-en-Ouche
Source Festival du Livre et de la BD d'Evreux : Festival du livre et de la Bd d'Evreux
Source Albums édités: Histoires et Legendes Normandes
album 1
Site d'un auteur
site d'un deuxième auteur
Bonne journée --Lomita (d) 3 octobre 2011 à 13:10 (CEST)[répondre]
Me semble correct sur le fond (forme à revoir). Un autre avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2011 à 19:37 (CEST)[répondre]
En l'absence d'autres avis, plus nécessité de tout réécrire et auteur non revenu depuis deux mois : clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2011 à 18:24 (CET)[répondre]
.

Christiane Oriol modifier

Requête refusée - 13 décembre 2011 à 18:31 (CET)

Christiane Oriol La discussion s'est faite de manière un peu rapide (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Christiane_Oriol/Suppression )

Ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Lili_Moutarde/Suppression http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Patrick_Rogel donne des éléments pour une conservation. Notamment Grand Prix du Disque de l'Académie Charles Cros pour "L'ÉCOLE DE MADAME NICOLE".

Suggestion pour tout réglet d'un coup, les deux PàS et la fusion.
Les deux articles sont très moyens (je soupçonne même un copyvio dans Lili Moutarde). Tu retravailles le tout sur ton brouillon ; tu proposes ton brouillon (sourcé) comme base de nouvelle discussion en PàS (avec fusion de l'autre article en PàS) et on voit ce que cela donne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2011 à 19:21 (CET)[répondre]
Pas de suivi, de réponse ?
Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2011 à 18:31 (CET)[répondre]
.

My Major Company BD modifier

Requête refusée - 13 décembre 2011 à 14:17 (CET)


L'article a été supprimé pour le motif suivant : "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Encart publicitaire annonçant le lancement d'une société en octobre 2011". Depuis, la société a été lancée (www.mymajorcopanybd.com), il ne s'agit donc plus d'un encart publicitaire annonçant un lancement.

Si. Ça n'est toujours qu'un encart publicitaire d'une société qui vient tout juste d'être créée, et donc très loin de ce qu'exigent les critères d'admissibilité des entreprises sur Wikipédia. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2011 à 14:17 (CET)[répondre]
Oui le principe de mymajorcompanybd a l'air sympa (et je leur souhaite bonne chance), mais en l'état actuel des choses, ce site n'a pas encore fait ses preuves. --Lepasriche, d, 13 décembre 2011 14:22
.

ARaymondlife modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:04 (CET)

Demande d'explications quant à la suppressions de la page ARaymondlife. Est-il possible de récupérer le texte de cette page pour pouvoir la modifier et la mettre en conformité avec la charte Wikipédia? En vous remerciant par avance, Cordialement, Agnès Lopez Foulet

Bonjour,
La page a été supprimée car il semble qu'elle ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles sur l'encyclopédie. Martin // discuter 16 novembre 2011 à 11:58 (CET)[répondre]
Cette page ne répond pas aux critères d'admissibilité des entreprises. Je vous engage à relire attentivement cette page et si vous estimez que l'entreprise en question répond parfaitement à ces critères, à nous fournir ici les sources qui l'attestent, dont vous trouverez le détail sur la page indiquée. Merci de votre attention. Au passage, comme vous n'avez pas indiqué d'adresse mail dans vos préférences de compte, il n'est pas possible de vous renvoyer votre texte. --Theoliane (d) 16 novembre 2011 à 12:02 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'arrive pas à activer mon adresse mail. Le message d'activation n'atteint jamais ma messagerie :o(. Vous serait-il possible de m'envoyer alors ce texte a contact@fr.araymond.com

Est-ce que le genre de liens suivants peut convenir comme référence:
http://www.youtube.com/user/ARaymondlife
http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/38/actualite/fait-du-mois/technologies-de-la-sante-la-petite-filiere-qui-monte-03-04-2009-66297.php
http://www.societe.com/societe/araymondlife-501397012.html
http://www.facebook.com/#!/pages/ARaymondlife/178608275553223?sk=info
http://www.presences-grenoble.fr/classement2008/raymond.htm
En vous remerciant beaucoup par avance de votre aide - Bonne journée - Cordialement,Agnès Lopez Foulet --Lopez Foulet (d) 30 novembre 2011 à 12:23 (CET)[répondre]
Youtube et Facebook ne sont pas des sources valables.
Un annuaire de société : inutile ; le site de la chambre de commerce de Grenoble, un peu limité par rapport à un grand media économique national, idem pour le journal des entreprises où il n'y a que deux petits paragraphes. Il est étonnant qu'une entreprise fondée en 1865 n'ait pas plus d'articles consacrés. Il y a bien dû y avoir des conflits sociaux depuis ce moment-là. Je suis sûr qu'il doit y avoir une ou deux maîtrises, voire un DEA l'évoquant à l'université de Grenoble. Vous pouvez sûrement proposer mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2011 à 18:21 (CET)[répondre]
En l'absence d'un suivi et donc de réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:04 (CET)[répondre]
Bonjour, en fait ARaymondlife a été créée en 2007. Il est donc difficile de trouver énormément de références. Mais est-ce que les suivantes pourraient convenir?
http://www.ubifrance.com/medias/press/UBIFRANCE_DUBLIN_7-8_Nov_2011_26_8_2011_42_55.pdf
http://www.lalettremensuelle.fr/spip.php?article4416&var_mode=calcul
http://expo.nikkeibp.co.jp/biojapan/2011/eng/
http://ubifrance.com/medias/press/biopharmaceutical-trade-event---8th-november-2010_21_10_2011_5_47.pdf
http://www.usinenouvelle.com/article/a-raymond-se-diversifie-dans-la-sante-et-le-b-tp.N22716
http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/38/actualite/fait-du-mois/technologies-de-la-sante-la-petite-filiere-qui-monte-03-04-2009-66297.php
En vous remerciant de votre aide, Cordialement, --Lopez Foulet (d) 15 décembre 2011 à 13:01 (CET)[répondre]
.

Auch éco citoyenne modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:16 (CET)

Auch éco citoyenne site internet existant Association de notoriété importante à Auch - Articles de presse Sud Ouest et La dépêche du Midi

Il n'y a pas d'article dans l'encyclopédie avec ce titre... Par contre, il est vrai que vous parliez de ce site sur votre page utilisateur, ce qui n'est pas l'endroit pour le faire. Etiez-vous en train de préparer un brouillon pour un futur article ? Dans ce cas, il faut lire attentivement les critères concernant l'admissibilité des sites web sur cette page et fournir toutes les sources qui pourraient attester de sa notoriété nationale (à défaut d'internationale) de ce site. Si ce n'est pas le cas, à quoi correspond votre requête ? --Theoliane (d) 27 novembre 2011 à 18:48 (CET)[répondre]
A noter également que le texte mis sur votre page utilisateur était copié/collé à partir de ce site [14] donc en violation des droits d'auteurs ce qui est contraire aux règles de wikipédia - Bonne continuation --Lomita (d) 27 novembre 2011 à 18:50 (CET)[répondre]
Il s'agit de Auch éco Citoyenne, je crois. Aucune source, copyvio...
S'il y a des articles de presse, merci de nous indiquer les liens. Remarque : les pages locales d'un journal régional ne seront pas suffisantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2011 à 19:00 (CET)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:16 (CET)[répondre]
.

Michel Vaillat modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:18 (CET)

Michel vaillat, homme politique francais, s'est illustré pour son combat pour la fermeture de la décharge du thôt avec la ville de montpellier. Maire de lattes de 1977 à 1981, conseiller général, député suppléant, vice président du conseil régional. Il a crée PORT ARIANE à LATTES.

Si vous relisez la discussion (Discussion:Michel Vaillat/Suppression), aucun des arguments que vous donnez ici n'a été jugé recevable. Il va falloir proposer mieux : des articles qui lui auraient été consacrés dans la presse nationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2011 à 15:11 (CET)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:18 (CET)[répondre]
.

LX conseil modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:18 (CET)

Bonjour,

Nous venons en septembre 2010, M. DEL DUCA et moi-même M. PLANCHE, de créer une société (LX Conseil) et de rédiger un livre sur la sécurité informatique (http://www.editions-eni.fr/Livres/La-securite-informatique-en-mode-projet-Organisez-la-securite-du-SI-de-votre-entreprise/.4_3a6222cf-b921-41f5-886c-c989f77ba994_f2537131-42fa-4a61-8e97-916374f9a178_1_0_d9bd8b5e-f324-473f-b1fc-b41b421c950f.html)

Aujourd'hui notre société commence à avoir une notoriété dans le petit monde de la sécurité informatique française notamment grâce au prix de RSSI 2008 de l'année par M. PLANCHE (http://www.01net.com/editorial/377913/laureat-commerce-distribution-services-alexandre-planche/) et la parution du livre mentionnée ci-dessus.

LX Conseil intervient aussi bénévolement auprès d'associations (comme développement et partage de la ville de Viry Châtillon) et d'écoles pour sensibiliser les jeunes générations à l'importance de la sécurité informatique et du respect de la vie privée.

Pour ces quelques raisons, nous nous permettons de vous demander de restaurer la page LX Conseil.

Cordialement, A. PLANCHE

Bonjour, il semble que vous ayez vous-même donné la réponse à votre requête en disant : en septembre 2010 ... notre société commence à avoir une notoriété... En effet, votre jeune société vient tout juste de fêter sa première année d'existence, et ne semble pas encore avoir une grande notoriété encyclopédique. Pour qu'elle puisse figurer sur Wikipédia, qu'elle réponde parfaitement aux critères d'admissibilité en vigueur et que l'article ne soit pas considéré comme un moyen de la faire connaître, il faudrait apporter des sources externes, comme des articles dans la presse nationale qui lui soient consacrés, des publications, des études la concernant. Avoir écrit un livre est insuffisant. Donc, avez-vous ces sources ? Si oui, merci de les apporter ici. --Theoliane (d) 29 novembre 2011 à 15:10 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:18 (CET)[répondre]
.

Spacemaker modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:19 (CET)

Nous sommes un groupe d'artistes avant gardiste performant un spectacle multi-artitique (englobant musique/cirque/théatre) qui a atteint une notoriété considérable. Actif depuis plus de 10 ans, nous avons un album signé par le label Kay Production, une filliale de DEP/UNIVERSAL. Notre album est distribuer partout a travers le Canada. Aussi, nous avons remporter un "rock contest' a travers le Québec (1er sur 64 groupe); aussi, nous avons mérité la 2iem position CANADIENNE dans un autre "contest" d'envergure international (emergenza). Nous avons aussi plusieurs spectacles a notre actif a travers le Québec, plusieurs critique possitive a notre sujet (je voudrait vous envoyer notre dossier de presse pour vous prouver notre notoriété, mais j'ignore comment) Alors, si ce n'est pas possible maintenant. le temps serai notre meilleur allié

Merci de votre attention!

Et bien qu'attendez-vous pour donner les sources qui vous sont demandées pour prouver la « notoriété considérable » de votre spectacle ? Profitez en aussi pour nous expliquer comment votre groupe entre dans les critères d'admissibilité des musiciens consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Matpib (discuter) 30 novembre 2011 à 12:18 (CET)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:19 (CET)[répondre]
.

Stanislas Kostrzewski modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:20 (CET)


Bonjour, M. Stanislas Kostrzewski se trouve être un personnage polonais de grande influence et doté d'une certaine notoriété. Il s'agit d'un économiste de renom et qui s'est démarqué au niveau caritatif. La page que j'ai créée est en français car j'estime qu'il est plus que normal qu'un citoyen modèle, chevalier de Polonia Restituta et qui se trouve être à moitié français est une page dans cette langue. Je trouve scandaleux que vous la supprimiez, étant donnée qu'elle est la transcription de l'article polonais, qui figure bel et bien dans votre encyclopédie. Cette suppression est quasiment une insulte à un personnage modèle ainsi qu'à la société polonaise qui l'a décoré. De plus, il est suffisamment reconnu pour figurer dans le Wikipedia polonais. Je vous prie donc de restaurer cette page dans les plus brefs délais. Merci.

Tout d'abord, modérez votre courroux face à ce scandale, à cette insulte à un personnage modèle...
Car après tout, c'est à vous qu'il faut vous en prendre, non ? Car où donc figurait dans l'article l'indication qu'il s'agissait de la traduction d'un article polonais (ni interwiki, ni bandeau ne le montrent) ?
D'ailleurs, au delà de l'indignation que soulève chez vous la suppression de l'article, où sont les sources démontrant que le sujet répond aux critères d'admissibilité de la Wikipédia française, qui sont pourtant demandées en haut de cette page de demande de restauration ? Et où donc étaient les sources nécessaires dans l'article supprimé ?
Nous vous remercions par conséquent de bien vouloir nous donner ici les liens vers trois ou quatre articles (sur au moins deux ans) de journaux d'audience nationale ou internationale consacrés à cette personne, pour nous permettre d'établir notre opinion.
Avec nos remerciements anticipés. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2011 à 00:09 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires, c'était bien la peine... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:20 (CET)[répondre]
.

Bonjour,

voila plusieurs mois que j'attend que cette page soit restauré, cela commence à m'agacer un brin. Ou donc s'est perdu l'humanisme de votre section moderation? J'attend que vous repondiez dans les plus bref delais car j'ai d'autres business à gerer que de m'occuper de la page wikipedia de Stanislas kostrzewski! Je vous prie de croire en l'expression de mes salutations les plus correctes, mais sachez bien que je suis enervé. Michelle

Li†h modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:21 (CET)

Bonsoir, j'ai beaucoup de mal à utiliser Wikipedia j'ai passer beaucoup de temps à créer la page que vous venez de supprimer malgré le fait qu'elle soit si courte. Je voudrais savoir qu'elle elle le critère qui à valu la suppression de cette page, je ne pense pas avoir enfreins de règle. Le groupe qui fait office sur cette page tourne beaucoup que ce soit en France ou à l'étranger, en quoi un groupe comme Guerilla Poubelle peut se trouver sur Wikipedia et non le groupe Lith ? Je ne veux pas paraître irrespectueux ou quoi que ce soit, je veux comprendre. La seule idée que j'ai qui pourrais d'après moi être la source de cette suppression est le fait qu'il n'y ai pas de sources pour l'article. Les sources les plus fiables ? Moi même je fait partie de ce groupe. nous travaillons beaucoup sur notre projet musical et nous méritons de nous faire connaître. On se fait connaître, mais évidemment il n'y a rien sur le net qui parle de nous. Est-ce ça le problème ? S'il vous plaît expliquez mois. J'aimerais savoir.

Cordialement.

Voilà quelques explications et un lien qui pourrait vous éclairer. Vous pourriez consulter avec profit cette page afin de comprendre pourquoi ce jeune groupe prometteur ne correspond pas encore aux critères demandés. Peut-être, avant d'écrire cet article les aviez-vous consultés ? Donc, en l'absence d'albums commercialisés, et de place dans un hit-parade, il faudrait apporter effectivement des sources, comme des articles dans la presse nationale (et internationale, puisque vous dites que vous tournez à l'étranger) qui lui soient consacrés, par exemple. Mais si vous ne souhaitez figurer ici que pour vous faire connaître, eh bien, vous vous êtes trompé d'endroit, puisque Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu. Alors, si vous pouvez apporter quelques sources après avoir bien lu les critères concernant la musique, faites-le ici rapidement, sinon, l'éventuelle restauration de cet article ne pourra pas être envisagée. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 30 novembre 2011 à 21:19 (CET)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:21 (CET)[répondre]
.

Nom complet de l'article : Jacques Sanchez - Lien de l'article : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacques_Sanchez&action=edit&redlink=1 modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 13:07 (CET)

Eléments nouveaux :

Jacques Sanchez, né le 29 mai 1966 à Nîmes est un célèbre programmateur d'émissions de télévision. Encyclopédie de la télévision, il est considéré comme le plus prestigieux artistique du paysage audiovisuel français. Il est également chroniqueur. Actuellement, il est en charge de la programmation des émissions de Thierry Ardisson (Salut les Terriens, Happy Hour), de Guillaume Durand (Rive Droite, Culture Club, La Matinale de Radio Classique), de Philippe Besson (Paris Dernière), d’Audrey Crespo-Mara (L’invité du jour, Demain à la une), de Jean-François Zygel (La boîte à Musique), de Patrick Sabatier (Mot de passe)… Depuis 2011, il assure une chronique hebdomadaire, « Au bon vieux temps de l’ORTF », sur PureMédias, site Web français consacré à l'actualité des médias. Il tient également une chronique sur France Bleu, « On allume la télé », tous les week-ends à 9h30 et 19h30.

Sources : http://www.teleparis.fr/contact.html http://www.ozap.com/chronique/jacques-sanchez_a7/1 http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-bleu/?nr=772b2055dcfc8b7a5f17e7d3b761271b&e12f84272a1bb07e9a3c1729bc6230b2_container_id=95417

Démonstration de notoriété : Jacques Sanchez a co-animé l'émission "La Télé est à vous" avec Stéphane Bern et Audrey Chauveau le 24 décembre 2009. Il tient une chronique sur le site www.ozap.com et sur France Bleu.

  Non. Pour plusieurs raisons :
  • l'article vient d'être supprimé par une décision communaitaire encore récente (avril 2011), alors qu'aucun élément nouveau significatif n'est produit.
  • aucune des sources que vous proposez pour « démontrer la notoriété » ne peut être considérée comme une source indépendante reconnue consacrée au sujet de l'article ;
  • enfin, l'affirmation non sourcée ci-dessus, « il est considéré comme le plus prestigieux artistique du paysage audiovisuel français », est l'inverse d'un argument convainquant, étant apparemment fondée sur l'appréciation de Jacques Sanchez par lui-même.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2011 à 13:07 (CET)[répondre]
.

Fernando Canesin Matos modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 12:22 (CET)

Fernando Canesin Matos il a sa page en néerlandais pourquoi pas sa page française !?

Parce que les critères d'admissibilité sont différents selon les versions linguistiques de Wikipédia. Et de toutes façons, nous n'avons pas le pouvoir de revenir sur une clôture de page à supprimer aussi récente, surtout s'il n'y a rien de nouveau concernant ce sportif. --Theoliane (d) 14 décembre 2011 à 12:22 (CET)[répondre]


.

Benoît Judde modifier

Requête refusée - 14 décembre 2011 à 17:30 (CET)

Suppression anticipée de Kyro le 12 décembre à 16:20 (CET), alors que la date butoir était fixée au 13 décembre (voire 20 décembre), que l'article respectait les critères d'admissibilité et qu'aucun consensus clair ne s'était dégagé. De plus, Kyro n'a vraisemblablement pas pris connaissance du débat, et a basé sa décision sur des critères illégitimement subjectifs. Juddeben (d) 14 décembre 2011 à 17:16 (CET)[répondre]

Dans tous les cas, les admins ne peuvent revenir arbitrairement en DRP sur une décision communautaire prise en PàS. La consultation des pages et des sources sur l'article montrent que les exigences habituelles de la page de demande de restauration ne sont pas atteintes : un seul ouvrage à compte d'auteur ; où sont les critiques tirées de la presse nationale (Lire, Télérama, etc.) ?
Désolé. Si vous voulez rouvrir le débat, vous n'êtes pas sur la bonne page, consacrée uniquement à la gestion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2011 à 17:30 (CET)[répondre]
N'importe quoi. Vous comme les autres avancez des arguments erronés, prouvant que le débat n'a absolument pas été pris en compte. Vous dites : "Un seul ouvrage à compte d'auteur"... Complètement faux ! Marre de me répéter mille fois. De plus, vous citez Télérama comme exemple de presse nationale ! Alors, là, laissez-moi rire ! Ça résume tout... Je comprends mieux pourquoi ma page a été éjectée arbitrairement (oui, arbitrairement, contrairement à la décision soi-disant communautaire que vous alléguez). Enfin, je vous saurai gré de me transmettre le lien pour "rouvrir le débat", comme vous dites. Comme s'il n'avait pas déjà eu lieu... Sachant que, face à des oreilles obtuses voire bouchées, je pense que c'est peine perdue.
Au fait, pour info, si ça peut open your mind : http://www.reputationsquad.com/2011/10/la-relation-entre-wikipedia-la-presse-degenere-t-elle/ Juddeben (d) 20 décembre 2011 à 09:09 (CET) .[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives23&oldid=208849476 ».