Discussion:Pierre Piccinin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pierre Piccinin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Geoffrey De Havilland dans le sujet Pierre Piccinin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Piccinin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Piccinin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Piccinin}} sur leur page de discussion.

Pierre Piccinin modifier

Proposé par : 94.109.100.17 (d) 29 octobre 2011 à 00:53 (CEST) 94.109.100.17 (d) 29 octobre 2011 à 00:53 (CEST) Article sans intérêt. personnage pas connu. Quelques articles de journaux n'en font pas une célébrité. La page est d'ailleurs mise en place par un copain qui travaille à la gloire du personnage.Répondre

Conclusion

  Suppression traitée par Kyro me parler le 4 novembre 2011 à 11:34 (CET)Répondre

Raison : consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. J'avais laissé un message qui, curieusement, n'est pas repris en discussion. J'avais expliqué que, vendredi dernier, Pierre Piccinin, "personnage inconnu", de retour de Liby, a rassemblé plusieurs centaines de personnes lors d'une conférence à Bruxelles. Que les critères avancés pour la suppression de l'article sont méprisants et indignes, surréalistes ("fait par un copain" : pnon prouvé; non référencé, lol - "qui fait la promotion du personnage" : procès d'intention -"à garder pour se marrer", etc.). Tapez "pierre piccinin" sur google et vous verrez qu'il n'a nulleent besoin de Wiki pour se faire connaître (vous êtes ridicules). J'avais aussi conseillé aux administrateurs de Wikipédia (apparemment des personnes absolument pas compétentes pour les matières qu'elles prétendent traiter) de ne pas mesurer l'importance d'une chose à l'aune de leurs médiocres connaissances. Que voici ses "quelques" articles de presse : - Le Congo : entre tribalisme et népotisme, La Libre Belgique, 28 août 1998.

- Le processus de paix : un malentendu, La Libre Belgique, 18 décembre 1998.

- Le Congo de Laurent-Désiré Kabila, Le Matin, 8 février 1999.

- L'Onu est morte? Vive l'Otan!, Vers l'Avenir, 30 avril 1999.

- De Jérusalem à Sarajevo, Le Matin, 7 mai 1999.

- Quand la CIA soutenait Pinochet, La Libre Belgique, 28 février 2000.

- Interview – La famille royale belge a-t-elle craint Salvador Allende ?, Le Soir, 24 avril 2000.

- Allemagne, Belgique et France contre Etats-Unis. Mais pourquoi?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 13 février 2003.

- Un procès pour Saddam... et pour ses anciens complices?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 16 décembre 2003.

- L'extrême droite : l'arbre qui cache la forêt..., Le Soir, 18 novembre 2004.

- L'extrême droite : l'arbre qui cache la forêt, La Libre Belgique, 19 novembre 2004.

- Attentats de Londres – Comment mettre le terrorisme au tapis ?, La Libre Belgique, 12 juillet 2005.

- Une démocratie en trompe-l'oeil, La Chronique de Ligue des Droits de l'Homme 113, janvier-février 2006, p.13.

- Milosevic : une défaite pour la justice internationale, Le Soir, 20 mars 2006.

- Assez! (les prisons secrètes de la CIA), La Libre Belgique, 15 juin 2006.

- Dormez pendant que l'on torture!, Le Soir, 21 juin 2006.

- Le PS sanctionné, la gauche est intacte, La Libre Belgique, 15 juin 2007. - Elections américaines : Rien de nouveau sous le soleil d’Amérique, La Libre Belgique, 13 novembre 2008.

- Gaza : un projet planifié ?, Le Monde, 5 janvier 2009.

- Le pape et la capote : la dernière blague belge ?, Le Soir, 7 avril 2009.

- La dernière blague belge , La Libre Belgique, 7 avril 2009.

- Les Iraniens défendent leurs droits sociaux, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 16 juin 2009.

- De l'art de se débarrasser d'un ennemi, Le Monde, 4 juillet 2009.

- Honduras : l’ombre de l’oncle Barack…, La Libre Belgique, 4 août 2009. - Kadhafi, pas si folklorique que ça..., La Libre Belgique, 28 septembre 2009. - Un « non à Lisbonne » n’est pas un « non à l’Europe », L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 2 octobre 2009.

- Obama : tout ce qu’il n’a pas fait, La Libre Belgique, 14 octobre 2009.

- Elections en Afghanistan : dénouement sans surprise, La Libre Belgique, 4 novembre 2009. - Quel président pour l'Europe?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 12 novembre 2009.

- Copenhague : de trop vagues objectifs, La Libre Belgique, 10 décembre 2009.

- Copenhague : un monde de chaud et de froid, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 11 décembre 2009.

- Honduras : première réelle victoire de Barack Obama, Le Monde.fr, 28 janvier 2010.

- Le mensonge contre l’Etat de droit, L'Humanité, 30 janvier 2010.

- Ukraine : la « révolution orange » sens dessus dessous !, La Libre Belgique, 19 février 2010.

- Benoît XVI, entre tradition et progrès, La Libre Belgique, 2 avril 2010.

- Benoît XVI, un message social courageux qui est loin d'être réactionnaire, Le Monde, 10 avril 2010.

- Kirghizistan : la « révolution tulipe » vire au rouge, Le Vif / L'Express, 16 avril 2010.

- Censure ou usure : qu’arrive-t-il à l’ULB ?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 5 mai 2010.

- Qu'est-il en train d'arriver à l'ULB?, La Libre Belgique, 7 mai 2010.

- Désaveu pour le juge Garzón en Espagne, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 18 mai 2010.

- La République islamique en état de siège, La Libre Belgique, 21 mai 2010.

- En defensa del juez Garzón, El País, 24 mai 2010.

- Ecolo : « les convergences de gauche, c’est du passé ! », Le Vif / L'Express, 28 mai 2010.

- Israël, un État-voyou en liberté, Alter Info, 2 juin 2010.

- Flottille de la Paix : le gouvernement israélien a-t-il eu l’intention de tuer ?, Alter Info, 8 juin 2010.

- La Belgique, complice de crimes de guerre ? (article collectif), Investig’Action – L’Info décodée, 10 juin 2010.

- Pourquoi demande-t-on au peuple palestinien de mourir en silence ?, Independent Media center, 10 juin 2010.

- Qui veut la peau de l’Eglise ?, La Libre Belgique, 29 juin 2010.

- En route pour la République fédérale belge ?, Le Vif / L'Express, 2 juillet 2010.

- Pourquoi demande-t-on au peuple palestinien de mourir en silence ?, L’Orient-Le Jour, 20 juillet 2010.

- I diritti violati della Serbia, La Stampa, 27 juillet 2010.

- Kosovo : contraire au droit international ?, La Libre Belgique, 28 juillet 2010.

- Kosovo, la ley del más fuerte, Lavanguardia.es, 28 juillet 2010.

- Kosovo : « encore et toujours, la loi du plus fort… », Alter Info, 28 juillet 2010.

- Quand la loi du plus fort s'applique, encore et toujours au Kosovo, L'Humanité.fr, 10 août 2010.

- Iran, une attaque imminente?, La Libre Belgique, 20 août 2010.

- Une attaque sur l'Iran serait-elle imminente?, L'Orient-Le Jour, 24 août 2010.

- Iran, une attaque imminente ?, Diplomatie, Affaires stratégiques et Relations internationales 46, septembre-octobre 2010.

- Amalgames, acharnement et stigmatisation : l’Eglise catholique de Belgique dans la tourmente, Osservatore vaticano, 18 septembre 2010.

- Antisionisme et antisémitisme : les confusions et tabous de l’Occident, L’Orient-Le Jour, 1er octobre 2010.

- Antisionisme et antisémitisme : les confusions et tabous de l’Occident, Père Ubu - Pan, 7 octobre 2010.

- La liberté d’expression menacée de mort, La Libre Belgique, 14 octobre 2010.

- Nicolas Sarkozy ou « le gaullisme en miettes » , L’Orient-Le Jour, 13 novembre 2010.

- Iran : une offensive cybernétique est-elle en train de préparer une attaque d'envergure?, Alter Info, 24 novembre 2010.

- OTAN : à qui profite le crime?, Le Grand Soir, 27 novembre 2010.

- Wikileaks : à qui profite le crime?, Le Grand Soir, 1er décembre 2010.

- Wikileaks : à qui profite le crime?, La Libre Belgique, 2 décembre 2010.

- L'Iran, havre de paix pour les Chrétiens du Moyen-Orient, Le Grand Soir, 23 décembre 2010.

- Côte d'Ivoire : « légalisme » ou « gouvernance » ?, Le Grand Soir, 31 décembre 2010.

- Le Maghreb en révolution, Dazibaoueb, 7 janvier 2011.

- Tunisie : « tout changer, pour que tout reste pareil », Le Grand Soir, 16 janvier 2011.

- Egypte : un scénario « à la tunisienne» ?, Le Grand Soir, 1er février 2011.

- Tunisie - Egypte : derrière les apparences, la stabilité, Cercle des Chercheurs sur le Moyen-Orient, 28 février 2011.

- Tunisie - Entretien avec Radhia Nasraoui et Hamma Hammami (à Tunis, le 19 février 2011), http://pierre.piccinin-publications.over-blog.com/article-tunisie---entretien-avec-radhia-nasraoui-et-hamma-hammami-68765797.html, 7 mars 2011.

- Libye : ne jamais vendre la peau de l'ours..., L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 18 mars 2011.

- Libye : les manipulations de la gouvernance (une analyse de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité de l'ONU), Le Grand Soir, 20 mars 2011, et La Libre Belgique, 22 mars 2011.

- Tunisie - Entretien avec Moncef Marzouki (à Sousse, le 20 février 2011), http://pierre.piccinin-publications.over-blog.com/article-dddddddd-70076062.html, 25 mars 2011.

- Libye - D'une ingérence sans complexe aux dérives néocolonialistes, Le Grand Soir, 30 mars 2011, et L'Orient - Le Jour, 2 avril 2011.

- Egypt - Interview with Nawal al-Saadawi (Cairo, 22th February 2011), http://pierre.piccinin-publications.over-blog.com/article-egypte---entretien-avec-nawal-al-saadawi-71268206.html, 8 avril 2011.

- De Saddam Hussein à Oussama en Laden : du bon usage de l'assassinat politique en terre arabe, Le Grand Soir, 4 mai 2011.

- Pourquoi il n'y aura pas d'État palestinien, L'Orient - Le Jour, 5 mai 2011.

- Égypte – Rencontre avec les Frères musulmans (au Caire, les 22 et 23 février 2011), http://www.pierrepiccinin.eu/article-egypte-rencontre-avec-les-freres-musulmans-au-caire-73285959.html, 6 mai 2011.

- Belgique – Maroc : Ali Aarrass, un citoyen belge, http://www.freeali.eu/2011/05/27/pierre-piccinin-professeur-dhistoire-et-de-sciences-politiques-ali-aarrass%c2%a0-un-citoyen-belge-article-en-francais-in-het-nederlands-in-english-in-italiano-en-espagnol/, 30 mai 2011.

- Deux ans après le « Discours du Caire » : Barak Obama, champion du Monde arabe ?, Le Grand Soir, 3 juin 2011.

- Maroc – La révolution oubliée du « Printemps arabe » (rencontre avec l’opposition marocine – à Casablanca et Rabat, du 1er au 5 juin 2011), http://www.pierrepiccinin.eu/article-maroc-les-illusions-perdues-du-printemps-arabe-75343348.html, 5 juin 2011.

- Maroc – Entretien avec Nadia Yassine ou « l’islamisme au féminin » (à Rabat, le 2 juin 2011), http://www.pierrepiccinin.eu/article-maroc-rencontre-avec-nadia-yassine-ou-l-islam-au-feminin-76078254.html, 8 juin 2011.

- Maroc – Les illusions perdue du « Printemps arabe », Centre de Recherche sur la Mondialisation, 28 juin 2011.

- Entretien avec Pierre Piccinin : à propos du « Printemps arabe » (propos recueillis par Lina Kennouche), Al-Balad, 9 juillet 2011.

- Syrie – Vicissitudes et réalités du « Printemps arabe », La Libre Belgique, 15 juillet 2011.

- L’islamophobie : le mal du siècle ?, L'Echo. Le quotidien de l'économie et de la finance, 27 juillet 2011.

- Syria – The Hama Affair (How 10,000 Protestors Multiply Overnight to be 500,000), Counterpunch, 4 août 2011.

- Siria - Entrevista con Pierre Piccinin : una rivolta complessa con cifre sfalsate (da Osvaldo Migotto), Corriere del Ticino, 3 août 2011.

- Libye – Les démons et les ombres du « Printemps arabe », Le Soir, 22 août 2011 ; L’Orient – Le Jour, 25 août 2011 ; L’Humanité, 25 août 2011 ; et Investig’Action, 29 août 2011.

- Libia - Entrevista con Pierre Piccinin : verso il fronte con i ribelli libici (da Osvaldo Migotto), Corriere del Ticino, 27 août 2011.

- L’Otan aurait-elle oublié l’objet de sa mission en Libye?, Le Grand Soir, 30 août 2011 ; et Centre de Recherche sur la Mondialisation, 2 septembre 2011.

- Libye – La guerre civile a commencé, Centre de Recherche sur la Mondialisation, 16 septembre 2011 ; et Le Grand Soir, 17 septembre 2011.

- État palestinien : « Mister Magic » va-t-il enfin tomber le masque ?, Investig’Action, 22 septembre 2011.

- Mythe et réalité de la « révolution » libyenne, L’Orient – Le Jour, 20 octobre 2011 .

- U.L.B. : La révolte de Spartacus. Une insurrection dionysiaque?

- Sorbonne : Biographie de Drusus l'Ancien. De la conquête des Alpes aux campagnes de Germanie.

- Plusieurs articles publiés dans la Revue Étudiante d'Antiquité (U.L.B.) :

• Recension ( P. JAL, L'impérialisme romain. Observations sur les témoignages littéraires latins de la fin de la République romaine, Ktéma 7, 1982, p. 143-150), REA, février 1995, p. 8-21.

• La "conversion" de Constantin et la fin de la civilisation antique, REA, mars-avril 1995, p. 40-54.

• À propos du roman historique, REA, mars-avril 1995, p. 78-79.

• La femme dans la tragédie grecque et le féminisme d'Euripide, REA, mai-juin 1995, p. 21-32.

• Polybe et Lucien, voyage aux origines de la critique historique, REA, septembre-octobre 1995, p. 21-36.

• Aspects du genre de la biographie à Rome, REA, décembre 1995, p. 16-36.

• De l'utilité des études antiques, REA, décembre 1995, p. 41.

• Liban : la plus grande catastrophe archéologique au monde, REA, février-mars 1996, p. 4-11.

- À propos de deux passages des oeuvres de Salluste et Plutarque, La Parola del Passato53, 1998, p. 430-433.

- Le dionysisme dans le Bellum Spartacium, La Parola del Passato 56, 2001, p. 272-296 (link).

- À propos de deux passages des oeuvres de Salluste et Plutarque, Historia, Zeitschrift für Alte Geschicht 51/3, 2002, p. 383-384 (link).

- Le Vésuve : un site bachique dans le Bellum Spartacium?, La Parola del Passato 57, 2002, p. 351-356 (link).

- Les Italiens dans le Bellum Spartacium, Historia, Zeitschrift für Alte Geschicht 53/2, 2004, p. 173-199 (link).

- Les Alpes, l'Etrurie et le Picenum dans le Bellum Spartacium, Revue des Etudes Anciennes 108/2, 2006, p. 559-580 (link).

- La "Crypte" de l'Abbaye de Gembloux. Rapport sur la découverte d'une seconde salle présumée romane et l'exploration des souterrains, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 16, 1998.

- Les structures souterraines de l'Abbaye de Gembloux. Synthèse du rapport d'étude de la "Crypte" romane et des constructions adjacentes (Province de Namur), Subterranea Belgica 42, décembre 1998, p. 19-27.

- Étude des structures souterraines de l'Abbaye de Gembloux : une tentative d'interprétation (1ère partie), La Mémoire de Chastre - Chercha 33, décembre 1998, p. 13-16.

- Étude des structures souterraines de l'Abbaye de Gembloux : une tentative d'interprétation (2ème partie), La Mémoire de Chastre - Chercha 33, mars 1999, p. 8-10.

- La "Crypte" de l'Abbaye de Gembloux. Addendum, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 19, 1999, p. 14-17 (et Erratum, dans Bulletin 20, 1999, p. 15-17).

- Le trésor de l'église décanale de Gembloux, ancienne abbatiale bénédictine, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 20, 1999, p. 1-11.*(voir aussi ci-dessous)

- Intaille et camée du Bras reliquaire de saint Jacques Alphée, Bulletin du Cercle Royal Art et Histoire de Gembloux et environs 23, 2000, p. 5-9.*(voir aussi ci-dessous)

- Trois pierres tombales d'abbés de Gembloux, Revue d'histoire religieuse du Brabant wallon 16/4, 2002, p. 258-272.


Geoffrey De Havilland (d) 11 novembre 2011 à 00:36 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Il faut conserver cette page, question de se marrer un bon coup avec cette autosuffisance Savasorda (d) 31 octobre 2011 à 22:16 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer pour la raison évoquée plus haut 94.109.100.17 (d) 29 octobre 2011 à 00:56 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Ce n'est pas une page wikipedia, c'est un CV adapté. Et il n'y a rien concernant les multiples contradicteurs professeurs d'université er arabistes renommés. 85.237.211.94 (d) 29 octobre 2011 à 19:42 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer article promotionnel. Impossible d'obtenir des sources secondaires de qualité témoignant de l'intérêt encyclopédique. Jmax (d) 30 octobre 2011 à 07:06 (CET)Répondre
  4.   Supprimer pas de source, de toute façon être professeur n'est pas suffisant pour etre admissible. Hatonjan (d) 30 octobre 2011 à 11:35 (CET)Répondre
  5.   Supprimer', en l'absence du moindre indice de correspondance aux critères d'admissibilité généraux, et notamment ce qui a trait aux scientifiques et universitaires. Hégésippe | ±Θ± 30 octobre 2011 à 11:42 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pierre Piccinin/Admissibilité ».