Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives18

< Wikipédia:Demande de restauration de page

DERYtelecom modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:09 (CET)

  • Demandé par Marketing_Dery le 4 mars 2011

Bonjour. J'ai reçu un message m'indiquant la suppression de mon article DERYtelecom. DERYtelecom est une entreprise québécoise qui offre ses services à plusieurs abonnés de plusieurs régions. Je crois qu'il est important pour l'entreprise d'avoir son propre article sur Wikipédia, au même titre que Vidéotron ou que tout autre câblodistributeur. Merci de restaurer cet article ou de m'indiquer pourquoi celui-ci ne pourrait être publié. Bonne journée !

Bonjour, comme indiqué dans l'en-tête de cette page, il faut nous fournir des sources (comme par exemple des articles de presse économique) prouvant que votre entreprise est admissible sur Wikipédia. Si ça passe, il faudra en outre revoir le ton de l'article, beaucoup trop promotionnel au regard du principe de neutralité. Cordialement, Alchemica (d) 4 mars 2011 à 20:37 (CET)[répondre]

Voici quelques liens qui, je l'espère, pourront vous convaincre de restaurer la page de DERYtelecom.

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/200901/06/01-681222-cooptel-et-dery-telecom-achetent-cable-axion-digitel.php

http://www.crtc.gc.ca/8180/eng/2010/d41_201013226.htm

http://www.ic.gc.ca/app/ccc/srch/nvgt.do?sbPrtl=&prtl=1&estblmntNo=123456247559&profile=cmpltPrfl&profileId=1861&app=sold&lang=fra

http://www.crtc.gc.ca/fra/public/2004/8180/crtc/clec_dery.htm

http://www.fasken.com/fr/experience/detail.aspx?experience=4210

http://www.enbeauce.com/detail-actualite.asp?ID=6762

http://www.lesgrandesveillees.com/documents/Communique_Grandes%20Veillees%202009.pdf

Je ne vois aucun problème à revoir le ton de l'article pour qu'il soit plus neutre.

Bonjour,
Prenons le problème à l'envers : vous avez écrit un article sur l'entreprise, comportant bien 10 ou 15 affirmations importantes, souvent datées. Et j'ai beau chercher, je ne trouve guère dans les informations éparses données ci-dessus ce qui pourrait permettre de confirmer toutes ces affirmations de façon indépendante.
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Wikipédia demande, pour qu'une entreprise soit admissible, qu'il existe « des travaux significatifs, indépendants et publiés » à son sujet : le but est évidemment qu'en résumant ces travaux publiés, on parvienne à mettre sur pied un article généraliste sur l'entreprise qui soit incontestable. Ici, pour le moment, je n'ai rien vu de tel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2011 à 22:53 (CET)[répondre]

Malheureusement, c'est tout ce que je peux fournir pour l'instant. Toutes les informations que j'ai écrites dans mon article proviennent du site Internet officiel de DERYtelecom (www.derytele.com). Il y a plusieurs sources indépendantes qui ont traité de l'entreprise, mais les articles sont papier et non disponibles en ligne. Si je comprends bien, je vais devoir attendre d'avoir d'autres sources avant d'être admissible pour une page Wikipédia ?

Merci !

Demande classée : non admissibilité reconnue par demandeur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Jacques Chouinard modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:10 (CET)

toute les preuves de ce qui est énoncé dans la page créée sont situé sur le site suivant www.karate-kai.com/index2.html sous la rubrique le club je demande restauration du a la notoriété de ce grand maitre dans ma région merci de bien traité la demande

Certes, mais cela ne prouve pas qu'un article d'une encyclopédie se justifie. Pensez-vous qu'il aurait sa place dans l'Universalis ?
Si oui, pouvez-vous nous apporter des preuves de ce caractère encyclopédique : livres ou articles de la presse nationale qui lui soient consacrés. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mars 2011 à 16:07 (CET)[répondre]

voici 2 lien qui verifie la validité des information de la page http://www.larevue.qc.ca/sports_8e-dan-une-reconnaissance-internationale-n12369.php http://www.combatsense.com/bushido/hof/awards04.html

Malgré tout, sources insuffisantes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Alfred dona erie modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:12 (CET)

Je demande la restauration de la page "Alfred DONA ERIE" http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfred_dona_erie&action=edit&redlink=1 En effet, dans la partie "notoriété des personnes politiques", http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnalit%C3%A9s_politiques, Alfred DONA ERIE a fait partie de l'Assemblée départementale, ex parlement colonial de la Guadeloupe.

De plus, c'est une personne de forte notoriété, plus d'une centaine d'article à son nom et plus de 500 réponses à une requête exclusive "alfred dona erie". De plus, je viens de mettre une photo qui appartient à ce personnage que je suis allé interviewé :Alfred dona erie 2011.png

J'ai lu d'autres sources de données pour corroborer les dires car j'ai tout de même un bac +5 en science politique et un bac +4 en sociologie

L'assemblée n'est que départementale, et donc les critères ne sont pas atteints.
Pour le reste, des liens pour vérifier la pertinence de vos arguments seraient une bonne idée.
Quant à l'argument d'« autorité » des diplômes... Avec un +5, vous n'êtes que dans la moyenne sur wiki.  
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:05 (CET)[répondre]
Meuh non, eh ! +5 en sciences po et +4 en socio, ça fait +9 !   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2011 à 16:55 (CET)[répondre]
Pas de réponse en plus de deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:12 (CET)[répondre]
.

Coupe des Alpes (kendo) modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:12 (CET)

Bonjour,

Mon article a été supprimé pour raison d'"autopromo"... Je comprends un peu mais ce n'était pas la raison de mon article. J'ai cité la page d'inscription du club de Chambéry, ou l'on peux voir qu'il faut payer pour s'inscrire etc mais pas dans l'article! Mon but était simplement de prouver mes dires. Je m'appelle Florent Déchenaux, 2e Dan de Kendo, enseignant bénévole au club de Meylan (Isère) et je ne gagne rien à faire cette page! Je n'ai fait que perdre mon temps visiblement. Vous parlez de notoriété? Une compétition reconduite chaque année depuis bientôt 20 ans n'a t-elle pas fait ses preuves?

L'entrée visiteur à la compétition est gratuit, et pour s'inscrire en tant que compétiteur il faut déjà être pratiquant, et généralement les pratiquants concernés connaissent cette compétition.

Bref, je voulais partager un peu de mon savoir mais d'un coup je me sens moins motivé...

Florent Déchenaux.

Bonjour
Les règles de Wikipédia imposent que la notoriété soit démontré par des sources tierces. Si ce tournoi existe depuis bientôt vingt ans, vous pouvez certainement nous donner ici même les liens vers des articles de presse détaillés (une demi-page de quotidien, une pleine page de magazine) retraçant son histoire. S'il est notable, l'événement a dû attirer l'attention d'au moins la presse régionale ou la presse spécialisée. En tout état de cause, si vous souhaitez contribuer à la construction de l'encyclopédie (attention, il ne s'agit pas de partager votre savoir, mais de rendre compte d'ouvrage ou d'articles publiés), je vous invite à enrichir kendo, qui aurait bien besoin d'une refonte et d'une harmonisation.
Cordialement. Bokken | 木刀 9 mars 2011 à 12:36 (CET)[répondre]
Pas de réponse en plus de deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:12 (CET)[répondre]
.

Xavier Thibaut de Maisières modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:13 (CET)

  • Demandé par michelp009 le 9 mars 2011 à 11:18 (CET)

l'article est pertinent du fait que si on accepte des peronnalité tel que "xavier malice" qui est un tennisman qui n'a encore jamais gagné de grand tounois, pourquoi refuser le seul musulman de l'histoire ayant une autorité dans la sphère catholique. Il est vrai que le sport intéresse plus de gens que la religion Les sources n'avaient pas été placée, l'article étant encore incomplet et les sources n'étant consultable qu'après autorisation.

les sources sont, la commission de la vie privée belge, l'administration communale de Namur, le tribunal de la famille à Marrakech,le courrier diplomatique du Saint Siège, les archive de l'ordre de Marie Madeleine.

Les sources, sur Wikipédia, doivent être des sources publiées. En conséquence, aucun des documents que vous citez ne constitue une source utilisable sur Wikipédia. Vous devriez chercher un ouvrage ou un article universitaire ayant déjà exploité les sources que vous citez pour faire un portrait de cette personne. Bokken | 木刀 9 mars 2011 à 12:29 (CET)[répondre]
Pas de réponse en plus de deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:13 (CET)[répondre]
.

RATTANA MONG modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:14 (CET)

SPORTIF/Rattana Mong Il s'agit d'un sportif ayant fait plusieurs championnats du monde et ayant représenté la France systématiquement. Il a contribué au développement à Lyon des sports de combats. Il mérite sa page wikipédia car il a un caractère important.

Si vous prouvez avec des liens ce que vous avancez quant à ses participations (et surtout ses premières places) aux mondiaux, on verra pour poursuivre la discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:00 (CET)[répondre]
Pas de réponse en plus de deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:14 (CET)[répondre]
.

Candide Baby Group modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:14 (CET)


Bonjour, Candide Baby Group est une entreprise d'une trentaine d'années située à Angers. Elle emploie une centaine salariés. Nous souhaiterions créer un article à leur sujet afin de présenter cette entreprise au grand public. Elle propose des marques présentes sur internet (pixmania, cdiscount...) mais aussi dans des grandes enseignes (carrefour, intermarché, Bébé 9...)

Pouvez-vous prouver qu'un article sur cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:49 (CET)[répondre]
Bonjour,
Avez vous lu les critères d'admissibilité demandés pour les entreprises ? Rien dans l'article ne montre que ces critères soient remplis, même de loin.
D'autre part, le fond de l'article est très promotionnel, parlant de l'histoire de la société, et de son offre commerciale, alors que l'on attend plutôt des renseignements sur son chiffre d'affaires, ses effectifs, et surtout, surtout, les caractéristiques exceptionnelles qui pourraient avoir fait l'objet de travaux significatifs et indépendants, sortant l'entreprise du tout venant des PME (sans vouloir jeter la pierre aux PME, hein !  ). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2011 à 16:50 (CET)[répondre]
Pas de réponse en plus de deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:14 (CET)[répondre]
.

HandiEnergie modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:15 (CET)

J'ai précisé les sources qui m'ont permis d'élaborer cet article.

Merci de nous les indiquer ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2011 à 15:37 (CET)[répondre]
En fait, l'article ne présentait pas ses sources mais sa seule et unique source : le site lui-même... qui par définition ne respecte pas le principe de neutralité et d'indépendance demandé pour des sources fiables. Par ailleurs, je doute que ce site puisse respecter les critères d'admissibilité concernant les sites internet (<== cliquer sur ce lien). Mais si je me suis trompée en supprimant cet article, n'hésitez pas à nous le démontrer en apportant les sources indépendantes et fiables le prouvant. VonTasha [discuter] 10 mars 2011 à 21:23 (CET)[répondre]
Pas de réponse en plus de deux semaines : refus, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:15 (CET)[répondre]
.

Leslie Tabuteau http://fr.wikipedia.org/wiki/Leslie_Tabuteau modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 14:08 (CET)

Bonjour, Je souhaite restaurer cette page car je n'avais pas terminée de la complèter lorsqu'elle a été supprimée. J'y ai apporté des éléments nouveaux, sa biographie, ses études et sa filmographie complète. De plus nous devons créer une page Wikipédia sur une personne qui travaille (ou a travaillé) dans le domaine de l'Audiovisuel Français et qui n'en avait pas encore une dans le cadre de mes études à l'Institut Européen du Cinéma et de l'Audiovisuel. Une liste nous a été proposé et Leslie Tabuteau m'a été attribué.

les assistante à la réalisation ne sont pas admissible en tant que telle sur Wikipédia. les critères actuels proposés sont:
  • Récompense (par exemple, Oscar décerné aux inventeurs de la Louma).
  • Mention de la qualité de leur travail dans un ouvrage (hors simple fiche technique, donc).
  • Inventeur d'une nouvelle technique (impérativement sourcé).
  • Association notoire avec une personnalité connue?
  • Médiatisation exceptionnelle?

il ne semble pas que cette personne entre dans ces critères--Chandres (✉) 24 mars 2011 à 22:16 (CET)[répondre]


.

EtMoi - lien EtMoi . modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 14:11 (CET)

Merci de restaurer la page concernant le cédérom EtMoi . l'auteur du cédérom est le président de notre association (Dominique Tisserand - ##########@##########.net) compte :Dtisserand

Wikipédia n'est pas destiné à faire de la publicité, c'est une encyclopédie. Qui plus ce CD-ROM ne semble pas rentrer dans les critère d'admissibilité de Wikipédia que vous pouvez consulter ici  : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. KoS (d) 25 mars 2011 à 14:11 (CET)[répondre]
.

Aurelio Stella modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:06 (CET)

La page qui a été supprimée est ma propre biographie j'en suis l'auteur et je confirme donc avoir les droits d'auteur sur tout mon article que j'ai écris. S'il y a des critères interdits merci de m'en informer, je les supprimerais.

Bonjour. Vous n'entrez pas dans les critères d'admissibilité. Cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 25 mars 2011 à 05:09 (CET)[répondre]
quels sont les critères qui ne correspondent pas? je peux les modifier?
Puis je recevoir le contenue de ma page par mail? merci. Aureliogroup (d) le 25 mars 2011 à 05:34 (CET)[répondre]
Relisez les critères définis par la communauté. Quant à recevoir le contenu de cette page, il eut fallu donner une adresse mail en vous inscrivant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:06 (CET)[répondre]
.

Page Bye Horus modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 14:25 (CET)


Bonjour, Je souhaiterai que la page "Bye Horus" soit restaurée. Le groupe Bye Horus est un groupe de Post-Rock français. Créé en 2006, le groupe à déjà enregistré 3 albums (un quatrième en cours), et tourné en France, Belgique, Europe, US, Canada... Le groupe est déjà bien suivi par de nombreux adeptes du style de musique. En comparaison, c'est comme la page "Agora Fidelio" (un groupe français qui diffuse une image poétique et non médiatique à un public cultivé et intéressé. D'avance, je vous remercie. Simon.

www.myspace.com/byehorus

En l'état il n'est pas possible de restaurer votre article, en effet il s'agit d'un copier coller d'autres sites et ceci est interdit sur Wikipédia car c'est une violation du droit d'auteur. Vous pouvez recréer l'article mais à conditions d'écrire un texte original. De plus il est conseillé de mettre en avant des sources externes type articles de journaux pour que l'on puisse se faire une idée de la notoriété du groupe. KoS (d) 25 mars 2011 à 14:25 (CET)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ewald_Frank modifier

Requête refusée - 25 mars 2011 à 16:08 (CET)

Je suis surpris qu’un article contenant encore à peine 3 lignes sur les informations du Missionnaire Ewald Frank soit pris pour un abus ou publicité personnel! Pour votre gouverne, taper sur google vous verrez qu’il n’y a que sur wikipedia qu’il n’est pas. Ewald Frank à aujourd’hui 77 ans dont plus de 50 ans de Ministère international. Il prêche par télévision et radio un peu partout dans le monde. Ici au canada nous captons ses programmes par satellite. Depuis 1979, son centre Missionnaire de Krefeld accueille les gens du monde entier pour écouter ses enseignements bibliques chaque premier weekend du mois. Il a écrit plusieurs livres d'étude biblique entre autre "le christianisme Traditionnel Vérité ou tromperie". Merci de votre compréhension.

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 4 mars 2011 à 10:22 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est à vous de nous donner des sources prouvant que l'article est admissible, et non à nous de les chercher sur Google.   Cordialement, Alchemica (d) 4 mars 2011 à 10:56 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour l’attention que vous m’accordez, Voici en effet quelques références que je veux utiliser dans cet article qui n’est jusque là qu’un brouillon.

1) Depuis 1966 (après la mort de William Marrion Branham) Ewald Frank écrit mensuellement/bimensuelle au moins une brochure pour éclairer ses lecteurs sur les actualités modernes et leurs relations avec les prophéties bibliques.

2) Il a écrit aussi quelques livres dont - Le Christianisme Traditionnel Vérité ou Tromperie : (ISBN 3-920824-0 1-6), Titre original de l’ouvrage: DAS TRADITIONELLE CHRISTENTUM — Wahrheit oder Täuschung?

- L’APOCALYPSE UN LIVRE SCELLE DE SEPT SCEAUX, (ISBN 3-920824-08-3)


- Le Défi de la théologie Chrétienne et plus, (ISBN 3-920824-16-4)

3) la particularité flagrante d’Éwald Frank est qu’il distribue toutes ces brochures ou livres gratuitement, sans faire le commerce religieux. Cela est supporté par les dons volontaires sans publicité etc.

4) Il est le seul, dans le milieu des Chrétiens du Message du Temps de la Fin, à toujours clamé qu’il ne prêche pas par sa volonté, mais que c’est le Seigneur qui l’a appelé audiblement le 02 Avril 1962 à prêcher de ville en en ville. Voici aussi quelques sites web qui parlent de lui :

5) www.missionfoibiblique.net/2e.frank.html

6) www.freie-volksmission.de/ son site web, il est en 7 langues dont le français.

7) www.mcsw.org.za/Ewald.html

8) http://www.biblemission.info/ewaldfrank.htm

9) www.tapsa.ilmainen.net/freivolk/english/frank/frank.htm

10) www.biblebelievers.org.au/bb931015.htm

11) www.cmpp.ch/frank.htm

12) http://www.podfeed.net/podcast/Apostolic+Prophetic+Bible+Ministry+-+english/4464

13) http://www.misia.sk

14) www.ustream.tv/channel/1291849

15) www.gospelspecial.co.uk/page/4533232657

16) www.fr.allafrica.com/stories/201007270924.html

17) www.eme-ci.com/index.php?page=efpred

18) www.pastorjo.com/.../ewald-franks-2010-manila-convention-well-attended/ - Philippines

19) http://www.lephareonline.net/lephare/index.php?option=com_content&view=article&catid=44%3Arokstories&id=1916%3Acelebre-missionnaire-allemand-ewald-frank-annonce-a-kinshasa&Itemid=106

Je vous prie de recevoir mes salutations distinguées et que Dieu vous bénisse!

Malgré tout, critères non atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 16:08 (CET)[répondre]
.

demande de remise de "Association des Amis de la Vallee de la Bievre" modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:33 (CET)


Bonjour,

Vous venez de supprimer la page sur les "Amis de la Vallee de la Bievre (association loi 1901)" qui est une association. Je n'ai rien a voir avec eux. C'est en rien promotionnel. Je ne vois pas la difference entre l'etalage d'un nom d'une personne avec celle d'une association qui est une entite reconnue au meme titre... Alors on va parler d'un parti politique oui mais pas d'une association ? Je ne vois pas en quoi cela derange. Je ne faisais pas la promotion d'un groupe de rock ou d'une equipe de rugby quand meme ! Mais d'une association qui represente 2000 membres et qui fait parti d'un patrimoine culturel local et qui oeuvrent pour la preservation du patrimoine qui est en train de se faire bouffer.

Ne me dites pas que ce n'est pas le but de l'encyclopedie, il y en a des tas d'organisations publiees sur ce site. (meme des assoc de foot !). Je ne vois vraiment pas en quoi mon post etait promotionnel. Ou alors permetez moi de le modifier, je ne vois pas vraiment en quoi mais bon.

Je demande donc la remise de l'article, merci. Ca ne fera du mal a personne, et j'ai meme pas eu le temps de finir ! Cette assoc est benevole a 100% et distribue un journal gratuit Le castor, c'est pas FHM !!!

D'avance merci

Bonjour. La raison de la suppression (par moi) de l'article n'est pas l'association en elle-même (il faudrait toutefois vérifier l'admissibilité), mais l'article tel qu'il était. J'ai qualifié le contenu de promotionnel après la lecture de phrases telles que : « Les AVB agissent dans les seuls intérêts de l’environnement et du cadre de vie sans référence à la politique politicienne. », « Face aux projets excessifs, les AVB cherchent des solutions raisonnables et réalistes. C’est au prix de difficiles démarches contre d’écrasantes pressions, et grâce au sérieux et au bien-fondé de leurs propositions, que les AVB ont réussi à acquérir, depuis leur création, d’importants résultats ». Ayant supprimé l'article ce matin, je laisse un ou d'autres administrateurs se prononcer sur cette demande de restauration. Vlaam (d) 12 mars 2011 à 12:59 (CET)[répondre]
Peut-être serait-il utile d'apporter des preuves du caractère encyclopédique d'un article sur cette association.
Quant aux autres dont la présence vous semble indue, n'hésitez pas à en proposer la suppression : elles ont pu nous échapper. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2011 à 14:40 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2011 à 16:33 (CET)[répondre]
.

L'Association Nationale des Eclaireurs Skieurs et des Troupes de Montagne modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:34 (CET)

L'Association des Eclaireurs Skieurs et des troupes de Montagne C'est un résumé du but et des activités de notre association dont je suis le trésorier et le webmaster

Pouvez-vous nous prouver (c'est la demande principale sur cette page) qu'un article sur cette association est encyclopédique (lisez ce lien et apportez les preuves) ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2011 à 15:10 (CET)[répondre]
Pas d'arguments nouveaux en deux semaines. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2011 à 16:34 (CET)[répondre]
.

Philomenn modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:09 (CET)

Les raisons pour lesquelles je demande la restauration de cette page sont que mes sources sont plus que sûres vu que je suis salarié de cette entreprise dont la notoriété monte, et comme la Brasserie de Bretagne persiste à communiquer que la Dremmwel est la bière du Trégor, ce qui est faux comme ils ont quitté cette région il y a 3 ans, je tiens à corriger les erreurs qui sont publiées sur wikipedia. La seule bière du Trégor aujourd'hui est la Philomenn, brassée à la Brasserie Artisanale Touken, à Minihy-Tréguier, ou je travaille. La Dremmmwel est quand à elle, Brassée à Trégunc dans le Finistère par Britt - Brasserie de Bretagne.

Voici sinon, une partie de mes sources : http://www.philomenn.com/ http://www.labiereducoin.com/ http://www.brasseriedebretagne.com/main.asp?page=brasseur&id_brasseur=474 http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Britt-renonce-a-construire-une-brasserie-a-Lannion_40771-1595486-pere-bre_filDMA.Htm http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Dremmwel-ne-reviendra-pas-dans-le-Tregor-_22113-avd-20101123-59407163_actuLocale.Htm

requête sortie de l'ombre par VonTasha

Pour le caractère encyclopédique de l'article :
site de l'entreprise exclu
biereducoin renvoie à votre site !?!
brasseriedebretagne, aucun intérêt, tout comme les articles de OF qui parlent de la Dremmwel, pas de la Philomenn
Pour l'instant, admissibilité encyclopédique non prouvée.
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2011 à 17:32 (CET)[répondre]
.

DFi Service SA modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:10 (CET)

Bonjour, Je voudrais recréer la page DFi Service SA. Mais en la modifiant de beaucoup. Compte tenu de vos remarques pour la précédente, je souhaiterais simplement signaler l'entreprise, en ne donnant que son historique et son domaine d'activité sans détails de produits ou autre informations promotionnelles. Pourriez vous m'indiquer la marche à suivre s'il vous plait? Faut-il que je la crée de toute pièce comme une nouvelle page ou passer par vous? (si je la crée moi même il me semble qu'elle sera automatiquement supprimée n'est-ce pas? Merci d'avance.

Pouvez-vous nous prouver que cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques spécifiques aux entreprises ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2011 à 15:08 (CET)[répondre]
bonjour,

Pour répondre à votre question, des articles ont été publiés sur l'entreprise. Un reportage télévisé a aussi eu lieu. D'autre part, l'entreprise apparait aussi dans divers forums informatiques. Dans la mesure où DFI service cible la confidentialité, il n'y a pas d'autres informations. Elle n'est pas cotée en bourses et ne dévoile donc pas ses chiffres.

En écrivant DFI sur wikipedia, je suis arrivée sur la page de l'entreprise de Taiwan, qui fabrique des cartes mères).

Une seule phrase concise explique l'historique de la société et son domaine d'activité. C'est uniquement de cette manière que je voudrais faire apparaitre DFI service SA.

Avez-vous besoin des liens cités (forums, reportages, archives?)

Merci

Bien sûr qu'il nous faut des liens. Loin de nous l'idée de remettre en cause votre parole, mais l'écriture d'un article encyclopédique nécessite des sources neutres et leur vérifiabilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2011 à 15:57 (CET)[répondre]

Je comprends tout à fait. Je vous les envois ici directement? y compris les liens sur les forums? Merci

Oui, mettez les liens ici, afin que tout un chacun puisse procéder à la vérification. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2011 à 16:48 (CET)[répondre]

Bonjour, voici la liste de liens pour vérification.

http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=22267&postdays=0&postorder=asc&start=10
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=21416&highlight=dfi
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=20287&highlight=dfi
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=4427&highlight=dfi
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=12884&highlight=dfi
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=9385&highlight=dfi
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=9886&highlight=dfi
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=9040&postdays=0&postorder=asc&highlight=dfi&start=10
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=1185&highlight=dfi
http://www.libellules.ch/phpBB2/avez-vous-la-bande-passante-que-vous-payez-t21490-20.html
http://www.libellules.ch/phpBB2/augmentation-adsl-question-t18249.html
http://www.pme.ch/de/artikelanzeige/artikelanzeige.asp?pkBerichtNr=155903
http://www.elinksuite.ch/
http://www.webtvgeneve.ch/
http://www.tsr.ch/emissions/temps-present/1241405-pas-de-repit-pour-les-patrons.html
http://archives.lematin.ch/LM/LMD/-/article-2001-05-23209/souvent-trop-chers-ou-pas-assez-surs-les-reseaux-decouragent-beaucoup-d-internautes

Merci pour votre aide

Vérification :
Désolé, je n'avais pas vu votre question à propos des forums. Non, ils ne sont pas admissibles comme source. Ma faute.
Il reste :
  1. PME.ch : juste cité, insuffisant
  2. eLink : idem
  3. TVGenève : quel reportage ?
  4. TSR : reportage non exclusivement consacré
  5. Le matin : même pas cité.
De toutes façons, on est dans du léger, ici. Des articles dans des magazines économiques seraient quand même beaucoup plus utiles pour sourcer un article encyclopédique sur une entreprise.
Avez-vous mieux à proposer ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2011 à 18:05 (CET)[répondre]

Non pour le moment ce sont les seuls. Je vais représenter une demande lorsque des références plus importantes seront disponibles. Je comprends mieux maintenant donc ça m'aide. Y'a t'il d'autres supports qui "pèsent" plus lourd dans la balance que les articles dans des magazines économiques? Merci beaucoup

Oui : la cotation en bourse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2011 à 16:32 (CET)[répondre]
.

Restauration de la page SIMPLE CHECK modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:11 (CET)

Bonjour, Merci de restaurer la page SIMPLE CHECK qui respecte les critères d'admissibilité de la page (WP:NESP) Bien à vous, --JQUIGNON (d) 20 mars 2011 à 00:28 (CET)[répondre]

Euh, en quoi cette entreprise d'envergure régionale respecte-t-elle les critères ? Où sont les sources (articles de presse informatique ou économique) pour le prouver ? Désolé mais sans sources à l'appui, pas de restauration. Cordialement, Alchemica (d) 20 mars 2011 à 07:45 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour le moment, affirmer comme vous le faites que « la page SIMPLE CHECK qui respecte les critères d'admissibilité de la page WP:NESP », ça relève de l'incantation... Ce n'est pas ça qui va transformer brusquement la page en article encyclopédique.
C'est à vous de démontrer que des « travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet », ce que ni Twitter ni Facebook (que vous citez comme sources) ne sont. Si des sources indépendantes et reconnues n'arrivent pas très vite ici, l'article ne pourra évidemment pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2011 à 10:54 (CET)[répondre]


.

ALAIN DUREL modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:31 (CET)


Alain Durel est l'auteur de 8 livres publiés à compte d'éditeur. Ses livres ont été l'objet de dizaines d'articles, d'émissions de radio et de télévision. Pourquoi supprimer cette page ?

http://www.amazon.fr/s/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_sq_top?ie=UTF8&keywords=alain%20durel&index=blended&pf_rd_p=471061593&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=2226207481&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=1AE60Y172G3DPD8FEFRH


La presqu’île interdite. Initiation au Mont Athos (Albin Michel, 2010) ; Les amants du silence. Le roman de C. de Foucauld (Editions de l’Oeuvre, 2009). Lumières médiévales (collectif, Van Dieren, 2009) ; Chemins de lumière (anthologie, Médiaspaul, 2009). Eros transfiguré. Variations sur Grégoire de Nysse (Cerf, 2007) ; Enquête sur le mort de Dieu. Nietzsche contre le Crucifié (Tempora, 2008) ; La quête (Presse de la Renaissance, 2006) ; L’empire des choses (L’Harmattan, 2004).

Note : il y avait un article sous le titre Alain Durel que j'ai supprimé suite à Discussion:Alain Durel/Suppression. GL (d) 23 mars 2011 à 08:42 (CET)[répondre]
La décision communautaire (il y en a même eu deux aboutissant au même résultat) est trop récente pour justifier l'ouverture d'un nouveau débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2011 à 16:31 (CET)[répondre]
.

Adam Skorek modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:27 (CET)

La page a été supprimée sur la base des arguments erronés. La TOTALITÉ des votes sur la suppression est invalide à cause des erreurs répétitives et d'une manque criante tant des arguments documentés qu'une justification suffisante. Le ton des utilisateurs tenant à la suppression insulte tant des personnes que des institutions notoires.--Faraon24 (d) 26 mars 2011 à 13:33 (CET)[répondre]

Je ne vois pas bien en quoi les arguments sont erronés, ils indiquent tous que l'article se base sur des sources primaires, ce qui est indiscutable.--Chandres (✉) 26 mars 2011 à 13:51 (CET)[répondre]
Voici les sources incluses dans l'article qui ne sont pas primaires:

http://www.premier-ministre.gouv.qc.ca/actualites/communiques/2011/fevrier/2011-02-22a.asp

http://canadagazette.gc.ca/archives/p1/2004/2004-04-24/pdf/g1-13817.pdf

http://www.ieee.org/membership_services/membership/fellows/index.html

http://www.ieee.org/membership_services/membership/fellows/sfellows.html#Si

http://www.eic-ici.ca/fellows.html

http://www.eic-ici.ca/english/tour/cit04/citskorek.html

http://www.ieee.ca/awards/descriptions.htm

http://www.ieee.ca/awards/may06/wsr.htm

http://www.ieee.org/societies_communities/geo_activities/awards/awards_leadership.html

http://www.ieee.ca/awards/2007.php

Considérer ces sources comme primaires est une erreur. Les autres erreures sont dévoilées à la page de discussion http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Adam_Skorek/Suppression mais je peux les reprendre une par une.

Merci d'avoir porté l'attention à ma requête --Faraon24 (d) 26 mars 2011 à 14:14 (CET)[répondre]

La discussion (Discussion:Adam Skorek/Suppression) vient de se terminer. Vous y avez déjà exposé vos arguments et n'y avez pas convaincu. Je rappelle que les admins sont là pour appliquer les décisions de la communauté (quoi qu'ils en pensent) pas pour revenir dessus de façon arbitraire. Je suis désolé, mais nous ne pouvons rien pour vous. Peut-être dans un an ou deux sera-t-il possible de rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2011 à 16:27 (CET)[répondre]
Alors fermeture d'une discussion et la suppression effectuée sur la base d'une majorité écrasante des ERREURS plus qu'évidentes et tant clairement démontrées que documentées, est possible à Wikipédia !!! Si le langage de la Place Pigalle utilisée par les tenants de la suppression d’un article admissible est plus décisive que LES FAITS bien documentés, je m'abstienne à suivre cette discussion tout en suggérant aux intéressé(e)s à mettre leurs énergies intellectuelles sur l'édition de l'article concernant la Place Pigalle, qu'en date d'aujourd'hui, manque encore quelques éléments importants--Faraon24 (d) 26 mars 2011 à 19:30 (CET)[répondre]
Pas la peine de s'énerver, par contre la lecture de cette page vous permettra peut être de comprendre en quoi les sources proposées sont effectivement primaires, et donc qu'aucun administrateurs n'ira contre une décision de la communauté qui s'est déroulée normalement (pas de falsifications, pas de bourrage d'urnes, etc...)--Chandres (✉) 26 mars 2011 à 19:40 (CET)[répondre]
Vous introduisez encore des ERREURES. Les sources de l'article ne sont pas primaires même selon cette page que vous citez comme référence - ceci malgré le fait que cette page n'est qu'en état d'embauche, tout en représentant pour l'instant les opinions des personnes, seulement. Si les administrateurs acceptent aveuglement les ERREURES multiples et multiplement signalées alors nous avons un problème grave. --Faraon24 (d) 27 mars 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]
Une source primaire c'est une information brute, sans contexte et sans analyse, comme par exemple un registre d'état civil, une liste de résultats de quelque nature que ce soit, une base de données, etc. Ce genre de sources peut apporter un complément d'information intéressant mais un article basé uniquement sur de telles sources ne peut pas constituer autre chose qu'un travail inédit. Désolé, mais au vu des liens donnés ci-dessus, il n'y a pas d'erreur sur la qualification de l'article et la clôture de la PàS par une suppression ne saurait donc être remise en cause. Cordialement, Alchemica (d) 27 mars 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]
.

Kajeem modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:04 (CET)

Veuillez si possible restaurer la page Kajeem. Je vais créer cette fois un article qui respecte les prescriptions de WP. merci. --Kingballo (d) 26 mars 2011 à 15:12 (CET)[répondre]

Bonjour, navré mais nous ne pouvons restaurer une page qui violait potentiellement le droit d'auteur. Vous pouvez néanmoins recréer cet article, du moment que vous fournissez la preuve, grâce à des sources indépendantes et fiables, que les critères d'admissibilité sont remplis. Et tâchez aussi de rester le plus neutre possible. Cordialement, Alchemica (d) 26 mars 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
.

Mickaël Caruge modifier

Requête refusée - 26 mars 2011 à 16:02 (CET)

l'article se nomme Mickaël Caruge. J'ai omis, après avoir lu vos indications et aide sur la publication d'article, de spécifier mes sources. voici quelques liens que j'aimerais ajouter pour étayer les propos et par la suite étoffer le contenu, sans partir dans du verbiage ni de la pub. J'ai effectivement lu que ce n'est pas le but et j'en conviens. http://www.wikio.fr/sources/mickaelcaruge.blogspot.com-borG http://www.douvan-jou.com/.../mickael-caruge-souffle-dart.html http://www.123people.fr/s/mickael+caruge

Bonjour ! Désolé mais un blog, une page d'annuaire et un lien mort ou mal rédigé, ce ne sont pas des sources recevables et surtout, en aucun cas des preuves de notoriété. Cordialement, Alchemica (d) 26 mars 2011 à 16:02 (CET)[répondre]
.

Christophe Camborde modifier

Requête refusée - 27 mars 2011 à 18:53 (CEST)


Je souhaite que vous restauriez la page "Christophe Camborde" qui relate mon parcours. Je suis regulierement interroge par des journalistes et je souhaite pouvoir les renvoyer vers la page wikipedia me correspondant. J'etais en train de prendre exemple sur celle de mon associe Benjamin Bejbaum qui est en ligne depuis longtemps ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bejbaum, si vous le souhaitez je peux etre moins precis dans mes descriptions.

Bonjour, il faudrait à l'inverse être plus précis en ce qui concerne les sources journalistiques. Pouvez-vous réunir ici-même quelques articles prouvant que vous répondez aux critères d'admissibilité ? En outre, si rien n'interdit d'écrire sur soi-même, c'est assez fortement déconseillé dans la mesure où l'on fait rarement preuve de la neutralité requise sur ce site, mais bon, si vous parvenez à écrire un texte purement factuel et non promotionnel, ça reste jouable. Enfin, avant de parler de la rédaction, il faut d'abord que nous puissions vérifier que les critères sont remplis.   Cordialement, Alchemica (d) 28 février 2011 à 15:00 (CET)[répondre]
Attention, je précise que quand je dis "réunir quelques articles", il s'agit de liens externes vers des sites de journaux ou de simples références d'articles publiés. Il ne faut pas recopier les articles, pour des raisons légales liées au droit d'auteur. Cordialement, Alchemica (d) 28 février 2011 à 15:19 (CET)[répondre]

Concernant le lien dans Wikipedia avec Steek (que je n'ai pas encore eu le temps d'inserer!) http://en.wikipedia.org/wiki/Steek_%28brand%29

Concernant la cession de Steek a F-Secure pour 33Me (30Me + cash and debt free) http://fr.techcrunch.com/2009/07/14/fr-steek-rachete-par-f-secure-pour-30e-millions/ http://techcrunch.com/tag/steek/

Concernant Agematis/Steek et ses clients http://www.clubic.com/actualite-80730-camborde-agematis-neuf-giga-steek-neuf-cegetel.html

Concernant mes positions sur l'entreprenariat et l'innovation en France (pas encore developpe dans l'article propose) ou sur le Web2.0 et sa mode http://solutionspme.lemondeinformatique.fr/articles/lire-le-pdg-d-agematis-revient-sur-les-aides-aux-entreprises-de-technologie-1308.html http://www.journaldunet.com/expert/le-net/10578/web-2-0-un-engouement-qui-repose-sur-quel-modele.shtml

Concernant le livre que j'ai ecris pour Dunod (pas encore developpe dans l'article propose) http://www.mollat.com/livres/christophe-camborde-securisez-vos-applications-internet-messagerie-intranets-site-web-commerces-9782100066629.html

Vérification des liens (précision : ces sources doivent permettre d'écrire un article neutre sur la personne) :
  1. simple mention
  2. not even mentioned
  3. Interview à propos de Steek, mais ne permet pas d'écrire un article sur C. Camborde
  4. Idem : article sur l'entreprise, pas le patron
  5. Tribune dont C. Camborde est l'auteur : non admissible
  6. Un ouvrage existe, mais pas sur, de. Pour l'admissibilité, un second (avec critiques ) serait utile.
Bilan : rien qui permette d'écrire un article. Quant à l'article sur la marque sur la wiki en anglais, il est tangent pour l'admissibilité là-bas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2011 à 18:53 (CEST)[répondre]
.

Danielle-Maude Gosselin modifier

Requête refusée - 27 mars 2011 à 18:44 (CEST)

La page semble avoir été initialement supprimé par un bot alors que j'étais entrain de la modifier afin de rajouter des sources. J'ai alors demandé de recréer la page lors de la modification de celle-ci et la page Wiki s'est fait blanchir par le bot. Il s'agit bien de Danielle-Maude Gosselin, qui sera candidate pour l'élection fédérale canadienne de 2011. Voici quelques sources :

Les critères encyclopédiques demandent d'être élu à une instance nationale, pas candidat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
.

Les atouts de la lune : demande d'avantage d'explication du pourquoi de la suppression. modifier

Requête refusée - 27 mars 2011 à 18:42 (CEST)

Bonjour. C'est écrit sur votre page de discussion. Suivez le lien bleu... --'toff [discut.] 26 mars 2011 à 22:53 (CET)[répondre]

Sinon : autopromo d'une série d'ouvrages même pas encore parus. Relisez le haut de cette page pour comprendre ce qu'il vous reste à faire (attendre quelques années que des ouvrages universitaires soient consacrés à ce grand œuvre). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]
.

Flos et Marmots modifier

Requête refusée - 27 mars 2011 à 18:09 (CEST)

S'il vous plait pourriez vous restaurez la page parce que c'est la page de mon agence artistique?

Euh... En quoi ceci apporte-t-il des éléments nouveaux, des sources, ou une démonstration de notoriété ? VonTasha [discuter] 27 mars 2011 à 18:09 (CEST)[répondre]


.

Sécurisation des parcours professionnels modifier

Requête refusée - 27 mars 2011 à 19:02 (CEST)

Bonjour, je demande donc une restauration de la page Sécurisation des parcours professionnels. En effet, vous indiquez que cet article est une idée originale, donc selon vous sans objectivité ??

Mes sources ainsi que mon travail sur ce sujet ne peuvent être remis en cause sous le prétexte fallacieux "idée originale". Mes propos dans cet article font consensus par une grande partie d'entre eux.

En vius remerciant par avance

Lisez (relisez ?) WP:Travail inédit, vous y constaterez que nous aurions même refusé les travaux d'Einstein. Désolé, il va falloir attendre que vous publiez un ouvrage sur la question et que cet ouvrage soit critiqué par des universitaires afin de pouvoir être évoqué ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2011 à 19:02 (CEST)[répondre]


.

/* ALI€N */ modifier

Requête refusée - 27 mars 2011 à 21:25 (CEST)


voila les élément que je souhaitais rajouter à ma page..

AbdelAziz Eddamiri a fait également son inscription a la sacem sous Ali€n afin de pouvoir faire diffuser clips qu'il a tourné avec six coup mc qui devrait paraitre sur trace tv a partir de debut juin. Si d'autres éléments sont nécessaire merci de me contacter

Liens Externes
Bonsoir. Juste une remarque, sans préjuger des critères d'admissibilité, à l'attention de l'admin qui traitera la demande : si il y a restauration, le titre de l'article devra être modifié (et donc les historiques fusionnés) car il employait une graphie spéciale non admissible sur Wikipédia. Exemple de titre admissible : Alien (rappeur). Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 27 mars 2011 à 20:45 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Merci de lire les critères de notoriété de la musique, demandés pour l'admissibilité de tels articles. Il faut ensuite, comme pour tout article, apporter des sources indépendantes et reconnues, consacrées exclusivement au sujet, démontrant ainsi la notoriété. Or, avant de supprimer l'article, j'avais fait une recherche de sources sur "ALI€N" + rappeur +"Abdelaziz Eddamiri", sans aucun résultat.
Les deux « sources » que vous donnez plus haut sont d'ailleurs problématiques : l'une ne parle pas d'ALI€N, mais de Pikatch et Abdel, ce qui n'est quand même pas pareil, même si l'un des membres est le même. Quant à la deuxième, Le Figaro, j'arrive sur le message suivant : « La page que vous avez demandée n'existe pas ». En l'absence d'un sourçage plus probant de la notoriété du sujet, l'article ne pourra être restauré. Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2011 à 21:05 (CEST)[répondre]
.

Poèmes en gros et demi-gros modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 15:21 (CEST)

Bonjour,

J'ignore pour quelle raison l'article sus nommé a été supprimé. de fait, il s'agissait d'une ébauche. L'association "Poèmes en gros et demi-gros" a fait l'objet de nombreux articles et reportages, notamment dans les années 80, 90. Je vous invite à visionner ce reportage, sur France 3 en 1994. http://www.youtube.com/watch?v=zfja_TFR5vE 

Je peux également vous faire parvenir copie d'articles de presse.

L'article mis en ligne était une ébauche, et ne présentait qu'une très petite partie de l'activité de l'association en terme d'édition et d'organisation de spectacles. On peut de plus considérer cette association comme précurseur de l'introduction du slam en france, puisqu'elle organisait des scènes ouvertes aux auteurs de textes et poésie dans des lieux publics bien avant 1995, date officielle de l'apparition du slam en France.

Pour ces diverses raisons, je vous demande de bien vouloir rétabir l'article en question. je suis à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Cordialement.

Des sources supplémentaires (non tirées de Youtube) seraient une bonne idée. Il vous faudra prouver toutes vos affirmations si l'article est restauré, car il y aura un débat communautaire ensuite. Lisez les critères pour préparer vos arguments. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2011 à 14:51 (CET)[répondre]


Bonjour,

Concernant l'activité d'éditeur, je vous invite à visiter ces liens sur le site du CNL :
http://cnl.bibli.fr/opac/index.php?lvl=publisher_see&id=429
http://cnl.bibli.fr/opac/index.php?lvl=publisher_see&id=2777
http://cnl.bibli.fr/opac/index.php?lvl=publisher_see&id=2782
http://cnl.bibli.fr/opac/index.php?lvl=publisher_see&id=3238

Il s'agit des ouvrages ayant bénéficié d'aides du CNL, donc pas la totalité des ouvrages publiés.

Quelques sites font mention de l'association :
http://yael.et.vous.free.fr/eclats/html/cvya.html
http://you.leparisien.fr/spectacles-people/2011/03/13/rencontre-avec-eric-dubois-7063.html
http://www.linkedin.com/pub/nina-simard/18/314/508
http://www.jacques-basse.net/?p=3974
http://www.collectif-reos.org/NET/document/racine_fr/documents/esthetique/poetique/vincent_jarry/y_avait_un_lampe/vincent_jarry/index.htm
http://www.categorynet.com/communiques-de-presse/litterature/mamnu%27,-editions-poemes-en-gros-et-½-gros.-20050124335/
http://cave-a-poemes.org/page.php?id=15

Concernant le journal, dépot à la BNF
http://catalogue.bnf.fr:80/servlet/biblio?ID=34409318&idNoeud=1.1&host=catalogue
http://catalogue.bnf.fr:80/servlet/biblio?ID=34542786&idNoeud=1.1.1&host=catalogue

Concernant les spectacles, je peux vous faire parvenir copie d'affiches d'époque, ainsi que d'articles de presse locaux et nationaux (le Monde, Actuel), mais celà demandera un peu plus de temps (scan, mise en ligne). Outre le lien youtube (il s'agit de l'emission mag cite, sur France 3, en 1994. La date exacte de diffusion m'est inconnue), j'ai également en ma possession des enregistrements audio de spectacles datant de 1987 - 88.

Malheureusement, l'activité de l'association date d e l'époque préhistorique où internet n'existait pas reellement en france, et tres peu de traces de l'asso sont visibles sur le net. L'association a mis en ligne un site embryonnaire il y a quelques années, mais qui n'a jamais été finalisé (peut-etre le sera-t-il un jour...)

Cela dit, l'association poemes en gros et demi gros est étroitement liée à la personne de Vincent Jarry. Peut-être est il plus pertinent de la mentionner en détail dans l'article le concernant que de créer un article indépendant ?

Oui, commencez plutôt par améliorer Vincent Jarry quitte à consacrer une partie complète à l'association. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2011 à 16:33 (CET)[répondre]
Demande classée : dvlpt article plutôt que recréation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 15:21 (CEST)[répondre]
.

Rexer Analytics modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 15:22 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de la page relative à Rexer Analytics (Karl REXER étant le directeur de cette société indépendante de consulting) dans la mesure où l'enquête annuelle sur les habitudes et pratiques dans le domaines du data mining possède une grande notoriété auprès des utilisateurs du data mining... Ci-dessous quelques liens en vrac trouvés en recherchant "Karl Rexer" ou "Rexer Analytics" sur Google :

J'espère que vous pourrez restaurer cette page qui me semble justifiée par la notoriété dont jouit le cabinet REXER Analytics,

Bien cordialement, Olivier LEBRET StatSoft France xxxx@statsoft.fr

Pour l'instant, l'admissibilité encyclopédique n'est pas prouvée. Avez-vous mieux ? Les Echos ? Entreprendre ? etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2011 à 15:15 (CET)[répondre]
Rien de nouveau en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Nodshop modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 15:22 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais restaurer cette page, car ce site internet vient de faire l'objet d'un rachat. C'est aujourd'hui le leader français du cadeau original, qui est en plein bouleversement. Je souhaitais créer une fiche objective pour chacun des sites concurrents sur le marché (il y en a une dizaine principalement), donc je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé. sorti de l'ombre par VonTasha

Bonjour. Pourriez-vous nous indiquer ici les sources indépendantes, conséquentes et fiables démontrant en quoi ce site entrerait dans les critères des sites web (voir ce lien) ? Merci d'avance. VonTasha [discuter] 14 mars 2011 à 14:34 (CET)[répondre]
Rien de nouveau en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 15:22 (CEST)[répondre]
.

Les Affranchis (collection) modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 15:23 (CEST)

  • Demandé par Enormecanoumou le 14 mars 2011

J'étais en train de créer cette page sur une nouvelle collection littéraire chez un grand éditeur, quand elle a été supprimée, au milieu du travail.

Euh... oui... et ? Quels sont les arguments et sources conséquentes, indépendantes et fiables en faveur de la restauration ? VonTasha [discuter] 14 mars 2011 à 14:26 (CET)[répondre]
Et ne recréez pas cette page tant que cette demande n'a pas été statuée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2011 à 15:12 (CET)[répondre]
Rien de nouveau en deux semaines (et changez de nom d'utilisateur) , Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Yang Wang modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 15:13 (CEST)

Bezias Thomas : page sur Yang Wang J'aimerai que cette page wiki soit restauré car je pense avoir respecté toutes les règles et avoir référencé toutes mes sources alors merci de la remettre en état pour que je puisse la compléter et arranger ce qui ne va pas J'ai toute une partie à faire, sur son art, qui est très référencé et aussi rajouter des photos afin d'en illustrer le contenu Merci d'avance

La discussion (Discussion:Yang Wang/Suppression) vient de se clore. Il ne nous est pas possible de revenir (arbitrairement) sur une décision communautaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
.

Jean-Pierre Poinsignon modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 11:08 (CEST)

Pourquoi ne puis-je pas créer une page à mon nom ?

Bonjour. Lorsqu'il s'agit d'une personne, lisez les critères d'admissibilité pour une biographie. Dans ce cas-ci, l'article était loin de correspondre à ces critères. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 mars 2011 à 11:07 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pailhac. modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 16:09 (CEST)

Je suis elu local de la commune de pailhac et administrateur du site internet pailhac.free.fr (d'ailleur j'ai fait ce jour une demande de permission chez vous)la commune souhaite communiquer sur son historiques

L'article n'a jamais été supprimé. Il n'y a rien à restaurer. Pour ce qui est de retrait des versions en violation de copyright, il faudra attendre la fin de la procédure de republication. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 16:09 (CEST)[répondre]
.

Vincent Gorlier modifier

Requête refusée - 28 mars 2011 à 16:10 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration. Sinon, comme on vous l'a déjà dit : hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 16:10 (CEST)[répondre]


.

Consortium antiparasitaire modifier

Requête refusée - 29 mars 2011 à 10:41 (CEST)

consortium antiparasitaire

Bonjour,

Je me permets de vos écrire à propos de la page Wikipedia intitulée "consortium antiparasitaire". Nous sommes plusieurs membres de ce consortium. Aussi, le texte publié sur Wikipedia a aussi été publié précédemment par un de nos collaborateurs sur la page du site de l'Université de Paris Sud http://www.biocis.u-psud.fr/spip.php?article407 Je n'avais pas été informé de cette publication. Je vous demanderai de ré-ouvrir la page "consortium antiparasitaire" afin que je puisse amender le texte en conséquence. Au besoin, je vous donne les adresses de deux membres fondateurs: xxxxxx@u-psud.fr yyyyyy@univ-lyon1.fr

Très cordialement

En attente OTRS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:10 (CET)[répondre]
Je n'ai rien vu passer sur OTRS. Je classe donc comme refusé. Moyg hop 29 mars 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]
.

Documents d'Artistes Bretagne modifier

Requête refusée - 29 mars 2011 à 10:41 (CEST)

  • Demandé par DD'AB le 7 mars 2011 à 17:52 (CET)

Bonjour,

En réponse à votre mail. Voici quelques précisions qui vous permettront de mieux saisir l'envergure de Documents d'artistes : - Beaux-Arts Magazine, Le Point et le Télégramme ne publient pas leurs articles en ligne. Beaux-Arts magazine a fait un numéro spécial en février 2011 sur les 50 meilleurs sites d'artistes dans le monde. Nous sommes répertoriés dans cet article à la rubrique 6 intitulé "Les sites bibliothèques", p. 58, Le texte introductif à cette rubrique est celui-ci : "Sur le net, pour aller vite dans des recherches précises, certains portails ou certains sites sont des passages obligés. Sinon, c'est l'errance assurée (…) Ceux que l'on vous propose se veulent d'ailleurs souvent militants. L'initiative en revient à des gens du monde de l'art (artistes, critiques ou commissaires)(…) Les sites regroupent alors sous une même enseigne une foule d'informations et abritent en ligne un large catalogue d'oeuvres, d'accès gratuit." Suivent alors une sélection de 4 sites bibliothèques dont celui de Documents d'Artistes. L'article nous concernant est intitulé : une base de données en même temps qu'un laboratoire régional. Nous avons eu aussi un article de la revue Breloques qui n'a pas d'accès sur internet, qui a été écrit par Judicaël Lavrador qui est un journaliste qui écrit entre autres pour Le Monde, le Journal des Arts, Beaux-Arts Magazine.

- Par ailleurs le projet Documents d'artistes existe aussi en région Provence-Alpes Côte d'azur depuis 1999, il documente l'activité de 230 artistes. En 2010, un fonds documentaire similaire est mis en ligne en région Rhône-Alpes. Les artistes avec lesquels nous réalisons conjointement la documentation que nous mettons en ligne sont reconnus dans le milieu de l'art et pour un certain nombre d'entre eux bénéficient d'une notoriété internationale et figurent dans les collections des plus grands musées du monde : Ben Vautier, Gilles Barbier, Noël Dolla, Erik Duyckaerts, Marc Desgranchamps, Yvan Salomone, Virginie Barré, Bruno Peinado (dossier en cours de finalisation)… Mais au-delà des questions de notoriété, il nous semble juste de figurer dans Wikipédia dans la mesure où Documents d'artistes a été l'un des tous premiers sites en France (premier site en ligne en 1999) à offrir sur internet une information de qualité documentaire incontestée, sur un corpus important d'artistes, accessible gratuitement au plus grand nombre. Les contenus documentaires que nous mettons en ligne sont particulièrement riches : textes, bio-bibliographies, reproductions d'œuvres, extraits vidéo… Vous pouvez le vérifier sur les différents sites de Documents d'artistes. Nous sommes une association reconnue d'intérêt général et ne tirons aucun profit du trafic généré par le site. Une dernière info : notre espace documentaire est situé au centre d'art passerelle à Brest qui a sa page wikipédia.

Cordialement, --DD'AB 11 mars 2011 à 12:15 (CET)

Bonjour,

je souhaite créer la page Documents d'Artistes Bretagne mais elle est supprimée car elle n'entre soi-disant pas dans les critère d'éligibilité de Wikipédia. Cet article concerne une association culturelle de loi 1091 à but non lucratif. Des articles de presse (Beaux-Arts Magazine n° 320 février 2011, Le Point n° 1901, février 2009, Le télégramme de Brest, 26 mars 2009) et des sites dépendant du Ministère de la Culture et de la Communication relaient son existence1. Il est donc de notoriété publique que cette association est utile et que les informations qu'elle diffuse sont vérifiées. Il ne s'agit pas d'une page d'auto-promotion, il s'agit de diriger les utilisateurs de wikipédia qui s'intéressent à l'art contemporain et aux artistes vivant en région Bretagne, vers un contenu de qualité et complet, vérifié par les artistes eux-mêmes.

J'ai bien lu les critère d'éligibilité de Wikipédia concernant les associations culturelles et il semble qu'aucun consensus n'ait été trouvé à l'heure actuelle. Il est écrit que l'association doit justifier de trois articles de presse et c'est bien le cas de Documents d'Artistes Bretagne.

Je vous prie de bien vouloir étudier ma requête et d'envisager une suite favorable à la publication de cet article.

Je m'engage à modifier toute partie de l'article qui laisserait penser qu'il s'agit d'auto-promotion, si vous voulez bien me spécifier quelle(s) partie(s) serait à réécrire.


Cordialement,

Aurélie --DD'AB 7 mars 2011 à 17:52 (CET)

1CNAP
Culture.fr

Ces deux liens sont insuffisants pour prouver le caractère encyclopédique d'un tel article. Pouvons-nous avoir des liens pour vérifier les articles que vous annoncez. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:08 (CET)[répondre]
P.S : avis aux collègues, comme j'ai supprimé, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2011 à 16:08 (CET)[répondre]
Requête refusée : rien de nouveau depuis 3 semaines. Moyg hop 29 mars 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]
.

demande restauration de ma page Pierre de Beauvillé modifier

Requête refusée - 29 mars 2011 à 10:41 (CEST)

article Pierre de Beauvillé, en cours d'écriture par l'intéressé lui-même. Etant auteur publié dans diverses revues (Causeur, la Revue des 2 mondes), et en passe de publier un livre aux éditions DANGLES PIKTOS, je souhaite créer ma page wikipédia. Pourquoi ne le puis-je ? je mettrai des sources me mentionnant, mais vous ne m'avez pas laissé le temps de poursuivre mon article.


merci de votre compréhension.

Avant toute chose, lisez cette page : WP:Autobiographie.
Ensuite, vous vous êtes contenté d'écrire un CV. Je vous conseille d'abord de nous prouver, comme il vous l'est demandé, de prouver le caractère encyclopédique d'un article vous concernant, ensuite, s'il s'avère que c'est le cas, nous pourrons voir pour lui donner une forme encyclopédique.
D'abord, prouver le caractère encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2011 à 12:58 (CET)[répondre]
Bonjour, d'abord, il ne faut jamais écrire son autobiographie, on a rarement le recul nécessaire pour être impartial, il vaut mieux attendre que d'autres le fassent.. Ensuite, pour avoir un article sur Wikipédia, il ne suffit pas de le vouloir, mais il faut respecter les critères d'admissibilité des articles, donc, avoir une notoriété étayée par de nombreuses sources externes. Ne confondez pas l'encyclopédie avec un réseau social, où il est d'usage de se présenter et d'annoncer ses publications. Donc, si vous etimez que vous avez votre place sur une encyclopédie, il faut fournir ici des sources qui l'attestent, comme des titres d'articles publiés sur vous, ou d'autres publications qui vous sont consacrées (vos propres articles, s'ils n'ont pas fait l'objet d'études spécifiques, ne sont pas ce que nous appelons des sources externes), alors, à vous de nous fournir ces renseignements afin que l'on puisse éventuellement envisager la restauration de cette page, qui, en l'état, ressemblait beaucoup plus à un CV qu'à un article encylopédique. --Theoliane (d) 10 mars 2011 à 13:01 (CET)[répondre]

très bien, je vais tâcher de donner un caractère encyclopédique à l'autobiographie. J'y ajouterai tous les liens externes et critiques de gens qui parlent de moi, liens vers mes productions etc... encore-faut-il que j'en ai la possibilité. si je comprends bien Wikipédia s'oppose à ce que chacun tente de maîtriser son e-réputation ?

Wikipédia est une encyclopédie. Il n'est pas question de réputation. Si vous croyez avoir votre place dans l'Universalis, n'hésitez pas à leur proposer votre autobiographie. Si elle est acceptée, alors le principal critère pour wikipédia est rempli. Votre biographie sera alors en effet encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2011 à 16:10 (CET)[répondre]

C'est une blague ? il n'y a pas d'entrées sur lady gaga, Cauet, Steevy Boulay ou des produits de consommation de masse comme des jeux vidéos dans L'encyclopédia universalis ou la Britannica. Si vous voulez leur ressembler, va falloir sérieusement expurger !

Relisez les critères d'admissibilité. Si vous considérez que certains articles n'ont pas leur place, n'hésitez pas à les signaler, voire à initier une discussion quant à leur suppression.
Sinon, la défense dite Pikachu (il y les Pokemon, donc pourquoi pas moi) n'est pas un argument recevable. Vous rabaissez-vous au niveau de Cauet ou Steevy ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2011 à 15:27 (CET)[répondre]
Requête refusée : rien de nouveau depuis 15 jours. Moyg hop 29 mars 2011 à 10:41 (CEST)[répondre]
.

Radio Vie Lycéenne modifier

Requête refusée - 29 mars 2011 à 10:32 (CEST)

Bonjour, je vous demande la réstauration de mes pages pour vous dire que je suis le président de Radio Vie Lycéenne. Vous pouvez regarder sur internet nous sommes le seul média lycéen FAIT PAR LES LYCEENS qui sont présent sur la press écrite, la radio, la vidéo ( youtube ) et web. Voici quelques liens qui pourront vous aider : http://radiovl.fr/ http://www.youtube.com/rvltv http://hits.radiovl.fr/ http://radiovl.fr/radiovl/partenaires http://www.keek.fr/article/2162-radio-vie-lyceenne-premier-media-lyceen-de-france http://mcereplay.com/emissions/36-jt-du-bac/episodes/1489-jt-du-bac-faut-il-faire-un-bac-s-pour-reussir Vous pouvez chercher il n'existe aucun média lycéen à l'échelle national fait PAR DES LYCEENS uniquement. Restant à votre disposition pour répondre à vos question je vous souhaite une très bonne soirée et vous remercie de votre attention

Bonjour. Il est inutile de venir demander la restauration de cette page tous les mois, votre radio n'est pas admissible. Moyg hop 29 mars 2011 à 10:32 (CEST)[répondre]
.

MAXIME NALIZA modifier

Requête refusée - 29 mars 2011 à 20:19 (CEST)


Mon article ayant été refusé pour cause qu'il n'est pas vérifiable, je vous envois le lien du resultat du concours : http://www.lesnegociales.com/

Bonsoir,
Il a surtout été refusé parce qu'il n'atteignait pas les critères d'admissibilité demandés, tels que vous les trouverez ici. Une recherche de sources croisées sur "MAXIME NALIZA" + négociales ne donne qu'un ou deux résultats, très insuffisants par rapport à ce qui est demandé.
De même, la source que vous indiquez est au mieux une « source primaire » rapportant les faits bruts, et non la présentation ou l'analyse demandées, telles qu'on les attend dans une « source secondaire » (typiquement, grands journaux et magazines nationaux et internationaux). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 mars 2011 à 20:19 (CEST)[répondre]
.

suppression de l'article BIO3G modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 15:04 (CEST)

J'ai créé la page http://fr.wikipedia.org/bio3g et elle a été supprimée automatiquement. Merci de bien vouloir la restaurer avec le 2eme texte que j'avais écris qui ne fait que dire où se situe la société et à qui sont destinés ses produits.

Juste une petite précision, elle n'a pas été supprimée automatiquement, mais l'a été par deux administrateurs différents, cette société, ne présentant aucune source pouvant attester de son admissibilité au sein d'une encyclopédie (qui n'est pas un portail destiné à recenser toutes les entreprises), l'article ne pouvait alors n'être considéré que comme une forme de publicité, ce qui est interdit ici. --Theoliane (d) 16 mars 2011 à 15:44 (CET)[répondre]
Rien de nouveau en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Tequilarapido http://fr.wikipedia.org/wiki/tequilarapido modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 15:04 (CEST)

Tequilarapido http://fr.wikipedia.org/wiki/tequilarapido tequilarapido fait partie des meilleures agences de communication digitale françaises. elle travaillent pour les grands comptes du CAC 40: Renault, GDF Suez, Coca-Cola, SFR, M6, Bouygues, Groupama, Monoprix, Leclerc, BNP Paribas, Crédit Agricole, Accor, L'OTAN, Suez Environnement, Hermès, Cartier, CCI Paris, etc. Vous faut-il plus de références et plus d'articles? Nous sommes régulièrement cités dans Stratégies, le magazine référence du secteur de la communication www.strategies.fr

Merci de nous indiquer les marches à suivre. Cordialement,

Je crois que le principal problème est que vous avez confondu un article encyclopédique avec la communication digitale que vous faites pour vos clients.
La principale raison de la suppression était l'autopromotion. L'article est beaucoup trop laudatif (ex « avec brio ») pour être encyclopédique.
Je vous propose de tenter d'écrire un article neutre, encyclopédique sur votre brouillon (Utilisateur:Tequilarapido/Brouillon) avant d'essayer de le remettre en ligne.Ce sera un nouveau défi de com' pour vous.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2011 à 17:31 (CET)[répondre]
Rien de nouveau en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

Ferme de Sainte Marthe modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 15:03 (CEST)

Ferme de Sainte Marthe Ferme de Sainte Marthe.

Bonjour,

Je cherche à créer une page wikipedia concernant l'entreprise Ferme de Sainte Marthe afin de diffuser au plus grand nombre son action au quotidien de préservation de l'agriculture locale, développement de l'Agriculture Biologique, sauvegarde de la diversité potagère et florale, réinscription de variétés anciennes et oubliées au catalogue officiel.

La Ferme de Sainte Marthe existe depuis maintenant 30 ans, et la presse parle souvent de cette Ferme. Voici les quelques exemples les plus récents : - Magazine Rustica : Décembre 2010, Février 2011, Mars 2011 - Maison et Travaux : Mars 2011 - Mon Jardin et Ma Maison : Mars 2011

Et mêmes des émissions de télévision comme "Côté Jardin" sur France 3 qui leur a consacré un reportage dans l'édition du 29 janvier 2011.

Le combat de la Ferme de la Sainte Marthe (aux côtés d'autres semenciers comme Germinance, Baumaux ou Biau Germe) pour la réinscription de 250 variétés au catalogue officiel du GNIS prouve un vrai engagement de sa part pour soutenir le potager, le jardinage amateur, la biodiversité etc...

C'est pourquoi, je vous demande de bien vouloir reconsidérer la création de cet article qui, je pense, a toute sa place afin d'expliquer au plus grand nombre les raisons de vivre de La Ferme de Sainte Marthe, qui n'est donc pas une simple entreprise de vente par correspondance mais bel et bien un producteur et un acteur incontournable en France dans le domaine des semences potagères.

Cordialement,

Les références indiquées ne font que mentionner cet établissement, il ne s'agit pas de reportages consacrés à cette ferme. De plus Wikipédia n'est pas la place pour "diffuser au plus grand nombre son action" ou "d'expliquer au plus grand nombre les raisons de vivre de La Ferme", généralement ces motivations indique que le sujet de l'article n'est pas admissible, car Wikipédia ne fait pas la notoriété.--Chandres (✉) 30 mars 2011 à 09:15 (CEST)[répondre]
.

Toutunservice modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 15:28 (CEST)

Il vous a été longuement expliqué que pour faire gratuitement la publicité de votre site, vous vous étiez trompé d'endroit. Ici, c'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, sur lequel on peut trouver de nombreuses sources vérifiables, et en aucun cas un portail d'annonces promotionnelles pour faire connaître tel ou tel site web. D'ailleurs, vous n'avez pas du trouver d'argument pour défendre votre article, puisque vous n'en proposez aucun... --Theoliane (d) 30 mars 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]


.

Le Flowbepine modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 15:36 (CEST)

Bonjour, J'ai bien pris connaissance des raisons qui motivent la suppression de l'article FLOWBEPINE. Le but de cet article est d'informer les éventuels intéressés sur le mouvement en question. Créé par un ami et moi-même, nos intentions sont fondées mais ne s'appuie sur aucun texte existant. Notre blog attire de plus en plus de visiteurs, nous souhaitons donc apporter une solution officielle à leurs recherches et leurs questions. C'est pourquoi j'ai pensé que "Wikipédia" serait une source d'informations complémentaires. Officialisé un texte, est pour nous un premier pas, il ne constitue en aucun cas une auto-promotion comme le stipule votre rapport de suppression de page. J'espère que vous trouverez dans cette requête la sincérité qui en émane. Si toutefois, vous mainteniez votre position de refus, j'aimerai connaître les raisons concrètes d'un tel choix. Merci de l'attention que vous porterez à ma demande.

Comme on vous l'a déjà indiqué, il y a des critères d'admissibilité : pour les associations ou pour les sites web. Vous n'en remplissez aucun, vous le dites vous-même : « ne s'appuie sur aucun texte existant ». Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]

Ravis de voir que les articles suivants sont admissible par l'entité "Wikipédia" et pas celui du Flowbepine.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Galette_saucisse http://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Vendetta http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Andr%C3%A9_Cousin http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Theoliane (c'est ma page préférée)

C'est beau la culture! Et cette dernière phrase sera certainement prise pour la rengaine habituel du mécontent, c'est le cas mais je constate, un brin déçu que la langue française n'a plus grande importance. Bonne continuation dans cette besogne qui suit les tendances plutôt que de les montrer.

Je pense que vous vous égarez. J'ai l'outrecuidance de penser que je parle aussi bien le français que vous, et que nous n'avons pas de leçons à recevoir de quelqu'un qui n'a même pas pris la peine de lire le mode d'emploi du site sur lequel il prétend contribuer. Donc, je crois qu'il vaudrait mieux en rester là, et ne pas ouvrir de nouvelle section sur cette page. Je vous signale au passage que ma page utilisateur n'est pas un article encyclopédique, et n'a donc strictement rien à voir avec les trois autres exemples qui n'ont pas eu l'heur de vous plaire. Et si la culture que nous tentons de promouvoir ici n'est pas celle que vous appréciez, nous n'en sommes nullement responsables. Fin de l'histoire. --Theoliane (d) 30 mars 2011 à 16:32 (CEST)[répondre]
Il serait aussi bon que vous n'ouvriez pas une section à chaque fois que vous voulez rajouter quelque chose au "débat". C'est déjà la troisième ouverte, pour le même résultat : un refus (par trois administrateurs différents). Matpib (discuter) 30 mars 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]

Je ne suis absolument pas venu en adversaire. En effet, nous nous égarons. Je ne suis pas seul, ça me réconforte. Je ne prétend nullement pratiquer un meilleur français que vous. De plus je suis ravis de constater que malgré mes maladresses d'intonations vous vous prêtiez au jeu. Cela témoigne d'une certaine compassion envers mes efforts qui pourtant restent sans succès. J'en resterai là, je suis tout de même atterré de constater avec quel engouement vous me "rembarrez", j'ai la cruelle impression de ne pas être pris au sérieux. Tant pis. Bien cordialement quand même. P.S. : Je ne sais pas comment vous adresser de message sans ouvrir de nouveaux dialogues.

.

EMPIRE DE LA BASSE CHESNAIE modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 16:06 (CEST)

Page à restaurer : EMPIRE DE LA BASSE CHESNAIE

Cette page a été supprimée alors que l'Empire de la Basse Chesnaie est une réalité effective en tant que micro-nation autoproclamée, à l'instar de Sealand (qui ne bénéficie pas plus d'une reconnaissance internationale) ou d'autres micro-nations figurant sur la page wikipédia "http://fr.wikipedia.org/wiki/Micronation".

L'empire de la Basse Chesnaie a d'ailleurs une existence bien plus sérieuse que d'autres micronations qui possèdent une page sur Wikipédia et qui n'ont aucune existence physique réelle.

L'Empire de la Basse Chesnaie, qui existe depuis 1996, possède un territoire, des frontières symbolisées sur place par des panneaux routiers (http://www.empirebc.fr/photos.php?photo=80#album_content), un site internet (www.empirebc.fr), un drapeau, un gouvernement (17 ministres), une Cour de Justice, une constitution et un bulletin officiel dans lequel sont publiés les décrets. L'administration de l'Etat délivre des cartes nationales d'identité et l'Empire a procédé au sacre de son souverain en 2006, en présence des autorités municipales françaises.

L'empire compte à ce jour 155 citoyens, personnes physiques ayant sollicité et obtenu leur nationalité Beauchesnoise.

L'existence de cette micronation a été évoquée dans la presse : http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2009/08/14/01006-20090814ARTFIG00495--l-avocat-qui-voulait-tre-empereur-.php et www.tribuca.eu/archives_tribune_bulletin/PDF/.../C1n500280809.pdf.

Il est fréquent que des personnes émettent des requêtes sur internet pour connaître cette micronation et il est ainsi regrettable que cette page soit supprimée.

Pour cette raison, la présente requête est formulée pour obtenir le rétablissement de cette page.

  Non. la notoriété de cette micro-nation n'est pas suffisante pour bénéficier d'un article dans wikipédia. Matpib (discuter) 30 mars 2011 à 16:06 (CEST)[répondre]
Bon, d'accord, c'est vous qui voyez après tout (on se demande en quoi la "République de Conch", qui a une page wiki, possède une "notoriété" supérieure...)
Mais l'Empereur en sera fort courroucé...
Que l'empereur soit courroucé, c'est son affaire.
Plus sérieusement, l'empire de la basse chesnaie a t'il été mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) a t'il été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale? car tels sont les points de départ d'une admissibilité dans Wikipédia. Matpib (discuter) 30 mars 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]


Je saurai modérer le courroux de sa Majesté...

Plus sérieusement, l'Empire de la Basse Chesnaie, bien connu sur le plan local (les services de la poste distribuent le courrier à cette adresse), a fait l'objet d'au moins une publication dans le Figaro Magazine (14/8/09), envergure nationale, et une publication dans la Tribune (28/8/9) (bulletin de la côte d'azur). L'empire est bien sur présent sur Facebook : http://www.facebook.com/empirebc

Deux publications le même mois : ne rentre pas dans le cadre des critères d'admissibilité, qui demandent plusieurs mois d'écart (et je pense que le bulletin de la Côte d'Azur de La Tribune ne rentre pas dans la case des publications d'envergure nationale puisque c'est, justement, un bulletin local). Bokken | 木刀 31 mars 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]

C'est toujours pas suffisant ?

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2009/08/14/01006-20090814ARTFIG00495--l-avocat-qui-voulait-tre-empereur-.php

www.tribuca.eu/archives_tribune_bulletin/PDF/.../C1n500280809.pdf.

http://www.listofmicronations.com/lomwiki/index.php/Empire_of_Basse_Chesnaie

http://listofmicronations.wikispaces.com/Basse-Chesnaie

On voit mal en quoi la République d'Uzupis, strictement artificielle, est plus fondée à disposer d'une page wiki...


.

Le Flowbepine modifier

Requête refusée - Matpib (discuter) 30 mars 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]

Je n'ai malheureusement qu'une publication officielle à ce jour. Honnête magazine a consacré un article sur le FLOWBEPINE dans son dernier numéro > http://www.facebook.com/pages/Honn%C3%AAte-Magazine/113676791979019?sk=wall&filter=12) > http://flowbepine.blogspot.com/2011/02/honnete-4-le-magazine-de-la-jeune.html Ce sont les seuls liens dont je dispose.

  Non L'article a été supprimé pour absence totale de précepte encyclopédique, le ton étant complètement publicitaire.
De plus les critères d'admissibilité des articles dans wikipédia ne sont pas respectés. Deux bonnes raisons de ne pas restaurer cet article. Matpib (discuter) 30 mars 2011 à 16:02 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:86.74.24.172&redirect=no modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 16:32 (CEST)

  • Demandé par

Bonjour,

Je souhaite informer le publc sur l'existence d'une association de jeu type loi 1901. Quelle contenu est à modifier.

Cordialement.

Lucas BRIAND support@parispokerclub.fr

  Non. Cette association n'entre pas dans les critères d'admissibilité des associations.
Je les rappelle ici :
  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Matpib (discuter) 30 mars 2011 à 16:47 (CEST)[répondre]
.

Julien Rutard fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Rutard modifier

Requête refusée - 30 mars 2011 à 22:29 (CEST)

  • Demandé par Llizzon le 30.03.2011

Julien Rutard fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Rutard Comme toute personnalité politique, la page de Julien Rutard fut créée. Cette page a été écrite de ma main, sans aucune copie de site web, et en toute objectivité. Je connais très bien Julien Rutard et je reconnait également son travail. Aucun mot déplacé n'a été utilisé dans cet article qui respectait les critères de la communauté Wikipédia, critères que j'ai pris soin de lire précédemment. J'espère vivement que vous pourrez restaurer cet article qui me tient à cœur, Merci de votre compréhension,

  Non N'entre pas dans les critères d'admissibilité des hommes politiques. Le fait d'avoir été candidat aux cantonales (battu qui plus est) ne permet pas d'avoir son article dans WP. Matpib (discuter) 30 mars 2011 à 22:29 (CEST)[répondre]



.

Athifea (lingerie) modifier

Requête refusée - 31 mars 2011 à 16:36 (CEST)

Bonjour, je vous demande de bien vouloir restaurer ma page svp , je suis bien le créateur de la marque Athifea et CEO de la société Athifea-Distribution LLC , Business Entity File Number : n° 3730175, merçi!. Je suis designer modeliste formé à l'école Italienne de lingerie depuis 1989, j'ai exposé pour la première fois ma marque athifea au salon de la lingerie à paris en 2003. Visitez: "Athifea Distribution" http://www.alibaba.com/member/asteriad.html , http://www.athifea-distribution.com , http://www.athifea.com , mon profil sur : twitter.com/1001topwords , mon CV sur http://www.1001topwords.com/cv/ANFOSSICV2011/CV3Anfossi Willy.doc , merçi, je suis à votre disposition pour vous fournir des renseignements complémentaires.

Bonjour. Merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité des articles et de nous fournir les liens vers les articles de presse détaillés consacrés à votre société. Je vous signale par ailleurs qu'il est très fortement déconseillé de faire un article sur sa propre entreprise. Bokken | 木刀 17 mars 2011 à 12:48 (CET)[répondre]

Pour vous répondre, je ne me cache pas derrière un Pseudo ni un Avatar comme vous !木刀..Je n'ai pas fait de publicité, mais je demande simplement à ce que ma marque athifea soit inscrite dans wikipedia comme les autres dans la catégorie conçernée. Entre autre, je ne fais pas un article sur mon entreprise comme vous le dites, mais j'ai tout au plus cité la raison sociale, l'adresse du site web de la marque et une phrase dans l'historique ! Je pense que votre avis est erroné et déplacé dans mon cas et je demande la contribution du fondateur de Wikipedia qui probablement à plus de recul et de sagesse que vous ! Enfin c'est le dernière fois que je perds mon temps à prouver ma sincèrité et l'authenticité du contenu que j'ai soumis à Wikipedia. Anfossi Willy : http://www.athifea-distribution.com , http://twitter.com/1001topwords - "L'excès de zéle est l'apanage des prétentieux et des sots" (Anfossi Willy) "L'autorité n'est peut-être que de faire de ses buts un idéal pour les autres" (Bernard Grasset)

Bonjour, désolé mais je confirme mot pour mot ce qu'a dit mon collègue ci-dessus. Pour ce qui est de nos pseudonymes, sachez que nous sommes tous bénévoles, et que nous traitons jusqu'à des centaines d'articles par jour, chacun. À côté, nous avons une vie, et nous n'avons pas forcément envie que n'importe qui puisse connaître notre état civil et nous envoyer des tonnes de mails pour parler de Wikipédia : il est nécessaire de séparer nos activités personnelles et professionnelles de cette activité bénévole, faute de quoi nous deviendrions tous cinglés en peu de temps. Maintenant, votre article est peut-être admissible, mais nous vous demandons de nous le prouver. d'abord, prenez connaissance des critères : si vous pensez que cette entreprise les remplit, fort bien, passons à la seconde étape. Fournissez-nous des sources indépendantes et fiables, comme par exemple des articles de presse économique ou de mode professionnelle, prouvant que l'entreprise est notoire et peut figurer sur Wikipédia. Enfin, sachez que le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a lui aussi un métier, métier qui n'a d'ailleurs rien à voir avec cette encyclopédie. Je doute qu'il apprécierait beaucoup d'être dérangé pour un problème que nous vous offrons toute possibilité de régler ici et tout de suite. Cordialement, Alchemica (d) 17 mars 2011 à 14:59 (CET)[répondre]
(conflit d'édition) Bonjour. Bienvenue sur l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Elle fonctionne suivant ses propres règles à l'interne. Vous n'êtes peut-être pas habitué à ce genre de fonctionnement communautaire et non-commercial ; mais si vous n'aimez pas ça, rien ne vous oblige à rester. L'usage de pseudos et d'avatars est omniprésent sur WP, dénigrer les contributeurs pour cela est, disons, malavisé. Vous demandez à ce que votre marque soit inscrite ? Mais vous n'avez rien à demander du tout. On est pas un annuaire de marques et vous n'avez rien à exiger. Si vous commenciez par comprendre comment WP fonctionne, vous ne perdriez pas votre temps et ne nous feriez pas perdre le nôtre. Alors en résumé : WP est une encyclopédie, qui relate des savoirs connus sur lesquels il existe des ouvrages, des articles, des publications, ce qu'on appelle des sources fiables, vérifiables et indépendantes du sujet traité.
Vous pouvez aussi appeler Jimbo pour qu'il vous le réexplique, je ne doute pas qu'il connaisse mieux que moi les règles du site qu'il a fondé. --Maurilbert (discuter) 17 mars 2011 à 15:02 (CET)[répondre]
(conflit bis). J'ai mis la personne 24h au calme pour propos insultants envers Bokken (cf la citation sur le zèle) et lui ai indiqué la page utilisateur de Jimbo pour sa requête qu'il aura le temps durant cette période de composer  .--LPLT [discu] 17 mars 2011 à 15:04 (CET)[répondre]
« Pour vous répondre, je ne me cache pas derrière un Pseudo ni un Avatar comme vous ! » sans signer mais connecté sous le nom d'utilisateur Williams8080 : presque publiable sur le Wikipédia:Défouloir. Lacrymocéphale (d) 27 mars 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
Après deux semaines, pas d'éléments nouveaux : refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2011 à 16:36 (CEST) (et moi, ce n'est pas un pseudo...)[répondre]
.

CERITEK modifier

Requête refusée - 31 mars 2011 à 12:51 (CEST)


CERITEK existe bien. J'en suis le responsable. Pourquoi supprimer ma page ?

Nous n'avons jamais douté de l'existence de votre entreprise, mais de sa notoriété encyclopédique, ce qui n'est pas la même chose.. En effet, pourquoi cette entreprise devrait figurer sur une encyclopédie ? Est-ce qu'elle est mentionnée sur Universalis, Larousse ou Britannica ? Quelles sont les études publiées qui ont été effectuées sur elle ? N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un portail où toute personne, toute entreprise, tout établissement se doit de figurer, mais une encyclopédie, qui recense du savoir connu, notoire, étayé par des sources externes, ce qui n'était absolument pas le cas pour cet article. Peut-être que la lecture de ces quelques pages pourrait vous éclairer utilement. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 31 mars 2011 à 12:51 (CEST)[répondre]
.

Saïda Youssef modifier

Requête refusée - 31 mars 2011 à 21:44 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Sa%C3%AFda_Youssef c'est just pour faire un article sur ma copine qui la représente, elle est une jeune guitariste, qui participe a des évènements national, je veux donc faire un article sur elle.

Avez-vous lu les critères encyclopédiques avant de « just pour faire un article sur ma copine » ?
Prouvez qu'elle a sa place. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2011 à 16:31 (CEST)[répondre]
La restauration est impossible. En l'état l'article ressemble plus à une blague qu'autre chose. Matpib (discuter) 31 mars 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]
.

Le trio virtuel modifier

Requête refusée - 31 mars 2011 à 17:45 (CEST)

Bonjour, La page supprimée avait pour titre "Le trio virtuel" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_trio_virtuel). Le trio virtuel n'est pas une blague, c'est vraiment un groupe de musique. Le site du groupe : http://www.letriovirtuel.fr/ Divers autres sites : http://www.albumtrad.com/fr/le-trio-virtuel/00501-le-trio-virtuel.xhtml http://www.tamm-kreiz.com/groupe/3704/le-trio-virtuel.html http://www.youtube.com/watch?v=FGiOP3ZQsGA http://www.dailymotion.com/video/xhfzyg_le-trio-virtuel-les-rons-hippiques-poull-un_music http://www.youtube.com/watch?v=EwPcXe-U_Sg

En espérant que vous jugerez pertinent de restaurer.

Cordialement

D'emblée, les sites tels que Youtube ou Dailymotion ainsi que le site perso du groupe sont exclus. Il reste un site marchand et un site non représentatif. Relisez les critères spécifiques à la musique (vous avez un disque en autoproduction), vous comprendrez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2011 à 17:45 (CEST)[répondre]


.

UPBM modifier

Requête refusée - 31 mars 2011 à 21:43 (CEST)

Cet article a pour but la présentation d'une association de professeurs publiant une revue, l'Opéron. Le site internet (upbm.org) donne toutes les informations nécessaires sur l'association. Je suis jean-noël JOFFIN et rédacteur de la revue. Si vous décidez de ne pas rétablir l'article, pourrez-vous me préciser pourquoi ? Merci d'avance Cordialement xxxxx@xxxx.fr

  Non. Cette association n'entre pas dans les critères d'admissibilité des associations.
Les critères sont les suivants :
Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Ce n'est pas le cas ici. Matpib (discuter) 31 mars 2011 à 21:43 (CEST)[répondre]


.

RC Boulonnais modifier

Requête refusée - 1 avril 2011 à 18:15 (CEST)

Bonjour, La page RC Boulonnais que j'ai créé ce soir a été supprimée. Il me semble que les critères d'éligibilité sont atteints étant donné que le club a participé à un ecompétition nationale (16e de finale de championnat de france 1e série). Merci de m'éclairer sur ce sujet. A bientôt

Bonjour, avez-vous une source pour prouver cette participation au championnat ? Cordialement, Alchemica (d) 17 mars 2011 à 15:05 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2011 à 18:15 (CEST)[répondre]
.

Union Sportive Basket L'Isle Jourdain modifier

Requête refusée - 1 avril 2011 à 18:45 (CEST)

Cette page n'est pas complète, je compte l'améliorer et ajouter des éléments nouveaux DANS LES JOURS QUI VIENNENT !

  1. Dans ce cas, pourquoi une telle urgence à créer la page ?
  2. De toutes façons, club créé en 1997, pas d'autre résultat mis en avant qu'une 4e place en championnat de promotion d'excellence régional. Les critères ne sont pas atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]
.

? modifier

.

Requête refusée - 2 avril 2011 à 11:23 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration. Si c'est pour Majdi boudhina, c'est non : WP est une encyclopédie, pas un hébergeur de pages personnelles. --Maurilbert (discuter) 2 avril 2011 à 02:12 (CEST)[répondre]


.

?? modifier

Requête refusée - 2 avril 2011 à 16:32 (CEST)

Pas de demande, pas de justification, pas de restauration. Sinon, il y a des critères spécifiques à la musique encore non atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2011 à 16:32 (CEST)[répondre]

Et de toutes façons, encore très largement hors des critères d'admissibilité de la musique --Theoliane (d) 2 avril 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]


.

Boukams modifier

Requête refusée - 2 avril 2011 à 16:38 (CEST)

Boukams jeune rapeur lyonnais né à Lyon en 1997 commence le rap a l'age de 10ans en 2008. Dès ces débuts il enregistra son premier freestyle avec moha et hyden. Il est d'origine algerienne. Il grandi en banlieu lyonnaise ou il eu de nombreux problemes judiciaire (agression,vol,menaces,etc..) L'ecole n'est pas son truc,de nombreuses fois virer,exclu.. Il vécu aussi de nombreux conflits familiales. Aujourd'hui il enchaine les scenes,les freestyles et les musiques et compte sortir un projet. De retour en 2017 après plusieurs années de silence boukams continu à écrire à l'aide de sa bêlle plume avec l'intention de sortir un nouveau projet qui promet d'être à la hauteur de ses auditeurs qui attendait ce fameux retour depuis des années. Entourage: Sabtripane Hyden Viper Bilsa Sejel Moha Lirik Kadero Adam du qg Redox

Titres 2008:Freestyle Boukam's ft moha et hyden 2011:Freestyle Boukam's ft Lirik et Viper 2011:Boukam's ft sabtripane ft viper-Sa rap sec 2011: Remballe ton flow ft Lirik ét Moha 2011: Boukams - Choisi ton camp 2011: Boukams - jte passe àu shampoing (street clip) 2011: Boukams - Represailles 2011: Boukams - Surveilles tes arrières 2012: Boukams ft Lirik ét Kadero - Ma banlyon 2012: street tap "on vous l'ecarte" ft kadero 2012: freestyle ft Adam du shab ét kadero 2013: Boukams - Le retour 2013: Total freestyle ft Redox http://boukams69-raptr.skyrock.com/

Il compte sortir un projet... donc, pour l'instant, il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité concernant la musique. Attendez encore un peu.. --Theoliane (d) 2 avril 2011 à 16:32 (CEST)[répondre]
.

Le Catchpichisme modifier

Requête refusée - 3 avril 2011 à 13:26 (CEST)

Chers administrateurs, Je suis une jeune étudiante marocaine et certaines coutumes et autres traditions marocaines et culturelles ne sont pas toujours retranscrites sur internet ou autre support papier pour ma recherche, j'ai du cotoyer et prendre note pendant une semaine les dires, souvenirs et autres anecdotes de cette famille BOUZOUBAA ou se tiennent ces rites et autres coutumes. Je vous prie de bien vouloir accepter de restaurer la page avec mes recherches, je poursuis actuellement mes études dans la faculté des lettres à Casablanca au Maroc et je vous prie d'avoir l'amabilité de bien vouloir respecter mon travail ainsi que celui des autres étudiants ayant fourni avec moi l'effort de cette collecte. Je tiens à vous rappeller qu'il n'y a aucun contenu abusif et que bein d'autres personnes vont venir lire cet article vu que c'est devenu une coutume new wave assez répandue et pas mal d'experts vont vouloir se pencher sur ce phénoméne au Maroc.

PS: Pour finir, j'aimerai rappeller aux administrateurs que la devise même de votre encyclopédie numérique est: l'Encyclopdie libre. Merci pour votre attention, si ce n'était pas le cas, je n'aurai pas pensé à le poster sur votre encyclopédie.

Cordialement. Essalmi El Idrissi Boutaina

Néologisme, terme et activité totalement inconnus (voir ici), aucune vérifiabilité. Libre sur WP signifie librement réutilisable selon la licence Creative Commons, et non libre d'y écrire tout et n'importe quoi. Désolé--LPLT [discu] 3 avril 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]
.

Chocolatéisme modifier

Requête refusée - 3 avril 2011 à 15:39 (CEST)

Avant toute chose, je voulais dire que je suis absolument nouveau sur wikipedia et que si je fais quelque chose pas correctement, prévenez moi.

Je ne sais pas comment mettre d'autres liens vers les autres pages wikipedia mais je compte apprendre si c'est ce que vous me reprochez.

Notre mouvement est encore très jeune et tout n'ai pas encore très bien définit mais cette page sera mise a jour régulièrement afin que chacun puisse savoir en quoi consiste notre religion.

Il est très difficile de chercher des sources pour vous montrer tout cela car c'est encore tout nouveau. Vous pouvez par exemple trouver un groupe facebook : http://www.facebook.com/home.php?#!/home.php?sk=group_121531944589348&ap=1 (je sais pas s'il est accessible

Certaines choses sont vérifiables, les dates de la Sainte milka (17 novembre) apparait ici : http://www.milka.fr/milka2/page?siteid=milka2-prd&locale=frfr1&PagecRef=613

Celle de la Saint Nutella est visible ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nutella

merci de me répondre,

--Lordofdark (d) 3 avril 2011 à 15:03 (CEST)[répondre]

Si votre religion est encore toute nouvelle, si votre mouvement est encore tout jeune, il ne peut pas avoir de page sur une encyclopédie, puisqu'il n'y a pas encore de sources externes qui pourraient en étayer la notoriété. Donc, et si tout celà n'est pas un superbe canular, comme on aurait la tentation de le penser, il faut attendre encore quelques années pour que cette entrée soit admissible dans une encyclopédie. --Theoliane (d) 3 avril 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

sam evans(chord everstreet modifier

Requête refusée - 3 avril 2011 à 15:41 (CEST)

Et en français, ça donnerait quoi ? Requête refusée, article illisible. --Theoliane (d) 3 avril 2011 à 15:41 (CEST)[répondre]


.

Claude-Arthur Diesse modifier

Requête refusée - 3 avril 2011 à 21:28 (CEST)


Je voudrais restaurer le site http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude-Arthur_Diesse.

J'ai utiliser comme template le site de Rachid Badouri parce que je ne connais pas le language HTML.

J'ai plusieurs preuve pour prouver que cette page est veridique et pertinente.

Meric pour votre collaboration

Bonsoir, les critères de notoriété sont loin d'être remplis. Revenez dans quelques années.   Alchemica (d) 3 avril 2011 à 21:28 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page: Marie Raskin modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 15:35 (CEST)

  • Demandé par anemone2011 le 19/03/2011

Marie Raskin est un savant international . Ma page a été supprimée alors qu'elle est en cours d'élaboration. J'aimerais qu'elle soit différente des autres pages de Wikipedia car la personne est vivante et sa biographie personnelle . Je demande donc la restauration immédiate de l'ensemble. Cette personne a autant le droit que quiconque d'être référencée sur le web. Laissez moi le temps de terminer les textes, je ne peux faire de copier-coller.

Justification sortie des limbes des commentaires par Milena (Parle avec moi) 19 mars 2011 à 22:05 (CET)[répondre]
Bonjour, désolé mais le "droit" de figurer sur Wikipédia est une notion qui n'existe pas : il s'agit ici de déterminer si le sujet est assez connu pour y figurer, tout simplement. Pour ce faire il faut nous prouver que d'autres médias se sont déjà intéressés à cette personne. Si vous le pouvez, merci de nous fournir les références de livres, d'articles et/ou d'extraits de sites web consacrés à Mme Raskin. Les sources en question doivent avoir été rédigées par des professionnels indépendants. Cordialement, Alchemica (d) 20 mars 2011 à 07:50 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2011 à 15:35 (CEST)[répondre]
Il y a bien cet article de journal: http://urls.fr/12r (oui je sais, sinon c'est trop long), mais... =) 90.9.98.139 (d) 21 janvier 2012 à 19:52 (CET)[répondre]
.

Neolovaniensis Juridicus Phileasque Corporatio modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 15:36 (CEST)

Bonjour. La page en question concerne la corporation des étudiants en droit de l'UCL (plus grosse université belge). La corporation des ingénieurs a créé sa page sans soucis il y a 6 ans et cette création n'a pas été remise en cause (Academicus Sanctae Barbae Ordo). Les deux corporations sont assez proches niveau de leur taille et de leur notoriété. A Louvain-la-Neuve (ville universitaire en belgique) et dans les autres association du même type du pays, notre corporation est assez connue. Je vous remercie de votre attention. Bien à vous. Vivien Henry de Frahan

Bonjour. Le cas de l'Academicus Sanctae Barbae Ordo va faire l'objet d'un examen, mais ce n'est pas ce qui importe ici. Auriez-vous des sources indépendantes et fiables (revues de presse, par exemple) démontrant que cette association entre dans les critères ? Et si c'est le cas, pourriez-vous les citer ici ? Merci d'avance. VonTasha [discuter] 21 mars 2011 à 10:23 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Têtes d'Ampoule modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 15:36 (CEST)

Têtes d'Ampoule

Madame, Monsieur,

Je reviens vers vous pour une demande la restauration de la page Têtes d'Ampoule ou à tout le moins afin de comprendre pourquoi elle a été supprimée et à partir de quand, (à quel niveau de notoriété) je pourrai espérer en créer une de nouveau.

En effet, il s'agit d'une compagnie de théâtre professionnelle qui existe depuis 2003, subventionnée à plusieurs reprises par la Mairie de Paris, le Festival des Cultures Juives à Paris, par les aides de la fondation pour la Mémoire de la Shoah, par le Festival Courteline de Saint Mandé et qui a obtenu en 2009 le Label du Conservatoire Nationnal de Paris pour sa pièce La Dernière Lettre.

Elle a créé et produit 3 pièces de théâtre, dont les critiques journalistiques on toujours été excellente(Le Monde, Le Point, La Terrasse, France Info, OUI FM... entre autres) et les salles ont toujours été pleines... Ces créations ont été co-produites par le théâtre de Ménilmontant, le Festival Courteline, puis le Festival des Cultures Juives à Paris (et le Mémorial de la Shoah), et dernièrement par le Théâtre de l'Epée de Bois (à la Cartoucherie) où nous étions complets ce qui a donné suite à une reprise sur la saison 2010. Nous avions également été soutenu par Laurent Terzieff en 2006 pour la pièce "Anna et Nina" où il prêtait sa voix à l'un des 8 personnages.

Cette compagnie donne également des cours de théâtre depuis 2007, participe à beaucoup d'actions artistiques comme des festivals audiovisuels ou musicaux, apporte son soutien et son professionnalisme dans diverses actions.

L'association est présente sur GOOGLE MAP, sur l'annuaire des Associations Parisiennes SIMPA, sur l'annuaire des compagnies professionnelles de l'ARCADI... Même sur votre encyclopédie vous avez annoncé une de nos pièces de théâtre "La dernière Lettre" de Vassili Grossman au théâtre de l'Epée de Bois (Cartoucherie) en 2009 et en 2010. Pour plus d'informations, nous avons fait un site internet assez bref que vous pouvez consulter si vous le désirez : www.tetesdampoule.com

Je ne comprends pas pourquoi cette compagnie n'a pas le droit à sa page Wikipedia alors qu'elle est au même niveau que d'autres qui sont déjà présentes sur votre encyclopédie.

Merci de l'attention que vous porterez à ma demande à laquelle j'espère vous ne lirez aucun reproche mais bien une demande d'information et un grand souhait de voir cette page restaurée afin de pouvoir l'actualiser et peut être la mettre aux normes de votre encyclopédie si cela n'est pas le cas.

Avec tous mes remerciements,

Très cordialement,

Nathalie Colladon (Directrice artistique de la compagnie "Têtes d'Ampoule")

Bonjour,
Cette page plus que succincte sur une petite compagnie de théâtre ne démontre pas en quoi cette troupe démontre les critères généraux de notoriété. S'il existe des sources secondaires dédiées (livre, articles de presse nationale) il faut fournir ici les liens permettant de les vérifier. Cdlt--LPLT [discu] 21 mars 2011 à 15:28 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2011 à 15:36 (CEST)[répondre]
.

Orfèvrerie Liberty modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 15:37 (CEST)

  • Demandé par Grandmaiz le 21/03/2011



La page se nomme Orfèvrerie Liberty Je voudrais faire un historique et une explication de cette entreprise labelisée Entreprise du Patrimoine Vivant comme les pianos Pleyel par exemple (dont la fiche ets en ligne), car c'est une partie de la tradition française, reconnue par les ministères, et que ce métier est en train de s'éteindre et que l'histoire de France doit s'en souvenir car c'est une partie intégrante de son passé. Les petites entreprises sont le coeur de la France et doivent pouvoir être connues de tous ! Je vois que l'entreprise Total possède sa page, j'éspère qu'il ne faut pas être seulement coté en bourse pour que l'on puisse faire connaitre aux autres la tradition de notre pays.

Bonjour, non, être coté en bourse n'est pas un impératif. Ce qui est impératif, à l'inverse, c'est de nous apporter des sources prouvant que cette entreprise rentre effectivement dans les critères d'admissibilité : disposez-vous de publications (livres, articles de presse, sites web de référence) dédiées à cette entreprise ? La marque Pleyel est extrêmement connue pour peu que l'on s'intéresse au piano, voire au classique en général, et en lisant l'article vous pourrez constater qu'au moins quatre livres sont consacrés à l'histoire de ce facteur de pianos. Est-ce le cas de cette orfèvrerie ? Cordialement, Alchemica (d) 22 mars 2011 à 11:07 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2011 à 15:37 (CEST)[répondre]
.

Cabinet Lazareff Le Bars modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 15:38 (CEST)

Madame, Monsieur, Je me permets de demander la restauration de la page Lazareff Le Bars. Cette page a été supprimée auparavant, faute d'admissibilité. J'ai alors été rechercher des sources fiables et indépendantes afin d'appuyer ma demande. Voici mes nouvelles sources. J'ai également indiqué les liens et ai résumé le thème de chaque article afin que vous puissiez vérifier par vous même de leur fiabilité. Mes nouvelles sources sont les suivantes :

  1. Le Monde Du Droit : Journal dédié aux professions juridiques

Cabinet Lazareff Le Bars[modifier]Statut : En attente d'informations complémentaires - 22 mars 2011 à 11:03 (CET) Demandé par Elise.weiler (d) le 21 mars 2011 à 17:45 (CET) Madame, Monsieur, Je me permets de demander la restauration de la page Lazareff Le Bars. Cette page a été supprimée auparavant, faute d'admissibilité. J'ai alors été rechercher des sources fiables et indépendantes afin d'appuyer ma demande. Mes nouvelles sources sont les suivantes :

1.Le Monde Du Droit : Journal dédié aux professions juridiques. L'article mentionne que le cabinet est l'un des meilleurs cabinets en matière d'arbitrage international. [[1]] 2.Le magazine Décideur : Magazine dédié aux fonctions juridiques & finances : Article sur la création du cabinet et sur l'arrivée d'un nouvel associé. [[2]] 3.ICCWBO : Chambre de commerce internationale, qui est l’organisation mondiale des entreprises. Un long article est consacré à la nomination de Serge Lazareff (associé du cabinet) à la position de Honours Chairman (président d'honneur de la Chambre de Commerce internationale) [[3]] 4.OHADA : L'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), qui a été créée par le Traité relatif à l'Harmonisation du Droit des Affaires en Afrique signé le 17 octobre 1993 à Port-Louis (Ile Maurice). Un long article est dédié à la sortie du livre Droit des Sociétés et de l'arbitrage international / Pratique en droit de l'OHADA. écrit par Benoit Le Bars, associé du cabinet. [[4]] 5.Legal 500 : sur la création du cabinet [[5]]

En outre, voici la liste des ouvrages écrits par les associés du cabinet (titre, édition, date de parution) -Serge Lazareff, « Le statut des forces de l’Otan et son application en France », éditions A. Pedone, 1964 -Serge Lazareff, « The status of military forces under current international law », Sijthoff, 1971 -Benoit Le Bars, « Droit des sociétés et de l’arbitrage international. Pratique en droit de l’Ohada », Joly-Lextenso, janvier 2011 -Ouvrage collectif, « Droit du commerce international », Litec, 2006 -Ouvrage collectif, « Droit uniforme africain des affaires issu de l’Ohada », Litec, 2009

Dans l'attente d'une réponse favorable, veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments respectueux

Justification sortie de l'ombre et mise un minimum en forme par Milena (Parle avec moi) 21 mars 2011 à 20:00 (CET) Bonjour, merci de nous prouver que ces sources font plus que simplement citer ce cabinet. Il faut que le sujet de l'article de Wikipédia ait été le sujet principal de plusieurs articles (ou publications web) professionnels, idéalement sur une période de plusieurs années. La simple mention de ces sources, sans qu'il ne nous soit permis de nous faire une idée de leur contenu, est insuffisante pour nous permettre de juger si l'article est acceptable ou non. Cordialement, Alchemica (d) 22 mars 2011 à 11:03 (CET) Dans l'attente d'une réponse favorable, veuillez agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments respectueux

Justification sortie de l'ombre et mise un minimum en forme par Milena (Parle avec moi) 21 mars 2011 à 20:00 (CET)[répondre]
Bonjour, merci de nous prouver que ces sources font plus que simplement citer ce cabinet. Il faut que le sujet de l'article de Wikipédia ait été le sujet principal de plusieurs articles (ou publications web) professionnels, idéalement sur une période de plusieurs années. La simple mention de ces sources, sans qu'il ne nous soit permis de nous faire une idée de leur contenu, est insuffisante pour nous permettre de juger si l'article est acceptable ou non. Cordialement, Alchemica (d) 22 mars 2011 à 11:03 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles en deux semaines, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2011 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 11:10 (CEST)

Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française, toutes les autres catégories d'origine n'ayant pas été supprimées faute de consensus.

Pour moi il y avait consensus pour la suppression : 10 voix à 4. Qu'en pensent mes autres collègues ? Matpib (discuter) 1 avril 2011 à 12:44 (CEST)[répondre]
Je ne remets pas en question la décision de clôture du moment, mais je souligne de cette façon le fait que cette catégorie, dans le contexte plus global du traitement des catégories par origine, se trouve seule à avoir été supprimée. C'est une suggestion de ma part de revoir éventuellement cette suppression, mais si ce souci de cohérence ne semble pas pertinent, je n'en ferai pas une affaire. Cordialement, K õ a n--Zen 1 avril 2011 à 13:02 (CEST)[répondre]
C'est bien parce qu'il y a inégalité de traitement entre cette catégorie supprimée et les autres conservées que je demande l'avis d'autres admins sur la question. Matpib (discuter) 1 avril 2011 à 13:15 (CEST)[répondre]
Je constate que de nombreux votants ont souligné le caractère insuffisamment discriminant d'une telle catégorie, susceptible d'accueillir toutes les personnalités canadiennes d'origine française (même si ça remonte à Champlain). Pourquoi pas Catégorie:Personnalité canadienne d'origine anglaise, pendant qu'on y est ?
Donc, pour moi, il n'y a pas discrimination, car la même objection (= pas assez discriminante, donc ingérable) ne s'applique pas aux autres catégories indiquées (même si le cas des Amérindiens...   Mais bon, le vote a été légèrement en faveur de la conservation dans ce cas précis). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2011 à 11:16 (CEST)[répondre]
Plutôt d'accord avec la suppression, je me faisais moi aussi la réflexion que la catégorie pourrait englober à peu près tous les québécois "de souche" et un bon paquet de canadiens en général. Pas très pertinent, donc.   Alchemica (d) 2 avril 2011 à 11:25 (CEST)[répondre]
Je pense donc que l'on peut en rester à la suppression. Mais votre analyse de l'origine française ne prend pas en compte une réalité sociologique : il existe depuis la seconde moitié du XXe siècle des français qui ont voulu s'expatrier et qui ont choisi le Québec parce qu'on y parle français (et/ou parce que les gens sont plus sympas), trouvant les moyens permettant ce transfert (mariages, Permanent Resident Card)(Chaque année, le Canada attire 270.000 immigrants du monde entier, dont une grande quantité de Français, qui s'installent principalement à Montréal et à Québec). Mais peut-être, pour ce qui nous occupe, qu'aucune de ces personnes n'est une "personnalité" au sens de Wikipédia. K õ a n--Zen 4 avril 2011 à 11:07 (CEST)[répondre]
.

Xavier Anthony Btesh modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 11:10 (CEST)

Bonjour mon nom est Xavier Anthony Btesh et je souhaite restaurer la page que j'ai crée sur moi même étant fatigué de lire des informations fantaisistes sur le web a mon sujet. Merci

Bonjour, Wikipédia n'est pas destinée à accueillir des pages personnelles où les gens s'auto-présentent. Lire à ce sujet ce que WP n'est pas et surtout pourquoi on ne doit pas mettre son autobiographie sur WP. WP s'écrit sur la base de sources, fiables, vérifiables et indépendantes du sujet traité, cela afin de respecter autant que possible la neutralité de point de vue. Ah, au passage... rien ne prouve que le compte Bteshx (d · c · b) soit bien créé et piloté par Xavier Anthony Btesh soi-même.
Cependant, si vous êtes en mesure de produire des sources telles que souhaitées, vous pouvez les présenter ici. Cela pourrait permettre de restaurer l'article, et que d'autres wikipédiens se basent sur ces sources pour écrire un article sur vous. --Maurilbert (discuter) 2 avril 2011 à 18:50 (CEST) + ajout 2 avril 2011 à 18:57 (CEST)[répondre]


.

Art-analyse modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 11:09 (CEST)

Je demande une restauration de la page afin d'y apporter les modifications nécessaires à sa validité et l'améliorer encore par la suite. Il s'agit d'un travail en cours d'élaboration. Pour confirmer la pertinence de ce travail de recherche, voici déjà pour commencer, mon titre et l'école de formation dont je suis issue : Psycho-somatothérapeute et Art-thérapeute formée à l'eepssa : école européenne de psychothérapie socio et somato analytique. Voici le lien vers le site de cette école : http://www.eepssa.org/ vous pouvez également vérifier que je suis dans la liste des praticiens en faisant une recherche par nom "Flament" ou par région "Drome 26) http://www.eepssa.org/fr/RechercheNom.php

J'ai préféré dans un premier temps citer mon nom et prénom et non encore ceux de mes formateurs, car il s'agissait pour moi de faire une première ébauche avant de développer. L'art-analyse est l'aboutissement du sujet de mon mémoire de formation (l'apport des couleurs en art-thérapie, non édité) L'objectif est de créer et de développer, a terme, cette discipline.

Si vous ne souhaitez pas restituer la page, je vous serais gréé de bien vouloir, au minimum, m'en faire parvenir le contenu par email et d'en suprimer toute archive sur votre serveur. Cordialement Ganaëlle Flament Ganaëlle FLAMENT (d) 3 avril 2011 à 04:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, si je comprends bien, l'« art-analyse » est une discipline que vous êtes en train de développer. Je doute donc qu'elle ait déjà fait l'objet de publications académiques, par exemple dans des revues professionnelles de psychologie ou de psychiatrie. Dans ces conditions, un tel article constitue donc un travail inédit, ce qui n'est pas admissible sur cette encyclopédie. Mais je vois à l'instant que l'on vous a déjà répondu sur votre page de discussion, donc vous comprenez à sans doute la raison de ce refus, à présent. Cordialement, Alchemica (d) 4 avril 2011 à 11:09 (CEST)[répondre]
.

Tony Morena - Recopié depuis (Discussion utilisateur:Superjuju10) modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 11:04 (CEST)

Bonjour, Article : TONY MORENA (sur les pas de mon père) A peine fini d'écrire l'article qu'il est déjà supprimé. Brève rédaction de l'article: Tony morena est une personne qui existe, il à était depuis 1949 technicien dans le cinéma est a débuté sa carrière au studio Joinville-le-pont près de Paris. Figurant dans plusieurs scènes de films cité,et doublure de l'acteur J.C Pascal...en 1957, j'ai retracé une partie de sa filmographie dater de 1949 à 1980 et vérifiable dans différent sites de cinéma. J'ai des documents (photos de l'époque qui prouve la véracité de se que j’avance, malgré qu'il manque à certaine étapes quelques données. J'aimerais connaître la raison qui vous a incité à supprimer mon article. Merci Cordialement. (Tony Morena) Son fils

Ce message a été déposé par --Superjuju10 Un Aubois à votre service 3 avril 2011 à 12:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, ce comédien est-il cité dans des sources publiées, comme par exemple des revues de cinéma ou des ouvrages de référence sur le sujet ? Normalement, ses fonctions de technicien et de figurant sont insuffisantes pour lui assurer un article encyclopédique, à moins qu'il n'ait été particulièrement remarqué par les médias pour telle ou telle raison. Comme je doute que ce soit le cas - sans vouloir me montrer vexant -, je clos la présente requête par un refus, mais si jamais vous avez sous la main des sources sérieuses prouvant que cette personne remplit les critères généraux d'admissibilité, sentez-vous libre de déposer une nouvelle demande, accompagnée des sources en question, bien sûr. Cordialement, Alchemica (d) 4 avril 2011 à 11:04 (CEST)[répondre]
.

Bruno Beschizza modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 15:08 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite que vous rétablissiez la page sur Bruno Beschizza que vous avez supprimé : le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Beschizza

En effet, vous l'avez supprimé parce que vous estimiez qu'il ne respectait pas le droit du copiright parce que vous aviez trouvé sensiblement le même article au lien suivant : http://www.premierecirconscription.fr/politique-nationale/bruno-beschizza-tete-de-liste-sur-le-93-pour-les-regionales

Sachez que je suis aussi le rédacteur de cet article qui m'a été demandé par le gestionnaire du site mentionné ci dessus.

Néanmoins, j'avais pour Wikipédia, modifié le contenu de l'article afin que celui-ci soit le plus impartial possible et qu'il ne contrevienne pas à la politique de votre site.

Merci donc de rétablir mon article.

L'article n'a pas été supprimé, il n'y a donc rien à restaurer. Quant à la violation de copyright (avérée malgré quelques retouches de votre part), si vous êtes vraiment l'auteur du texte, veuillez vous rendre sur Aide:Republication afin d'abandonner officiellement les droits sur ce texte. Bien sûr, il faudra aussi l'accord de votre commanditaire et propriétaire des droits du texte premierecirconscription.fr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2011 à 15:08 (CEST)[répondre]


.

James WORDEN modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 15:58 (CEST)

James WORDEN est compagnon de la Libération et figure dans la liste des compagnons sur la page de cette ordre. Un certain nombre de compagnons ne possèdent pas de page propre, ce qui est injuste par rapport aux autres. De plus un article de L'Express disponible en ligne parle de lui, c'est pourquoi javais créé cette page à son nom

  Non, l'article de l'express.fr ne lui est pas consacré, mais à l'ordre en général et a été écrit à l'occasion du décès de James Worden. Le problème de la présence ou non d'un article pour chaque compagnon de la libération n'est pas une question de justice, mais d'avoir quelque chose à écrire sur chacun d'eux. Ici, il ne semble pas y avoir autre chose à dire que "est né , est mort et fut compagnon de la libération". --Chandres (✉) 4 avril 2011 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Vente-Amis.com modifier

Requête refusée - 4 avril 2011 à 12:10 (CEST)


Bonjour,

Je vous contact car j'ai pu constater que la page crée afin de présenter la société Vente-Amis.com sur Wikipedia a été supprimé. J'aimerai savoir si vous pouvez restaurer la page créer, la raison de sa suppression est que le contenu vous paraissait à effet publicitaire. Je m'en excuse mais l'objectif de cette page n'était pas de promouvoir la société mais seulement de pouvoir la décrire afin que les internautes puisse y consulter toutes les informations dont ils ont besoin vis à vis de notre société. Je pourrai donc supprimer les liens existant sur la page Vente-Amis.com si cela est la raison de votre suppression.

Pouvez-vous donc, m'indiquer les modifications nécessaires a apportés afin que la page "Vente-Amis.com" puissent être publiée dans de bonnes conditions et par la suite que vous restauriez cette page. J'aimerai aussi, si cela est possible, recevoir par mail le contenu de la page que j'ai créer le 1 avril 2011 intitulé Vente-Amis.com.

Je vous remercie par avance, de l'intention que porterez à cette demande.

Cordialement

--Ferreira5400 (d) 4 avril 2011 à 11:33 (CEST)[répondre]

Il n'est pas impossible que le site soit admissible en tant que société ou en tant que site web, par exemple grâce à ça : « Vente-Amis.com à réussi à se démarquer et est déjà classé parmi les 100 meilleurs sites du e-commerce. » Le problème c'est qu'il faut nous le prouver, et que pour ça nous attendons des sources indépendantes et fiables, comme des articles de presse économique professionnelle. Sans sources, la restauration de l'article ne sera pas possible. Cordialement, Alchemica (d) 4 avril 2011 à 12:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Tout d'abord merci pour vos précisions. Afin de vous prouver que le contenu de l'article Vente-Amis.com, peut être admissible en tant que site web, je vous soumet les différentes sources indépendantes et fiables d'articles de presse relatifs à notre site.

Après avoir vérifier ces sources pouvez-vous restaurer la page de l'article Vente-Amis.com où dois-je suivre d'autres étapes?

Cordialement

--Ferreira5400 (d) 5 avril 2011 à 11:46 (CEST)[répondre]

À la lecture des liens, il semble que la couverture de presse est suffisante. Un article à ce sujet est donc admissible. En revanche, la restauration de l'article qui a été supprimé ne me paraît pas utile:
  • D'une part, le ton de l'article, de bout en bout publicitaire, était inacceptable. Mieux vaut re-créer l'article de zéro, sur la base des seules informations contenues dans les liens cités, et sur un ton purement neutre (il ne s'agit pas de faire de la promotion ni même de l'information, mais de rédiger un article encyclopédique).
  • D'autre part, il serait souhaitable que l'article soit re-créé par quelqu'un autre. Il est en effet très fortement déconseillé de faire un article sur sa propre entreprise. Le fait que vous ne vous soyez pas rendu compte de vous-même qu'un texte promotionnel n'avait pas sa place sur Wikipédia et contrevenait aux fondements mêmes du projet atteste du bien-fondé de cette recommandation.
Il n'est donc pas interdit, seulement fortement déconseillé en ce qui vous concerne, de re-créer cette page et la restauration du texte initial me semble hors de propos. Bokken | 木刀 6 avril 2011 à 11:16 (CEST)[répondre]
.

CMS DeBacker modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 20:46 (CEST)

Mesdames, Messieurs,

Le 10 février 2010, j'ai créé la page consacrée à notre cabinet d'avocats CMS DeBacker. Elle a été rapidement supprimée par « Theoliane ».

Il est tout à fait exact que cette page ne contenait pas encore les informations permettant de satisfaire aux critères d'admissibilité. Je n’aurais donc pas dû la publier directement.

Cependant, notre cabinet d’avocats fait partie des 10 plus grands cabinets belges en terme de chiffre d’affaires, a reçu, deux années consécutives, le Belgian legal award de la « Best Law Firm to work for » et nos collaborateurs publient abondamment. C’est pourquoi nous pensons qu’il a sa place dans l’encyclopédie Wikipédia.

Vous trouverez ci-dessous le projet d’article « définitif ».

CMS DeBacker est un cabinet d’avocats basé à Bruxelles, Anvers et Luxembourg. Fondé en 1997, le cabinet compte près de 80 avocats et couvre tous les domaines du droit des affaires. CMS DeBacker est membre de l’alliance CMS www.cmslegal.com, qui regroupe 9 cabinets européens, est active dans 54 juridictions différentes et compte près de 2800 avocats.

Les départements ==

Le cabinet est actif dans les domaines d’expertise suivants :

  • Banking & Finance
  • Commercial Law
  • Competition & European Union
  • Consumer Products
  • Corporate
  • Corporate - M&A
  • Corporate Strategy
  • Dispute Resolution
  • Employment & Pensions
  • Energy
  • Environment
  • Hotels & Leisure
  • Infrastructure & Project Finance
  • Insolvency & Restructuring
  • Insurance & Funds
  • Intellectual Property
  • Lifesciences
  • Private Equity
  • Public Law
  • Public Procurement & PPP
  • Real Estate
  • Real Estate & Construction
  • Tax
  • Technology, Media & Telecom
Quelques publications récentes ==
  • Dor V. et De Koninck C., Les recours juridiques en matière de marchés publics, Waterloo, Kluwer, 2010.
  • Gillet E. (dir.), Les pouvoirs publics dans un monde en mutation, Waterloo, Kluwer, 2010.
  • Heremans T., La nouvelle loi relative aux pratiques du marché et à la protection du consommateur : tout sur l’ancien et le nouveau régime/De nieuwe wet marktpraktijken en consumentenbescherming: volledig overzicht van oud en nieuw, Bruxelles, Larcier, 2010.
  • Thiel P., Marchés publics et PPP, Mémento 2011, Waterloo, Kluwer, 2010.
  • van Wassenhove S., De Leersnyder M. et Chuffart G., Nouvelles technologies et leur impact sur le droit du travail, Heule, UGA, 2003.
Rankings et Récompenses ==


En espérant que notre page puisse être publiée sur Wikipédia, je vous prie d’agréer, Mesdames, Messieurs, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Laurent Slits Project Manager CMS DeBacker

Après un échange fort courtois avec ce contributeur, je lui ai conseillé de faire une demande de restauration de page en mentionnant les sources manquantes. Ce qu'il a fait. Toutefois, je laisse mes éminents confrères statuer sur l'admissibilité de cet article. --Theoliane (d) 14 février 2011 à 12:17 (CET)[répondre]
me semble toujours clairement HC... les publications sont celles des avocats (à vérifier), pas de la firme, les récompenses sont trop ciblés et les sources du ranking ne semblent pas suffisantes ... et enfin le lien Trends Gazelles/lexgo.be est clairement hors jeu comme source puisqu'il envoi à une sorte d'email --Ampon (d) 14 février 2011 à 14:38 (CET)[répondre]

discussion temporairement continuée ici

Voici une série de sources faisant état de la notoriété de notre cabinet:

La Libre Belgique, 25 mai 2009, http://www.lalibre.be/economie/libre-entreprise/article/504668/des-avocats-entrepreneurs.html De Tijd, 3 mars 2011, http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_consumptie/Delhaize_koopt_nieuwe_groeimarkt_in_Balkan.9028727-3073.art?highlight=cms%20debacker&ckc=1 Financial Times, 4 mars 2011, http://search.ft.com/search?queryText=cms+debacker&ftsearchType=type_news Trends Tendances, 11 juin 2009, http://trends.rnews.be/fr/economie/actualite/high-tech/ebay-peut-utiliser-les-marques-pour-faire-sa-pub/article-1194641766980.htm?rendermode=preview_4 Trends Tendances, http://trends.rnews.be/fr/economie/attachments/brux_2010.pdf?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1194978810280&ssbinary=true

Ces quelques sources font principalement état du cabinet, en tant qu'entité. C'est sans compter les innombrables autres sources mentionnant nos avocats.

Si vous souhaitez des sources supplémentaires, n'hésitez pas à me le faire savoir!

Bien cordialement, --Laurentslits (d) 18 mars 2011 à 09:40 (CET)Laurent Slits[répondre]

Bon, il faut bien prendre une décision : je constate que ce cabinet ne semble pas remplir les WP:CAA des entreprises, et que les sources secondaires apportées sont insuffisantes (seul l'article de la Libre Belgique est réellement dédié, cela fait peu). Bref, je clos en refus de restauration. Si des éléments dans le futur permettent d'assoir la notoriété, une nouvelle requête argumentée pour être effectuée. Désolé--LPLT [discu] 5 avril 2011 à 20:46 (CEST)[répondre]
.

Café Campus modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 20:40 (CEST)

Le café campus est un bar reconnu à Montréal, je ne comprend pas pourquoi il ne devrait pas avoir de page. J'ai aussi cité mes sources. Aussi il est historique car dans le temps de sa fondation, plusieurs manifestation syndicale se sont produite avec l'assocition etudiante et celle du C.C http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cafe_campus&action=edit&redlink=1 http://www.bandeapart.fm/blogue/Entree.aspx?id=12135

Bonjour. Cet établissement de type associatif a-t-il une histoire particulièrement intéressante et une vraie importance dans la vie locale ? Nombreux sont les cafés qui font l'objet d'articles de journaux, pour leur actualité culturelle, par exemple, mais à part ceux qui ont une réelle importance historique (bâtiments historiques notoires comme le Café Procope) ou culturelle (importants lieux de débats, de contestation ou de création artistique, salles de spectacle assez connues, etc.), ce type d'établissement n'est pas d'emblée admissible sur Wikipédia. Dans cet esprit, il me semble que deux sources c'est tout de même un petit peu juste mais je ne refuse pas totalement l'idée d'une restauration. J'aimerais avoir, si possible, quelques avis complémentaires. Cordialement, Alchemica (d) 23 mars 2011 à 14:26 (CET)[répondre]
Bonjour. cela me semble un peu limite, question sources. Une des deux n'est pas indépendante (site de l'entreprise), et l'autre parle surtout de ce qui se passe dans le café, pas du café Campus lui-même. Auriez-vous, Xaviourte1992, d'autres sources à nous proposer ? VonTasha [discuter] 23 mars 2011 à 15:14 (CET)[répondre]
.

Lionel Froidure modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 20:40 (CEST)

  • Demandé par Imagin Arts Sarl le 23 mars 2011

Lionel Froidure C'est un réalisateur de documentaires sur les arts martiaux "En Terre Martiale" en français et "Martial Arts Chronicles" - Diffusé en France sur Extreme Channel, en Chine sur XSCEL, TV1 Philippines. 3 documentaires réalisés, 2 autres en cours de productions et a réalisé plus de 40 dvd pédagogiques avec les maîtres français.

Il est reconnus comme Le réalisateur pour les dvd pédagogiques en France avec comme maître : JP Lavorato 9e dan de karaté, R Hernaez 8eme dan de nihon tai jitsu, B Bilicki 8e dan de karate jutsu, B Dulay 10° kali, D Faynot 10° Arnis Doblete Rapilon...
Sa réputation dans le monde des arts martiaux français n'est plus a faire

Bonjour, il faut réunir des sources fiables et indépendantes pour prouver ce que vous avancez. Cordialement, Alchemica (d) 23 mars 2011 à 17:14 (CET)[répondre]
Aucun élément apporté en + de 10j, refus.--LPLT [discu] 5 avril 2011 à 20:40 (CEST)[répondre]
.

Kinescop Films Prod. modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 20:39 (CEST)


Bonjour, Suite à la suppression de la page "Kinescop Films Prod", je vous adresse cette demande de restauration de page la concernant. En effet, la société de production Kinescop dispose de liens solides, de référencements dans de nombreux festivals et d'annuaires professionnels attestant de sa notoriété (IMDB, Bellafeye, le Short Film Corner du Festival de Cannes, le festival de Fréjus, du Raindance, la rencontre de l'image au Caire avec le soutien de l'Ambassade de France etc.). En outre, Kinescop Films Prod a déjà employé des acteurs de grande notoriété disposant de leur propre page Wikipédia et pouvant attester de leur filmographie au sein de cette société de production. Je pense à Alain Bouzigues, Dora Doll et Soko, récemment nominée aux oscars dans la catégorie de la meilleure actrice. D'autres sociétés de production de province disposant de leur propre page Wikipédia sont référencées. Je pense par exemple à Prelight Films ou la fabrique.

En espérant que cette demande de restauration de page aboutisse, je me tiens à votre disposition pour toute information complémentaire.

Très cordialement,

Yoann Eisenbraun.

Bonjour Yoann, attention un référencement ne prouve pas une réelle notoriété. N'importe quel professionnel peut se faire référencer sur un annuaire, gratuitement ou moyennant finance. Afin de prouver que cette entreprise rentre dans les critères de notoriété, spécifiques ou généraux, il faut des sources rédigées, comme par exemple des articles de presse cinéma professionnelle. Cordialement, Alchemica (d) 23 mars 2011 à 17:16 (CET)[répondre]
.

Mamba Nation modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 20:38 (CEST)


Bonjour,

je vous écris car la page "Mamba Nation" a été refusée pour cause d'open beta prévue pour le 7 Avril. Je vous signale que l'open beta a été levée et le site est pleinement fonctionnel, étant conscient que l'article proposé avait une connotation trop publicitaire, je vous soumet ci-dessous une nouvelle proposition. Bien à vous.

La Mamba Nation est un univers virtuel interactif et social en 3D édité par la société Mimesis Republic.

L'expérience proposée est directement intégrée aux réseaux sociaux et permet de partager ses passions, se découvrir et découvrir d'autres utilisateurs. Le but est de faire progresser son avatar pour le rendre célèbre et être reconnu parmi la communauté. La Mamba Nation prône le respect de chacun et l'entraide.

url : http://www.mambanation.com

La Mamba Nation a-t-elle fait l'objet d'articles de journaux, d'études scientifiques ou sociologiques ou autre éléments pouvant prouver sa notoriété ? Si tel est le cas merci de nous fournir le sources permettant de nous faire une idée quand à l'opportunité d'y consacrer un article encyclopédique. KoS (d) 25 mars 2011 à 14:29 (CET)[répondre]
Aucun élément apporté en plus de 10j. Je clos--LPLT [discu] 5 avril 2011 à 20:38 (CEST)[répondre]
.

Restauration de page Andréanne Alain modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 20:47 (CEST)25 mars 2011 à 17:54 (CET)

Bonjour à qui de droit,

je trouve très complexe de participer sur Wikipedia. J'avais une page créer par des gens qui estimaient que mon travail avait de la valeur et un certain rayonnement j'imagine. J'étais bien heuruse de ça mais les infos étaient incomplètes. Il n'étais mis à jour avec les nouvelles récentes et je souhaitait le faire moi-même mais n'arrive pas du tout à savoir comment...très complexe! Et là je viens de voir qu'on supprime ma page et je n'y comprends rien. C'est assez insultant quand même. En plus , la discussion que j'ai pu lire semble fait par des gens qui disent n'importe quoi au sujet de mes pseudonymes et de ma carrière dont il ne savent pas l'activité vraiment. Vous êtes censé être sérieux dans votre démarche , non? J'apprécierais des explications claires et j'aurais bien aimé pouvoir updater ma page pour qu'elle reflète réellement ma situation.

Andréanne Alain

Cette page a été supprimée suite à cette discussion : Discussion:Andréanne Alain/Suppression très récente. Désolé, mais, si vous pouvez amener des infos prouvant le caractère encyclopédique d'un article vous concernant, relisez les critères spécifiques à la musique et apportez ces preuves. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2011 à 17:55 (CET)[répondre]
Aucun élément apporté en + de 10j, PaS récente. Clôture par la négative.--LPLT [discu] 5 avril 2011 à 20:47 (CEST)[répondre]
.

La révolution Syrienne pour la liberté modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 11:13 (CEST)

Bonjour Cet article représente un état réel de la révolution en Syrie. ce travail de documentation représente une source importante d'information pour les historiens ainsi que les chercheurs qui souhaiteraient travailler sur ce sujet, donnant ainsi une vision de la réalité des fait historique

je pense que c'est essentiel le remettre en ligne bien cordialement

Wikipédia ne s'appuie que sur des sources externes, et n'héberge aucun travail inédit. Tout article s'appuie donc sur ce qu'il a été dit ailleurs sur le sujet, études universitaires, historiques, ouvrages reconnus, etc. Donc, cette dissertation, pour intéressante qu'elle soit, n'a pas sa place sur l'encyclopédie dont la vocation est toute autre. --Theoliane (d) 5 avril 2011 à 11:13 (CEST)[répondre]
.

Björn Gustaffson modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 11:46 (CEST)


Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia et j'ai eu la surprise de voir ma première contribution supprimée par vos soins ?!

Je n'explique pas votre décision concernant la page Björn Gustaffson. Ceci étant, je fais confiance à votre rôle d'administrateur de Wikipedia. C'est pourquoi je me permet de vous demander quelques explications à ce sujet. Surtout que je lis en raison : "contenu non vérifiable", or j'avais placé en lien externe justement le lien d'un reportage sur cet individu.

Merci donc de bien vouloir reconsidérer votre décision et de me faire part de votre ressenti.

Cordialement.

Mais bien sûr, sourcer un tel article avec le dernier reportage d'un journal du sport du 1er avril. Vous êtes bien naïf, soit d'y avoir cru, soit d'avoir cru qu'on y croirait... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2011 à 11:46 (CEST)[répondre]


.

Lug Software modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 18:52 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterai apporter des sources pour la vérifiabilité de l'article supprimé Lug Software La société Lug Software est enregistrée auprès du RCS de Nancy sous le numéro 529 414 054 (http://www.manageo.fr/fiche_info/529414054/13/lug-software.html ou recherche sur site d'infogreffe).
Le logiciel LUG a remporté le Grand Prix de l'auto-entrepreneur 2010 dans la Catégorie NTIC : http://www.dailymotion.com/video/xgliea_remise-des-prix-partie-1_news (voir à 11 minutes 30)
Le site web Mac4Ever a écrit un article sur le logiciel LUG : http://forum.mac4ever.com/lug-un-logiciel-cloud-dorganisation-commerciale-t63485.html
Dois-je apporter des sources supplémentaires pour que l'article soit accepté ?

Cordialement,
Thomas Wajs

La vérifiabilité ne fait pas la notoriété. Logiciel bien trop jeune pour avoir une notoriété suffisante.--Chandres (✉) 5 avril 2011 à 18:52 (CEST)[répondre]

D'accord, est-il possible de m'envoyer le contenu que j'ai rédigé par email à l'adresse indiquée sur mon utilisateurs svp ? Cordialement,
Thomas Wajs

  --Chandres (✉) 5 avril 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]
.

Moteur Boat modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 15:58 (CEST)

Pas d'argumentaire, pas de sources, pas de restauration pour cet encart publicitaire. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2011 à 15:57 (CEST)[répondre]


.

American Culture Scope modifier

Requête refusée - 5 avril 2011 à 19:13 (CEST)

Je souhaite restaurer l'article American Culture Scope que j'ai créée. Je me suis basée sur les informations du site, d'un dossier de presse que l'on peut trouver sur leur sujet et du magazine Made In USA de Décembre 2010 traitant de ce site.

Non, le dossier de presse est une source primaire qui n'est admissible que pour sourcer des informations factuelles, ici il n'y a pas de sources secondaires (autre média) attestant d'une notoriété suffisante.--Chandres (✉) 5 avril 2011 à 19:13 (CEST)[répondre]


.

INFO SURGERES modifier

Requête refusée - 6 avril 2011 à 15:26 (CEST)

Bonjour. Je suis Frédéric Chognot. Oui, ça me gêne un peu de parler de moi moi-même, j'ai des scrupules. Je n'ai pas fini l'article ! Je voulais expliquer des choses vraies. J'ai créé un site d'information sur ma ville ainsi qu'une radio. Je veux parler d'eux mais c'est impossible de le faire sans me citer puisque j'en suis le créateur. Voilà... Maintenant, d'autres Wikinautes pourront modifier mon article pour le compléter. Mais c'est important de faire cet article sur les 2 principaux médias de ma ville RADIO SURGERES (maintenant Hélène FM) et INFO SURGERES (info-surgeres.com repris sous plusieurs adresses). Voilà... Je précise que je suis le Facteur Cheval de Wikipedia, aussi le mot "coquecigrue" du dictionaire (je cite vos administrateurs). Auriez-vous supprimé les oeuvres du Facteur Cheval ou le mot coquecigrue du dictionnaire ? Donc, je le fais ou je le fais pas, cet article sur INFO SURGERES ? Ca me gênait de faire un article sur Frédéric Chognot de Surgères, voilà tout ! Maintenant, je n'ai pas sauvegardé ma page, c'était un 1er jet, j'espère que les administrateurs en ont fait une copie afin de la restaurer si ça vous prenait de penser que, mince c'est vrai, le bougre, il avait raison.

Non, vous ne faites pas cette page. Il y a des critères d'entrée dans l'encyclopédie qui ne sont pas atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
.

Vente-Amis.com modifier

Requête refusée - 6 avril 2011 à 12:57 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour toutes ces informations précises et claires. Pouvez-vous me dire si je peux faire une demande de rédaction d'article à wikipedia svp? qui dois-je contacter? Pouvez-vous aussi m'envoyer le contenu de mon article svp car je n'ai pas fait de sauvegarde. Mon adresse email est xxx.yyy.fr

Je vous remercie

--Ferreira5400 (d) 6 avril 2011 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de vous envoyer le texte de votre article par mail, et me suis empressée ensuite de supprimer de cette page votre adresse afin que vous ne soyez pas envahie de spams. Pour rédiger un article ici, il n'y a pas d'autorisation à demander à quiconque, il faut seulement respecter les critères d'admissibilité des articles, et ne pas insérer du contenu promotionnel. Concernant un article sur un site web, il faut relire attentivement cette page, afin de mieux comprendre ce qui est attendu sur l'encyclopédie, qui n'est pas un annuaire des millions de sites existants. Pour votre site, qui a tout juste six mois d'existence, il faut certainement attendre quelques années qu'il ait une certaine notoriété, que sa perennité et son importance soit admise par tous, et que vous puissiez fournir des sources externes (donc pas seulement l'url du site en question) pour en attester. Donc, rendez-vous, j'espère pour vous, le plus tôt possible, mais là, c'est encore un peu tôt. Cordialement. --Theoliane (d) 6 avril 2011 à 12:57 (CEST)[répondre]
.

Collège Antoine de Saint-Exupéry (Ermont) modifier

Requête refusée - 6 avril 2011 à 19:03 (CEST)

  • Demandé par Inconito963 le 6 avril 2011

Je voudrais bien que cette page soit restauré si possible. C'est moi même qui avait fait la demande de suppression de cette page juste pour une question de curiosité (c'était pour savoir comment la page allait être supprimée, au cas où...). J'aimerais vraiment finaliser cette page et la publier. Toutes mes excuses de vous avoir gêné.Merci d'avance

Les choses vous sont expliquées plusieurs fois sur votre page de discussion.
Ce collège, comme des milliers d'autres collèges n'entre pas dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]


.

Vegas (groupe) modifier

Requête refusée - 6 avril 2011 à 23:09 (CEST)

Bonjour, la page a été supprimée pour ‎ (Copie de site web sans autorisation explicite : contenait avant blanchiment « »). Depuis, j'ai envoyé les permissions pour le texte et la photo. Y a t il autre chose à faire?

Merci beaucoup

Nicolas

Il faut attendre la fin de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2011 à 23:09 (CEST)[répondre]


.

Ellysvaillence modifier

Requête refusée - 7 avril 2011 à 14:10 (CEST)

Biographie:

Ellysvaillence est un groupe de métal symphonique ou rock gothique créé en 2009 par la chanteuse française' Amy-Lynn Simons. Le groupe s'inspire de Evanescence, Epica, Within Temptation, Nightwish, Delain et Khaelys. Le groupe est originaire de Strasbourg. La majorité des paroles est en anglais. Il y a cependant quelques titres en français comme Attendons le lendemain, Partir à l'infini, et Souviens-toi. Le refrain du morceau I can't feel the night begining est écrit, lui, en serbe. Le groupe utilise plusieurs langues pur exprimer ses sentiments et idées par rapport au monde, aux différentes politiques actuelles et d'autrefois, ainsi que l'amour,les injustice mais aussi la mort. Le groupe a fait ses début dans les bars des villes française, mais aussi anglaises, irlandaises et allemandes. A ce jour, le groupe n'a sortit aucun album mais différents morceaux existent en ligne.

Site officiel:

http://ellysvaillence.doomby.com/ Le myspace officiel:

http://www.myspace.com/554170994

Aucun album : à moins d'une couverture conséquente par la presse nationale (ce dont je doute fort), aucune chance que l'article respecte les critères d'admissibilité des articles. Je vous conseille de revenir quand le groupe aura publié au moins deux albums chez un grand label. Bokken | 木刀 7 avril 2011 à 14:10 (CEST)[répondre]
.

Saison 10 de Smallville modifier

Requête refusée - 7 avril 2011 à 17:26 (CEST)

Bonjour,

En fait, je pense qu'il y a un malentendu. Les résumés des épisodes concernés ont été publié par moi (j'ai composé un texte en regardant chaque scène des épisodes) quelques jours après la diffusion des épisodes concernés (cf historique). L'épisode 2 a été diffusé depuis 6 mois. Or à ce moment là, aucun problème n'a été signalé. Je pense donc que c'est le site habbzone [6] qui a effectué un copié/collé. L'un des utilisateurs en modifiant cet article récemment a été victime d'une suspicion de violation de droits d'auteurs. Habbzone a du copier l'article il y a quelques jours.

Il me semblerait juste que le blocage concernant l'article Saison 10 de Smallville soit levé.

Je vous remercie.

La discussion, comme tu l'as vu, a lieu là : Discussion:Saison 10 de Smallville/Droit d'auteur. Nous ne pouvons rien ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]



.

Axys Consultants modifier

Requête refusée - 7 avril 2011 à 18:11 (CEST)


Axys Consultants est un cabinet de conseil au même titre que d'autres entreprises présentes sur Wikipedia, telle que MC2I (créé à la même période). Dans nos domaines de compétences, nous justifions de nombreuses références vérifiables parmi les grands comptes du CAC40 (voir site de la compagnie). Enfin, nous sommes environ 120 consultants, Axys n'est donc pas une petit structure nouvelle, mais un acteur moyen et ancien du conseil en France. Il n'y a donc pas de manque de notoriété dès lors que l'on est un acteur du marché du conseil en SI.

L'article écrit reprends des éléments simples de présentation de la compagnie (sa date, son secteur, ses activités de base) sans rentrer dans le détail qui serait - pour le coup - publicitaire. Aucun élément visant à vanter l'entreprise n'a été présenté, les éléments écrits n'étant alors que de l'information, calqué sur le modèle d'autres sociétés présentes dans Wikipédia. Il n'y a donc, à mon sens, aucune publicité, juste une information sommaire sur l'entreprise - sans chiffre, sans mise en avant.

L'initiative de publier ces informations sur wikipédia ne vient pas de l'entreprise, mais simplement d'un de ses salarié sans instruction.

Lisez les critères encyclopédiques relatifs aux entreprises. Apportez-nous les preuve du caractère encyclopédique de cette entreprise afin que nous puissions statuer sur la restauration de l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2011 à 17:20 (CEST)[répondre]

Réponse http://www.commentcamarche.net/news/5850554-axys-consultants-devient-la-premiere-entreprise-parisienne-entreprise-amie-de-l-unicef Axys Consultant est la première entreprise parisienne « Entreprise Amie de l’UNICEF ». Pas de travaux indépendants sur cette entreprise. Pas de classement dans des publications majeures Pas d'implication en bourse

Donc, pas de restauration : impossible d'écrire un article encyclopédique sur le sujet. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]
.

Mustapha chelbi modifier

Requête refusée - 7 avril 2011 à 17:11 (CEST)

Chelbi Mustapha:tout ce qui j'ai écrit sur moi est authentique et la biographie d'un chercheur est un source de renseignements pour les autres chercheurs,c'est une science exacte, c'est pourquoi je demande le rétablissement de mon article qui ne comporte que des informations exactes me concernant et prouvant s'il en est besoin que mes investigations et mes nombreux écrits s'articulent sur deux fronts: La Tunisie et la France. Dans un monde ravagé par le choc des civilisations , j'ai consacré ma vie entière à prouver la nécessité du dialogue culturel au niveau universel. Cet engagement n'est-il pas suffisant pour m'accorder quelque crédibilité aux yeux des honorables administrateurs de Wikipédia.

je vous remercie de votre attention et vous prie d'accepter l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Bonjour,
L'article présente plusieurs problèmes, qui ne permettent pas sa restauration en l'état :
Cependant, ces remarques, qui peuvent vous paraître sévères, ne sont en aucun cas un jugement porté sur votre œuvre. Simplement, il est indispensable, dans une encyclopédie aussi ouverte, que le contenu des articles répondent à certaines conditions de fond et de forme, qui ne sont pas remplies ici.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 avril 2011 à 17:11 (CEST)[répondre]
.

Association de Soccer Chaudière-Ouest modifier

Requête refusée - 7 avril 2011 à 18:13 (CEST)

Bonjour, j'aimerais que cette page soit restaurée, car j'ai copié le texte présentant l'Association du site officiel, car je travaille pour cette organisation. Je réécrirai un texte différent et je citerai les informations tirées directement du site au besoin. Merci.

Les critères encyclopédiques ne sont pas atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]


.

Suppression de la page Plani'Lub modifier

Requête refusée - 7 avril 2011 à 19:56 (CEST)

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi la page de Plani'Lub, anciennement http://fr.wikipedia.org/wiki/Plani%27Lub a été supprimée. En effet je suis nouveau sur Wikipédia & j'ai cru comprendre que la page a été signalée du fait de ses sources non spécifiées. Cependant je cherchais justement comment insérer les sources (http://www.planilub.fr/). Dans l'attente de votre réponse. Micaa.

Bonsoir, la raison de la suppression de cette page était d'abord que les critères d'admissibilité des associations n'étaient pas respectés, que, si vous préférez, que cette association n'était pas assez notoire pour figurer sur une encyclopédie. Effectivement, pour étayer cette notoriété, il aurait fallu des sources externes, ce que n'est évidemment pas le propre site de l'association. Je vous rappelle que pour qu'une association soit admissible sur l'encyclopédie, il faut que :
  • l'association soit déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou que l'association ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Vous trouverez plus de détails sur cette page et sans doute comprendrez vous mieux pourquoi cet article ne pourra pas être restauré. Merci. --Theoliane (d) 7 avril 2011 à 19:56 (CEST)[répondre]


.

Quentin Merabet est un acteur français né le 9 juillet 1991. modifier

Requête refusée - 7 avril 2011 à 22:56 (CEST)

Informations pouvant être vérifiées ici : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=515860.html

Ou encore ici : http://www.agence-oz.com/template.cfm?id=194&file=result.cfm&action=all&id_Artiste=310135

aucune notoriété n'a été démontrée, la vérifiabilité ne suffit pas --Chandres (✉) 7 avril 2011 à 22:56 (CEST)[répondre]
.

Poesie del amor : http://fr.wikipedia.org/wiki/Poesie_del_Amor modifier

Requête refusée - 8 avril 2011 à 16:01 (CEST)

  • Demandé par Simon Weinzaepflen (Kinescop Films Prod.) le 16/03/2011

Bonjour, Je vous adresse une demande de récupération pour la page "Poesie del Amor", qui a été supprimée moins de cinq minutes après sa mise en ligne. Etant chargé de production à Kinescop Films Prod., société de production du film en question, je me dois d'assurer à nos films une couverture et un potentiel d'audimat. Je ne vois pas en quoi la page ne respectait pas les conditions d'utilisation ; il n'y avait qu'un objectif et concis résumé du film ainsi que sa fiche technique. J'allais ajouter les liens et les sources (notamment vers Soko et Mischa Aznavour, personnages principaux du film et désormais connus du public francais. Soko dispose de sa propre page wikipedia et Poesie Del Amor y figure dans la rubrique "filmographie" ; c'est le seul n'ayant pas encore de page consacrée. Il en est de même pour d'autres acteurs encore du film, comme Matila Malliarakis, Alain Bouzigues et Dora Doll, tous ayant ce film inscrit dans leur filmographie en ligne. J'allais également créer une page pour le réalisateur, Olivier Vidal, réalisateur confirmé et reconnu. Or, l'article a été jugé non conforme aux conditions avant que je n'en ai eu le temps : pourquoi ?

En vous remerciant d'avance, Très cordialement,

Simon Weinzaepflen — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.216.176.40 16 mars 2011 à 11:44 (discuter)

Bonjour, en ce qui concerne Poesie del Amor, le contributeur qui a supprimé l'article a jugé que les critères d'admissibilité n'étaient pas remplis. Si vous estimez le contraire, il vous appartient de nous donner, ici, des références solides prouvant que ce film a déjà reçu une assez large attention de la part des médias traditionnels (presse cinéma, sites web professionnels, etc.) : en effet, le but de Wikipédia n'est pas de promouvoir, mais de parler de ce qui est déjà suffisamment connu. Cordialement, Alchemica (d) 16 mars 2011 à 12:50 (CET)[répondre]
PS : je ne trouve aucune trace d'un éventuel article supprimé intitulé Olivier Vidal, et il n'existe à ce jour aucune forme de protection vous empêchant de créer un tel article.
bonjour. Voici les références du film

Sa fiche sur le site de la société de production Kinescop : http://kinescop.com/page_8.html Sa fiche sur IMDB : http://www.imdb.com/title/tt1311050/ Sa bande annonce : http://www.youtube.com/watch?v=CsUiFg8r4QM Notez qu'il est mentionné sur les pages de Alain Bouzigues, Marc Andréoni, Soko, Dora Doll et Matila Malliarkis. Mischa Aznavour n'a pas encore de page Wikipedia, essentiellement parcequ'il travaille sous pseudonyme. Quand au réalisateur, Olivier Vidal, voici sa fiche IMDB : http://www.unifrance.org/annuaires/personne/313518/olivier-vidal Et voici sa propre société de production, So Films Independant : http://www.sofilms.net/#ACCUEIL.F — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.216.176.40 (discuter), le 16 mars 2011 à 14:39

Question posée au portail:ciné, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]
Le principe est simple, c'est celui de toutes les œuvres de fiction, WP:NF : « Toute œuvre de fiction publiée par un éditeur (et non à compte d'auteur) ayant fait l'objet d'une critique dans les médias d'information ou d'une analyse poussée peut avoir un article sur Wikipédia. Les critiques ou analyses doivent provenir de sources fiables et indépendantes ». Pour l'instant, nous n'avons apparemment rien de cet ordre, donc non admissible en l'état. Rappelons que WP est une encyclopédie et non une banque données, à la différence d'IMDB. Octave.H hello 7 avril 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]
D'accord avec Octave, M. Weinzaepflen devrait donné des critiques de ce film dans des magazines ou webzines reconnus dans la profession. Tout ce qui est sur imdb ou ayant sa bande annonce sur youtube n'est pas forcément recevable sur wikipédia. De plus, le film peut être indiqué dans les filmo des acteurs reconnus, sans pour autant que ce court métrage soit lui même reconnu. Mith avec une signature pourrie pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 avril 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]

Cher Simon Weinzaepflen, vous devriez aussi lire Ce que Wikipédia n'est pas car vos intentions d'« assurer à [v]os films une couverture et un potentiel d'audimat » n'est pas en accord avec le fait que Wikipédia est une encyclopédie et « n'a pas vocation à faire connaître un projet, un savoir, une personne, une association ou tous sujets généralement ignorés ». Merci donc de revoir votre stratégie et de respecter les règles de Wikipédia. --TwøWiñgš Boit d'bout 7 avril 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]

Merci à tous pour vos avis. Requête clôturée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2011 à 16:01 (CEST)[répondre]
.

inkoffice.fr modifier

Requête refusée - 8 avril 2011 à 10:28 (CEST)


Bonjour, j’ai écris un article sur ma société inkoffice qui a été rejeté 3 fois, je n’arrive pas très bien a comprendre pourquoi. C’est effectivement un article plus ou moins autobiographique, mais ce n’est pas un article à but commercial. J’ai bien modifié l’article a chaque refus, afin d’être certain de respecter les critères de wikipedia. Je cherche juste à montrer l’existence d’une entreprise, c’est une entreprise sérieuse qui existe depuis longtemps et qui communique sur internet. Mon entreprise a pris une certaine importance dans la région, notamment au sein du milieu sportif local, avec lequel je suis partenaire depuis plusieurs années (voir références). C’est pour ces raisons que j’ai écris cet article. Encore une fois ce n’est pas un article a but promotionnel je ne cite que mon secteur d’activité et l’article met surtout en avant mon lien avec la vie sportif des Alpes maritimes. Enfin, comment pourrais-je mieux contribuer a Wikipédia, si ce n’est en écrivant un article sur cette société que je connais très bien vu que c’est la mienne ? Le principe même de wikipedia n’est-il pas que tout le monde puisse librement enrichir cette encyclopédie ? Excusez moi mais que je vois des articles sur des entreprises ou il n’ya qu’une seule et unique source et que moi je vous en donne 3-4 je ne comprends pas…

Je ne pense pas violer vos critères d’admissibilité. Je suis a votre disposition pour modifier cet article afin avoir la validation de Wikipedia.

Merci d’avance.

Puisque vous mentionnez les critères, vous pouvez aller voir Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Les seuls sources sont le site de l'entreprise elle-même et deux simples mentions sur le site des associations sportives sponsorisées, on est loin des exigences mentionnées dans les critères en question. Il faudrait plutôt des sources externes à l'entreprise pour permettre de vérifier les informations. Concernant le ton, « volonté de donner entière satisfaction quant à la qualité des produits vendus sur le site internet » ou « Plusieurs centaines de références afin de garantir un large choix de produit livré en 24h » sont clairement promotionnels. Quoiqu'il en soit le plus important c'est qu'il s'agit apparemment d'une simple PME qui n'a pas particulièrement fait parler d'elle. Une restauration de l'article déboucherait immanquablement sur une demande de suppression et, après 7 jours de discussion, sur une suppression définitive… GL (d) 8 avril 2011 à 10:28 (CEST) [répondre]
.

Install Party des Savoie modifier

Requête refusée - 8 avril 2011 à 17:11 (CEST)

Je vous copie ici ce que j'ai indiqué sur votre page de discussion : Sans doute aurait-il fallu donner des sources externes pour expliquer en quoi cet organisme d'install party est plus notoire et encyclopédique que les centaines d'autres qui existent, parce que là, on ne voit pas très bien en quoi cette manifestation, dont l'idée est fort louable, certes, aurait sa place dans une encyclopédie... --Theoliane (d) 8 avril 2011 à 17:08 (CEST)[répondre]

Les sources sont visibles : TV8MB, Dauphiné Libéré, Chambéry Magazine, CM24... Il aurait juste fallu attendre quelques secondes de plus qu'elles soient publiées.

La notoriété est mentionnée de manière tout à fait neutre, conformément à la charte :

  • évènement qui se reproduit chaque année (preuve d'un succès relatif) et non pas évènement ponctuel
  • spécificités tangibles par rapport à une IP classique : coin expo, coin lecture, PC en libre service et bien sûr, installation Linux...

Je suis novice sur Wikipédia (c'est mon deuxième article) et je ne suis ni informaticien ni expert en informatique. Il me faut beaucoup de temps pour écrire en langage wiki. Alors merci de votre compréhension.

Vous avez toute notre compréhension, mais il est toujours préférable, quand on rédige un article, de le faire au préalable dans un éditeur de texte (et ce n'est pas à un linuxien que j'expliquerai ce que c'est...) de vérifier qu'on n'a rien oublié, et de le copier/coller ensuite dans la fenêtre d'édition. Ceci dit, vous avez encore la possibilité de nous indiquer ici les références des sources que vous proposez, mais attention, il faudrait surtout que la notoriété ait dépassé la sphère locale, donc, que vous puissiez fournir des sources autres que les journaux régionaux, sinon, on en reviendrait à ce que je vous avais dit précédemment, en quoi cette manifestation est-elle encyclopédique, et différente des centaines de clubs d'informatique, et autres lugs, qui organisent le même genre de choses ? --Theoliane (d) 8 avril 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
Et merci d'attendre que nous ayons fini de statuer ici avant de recréer. Cette insistance ne joue pas en faveur de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2011 à 17:55 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse. Vous savez, certains passent à Linux par conviction ou praticité, et non pas parce qu'ils sont fans des lignes de commandes ou des éditeurs de textes. Cette manifestation se distingue des centaines d'autres pour les raisons qui lui sont intrinsèques et qui sont présentées dans l'article : il s'agit de la seule Install Party (IP) en France qui se déroule sur 2 départements. Il s'agit de la seule IP en France qui se déroule simultanément sur plusieurs villes. Et enfin, il s'agit de la seule IP en France qui utilise la vidéoconférence. N'est-ce pas encyclopédique par rapport aux centaines d'autres qui consistent juste à installer Linux sur les PC ? Vous me demandez d'étayer la notoriété de cet évènement par des sources. À ce jour, une seule Install Party des Savoie (IPdS) a eu lieu. Les sources passées sont mentionnées. Et je ne puis dévoiler des enjeux en cours, notamment des négociations avec des chaînes nationales (je cite des magazines juste avant leur parution, c'est déjà suffisamment téméraire). Ces informations apparaîtront dans l'article dans quelques semaines. Et après tout n'est-ce pas là le but d'un wiki : de pouvoir améliorer l'existant ? Ensuite vous me demandez que la notoriété ait dépassé la sphère locale, et donc, que je puisse fournir des sources autres que les journaux régionaux. J'ai pris un seul exemple : la Course Marseille-Cassis sur Wikipedia. Elle se déroule sur un seul département et l'article cite une seule source, celle de France-Bleu Provence. À aucun moment l'article ne cite une source qui confirme une notoriété au-delà du département. Aucun lien interne, juste un lien vers le site officiel de la course. Et c'est un marathon, comme des centaines d'autres. Et pourtant l'article n'est pas remis en cause. Notre Install Party se déroule sur 2 départements. Les sources citées renvoient vers de la presse écrite locale, de la TV locale, des bulletins officiels des Communes locales. Je trouve l'article sur l'IPdS beaucoup plus pertinent et fidèle à la charte. Et malgré tout, vous le remettez en cause. Laissez juste le temps à cette manifestation de se créer une notoriété. Et de ne pas attendre 32 ans (ancienneté de la course Marseille-Cassis) pour pouvoir apparaître sur Wikipedia. Cdlt.

Je crois que vous avez vous-même donné la raison de la non restauration de cette page : Laissez juste le temps à cette manifestation de se créer une notoriété. Et de ne pas attendre 32 ans (ancienneté de la course Marseille-Cassis) pour pouvoir apparaître sur Wikipedia.. Voilà, créer une notoriété n'est pas le rôle de l'encyclopédie qui ne recense que du savoir notoire sur lequel il y a déjà de nombreuses sources (vous le savez déjà), c'est un pré-requis, qui sera, comme vous le dites, amélioré avec le temps. Ensuite, si vous ne voulez pas que l'on considère cet article comme une promotion (dans le sens de faire connaître cette manifestation), il faut déjà qu'elle ait une certaine pérennité, comme la course que vous citez... Peut-être ne faudra-t-il pas attendre 32 ans, mais là, c'est vraiment trop prématuré. Je pourrais vous citer bon nombre de manifestations semblables, sur plusieurs départements, qui n'ont pourtant pas la notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Mais ce serait hors-sujet. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 8 avril 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse. En aucun cas, je ne demande à Wikipedia d'assurer la promotion de cet évènement. D'abord ce n'est pas le but de Wikipedia. Et je ne l'ai à aucun moment envisagé comme tel, ce serait me prêter des desseins qui ne sont pas miens. Et je m'élèverais contre de tels sous-entendus. D'ailleurs si vous reprenez le texte supprimé vous ne verrez qu'à aucun moment l'évènement est montré sous un angle promotionnel : les informations sont neutres, objectives, vérifiables. La promotion est assurée sur l'ensemble des pays de Savoie par les médias généralistes (partenariats avec de nombreux médias locaux : radio, presse écrite, bulletins municipaux, webTV), et au niveau national par des médias spécifiques (par exemple Linux Pratique qui est axé sur les logiciels libres ou Linux France). Et pour terminer l'analogie commencée précédemment, l'IPdS est autant connue dans le milieu du logiciel libre français que cette course départementale dans le milieu sportif national. Faites vous-même une recherche sur Google : l'évènement demeure régional et sans grande notoriété car peu connu du grand public. Le seul aspect qui distingue ces deux articles est l'âge des évènements. Il ne me semble pas que Wikipedia soit apte à accepter ou refuser du contenu sur le seul aspect de la longévité de l'évènement : ce ne serait plus une encyclopédie, mais une relecture des faits. Je persiste à croire que cet évènement a sa place justifiée dans une encyclopédie et vous demande de restaurer cette page. Cdlt.

Mais justement, Wikipédia n'est là que pour une relecture, une recension si vous préférez, des faits dont d'autres ont déjà parlé, ce n'est pas un journal, ce n'est pas un portail de tout ce qui existe, c'est une encyclopédie, justement, mais nous ne devons pas avoir la même définition ! Pour ce qui me concerne, c'est ma dernière intervention sur cette requête. Je laisse à mes chers confrères l'animation de ce débat et l'éventuelle suite à donner. --Theoliane (d) 8 avril 2011 à 21:18 (CEST)[répondre]

merci, Theoliane de votre promptitude. La définition du terme encyclopédie n'est pas extensible. En l'insinuant, vous me faites peur. C'est un « ouvrage traitant méthodiquement de toutes les sciences et de tous les arts. » Pire, lorsque vous dîtes que Wikipedia est là pour relire les faits, j'en ai des sueurs qui perlent. Combien ont essayé ou essayent encore de relire les faits, c'est-à-dire l'Histoire ? Car il est bien évident que lorsqu'on parle de relecture des faits, c'est bien mention à cette relecture qu'il est fait, non pas la recherche des fautes d'orthographes ou autres petits détails. J'en reste sans voix (d'aucuns diront que c'est rare) ! Ce n'est pas une encyclopédie, mais un « wiki-Ayatollah ». Votre message me donne l'impression de tourner en rond et revient au début du fil de discussion, comme si la liste des raisons à repousser cet article s'épuisait. Vous me demandez de nouveau des « faits dont d'autre on parlé » : j'ai bien cité les sources externes (divers médias), preuve que d'autres en ont parlé. « Ce n'est pas un portail de tout ce qui existe » : l'IPdS n'est pas un courant d'air et s'inscrit dans le portail de la Savoie, dans celui des Logiciels Libres, etc. En somme, aucune raison tangible n'est avancée pour ne pas inclure cet article, qui a comparativement le même poids et la même portée que d'autres articles figurant bien sur le site. Subséquemment, je vous saurais gré de bien vouloir restaurer cet article. Cdlt.

La « définition » de Wikipédia, ou en tous cas son fonctionnement, est régie par ses principes fondateurs et ses règles, notamment ici les critères d'admissibilité des articles, appuyés sur des sources secondaires indépendantes et faisant autorité, nationales ou internationales.
Donc « wiki-Ayatollah », ça peut amuser lors d'une discussion sur un forum, mais ici, vous n'avez rien fait valoir qui démontre une admissibilité incontestable de l'article. Essuyez par conséquent « ces sueurs qui vous perlent », et veuillez prendre ces quelques règles en compte, plutôt que de brandir l'étendard de l'Histoire et du Savoir, qui seraient menacés ici.
  Non, pas de démonstration de l'admissibilité selon les critères et avec les sources requises, pas de restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2011 à 10:21 (CEST)[répondre]
  Non Une seule occurrence, que des sources locales : article hors critères. Cessez d'insister, comme je vous l'ai déjà demandé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]
.

Le Cohard modifier

Requête refusée - 8 avril 2011 à 18:41 (CEST)


Cet article a été supprimé par l'administrateur O Kolymbitès.

Monsieur, vous avez supprimé l'article avant meme que je le finisse!

"Le Cohard" est un lieu dit connu des randonneurs dans le département de l'isere (France, 38).

Cette page a toute sa place sur wikipédia.

Voici quelques liens:

http://surlessommets.blog.free.fr/index.php?post/2010/11/05/L-Aup-Bernard-le-Praillet http://www.bivouak.net/topos/course.php?id_course=599&id_sport=2

Un lieu-dit n'a pas sa place dans l'encyclopédie selon les critères d'admissibilité. Si vous voulez, vous pouvez développer l'article de la commune dont il dépend. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]
Au fait : pourquoi vous précipiter pour le mettre en ligne s'il n'était pas fini ?
Si, comme il est indiqué dans l'article Le Cohard : est un lieu-dit situé sur la commune de Pinsot en Isère, il est inutile d'en faire un article à part, surtout d'une ligne. Il est préférable de mentionner ce lieu-dit sur la page de la commune dont il dépend. Concernant les sources que vous fournissez, elles ne sont pas assez significatives pour démontrer la notoriété particulière de cet endroit. Par ailleurs, puis-je vous recommander, pour de futures contributions, de ne pas publier un article que vous n'avez, comme vous le dites, pas encore fini, il n'y a aucune urgence à publier ! Bien à vous --Theoliane (d) 8 avril 2011 à 18:46 (CEST) et de deux..[répondre]
.

Pénurie infirmière, les racines du mal modifier

Requête refusée - 9 avril 2011 à 11:57 (CEST)

Pas d'argumentaire, pas de sources, pas de restauration.
L'article avait d'ailleurs l'apparence d'un Travail Inédit évoquant l'essai de Marlyne Dabrion, pour lequel n'existent pas les sources indépendantes et faisant autorité demandées par les critères d'admissibilité des articles, comme le montre une rapide recherche internet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]


.

MEDUSA FANZINE modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 14:59 (CEST)

MEDUSA FANZINE je suis certain de la véracité de ce qui était énoncé car je suis le créateur de ce fanzine !

Bonjour, nous ne mettons pas en doute votre bonne-foi, mais il faut nous prouver, grâce à des sources indépendantes et fiables, que les critères d'admissibilité sont remplis. Des journaux professionnels se sont-ils intéressés à ce fanzine ? Lui ont-ils consacré des articles ? Etc. Cordialement, Alchemica (d) 26 mars 2011 à 16:06 (CET)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Jacques Averna modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 15:00 (CEST)

Bonsoir Je vous écris ce message car je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'article sur Jacques Averna. Je suis tout nouveau, je comprends que l'article n'était pas très chiadé, mais le personnage choisi me semble intéressant. En effet, cet artiste (très récent), fait partie de la scène underground actuelle parisienne. Et ayant des activités artistiques "illégales", il parait évident qu'il soit délicat de trouver des références sur internet. C'est pourquoi je vous renvois à certaines pages wikipedia d'artistes dans la même veine que jacques averna et je vous prierais de bien vouloir les comparer avec celle que je viens de créer. Merci de bien vouloir m'indiquer alors pourquoi ces dernières existent alors: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bando_(artiste_graffiti) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jef_Aérosol&oldid=41024178

Peut être serait il temps d'ouvrir un "portail arts urbains" sur wikipedia. Une encyclopédie qui se veut évoluer avec son temps mais qui ignore les sous cultures actuelles qui bâtissent l'avenir de nos paysages culturels.

Merci de m'avoir lu et de traiter ma demande.

Lisez cette page. Si vous considérez que les critères sont atteints, n'hésitez pas à nous en donner les preuves. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2011 à 18:14 (CET)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

Ouverture facile(site web) modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 15:00 (CEST)

Bonjour j'ai crée hier la page: Ouverture facile(site web), il s'agissait de décrire un site web ouvert il y'a quelques années qui à l'époque a fait un peu le buzz dans la communauté, il s'agissait d'un site particulier puisque il fallait trouver des énigmes interactives grâce à internet.

Cette page a été retirée car estimée comme publicitaire. A noter qu'elle avait déjà été retirée en 2006.

La restauration de cette page pour moi n'a pas beaucoup d'importance mais comme je ne l'avais pas crée dans le but de leur faire de la pub, je tenais à le signaler.

Peut être en 2006, le contenu était publicitaire! je ne sais pas.

Merci.

Est-ce que vous pouvez fournir des références prouvant le buzz en question ? (cf : Wikipédia:Citez vos sources) Parce qu'il n'y a rien de plus fugace qu'un buzz, surtout datant de 2006 (si je vous ai bien compris). • Chaoborus 26 mars 2011 à 23:24 (CET)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2011 à 15:00 (CEST)[répondre]
.

Paul Nauvy wikipedia.org/wiki/Paul_Nauvy modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 15:01 (CEST)

bonjour, le robot " salebot " à supprimé un nouvelle article que j'ai crée aujourd'hui 26/03/2011 et je souhaite connaitre les raisons de ce blocage ( premier article publié ) et si possible qu'elle sois restauré. j'ai vérifié toutes mes sources et je connais personnellement "l'artiste" donc mes informations sont exactes.

cordialement Noah Baker

Bonjour
La page Paul Nauvy a été blanchie par Salebot mais supprimée par 2 administrateurs, comme vous devez pouvoir le voir en cliquant sur le lien rouge, pour Critères d'admissibilité non atteints et Contenu non vérifiable. Je vous conseille de lire ces deux pages ainsi que Wikipédia:Citez vos sources, qui vous aideront à savoir si un article sur Paul Nauvy est vraiment possible selon les principes de Wikipédia.
Cordialement • Chaoborus 26 mars 2011 à 23:33 (CET)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2011 à 15:01 (CEST)[répondre]
.

Lyam Taiar modifier

Requête refusée - AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 avril 2011 à 07:29 (CEST)[répondre]

Hors-critères pour les joueurs de foot. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 avril 2011 à 07:29 (CEST)[répondre]


.

Pyrène-Sports modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 07:31 (CEST)

Hors critères, ton promotionnel. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 avril 2011 à 07:31 (CEST)[répondre]


.

Romain Amiot - http://fr.wikipedia.org/wiki/Romain_amiot modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 07:30 (CEST)

Hors-critères en l'état. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 avril 2011 à 07:30 (CEST)[répondre]


.

Boussoum'Roudga Missiri modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 09:53 (CEST)

  • Demandé par Soulga Rimpazangdé Zacharia le 09 Avril 2011

Je demande la rstauration de cette page pour rendre hommage à cet homme de culture hors pair qui a été et restera dans l'imagerie populaire un violoniste traitionnel mossi de très grande renommée.Dans la langue et la tradition des mossi, Roudga veut dire violoniste et Missiri était un virtuose et adulé par toute la population bien que aveugle.Il avait une telle maitrise du violon traditionnel mossi et de l'Histoire des mossi en général et ceux du royaume de Boussouma en particulier qu'il était régulièrement consulté par les chercheurs Historiens du Burkina Faso travaillant sur l'Histoire des mossi ainsi que par les familles royales et anonymes pour une meilleure appropriation de leur histoire.A sa mort, il disposait de plusieurs dizaines de cassettes audio repertoriées et conservées notamment au palais royal de Boussouma.En tant qu'amateur d'hisoire et très proche des Historiens du Burkina Faso mais n'ayant aucun lien de parenté avec ce grand artiste aveugle des yeux mais grand voyant par son art,je l'ai côtoyé et suivi depuis une dizaine d'années et ai contribué à perpétuer ses oeuvres en enregistrant ses chansons et narrations sur des cassettes audio pour vulgariser ce riche passé du paysage mossi.Sa mort tragique m'a amené à créer à travers wikipedia une page sur sa vie et ses oeuvres afin de perpétuer les oeuvres et temoigner sur la vie publique et utile qu'il a eue et faire peut - être du même coup des émules. Merci bien à vous espérant avoir été compris.

Bonjour,
Malheureusement, pour qu'un article soit admissible selon les critères de l'encyclopédie, il faut qu'on ait des sources publiées permettant de vérifier les affirmations de cet article.
Or ici, j'ai beau chercher, je ne trouve guère que Wikipédia, et ses sites miroirs, ainsi qu'un livre de LLC, qui est aussi une copie de Wikipédia.
Je ne vois donc aucune raison de restaurer en lançant une nouvelle PàS, dans la mesure où la précédente arrivait exactement à la même conclusion. Désolé. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2011 à 09:23 (CEST)[répondre]
Je crains qu'on ait toujours des problèmes avec les cultures non écrites... :( v_atekor (d) 11 avril 2011 à 13:48 (CEST)[répondre]
.

Iyami lara modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 09:27 (CEST)

Pas d'argumentaire, pas de sources, donc pas de restauration. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2011 à 09:27 (CEST)[répondre]



.

Nathalie Hemmen modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 18:47 (CEST)

Je vais au Short corner Festival à Cannes et je souhaite pouvoir donner le lien Wikipedia aux personnes intéressée par mon travail en tant que scénariste. Je ne comprends pas pourquoi ma date de naissance empêche la publication de cette page.

Lisez les critères encyclopédiques, vous verrez que vous ne les atteignez pas, surtout avec la copie de votre CV. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]


.

?? modifier

Requête refusée - 10 avril 2011 à 18:45 (CEST)


Pas d'article en lien, pas de justification : pas de restauration (plus habitué des canulars). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]

.

Bwar modifier

Requête refusée - 11 avril 2011 à 09:57 (CEST)

http://bwar-officiel.skyrock.com/

Hélas, cet artiste ne répond pas de façon suffisante aux critères d'admissibilité concernant la musique. D'ailleurs, vous-même n'avez pas semblé trouvé d'arguments pour la restauration de cette page (le propre site de Bwar n'étant évidemment pas une source acceptée). --Theoliane (d) 11 avril 2011 à 09:57 (CEST)[répondre]
.

Patrick Ouardes modifier

Requête refusée - 11 avril 2011 à 11:01 (CEST)


Le temps des amazones (editions publibook) L'or du temps (val arno imprimeur) Ces 2 livres sont notamment disponibles sur Amazon ou sur le site de l FNAC. Le site www.tele70.com connait autour de 500 visiteurs uniques par jour

Désolé, mais les ouvrages ne doivent être publiés à compte d'auteur. Cet auteur n'entre pas (encore) dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]
.

Racho (Rappeur) modifier

Requête refusée - 11 avril 2011 à 12:10 (CEST)


Racho (rappeur) Cette page était objective, et contenait plusieurs hyperliens, je me suis inspiré de la biographie que j'ai posté sur divers sites, ainsi j'ai les droit sur cette biographie. J'aimerai donc savoir comment recréer la page sans qu'elle soit supprimée.

Bonjour, en dehors du problème de droit d'auteur, le problème principal est que ce jeune artiste ne répond pas encore aux critères de notoriété. Ce sera éventuellement le cas après un second album. Cordialement, Alchemica (d) 11 avril 2011 à 12:10 (CEST)[répondre]
.

5-5 modifier

Requête refusée - 11 avril 2011 à 20:59 (CEST)


On comprend que vous ayez eu quelques difficultés à trouver des arguments pour la restauration de cette page... Restauration refusée, évidemment ! --Theoliane (d) 11 avril 2011 à 20:59 (CEST)[répondre]


.

Biographie de TSIMOAHA Nozet modifier

Requête refusée - 11 avril 2011 à 23:17 (CEST)

biographie de TSIMOAHA Nozet les informations rapportées dans la biographie ont été validées par l'intéressé lui-même et aussi par des gens de sa génération ou des gens qui travaillaient et/ou étudiaient avec lui auparavant.

on a eu au téléphone Mr Nozet TSIMOAHA,il a validé tout ce qu'on a écrit sur lui sa femme l'a validé aussi paragraphe déplacé ici pour éviter une requête en doublon

Que les informations de cette biographie soient véridiques, nous n'en doutons nullement, mais par contre, ce monsieur n'entre pas dans les critères d'admissibilité en vigueur, d'autant plus qu'il n'y a aucune source pour attester, non pas de son existence, mais de sa notoriété encyclopédique. Peut-être vous faudrait-il lire ou relire les pages indiquées dans le lien ci-dessus pour vous en convaincre. --Theoliane (d) 11 avril 2011 à 23:17 (CEST)[répondre]


.

Gratentelier modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 13:30 (CEST)

Bonjour,

Nous avons fait l'objet d'une suppression de l'article "Gratentelier", mis en ligne le 11 avril 2011 au soir et presque aussitôt supprimé. Nous ne comprenons pas en quel sens notre article n'est pas vérifiable comme vous l'indiquez. La mairie de Gratentour peut confirmer notre existence. Nous ne faisons pas de propagande et n'avons aucun but lucratif.

Nous ne sommes pas très habitués à la publication sur Wikipedia, désolé si, involontairement, nous n'avons pas suivi les règles d'usage.

Pouvez vous nous indiquer précisément la ou les parties à modifier?

Si vous n'avez pas d'objection, pourriez vous restaurer celui-ci?


Tout d'abord, les règles générales de Wikipédia vous étaient indiquées au moment de la création de la page et à chaque fois que vous l'avez édité dans le rectangle orange sous la fenêtre d'édition. Celles-ci précisent que les articles doivent s'appuyer sur des sources vérifiables, c'est-à-dire publiées dans des supports faisant soumis à un filtre éditorial : ouvrages à compte d'éditeur ou presse de référence. Tout sujet pour lequel de telles sources n'existent pas ne peut faire l'objet d'un article respectant les principes fondateurs, dont les conséquences sont détaillées en critères d'admissibilité des articles. Ensuite, le mode d'emploi de la présente page (l'avez-vous lu ?) précise qu'une demande de restauration doit obligatoirement être accompagnée de liens vers des sources vérifiables, que vous ne fournissez pas. Enfin, le but lucratif ou non est sans intérêt pour la discussion ici. Ce qui en a est que votre article a pour objectif manifeste de faire connaître cette structure et d'attirer des adhérents. Cela se nomme de la promotion est ce n'est pas le rôle de Wikipédia, qui est un projet d'encyclopédie.
À la lecture de ces éléments, j'espère que vous comprendrez que cette structure n'a pas pour l'instant sa place dans Wikipédia et donc que votre demande de restauration est refusée. Bokken | 木刀 12 avril 2011 à 13:30 (CEST)[répondre]
.

Lamia Bennouna modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 13:05 (CEST)

Cette personne est bien trop loin des critères d'admissibilité pour figurer dans une encyclopédie. --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 13:05 (CEST)[répondre]
.

Lundi Matin Business modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 16:37 (CEST)

nom complet :LUNDI MATIN BUSINESS Bonjour, Je souhaiterai que cette page soit réintégrée car elle n'est pas plus "promotionnelle" que la page de Dolibarr. Merci

Un article qui commence par : Lundi Matin Business vous accompagne au quotidien dans la gestion de votre entreprise, en mettant à votre disposition des outils essentiels... qu'est-ce donc sinon un article promotionnel ? Mais surtout cet article était la copie de ce site ce qui est tout à fait interdit sur Wikipédia. Donc, pour ces raisons, cet article ne pourra pas être restauré. Quant à Dolibarr, si vous pensez qu'il est trop promotionnel pour figurer ici, vous êtes tout à fait libre de lancer une procédure de page à supprimer. --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Bobby Cargol modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 16:40 (CEST)

www.bobbycargol.com

Le propre site de l'artiste n'est pas une source externe acceptable, et vous n'en fournissez pas d'autre ici pour attester d'une éventuelle notoriété de ce personnage. Donc, en l'absence d'éléments nouveaux, cet article ne pourra pas être restauré. --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 16:40 (CEST)[répondre]


.

demande de restauration d'un article supprimé/ECA-Assurances modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 17:22 (CEST)

Sujet: demande de restauration d'un article supprimé Titre: ECA-Assurances

Bonjour, Vous venez de supprimer ma page « ECA-Assurances », voici des liens qui pourront vous être utiles afin de mieux juger mon sujet ainsi vous allez remarquer que mon cas répond bien à vos critères d'admissibilité des entreprises :

Le classement de la meilleure mutuelle santé en détail (ECA-Assurances est en 37ème): http://www.mutuelle-land.com/actualite-mutuelle/le-classement-des-mutuelles-sante-en-details_14122.html

Une interview de Karim Irouche, Président d’ECA-Assurances: http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoafJCAO.html

Des articles publiés à propos de notre société :

http://www.relationclientmag.fr/Relation-Client-Magazine/Article/ECA-Assurances-mise-sur-un-service-clients-de-qualite-19833-1.htm

http://www.assuvia.fr/Karim-IROUCHE-ECA-Nous-lancerons-l-assurance-vie-fin-2007_a261.html

http://www.mutuelle-conseil.com/blog/2009/05/20/eca-assurances/

http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/dossier/l-assurance-bascule-peu-a-peu-vers-internet/la-relation-client-quel-niveau-de-dematerialisation.shtml

Sans oublier bien sur le site e-commerce de la société : http://www.eca-assurances.com

Merci à vous!

.

Editions de la rue nantaise (RENNES) modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 16:59 (CEST)

Je viens de créer cette page afin de présenter une micro-maison d'édition rennaise. J'ai noté que diverses maisons d'éditions ont leur page wiki, je m'interroge donc quand à la suppression de cette page, je suis la webmaster du site internet de cette maison d'édition.

Effectivement, il y a d'autres maisons d'édition sur Wikipédia, par exemple, les Éditions Larousse ou Hachette Livre, mais... elles répondent parfaitement aux critères d'admissibilité des pages de l'encyclopédie, ce qui n'était pas le cas de la vôtre. Donc, avant de rédiger un article sur cette micro-maison d'édition rennaise, il faudrait déjà qu'elle soit assez connue pour que d'autres aient déjà écrit à son sujet, et qu'ainsi vous puissiez fournir des sources qui attestent de sa notoriété. N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un portail gratuit destiné à présenter tout ce qui existe au monde, mais une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu. Par ailleurs, vous aviez recopié le contenu de ce site ce qui est formellement interdit ici. Si vous détenez les droits sur ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une utilisation commerciale, il aurait fallu suivre la procédure de republication. Mais il ne semble pas que ce soit nécessaire, compte-tenu de l'encore trop faible notoriété de votre établissement. Attendez quelques années... merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]
.

Tim beule modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 17:50 (CEST)


Euh... on c'est basée sur un projet BD... Par hasard, vous ne vous seriez-pas trompé de site ? Cet article d'une ligne n'a évidemment rien à faire sur une encyclopédie.  . --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Bobi (perssonage) modifier

Requête refusée - 12 avril 2011 à 22:33 (CEST)

Je signale à mes éminents confrères que j'ai du protéger cette page, ainsi que ses avatars orthographiques divers, à la création, le contributeur la recréant malgré les avertissements, sous IP, puis après s'être enregistré. Donc, bien entendu, je ne participerai pas à l'évaluation de la restauration  . --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]
  Non. Pas de restauration pour cette page qui n'a strictement rien d'encyclopédique. Continuer à vouloir la recréer sans cesse pourrait valoir un blocage pour vandalisme. Matpib (discuter) 12 avril 2011 à 22:33 (CEST)[répondre]
.

Rlc hornu modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 10:29 (CEST)

Rlc hornu, je fais partie du club je connais assez bien le club de foot pour pouvoir publier des informations

  Non. Le club n'entre pas dans les critères d'admissibilité du football. Pour avoir son article dans Wikipédia, un club de football belge doit avoir participé à un championnat de niveau national. Le RLC Hornu n'a évolué qu'au niveau provincial. Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 10:29 (CEST)[répondre]
.

Tout pour la literie modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 11:12 (CEST)

Tout pour la literie, Bonjour, je viens d'ajouter un article à propos de ma société, et ce dernier m'a été refusé, cet article à pour but de renseigner les internautes sur notre site et notre politique.

  Non. La page ne sera pas restaurée pour deux raisons : l'aspect purement promotionnel de l'article et le fait que l'entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits
Si à la lecture vous persistiez à penser que les critères sont bien remplis, merci de nous fournir ici les sources fiables et indépendantes appuyant vos dires. Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 11:12 (CEST)[répondre]
.

Capoeira Cordaõ De Ourõ modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 12:36 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Capoeira_Corda%C3%B5_De_Our%C3%B5&action=edit&redlink=1

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_groupes_de_capoeira[modifier]

Bonjour

Je ne comprends pas pourquoi les pages evoquant le groupe cordao de ouro sont sens arret supprime on essaye a plusieur reprise en restant neutre en etant exostif. pouvez vous nous explique pourquoi au meme titre que mestre camisa, mestre suassuna n'aurait pas le droit a ca page wikipedia. il est connut mondialement pour sont travail au sien de la capoeira musique, video, film article relate ca carriere. On ne parle pas de pub mais de reconnaissance d'ouvrire les gens a l'immensite de la capoeira ce n'est pas qu'une danse ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_groupes_de_capoeira

D'autres groupe sur cette page on droit a leur publications de développer leur diversité alors pourquoi pas nous !

Voici la fiche de Mestre suassuna sur votre Wiki portugais http://pt.wikipedia.org/wiki/Reinaldo_Ramos_Suassuna


la capoeira vient du brasil alors je me permet de vous mettre le liens vers wiki brasil ou mestre suassuna est aussi nommé http://pt.wikipedia.org/wiki/Capoeira_%28artes_marciais%29

qui a t'il de mal a promouvoir la capoeira en france, cdo est un style au meme titre que je shotokan pour le karaté Wikipédia, l'encyclopédie libre...

La première version de l'article ne parlait absolument pas de la Capoeira Cordaõ De Ourõ mais de l'association française. Or cette association est très loin des critères d'admissibilité, vous vous en seriez rendu compte si vous aviez attentivement lu cette page. Quant à la seconde version, elle n'avait rien d'encyclopédique, une seule phrase qui ne semblait pas parler du même sujet, et un lien vers Youtube. Un article encyclopédique est un texte rédigé, et structuré. Vous donniez comme exemple l'article sur Mestre Camisa, peut-être verrez-vous quelques différences avec ce que vous avez écrit... Donc, il est impossible de restaurer cet article en l'état. Au passage, puisque vous semblez l'ignorer, le mot libre dans encyclopédie libre, concerne la licence sous laquelle les textes sont publiés, absolument pas la liberté d'écrire n'importe quoi n'importe comment. Il n'y a rien de mal à parler de la capoeira sur Wikipédia, encore faut-il le faire selon les recommandations établies. --Theoliane (d) 13 avril 2011 à 12:36 (CEST)[répondre]
.

alptech modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 16:38 (CEST)

ma demande de restauration concernant l'article sur le fabricant alptech se base sur un article présent dans wikimedia commons publié en 2010 par un internaute espagnol:haztunezo. je souhaite juste apporter aux lecteurs quelques précisions sur le fabriquant de l'objet présenté par cet internaute.La communauté des grimpeurs dont je fais parti est toujours intéressée par le fait de connaitre l'historique des fabricants d'outils dont nous nous servons.c'est un gage de confiance.

  Non. La page ne sera pas restaurée car l'entreprise ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits
Si à la lecture vous persistiez à penser que les critères sont bien remplis, merci de nous fournir ici les sources fiables et indépendantes appuyant vos dires. Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Hotel tunisie modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 14:07 (CEST)

Pas d'argument pour la restauration de cette page ? Dont le contenu promotionnel ne permet pas, de toutes façons de la restaurer. --Theoliane (d) 13 avril 2011 à 14:07 (CEST)[répondre]


.

régime international modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 15:11 (CEST)

  Non. Aucun argument pour la restauration d'un article qui n'a rien d'encyclopédique = pas de restauration. Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 15:11 (CEST)[répondre]


.

4Girl modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 16:32 (CEST)

  Non. L'article ne sera pas restauré pour plusieurs raisons :
  1. les critères d'admissibilité ne sont pas remplis avec un seul album édité
  2. Le style haut en couleur ne correspond pas à ce que l'on attend d'une encyclopédie mais correspond plutôt à une page de blog de fan de ... Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 16:32 (CEST)[répondre]


.

RLC HORNU http://fr.wikipedia.org/wiki/RLC_HORNU modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 22:37 (CEST)


J'ai voulu créer une page sur mon club de football...j'ai eu l'autorisation, d'autre club de serie provincial ont leur page wikipedia comme l'usg quevy, donc je pense que nous avons le droit aussi d'avoir une page wikipedia,

Merci,

Checapito

  Non Pas plus admissible que pour la demande un peu au dessus. Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 22:37 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de page Ista modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:29 (CEST)

Nom de l'article : Ista (http://fr.wikipedia.org/wiki/Ista)

D'abord un grand merci de nous avoir répondu si vite. Nous tenons à supprimer seulement quelques mots et deux phrases. Surtout, pour bien répondre à votre souci d'objectivité totale, nous supprimons le taux de consommation d'énergie économisée afin de ne surtout pas faire, malgré nous, un argument commercial et encore moins publicitaire. Merci de nous dire comment vous renvoyer le nouveau texte, corrigé.

Encore merci

Bonjour, il faut, ici-même, nous fournir des sources prouvant que les critères spécifiques aux entreprises sont remplis. Merci d'avance ! Cordialement, Alchemica (d) 26 mars 2011 à 16:24 (CET)[répondre]
Istacis
Bonsoir, nous sommes intervenus sur la page d'ista, après sa première suppression, afin de répondre mieux aux exigences de wikipédia. Nous avons tenu compte de vos critères et avons amendé la page en supprimant ce qui pouvait "sembler" trop commercial par votre communauté. Nombre d'éléments de mise en avant trop prononcés comme "leader", "numéro un mondial" revenant de manière trop fréquente et univoque ont ainsi été largement modérés. Nous avons de plus rajouté un lien (http://www.universalpressagency.com/Le-trophee-Innovation-developpement-durable-du-Salon-de-la-Copropriete-attribue-a-ista-CIS-pour-ses-nouvelles-offres-Web_a18236.html) qui fait état de la remise du trophée de " l'innovation développement durable " à ista par Apogée. Apogée est une association de professionnels de l'immobilier, donneurs d'ordres, reconnue pour son objectivité, son sérieux et sa crédibilité. De plus, son absence de conflit d'intérêt lui permet de décerner ses trophées en toute indépendance. Sa respectabilité est de nature a apporter une caution quant à la compétence et la dimension innovatrice d'ista. En espérant que ces explications seront de nature à répondre à vos demandes, nous restons à votre entière disposition. Istacis (d) le 8 avril 2011 à 18:32
Les « preuves » du caractère encyclopédique ne sont toujours pas suffisantes. Pouvez-vous faire mieux. Rappel : critères encyclopédiques des entreprises. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2011 à 18:39 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 15:29 (CEST)[répondre]


Istacis(d) le 28 septembre 2011 à 17:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, je reviens vers vous concernant la page ista. Nous avons eu confirmation de la part d'ista branche Allemagne qu'ils n'ont pas eu de soucis pour être en ligne (http://de.wikipedia.org/wiki/Ista_Deutschland). De plus nous souhaitons ajouter ces informations à la suite du texte :
• Trophée Apogée 2007 : pour récompenser notre brevet Alegr’eau (spécialement conçue par ista-CIS pour gommer les incohérences de relèves entres les compteurs généraux et divisionnaires et détecter ainsi les fuites)
•Trophées de l’innovation au salon de la copropriété 2009 : dans la catégorie développement durable grâce au service web’conso.
Merci de nous éclairer pour la mise en ligne du texte. A très vite. Marie
.

AXA Wo_men@Work Award modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:30 (CEST)

Le but de cet article est d'informer les personnes sur l'AXA Wo_Men@Work Award. Nous concevons que l'article peut apparaître comme trop commercial. A cet effet, nous vous proposons de supprimer le paragraphe suivant : "Le chantier de la mixité... organisé en partenariat avec Jump". Cela pourrait-il convenir ?

Lisez les critères encyclopédiques et prouvez-nous, comme il vous l'est demandé, qu'un article sur ce sujet est admissible. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]
.

QRO (moto) modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:30 (CEST)

Bonjour, si j'ai décidé de créer cette page, c'est que je pense qu'elle peut être utile à la "communauté" car elle concerne une marque de moto Française qui n'existe malheureusement plus mais qui a brillé en championnat de France de moto cross dans les années 80. Elle fait donc partie à ce titre du patrimoine mécanique Français comme l'on été des marques PORTAL et BPS qui ont connu une carrière similaire et donc une page existe sur Wikipédia. Ci joint un lien sur un site spécialisé des moto tout terrain anciennes et traite notamment des moto QRO. Je suis moi même en possession d'une de ces machine et je suis en lien avec le fils du fabricant, feu M. Jean Pierre EDART, ex journaliste de renom dans des revues motos, qui fait également son possible pour que la marque de son père ne tombe pas dans l'oubli et qui me cautionne dans ma démarche sur Wikipédia. Cette marque a fait l'objet d'une diffusion restreinte du fait de son prix de vente car elle était fabriquée artisanalement. Ma démarche est similaire a la personne qui a créer une page sur les moto BPS et PORTAL et dont vous avez accepté la création. Lien : http://www.srcf.fr/forum/viewtopic.php?id=1688&p=1 http://www.srcf.fr/forum/article.php?tri=&id_art=358 Merci.

Quelques sources permettant de valider les résultats sportifs de cette marque ?
Il faudra de plus que ces sources soient très claires et convaincantes car on ne revient pas comme cela à la légère sur une procédure communautaire de suppression. Matpib (discuter) 29 mars 2011 à 19:12 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 15:30 (CEST)[répondre]


.

Capricci modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:32 (CEST)

  • Demandé par brc le 31 mars 2011 à 01:06 (CEST)

Maison de production, d'édition et de distribution cinématographique indépendante existant depuis 10 ans, largement référencée sur internet et reconnue (fondée par deux anciens rédacteurs en chef des cahiers du cinéma, publiant la fine fleur de la critique française et produisant et distribuant des longs métrages de fiction en France dans les circuits traditionnels). Je n'ai pas eu/ai le temps de rajouter des éléments supplémentaires, mais que d'autres le fassent: ce n'est en aucun cas une raison de suppression?

je pense que la suppression relève plutôt de la flemme intellectuelle qu'autre chose...

salam

C'est à vous d'apporter les sources justifiant des critères d'admissibilité des articles, pas aux autres contributeurs d'aller les chercher, et c'est encore moins le rôle des administrateurs. Si cette maison est effectivement notoire, vous ne devriez avoir aucun mal à indiquer ici des liens vers des articles de presse qui lui sont consacrés. Lisant l'article supprimé (une seule ligne), je dois dire que c'est un peu osé d'accuser les autres de paresse. Bokken | 木刀 31 mars 2011 à 10:48 (CEST)[répondre]
Et finalement, paresse de votre part à nous proposer en deux semaines pourtant des éléments prouvant le caractère encyclopédique... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

Alain Valtat (céramiste) modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:32 (CEST)

  • Demandé par Alain valtat le 31 mars 2011 à 15:40 (CEST)

Mesdames, Messieurs,

L'article que j'ai réalisé sur mon hommonyme Alain Valtat ( céramiste) a été supprimé à la demande d'une personne Lormois(d)le 13 janvier 2011 qui de toute évidence a confondu ce scientifique avec ma modeste personne, puisqu'il donne comme argument article d'autopromotion. Puis vient un susnommé Argos qui 7 jours plus tard dit hors critères. A l'examen des critères demandés pour un céramiste, physicien, conférencier dans son art que peut on demander de plus que des expositions, des conférences et des publications ( deux minimun requis) Il en a publié quatorze. de 2001 à 2010. Il participe aux Journée nationales de la Céramique, expose en France et à l'étranger, invente un four à papier, Oui authentique. C'est un physicien qui a enseigné à la faculté des sciences de Dijon et qui se consacre entièrement à son art. Il a effectivement comme le fait remarquer le seul intervenant en la faveur de mon article (Sahaouria) 63 ans et n'a pas attendu notre chère Encyclopédie pour être connu et faire sa promotion puisqu'on parle de lui sur un certain nombre de site. Un autre des intervenants semble également faire la même confusion en parlant de publicité déguisée regardez dit il les contributeurs de l'articles. Je précise que je n'ai aucun lien de parenté avec mon homonyme quand à La Puce Survitaminée si elle désire des sources en plus grand nombre aucun problème.

Pour être plus sérieux je pense honnêtement que ce chercheur sur les glaçures et les émaux en céramique a largement sa place dans Wikipedia.

Vous remerciant à l'avance des suites favorables que vous voudrez bien donner à ma requête pour contribuer à donner matière aux jeunes étudiants dans ces sciences un outil de recherches. Cordialement votre--Alain valtat 31 mars 2011 à 15:40 (CEST)

La discussion sur la place de cet article dans l'encyclopédie est toute récente : Discussion:Alain Valtat (céramiste)/Suppression. Si vous (re)lisez les critères encyclopédiques, vous verrez quel type de preuve apporter ici afin de nous permettre (éventuellement) de relancer une discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

consultech modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:33 (CEST)

Bonjour, j'ai pourtant ajouter dans le groupe des liens externe, 6 références de sociétés externes qui parlent de consultech. pouvez vous me dire ce qui manque ?

Bonjour, désolé je n'ai pas eu le temps de vous laisser un message explicatif après avoir supprimé la page. Il manque des sources indépendantes et fiables (par exemple des articles de presse économique) qui prouveraient que les critères d'admissibilité sont remplis, ce qui ne me semble pas être le cas. De simples mentions inter-entreprises ne sont pas suffisantes. Je laisse cependant la requête ouverte quelque temps au cas où vous auriez des sources acceptables sous le coude. Cordialement, Alchemica (d) 31 mars 2011 à 23:10 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Kyle Evans modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:28 (CEST)


Bonjour, je souhaiterais avoir un second avis sur la création de l'article Kyle Evans qui a été supprimée par un de vos administrateurs. Selon lui, je ne remplis pas les critères de notoriété de la musique, ce que je conteste. Vous trouverez ci-dessous une copie du message envoyé à l'administrateur en question, sont inclus les liens justificatifs. Si d'aventure ces justifications n'étaient pas suffisantes, pourriez-vous m'indiquer en quoi je ne remplis pas les critères de la musique. Je suis persuadé de remplir au moins le critère concernant les passages sur les ondes nationales. Merci d'avance Kyle Evans


Chère Lomita, Voilà la seconde fois(aujourd'hui) que mon article est refusé, sans vraiment de raison apparente. Je concède que la première version de l'article pouvait ne pas complètement remplir les critères de la musique. En revanche la seconde rédaction a été effectuée avec beaucoup plus de rigueur. S'agissant des critères de la notoriété de la musique j'estime remplir les critères suivant (même s'il est aisé de jouer sur l'ambiguïté de certains termes): 1. A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne: Love u tonight a été mon plus gros succès notamment dans les clubs et chez les DJ. (http://www.club40.dj/20091218.html) (http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/33421-club-40-yacast-week-end-45/) 2.A été diffusé au niveau national par des radios importantes: Mes 4 singles ont été diffusés sur toutes les radios de France, Love u tonight a d'ailleurs été simultanément sur NRJ, Fun Radio, RAdio FG (et bien d'autres), celui-ci a aussi eu un succès en Belgique et en Pologne. 3. A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante (http://www.franceo.fr/programmes/o-rendez-vous/emission-du-14-mars_47963.html) 4. Est resté plus de six mois dans le top 100 de charts d'un pays au moins de taille moyenne

Je suis bien conscient que Wikipédia n'est pas un outil de promotion pour des artistes en manque de reconnaissance mais je pense remplir au moins un des critères mentionnés ci-dessus, ce qui me permet d'apparaitre dans l'encyclopédie. Je suis évidemment ouvert à tout dialogue et serai très heureux de pouvoir répondre à toutes vos interrogations. Je prépare actuellement mon premier album chez Universal et mon prochain single devrait être lancé en radio dans les jours prochains. Le tournage de mon troisième clip est également prévu (j'ignore si c'est significatif, mais le clip de Love u tonight a été vu environ 2,5 millions de fois sur youtube.

J'espère qu'il sera facile de trouver une solution rapide à ce problème

Bien à vous

Kyle Evans

La discussion (Discussion:Kyle Evans/Suppression) n'a pas un an et déjà, vous expliquiez l'importance de Love u tonight, ce qui n'a pas empêché le refus de conserver la page. Donc cet argument ne tient toujours pas. Quant au passage sur FranceO, vous n'avez pas été le sujet, vous n'avez été qu'une illustration musicale (parmi d'autres) et vous n'y êtes présenté que comme « la révélation électro du moment » : « révélation » montre que les critères ne sont pas encore atteints et « du moment » montre le caractère peut-être encore éphémère de votre succès. On va donc attendre encore un peu, que vous ne soyez plus une « révélation du moment ». Sinon, dernière preuve : vous êtes obligé d'avoir recours à l'WP:Autobiographie, alors que si vous étiez si notoire, d'autres se seraient empressés de faire un article vous concernant. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Méthode Karaté de Rue modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 11:08 (CEST)

Bonjour, je demande une restauration de la page "Méthode Karaté de Rue" car tous les textes qui y ont été déposés ont été écrits par mes soins sur mon site internet www.karatederue.fr Je comprends que vous soyez attentif au droits d'auteurs mais dans le cas de ces textes il se trouve que je suis moi même l'auteur. Je vous donne donc mon entière autorisation pour publier ces textes et ainsi créer la page "Méthode Karaté de Rue". Merci beaucoup par avance.

Cordialement

mail et adresse supprimés pour confidentialité et pour éviter les mauvaises surprises --Theoliane (d) 13 avril 2011 à 19:47 (CEST)[répondre]

Si vous êtes l'auteur de ce texte et que vous acceptez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une utilisation commerciale, il vous faut impérativement suivre la procédure de republication, et attendre qu'un des bénévoles OTRS fasse le nécessaire comme ça vous est expliqué dans le contenu du lien ci-dessus. Donc, pour l'instant, nous ne pouvons pas restaurer cet article. Assurez-vous aussi que le sujet réponde bien aux critères d'admissibilité.. Merci. --Theoliane (d) 14 avril 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]


.

Miicky modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 12:00 (CEST)

Miiky/http://fr.wikipedia.org/wiki/Miicky

  Non. Pas de justification = pas de restauration. Au delà de cela, cette personne est bien loin d'entrer dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Matpib (discuter) 14 avril 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]


.

Guide-Formation (Le premier site dédié à la formation continue au Maroc) modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 11:48 (CEST)

Bonjour; j'ai rédigé un article sur un service web (un site dédié à la formation continue) mais l'article a été supprimé par l'utilisateur Xfigpower

Mais je ne connais pas la cause de la suppression, Merci!.

cordialement

Bonjour. L'article a été supprimé car son contenu était trop promotionnel, c'est à dire pour manque de distanciation par rapport au sujet. Il ne pourra donc pas être restauré en l'état. l'article aurait aussi pu être supprimé pour non respect des critères d'admissibilité.
Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des sites web.
Si à la lecture vous persistiez à penser que les critères sont bien remplis, merci de nous fournir ici les sources fiables et indépendantes appuyant vos dires. Matpib (discuter) 14 avril 2011 à 11:48 (CEST)[répondre]


.

Polars en Nord modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 15:20 (CEST)

La collection Polars en Nord possède une légitimité à figurer sur Wikipédia, ne serait-ce que pour les personnes qui désirent avoir des informations sur les titres parus et sur la collection en elle-même. Il en est de même pour la page Polars en Région. Les modifications auparavant effectuées sur la page Ravet-Anceau ont "galement été supprimées, or je tiens à signaler qu'elles ont été faites de manière à corriger une grosse erreur d'information: la maison a été créée par Jean-Baptiste Ravet-Anceau, et non pas par les deux personnes citées sur cet article. Je demande donc la restauration de la page Ravet-Anceau modifiée le 13 avril. Ainsi que la restauration des pages Polar en Nord et Polar en région.

Ces articles ont fait l'objet d'une discussion sur le bistrot de wikipédia hier (sur ma demande d'ailleurs). Il a été choisi de garder la page de l'éditeur, Ravet-Anceau, et d'y faire figurer les diverses collections qui constituent ses publications. Vous pouvez améliorer cette page en y ajoutant des informations plus complètes sur ces dernières. Matpib (discuter) 14 avril 2011 à 13:52 (CEST)[répondre]
Concernant ce que vous appelez une « grosse erreur d'information » sur Ravet-Anceau, la fondation de l'entreprise par Victorien Ravet et Joseph Anceau est dûment sourcée et vérifiable, référence que vous avez tenté de supprimer. Si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur, merci d'en donner la source vérifiable sur laquelle vous vous appuyez et non de supprimer subrepticement ce qui ne vous plaît pas. Merci, par ailleurs, de ne pas blanchir la page de discussion de l'article. Répétés, ces agissements pourraient être assimilés à du vandalisme. --Jlm7503 (d) 14 avril 2011 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

Eder Martins Citadin modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 14:27 (CEST)

  Non pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 14 avril 2011 à 14:21 (CEST)[répondre]
En l'état l'article ne sera pas restauré : il ne fait qu'une phrase sujet/verbe/complément. Par contre le footballeur est parfaitement admissible dans wikipédia. Avec un peu de travail, je ne m'opposerai pas à ce que vous recréiez la page. Pour ce faire, et respecter un minimum de règles d'écriture dans wikipédia, rapprochez-vous du Projet:football qui a mis en place un guide de rédaction pour les articles de footballeurs : Projet:Football/Logistique/Joueur. Inspirez-vous en. Matpib (discuter) 14 avril 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

MICHEL MOREAU (artiste peintre figuratif contemporain) modifier

Requête refusée - 14 avril 2011 à 20:38 (CEST)

  • Demandé par catherine GUILLET le 14 AVRIL 2011

Discussion du modérateur : Bonsoir. J'ai supprimé votre article car, au moins une partie du contenu était copiée de ce PDF. Or, selon les principes fondateurs du site, on ne peut recopier un contenu que sous certaines conditions : je vous conseille pour cela d'aller lire cette page d'aide. D'autre part, comme vous vous présentez comme son agent, je crains que l'article adopte un ton promotionnel (bien que je ne l’ai pas lu). Si jamais vous vouliez le recréer, pensez à ça. Wikipédia a pour principe fondateur également la neutralité ! Enfin, veuillez revoir le titre : Michel Moreau (peintre serait le titre le plus approprié. Cordialement, Sebleouf (d) 14 avril 2011 à 19:50 (CEST)

réponse de Catherine GUILLET le PDF auquel vous faites références est un catalogue de vente de draguignan qui reprend les phrases de Michel Moreau ainsi qu'un résumé de sa biographie. Il n'y a aucun repiquage de ma part. D'autre part il ne s'agit pas pour moi de faire du promotionnel comme vous dite mais seulement d'inscrire Michel Moreau en sa qualité de peintre reconnu au niveau internationnal catherine GUILLET

réponse du modérateur Dans ce cas là, je peux vous conseiller de demander la restauration de l'article sur cette page. Exposez notre discussion ainsi que vos arguments et normalement l’article sera remis tel qu'il était. Cordialement, Sebleouf (d) 14 avril 2011 à 20:10 (CEST)

sur la base de cette discussion, et pour les raisons exprimées, je souhaite demander la restauration de ma page. En effet toutes les phrases qu'on retrouve souvent concernant michel moreau sont celles qu'il exprime lui même en parlant de sa peinture. D'ailleurs on retrouvera ces phrases dès cet été dans un livre que nous écrivons en collaboration avec le service culturel de la mairie de Trélazé dans le Maine et Loire. Il s'agit pour moi de faire connaitre ce peintre au talent exceptionnel, un ami de plus de trente ans. Toutes mes sources viennent directement de lui.

En l'état, la restauration est impossible : le texte est une violation de copyright, donc dans l'illégalité. Il faut que l'auteur l'abandonne dans le domaine public, via Aide:Republication. Sinon, il faudra le réécrire, ce qui ne sera pas plus mal, car il n'est absolument pas encyclopédique. Tant que vous y êtes, en tant qu'agent faisant la promotion de cet artiste, pourquoi n'abandonneriez-vous pas non plus les droits de quelques unes des photos de ses œuvres afin d'illustrer cet article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:44 (CEST)[répondre]


.

Restauration page Kit Cool modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:48 (CEST)

Bonjour, Merci de bien vouloir restaurer la page Kit Cool car le Kit Cool a fait l'objet d'un brevet. Le Kit Cool est utilisé par les preneurs de son en France et à l'international, il a sa place sur Wikipédia. Cordialement,

Justification sortie des limbes par Milena (Parle avec moi) 1 avril 2011 à 10:56 (CEST)[répondre]
Le fait de bénéficier d'un brevet ne justifie pas en soit le fait d'assoir une notoriété suffisante pour avoir un article dans wikipédia. Pouvez-vous nous apporter des sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété de cet équipement ? Matpib (discuter) 1 avril 2011 à 12:46 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:48 (CEST)[répondre]
.

Luke Au Yeung modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:53 (CEST)


C'est le seul citoyen chinois qualifié à pratiquer aupres le tribunal apostolique de la Rote romaine, le seul tribunal du monde où les juges et les avocats parlent latin !

Pourriez-vous apporter quelques sources afin d'étayer la notoriété de ce personnage, afin que l'on puisse vérifier son admissibilité ? Merci --Theoliane (d) 1 avril 2011 à 13:43 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:53 (CEST)[répondre]
.

Richard KEO modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:54 (CEST)

Richard KEO est bien un photographe qui a exposé à plusieurs reprises dans de nombreuses galeries notamment à "La galerie" 13 rue de l'industrie à Genève du 3 janvier 2011 au 29 janvier 2011. Voici le lien de diaporama de cette exposition sur youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=CtcFW9Lofdo

Certes, mais pourriez-vous fournir des titres de publications écrites sur cette personne ? Des articles dans la presse spécialisée qui lui ont consacré plusieurs articles complets ? Parce qu'une exposition dans une galerie ne suffit pas, il y a des milliers de personnes qui exposent et ne sont pas pour autant admissibles dans une encyclopédie. Merci de nous fournir ici ces sources si vous les possédez. --Theoliane (d) 1 avril 2011 à 14:38 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]


.

Nathalie Agency modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:54 (CEST)

J'ai créé une première page Nathalie Agency qui a été supprimée. J'ai pris conscience des critères d'admissibilité et mon article manquait de neutralité. J'ai donc réitéré ma démarche en adoptant un style plus neutre et en justifiant mes sources, et la page a été de nouveau supprimée. Pourrais-je avoir quelques compléments d'informations ; et si possible, la restauration de cet article en supprimant les quelques éléments ne respectant pas les contraintes du site... En vous remerciant, Guillaume

Cette entreprise semble ne pas entrer dans les critères d'admissibilité. A la vue des critères consultables ici Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, pouvez vous apporter des sources fiables et indépendantes permettant de statuer définitivement ? Matpib (discuter) 1 avril 2011 à 16:51 (CEST)[répondre]

Notre site ne présentant que les photos de nos mannequins, nous aurions voulu pouvoir rendre accessible quelques informations basiques sur l'agence via Wikipédia. Nous avions néanmoins pensé que le site de la légion d'honneur française concernant la récompense de l'ordre national du mérite pour notre agence pourrait justifier notre notoriété (http://www.legiondhonneur.fr/shared/fr/promo/onm/jo100514onmcivile.html) ; mais voici quelques autres parutions :
Référencement sur Models.com (http://models.com/agency/Nathalie-Models/profile), 1er site du réseau de la mode
Reportage sur l'agence Nathalie et sa profession (http://www.noticketforfashionshows.com/2011/02/mannequin-fashion-week-top-models-casting/)
100 % Mag de M6 et l'émission Made de MTV France ont aussi fait des reportages sur l'agence, seulement aucune vidéo n'est disponible sur internet. J'espère que ces quelques sites sauront vous convaincre...

Avoir la l'ordre du mérite n'entraîne pas automatiquement de devenir encyclopédique (l'Universalis liste-t-elle les membres de l'ordre du mérite ?).
Être référencé prouve l'existence, pas le caractère encyclopédique.
Le site vidéo ne prouve rien.
Le problème ici est de créer un article encyclopédique, avec des informations sourcées et vérifiables, ne provenant pas du service de com'. Si les reportages ne sont pas disponibles (ce qui est étonnant), il va falloir trouver autre chose. Comme nous parlons ici d'une entreprise (ne nous leurrons pas), des articles provenant de journaux économiques évoquant des données chiffrées seraient l'idéal.
Avez-vous ce genre de choses ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:54 (CEST)[répondre]
.

N.N.Zoubov Engineers SMCE modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:56 (CEST)

Bonjour,

Je voulais tout d'abord vous informer que mon intention n'est pas d'imposer cette page ni une autre mais d'apporter "mon aide & soutient" à Wikipedia. J'ai crée la page plusieurs fois car je pensais qu'il s'agissait de vandalisme et que des individus effacaient cette page. J'ai compris par après qu'il s'agit d'administrateur.


Ceci étant dit, Moi même, je me suis inspiré de ce site internet afin de réaliser la page sur les Séparateurs à Air dans Wikipedia. Plusieurs articles de Wikipedia utilisent des images appartenants à cette société.


Permettez moi de vous avancer quelques éléments qui pourraient nous êtres utiles.

Dans le passé, j'ai effectué mon stage dans cette société (lors de mes études de Manager). Lors de mon stage, il y avait un enquête concernant le vol des plans et procédés industriel suite à une plainte de la société. J'avais appris aussi que la société allait tomber en faillite après ces événements.

Le fondateur de cette société a été Nicolas Zoubov qui était un grand spécialiste du ciment, il a participé dans divers revues, magazines, séminaires, conférences, à travers le monde.

Après une recherche rapide sur des sites internet de fourniture de documents scientifiques, vous pouvez trouver divers publications(http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=22882314).

Nicolas Zoubov appartient à la famille des Zoubov ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Zoubov).

La société a déposé dans la passé des brevets ainsi que dessins auprès d'OHMI.

La société a vendu plus de 3000 séparateurs dans le monde, le premier séparateur a été installé en 1977 et marche jusqu'aujourd'hui.

Cette société est fournisseur de séparateur à air auprès de Lafarge, Holcim, Italcementi, Cemex, HeidelbergCement, CBR , SCIBS, Fives FCB, ... .

Les professionnels reconnaissent la société simplement avec le logo et l'appellent SMCE (http://www.casimages.com/img.php?i=110401043559615241.png). Prenez le temps simplement de comprendre les messages cachés du logo est vous serez convaincue de la notoriété de cette société. Enfin, je penses qu'une petite société peut aussi se retrouver sur Wikipedia.

J'ai aussi apprécié le contenu de leur site internet (explication en détails du fonctionnement des séparateurs à air).

Mon intention était de compléter cette page petite à petit et laisser à d'autres la possibilité de participer. Dans le futur proche, je voulais aussi ajouter d'autres sociétés ou compléter d'autres articles concernant les séparateurs à air.

Merci

En quoi cette entreprise entre t'elle dans les critères d'admissibilité des Entreprises consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ? Merci d'appuyer votre réponse sur des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 1 avril 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:56 (CEST)[répondre]
.

Eder modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:46 (CEST)

Eder joueur brésilien je ne dis pas de bétises c'est la verité ce que j'écris,merci de la reinstaurer.. Vous pouvez par exemple : apporter des éléments nouveaux, des sources, une démonstration de notoriété, etc. Ces éléments permettront aux administrateurs de juger de la pertinence de la restauration.

Non admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:46 (CEST)[répondre]


.


Laboratoire d'étude sur les politiques publiques et la mondialisation (LEPPM) modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:40 (CEST)

  • Demandé par Lucie Verreault, professionnelle de recherche au Laboratoire d'étude sur les politiques publiques et la mondialisation, le 14 avril 2011


Je voudrais restaurer l'article intitulé : Laboratoire d'étude sur les politiques publiques et la mondialisation (LEPPM). Je suis une nouvelle utilisatrice. J'ai donc commencé par mettre le texte en entier et j'étais en train de mettre les références (puisque certaines parties provenaient d'un site officiel de l'Organisation *(copier-coller)) quand la page a été supprimée... Je constate que j'aurais dû terminer mon article avant de le mettre en ligne. Veuillez m'en excuser. Il est à noter que je travaille pour l'organisation (LEPPM) et que je suis en charge de l'édition du contenu web. Serait-ce possible de réactiver l'article? Merci

En l'état, une restauration est impossible. Le texte est dans l'illégalité pour violation de copyright. Tant que le labo n'aura pas abandonné ses droits sur le texte, via Aide:Republication comme il vous l'a déjà été dit et répété, la restauration sera impossible.
Par ailleurs, comme il vous l'a aussi été dit, il faut prouver le caractère encyclopédique de ce labo pour en faire un article. Si vous aviez correctement lu l'en-tête de cette page, vous auriez déjà essayé de donner ce genre d'information. Je serais votre employeur, je ne serais pas très content de l'image web que vous êtes en train de générer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

Matt & Moi modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 12:35 (CEST)

Matt & Moi

  Non. Pas de justification, pas de restauration. En dehors de cela, les critères d'admissibilité des musiciens ne sont pas atteints. Matpib (discuter) 15 avril 2011 à 12:35 (CEST)[répondre]


.

Natura sciences http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=64354358&rcid=65235593 ( modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 15:34 (CEST)

Bonjour, j'ai ajouté de nouvelles sources pour justifier les données avancées mais rien n'y fait, la page est automatiquement supprimée. Natura Sciences est un site se développant rapidement actuellement. Sa notoriété grandit dans le monde écologique. Le site a des partenaires avec les magazines National Geographic et Terra Eco, ainsi qu'avec différents sites dont Ecolorama, le 1er réseau d'initiatives écologiques. Merci pour votre considération. Cordialement,

François Thibault

Je vous cite : « site se développant » ; « Sa notoriété grandit » donc : pas encore suffisamment notoire...
Vous n'ajoutez pas de sources, vous donnez des liens vers le site. En aucun cas vous ne pouvez utiliser ce type d'autoréférence. On appelle sources des articles, longs et uniquement consacrés dans la presse nationale. Pour l'instant, ce site n'a pas encore de caractère encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 15:34 (CEST)[répondre]


.

? modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 12:36 (CEST)

  Non. Pas d'article cité, pas de justification, pas de restauration possible... Matpib (discuter) 15 avril 2011 à 12:22 (CEST)[répondre]


.

Sogec Marketing modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 12:44 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite restaurer la page Sogec Marketing qui a été supprimée hier par une administratrice. Je n'avais pas apporté assez d'informations (c'était mon premier article). Donc ça y est, j'ai les informations nécessaires (j'ai même fait la mise en page!). Comment dois-je procéder? Dois-je vous envoyer mon texte comme preuve?

Merci et Bonne journée,

Simon F.

  Non. L'article ne sera pas restauré : l'entreprise ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits
Si à la lecture de ces critères vous persistez à penser que l'article reste admissible, merci de nous donner ici les sources, fiables et indépendantes, permettant d'appuyer votre opinion. Matpib (discuter) 15 avril 2011 à 12:44 (CEST)[répondre]


Bonjour,

N'ayant toujours pas eu de réponse, je vous relance quant à la suppression de la page Sogec Marketing.

Je présente une grande entreprise française, leader sur son marché. Je ne comprends toujours pas que celle-ci ne puisse pas être acceptée sur Wikipedia. Dites vous que sans Sogec Marketing, vous n'auriez ni coupons de réduction dans vos magasins préférés, ni offre de remboursement sur les plus grandes marques sans parler de tout les sites "promophiles" comme www.offres-de-remboursement.fr ou TF1 Conso. Donc s'il vous plait, si vous n'acceptez pas mon travail, dites-moi pourquoi.

Vous pouvez trouvez mon étude ci-dessous.

Cordialement,

Simon F.

article supprimé

Sogec Marketing, est le leader français en marketing opérationnel et relation client. Cette entreprise est à l'origine de la première offre de remboursement (ODR) en France (1974). L'entreprise a été rachetée en décembre 2010 par Médiapost, filiale du groupe La Poste.


Activité :


Fort de 40 années d'expérience, Sogec Marketing accompagne les distributeurs dans la mise en œuvre de leur stratégie de marketing opérationnel et relationnel multi-canal en proposant une offre globale intégrée. Concrètement, Sogec Marketing propose la mise en place d'opérations de promotion qui prennent souvent la forme de coupons de réduction (réduction instantanée en caisse), d’offres de remboursement (offres différées), de mise en place de jeux concours ou de tirage au sort. Sogec Marketing possède aussi un centre de traitement des coupons de réduction (que les magasins retournent), de traitement des offres de remboursement en direction des consommateurs.

Organisation :

L'entreprise est organisée autour de pôles spécialisés dans les domaines du data management, de la conception et de la gestion des opérations promotionnelles off line et digitales, ainsi que de la logistique marketing. Elle répond à l’ensemble des problématiques liées à la Relation Client. Sogec Marketing possède deux sites en Ile de France : Le site (siège social de Villebon-sur-Yvette (91), compte plus de 250 employés. Il rassemble la direction, Sogec Promo (le pôle commercial), Sogec Dataservices (pôle informatique, gestion de bases de données), ainsi que Sogec Logistic qui s'occupe de toute la partie "production" (traitements des offres de remboursements, des coupons, des envois des dotations…). Le site de Boulogne-Billancourt (92), regroupe la direction de clientèle (Sogec Promo), le pôle marketing, ainsi que le pôle création (sites web, réalisation de publicité sur lieu de vente.

Dates notables :

1971 : création de la société par Louis Wintenberger.

1997 : création de Sogec RK Services.

2005 : Thomas Wolf, ancien PDG de Catalina Marketing France, succède à Louis Wintenberger en s'associant à un fond d'investissement néerlandais du Groupe ING, Parcom Private Equity.

2010 : rachat par Mediapost, filiale du groupe La Poste.


Sources :

http://www.sogec-marketing.com http://www.mediapost.fr/IMG/pdf/cp_sogec.pdf http://www.pointsdevente.fr/questions-dargent/scancoupon-sogec-art46132-40.html

 
La réponse est juste au-dessus. Il suffit d'ouvrir les yeux... Matpib (discuter) 15 avril 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de l'article Festi'roc modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 17:56 (CEST)

Bonjour, Je souhaiterai la restauration complète de l'article Festi'Roc que je viens de créer. En effet, secrétaire de cette même association nous avions pour but de présenter notre festival sur le site Wikipedia, de référencer les artistes qui sont déjà venus, de présenter notre activité locale et faire parler de la région de Châteaubriant. Je ne comprends pas pourquoi celle-ci a été supprimée, Pouvez vous m'en dire davantage ? Merci

L'article a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité et non vérifiabilité des informations contenues. Il aurait aussi pu l'être pour contenu promotionnel.
Quelques pages à lire pour comprendre la situation : Wikipédia:Notoriété des associations, Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Vérifiabilité
Apportez ici la preuve de la notoriété de ce festival avec des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 15 avril 2011 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

Brussels Comedy Festival modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 15:39 (CEST)


Mon article Brussels Comedy Festival a été supprimé. Le critère de non-vérifiabilité énoncé est irrecevable, surtout lorsque l'on part du principe que j'y ai ajouté le lien vers le site officiel qui est très fourni en renseignements. L'évènement a déjà été relayé par la presse, dans le quotidien Le Soir, quotidien très sérieux et réputé en Belgique. Télé Revue a également fait un article en ligne. L'évènement est posté dans multitude d'agendas culturels en Belgique, forums, réseaux sociaux (page Facebook, où j'avais posté le lien dans l'article). Une conférence de presse est par ailleurs prévue pour le début du mois d'avril.

Concernant le contenu en lui-même, j'ai profondément tenté d'être le plus informatif possible quand au contenu du festival: donner les informations essentielles tout en restant concis afin d'offrir l'article le plus accessible possible aux internautes. Il s'agit de renseigner les personnes sur ce festival et non de le vendre.

Cet article est vraiment digne d'intérêt, il relate la création d'un évènement important: la création du premier festival d'humour de Bruxelles. Une ville telle que Bruxelles, aussi importante, capitale européenne et culturellement très vivante se doit de pouvoir accueillir un tel festival qui concurrence ceux de Rochefort et Remicourt. Le constat est le suivant: une ville comme Bruxelles n'a jamais accueilli de manifestation pareille, donc il faut vraiment pouvoir renseigner les personnes sur la tenue de cet évènement: il ne s'agit pas de publicité, de promotion, mais D'INFORMATION ! Je persiste à dire que cet article est d'un intérêt évident.

Ce festival est un festival important qui va accueillir 10 000 personnes dans 3 importantes salles de Bruxelle-ville et périphérie, et des artistes de prestige: Gaspard Proust, Guy Carlier, Michael Gregorio, François Rollin, Jérôme Commandeur, James Deano, Sophia Aram, Max Boublil, et d'autres... Un festival qui mêle humour, magie (Xavier Mortimer), spectacle musical, théâtre (pièce "Les Misérables", adapté de Victor Hugo) C'est un Festival qui vise plusieurs publics: enfants, magiciens, passionnés de théâtre, mordus d'humour,... Il s'agit d'un évènement d'une grande notoriété.

Dernier point, suite à la suppression de l'article j'ai préparé une nouvelle ébauche, plus courte, avec moins d'informations, plus épurée, que j'aimerais proposer aux administrateurs.

Article promotionnel : programmation du festival et c'est tout.
Si vous pouvez nous donner les liens pour vérifier la notoriété que vous avancez, alors, la discussion pourra se poursuivre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2011 à 17:34 (CET)[répondre]

liens : Article Le Soir: http://issuu.com/kingsofcomedy/docs/brusselscomedyfestival Sur Ciné Télé revue: http://www.cinetelerevue.be/fr/brussels-comedy-festival.html

L'évènement sera relayé en masse après la conférence de presse du 1er avril prochain. L'évènement bénéficie d'une page Facebook dont la typographie se rapproche de celle du Festival de Montreux: http://www.facebook.com/home.php#!/brusselscomedyfestival Et d'un site officiel : http://www.brusselscomedyfestival.com/index.html L'évènement est posté dans nombre d'agenda culturels en Belgique: et sur nombre de forums. www.agenda.be office de tourisme de Wallonie et Bruxelles: http://www.bruxelles-tourisme.be/contenus/agenda__culturel/fr/181.html www.spectable.be Université de Bruxelles http://www.ulb.ac.be/outils/agenda/formulaire.html www.cherchons.be www.zone02.be www.quefaire.be Sur les forums de magie, l'évènement Xavier Mortimer est posté (ex: http://www.toutelamagie.net/forum)

Places mises en vente: www.sherpa.net www.fnac.be www.ticketnet.be

J'ai préparé un article plus court, informatif et "conforme" a la charte, que j'aimerais vous envoyer

Les articles proposés sont un peu courts ; les forums sont exclus ; votre propre site aussi...
Le problème est que ce festival n'a pour l'instant connu qu'une édition. C'est un peu court. Je vous propose de revenir dans quelques années, quand (si) il aura duré et aura été analysé. Pour l'instant, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 15:39 (CEST)[répondre]
.

École des techniques du génie logiciel modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 14:54 (CEST)


Suite à une mauvaise compréhension du fonctionnement de la contribution à Wikipédia, nous aimerions pouvoir présenter notre École des Techniques du Génie Logiciel et donc nous demandons la possibilité de modifier la page concernant l'Ecole des techniques du génie logiciel.

Murielle TRINDADE Responsable Formations AFTI - ETGL

Bonjour, avant tout il faut nous apporter ici même des preuves de la notoriété de cette école, par le biais de sources indépendantes et fiables, comme par exemple des articles de presse professionnelle. Cordialement, Alchemica (d) 2 avril 2011 à 11:21 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]
.

Florian Makhedjouf modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 01:02 (CEST)

  Non Aucun arguments avancés pour la restauration. KoS (d) 16 avril 2011 à 01:02 (CEST)[répondre]


.

BLUESY ROOSTERS modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 01:02 (CEST)

  Non Aucun argument avancé pour la restauration. KoS (d) 16 avril 2011 à 01:02 (CEST)[répondre]


.

Les Djoum-Djoums modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 03:56 (CEST)

  Non. Pas de restauration pour ce canular évidemment sans sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 avril 2011 à 03:56 (CEST)[répondre]



.

LASSY MBOUITY . modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 10:21 (CEST)

  Non. Pas de justification =pas de restauration. Au delà de cela, les critères d'admissibilité ne sont pas remplis pour cet homme politique. Matpib (discuter) 16 avril 2011 à 10:21 (CEST)[répondre]


.

benifoughal modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 12:31 (CEST)

bonjour je ne comprends pas la raison ou les raisons exactes de ces suppressions

Nous sommes dans une encyclopédie. Il faut y être un minimum compréhensible. L'article que vous avez écrit ne dit même pas ce qu'est benifoughal. Dans l'état on ne peut même pas juger de l'admissibilité du sujet. Matpib (discuter) 16 avril 2011 à 10:23 (CEST)[répondre]
.

Sounds of A Playground Fading modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 12:34 (CEST)


Bonjour.

J'ai créé il y a quelques minutes une nouvelle page, correspondant au nouvel album du groupe suédois In Flames, "Sounds of A Playground Fading".

Cet album a été annoncé officiellement le 14 avril sur le site officiel du groupe : http://www.inflames.com/

Cependant, un utilisateur a supprimé la page au moment même où j'allais ajouter mes sources.

Nom Complet de l'article : Sounds of A Playground Fading Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sounds_of_A_Playground_Fading

Merci de votre compréhension.

Eddy225

L'article a été supprimé car trop prématuré et sans sources secondaires. Pour le moment seul le site web du groupe a parlé de l'album. Attendez donc la sortie officielle de l'album pour recréer l'article tout en apportant des sources autres que celles issues du groupe; Sans celles-ci vous devrez vous préparer à une nouvelle suppression. Matpib (discuter) 16 avril 2011 à 12:34 (CEST)[répondre]
.

art forain modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 16:52 (CEST)


Pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]

.

yacine kohli modifier

Requête refusée - 16 avril 2011 à 23:58 (CEST)

  Non Pas de motivation. Fabrice Ferrer [agora] 16 avril 2011 à 23:58 (CEST)[répondre]
.

Restauration page --> Dj D-Bass (si possible) modifier

Requête refusée - 2 avril 2011 à 11:23 (CEST)

Bonjour, La page Dj D-Bass à été supprimée alors que je n'avais pas apporté toutes les modifications au texte (texte qui a été copié sur une autre page car je ne maitrise pas le HTML. Pourriez-vous svp rétablir la page le temps que je fasse les modifications. Si après cela vous jugez les contenu anormal, je comprends tout à fait que vous supprimiez la page. Même si D-Bass est un artiste du Label et que les infos sont des infos neutres. Si vous pouviez me faire un retour je vous en serait reconnaissante, je ne gère pas très bien tout ceci. Merci d'avance Bien à vous

Bonjour, il faut d'abord nous donner des sources prouvant que les critères de notoriété sont remplis. Avez-vous à votre disposition des références presse ou web ? Cordialement, Alchemica (d) 2 avril 2011 à 11:23 (CEST)[répondre]


Bonjour, oui tout a fait voici ci-dessous qqs liens d'article magazine :

http://www.vibz-mag.com/?DJ-DBASS-SO-FRESH-PEOPLE.html http://www.facebook.com/bigali#!/photo.php?fbid=161904373847312&set=a.141283255909424.12969.140813179289765&theater Emission hebdomadaire sur NRJ : The BIG SHOW avec BIG ALI : http://www.facebook.com/pages/The-BIG-SHOW-by-Big-Ali/134231153288378 Est-ce que cela suffit? Merci d'avance Cordialement

Une newsletter et deux pages facebook ne sont pas des sources sérieuses. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2011 à 18:50 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:17 (CEST)[répondre]
.

Olivier Demolis modifier

Requête refusée - 11 avril 2011 à 10:01 (CEST)

Le lien est le suivant : Olivier Demolis(né le 9 Septembre 1983 à Saint-Julien-en-Genevois en Haute-Savoie) est un électricien de métier (tout comme comme Sébastien Loeb) , il est titulaire d'une licence d'agent de football et inscrit en temps qu'agent sur le site internet mybestplay , il possède aussi son propre site . Il est rentré dans le monde du football et même de l'équipe de France 1998 courant 2011 en achetant sur internet le maillot que Trezeguet à porté sur le banc de touche lors de la Finale de la Coupe du Monde 1998 or ce maillot fut saisi par les douaniers peu de jours après que le vendeur l'ai envoyer dans un centre chronopost et détruit pour contrefaçon or le maillot avait était payer 3350 euro ainsi que 2 maillots de sa collection . Le maillot était bien entendu authentique et à était authentifier authentique par Adidas avec les photos du vendeur, cette affaire à fait le tour du monde dans les journaux et les télévisions françaises . Biographie Ses débuts dans le Football Olivier Demolis effectue ses débuts à l'age de 7 ans à l'Etoile Sportive de Valleiry , il fut un très bon attaquant gaucher en l'occurrence et eu le privilège de se faire entrainer par un ancien joueur du Paris FC , il à eu aussi comme coéquipier Ender Gunlu un joueur qui fut formé à l'Olympique Lyonnais par la suite , or Oliver Demolis à du arrêter le Football très jeune suites à des soucis aux jambes ...... Carrière d'Agent de Football Olivier Demolis à une histoire à écrire , car il à l'atout d'être un agent très jeune et passionner . Il a aussi l'avantage de parler la langue Turque et se facilité des contacts avec joueurs et dirigent de ce pays du fait que sa femme est d'origine Turque . Vie personnelle Marié à Izmir en Turquie depuis 2006 Notes et références http://www.tdg.ch/geneve/actu-geneve/douanes-detruisent-maillot-bleus-2011-02-09

La requete est la suivante :


Bonjour , je voulais mettre un article sur Olivier Demolis collectionneur très connu qui à fait la une de twitter tout de meme durant 2 jours sur le net cette année et dont un article doit paraitre sur la fiche de david trezeguet , ce collectionneur est meme connu dans le monde entier et voici un article aussi lors de sa visite en Espagne dans le club à Trezeguet : http://herculescf.laverdad.es/noticias/2011-03-15/coleccionista-insaciable-20110315.html Le joueur du Real Madrid prétè à Alicante est venu lui offrir ses chaussures du faite de son histoire et les journalistes espagnoles n'ont pas hesiter à faire un article . Il y a en des articles par milliers dans toute les langues sur lui et son article telle qu'il est fait peut permettre des liens sur des pages comme sebastien loeb et david trezeguet et l'équipe de France . Je sais que parmis vous il y aura des interesser merci d'accepter cette requête !

Alors s'il y a en des articles par milliers dans toute les langues sur ce personnage, vous devez avoir l'embarras du choix pour fournir des sources afin d'attester de la notoriété donc de l'admissibilité d'Olivier Demolis. Donc, vous pouvez encore les faire figurer ici, enfin, au moins les titres des plus pertinents ! À vous de jouer.. --Theoliane (d) 11 avril 2011 à 10:01 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:16 (CEST)[répondre]
.

Empruntis modifier

Requête refusée - 13 avril 2011 à 16:34 (CEST)


Bonjour, Pouvez vous supprimer le message à caractère publicitaire.

Je pense que cette phrase vous gêne : Empruntis.com est le seul courtier 100% web, ce qui lui permet d’offrir à ses clients un service 100% gratuit via son site http://www.empruntis.com.

Cordialement,

Merci de nous indiquer en quoi cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité de wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
Vous appuierez votre argumentaire avec sources fiables et indépendantes corroborant vos dires. Matpib (discuter) 13 avril 2011 à 16:34 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:13 (CEST)[répondre]


.

Marc Laufer modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 10:40 (CEST)

Je suis en attente de la restauration de la page Marc Laufer car ce personnage est important au niveau de la radio et de son histoire.

Bonjour, il faut des sources pour prouver que l'article est admissible : articles de journaux, sites web (pas de blog, pas de réseaux sociaux), etc. Fournissez-nous assez de sources ici-même et nous aviserons. Cordialement, Alchemica (d) 15 avril 2011 à 10:40 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:12 (CEST)[répondre]
.

Écoquartier Toulouse modifier

Requête refusée - 15 avril 2011 à 10:38 (CEST)


Bonjour, Aujourd'hui sur Toulouse il y a divers projets d'écoquartiers mais ils sont mal référencés. Cette page permettait une meilleure visibilité globale de ces différents projets. Les liens html servent de preuve d'existence. Merci de reconsidérer la publication de cette page.

Bonjour, il faut plus que des preuves d'existence, il faut surtout des preuves de notoriété, à nous donner ici-même, comme par exemple des articles de presse consacrés à ces quartiers. Nous jugerons, selon la quantité et la qualité des sources, si l'article peut être restauré. Cordialement, Alchemica (d) 15 avril 2011 à 10:38 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:10 (CEST)[répondre]
.

Irina Schneider modifier

Requête refusée - 17 avril 2011 à 11:09 (CEST)

Pas de justification, canular n'ayant rien à faire là : c'est non. Merci de cesser de nous faire perdre notre temps. On a un bouton "bloquer" si nécessaire. --Maurilbert (discuter) 17 avril 2011 à 03:22 (CEST)[répondre]


.

Levallois Sporting Club Handball modifier

Requête refusée - 17 avril 2011 à 11:08 (CEST)

Nous sommes le Levallois Sporting Club Handball et nous avons créé un (modeste) article à pour thème la présentation de notre club... ce dernier a été supprimé par une personne que nus ne connaissons pas, pourrions-nous savoir pourquoi et en fonction solliciter la restauration de cette page. D'avance merci.

  Non Page supprimée car les critères d'admissibilité ne sont pas atteints. Lorsque votre club aura un peu grandi et qu'il se sera hissé en D1, D2 ou N1, il deviendra admissible et pourra avoir son article à la condition de présenter des sources externes. Matpib (discuter) 17 avril 2011 à 11:08 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Tout d'abord, nous tenons à préciser que cet article était une première ébauche (totalement perfectible et évolutive) et nous découvrons lentement votre encyclopédie. Notre club est l'émanation d'un club aujourd'hui disparu en l'état. Nous pensons avoir respecté les critères d'admissibilité (club amateur ayant participé à une compétition nationale), nous avons consulté votre encyclopédie et nous pensons avoir trouvé des clubs similaires au nôtre, nous pensons être les sources externes, car nous sommes le club ! Nous tenions à vous préciser ces différents points, car vos méthodes nous semblent un peu radicales, nous souhaitions simplement participer à votre magnifique projet (sans aucune démagogie) et si notre contribution ne vous convient pas nous continuerons notre route sans vous... comme nous le faisons depuis des années. Cordialement
Quelles sont les sources vous permettant d'affirmer que votre club est admissible ? Matpib (discuter) 18 avril 2011 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Louisiane M. modifier

Requête refusée - 17 avril 2011 à 14:01 (CEST)

Je suis moi-même Louisiane M. J'ai décidé de créer cette page pour pouvoir donner de plus amples informations sur moi et propager ma notoriété, vous pouvez vérifier mon identité sur ma page Facebook.

  Non. Madame, toute talentueuse que vous pouvez être, vous ne remplissez pas (pas encore?) les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia.
De plus il ne faut pas confondre facebook et une encyclopédie. L'article avait un ton purement promotionnel qui ne pouvait convenir à une encyclopédie. Deux bonnes raisons pour ne pas restaurer l'article. Matpib (discuter) 17 avril 2011 à 14:01 (CEST)[répondre]


.

Jacky Cardona modifier

Requête refusée - 17 avril 2011 à 19:16 (CEST)

  • Demandé par Jacky Cardona le 17 avril 2011

Jacky Cardona

Bonsoir Monsieur Cardona. Sans doute aviez-vous confondu Wikipédia, qui est une encyclopédie avec un réseau social, parce que pour figurer sur Wikipédia, il faut satisfaire aux critères d'admissibilité et fournir des sources vérifiables, comme des publications écrites sur le sujet, ou des articles de presse qui lui soient entièrement consacrés, or, il n'y avait rien de tout ça dans l'article. Par ailleurs il est déconseillé d'écrire sa propre autobiographie, parce qu'il est bien difficile d'avoir une rédaction neutre quand il s'agit de soi-même. Il vaut mieux attendre que quelqu'un d'autre écrive sur vous... Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 17 avril 2011 à 19:16 (CEST)[répondre]
.

Archipélies modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 17:31 (CEST)

Je souhaiterais restaurer l'article sur la revue Archipélies. Je pense que la suppression est dû à l'ISSN. En effet après vérification, voici le nouveau ISSN:2110-7130

Bonjour, non, la suppression n'a rien à voir avec une erreur de référence ISSN, en fait. L'article a été supprimé car cette revue récente a été jugée non notoire : pour nous prouver le contraire il faut nous donner des sources indépendantes et fiables. A-t-on parlé de cette revue dans d'autres médias ? Cordialement, Alchemica (d) 4 avril 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]
.

Gilbert Fongaro. modifier

Requête refusée - Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai rédigé une page wikipédia sur mon grand-père, Gilbert Fongaro, mais celle-ci a maheureusement été refusé. Toutes les informations que j'ai donné sont pourtant exactes:

- Gilbert Fongaro est né le 9 février 1932 à Bajamont, en Lot-et-garonne. - Il est maire de la commune de Pont du Casse depuis 1965. - Il fut conseiller général de 1985 jusqu'au dernières élections de 2011. - Il fut conseille régional d'Aquitaine de 1992 à 2002, sur la liste de Jean François-Poncet.

Concernant son histoire, j'assure la vérité des propos que j'ai présenté, aussi bien sur la création de son entreprise, sur sa famille, ... Il en va de même pour les fonctions politiques qu'il exerce ou qu'il a exercé.

J'aimerais connaître les raisons de votre refus de publication. Cordialement.

Alexandre FONGARO.

Bonjour, le contenu de Wikipédia doit être vérifiable, ce qui sous-entend qu'il doit exister des sources externes pour prouver que le contenu de tel ou tel article n'est pas pure invention de la part de son auteur. Une personne n'est pas une source acceptable, puisqu'un lecteur qui voudrait vérifier les informations présentées dans votre article devrait vous contacter. Nous demandons des sources rédigées et déjà publiées sur d'autres supports, comme par exemple des articles de presse, des livres, des sites web professionnels, etc. Si vous disposez de ce genre de sources, N'hésitez pas à compléter la présente demande. Cordialement, Alchemica (d) 4 avril 2011 à 10:58 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:31 (CEST)[répondre]
.

Christine Goguet. modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 17:32 (CEST)

  • Demandé par Cpellissier le 3 avril 2011


Christine Goguet http://fr.wikipedia.org/w/index.phptitle=Christine_Goguet&action=edit&redlink=1 Bonsoir,je me permets de vous solliciter afin de vous demander la restauration de la page que j'ai créée sur Christine Goguet. En effet, étant novice quant à l'utlisation de Wikipédia, j'ai homis de citer mes sources lors de la création de la page. Vous trouverez ci-dessous, des liens pouvant étayer la biographie de Christine Goguet (http://www.whoswho.fr/biographie-GOGUET-Christine_435153.html), sa fonction actuelle au sein du Parisien (http://www.leparisien.fr/), des Editions Amaury (http://www.lalettrea.fr/journalistes-medias/2011/02/25/aurore-amaury,88263767-BRL) et de La Parisienne (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/10/07/01011-20081007FILWWW00708-le-parisien-relance-la-parisienne.php ; http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/le-parisien-relance-la-parisienne-07-10-2008-268428.php), sa bibliographie(http://www.lyonpeople.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2795&Itemid=58 ; http://www.cherche-midi.com/theme/detail-Refuser_le_malheur_des_hommes-9782749110394.html) et ses collaborations à la télévision (http://programmes.france3.fr/documentaires/index-fr.php?page=documentaires-archives-articles-detailles2&id_rubrique=353). En espérant un avis favorable de votre part suite à ma demande, je reste à votre disposition pour toutes informations complémentaires. Cordialement, Céline Pellissier

Les liens :
Whoswho : pas suffisant
leparisien ne fait que prouver qu'elle y travaille
lalettrea accès réservé
lefigaro : une annonce du lancement de la parisienne (par un journal du groupe, autopromo)
leparisien : idem
lyonpeopl : court et superficiel
cherchemidi : collaboratrice à un ouvrage dans une collection qu'elle dirige
france3 : annonce de son documentaire
Bilan :
Vous ne faites que prouver que cette personne existe, qu'elle fait bien son travail, mais vous ne montrez pas qu'elle est suffisamment exceptionnelle pour entrer dans une encyclopédie. Croyez-vous qu'elle aurait sa place dans l'Universalis ?
Sinon, l'important est de fournir les sources, neutres et suffisamment longues, pour permettre la rédaction d'un article encyclopédique. Relisez les critères encyclopédiques et essayez de nous fournir ces sources valables (et pas un vague journal people local). Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2011 à 15:26 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Guillaume Bréaud modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 17:32 (CEST)

  • Demandé par 4 avril 2011 à 00:51 (CEST) le 04/04/2011 à 4 avril 2011 à 00:51 (CEST)

Bonjour, je souhaite faire restaurer la page sur Guillaume Bréaud, réalisateur de court-métrages, producteur de films.

je n'ai pas eu d'explications quant à sa suppression.

Bonjour, comme cela est indiqué sur votre page de discussion, la page a été supprimée avec comme motif : « critères d'admissibilité non atteints ». En conséquence, si vous ne nous fournissez pas ici-même quelques sources (articles de presse cinéma, par exemple) qui tendraient à prouver que l'administrateur s'est trompé et que le sujet est bien admissible, la restauration de la page est impossible. Cordialement, Alchemica (d) 4 avril 2011 à 10:55 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:32 (CEST)[répondre]
.

Fabien GASPERI modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 17:33 (CEST)

sur mon blog fabiengasperi.blog4ever.com vous avez 8 articles de presse de l'est républicain et la liberté de l'est (vosges) un passage a france 3 lorraine avec jean pierre Delgado pour présenter l'ambre du crépuscule, deux articles récents un sur var matin pour présenter mon second recueil le vent du destin et un autre article sur six fours net. d'autres articles de 14 autres articles pour présenter l'associaition music 'etoile au profit des enfants malades du cancer de l'hopital de nancy. allez sur mon blog : fabiengasperi.blog4ever.com mon blog est consulté tous les jours. cordialement

Bonjour, d'abord, ce n'est pas au lecteur d'aller chercher sur un blog des sources vérifiables... c'est à vous de les préciser dans l'article, de toutes façons, un lien vers un blog personnel n'est pas admissible comme source. Alors, si vous pouvez donner ici les références des articles de presse dont vous parlez, et qui attesteraient de la notoriété du personnage, il faut le faire rapidement, afin que l'on puisse juger de l'admissibilité ou non de l'article. Merci --Theoliane (d) 5 avril 2011 à 11:17 (CEST)[répondre]
Il faut avoir aussi à l'esprit que des articles dans un journal régional n'attestent qu'une notoriété régionale, ce qui est insuffisant. Privilégiez donc ici les grands quotidiens et magazines nationaux ou internationaux. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2011 à 12:46 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Modèle:Espace insécable et Modèle:Ei modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 10:15 (CEST)

Bonjour,

J'avais créé ce modèle Modèle:Espace insécable. Il s'agit de mon premier modèle, je l'ai fait bien, après avoir fait l'effort d'apprendre. Un Wikipédien l'a brutalement supprimé, sans le début du commencement de l'ombre d'un débat préalable ; ce n'est pas gentil. Lui et moi nous sommes longuement expliqués et il m'a aiguillé vers la présente procédure de demande de restauration.

Ce modèle ne doit pas être utilisé à toutes les sauces mais il a son utilité, j'en ai encore aujourd'hui découvert une : dans un modèle, à l'instar du modèle {{espace}}.

Par ailleurs ce modèle était utilisé à plusieurs endroits quand il fut supprimé.

--Nnemo (d) 17 avril 2011 à 21:39 (CEST)[répondre]

Un point de détail tout d'abord : il va de soi que la suppression de ces modèles a été accompagnée de leur remplacement dans chaque article concerné par les solutions appropriées. Merci de ne pas me faire le coup de la vilaine suppression sauvage et irréfléchie  .
Comme expliqué à Nnemo avant de la suppression de {{Espace insécable}} et de la redirection {{ei}}, les espaces insécables les plus couramment nécessaires sont gérés directement par mediawiki (signes de ponctuation double, %) ou par les différents modèles correspondants aux contenus concernés (dates, abréviations bibliographiques, {{unité}} etc.). La création d'un modèle supplémentaire amoindrissant la lisibilité de la source wiki et la facilité d'édition pour les contributeurs ne se justifie pas : l'usage est d'utiliser directement &nbsp; ou un caractère littéral (il faudrait d'ailleurs enfin mettre à jour et préciser l'avertissement sur ce dernier dans Aide:Caractères spéciaux problématiques qui est l'objet de confusions : les espaces littéraux ajoutés dans la date en introduction (« le 12 septembre ») ont été conservés par la suite, bien que l'article soit édité dans Firefox).
Le cas du modèle {{espace}} est totalement différent : il est nécessaire dans les modèles uniquement, pour forcer le parser de mediawiki à conserver certains espaces (normaux) qui seraient sinon supprimés. Il n'y a aucun besoin de la sorte pour les espaces insécables.
Plus généralement, il faut mettre en balance ce type d'optimisations marginales du rendu et le surcroît de complexité pour les contributeurs : la priorité de Wikipédia est de faciliter les contributions, pas de viser un rendu optimisé au dernier degré. Cordialement, --Lgd (d) 18 avril 2011 à 06:48 (CEST)[répondre]
.

HERLÉO MUNTU modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 01:18 (CEST)

  • Demandé par Mathieu Lanchance le 18 avril 2011 à 00:44 (CEST)

Voici le lien de l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/HERL%C3%89O_MUNTU. D'abord l'article a été suprimer pour COPIE-COLLER... une minute plus tard, il a été ensuite restauré. Cinq minutes plus tard, il a été suprimé pour cause violation: ( ‎(Violation de copyright : Copié de http://www.afroculture.ca/Pages/acProfileRaymondKashiba.php?reqCommID=2&reqCommPage=acCongoListedartistes))... Je ne sais pas de quelle droit d'auteur vous parlez... Puisque ce lien n'a jamais été dans l'article que j'ai publié et de plus, ce lien est legitime... Il mene directement sur une page de l'artiste sur un autre site. Où le vrai nom de l'artiste est utilisé.

Voulez vous restaurer cet article SVP, puisqu'il ne viol aucun droit et n'est pas en conflit avec les règles et critères de Wikipedia. Merci

Le simple fait de copier le texte d'une autre page sans avoir d'autorisation de la part de l'auteur constitue une violation du droit d'auteur et est puni par la loi. Nous ne pouvons donc pas restaurer l'article. Il faut écrire des contenus originaux sur Wikipédia et ne jamais copier des textes sans l'autorisation de l'auteur. KoS (d) 18 avril 2011 à 01:18 (CEST)[répondre]
.

Psp hack france modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 13:19 (CEST)

crée en 20010 psp hack france est un site internet crée par un jeune internaute VR

le site consiste a cracké des psp et psp go

mettre des Custom firmware , hbl , hen ; ect...

voici le site

http://www.pspcrackfrance.sitew.com

Et à part le site, qui n'est bien entendu pas une source valable, quelles sont les autres sources que vous pourriez proposer pour attester de la notoriété de ce site ? Quelles sont les publications qui attesteraient de son admissibilité sur une encyclopédie ? Parce qu'il ne suffit pas d'exister pour avoir un article ici... Ces trois lignes ressemblent plus à la promotion de votre page web personnelle qu'à un article encyclopédique, ne croyez-vous pas ? --Theoliane (d) 18 avril 2011 à 13:19 (CEST)[répondre]
.

Levallois Sporting Club Handball modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 17:28 (CEST)

Nous sommes le Levallois Sporting Club Handball et nous avons commencé un article en respectant vos recommandations (pour la création d'un article présentant une association d'un sport collectif). Une personne que nous ne connaissons pas a supprimé unilatéralement cet article ! Pourquoi ? Restant à votre disposition. Cordialement>

Réponse déjà donnée supra. Restauration déjà refusée : petit club local n'entrant pas dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:28 (CEST)[répondre]
.

Delphine Allange modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 16:36 (CEST)

  • Demandé par Estelle1693 le 18 avril 2011

Bonjour, je peux vous garantir que mes informations sont fiable cas Delphine Allange est ma mère. De plus un site lui ai consacrée (delphineallange.blogspot.com), j'ai oublié de le noter en référence. Vous pourrez constater sur internet que cette artiste existe et aucune information écrite n'est fausse. J'espère que vous comprendrez mon désarroi fasse à la suppression de la page. Cordialement

Bonjour Estelle, désolé mais il faut des sources d'un autre genre : les blogs ou sites personnels ne sont pas considérés comme fiables. Des articles de presse feraient l'affaire. En attendant que vous réunissiez éventuellement les sources nécessaires, je clos cette requête. Cordialement, Alchemica (d) 18 avril 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]
.

Louis R. OMERT (par lui-même). modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 16:53 (CEST)

  • Demandé par le

Supprimer un article qui comporte des inexactitudes ou signale un ouvrage sans intérêt serait légitime... Or, manifestement, personne n'a vérifié la qualité de l'ouvrage cité dans l'article. Si WIKIPEDIA se contente de jouer les caisses de résonance pour les notoriétés déjà consacrées, quel est son intérêt?

Et mais justement, c'est au contraire exactement le but de Wikipédia ! De recenser du savoir déjà connu, notoire et sourcé ! D'où votre erreur en publiant cet article qui était, selon les fondements de l'encyclopédie, un travail inédit. Ce n'est pas ici qu'il faut publier cet article, ce n'est pas du tout le rôle de Wikipédia de faire connaitre des choses encore peu connues, mais sur un autre site, ou votre propre blog. Mais ici, ce genre d'article n'a pas sa place. Vous aviez du lire trop vite les pages qui expliquent ce que Wikipédia n'est pas. Et nous sommes désolés si vous estimez que les autres articles de l'encyclopédie sont sans intérêt... --Theoliane (d) 18 avril 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]
.

www.monferme-encheres.com modifier

Requête refusée - 18 avril 2011 à 18:48 (CEST)

Bonjour,

Pouvez vous me proposer un texte qui respecte la charte de vote site de façon à être affiché correctement ?

Nous souhaitons faire connaître notre site mais surtout empêcher la diffusion de fausses informations dans le futur sur notre entreprise par d'autres personnes que ceux que nous avons habilité.

Bien cordialement.

Mr Monfermé O Kolymbitès.

Je n'irai pas jusqu'à qualifier cette tentative de page de spam, mais on n'en est pas loin.
Je vous cite : « Nouveau site internet ». La réponse est dans cette phrase.
Relisez les critères encyclopédiques pour les sites web. Si vous les atteignez, d'ici trois ou quatre ans, on en reparlera.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]
.

L'immondisme modifier

Requête refusée - -18 avril 2011 à 19:27 (CEST)

Ce concept est une manière de penser proprement nouvelle et elle est en droit d'être partager elle n'est ni offensente ni relevant d'absurdité c'est du concret.

  Non, Wikipedia n'est pas un tremplin pour populariser de nouveaux mots. Voyez Wikipédia:Évitez les néologismes#Articles_portant sur des néologismes. Fabrice Ferrer [agora] 18 avril 2011 à 19:27 (CEST)[répondre]
C'est certainement une manière de penser, certes, mais c'est surtout un travail inédit donc, à ce titre, cet article n'a pas sa place sur Wikipédia. Il n'y avait pas la moindre source externe pour attester que ce concept inventé par des lycéens puisse être admissible. Attendez que d'autres aient écrits sur votre nouveau concept pour que cette page puisse être restaurée. --Theoliane (d) 18 avril 2011 à 19:30 (CEST)[répondre]
.

Siegfried debbaudt modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 14:53 (CEST)


Bonjour,

Merci de restaurer le lien avec l'article sur Siegfried Debbaudt. Les sources sont vérifiables vie de nombreux articles de journaux belges (La dernière heure, De Morgen, De standaard, Le Soir). De nombreux cites internet mentionne Siegfried Debbaudt comme diplomate et comme homme d'affaire. Enfin, son site est vérifiable sur le net. www.clic-vision.com.

Merci à vous

C. Lambert

Si les sources sont vérifiables, merci de nous fournir, comme il vous l'est demandé, les liens, ici sur cette page, afin que nous puissions vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2011 à 15:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Suite à votre demande, voici les liens correspondants à l'article éponyme.

http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/255540/siegfried-debbaudt-c-est-ridicule.html http://www.viti-net.com/vigne_vin/article-beaujolais-investisseurs-etrangers-11-52123.html http://www.abh-ace.be/fr/binaries/US_tcm449-102005.pdf - page 109 http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/AllDocsByUNID/4fdc7797abbef225c12568a3003a71ad http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G7P28F12R

Cette liste non-exhaustive mentionne Siegfried Debbaudt, comme diplomate, homme d'affaire, jury d'assise ayant contribué à la modification de la loi, investisseurs dans le vin, propriétaire de château, etc.

Il est également à la source de l'anti piraterie sur le net avec sa société Aiplex en Inde.

Cela vous convient il?

je reste à votre disposition.

Cordialement C. Lambert

Vérification des sources :
dhnet.be : insuffisant pour sourcer un article encyclopédique
viti-net.com : idem
abh-ace.be : une simple photo
reliefweb.int : cité une fois
nieuwsblad.be : voir deux premières remarques
Vous prouvez que la personne existe, pas qu'elle est suffisamment exceptionnelle pour figurer dans une encyclopédie. Croyez-vous qu'elle aurait sa place dans l’Universalis ?
Il nous faudrait beaucoup mieux : au mois deux ou trois articles, longs, exclusivement consacrés à lui, sur plusieurs années, dans des publications nationales. Pour l'instant, c'est insuffisant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2011 à 15:10 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]
.

Revue Pollution Atmosphérique. Climat, Santé, Société modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 14:51 (CEST)

  • Demandé par Zohra Bedreddine le 05/04/2011

bonjour,

Mon premier article a été supprimé par Lomita comme vous pourrez le constater, sur ce lien je suis la documentaliste qui alimente ce site :http://www.appa.asso.fr/national/Pages/article.php?art=244 (voir documentaliste Zohra Bedreddine) Je souhaitais faire connaître cette revue qui est unique en son genre et qui est née dans les années 50 suite à la pollution atmosphérique qui arrivait d'Angleterre (le fameux frog suite au chauffage aux charbons) ou des milliers de personnes sont mortes en France de cette pollution en particuliers des asthmatiques. Je suis celle qui anime ce site web. cette revue est la plus ancienne revue scientifique abordant ce sujet, elle n'est pas suffisamment connue et mérite d'être découverte. J'ai pris la présentation que nous avions mise sur le site web trouvant cela plus simple mais si vous le souhaitez je peux rédiger un nouvel article sur le sujet. Je vous laisse mon adresse mail.... supprimé pour vous éviter des flots de spams Merci

Deux choses vont rendre difficile la restauration de l'article :
  1. Il était la copie de votre site web, donc, si vous souhaitez que le texte issu de ce site soit dorénavant sous licence libre (avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers), il vous faut satisfaire à la procédure de republication afin de prouver que vous détenez bien les droits sur ce texte avant toute publication ici.
  2. par ailleurs, vous dites vous même que cette revue n'est pas suffisamment connue et mérite d'être découverte, or Wikipédia n'est pas destinée à faire découvrir quelque chose, mais ne recense que du savoir déjà bien connu, notoire, et étayé par des sources vérifiables, comme des articles dans la presse nationales, ou autres publications écrites à son sujet.

Donc, si vous avez ces sources, vous pouvez nous les indiquer ici très rapidement, afin que nous puissions juger de l'admissibilité de l'article, ce qui ne vous évitera pas, de toutes façons, soit la première procédure, soit la réécriture du texte avec vos propres mots et phrases. C'est à vous maintenant ! --Theoliane (d) 5 avril 2011 à 14:58 (CEST)[répondre]

Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]


.

SERL modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 14:51 (CEST)

Bonjour, je vous soummets une demande de restauration de page. C'est la première fois que j'édite un article et je suis peut-être allée trop vite dans ma soummission. Vous avez supprimé mon article car ma page vous semblait "publicitaire et commerciale". Le texte est effectivement à revoir pour enlever les termes "commerciaux". La SERL a un statut juridique particulier. C'est une société d'économie mixte (actionnaires publiques et privés) conjugant l'intérêt général et la souplesse d'une entreprise privée. Sa vocation est l'aménagement du territoire, métier souvent méconnu du grand public (d'où l'intérêt d'un article sur votre site contributif). C'est pourtant le bras droit des collectivités locales dans le conseil et l'élaboration de leur développement urbain d'aujourd'hui et surtout de demain. Histoire : La SERL à initialement été créée à Lyon en 1957 pour développer le quartier emblématique de la Part-Dieu dans le 6èmme arrondissement de Lyon (69). La SERL est d'ailleurs citée dans l'article Wikipédia : La Part-Dieu (http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Part-Dieu). La SERL est aussi citée dans l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_d%27%C3%A9conomie_mixte

Source officielle : La SERL est référencée dans l'annuaire internet de La fédération des entreprises publiques locales (prouvant ainsi notre existance depuis 1957) http://www.lesepl.fr/contacts-epl/fiche-epl.php?ID=673

Pourquoi d'autres société mixtes sont elles présentes sur wikipedia ? Contenus + riche et - commercial  ? Des exemples de réalisations ? Il est vrai que je n'ai pas enrichi mon article d'exemples... Pouvez-vous me précisez les axes à modifier si vous me donné la possibilité de refaire mon article ?

Bien à vous, Dans l'attente de votre retour Béatrice BOUTEMY Webmaster de la Société d'Equipement du Rhône et de Lyon.

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 5 avril 2011 à 10:03 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Avez-vous noté les deux raisons indiquées pour la suppression de l'article ? « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable ». Tout d'abord, l'article ressemble en effet à un dépliant publicitaire, pas à un article encyclopédique, avec des phrases comme « La SERL, "aménageur par nature", offre son expertise », « Le Groupe SERL offre en 2011 ses compétences au travers de 4 entités », « La SERL est le partenaire confirmé des collectivités et des organismes privés », juste pour donner quelques exemples.
Et où sont les sources qui permettraient de justifier la présence de l'article comme demandé par les critères d'admissibilité des entreprises ? Vous noterez que la présence dans un annuaire professionnel n'est en aucun cas un critère d'admissibilité.
Quant au fait que d'autres articles similaires ne vous paraissent pas correspondre non plus à ces critères, si c'est bien le cas, n'hésitez pas à proposez leur suppression.
En attendant, si vous ne fournissez pas ici très vite des sources indépendantes et reconnues pour démontrer la conformité aux critères demandés, l'article ne pourra être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2011 à 13:41 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2011 à 14:51 (CEST)[répondre]
.

CRP - Conditionnement Routage & Publicité modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 14:52 (CEST)

Bonsoir, je viens par la présente demander la restauration de l'article CRP - Conditionnement Routage & Publicité. En effet, j'étais en train de rédiger cette dernière et allais la compléter demain. CRP et Roger CUSSEY sont des acteurs majeurs dans l'histoire et l'évolution moderne du routage publicitaire. En effet, je souhaitais compléter l'article en précisant que CRP a commencé son activité avec la première machine de mise sous pli importée par les américains en France après le débarquement de 1944. Roger Cussey a également durant de nombreuses années été président du syndicat du routage et, à la retraite, reste une figure majeur de la profession. Pour ces raisons, merci de restaurer cet article afin de pouvoir le compléter et ce dès demain. Bien cordialement

Oui, mais où sont les sources qui confirment ces éléments, et qui montreraient éventuellement que le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité des entreprises ? Car une recherche sur l'entreprise donne très peu de résultats, dont aucune véritable source.
Or, pas de sources indépendantes et reconnues = pas d'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2011 à 20:56 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Moulin Neuf, les Authentiques modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 14:52 (CEST)

Moulin Neuf les Authentiques est une gamme traditionnelle de sous-vêtements français. Petit Bâteau a une page, donc à ce titre, Moulin Neuf devrait en avoir une aussi. Nous voudrions expliquer sur cette page le processus de fabrication de la maille en coton et la confection de sous-vêtements. Il n'y a pas de page sur Wikipédia qui explique cela.

Cordialement.

Bonjour. Lorsque vous avez crée la page, un large cadre orange vous expliquait que les articles de Wikipédia doivent respecter un certain nombre de critères d'admissibilité, garants du respect des principes fondateurs, dont vous étiez également invité à prendre connaissance. Le mode d'emploi de la présente page indiquait en outre que pour être prise en compte, votre demande doit impérativement comprendre les éléments nécessaires à la démonstration du respect des critères et principes en question.
Je vous invite donc à lire ces pages et à fournir les éléments nécessaires. En l'état, votre argumentation est sans valeur : par sa notoriété, il est évident que Petit Bateau est une entreprise ayant fait l'objet d'une couverture significative par la presse, généraliste comme spécialisée. Cela est naturellement beaucoup moins évident pour Moulin Neuf, les Authentiques.
À tout hasard, je signale également que Wikipédia n'est pas une plate-forme promotionnelle et qu'il est en conséquence très fortement déconseillé de faire un article sur sa propre entreprise. Si vous souhaitez apporter des éléments de nature encyclopédique sur le tissage et les sous-vêtements, votre collaboration sera nettement plus utile et apprécié sur les articles sous-vêtement, coton ou textile. Bokken | 木刀 6 avril 2011 à 11:26 (CEST)[répondre]
Pas d'informations nouvelles comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]
.

Karavage modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 14:08 (CEST)


Karavage est un groupe de petite notoriété délibérée depuis leurs concerts importants de 2010, dont le Main Square Festival (lien rouge). Merci de l'ajouter à l'encyclopédie Wikipédia.

Mais hélas, ce groupe ne répond pas encore aux critères concernant la musique, il faudra attendre que sa notoriété grandisse ! --Theoliane (d) 19 avril 2011 à 14:08 (CEST)[répondre]


Bonjour, Je comprends tout à fait votre doute quant à la notoriété du groupe Karavage, car il se joue du clair-obscur, de la célébrité et du silence.

Karavage est de petite notoriété délibérée : petite, car régionale pour l'instant ; et délibérée, car le groupe ne recherche précisément pas la notoriété : d'où le peu d'éléments concenant leur tournée en région (dont les 5 dates itinérantes du Pas-de-Calais Music Tour, avec en conclusion la "grande fête" de Barlin et ses près de six mille spectateurs ; et une cinquantaine de concerts d'ampleur variable (festival de Blues de St Nicolas, Festivallées, Carvin Blues...) ainsi que quelques spectacles en Belgique.

Néanmoins, Karavage est Music'Ambassadeur du Pas-de-Calais, soutenu par le Conseil général du Pas-de-Calais et par la municipalité d'Arras, il a remporté le tremplin régional, et s'est retrouvé propulsé jusqu'au Main Square Festival le 4 juillet 2010, sur la même affiche que Gossip, Pink, Rammstein et sur la même scène que Florence and the Machine !

Après avoir été salué l'an passé par Beth Ditto de Gossip, Karavage devrait encore cette année avoir ses entrées au Main Square Festival pour y rencontrer des artistes internationaux. Dernièrement, le groupe a été élu "Découverte futures légendes" par le festival "Roots62, festival of legends" et partagera l'affiche avec The Kinks, The Christians, Slade...

Karavage souhaite néanmoins rester le plus humble possible, il n'assume pas (pour l'instant) les égards qui lui sont fait alors que leur premier EP six titres sort enfin, et choisit cette année d'enregister son premier album : pour l'instant il s'agit d'une coproduction, mais Karavage recherche un bon producteur avant de se lancer dans la recherche d'une plus grande notoriété délibérée.

Merci de votre compréhension.


.

Femlink modifier

Requête refusée - --Lomita (d) 19 avril 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]

J'aimerai bien que vous m'expliquiez comment vous pouvez être aussi certain que mon texte est un plagiat. Car cet article est sorti de mon cerveau dans sa grande majorité et une partie à été inspiré par le texte de Nadine plateau que nous citons sur le site internet de Femlink (www.femlink.org). Voilà ce que nous écrivons à la fin du texte de présentation de FemLInk. (Nous remercions Nadine Plateau de nous avoir permis de nos inspirer de son article "Art et féminisme: le malentendu ?" pour l'écriture de ce texte). Nous avons demandé à Nadine son autorisation; voilà ce qu'elle nous a répondu : Le 26 avr. 06, à 17:27, Nadine Plateau a écrit :

Hello Véronique, Vivent les femmes uniques et singulières. Tout cela me va très bien. Peut-être faut-il citer la source. J'ai fait une ou deux corrections dans le texte: féminisation et le mot tricot au lieu de crochet car c'était une erreur de ma part. Sinon, je me réjouis de voir votre site. Tenez-moi au courant. Bonne chance Nadine

Comme je l'ai indiqué dans ma première lettre ci-dessous, je voulais conserver le texte dans le brouillon afin de le finaliser mais j'ai du faire un "publier" car je n'ai pas compris comment revenir au brouillon après avoir fait "Prévisualiser".

Cependant, je ne demande plus sa publication, puisqu'il me faudrait traduire en français un trop grand nombre de pages et que je n'ai pas le temps pour le moment. FemLink a un très grand nombre d'articles de presse qui lui ont été consacrés mais ils sont en anglais, en espagnol, en grec... Très peu en français. Nous attendrons.

Véronique


EXPLICATION : En fait, j'ai fait "publier" l'article car je ne trouvais pas comment revenir au brouillon après avoir fait un "visualiser". Je ne souhaitais pas publier car l'article n'était pas fini, mais je craignais de perdre tout le travail déjà fourni. Pourriez-vous simplement remettre l'article dans brouillon pour que je le complète petit à petit (c'est très long) et me dire comment revenir sur ma page brouillon lorsque je reviens sur Wikipédia et après un pré-visionnement. Je n'ai pas trouvé; Je souhaiterais aussi être parainée mais là encore, je n'ai pas trouvé où je pouvais coller le texte Parrainez-moi après l'avoir copié.

Il y a dans le collectif Femlink une majorité d'artistes dont la notoriété est très grande (nous sommes 134 femmes et 15 hommes artistes de 64 pays); je souhaiterais qu'ils et elles aient la possibilité de compléter les informations avec des liens et des preuves de notoriété. Est-ce qu'il est possible que le brouillon puisse circuler entre nous ?

En vous remerciant. Véronique

Bonjour, ce texte ne sera pas restauré en l'état pour deux raisons - nous sommes sur wikipédia francophone et tous les articles doivent être rédigés en français et ce texte était un copier/coller de différents sites internet ce qui s'apparente à une violation de droit d'auteurs - contraire aux règles de wikipédia - En ce qui concerne le parrainage, je le mets sur votre page utilisateur - Bonne journée --Lomita (d) 19 avril 2011 à 14:35 (CEST)[répondre]
Certains passage du texte de votre article sont déjà en ligne sur ces sites (entre autres)  : [7] - [8] - [9] - [10] - --Lomita (d) 20 avril 2011 à 14:41 (CEST)[répondre]


.

SYLVAIN MARCOU modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 17:43 (CEST)

La page existe toujours, mais correctement écrite, avec des minuscules : Sylvain Marcou. Par contre, son caractère encyclopédique est contesté. Il va falloir améliorer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2011 à 17:43 (CEST)[répondre]


.

Delphine Aigle modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 22:09 (CEST)

Delphine Aigle

http://fr.wikipedia.org/wiki/Delphine_Aigle Bonjour, suite à la suppression de l'article sur Delphine Aigle, résistante reconnue de l'aube, je refais ma demande de restauration avec de nouveaux éléments. Je viens en effet de passer mon après-midi à la médiathèque de Troyes pour trouver des articles de journaux faisants référence à Delphine Aigle, et j'en ai trouvé trois venant du journal "L'Est Eclair": Le premier étant celui du samedi 17 avril 1965 (n°5999) à la page 3. Le deuxième étant celui du 7 mai 2004 (n°18684) à la page 13. Le troisième étant celui du 11 mai 2004 (n°18687) à la page 15. Je ne me suis pas arrêté là. J'ai aussi appelé la mairie de Romilly sur Seine qui m'a redirigé vers un historien, Pierre Guillaumot, qui m'a indiqué que Delphine Aigle paraissait dans le livre "Vie d'un franc tireur et partisan" écrit par Maurice Camuset. Cette même personne m'a également indiqué qu'elle allait sortir un livre en octobre portant sur les personnalités importantes de la résistance de Romilly sur Seine, dont Delphine Aigle. Pour conclure, je tiens à préciser qu'une photo de la plaque commémorative présente sur sa maison sera intégrée à l'article dans les prochains jours. Par les recherches et les efforts que j'ai fais pour contribuer au développement de wikipédia, je vous prie s'il vous plait, de publier cette page qui sera sans doute consulté par un grand nombre d'aubois recherchant des informations sur la résistance auboise.

Bonjour,
Votre démarche est tout à fait louable par son souci de chercher où vous pourriez trouver des ouvrages publiés traitant du sujet.
Cependant, un article n'a sa place sur Wikipédia que s'il répond aux critères d'admissibilité, et notamment, s'il peut s'appuyer sur des sources « secondaires » indépendantes, reconnues et publiées. En effet, Wikipédia a pour but de ne propager que du savoir connu et admis, dans un souci évident de fiabilité.
Par conséquent, il semble bien que l'article est prématuré, et qu'il serait bien plus incontestable et plus fouillé si vous attendiez de pouvoir vous appuyer de façon certaine sur les ouvrages de Maurice Camuset et de Pierre Guillaumot.
Alors qu'à l'heure actuelle, si le livre de Maurice Camuset existe bien, rien ne montre qu'il permette de sourcer les informations données par l'article. D'autre part, une rapide recherche internet ne donne guère que Wikipédia et ses sites miroirs comme sources.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 avril 2011 à 21:59 (CEST)[répondre]

J'aimerais quand même connaitre l'utilité de Wikipédia si c'est un outil qui ne sert qu'à copier une chose déjà existante sur internet! J'ai passé beaucoup de temps à la recherche, afin de donner des détails sur Delphine Aigle et dans le même cas enrichir wikipédia. Comme avait dit votre collègue, une simple source ne suffit pas, une seconde pourrait suffire afin que les utilisateurs puissent modifier si il y avait des erreurs. Bref... Je vais continuer de chercher sur internet, faire une demande à la ville de Romilly sur Seine pour qu'elle créé un article et je viens de commander le livre de Camuset. Que faut-il de plus? Cordialement

PS: voici d'autres preuves:
La plaque comémorative sur sa maison: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Plaque_Delphine_Aigle.JPG
L'article sur le journal de la cérémonie: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/IMG_0553.JPG
L'article de journal sur ses actions: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/IMG_0551.JPG

.

Laurent Cazanave modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 18:56 (CEST)

Suite à votre demande:

voici une liste de site concernant le spectacle Brume de Dieu dans lequel Laurent Cazanave est SEUL en SCENE; Il y en encore d'autres ainsi que des publications uniquement papier comme les inrockuptibles de janvier, Têtu qui a consacré un portrait spécial à laurent cazanave dans son n° 164 de mars 2011, Le magazine littéraire n° 504 janvier 2011...

article recopié

www.rue89.com/.../brume-de-dieu-par-claude-regy-une-hypnose-de-la-simplicite-176154 www.liberation.fr/.../01012301734-un-esprit-simple-dans-la-brume-de-dieu www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2449055 www.lesechos.fr/culture-loisirs/sorties/musique/0201027792038.htm humanite.fr/19_12_2010-vif-éloge-de-la-brume-460511 www.liberation.fr/.../01092301734-un-esprit-simple-dans-la-brume-de-dieu www.lemonde.fr/cgi-bin/.../acheter.cgi www.liberation.fr/.../01012308116-qu-on-respecte-la-recherche-theatrale 

www.ouest-france.fr/.../actuLocale_-Claude-Regy-un-theatre-epure-au-dela-des-mots-_35238-avd-20101111-59330276_actuLocale

laquinzaine.wordpress.com/.../la-quinzaine-n°1029-du-1er-au-15-janvier-2011/

neigeautheatre.blogspot.com/.../brume-de-dieu-vesaas-regy.htm www.webthea.com/?Brume-de-Dieu-de-Tarjei-Vesaas www.culture.fr/fr/sections/.../EVE101119151228Off147?... 

www.theatre-contemporain.net/.../Brume-de-Dieu/ensavoirplus/

www.culture.fr/.../offre_eve_link_EVE101119151228Off641 www.vosgesmatin.fr › Accueil › Permalien www.ft.com/cms/s/2/5d8eb572-0942-11e0-ada6-00144feabdc0.html www.telerama.fr › ... › Tous les spectacles

82.230.37.144 (d) 1 avril 2011 à 22:47 (CEST)line cazanave[répondre]





Monsieur,

Vous venez de blanchir l'article concernant Laurent Cazanave au motif qu'il n'était pas assez encyclopédique. En regardant les critères je vois qu'un artiste de théâtre pour pouvoir prétendre avoir une page doit avoir eu un rôle conséquent dan un spectacle reconnu joué dans un théâtre public. Cette page a un lien avec Molières 2011 jeunes talents masculin.

Je me permets de vous signaler que Laurent Cazanave est seul en scène pendant une heure et demie dans Brume de Dieu mis en scène par Claude Régy (87 ans) metteur en scène unanimement reconnu et considéré comme le plus grand metteur en scène vivant contemporain. Le spectacle a été joué sur les scènes nationales du TNB à Rennes, de Valence, Epinal, Vire, Tours et Toulouse et pendant un mois et demi à La ménagerie de Verre dans le cadre du Festival d'Automne, théâtre public de Paris.

Le spectacle est repris la saison prochaine un mois et demi à la Ménagerie de Verre et en tournée sur les scènes nationales de Reims, Cavaillon, Orléans, Cherbourg, Brest, Marseille, Bruxelles....

de nombreux articles ont salué la performance de Laurent Cazanave: libération du 12 Novembre 2010, Le Monde 13 Novembre 2010, Télérama n°3177 1 Décembre 2010, Rue 89, Libération du 15/12/2010, la Croix, les Inrokuptible 15/12/2010, FT.com 16/12/2010, l'humanité 20/12/2010, Les échos 27/12/2010, la quinzaine littéraire janvier 2011, le magazine littéraire janvier 2011.....)

De plus la biographie de Laurent Cazanave montre qu'il a joué dans de nombreux spectacles publics et privés (399 seconde mis en scène par Stanislas Nordey, Comment toucher,... Une journée particulière (Jacques Weber, madame Doubtfire (Michel Leeb participation à 120 spectacles)) et a tourné pour la télévision (Louis la Brocante (son nom est cité dans l'article consacré à cette série dans wikipédia) Commissaire Moulin..) et films( Le fabuleux destin d'Amélie Poulain, paris je t'aime).

Je pense donc que Laurent Cazanave présente les conditions requises pour avoir un article dans wikipédia et cela serait gentil de remettre l'article écrit hier car j'aimerai ne pas avoir à le réécrire. Merci d'avance Cordialement Line Cazanave xxxxxxxxxx lxxx@free.fr --82.230.37.144 (d) 30 mars 2011 à 10:47 (CEST) line cazanave lyyy@free.fr

En ce cas, vous n'aurez aucun mal à nous donner les liens vers les articles évoquant exclusivement cet acteur, comme il vous l'est demandé. Vous alignez les titres, cependant, les critères encyclopédiques demandent des premiers rôles. En attendant que nous ayons statué, merci de ne pas recréer la page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]

Il a en effet joué aussi bien au ciné ma qu'au théâtre avec des réalisateurs ou des metteurs en scène reconnus (Jean-Pierre Jeunet, Gérard Mordillat, Stanislas Nordey, Claude Régy...).

Il est nominé au Molières 2011 ( lien existant à partir de cette page qui aboutit sur une page vierge...) dans la catégorie jeune talent masculin pour sa prestation dans Brume de Dieu mis en scène par Claude Régy, metteur en scène de 87 ans considéré par beaucoup comme le plus grand metteur en scène vivant du théâtre contemporain. Il a joué Brume de Dieu cette saison pendant un mois et demi à paris sur une scène publique la ménagerie de Verre et sur de nombreuses scènes nationales: Epinal, valence, vire, Tours, Toulose et va reprendre le spectacle l'an prochain à nouveau pour un mois et demi à la Ménagerie de Verre et sur les scènes nationales de Cherbourg, Reims, Marseille, cavaillon, Nantes, Orléans, Brest, Angers et en Belgique pour les dates aujourd'hui connues.

il est seul en scène pendant une heure et demie et de nombreux journaux ont salué cette performance:

Liberation 12 novembre 2010 Par RENÉ SOLIS « De la solitude de Mattis, de ses rapports tourmentés avec sa sœur Hege et de son goût de vivre pourtant, Cazanave laisse effleurer chaque nuance avec une force qui sidère et la pièce suscite une émotion et une attente qui vont croissant, à mesure que la barque et l’angoisse de Mattis s’alourdissent. »

Le Monde 13 novembre 2010 par Fabienne Darge « Apparition, disparition d’un jeune acteur de 22 ans, Laurent Cazanave récemment sorti de l’école du théâtre national de Rennes, bouleversant d’innocence offerte, de présence irradiante, qui vous plonge dans l’espace particulier du récit. » «de l’ordre de l’inexprimable, qui doit bien avoir à voir avec un sentiment de l’être. »

Télérama n° 3177 - 04 décembre 2010 par Fabienne Pascaud Un ange dans la brume 

En innocent aux mains pleines, quasi agneau de Dieu offert en sacrifice à la cruauté du monde, l'acteur a je ne sais quoi qui bouleverse et chavire, fait pleurer et suscite toutes les tendresses. Sort le spectateur de lui-même. Crée une mystérieuse empathie.

Les Trois Coups www.lestroiscoups.com par Jean-François Picaut 

 Jeudi 11 novembre 2010 
 « Cazanave est seul sur un plateau immense, au sol noir et poli comme un miroir, entouré de murs blancs, qui se reflètent dans un immense miroir convexe, donnant l’impression d’un lac qui s’étendrait à l’infini. C’est d’une beauté à couper le souffle. »

LIBERATION 15/12/2010 «Qu’on respecte la recherche théâtrale !» Interview . Claude Régy, qui monte «Brume de Dieu» à Paris, porte un regard incisif sur la création : Recueilli par René Solis Adaptant quelques pages des Oiseaux (1957), roman du Norvégien Tarjei Vesaas publié en 1957, Claude Régy, maître de la pénombre, amène Laurent Cazanave, jeune acteur de 22 ans, jusqu’à un état proche de la transe, et plonge l’assistance dans la sidération. « En travaillant avec Laurent Cazanave, j’ai tout de suite su que sa seule présence était un élément dramatique très fort, il est «la voix muette de l’écriture» comme dirait Jon Fosse. Claude Régy interview Libération 15 12 2010

 

et bien d'autres que je pourrai vous citer si vous le souhaitez.


Je vous remercie de bien vouloir réintroduire cet article d'une part parce que je pense que Laurent cazanave le mérite d'autant plus qu'il existe déjà un lien (Molières 2011)qui renvoie actuellement à une page vide. merci d'avance82.230.37.144 (d) 31 mars 2011 à 20:21 (CEST)Line Cazanave xxxxxxx@free.fr[répondre]

Bon, pour répondre :
L'artiste semble admissible, mais l'article dans sa forme ne l'est pas (soupçon de violation de copyright avec copie pure et simple de CV).
Je vous propose :
  1. de vous créer un compte
  2. de faire un tour sur les autres articles sur les acteurs pour voir comment ils sont faits
  3. de travailler au brouillon (contactez-moi quand vous aurez créé votre compte que je vous crée une page de brouillon)
  4. de me demander mon aide pour finaliser ce brouillon avant de le mettre dans l'espace encyclopédique.
L'article en l'état ne sera pas restauré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]
.

ROCMA modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 18:47 (CEST)

Pas d'argumentation, pas de restauration. Et d'ailleurs, strictement aucune source. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 avril 2011 à 22:30 (CEST)[répondre]


.

Laabidi Rachid modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 01:53 (CEST)

vous avez supprimer mon articile sans raison c'était la biographie d'un rapppeur francais simplement merci de cooriger cette erreur ..

Laabidi Rachid --Rachto13 (d) 19 avril 2011 à 21:21 (CEST) Musicien aux inspirations electro Album (The TREE) né le 3 février 1977 à Arles ( Bouches du Rhones )et ayant passé sa petite enfance aux saintes maries de la mer[répondre]

Non, ça n'était pas une erreur : pour figurer sur Wikipédia, un article doit en effet répondre à des critères d'admissibilité, et être notamment appuyé sur des sources indépendantes et solides, qui manquent complètement ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 avril 2011 à 22:24 (CEST)[répondre]
L'article est très brouillon ; il faudrait des sources pour vérifier les informations et au moins un album distribué par les canaux habituels pour qu'il ait une chance d'être conservé. GL (d) 20 avril 2011 à 01:53 (CEST) [répondre]
.

Une agence parisienne d'architecure / AEV Architectures modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 01:39 (CEST)

Une agence parisienne d'architecure / AEV Architectures

La page précédente a été créée avec comme seul but d'informer sur une agence célèbre d'architecture basée à Paris, avec comme site source le site même de l'agence http://aev-architectures.com/

Le site de l'agence elle-même n'est pas une source suffisante, il faudrait étayer cette célébrité avec autre chose. Sans caractéristique particulière (projets primés ou largement commentés, partenaires célèbres, approche originale) ni sources externes (portraits ou articles consacrés à l'agence dans des revues spécialisés), l'article serait immanquablement supprimé à l'issue d'une discussion sur les pages à supprimer. Le restaurer tel quel ne servirait donc à rien. En outre, même si de telles sources existent, cela vaudrait certainement le coup de réécrire l'article car le ton reste très promotionnel. Des tournures comme « nous défendons l’innovation » laissent même soupçonner une copie d'une plaquette de présentation (on utilise rarement la deuxième personne sur Wikipédia…). GL (d) 20 avril 2011 à 01:39 (CEST)[répondre]
.

[[11]] modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 14:17 (CEST)

Bonjour, une page que j'essayais de créer a été supprimé pour raison promotionnelle, mais j'été en train de tester.

Vous testiez quoi ? La syntaxe ? Mais alors, pourquoi avoir publié cet article, les test se font dans le bac à sable, ou dans une sous-page brouillon. Mais ceci n'est pas grave. Même quand on fait une erreur, il y a toujours quelqu'un pour réparer et supprimer un article qui n'a pas sa place. A propos, le côté promotionnel de votre essai était indéniable, je cite : ...est le réseau social et de rencontre le plus ouf du moment ! No censures ! No tabous ! No limites !.. Pas vraiment encyclopédique comme ton  . Donc, concernant ce nouveau site, dont vous vouliez parler, assurez-vous avant de réécrire l'article, qu'il soit conforme aux critères d'admissibilité. Cordialement. --Theoliane (d) 20 avril 2011 à 14:17 (CEST)[répondre]
.

JobCulture.fr http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=JobCulture.fr&action=edit&redlink=1 modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 18:47 (CEST)

Article: JobCulture.fr Adresse de l'article: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=JobCulture.fr&action=edit&redlink=1

Bonjour,

je souhaiterai restaurer la page concernant JobCulture.fr Le site est lancé depuis plus d'un mois maintenant et attire de plus en plus de visiteurs. Le nombre d'offres d'emplois ne cesse de progresser (plus de 225 à ce jour). Par ailleurs c'est l'un des rares sites de recrutement dans les domaines de la culture et des médias.

merci d'avance.

Milanku.

Site lancé il y a un mois : ne peut en aucun cas satisfaire aux critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]
.

Cyesm --->http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cyesm/Suppression modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 18:46 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de demander la restauration de l'article concernant Cyesm. Je ne ferai pas de plaidoyer pour savoir si il est influent ou pas, puisque c'est invérifiable. Cependant, les critères d'admissibilités me semblent être parfaitement respectées, pour un artiste de la contre-culture. Il est évident que les membres ayant participé à la demande de suppression de cet article n'ont que peu de connaissance sur la musique électronique française.

D'abord, ses œuvres on été diffusée à plusieurs reprise sur France inter (difficile de faire une plus grosse radio) http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/nuits-de-lavige/index.php?id=100389 http://web2.radio-france.fr/franceinter/em/alternatives/index.php?id=63677 http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/ete/souslespalmierslaplage/index.php?id=69312 Et sur de nombreuse radio locale, partout en France.


Il est également réalisateur artistique, compositeur de quelques titres, arrangeur et producteur de l'album "Silent Revolution" de l'artiste Clelia Vega (album selection FIP) sortie sur un label indépendant, dont la renommé n'est plus à faire "Vicious Circle". http://sites.radiofrance.fr/chaines/fip/selection/fsel.php?id=220000065 http://www.viciouscircle.fr/site/?q=artistes/57 http://www.amazon.fr/Silent-Revolution-Clelia-Vega/dp/B0033C9ZDK/ref=cm_cr_pr_product_top

Il a composé plus d'une centaine de titre, déposé et protégé par la Sacem, seul ou en collaboration avec d'autres artistes : http://www.sacem.fr/oeuvres/oeuvre/rechercheOeuvre.do?q=Pascal+BOUDET&searchoption=default# http://www.sacem.fr/oeuvres/oeuvre/rechercheOeuvre.do?q=cyesm&x=0&y=0&searchoption=default&tri=p

Il est cité à plusieurs reprise dans les médias de contre culture, qui bien souvent sont des blogs (et oui les médias de contre culture papier ne publie que très peu leurs articles en ligne...) : http://www.mowno.com/tag/cyesm/ http://www.listentoeurope.com/cyesm/oops_i_dig_it_again http://www.thefrenchtouch.org/tft/objet.php?objet=2445 http://www.trip-hop.net/groupe-1023-cyesm.html http://www.discolab.fr/?p=10318


Il a également composé la musique de certains site internet de grande marque (dior, Airness) http://www.dior.com/beauty/fra/fr/minisite/fragrance/jadore2010/tf12-2.html http://www.airness-attractionday.com/

Ainsi que pour quelques courts métrages (diffusés régulièrement lors des très nombreux festivals consacrés à ce genre cinématographique) http://www.dailymotion.com/video/x9olr0_vert-noel_shortfilms http://www.dailymotion.com/video/x38k9h_la-vengeance-du-moine-vert-the-reve_fun http://www.vimeo.com/20017601 http://vimeo.com/7326975

Et des musiques pour de très nombreuses publicités, diffusées sur internet et les chaines de la TNT (Orange, ISEE, Guide du Routard, Dior, Peugeot...) http://www.head-sign.com/

Plusieurs de ses albums, en tant que compositeur, producteur, seul et en groupe ont été distribués selon les réseaux habituels de vente de CD en France (Fnac, Virgin, cultura) par le distributeur "DJP" et "Discograph" (information disponible au dos de la pochette des albums de Clelia Vega, [drive-in] Static Motion et bien sur ceux de Cyesm) et sont aujourd'hui distribués sur internet par Believe (leader de la distribution d'artiste Indé en numérique en Europe)

Il est également très soutenu par la plateforme d'écoute en ligne Deezer.com (mise en avant, promotion dans les newsletter, etc)

Bref, je pense que les critères et les sources (pourtant limité sur internet, impossible de retrouver en ligne les passages sur M6 par exemple) ne manque pas... On sent que cet article disparait dans une vision de "nettoyage de bannière" plus que de souci de constituer un fond de connaissance. Il n'est aucunement publicitaire et contient une suite de fait, qui informe celui qui cherche effectivement à savoir qui est Cyesm. Je comprends l'importance de protéger wikipédia de la création de contenu sans intérêt fondé mais pour un artiste qui a 9 albums en solo à son actif, plus d'une douzaine en comptant les groupes, plus d'une vingtaine en tant que producteur et où réalisateur, qui a sortie des titres sur plusieurs labels, de plus ou moins grande taille, partout dans le monde, qui est synchronisé sur des publicités, qui vend des albums tous les jours, partout dans le monde, tout en essayant de rester à l'écart des médias de masses (voir nombreuses interviews sur le web, et magazine papier de contre culture) peut être que l'article me semble justifié. Le risque, c'est d'avoir un wikipédia qui ne donne des infos que sur des artistes tellement connus, qu'on trouve déjà facilement ailleurs des informations fiables...

Cordialement,

La décision communautaire vient d'être prise. Il n'appartient pas aux sysop de revenir arbitrairement sur celle-ci. Désolé. Un débat pourra peut-être être relancé dans les prochaines années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2011 à 18:46 (CEST)[répondre]
Donc il est hypothétiquement impossible que le travail effectué par un "membre actif" de wikipédia ait été mal effectué ? Parce que c'est ce que je souligne ici. C'est comme si personne n'avait pris le temps de regarder les liens et les sources proposées ! Wikipedia a un retard incroyable en matière d'artiste indépendant internationalement reconnu et je pense que je commence à comprendre pourquoi... Ces artistes, par la nature même de la contre culture demande une analyse en détails car ils sont par définition ignorés des médias ! Cela demande un regard entrainé, surement une très bonne connaissance du milieu. Ou alors, wikipédia n'est qu'un média de masse également et donc va ignorer de la même façon ces contre-cultures...
Un membre dites-vous ? Il y a pourtant eu 4 opinions pour supprimer, quant aux personnes qui se sont exprimées pour la conservation, les comptes enregistrés n'ont pas effectué d'autres contributions, comme si leur seul souci était la sauvegarde de cet article. Quant aux personnes contribuant anonymement, qui se sont exprimées sur la page, comme c'est étrange, elle ont exactement la même IP que la vôtre, il y a de ces coïncidences tout de même...  . Requête close comme il vous a été dit ci-dessus. --Theoliane (d) 20 avril 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]
4 incompétents, même 1000 ne me parait pas impossible, surtout qu'aucun ne semble avoir d'intérêt particulier pour la musique et presque tous ont pour "hobby" de passer au crible les PàS ! L'anonymat est une liberté, et le fait d'avoir une signature ici ne fait en rien un gage de qualité. Bien sur que les seules personnes qui sont venus faire en sorte que cet article reste sont les mêmes qui ont créée et modifiée la page...

Je demande juste à ce que quelqu'un prenne sérieusement le temps de regarder !!! Et oui j'ai participé à cet article, et à sa conservation. Je vois pas ce qui est douteux la dedans. S'il vous plait, quelqu'un peut il prendre 10 minutes pour vérifier que les sources ET les conditions d'admissions sont réunis parce qu'a priori personne n'a pris le temps de vérifier ça sérieusement, regardez en haut de la page, il y a 4 minutes entre ma demande de restauration et le statut refusé ! C'est toujours le même problème avec les communautés, si un consensus est dégagé, même basé sur un mensonge ou une suite d'erreurs facilement vérifiable, c'est impossible de faire marche arrière. Parce que je ne suis pas "inscrit" sur wikipédia, je perds ma présomption d'innocence à juste vouloir bien faire. Je suis automatiquement stigmatisé comme quelqu'un qui veut pourrir wiki. Il y a t'il quelqu'un pour vérifier sérieusement qu'on ne peux manquer de neutralité sur des faits tel que le nombre d'album sortie ou la date de naissance de quelqu'un ?

Inutile de revenir à la charge. Je vous répète une dernière fois la décision des administrateurs suite à votre requête en restauration : nous refusons la restauration au motif que l'article a été supprimé suite à une décision communautaire de suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir dessus. Matpib (discuter) 20 avril 2011 à 23:01 (CEST)[répondre]
Preuve que l'incompétence peut être une marque de fabrique :-) On dirait une grosse machine administrative ou la formulaire 46b43F n'est plus référencé alors tu peux pas prouver que le chat est... un chat !


Quel dommage... Injuste quelque part... [utilisateur:déçu|déçu]

Le temps a passé et la notorieté de cet artiste a évolué, ne peut-on pas requalifier le statut de la page Cyesm ?


Nouvel utilisateur/nouvelle requête Et maintenant (octobre 2014) ? On peut envisager de restaurer l'article ? Cyesm est en pleine ascension, on doit pouvoir considérer qu'il est suffisamment connu pour être légitimement référencé dans Wikipedia. Une reconsidération de la situation me semble nécessaire. J'ignore si le critère suivant peut être retenu, mais à titre d'exemple, deux groupes dont je connais certains membres sont référencés ici, sous la forme d'une ébauche : 'Two tone Club' et 'The feeling of love'. Ces deux groupes méritent largement de figurer dans wikipedia du fait de leur notoriété. Sur Deezer, leur nombre de fan est de 951 pour le premier, 1684 pour le second. Cyesm en compte 3612. Il me semble qu'il s'agit là d'une réalité objective, même si en terme de sources, on est obligé de constater un certain déficit. Il dispose également d'une entrée sur le site de la BBC, sans infos à jour il est vrai. Je précise enfin que je ne connais pas Cyesm et n'ai aucune forme d'intérêt à faire sa promotion, j'apprécie seulement sa musique et j'ai été surpris de tomber sur la polémique relative à la suppression en cherchant des infos ici...

Oblo


.

Nexcis http://fr.wikipedia.org/wiki/Nexcis modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 23:03 (CEST)

Sources pour vérifier les infos :

http://www.im2np.fr/news/presse/com_presse_SOLCIS.pdf

http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&biw=1280&bih=831&q=nexcis&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Bonjour,
Est-ce que les deux liens ci-dessus sont les sources supposées démontrer que l'article est conforme aux critères d'admissibilité des entreprises ? Un simple communiqué co-signé par l'entreprise elle-même ? Ou encore une requête Google qui avait bien entendu déjà été faite avant de supprimer l'article ?
En l'absence de sources secondaires indépendantes et de qualité suffisante montrant que cette PME de 70 personnes a sa place dans une encyclopédie, l'article ne pourra être restauré. Cependant, je ne clôture pas la demande dans la mesure où je suis un de ceux qui avaient supprimé la page. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2011 à 20:12 (CEST)[répondre]
L'entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises dans wikipédia. Demande de restauration refusée. Matpib (discuter) 20 avril 2011 à 23:03 (CEST)[répondre]
.

"Nouara le portail web de l'écologie et de l'environnement en Algérie" modifier

Requête refusée - 21 avril 2011 à 14:16 (CEST)

bonjour, je vous invite à vous renseigner sur ce portail (www.nouara-algerie.com) Il figure largement en première page des moteurs de recherche à la rubrique "écologie en Algérie" ce qui je pense porouve le sérieux de ce dernier. Merci de reconsidérer votre décision.

Google ne prouve en aucun cas le sérieux de quoi que ce soit, exhiste-t-il des sources secondaires de qualité parlant de ce portail?--Chandres (✉) 7 avril 2011 à 22:59 (CEST)[répondre]
Pas de source apportée en 2 semaines : requête refusée. Moyg hop 21 avril 2011 à 14:16 (CEST)[répondre]
.

ARTESI modifier

Requête refusée - 21 avril 2011 à 14:14 (CEST)

Après un trimestre fort occupé pour des raisons professionnelles, je reviens vers vous pour vous demander le rétablissement de la page consacrée à ARTESI.

Trois motifs ont motivés la suppression de cette page : auto-promotion, manque de notoriété et manque de sources.

plaidoyer

Avant de répondre à ces trois questions, quelques mots sur

LES SOURCES INTERNES A WIKIPEDIA

Conséquence des dernières élections régionales et d'un certain nombres de changements structurels, ARTESI Ile-de-France a réduit son nom au seul acronyme ARTESI (Agence régionale des technologies et de la Société de l'information) pour porter un projet UPON (Université permanente et ouverte du Numérique pour les territoires). En conséquence de quoi, j'ai modifié ma recherche dans le moteur de recherche de Wikipédia.

Résultat (et sans que j'y sois pour quelque chose) ARTESI y figure déjà dans les entrées suivantes :

A ce propos, un commentaire négatif est qu'ARTESI serait trop francilien. C'est mal connaître les institutions françaises, la proximité des grandes administrations place naturellement toute structure dans leur orbite sur le devant la scène. Ensuite, dans une logique de "mutualisation généreuse" consubstantielle, à notre avis, aux effets de l'Internet sur la société, ARTESI anime un réseau d'acteurs territoriaux autour du numérique territorial, non seulement en France, Réseau R3I, dans la francophonie, Belgique, Suisse, Canada, Sénégal et dans le cadre de l'Union Européenne. Quand à un Portail de l'Ile-de-France, n'a-t-il pas, de toute façon, vocation à accueillir les spécificités régionales comme par exemple l'ORDIF ainsi que comme « liens externes pour approfondir » dans les entrées suivantes :


ainsi que comme « liens externes » dans les entrées suivantes :

ainsi que comme « Références » :

ainsi que comme « Bibliographie »

Si comme seul et unique rédacteur du site www.artesi-idf.com depuis sa création, j'apprécie que quelques personnes aient eu la bonté de faire références aux contenus que j'ai produit, la présence d'ARTESI dans les trois premières entrées citées me paraissent autrement significatives.

NOTORIETE

La présence d'ARTESI dans les entrées Administration électronique en France et Technologies de l'information et de la communication prouvent au moins que le travail fait par ARTESI pour le développement de l'Internet public et pour l'e-inclusion en France, n'a pas été complètement vain.

S'agisssant de la notoriété d'ARTESI, je pense qu'il serait vain de vous dresser la liste de tous les projets aux quels ARTESI a été associé (parfois comme « project leader » dans le cadre de projets européens, la liste de toutes les manifestations auxquelles ARTESI a pu participer soit comme membres des comités de pilotage, soit comme contributeurs, la liste de tous les ouvrages et tous les contenus auxquels ARTESI a pu contribuer, la liste de tous les organismes publics ou privés auxquels ARTESI est associé.

Les deux liens suivants me semblent significatifs

L'Hyper-République : bâtir l'administration en réseau autour du citoyen LA COSTE Pierre de , BENARD Vincent , FRANCE. Secrétariat d'Etat à la réforme de l'Etat Rapport au Premier Ministre

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/034000010/index.shtml

recherche : « 5.4. Les agences régionales et les portails régionaux de téléservices »

Nous ne sommes pas peu fiers que Pierre de la Coste ai choisi ARTESI comme exemple du rôle des agences de développement régionales dans le développement de l'Internet public français. Ceci dit, compte tenu du centralisme français, il n'était pas étonnant que l'agence francilienne soit à l'honneur ce qui d'ailleurs l'a conduit à pratiquer une politique de « mutualisation généreuse » avec les autres agences ou les autres administrations territoriales TIC.

Pour information, la dernière agence consacrée au développement territorial du numérique et de l'Internet créé, le 15 décembre 2010, à Nouméa, Nouvelle-Calédonie l'a été sur le modèle d'ARTESI; Cela ne tient rien au hasard, la personne en charge de la création a été longtemps une des interfaces entre la Caisse des Dépôts et Consignation (qui finance le développement numérique des territoires) et ARTESI.

Les agences d'innovation des TICs : regards professionnels Auteurs : Etudiants Bordeaux 3 / ISIC Editeurs : http://www.isic.u-bordeaux3.fr/index.php?op=page&rub_id=724 ISIC / GRECO Année : 2007/2008 Document : 19 pages - PDF -138Ko Disponibilité : En téléchargement

J'attire particulièrement votre attention sur le tableau de la page 12 (Lesquelles de ces structures vous fournissent des informations professionnelles ?) qui habilite les informations

sur la notoriété du site http://www.artesi-idf.com.

Je tiens à votre disposition, dans un format numérique, un deuxième rapport, réalisé l'année suivante, sur les spécificités des Agences de développement numériques. A ma connaissance, ce rapport n'est pas en ligne. Mais je suis prêt à le mettre en ligne sur un des sites de l'écosystème numérique d'ARTESI, même si je risque une nouvelle fois la qualification d'auto-promotion.

AUTO-PROMOTION

Le qualificatif de « pages auto-promotionnelles » a été porté sur une page qui contenait trois paragraphes, 30 lignes, dans une section intitulée (dans mon souvenir) « Histoire d'ARTESI » qui avaient pour objectif de montrer le changement qualitatif du page des « Autoroutes de l'information » à l'Internet public. Ces contenus n'avaient rien d'originaux mais n'avaient pas encore été sourcés. Le seul problème est qu'ils décrivaient un état de l'agence antérieur à l'année 1998. EN TERME D'AUTO-PROMOTION, JE PENSE QUE L'ON POUVAIT, EN 2011, FAIRE MIEUX.

Pour information, ARTESI a d'autant moins besoin d'auto-promotion, que l'Agence n'a pas besoin de promotion (au sens économique du terme). Agence de développement, organisme associé au Conseil régional Ile-de-France qui lui verse ses besoins en fonctionnement, association loi de 1901 géré par un double collège d'élus du Conseil régional et d'investisseurs institutionnels, ARTESI n'a besoin ni de nouveaux associés, ni de clients.

Par contre tous les contenus produits dans le cadre des missions qui lui ont été confiées par le Conseil Régional http://www.artesi.artesi-idf.com/public/article/artesi.html?id=19737 sont mises à la disposition des utilisateurs potentiels sous licence « Creativ Commons » « Paternité, Pas d'Utilisation Commerciale, Partage des Conditions Initiales à l'Identique »

Il existe dans Wikipedia un portail intitulé « Portail de l'Ile-de-France » qui conduit, outre au Conseil Régional, à un certains nombres d'organismes associés :

Conseil_économique_et_social

Institut_d'aménagement_et_d'urbanisme_de_la_région_d'Île-de-France

Agence_des_espaces_verts_de_la_région_d'Île-de-France

Agence_régionale_de_l'environnement_et_des_nouvelles_énergies

Observatoire_régional_des_déchets_d'Île-de-France

...

Sachant qu'en dehors du Conseil économique et social qui est une structure prévue par la constitution, les autres organismes ayant le même statut, les mêmes ressources sur des thématiques bien précises (Urbanisme et Aménagement, Espaces verts, Environnement et Ordures Ménagères) en quoi leurs présences dans cette encyclopédie seraient-elles moins auto-promotionnelles que l'Agence en charge du développement du numérique, des nouvelles technologies et de la société de l'information ? Mais peut-être est-elle, à la différence de toutes ces structures trop centrée sur l'Ile-de-France ?

SOURCES

Dans une discussion avec un des contributeurs de Wikipedia, celui-ci me donne ce conseil : « Les sources et liens que vous citez sont plutôt des sources primaires, et sont souvent liées à ARTESI et sont donc de l'auto-référencement. Tout l'argumentaire, passionné et convainquant, de votre texte devrait plutôt être adressé à des journalistes ou des auteurs indépendants de ARTESI pour les inciter à écrire des articles ou analyser ARTESI dans un livre. WP est en aval de la notoriété et de la reconnaissance et non en amont. »

Autant qu'il m'en souvienne, la page ne devait pas compter plus d'une ou deux sources « primaires », mais été surmontée des « balises » « Ebauche », « En cours de rédaction », « Doit citer ses sources ».

Le conseil serait pertinent s'il n'existait un club des « journalistes TIC et Collectivités territoriales ». Je le sais d'autant mieux que j'ai participé à sa création... il y a déjà plusieurs années... Je peux d'autant mieux témoigner qu'il existe une masse de sources « secondaires », mes confrères avec lesquels j'entretiens les meilleurs relations ne manquant pas de me signaler leurs entrées (la réciproque étant vraie ».

Pour information : quelques-uns des titres qui peuvent faire foi :

Je vous concède que par rapport à l'indice de notoriété médiatique qui m'a été opposée, ces titres sont probablement moins glorieux que les titres de la PQN. (Ancien enseignant universitaire sur ces questions, je serais d'ailleurs heureux d'en discuter de la pertinence !)

L'information la plus récente parue dans la presse concernant les activités d'Artesi : Tice : l'Amif et l'académie de Créteil d'accord pour un ENT primaire http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250261565687&cid=1250261560441

Là où l'indice de notoriété médiatique pêche : http://www.google.fr/search?q=Amif+Acad%C3%A9mie+de+Cr%C3%A9teil&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&client=firefox-a&rlz=1R1GGLL_fr___FR425#sclient=psy&hl=fr&safe=off&client=firefox-a&hs=Y3C&rlz=1R1GGLL_fr___FR425&source=hp&q=%22Amif%22%2B%22Acad%C3%A9mie+de+Cr%C3%A9teil%22&aq=&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&fp=ab8a83248d4f7f9e

Je peux vous rassurer, j'ai des sources dans d'autres types de presse dont la PQN... ainsi qu'un certain nombres de références dans des ouvrages possédant un ISBN (au point même d'avoir ma photo, es qualité, dans trois ouvrages figurant sur les rayons de la Bibliothèque Nationale de France).

Pour information, et après avoir repris les archives de l'Agence, voici la liste de l'ecosytème avec lequel ARTESI travaille ou a travaillé et dans les publications, sites... des quels je pourrai avoir tout loisir de cherches des « sources secondaires ». Je n'ai pas l'intention de tous les utiliser, mais je les tiens à votre disposition :

Outre les relations institutionnelles avec les services en charge du « dividende digital », ARTESI a été « projet leader » du programme européen IRIS-OTEN, a bénéficié de nombreux PRAI et collabore actuellement à deux programmes européens. Comme vous le savez sans doute, ces programmes sont co-financés par l'Europe, ce qui revient à dire que dans tous ces cas, « nous payons pour voir » ! - dans votre critique concernant l'auto-promotion, vous noterez que notre modèle économique est hérétique.

S'agissant de ce projet, voici le compte rendu d'une discussion tenue entre des wikipédiens à l'occasion de la suppression de la page ARTESI :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:ARTESI/Suppression

« Conserver[modifier]

1. + Conserver Cette chose existe. --Bruno des acacias 9 décembre 2010 à 12:55 (CET) PS : Je voulais dire par là que comme 1/ c'est une chose 2/ qu'elle existe, il faudrait peut-être s'assurer que très probablement rien n'a déjà été publié la concernant avant d'exécuter immédiatement une suppression, histoire de donner à, par exemple, l'utilisateur Kertraon le temps de faire ses recherches et de donner son avis. --Bruno des acacias 9 décembre 2010 à 17:34 (CET)

2. + Conserver Il y a au moins trois pages [1] (pages 87 et suivantes) la présentant et détaillant son rôle, dans une publication officielle européenne. Qq autres mentions ou présentations [2] [3] ; l'organisme est cité en source ou en référence [4] [5] [6] [7]. Kertraon (d) 9 décembre 2010 à 17:12 (CET)

Le livre présente des communications officielles, c’est probablement la description de l’association par elle-même / communiqué de presse ; pareil pour le bottin administratif… Les autres « sources » sont malheureusement anecdotiques sur le sujet. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 04:08 (CET)

Confirmation : on retrouve le texte ici [8], « This best practice handbook has been compiled thanks to the efforts, help and expertise of the following people: […] Landais Y. - ARTESI (Ile-de-France) ». schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 04:11 (CET)

Il est dommageable que Google Books ne publie que des extraits des contenus. Il est encore plus dommageable que le commentateur se soit contenté d'une notice figurant en début de livre. S'il avait eu l'ouvrage entre les mains, il aurait pu constater que trois entrées de plusieurs pages chacune étaient consacrées aux activités d'ARTESI dans trois domaines : l'appui techniques aux collectivités territoriales dans la structuration de leurs sites Internet, le programme @Netville base de données d'informations et de méthodologies mise à disposition des collectivités territoriales dans leurs politiques de déploiement numérique, l'appui aux politiques de développement de l'accès public en Ile-de-France.

3. + Conserver Notable dans son secteur d'activité, des sources. Diego Pixel (d) 16 décembre 2010 à 01:56 (CET)

Supprimer[modifier]

Fairytale button cancel.png Suppression immédiate Aucun intérêt encyclopédique, cette agence régionale n'a aucune notoriété.--LapinDeLaForet (d) 9 décembre 2010 à 12:17 (CET)

Je ne peux me prononcer sur l'habilitation de Diego Pixel à considérer ARTESI comme « Notable », sa fiche étant ville. Par contre, je peux douter de celle de LapinDeLaForet (sa page étant blanchie pour motif de courtoisie) !

Fairytale button cancel.png Suppression immédiate Cette chose (sic) ... voir "conserver" est clairement HC - --Taguelmoust [me causer] 9 décembre 2010 à 16:17 (CET)

Jeune retraité, voyageur impénitent au Sahara … Il est vrai que c'est loin de l'Ile-de--France

3. - Supprimer Aucune source secondaire ne présente et étudie cette institution. Les sources citées ci-dessus sont des sources primaires, ou de simples citations. Un critère objectif d'admissibilité est qu'une source secondaire de qualité se soit intéressée à un sujet. Si aucune source secondaire ne s'est intéressée à un sujet, quel est le critère objectif pourrait-on invoquer pour justifier que WP - lui - s'y intéresse ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 13 décembre 2010 à 18:19 (CET)

- Supprimer Après hésitation, je pense que Jean-Christophe BENOIST (d · c · b) a raison ; les sources montrées sont primaires ou peu pertinentes… Une recherche dans les archives de presse est décevante [9], et tout ça me semble assez francilien-centré. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 04:05 (CET)

Le vérificateur est ingénieur informaticien. Je conteste cependant son indice de notoriété médiatique. 66 entrées (entrées Internet s'entend) sont analysées. Il se trouve que nous tenons une revue de presse de nos activités (papier et Internet), je suis désolé, mais soit l'outil d'analyse utilisé n'est pas pertinent (trop de pages Internet ne sont pas présentes), soit la recherche n'a été que partielle.

- Supprimer Après 9 jours de discussion, nous n'avons trouvé aucun travail significatif, indépendant et publié au sujet d'Artesi, en l'absence de vérifiabilité, l'article doit être supprimé. --Critias [Aïe] 18 décembre 2010 à 11:17 (CET)

Pour votre information, j'ai effectué une description des sources dans lesquels, sous forme de :

  • publications,
  • compte-rendus de manifestation,
  • communiqués
  • documents divers

peuvent témoigner des activités d'ARTESI , débattre de ses travaux ou de ses thèses, communiquer sur ses réalisations :

Cette liste n'est pas exhaustive et je n'ai pas l'intention d'utiliser toutes les références possibles

Sphère publique

La DGME

La DATAR (aménagement du territoire)

L'ANSA pour les Nouvelles solidarités actives – ANSA

Le Comité Interministériel des Villes – CIV

La Délégation aux Usages de l'Internet (DUI)

Le Forum des Droits sur Internet

La Caisse des Dépôts et Consignations pour ses missions dans le développement du Numérique en France)

.

Les territoires

Les régions à travers leurs structures internes (PACA, NPC, Rhône-Alpes, Picardie, Réunion,...) ou externe (ARDESI Midi Pyrénées, AEC Aquitaine, Synapse Pays de la Loire, ...)

A travers le programme « 27 ème région » porté par l'ARF

Les départements à travers leurs programme comme Manche Numérique, Ordi 60, Cyber Cantal .....

Les communes ..... Le cahier des charges fonctionnel pour la création d'un site Internet de collectivités locales a été téléchargé par quelques 9 000 communes de France Le monde associatif concerné par le développement des Usages des TIC

ARF

ADF

AMF AMGVF


Association des Communautés Urbaines Association des petites villes de France

Fondation Internet Génération

Apronet

ADULLACT

Megalis Bretagne CRéATIF

ACCID

(j'en ai encore quelques dizaines...) Le monde Universitaire et de la recherche M@rsoin

Université Paris V (tourisme et nouvelles technologies) Université Paris VIII Université Paris X (accès public à Internet) Université de Marne la Vallée (IFRIS, Institut Français d'Urbanisme)

Telecom Paris et groupe Paris TECH Institut Français d'Urbanisme ....

sans compter les établissements privés concernés de près ou de loin dans le développement des TIC en France

les pôles de compétivité Cap Digital et SystemaTIC

Les manifestations nationales où la plus part du temps ARTESI est associé au comité scientifique, dans le cas contraire, elle est intervenante régulière : Assises nationales du Numérique

Assises nationales du Numérique et des collectivités territoriales

Forum mondial de la e-Démocratie d'Issy les Moulineaux

REWICS (Belgique)

Interconnectés

Rencontres d'Autrans Forum des usages coopératifs de Brest

Etés TIC de Bretagne

Futur en Seine

Est-il nécessaire que j'en rajoute quelques couches comme par exemple des manifestions disparues (Multimédiaville, Télécomville, Université de la Communication d'Hourtin, UCOI – Université de la communication de l'Océan Indien..-)

 

POUR CONCLURE

S'il est une chose que j'apprécie dans Wikipedia et dans les Wikis en général (sachant qu'ARTESI fait la promotion de l'usage de cet outil pour les territoires comme le WikiBrest), c'est la logique de « work in progress » pouvant être modifié par les lecteurs (intelligence collective).

Pas plus aujourd'hui qu'hier, je ne souhaite rédiger cette entrée dans un « bac à sable ».

Je tiens autant à profiter de l'expérience aléatoire de la rédaction sur un Wiki que de la participation de contributeurs extérieurs.

Je vous demande donc de bien vouloir rétablir la page avec les bannières adéquates et me laisser le temps (ainsi qu'aux contributeurs complémentaires potentiels) de finaliser l'entrée dans un strict respect des règles de Wikipédia;

--Cvirlo (d) 9 avril 2011 à 14:26 (CEST)[répondre]

La décision communautaire a moins de six mois : Discussion:ARTESI/Suppression. Quels sont les liens importants dans votre long texte nous permettant de voir que la situation a évolué ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2011 à 14:47 (CEST)[répondre]
Vous avez absolument raison, le travail collaboratif peut parfaitement venir à bout de problèmes de rédaction, ou d'un ton trop promotionnel. Mais ce n'est pas là dessus que la décision de supprimer l'article a été prise, il y a moins de quatre mois (24 décembre 2010)...
Le problème essentiel était en effet - et est toujours - l'absence de notoriété, et l'absence de sources secondaires suffisantes. J'ai lu la PàS, lu votre argumentaire, parcouru toutes les sources que vous donnez, et je ne vois rien qui justifierait la relance d'une PàS, car toutes les raisons de la suppression demeurent entières, et l'échec d'une nouvelle PàS serait donc assuré.
Donc, non à une restauration + nouvelle PàS, en ce qui me concerne. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 avril 2011 à 20:16 (CEST)[répondre]
plaidoyer bis

Bonjour

Pouvez vous m'expliquer pourquoi :

l' ARENE

Agence régionale de l'environnement et des nouvelles énergies (Agence développement associée au Conseil Régional Ile-de-France, même statut,mêmes financements, parfaitement connue dans son secteur d'activité) dispose d'une page wikipedia sans aucune références ni primaires, ni secondaires et à accès au http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:%C3%8Ele-de-France ainsi qu'au http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Environnement et du développement durable]]

pourquoi l'ORDIF situation similaire au plan de la notoriété et du contenu de la page possède une page sans références ni primaires, ni secondaires et un accès au http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:%C3%8Ele-de-France ainsi qu'au http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Environnement (et je ne prends que deux exemples)

ARTESI qui figure légitimement, eut égard à ses activités en entrée, dans


En pointant sur le "Rapport sur l'hyper-république" qui posa les fondements des transformations sociétales par l'usages des TCI dans les administrations d'état ou territorial, rapport qui montre le rôle premier qu'assura ARTESI, il y a plus de 12 ans, dans la diffusion des pratiques de l'internet chez les politiques et les cadres des différentes fonctions publiqus

En précisant la lecture faite de l'ouvrage publié par la commission européenne sur les bonnes pratiques en matières de TIC, dont voici les différentes entrées figurant dans l'ouvrage mais pas dans le compte rendu réalisé par Google et qui existent en version numérique : http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3004

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3022&var_recherche=artesi

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3004&var_recherche=artesi

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3493&var_recherche=artesi

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3435&var_recherche=artesi

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3774&var_recherche=artesi

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3615&var_recherche=artesi

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article3554&var_recherche=artesi

http://www.iris-europe.eu/spip.php?article4086&var_recherche=artesi

J'ai déjà plus de liens secondaires que les deux entrées signalées précédemment.


Je ne me permettrait pas de juger de la notoriété d'un sujet que je ne connais pas. Je ne suis ni un spécialiste de la Grèce moderne, ni un spécialiste des arts d'extrême-orient. Tout au plus suis-je un journaliste spécialisé dans les usages non marchand du web que l'on qualifie quelques fois d'expert.

Comme rédacteur en chef du site d'information d'ARTESI

on veut bien me consulter :

http://ludigo.net/index.php?rub=4&dossier=2&focus=203814&doc=205763&fsize=1

me faire participer à des débats

http://www.aecom.org/Vous-informer/Actualites-et-evenements/Retour-sur-le-Debat-Numerique-Jusqu-ou-Internet-s-immisce-t-il-dans-notre-sexualite

être membre de jury ou de concours

http://ensmp.net/2004/01/23/diaco/la_fete_au-ministere_de_la_recherche.html

Je ne sors ici que quelques références, si vous en voulez plus, il vous suffira de googleliser "Claude Virlogeux"+"journaliste".

Croyez vous que ce soit sur ma seule bonne mine. Non, c'est sur la notoriété ARTESI dans les domaines du développement de l'Internet public.

Que la lettre d'information bi-mensuelle soit diffusé à plus de 30 000 exemplaires (je tiens le fichier à votre disposition si vous souhaitiez le consulter et vous y verriez que trois ministres en exercice y figurent avec leurs adresses personnelles - ce qui ne veut pas dire pour autant que ce soit eux qui lisent la lettre, je vous le consent !) alors même que certains titres de la presse quotidienne nationale n'atteignent pas le tiers de ce chiffre, serait certainement du au fait que les contenus sont gratuits, mais la qualité du lectorat par rapport aux missions de l'Agence, me font plus pencher sur la notoriété.

Quand à cette notoriété "nationale", nous avons la chance de savoir qu'elle a été mesurée

Vous trouverez les résultats de cette mesure dans le document suivant

http://www.anetville.com/public/document.srv?id=8728

Je sors de l'étude intitulé

Les agences d’innovation des TICs : regards professionnels - GRECO (Groupe de recherche en Communication des Organisations), la remarque suivante :

Un secteur dominé par des agences puissantes

Le regroupement des réponses recueillies lors de notre enquête fait

apparaître un groupe dominant composé de l’ARTESI, la FING, l’ARDESI et

l’OTeN. En effet, ces quatre structures se placent de manière récurrente dans

le premier et le deuxième groupe de structures citées pour chaque question

posée. Elles polarisent la majorité des réponses des personnes interrogées.

C’est pourquoi nous les considérons comme le groupe dominant des

structures du secteur. Cette catégorisation est renforcée par nos analyses

factorielles dégageant une cohérence de comportement vis-à-vis du niveau

[regards professionnels] Audit 2008

de l’interlocuteur. L’analyse détaillée des résultats permet en outre de

dégager une classification au sein de ce groupe. L'ARTESI est sans aucun

doute un acteur incontournable dans le secteur. Elle bénéficie d’une

notoriété exemplaire ; plus de 80% de la population déclarent la connaître.

1er fournisseur d’informations professionnelles des personnes interrogées à

l'échelle nationale. Si on ne tient pas compte des non-réponses, l’ARTESI est

donc associée à un positionnement à la fois national, européen et transterritorial.

Pour les personnes interrogées, elle possède ainsi des compétences

à tous les niveaux de territoires. La perception de son niveau de compétence

par le public la positionne donc à un niveau supérieur au sien. Concernant la

satisfaction des services proposés par les structures, l’ARTESI conserve sa

place de meneur. Elle demeure omniprésente en position de tête dans

l’ensemble des réponses exprimées (un tiers des personnes interrogées).

Placée en première position sur l’ensemble des services proposés, l’ARTESI

présente donc un fort taux d’efficacité sur ses services aux yeux du public

interrogé. Elle est considérée comme la structure répondant de manière la

plus satisfaisante aux besoins des personnes interrogées.

Comme ce n'est pas nous qui l'avons écrit, on peut penser que ce n'est pas de l'auto promotion.

Pour l'ensemble de la liste des organismes divers avec les quels ARTESI collabore, je vous ai affirmé que j'avais dans tous les cas les références secondaires, est-ce utile de les exprimer ici au lieu de le faire sur une page consacrée à ARTESI soumise au jugement des internautes sur un véritable contenu.

Néanmoins, pour prouver que je suis capable de le faire, vous retrouverez un certain nombre des structures citées dans le document suivant:

« Ordi 2.0 »

Remise des labels

Être privé d’un ordinateur connecté c’est être privé d’accès à l’information, à la culture, à l’éducation, aux services publics, donc être exposé à un risque accru de marginalisation. Pour accélérer l’équipement à bas prix des publics en difficulté économique et sanitaire, le Ministère de l’Industrie, de l’Énergie et de l’Économie numérique organise le déploiement d’une filière nationale de collecte, de rénovation et de réemploi solidaire de matériel informatique baptisée « Ordi 2.0 ».

Pilotée par la Délégation aux Usages de l’Internet, la filière « Ordi 2.0 » se construit dans le cadre d’un dispositif de partenariat « public-privé » avec des partenaires réunissant tous les acteurs de la chaîne, depuis les entreprises, les collectivités, les établissements et les services publics donateurs, en passant par les structures de reconditionnement jusqu’aux organismes de réinsertion sociale et professionnelle favorisant le retour à l’emploi, la lutte contre le chômage de longue durée et l’insertion des personnes handicapées sur le marché du reconditionnement.

Ce sont 24 nouveaux partenaires répartis dans toute la France, qui se sont engagés dans cette filière d’excellence, soit pour donner, soit pour promouvoir et faciliter la démarche et qui ont été labellisés le 3 février dans le cadre du programme « Ordi 2.0 » :

Villes labellisées

Amiens, Brest, Daours, Fleurance, Fresnes Sur Escaut, Fontenay-sous-Bois, Grigny, Issy-les-Moulineaux, Lambersart, Lille, Lingolsheim, Longjumeau, Lyon, Massy, Mundolsheim, Nantes, Saint-Claude de Diray, Saint-Martin de Crau

Autres collectivités ou regroupement de collectivités

  • Communauté de Communes du Pays De Gueugnon
  • Communauté d’agglomération Valenciennes Métropole
  • Conseil General de L’Oise
  • Conseil Régional Nord-Pas De Calais

Des établissements publics

  • Caisse d’Allocation Familiale du Morbihan (CAF)
  • Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et eu Logement de Picardie

Pour accompagner cette remise officielle, la Ville de Fontenay-sous-Bois avec la Délégation aux Usages de l’Internet (DUI), le Secrétariat Général du Comité Interministériel des Villes (SGCIV) et l’association Villes Internet ont consacré une journée à la solidarité numérique, en partenariat avec un groupe de travail composé des représentants de l’Agence Nationale pour la Cohésion Sociale et l’Égalité des chances (ACSE), l’Agence Régionale des Technologies de l’Information (ARTESI), l’Association des villes et collectivités pour les communications électroniques et l'audiovisuel (AVICCA) et l’Association Communication et Information pour le Développement Durable (ACIDD), l’Inter-Réseaux des professionnels du Développement Social Urbain (IRDSU), Brest Métropole Océane, l’Association Nord Internet Solidaire (ANIS), l’Association Emmaüs, Créatif, la Fédération Nationale des Centres Sociaux et l’Agence Nouvelle des Solidarités Actives. Je ne manque pas de documents comme celui-là et je peux vous assurer que tous les organismes cités connaissent parfaitement ARTESI sinon pourquoi l'auraient-ils invté à participé au jury qui a évalué les projets !

Post-scriptum : Le quotidien de la Gazette des communes du 9 avril 2011 : http://www.lagazettedescommunes.com/62073/signature-dun-accord-sur-les-espaces-numeriques-de-travail-avec-le-rectorat-de-creteil/?utm_source=quotidien&utm_medium=Email&utm_campaign=09-04-2011-quotidien

Courrier de l'Internet citoyen n°457 : http://www.villes-internet.net/tous-les-articles/lire/?tx_ttnews[backPid]=546&tx_ttnews[tt_news]=2977&cHash=da18a358239559699ac289642cd578behttp://www.villes-internet.net/tous-les-articles/lire/?tx_ttnews[backPid]=546&tx_ttnews[tt_news]=2977&cHash=da18a358239559699ac289642cd578be

 

Je réitère donc ma demande de rétablissement de la page, ayant largement les moyens de la documenter tant en notoriété qu'en liens secondaires.

Cordialement --Cvirlo (d) 10 avril 2011 à 17:05 (CEST)[répondre]

Vous nous prouvez que l'agence existe, qu'elle fait bien son travail, mais vous n'apportez pas plus d'arguments pour nous convaincre de relancer une discussion qui a conclu à la suppression en décembre dernier. Il nous est impossible de revenir sur une décision communautaire. La seule chose que nous puissions faire serait de relancer une discussion qui, en l'état n'aurait que peu de chances d'aboutir. Désolé, mais il nous faudrait de véritables articles de la presse nationale, longs et exclusivement consacrés, pour entamer une nouvelle procédure. Avez-vous donc mieux à nous proposer que ces magazines spécialisés ? Quant à l'existence da'utres articles, elle n'entraîne pas automatiquement l'existence du vôtre. À la limite, rien ne vous empêche d'entamer une procédure de suppression pour les articles que vous citez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2011 à 19:08 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas l'habitude des discussions sur des restaurations de page. Ce que je peut dire c'est qu'ARTESI est une des rares agences du numérique régionale. Elle fait depuis des années de l'excellent travail. Pour moi elle mérite largement sa place dans wikipedia. Oudetb (d) 21 avril 2011 à 09:13 (CEST)[répondre]

A la dernière intervention de O Kolymbitès, je vous informe que j'ai demandé une demande de médiation avec le texte suivant :

plaidoyer ter (similaire au n°2)

Bonjour,

Je souhaite une demande de médiation concernant la page ARTESI

Suite à la discussion suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#ARTESI

Je ne conteste pas le fait que les vérificateurs ne puissent être des spécialistes du sujet, mais le moins qu'on puisse faire quand il y a réitération de la demande, c'est à mon avis de renvoyer vers des spécialistes du sujet pour informations supplémentaires.

S'agissant du sujet en cause, j'en ai au moins identifié deux, contributeurs de Wikipédia

Bruno Oudet Jean Michel Cornu

largement compétents pour commenter la notoriété d'ARTESI dans son domaine d'activité !

Le fait qu'ARTESI évolue dans le domaine de l'Internet public me laisse penser que d'autres contributeurs qui ont eu à collaborer avec ARTESI sont également présents.

Au commentaire de 5 apparemment spécialistes de la Grèce moderne et manifestement pas de l'introduction des Technologies de l'information et de la communication, je me dois de faire les commentaires suivants, commentaires que je résumerai sous une question "Wikipedia se comporte-t-elle comme l'Université française, dont on pourrait longuement discuter des tares !?"

L'Agence existe depuis effectivement depuis plus de 12 ans. Organisme associé au Conseil Régional Ile-de-France, elle n'a pas, c'est pratiquement une conséquence de la constitution française, pas plus que le Conseil Régional, d'actions directes en direction du grand public ce qui explique logiquement l'absence de références dans la Presse Quotidienne Nationale... Et cette notoriété nous ne l'avons jamais recherché.

"La seule chose que nous puissions faire serait de relancer une discussion qui, en l'état n'aurait que peu de chances d'aboutir".

Outre le fait qu'il me semble que "relancer une discussion", me semble être la suite logique, je m'interroge sur la capacité d'un seul de conclure qu' "en l'état, elle aurait peu de chance d'aboutir".

"Désolé, mais il nous faudrait de véritables articles de la presse nationale, longs et exclusivement consacrés, pour entamer une nouvelle procédure. Avez-vous donc mieux à nous proposer que ces magazines spécialisés ?" Outre que cette citation me semble bien injurieuse pour mes confrères de la "presse spécialisée" qui a au moins l'avantage par rapport à la presse d'information générale d'être plus experte sur les sujets qu'elle traite (désolé mais c'est le journaliste professionnel qui parle !). Je constate simplement que le "validateur" ou devrais-je dire le "liquidateur" puisque le terme est à la mode, connaît particulièrement mal la presse française. Je ne peux lui en vouloir, je ne connais pas grand chose à l'histoire de la Grèce contemporaine (en dehors de la guerre civile et de la résistance communiste.... sujets qui ne figurent pas dans les contributions du Wikipédien en question).

"Quant à l'existence d'autres articles, elle n'entraîne pas automatiquement l'existence du vôtre. À la limite, rien ne vous empêche d'entamer une procédure de suppression pour les articles que vous citez" . Je pense que là nous atteignons le comble du ridicule, au motif que la page que je propose serait justifié, je serais en droit de demander la suppression d'autres pages (qui en l'occurrence concerne des organismes similaires à ARTESI comme l'ARENE ou l'6; Ce qui m'amuse en plus dans ce conseil, c'est qu'ARTESI a, en raison du délibération du 7 une mission d'assistance en matière d'usage d'internet et du numérique à ces stuctures, ce qui fait que nous les connaissons bien en que manifestement elles ne correspondent pas aux critères que nous impose Cedric.

J'ai enseigné pendant 14 ans comme chargé de cours en sciences et techniques de la communication dans une université parisienne, je continue de suivre, pour des raisons professionnelles, des colloques, conférences.... organisés par l'Université Française.

S'agissant des TIC, j'en connais particulièrement les tares, ce qui n'empêche pas l'existence de structures particulièrement performante comme M@rsoin.

J'aimerai rappeler à 8 que l'histoire de l'Internet public en France, ne date que 1998 (discours dit "d'Hourtin" de Lionel Jospin qui remplace, dans l'espace public, le Minitel par Internet. On peut donc penser qu'à l'échelle de l'histoire, c'est un sujet nouveau et il est clair qu'il est autrement plus mal documenté que le "Droit Romain" ou tout autre sujet "historique".

Lier Wikipédia au kilos de références qui pourraient être associé à un article me parait une absurdité, d'ailleurs nombre d'articles, j'utilise régulièrement cette encyclopédie, sont pas, peu ou mal documentés. Quand à la notoriété des sujets, je vous laisse juger par rapport à cette entrée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_de_la_Fontaine-%C3%A0-Mulard Si je choisi cet exemple, c'est simplement que, comme utilisateur de Wikipédia et voisin de cette rue, je me suis interrogé sur l'origine de cette rue.

Mais sur cette seule entrée, on peut conclure un certain nombre de choses :

Pourquoi Paris serait-elle la seule ville à posséder l'ensemble de ses rues sur une Encyclopédie comme Wikipédia (au quel cas toutes les place de l'Eglise, avenue du Général de Gaulle... auraient la possibilité d'avoir une entrée).

Pourquoi la seule référence est-elle : Dictionnaire historique des rues de Paris, Jacques Hillairet, éditions de Minuit, p.535 ouvrage de référence sur le sujet que je possède dans ma bibliothèque

Mais quelle est la plus-valu de cet article qui paraphrase un ouvrage qui a ma connaissance n'est pas en "copyleft"

Pour terminer, comme journaliste, je me dois de rapporter une citation de Bruno Oudet dont je ne conteste certainement pas la notoriété en matière de développement d'Internet public puisqu'il a été un des premiers fonctionnaires à permettre le développement des usages de l'Internet en France, contributeur de Wikipédia et ce titre capable de poser des commentaires sur tout ce qui touche à cet Internet : "Wikipedia souffre d'un problème de gouvernance. Tu auras à te battre contre des ayatollahs". Il avait raison et je le regrette.

Puisqu'à été abandonné la question de l'auto-promotion (le comble, l'article avait été jugé sur trois paragraphes décrivant une activité antérieure à 1999, date du changement de mission de l'Agence)Je pourrai revenir sur nombre des objections qui m'ont été faites depuis le début de la discussion. Je pourrai également revenir à une discussion qui a eu lieu pour une autre page (qui finalement a été acceptée), que je dispose de nombreuses sources mais qu'étant contre la modération à priori (même sur les sites publics comme les sites de collectivités territoriales), je souhaite les afficher dans un véritable article et non dans des pages de discussion et que sur la notoriété, je me vois dans l'obligation de ressaisir cette citation d'un travail universitaire :

Les agences d’innovation des TICs : regards professionnels - GRECO (Groupe de recherche en Communication des Organisations), la remarque suivante : Un secteur dominé par des agences puissantes. Le regroupement des réponses recueillies lors de notre enquête fait apparaître un groupe dominant composé de l’ARTESI, la FING, l’ARDESI et l’OTeN. En effet, ces quatre structures se placent de manière récurrente dans le premier et le deuxième groupe de structures citées pour chaque question posée. Elles polarisent la majorité des réponses des personnes interrogées. C’est pourquoi nous les considérons comme le groupe dominant des structures du secteur. Cette catégorisation est renforcée par nos analyses factorielles dégageant une cohérence de comportement vis-à-vis du niveau [regards professionnels] Audit 2008 de l’interlocuteur. L’analyse détaillée des résultats permet en outre de dégager une classification au sein de ce groupe. L'ARTESI est sans aucun doute un acteur incontournable dans le secteur. Elle bénéficie d’une notoriété exemplaire ; plus de 80% de la population déclarent la connaître. 1er fournisseur d’informations professionnelles des personnes interrogées à l'échelle nationale. Si on ne tient pas compte des non-réponses, l’ARTESI est donc associée à un positionnement à la fois national, européen et transterritorial. Pour les personnes interrogées, elle possède ainsi des compétence à tous les niveaux de territoires. La perception de son niveau de compétence par le public la positionne donc à un niveau supérieur au sien. Concernant la satisfaction des services proposés par les structures, l’ARTESI conserve sa place de meneur. Elle demeure omniprésente en position de tête dans l’ensemble des réponses exprimées (un tiers des personnes interrogées).

Placée en première position sur l’ensemble des services proposés, l’ARTESI présente donc un fort taux d’efficacité sur ses services aux yeux du public interrogé. Elle est considérée comme la structure répondant de manière la plus satisfaisante aux besoins des personnes interrogées.

 

Je réitére la demande de restauration de la page et à défaut demande un arbitrage à ce sujet Cordialement


PS : J'aime la discussion autour de cet article !!!!!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eddie_A%C3%AFt

--Cvirlo (d) 21 avril 2011 à 10:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. La demande ne peut pas être acceptée. Votre argumentaire bien que construit ne permet pas de valider la restauration de l'article. Tout au plus permet-il d'envisager l'admissibilité de l'article. Mais cela irait à l'encontre de la décission communautaire Discussion:ARTESI/Suppression. En l'état le contenu de l'article est beaucoup trop commercial. On a l'impression d'avoir la plaquette publicitaire donnée par cette agence, et vos plaidoyers n'augurent rien de bon quand à l'avenir de l'article. Wikipédia étant une encyclopédie, il faut se défaire du style promotionnel afin de respecter la neutralité de point de vue.
Autre point il est inutile de copier-coller plusieurs fois le même plaidoyer, cela risque de braquer ou d'indisposer les bénévoles en charge des demandes de restauration en donnant l'impression d'un comportement obtus, intransigeant et sourd aux remarques. Merci donc de proposer au mieux un contenu plus neutre tout en trouvant des sources secondaires (presse, site web, livres), éléments qui font défaut. Une rapide recherche sur internet ne me permet pas de trouver ce type d'éléments. --GdGourou - Talk to °o° 21 avril 2011 à 11:18 (CEST)[répondre]
Il est inutile de parler sans cesse de l'efficacité ou des compétences de l'organisation, cela ne fait que donner l'impression d'une offensive publicitaire et cela dessert votre demande (le ton de l'article était lui-même horrible, ce qui explique facilement les accusations d'autopromotion). C'est peut-être injuste mais une telle insistance a tendance à braquer les autres contributeurs et ne débouche jamais sur la recréation durable d'un article.
Le plus important est bien l'existence de sources externes. Il est certain que beaucoup d'articles n'en citent pas et qu'il y a une zone grise où certains articles sont conservés et d'autres supprimés sans que les critères utilisés par les participants soient très clairs mais cela ne change rien aux principes de Wikipédia.
Quoiqu'il en soit, il y a déjà eu une « demande de suppression » et il n'appartient pas aux administrateurs de revenir dessus comme bon leur chante. Dans ces cas là, sauf développement important ou erreur manifeste, on ne restaure pas les articles tous les six mois. Vous indiquez douter de la «  capacité d'un seul de conclure qu'“en l'état, [une nouvelle discussion] aurait peu de chance d'aboutir” » mais O Kolymbitès a pas mal d'expérience sur Wikipédia et je peux sans aucun doute confirmer son jugement. GL (d) 21 avril 2011 à 11:30 (CEST)[répondre]
Je ne peux que reprendre ce qu'on dit d'autres administrateurs ci-dessus, la communauté s'est prononcé il y a 6 mois sur la surpression de cet article, il n'y a eu depuis cette date aucun élément d'importance permettant de relancer cette procédure. Je vous demande donc fermement de cesser vos interventions chronophages concernant cet article.--Kimdime (d) 21 avril 2011 à 12:04 (CEST)[répondre]

Il semble qu'il y ait une mal-compréhension majeure dans cette discussion. A la lecture du dernier commentaire, il semble que votre jugement se fonde sur une première page créée il y a plusieurs années par quelqu'un qui n'avait pas , à l'époque, les codes de wikipedia et qui avait effectivement repris dans la page le contenu de la définition institutionnelle de l'Agence. (le ton de l'article était lui-même horrible).Horrible est un jugement de valeur qui probablement s'applique à toute communication institutionnelle. Ma demande s'applique à la page que j'ai recréée en décembre 2010. Vous pourriez au moins me faire crédit, à la lecture de cette refonte, que j'étais dans la stricte dénotation. En effet, cette page, outre un sommaire potentiel, comportait trois paragraphes qui expliquait comment avait été créé le "Premier téléport d'Ile de France" - pas moins, pas plus, les paragraphes suivant avaient pour objectifs de montrer comment on était passés des "autoroutes de l'information" aux "chemins vicinaux de l'information", c'est à dire l'irrigation territoriale des tic et de la société de l'information. Une nouvelle fois, je dispose de sources externes pour documenter ces paragraphes.

Une nouvelle fois, je suis surpris par des remarques aussi peu scientifiques que "cela ne fait que donner l'impression d'une offensive publicitaire et cela dessert votre demande" qui me laisse penser que pour la vérification des articles l'affectif pourrait prendre le pas. Un fois encore, comme journaliste professionnel, n'ayant pas toujours à écrire que sur ce qui me plait, cet notation, si elle porte sur ma rédaction de décembre 2010, me semble être contraire à toute éthique --- même si elle était juste pour la première page produite.

Merci donc de proposer au mieux un contenu plus neutre tout en trouvant des sources secondaires (presse, site web, livres), éléments qui font défaut. Une rapide recherche sur internet ne me permet pas de trouver ce type d'éléments.

Une nouvelle fois, j'ai fourni au moins deux références : Rapport au Premier Ministre sur l'Hyper-République de Pierre de la Coste (Documentation Française) ainsi que l'étude universitaire du GRECO.

Une nouvelle fois, je dispose de suffisamment de sources externes pour documenter l'article que je souhaite rédiger (A TITRE STRICTEMENT PERSONNEL), il me semble avoir largement expliqué pourquoi ARTESI n'avait aucun besoin de promotion commerciale.

Par ailleurs, s'agissant des sources secondaires, j'attire votre attention sur le fait que le presse professionnelle est généralement plus pertinente dans ses contenus. Je ne manquerai pas d'informer mes confrères du fait qu'ils sont peu pertinents par rapport à la Presse Quotidienne Nationale.

Je n'ai pas d'agressivité personnelle à l'égard de Cedric. Je ne lui conteste pas la présence de ces entrées dans cette encyclopédie. Je constate simplement, comme pour toute encyclopédie, il y a des sujets qui intéressent une certaine population et d'autres non ! J'accepte qu'à un premier niveau, un article puisse être jugé par un non-expert. Je pense simplement qu'à partir du moment où il y a contentieux, il puisse être nécessaire de faire a des pairs ou à des experts.

S'agissant du positionnement, de la notoriété d'ARTESI, je serais surpris d'une réponse négative. Mais, je vous le concède, ARTESI n'a pas que des "amis" mais des réactions négatives seraient contraires à toute démarche scientifique à laquelle peut prétendre cette encyclopédie.

--Cvirlo (d) 21 avril 2011 à 12:18 (CEST)[répondre]

Pour votre information, vos menaces à peine déguisées quant à la réputation scientifique de Wikipédia ne joueront pas en votre faveur. Trizek bla 21 avril 2011 à 12:40 (CEST)[répondre]
Je ne suis personnellement pas en désaccord avec certaines de vos remarques (pertinence de la presse spécialisée par rapport à la presse quotidienne nationale, côté affectif des réactions aux tentatives de promotion) mais cela ne change rien. Il n'y a sur Wikipédia aucun comité de réaction ou de groupe d'expert qui puisse remettre en cause les décisions communes, quelquesoient leurs imperfections. En l'état actuel des choses, comme il y a déjà eu une restauration et une discussion récente et qu'elle a conduit à une nouvelle suppression, les administrateurs ne peuvent rien y faire. Si d'ici un ou deux ans, un article plus neutre est recréé en se basant sur des sources qui n'ont pas été mentionnées lors de la précédente demande de suppression, on pourra peut-être discuter. D'ici là, vous n'obtiendrez rien en attaquant vos interlocuteurs ou Wikipédia en général, si ce n'est peut-être un blocage. C'est ce que O Kolymbitès vous a dit, plusieurs administrateurs l'ont confirmé, inutile d'insister. GL (d) 21 avril 2011 à 14:09 (CEST)[répondre]


N'avançant pas caché derrière un pseudonyme, j'assume pleinement mon discours

"Le fait qu'une personne ou une entité ait la possibilité ou bien l'intention (affichée ou non) d'infliger des blessures, la mort ou des dommages matériels à une autre personne ou groupe de personnes. Lorsque la cible des dommages n'est pas déterminée, on parle plutôt de danger."

Je tire cette définition de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Menace

qui sur trois, me semble être la plus acceptable.

Je ne vois pas un seul élément dans mon argumentation qui puisse être considéré comme une menace, à moins peut-être de vous avoir signalé que j'informerai mes collégues journalistes de la presse professionnelle qu'ils ne devaient pas se tenir pour des sources fiables vis à vis de Wikipedia. Désolé, ce n'est pas moi qui l'ait écrit, mais le contributeur :"Avez-vous donc mieux à nous proposer que ces magazines spécialisés ?". Et j'aime faire rire mes collègues.

Il est clair que si votre conception du débat scientifique est d'écarter les questions importantes : "sur quelle version de la page est fondé le jugement actuel d'autopromotion, manque de notoriété, manque de sources" sur la version d'il y a quelques années ou sur la plus récente (et totalement inachevée) de décembre 2010 au profit d'une réaction épidermique : "ne joueront pas en votre faveur".

Agissant à titre strictement personnel, je ne demande de faveurs ni pour moi ni pour ARTESI. Pour moi, d'ailleurs, j'ai largement dépassé le stade de demander des faveurs, ma carrière professionnelle étant largement derrière moi.

Par contre, il me parait important de pointer les contradictions internes d'un site pour lequel, justement, j'ai beaucoup de respect.

Je suis désolé mais à la lecture des derniers commentaires, j'ai l'impression de ne pas avoir été jugé sur "mon" travail (inachevél va sans dire) mais sur un état de la page qui date de plusieurs années.

J'ai également l'impression que les documents que je vous ai adressé n'ont pas été lu (je pense particulièrement au rapport du GRECO) dont l'intervention d'un "pair" dans la discussion : Je n'ai pas l'habitude des discussions sur des restaurations de page. Ce que je peut dire c'est qu'ARTESI est une des rares agences du numérique régionale. Elle fait depuis des années de l'excellent travail. Pour moi elle mérite largement sa place dans wikipedia. Oudetb (d) 21 avril 2011 à 09:13 (CEST) dont la fiche Wikipedia vous permettra de mesurer l'expertise qui lui permet de se prononcer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruno_Oudet[répondre]

Je suis prêt à continuer à argumenter sur les contradictions internes de la gouvernance de Wikipedia - dernier exemple en date, je vous invite à lire ou à relire l'historique et les débats autour de la suppression de cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eddie_A%C3%AFt

Pour l'heure et compte tenu des éléments à votre disposition, il ne me semble qu'il y ait pas photo entre les deux entrées (je parle bien de l'entrée de décembre 2010 et pas la précédente !).

--Cvirlo (d) 21 avril 2011 à 14:28 (CEST)[répondre]

Je crois qu'on n'a pas été assez clair avec vous.
Au moins cinq (5) administrateurs ont refusé de restaurer votre article avant que j'intervienne. Il est inutile de penser que vous nous aurez à l'usure, en postant des tartines de textes plus ou moins hors-sujet. Je vous remercie donc de ne plus intervenir sur cette page, en me réservant le droit d'effacer toutes vos prochaines interventions et/ou en bloquant votre compte.
Moyg hop 21 avril 2011 à 14:35 (CEST)[répondre]


A l'attention de Moyg

Votre commentaire "Au moins cinq (5) administrateurs ont refusé de restaurer votre article avant que j'intervienne. Il est inutile de penser que vous nous aurez à l'usure, en postant des tartines de textes plus ou moins hors-sujet. Je vous remercie donc de ne plus intervenir sur cette page, en me réservant le droit d'effacer toutes vos prochaines interventions et/ou en bloquant votre compte." est une menace explicite

"Le fait qu'une personne ou une entité ait la possibilité ou bien l'intention (affichée ou non) d'infliger des blessures, la mort ou des dommages matériels à une autre personne ou groupe de personnes. Lorsque la cible des dommages n'est pas déterminée, on parle plutôt de danger."

A aucun moment, je n'en ai proféré. Je persiste à dire, au vu des derniers commentaires que la page en référence n'a pas été jugée sur la version que j'avais donné.

Quand à mes "tartines de textes" pourriez vous m'indiquer en quoi elles sont hors-sujet. J'ai argumenté sur les trois critiques qui m'ont été formulées : auto-promotion, manque de sources et notoriété. J'y ai ajouté mes commentaires sur mon incompréhension devant la logique de la gouvernance de wikipedia et sur le fait que des affirmations soient posés, voir le courrier à GL, alors que j'ai des éléments qui me laissent penser que ces informations sont fausses.

Je renverse la charge de la preuve : confirmez moi que l'article a bien été évalué sur sa version de décembre 2010, que le saloon de médiation ne sert à rien et qu'il faut nécessairement attendre deux ans pour voir une page rétablies.

Vous êtes libres de bloquer mon compte. Il est probable que je n'ai pas l'audience de Wikipedia mais je peux vous assurer, ce n'est pas une menace mais un fait, que dedans ou en dehors de Wikipedia, je proposerai cette discussion au jugement de mes "pairs".

--Cvirlo (d) 21 avril 2011 à 15:10 (CEST)[répondre]

La forme de votre intervention et votre évidente volonté, sous de beaux mots, de faire connaitre votre calvaire est déplacée. Vous n'acceptez pas de ne pas pouvoir faire votre publicité en paix et le fait de proposer le fonctionnement de Wikipédia au jugement de vos pairs est une menace. Malheureusement pour vous, cette menace ne changera rien en l'état ; au contraire, elle vous dessert.
Votre demande de restauration est classée comme étant négative, vu le nombre de personnes qui ont donné leur avis sur votre article de décembre (PàS d'il y a quelques mois + deux demandes de restauration avec des avis tranchés).
Je vous conseille à présent de passer à autre chose, comme nous allons tous le faire. Une autre demande de restauration, ou toute nouvelle argumentation serait perçue comme une volonté farouche d'imposer votre point de vue et de faire votre promotion, ce qui achèverait de vous discréditer. J'espère pour vous que votre activité développera prochainement les éléments manquants pour intégrer le corpus d'articles de Wikipédia.
Cordialement, Trizek bla 21 avril 2011 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Lola Dargenti (Artiste) modifier

Requête refusée - 21 avril 2011 à 14:19 (CEST)

Il me semble que la page en question répond à tous les critères d'admissibilité. Il ne s'agit pas de publicité mais d'un contenu réel. A titre d'exemple, pourquoi, la page de Joyce Jonathan n'est pas supprimée pusque le cas est similaire. Ma seule erreur est d'avoir omis de signer par Philippe078 (d) 21 avril 2011 à 14:12 (CEST). Merci de bien vouloir rétablir la page au plus tôt surtout que le lien avec le texte d'origine est déjà communiqué y compris à la personne concernée par la page. Alors, ne décevez pas une artiste !!![répondre]

Mais, cette jeune personne ne correspond pas du tout aux critères d'admissibilité concernant la musique ! Les aviez-vous lus attentivement ? Puisque vous en parlez, les avez-vous comparés au contenu de l'article sur Joyce Jonathan ? Vous n'avez pas vu la moindre différence... N'oubliez pas que vous êtes ici sur une encyclopédie, pas sur une page de réseau social ni sur MySpace, et que tous les jeunes artistes émergents n'y ont pas leur place. Attendez quelques années, que sa notoriété soit établie, et corresponde aux critères demandés. Merci --Theoliane (d) 21 avril 2011 à 14:19 (CEST)[répondre]
.

Bonjour, pour une demande de restauration sur l'article Aquagyms en cours de rédaction. modifier

Requête refusée - 21 avril 2011 à 19:31 (CEST)

  • Demandé par le

Je pensais pouvoir traiter cet article en plusieurs fois, ce qui visiblement ne se fait pas. Merci de bien vouloir traiter ma demande. Cordialement. L

Il y a des critères encyclopédiques. Wikipédia n'est pas là pour servir de plate-forme publicitaire à votre site tout nouveau. Sans compter le spam sur la page Aquagym (natation). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2011 à 19:31 (CEST)[répondre]
.

Team ED (Urban Terror) modifier

Requête refusée - 21 avril 2011 à 21:02 (CEST)

Pas d'argumentation ni de sources, pas de restauration. De toutes façons, l'article n'a rien d'encyclopédique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2011 à 21:02 (CEST)[répondre]



.

The Crowd (Groupe) modifier

Requête refusée - 17 avril 2011 à 20:47 (CEST)

J'ai crée la page The Crowd (Groupe)parce que j'ai juger que cette page avez ça place.

  • En ce moment à Nancy The crowd participe à un tremplin emergenza, qui déterminera quelle est le meilleur groupe Lorrain. Ils sont en finale et ont peut être la chance de gagner.
  • Ils vont sortir un album , qui pour l'instant est très attendue par leur fans.
  • Ils ont fait des concerts, le nombre de personne augmenter à chaque concert.
Bonjour, ces trois sources, qui sont des réseaux sociaux, ne sont pas recevables. Avez-vous mieux, comme par exemple des articles de presse musicale professionnelle ou au moins des articles complets dans la presse régionale ? Cordialement, Alchemica (d) 17 avril 2011 à 20:47 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]
.

Rue du Bien-Etre modifier

Requête refusée - 20 avril 2011 à 11:11 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_du_Bien-Etre Ceci est le lien dont je souhaiterais obtenir la restauration, quitte à ce que je doive modifié quelconque information. Merci.

Bonjour, il faut nous donner des sources (articles de presse, par exemple) prouvant que les critères de notoriété des sites Web et/ou ceux concernant les entreprises sont remplis. Une simple présentation, surtout pour un site assez jeune, ne suffit pas à prouver que l'article a bien sa place sur cette encyclopédie. Cordialement, Alchemica (d) 20 avril 2011 à 11:11 (CEST)[répondre]
Je ne vois pour ma part rien dans cet article (même dans sa version « corrigée ») qui plaide en faveur de son maintien :
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2011 à 12:30 (CEST)[répondre]


.

IceFritzLanger modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 06:35 (CEST)

J'ai battu le record du monde d'observation d'OVNIs et je souhaite que celà se sache. De plus, je souhaite que mon nom et prénom ne soient pas divulgués, donc j'utilise mon pseudo de YouTube, qui est mon espace de travail. Je n'ai pas envie de voir des comptes facebook ou autres réseaux associés à mon pseudo. Voilà pourquoi j'ai fait cet article. Je ne peut pas utiliser mon nom, me faire traiter ou lincher dans la rue, c'est pas agréable à ce qu'il paraît. Renseignez vous sur les OVNIs plutôt que d'effacer tout de suite. Bonne soirée

Renseignez-vous sur ce qu'est une encyclopédie avant de publier. Merci. --'toff [discut.] 22 avril 2011 à 06:35 (CEST)[répondre]
.

Melshbitch C'est une nouvelle venue dans le web et elle a au moins 30 000 visionnements sur chacun des vidéos. J'ai communiqué avec elle pour améliorer la page. modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 05:14 (CEST)

  Non Hors critères Fabrice Ferrer [agora] 22 avril 2011 à 05:14 (CEST)[répondre]


.

Sauvat Verre : miroiterie à Marseille modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 10:43 (CEST)

Dommage pour la promotion de votre entreprise, mais Wikipédia n'est pas un site gratuit d'annonces publicitaires ! --Theoliane (d) 22 avril 2011 à 10:43 (CEST)[répondre]


.

Redsol modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 10:50 (CEST)

C'est mon entreprise et je souhaite donc contribuer aux diverses info publication que nous avons faites sur l'intégration des enterprises (rien de commercial) mais il est normal de présenter notre entreprise... merci de bien restaurer notre page

Il aurait été normal de présenter cette entreprise, si elle avait assez notoire pour répondre aux critères d'admissibilité, qu'il y ait eu de nombreuses publications écrites à son sujet, ce qui n'est pas le cas, n'est-ce pas ? N'oubliez pas que Wikipédia n'est pas un portail de présentation de toutes les entreprises du monde, mais une encyclopédie, qui n'a pas vocation à être un site gratuit d'annonces promotionnelles et n'a nulle vocation à faire connaître tel ou tel établissement. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 22 avril 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]
.

delfingen modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 11:28 (CEST)

bonjour, je souhaiterais que la page Delfingen soit restaurée. Elle permet de donner aux internautes une information succincte sur Delfingen.

Bonjour, dans la mesure où cette fiche a été rédigée en anglais elle a été effacée. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 avril 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
De façon générale, toute page non compréhensible par un lecteur uniquement francophone est systématiquement supprimée, qu'il s'agisse d'une page en arabe, en chinois, ou en anglais, pour reprendre les cas les plus fréquents.
Idem pour toute traduction automatique, généralement incompréhensible au moins en partie, et impossible à corriger sans repartir à zéro de la page d'origine. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2011 à 12:51 (CEST)[répondre]
.

Hervé Morzadec modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 13:26 (CEST)

  • Demandé par

Scénariste et réalisateur français, né en 1952. Une trentaine de films documentaires à son actif dont: "N'o doa eost ebet" (il n'avait plus de moisson). sélectionné au festival ATTAC 2007, "Comme un oiseau sur la branche" grand prix du festival de Saint Jean du Gard, Parrez Eussaz (Commune d'Ouessant) Prix au festival de Glasgow, "CLB 24" Prix France 3 des films en langue bretonne.

Cette page a été supprimée très récemment voir ici. Il n'est pas de notre ressort de revenir sur une décision communautaire. --Theoliane (d) 22 avril 2011 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

forest of souls - http://fr.wikipedia.org/wiki/Forest_of_Souls modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 14:38 (CEST)

bonjour, je souhaiterais la restauration de la biographie de Forest of Souls (http://fr.wikipedia.org/wiki/Forest_of_Souls). cet article a été supprimé sous prétexte d'un copié/collé sur le site suivant : http://yes-you-rock.skyrock.com/74.html en cherchant bien je suis sur que l'on peut en trouver d'autres. il se trouve que je suis Wilfrid Rodel la batteur et webmaster du groupe. j'ai en ma possession la copie original de cette biographie au format DOC que vous pouvez consulter à l'adresse suivante : wilfrid.rodel.perso.sfr.fr/fosBio2005.doc merci d’étudier ma requête. je reste à votre disposition pour toutes autres informations. merci

wilfrid RODEL

Pour pouvoir mettre un texte déjà publié ailleurs sur Wikipédia il faut que vous le mettiez sous une licence libre compatible avec Wikipédia. Vous pouvez consulter la page suivante pour voir comment faire : Aide:Republication. En l'état nous ne pouvons le restaurer. Néanmoins avant de vous lancer je vous conseille de consulter la page Wikipédia:Notoriété de la musique car votre groupe semble un peu limite par rapport aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Bonne journée. KoS (d) 22 avril 2011 à 14:38 (CEST)[répondre]
.

Conflit entre Jafar Hilali et la section amateur du RC Strasbourg modifier

Requête refusée - 22 avril 2011 à 17:45 (CEST)

Conflit entre Jafar Hilali et la section amateur du RC Strasbourg]]. Demande de restauration car c'est un article d'actualité traitant d'un culb sportif ayant sa page encyclopédique, pouvant mener à un évènement historique, à savoir la disparitition du club en question, plusieurs fois champion de France, de L2 et une fois de L1, et ayant le statut professionnel presque sans interruption depuis 1933

Cet article qui n'est qu'une suite de liens, n'est pas un article encyclopédique, et ne peut donc pas être conservé. Wikipédia n'est pas un site d'actualités (voir le projet Wikinews qui serait peut-être plus adapté), c'est une encyclopédie qui ne traite pas ce genre de sujet d'actualité, comme vous le dites. S'il existe un article concernant le club de football en question, peut-être faudrait-il y rajouter une ligne à ce sujet, mais il vaudrait mieux contacter le portail football avant et leur demander leur avis. De toutes façons, en l'état, cet article ne saurait être restauré. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 22 avril 2011 à 17:45 (CEST)[répondre]
Il vaut mieux compléter l'article RC Strasbourg avec les derniers développement de l'affaire. Attention d'article est un AdQ, alors mieux vaut commencer par proposer des modifications en page de discussion. Matpib (discuter) 22 avril 2011 à 17:49 (CEST)[répondre]
J'avais pour intention de continuer cet article dès ce soir, malheureusement ce n'est plus possible. Pourquoi ne pas rétablir cette page?--Vivavanier (d) 22 avril 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]
Pour les raisons indiquées ci-dessus : WP n'est pas un magazine d'actualité mais une encyclopédie.
De plus, une autre raison s'oppose fortement à tout article de ce genre : Wikipédia déconseille formellement tout article traitant de thèmes du genre « Controverses autour de ... », qui revient à décontextualiser complètement ce dont on parle, favorisant ainsi les POV-forks de tout genre.
Bref, oubliez, et suivez les conseils donnés plus haut. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2011 à 20:55 (CEST)[répondre]
.

Hyperassur modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 22:14 (CEST)

Bonjour, Je souhaite voir la page supprimée restaurée. En effet cette page est un historique sur la société Hyperassur, qui est un comparateur d'assurance emblématique, au même titre qu'Assurland, présent sur wikipédia. La page que j'avais mis en ligne s'efforce d'être objective. Il ne s'agit en aucun cas d'une publicité déguisée. Bien à vous. Merci

Pouvez-vous d'abord nous apporter ici les preuves du caractère encyclopédique de cet article ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:14 (CEST)[répondre]
.

Hounfor Konblanmen modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 22:13 (CEST)

je sollicite de votre haute bienveillance la possibilité de restaurer la page portant le nom de hounfor konblanmen, je suis haitien et membre actif de cette association, nous aimerions être mentionné ici, nombre de pratiquant du vodou haitien sont heureux des actions de cette association, il est important pour nous de pouvoir réunir le plus grand nombre possible de personne autour des évènementiel que nous organisons

Il y a des critères encyclopédiques à respecter. Pouvez-vous nous prouver que ce temple / association y entre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2011 à 18:35 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:13 (CEST)[répondre]


.

Salvatore Picciotto modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 22:12 (CEST)

Bonjour, mon article Salvatore Picciotto a été supprimé, pour cause de critères d'admissibilté. Salvatore Picciotto étant un producteur ayant travaillé sur des films renommés, de quels élements avez-vpus besoin pour accepter l'article? http://www.afpf.net/conseil.htm : voici un lien prouvant que Salvatore picciotto fait partie du conseil d'administration de l'association française des producteurs de films http://www.thunder-films-international.com/un-printemps-a-paris/fiche-list-technique.html : il est ici crédité comme producteur associé http://en.wikipedia.org/wiki/Fight_for_Us  : ici un lien wikipedia en anglais où il est cité comme producteur exécutif

Vous nous prouvez ici que cette personne existe, qu'elle fait très bien son travail (tant mieux pour elle), mais vous ne nous montrez pas qu'un article sur elle aurait un caractère encyclopédique.
Il va falloir faire mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:12 (CEST)[répondre]
Recréation intempestive : une pàS est lancée : Discussion:Salvatore Picciotto/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
.

HandiBanque http://fr.wikipedia.org/wiki/HandiBanque modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 11:28 (CEST)

Cette page respecte les critères d'admissibilité de Wikipedia, toutes les informations s'y trouvant proviennent de source officiel (site officiel HandiBanque.fr)

Si elle respecte les critères, vous n'aurez donc aucun mal à nous en fournir les preuves, comme cela vous l'est demandé. Sinon, l'autoréférence est exclue. Vous ne pouvez sourcer à partir du site de la banque... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2011 à 16:28 (CEST)[répondre]
L'absence systématique de réponses aux demandes d'informations complémentaires et les recréations des articles HandiBanque, MissionHandicap, MissionHandicap.com et Mission Handicap (site internet), Handi-it, HandiEnergie concernant des sites tous produits par la même société finit par pousser le bouchon un peu loin. On voit mal dans ces contributions le souci de créer un contenu encyclopédique, et hélas davantage celui de bénéficier de la visibilité offerte par ces articles. Cordialement, --Lgd (d) 23 avril 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
.

LEMTA/http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=LEMTA&action=edit&redlink=1 modifier

Requête refusée - 18/04/2011

  • Demandé par Lopezcas le 18/04/2011

Bonjour

J ai crée la page du LEMTA parce que

1) La page de l'ensem http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_nationale_sup%C3%A9rieure_d'%C3%A9lectricit%C3%A9_et_de_m%C3%A9canique présente un lien rouge pour le LEMTA, ceci veut dire qu'il y a des gens dans la communauté qui pensent que ce page doit exister.

2) Le LEMTA ne poursuive pas des intérêts commerciaux parce que il s'agit d'une institution publique qui appartient au CNRS
3) Il s'agit d'un laboratoire d'excellence au niveau National. Il a été évalué par l'AERES (Agence d'Evaluation de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur, http://www.aeres-evaluation.fr/) en 2008 et a obtenu l'appréciation maximale 'A+'. Le rapport se trouve ici: http://www.aeres-evaluation.fr/content/download/11366/170259/file/AER_INPL_008.pdf

4) Il y a des autres laboratoires dans les mêmes conditions avec une page sur wikipedia france, examples:

  • le CRAN

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_recherche_en_automatique_de_Nancy

  • le GREEN

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_recherche_en_%C3%A9lectrotechnique_et_%C3%A9lectronique_de_Nancy

  • le LORIA, (plus reconnu)

http://fr.wikipedia.org/wiki/LORIA


Désole pour mon français, ce n'est pas ma langue maternelle.

Cordialement

Lopezcas

Wikipédia est plus stricte que l'AERES. Désolé.
Quelle est le véritable caractère encyclopédique de ce labo de recherches, comme il y en a des milliers d'autres ?
Pouvez-vous nous fournir les références prouvant ce caractère encyclopédique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:27 (CEST)[répondre]
Rien de neuf depuis le 18 avril. Pas de restauration. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 12:09 (CEST)[répondre]
.

Les Psychotroniques modifier

Requête refusée - 19 avril 2011 à 10:42 (CEST)

Vous avez effacé la page sur l'émission Les Psychotroniques diffusé sur les ondes de la radio CIBL-FM à Montréal de 1990 à 2000. Voici un lien avec la page de CIBL dans laquelle vous avez un lien avec l'émission. L'émission a été importante au Québec au point que le terme fait maintenant partie du language des journalistes et des gens en général. Voici des liens prouvant l’existence ou la réputation de l'émission. http://wiki.cibl1015.com/wiki/-/wiki/Main/1996-1997+%28Automne%29 http://films.onf.ca/almanach/almanach/recherche/journal/avril/index.html http://doublagequebectv.aceboard.fr/66106-2023-4492-0-Julien-Bessette.htm

Je peux aussi vous faire parvenir des dizaines d'articles publiés dans les journaux québécois.

En l'état, les liens que vous indiquez ici sont très insuffisants (l'un d'eux ne fonctionne d'ailleurs pas) : il ne s'agit pas de démontrer l'existence de l'émission, mais sa notoriété, par exemple par des articles spécifiques parus dans les grands journaux nationaux ou internationaux. L'un des buts de tels articles consacrés à l'émission étant de permettre de sourcer l'ensemble des affirmations qui figurent dans l'article. On en est très loin !
Si vous aviez cependant des liens vers des sources telles que demandées, vous pouvez toujours les donner ici rapidement ; mais j'ai les plus grands doutes vu le peu de résultat obtenu par une recherche Google. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 avril 2011 à 10:42 (CEST)[répondre]
Rien de neuf depuis le 19 avril. Pas de restauration. Matpib (discuter) 28 avril 2011 à 12:10 (CEST)[répondre]
.

Anoraak modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 22:05 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite restaurer l'article Anoraak car on me l'a supprimé car l'artiste n'avait qu'un album de cité. Or cet artiste à deux albums disponibles et par conséquent sa présence sur wikipedia est justifiée. Etant un fan de pony pony run run ou encore du collectif d'artistes Valérie, je ne vois pas pourquoi la présence d'Anoraak serait refusée. Cordialement pierrot3644

Un EP n'est pas un album. Donc, cela ne fait plus qu'un album, maison d'édition non précisée. D'ailleurs l'article est dans le flou le plus complet. Je vous suggère de regarder les articles sur les autres artistes, de vous assurer que celui-ci entre bien dans les critères de la musique et ensuite d'écrire une page au brouillon Utilisateur:Pierrot3644/Brouillon pour éviter de mettre en ligne un machin sans aucun aspect encyclopédique. Vérifiez d'abord les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2011 à 15:17 (CEST)[répondre]

VOILA LES MODIFICATIONS

Anoraak est le projet electro-pop de Frédéric Rivière, ancien batteur et membre fondateur de Pony Pony Run Run. lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pony_Pony_Run_Run Son premier EP, Nightdrive With You, est sorti en septembre 2008 et son premier album, Wherever The Sun Sets, en septembre 2010 chez Grand Blanc / Naïve Records lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Naïve_Records Il a remixé des artistes aussi divers que Mika, Jupiter, We Have Band, Neon Indian... Aux côtés de College, The Outrunners, Maethelvin, Minitel Rose ou Russ Chimes, il est aussi membre du collectif artistique Valerie. lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Valerie_(collectif)

ANORAAK - Nightdrive With You (ESR001 - mini album - sept 2008) ANORAAK - Nightdrive With You Remixes (ESR002 - EP - dec 2008) ANORAAK - Try Me (GB002 - EP - Aout 2010) ANORAAK - Wherever The Sun Sets (GB003 - album - Sept 2010) ANORAAK - Crazy Eyes (GB005 - EP - Mars 2011)

Est-ce la forme de l'article que vous proposez ?
En ce cas, relisez mes quelques conseils supra et travaillez au brouillon. En l'état, l'article n'a toujours rien d'encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2011 à 15:12 (CEST)[répondre]
.

Qwehli modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 22:04 (CEST)

cet article est sourcé par des sources indépendantes de type organismes de presse et journaux et s'appuie sur des citations référencées ainsi que des articles wikipedia existants

Malgré des sources relativement significatives, c'est vrai, je suis très réservé sur cet article dans la mesure où son sujet est suffisamment mal défini pour entretenir une certaine confusion sur ce dont parlent les sources. En effet, s'agit-il de :
  • Qwehli, une société fondée à Paris en 2008, dont on ignore presque tout : forme juridique, capital social, effectifs, etc., ce qui est quand même embêtant,
  • qwehli.com, un site informatique,
  • la crevette du Mozambique Black Qwehli, effectivement notoire auprès de plusieurs grands chefs,
  • Azmina Goulamal, qui dirige Qwehli et/ou qwehli.com, et qui importe et distribue la Black Qwehli,
  • Aquapesca, société mozambicaine qui a déjà son article, et qui produit la Black Qwehli
  • Laurence Marchese, qui elle aussi fait partie du circuit d'exploitation de la Black Qwehli en France ?...
Parti comme on est, je crains qu'on ne finisse à se retrouver avec tous ces articles, sur la base de quelques entrefilets dans les journaux, qui établissent surtout la notoriété de la crevette auprès de certains chefs. Au fait, cette brave crevette, si savoureuse, a-t-elle son article ?   — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2011 à 20:46 (CEST)[répondre]
Voir Crevette géante tigrée, article qui mériterait d'être développé...VonTasha [discuter] 22 avril 2011 à 23:39 (CEST)[répondre]
En ce qui me concerne, la simple mention dans Crevette géante tigrée que la dite savoureuse crevette est exportée, sous le nom de Black Qwehli, et est très appréciée de plusieurs grands chefs (avec les sources nécessaires), ça me semblerait très suffisant.
C'est la crevette qui est notoire, bien plus que la société qui la pêche, ou celle qui l'importe. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2011 à 23:51 (CEST)[répondre]
.

Réactif (Association) modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 14:31 (CEST)

Nom complet de l'article: Réactif (Association) lien de l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9actif_(Association)

Bonjour,

Je fais cette demande de restauration, parce qu'il me semble que cet article respecte les conditions imposer par wikipédia. Peu être que je me trompe, et dans ce cas la, je vous prie de m'en excuser, et de m'en donner la raison que je puisse corriger ce qui ne va pas. Cet article décrit mon association qui est appeler à prendre de l'ampleur dans les mois avenir, et je voulais faire partager la description de mon association pour les internautes. En vous remerciant par avance,

Michael ELMALEM

Bonjour, peut-être ignoriez-vous qu'il existait des critères d'admissibilité concernant les associations lesquels disent, entre autres qu'une association peut faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Il semble qu'étant donné que Réactif est une association étudiante créée fin 2010, elle ne puisse pas réunir encore les sources nécessaires à son admissibilité. Donc, il faudrait sans doute attendre encore quelque temps pour que sa pérénnité soit assurée et sa notoriété vérifiable. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 23 avril 2011 à 14:31 (CEST)[répondre]

.

web show Minuit Tout Est Dit mon émission est diffusé sur youtube dailymotion facebook certe ce n'est que le début modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 21:50 (CEST)

Comme vous le dites : ce n'est que le début. Veuillez lire les critères d'admissibilité, nous sommes sur une encyclopédie qui n'a pas vocation à faire connaître. --'toff [discut.] 23 avril 2011 à 21:50 (CEST)[répondre]
(conflit d'Edith) « Ce n'est que le début » : c'est bien ça le problème. Wikipédia ne créé des articles que sur des sujets notoires, ayant derrière eux une existence suffisante (plusieurs années en général) pour qu'il existe sur eux un nombre suffisant de sources secondaires indépendantes et sérieuses qui en parlent. Ce qu'un web show créé en 2011 n'a aucune chance d'avoir. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2011 à 21:52 (CEST)[répondre]
.

Rikko modifier

Requête refusée - 24 avril 2011 à 17:49 (CEST)

article rikko: membre du plus ancien groupe de rock francais en activité, au même titre que tai-luc dont la page est admissible. Des elements de biographie etaient apportés lors de la tentative de restauration: biographie: la souris deglinguée, histoire d'un groupe de rock&roll - Olivier Richard - Camion Blanc- Paris Janvier 2011 (qui cite les 2 groupes actuels de Rikko LSD et The Pragmatiks, Liens externes etaient proposés). Merci de consider cette demande avec attention et equité (CF page Tai Luc présumée admissible bien que pas plus de references) Merci a vous

Bonsoir,
Même si le bandeau admissibilité ne figure pas sur Tai-Luc, il est clair que l'article est contesté du fait de son manque de sources satisfaisantes. Donc, ne prenez surtout pas exemple sur Tai-Luc pour supposer qu'une absence ou une insuffisance de sources puisse conduire à un article « présumé admissible ».
En l'occurrence, une recherche de sources indépendantes et suffisamment sérieuses sur Rikko ne donne pratiquement rien, ce qui suffit à légitimer la suppression. Auriez-vous des articles de grands journaux nationaux ou internationaux entièrement consacrés à Rikko, étalés sur plusieurs années ? Ceci permettrait de considérer l'article comme admissible au regard des critères. Sinon, sans sources indépendantes et reconnues, l'article ne sera pas restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2011 à 22:44 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci d'avoir pris le temps de me repondre. Nous parlons de musique alternative aussi je crains que les medias que vous citez ne portent par definition qu'un interet marginal a ce style de musique. De même, j'ai le fort sentiment a vous lire que les medias alternatifs ne trouveront pas grâce aux yeux de WP. Et d'ailleurs je ne partage pas votre point de vue sur les sources qu'on trouve plethorique si on fait une recherche en tant que musicien de LSD, fait indiscutable. Votre question se pose d'ailleurs pour tous les membres de formations musicale qui par definition sont connus en tant que membre de cette formation, dans le cas présent LSD, plus ancien groupe de rock en France encore en activité, ce qui n'est pas rien en tant que tel, et sourcable a foison ( http://www.la-souris-deglinguee.com/articles/index.htm ) Je reconnais volontiers que l'article etait mince mais merci de lui laisser une chance d'etre amendé par les internautes. Cordialement,--81.56.59.10 (d) 3 avril 2011 à 11:56 (CEST)[répondre]
Aucun élément notable apporté en près d'un mois. Clôture.-- LPLT [discu] 24 avril 2011 à 17:49 (CEST)[répondre]
.

Grand Hôtel du Lac, Vevey modifier

Requête refusée - 24 avril 2011 à 15:11 (CEST)

  • Demandé par Grandhoteldulac le 07/04/2011


Bonjour,

J'ai voulu créer un article sur le Grand Hôtel du Lac dans lequel je travaille actuellement. Cet Hôtel 5 étoiles Suisse fait parti du prestigieux groupement des "Relais et Châteaux" et est également membre des "Swiss Deluxe Hotels". Le restaurant gastronomique de l'hotel "Les Saisons" est lui classé dans le guide Michelin et le Gault et Millau 2011. Etant donné cette notoriété est t-il donc possible de créer un article sur notre hôtel ? Merci de votre réponse,

Bien cordialement,

Diane GEORGES

Au delà de la notoriété, il s'agit ici du caractère encyclopédique. Cet hôtel aurait-il sa place dans la Britannica ? Si oui, veuillez nous apporter les preuves de ce caractère encyclopédique (exposées dans ce lien). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2011 à 16:19 (CEST)[répondre]
Bonjour, vous pouvez créer cet article si vous pouvez donner des sources précises pour attester de la notoriété de cet établissement. A savoir, des titres de publications ou articles écrits entièrement à son sujet, par exemple. Donc, si vous avez ces références, vous pouvez les indiquer ici, afin que nous puissions envisager une éventuelle restauration. À vous de jouer, bien cordialement --Theoliane (d) 8 avril 2011 à 16:25 (CEST) ah non O Kolymbitès... tu écris plus vite que moi... grrrr [répondre]


Voila des articles au sujet de l'hotel : http://www.hoteldulac-vevey.ch/images/stories/pdf/numrisation0011.pdf http://www.hoteldulac-vevey.ch/images/stories/pdf/numrisation0013.pdf http://m.tourmagazine.fr/J-ai-teste-pour-vous-le-Grand-Hotel-du-Lac-a-Vevey_a16655.html http://www.relaischateaux.com/dulac http://www.hoteldulac-vevey.ch/images/stories/pdf/affiliation_SDH.pdf http://www.swisspassions.com/fr/canton-de-vaud/hebergement/grand-hotel-du-lacvevey-deux-labels-pour-une-renais.html

Il y a également beacoup d'autres articles de presse que je peux scanné et vous envoyé! Merci d'avance

Vous ne proposez que des courtes pages de publicité à peine déguisée, pardon, d'information commerciale. Pour l'instant, rien ne prouve le caractère encyclopédique d'un article sur cet hôtel. Qu'a-t-il de plus remarquable que les milliers/millions d'autres hôtels partout dans le monde ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]


Un roman a été écrit sur l’hôtel par Anita Brookner qui reçoit le Booker Prize, prix littéraire prestigieux de la langue anglaise en 1984. A travers ce roman, l’auteur revient sur sa propre fréquentation de l’établissement au début des années 1980. http://fr.wikipedia.org/wiki/Anita_Brookner

Non, toujours pas. Ce n'est pas avec un roman qu'on écrit un article encyclopédique. Vous imaginez que les seules références de l'Universalis soient des infomerciales ou un roman ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2011 à 17:34 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 15:11 (CEST)[répondre]
.

Anne Valérie Paris-Pichon modifier

Requête refusée - 24 avril 2011 à 17:48 (CEST)


Anne Valérie Paris-Pichon

Je souhaite commencer une biographie et j'ai de nombreuses publications (notamment de livres) à mon actif. Je travaille à l'élaboration de projets artistiques publics et je gère plusieurs blogs culturels. Par ailleurs j'organise des expositions de peinture et sculpture, je fais la promotion d'artistes en collaboration avec de nombreuses galeries d'Art. J'ai écrit 2 livres professionnels traitant de la communication pour les PME/PMI. Je fais de la peinture et j'expose régulièrement. Je suis aussi régulièrement interviwievée (Télé M6, FR3, WEO et divers presse) Merci de restaurer si possible cette page que je comptais développer bien évidemment plus complètement.

Salutations courtoises,

Anne Valérie Paris

Bonjour, il est déconseillé d'écrire sa propre biographie, le manque de recul est évident, et l'impartialité pourrait être remise en cause. En dehors de cette recommandation, pour que votre article soit admissible, il aurait fallu que vous puissiez fournir des sources externes, par exemple, des titres de publications écrites sur vous par d'autres que vous-même. Sur Wikipédia, les articles doivent répondre à des critères d'admissibilité et fournir des sources externes vérifiables. Donc, si vous possédez ces sources, vous avez encore la possibilité de nous les indiquer ici, afin que nous puissions statuer sur une éventuelle restauration, merci. --Theoliane (d) 11 avril 2011 à 15:13 (CEST)[répondre]
Aucun élément fourni en 2 semaine. Clôture.-- LPLT [discu] 24 avril 2011 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

Spark Gap (musique) modifier

Requête refusée - 24 avril 2011 à 17:46 (CEST)

  • Demandé par Sparkgapcontact le 11/04/2011


Merci de bien vouloir restaurer la page Spark Gap, nous sommes un groupe de rock alternatif qui avons besoin de publier une page wikipedia, malheureusement quelqu'un a déja voulu le faire il y a des années, mais elle manquait d'informations, ce qui ne donnait a la page aucun intéret. Nous avons besoin d'étendre notre biogaphie et autres informations discographiques, et cela passe par le biais de Wikipedia. De plus notre actualité nous permet maintenant d'avoir la certitude que cette aticle sera visité, en vue de la sortie d'un nouvel album et d'une distribution internationale. Merci de la restaurer au plus vite. Codrialement Max Muller Spark Gap xxxxxx@gmail.com

Veuillez d'abord nous indiquer les preuves du caractère encyclopédique d'un article sur ce groupe. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2011 à 18:13 (CEST)[répondre]
Aucun apport en 2 semaines -> clôture.-- LPLT [discu] 24 avril 2011 à 17:46 (CEST)[répondre]
.

frank harry modifier

Requête refusée - 24 avril 2011 à 06:15 (CEST)

Je demande la restitution immmediate de mon article, je trouve inadmissible que vous soyez les seuls decisionnaire. Mon travail es reel, ca fais 5 ans que je suis dans le spectacle, vous etent que des voyous !!!

Utilisateur bloqué indéfiniment pour insultes, qui ne comprend pas ce qu'est une encyclopédie + article non admissible = NON. --'toff [discut.] 24 avril 2011 à 06:15 (CEST)[répondre]
.

Mouloudia sportif Cherchellois modifier

Requête refusée - 24 avril 2011 à 09:57 (CEST)

Histoire

Le club est fondé en 1947, par un collège de nationalistes algériens citoyens de la ville de CHERCHELL le jour du vingt neuf janvier a seize heures (29/01/1947 - 16h00min),au cercle de la fraternité a cherchell,sur convocation du bureau provisoire.Un grand nombre de personnes se sont réunis en assemblée générale constitutive. Il ressort que tous les membres sont d`accord pour la création de l`association a caractère sportif de la jeunesse musulmane ayant pour nom : "MOULOUDIA SPORT CHERCHELLOIS",ce titre est donne par l`heureuse coincidence en ce jour de la celebration de la fête du mouloud (el mawlid ennabaoui echariff). Le statut de l`association est unanimement approuves. 1-Président/ Mr: KHELLAF ALI;Conseiller municipal

2-Vice-Président/ Mr: SAHRAOUI TAHAR MOHAMMED;Clerc de notaire 

                 Mr: NOUAR BRAHAM;Agriculteur
                 Mr: KAID YOUCEF MOHAMMED;Primeuriste
                 Mr: MAZOUZ KADDOUR;Coiffeur

3-Secrétaire général/Mr: HERAOUA OMAR;Instituteur 

                    Mr: MAICHI MOULOUD;Comptable
                    Mr: SAHRAOUI TAHAR AHMED;Clerc de notaire

4-Trésorier général/ Mr: HALLEL ABDELKADER;Industriel 

                    Mr: SAADOUN MUSTAPHA;Maraîcher
                    Mr: TAREB MAKHLOUF;commerçant

5-Assesseurs/ Mr: OUSFIA M`HAMMED;Cycliste 

            Mr: ATTABA M`HAMMED;Cordonnier
            Mr: BENMOKKADEM MUSTAPHA;Commerçant
            Mr: MEGHRAOUI MOHAMMED; Pêcheur
            Mr: HAKEM MUSTAPHA; Commerçant
            Mr: HOUARI AHMED;Boulanger
            Mr: YOUCEF KHODJA HAMMOUD;Ferblantier
            Mr: BENCHEIKH DJILLALI;Cycliste

L`association a donner quinze martyres pour la patrie(l`Algerie),sacrifier a la cause nationaliste qui sont encadres au siège du nouveau cercle avec l`extrait du procès verbal de constitution de l`association ; visible rue des frères YOUCEF KHODJA -CHERCHELL- centre ville.

Tout d`abord bonjour ! Suite a la supression du sujet "Mouloudia sportif Cherchellois", je viens par cette requête donner quelques vérités et éclaircissement sur la fondation de la dite association. Ma source n`est autre que le procès verbal établis le 27/01/1947 a Cherchell au cercle de la fraternité enregistrer auprès des autorités coloniale de l`époque;dont une copie de cet extrait du registre des délibération existe toujours au siège du nouveau cercle a Cherchell rue des frères YOUCEF KHODJA. Vous pouvez vous renseignez sur l`historique de l`association et du club . Tous cela pour essayer de contrer un article mensonger,publier sur votre site concernant l`historique de cette association et ce glorieux club . J`espère que cette demande trouvera une suite favorable . Mes salutations...!

Ce club remplis t'il les critères d'admissibilité des clubs de football ? en traduisant, ce club a t'il déjà participé à la D1 ou la D2 algérienne ?
Si ce n'est pas le cas, il n'y aura pas de restauration possible. Matpib (discuter) 24 avril 2011 à 09:57 (CEST)[répondre]
Soit dit en passant l'article existe toujours, mais sous le nom de Mouloudia sportif Cherchell. Mais la question de l'admissibilité existe toujours. Matpib (discuter) 24 avril 2011 à 11:52 (CEST)[répondre]


.

Top immo gestion modifier

Requête refusée - 24 avril 2011 à 17:51 (CEST)

Pas d'article en lien (j'ai mis moi-même), pas d'argumentation : pas de restauration. Caractère encyclopédique non établi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2011 à 17:51 (CEST)[répondre]


.

Marc Elsermans modifier

Requête refusée - 25 avril 2011 à 13:50 (CEST)

  Non Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 25 avril 2011 à 13:50 (CEST)[répondre]
= pas de chocolat également... --Laurent N. [D] 25 avril 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]
.

SHORE TELECOM Demande de restauration de page modifier

Requête refusée - 25 avril 2011 à 21:44 (CEST)

Bonjour,

Par la présente demande je viens vers vous a fin de vous demander la restauration de l'article " SHORE TELECOM"

Pour la simple raison que d'autres pages comme "Bouygues" ou "webhelpe" existent, le phénomène de l'off-shoring se développe d'une manière très rapide beaucoup de changements concerenent ce secteur d'activité au Maroc. le débat societes locale vs societes etrangères, multinationales vs start up s'impose, et surtout comment évoluent les centre loceaux face à ceux qui vienent de loin avec toute leurs expériences, d'ou l'utilité de comprendre comment s'organisent les petits centres. Un complément d'article est prévu pour comparaison.

Je vous prie de relire l'article et de restaurer la page.

veuillez agréer cette requête et accepter ma demande.

Cordielement

Bonsoir, désolé mais votre « article » est une simple page de publicité et non un article encyclopédique. En outre rien dans l'article supprimé ou dans la présente demande ne prouve que cette société remplit les critères de notoriété. Cordialement, Alchemica (d) 25 avril 2011 à 21:44 (CEST)[répondre]
.

demande de restauration de la page modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 22:09 (CEST)

la page ONG AMEDD sur wikipédia je suis l'auteur même du site internet d'amedd, nous souhaitons toute l'équipe publier une page sur wikipédia J'ai repris les donner en ne copiant collant pas tout le texte que j'ai déjà ecrit ailleur ! mais ce texte est libre il apparteint en tout cas a l'ong amedd qui n'emet pas d'objection a le recopier

merci

Quel que soit la licence du texte, il va falloir d'abord prouver le caractère encyclopédique d'un article sur cette association. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]
Copyvio + hors critères. Pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:09 (CEST)[répondre]
.

ONG AMEDD (semble doublon mais deux demandeurs) modifier

Requête refusée - 23 avril 2011 à 22:09 (CEST)


ONG AMEDD

Les pages sur wikipédia concernant des ong sont ecrite par les webmaster des ong puis modifié par qui veut .... comment faire pour créer une page sur notre ong ?? personne ne le fera a notre place ? merci d'une réponse et pas d'un refus non argumenté

Il va falloir d'abord prouver le caractère encyclopédique d'un article sur cette association. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]
Première question, si vous êtes l'auteur de ce texte et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, il vous faut impérativement passer par cette page parce que là, nous ne pouvons pas savoir si Ongamedd ou Allonico ont réellement les droits sur ce texte.
Seconde question : votre ONG a été jugée hors des critères d'admissibilité des articles. Effectivement, si vous pensez être les seuls à pouvoir écrire quelque chose à ce sujet, c'est qu'elle manque sérieusement de notoriété, et que personne n'a jamais rien écrit dessus, puisqu'il n'y a aucune source pour vérifier son admissibilité ! Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître quelque chose mais à recenser du savoir déjà connu, avec de nombreuses sources vérifiables. Donc, si vous possédez ces sources, il faut rapidement les indiquer ici, afin que nous puissions éventuellement envisager la restauration de l'article. --Theoliane (d) 16 avril 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]
rien de neuf. pas de restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2011 à 22:08 (CEST)[répondre]
.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_du_Bien-Etre [Rue du Bien-Etre] modifier

Requête refusée - 26 avril 2011 à 00:29 (CEST)


Pas d'argumentation : pas de restauration. Sinon, il y a des critères d'admissibilité dans l'encyclopédie spécifiques aux sites web. Et publicité spam, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2011 à 00:29 (CEST)[répondre]

.

The Banyans modifier

Requête refusée - 26 avril 2011 à 21:12 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais svp que vous rétablissiez l'article concernant le groupe de reggae français "The Banyans". En effet, il s'agit d'un groupe professionnel de reggae. Ils sont produit dans l'agence de booking Talowa Productions Catalogue d’Artistes Talowa 2011 : http://www.talowa.fr/roster-mars2011/ vous pourrez constater qu'ils sont dans le catalogue d'artiste, au même titre que des artistes internationaux tel que Alborosie, ou Gentleman... Merci par avance. Pour toute information supplementaire, merci de me contacter sur mon mail jerome@talowa.com

Cordialement,

Jérôme. www.talowa.com

Bonjour,
Il n'est pas autorisé de faire un article ici en copiant un autre site. Ici, la moitié de l'article reprend tel quel un article de La Dépêche, sans que pour autant la notoriété du groupe soit établie (le premier album devrait voir le jour en 2012, dit La Dépêche). Enfin, le ton est franchement publicitaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2011 à 21:12 (CEST)[répondre]
.

Aurelien Celestrano modifier

Requête refusée - 27 avril 2011 à 10:09 (CEST)

le nom et le classement est cité ici

[12] --> il en est de même ici. [13] --> en premiere page sur ce site

Les autres liens sont présent pour illustrer

Total inconnu, WP:CAA clairement non atteints.-- LPLT [discu] 27 avril 2011 à 10:09 (CEST)[répondre]

-->


.

Chorale De Sugères modifier

Requête refusée - 27 avril 2011 à 10:07 (CEST)


Bonsoir, J'essaie de crée une page sur la chorale de mon village et elle est supprimé a chaque fois est-ce-que je pourrais savoir pour elle est supprimé car je suis le créateur de ce texte et il n'y a aucun manquement aux règles et aucun contenu abusif.

Pouvez-vous m'expliquer s'il vous plaît?

voila le lien de la page: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chorale_de_Sug%C3%A9res&action=edit&redlink=1

Merci Cordialement

Bonjour,
Comme indiqué les WP:CAA ne sont pas atteints. La chorale de votre village n'est pas admissible par faute de notoriété démontrée, d'enregistrements publiés par des labels de musique et par manque de sources secondaires dédiées; WP est une encyclopédie, non un réseau social. Cdlt-- LPLT [discu] 27 avril 2011 à 10:07 (CEST)[répondre]


.

? modifier

Requête refusée - 27 avril 2011 à 17:39 (CEST)

  Non Pas de nom d'article à restaurer, pas de justification, pas de restauration... Matpib (discuter) 27 avril 2011 à 17:39 (CEST)[répondre]
Et soit dit en passant le club UCPA de Vincennes ne respecte pas les critères d'admissibilité des clubs sportifs. Matpib (discuter) 27 avril 2011 à 17:56 (CEST)[répondre]
.

Service Commun de la Documentation de l'Université de Paris 1 modifier

Requête refusée - 27 avril 2011 à 19:53 (CEST)

Bibliothécaire de cette université (http://www.univ-paris1.fr/), je suis la correspondante de ce service. Mon nom est Annie Mathieu (http://bib.univ-paris1.fr/repertoire/index.htm). j'ai interrompu la rédaction de cet article avant d'avoir donné mes sources, pensant qu'il était préférable de publier plutôt que de laisser l'article en prévisualisation. Je vous remercie de rétablir cet article, il permettrait à terme de rendre visible le monde de la documentation universitaire, qui est tout de même un jalon important dans toute recherche scientifique. J'aimerais également comprendre pourquoi dans ce cas précis, il y a eu suppression. C'est mon premier article et ne voudrais pas recommencer les mêmes erreurs. Merci !

Je ne suis pas sûr que le peu d'infos mises en ligne, plus proches de la page promotionnelle qu'autre chose, justifient une page séparée de celle de l'Université Paris-I Panthéon-Sorbonne pour l'instant bien peu développée. Même les universités dont l'article est Bon Article (Université Rennes 2 par exemple) n'ont pas d'article séparé pour le SCD. Développez d'abord la page principale, en citant vos sources. Celle du SCD est prématurée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2011 à 19:53 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas ce qu'il y a de promotionnel dans le peu rédigé, mais effectivement, je crois m'être jetée à l'eau un peu vite. Vous avez raison, je vais commencer par insérer un topo sur le SCD dans la page de l'Université. Toutefois je pense qu'un réseau tel que celui de Paris 1, qui intègre plusieurs établissements prestigieux (Sorbonne, Institut de Géographie, Cujas entre autre)d'une part, et d'autre part une cinquantaine d'unités répartis sur 20 sites franciliens, mérite une page à part entière. La plupart de ces unités documentaires sont au service de la recherche (CNRS / UMR / Instituts). Comment être assurée que vous ne détruirez pas par la suite cet article ? Bonne journée. 28 avril 2011 à 13h16 (Diapasonne)

Réponse donnée en PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 avril 2011 à 16:04 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives18&oldid=202700842 ».