Sophiemmcb

Bienvenue sur Wikipédia, Sophiemmcb !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Ohkami 17 février 2011 à 17:01 (CET)

Article supprimé

Bonjour, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA#Écrivains et autres artistes de l'écrit  :

Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

bonne continuation --Lomita (d) 24 mars 2011 à 15:31 (CET)

Bonjour, ci-après les critères :

• Écrivains et autres artistes de l'écrit[modifier]Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (ou son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.

• Les conditions suivantes sont, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisantes pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :

• L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
• Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.

Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

• Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique[1], aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).

Vous constaterez par vous même que votre article n'est pas admissible - bonne journée --Lomita (d) 24 mars 2011 à 15:45 (CET)

Xavier Müller

Bonjour Pourriez vous m'expliquer pourquoi vous avez décidé de supprimer la page sur Xavier Müller ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_M%C3%BCller Merci

Bonjour, l'auteur n'a sorti qu'un ouvrage. C'est insuffisant pour apparaitre sur Wikipedia. Cordialement. --Zonzon (d) 28 mars 2011 à 17:00 (CEST)

Bonjour, comme indiqué dans l'article initial, le deuxième ouvrage sort dans 2/3 mois. Pourquoi un livre à paraitre n'est il pas considéré comme un ouvrage ?

Les critères indiquent que 2 ouvrages doivent être publiés[1]. Vous pourrez toujours demander la restauration de l'article lorsque la notification de suppression apparaitra sur votre page de discussion. Un débat entre wikipédien s'en suivra, dans lequel il devra en ressortir que l'article respecte les critères.. --Zonzon (d) 28 mars 2011 à 17:14 (CEST)

Merci !

Bonjour, je vous invite à présenter vos arguments sur cette page. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 29 mars 2011 à 11:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Sophiemmcb]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 mars 2011 à 12:07 (CEST)

Analyse du 30 mars 2011

• Christian Cazalot est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 mars 2011 à 12:07 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Sophiemmcb,

La page My Major Company BD ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Encart publicitaire annonçant le lancement d'une société en octobre 2011. ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 septembre 2011 à 18:44 (CEST)

Concernant votre demande de restauration de la page My Major Company BD

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour My Major Company BD a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 décembre 2011 à 14:17 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 13 décembre 2011 à 14:21 (CET) --Sophiemmcb (d) 5 janvier 2012 à 14:29 (CET) Bonjour,

N'ayant pas reçu de mail m'invitant à consulter le lien, je n'ai malheureusement pas pu voir les raison de votre refus. Pourriez-vous me les renvoyer svp ? Cordialement.