Jack Higgins

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jack Higgins,

La page Robert Roccobelly que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 août 2011 à 20:40 (CEST)

Bonjour, étant à l'origine de la suppression, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP un de mes collègues analysera votre article et décidera de la suite à donner - Je vous ai mis la totalité de votre texte sur : Utilisateur:Jack Higgins/brouillon - Bonne continuation --Lomita (d) 31 octobre 2011 à 13:38 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Robert Roccobelly

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Robert Roccobelly a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 6 novembre 2011 à 11:15 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 6 novembre 2011 à 11:20 (CET)

L'article Robert Roccobelly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robert Roccobelly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Roccobelly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article a été restauré et est, comme c'est la coutume, proposé à la suppression afin que toute la communauté puisse s'exprimer sur son maintien ou sur sa suppression. A vous de jouer et de le défendre ! --Theoliane (d) 8 novembre 2011 à 12:17 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Robert Roccobelly

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Robert Roccobelly a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 6 novembre 2011 à 11:15 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 8 novembre 2011 à 12:20 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Robert Roccobelly

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Robert Roccobelly a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 6 novembre 2011 à 11:15 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 12 novembre 2011 à 13:31 (CET)

Soutien

Bonsoir Jack,

Je voulais juste te faire part de mon soutien à propos du maintien de ton article sur Roccobelly. Tu as fait un sacré travail de rédaction et aussi un gros boulot de plaidoirie derrière, j'espère vraiment qu'il sera maintenu.

J'ai connu le même problème avec le premier article que j'ai créé et c'était très frustrant (d'autant plus que j'y avais passé une partie de la nuit). J'avais alors aussi dû argumenter sur la base des spécificités de notre petit pays. J'avais même émis l'idée d'un Wikipédia suisse, qui soit à notre échelle.

Heureusement, mon article a été conservé finalement, j'espèce que ce sera le cas pour le tien aussi.

Si jamais le problème se pose à nouveau un jour, tu peux m'envoyer un message pour que j'intervienne dans le débat.

Amitiés, Polqay (d) 18 novembre 2011 à 21:20 (CET)

Bonjour Polqay,

Merci beaucoup pour ton soutien, en effet j'ai trouvé assez difficile de devoir défendre mon article sur des points qui me semblaient évidents. Je pensais naïvement qu'on allait débattre sur des points spécifiques et formels de l'article, du style "là il faut enlever, ici il faut citer une source, etc..." et je me suis retrouvé à devoir défendre l'idée même d'écrire un article sur Wiki. Quoi qu'il en soit, c'est réconfortant de se sentir soutenu dans cette démarche, et de ne plus se sentir comme le "vilain petit canard". Le coup du "petit Suisse francophone minoritaire", on le subit déjà assez suffisamment comme ça dans la vie de tout les jours. Un Wikipédia Suisse? C'est une très bonne idée, mais j'ai peur que cela nous isole encore plus...

Peut-être que tu sauras me renseigner: quand est-ce que je saurais si l'article va être validé ou pas?

En tout cas, si il n'est pas accepté je pense que je vais difficilement chercher à contribuer plus à cette encyclopédie, qui au demeurant reste un de mes sites préférés, surtout en ce qui concerne les noms propres. J'avais l'intention d'écrire une série d' articles sur les artistes dominants de la scène indépendante rap en Suisse romande, c'est un milieu qui évolue vite, et je pensais apporter ma modeste contribution sur Wikipédia en répertoriant les acteurs principaux de cette scène. Mais je dois avouer que cette expérience avec Roccobelly m'a passablement refroidi. J'ai mis du temps pour trouver toutes les sources, interwiever l'artiste, rédiger l'article, ensuite devoir le défendre...Si au final, un artiste comme lui ne peut pas être sur Wiki comment je vais faire pour écrire sur Ketak, ou Dynamike?

quoi qu'il en soit laisse moi te remercier encore une fois pour ton soutien!

Amicalement

J.H. --Jack Higgins (d) 20 novembre 2011 à 15:14 (CET)