Discussion:Arrêt Mazari/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Arrêt Mazari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Arrêt Mazari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arrêt Mazari}} sur leur page de discussion.

Arrêt Mazari modifier

Dernier commentaire : il y a 2 ans12 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 février 2022 à 21:49 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Rien ne dit que cet arrêt soit remarquable (aucune source en ce sens).

Conclusion

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 12 mars 2022 à 08:23 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il semble que les participants au précédent débat n'ont pas été prévenus : Xavxav, Musicaline, Euterpia. Hadrianus (d) 27 février 2022 à 19:52 (CET)Répondre

Concerne aussi le Portail:Droit français. Hadrianus (d) 27 février 2022 à 19:53 (CET)Répondre

ClairPrécisConcis : pour qu'il vienne donner ses explications sur l'apposition de ce second bandeau. — Messel ^{(Déposer un message)} 27 février 2022 à 21:54 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arrêt Mazari » :

Conserver modifier

Conserver. Je répète ce que j'ai dit dans le débat antérieur, et cela répond à l'interrogation mentionnée plus haut, en gras : « Il est utile d'avoir un article sur les arrêts de la Cour de cassation qui ont été importants pour le développement ou l'évolution de la jurisprudence. Pour savoir si un arrêt est important, il faut voir ce qui en est dit dans la doctrine. Celui-ci est assez souvent cité et il est qualifié d'« important arrêt Mazari du 7 mai 1991 » dans cet ouvrage. » Je m'interroge aussi sur la pertinence de lancer, sans nouvel argument, un nouveau débat alors que l'admissibilité avait été décidée à l'unanimité. Hadrianus (d) 25 février 2022 à 22:59 (CET)Répondre
Conserver. Plusieurs sources montrent l'importance de cette descision [1], [2].Eystein (discuter) 28 février 2022 à 16:07 (CET)Répondre
Conserver au vu des arguments de la PàS de 2012. Je m’étonne vivement de voir une PàS relancée alors que la précédente avait été conclusive à l’unanimité et avec un taux de participation non ridicule. --Pic -Sou 5 mars 2022 à 09:30 (CET)Répondre
Conserver, d'accord avec HADRIANUS. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-03-s - обговорюва 11 mars 2022 à 07:19 (CET)Répondre
Conserver je suis d'accord avec hadrianus (d · c · b) car cela a déjà été discuté, accepté et que nous pouvons trouver de multiples sources fiables avec une couverture significative, indépendante du sujet ( une recherche rapide permet de trouver des articles supplémentaires: Vie Sociale, La vie précaire, Jeune Afrique l'intelligent etc...) et que cela correspond clairement aux WP:CGN. --Yohan421 (discuter) 11 mars 2022 à 20:30 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer j'avais posé le bandeau d'admissibilité à vérifier. Pour moi la notoriété n'est pas suffisante. --ClairPrécisConcis (discuter) 4 mars 2022 à 13:19 (CET)Répondre

Neutre modifier

Neutre Je n'ai pas le temps ni même l'envie de chercher les références dans les ouvrages indiqués, sachant que les pages dans lesquelles l'arrêt serait cité ne sont pas précisées. On affirme que cet arrêt est important. Peut-être que oui, ou peut-être que non. — Messel ^{(Déposer un message)} 27 février 2022 à 10:51 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Arrêt Mazari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Arrêt Mazari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arrêt Mazari}} sur leur page de discussion.

Arrêt Mazari modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (d) 2 mai 2012 à 11:54 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.