Discussion utilisateur:Hadrianus/Archives 1

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Koui² dans le sujet Pression ?


Ci-dessous se trouvent les discussions de la période 2006-2011. modifier

  Bienvenue sur Wikipédia, Hadrianus/Archives 1 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Welcome to French Wikipedia. If you are not a French-speaker and expect further information, visit Wikipédia:Bistro for Non-French Speakers. Enjoy!

Et merci pour les corrections sur les articles sur Clermont-Ferrand Romary 16 avril 2006 à 15:59 (CEST)Répondre
De rien ! Hadrianus

Vote pour Lure modifier

Bonsoir, déjà, merci pour ton vote. Tu as voté BA, je n'ai rien là contre, au contraire, j'aime les avis honnêtes et réelement fondés. Si j'ai commis un nombre trop important de coquilles et de fautes diverses, l'article a été relu péniblement par Bruno2wi, et je crois pouvoir affirmer que les reproches adressés à l'article sont aujourd'hui obsolètes.

Voilà tout.--HAF 932Д 25 février 2010 à 21:52 (CET)Répondre

OK. Il reste une semaine, voir plus s'il passe en second tour, ce qui est la cas actuellement. Bonne soirée.--HAF 932Д 26 février 2010 à 21:41 (CET)Répondre

Sauvetage Jean-Pierre Mazery modifier

Pour t'aider à sauver l'article (pour le moment, il y a une majorité de "Conserver", mais les faucheurs volontaires peuvent arriver très vite), j'ai mis dans l'article une mention sur les cinq ouvrages publiés par sa femme. Peut-être faut-il mieux mettre cela en valeur que dans une note. Je te confie le bébé.

Message non signé : l’histo donne : 27 février 2010 à 23:57 Hadrianus (d · c · b). Alphabeta (d) 28 février 2010 à 12:37 (CET)Répondre
Désolé pour l'oubli de la signature ! Hadrianus (d) 28 février 2010 à 13:36 (CET)Répondre
Bonjour Hadrianus (d · c · b). Tu as bien fait pour la biblio, mais hélas je ne puis garder fr:Jean-Pierre Mazery dans les bras : je gère déjà toute une pouponnière et ce n’est pas lui le plus menacé. Le sort (prévisible) de fr:Gardey de Soos me désole : sa conservation mettrait pourtant Wikipédia à couvert du retour d’informations de complaisance (l’adjonction que tu as faite met les points sur les i) et un article sur un patronyme (avec lien sur le Géopatronyme et sur Chaix d’Est-Ange) a un intérêt intrinsèque (l’anthroponymie est une branche de la linguistique ; l’article est catégorisé dans Catégorie:Patronyme). Amicalement. Alphabeta (d) 28 février 2010 à 15:50 (CET)Répondre


Pour diverses raison (et peut-être aussi pour celle-) je compte prendre de menues wiki-vacances... Cordialement. Alphabeta (d) 1 mars 2010 à 17:52 (CET)Répondre

A Hadrianus (d · c · b) : à terme effectivement je ne suis plus sûr de la survie de l’article Jean-Pierre Mazery : je demande donc à tous ceux qui possèdent trois mots d’anglais de créer un article en:Jean-Pierre Mazery (comme il existe déjà un de:Jean-Pierre Mazery). Merci d’avance. Alphabeta (d) 1 mars 2010 à 15:09 (CET)Répondre

Avis sur ma candidature d’admin modifier

Bonjour. Merci d’avoir voté sur ma candidature d’accession au poste d’administrateur, et de m’avoir trouvé des qualités  . Ton message étant interrogatif, je me permets d’y répondre : « Le “très tranché” était volontaire, le “sans nuance” bien malheureux. » Réponse très tranchée, à mon habitude… mais ça me va si bien ! Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 6 mars 2010 à 09:34 (CET).Répondre

Re, et merci de préférer me jeter les pierres hors de la page de candidature. ^(^
Plus sérieusement, j’ai copié ma réponse sur cette page après l’avoir rédigé ici-même, car c’est un gros pavé. Je ne la poste pas sur ma page de candidature car elle est une réponse directe aux craintes que tu as formulé, et que je ne tiens pas à ce que certains l’interprètent comme un contournement de leurs propres interrogations. À destination de tous, il y aura de toute façon une explication générale lors de la mise à jour de ma PU, en cours de semaine prochaine.
Bonne lecture ! Et quelque soit ton avis sur mes capacités à user des outils d’administrateurs, merci d’avoir passé du temps à essayer de mieux comprendre mes raisons ! Nemoi a laissé un message ici le 6 mars 2010 à 18:17 (CET).Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hadrianus]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 mars 2010 à 11:55 (CET)Répondre

Analyse du 15 mars 2010 modifier

  • Thivrier est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 mars 2010 à 11:55 (CET)Répondre

Sources modifier

Bonjour

Merci pour tes ajouts sur l’article Amable de Courtais. Pourrais-tu indiquer la source ? Cordialement, Épiméthée (d) 11 avril 2010 à 09:21 (CEST)Répondre

Je ne vois que maintenant que tu as fait les modifs nécessaires, merci. Épiméthée (d) 13 juillet 2010 à 11:08 (CEST)Répondre

Erreur manifeste modifier

Bien vu  

Merci pour ta vigilance.

Amicalement — Arkanosis 13 juillet 2010 à 11:03 (CEST)Répondre

Message sur le projet Allier modifier

Salut, je te signale que j'ai laissé un message sur le projet Discussion_Projet:Allier#Photos. Voici mes dernière contributions commons: commons:Special:Contributions/Otourly et comme je suis dans le coin pour un certain temps on peut aussi se croiser IRL si tu veux. Otourly (d) 25 juillet 2010 à 19:07 (CEST)Répondre

File:88. Montluçon patrimoine.JPG entre autre, pour ce qui est des descriptions je fait au mieux, mais je privilégie les catégories qui sont les points d'entrés à commons. Otourly (d) 31 juillet 2010 à 18:00 (CEST)Répondre

Catégorie:Ville décorée de la médaille de la Résistance modifier

Il me semble que, dans cette catégorie que tu as créée, Nantes n'est pas à sa place. Sauf erreur de ma part, Nantes est compagnon de la Libération, mais pas titulaire de la médaille de la Résistance. As-tu le moyen de vérifier ? Il y a, me semble-t-il, 18 collectivités territoriales qui ont reçu cette médaille, soit les 17 (si on enlève Nantes) communes actuellement catégorisées, plus le territoire de Nouvelle-Calédonie.

Par ailleurs, avant de m'apercevoir que ta catégorie existait déjà, j'ai créé la catégorie "Membre du Comité national des collectivités territoriales médaillées de la Résistance française". Elle fait pour l'essentiel double emploi. La formule est lourde et l'intitulé fait un peu trop "administratif", mais elle a par rapport à la tienne l'avantage de permettre l'inclusion de la Nouvelle-Calédonie. Mais "Ville..." est impropre s'agissant de petits villages comme Terrou, Marsoulas ou La Chapelle-en-Vercors. La bonne solution serait sans doute "Collectivité territoriale médaillée de la Résistance française" (ou "Commune décorée de la médaille de la Résistance", en laissant tomber la Nouvelle-Calédonie). Qu'en penses-tu ? Hadrianus (d) 30 août 2010 à 01:46 (CEST)Répondre

Salut, à mon avis, il serait bon de trouver une dénomination intermédiaire du style Communauté térritoriale décorée de la médaille de la Résistance, cela permettrait de mettre les 18. Comme c'est une lmiste fermée, on n'aura pas de problèmes ultérieurs et le lecteur attend la liste complète, qui fera pendant à celle des personnes physique et ddes régiments. Concernant [(Nantes]], cela figure dans l'article Médaille de la Résistance, je me suis contenté de recopier (comme on peut le voir aussi sur cette page [1] qui doit être une copie de Wikipédia ?) apparemment Nantes ne l'a pas eue. Je l'ai enlevée de la catégorie. Je te laisse donc t'occuper du problème. - Siren - (discuter) 30 août 2010 à 09:06 (CEST)Répondre

Églises romanes du pays de Souvigny‎ modifier

Hello ;-) Certes il n'est pas possible de géolocaliser toutes les églises en une seule localisation, et j'aurais pu par après rajouter les autres lieux dans le corps de l'article, mais il y a un "bug" vis-à-vis de l'infobox des édifices religieux, à savoir que si l'on ne met pas une coordonnée, lorsqu'on utilise le modèle GeoGroup par catégorie (exemple je GeoGroup la catégorie Église française ce qui donne en résultat ceci: http://toolserver.org/~para/cgi-bin/kmlexport?redir=google&project=fr&article=Cat%25C3%25A9gorie%3A%25C3%2589glise_fran%25C3%25A7aise&l=99 ) l'article est localisé aux coordonnées 0° 0° croisement de l'équateur et du méridien de greenwich pas très loin de l'Afrique en plein milieu de l'océan.
Pire encore, le système ne peut afficher que 1 à 2 articles simultanément sur une même coordonnée, ce qui fait que tant que je n'ai pas mis une coordonnée sur cet article, je ne peux pas voir les suivants pour les localiser à leur tour.
Il y a donc 2 solutions, soit mettre une géolocalisation dans l'infobox (et pour ceci j'ai pris celle du prieuré de Sauvigny qui peut être représentatif, et je mettrai tout le reste dans le corps de l'article), soit corriger le bug sur le modèle Infobox Édifice religieux, mais ça je ne sais pas faire.
Donc que faire? Les solutions de changer d'infobox ou de supprimer totalement l'infobox dans l'article ne sont pas spécialement envisageables, et c'est bien embêtant que je sois bloqué pour les articles suivants en attendant  . J'me mets en chômage technique en attendant ta réponse  . A bientôt! Jeriby (d) 18 septembre 2010 à 02:36 (CEST)Répondre

Je comprends ton problème (que je ne soupçonnais pas). Si tu pouvais mettre une note indiquant que la géolocalisation que tu as choisie (il est logique de choisir Souvigny) s'applique au prieuré de Souvigny, cela m'irait (même si tu ne précises pas dans l'article pour les autres). En tout cas, je saurai à qui m'adresser pour avoir des conseils si j'ai un problème avec la géolocalisation.   Hadrianus (d) 18 septembre 2010 à 03:02 (CEST)Répondre
Merci pour ta réponse  , je viens de mettre une notre assez visible dans l'infobox (je n'ai pas pu la mettre à hauteur de la localisation car sinon le modèle ne comprend pas la syntaxe). Et n'hésite pas en effet si tu as besoin de moi pour une géolocalisation  . Merci bon week-end! Jeriby (d) 18 septembre 2010 à 17:58 (CEST)Répondre

Montluçon modifier

Bonsoir, j'ai ajouté les résultats des différentes élections et j'améliorerais demain. Concernant les cantonnales, je ne sais pas comment faire... si je dois faire une moyenne des cinq cantons ou alors retirer les résultats de ces élections. Cordialement, Pixel [Yoshi] 3 octobre 2010 à 19:43 (CEST)Répondre

Les résultats concernent le canton en général et non pas les communes qui le composent, donc tu as raison, ils n'ont pas leurs places sur l'article Pixel [Yoshi] 3 octobre 2010 à 21:24 (CEST)Répondre

Demande d’aide quant aux Questions techniques modifier

Bonjour,
Un utilisateur a répondu à votre question : T.C3.A9lescopage_de_sections.
Cordialement, Indif (d - c) 4 octobre 2010 à 22:21 (CEST)Répondre

Montluçon suite modifier

Je viens de voir l'ajout de ta source dans la section histoire mais utilise plutôt le modèle {{ouvrage}} et si tu as le livre, n'hésites pas à ajouter des informations mais préfères l'article détaillé si tu entres dans le détail  . Cordialement, Pixel [Yoshi] 14 octobre 2010 à 19:07 (CEST)Répondre

Apocoloquintose modifier

chouette ! Merci   ! amicalement ! Mandarine 27 octobre 2010 à 00:14 (CEST)Répondre

Merci à toi de m'avoir donné l'idée. Ça prendra un peu de temps, mais ce sera amusant (vu la nature du texte). En plus, c'est le temps des citrouilles ! Voir ci-dessus   Hadrianus (d) 27 octobre 2010 à 01:10 (CEST)Répondre
ah vi ! y a des coïncidences qui coïncident vachement bien   ! j'ignorais totalement cet aspect facétieux de sénèque ! trouvé dans un article détaillé que j'ai traduit pour la Divine Comédie ! prends ton temps, fais-toi plaisir ! Mandarine 27 octobre 2010 à 01:20 (CEST)Répondre
Oui, j'ai pris plaisir à lire l'article Contrapasso. Quant à Sénèque, il était capable d'une ironie féroce et il a sûrement fait beaucoup rire la cour de Néron, mais en fait son pamphlet était profondément politique ; ce n'était pas un jeu, ni une simple facétie. Hadrianus (d) 27 octobre 2010 à 01:32 (CEST)Répondre
faut dire que le règne de claudius a dû faire grincer bien des dents ! le pauvre sénèque n'aura pas eu le temps de transformer néron en citrouille ! dommage ! ça aurait évité à la tendre poppée son coup de pied dans le ventre   ! Mandarine 27 octobre 2010 à 01:54 (CEST)Répondre
cadeau (voir au caffè) ! pitibizou ! Mandarine 1 novembre 2010 à 23:15 (CET)Répondre


 
Portrait de Dante Alighieri (1495)
par Sandro Botticelli.
« [Non] lasciate ogne speranza, voi ch'intrate*. »

Bonjour et bienvenue à vous qui arrivez sur cette page ! Vous êtes au bon endroit pour trouver les articles du

Projet Dante de la Wikipédia en français

qui n'existent pas encore   !


Comme son nom l'indique, cette page sert à répertorier les articles (ou les illustrations, les outils, etc.) que l'on ne trouve pas encore dans les domaines liés à Dante et à la Commedia ici ou sur Commons et qui devraient y être. Elle liste également les pages à améliorer en priorité. Vous pouvez ajouter d'autres articles manquants ou à développer mais souvenez-vous de ce principe wikipédien : n'hésitez pas à les écrire ou les améliorer vous-même !

Le Projet Dante de la Wikipédia en italien est évidemment fabuleux et celui de la Wikipédia en anglais est pas mal avancé. Aussi :

Vous pouvez éditer cette page de deux manières :

  • soit à l'aide du bouton modifier en tête de la page si vous avez des demandes à formuler dans plusieurs catégories,
  • soit en cliquant sur le message « Modifier » placé en regard de chaque section (voir le sommaire sous les palettes).

Merci de votre participation, que ce soit en rédaction/traduction des articles ou en signalement des entrées manquantes.

*« Laissez toute espérance, vous qui entrez » (Divine Comédie, Enfer, III, 9)

memento : Projet:Italie/Dante - Divine Comédie - Suivi avancement n'est plus tenu à jour il est remplacé par les catégories et le todo et conservé à titre historique car il retrace la naissance et le début du projet  

Articles à écrire/traduire
Articles à écrire/traduire
(Suite...)



Catégorie:Dante Alighieri modifier


Catégorie:Famille de Dante Alighieri modifier


Catégorie:Œuvre de Dante Alighieri modifier


Catégorie:Vita Nuova modifier

Catégorie:Postérité de Dante Alighieri modifier


Catégorie:Étude dantesque‎ modifier

Catégorie:Auteur d'étude dantesque‎ modifier

Catégorie:Institution culturelle dantesque modifier

Catégorie:Film consacré à Dante Alighieri modifier

Catégorie:Iconographie dantesque‎ modifier

sauf œuvre picturale et sculpture inspirées par la Commedia : à côté

Catégorie:Peintre de Dante modifier
  • -

Catégorie:Portrait de Dante modifier
  • -

Catégorie:Représentation de Dante modifier

Catégorie:Sculpteur de Dante‎ modifier

Catégorie:Sculpture dédiée à Dante modifier

Catégorie:Lieu nommé d'après Dante Alighieri modifier

Catégorie:Police d'écriture nommée d'après Dante Alighieri modifier


Autour de Dante (articles cités dans les pages du projet)


Catégorie:Histoire de Florence modifier


Autres domaines modifier



À faire dans d'autres espaces de noms


Autres espaces de noms modifier

Listes/Tableaux modifier


Modèles modifier

  • -

Fichiers audio modifier

Sur commons:category:dante Alighieri c'est le bazar ! on trouve quelques fichiers .ogg (un pauvre extrait de la francesca de tchaïkovski à l'orgue, quelques lecturæ dantis surtout en anglais) mais il faudrait commencer par au moins créer les catégories qui vont bien   !

  • -

Fichiers images modifier

 sans commentaire   (cf. le ménage qui a été fait chez peppino  )

  • -


Ébauches à développer — Articles à améliorer


Ébauches à développer et articles à améliorer modifier

Toutes les ébauches de la Catégorie:Dante Alighieri et de ses sous-catégories (et tous les articles de la Wikipédia qui n'est d'ailleurs qu'un gigantesque et perpétuel work in progress...) mais aussi les articles qui permettent de comprendre l'époque de Dante, la Florence médiévale notamment, et plus largement les questions de société, de politique, de religion, d'art et de culture dans l'Europe du Moyen-Âge central, sont par définition à développer et/ou à améliorer. Vous pouvez noter ici ceux que vous voulez voir pris en charge en priorité en listant notamment ceux dont l'équivalent italien ou anglais est nettement plus avancé.


Autres modifier

  • -

Catégorie:Divine Comédie modifier


Catégorie:Enfer (Divine Comédie) modifier


Catégorie:Purgatoire (Divine Comédie) modifier


Catégorie:Paradis (Divine Comédie) modifier

  • Chants : I ~ II ~ III ~ IV ~ V ~ VI ~ VII ~ VIII ~ IX ~ X ~ XI ~ XII ~ XIII ~ XIV ~ XV ~ XVI ~ XVII ~ XVIII ~ XIX ~ XX ~ XXI ~ XXII ~ XXIII ~ XXIV ~ XXV ~ XXVI ~ XXVII ~ XXVIII ~ XXIX ~ XXX ~ XXXI ~ XXXII ~ XXXIII
  • -

Catégorie:Commentateur de la Divine Comédie modifier

  • -

Catégorie:Éditeur de la Divine Comédie modifier


Catégorie:Édition de la Divine Comédie modifier

  • -

Catégorie:Enlumineur de la Divine Comédie modifier

  • -

Catégorie:Expression tirée de la Divine Comédie modifier


Catégorie:Forme de la Divine Comédie‎ modifier

  • -

Catégorie:Glossaire de la Divine Comédie‎ modifier

  • -

Catégorie:Illustrateur de la Divine Comédie‎ modifier


Catégorie:Lectura Dantis modifier


Catégorie:Lieu de la Divine Comédie‎ modifier

  • -

Catégorie:Lieu cité dans la Divine Comédie modifier

  • -

Catégorie:Nom inspiré par la Divine Comédie‎‎ modifier

  • -

Catégorie:Œuvre inspirée par la Divine Comédie‎‎ modifier


Catégorie:Bande dessinée inspirée par la Divine Comédie‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Chorégraphie inspirée par la Divine Comédie‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Film inspiré par la Divine Comédie‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Film tiré de la Divine Comédie‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Jeu vidéo inspiré par la Divine Comédie‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Langage informatique inspiré par la Divine Comédie‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Loisir inspiré par la Divine Comédie modifier

Catégorie:Œuvre littéraire inspirée par la Divine Comédie‎‎ modifier

Catégorie:Œuvre de musique classique inspirée par la Divine Comédie‎‎ modifier

Catégorie:Œuvre picturale inspirée par la Divine Comédie‎‎ modifier

Catégorie:Sculpture inspirée par la Divine Comédie‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie‎‎ modifier

  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie (Enfer)‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie (Purgatoire)‎‎ modifier
  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie (Paradis)‎‎ modifier

Catégorie:‎Traducteur de la Divine Comédie‎‎ modifier


Catégorie:‎Vers de la Divine Comédie‎‎ modifier


Autres modifier

  • -

Sourcer chaque phrase ? modifier

Merci pour ta compréhension. En fait il y a une intervention qui m’a littéralement choqué (au sens physique et mental) lors d’un AdQ que j’ai présenté cette année et cela m’a fait « vachement » réfléchir au problème, mais je n’ai pas trouvé de solution. Je ne sais trop à qui m’adresser sur le plan technique. Aurais-tu une idée ? Merci déjà, --Égoïté (d) 27 octobre 2010 à 00:14 (CEST)Répondre

Famille de Vial modifier

Merci à Hadrianus de cette approche objective et pour votre appui / qu'entendez vous par sources secondaires exactement ? je cherche à me conformer a wiki bien sur!

Donc déja moins de détails et plus synthétique, mais aurai-je le temps de reprendre toute la page avant écrasement? --douglas 6 novembre 2010 à 17:18 (CET)
(message déposé par Utilisateur:Arnauddevial et déplacé de ma PU Hadrianus (d) 6 novembre 2010 à 18:42 (CET)) le 15 nov. Merci à Hadrianus (Aussi un des grands empreurs de Rome que j' admire) vos conseil sont très utiles et bravo pour les modifs!--douglas 15 novembre 2010 à 12:51 (CET)Répondre

Encore une histoire de prince Murat... modifier

Salut ! Je suis (encore) en train de reprendre l'article consacré à Joachim Murat (1944) et il me semble que j'ai trouvé une piste intéressante pouvant justifier une éventuelle conservation. Peux-tu me dire ce que tu penses de la version actuelle de l'article : on arrive à une semaine de débat et la page pourrait être supprimée dès ce soir. Bref, il pourrait me falloir quelques arguments pour prolonger le débat d'une semaine et je veux savoir si, avec ce qui a déjà été fait, ça pourrait se justifier. Merci de mon donner ton avis et désolé pour le harcèlement   Konstantinos (d) 19 novembre 2010 à 15:05 (CET) PS J'envoie le même message à d'autres votants.Répondre

Merci pour ton vote et pour le petit mot relatif à notre travail d'amélioration. Je ne sais pas si la page sera conservée mais en tout cas on aura fait notre possible. Bonne soirée et bon week-end, Konstantinos (d) 19 novembre 2010 à 16:33 (CET)Répondre

Enfer (Divine Comédie) modifier

J'ai ajouté dans la biblio la thèse de Baschet sur les représentations de l'enfer à l'époque, en Italie et en France. Ça me paraît important pour situer dans le contexte historique et artistique. Mais comme ça ne concerne pas directement Dante, il faudrait peut-être créer une section à part dans la biblio. A toi de voir.

Par ailleurs, j'ai constaté que dans les articles Dante Alighieri et Divine Comédie les liens vers l'Enfer, le Purgatoire et le Paradis mènent dans le mur. A+ Hadrianus (d) 27 novembre 2010 à 00:10 (CET)Répondre

ciao hadrianus ! tu as très bien fait : c'est un excellent point de comparaison avec la vision dantesque de l'enfer ! ensuite, la biblio des études et des trad en français est encore à construire dans chaque article, je ne m'y suis malheureusement pas encore attelée (ou si partiellement...) ! je te le redis   : toutes les améliorations que tu pourras apporter aux articles du projet seront les bienvenues ! tu peux voir en direct leur avancement puisque j'ai collé la page de suivi sur ta pdd (elle est un peu - et devrait devenir encore plus - envahissante : tu peux la virer pour la mettre simplement dans ta liste de suivi si tu préfères) ! tous les liens rouges sont des liens vers les (futurs) articles à traduire depuis le projet finalisé de la wp italienne, c'est du moins la méthode adoptée (il n'est pas interdit de faire mieux) ! c'est long, très long, lent, très lent, malgré la bonne volonté de bigfan, d'adri et d'acer, à cause aussi d'un peu de lassitude après cette perte de temps (quand nous avions plutôt besoin de participations à la rédaction), d'un peu de dispersion (il faut bien souffler : la servitude volontaire ça va un moment...) et, pour ce qui me concerne, de pas mal d'occupations en dehors de wp... mais soyons optimistes : la wikipédia en français fêtera bientôt ses dix ans et le projet dante n'a qu'un mois d'existence   ! donc, je te le redis : benvenuto nell'inferno di dante ! a presto ? pitibizou ! Mandarine 27 novembre 2010 à 09:50 (CET) (je vois que, a poco a poco, l'apocoloquintose avance bien  )Répondre


Ordre souverain de Saint-Jean de Jérusalem, chevaliers hospitaliers modifier

Bonjour Hadrianus, j'ai vu ton intervention sur l'article et je te remercie de ton soutien. Je me sens un peu moins seul face à ce POV-pusher surtout si tu gardes un œil sur cet article. Merci encore. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]2 décembre 2010 à 05:29 (CET)Répondre

Merci de ton aide. Pour purger l'article, je sais faire, si l'IP veut bien collaborer a minima pour éviter une guéguerre d'édition. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]2 décembre 2010 à 14:44 (CET)Répondre
Bien vu pour le bandeau, tu es plus doué que moi, je ne sais absolument pas mettre en place ce genre de chose. J'irais compléter la page de neutralité, la page de discussion commence déjà à faire une belle contestation. Je vais retravailler un peu l'article. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]2 décembre 2010 à 16:33 (CET)Répondre
Bon, je crois que je vais en rester là pour cet article, si tu pouvais me dire s'il est suffisamment neutre comme cela. J'ai utilisé mon ton encyclopédique habituel   Merci. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]5 décembre 2010 à 00:14 (CET)Répondre

Les Chevaliers hospitaliers (suite, et fin ?) modifier

Bonsoir, Hamelin. Bravo pour ton travail. J'ai fait quelques nettoyages de forme et ajouté deux précisions en note sur l'intro. Pour moi, c'est OK maintenant. Le "roi en exil" au lieu de l’"ex-roi" ne me gêne pas (il n'a jamais abdiqué, sauf erreur de ma part). Je pense, si tu en es d'accord, qu'on pourrait retirer le bandeau de désaccord de neutralité. Il y a deux points que j'aimerais que tu clarifies (mais ce n'est pas un problème de neutralité). 1) Le dernier paragraphe de Ordre_des_chevaliers_hospitaliers#Ordre_des_chevaliers_hospitaliers n'est pas bien clair : qui sont les "baillis contestataires" ? (les partisans de Pierre II ou les représentants américains ?) ; est-ce que Zurick est Zurich, ou une autre ville, par exemple aux États-Unis ? la rupture avec le grand-prieuré de France (mais on avait l'impression que les Français, menés par Cassagnac, étaient du côté de Pierre II ; il y avait donc des dissensions dans ce groupe ?). 2) Dans la liste des grands-maîtres, on ne comprend pas bien ce que viennent faire les lieutenants et les régents (dont il n'a pas été question dans l'organisation) ; on imagine bien que les grands-maîtres ont pu être malades, trop vieux, empêchés, etc., et qu'il a fallu prendre des mesures conservatoires, mais ce n'est pas suffisamment clair. Cordialement. Hadrianus (d) 5 décembre 2010 à 21:11 (CET)Répondre

Bonjour Hadrianus,
Merci d'abord pour les compliments. Je pense que l'on peut retirer le bandeau de contestation de neutralité je te le laisse faire   et bien vu pour la souveraineté.
le roi en exil est normalement la bonne formulation il n'a pas abdiqué il a été déposé, c'était une pique dirigée contre l'IP avant qu'il ne se calme et que je n'ai pas corrigée ensuite, il me semblait qu'il l'avait fait lui-même.
les baillis contestataires sont des partisans de PII et cela se passe à Zurich en Suisse
la prise du pouvoir par PII c'est fait en plusieurs temps :
  • Cassagnac et les américains viennent chercher PII comme caution royale,
  • PII et Cassagnac jouent de concert pour rapatrier le couvent (le siège) en France,
  • PII va imposer sa constitution ce qui va entrainer la rupture avec les américains,
  • et dans le même temps PII va « trahir » Cassagnac pour prendre sa place de grand-maître, ce qui va entrainer la scission des prieurés européens,
  • pour la liste, c'est le défaut courant de celui qui connait et qui crois que tout le monde est comme lui. Je vais préciser mais je te réponds de suite, Serge S. Bielosselsky-Bielozersky a remplacé PII en 1968 et 69 et Serge S. Troubetzkoy en 1970 quand PII était très malade (cirrhose) puis a rempli l'intérim jusqu'en 1979. Ensuite rebelote, et c'est Anthony Zammit qui remplace d'abord de 1987 à 1989, qui fait l'intérim de 1989 à 1998 avant d'être grand-maître de 1998 à 2001.
Quand je pense que je me refuse à faire des articles sur tous ces ordres dit de « fantaisie », il faut que ce soit un POV-pusher qui m'oblige à le faire pour le neutraliser et c'est déjà le deuxième. J'espère qu'ils ne vont pas tous se réveiller maintenant pour qu'ils aient tous le leur.
Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]6 décembre 2010 à 10:27 (CET)Répondre
Merci pour ces précisions. J'ai retiré le bandeau (+ le bandeau "A sourcer").
Je me pose une question à laquelle tu sauras peut-être répondre (rien d'urgent si c'est compliqué). Tout a démarré parce que l'IP était choqué par la catégorie:Ordre de fantaisie. Il faut reconnaître que si le contenu de cette expression est (relativement) clair, la formulation n'est pas très neutre. Si on se reporte à l'article Ordre de fantaisie, on n'a aucune indication sur l'origine de l'expression. La Grande chancellerie de la Légion d'honneur emploie les expressions "distinction de fantaisie" et "décoration de fantaisie", mais pas, sauf erreur de ma part, "ordre de fantaisie" ; de toute façon, ce serait franco-centré, donc non-neutre. Je m'interroge donc sur l'opportunité de trouver un autre nom pour cette catégorie ou de justifier par des sources dans l'article "Ordre de fantaisie" l'emploi de cette expression. De toute façon, la liste qui figure dans cet article est un aimable fourre-tout qui a l'air copié ou fortement inspiré de celle qui figure ici, liste qui n'a de valeur ni officielle (elle émane d'une association), ni encyclopédique (elle mélange sans explication des ordres ou décorations qui sont de nature très différente et dont certains étaient tout à fait authentiques, légitimes et légaux – et certainement pas fantaisistes – à tel ou tel moment de l'histoire). Hadrianus (d) 6 décembre 2010 à 16:41 (CET)Répondre
Ce n'est pas compliqué, enfin dans mon esprit, et donc je ne devrais pas trop avoir de difficultés à t'expliquer. Excuse moi, mais je risque d'être un peu long.
D'abord je ne suis pas et de loin spécialiste de ces questions, je m'intéresse à Malte, centre de la majeure partie de mes contributions, et par effet de bord à l'ordre historique de Saint-Jean de Jérusalem qui en était souverain pendant 2 siècles et demi et très accessoirement à ce qu'il est devenu après son exclusion de Malte et son éclatement en ordres de tous genres. Un modèle dans le genre récupération.
Il y a quelques temps que je me suis étonné du foutoir qui règne dans le domaine des ordres et j'avais alors soulevé le problème sur le Bistro en disant qu'il fallait mettre de l'ordre dans les ordres. Mais devant l'indifférence générale, je m'étais contenté ici et là de quelques modifications et si j'ai bonne mémoire je suis le créateur de la catégorie ordre de fantaisie et d'une remise en ordre de la page d'homonymie sur les ordres ?
Sur le plan de histoire, il fut une période "simplicisme", disons avant le XIVe siècle. Il n'y avait alors que des ordres religieux ou monastiques (les premiers à se nommer ordre), puis des ordres hospitaliers (le premier étant justement les Hospitaliers de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem) puis des ordres militaires (sur le modèle des Templiers de l'ordre du Temple de Jérusalem), tous construit sur le modèles des ordres religieux. Certains ordres plus ou moins religieux, les milites, un peu inclassable comme le premier du genre, les milites Sancti Petri (chevaliers de Saint-Pierre ) et les plus connus les milites Sancti Sepulcri (chevaliers du Saint-Sépulcre). Même si cette classification est simplificatrice, elle portait peu à discussion, même si rapidement un mix s'est fait.
Les choses se complique au Moyen-Âge (à partir du XIVe siècle) avec la philosophie des romans arthuriens, la geste de Chrétien de Troyes et l'amour courtois, qui donne naissance à la notion de chevalerie, avec les ordres de chevalerie, qui rapidement va déborder sur la distinction honorifique toujours d'origine souveraine au pire seigneuriale, puis étatique, qui donne les ordres honorifiques. Les ordres deviennent ingérables au XIXe siècle avec toutes ces royautés qui se créent et qui disparaissent dans les tourmentes des nationalismes donnant naissances aux ordres dynastiques dès que le souverain n'était plus régnant.
Nous n'avons de nos jours que trois catégories d'ordres : les ordres religieux ou monastiques, les ordres civils et les ordres professionnels. Si les ordres religieux et les ordres professionnels ne posent pas, en principe, de problème, il n'en est pas de même pour les ordres civils (appelés aussi couramment distinctions ou décorations).
Je pense qu'il ne doit pas avoir un pays au monde qui n'ait son ou ses ordres distinctifs (pour distinguer sa populations distinguables et pour certains pays des étrangers tout aussi distinguables). En règle général, beaucoup de pays, états ou royaumes, ont une législation protectrice de ses distinctions/décorations, qui se résume souvent à deux choses, défense de porter une distinction non attribuée et défense de porter des insignes confondants ou illégaux. Certains pays vont plus loin en interdisant le port de décorations fantaisistes mais aussi de distinctions étrangères (sauf autorisation spécifique ou personnelle) même normalement attribuées à leurs citoyens.
Il existe trois moyens de contournement : 1) la création d'organisme, de sociétés, association d'habilitation, toujours proches de la notion de noblesse, de chevalerie ou d'héraldisme, rarement officielles (même en Grande-Bretagne) qui distinguent des ordres de chevalerie, 2) les mêmes ou d'autres s'attachent à la perpétuation ou à la reconnaissance des ordres dynastiques (d'anciennes familles régnantes) suivant des critères qui leur sont propres, 3) et enfin des organisations de toutes sortes qui pour de multiples raisons créent des distinctions/décorations propres. Du temps du fondateurs de l'entreprise de bâtiment Bouygues, il existait une décoration décernée régulièrement aux personnels méritants ou encore la famille Cognac-Jay (de la Samaritaine) qui distribuait un prix et une médailles aux parents de famille nombreuse.
Il n'existe pas, à ma connaissance, de législation internationale sur cette question de reconnaissance des ordres distinctifs. Je ne cite que ce que j'ai vérifié, et qui est effectivement franco-centré (mais pas pour cela POV, enfin je pense) la législation française qui n'autorise en public que le port de distinctions légales (au sens de décernées par un état, un royaume ou une organisation officielle étatique toujours existante). La législation française a confié la définition, le suivi et l'application des règles afférents aux distinctions/décorations à la chancellerie de la Légion d'honneur. La législation française confine toutes autres distinctions/décorations au domaine privée en interdisant toutes médailles pouvant être confondues avec les médailles des distinctions/décorations françaises.
C'est sur le site, non pas de la Légion d'Honneur, mais sur celui de l'ordre national du Mérite (qui dépend aussi de la chancellerie de la Légion d'Honneur), qu'il existe une liste des « ordres de chevalerie de fantaisie » ou des « décorations illégitimes[2] » dont une liste complète des « pseudo-ordres de Malte[3] » (une des nombreuses survivances de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem qui a réussie) et qui sont régulièrement mise à jour. C'est à partir de ces appellations que j'avais créé la catégorie ordre de fantaisie quand j'ai été confronté pour la première fois à un article sur un ordre ... de fantaisie. Si nous adoptions une catégorisation « ordre de chevalerie non reconnue » sur la base du registre international des ordres de chevalerie nous serions cette fois-ci britanno-centré et nous perdrions l'avantage d'une législation officielle d'un pays francophone pour adopter des règles non officielles d'un organisme non officiel issus de la société d'héraldisme britannique qui n'a aucune reconnaissance officielle. (À ce propos je pense que notre ordre des chevaliers hospitaliers n'est plus inscrit à ce registre depuis 1) que la Yougoslavie n'existe plus, 2) que son grand-maître n'est plus un prétendant en ligne directe à la couronne serbe. À vérifier et risque de problèmes en perspectives).
Voila tout ce que j'avais à dire sur les ordres de fantaisie, tu es maintenant aussi compétent que moi sur le sujet. Une dernière chose, comme je le disait à Arkanosis, je ne pense pas qu'il faille changer le nom de cette catégorie mais plutôt de mettre une explication sur la page de la catégorie pour que les contributeurs comprennent que c'est une dénomination technique et non péjorative.
je relève : Ordre, Ordre religieux ou monastique, Ordres monastiques protestants, Ordre mendiant, Ordre rédempteur, Ordre hospitalier, Ordre militaire, Ordre de chevalerie, Ordre distinctif ou honorifique, Ordre de fantaisie, Ordre professionnel qu'il faudrait relire, vérifier et sourcer (j'avais commencé avec ordre militaire mais ne disposant pas de sources complètes sur le sujet, j'avais arrêté, je perdais trop de temps en recherche de sources. Et je ne parle pas des listes inacceptables, du grand n'importe-quoi avec Liste d'ordres religieux catholiques, Liste des ordres réguliers catholiques, Liste des congrégations catholiques, Liste des ordres monastiques, Liste des ordres monastiques bouddhistes, Liste des ordres militaires, Liste d'ordres civils et militaires et je suis certain que j'en oublie
Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]7 décembre 2010 à 04:25 (CET)Répondre

Merci modifier

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne soirée. — Malost [Whit's yer will?] 19 décembre 2010 à 17:52 (CET)Répondre

Pages populaires par projet modifier

Mon outil ne fonctionne que pour les projets ayant un système d'évaluation. Pour ceux qui n'en ont pas, Hexasoft (d · c · b) à dévelloppé un outil. Myst (d) 27 décembre 2010 à 15:50 (CET)Répondre

Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, et bonne année !

Je propose à nouveau cette page à la suppression, maintenant qu’il y a du recul sur l’événement.

Cordialement,

schlum =^.^= 4 janvier 2011 à 00:53 (CET)Répondre

5 mars modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Hadrianus. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Ordifana75.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
Voilà, au 5 mars, j'ai mis un lien bleu à Eugénie de Bourbon. J'espère que cela convient à tout le monde. Amt. --Ordifana75 (d) 13 janvier 2011 à 17:07 (CET)Répondre

Révocation de modifs d'IP sur Ebreuil modifier

Salut, j'ai un contributeur anonyme qui m'a confondu avec toi. Il voulait te répondre suite à ça et ça, mais l'a fait par erreur sur ma page de discussion :)
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 14 janvier 2011 à 11:46 (CET)Répondre

Compléments sur Ébreuil modifier

Bonjour Hadrianus, merci pour Dominique Baffier, j'aimerai vous demander un service, insérer en début de page d'Ebreuil, les habitants d'Ebreuil s'appellent les Fiolants En ce qui concerne les personnalités, pouvez vous mettre : Charles Péronnet, Magistrat et Député de l'Allier (1906-1910, 1914-1924) né à Ebreuil le 5 juin 1866, il était le fils de Jean-Baptiste Péronnet, minotier à Ebreuil et de Jeanne Cassard --86.219.202.96 (d) 15 janvier 2011 à 17:41 (CET) MerciRépondre

Bonjour Hadrianus, je viens vous ajouter une autre personnalité ayant des liens avec Ebreuil Antoine Brun (1881-1978) Astronome de réputation internationale, président d'honneur de la société scientifique du Bourbonnais, Membre de l'union Astronomique internationale. Il fut élevé par ses grands parents paternels, agriculteurs au Puy-Vacher et fréquenta l'école publique du Mercurol (2 Hameaux de la commune d'Ebreuil) Renseignements relevés sur la revue scientifique du Bourbonnais et du centre de la France (année 1978)--86.219.202.96 (d) 17 janvier 2011 à 12:21 (CET)Répondre

Vous avez raison ; Antoine Brun mérite tout à fait un article sur wp et une mention sur l'article Ébreuil. Je vais m'en occuper rapidement. Merci pour vos apports. Hadrianus (d) 17 janvier 2011 à 12:51 (CET)Répondre

Bonjour Hadrianus,est-il possible de rajouter un sujet sur le 7éme Arts à Ebreuil ? En effet, en 1960, Ebreuil est devenu célébre pour avoir était choisi pour le tournage de Fortunat Le film débute par le défilé d'une patrouille Allemande dans les rues d'Ebreuil ainsi que par l'évasion d'un homme pris dans une rafle et qui tente de franchir le pont qui enjambe la Sioule, représentant la ligne de démarquation Le tournage a duré plus d'un mois, et nous pouvions rencontrer dans nos vieiles rues, Bourvil, Michéle Morgan,Gaby Morlay, Pierre Doris,Rosy Varte ou le tout jeune Frédéric Mitterrand. Pour les besoins du film, Ebreuil s'appelait Ménetou (village du Cher), une autre partie du scénario s'est tourné à Toulouse. En 2010 une équipe d'anciens figurants a voulu célébrer les cinquante du film avec la participation de la femme du scénariste, Mme Breitman et ses enfants, Michéle Morgan ne pouvant se déplacer, a envoyée une gentille lettre pour remercier les organisateurs et à cette occasion une plaque en lave émaillée a été posée sur le mur de la maison de l'octroi en souvenir de l'événement --83.205.209.79 (d) 21 janvier 2011 à 11:40 (CET) Complété par --83.205.209.79 (d) 21 janvier 2011 à 18:05 (CET)Répondre

C'est fait ! Hadrianus (d) 21 janvier 2011 à 20:27 (CET)Répondre

Dans la rubrique patrimoine, on pourrai rajouter: Le pont de la Sioule, mis en circulation en 1825, puis emporté en partie par une grosse crue de la Sioule, le 30 mai 1835. Une construction plus solide fut faite quelques années plus tard. La compagnie concessionnaire du pont percevait un droit de péage fixé par personne à 5 centimes, par personne à cheval à 15 centimes etc.... Pour permettre d'appliquer cette ordonnance, mais également pour abriter les employés, on fit construire à l'entrée du pont côté ville la maison de l'octroi. Le péage fut aboli le 1er janvier 1850, la maisonnette servit également de prison pendant la seconde guerre, et en 1960, elle fut transformée en poste de garde pour les besoins du film Fortunat --83.205.209.79 (d) 22 janvier 2011 à 11:02 (CET) Merci d'avanceRépondre

Au sujet du pont d'Ebreuil, on pourrai rajouter qu'avant 1820, la traversée de la Sioule se faisait à l'aide d'un bac. Autrefois, un autre pont se trouvant en amont,en face de la rue du vieux pont (à côté de l'ancien moulin ) permettait de rejoindre les 2 rives.D'aprés Joseph Viple, ce pont a probablement été emporté par une crue, il n'existait plus au début du XVI siécle, il était déjà remplacé par un bac.--83.205.209.79 (d) 23 janvier 2011 à 11:13 (CET)Répondre

Je mettrai quelque chose sur la traversée de la Sioule à Ébreuil (ponts et bacs) depuis l'époque romaine (le pont qui se trouvait au débouché de la rue du Vieux Pont était d'ailleurs parfois appelé Pont des Romains, même s'il ne remontait pas à cette époque). Pour le moment, j'en suis à me demander s'il faut faire un article "Pont d'Ébreuil" à part. Il y a pas mal de choses à dire, et des sources. RV dans quelques jours. Hadrianus (d) 23 janvier 2011 à 14:48 (CET)Répondre

Joseph Villiet Maitre Verrier modifier

Je vais vous mettre une nouvelle fois à contribution sur le sujet des personnalités ayant un lien avec Ebreuil . Joseph Villiet, Maitre Verrier, né à Ebreuil le 10 aoùt 1823, reçu bachelier à seize ans, est trés vite attiré par les métiers de l'art. Il sera formé chez Thibaud et Thévenet à Clermont-Ferrand, il part ensuite pour Bordeaux en 1851 pour ouvrir un atelier, qui trés vite prendra une renommée nationale, il fabriquera des vitraux pour de nombreuses Cathédrales, Basiliques, Eglises. Il formera de nombreux verriers, et l'un d'entre eux, Henri Feu, prendra la succession de Joseph Villiet, suite à son décés prématuré en 1877. --83.205.209.79 (d) 23 janvier 2011 à 18:52 (CET)Répondre

Maurice Mondrey 1895-1963 ,Comédien, a joué dans de nombreuses opérettes ( un de la canebiére en 1943 avec Paquita Sol, Susy Leroy José Casa etc..) mais également au théatre ( du soleil à la lune en 1937 avec Henry Vilbert, Albins, Janine Favier etc..) Il participa à plusieurs tournées de Jean Valmy avec Henri Bousquet, Roger Lacoste, René Dary etc....A sa retraite, il se retire à Ebreuil et participe activement au sein de la troupe de théatre du village en donnant ses conseils et jouant avec les membres de la troupe. Il repose au cimetiére d'Ebreuil --83.205.209.79 (d) 24 janvier 2011 à 18:12 (CET)Répondre

Ces deux-là, je ne les connaissais pas ! Merci. Hadrianus (d) 24 janvier 2011 à 22:39 (CET)Répondre

Bonjour Hadrianus, un nouveau personnage: Charles Eugéne Sancelme (1882-1962) Général de corps d'armée, grand officier de la légion d'honneur, participa à de nombreuses opérations de guerre, dont l'opération SARRE en septembre 1939 à la tête de la 4éme division d'infanterie nord africaine. Il sera fait prisonnier en 1940, libéré en 1945, il prendra sa retraite qu'il partagera entre Paris et Ebreuil. Il repose au cimetiére d'Ebreuil.--83.205.209.79 (d) 26 janvier 2011 à 16:35 (CET)Répondre

Pour Sancelme, c'est fait. Pour Mondrey, je manque d'une source permettant de satisfaire aux contraintes de wikipedia ; je ne fais donc rien pour le moment. Hadrianus (d) 27 janvier 2011 à 01:26 (CET)Répondre

Bonjour Hadrianus, j'ai pensé que l'on pouvait rajouter Nestor Lesbre, maire d'Ebreuil de 1868 à 1876, conseillé général, Membre titulaire de la société Nationale d'Horticulture, était un botanite reconnu et un collectionneur d'essences rares pour l'époque. Il s'était constitué un superbe parc de 2 hectares dans sa propriété des cédres ( en face du cimetiére d'Ebreuil) Il s'était même installé une grande serre pour cultiver les ananas. Son ami, Ferdinand Jamin, horticulteur de renon, fit sa nécrologie pour ses obséques

Pour André Heurtebise (que je connaissais bien), j'ai oublié de signaler qu'il avait été également Président de la Fédération Française de Billard.--86.202.110.93 (d) 27 janvier 2011 à 10:45 (CET)Répondre

Complément d'information sur la qualité des maires  : Mr Girbon était boucher, Mr Grancher retraité des postes, Mr Lesbre Colonnel en retraite, Mr Margeridon ancien parfumeur, Mr Bonne Notaire, Mr Marquet vétérinaire --86.202.110.93 (d) 27 janvier 2011 à 17:46 (CET)Répondre

Suite complément d'information sur les maires, Pothier directeur de banque, Duboisset conseiller pédagogique, la population à ce jour est de 1293 habitants ( source Didier Duboisset maire d'Ebreuil)

J'ai retrouvé qu'un Bourbonnais, Villiet Marcillat, originaire d'Ebreuil ( ses parents était aubergistes à Ebreuil ) avait écrit un recueil de fables en vers, mais également plusieurs drames( Charlotte Corday, Frédégonde et Brunehaut,... ) et comédie (les amants détrompés....) Dans la longue préface, on apprend qu'à l'àge de 20 ans, il entreprit de fonder une école primaire privée à Ebreuil.....Il a occupé les fonctions de secrétaire de la sous préfecture de Gannat--86.202.110.93 (d) 28 janvier 2011 à 11:59 (CET)Répondre

Discussion:Robert Barriot/Suppression modifier

Ton avis de conservation – justifié – n'est pas signé. Hadrianus (d) 29 janvier 2011 à 17:32 (CET)Répondre

NEMOI, à 2 heures 48, le 30 janvier 2011. − Lu et corrigé, merci du signalement.  

Merci de ne pas dénaturer mes messages modifier

Je te serai gré de ne plus réitérer ce genre de choses à l'avenir. Je n'ai pas donné un avis favorable à la conservation, ni d'ailleurs à la suppression. C'était un avis neutre, et c'était le sens très clair du titre de section. Dénaturer le message d'un autre est très limite. — Hr. Satz 30 janvier 2011 à 19:09 (CET)Répondre

Je ne comprends strictement rien à ce que tu me dis là. Je n'ai rien dénaturé du tout. J'ai simplement mis, sans commentaire, que j'étais d'accord avec ta phrase : "Ces catégories sont pertinentes dans certains cas, et pas dans d'autres. Il est impossible de se prononcer de manière aussi générale." 1) C'est un fait ; 2) C'est mon droit ; 3) C'est très courant sur wp. Hadrianus (d) 30 janvier 2011 à 19:46 (CET)Répondre
En venant sur la version actuelle de la page, je vois ta note et je comprends ce qui s'est passé. J'ai vu cette expression "Obi Wan Kenobi", dont je ne comprenais pas la signification et qui gênait la suite de la numérotation des avis "Conserver" ; j'ai trouvé ce que c'était sur l'article correspondant, je n'ai pas vu le rapport et j'ai pensé que c'était une erreur (le monde de Star Wars m'est totalement étranger). Désolé d'avoir involontairement déformé ton avis, mais je n'ai pas compris que ce n'était pas "conserver". Pour éviter ce genre de quiproquo, il serait tout de même plus raisonnable de mettre les avis neutres dans la section "Neutre". Au moins, j'aurais appris une nouvelle expression  . Hadrianus (d) 30 janvier 2011 à 19:54 (CET)Répondre
Oui, bon, effectivement, l'expression m'est si naturelle qu'il ne m'est pas venu à l'esprit qu'elle n'était tout de même pas forcément connue de tous. Enfin je pensais que le côté « truc qui n'a rien à voir » sautait aux yeux. Bref, ça m'apprendra à tenir compte des différences « culturelles » de chacun. — Hr. Satz 30 janvier 2011 à 20:28 (CET)Répondre

Accueil de la communauté modifier

Merci d'avoir repéré et annulé ma fausse manipulation de cette nuit. Le nouvel outil "Inline" est pratique, mais je vois qu'il peut aussi être un peu dangereux et faire des bêtises sans qu'on s'en rende compte ! Hadrianus 3 février 2011 à 12:46 (CET)Répondre

Mais de rien !   Toto Azéro suivez le guide ! 3 février 2011 à 17:03 (CET)Répondre

Ébreuil (suite) modifier

Dans la liste des personnalitées d'Ebreuil,je viens vous mettre à contribution pour compléter la biographie de deux nouveaux personnages  ; Jean Alexandre Veyre, peintre aquarelliste du XXéme siécle, né à Ebreuil en 1886 et également le Docteur Fernand Rozier, né à Ebreuil le 5 juillet 1839, bachelier es lettres et es sciences, qui bénéficiait d'aprés lui, de communications privilégiées avec l'invisible --92.150.192.62 (d) 31 janvier 2011 à 18:41 (CET)Répondre

Veyre est mis dans la liste. Pour Rozier, je vais peut-être faire un article, si les sources le permettent. Hadrianus 2 février 2011 à 15:39 (CET)Répondre

Bonjour, dans la rubrique lieux-dits et écarts, on pourrai peut-être rajouter sur le hameau du Puy-Vacher, qu'il doit sa popularité en raison de ses fours à chaux, c'est ici que l'on trouve le dernier chaufournier de france, une partie de la production artisanale est utilisée pour la construction du château de Guédelon dans l'Yonne . Il y a quelques années, la célébre émission de France 3 "la carte au trésor" a tourné une partie de son émission dans ce lieu.--92.150.192.62 (d) 5 février 2011 à 13:58 (CET)Répondre

On pourrai, peut-être dire deux mots de l'hôpital qui fut construit vers 1766 et qui posséde une piéce à usage de pharmacie avec de magnifiques boiseries, qui est classée par les bâtiments de france. A l'intérieur, on trouve une fontaine et un poële en faÏence du XVIIIéme siécle, une collection de pots de pharmacie, faënce, plats, vases, étain du XVIIIéme, des dentelles offertes, d'aprés la tradition, par la reine Marie Leezinska aux fréres de St Jean de dieu. On trouve également des ouvrages médicaux, dont un datant de 1575 et écrit par Ambroise Paré, médecin des rois ( Henri II, Charles IX, et Henri III )--86.219.76.56 (d) 7 février 2011 à 11:05 (CET)Répondre

Réticences modifier

NEMOI, à 17 heures 41, le 18 février 2011. − Bonjour Hadrianus. Je voulais, pour le cas où tu ne le saurais pas, préciser que le modèle {{Réticence}} admet un paramètre qui remplace le texte, permettant d’écrire par exemple «   Réserve » ; cela met moins d’emphase qu’une formulation comme « Réticence, ou pour m'exprimer plus correctement réserve », mais s’avère parfois utile.

De la difficulté de la discussion par l'écrit modifier

Bonjour Hadrianus, suite à ta réponse à Hégésippe je me permet de te répondre ici. En effet je ne pense pas avoir chercher à expliquer à posteriori que j'aurais eu raison, mais uniquement à expliciter mes raisons de répondre de la sorte à cette question en pdd de la candidature.

J'ai fait un choix d'action (RA + blanchiment), la RA étant justifiée par l'application stricte de la décision du CAr, le blanchiment l'étant évidemment. Comme je l'ai déjà dit je pensais avoir 3 possibilités 1) répondre, mais je l'ai déjà fait à plusieurs reprises, et démontrer la non véracité des accusations n'a jamais empêcher de les voir revenir 2) ignorer, je l'ai également fait et j'ai eu droit à "qui ne dit mot consent" 3) blanchir. J'ai choisit la dernière, et cela se retourne contre moi dans le cadre de cette élection, mais correspond à ce que j'espérais au niveau du conflit personnel, c'est à dire ne pas le réveiller. Il est à mes yeux plus important de ne pas réouvrir ce conflit que d'être élu admin. Donc évidemment d'un point de vue "politique" ou "électoral" c'est une erreur, mais ce n'est pas le seul cadre d'analyse de cet acte. A posteriori, il me semble que la meilleure solution était de redemander à un admin de supprimer la section, et non pas le faire moi même.

Je voudrais préciser que cette action est totalement dépendante de l'historique du conflit personnel correspondant, et ne présume en rien de ma réaction en face d'autre attaques personnelles. La preuve se trouvant déjà sur la page de candidature où j'ai répondu à la nouvelle accusation mais cette fois ci portée par quelqu'un que je ne connais pas, et qui donc n'est pas a priori censé connaitre l'historique du conflit personnel à la base de ces accusations. --Chandres () 19 février 2011 à 17:23 (CET)Répondre

Bonsoir Chandres. Merci pour ces explications, que je peux comprendre. Dommage que tu n'aies pas mieux expliqué ton action sur la page de candidature tout de suite. Maintenant, je le crains, le mal est fait (c'est sans doute ce que voulait la partie adverse). Mais je comprends aussi qu'il n'est pas facile de se lancer dans des explications détaillées quand on veut précisément passer à autre chose. Je vais réfléchir et, peut-être, passer à "neutre", mais cela ne changera pas grand chose au résultat. Hadrianus (d) 19 février 2011 à 22:33 (CET)Répondre
Re-bonsoir, le résultat m'importe beaucoup moins que le fait d'avoir pu m'expliquer clairement et d'avoir pu clarifier les points gênant. Que je ne fasse pas 100% de bon choix, cela je ne pourrais jamais le corriger :-) , mais je sais reconnaitre mes erreurs, donc avant tout merci de m'avoir lu. :-) --Chandres () 19 février 2011 à 23:06 (CET)Répondre

atelier de relecture modifier

Salut  ,

Une proposition pour un nom plus explicite a été faite en Pdd, peux-tu dire ce que tu en penses, stp ?

Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 30 mars 2011 à 14:10 (CEST)Répondre

suppression grosse tete montluçon modifier

Votre suppression de l'anecdote sur l'émission des Grosses Tete est injustifiée . Les grosses Tetes sont certainement la premiere émission radiophonique et les épisodes des années 80 sont devenus des classiques faisant intervenir des artistes et comiques français majeures ( dans l'émission sur Montluçon  : Jacques Martin et jean Yanne )

Je ne suis toujours pas convaincu de l'intérêt encyclopédique de la chose, mais je n'ai pas envie de me battre pour cela ! Au moins mon intervention vous aura conduit à mettre une référence. Hadrianus (d) 11 avril 2011 à 14:46 (CEST)Répondre

Ussel-d'Allier modifier

Bonjour, j'ai essayé de mon côté d'expliquer à ce monsieur ce qui n'allait pas dans son texte et dans ses sources, mais tu avais déjà été tout à fait clair. C'est sûr que pour un historien local, qui a l'habitude de travailler de façon tout à fait différente de ce qui se fait ici, ça doit sembler d'une complexité épouvantable ! Déjà comprendre les histoires de licences, de droits d'auteur, de sources externes, de travail inédit n'est pas du tout évident, et j'imagine la perplexité de ce monsieur devant cet imbroglio tant dans la forme que dans le fond... Sait-on déjà s'il a compris qu'il avait une page de discussion sur laquelle il pouvait s'exprimer et répondre ? Je n'en suis pas du tout sûre. C'est là qu'on touche à un des problèmes récurrents de Wikipédia : attirer de nouveaux contributeurs très compétents dans un domaine, ce qui est précieux, et ne pas les décourager s'ils ne sont pas des habitués du fonctionnement du site et de son évidente complexité. Attendons un peu, le monsieur réagira peut-être à nos remarques... Sinon, effectivement, il faudra déjà commencer par neutraliser ce texte ! Je te remercie de ta confiance, dont je doute qu'elle soit autant méritée, et ne suis pas sûre d'avoir été très efficace sur ce coup-là.. À suivre, de toutes façons. Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 12 avril 2011 à 12:13 (CEST)Répondre

PDD témoignages modifier

J'avais voulu voter avant le début du vote (pas taper les doigts) et donc j'avais sauvegardé mes votes par flemme de les réécrire. Mais du coup c'est assez logiquement qu'ils sont datés du 15... Je les modifie. Merci.--SammyDay (d) 18 avril 2011 à 01:44 (CEST)Répondre

Marcel Dieudonné modifier

Suppression du bandeau "ne cite pas ses sources" sur Marcel Dieudonné ? L'article a été proposé à la suppression suite à un bandeau" ne cite pas ses sources apposé depuis 2010 semble t il" . Ayant contribué à l'enrichissement de l'article en ayant indiqué les références qui y figurent maintenant, il me semble - puisque le consensus s'est exprimé pour conserver l'article - que l'on peut désormais et utilement retirer le bandeau. Si ce n'est pas ton avis je te remercie par avance d'indiquer les éléments de référence manquants et de daterle panneau afin que l'on puisse faire les éventuelles corrections souhaitables. --Odilebe (¿) 21 avril 2011 à 23:11 (CEST)Répondre

Ébreuil modifier

Bonjour Hadrianus,j'ai peut être une nouvelle personnalitée pour Ebreuil,la famille Hernu . La premiére femme de Charles Hernu(ancien ministre de la défense)était originaire d'Ebreuil, ses 2 fils, Patrice Hernu et Jean Michel ont été scolarisé de 1953 à 1956 à l'école publique d'Ebreuil --92.133.107.75 (d) 23 avril 2011 à 17:44 (CEST)Répondre

Bonjour. Comme Patrice Hernu a un article dans wp, ce serait possible de mentionner la chose. Mais il faudrait une source publiée (autre que votre connaissance personnelle). Un article de La Montagne ? Hadrianus (d) 23 avril 2011 à 18:16 (CEST)Répondre
Vous pouvez trouver une preuve pour la scolarité de patrice et jean michel sur le site copains d'avant, dans la rubrique école publique d"ebreuil. sur facebook, patrice parle du décés de la tante de sa mére à Ebreuil et explique que sa mére était native d'Ebreuil. Si cela ne suffit pas , je veux bien demander à Patrice Hernu qu'il apporte des renseignements complémentaires. Je posséde également des poémes écrit par patrice et sson frére lorsqu'il était à l'école publique d'ebreuil. Pour plus d'info, vous tapez patrice hernu facebook ebreuil et vous verrez l'article sur sa mére et sa tante --92.133.107.75 (d) 24 avril 2011 à 01:03 (CEST)Répondre
OK. Merci. Hadrianus (d) 24 avril 2011 à 04:00 (CEST)Répondre

Bonsoir, j'ai 2 nouveaux personnages qui peuvent être lié à Ebreuil, Sylvain et Lauréne Durantel, musiciens ( alto et contrebasse )de grande renommée. Ils viennent réguliérement à Ebreuil rendre visite à leurs grands parents et y passer des vacances. Biographie de ces artistes en tapant leurs noms sur google --92.133.107.75 (d) 24 avril 2011 à 23:16 (CEST)Répondre

Pour ceux là, je pense qu'il faudra attendre qu'ils aient leur propre article. Hadrianus (d) 25 avril 2011 à 17:22 (CEST)Répondre

Vous avez raison pour sylvain et charléne Durantel J'ai pensé à Nicolas Brossette, jeune réalisateur de cinéma, qui va signer son premier long métrage " 10 jours en or " actuellement en tournage a Dijon avec franck Dubost, Claude Rich et Marie Krémer Sa famille Paternel a habité longtemps à Ebreuil, ses grand Parents tenaient un salon de coiffure, son pére a passé sa jeunesse à Ebreuil et ils reviennent tous réguliérement dans la cité des fiolants Pour les 50 ans de son pére, Nicolas est venu tourner une petite séquence dans le musée de la maréchalerie avec les copains d'enfance de son pére dont je fais parti--83.205.84.224 (d) 25 avril 2011 à 17:56 (CEST)Répondre

Oui, comme il va sûrement avoir un article bientôt, je l'ai mentionné. Hadrianus (d) 25 avril 2011 à 18:16 (CEST)Répondre
Merci Hadrianus pour Nicolas Brossette, comme je vous l'ai dit, ses grand parents ont habitaient longtemps à Ebreuil,il tenait un commerce, son pére a grandi dans la cité des fiolants, ils reviennent au pays souvent, mais l'origine de la famille Brossette est la loire, Roanne en particulié --83.205.84.224 (d) 25 avril 2011 à 19:24 (CEST)Répondre
J'ai amélioré. Hadrianus (d) 25 avril 2011 à 19:36 (CEST)Répondre

Bonsoir Hadrianus, toujours dans la catégorie artiste, Michéle Boudet accordéoniste auvergnate a des attaches à Ebreuil, sa mére est originaire de la cité des Fiolants, son pére a fait son apprentissage de boulanger dans notre commune et Michéle y avait une maison rue Fanget. Elle revient réguliérement voir ses amis --83.205.84.224 (d) 26 avril 2011 à 22:37 (CEST)Répondre

PDD contestation modifier

Voir mes réponses. Merci. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]27 avril 2011 à 04:26 (CEST)Répondre

Bonjour Hadrianus,
Je pense que tu as raison pour la clôture de cette PDD. Il y a en fait deux types de PDD : celle qui se tiennent dans un temps relativement court, tous les participants contribuent à peu prés en même temps et un consensus peut être trouvé ou pas relativement facilement, et puis celle qui trainent en longueur, une grande partie des contributeurs ont abandonnée la discussion, on revient éternellement sur les mêmes problèmes, on tournent en rond dans un cercle de plus en plus vicieux. Pour ces pages, il n'y a plus de bonne façon de les terminer, on les laisse ouvertes jusqu'à les oublier, on les clôt en perdant toutes les discussions ou on essaye d'en tirer quelque chose. J'ai choisi cette dernière solution avec tous les inconvénients que cela suppose.
J'ai essayé de tenir compte de toutes les dernières observations qui étaient justifiées et/ou argumentées ainsi que celles compatibles avec l'idée générale. Restera maintenant à la communauté à donner sont avis.
Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]27 avril 2011 à 16:08 (CEST)Répondre

Bonsoir,j'ai peut-être un sujet sur l'histoire qui peu s'ajouter, à vous de juger Le célébre bandit des grands chemins ou justicier ? Il y a 250 ans, Mandrin défiait l'ordre établi et sa popularité culminait deux ans avant son arrestation et sa condamnation au terrible supplice de la roue en 1755.......Le rapport avec Ebreuil, on le retrouve dans un article du journal la montagne du vendredi 15 aoùt 2003, dans le titre Mandrin, entre Dauphiné et Auvergne Alors que l'étau se resserre et les actes de violences se multiplient, en 1754, trois jours avant Noël, à Ebreuil, Mandrin, confronté à cinq Gaspians de la brigade de Vichy, les massacre tous.--83.205.84.224 (d) 29 avril 2011 à 19:59 (CEST)Répondre

Depuis le placard aux balais modifier

  Merci de vos bons conseils. Je compte vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile.
Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 10:41 (CEST)Répondre


Merci encore mon cher Hadrianus le plaisir est partagé !   Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 10:41 (CEST)Répondre


PaS modifier

Salut, tu sembles rencontrer quelques soucis avec PaStec ? Si tu veux bien me les décrire ? Il y a un bug connu : il faut faire une contribution manuelle avant d'utiliser PaStec... Si tu as des messages d'erreur, avertis moi sur ma PdD. Argos - oO 17 mai 2011 à 01:11 (CEST)Répondre

Bonsoir. D'abord je veux te remercier pour cet outil bien pratique, que j'utilise régulièrement et sans lequel (par paresse) j'hésiterais souvent à faire des clôtures de PàS. Mais, effectivement, il ne fait pas toujours le travail jusqu'au bout et il faut parfois compléter une ou deux opérations "à la main" ; en général, il y a un message d'erreur (je ne les ai pas notés jusqu'à présent, mais je te transmettrai les prochains). Cela peut arriver aussi bien sur les conservations que sur les suppressions et cela m'est arrivé sur chacun des types de pages.
Si je prends les utilisations des derniers jours (voir ma liste de contributions), le 15 mai pour le traitement de la page "Battista Acquaviva" cela peut s'expliquer par le bug que tu signales ; le 16 mai pour "Alexandre Delmas", idem, mais ensuite, j'ai traité "Corlouer" et j'ai dû faire la demande SI à la main (l'explication est donc différente). Le 12 mai, j'avais fait des modifs avant et tout a marché correctement (j'ai dû réintervenir mais pour une erreur de ma part). Donc, si je prends soin de faire une modif avant, ça ira mieux mais ne supprimera peut-être pas complètement les problèmes. Cdt. Hadrianus (d) 17 mai 2011 à 18:56 (CEST)Répondre
Faut aussi bien attendre qu'une clôture se termine avant de lancer une suivante. Sinon il arrive des fois que des gens utilisent des bandeaux de suppression non reconnus, mon script ne les trouve pas dans ce cas. Enfin, dans certains cas, si quelqu'un intervient au même moment que toi sur une page, il peut y avoir conflit d'édition. Argos - oO 17 mai 2011 à 19:12 (CEST)Répondre
J'attends toujours que l'opération soit terminée. Je crois qu'effectivement il est arrivé que cela vienne d'une procédure de PàS qui n'avait pas été menée correctement. Hadrianus (d) 17 mai 2011 à 19:33 (CEST)Répondre

PàS "Répudiation en France" modifier

Bonjour, je m'étonne de ta décision fondée sur un rapport de forces numérique ("seul le proposant..."). Il faut donc croire qu'on puisse créer des articles sur WP sur des entités inexistantes, et qui, de plus, ne donnent lieu à débat que chez des cercles - pardonne-moi d'être brut, mais il bien appeler un chat un chat - "fascistes" (racistes, xénophobes, ou ce que tu veux). La répudiation n'existe pas en France ; elle n'est pas admise par le droit français ; et même les trois lignes de cet article indigent ne disent pas autre chose, puisqu'elle est reconnue que lorsque 3 conditions sont réunies, qui suffisent à la démarquer de tout ce qu'un lecteur moyen peut appeler "répudiation" (c'est-à-dire processus unilatéral de divorce ne s'effectuant pas devant un juge). Je regrette donc cette décision, mais on est sur Wikipédia... Cordialement, Ahbon? (d) 12 juin 2011 à 21:24 (CEST)Répondre

Je n'ai fait qu'appliquer le principe de fonctionnement des PàS, sans m'occuper de mon avis personnel. Le fait est que tu n'as pas réussi en quinze jours à convaincre qui que ce soit de soutenir ta position, que je peux tout à fait comprendre, surtout avec le titre initial. Tu as dit toi-même qu'« au grand minimum » il fallait renommer l'article, ce que j'ai fait. Je crois que l'idée des partisans de la conservation a été que, même si la répudiation n'existait pas en France et était contraire aux valeurs de notre société, les juridictions françaises ont été confrontées au problème et ont dû le traiter, même d'une manière un peu latérale. Et comme la jurisprudence est une des sources du droit, l'article – avec son nouveau titre – peut paraître admissible. Les considérations politiques que tu apportes me paraissent en dehors de la question de l'admissibilité. Mais maintenant que l'article est conservé, il t'est tout à fait loisible de l'améliorer, de préciser ce qui te semble ambigu et même d'exposer, si tu as des sources tierces pour cela, que ce débat est instrumentalisé par certains cercles. Hadrianus (d) 12 juin 2011 à 21:57 (CEST)Répondre
Bonjour, je ne t'accuse pas d'avoir fait valoir ton avis personnel. Bien au contraire, je comprends ta position, et il est bien possible que ma proposition ait été mal formulée (ceci dit, vu l'article piteux de l'article au départ, qui n'a été que très légèrement retouché, la PàS se justifiait, il me semble). Je soulignais juste qu'une PàS n'est pas une procédure de vote, et à quel point je suis étonné qu'on puisse écrire des articles sur des entités inexistantes. Mais tout cela n'est pas bien grave, ou plutôt, c'est le genre de débats et désaccords inévitables sur WP... Par ailleurs, ta proposition de ré-écrire l'article est bien vue ; sauf que le temps & la compétence étant limitée, et le sujet (une entité inexistante) étant difficile à traiter, je ne sais pas vraiment si je pourrai y souscrire (à part quelques modifications à la marge). Bien cordialement, Ahbon? (d) 13 juin 2011 à 14:09 (CEST)Répondre

L'article Catégorie:Famille de Jean-Charles de Montherot est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catégorie:Famille de Jean-Charles de Montherot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Famille de Jean-Charles de Montherot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pour information, suite à ton avis sur la PàS Jean-Charles de Montherot. Cordialement. --Jlm7503 (d) 21 juin 2011 à 21:27 (CEST)Répondre

Eva Gebhard modifier

J'ai catégorisé cet article en mécène et baronne. A cette occasion, je vois que la catégorie mécène n'existait pas, mais que philantrope existe. Est ce que cela te semble correct? Je m'adresse à toi car tu as participé au vote de la PàS.--Macassar | discuter 22 septembre 2011 à 20:55 (CEST)Répondre

Tu as très bien fait de créer la catégorie "Mécène". Elle manquait : on pourra y mettre beaucoup de monde ; et je vais y ajouter quelques personnes de ce pas. J'ai changé la catégorisation et rattaché "Mécène" à "Mécénat" et à "Personnalité du monde artistique". De toute façon, "Mécénat" dépend de "Philanthropie" ! Philanthrope s'applique en général plutôt au domaine social, humanitaire, caritatif, éducatif qu'à l'art et au patrimoine culturel, mais dans la liste de l'article Philanthrope, on trouve des gens qui sont plutôt des mécènes ! Les uns et les autres sont des gens qui utilisent bien leur fortune. Hadrianus (d) 22 septembre 2011 à 21:52 (CEST)Répondre

Liternum modifier

chouette ! un lien trad en moins dans cascina Linterno ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 22 septembre 2011 à 21:19 (CEST)Répondre

Titre d'ouvrage modifier

Bonsoir, Je vois que vous avez modifié de nombreux titres de la bibliographie de Ferdinand Dubreuil en optant pour ce qui est prévu dans la langue française comme par exemple "Anatole France : Du vieux Paris à la Béchellerie". Le titre original de l'ouvrage est calligraphié, genre gothique (désolé je n'y connais rien) : "Anatole France : Du Vieux Paris à la Béchellerie" (j'ai cet ouvrage). Doit on répercuter dans la bibliographie cette volonté de l'auteur ou appliquer les régles en vigueur ? Un autre point concerne "Les légendes Bourbonnaises". J'avais mis F.Dubreuil comme co-auteur et vous l'avez positionné comme illustrateur. J'ai une carte de visite de F.Dubreuil qui stipule ceci pour l'oeuvre en question : 13 volumes, 550 illustrations originales, en collaboration avec le Dr. PIQUAND ... et dans la rubrique des oeuvres de F.Dubreuil et non dans les illustrations d'ouvrages. Je n'ai personnelement pas vu les volumes en question (pas la réédition de Laffitte reprints mais les volumes originaux !) : à vérifier donc. Ce n'est pas de la polémique, juste une envie de faire juste, le personnage en vaut la peine non ? La page a en tous les cas bonne allure et j'en suis content. Cordialement --Yleglaud (d) 7 novembre 2011 à 21:19 (CET)Répondre

Photo Ferdinand Dubreuil modifier

Bonsoir, J'ai posé la question suivante sur le bistro wikipedia :


Pour illustrer la page Wikipedia de Ferdinand Dubreuil je souhaite publier une photographie de cet artiste, mort en 1972. A cet effet son petit fils m'a fourni une photo de son grand pére afin que je la publie sur Wikipedia. Comment dois je faire pour mener à bien cela ? Cordialement


Si vous avez une expérience sur le sujet, je suis preneur ! Cordialement --Yleglaud (d) 14 novembre 2011 à 08:28 (CET)Répondre

Pression ? modifier

Bonjour. Sur la PàS du Prix Grand Témoin, je ne comprends pas pourquoi tu affirmes que je tente de faire pression en faveur de la suppression. Je n'ai fait que demander des précisions à ceux qui n'apportaient pas de preuves de la notoriété. --Koui² (d) 13 décembre 2011 à 16:16 (CET)Répondre

Il est difficile de ne pas prendre comme une sorte de pression en faveur de ta proposition de suppression tes interventions répétées sur tous les avis en conservation, de même que le fait de porter sur le bistro un débat qui n'allait pas dans le sens de ta proposition (même si tu as la prudence d'écrire « au fond peu m'importe ») ; je ne suis manifestement pas le seul à l'avoir senti ainsi. Si ce n'était pas ton intention, excuse-moi (je vais rayer la mention) ; mais dans ce cas, c'était une maladresse. Hadrianus (d) 13 décembre 2011 à 16:41 (CET)Répondre
Je comprends, mais réellement, je m'en fiche un peu que l'article soit conservé ou pas. Certes je suis pour la suppression dans ce cas précis, mais si j'ai porté ce débat sur la place publique c'était surtout parce que j'ai remarqué que bien souvent les avis étaient assez légers pour justifier de la conservation d'un article « limite » question admissibilité et j'avoue que c'est parfois assez frustrant (bon j'avoue j'ai aussi été vexé par une des réponses qui m'a été faite, façon : « tiens, voilà un lien vers la recherche Google, débrouille-toi avec ça »). Pour autant, j'avais bien l'intention de retirer cette PàS de ma liste de suivi, anyway... Merci de ta réponse et bonne continuation. --Koui² (d) 13 décembre 2011 à 17:13 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Hadrianus/Archives 1 ».