Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article Pierre Baillet (1447-1513) est proposé à la suppression modifier

Enrevseluj (d) 23 janvier 2013 à 21:29 (CET)Répondre

L’article Michel Lalande (préfet de Saône-et-Loire en 2008) est proposé à la suppression modifier

L’article Michel Lalande (préfet de Saône-et-Loire en 2008) est proposé à la suppression. Voir :

Alphabeta (d) 24 janvier 2013 à 17:07 (CET)Répondre

L'article Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de la noblesse de la Nièvre votant à l'élection des députés des États généraux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azoée (d) 27 janvier 2013 à 21:56 (CET)Répondre

L’article François Philizot (préfet de Saône-et-Loire depuis 2011) est proposé à la suppression modifier

L’article François Philizot (préfet de Saône-et-Loire depuis 2011) est proposé à la suppression. Voir :

Des sources relatives à son passage dans ce département (et ailleurs) seraient les bienvenues. Alphabeta (d) 28 janvier 2013 à 16:00 (CET)Répondre

Je rappelle que cet article François Philizot sert au moins à étayer l’article w:fr:Liste des préfets de Saône-et-Loire (contrôle croisé, navigation entre les différents postes préfectoraux occupés par l’intéressé). Alphabeta (d) 28 janvier 2013 à 16:00 (CET)Répondre

L'article Antoine Louis François Viel de Lunas d'Espeuilles est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine Louis François Viel de Lunas d'Espeuilles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Louis François Viel de Lunas d'Espeuilles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Azoée (d) 3 avril 2013 à 01:51 (CEST)Répondre

L'article Fontaines de Nevers est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fontaines de Nevers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontaines de Nevers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 3 avril 2013 à 17:36 (CEST)Répondre

L'article Stade Léo-Lagrange (Nevers) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stade Léo-Lagrange (Nevers) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Léo-Lagrange (Nevers)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 7 avril 2013 à 19:05 (CEST)Répondre

Les articles Abbaye Sainte-Colombe et Abbaye Sainte-Colombe de Sens sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Abbaye Sainte-Colombe et Abbaye Sainte-Colombe de Sens. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (d) 8 avril 2013 à 13:08 (CEST)Répondre

Portail de Dijon modifier

Bonjour chers compagnons du projet Bourgogne. J'ai le plaisir de vous annoncer l'ouverture du Portail Dijon, consacré à notre capitale. Un bot s'occupe actuellement d'apposer le logo du portail au bas des articles existants concernés. Cordialement, Cjulien21 (d) 9 avril 2013 à 00:15 (CEST).Répondre

L'article Lamblin et fils est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lamblin et fils (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lamblin et fils/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 14 avril 2013 à 11:24 (CEST)Répondre

Hôtels particuliers de Dijon modifier

Bonjour. De nombreux articles créés par l'IP 86.66.139.191 sur des monuments de Dijon sont à retoucher : dans ceux que j'ai revus plus ou moins sommairement, il manquait la référence Mérimée (voir Liste des monuments historiques de Dijon), souvent les portails, parfois les catégories.

Merci. --Eric-92 (d) 29 avril 2013 à 04:42 (CEST)Répondre

Bonjour, merci pour le message. Je vais regarder ses contributions avec l'aide d'autres membres du projet. Augusta 89 (d) 29 avril 2013 à 12:40 (CEST)Répondre

Soucis sur la page "Charolles" modifier

Bonjour. Un contributeur de la page Charolles est en train de semer la zizanie. Il n'y a pas moyens de le raisonner. Aussi je me demandais si des contributeurs du projet Bourgogne un peu plus expérimentés ne pouvaient pas nous apporter une petite aide... --Ybourgogne (d) 24 mai 2013 à 19:38 (CEST)Répondre

Bonjour, Je viens de consulter ces modifications qui me semblent pour ma part très discutables. Si l'on ne s'attarde pas sur les (trop) nombreuses fautes de français et syntaxiques (majuscules après les points, pas d'emploi du futur...), on peut constater que les ajouts historiques sont parfois douteux. De plus, les informations apportées ne sont pas sourcées et il ne signe jamais ses messages en page de discussion, ce sont donc des motifs de réversion supplémentaire. Il faudrait un administrateur pour faire le ménage, mais je ne crois pas qu'il y en ait un, membre du projet Bourgogne. Le mieux serait de laisser un message au Bistro où la réactivité et les possibilités de réponse sont plus nombreuses : Wikipedia:Le Bistro. Cordialement. Augusta 89 (d) 24 mai 2013 à 20:01 (CEST)Répondre

un photographe pour des gares de la Nièvre modifier

Bonjours, voici une liste d'articles sur les gares du département qui ne sont pas illustrées. Si un ou plusieurs photographes n'habitent pas trop loin cela serait super qu'ils profitent du beau temps pour prendre plusieurs images de ces gares dont voici la liste :

Merci d'avance, cordialement --Quoique (d) 21 juillet 2013 à 16:59 (CEST)Répondre

Modèle:Blason de la Côte-d'Or. modifier

Bonjour,

Je pense que ce modèle créé par une IP n'a pas de fonction propre. On dirait plutôt du bac à sable. Faut-il le supprimer? Merci pour votre aide! Jeriby (discuter) 20 août 2013 à 19:02 (CEST)Répondre

Avis et relecture modifier

Suite à des vacances dans la région, je me suis penché sur l'article portant sur le Puits de Moïse qui ne constituait jusqu'alors qu'une simple redirection. Un avis et une relecture serait la bienvenue, merci d'avance. Mel22 (discuter) 28 août 2013 à 23:19 (CEST)Répondre

Open data en Saône-et-Loire modifier

Pour améliorer les article relatifs au département de Saône-et-Loire (ou pour d'autres usages), les contributeurs qui le souhaitent pourront trouver sur le portail Open data du Conseil général de nombreuses information (donnée publique) Open data
--Lamiot (discuter) 8 octobre 2013 à 21:00 (CEST)Répondre

Jean Bernigaud modifier

Bonjour, Pouvez vous m'expliqer pourquoi Jean Bernigaud (ancien maire de Magny-Cours, l'homme qui a créé le circuit automobile) n'a pas un article ? Je pose simplement la question car je suis fan de sport automobile et j'ai créé un article sur le Volant Shell (un concours promotionnel créé par Bernigaud pour promouvoir le sport auto français) et quand j'ai vu son nom je me suis demandé qui c'est et j'ai du chercher su WP et je n'avait pas trouvé d'article. J'ai trouvé les infos sur la page du circuit et de la ville de Magny-Cours (il faudra revoir la liste des maires d'ailleurs). Merci.--Sismarinho (discuter) 23 octobre 2013 à 10:52 (CEST)Répondre

Les articles Vicomté d'Auxerre et Comté d'Auxerre sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vicomté d'Auxerre et Comté d'Auxerre. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Zen 38 (discuter) 17 novembre 2013 à 23:17 (CET)Répondre

L'article Bourgogne Développement est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bourgogne Développement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bourgogne Développement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 2 décembre 2013 à 11:09 (CET)Répondre

L'article Ixon est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ixon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ixon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 janvier 2014 à 18:52 (CET)Répondre

L'article Joanny Furtin est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joanny Furtin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joanny Furtin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 19 janvier 2014 à 12:03 (CET)Répondre

L'article Bussy (Saône-et-Loire) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bussy (Saône-et-Loire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bussy (Saône-et-Loire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 17:35 (CET)Répondre

L'article La Compagnie des Gens est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Compagnie des Gens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Compagnie des Gens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 27 février 2014 à 10:56 (CET)Répondre

L'article Comté d'Avallon est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Comté d'Avallon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comté d'Avallon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 28 février 2014 à 20:40 (CET)Répondre

L'article Comté de Pautrat est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Comté de Pautrat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comté de Pautrat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hadrianus (d) 22 mars 2014 à 14:33 (CET)Répondre

Information modifier

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:46 (CEST)Répondre

L’article « Lucie Degletagne » (Miss Bourgogne 2003) est proposé à la suppression modifier

L’article « Lucie Degletagne » (Miss Bourgogne 2003 & Miss France par interim) est proposé à la suppression, voir :

Alphabeta (discuter) 17 mai 2014 à 17:22 (CEST)Répondre

L'article Camille Hermelin est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Camille Hermelin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Hermelin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 3 juillet 2014 à 13:37 (CEST)Répondre

L'article 1849 en Bourgogne est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 1849 en Bourgogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1849 en Bourgogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 11 juillet 2014 à 13:45 (CEST)Répondre

Xavier Forneret, candidat au label Article de qualité modifier

Bonjour,

Après quelques mois de travail, nous avons proposé l'article Xavier Forneret comme « Article de Qualité ». Voir en page de discussion ci-après.

Nous espérons que l'article retiendra votre attention, autour de cet auteur né à Beaune, romantique frénétique, excentrique, inégal, marginal, précurseur des surréalistes et maître de l'humour noir. Merci d'avance  

Cordialement, Vamich (discuter) et FLni d'yeux n'y mettre 14 juillet 2014 à 14:35 (CEST)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (7) reliés au portail Yonne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Yonne/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 11:29 (CEST)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (26) reliés au portail Bourgogne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bourgogne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 17 juillet 2014 à 17:58 (CEST)Répondre

L'article Rémi Chaintron est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rémi Chaintron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rémi Chaintron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Theoliane (discuter) 24 juillet 2014 à 19:58 (CEST) -- Theoliane (discuter) 24 juillet 2014 à 19:58 (CEST)Répondre

Les articles Antoine Mailly et Antoine de Mailly sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Antoine Mailly et Antoine de Mailly. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 11 novembre 2014 à 14:32 (CET)Répondre

Alain Colas modifier

Alain Colas BA ? modifier

Bonjour,

L'article est proposé au "bon article" ici Discussion:Alain Colas/Bon article.

Cordialement, --Agamitsudo (discuter) 11 décembre 2014 à 16:08 (CET)Répondre

Rencontres entre Wikipédiens en Bourgogne modifier

Bonjour à tous, une discussion a commencé pour essayer de poser une première rencontre entre Wikipédiens en Bourgogne : Wikipédia:Rencontres/Bourgogne. On espère que les contributeurs au portail Bourgogne se joindront au groupe. GabrieL (discuter) 11 décembre 2014 à 18:14 (CET)Répondre

L'article Jérémy Maison est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jérémy Maison » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Maison/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 9 janvier 2015 à 13:48 (CET)Répondre

L'article Bac FM est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bac FM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bac FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 janvier 2015 à 01:43 (CET)Répondre

Rencontres entre Wikipédiens en Bourgogne modifier

Bonjour à tous, une discussion a commencé pour organiser une première rencontre entre Wikipédiens en Bourgogne : Wikipédia:Rencontres/Bourgogne. Vous êtes cordialement invités à vous inscrire. François (de Dijon) (discuter) 12 février 2015 à 18:55 (CET)Répondre

L'article Carambole Théâtre est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carambole Théâtre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carambole Théâtre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 27 février 2015 à 22:30 (CET)Répondre

L'article Dijon-Auxonne-Dijon est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dijon-Auxonne-Dijon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dijon-Auxonne-Dijon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (déposer un message) 5 mars 2015 à 00:07 (CET)Répondre

Rencontres entre Wikipédiens à Dijon (rappel) modifier

Bonjour à tous, une discussion a commencé pour organiser une première rencontre le samedi 18 avril 2015 entre Wikipédiens à Dijon : Wikipédia:Rencontres/Bourgogne. Vous êtes cordialement invités à vous inscrire. --Éric Messel (Déposer un message) 17 mars 2015 à 13:43 (CET)Répondre

Le portail et le projet résisteront-ils à la disparition de la région administrative ? modifier

Bonjour, je me suis posé une question bête : on sait que théoriquement, la région de Bourgogne va fusionner avec la région Franche-Comté. Comme il existe des projets pour chaque région française, le Portail:Bourgogne et le Projet:Bourgogne vont-ils rester en l'état, ou va-t-on créer un nouveau terme global, de type Portail:Bourgogne-Franche-Comté et Projet:Bourgogne-Franche-Comté ? --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 mars 2015 à 15:50 (CET)Répondre

L'article Domaines Familiaux de Tradition est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Domaines Familiaux de Tradition (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaines Familiaux de Tradition/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 17 mars 2015 à 18:36 (CET)Répondre

L'article Festival de BD des Arts et Métiers de Cluny est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival de BD des Arts et Métiers de Cluny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de BD des Arts et Métiers de Cluny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 4 avril 2015 à 09:27 (CEST)Répondre

L'article Domaine Henri Rebourseau est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Domaine Henri Rebourseau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine Henri Rebourseau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 4 avril 2015 à 14:35 (CEST)Répondre

Illustration de l'article sur les transports de Nevers modifier

Bonjour,

Je cherche à savoir si des personnes seraient intéressées pour illustrer l'article Transport en commun de Nevers que j'ai entreprit de rénover et fortement enrichir. N'étant pas du coin je ne peut l'illustrer.

Je cherche plus précisément :

  • Des photos d'un peut tout le matériel roulant
  • Du mobilier urbain (divers modèles d'abris et de poteaux d'arrêt)
  • Un arrêt mis aux normes d'accessibilité
  • Une photo de l'Espace Taneo
  • Des photos des titres de transport
  • Une du dépôt montrant au minimum sa proximité avec le siège de l'agglo
  • Une des principaux points d'arrêts du réseau : Place Carnot et la gare routière de Nevers.
  • Accessoirement, des photos des vélos Cycl'agglo serait intéressant aussi.
  • Des photos datant de l'ère STUNIV si vous en avez.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 13 avril 2015 à 10:12 (CEST)Répondre

Rencontre à Dijon demain (dernier rappel) modifier

Bonjour, je signale aux Bourguignons qui liraient cette page qu'une rencontre de wikipédiens a lieu demain samedi 18 avril à Dijon, à 14 h. Voir Wikipédia:Rencontres/Bourgogne. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 17 avril 2015 à 20:40 (CEST)Répondre

Eric Rousseau modifier

Merci de vérifier l'admissibilité de Eric Rousseau et de compléter la page s'il y a lieu.

--Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 mai 2015 à 03:00 (CEST)Répondre

L'article Fête de l'andouillette et du vin blanc est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Fête de l'andouillette et du vin blanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de l'andouillette et du vin blanc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mai 2015 à 00:43 (CEST)Répondre

Wiki Loves Earth 2015 in France modifier

Bonjour, "Wiki Loves Earth 2015 in France" se déroule durant le mois de mai. Il y a de nombreux sites concernés en Bourgogne et peu ou pas illustré. Cela peut être une bonne idée de sorties photos. François (de Dijon) (discuter) 9 mai 2015 à 14:45 (CEST)Répondre

L'article Christian Jambert est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Christian Jambert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Jambert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:54 (CEST)Répondre

David Zuddas modifier

J'ai créé l'article David Zuddas sur le cuisinier bourguignon. GabrieL (discuter) 1 juillet 2015 à 00:35 (CEST)Répondre

L'article Lavoirs de Nevers est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Lavoirs de Nevers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lavoirs de Nevers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2015 à 12:14 (CEST)Répondre

Été des villes Wikipédia modifier

 

Du 21 juillet au 21 septembre, Wikimédia France organise "Été des villes Wikipédia", merci de diffuser cette information autour de vous. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 8 juillet 2015 à 15:46 (CEST)Répondre

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:%C3%89t%C3%A9_des_villes_Wikip%C3%A9dia

http://etedesvilleswikipedia.fr/

Bonjour, Il y a déjà 4500 photos en ligne. Si vous désirez participer, vous pouvez utiliser cette carte qui indique les lieux pour lesquels il n'y a pas de photographie : http://panoramap.org/fr/.
Bonne journée. Cordialement François (de Dijon) (discuter) 7 août 2015 à 15:19 (CEST)Répondre

Finances locales modifier

 
Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour,

Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.

Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:15 (CEST)Répondre

L'article Stolliahc est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Stolliahc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stolliahc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2015 à 12:16 (CEST)Répondre

Le maire de Dijon est mort ce matin modifier

Alain Millot est mort ce matin : [1]. GabrieL (discuter) 27 juillet 2015 à 15:07 (CEST)Répondre

L'article Confrérie de la cousinerie de Bourgogne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Confrérie de la cousinerie de Bourgogne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Confrérie de la cousinerie de Bourgogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2015 à 02:04 (CEST)Répondre

L'article Radio Chalon est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Radio Chalon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Chalon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 6 août 2015 à 09:32 (CEST)Répondre

Signalement : sécurité en Saône-et-Loire modifier

Bonjour,

Je suis un peu désemparé par les ajouts de Toto 351461 (d · c) qui ajoute à des dizaines d'articles de communes de Saône-et-Loire, le texte suivant :

« La commune a pris part au dispositif « participation citoyenne[1] » qui s'inspire du concept « voisins vigilants ». Ce dispositif encourage les dénonciations des riverains auprès des forces de l'ordre[2]. »

J'ai reverté sur deux communes avant de m’apercevoir que c'était massif (ce sont ses seules contributions...).

La phrase interprétative (et non-neutre à mon avis) me fait particulièrement tiquer : « Ce dispositif encourage les dénonciations des riverains auprès des forces de l'ordre ».

  1. Préfecture de Saône-et-Loire, « Tableaux récapitulatif – dispositif de participation citoyenne », sur saone-et-loire.gouv.fr,
  2. GDG, SCI, « Dispositif de participation citoyenne en Saône-et-Loire », sur saone-et-loire.gouv.fr,

--Agamitsudo - discuter 29 août 2015 à 18:19 (CEST)Répondre

PS : j'ai laisser un msg similaire sur Discussion Projet:Communes de France.

Nouvelles régions en 2016 modifier

Bonjour. Pour information, ce site de l'Insee permet d'accéder aux informations concernant les régions 2016, en bas de page, dans « Statistiques sur une commune, une communauté de communes, une zone d'emploi, un département... », renseigner « Type de territoire » avec « Région 2016 », et commencer à écrire le nom actuel de la future région, le nom complet va s'afficher. Cela permettra d'avoir des sources à certaines affirmations sur les articles. Petit complément avec la superficie [2]. Père Igor (discuter) 30 août 2015 à 19:23 (CEST)Répondre

La Catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

La « Catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Naissance dans la Côte-d'Or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 1 septembre 2015 à 22:32 (CEST)Répondre

La Catégorie:Décès dans la Côte-d'Or est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

La « Catégorie:Décès dans la Côte-d'Or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Décès dans la Côte-d'Or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 1 septembre 2015 à 22:32 (CEST)Répondre

« Métropole » Rhin-Rhône modifier

Bonjour !

Pour information, j’ai ouvert une discussion sur le Bistro ici. Vos connaissances sont les bienvenues !  

Pic-Sou 23 septembre 2015 à 12:14 (CEST)Répondre

Châteaux de Marigny modifier

Bonjour,

J’ai lancé une discussion sur Discussion Projet:Monuments historiques#Châteaux de Marigny concernant deux châteaux du même nom en Saône-et-Loire et sur leurs illustrations respectives.

Cdlt, Vigneron * discut. 12 octobre 2015 à 20:32 (CEST)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (18) reliés au portail Bourgogne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bourgogne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:28 (CEST)Répondre

L'article Catalpa Festival est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Catalpa Festival (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catalpa Festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2015 à 13:29 (CET)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (18) reliés au portail Bourgogne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Bourgogne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:03 (CET)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (6) reliés au portail Yonne sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Yonne/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:08 (CET)Répondre

L'article Le Silex est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Le Silex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Silex/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2015 à 00:42 (CET)Répondre

Discussion modèle:Infobox Biographie2/Suppression modifier

Pour ceux qui ne sont pas au courant : Discussion modèle:Infobox Biographie2/Suppression

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 19 novembre 2015 à 11:49 (CET)Répondre

L'article 100 km du Morvan est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « 100 km du Morvan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:100 km du Morvan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 01:08 (CET)Répondre

Redécoupage des régions modifier

Bonjour,

Depuis quelques mois, en m'inspirant de ce qui a été fait en 2013 lors de l'entrée de la Croatie dans l'Union européenne, j'ai élaboré la page Projet:France/Redécoupage des régions en tant que page perso (je viens de la renommer). À quelques jours des élections régionales et à un mois de l'entrée en vigueur du nouveau découpage des régions françaises, elle indique un certain nombre de modifications à envisager, ainsi que des questions qui peuvent se poser à ce sujet. N'hésitez pas à venir la compléter (j'ai surement oublié plein de choses) et à l'utiliser le temps venu pour voir ce qui restera à faire. --Skouratov (discuter) 1 décembre 2015 à 11:23 (CET)Répondre

Les articles Démographie de la Bourgogne et Démographie de la Franche-Comté sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Démographie de la Bourgogne et Démographie de la Franche-Comté » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Démographie de la Bourgogne et Démographie de la Franche-Comté.

Message déposé par Krosian2B (discuter) le 30 décembre 2015 à 14:20 (CET)Répondre

Revenir à la page « Bourgogne/Archives 2 (2013 - 2015) ».