Le 31 août 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 246 178 entrées encyclopédiques, dont 1 864 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 393 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Dernier commentaire : il y a 3 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
La 224e parution des RAW est sortie depuis hier. Si vous parcourez le Bistro à l'occasion, vous avez peut-être raté une annonce importante, que vous verrez dans la première brève de la parution. On vous parle aussi de cookies, de l'importance des bénévoles (et de les remercier), de millésimes, d'actualités.
Bjr. Y a t-il une étude scientifique sur l'efficacité du masque de coco contre le Covid ? En effet sa maille est bien plus fine que celle du masque chirurgical et elle n'évolue pas dans le temps, donc pas besoin de le changer tous les 4 heures. Ça permettrait de réduire le budget des familles pour cette rentrée scolaire . Salsero35 ☎31 août 2020 à 05:35 (CEST)Répondre
Mdrr. Sauf si on s'achète une noix de coco en supermarché et qu'on se fabrique un masque (garantie protection à vie vu l'épicarpe lignifié). @ Daehan, l'humour second degré est ptêt interdit sur le Bistro car on est sur une encyclopédie nom de dieu. Salsero35 ☎31 août 2020 à 11:13 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 3 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Début août, j'ai réalisé les modèles Modèle:Situation de la Terre dans l'Univers et Modèle:Évolution de la vie sur Terre en traduisant et développant leur version anglaise. A ce moment, ceux-ci s'affichaient parfaitement quelque soit la résolution. Cependant, depuis environ une semaine, ceux-ci présentent avec un retour à la ligne disgracieux de la dernière image pour la résolution que j'utilise sur Wikipédia (zoom 80 %) mais pas quand j'utilise un zoom de 100 %. Aussi, j'imagine que d'autres personnes doivent observer quelque chose de similaire en fonction de la résolution utilisée.
Je pense avoir identifié une cause probable : l'utilisation d'une largeur imposée au modèle avec total_width=1000. Sans cette commande les images se retrouvent à toutes avoir des hauteurs différentes, ce qui rend également l'affichage disgracieux, mais il semblerait que cela s'est mis récemment à poser des problèmes d'affichage (et d'une façon générale j'ai bien compris qu'imposer des longueurs sur Wikipédia était pas optimal en termes d'accessibilité). En somme, quelqu'un aurait-il une idée d'alternative pour que les modèles restent bien en une seule ligne quelque soit la résolution tout en conservant des images de même hauteur ?
Pour l'ordre de lecture, j'ai gardé celui des deux modèles originaux qui semble adopter une logique dans le sens de lecture de "ce qui est plus le proche vers ce qui est le plus éloigné". Après, évidemment, ça peut se discuter et pourquoi pas inverser si d'autres personnes pensent que cela est plus pertinent. Charlestpt (discuter) 31 août 2020 à 14:40 (CEST)Répondre
Bon bah encore plus étrange : personne a modifié les modèles mais c'est revenu comme il y a un mois dans la soirée et je n'ai plus le retour à la ligne quand je suis avec mon zoom habituel. Je comprends vraiment pas ce qu'il se passe derrière mais bon, disons problème semi-résolu en attendant. Charlestpt (discuter) 31 août 2020 à 20:34 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 3 ans7 commentaires4 participants à la discussion
Bonjour, quand je tombe sur une nouvelle page qui semble douteuse mais qui peut-être va évoluer, je la mets en suivi. Mais s'il n'y a aucun changement successif, elle n'apparaîtra pas dans ma liste. Du coup, 2-3 jours plus tard, je ne la retrouve pas. Comment on fait pour retrouver ces pages, on se fait une liste à côté? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 31 août 2020 à 17:25 (CEST)Répondre
Site notice pour l'élection groupée d'arbitresmodifier
Dernier commentaire : il y a 3 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Je rappelle que demain s'ouvre la phase de candidature à l'élection groupée d'arbitres. Dans le passé récent, il y a eu une corrélation manifeste entre le nombre de candidatures et la publication d'un site notice (je parle du message qui s'affiche au dessus de la liste de suivi, pas de celui qui s'affiche au dessus des articles). Il me paraît donc souhaitable de le faire encore cette fois-ci. @Jules* pour info. Cordialement, — Racconish💬31 août 2020 à 17:27 (CEST)Répondre
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 31 août :
(2007)
ou alors faire appel à Cookie Monster 
--Warp3 (discuter) 31 août 2020 à 03:56 (CEST).
. Salsero35 ☎ 31 août 2020 à 05:35 (CEST)
Sg7438 discuter, c'est ici ! 31 août 2020 à 17:48 (CEST)
