Wikipédia:Le Bistro/11 août 2020

Sous-pages
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
11 août 2020
À ta santé, gros minet ! Quand les chats ont fait la teuf, les souris font bombance.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 11 août 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 241 709 entrées encyclopédiques, dont 1 862 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 386 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Bouclier antiémeute
• Concours Eurovision de la chanson 2020
• Honorius de Cantorbéry
• John Glenn
• Krzysztof Kieślowski
• La Sagesse des mythes
• Panzerkampfwagen V Panther
• Reliefs mithriaques de Jort
• Time Will Crawl

AdQ :

• Comptoirs italiens en mer Noire et en Méditerranée
• Élisabeth en Bavière (1876-1965)
• Henriette de Belgique
• Jurisprudence Schubert
• Mont Mazama
• Nyctalope (personnage)
• Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus (carton)

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 11 août :

• Gordes (2007)
• Université de New York (2007)
• Sagrada Família (2010)
• Chemtou (2012)
• Équipe du pays de Galles de rugby à XV (2007)

Pommes à croquer

• This (programmation informatique) (2008)
• The Remix Album (Milli Vanilli) (2008)
• Peinture grecque (2008)
• Tablettage (2008)

Articles à améliorer

• Gouvernement Hassan Diab
• Économie du Mozambique, à sourcer et mettre à jour
• Port de Beyrouth, à compléter et mettre à jour

Articles à créer

• Assassinat d'Ali (en), moment décisif de l'histoire de l'islam.
• Attentat de Kouré (en)
• Séisme de 2020 à Sparte (en)
• Incendie de VijayawadaIncendie de Vijayawada
• Incendie de Bohumín (en)--2A01:E0A:295:9F90:219A:C962:444:4D1 (discuter) 10 août 2020 à 11:42 (CEST)
• Manifestations de 2020 en BiélorussieManifestations de 2020 en Biélorussie contre le président Alexandre Loukachenko.

• Créé, mais les ref sont à revoir. La transcription des noms doit elle suivre les formes biélorusses ou russes ? --Charlik (discuter) 11 août 2020 à 11:09 (CEST)

• ViromeVirome
• Sonderstab Musik (en) « Commando Musik : comment les nazis ont spolié l'Europe musicale » par Willem de Vries (livre). Plus d'infos : |1, | Histoire des pianos spoliés

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tech News: 2020-33

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• FileImporter et FileExporter sont devenus des fonctionnalités de base sur tous les wikis durant la première semaine d’août. Ils permettent de transférer des fichiers depuis un wiki local vers Wikimedia Commons avec les informations du fichier original et l’historique intacts. [1]

Problèmes

• L’habillage pour mobile affiche un message en bas de page indiquant la personne ayant réalisé la dernière modification. Ce message affichait du wikicode brut, cela est maintenant corrigé. Certains messages dans les Discussions structurées et dans l’Outil de traduction de contenu peuvent encore apparaitre comme du wikicode brut ; les développeurs travaillent sur ce problème. [2]

Changements à venir cette semaine

• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 11 août. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 12 août et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 13 août (calendrier).

Changements futurs

• Toutes les wikis seront en lecture-seule le 1^er septembre. Cela est prévu entre les 13 h 30 et 15 h 30 (UTC). Davantage d’informations seront publiées dans les Actualités techniques et également sur chaque wiki dans les prochaines semaines. [3][4]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

10 août 2020 à 18:06 (CEST)

Pages à supprimer : Procédure ?

Bonjour, Puis-je me permettre d'être étonné par des mises en suppression en série d'entreprises Timée Éditions, THESAURUS, Azendoo... en plein mois d'Août (voir le 7), sur des articles certes globalement pas très solides, avec une mise en suppression par FR (d · c · b) qui vote aussitôt en suppression avec quasi invariablement Aigurland (d · c · b) à l'étonnant journal des contributions, qui exprime un "HCG" dans le paragraphe des suppressions (faut deviner...)? Les avis de PàS ne semblant pas être mentionnés ni sur les portails et projets respectifs, ni sur la page du créateur comme par exemple pour BlookUp. Il y a un problème non ? Outre le fait que je pense qu'une trève estivale devrait exister (nous sommes dans un délai d'attente par rapport aux bandeaux d'admissibilté bien < à un an). Les Pages à Supprimer sont une affaire sérieuse qui ne doit pas être galvaudée. Une procédure plus rigoureuse et moins unipersonnelle semble bien nécessaire. Chris a liege (d · c · b) fait cela avec méthode et rigueur, sans doute est-il en vacances... mais je pense que la mise en suppression doit être le fait d'administrateurs qui alors ne votent pas et qui ne sont pas à l'origine du bandeau d'admissibilité. Bien à vous. Sergio09200 (discuter) 10 août 2020 à 21:26 (CEST)

Il me semble que ces PaS sont (pour certaines) liées au mois anti-pub qui a lieu au mois d'août. Vu les exemples mentionnés, il n'y a pas vraiment de regret à avoir. Pour les entreprises, il n'y a pas d'annonces PaS sur le portail et il faut suivre cette page Projet:Entreprises/Annonces/Admissibilité. Les admins ne peuvent pas tout faire (ou alors il en faut beaucoup plus) et ils ne clôturent pas les PaS alors les lancer...--Shev (discuter) 10 août 2020 à 21:41 (CEST)

Je n'ai pas compris ce qu'on me reproche. Je n'ai jamais entendu parler de trêve estivale. Il n'y a pas de trêve : une PàS n'est pas une guerre. Aigurland (Me présenter ses excuses) 11 août 2020 à 09:52 (CEST)

Bon ça suffit

T'as raison, gardons le cap. Rien ne fera fléchir mon indomptable volonté.

Bonjour/Bonsoir. les gens qui critiquent les labels, qui demande des PaS à tout bout de champ, qui disent que lorsqu’on vient sur le bistro pour rameuter parce qu’on a pas assez de votes, les gens qui vote contre parce que « l’article n’a rien à faire sur Wikipedia » alors que tout est sourcé, les gens qui gardent l’article Wejdene mais qui n’a pas deux ans de notoriété seulement trois mois, les gens qui visent d’autres gens sur un vote pour voter contre, les gens qui viennent sur le bistro parler d’un article en disant « pastiche » alors qu’il est en voie d’être un label, les gens qui démontent ceux qui essaient de faire avancer l’encyclopédie mais de toute façon ça fait pas longtemps qu’on est là, les gens qui se croient tout permis sur Wikipedia alors qu’un article sur un cheval est labellisé toute les semaines bah vous m’énerver. Soyez tolérant un peu non ? J’sais que 2020 est mal parti mais que se passe-t-il sur Wikipedia ? C’est la nouvelle mise en page de l’encyclopédie ? Franchement on s’en fout du nouvel habillage c’est une phase de test. Vous n’êtes pas heureux.se ? Voyez un professionnel... J’ai peur de l’avenir de l’encyclopédie. Ça me dégoûte de plus en plus. Et ne me mentionnez même pas. — Ajilefostad ^{[Parlons peu...]} 11 août 2020 à 00:17 (CEST)

Heureusement il y a des images de chat pour maintenir le cap :-). SRLVR (discuter) 11 août 2020 à 00:36 (CEST)

Je ne vois rien de nouveau ni de choquant dans les discussions de ces derniers jours. Il y a toujours eu des débats sur le bistro sur les PaS, les labels, les nouvelles fonctions sur Wikipédia etc. Guil2027 (discuter) 11 août 2020 à 00:45 (CEST)

À tous les râleurs qui viennent râler au bistro qu'il y a trop de râleurs, notamment au bistro, je dédie cette BU. Ypirétis (discuter) 11 août 2020 à 08:23 (CEST)

∇

Râleur de Bistro

J'adore râler et troller sur Le Bistro.

Bonjour, ce n'est pas correct de venir pointer du doigt ici ceux qui viennent d'exprimer un contre sur un article soumis au label. Étant l'un d'entre-eux, je le prends pour une attaque personnelle. Depuis quand, lors d'une demande de label, devrait-on approuver benoîtement la-dite labellisation « alors que tout est sourcé » ? Les gens « se croient tout permis sur Wikipedia alors qu’un article sur un cheval est labellisé toute les semaines » ? Personnellement, je me fous des chevaux, mais je conçois qu'il y ait des articles sur eux... Il est où le problème ? « Soyez tolérant » nous dit la rédactrice du présent sujet ? Je le lui retourne et l'invite à tourner sa plume sept fois dans sa main avant de faire tant de reproches (dans tous les sens), à des contributeurs dont l'opinion est pourtant requise, et ceci à une heure si tardive... Merci ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 11 août 2020 à 08:34 (CEST)

Wow. Bonjour à toi aussi hein ! Je suis super mal à l'aise de lire ce message fort désagréable, que je n'arrive pas à lire autrement qu'un "ouin ouin j'ai perdu ma demande de suppression".

Alors bonne journée (pour de vrai) à tout le monde, et hydratez-vous, il fait chaud ! — Exilexi ^[Discussion] 11 août 2020 à 09:37 (CEST)

Remarque en passant. Les sources permettent de vérifier l'admissibilité d'un article. Un label demande autre chose. Et la demande de labellisation qui a "mis le feu aux poudres" concerne un événement en cours, suspendu, et pour lequel il y aura peut-être des sources de synthèse après l'Eurovision 2021. Donc bien trop tôt pour prétendre a un quelconque label. Est-ce si difficile à comprendre. Et venir "râler" dans un endroit public et terminer son intervention par la demande de ne pas être mentionné (notifié ?), bof... --H₂O^(discuter) 11 août 2020 à 09:52 (CEST)

Remarque en passant bis : « Voyez un professionnel... » me semble hautement dispensable. Benoît (d) 11 août 2020 à 11:28 (CEST)

Remarque en passant ter, c'est peut être une impression, mais on dirait que la pratique du bashing et du shaming dans les réseaux sociaux ou les forums semble de plus en plus impacter les relations entre contributeurs sur Wp, surtout de la part de nouveaux ayant plus l'habitude de ces plateformes que les anciens. Je me trompe peut être, mais c'est une impression. Kirtap^{mémé sage} 11 août 2020 à 11:46 (CEST)

Impression partagée, en effet… --Ypirétis (discuter) 11 août 2020 à 11:48 (CEST)

Bonjour Kirtap et Ypirétis. C'est du bashing gratuit contre les nouveaux, ça. Cela me paraît dispensable aussi. Merci de votre compréhension. --Jeannette Rhubarbe (discuter) 11 août 2020 à 13:35 (CEST)

Non c'est une impression comme je viens de le dire. En constatant cette tendance à réagir de manière vive, excessive et disproportionnée à de simple avis, comme on le fait dans les réseaux sociaux. Notamment en usant de menace tu mérite d’être bloqué pour 3 jours.[5] ou bien de considérer une simple impression comme du bashing . Donc je me dis, c'est peut être une une tendance qui se dégage chez des jeunes utilisateurs. Merci de ta compréhension idem. Kirtap^{mémé sage} 11 août 2020 à 14:02 (CEST)

Bonjour @Ajilefostad,

Contribuer à Wikipédia passe par le respect des opinions différentes de la sienne. À ce titre, ton message me semble incarner l'exact contraire de ce que tu demandes : « Soyez tolérant un peu non ? » En tout état de cause, il ne me paraît pas constructif.

Bonne journée, — Jules* ^Discuter 11 août 2020 à 15:34 (CEST)

Bonjour @Jules*, sur le fond je suis assez d'accord avec toi. Mais en soit Datso est juste un peu trop impulsive et ça la dessert. Je comprends que des contributeurs aient pu mal prendre son coup de gueule. Mais je voudrais quand même tempérer les choses. Elle me semble être une bonne contributrice sur le fond mais qui doit apprendre à se contrôler sur la forme. Il serait peut être plus constructif que des personnes volontaires et qui s'entendent bien avec elle essayent de l'accompagner un peu (pas trop non plus, il ne s'agit pas non plus de l'infantiliser bien sur) pour qu'elle apprenne à se tempérer. Il me semble qu'une telle approche à des vertus pédagogiques intéressantes sur un site communautaire.--Le chat perché (discuter) 11 août 2020 à 16:53 (CEST)

Note J'ai laissé un message en ce sens sur la page de discussion de son faux nez. Pour ceux qui l'ignorent son principal est bloqué à sa demande pour encore quelques jours.--Le chat perché (discuter) 11 août 2020 à 17:04 (CEST)

@Le chat perché : je sais bien, je connais Datso et m'entends bien avec elle a priori . — Jules* ^Discuter 12 août 2020 à 01:21 (CEST)

Bon concernant Wejdene, j'aurais recommandé la suppression pour 2 raisons : 1) Formellement hors critères, 2) Inflation d'articles concernant les chanteurs. Cependant, la communauté a tranché et je m'incline. Il est parfaitement acceptable de ne pas être d'accord avec le jugement communautaire mais il n'est pas acceptable de tenter d'imposer son point de vue. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 août 2020 à 16:39 (CEST)

En passant (à nouveau).  Ajilefostad j'ai l'impression, vu les termes que vous utilisez ici et dans la page de discussion pour le label BA en cours, que vous confondez parfois critères d'admissibilités et label BA. Et vous ne semblez pas être la seule. Relisez à tête reposée l'aide Wikipédia concernant l'admissibilité et les critères des labels. Bonne continuation. --H₂O^(discuter) 11 août 2020 à 16:49 (CEST)

Hello, nous sommes deux (JohnNewton8 et moi) à avoir proposé d'accompagner Datso si elle ressent de l'énervement. La bonne démarche serait de nous laisser un message - je suis relativement libérale sur ma page discu - au lieu de s'épancher dans des espaces communautaires. L'idée, naturellement, consiste à arrondir les angles quand Datso se sent piquée. Je regrette que ce conseil ne soit pas mis en pratique. Parce que là, au final, on a un message limite trollesque qui, sans surprise, suscite des réactions légitimes. Ce qui au final, n'apportera guère de réconfort à l'initiatrice. — Bédévore ^[plaît-il?] 11 août 2020 à 18:15 (CEST)

Hello Bédévore, d'autant plus dommage qu'elle avait décidé de prendre un court wikibreak pendant ses vacances et avait à cet effet demandé le blocage temporaire de son compte principale. Comme je lui ait dit sur la PDDU du secondaire, c'est dommage de ne pas s'y être tenu en revenant avec son faux nez. Je ârtage aussi ton opinion sur le fait qu'au final son coup de gueule se retourne contre elle. Mais il m'en faut beaucoup pour perdre espoir, alors je me dis qu'il faut encore croire qu'elle peut arriver à se contrôler.--Le chat perché (discuter) 11 août 2020 à 18:45 (CEST)

Sondage d'été

Vous connaissez Ettie ? (Ettie est une poule, la fille de Footix...) . Quelle a été votre réaction ? - Siren - (discuter) 11 août 2020 à 01:46 (CEST)

• A : rien, je ne vois pas pourquoi cette question
• B : en tant que féministe, je ne peux pas rire
• C : personne ne me voit, j'éclate de rire
• D : en tant que footballeur, je suis dévasté
• E : en tant que footballeuse, je ne répond pas au sondage

F pour moi. Rien à foutre du foute. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 août 2020 à 05:38 (CEST)

Erratum, la réponse D est : Obi-Wan Kenobi et ce sera ma dernière bafouille - Cyril5555 (discuter) 11 août 2020 à 07:42 (CEST)

42, c'est mon dernier mot… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 11 août 2020 à 09:23 (CEST)

C  ! Golmore ^{par ici !} 11 août 2020 à 09:23 (CEST)

F : il me semblait que Wikipédia n'était pas un forum. — Juste Juju, le 11 août 2020 à 09:49 (CEST)

perso je la trouve sympatique cette mascotte (une poule ou une cocotte m'aurait pê dérangé si la mascotte pour le foot masculin n'avait pas été un coq en 98.) a+ -- Chatsam (coucou) 11 août 2020 à 10:15 (CEST)

G : Bossuet et Fatima Elayoubi ont fait un très bel éloge des poules. Certains ont eu tort de les sous-estimer. --Verkhana (discuter) 11 août 2020 à 11:33 (CEST)

H : l'hymne est «Viens poupoule»... Guil2027 (discuter) 11 août 2020 à 14:19 (CEST)

42. Mais la France a toujours eu un goût de chiotte en matière de mascotte dessinée. Au moins celle-ci est globalement pensée et bien dessinée.... --Cangadoba (discuter) 11 août 2020 à 16:04 (CEST)

Moi, j'ose pas donner mon avis sur une poule. -- Jean-Rémi l. (discuter) 11 août 2020 à 16:47 (CEST)

D : Obi Wan Kenobi comme Cyril5555 --Bertrand Labévue (discuter) 11 août 2020 à 21:12 (CEST)

B et C (si, c'est possible !). Lola Bunny va attaquer en justice pour usurpation de son image, avec notamment les « cheveux » retenus par un élastique. --Warp3 (discuter) 11 août 2020 à 22:06 (CEST).

R : Moi, je préfère Roxane --Domingue (d) 11 août 2020 à 23:07 (CEST)

Canicule

Les échanges précédents seraient-ils des conséquences de la canicule ? Amicalement. - p-2020-08-s - Couarier 11 août 2020 à 07:05 (CEST)

on peut toujours l'espérer … Golmore ^{par ici !} 11 août 2020 à 09:22 (CEST)

Depuis plus de douze ans que je fréquente ce bistrot, au mois d'aout, ça chauffe. Normal (et sans grande conséquence). -- Jean-Rémi l. (discuter) 11 août 2020 à 17:17 (CEST)

Rien à voir avec la chaleur. C'est la traditionnelle section de déconne qui apparaît environ 2 ou 3 fois par semaine, au plus grand désespoir de ceux qui considèrent que le Bistro ne peut être qu'un espace de discussion digne et sérieux, vitrine de WP, bla bla bla. --Warp3 (discuter) 12 août 2020 à 21:13 (CEST).

50 000

C'est (d'après Wikiscan) le nombre de mes contributions dans l'espace de noms principal, après un peu moins de 14 ans. Bon, cela dit, c'est beaucoup de corrections de fautes d'orthographe, voire de déplacements de virgules ; si ça intéresse quelqu'un, les détails sont ici...--Dfeldmann (discuter) 11 août 2020 à 07:44 (CEST)

Bon boulot , merci de tout ton travail ici. Benoît (d) 11 août 2020 à 08:28 (CEST)

Je me souviens de toi, fraichement débarqué sur WP, voulant faire un article sur l'"impossibilité en math" et tu as été un de ceux dans cette situation (arrivant sur WP avec un article en tête et pas forcément les sources) qui a le plus vite compris la notion de travail inédit et la manière de fonctionner de WP. Comme quoi expliquer tout cela à un débutant ne décourage pas forcément ! Cordialement Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 août 2020 à 09:17 (CEST)

Merci, Jean-Christophe BENOIST ; je relate d'ailleurs cet incident sur ma page utilisateur (renvoyant au brouillon de l'article en question) ; à vrai dire, entre temps, des sources sont apparues, et je reprendrai peut-être un jour ce projet --Dfeldmann (discuter) 11 août 2020 à 09:58 (CEST)

Bravo, merci et bonne continuation. --H₂O^(discuter) 11 août 2020 à 10:00 (CEST)

"...et je reprendrai peut-être un jour ce projet." : l'impossible serait donc possible ? Whaouuuu ! Wikipédia, trop fort ! . Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 août 2020 à 11:11 (CEST) Merci Dfeldmann pour cette nouvelle sorcellerie.

@Dfeldmann en comptant les modifs supprimées, ça fait plus de 80000 je crois. Golmore ^{par ici !} 11 août 2020 à 11:58 (CEST)

Ah, faut pas abandonner une bonne idée en chemin, faut juste attendre d'avoir assez de matière pour en faire quelque chose de bien... En tout cas déjà les fautes d'orthographe en moins, c'est tellement génial ! SammyDay (discuter) 11 août 2020 à 12:13 (CEST)

Notamment il y a ce livre, que je me suis procuré : Impossibility: The Limits of Science and the Science of Limits. On pourrait faire une collaboration sur le sujet ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 août 2020 à 13:06 (CEST)

Deux remarques (pour  Kikuyu3) : « Impossible n'est pas français » et « L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles, prévoir un délai ». Sinon, pour  Jean-Christophe BENOIST, ce sera une collaboration bien plaisante, mais sûrement pas pour tout de suite. Et enfin,  Golmore, il s'agit bien de 50 000 modifications (petites ou grandes) dans l'espace principal ; 80 000, c'est dans l'ensemble du site (pages de discussion, espace méta, etc.).--Dfeldmann (discuter) 11 août 2020 à 13:59 (CEST)

 Dfeldmann : . Kirtap^{mémé sage} 11 août 2020 à 14:07 (CEST)

Félicitations Dfeldmann, tu y as passé beaucoup de temps et d'énergie, et ce n'est pas en vain quand on connait la qualité de ton travail. Chapeau l'artiste Lylvic (discuter) 11 août 2020 à 14:10 (CEST)

Bravo !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 14:48 (CEST)

Aaaah, c'est donc çaaaa, Dfeldmann ! Tu fais donc dans les miracles, pas dans la sorcellerie. M'en diras tant. Cordialement, et abracadabra ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 août 2020 à 15:07 (CEST)

Pour info  Dfeldmann :, tu as exactement 200 contributions dans main actuellement supprimées sur fr.wiki. -- Pªɖaw@ne 11 août 2020 à 15:55 (CEST)

Hein Padawane, seulement 0,4% ?? J'aurais vraiment cru plus. Après, les maths, ça se prête pas vraiment aux guerres d'édition, et les vandales insistent rarement une fois qu'on a nettoyé derrière eux...--Dfeldmann (discuter) 11 août 2020 à 16:04 (CEST)

une fête particulière de prévue pour la 100.000e contribution ? --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 11 août 2020 à 17:17 (CEST)

Supprimées veut dire que l'article a été supprimé ou une partie de l'historique masquée, cela va plus loin que les révocations qu'occasionnent les guerres d'éditions. --l'Escogriffe (✉·✎) 11 août 2020 à 19:27 (CEST)

J'en reprends pour 50.000 autres du même, dans le main. — Bédévore ^[plaît-il?] 11 août 2020 à 18:29 (CEST)

Bonjour, nous nous attachons trop au quantitatif, sans doute parce que la qualité est plus difficile à produire et à appréhender, aussi parce l'idéologie technicienne s'impose avec de plus en plus de force dans nos esprits... Je me souviens de la labellisation de l'article Srinivasa Ramanujan, un AdQ exemplaire des exigences éditoriales du projet et dont le contenu met en valeur l'attrait esthétique que peut receler le formalisme mathématique en relation avec les représentations abstraites qu'il symbolise. Félicitations, donc. --ContributorQ^(✍) 11 août 2020 à 18:36 (CEST)

Toutes mes félicitations Dfeldmann, mais pourquoi 50 000 ? C'est un nombre intéressant ? --l'Escogriffe (✉·✎) 11 août 2020 à 19:27 (CEST)

Ah oui, je me rappelle aussi de Srinivasa Ramanujan, Ypirétis (discuter) 11 août 2020 à 19:42 (CEST)

Ben non, GrandEscogriffe, les nombres de ce genre étudiés par Ramanujan, c'est les nombres hautement composés, et le prochain est 50 400, mais j'ai pensé qu'un nombre rond (pour ne pas dire complètement fait), ce serait plus parlant pour le Bistro...--Dfeldmann (discuter) 11 août 2020 à 19:48 (CEST)

Désaccord de nommage d'un article

Bonjour,

Quelques contributeurs du Bistro seraient-ils intéressés pour aider à trancher un désaccord sur le nommage de l'article Hassane Diab ? Une discussion a été entamée en PdD.

En vous remerciant. Bien cordialement, --Nawakrel (discuter) 11 août 2020 à 20:25 (CEST)