Wikipédia:Le Bistro/2 février 2021

Sous-pages
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑janvier / février↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
2 février 2021
Miaaw ! J'aime tes genoux ! ► J'en suis fou. Debout les campeurs et ô les coeurs, n'oubliez pas vos bottes parce que ça caille aujourd'hui. [...] C'est le jour de la marmotte !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 2 février 2021 à 22:50 (CET), Wikipédia comptait 2 295 287 entrées encyclopédiques, dont 1 912 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 477 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Dominical
• Forges Mondière
• Kiso (cheval)
• Maison du Frère-Moffet
• Marguerite de Grèce
• Philistins
• Salernitano

AdQ :

• Cippe de Beccut
• Dishonored (jeu vidéo)
• Elbourz
• Élections législatives pakistanaises de 2013
• Louise d'Orléans (1812-1850)
• Manufactures royales en France
• Marvel Comics
• Match de football Argentine - Angleterre (1986)
• Ronnie O'Sullivan
• The Office (série télévisée, 2005)

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 février :

• Constantin Ier (roi des Hellènes) (2009)
• Oblivion (Alton Towers) (2013)
• Combiné nordique à l'Universiade d'hiver de 2011 (2015)
• Montmorency (Val-d'Oise) (2015)
• Nidhogg (jeu vidéo) (2015)

Pommes à croquer

• Gesteira (2009)

  J'ai mis à jour et complété à partir de l'article en portugais. J'ai juste eu la flemme de recopier le tableau de l'évolution de la population. J'ai laissé le bandeau d'ébauche mais, à part le tableau susdit, je ne sais pas si cet article sur une désormais ancienne freguesia a beaucoup de marge de développement. — Ariel (discuter) 2 février 2021 à 10:30 (CET)

• Navet salé (2009)

  Sur ce navet façon choucroute je ne sais pas s'il y a beaucoup à développer, mais il y aurait beaucoup à dire sur le navet mariné (ou confit, mais Navet confit est un groupe de rock), asiatique. — Ariel (discuter) 2 février 2021 à 10:40 (CET)

• Fédération chilienne de tennis (2009)
• Grabon (2009)

Articles à créer

• Shame, Shame, ShameShame, Shame, Shame de Shirley & Company (en) avec Shirley Goodman, chanson parodiée par Henri Salvador.
• Yarichin Bitch Club (en), série manga.
• Alejandro GómezAlejandro Gómez (athlète), athlète espagnol mort récemment
• Liberty bond (en), obligation américaine de guerre (la 1ère) - 4 iw
• Justine SaundersJustine Saunders : ancienne actrice australienne et aborigène, qui, enfant, a fait partie des Générations volées (5 interwikis). En plus des sources anglo-saxonnes, des sources françaises comme 1 ou 2.
• Yale School of Drama (en), école américaine de cours d'arts dramatiques (6 iw)
• Quoi qu'il en coûte

  C'est une petite phrase (bien connue), une « doctrine » (selon Le Monde) et c'est un livre... Pas mal, non ?--JPC ^{Des questions ?} 2 février 2021 à 10:36 (CET)

  Faudrait arrêter avec l'obsession des phrases de la Macronie ^^

  Au pire, il y a Wikiquote, pour ça ;) Daehan ^[p|d|d] 2 février 2021 à 11:58 (CET)

  Il faut également « arrêter » de croire qu'on est « obsédé »... nous sommes dans un contexte, il me semble.--JPC ^{Des questions ?} 2 février 2021 à 12:53 (CET)

  Exact : Wikipédia, un espace encyclopédique. Pour les citations "bien connue[s]", il y a Wikiquote. Daehan ^[p|d|d] 2 février 2021 à 13:28 (CET)

  + 1, --Pierrette13 (discuter) 2 février 2021 à 13:54 (CET)

  Macron a en fait repris le « Whatever it takes » de Mario Draghi (et de Captain America). Il y a peut-être quelque chose à faire sur la manière dont cette phrase populaire internationale a été intégrée depuis l'an dernier dans le contexte français. Seudo (discuter) 2 février 2021 à 14:12 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

« Le monde est un grand bal où chacun est masqué » -Vauvenargues (encore ?).

En fait je pensais plutôt à mon vieil ami Luc de Clapiers plus connu sous le nom de Vauvenargues : « Tel que soit un bienfait, et quoi qu’il en coûte, lorsqu’on l’a reçu à ce titre, on est obligé de s’en revancher, comme on tient un mauvais marché, quand on a donné sa parole ». Belle définition de ce que j'appelle, plus prosaïquement, un « piège à cons » ! .--JPC ^{Des questions ?} 2 février 2021 à 17:41 (CET)

• Cape antigrippe de Fred Vargas [1] [2]

  Je ne sais pas si on peut présenter cela comme ça mais c'est bougrement intéressant. Vargas évoque l'arrivée d'une pandémie future (on est en 2007), le manque de masque, la mutation virale, la transmissions par les aérosols et le risque de dislocation sociale. Par contre Ardisson et Bafie ne relèvent rien si ce n'est l'occasion de faire des blagues à trois balles (Sinon, n'oublions pas qu'en matière d'humour, le dessinateur Franquin avait déjà révélé ce risque, trente ans avant Vargas et de façon encore plus pointue.)--JPC ^{Des questions ?} 2 février 2021 à 18:22 (CET)

  Une simple écharpe ne suffit donc pas contre la « grippette » ? --Warp3 (discuter) 3 février 2021 à 00:26 (CET).

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tech News: 2021-05

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Les adresses IPv6 s’affichaient en lettres minuscules dans les diffs, ce qui créait des liens morts puisque Spécial:Contributions n’acceptait que des majuscules pour les IP. Cela a été corrigé. [3]

Changements à venir cette semaine

• Vous pourrez bientôt utiliser Wikidata pour insérer des liens vers des pages de Wikisource multilingue. [4]
• Souvent, les contributeurs utilisent une espace insécable pour pour séparer deux éléments lors de la lecture tout s’assurant qu’ils restent côte-à-côte. Une telle espace peut être utilisée pour éviter un retour à la ligne. Il vous sera maintenant possible d’en ajouter à l’aide de l’outil caractères spéciaux dans les éditeurs 2010 et 2017 et l’éditeur visuel. Le caractère sera affiché dans l’éditeur visuel comme une espace avec un arrière-plan grisé. [5][6]
• Les wikis utilisent les filtres antiabus pour bloquer les mauvaises modifications. Les mainteneurs de filtres peuvent dorénavant utiliser une syntaxe comme 1.2.3.4 - 1.2.3.55 ou 1.2.3.4/27 pour les intervalles d’IP. [7]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 2 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 3 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 4 février (calendrier).

Futurs changements

• Minerva est l’habillage que les wikis Wikimedia utilisent pour les visiteurs sur mobile. Lorsqu’une page est protégée et que vous ne pouvez pas la modifier, vous pouvez normalement lire son code source en wikicode. Cela ne fonctionne pas sur Minerva depuis un apparail mobile. Ce problème va être corrigé. Certains textes peuvent se chevaucher : dans ce cas, la communauté doit mettre à jour MediaWiki:Protectedpagetext pour que cela fonctionne sur mobile. Vous pouvez en savoir plus. [8][9]
• Le VPS de l’infonuage et Toolforge vont changer l’adresse IP qu’ils utilisent pour contacter les wikis. La nouvelle adresse IP sera 185.15.56.1. Cela arrivera le 8 février. Vous pouvez en savoir plus.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

1 février 2021 à 23:38 (CET)

Nouveaux CU en poste

Bonjour tout le monde !

Je poste sur le bistrot du lendemain pour toucher le plus de gens possible. Après un processus assez long, du fait de la jeunesse du comité de nomination, sont nommés en tant que vérificateurs d'adresses IP (en plus des trois précédemment renouvelés) :

• Durifon
• Mathis B
• 3(MG)²

Et bien évidemment nous remercions l'ensemble des candidats, qui ont tous montré de la bonne volonté et l'envie d'aider le projet.

Par soucis de transparence voici le déroulé du processus. La phase de recueil des candidatures a eu lieu courant décembre. A cause des fêtes de fin d'années nous avons envoyé le test technique aux candidats début janvier, la deadline de remise des réponses étant fixée au 17 janvier. Enfin, le comité a envoyé les tests aux 3 CU renouvelés pour correction et avis avant de délibérer.

Nous vous rappelons qu'il vous est possible d'envoyer des remarques ou autres au comité pendant le processus, où n'importe quand d'ailleurs.

Pour le comité de nomination, Goombiis ^(Discuter) 1 février 2021 à 20:19 (CET)

 Goombiis : quel type de test ? Golmore ^! 2 février 2021 à 12:30 (CET)

Merci aux trois candidats nommés de venir aider les CUs actuels (et aux candidats CU de s’être proposés). — Jules** ^Discuter 2 février 2021 à 12:32 (CET)

 Golmore : il s'agit d'un test qui évalue à la fois les compétences technique (manipulation des plages IP, proxy,...) et les usages locaux (cadre utilisation outils, quelles demandes peuvent être traitées,...). Goombiis ^(Discuter) 2 février 2021 à 13:58 (CET)

Vous devriez notifier les bureaucrates sur leur bulletin, il se pourrait qu'ils ne lisent pas le bistrot. Ah non, je suis rouillé, c'est bien aux stewards ! Lofhi (discuter) 2 février 2021 à 18:53 (CET)

Cherche wikipédien·ne pour parler de l'encyclopédie chez Brut

Bonjour,

Je cherche deux ou trois personnes habituées des arcanes de l'encyclopédie et qui accepteraient de participer à un tournage vidéo pour le média Brut cette semaine. Cette vidéo est à visée pédagogique, la journaliste qui m'a contacté souhaite sensibiliser le public de Brut au fonctionnement de Wikipédia. Si l'idée vous tente, vous pouvez me laisser un message ici ou sur ma page de discussion .

Ps : si possible la journaliste souhaiterait interviewer au moins une femme et un ou une très jeune contributrice.

Bonne journée à vous, — Sarah Krichen WMFr (discuter) 2 février 2021 à 09:32 (CET)

Sur quelle étendue géographique ? - p-2021-02-s - Couarier 2 février 2021 à 11:28 (CET)

Au cas où, je suis candidat pour un tournage avec Broute. Daehan ^[p|d|d] 2 février 2021 à 12:00 (CET)

 Golmore : pour la jeunesse ? --l'Escogriffe (✉·✎) 2 février 2021 à 12:21 (CET)

Bonjour, petit rappel à éventuellement effectuer : pas de "vandalisme-test" pour voir la vitesse de réaction des patrouilleurs. Sinon, merci au journaliste de Brut et aux contributeurs qui participeront à l'interview. — RG067 (discuter) 2 février 2021 à 12:23 (CET)

@GrandEscogriffe je ne souhaite pas qu'une vidéo où j'apparais soit diffusée. Golmore ^! 2 février 2021 à 12:30 (CET)

Compréhensible. --l'Escogriffe (✉·✎) 2 février 2021 à 12:45 (CET)

J'y pense, le fait d'interviewer des mineurs demande assez probablement l'autorisation des parents, non? — RG067 (discuter) 2 février 2021 à 12:35 (CET)

 RG067 : je crois que oui (en France en tout cas). Golmore ^! 2 février 2021 à 12:50 (CET)

 RG067 : pour une interview filmée d'une personne mineur, il faut effectivement une autorisation écrite et signée de tous les tutilaires de l'autorité parentale (les deux parents dans la majorité des cas donc). --Mathis B ^discuter, le 2 février 2021 à 14:00 (CET)

@Datsofelija peut-être ? --l'Escogriffe (✉·✎) 2 février 2021 à 12:49 (CET)

Jsuis partante ! En plus j'aime bien Brut Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 12:54 (CET)

Portrait de Datsofelija d'après Cosmophilus.

Portrait de Datsofelija d'après Paul.schrepfer.

+ je suis majeure et j'ai pas besoin de l'autorisation de mes parents sinon ils peuvent se déplacer ou ça se fait via Zoom ?? Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 12:55 (CET)

Demande-t'on leur âge aux demoiselles ? Amicalement. - p-2021-02-s - Couarier 2 février 2021 à 13:45 (CET)

@Paul.schrepfer calcule sur ma PU quel âge j'ai ! Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 14:06 (CET)

94 ans, car chacun sait que Datso n'est autre que la reine d'Angleterre qui se distrait un peu sur WP, loin des lourdeurs protocolaires de Buckingham. Elle tente de se rajeunir un peu, mais nous autres, initiés, nous savons ! --Cosmophilus (discuter) 2 février 2021 à 15:23 (CET)

Rah je suis démasquée ! Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 16:25 (CET)

En effet on a l'âge de Datsofelija en lecture directe sur sa page d'utilisatrice : « 21 janvier 2019 (2 ans) ». - p-2021-02-s - Couarier 2 février 2021 à 16:21 (CET)

là je suis trop jeune mais c'est mon wikiversaire ! Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 16:25 (CET)

Ni femme, ni jeune contributeurs, mais s'ils veulent un "autiste/Asperger" et/ou qu'il n'y a pas trop de monde, je suis disponible. Je suppose que cela se ferait à distance ? ^^ -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 2 février 2021 à 15:13 (CET)

@J. N. Squire Viens faire l'interview avec moi ça peut être sympa, je te laisse une petite place pour parler Comme ça ils peuvent voir la diversité ! Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 15:22 (CET)

Re-bonjour, il n'y a pas vraiment de limitation géographique car l'interview peut se faire via Zoom ! Si des personnes peuvent se déplacer dans les studio de Brut (rue vivienne dans le 2ème arrondissement de Paris) c'est bien mieux évidement pour des questions de rendu vidéo ^^ Pour ce qui est de la diffusion d'image de personne mineure, une autorisation parentale sera bien évidement demandé par la journaliste ! @J. N. Squire ça te dit ? Si oui, est-ce que tu peux m'envoyer un mail comme ça je te mets en contact avec elle — Sarah Krichen WMFr (discuter) 2 février 2021 à 17:28 (CET)

Ça marche ! ^^ -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 2 février 2021 à 18:56 (CET)

Je passe juste pour dire que si c'est indispensable d'avoir une personne mineure, et qu'aucun contributeur qui ne conviendrait mieux à la tâche que moi ne se présente, je me tiens à votre disposition pour en discuter. Merci aux deux qui ont accepté de participer, en tout cas ! Cordialement , — Bru Water (discuter) 3 février 2021 à 04:57 (CET)

Demande de révision de l'arbitrage Braveheidi-Idéalités,JoKerozen,Gratus

La demande de révision de l'arbitrage Braveheidi-Idéalités,JoKerozen,Gratus est recevable.
Pour le CAr, — Racconish ^💬 2 février 2021 à 12:06 (CET)

On annule une contribution d'un nouveau ? Il n'est pas au courant !

Bon mardi à tous, Plusieurs type de notifications existent sur Wikipédia : les mentions dans une discussions, les remerciements... Dans vos préférences, il est possible de sélectionner une notif pour vous prévenir si une de vos modification a été annulée.

Cette fonction n'est cependant pas activée par défaut. Pourtant, il est fréquent que des patrouilleurs annulent des maladresse de nouveaux en expliquant dans le résumé de modification la raison (pas de source,...) À moins que le nouveau ai la page en liste de suivi (peu probable), il ne sera jamais au courant et peut ne pas comprendre pourquoi sa modif n'apparaît pas.

Que pensez vous d’activer par défaut ce type de notification lorsqu'on se crée un compte ? -- Nemo ^Discuter 2 février 2021 à 13:11 (CET)

Cela fait suite à un message de @Trizek sur le projet Aide et accueil. Je suppose que si on a un consensus, il suffit de faire une demande sur Phabricator. -- Nemo ^Discuter 2 février 2021 à 13:13 (CET)

@Trizek et @Nemo Le Poisson Hello, totalement d'accord pour activer par défaut, j'ai quelques nouveaux qui me disent "j'ai créé une page" ou "j'ai ajouté quelque chose" mais ne retrouve plus cette modif ou cette page.. Datsofelija, 🌸🐕 2 février 2021 à 13:16 (CET)

Une personne avec les droits de modification d'interface pourrait sans doute cocher le bouton. Sinon, on fait un ticket. Trizek ^bla 2 février 2021 à 14:17 (CET)

Non cette page permet seulement de voir la configuration du wiki (cf. mw:Help:Notifications/Types).

Je pense que c’est une bonne idée sinon. — Thibaut (discuter) 2 février 2021 à 16:23 (CET)

Oui bonne idée. TCY (discuter) 2 février 2021 à 14:52 (CET)

C'est en effet étrange que ceci soit décoché par défaut. Pour fort que ce soit le cas. Amicalement, Charlestpt (discuter) 2 février 2021 à 17:58 (CET)

Pour fort Golmore ^! 2 février 2021 à 18:32 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je suis absolument pour. Mais… ancien, et même un peu vieux, pas seulement sur Wikipédia, aussi sur Internet (vers 1995) et IRL (61 ans). On n'est pas sur facebook, qui vous notifie que la page que vous avez "appréciée" a été "appréciée" par n autre que vous. --H₂O^(discuter) 2 février 2021 à 19:12 (CET)

Pour Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 2 février 2021 à 19:53 (CET)

Pour fort --LD ^{• m'écrire •} 2 février 2021 à 23:35 (CET)

Pour fort également de mon côté ! — Bru Water (discuter) 3 février 2021 à 04:00 (CET)

Requête Phabricator lancée, n'hésitez pas à améliorer mon texte et à participer.

Enregistré sur Phabricator
Tâche 273787

-- Nemo ^Discuter 3 février 2021 à 18:17 (CET)

Positions politiques d'Emmanuel Macron : admissibilité de l’article débattue.

L’admissibilité de l’article fourre-tout Positions politiques d'Emmanuel Macron est débattue, vous êtes invités à donner vos avis. Veuillez justifier de la pertinence du sujet de l’article, l’allègement de l’article principal n’est pas spécialement une justification pertinente (voir discussions).

Discussion:Positions politiques d'Emmanuel Macron/Suppression

--Malaria28 (discuter) 2 février 2021 à 19:21 (CET)

Puis-je citer ici tous les articles étant en procédure de Page à Supprimer ? Amicalement. - p-2021-02-s - Couarier 3 février 2021 à 07:00 (CET)

Je suppose que ces avis sont nécessaires pour les articles importants, vitaux ou susceptibles d'avoir des répercussions politiques. On notifie ainsi la communauté en ne laissant pas une procédure à un comité restreint. Cdlt — Baidax ^💬 8 février 2021 à 23:48 (CET)

Contenu des stat’ globales par langue

Tous les jours et en temps réel, la page d’accueil nous donne le nombre d’articles ouverts pour la zone linguistique du français. Ce nombre est à la fois parlant et utile mais… que contient-il réellement ? Par exemple, je sais que les pages de discussion de chaque article et les pages d’aide n’en font pas partie, alors qu’à mon avis, les pages d’homonymie sont incluses.
1. Y a-t-il un endroit où on peut trouver le détail de ce qui est inclus dans ce chiffre… et des pages qui ne le le sont pas ?
2. Les (anglophones et les) principales autres langues ont-elles exactement les mêmes critères que nous, pour qu’on puisse les comparer réellement ? Thanks a lot --Bibliorock (discuter) 2 février 2021 à 19:23 (CET)

1. Je vois en ce moment des chiffres sur la page d'accueil qui sont aussi des liens "Aujourd'hui, Wikipédia en français compte : 2 295 220 articles, 23 423 contributeurs enregistrés actifs". En cliquant, on voit que ça parle de "pages de contenu" (donc pas les PDD etc) et des utilisateurs qui ont exercé une quelconque activité au cours des 30 derniers jours. Pour le 2, à voir en suivant les liens sur les autres versions linguistiques ? A+ --Erdrokan - ** 2 février 2021 à 19:32 (CET)

voilà la définition d'un article : mw:Manual:Article count. Un comparatif est proposé sur m:List of Wikipedias. Pyb (discuter) 2 février 2021 à 20:00 (CET)

code de conduite

Bonjour,
On m'a contacté pour que je commente le nouveau code de conduite annoncé dans les médias (exemple). Ça m'a pris une dizaine de minutes avant de trouver qu'on parlait de ceci : meta:Universal Code of Conduct/fr.
Y a un communiqué quelque part qui en dis plus? Ça dit dans le RI que le Board a voté l'adoption de la phase 1 aujourd'hui.
Autre chose : les médias mettent de l'avant que c'est pour contrer la désinformation, mais perso, je retiens de cette démarche (que j'ai suivie de loin) qu'elle vise surtout à assainir l'environnement contributif, à le rendre plus convivial en réduisant, notamment, le harcèlement. - Simon Villeneuve 2 février 2021 à 20:18 (CET)

L'annonce officielle est ici. La consultation sur le projet français tarde à être lancée. Voir par exemple ici sur Commons. Cordialement, — Racconish ^💬 2 février 2021 à 20:26 (CET)

C'est ça pour l'anglais? [[10]].--Msbbb (discuter) 2 février 2021 à 20:44 (CET)