Wikipédia:Le Bistro/1 février 2015

Le Bistro/1 février 2015

Sous-pages
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑janvier / février↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
1er février 2015
« Mes amis, au secours… Une femme vient de mourir gelée, cette nuit à trois heures, sur le trottoir du boulevard Sébastopol » : le cri d'Henri Grouès qui apportera par exemple la trève hivernale.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 1 février 2015 à 23:53 (CET), Wikipédia comptait 1 586 637 entrées encyclopédiques, dont 1 385 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 212 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 247 462 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Edwardsiella andrillae : à taxobiser
• Gaslamp fantasy
• Jurisprudence Bérégovoy-Balladur, simple ébauche

Articles à créer

• Alfred-Charles-Adolphe de Marbot illustrateur des armées napoléoniennes voir [1] (en russe)
• Coupe-vent
• Sarah Cruddas, journaliste, astrophysicien et présentatrice de télévision anglaise.
• David Tannenberg (en), facteur d'orgue moravien (en) (22 interwikis) ayant émigré aux États-Unis.
• John S. Parsons (en), ancien maire de Gloucester.
• Mas'ud Hai Rakah (en), rabbin libyen.
• Exchange Place (Jersey City) (en), quartier de Jersey City.
• Basile d'Ostrog, saint serbe.
• Skeppsholmsbron (en), pont de Stockholm.
• Guido Tosi (it), biologiste, zoologiste et vulgarisateur italien.
• Vestiaire, avec onze interwikis...
• Lit de mort, l'endroit où une personne meurt.
• ↳ Préau (h · j · ↵), qui n'est actuellement qu'une redirection vers le Wiktionnaire.
• Bilderbuch  (de) groupe autrichien de musique pop
• Muséum d'histoire naturelle et d'archéologie de Trondheim (NTNU), division de l'université norvégienne de sciences et de technologie.
• Quelle différence entre « animal de compagnie » et haustier (de) (vingt interwikis) ? Haustier = Animal domestique, seulement avec IW espagnol. Suffit de bidouiller les IW
• Dino Mustafić ou Dino Mustafic
• Frédéric Jouffrault (grâce à sa biographie disponible en grande partie en ligne)
• WWF Superstars of Wrestling (en) émission de catch de la World Wrestling Federation

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Rising Force Records (musique) (2 avis depuis le 20 janvier)
• [A · D · J]  Rodstar (gospel) (2 avis depuis le 20 janvier)
• [A · D · J]  Ronan-Jim Sévellec (illustrateur - plasticien) (2 avis depuis le 22 janvier)
• [A · D · J]  So Far, So Great (chanson) (2 avis depuis le 22 janvier)
• [A · D · J]  Hendrik Thomas (peintre - sculpteur) (1 avis depuis le 23 janvier)
• [A · D · J]  Josep Viader i Moliner (musicien) (2 avis depuis le 24 janvier)
• [A · D · J]  Jérôme Van Den Hole (chanteur) (2 avis depuis le 24 janvier)
• [A · D · J]  Pierre Vergès (rugby à XIII) (1 avis depuis le 24 janvier)
• [A · D · J]  Tri Val de Gray (Club de triathlon ) (2 avis depuis le 25 janvier)
• [A · D · J]  Voldemort (base de données) (1 avis depuis le 25 janvier)
• [A · D · J]  André Vuilleumier (artiste peintre, graveur et galeriste) (2 avis depuis le 25 janvier)
• [A · D · J]  Web Creator (logiciel) (1 avis depuis le 25 janvier)
• [A · D · J]  Kirill Zaborov (musique) (1 avis depuis le 26 janvier)
• [A · D · J]  ZAC Montgallet-Saint-Éloi (urbanisme) (2 avis depuis le 26 janvier)
• [A · D · J]  Catégorie:Modèle Wallis et Futuna (1 avis depuis le 26 janvier)
• [A · D · J]  INet System (Entreprise SSII) (2 avis depuis le 26 janvier)
• [A · D · J]  Acer beTouch E400 (smartphone) (2 avis depuis le 26 janvier)
• [A · D · J]  Association des universités populaires de France (0 avis depuis le 27 janvier)
• [A · D · J]  Aghroum akouran (cuisine) (2 avis depuis le 27 janvier)
• [A · D · J]  Alain Lancelot (animateur de télévision) (0 avis depuis le 27 janvier)
• [A · D · J]  AmonEcole (serveur) (informatique) (0 avis depuis le 27 janvier)
• [A · D · J]  L'Amour en ce jardin (film) (2 avis depuis le 27 janvier)
• [A · D · J]  Anton Serra (rappeur) (2 avis depuis le 27 janvier)
• [A · D · J]  Asinerie du Pays des Collines (élevage) (2 avis depuis le 27 janvier)

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

libgen avec plus d'un million d'ouvrages académiques EST notre bibliothèque universelle

(Réaction à la section "Proxys et Google Livres" d'hier, mise ce jour vu l'heure tardive)

Donc, comment pouvoir avoir accès en moins d'une minute à un ouvrage académique qui possiblement n'existe qu'à 0 ou 2 exemplaires dans des bibliothéques francophones ?

Bon, une fois pour toute il faudrait que tout wikipédien (voire tout terrien) sache qu'il existe une bibliothèque en ligne possédant la grande majorité des ouvrages académiques qui ont pu être publiés en anglais (mais aussi dans d'autres langues dont le français). Elle est ICI.

Sinon elle est hébergée sur des sites russes et mouvant d'années en années sur des sites miroirs au gré de leurs blocages (voir ici pour des sites alternatifs).

Ah, j'oubliais, ces sites sont-ils légaux ? (<-- dit avec une grosse voix intimidante). Ben, disons, que s'ils ne le sont pas, ils sont "légitimes" ; tout humain ayant droit, quelque soit son pouvoir d'achat ou son éloignement d'une bibliothèque à tout le savoir humain. (<-- d'ailleurs je fleurterais pas là, par ces propos, le slogan initial ayant donné wp ?).

Enfin je dis cela en sachant que :

1/ tous ceux qui l'expérimenteront iront piocher dedans jusqu'à la fin des temps de wikipédia ou le début du contrôle total de l'internet.

2/ aucun ne l'avouera publiquement.

Sinon pour un truc "légal" et que derechef personne le découvrant n'osera dire qu'il l'utilise, alors que lui aussi, sous un autre registre, participe au bien universel, il y a youporn

--Epsilon0 ε₀ 31 janvier 2015 à 23:49 (CET) <-- qui comme tout con qui l'assume, ose tout.

Je connaissais libgen (mais je ne l'utilise pas, bien sûr). En revanche, merci de me faire découvrir youporn, qui m'offre un nombre impressionnant de documentaires sociologiques où piocher jusqu'à la fin des temps. Totodu74 (devesar…) 1 février 2015 à 00:20 (CET) <- tant de connerie dans un si p'tit corps !

Le drame, c'est que nous ne pourrons pas te lire : il n'y a pas d'article de Porn Studies sur Libgen, juste un ouvrage homonyme. Plus sérieusement, Epsilon0 (d · c · b), tu viens de me faire économiser 200 euros ! Thierry Caro (discuter) 1 février 2015 à 02:08 (CET)

Tu comptais acheter pour 200 euros de VHS porno ? --Catarella (discuter) 1 février 2015 à 10:50 (CET)

Houla Catarella, des VHS ? Je sais pas depuis combien de temps t'es pas sorti de ta grotte, mais ça fait un moment qu'on est passé au DVD...... --Cangadoba (discuter) 1 février 2015 à 11:04 (CET)

Ha c'est mal rangé youporn. En allant dans la catégories grosses bip, je suis tombé sur une vidéo de biip qui biiip et biip. Comment fait-on pour demander un renommage de catégorie ? --Bertold Brecht (discuter) 1 février 2015 à 14:38 (CET)

Un sourire pour commencer le mois

Je tiens à vous faire profiter de ce mignon ajout récemment effectué dans l'article Habbo :
Habbo (anciennement Habbo Hotel) est une application web de réseau social, prévue pour les adolescents de plus de 10 ans. Les moins de 10 ans ne peuvent pas jouer pour des risque grave les joueur disent plein de gromos que les petit ne peuvent pas savoir. Dhatier ^discuter 1 février 2015 à 02:05 (CET)

Apparemment, les plus de dix ans ne sont pas à l'abri de ces risques graves : les fautes d'orthographe et de syntaxe... >O~ ♦M♦ ~H< 1 février 2015 à 09:20 (CET)

Ordre des prédécesseurs

Salut Me confirmez-vous que dans le cas de Sergio Mattarella, le président intérimaire est mis en premier car prédécesseur direct? Panam2014 (discuter) 1 février 2015 à 02:31 (CET)

Alors là... Ça nous renvoie à la grande question : « un président par intérim est-il vraiment un président ? »... Perso, je dirai non : comme c'est, ça me semble plus logique. Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 1 février 2015 à 02:46 (CET)

Très franchement, Président durant une quinzaine de jours, je doute fort que sa présidence aura fait forte impression dans l'histoire du pays... Un intérim sur plusieurs mois, cela mérite à mon avis certains "égards", mais un intérim de quelques jours, bof... --Fanchb29 (discuter) 1 février 2015 à 02:51 (CET)

Il y a un fait : l'actuel président de la République italienne est bien Pietro Grasso, même si par intérim, en revanche et comme on peut s'y attendre, dans la liste qu'on trouve en bas de la page sur les présidents de la République italienne, Sergio Mattarella (élu) fait bien suite à Giorgio Napolitano (élu). On peut voir un cas similaire dans la liste des présidents de la République française, où pour la Cinquième République on cite bien Alain Poher mais comme intérim, non comme président de plein exercice. Et dans les articles sur Georges Pompidou et Valéry Giscard-d'Estaing, Poher est bien mentionné mais là aussi comme intérim, avec le nom du président qui le précède ou le suit, comme dans l'article sur Mattarella. >O~ ♦M♦ ~H< 1 février 2015 à 08:19 (CET)

Tu parles sans doute de l'infobox. Ben ça dépend comment on comprend l'ordre, vu qu'il n'y a pas de légende pour éclairer le lecteur. Spontanément, je mettrais en premier l'intérimaire car plus proche dans le temps. --Catarella (discuter) 1 février 2015 à 10:43 (CET)

Oui, d'accord avec toi. Ou alors, faire comme pour les présidents français, placer le prédécesseur avant et l'éventuel successeur après la mention de fonction de tel président, et mentionner l'éventuel intérim en dernier si prédécesseur, en premier si successeur. >O~ ♦M♦ ~H< 1 février 2015 à 18:29 (CET)

Si je puis me permettre, le côté "président par intérim" d'Alain Poher est déterminé non par la longueur du mandat ou sa façon d'en être investi, mais par la constitution, qui prévoit la chose ainsi. Est-ce que dans le cas de Grasso la constitution italienne prévoit effectivement l'intérim ? D'après ce qui est écrit dans Liste des présidents de la République italienne, c'est le cas (mais ce n'est pas pour autant sourcé). Donc on peut dans cette optique appliquer la même chose que pour Poher.--SammyDay (discuter) 1 février 2015 à 19:11 (CET)

C'est bien le cas : article 86 de la constitution, "Le funzioni del Presidente della Repubblica, in ogni caso che egli non possa adempierle, sono esercitate dal Presidente del Senato." Voir page 28 de cette source primaire. --Catarella (discuter) 1 février 2015 à 20:30 (CET)

Y neige !

C'est bien la neige hein, on reste à la maison, tranquille... avec un bon café chaud, pis on regarde dehors ça fait des petits points blancs partout, c'est beaaaauu.... hein ? Tentative désespérée de poser un sujet de discussion agréable et consensuel dans le bistro Kumʞum quoi ? 1 février 2015 à 08:54 (CET)

Bonjour Kumkum Y a pourtant des discussions agréables et consensuelles pour le moment (et je compte en initier une nouvelle, cela tombe bien !). À moins que tu ne préfères que je lance un de mes habituelles et somnifères épanchements bistrolier ! (Sauf que là je manque d'idée ^^)

Amicalement, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 février 2015 à 09:28 (CET)

La neige est sur le toit, si blanche, si calme ... Mike Coppolano (discuter) 1 février 2015 à 09:30 (CET)

Allez, un peu de dissensus : chez moi, alternance de pluie et de soleil. On se croirait en mars, le froid en plus... >O~ ♦M♦ ~H< 1 février 2015 à 10:10 (CET)

 Superjuju10 : J'ai vu en bas, sauf que comme mes connaissances en informatiques sont pitoyables je n'ai pas vraiment compris ce dont est-ce que quoi qu'y s'agit. En tout cas, ben y neige (les Québécois se foutent de nous quand on perd nos moyens devant 3cm de blanche, eux qu'en ont 1m pendant 3 mois)... Olivier Hammam (d · c) t'es où ? Kumʞum quoi ? 1 février 2015 à 10:21 (CET)

Je reviens au consensus, finalement : il neige ici aussi >O~ ♦M♦ ~H< 1 février 2015 à 11:39 (CET)

A Bruxelles, comme le dit souvent la charmante présentatrice du bulletin météo, il « neigeotte » (tiens, pq c'est souligné en rouge ??) Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 11:52 (CET)

Et ici, comme toujours le dernier week-end de janvier, il fait plein soleil. - Bzh⁹⁹(discuter) 1 février 2015 à 13:16 (CET)

On va peut-être gagner la finale à Doha ! Mike Coppolano (discuter) 1 février 2015 à 13:46 (CET)

Dans les Alpes du nord, il neige aussi quasiment tous les jours depuis un petit moment (et au moment où j’écris, il neige depuis cette nuit sans discontinuer). --Floflo (discuter) 1 février 2015 à 13:51 (CET)

Dans mon coin, le soleil est là....avec des température qui sont entre -25 °C à -15 °C. - Matrix76 (discuter) 1 février 2015 à 16:11 (CET)

Comme quoi, espérer le consensus sur un sujet météorologique, c'est pas gagné d'avance >O~ ♦M♦ ~H< 1 février 2015 à 18:49 (CET)

 Kumkum : Il n’y a pas besoin d’aller jusqu’au Québec pour trouver des gens qui « se foutent de vous quand vous perdez vos moyens devant 3cm de blanche ». Vos voisins rigolent aussi devant les reportages du JT de 20heures sur les premiers flocons de neiges tombés .Ça aussi, ça doit faire consensus .--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 1 février 2015 à 20:42 (CET)

 Olivier Hammam : Pour un consensus, il faudra attendre demain, les météorologues annoncent 10 cm d'accumulation de neige. - Matrix76 (discuter) 1 février 2015 à 21:31 (CET)

Articles manquants

Bonjour chers amis bistrolier.

Je vous ai déjà parlé ici même du script Articles manquants. J'avais donné comme exemple les pages Projet:Jeu vidéo/Articles manquants (où j'ai pu découvrir la chose) et Projet:Télévision/Articles manquants.

Avant tout, je tiens à remercier tous les créateurs qui ont pu bleuir ces liens via les suggestions proposées, et particulièrement à  Romain Rousseau et Jacques Ballieu et j'en passe.

Je viens de mettre à jour les articles manquants pour la télévision. J'en ai profité pour initier Projet:Transports/Articles manquants (poke  FrankyLeRoutier). Comme j'ai sans doute omis de vous soumettre le modèle d'emploi pour votre ou vos projets préférés, le voici dans le boite ci-dessous.

PS : si je vous étonnez de l'heure de contribution. Non je ne suis pas insomniaque, j'ai juste laissé tourner l'ordi cette nuit

Et n'oubliez pas, les wikis s’améliorent plus rapidement lorsque les participants sont audacieux. C'est tout l’intérêt de ce système de prendre des initiatives. Donc, Be bold !

Bien à vous, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 1 février 2015 à 09:53 (CET)

Mode d'emploi

La mise à jour se fait à l'aide d'un code javascript dont le fonctionnement s'apparente à celui d'un bot. Voici le code à copier dans sa page common.js :

obtenir('ArticlesManquants');

Suivez par la suite cet exemple en remplaçant le projet souhaité dans les paramètres pageportail et catégorie

 

Très bel outil, merci ! Fait pour le Projet:Pyrénées-Orientales : en résumé, il manque du rugby et du vin ---- El Caro ^bla 1 février 2015 à 10:30 (CET)

Je doute que 1940 en jeu vidéo soit très pertinent à développer --Sacamol (discuter) 1 février 2015 à 10:42 (CET)

Et 2018 au cinéma peut peut-être attendre un chouïa ? Père Igor (discuter) 1 février 2015 à 11:34 (CET)

Super outil ! Bravo et merci. Du côté de l'Ain, des personnalités politiques ou religieuses. Je m'y colle . --Agamitsudo (discuter) 1 février 2015 à 12:01 (CET)

C'est terrible ce truc, j'adore !!! Merci beaucoup . --Julien1978 _(d.) 1 février 2015 à 12:30 (CET)

Super, merci, bravo, adopté. Le gros bouton rouge, il ne devrait pas être vert plutôt ? Pour ma petite tête, ça ressemble à un bouton d'arrêt sauf qu'il lance le machin si j'ai compris. --Barada-nikto (discuter) 1 février 2015 à 13:28 (CET)

Merci pour ce truc fort utile!! Par contre, j'ai un petit souci. Sur Projet:Tennis/Articles manquants, un autre tableau apparaît en premier, et seulement ensuite apparaissent les liens rouges. Ai-je fait une erreur de manipulation ? A.Gust14 (discuter) 1 février 2015 à 14:12 (CET)

Tu as essayé de ne pas cocher "générer le tableau" avant de lancer la maj ? ou un truc du genre (désolé ca fait un petit moment que j'ai pas utilisé l'outil) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 février 2015 à 15:05 (CET)

Merci pour cet outil ! Pourrait on modifier le bot pour qu'il ne décompte pas les liens rouges des palettes de navigation ? Car lorsque un projet y a fréquemment recours les résultats fournis par le bot décomptent les liens rouges des palettes comme faisant partie de l'article : du coup les articles ayant réellement un problème (ceux qui ont des liens rouges dans le corps de l'article) sont noyés dans la masse et les problèmes générés par des articles relativement insignifiants (peu référencés dans le corps des articles) sont démultipliés. --Pline (discuter) 1 février 2015 à 18:54 (CET)

Oui, oui. Ca « fausse » pas mal les résultats. DamonKing^Kong 1 février 2015 à 21:45 (CET)

Ne pas prendre en compte les palettes serait bienvenu, qu'en penses-tu  Dr Brains -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 février 2015 à 14:11 (CET)

 Pline, Damonking et Archimëa :

Bonjour,

Non, de la façon dont c'est fait, cépapossible de déterminer si un lien est généré par une palette ou par autre chose

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 2 février 2015 à 17:30 (CET)

 Dr Brains : cédommage! Une idée, il faudrait le faire en post-traitement. Dresser la liste d'articles manquants pour une catégorie donnée de modèles (cat de palettes du projet untel, récursif), puis comparer les deux listes et y soustraire les résultats.

bon courage! (enfin c'est juste une idée) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 février 2015 à 10:43 (CET)

 Dr Brains, Pline et Archimëa : Pour info, avant j'utilisais outil qui fonctionnait bien. Mais depuis fin 2014, je n'arrive plus à le lancer sur le projet cyclisme (peut-être car trop d'articles maintenant). Il a une option qui fonctionne : Filter out links from templates used in category pages DamonKing^Kong 7 février 2015 à 12:30 (CET)

De l'influence des médias sur la consultation de wikipédia

surtout quand ce sont des journaux de qualité. Ceci donne cela. Étonnant, non ? ---- El Caro ^bla 1 février 2015 à 12:07 (CET)

Sans compter une semi-protection pour vandalisme excessif, et un Aide:Effet piranha sur le développement de l’article (dans cet état lors du tweet) . schlum ^{=^.^=} 1 février 2015 à 13:19 (CET)

De base, j'aimais bien le Gorafi, mais j'apprends maintenant à aimer aussi ses lecteurs, potentiels contributeurs de valeur. Ce style clair et concis, cette analyse fine et complète, ce sourçage époustouflant... On approche du label ! — Mavia (discuter) 1 février 2015 à 15:43 (CET)

Il m’arrive parfois — qu’on me pardonne cette pointe de vanité — de jeter un coup d’œil dans les statistiques de fréquentation pour voir si mes articles attirent le chaland. Je m’aperçois alors que certains articles connaissent mystérieusement des pics de visites sans que je puisse me l’expliquer. Un exemple frappant est l’art. Arturo Bocchini, qui en vitesse de croisière ramasse une bonne centaine de consultations par mois, a fait subitement une saute de 5000 visites en décembre dernier (comme on le voit ici). Alors, erreur de comptage ? ou autre explication ?Torsade de Pointes (discuter) 1 février 2015 à 23:52 (CET)

 Torsade de Pointes : lorsque le pic n'est pas d'un niveau excessif, je me dis que c'est peut-être un groupe (typiquement : une classe) qui avait un thème commun de recherche. Bon, là c'est sûr que + 5000, il y a forcément dû y avoir un lien quelque part qui a été vu par pas mal de monde. Ou alors il s'est passé quelque chose dans l’actualité que tu as manqué Cdlt, --Floflo (discuter) 2 février 2015 à 09:08 (CET)texte barré

Besoin de votre savoir

Bonjour,

Sur la page Tournoi de Sydney 2012, je n'arrive pas à faire en sorte que l'image s'affiche dans l'infobox. Quelqu'un peut-il aller y faire un tour ? Merci d'avance!! A.Gust14 (discuter) 1 février 2015 à 12:39 (CET)

Bonjour A.Gust14,

De quelle image parles-tu ? Si il s’agit du logo Fichier:Logo Tournoi Sydney.svg, il est bien visible (et il l’était déjà lors de ta modification).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 1 février 2015 à 13:42 (CET)

En effet, c'est celui-là, mais c'est bizarre parce que je ne le voyais pas s'afficher avant. Enfin le principal est que ça marche. Merci de ta réponse en tout cas. A.Gust14 (discuter) 1 février 2015 à 14:09 (CET)

Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France

Pour info, l'article Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France est proposé en suppression à la suite d'un bandeau d'admissibilité à vérifier déposé le 19 janvier 2015.

--Éric Messel (discuter) 1 février 2015 à 12:46 (CET)

Je ne vois pas l'intérêt d'en parler au bistrot, il n'y avait pas de problème. Du coup j'ai voté contre en grande partie pour le fun --Fuucx (discuter) 1 février 2015 à 13:55 (CET)

Moi je suis admiratif des personnes qui arrivent à trouver ces articles d'actualité (nécessaire pour lancer des PàS). Si on n’en parlait pas sur le bistro, je ne saurais même pas qu'ils existent ^^' --Floflo (discuter) 1 février 2015 à 14:01 (CET)

Loi Macron

Bonjour, je ne trouve pas d'article dédié à la loi Macron à Projet de loi pour la croissance et l'activité. Y a-t-il un article sous un autre nom ? Cdt --Quadrige (discuter) 1 février 2015 à 13:12 (CET)

Tu as regardé dans les brouillons ?

TigH (discuter) 1 février 2015 à 13:18 (CET)

Non, où est-ce que je peux trouver ça ? --Quadrige (discuter) 1 février 2015 à 13:20 (CET)

Excuse-moi, c'est une petite plaisanterie à laquelle je n'ai pas résisté, travaillant depuis deux jours, plus particulièrement, à l'élaboration d'un lieu où ce type de sujet serait plus sérieusement considéré et donc traité. Voir mes contribs TigH (d · c · b) ! Bon dimanche. TigH (discuter) 1 février 2015 à 13:44 (CET)

 TigH : Ah oui effectivement, très bonne idée qui éviterait bien des procédures de PaS. --Quadrige (discuter) 1 février 2015 à 19:00 (CET)

 Quadrige : pour l'instant il n'y a pas grand chose à en dire, vu que le projet de loi est en discussion en première lecture à l'Assemblée Nationale, et que surtout la discussion commence à peine pour les articles les plus "médiatiques" de ce projet, en gros les articles 12 à 30...

Il y a bien eu un début de polémique concernant un amendement sur le secret des affaires, mais le gouvernement a rapidement indiqué qu'il allait retiré ce passage quand le projet serait devant le sénat.

Faciliter le second passage à l'épreuve du permis de conduire est une mesure plutôt accueillie favorablement, bien que les professionnels attendent de voir ce que cela va vraiment donner.

De manière plus générale, le texte est tellement touffu, et touche tellement de domaines différents, que pour l'instant il est un peu difficile d'appréhender la réelle portée du texte... --Fanchb29 (discuter) 1 février 2015 à 14:54 (CET)

Il y a une guerre de tranchées sur plusieurs articles liés à ce projet de loi, type notaire depuis quelques mois. L'article serait dès le début à surveiller comme le lait sur le feu. XIII,東京から ^[何だよ] 1 février 2015 à 15:18 (CET)

En effet, il y a quelques "dérapages" sur les articles concernés qui sont de fait un peu plus surveillés. Et c'est dommage qu'une profession, quelle que soit la profession d'ailleurs, essaye comme cela d'utiliser des espaces de "savoir" comme wikipédia, faisant croire que wikipédia peut être d'accord avec leur propagande. --Fanchb29 (discuter) 1 février 2015 à 19:34 (CET)

 Fanchb29 : Oui justement ce serait une manière d'y voir clair sur le texte, qui est présenté comme un axe fort de la deuxième partie du quinquennat. --Quadrige (discuter) 1 février 2015 à 19:00 (CET)

Pour info je fais un brouillon ici.

Le problème de ce texte, c'est justement qu'il n'y a pas de lignes directrices claires affichées, mais un tas de modifications plus ou moins d'importance, donc on s'y perd un peu... --Fanchb29 (discuter) 1 février 2015 à 19:34 (CET)

 Fanchb29 : Je me suis inspiré de ce qu'a fait le monde dans cet article pour la structure de l'article : ce qui est débattu, ce qui ne l'est pas, ce qui pourrait l'être à nouveau. Ça paraît lisible non ? --Quadrige (discuter) 1 février 2015 à 19:48 (CET)

En fait le problème porte sur les politiques structurelles. En gros le débat porte sur la question de savoir si les problèmes français sont conjoncturels c'est-à-dire externes (liés à la crise de 2008 par exemple) ou structurels, c'est-à-dire liés à des problèmes internes. Cette loi veut s'attaquer à des problèmes structurels, d'où trois oppositions : celle des catégories concernées (notaires etc.); celle de ceux qui pensent que le problème est purement conjoncturel et celle de ceux qui pensent qu'il ne va pas assez loin. A cela s'ajoute des oppositions du fonds. Une partie des écolos et du catholicisme de gauche est, en gros, contre la société de consommation et contre le travail, ou du moins contre le travail vue comme une fin en soi. D'où leur opposition à la loi.--Fuucx (discuter) 1 février 2015 à 20:41 (CET)

Conflit d’édition —  Quadrige :Oui mais non, l'article que vous utilisez ne fait par exemple pas mention du permis de conduire, il manque aussi un passage concernant les VTC de nouveau autorisés à stationner devant les gares et aéroports (quand ils ont été au préalable réservés), de mémoire il y a aussi des passages sur l'ubanisme (notamment commercial et social). Et là, je ne parle que des points évoqués dans le projet de loi du gouvernement, pas des amendements déjà discutés et ceux toujours en discussion... Je rejoins un peu l'avis de  Fuucx : il s'agit plus d'un débat idéologique entre deux visions de la société. Nous pourrions sans doute évoquer tous les articles du projet de loi, mais justement il s'agit encore d'un projet, rien n'indique à ce stade quel article sera voté en l'état, quel article sera plus ou moins modifié, et au final quel article sera ou non retoqué par le Conseil Constitutionnel. Et enfin, quel sera l'impact de la loi qui en ressortira au final. De plus, au vu du lobbying déjà présent sur d'autres articles à propos de ce projet de loi, j'ai quelques craintes concernant la neutralité d'un tel article qui peut vite dérapé en tribune. --Fanchb29 (discuter) 1 février 2015 à 20:57 (CET)

 Fanchb29 : D'accord avec vos réserves mais je ne citais l'article en question que comme un point de départ, libre à nous d'ajouter les éléments manquants. Concernant le fait que ce ne soit qu'un projet et que certaines choses ne passeront pas, c'était précisément le sens de ma distinction entre réformes débattues / abandonnées / reportées : on sait que certains textes vont passer, après il s'agira d'être précis sur la forme finale qu'ils prendront et s'ils l'ont vraiment été ou pas.  Fuucx : Certes il y a des enjeux idéologiques derrière mais justement c'est intéressant de les documenter pour savoir comment on les textes ont évolué depuis le projet de loi initial. Je vous invite tous les deux à me faire part de vos commentaires sur ce que j'ai commencé à faire en brouillon, que ce soit sur la forme ou le fond.

OK j'ai mis votre brouillon sur la liste de suivi--Fuucx (discuter) 1 février 2015 à 21:29 (CET)

Loi Macron ou méthode Hepburn ? — Poulpy (discuter) 1 février 2015 à 21:19 (CET)

--Quadrige (discuter) 1 février 2015 à 23:20 (CET)

Autres projets et colonne de gauche

Bonjour, je n'ai pas trouvé où ce sujet a pu être abordé, désolé si ça doublonne. L'apparition du lien vers commons dans la colonne de gauche rend elle obligatoire la suppression du lien vers commons via le modèle {{autres projets}} en fin d'article ? Merci d'avance pour les réponses.--Rehtse (discuter) 1 février 2015 à 13:39 (CET)

Si je puis me permettre (j'ai découvert la chose très récemment en posant la question) : il semble que non, car l'un et l'autre semblent être plutôt complémentaires par nécessité, au moins pour le moment. Par exemple, une catégorie sur Wikimedia commons, ce qui est très fréquent, ne sera pas signalée dans les liens de la colonne de gauche. Ce mécanisme exige en effet qu'une « page » y ait été créée. Le modèle des autres projets permet en revanche de pallier ce défaut en signalant l'existence de la catégorie. --Sichek (discuter) 1 février 2015 à 14:18 (CET)

En revanche, il y a une chose que je n'ai pas bien compris. Tout cela (la colonne de gauche) repose sur wikidata, il me semble ? Je n'ai pas essayé, mais peut-on créer sur wikidata la correspondance avec une catégorie de Commons (ou tout aussi bien d'un autre projet), plutôt qu'avec une page ? Et sinon, est-ce prévu pour après ? --Sichek (discuter) 1 février 2015 à 14:58 (CET)

Actuellement, Wikidata permet de faire une correspondance avec Wikimedia Commons de deux façons :

• on peut mettre un lien vers Commons dans la section « Pages sur d’autres sites liées à cet élément » (normalement, pour un élément concernant un article de Wikipédia, on y met une galerie et pas une catégorie).
• on peut remplir la propriété d:Property:P373, qui indique le nom de la catégorie Commons associée à l'article.

Pour l'instant, la colonne de gauche n'affiche que ce qu'il y a dans « Pages sur d’autres sites liées à cet élément ». Idéalement (à mon avis), le menu devrait afficher la catégorie Commons associée via d:Property:P373 quand il n'y a pas de lien. Mais ce n'est pas le cas pour l'instant, donc on peut difficilement se passer de {{Autres projets}}.

Orlodrim (discuter) 1 février 2015 à 18:06 (CET)

Merci pour ces explications (et pardon d'avoir un peu squatté le sujet de Rehtse, mais je crois que nous avions un peu les mêmes questions). --Sichek (discuter) 1 février 2015 à 18:17 (CET)

Au point où j'en suis du sans-gêne, je vais froidement abuser : il me semble qu'il n'y pas de page générique ou d'orientation « Wikidata » dans l'aide ? Ce serait un bon exemple de chose à y documenter, il me semble ? Mais peut-être est-ce dans les tuyaux ? --Sichek (discuter) 1 février 2015 à 18:26 (CET)

Wikipédia:Wikidata est une page d'aide en faite. --Nouill 1 février 2015 à 20:33 (CET)

Je ne serais pas allé la chercher là. Merci. --Sichek (discuter) 1 février 2015 à 20:41 (CET)

Image problématique

Bonjour. L'article conservateur de musée est illustré dans son infobox par une photographie de la curatrice et critique d'art Anne Pontégnie, qui n'est titulaire d'aucun poste de conservateur de musée. Bizarrement, il est impossible de retirer cette image, qui plus est légendée de manière assez sybilline : « Code ROME K1602 (France) ». Merci de votre aide. --82.124.119.37 (discuter) 1 février 2015 à 16:23 (CET)

 : l’image était utilisée sur wikidata. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 1 février 2015 à 16:30 (CET)

Tu as été plus rapide que moi . --H₂O^(discuter) 1 février 2015 à 16:32 (CET)

Le code ROME est bien celui qui correspond à "conservateur", mais également à tous les postes de gestion de patrimoine culturel, c'est donc plus large que nécessaire.--SammyDay (discuter) 1 février 2015 à 19:15 (CET)

L'interwiki en est pour en:curator anglais qui semble correspondre à la fonction de la dame mais pas tout à fait à conservateur de musée Xavier Combelle (discuter) 1 février 2015 à 21:36 (CET)

C’est assez délicat d’illustrer ainsi un article sur cette catégorie de métier. C’est pas comme, par exemple, pour un restaurateur de tableaux. Il vaudrait mieux photographier le panneau « Bureau de Monsieur le Conservateur » dans un musée . Cela doit-être possible. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 1 février 2015 à 23:45 (CET)

Sicile (suite)

Bonjour @ tous,

Comme je l'ai déjà fait remarquer hier, l'article Sicile commence à poser problème : P.Ciccio (d · c), un contributeur certainement de bonne foi, mais visiblement mal à l'aise avec la langue française et/ou la syntaxe wiki, ajoute de nombreuses informations dans cet article, pas toujours de manière pertinente, et finit par en faire une sorte de galimatias incompréhensible par sections entières. Je ne suis pas — et de loin — un expert sur la Sicile, mais même si ces informations sont sourcées, le tout n'est pas joli à voir.

Est-ce que quelqu'un peut voir ça avec lui ? Il ou elle sera nécessairement plus diplomate que moi^^

Cordialement,
Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 1 février 2015 à 17:17 (CET)

Herménégilde Duchaussoy

Bonjour,

j'ai besoin d'aide car je j'ai quelques doutes sur l'article en question. Le style de l'article ne me paraît pas contemporain et et est ampoulé ce qui me fait suspecter un copyvio. J'ai l'impression de lire une brosse à reluire en donnant des Monsieur Comte etc... Que dois-je faire ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 1 février 2015 à 18:07 (CET)

Ça m'a l'air en partie copié sur les archives de la Somme, ainsi que sur cette source (également liée aux archives de la Somme), tout au moins dans la version actuelle, car l'article de Wikipédia est très ancien (février 2004) (je note au passage que le lien vers les archives de la Somme est bloqué ici par une protection anti-spam). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 février 2015 à 19:19 (CET)

Grillé sur le fil sinon je préciserais que le mémoire/thèse est de 2005, ce qui implique forcément une copie du texte vers Wikipédia, et non le contraire.--SammyDay (discuter) 1 février 2015 à 19:29 (CET)

Merci pour votre perspicacité. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 1 février 2015 à 19:38 (CET)

Apparemment copie du mémoire de Lenny Cartier vers l'article par LennyCartier (d · c), qui n'a plus contribué depuis 2006. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 1 février 2015 à 19:52 (CET)

« Herménégilde » - mais où diable ses parents ont-ils été pêché ce prénom ??? Origine germanique ? Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 19:58 (CET)

 Thib Phil : En fait c'est un prénom plus courant en espagnol (es:Hermenegildo) ou en italien (it:Ermenegildo, d'où la marque de vêtements en:Ermenegildo Zegna). Comme tu le subodorais, c'est d'origine germanique, mais curieusement les interprétations sur la signification du prénom divergent assez fortement entre la wp cispyréneene et la wp cisalpine.--Kimdime (d) 1 février 2015 à 20:23 (CET)

Les voies de Wikipedia étant très tortueuses à défaut d'être totalement impénétrables, c'est en passant par l'article espagnol que je suis tombé sur Herménégilde (prince wisigoth) - Merci Kim Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 20:29 (CET)

Thib Phil quand on s'appelle soit-même Théodebald, évidemment...--SammyDay (discuter) 1 février 2015 à 21:24 (CET)

Eh oui, « Thibaut » (sous toutes ses formes: -lt, -d) semble bien dérivé de « Théobald » Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 21:32 (CET)

Sondage

Bonjour à tous,

Suite à un point soulevé aujourd'hui, j'ai initié le sondage Wikipédia:Sondage/Désindexation des pages meta‎, qui fera peut-être émerger un consensus concernant l'indexation de pages internes par les moteurs de recherches.

Bien à vous. — Rifford (discuter) 1 février 2015 à 19:54 (CET)