Wikipédia:Atelier de relecture/Demandes
- Article concerné : Noblesse belge
- Thématique concernée : Autres
- Demandée par : BeneGesserit45 (discuter) 24 octobre 2024 à 16:44 (CEST)
Discussions : Bonjour, je voudrais permettre l'avancement de cet article, je l'ai beaucoup modifié ses derniers mois et j'aurais aimé avoir un avis extérieure. Merci à vous. --BeneGesserit45 (discuter) 24 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
Relecteurs: Bonjour @BeneGesserit45, Je trouve que c'est très bien. Le passage de la transmission n'est pas notée par contre. Bravo --Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 24 octobre 2024 à 18:03 (CEST)
- Article concerné : Sabotage du train de munition de Laluque
- Thématique concernée : Résistance Française - seconde guerre mondiale - histoire
- Demandée par : Romacq.40370
Discussions : j'ai créé cet article qui relate un fait marquant de la résistance française dans les Landes en 1944. Je voudrais avoir un avis, pour savoir si l'article est bien écrit, bien clair. Merci de donnez votre temps, bonne lecture, bonne journée Romacq.40370
Relecteurs: Bonjour @Romacq.40370, désolé je suis pris aujourd'hui. Je m'en occupe bientôt (au plus tard mecredi). --Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 24 octobre 2024 à 18:03 (CEST)
Bonjour @Romacq.40370, c'est un très bon travail, j'ai fait quelques retouches et un peu plus de sources serait bienvenu. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 6 novembre 2024 à 14:44 (CET)
Bonjour, @utilisateur :Alexandar au Arcos merci beaucoup de votre avis.
Exposition du monde portugais
modifier- Article concerné : Exposition du monde portugais
- Thématique concernée : ? Histoire — Portugal — Art et culture — Vie politique
- Demandée par : SCL 12 novembre 2024 à 15:10 (CET)
Discussions : Bonjour. Après plusieurs mois de travail, je viens de terminer l'article. Afin de faire, éventuellement, labéliser l'article, une personne peut-elle prendre en charge la relecture de l'article ? Merci par avance ! SCL 12 novembre 2024 à 15:10 (CET)
Relecteurs : Bonjour @SCL, j'ai ajouté une référence nécessaire et j'ai remarqué que la Section "Accès et portes" n'est pas sourcée. Sinon je pense qu'il peut atteindre le label BA. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 13 novembre 2024 à 13:23 (CET)
- Bonjour Alexandar au Arcos merci pour ton retour - SCL 25 novembre 2024 à 12:14 (CET)
Relecteurs : Bonjour @SCL. Bravo pour l'héroïsme et le travail de bénédictin. J'ai travaillé la rédaction jusqu'à la section : "Participants". Ici, je suis gêné par le ton de conclusion. Ni neutre, ni factuel, il sonne comme une fanfare avec roulements de tambours. Pas dans l'esprit... Je n'ai pas compris les sections après le tableau : on y reprend beaucoup d'informations déjà données (les portes, l'esprit, les pavillons). Il me semble que cela mériterait quelques sous-articles pour garder le rythme. Oui, je sais, on voudrait que ce soit fini, mais c'est un telle somme que cela mérite encore un peu d'efforts. Bernlyau (discuter) 22 novembre 2024 à 14:35 (CET)
- Bonjour Bernlyau merci le retour et la relecture ! En effet, il y a encore pas mal de travail et n'étant pas à l'aise avec les reformulations et de faire une nouvelle structure de l'article.... Bonne journée ! - SCL 25 novembre 2024 à 12:14 (CET)
Relecteurs : Bonjour @SCL Avec beaucoup de modestie et de précaution, j'interviens dans votre énorme travail.
Quelque chose me gêne dans le plan. Vous commencez par le thème, vous évoquez quelques événements pendant, les accès, les transports. Puis la clôture, et la section "participants" qui sonne comme une conclusion (alors que les deux participants peuvent être évoqués ailleurs).
Et à nouveau, vous recommencez le "circuit" : le thème (déjà évoqué au début), accès, portes, idem etc. gagneraient à être concentrés et regroupés.
Enfin, le coeur du site : secteur historique, les pavillons etc. C'est évidemment compliqué. Ils pourraient peut-être faire partie d'un sous-articles...
Il me semble que l'ordre chronologique ou géographique devait être clair, comme si on était le visiteur.
Attention aux redites, bien normales dans un article si long : combien de fois la mention de l'objectif du gouvernement, du Brésil seul invité etc... Cela allégerait la lecture, et un passage dans les villages portugais, à quelques lignes d'intervalle
Toute la partie des "villages portugais" me parait devoir être simplifié.
Courage, bravo et à bientôt. Bernlyau (discuter) 28 novembre 2024 à 11:32 (CET)
Élection présidentielle américaine de 1964 en Alabama
modifier- Article concerné : Élection présidentielle américaine de 1964 en Alabama
- Thématique concernée : ? — Vie politique américaine
- Demandée par : Loxyger (discuter) 21 novembre 2024 à 07:08 (CET)
Bonjour, une anecdote a été proposée sur cet article. L'un des relecteurs de l'anecdote pense que l'article mérite d'être réécrit (je vais éviter de notifier Ramsès-Deux, il est submergé de boulot en ce moment) avant d'être mis en lumière en page d'accueil. Sauf que de mon côté, à part la section "Contexte", je n'y vois pas trop de problème. Donc j'aimerais avoir votre avis extérieur et expérimenté sur les points à améliorer et changer pour rendre cet article plus convenable. Merci pour votre temps. Loxyger (discuter) 21 novembre 2024 à 07:08 (CET)
Discussions :
Relecteurs : Bonjour @Loxyger, je trouve que l'article doit être réécris au sens où la page n'est remplie que de tableaux, il y a très peu de texte. Je sais que ce genre de pages sont difficiles à mettre en texte mais il le faut. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 21 novembre 2024 à 09:02 (CET)
Relecteurs : Bonjour à @Loxyger. Je suis de l’avis d'Alexandar. Les tableaux n’apportent pas grand chose : les mettre en texte selon les dates permettrait de faire "monter le suspense". Pour "Contexte", par contre, ça me paraît bien. Courage, Loxyger, la ligne d'arrivée est en vue... Bernlyau (discuter) 21 novembre 2024 à 11:30 (CET)
Merci Alexandar au Arcos et Bernlyau pour vos avis, je vais donc enlever le tableau des grands électeurs et transformer celui des sondages en un paragraphe. Loxyger (discuter) 22 novembre 2024 à 15:32 (CET)
Demande de relecture
modifier- Article concerné : Henri Gouraud (général)
- Thématique concernée : Biographie — Sciences humaines - Vie politique
- Demandée par : GLaTrace (discuter) 23 novembre 2024 à 21:39 (CET)
Discussions : Bonjour, je viens de terminer le développement de l'article du général Gouraud et je souhaiterai demander sa correction afin de modifier son avancement et d'éventuellement demander son évaluation.
Relecteurs: Bonjour @GLaTrace, désolé je viens juste de voir votre demande. Je m'en occupe demain. --Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 24 octobre 2024 à 18:03 (CEST)
Relecteurs: Bonjour @GLaTrace,je viens au secours de Alexandar au Arcos|mon bonsieur ? Bravo pour article aussi fouillé et complet. Les remarques découlent de cette exhaustivité : il faut des phrases courtes et simples : des faits et pas un récit ; c'est un article à consulter, par un livre d'histoire. Le choix du présent est excellent, à mon goût. Certaines phrases un peu longues (adjectifs pas neutres, relatives qui alourdissent, transitions qui lancent sur une idée nouvelle). J'essaie ce genre de rédaction dans "Tentative d'assassinat" et "Syrie et Liban", vous pourrez annuler si cela ne vous convient pas ; dans le cas contraire, je m'y remettrai sous peu. Merci pour votre gros travail. Bernlyau (discuter) 29 novembre 2024 à 09:48 (CET)
Bonjour, merci à à vos retours et à votre relecture et oui, ça convient à l'esprit de l'article @Bernlyau. GLaTrace (discuter) 29 novembre 2024 à 22:52 (CET)