Ouvrir le menu principal

WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Paternel 1 !

Archives 1 - Archives 2 - Archives 3 - Archives 4 - Archives 5 - Archives 6

Sommaire

Administration municipaleModifier

Bonjour Paternel 1. Tu as ajouté une information concernant le nombre de conseillers municipaux sur Saint-Julien-sur-Garonne et Boussens (Haute-Garonne). J'ai corrigé deux choses : le recensement qui a servi de base aux élections de 2014 est celui de 2010 (le recensement de 2011 mis en ligne au 1er janvier 2014 ) étant trop proche de la date des élections ; la borne supérieure de la tranche de population concernée se termine toujours par 99, et non par 00 qui démarre la tranche suivante (ici 1499 au lieu de 1500). De plus, j'ai ajouté la source officielle concernant précisément chaque commune et un titre de sous-section « Administration municipale ». Je ne repasserai pas sur d'autres communes après toi. Père Igor (discuter) 12 mars 2017 à 11:54 (CET)

Bonjour Père Igor, j'ai un petit doute pour l'année de recensement (2010 ou 2011)? voir pour Rieux-Volvestre--Paternel 1 (discuter) 12 mars 2017 à 14:35 (CET).
Paternel 1 tu as raison, je me suis planté. Selon Élections municipales françaises de 2014#Communes, la loi date de 2013 mais les populations concernées sont celles connues au 1er janvier 2014, donc celles du recensement 2011. Je n'aurais plus qu'à modifier les centaines de communes sur lesquelles j'ai indiqué cette information erronée, mais ce ne sera pas pour tout de suite. Merci d'avoir insisté. Père Igor (discuter) 12 mars 2017 à 14:58 (CET).

Merci pour VilledômainModifier

Récompense Merci pour ton vote grâce auquel Villedômain a obtenu le label BA. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 20 mars 2017 à 09:00 (CET)

L'article Communes de Midi-Pyrénées est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Communes de Midi-Pyrénées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communes de Midi-Pyrénées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2017 à 00:18 (CEST)

Merci pour Le BoulayModifier

Récompense L'article Le Boulay vient d'être promu « bon article ». Merci pour ton vote. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 avril 2017 à 08:51 (CEST)

Merci pour OrbignyModifier

Récompense L'article Orbigny (Indre-et-Loire) vient d'être promu « bon article ». Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 mai 2017 à 09:11 (CEST)

Santa Cruz de GríoModifier

Notification Paternel 1 : Salut à toi. J'ai vu que tu as retouché ma modif de Santa Cruz de Grío, notamment avec du chapitrage (j'avais effectivement failli le faire). Je vois que tu as supprimé les données concernant la superficie, la population et la densité de population. C'est juste un oubli, ou c'est un choix délibéré ?

À bientôt

Tubamirum (discuter) 2 juin 2017 à 11:36 (CEST)

Bonjour Notification Tubamirum : oui c'est un choix vue qu'ils sont dans l'infobox ou j'ai rapporté la population 2015 à la place de celle qu'il y avait. Le principe n'est pas de le supprimer dans l'article, mais là il n'était pas commenté donc sans intérêt, bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 2 juin 2017 à 12:24 (CEST)
Ok, bien lu.
Tubamirum (discuter) 2 juin 2017 à 14:04 (CEST)

Un vandalisme peut en cacher un autreModifier

Bonjour Paternel 1. Tu as annulé un vandalisme sur Montréjeau, sans regarder l'historique. Tu aurais vu alors qu'il y avait deux vandalismes consécutifs. J'ai remis l'article d'aplomb. Père Igor (discuter) 14 juin 2017 à 11:16 (CEST)

Ruisseau d'Auriac à revoirModifier

Bonjour Paternel 1. N'ayant pas le temps de m'en occuper, voici l'avertissement que j'ai indiqué sur le ruisseau d'Auriac, article que tu as créé début 2014. Cordialement. Père Igor (discuter) 2 juillet 2017 à 10:52 (CEST)

Albi et sa populationModifier

Bonjour,

Que les estimations de populations faites par une mairie ne vallent pas grand chose, a fortiori légalement, je ne le conteste en rien. Mais ce n'est pad moi qui est inscrit ces chiffres, je n'ai fait que rétablir leur source et donc corriger la vilaine erreur de référence, d'autant plus vilaine sur un BA. Anuller ma modif' -technique- n'était donc pas la solution puisque c'était laisser les chiffres oficieux sans en préciser la source qui permettait de les prendre pour ce qu'ils étaient. Non, il fallait soit les remplacer par les chiffres INSEE (assortis d'un petit "(en 2014)" et de la ref qui va bien) soit opter pour la solution de Notification Tonymainaki : plus radicale et virer les chiffres (et leur ref).

Bref être propre plutôt que de reverter bêtement, surtout sur un article labelisé.

Bon w-end, --Gaillac (discuter) 26 août 2017 à 15:33 (CEST) Gaillac (discuter) 26 août 2017 à 15:33 (CEST)

Sainte-Gemme-MartaillacModifier

Bonjour. J'ai annulé une de vos modifications sur Sainte-Gemme-Martaillac. Malgré un certain boisement, le paysage n'est pas celui du plateau landais, il est plus accidenté, beaucoup plus agricole et beaucoup plus peuplé, même en dehors des agglomérations (voir Géoportail). C'est la géographie typique du Bazadais (central) voisin (Ste Gemme et Martaillac sont dans l'Agenais, lato sensu, puisque ils étaient dans la partie de l'ancien diocèse d'Agen devenu diocèse de Condom). Cordialement. Sivadon 1949 (discuter) 17 octobre 2017 à 12:38 (CEST)

Notification Sivadon 1949 : Bonjour, merci pour la modif sur Sainte-Gemme-Martaillac, vu que je n'es pas approfondi mais recherches et me suis arrêté au non du canton (Canton des Forêts de Gascogne). Cordialement --Paternel 1 (discuter) 17 octobre 2017 à 14:17 (CEST)

GareModifier

Bonjour Petcheverry, merci pour toutes tes modifs sur les gares mais il faudrait éviter de mettre des références dans l'info box voir mais modifs sur la Gare de Bègles de Gare de La Hume... Merci de votre compréhension et bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 29 octobre 2017 à 16:12 (CET)

J'ai ajouté dans les références la fréquentation annuelle 2016 + la fréquentation quotidienne mais je constate que vous avez modifié ces informations. Il me semble pourtant indispensable d'avoir ces 3 infos: fréquentation annuelle, quotidienne et date de la donnée (2016 en l'occurrence)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Petcheverry (discuter), le 29 octobre 2017 à 16:17.

Notification Petcheverry :Suite à votre mot, je n'ai pas modifié vos informations mais juste déplacé dans le paragraphe Histoire Voir par ex Gare de Saint-Macaire. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 29 octobre 2017 à 16:25 (CET)

Peyssies ?Modifier

Bonjour Paternel 1. La commune de Peyssies, que je ne connais pas, a l'air de tellement te plaire que tu la mets aussi sur les articles d'autres communes Clin d'œil. Je viens de rectifier pour Marignac et hier pour Bagiry. Pense à prévisualiser avant de publier. Cordialement. Père Igor (discuter) 12 décembre 2017 à 12:37 (CET)

MerciModifier

Bonjour Paternel,

Récompense L'article La Baule-Escoublac vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.

Merci d'y avoir participé ! — Harrieta (d) 25 décembre 2017 à 18:46 (CET)

2018Modifier

Bonjour et bonne et heureuse année pour toi et tous les tiens, dans Wikipédia et dans la vraie vie. Bien à toi — Harrieta (d) 1 janvier 2018 à 09:17 (CET)

Bonjour Paternel 1. Je te souhaite aussi une bonne année, bonheur et santé, ainsi qu'à tes proches. Cordialement, Jack ma ►discuter 1 janvier 2018 à 09:37 (CET)

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Bonjour Paternel number one. Je te souhaite une bonne santé et une bonne nouvelle année, pleine de contributions non revertées Clin d'œil. Père Igor (discuter) 1 janvier 2018 à 19:11 (CET)

Couronne périurbaine et aire urbaine.Modifier

Bonjour Paternel 1,

Je souhaite savoir pourquoi vous modifiez sans cesse une exactitude : Noé est dans la couronne périurbaine de l'aire urbaine de Toulouse. Géographe de métier, je me permets de vous le signaler. Cordialement. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le menuisier (discuter), le 6 janvier 2018 à 15:49 (CET).

Bonjour, j'ai changé couronne périurbaine par Unité urbaine de Noé qui pour moi est plus spécifique à Noé vue que vous supprimez cette modif chaque fois que je la remet même quand je laisse (couronne périurbaine) voir par ex. ici. bien cordialement. --Paternel 1 (discuter) 6 janvier 2018 à 16:03 (CET) Ps je viens de remettre l'info.

Le menuisier et NoéModifier

Merci pour votre modification, elle me convient parfaitement en géographie. Toutefois, je tiens à préciser qu'elle est valable pour toutes les communes dans le cas de Noé. Je tiens à vous préciser ma démarche quant à Noé. Je suis originaire de cette commune, j'y ai vécu 30 ans (je la connais donc relativement bien), et je m'y rends régulièrement encore, j'y suis très attaché en réalité. Je souhaite apporter ma contribution à la connaissance de la commune de par mes activités professionnelles. Je prendrai donc le temps quand j'en aurai ! Je reconnais avoir été trop véhément quant à la gestion par la commune d'un mémorial sur camp de Noé qui n'existe pas, et je vous remercie encore de votre neutralisation. Nouveau sur Wiki pour rédiger, je n'avais pas bien saisi son esprit de neutralité. J'ai commencé à apporter des précisions assez justes en histoire : notamment sur l'antiquité et le Moyen âge. Auparavant, c'était très superficiel. Mais je reconnais qu'il est difficile de trouver des sources fiables. Je vous remercie pour votre travail que je trouve remarquable. Cordialement. Le menuisier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le menuisier (discuter), le 6 janvier 2018 à 16:58 (CET).

Avertissement suppression « Boucles du Tarn et du Sidobre »Modifier

Bonjour,

L’article « Boucles du Tarn et du Sidobre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2018 à 01:00 (CET)

MerciModifier

Récompense Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Chapelle Saint-Jean du Liget obtienne le label AdQ.
Arcyon (Causons z'en) 8 février 2018 à 22:13 (CET)

Bonjour, suite au nouveau sommaire sur Saint-Girons (Ariège)Modifier

La rubrique "Ecologie et recyclage" se retrouve en double. J'en avait complété une avant le nouveau sommaire. Je ne sais pas quoi faire dans ce cas... Par ailleurs, peut-être pourriez vous jeter un oeil sur le portail "Ariège" qui m'a l'air un peu bugué dès lors que l'on cherche à le mettre à jour sur certains paragraphes. Remerciements et salutations Sergio09200 (discuter) 12 février 2018 à 20:48 (CET)

Bonjour Notification Sergio09200 : pour la rubrique en double Fait sur Saint-Girons (Ariège) pour le portail je regarderai pour voir s'il y a un problème Cordialement --Paternel 1 (discuter) 13 février 2018 à 10:33 (CET)

Sur le sommaire automatique des CommunesModifier

Cher ami, je vous vois souvent intervenir sur la géographie et les communes. J'aimerais faire quelques suggestions concernant plusieurs aspects et il me semble que vous êtes en cela une personne-ressource de WP. Le sommaire automatique détaillé n'est guère adapté aux communes de moins de 1000 habitants. Il serait heureux de bâtir des sommaires en fonction de trois ou quatre tranches de population. Concernant l'enseignement, je pense qu'une négociation avec le Ministère et/ou les académies permettrait de sourcer automatiquement les écoles existantes (type, nom, commune) sur la bonne commune (avec mise à jour automatique à chaque rentrée de septembre). Je serais aussi très heureux de voir apparaitre par ailleurs pour toutes les communes une rubrique "développement local" pas trop contrainte et permettant de relater des mesures dynamiques publiques ou privées. je me suis permis d'écrire ainsi en "Economie" pour la commune de Sautel, à titre d'exemple... Merci de faire suivre si besoin et je vous remercie de votre attention, Meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 17 mars 2018 à 20:39 (CET)

Pas de logos ou d'icônes dans le texteModifier

Bonjour Paternel 1. La page Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction#Transports explique bien ce que j'ai voulu indiquer. Reprends donc l'article Carbonne en remplaçant les icônes par des liens internes pour chaque ligne de bus, et ça collera avec les préconisations. Cordialement. Père Igor (discuter) 4 avril 2018 à 12:46 (CEST)

En Donezan, peu d'habitantsModifier

Bonjour Paternel 1, sympa l'avancée à deux de la haute vallée de l'Aude ! Sur la page Donezan j'aurais besoin d'un petit coup de main. il s'agirait de transformer la liste des communes dans la page en un tableau deux colonnes avec la population (2014 ? 2015 ?). Comme je sais que tu es un spécialiste question données INSEE et qu'en plus je ne sais pas faire les tableaux... Remerciements anticipés et salutations...Sergio09200 (discuter) 10 avril 2018 à 00:10 (CEST)

Fait --Paternel 1 (discuter) 10 avril 2018 à 09:15 (CEST)

Merci pour toute cette collaborationModifier

Bonjour, Un grand merci pour les nouvelles rivières du Donezan, T'as vu, j'applique des tableaux communaux maintenant, grâce à toi ! J'en ai mis un dans Biros mais il y a une erreur sur l'ancienne commune d'Uchentein qui avait que 20 habitants en 2014 et n'en a pas 90 aujourd'hui (et cela n'a rien à voir avec la fusion avec Les Bordes-sur-Lez pour devenir au 1er janvier 2017 Bordes-Uchentein) !? Comme je voudrais faire le Castillonnais l'erreur de +/- 70 va réapparaitre... Voilà ! Salutations et remerciements Sergio09200 (discuter) 10 avril 2018 à 20:42 (CEST)

Bonjour, bravo pour les tableaux. Pour les anciennes et nouvelles communes dans les tableaux soit on remplace l'ancienne par la nouvelle pour avoir une mise à jour automatique (meilleure solution) ou si l'on laisse l'ancienne on va figer la population à 2014. Je vais la figer sur le Biros pour que tu vois le résultat. Si cela te vas on laisse si non il faut mettre Bordes-Uchentein et sortir ma modif, cordialement --Paternel 1 (discuter) 11 avril 2018 à 09:26 (CEST)

Collaborons !Modifier

Cher Paternet... Je te propose de collaborer. Saurais-tu me mettre sur le portail:ariège ou le projet:ariège des mises à jour qui me permettent de suivre des stats sur la qualité des articles ariège (seulement 71 ont l'air d'être pris en compte sur les 1079 du portail...) ainsi qu'un "indicateur" des articles du portail les plus lus (si cela existe...)? Par ailleurs, je peux te passer des rapports BRGM sur le thermalisme en Hte Garonne et Gers si ca t'intéresse. Bien amicalement Sergio09200 (discuter) 18 avril 2018 à 21:34 (CEST)

Bonjour Sergio09200 Bonjour pas de problème Wikipédia est fait pour une collaboration avec l'ensemble des contributeurs dont je fais parti. Si tu as des questions tu peux les poser ici j'y répondrai dans la mesure de mes compétences. Attention il faut éviter de mettre son email dans wikipédia car tout est ouvert et on peut avoir des surprises, je me suis permis de le supprimé. Pour le Portail:Ariège je regarderais ce que je peux faire, bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 20 avril 2018 à 09:19 (CEST)

Cransac (12) et Sauveterre (65)Modifier

Cher ami, A partir du Bistrot de WP, j'ai trouvé deux articles de notre région "à recycler" (quelle vilaine expression, parfaitement démotivante), ce que je me suis efforcé de réaliser... Si ru veux y jeter un coup d'oeil... Merci pour ton aide sur le portail Ariège... A plus Sergio09200 (discuter) 26 avril 2018 à 01:01 (CEST)

Bonjour Sergio09200 Bonjour je suis un peu d'accord avec toi l'expression est démotivante, j'ai un peu revu pour Cransac et on verra pour Sauveterre (Hautes-Pyrénées) un peu plus tard. A + --Paternel 1 (discuter) 26 avril 2018 à 14:33 (CEST)
Bonjour Paternel 1 Bonjour. Je trouve que tu as fait un super boulot sur Cransac. J'ai signalé notre travail commun sur le ~projet:aveyron. Sauveterre, c'était assez simple en fait. Je croyais en avoir fini avec les communes à recycler de Midi-Pyrénées... Eh bien non, j'ai trouvé Nestier. Un travail quasi quotidien est fait par "lepèlerinduval" pour sa commune. C'est bien écrit mais très touffu. je respecte son travail et son investissement. cela ne court pas les rues ! Doit-on lui écrire pour proposer une collaboration ? Je pourrais m'en charger. Je pense que la meilleure façon de commencer serait que tu places d'abord ton sommaire communal détaillé ; est-ce une bonne idée (boulot monstrueux et risque de colère de sa part...)? On pourrait aussi lui virer les bandeaux et tout laisser en l'état en lui suggérant de créer une page ou deux comme "Histoire de Nestier"??... Je ne me lance pas sans ton avis ! Amitiés Sergio09200 (discuter) 27 avril 2018 à 00:05 (CEST)
Bonjour Sergio09200 Bonjour il y a du travail mais comme tu le préconises il faudrait commencer par créer "Histoire de Nestier" avec son accord. Après on verra selon sa réaction. Je te rassure il y a pire voir Soirans. A + --Paternel 1 (discuter) 27 avril 2018 à 08:58 (CEST) Ps j'ai fait une petit tour sur Sauveterre (Hautes-Pyrénées).

Bonsoir, J'ai envoyé un message à lepèlerinduval, regardes sur sa page de discussion... a plus. Sergio09200 (discuter) 27 avril 2018 à 20:32 (CEST)

Sergio09200 (d · c · b) bonjour, ok, j'ai commencé à faire quelques modifs en attendant, A + --Paternel 1 (discuter) 28 avril 2018 à 08:55 (CEST)

Bonjour, lepelerinduval réagit bien (voir sa page et ma page de discussion) et est près à collaborer avec nous. En toute logique, c'est plus à toi qu'il va avoir à faire sur les communes de la vallée de la Neste avec ton savoir sur les listes des maires, l'INSEE, les sommaires, les info-box etc...

Sinon, aujourd'hui je discute avec des contributeurs afin d'étoffer le nombre de rédacteurs dans notre sud Midi-Pyrénéen, avec un petit accrochage à la clé avec Lomita qui supprime un texte en 30 sec dans la minute où il vient d'être posé sur Lézat-sur-Lèze (voir sa page de discussion et celle de Maryse Bouche)... Va aussi falloir que je rentre dans la projet Communes de France car je vais commencer à avoir des chôses à dire...

Cher ami, comme tu me l'avais suggéré, je me suis coincé l'histoire de Soirans (la Côte d'Or est mon département de naissance). Si, à l'occasion (y a pas le feu), tu pouvais y introduire un peu la géographie... ca irait alors franchement mieux. A plus Sergio09200 (discuter) 10 mai 2018 à 05:12 (CEST)

LespiteauModifier

Salut Paternel 1

À propos de l'article Lespiteau pour lequel tu m'as remercié (merci pour le merci Sourire), je suis étonné que personne n'ai vu le vandalisme concernant la Toponymie et le chapitre Histoire. En effet, le vandale, qui a agi en septembre 2015, a été seulement partiellement repéré alors que ses changements étaient bien grossiers à l'époque. Bon enfin voilà, c'est fait.

À bientôt

Tubamirum (discuter) 1 mai 2018 à 10:08 (CEST)

Bonjour Tubamirum Bonjour, il y a parfois du vandalisme qui ne est pas vu de suite ce qui le rend plus difficile à gérer d'où mon merci pour l'avoir détecté. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 1 mai 2018 à 12:19 (CEST)
Ouais, bizarre, d'habitude, le vandalisme est le plus souvent détecté en quelques minutes, le temps qu'une notification de la liste de suivi soit envoyée et qu'un patrouilleur intervienne. D'ailleurs, à chaque fois que je constate un vandalisme après une notification, je n'ai même pas le temps de le corriger, quelqu'un l'a déjà fait avant moi. Mais cette fois, le vandalisme a duré 3 ans, c'est curieux et comique.
A bientôt
Tubamirum (discuter) 1 mai 2018 à 12:33 (CEST)

portail:AriègeModifier

Cher ami, Saurais-tu me mettre le chapitre du paragraphe "Catégories" du portail:Ariège sur deux colonnes, si cela est possible... et ajouter dans le paragraphe "Photo demandées" sous la phrases "Un tiers..." deux ou trois liens qui aident les gens à mettre des photos sur Commons ? Merci d'avance et meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 3 mai 2018 à 20:18 (CEST)

Bonsoir désolé pour les 2/3 et 1/3 or de mes compétences. Pour "Photo demandées" et "Articles demandées" ce n'est pas l'endroit idéal sur les portails lis devraient être plutôt sur le Projet:Ariège. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 3 mai 2018 à 20:27 (CEST)

Merci en tout cas d'avoir bichonné le portail et le projet, j'apprécie notamment avec grand intérêt l'onglet "Popularité"...Sergio09200 (discuter) 4 mai 2018 à 03:00 (CEST)

Vallée de la BarousseModifier

Ceci est une déclaration de guerre : J'arrive du Couserans avec le Comte de Foix, nos Évêques, des Consorannis, des Romains de la Narbonnaise... pour envahir la riche Bigorre, ici où là endormie^^... Nous, sur nos fougueux destriers, avons déjà mis nos guêtres en Barousse, on y a mangeoillé un fromage pas trop mauvais, on aurait bien aimé y adjoindre un peu de Madiran, mais que nenni, que de l'eau...Sergio09200 (discuter) 4 mai 2018 à 03:08 (CEST)

Bon courage chevalier... --Paternel 1 (discuter) 4 mai 2018 à 08:47 (CEST)

Mince, contre-attaque dans le castillonnais^^

Aie, mes troupes en Barousse coupées de leurs bases par une double attaque Gasconne en Volvestre et à Prat !Sergio09200 (discuter) 5 mai 2018 à 20:52 (CEST)

Il vaut revoir ses bases avant de faire campagne car on peut avoir des surprises --Paternel 1 (discuter) 5 mai 2018 à 21:01 (CEST)

Sommaire détaillé des communes (Ariège)Modifier

Bonjour cher ami,

Je pense que le sommaire des communes détaillé est non seulement infondé pour les plus petites communes comme Mauvezin-de-Prat (pas d'école, pas de sports, pas de commerces...) mais finalement n'encourage pas les gens à contribuer. Pour l'Ariège, je te suggère de ne pas t'embéter à le mettre dans des communes de moins de 500 habitants (moins de 400 si on est en présence d'un chef-lieu). Par contre, je sollicite ton intervention si tu le veux bien pour les communes suivantes où il est nécessaire : Castelnau-Durban, Oust, Ercé, Montjoie-en-Couserans, Eycheil, Massat et Castillon-en-Couserans. Pour toutes les autres commune du parc des Pyrénées ariègeoises c'est inutile ou déjà fait. S'il y a une rubrique tourisme, merci de la conserver car elle présente un fort atrrait pour nombre de lecteurs touristes...

Meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 7 mai 2018 à 17:41 (CEST)

Bonjour, il est toujours possible de mettre des infos pour les écoles comme les écoles les plus proches pour les enfants de la communes. Pour le sport pêche, chasse, rando, ... voir Rochefourchat un habitant. Pour les communes ci-dessus je regarderais en fonction de ma disponibilité pas de problème. --Paternel 1 (discuter) 7 mai 2018 à 19:41 (CEST)

Liste détaillée des écoles publiques et sous contrat de France par départementModifier

Rebonjour,

J'ai trouvé ceci : http://www.education.gouv.fr/pid24301/annuaire-de-l-education.html qui donne toutes les écoles publiques et sous contrat.

En Ariège par exemple, 171 ! on a du boulot ! Misère ^^

Connaitrais-tu quelqu'un dans WP qui saurais faire un bot exploitant cette ressource et mettant automatiquement l'info sur les communes concernées ?

A plus Sergio09200 (discuter) 7 mai 2018 à 17:55 (CEST)

Du boulot il y a des tonnes c'est pour cela qu'il faut faire petit à petit en fonction de ses envies. Pour les robots voir Portail:Communes de France discussion mais sans trop d'espoir car la aussi ils ont du boulot. Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 7 mai 2018 à 19:41 (CEST)

J'ai mis une question sur la discussion sur "Communes de France" et Roland45 a répondu c'est intéressant... Merci pour le sommaires détaillé sur les grosses communes qui en avaient besoin...Sergio09200 (discuter) 9 mai 2018 à 22:20 (CEST)

Bonjour, oui il fait un énorme boulot et mérite une petite réponse. Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 10 mai 2018 à 08:53 (CEST) PS Désolé je n'avais pas vu, pour les autres communes j'y passerais petit à petit --Paternel 1 (discuter) 10 mai 2018 à 09:03 (CEST)

Merci encore pour tous les sommaires et ajouts sur l'Est de l'Ariège... Suis moins à l'aise la-bas que dans la zone ouest du parc des pyrénées ariègeoises ou même dans le Comminges ou la Barousse... Pour info, Soirans est sorti de la crotte et il n'y a plus beaucoup de communes françaises "à recycler", sinon je n'ai pas trop travaillé aujourd'hui^^ A plus Sergio09200 (discuter) 11 mai 2018 à 23:23 (CEST)

Bonjour, merci aussi à toi pour ton travail car cela n'est pas évidant au début, mais je vois que tu a vite appris. A + --Paternel 1 (discuter) 12 mai 2018 à 08:37 (CEST)

Article important en déshérenceModifier

Cher ami,

Je trouve que l'article Chemin du piémont pyrénéen, également GR78, est très incomplet, pas plaisant (j'y ai mis quelques ajouts fondamentaux dont sa longueur...), il avait fait l'objet de polémiques (voir Discussion) mais il présente une importance certaine pour nos Pyrénées. c'est pour cela que j'ai mis les 4 portails concernés qui manquaient (seul le 31 y était...) en espérant réveiller des contributeurs... Saurais-tu y mettre déjà l'infobox des GR? y a t'il une carte libre de droit, peut-être une photo, je pense à la cathédrale de St-Bertrand de Comminges? (autre idée ?)...

Salutations Sergio09200 (discuter) 12 mai 2018 à 18:48 (CEST)

Cher ami,

Merci pour le sauvetage du GR78... mais par contre il ne part que de Carcaesonne, pas du 66... J'ai un peu moins de temps en ce moment et donc je rédige moins... A plus Sergio09200 (discuter) 14 mai 2018 à 16:30 (CEST)

Bonjour Sergio09200 Bonjour, oui il y a deux chemins dans le même article celui de St Jaques et le GR 78 qui ne partent pas du même endroit. Faut-il les séparer (deux articles) ou pas ? Je ne connais pas assez pour juger. --Paternel 1 (discuter) 14 mai 2018 à 17:46 (CEST)

Je ne sais pas non plus, y a des variantes sollicitées par des lobbys... pas bien grave, je vais me renseigner à l'occasion... Par contre, pourrais-tu regarder sur Castillonnais, y un pb sur le tableau des communes pour Saint-Lary (Ariège) qui est non lié à des modifications sur la page mais à la base de données en amont...Merci pour tout ce que tu fais et à plus Sergio09200 (discuter) 19 mai 2018 à 23:46 (CEST)

Même problème avec la même commune sur Communauté de communes Couserans - Pyrénées...Sergio09200 (discuter) 20 mai 2018 à 00:06 (CEST)

L'article Vigeo est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vigeo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vigeo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2018 à 17:50 (CEST)

Reportage photographique en CouseransModifier

Cher ami,

Bravo et merci pour les photog. de Lacave et Taurignan faites ce jour de beau temps... Cela devait même être ce matin ! J'espère avoir aussi l'occasion d'en faire à l'occasion mais étant handicapé je ne conduis plus et marche difficilement... cela ne m'incite pas au reportage. Je présume donc que tu es Haut-Garonnais ? Dis moi quel est ton département de prédilection que je t'aide en retour.

Par ailleurs, saurais-tu opérer une fusion entre deux articles qui parlent du même personnage ? J'ai regardé un peu mais la procédure a l'air complexe question respect des contributeurs initiaux, etc... je peux m'occuper si besoin de la synthèse à conserver... il s'agit de Pierre Autier et Peire Authié, je pense que l'écriture ancienne du nom, la deuxième, est hautement préférable car plus authentique et réduit les homonymies... Voila, A plus... et si tu passes souvent à Saint-Girons, j'ai un atelier en ville ouvert l'après-midi... Sergio09200 (discuter) 9 juin 2018 à 00:54 (CEST)

Bonjour Sergio09200, bravo tu as gagner 10 points (Haut-Garonnais), et c'est une semaine Saint-Gironnaise 3 fois en 8 jours, mais uniquement de passage, c'est unique surtout pour la fréquence, oui le dernier simple passage remonte à plus de trois ans. Pour les pages à fusionner voir ici Wikipédia:Pages à fusionner il faut faire une propositions de fusion. Je m'en occupe quand j'ai un moment. A+ --Paternel 1 (discuter) 9 juin 2018 à 09:10 (CEST)
Après vérification des contributeurs il n'y a pas de problème pour fusionner tu peux tout regrouper sur Pierre Autier est quand c'est fini mettre une redirection sur l'article Peire Authié. s'y tu ne sais pas pour la redirection je le ferais une fois que tu auras transféré A + --Paternel 1 (discuter) 9 juin 2018 à 09:29 (CEST)
Ok, je vais m'y essayer... je progresse un peu tous les jours... je crois voir que tu es bien attentif à la bonne ville de Carbonne^^ Sergio09200 (discuter) 9 juin 2018 à 23:59 (CEST)
L'article Peire Authié est le bon à conserver, synthèse effectuée en prenant le meilleur des deux. J'ai lu les textes WP sur redirection et fusion, me semble pas évident entre les deux options... je te laisse donc faire sachant que c'est Pierre Autier qui doit disparaitre au profit de Peire Authié. Remerciements anticipés et à plus... Sergio09200 (discuter) 10 juin 2018 à 17:47 (CEST)
C'est fait, merci pour ton travail --Paternel 1 (discuter) 10 juin 2018 à 19:45 (CEST)

Vins IGPModifier

Cher ami, Pour ce qui est des appellations IGP de vins par exemple Pays Cathares... 467 communes s'étendent sur 2 départements : l'Aude et l'Ariège. C'est démentiel car très loin de la réalité. Des communes en plaines, sans coteaux calcaires bien exposés font partie des communes possibles mais il n'y aura jamais une vigne qui y sera plantée... D'ailleurs on arrive pas à savoir lesquelles ont eu des plantations... Mieux vaut ne pas mentionner ces IGP si on est pas sûr qu'il y a de la vigne... Salutations Sergio09200 (discuter) 12 juin 2018 à 18:24 (CEST)

Ok pas de problème, mais je ne connais pas assez la région pour faire le tri. Je te laisse juge. A+ --Paternel 1 (discuter) 12 juin 2018 à 18:29 (CEST)
Après une exotique et calmante incursion sur le Zambèse, je reviens voir... Mettras-tu le sommaire détaillé, si agaçant sur les petits villages (et à mon avis décourageant pour les primo-rédacteurs) sur cette grosse ville de Verniolle^^ ??? (un petit clin d'oeil est caché dedans^^) A plus Sergio09200 (discuter) 15 juin 2018 à 18:06 (CEST)
Beau travail sur le Zambèse (là aussi il y a à faire). Pays-cathare (IGP) ou pas je te laisse en Maître. A+ --Paternel 1 (discuter) 15 juin 2018 à 19:53 (CEST)
Cher ami, ne serait-il pas pertinent de créer un projet lié au portail du 65 ? Je veux bien en être membre, ce département est bien actif avec Sotos notamment... A plus Sergio09200 (discuter) 19 juin 2018 à 16:49 (CEST)
Bonsoir Sergio09200, il y a un projet mais il se nomme Projet:Hautes-Pyrénées-Bigorre A+ --Paternel 1 (discuter) 19 juin 2018 à 20:53 (CEST)
Le problème c'est qu'il n'est pas en phase avec le Wikiprojet (allez voir par ex la discussion sur Barousse (fromage), un seul mot non rouge et si on "force" le rafraichissement des critères, toujours 0 partout... Les bots cassent donc tous les Wikiprojets liés au 65.Sergio09200 (discuter) 20 juin 2018 à 15:18 (CEST)
Voir si cela te va (Barousse (fromage)) A + --Paternel 1 (discuter) 20 juin 2018 à 17:06 (CEST)
Nickel, t'es un pro ! le 65 redevenu opérationnel mais va falloir faire du wikiprojet... Merci Sergio09200 (discuter) 20 juin 2018 à 19:50 (CEST)
Le plus gros reste à faire mais tout a un début. --Paternel 1 (discuter) 20 juin 2018 à 20:02 (CEST)
Cher ami, pourrais-tu stp renommer Cahora Bassa en Lac de Cahora Bassa ? Merci d'avance Sergio09200 (discuter) 22 juin 2018 à 22:46 (CEST)
Fait A+ --Paternel 1 (discuter) 23 juin 2018 à 08:45 (CEST)
Chef, doit y avoir un bug dans l'onglet Evaluation du Projet 65 concernant l'avancement des articles (c'est en rouge avec des 0 partout, or j'ai référencé des articles...) A plus Sergio09200 (discuter) 25 juin 2018 à 20:55 (CEST)

BrignemontModifier

Bonjour Paternel 1, Je m'adresse à vous concernant la page sur le village de Brignemont dont vous êtes le créateur. Dans cet article il est fait référence en petit 4, d'un ouvrage de Yves Laclavère, " de Brugimonte à Brignemont" à propos de la partie sur les Moulins de Brignemont. Savez vous où l'on peut se procurer ce livre? Merci beaucoup pour votre aide. Bien amicalement. Xavier Dastarac

Bonjour Xavier Dastarac c'est avec plaisir que je vous aurais renseigné au sujet de ce livre, mais cette info que je n'ai pas contrôlé dans l'article ne vient pas de moi, mais d'une IP 82.234.62.182. Voir ici Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 20 juin 2018 à 09:11 (CEST)

Appel à commentairesModifier

Appel à commentaires

Avertissement suppression « Marius Nègre »Modifier

Bonjour,

L’article « Marius Nègre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:33 (CEST)

Des sources, des sources, oui mais des sources centréesModifier

Bjr. Je suis plus dans ma phase patrouille ces temps-ci, ce qui fait que j'ai créé moins d'articles. Celui que j'ai créé le 11 juillet, peau de banane avait été supprimé par un autre wikipédien qui m'a demandé de le traduire de WP(en). Ce sujet (comme les astéroïdes) est évidemment dérisoire par rapport à ces personnalités engagées dans le syndicalisme. Et pourtant, après l'avoir traduit, j'ai passé deux heures à l'améliorer en trouvant, sur les 19 références, 12 sources centrées (ouvrages, articles scientifiques) sur les peaux de banane. Je m'étonne toujours que les wikipédiens plus compétents que moi dans le domaine du syndicalisme ne mettent pas quelques minutes à en trouver trois sur ces personnalités. 12 sources centrées en 2 heures sur un sujet aussi mineur ! Et je n’ai jamais de rancune sur les articles qui sont conservés ou supprimés quand c'est justifié Clin d'œil. Salsero35 22 juillet 2018 à 15:05 (CEST)

Bonjour Salsero35 Bonjour, Comme tu peux remarquer je ne participe que très peu au PaS sauf quand je suis sollicité c'est ce qui c'est passé pour cette série, (Je suis très peu compétant dans le domaine du syndicalisme j'ai juste regardé si les articles avaient des sources). J'ai eu moi meme quelques articles supprimés qui ont été remis par la suite Discussion:Casino-théâtre de Toulouse/Suppression (comme tu peux le voir je n'ai meme pas pris part au débat). C'est un peu démotivant surtout pour les nouveaux il faut y penser. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 23 juillet 2018 à 17:33 (CEST)
Rebjr. Non, ce n'est pas démotivant, cela dépend juste de la volonté du créateur d'être patient et de suivre un minimum de règles. Exemple aujourd'hui Jean-Marie Masse, fondateur du Hot Club de Limoges, article créé le 2 juillet par le vice-président actuel du club (se nommant Utilisateur:Hot Club de Limoges). Un autre wikipédien que moi avait placé plusieurs bandeaux dont celui en admissibilité. Si Utilisateur:Hot Club de Limoges s'était découragé tout de suite (et cela arrive pour les débutants qui créent bille en tête des articles sans passer par la phase apprentissage, brouillon, forum des nouveaux, autant d'éléments qui sont là pour les aider et évitent la démotivation, mais non ! Beaucoup créent des articles en se moquant totalement des règles : alors là oui, tant mieux s'ils se découragent tout de suite sans avoir utilisé ces éléments d'aide car ils ne servent pas WP, ils se servent de WP). Plusieurs fois Utilisateur:Hot Club de Limoges a été réverté, plusieurs fois je l'ai aidé mais plusieurs fois aussi j'ai refusé les sources insuffisantes qu'il apportait. Et bien on est arrivé à un article parfaitement admissible parce que c'est une personne qui a compris que pour promouvoir le fondateur de son club, il fallait se conformer aux règles de WP. A force de conseil, il a trouvé les bonnes sources et désormais l'article est de bonne tenue (sans aucun bandeau depuis aujourd'hui). D'autre part, tous les articles dans le domaine du syndicalisme sont sourcés actuellement par plusieurs contributeurs chevronnés et très impliqués, donc c'est tout le contraire de la démotivation. Salsero35 23 juillet 2018 à 18:00 (CEST)
Pour moi il y a d'autre manière que de passé par des PaS pour motiver les nouveaux. --Paternel 1 (discuter) 23 juillet 2018 à 19:43 (CEST)

Sommaire détaillé des communesModifier

Bonsoir cher ami, Merci pour Moulis en sommaire détaillé car plus de 700 habitants et contenu assez conséquent et équilibré. c'est aussi une commune proche que disons je suis. Pour ce qui est de Bénac ou Artix, par contre, je ne trouve pas ce sommaire opportun : pas beaucoup d'habitants, pas de rédacteurs récents ou réguliers... Cela donne un sommaire vide, peu engageant, éminemment technocratique et administratif et les petites communes ainsi "équipées" sont toujours aussi vides ! J'ai regardé dans le projet "Communes de France" et je n'ai pas trouvé un article affirmant la nécessité de mettre ce sommairage. Le seuil de 500 habitants me semble un minimum pour l'apposer ou alors sur une commune avec une rédaction avancée. Salutations Sergio09200 (discuter) 26 juillet 2018 à 22:08 (CEST)

Bonjour Sergio09200 Bonjour, le sommaire est là pour que les contributeurs le complètent la taille ou le nombre d'habitants ne peuvent pas être un critère pour le limiter. Comme tu as pu le remarquer par (Ex Nestier que tu connais bien). Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 27 juillet 2018 à 11:40 (CEST)
Bon, allez, j'abandonne, cela m'ennuie quand même de voir que l'Ariège va être le seul département où les nombreuses toutes petites communes vont être affublées de la sorte, à y être, ajoute les rubriques urbanisme, aéroport, université... on pourra toujours dire que Blagnac est à x km du village... A plusSergio09200 (discuter) 27 juillet 2018 à 16:10 (CEST)
Il fut un temps ou on voulait limité les communes de moins 100 habitants sous prétexte qu'il y aurait rien à dire (on a des commune sans aucun habitant (Beaumont-en-Verdunois, Bezonvaux...) Voir aussi Rochefourchat un, Majastres... --Paternel 1 (discuter) 27 juillet 2018 à 16:55 (CEST)
Bonjour, une bombe atomique a frappé dans l'Aude, elle est tombée sur Parc naturel régional de la Narbonnaise en Méditerranée, Ce n'est pas demain la veille qu'il y aura un article correct^^ Vu que c'est un organisme public, je ne suis pas sûr qu'il s'agissait de "pub" mais surement de quelques "copier-coller" de leur site... Ils n'allaient surement pas porter plainte... surtout depuis des années... il aurait sûrement fallu rerédiger le tout... Sais tu quand sont les élections dans WP ? A plus Sergio09200 (discuter) 30 juillet 2018 à 17:36 (CEST)
Bonjour, élections dans WP voir Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur/Archives, pour se présenter Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur pour approfondir Wikipédia:Administrateur. Pour le parc il n'y a plus d'espoir.... Il faut tout reprendre à zéro. --Paternel 1 (discuter) 30 juillet 2018 à 20:15 (CEST)
merci, je ne compte pas me présenter, (de toute façon, je n'ai pas l'âge, cela ne fait pas un an que je suis inscrit!), mais je voudrais bien voter contre certaines personnes... A plus Sergio09200 (discuter) 30 juillet 2018 à 20:43 (CEST)
Ce n'est pas trop méchant, le pire est de voir une page que tu crées et qui est proposée en PaS ex Syndicat national des contrôleurs du trafic aérien, bon ce n'est pas moi qui l'ai créée mais quand je tombe par hasard sur des pages à supprimer de c'est ordre, je me mets à la place du créateur, cela n'énerve. Bon à + --Paternel 1 (discuter) 30 juillet 2018 à 22:06 (CEST)
Voici un lien utile en terme de développement local qui va dans le sens d'un renouveau créateur... Liste de marques de bières brassées en France non exhaustif ! A plus Sergio09200 (discuter) 31 juillet 2018 à 20:25 (CEST)
Bonsoir, Y a de quoi boire Hic, hic, Hic, hic... A+ --Paternel 1 (discuter) 31 juillet 2018 à 21:20 (CEST)
Bonsoir, voudrais-tu me créer la rivière L'Araing qui se jette dans L'Isard (à créer aussi) qui se jette dans le Lez (Ariège) car pas mal de choses se passe dans leur secteur et je ne connais pas trop le référencement des rivières, le bazar du Sandre, etc ? Toucher la liste des cours d'eau de l'Ariège a aussi l'air difficile... Salutations...Sergio09200 (discuter) 2 août 2018 à 18:49 (CEST)
Re, j'aime bien résoudre des articles orphelins, je viens de te trouver des articles Projet:Midi-Pyrénées/Articles orphelins pour lesquels tu m'as l'air prédestiné ^^ (aires urbaines) A plus Sergio09200 (discuter) 2 août 2018 à 18:58 (CEST)
bonsoir, L'Isard est fait, pour le reste au retour de vacances (8 10 jours) A+ --Paternel 1 (discuter) 2 août 2018 à 19:28 (CEST)
Merci bien et bonnes vacances A Bientôt Sergio09200 (discuter) 2 août 2018 à 19:32 (CEST)
Bonsoir, la commune de Saint-Affrique est affublée d'un bandeau dont la résolution devrait te plaire tant il rentre dans tes cordes ^^ A plus Sergio09200 (discuter) 21 août 2018 à 22:18 (CEST)
Merci du signalement, cela ma bien amuser. Je vais finir par mettre des bandeaux pour que les autres puissent en profiter Clin d'œil. A+ --Paternel 1 (discuter) 21 août 2018 à 22:47 (CEST)
Trêve de plaisanterie j'ai un peu arranger à mon goût A+ --Paternel 1 (discuter) 23 août 2018 à 14:07 (CEST)
Pour info, ca discute sur le spoulga sur la PDD du projet Ariège... Ne devrait-on pas finaliser les projets des départements qui n'en n'ont pas de Midi-Pyr ? a plus Sergio09200 (discuter) 5 septembre 2018 à 22:15 (CEST)

Chien ariégeoisModifier

Char ami, saurais-tu renommer Ariégeois en Chien ariégeois ou Ariégeois (chien)? Bien amicalement Sergio09200 (discuter) 13 septembre 2018 à 01:10 (CEST).

Bonjour Sergio09200 Bonjour, Fait A+--Paternel 1 (discuter) 13 septembre 2018 à 09:11 (CEST) Ps j'ai ajouté une source au Château de Montréal-de-Sos.

famille de PolastronModifier

Bonjour, vous avez modifié la page en objet et la généalogie que vous avez modifiée est en désaccord avec des sources citées, en particulier celle-ci : http://roglo.eu/roglo?lang=fr&m=NG&n=Jean+Fran%C3%A7ois+Gabriel+de+Polastron+&t=PN. Je n'ai pas eu le temps de regarder à fond, mais je vais y revenir. Pouvez-vous de votre côté vérifier vos sources que nous les comparions. Wikipédiennes salutations. Madamedekeravel (discuter) 28 juillet 2018 à 16:50 (CEST)

Notification Madamedekeravel : Bonjour, oui j'ai remarqué une discordance que je n'ai pas pu réglé n'étant pas assez érudit en histoire et en généalogie. J'ai juste ajouté ce lien dans l'espoir qu'une personne plus apte puisse prendre acte de ce <<texte avec document ou pas?>>. Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 28 juillet 2018 à 17:51 (CEST)
Rebonjour, J'ai cherché, je n'ai pas trouvé... Ce Joseph François de Polastron La Hillère dont parle votre lien reste très mystérieux Je n'ai pas non plus compris si les familles Polastron et Polastron La Hillère sont la même famille. Dans le doute, j'ai quand même supprimé votre lien qui reste difficile à intégrer dans cette page. Autre question que je me pose : le chapitre sur le château de Polastron/Marty serait peut-être plus à sa place dans la page de Noueilles, qu'en pensez-vous ? Madamedekeravel (discuter) 2 août 2018 à 20:31 (CEST)
Bonsoir, il est vrais que c'est assez dur à trouver la correspondance avec la famille de Polastron et le lien que j'avais mis un peu à part et de l'intégré dans l'article. Je suis pour que le chapitre sur le château de Polastron/Marty soit intégré à Noueilles ou il a plus sa place. Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 2 août 2018 à 22:08 (CEST)

Avertissement suppression « Étienne Camy-Peyret »Modifier

Bonjour,

L’article « Étienne Camy-Peyret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:18 (CEST)

Modèle:Palette Tarn-et-GaronneModifier

Bonjour,

Vous aviez blanchi Modèle:Palette Tarn-et-Garonne, qui a ensuite été supprimé, mais ce modèle est encore utilisé par une dizaine de pages : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Mod%C3%A8le:Palette_Tarn-et-Garonne

Je viens de le restaurer.

Le motif de suppression était « Doublon avec le portail Tarn-et-Garonne ». Si on veut vraiment le supprimer, il y a des modifications à faire dans les pages ci-dessus.

Cordialement,

Vargenau (discuter) 28 août 2018 à 11:51 (CEST)

Bonjour,

Merci pour les modifications.

J'ai supprimé Modèle:Palette Tarn-et-Garonne

Cordialement,

Vargenau (discuter) 3 septembre 2018 à 11:00 (CEST)

Retour sur wikipediaModifier

Salut Paternel1, ravi aussi de te revoir. Oui je reviens mais en mode cool, sans pression ni prise de tête. J'étais parti car je n'avais plus vraiment de plaisir à écrire des articles, j'étais trop impliqué et c'était devenu un stress. Donc je reviens mais sans être autant présent qu'avant, histoire de garder l'envie intacte. Si cela t'intéresse de faire des articles sur les Pyrénées, on cherche encore un 3ème larron pour le wikiconcours qui commence dans 10 jours --> Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Équipes/Équipe 5. --Guérin Nicolas (messages) 13 septembre 2018 à 14:59 (CEST)  

Notification Guérin Nicolas : Je suis aussi en mode cool, donc pas envi de m'impliquer dans un wikiconcours et de plus je m'absente une dizaine de jours en plein moment. Bien cordialement --Paternel 1 (discuter) 13 septembre 2018 à 16:22 (CEST)
Pas de problème, c'est plus pour se faire plaisir que de faire à fond ce concours. On va y aller doucement donc. Si tu as une idée pour une 3ème personne qui aimerait faire des articles Pyrénées sur un concours, n'hésites pas à me le faire savoir. --Guérin Nicolas (messages) 13 septembre 2018 à 17:00 (CEST)
Notification Guérin Nicolas : Voir peut-être (Utilisateur:Harrieta171) très actif dans les contenus de qualité et les Pyrénées-Atlantiques. --Paternel 1 (discuter) 13 septembre 2018 à 17:07 (CEST)

Mise en route du projet TarnModifier

Bonsoir, je viens de mettre sur pied un projet pour le Tarn. C'est dans ta zone de prédilection, non ?^^ Reste à faire une page d'accueil Projet et surtout à évaluer des articles en PdD sur le critère Tarn (grâce notamment aux 500 + populaires qui apparaissent en "hist")... Je viens d'en faire une douzaine mais j'ai mis en route pas mal de projets ces temps ci soit morts (39, 58, 89) soit qui n'existaient pas (52, 28) pour essayer de relancer la dynamique et ca marche un peu^^ Par ailleurs, toi le monsieur INSEE, pourrais-tu aller faire un tour sur Démographie des Hautes-Pyrénées? et je crois que l'Aude n'est pas terrible non plus... Es-tu faché avec le département 65 car tu n'y interviens à peu près jamais alors que tu y es inscrit ? Suis le seul à y évaluer des articles. Je crois avoir écris à Sotos mais il ne m'a même pas répondu... A plus Sergio09200 (discuter) 18 septembre 2018 à 00:02 (CEST)

Bonjour Sergio09200 Bonjour, effectivement je participe régulièrement aux articles sur le Tarn comme sur les hautes-Pyrénées. Comme dit plus haut, je suis en mode cool, et de plus je m'absente une dizaine de jours très bientôt, donc je regarderais à temps perdu avant de partir, si non un peu plus au retour. A + --Paternel 1 (discuter) 18 septembre 2018 à 08:37 (CEST)
Bonjour, quand tu auras le temps, je viens encore de te trouver un boulot dans tes cordes de gestion territoriale : je pense qu'il faudrait fusionner arrondissement de Belfort et arrondissement du Territoire de Belfort?! Qu'en penses-tu ? A plus Sergio09200 (discuter) 22 septembre 2018 à 01:30 (CEST)
Bonjour, Pour moi c'est deux choses différentes et plus en harmonie avec les autres départements. Si tu n'es pas d'accord avec moi tu peux le proposé ici. A+ --Paternel 1 (discuter) 7 octobre 2018 à 11:58 (CEST)

Cher ami, je viens de te trouver une ville de Midi-Pyrénées à "Paternaliser"^^, c'est une 5000+, il s'agit de Nègrepelisse... Tous les départements de l'ex-Midi-Pyrénées ont leur projet... A plus Sergio09200 (discuter) 17 octobre 2018 à 19:56 (CEST)

Société des études du CommingesModifier

Cher ami, Quelques Wikipediens étranges ont décidés de s'en prendre à la structure qui édite la Revue de Comminges par Discussion:Société des études du Comminges/Suppression. Je fais appel à toi pour demander la conservation de cet article car j'imagine que tu connais la revue et son immense intérêt culturel et historiographique. Remerciements et meilleures salutations... Sergio09200 (discuter) 26 septembre 2018 à 03:19 (CEST)

Bonjour Notification Sergio09200 :, je suis revenu trop tard, heureusement que je suis pas indispensable Mort de rire. A+ --Paternel 1 (discuter) 5 octobre 2018 à 08:42 (CEST)
Bonjour, Content de te revoir ! As-tu vu les "stats vues" (popularité) qui se généralisent que les PdD, suite à ma requête auprès d'Orlidrim ? sinon, petit retour en Viadène : pourrais-tu fusionner Lac de la Selve (qui aurait dû être nommé Lac de la Selves, auquel cas il n'aurait pas pu le créer) avec Lac de Maury car c'est la même chôse ? Sachant que tout se complique car le barrage de Maury existe par ailleurs (il est à l'origine du Lac) ! A plus et bonne rentrée wikipédienne ! Sergio09200 (discuter) 5 octobre 2018 à 20:23 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que tu as lancé un processus de suppression du Lac, j'ai donc voté Pour^^... En ce qui concerne le Tarn, je te laisse intervenir sur les communes, je vais plutôt regarder le reste à évaluer... Je viens de voir que le 82 n'est pas meumeu^^ question évaluations ! A plus Sergio09200 (discuter) 8 octobre 2018 à 21:32 (CEST)
Fait pour les communes du Tarn. A+ --Paternel 1 (discuter) 9 octobre 2018 à 09:08 (CEST)

Musée Georges-Labit : pourquoi le renommage ?Modifier

Bonjour, il me semble que lorsque le nom d'une personne célèbre est donné à un bâtiment, le prénom et nom s'écrivent collés avec des tirets. Si vous regardez bien, la plupart des titres d'articles de Wikipedia française respecte cette règle que voici : WP:TYPO#TRAIT-UNION-ODONYMES. Cordialement, --FHd (discuter) 6 octobre 2018 à 10:23 (CEST)

Notification FHd : bonjour, effectivement j'ai fait une erreur, mais le pourquoi m'échappe? il y a sûrement une raison que je ne retrouve pas. Tu peux reverter sans problème. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 6 octobre 2018 à 12:51 (CEST)

FebusModifier

Bonjour, pourquoi annuler mes modifications sur les articles Agen, Saint-Sulpice-la-Pointe et Lespugue ? Gaston III de Foix-Béarn avait lui-même choisi son surnom, l'écrivant Febus, ou Fébus en français, pas « Phébus » comme il est faussement indiqué dans ces articles. --Capbourrut (discuter) 14 décembre 2018 à 14:23 (CET)

Bonjour, j'ai toujours vu écris le nom Phébus comte de Foix ou Phœbus et non Febus comte de Foix, ou est le vrais nom ? --Paternel 1 (discuter) 14 décembre 2018 à 14:33 (CET)
Notification Paternel 1 : Fébus est le vrai nom, je suis en train de réécrire l'article Gaston III de Foix-Béarn. La graphie avec « Ph » est fausse, elle a été françisée. Gaston III signait toujours avec un « F ». Pierre Tucoo-Chala l'explique dans ses biographies, Claudine Pailhès le confirme dans une biographie plus récente. --Capbourrut (discuter) 14 décembre 2018 à 14:41 (CET)
Merci pour l'info, mais beaucoup de documents portent Phœbus ou Phébus, d’où mais mes modifications sur les articles, cordialement --Paternel 1 (discuter) 14 décembre 2018 à 14:52 (CET)
Oui malheureusement beaucoup d'erreurs sont présentes. Il est possible de retrouver « Phébus », en référence au dieu Apollon, aussi je vais laisser les « Gaston Phébus » en rapport avec la série télévisée Gaston Phébus (mini-série). Mais lorsqu'il est question du personnage historique Gaston III de Foix-Béarn, la bonne graphie est bien Febus, Fébus ou Gaston Fébus. --Capbourrut (discuter) 14 décembre 2018 à 15:03 (CET)
Bonjour, si tu le souhaites, tu peux voter pour cet article en AdQ... Sinon, ça roule ? A plus Sergio09200 (discuter) 26 décembre 2018 à 17:04 (CET)

le nom Fichier pour les imagesModifier

Bonjour,

Vous avez effacer le mot fichier sur les images, mais ce n'est pas moi qui l'y mets, c'est fait automatiquement par wikipédia, on me l'avait fait remarquer aussi dans cette discusion https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:P%C3%A8re_Igor#Fichier_image

et apparemment c'est un bug de l'éditeur visuel comme c'est écrit ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Questions_techniques/semaine_50_2018#Ajout_(automatique_?)_de_pr%C3%A9fixes_inutiles_dans_les_galeries_de_photos — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrice Bon (discuter), le 23 décembre 2018 à 00:18‎.

Notification Patrice Bon : :Bonjour et merci pour l'info sur ce problème technique, bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 23 décembre 2018 à 08:49 (CET)

2019Modifier

Cher Paternel
Je te souhaite une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 09:33 (CET)

Bonne année ô Grand ChefModifier

Bonjour et bonne année ! Ca boome ? Je papillonne pas mal sur WP : Bourgogne-Franche-Comté, provinces canadiennes sans oublier l'ex Midi-Pyrénées. L'Aveyron est le seul dont certaines communes restent à référencer... et j'espère que tu es fier de moi pour le Lot ^^ A plus Sergio09200 (discuter) 14 janvier 2019 à 23:28 (CET)

Bonjour Paternel 1 Bonjour je viens de te trouver une commune comme tu les aimes : Anzex A plus Sergio09200 (discuter) 12 février 2019 à 16:56 (CET)
Bonsoir Notification Sergio09200 : Fait pour Anzex, à + --Paternel 1 (discuter) 14 février 2019 à 20:46 (CET)
Bonsoir Notification Paternel 1 : Merci mais tu n'es pas tombé dans le piège de mettre ton nez dans la rubrique "Histoire" Mort de rire... J'ai un peu élagué, réparti et supprimé du redondant mais voila, c'est trop pas terrible ! Sais-tu quel bandeau pourrait aller sur le chapitre "Histoire" ?... A plus Sergio09200 (discuter) 14 février 2019 à 21:22 (CET)
Notification Sergio09200 : J'avoue avoir eu peur pour mon nez Clin d'œil. Maintenant il y a un beau bandeau (enfin je ne suis pas fan pour ce genre de déco) --Paternel 1 (discuter) 14 février 2019 à 23:29 (CET)

Notification Paternel 1 : Cher ami, pourrais-tu, sur cette page projet:Lot-et-Garonne passer les écritures des têtes de chapitre en blanc car le fond violet foncé rend le noir peu lisible sur certains ordis... Merci d'avance Sergio09200 (discuter) 25 mars 2019 à 12:02 (CET)

Bonjour Notification Sergio09200 : Fait --Paternel 1 (discuter) 25 mars 2019 à 13:47 (CET)
Notification Paternel 1 : Bonjour, pourrais-tu revoir aussi Portail:Somme et projet:Somme dont les écritures sont vilaines dans les cartouches noirs voire complètement illisibles. Merci de les mettre en blanc... Merci d'avance Sergio09200 (discuter) 12 avril 2019 à 14:47 (CEST)
Notification Sergio09200 : Fait j’espère que cela te vas A + --Paternel 1 (discuter) 12 avril 2019 à 20:10 (CEST)
Notification Paternel 1 : Merci! Quasi-parfait, manque juste le mot Somme dans le premier fond noir. Quand au projet, c'est aux sémuriens de se bouger sauf si tu as un moyen rapide de passer les titres en blanc car noir sur noir c'est assez discret Mort de rire. Sinon, l'aire urbaine du Grau est identique dans son périmètre avec l'unité urbaine, est-ce normal? La palette des Aires urbaine d'Occitanie a un pb avec Lézignan-Corbières (pointe sur la commune) et un second avec l'aire urbaine de Clermont-l'Hérault qui pointe sur une Unité urbaine... Tu me le dis si je suis trop emm...? Clin d'œil Enfin, je l'ai vu tard mais en espérant la prolongation, peut-être sauveras-tu Comités communaux feux de forêts - Réserves communales de sécurité civile... A plus Sergio09200 (discuter) 13 avril 2019 à 18:03 (CEST)
Bonsoir Notification Sergio09200 : les unités urbaines peuvent être identiques au aires urbaines et même ne comportées qu'une seule commune Lézignan-Corbières Voir ici Insee unité urbaine, et Voir ici Insee aire urbaine. Voir définition Unité urbaine et Aire urbaine. A + --Paternel 1 (discuter) 13 avril 2019 à 19:29 (CEST). Ps voir Catégorie:Unité urbaine de l'aire urbaine de Toulouse, pour se faire une idée.

Bonjour Paternel 1 Bonjour cher ami, pourrais-tu à l'occasion améliorer ceci Auterne. Remerciements anticipés et salutations Sergio09200 (discuter) 30 juillet 2019 à 02:08 (CEST)

Communes de l'Aveyron évaluéesModifier

Cher ami, Ce jour, je peux dire que toutes les communes de l'Aveyron ont été évaluées et qu'il en est de même pour les 7 autres départements de l'ancienne région Midi-Pyrénées (09-31-32-46-65-81-82) avec à la clé pas mal de croisements de données, de rédaction, des évaluations liées de monuments, de rivières, de personnalités. Pour l'Occitanie, cela devrait être bon avec l'ancien Languedoc-Roussillon à l'exception notable de l'Hérault qui n'a pas de projet même si Montpellier a le sien. Je pourrais le mettre en place sur simple demande mais en laissant à des Héraultais ou autres dévoués volontaires le soin d'évaluer... Sergio09200 (discuter) 23 janvier 2019 à 22:17 (CET) Ps: Peux-tu aller sur ma pdd lire un message important de PelerinduVal?
Bonjour Paternel 1 Bonjour Pour info, le projet Hérault est mis en place... Donc, tous les dépts d'Occitanie ont leur projet. Deux volontaires du 34 sont faits connaître pour l'avancer... Sinon, ça boome? A plus Sergio09200 (discuter) 4 février 2019 à 16:50 (CET)
Bonsoir Paternel 1 Bonjour M'étant occupé un peu des grands ponts du Lot, j'ai été amené à créer la rivière La Rauze, Saurais-tu m'aider car mon ordi ne sait pas ouvrir la fiche Sandre (« Fiche cours d'eau (O8410570) »), avec quel logiciel ouvre tu ces fichiers bizarres ?...Remerciements anticipés

Wouah super merci !Sergio09200 (discuter) 15 mars 2019 à 21:53 (CET)

Bonjour Paternel 1 Bonjour On ne voit plus Lepèlerinduval (d · c · b), il sûrement bien du mal à se remettre d'un tel événement, je me demandais si on ne pourrait pas faire un geste en promouvant Nestier en Bon article ? Qu'en penses-tu ? J'ai cru comprendre que c'est beaucoup moins tatillon que pour un AdQ ? L'as-tu déjà fait de promouvoir un article ? est-ce une bonne idée si le "moteur" de l'article est absent ? Par ailleurs, peut-être voteras-tu "Conserver" à l'article Centre international de plongée des Glénan qui est historique et ne manque pas de notoriété et que j'essaie de sauver du naufrage. A te lire Sergio09200 (discuter) 17 mars 2019 à 01:47 (CET)
Bonjour Sergio09200 Bonjour très bonne idée. Pour commencer tu devrais mettre un petit mot sur Discussion Projet:Communes de France pour avoir une aide en vu du label Bon article sur Nestier, en y précisant que c'est pour faire un geste de soutien moral envers Lepèlerinduval (d · c · b). --Paternel 1 (discuter) 17 mars 2019 à 17:19 (CET)
Je viens de faire comme tu l'as dit sur Discussion Projet:Communes de France... Affaire à suivre... Sergio09200 (discuter) 18 mars 2019 à 18:18 (CET)
Le dernier article sur l'hypothèse de BA me refroidit nettement. Dans le contexte, on ne va pas caviarder son article. Si on peut ajouter des éléments INSEE actuels, il n'est pas question de retirer des éléments historiques (il avait déjà refusé cette hypothèse). Qu'en penses-tu ? Je peux demander à Arcion37 et Grandbout leur avis... A plus Sergio09200 (discuter) 19 mars 2019 à 19:12 (CET)
Bonjour, c'est le risque d'une proposition en BA. Comme tu l'avais remarqué l'article a besoin d'un peu de nettoyage (trop long. Voir ici). Pour moi je n'ai pas assez de connaissance sur la commune et la région pour amener l'article en BA. Bon il y a déjà Notification AntonyB : qui a fait un gros travail de relecture et de mise en forme c'est un bon début --Paternel 1 (discuter) 19 mars 2019 à 20:07 (CET)

Bonjour Paternel 1 Bonjour cher ami, pour info, y a eu un peu de grabuge vis à vis de Lomita pour la page Mont (Hautes-Pyrénées) dont le rédacteur principal est LAFARGE P. (voir sa PdD)Sergio09200 (discuter) 5 avril 2019 à 20:05 (CEST)

Bonsoir Paternel 1 Bonjour Question technique : Saurais-tu me dire le secret pour modifier le premier cadre en haut d'un portail lorsque, dans certains cas, il n'y a pas de bidule "Modifier" ? J'ai besoin d'ajouter généralement devant le nombre d'articles les "dernières modifications"...? Sergio09200 (discuter) 8 avril 2019 à 23:45 (CEST)
Bonsoir Sergio09200 Bonjour il faut taper Portail:Nom du portail/Introduction ex : Portail:Haute-Garonne/Introduction, bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 9 avril 2019 à 09:03 (CEST)
Un grand merci à toi : je progresse, je progresse Clin d'œil Sergio09200 (discuter) 9 avril 2019 à 15:56 (CEST)

Pour info, [1] je vais sans doute me retrouver en congés une semaine... Si tel est le cas, merci de bien vouloir suivre un peu les projets de la Région. A plus Sergio09200 (discuter) 14 juin 2019 à 17:00 (CEST)

Notification Paternel 1 : et pour info Pueblopassingby (d · c · b) pourriez-vous aider sur le château du Milhars dans le Tarn un néo-contributeur prolifique, sans doute un peu rapide en besogne mais qu'il vont bientôt faire craquer... et peut être moi avec. Dites moi si vous avez bien reçu mes messages depuis mon retour ? A plus et merci Sergio09200 (discuter) 28 juin 2019 à 00:16 (CEST)
Notification Sergio09200 : oui les messages passent bien mais c'est inutile de me << Notifier >> sur ma page de discussion cela ce fait tout seul. J'ai fait un petit tour au château du Milhars Clin d'œil. A + --Paternel 1 (discuter) 28 juin 2019 à 11:17 (CEST)

Jurvielle et PoubeauModifier

Bonjour Paternel 1. J'ai rectifié tes ajouts hydrographiques sur Jurvielle et Poubeau, car la commune n'est pas implantée au bord du ruisseau mais est arrosée par celui-ci. C'est le bourg qui est implanté à proximité. De plus, j'ai mis en forme le lien vers la source {{sandre}}. Cordialement. Père Igor (discuter) 29 janvier 2019 à 10:48 (CET)

Bonjour Notification Père Igor : toujours aussi vigilant Clin d'œil, merci, bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 29 janvier 2019 à 12:28 (CET)
Oui mais ma vigilance va diminuer car je viens de retirer ces communes de ma liste de suivi, beaucoup trop importante. Père Igor (discuter) 29 janvier 2019 à 12:41 (CET)
Notification Père Igor : je comprends, mais même si tu les y laisses tu risques de ne pas y revoir de modifs de sitôt --Paternel 1 (discuter) 4 février 2019 à 17:01 (CET)

L'admissibilité de l'article Pays Portes de Gascogne est à prouverModifier

Bonjour Paternel 1,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Pays Portes de Gascogne ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 3 février 2019 à 02:28 (CET)

L'article Association des maires de la Haute-Garonne est proposé à la suppressionModifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association des maires de la Haute-Garonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des maires de la Haute-Garonne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

171.16.208.2 (discuter) 4 février 2019 à 17:53 (CET)

Grand débat nationalModifier

Bonjour Paternel 1, je constate que vous êtes plus aguéri que moi dans le Wiki et soliccite votre conseil et avis! En ce qui concerne cet article que je voulai aggrémenter on me succede les annulations prétextant par exemple que j'utilise mal les sources! Or le fondement même de cet article c'eest la parole et les souhaits des citoyens exprimés et je déplore que dans cet article on supprime les sources et exemples de propositions que j'ai essayé de mettre et on préfère rajuter des éloccutions d'élus qui écarte le thème du sujet principal! Pour palier à ça j'ai dans l'idée de créer 4 rubriques correspondant aux 4 thèmes exprimés pour mettre les exemples d'idées les plus aboutis et divers afin d'avoir le meilleur panel possible de ce que les citoyens souhaitent. Merci pour vos conseils.(Nicoc1amour)

pilier d'YzeuresModifier

Récompense Le pilier d'Yzeures-sur-Creuse est désormais un des articles de qualité Wikipédia. Merci d'y avoir contribué par ton vote.
Très cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 3 juin 2019 à 08:39 (CEST)

Le trait de génie !Modifier

Établissement thermal du Teich, modif du 14 juin 2019 à 18:55 avec ajout du menu déroulant "Stations thermales de France par régions".
Et toc, voilà comment on lie un article à plus de trois autres d'un coup de cuillère à pot. Superbe de simplicité. So cool. (qu’est-ce qu'on se sent con devant ça...) Pueblopassingby (discuter) 15 juin 2019 à 00:29 (CEST)

Wikimag du deuxième trimestre de 2019Modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 10 juillet 2019 à 21:05 (CEST)

Wikimag n°591 - Semaine 30Modifier

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 30 juillet 2019 à 08:30 (CEST)

Avertissement suppression « Louis Madaule »Modifier

Bonjour,

L’article « Louis Madaule » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:35 (CEST)

Madaule, suiteModifier

Salut Paternel ! J'imagine que tu as le dico des Audois en ta possession. Auquel cas pourrais-tu préciser les références de la notice de Louis Madaule ? Si j'ai bien compris, Cazals et Fabre ne sont les auteurs mais les directeurs de l'ouvrage ; il faudrait donner l'auteur et la pagination. Bien à toi, NAH, le 17 août 2019 à 09:23 (CEST).

Bonsoir Nomen ad hoc Bonjour désolé je ne possède pas le dico des Audois, donc difficile de donner l'auteur et la pagination. Je n'ai lu que quelques documents en ligne. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 17 août 2019 à 09:43 (CEST)
Ok, mais il est certain qu'il est présent dans le dictionnaire, n'est-ce pas ? NAH, le 17 août 2019 à 10:05 (CEST).
Il me semble l'y avoir vu en 2009 lors de la création de l'article. --Paternel 1 (discuter) 17 août 2019 à 18:39 (CEST)
Retour à la page d’utilisateur de « Paternel 1 ».