Bienvenue sur Wikipédia, Petcheverry !


Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 747 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 23 juin 2017 à 14:02 (CEST)Répondre

Gares modifier

Bonjour Petcheverry, merci pour toutes tes modifs sur les gares mais il faudrait éviter de mettre des références dans l'info box voir mais modifs sur la Gare de Bègles de Gare de La Hume... Merci de votre compréhension et bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 29 octobre 2017 à 16:12 (CET)Répondre

Suite à votre mot (J'ai ajouté dans les références la fréquentation annuelle 2016 + la fréquentation quotidienne mais je constate que vous avez modifié ces informations. Il me semble pourtant indispensable d'avoir ces 3 infos: fréquentation annuelle, quotidienne et date de la donnée (2016 en l'occurrence)). Je n'ai pas modifié vos informations mais juste déplacé dans le paragraphe Histoire Voir par ex Gare de Saint-Macaire. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 29 octobre 2017 à 16:25 (CET)Répondre
Bonjour, je suis en accord avec Paternel. De plus la fréquentation quotidienne, basée sur la fréquentation annuelle divisée par 365 est du travail inédit : cette donnée n'est pas indiquée dans l'open data. N'ayant pas autant le courage que Geralix ou Paternel pour rendre conforme vos apports, je les annule. Bon courage pour, ensuite, les reprendre correctement. Cramos (discuter) 29 octobre 2017 à 19:28 (CET)Répondre
Re-bonjour, j'ai répondu sur ma PDD. Pour info, je ne suis pas administrateur. Cramos (discuter) 29 octobre 2017 à 21:13 (CET)Répondre
Bonsoir Petcheverry, pour quoi vous ne voulez pas écouter les conseil que l'on vous donne? --Paternel 1 (discuter) 29 octobre 2017 à 22:49 (CET)Répondre
Bonjour Petcheverry. Tes modifications concernant la mise à jour du nombre de voyageurs avec la bonne source partent d'un bon sentiment. Cependant, comme te l'ont indiqué Cramos (d · c · b) et Paternel 1 (d · c · b), la façon de procéder n'est pas tout à fait la bonne. Ayant à regarder tous les jours 100 à 200 modifications sur ma liste de suivi, je n'ai pas le temps de reprendre les articles comme ont pu le faire partiellement Cramos et Paternel 1, que je remercie. J'ai donc purement et simplement annulé tes dernières modifications en espérant que tu accepteras de les reprendre en cohérence avec ce qui t'a déjà été suggéré. Et tous ici, nous avons nous aussi connu à nos débuts des annulations d'informations que l'on croyait correctes. Ne t'arrête pas à ça, accroche-toi et tu peux devenir un participant coopératif très intéressant pour Wikipédia. Cordialement. Père Igor (discuter) 30 octobre 2017 à 12:36 (CET)Répondre

┌─────────┘
Bonjour Petcheverry,
SNCF Open Data ne fournit que des estimations annuelles de fréquentations, mais pas de chiffres quotidiens. Il faut éviter d'aller au-delà de ce que précise une source, ce qui constitue en général un travail inédit (donc à éviter), en l'occurrence un calcul personnel dans le cas présent (estimation réalisée sur la base d'un chiffre qui lui-même est déjà une estimation, donc manque de fiabilité). De plus, la fréquentation quotidienne d'une gare, lorsqu'elle est fournie par une autre source, est bien souvent basée sur les jours ouvrés (mais sans le préciser), où la fréquentation est généralement plus élevée que le week-end ; votre calcul personnel donne donc une moyenne trop statistique, ne correspondant à aucune réalité. Enfin, il faut éviter de placer un nombre dans une infobox sans aucune explicitation dans le corps de l'article, car une encyclopédie se doit avant tout d'expliquer au lieu de juste donner des statistiques brutes (et sur trois années seulement, il n'y a pas, sauf rare exception, de quoi réellement dégager une tendance, à la hausse comme à la baisse).
En espérant que ces explications complémentaires et détaillées vous aideront, je vous souhaite une bonne continuation. Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 30 octobre 2017 à 15:33 (CET)Répondre
P.-S. : voici un exemple de mise en forme correcte. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 30 octobre 2017 à 15:41 (CET)Répondre