Discussion utilisateur:Lucio fr/Archive

Portail:Football/Actualité

J'ai reverté tes modifs, inutile de mettre en avant les matchs de l'équipe de France, ce n'est pas wikipedia france, mais wikipedia francophone. Sebcaen | ¿? 18 mai 2006 à 19:14 (CEST)

Ah désolé pour le chauvinisme Lucio31 18 mai 2006 à 19:17 (CEST)

Pas grave, n'hésite pas à t'inscrire au projet:football, il y a pas mal de boulot en ce moment! Sebcaen | ¿? 18 mai 2006 à 19:18 (CEST)

Y'aurait pas moyen que tu remette ce que j'avais fait entre les deux (Euro espoir mais pas les bleus...) Lucio31 18 mai 2006 à 19:30 (CEST)

Si il faut parcourir l'historique de la page... tu vas sur l'encart tu cliques sur historique que tu parcoures et tu récupères les lignes que tu avais mises et tu les ajoute à la version actuelle ; Sebcaen | ¿? 18 mai 2006 à 19:34 (CEST)

Logo de l'Italie

Je vais voir ce que je peux faire .-), tu as un lien de l'image? Sebcaen | ¿? 18 mai 2006 à 19:25 (CEST)

Euh je l'avais... je te l'envoie qd je le retrouve... Lucio31 18 mai 2006 à 19:26 (CEST)

C'est bon c'est fait. Pour la mise en forme des équipes c'est l'allemagne qui a été choisie. Donc il faut transformer les autres pages... Sebcaen | ¿? 19 mai 2006 à 20:56 (CEST)

PSG

En raison du divorce entre le PSG et le PFC en 1972, le PSG a enchainé deux fois de suite deux montées de D3 à D1 : 69-70: D3, 70-71: D2, 71-72: D1, 72-73: D3, 73-74: D2 et 74-75: D1. C'est 2x2 le record du PSG alors que le TFC n'a fait que 1x2. Clio64 24 mai 2006 à 03:46 (CEST)

• C'est quand tu veux pour répondre à ton courrier... Clio64 24 mai 2006 à 17:58 (CEST)
  • pas de soucis. comme tous footeux, je suis également chambreur moi même... même si cela peut parfois être mal interprété sur wiki. Concernant les données figurant sur l'article du PSG, je peux te certifier leur authenticité. Je connais particulièrement bien le sujet, il est vrai. Malgré mon statut revendiqué de supporter du PSG (que j'ai justement signalé après ton intervention, pour que tout soit bien clair) je pense avoir gardé un esprit critique (trop même parfois...) envers "mon" club. Avec plus de 50 000 contribs sur le WP.fr je pense avoir prouvé depuis longtemps que je pouvais également être objectif sur d'autres sujets. C'est ainsi moi qui a pondu le court passage sur les supporters de l'OM indiquant qu'ils étaient présents aux côtés de leurs club depuis près d'un siècle. C'est la vérité, donc pas de problème, en revanche, je reste intraitable sur l'histoire du titre de 1993, par exemple. A+ et allez le TéFéCé! Clio64 29 mai 2006 à 23:10 (CEST) PS : comme le dit la pub : on n'a pas le même maillot, mais on a la même passion! Clio64 29 mai 2006 à 23:14 (CEST)

Compagnons

N'hésites pas à rajouter les informations manquantes... Werewindle 24 mai 2006 à 09:07 (CEST)

Tableau effectif CM 2006

Salut! pour mettre en place les tableaux plus rapidement je te conseille de copier le tableau qui est sur le wikipedia allemand.Après il faut juste corriger les noms s'ils sont différents et rajouter les modèles des clubs. Pepito ✉ 31 mai 2006 à 19:06 (CEST)

Ah pas c°n!! J'y avais pas pensé... Lucio31 31 mai 2006 à 19:07 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Championnat d'Europe de football Espoirs 2006/SF1 était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 juin 2006 à 04:50 (CEST)

Une prise de décision en plus...

Projet:Football/Prise de décision : Modification de l'infobox des sélections nationales Sebcaen | ¿? 6 juin 2006 à 15:24 (CEST)

Équipe de France de football à la coupe du monde 2006

J'ai révoqué ton édit, car les changement ne doivent pas êtres faits avant le 13 (date du 1^er match)), mais avant le 12, les changements ne pouvant êtres effectués que jusqu'à 24 heures avant le 1^er match, et non pas jusq'à la date du match.

Lool pour la peine tu sera puni à devoir regarder Pologne-Equateur demain soir ★EyOne★ 8 juin 2006 à 22:00 (CEST)

border dans drapeaux

Tu as ajouté border dans les drapeaux réservés au football pour Italie Corée du Sud Angleterre et peut-être d'autres. Il y a des décalages qui se produisent dans les tableaux des coupes du monde 1998 et 2002 (pas encore en 2006!). J'ai corrigé en mettant Italie [[Image:Flag of Italy.svg|20px|]] [[Équipe d'Italie de football|Italie]] par exemple, mais c'est pas folichon à faire. Il faudrait modifier le modèle border avant de s'occuper d'autres drapeaux.
Le code du border sur la wikipédia.fr est différent de celui sur commons, mais je ne suis pas un expert en modèle - CR|CR Ier 22 juin 2006 à 16:25 (CEST)

Prise de décision sur les clubs sportifs

En temps qu'inscrit au projet sport, football ou rugby, tu es invité à te prononcer sur la prise de décision concernant la présentation des effectifs et des résultats des clubs sportifs saison par saison. Merci d'avance. Jeanfi 16 juillet 2006 à 01:24 (CEST)

Discuter:Airbus A380#Origine du nom

Salut Lucio31, j'ai laissé un mot sur la page de discussion de l'article sur l'A380 à propos de l'origine du nom. Je suis en train de réécrire l'article entièrement et j'aimerai bien que tu me donnes une référence pour cette info. Merci. Stéphane 24 juillet 2006 à 17:10 (CEST)

Euro espoir 2007

J'ai vu avec satisfaction que qqn me suivait! Est-ce-que tu gères en tableaux? Je pensais mettre dans un tableau géant les 14 grp éliminatoires avec à gauche (p.ex.) le classt. et à droite les rencontres... un peu comme pr la 1ère phase de la Coupe du Monde 2006... Lucio31 1 septembre 2006 à 17:10 (CEST)

J'ai fait un essai sur le groupe &; donne moi ton avis... molui 1 septembre 2006 à 17:45 (CEST)

tu veux continuer pour les autres groupes ou on peut se partager le travail, comme tu veux... molui 1 septembre 2006 à 17:47 (CEST)

comment vaux tu faire la deuxieme partie du tableau pour les resultats molui 1 septembre 2006 à 18:04 (CEST)

Discussion projet foot

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:47 (CET)

Stadium de Toulouse

Bonjour,

Je suis surpris que le stadium soit le deuxième stade français équipé de ce genre de panneaux publicitaires, d'autant qu'à Gerland, stade que je fréquente quasiment tous les 15 jours depuis quelques années, il me semble que ces panneaux soient apparus avant (peu de temps après l'ajout s des écrans géants). Pour avoir vos sources et précisions sur ce point.

Salutations.

MasterGone 17 avril 2007 à 20:24 (CEST)

Si vous le dites ! ;)

MasterGone 19 avril 2007 à 21:17 (CEST)

Image:UEFA -21.png est une image sans source

Image:UEFA -21.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:UEFA -21.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 mai 2007 à 13:36 (CEST)

Est-ce-que ça suffit maintenant?

Si oui, tant mieux!

Si non, est-ce un cas désespéré? Que dois-je faire?

Lucio31 16 mai 2007 à 15:07 (CEST)

J'ai rajouter une source primaire ; ce qui importe en effet c'est de savoir d'où vient l'image sur en. OK en l'état. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 mai 2007 à 20:15 (CEST)

Photos sport-méca

Salut. Si t'es toujours okay pour faire un peu de bidouillage de photos, toutes les bonnes volontés seront les bienvenues puisque après discussion avec les spécialistes en droit de wikipedia, les pub pour les cigarettiers sont en effet susceptibles de poser problème... (page Wikipédia:Legifer, tout en bas) a+ ;-) Woodcote 22 mai 2007 à 21:55 (CEST)

Excellent! Merci! Mais juste histoire de faire mon chieur tatillon, il y a encore un sticker "west" sur le casque de Coulthard. ;-)Woodcote 23 mai 2007 à 16:13 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 mai 2007 à 06:28 (CEST)

Analyse du 21 mai 2007

• Palais des Sports André Brouat était
  • un article non catégorisé

Analyse du 29 mai 2008

• Simon Rolfes était
  • un article non catégorisé

Image:TFC.gif est une image sans source

Image:TFC.gif

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:TFC.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 6 juin 2007 à 21:45 (CEST)

Il faut disposer du statut d'administrateur pour pouvoir effectuer des suppressions. Je me suis chargé de ta requête. Cordialement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 juin 2007 à 22:55 (CEST)

Necaxa

Pourquoi je remets les « rumeurs » de recrutement, parce que je pense que, même si ce n'est pas le meilleur moyen de se faire connaître, la communication que fait le club autour de ces « recrues » n'est pas anodine. De plus, je ne pense pas que ce soient des rumeurs vu le démenti qu'elles ont reçu. Pour moi, ce sont des annonces qu'a effectué le club pour se rendre intéressants. —Lucio31 17 juin 2007 à 22:24 (CEST)

La signature d'un ou deux joueurs est quelque chose de tout à fait anecdotique, ça a sa place dans la rubrique « effectif actuel » (qui n'existe pas pour l'instant) ou « anciens joueurs » (qui n'existait pas avant que je la crée), rien de plus. Quand on voit qu'il n'y avait pas un mot sur l'histoire du club, c'est vraiment du barthézocentrisme que de rajouter l'annonce de sa signature. Si au moins il avait rééllement signé, mais même pas ! Ce ne sont même plus des rumeurs, c'est encore moins que ça. NeuNeu 19 juin 2007 à 17:03 (CEST)

Ce n'est pas le fait que ce soit Barthez ou un autre, c'est le fait qu'un mauvais j'espère qu'aucun supporter lira ça club annonce (ce n'est pas une rumeur, c'est le président qui l'a annoncé) qu'il veut recruter Buffon puis qu'il a signé un contrat avec Barthez. —Lucio31 19 juin 2007 à 19:22 (CEST)

PS si tu tiens à l'enlever pas de pb, mais je pense que ceci fait partie de l'histoire du club...

Le problème c'est que l'histoire ce club, pas si mauvais que tu veux bien le dire, est totalement ignorée dans l'article et limitée à Fabien Barthez et à son faux recrutement, une péripétie sans importance qui sera oubliée dans un mois. Ça ne me semble pas pertinent de donner à cette anecdote plus de poids qu'à tout le reste de l'histoire du club. NeuNeu 29 juin 2007 à 10:05 (CEST)

Imagine que l'article sur Barthez se résume à cette affaire, tu ne trouverais pas ça un tout petit peu necaxocentré ? NeuNeu 29 juin 2007 à 10:09 (CEST)

T es rapide :)

je voulais mettre les resultats de la demi -21 :) --Le serbe 20 juin 2007 à 22:39 (CEST)

Presque aussi rapide que Basta :)))

Signature

Bonjour, Pourrais-tu enlever les couleurs de fond de ta signature ou mettre des couleur moins agressive ? C'est gênant lors de la lecture. merci  - lyhana8 (Talk) 6 juillet 2007 à 12:33 (CEST)

Ligue 1 Orange 2007

Je cherche à densigier l'article : Ligue 1 Orange 2007 si tu as p^lus d'information ou tu m'aider n'hésite pas -- Amicalement Fr@ncky Dicaprio © 12 juillet 2007 à 11:50 (CEST)

TFC

Bonsoir. j'ai juste remis le site officiel en tête de liste. Le site "indépendant" me parait à jour. Le forum est actif (ce type de liens n'est toutefois pas essentiel sur WP). le lien vers Dmoz me parait également superflu. Fais comme tu le sens. A+ Clio64 19 juillet 2007 à 01:28 (CEST)

Modèle:Utilisateur Toulouse FC

Je viens juste de faire un modèle sur le TFC. Dis moi ce que tu en penses et met le sur ta page personnelle si le modèle te plait. A bientot sur Wikipedia. Esperanza222 (Me parler) Le 28 juillet 2007 à 18:06 (CEST)

En wikibreak

J'ai décidé de me mettre en wikibreak pendant un cours laps de temps pour protester contre la mise en place d'un nouvelle version du Modèle:Infobox Footballeur que je n'apprécie pas du tout (explications ici). Je t'invite et j'invite tous les membres du Projet:football à venir discuter sur la question ici. A bientot sur wikipédia. Esperanza222 10 avril 2008 à 19:41 (CEST)

Lloris

La révocation étant automatique, je n'ai pas pu justifier... Lloris ne fait pas partie de l'effectif 2007-2008 de l'OL! Lucio31 29 mai 2008 à 18:54 (CEST)

Bonjour, je pense que le fait que le titre soit l'effectif 2007-2008 n'est pas un soucis, puisqu'il est à changer pour la nouvelle saison. Mais vous avez raison, je n'aurais pas dû remettre le nom de Lloris, tant que le contrat n'est pas signé. Wikipédia n'est pas là pour signer les contrats avant les joueurs.
Bonne soirée, Jejecam^{(ou pas...)} 29 mai 2008 à 19:49 (CEST)

{{Accueil actualité}}

Salut,

Pourquoi enlever l'info de la mort d'YSL ? Auxerroisdu68 ^@ 2 juin 2008 à 01:05 (CEST)

Après tout, Sydney Pollack avait aussi son article avant sa mort... et il n'a eu que 50 modifs depuis. On en est à presque 50 pour YSL. C'est pour ça que je pense la présence de l'info légitime.

Bonne nuit ! Auxerroisdu68 ^@ 2 juin 2008 à 01:23 (CEST)

Benzy

Salut, dans la version qui précède mes modifications, son passage dans l'équipe des moins de 18 ans de l'OL figure dans la section "Parcours professionnel" du tableau. Ça n'a rien à voir avec son parcours pro, les joueurs signent leur premier contrat professionnel après avoir joué en équipe première. Et ces infos ne sont pas sourcées ou pas précises. Sur le site de la FFF, je ne trouve pas trace de son parcours en équipe de France des moins de 16 ans, il a été repéré lors du tournoi de Montaigu au printemps 2004 et intégré dans l'équipe des moins de 17 ans. On sait qu'il a joué en moins de 19 ans en 2006, mais le tableau indiquait "moins de 20 ans", sans préciser la provenance des stats. Nick Name (d) 8 juin 2008 à 22:23 (CEST)

OK, si on peut compléter avec des infos sourcées ça ne me pose aucun problème. C'est une IP qui a ajouté les infos/stats sur les sélections en équipes de jeunes (diff), et personne n'a contribué avec cette IP depuis novembre 2006, donc on ne peut pas lui demander des sources. Nick Name (d) 8 juin 2008 à 23:02 (CEST)

Samir Nasri

Bonsoir. Que l'on discute de la présence de la graphie arabe de Samir Nasri dans l'article, soit (et je trouve également cela déplacé). Mais placer la graphie en alphabet russe, c'est une provocation inutile. Vlaam (d) 1 juillet 2008 à 23:52 (CEST)

Bijour, ne t'en fais pas c'était volontaire et pour savoir s'il était vraiment utile de l'écrire en arabe. Pour HBA (Hatem Ben Arfa), j'ai laissé parce qu'il a aussi (d'après l'article) la nationalité tunisienne mais Nasri est né en France de parent visiblement Français donc l'arabe est guère plus légitime que le russe... Lucio31 1 juillet 2008 à 23:55 (CEST)

Si tu es diplomate, discutes-en avec le Projet:Football. Sinon, on est sur un wiki, tu peux donc retirer ce qui ne te paraît pas pertinent et le signaler en page de discussion. Vlaam (d) 2 juillet 2008 à 00:03 (CEST)

Salut, je viens de voir ton message sur la pdd de Vlaam et je te conseille de passer par le projet foot dans ce genre de cas si tu te fais reverter. Même si tu n'as pas de doutes sur l'avis des autres participants, tu peux montrer à ton contradicteur que tu n'es pas le seul de cet avis. D'expérience, les gens arrêtent leurs guerres d'éditions quand ils voient que la majorité s'oppose à eux... ou ils finissent rapidement bloqués. Moyg hop 2 juillet 2008 à 00:14 (CEST)

Francileudo Santos

Bonsoir,

pourquoi as-tu annulé les modifications d'une I.P. qui ajoutait que Santos avait été prêté à Zurich dans l'infobox?

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Francileudo_Santos&curid=382263&diff=31268950&oldid=31268927

Lucio31 3 juillet 2008 à 22:13 (CEST)

A vrai dire, je n'en n'ai plus le souvenir . Peut-être à cause de la flèche qui précédait le drapeau que je trouvait "bizarre". Je ne suis pas un spécialiste du foot. Cette flèche est "normale" ?

Si j'ai eu tort, n'hésite pas à remettre les infos en place. D'ailleurs, en regardant de plus près, les dates indiquées dans l'infobox (2006-2007) sont différentes de celles indiquées dans le tableau (2007-2007)

LeMorvandiau ^[blablater] 4 juillet 2008 à 05:03 (CEST)

lien Apare

Bonjour,

Bien reçu votre message sur l'ajout d'un lien de l'APARE.

Sincèrement, je ne comprends pas votre intervention. Ce lien signifie que le club concerné est club support d'une SASP ou SAOS et donc membre de l'Association des Présidents d'Association Rugby Elite.

Dirigeant Fédéral, je tiens tous les éléments nécessaires à justifier ce lien à votre disposition.

L'intérêt de ce site n'est-il pas de donner un maximum d'informations fiables et pérennes aux utilisateurs ?

Je reste à votre disposition pour en débattre.

Cordialement.

A.D.

Ne soyez pas aussi susceptible !

Ne dit-on pas que seule la vérité blesse ?

Le but de ce site, n'est-il pas de proposer des informations "fiables" et "actualisées" ?

J'estime, peut être à tord, puisque tout semble être systématiquement remis en question, qu'un Dirigeant Fédéral, oeuvrant depuis plus de 40 saisons pour le Rugby en général, la FFR en particulier, et plus précisément, pour les clubs affiliés, être à même que déterminer quelle info est importante, ou non, tant pour les initiés que les béotiens du Rugby.

Toutefois, d'aucuns (l'utilisateur Elg, en particulier), "modifient", "remplacent", "annulent", estiment de voir "corriger" des articles dont ils ignorent tout.

Si ce site leur permet d'exister, il serait maladroit de ma part de leur ôter leurs illusions!

Les choses resteront donc en l’état.

Bien à vous.

A.D.

Modèle:Équipe d'Angleterre espoirs de football

Bonjour. Désolé pour ma modification non pertinente du Modèle:ENG football -21. Bonne journée OxxO 14 octobre 2008 à 09:21 (CEST)

timeline

Pouvez-vous m'aider à [1] et [2], parce que ne fonctionne pas très bien.
Aritajustino (d) 28 octobre 2008 à 03:30 (CET)

Fichier:Fenerbahçe SK.png ^{(page supprimée)} est proposée à la suppression

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Fenerbahçe SK.png (page supprimée), a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Fenerbahçe SK.png. Merci d’y donner votre avis.

Footballeurs

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET)

Tenant du titre en Europa League...

Bonjour, j'ai vu que tu avais édité la page de l'Europa League 09-10 en annonçant que si le Chaktior ne se qualifiait pas pour la C1 (il est au 3e t.p. pour non-champions), il jouerait l'Europa League. Comment peut-on en être sûr? On saura s'il se qualifie pour la ph. de groupe de la LdC après les 3e t.p. des coupes hors il serait trop tard pour modifier le format, non? – Lucio31 21 mai 2009 à 00:04 (CEST)

Ce n'est pas moi qui est mis ça, j'ai juste refait la mise en forme. Sur le Wiki anglais il propose e modifier les qualifications mais après analyse il y a de nombreuses erreurs, donc pour l'instant j'ai laissé l'édition de l'adresse IP en attendant d'en savoir plus.Guilux (d) 21 mai 2009 à 09:19 (CEST)

Voici une réponse : Le Chaktior est certain de finir 2ème de son championnat et se qualifiera donc pour le 3ème tour préliminaire de la LdC, et par conséquent perd toute qualification automatique pour la ligue Europa (pas de chance, puisque 2 défaites aller-retour en qualifications éliminerait le Chaktior de toutes les compétitions avant septembre).

Voici ce que dit le règlement pour la liste d'accès : Si la liste d’accès doit être rééquilibrée une fois que tous les participants sont connus et admis, la priorité pour l’UEFA Europa League sera donnée aux vainqueurs de coupe nationaux (conformément au stade d’entrée dans la competition défini par la liste d’accès). La liste modifiée sera communiqué par lettre circulaire.

Il y a deux scénarios probables :

L'UEFA décale quelques équipes de façon à remplacer le Chaktior, puis le remplaçant du Chaktior, etc. (scénario des rédacteurs de la Wikipedia anglophone) :

• Vainqueur de coupe 1ère ligue (Angleterre) en phase de groupes
• VC 16e (Suisse) en barrages
• VC 28e (Chypre) au 3e tour
• VC 52e et 53e (Andorra & San Marino) au 2e tour

Ou alors, L'UEFA remplace la place manquante par 1 rencontre supplémentaire en barrages :

• VC 16e et 17e (Suisse & Bulgarie) en barrages
• VC 28e et 29e (Chypre & Slovénie) au 3e tour
• VC 52e et 53e (Andorre & San Marin) et Vice-champions 35e & 36e (Irlande & Macédoine) au 2e tour

Rien d'officiel. J'ai été voir les sites de la FA ou de l'UEFA, rien concernant une possible qualification directe pour le vainqueur de la coupe d'Angleterre. Le deuxième scénario serait même pour moi plus logique si l'UEFA veut donner une plus grande légitimité à son tour de barrages et à la place de tenant du titre. Pourtant en ligue des champions l'UEFA décale les places de la même façon que dans le premier scénario, mais c'est différent : il n'y a pas 1 seule, mais 22 places qui sont attribuées pour la phase de groupe dès le départ. Kwak (d) 21 mai 2009 à 14:22 (CEST)

Images médailles

Salut Lucio31. En l'absence de consensus, l'adoption de chaque modèle doit se faire au sein de chaque sous projet sportif. Avant cela, pas de forcing même pour David Douillet, qui n'"appartient" à aucun projet sportif particulier. Amicalement. Tostof • converse • 7 juin 2009 à 17:05 (CEST)

D'accord. A+ Tostof • converse • 7 juin 2009 à 23:41 (CEST)

Jan-Ove Waldner

Bonjour, j'ai constaté que tu as commencé à modifier le format du palmarès de Jan-Ove Waldner, je suppose que c'était dans le but de le mettre en tableau? En attendant le résultat n'était pas terrible; j'ai donc terminé la mise en forme. -- Speculos (d) 7 juin 2009 à 22:08 (CEST)

Nan, au contraire, c'était de quitter le tableau! mais c'est pas bien grave, je suis en train de tenter autrement... Repasse par là bientôt ! – Lucio31 7 juin 2009 à 22:11 (CEST)

Suppressions intempestives

Chaque fois, je me plante dans ce genre de truc, si c'était la première fois... mais non, je récidive ! Des claques, plein de claques, et je ne suis pas sûre que ça suffira. Désolée... --Theoliane (d) 10 juin 2009 à 14:54 (CEST)

193.251.84.104

Bonjour Elfix. Le 7 mars 2009 tu avais débloqué cette IP en demandant « Blocage encore utile ? ». C'est une IP qui ne fait que dès vandalismes... Aujourd'hui sur Olympique lyonnais, elle a recommencé. Pourrais-tu la rebloquer? (Ce sont ces premières modifications depuis le déblocage, 3 vandalismes...) – Lucio31 12 juin 2009 à 10:13 (CEST)

Salut,

Effectivement. J'avais fait une série de déblocages d'IP scolaires (ou simplement partagées) bloquées indéfiniment. Malheureusement beaucoup d'IP débloquées se sont remises à vandaliser après, c'est le cas pour celle-ci apparemment… je l'ai rebloquée jusqu'à la fin de l'année scolaire (début juillet). -- Elfix ↗^discuter. 12 juin 2009 à 17:59 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Lucio fr/Archive (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 16 juin 2009 à 17:51 (CEST)

Sinik

Salut,
j'y connais pas grand chose en fait. Juste je vire les trucs incohérents ou louches, peaufine le style, la typo, etc. Pis surtout j'avais l'IP en suivi pour d'autres vandalismes. Le pb de ces articles c'est qu'il y a pas grand monde pour les suivre :( (:Julien:) ✒ 17 juin 2009 à 19:48 (CEST)

Infobox des clubs de football

Bonjour. Tu as participé au débat sur le passage en V2 de l'infobox club de football. Un vote a été lancé au sujet des différents champs devant y figurer, je t'invite donc à y participer : Discussion Projet:Football#Évolution de la discussion sur l'infobox des clubs. Merci d'avance, cordialement. --H4stings ^[discutons] 8 juillet 2009 à 16:20 (CEST)

Modèle:Match en direct

Bonsoir,
Juste par curiosité pourquoi le texte de mon modèle a été modifié ? N'a-t-on pas le droit de modifier les scores en direct ?
Twilight-Brawl (d · c · b) 3 août 2009 à 22:50 (CEST)

Parce que Wikipédia n'a pas vocation a suppléer les sites de scores en ligne. Wikipédia est une encyclopédie, si on commence à accepter les scores en direct, il y aura bientôt les commentaires sur les matchs en direct etc...

Si je te le dis, c'est aussi parce qu'au début, je mettais les scores en direct et que je me suis fait taper sur les doigts. Le problème est aussi que ça alourdi inutilement l'historique. – Lucio 31/fr 4 août 2009 à 15:29 (CEST)

D'accord merci pour l'info Twilight-Brawl (d) 5 août 2009 à 01:04 (CEST)

Petit vote sur les paramètres de Modèle:Infobox Équipe nationale de football

Bonjour. Trois paramètres sont en balance suite au passage en v2 de l'infobox. Un vote est ouvert là. Merci. --H4stings ^[discutons] 5 août 2009 à 10:29 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Lucio_fr

Bonjour,

tu fais tourner un bot sur ton compte ? --Serein ^[blabla] 5 septembre 2009 à 15:40 (CEST)

Attention aux crampes !

Plus sérieusement, tu risque de problèmes aux mains à moyen terme si tu fait ça sur de trop longues durées.

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 5 septembre 2009 à 16:00 (CEST)

Problème avec l'allemand

Salut c'est FCNantes72. J'essaie de développer le football est-allemand, que j'ai déjà bien consolidé mais là je me trouve confronté à un problème. Je ne parle pas un mot d'allemand, mais je pouvais comprendre le sens de l'article en allemand par les termes footballistiques en allemand, mais là je n'y arrive pas avec la biographie de Klaus Havenstein. Je n'arrive pas à savoir, ce que fut sa carrière de joueur. J'ai trouvé qu'il fut joueur du BSG Chemie Böhlen entre 1971-1972 et 1973-1987[3], alors que j'ai l'impression qu'il termina sa carrière en 1983. Est-ce qu'une impression? Peux-tu m'aider s'il te plait à traduire le texte ou à créer ce joueur? Dans l'attente de ta réponse, merci d'avance. Déjà je ne parle pas un mot d'allemand, j'ai quand même réussi à faire plus de 150 footballeurs est-allemands, soit grâce à l'anglais, soit que le texte en allemand était simple, mais pas dans le cas de Havenstein.FCNantes72 (d) 9 décembre 2009 à 23:28 (CEST)

Anniv'

Joyeux anniversaire, Lucio fr !

. Et bonne continuation sur Wikipédia . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 26 décembre 2009 à 08:43 (CET)

image

Que WP.en ne l'autorise pas est une chose mais que tu effaces tout sans qu'il n'y ait eu d'accord en est une autre il me semble.

Qu'est-ce que tu entends par « media non protégé » ?

– Lucio 31/fr 27 février 2010 à 12:40 (CET)

Je n'efface que les fichiers qui ne sont pas utilisé ou alors qui ne sont pas des logos. Au passage j'ai fait un gros lapsus je voulais dire media non libre. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 février 2010 à 12:42 (CET)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu es membre du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:35 (CEST)

Joyeux Noël

Salut c'est FCNantes72. Je voulais te souhaiter avec quelques heures d'avance un joyeux noël!!Sois gâté de cadeaux et de chocolats!!!Cordialement!FCNantes72 (d) 24 décembre 2010 à 18:19 (CET)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Parle-nous du tennis, du football ou du badminton, des domaines sportifs sur lesquels tu consacres pas mal de temps…
• Ton sportif préféré ?
• Tu t'investis également dans d'autres projets (en dehors du sport) ? Parle-nous de tes autres centres d'intérêt sur l'encyclopédie.
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 15 octobre 2011 à 22:14 (CEST)

Équipe de France de handball féminin au championnat du monde 2011

Bonjour Lucio fr,

L'article vient d'être créer. Je vais aussi écrire une liste de taches à faire dans la discussion de celle-ci. Merci d'avoir participer à la discussion. Cordialement --Chopin06 (d) 22 décembre 2011 à 18:46 (CET)

AS Muret

Apparemment, le nom du club à changé, donc le nom de l'article doit changer pour être en accord. Après si le nom officiel d'un club est avec l'adjectif comme pour l'AJ Auxerroise , c'est comme ça que ça doit apparaître dans l'encyclopédie. Donc si le nom officiel est muretaine, on met partout muretaine. Les nom d'usage n'ont pas leur place même si il sont utilisé par un grand nombre d'utilisateur. CONCACAF-Footballeur (d) 7 février 2012 à 13:58 (CET)

{{Historique tournoi tennis/GC début}} et {{Tennis couleur}}

Sur la page Rafael Nadal#Palmarès et statistiques, le modèle que tu as créé ({{Historique tournoi tennis/GC début}}) n'a pas été appliqué ici, et le rendu semble meilleur que celui de ton modèle au niveau de l'en-tête. Est-on vraiment obligé de mettre ce code couleur? J'ai modifié ton modèle, en laissant seulement le border en couleur tennis GC, pour voir. Cordialement, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 18 avril 2012 à 11:28 (CEST)

Hand

Bonjour Charles, j'ai deux questions lié et indépendantes ?

• Pourquoi renommer les pages sur les coupes de la ligue en 20xx-20xx alors qu'elles n'ont lieu que sur une année civile ?

  C'est la compétition d'une saison, le site officiel aussi se rapporte aux saisons 20xx-20xx, voir ici. --44Charles (d) 4 octobre 2012 à 12:35 (CEST)

• Pourquoi blanchir la palette Division 1 qui n'était certes pas à jour ?

  Auto réponse : une autre existe, ok.

  Voir Discussion_Projet:Handball#Palette_de_navigation_handball. --44Charles (d) 4 octobre 2012 à 12:35 (CEST)

– Lucio 31/fr 4 octobre 2012 à 12:16 (CEST)

Florentin Pogba

Bonjour Lucio fr. Désolé si j'ai mis un avertissement trop élevé à l'IP. Je vais essayé d'être plus vigilant. A bientôt. Xavoun (discuter) 26 septembre 2015 à 10:26 (CEST)

Lucio

Toulousain, footeux, germanophile... Le Lucio de feu tfc.info/forum ?
Surtout si on rajoute ça Discussion_Projet:Football/Archive8#Étiez-vous au courant?
--Gaillac (discuter) 10 octobre 2015 à 16:17 (CEST)

Copyvio coupe de la Ligue

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez supprimé les résumés de matchs de la Coupe de la Ligue française de handball masculin 2015-2016 sous le motif Copyvio. Effectivement, à deux-trois mots près, j'ai recopié les résumés du site de la LNH. Donc vous avez stricto sensu raison, j'ai enfreint le droit d'auteur.

Néanmoins, il ne s'agit que d'un résumé d'une rencontre sportive de quelques mots (en ce sens, parler de droit d'auteur me parait être exagéré, même si c'est bien le cas légalement) et j'en ai indiqué la source, j'ai donc estimé être dans le cadre du droit de citation. De plus, ces résumés permettent de promouvoir le handball, ce qui n'est autre que le but de l'organisateur de la compétition qui est l'auteur de ces quelques lignes.

Dura lex, sed lex, donc j'accepte cette suppression, mais je tenais à vous faire part de ce que j'estime être une exagération de la notion de droit d'auteur.

Bien cordialement, --LeFnake (discuter) 2 novembre 2015 à 13:47 (CET)

Bonjour LeFnake,

Ce qui m'a marqué de prime abord avec ces résumés, c'est justement qu'ils étaient promotionnels. Ce genre de résumé n'est pas encyclopédique et je voulais dans un premier temps mettre un bandeau en ce sens pour les reprendre plus tard ou espérer qu'un autre s'en charge.

Ensuite, j'ai intuité que le texte venait du site de la LNH. En effet, il y avait le lien mais nullement que le résumé était directement copié (faute d'orthographe incluse) – et proprement wikifié, je te le reconnais.

Pour le droit de citation, il s'agissait de l'intégralité d'un article, donc il ne peut s'y appliquer. Mais surtout, j'insiste là-dessus, ces résumés clairement promotionnels ne conviennent pas pour WP.

Cordialement, – Lucio 31/fr 2 novembre 2015 à 14:02 (CET)

Ok, merci pour la réponse. Effectivement, ces résumés sont loin d'être parfaits, tant sur le fond que sur la forme, et j'avais donc d'autant moins de scrupules à les copier (après les avoir parfois un peu modifiés). Après, je ne les aurais pas qualifiés de clairement promotionnels (il n'est pas écrit que le hand est le plus beau sport du monde ou que la coupe de la ligue est la compétition la plus importante de l'année), mais plutôt de non neutres (« Quel suspense »…).

En fait, j'étais plutôt dans l'optique « c'est mieux que rien » car un article d'une compétition ne contenant que des scores et/ou classements, je ne trouve pas çà très encyclopédique non plus. Malheureusement, je n'ai pas le temps ni la compétence (je n'ai suivi qu'un des 4 matchs à la TV) pour pouvoir créer mes propres résumés (au passage, c'est pas toujours simple de contribuer sans faire ni TI ni copyvio). Et comme chaque saison, la LNH fait un RAZ, les résumés non copiés disparaitront à tout jamais dans les abysses d'internet...

Cordialement, --LeFnake (discuter) 2 novembre 2015 à 17:02 (CET)

Fusion Twirling

Après réflexion, de quel côté fais-tu pencher ta balance ? Ou, après t'être exprimé, préfères-tu rester neutre ? Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 16 novembre 2015 à 20:50 (CET)

De rien !

… pour le nettoyage de mes brouillons. – Lucio 31/fr 10 mai 2016 à 00:19 (CEST)

Tant qu'on y est, tu pourrais supprimer les 6 premières éditions de cet article ? C'est un brouillon d'une autre page (Fenix Toulouse Handball) qui traîne par erreur. – Lucio 31/fr 10 mai 2016 à 00:24 (CEST)

Bonjour Lucio !

De rien ! J'essaye, justement pour éviter ce genre d'inconvénient, de supprimer les redirections créées lors du renommage des pages de brouillon vers l'espace encyclopédique. Ces redirections, qui polluent les historiques, sont comme les papiers gras que certains laissent dans la nature après un pique-nique ! Je passe derrière pour ramasser les papiers gras  !

Concernant ta demande, voilà c'est fait ! l'historique de Championnat de France Futsal 2015-2016 a é(té nettoyé !

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 mai 2016 à 08:30 (CEST)

Clubs de basket par région

Bonsoir. Je ne suis pas persuadé de l'intérêt de classer par région des clubs de niveau national. Chris93 (discuter) 4 octobre 2016 à 01:49 (CEST)

 Chris93 : Je ne connais pas les habitudes du projet:Basket-ball mais j'ai prolongé les habitudes d'autres projets (foot et XV notamment). Il s'agit d'organiser la catégorie générale(Catégorie:Club de basket-ball en France). J'ai principalement ajouté les catégories de région existantes aux clubs concernés. J'ai créé celle pour l'AuRA car il y a foule de club dans ce coin mais je n'en créerai pas d'autre. – Lucio 31/fr 4 octobre 2016 à 08:57 (CEST)

Abdallah Lee

Bonjour Lucio fr, j'ai pas mal élagué et nettoyé l'article Abdallah Lee, pourriez-vous éventuellement adapter le bandeau que vous avez apposé ? Bien cordialement, Sitanix (discuter) 10 octobre 2016 à 19:56 (CEST)

 Sitanix : Bonjour Sitanix, merci pour tes améliorations portées à l'article. De prime abord, l'article a l'air conforme aux standards de WP et je ne vois pas de problème à supprimer ce bandeau. Après, je ne connais pas le sujet et ce n'est pas mon domaine. Et ce n'est pas forcément à moi retirer l'avertissement, il ne m'appartient pas même si je le fais volontiers. Bonne soirée. – Lucio fr (d) 10 octobre 2016 à 20:42 (CEST)

Ligue des champions de water-polo européen

SVP,

Atendez que je finisse avant de corriger. Quand j'aurais fini, vous en profiterez pour vous défouler..... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.254.150.77 (discuter)

Équipe du Sahara occidental de football

Bonjour. ""Matchs : suppr. buteurs (inutile et incomplet), mise en forme"" ??? J'aimerai que tu re actualise cette partie que tu as supprimer, incomplet parce que je n'avais pas fini, tu aurais du me demander ou limite j'aurai pu te dire ne pas y toucher le temps que je finisse l'article, tu as du voir l'heure de l'enregistrement des ajouts en plus sur l'article, je ne vais pas faire une nuit blanche, les humains en besoin de dormir, sachant que j'ai des noms en plus sur 2 autres matchs, plus un nouveau match en 2014 avec le nom des buteurs, avec leurs sources. Je vais attendre ta modification afin de continuer, peut etre revoir aussi un peu l'historique. Certaines source sont pas facile à trouver, comme le match TibetvsSahara je vais voir sur un journal tibétain que je connais, donc comme dans chaque chose il faut du temps et de la patience afin de parfaire cette article, je demande juste que tu puisses attendre un peu. Si il y a des modifications à faire, je te laisserai le plaisir de le faire et de décidé l'admissibilité de la page. Cordialement.

Votre avis

Bonjour, j'aimerai savoir comment améliorer l’admissibilité de l'article Coupe du 50e anniversaire de la KTFF, au niveau des sources je pense que c'est bon. Mais si il y a des améliorations à faire j'aimerai avoir plusieurs avis sur le sujet. Je ne pense pas que cet événement est anecdotique, sinon chaque coupe du monde y serait également à leurs époques.

Articles admissibles?

Bonsoir. Il est vrai que j'ai remis en lien rouge certains clubs, je vais enlever ces liens rouge mais pas tous car il y a trois clubs qui viennent (hier) d'obtenir leur montée en Nationale 1 (3^e division nationale) : La Charité-sur-Loire, Brissac et Aubenas. Je suis en train de créer déjà une page sur ces clubs, les deux suivront. Cela a déjà été aborder en discusion et PaS, un club qui évolue ou a évolué en troisième division nationale est admissible sur Wikipédia. Pmpmpm (d) 29 mai 2017 à 18:23 (CEST)

Classement L1

Discussion utilisateur:Dresse222#Classement L1

Saison 93-94 du Cavigal Nice

Bonjour Lucio,

Merci pour ta contribution sur l’article du Cavigal Nice handball. J’ai une question concernant la saison 93-94 : quand tu mets que Nice finit 2e de D2 (N1 alors), tu t’es basé sur l’article wiki sur la D2 ou tu as d’autres sources ?

Car j’ai trouvé curieux que Nice ne soit pas promu en D1 et en regardant la saison en question, les 2 promus sont Pontault (champion D2) et Chambéry. Et en regardant l’article de Chambéry, il y est indiqué qu’ils ont terminé 2e de D2, ce qui est également indiqué ici. Donc sauf si tu as des sources contraires, il semblerait bien que ce soit Chambéry mais pas Nice qui soit vice-champion de D2 en 94.

Merci pour ton retour !--LeFnake (discuter) 21 juin 2017 à 09:39 (CEST)

 LeFnake : Je n'ai effectivement fait que reprendre l'info de l'article Championnat de France de handball masculin de Division 2. Si tu as suffisamment d'éléments pour le mettre en cause, je te laisse faire. ❖ Luciofr ✎ 21 juin 2017 à 09:49 (CEST)

C'est corrigé dans Championnat de France de handball masculin de Division 2 et Cavigal Nice Handball.--LeFnake (discuter) 21 juin 2017 à 10:53 (CEST)

Pour clore ce (vieux) sujet, j’ai depuis créé l’article Championnat de France de handball masculin de D2 1993-1994 : Nice a bien fini deuxième mais a renoncé à être promu, ce qui a profité à Chambéry. Les articles concernés ont été mis à jour en consequence.!--LeFnake (discuter) 9 janvier 2018 à 16:06 (CET)

AS Nancy lorraine

Salut, il faut écrire lorraine sans majuscule, car il s'agit ici d'un adjectif et non du nom propre. Le nom historique du club est Association sportive lorraine, sur le modèle de l'Association sportive française par exemple. Celui-ci a ajouté Nancy lorsqu’il est passé pro, soit Association sportive Nancy lorraine. Ce n'est pas comme on pourrait le penser l'AS Nancy qui a ajouté le nom de sa région. L'erreur, présente sur Wikipédia depuis plus de 10 ans, s'est propagée un peu partout sur Internet, avec même généralement un tiret entre Nancy et lorraine... Si j'ai oublié de modifier le nom à certains endroits, n'hésite pas à le faire.--Vanuatu (discuter) 17 juillet 2017 à 18:25 (CEST)

Si c'est bien ça, je suis désolé pour mon ton hautain mais y a-t-il une source qui corrobore ceci ? L'argument est bien sûr recevable mais la syntaxe est plus que bancale. ❖ Luciofr ✎ 17 juillet 2017 à 22:22 (CEST)

Pas vraiment de source, si ce n'est l'histoire du club et les conventions sur les majuscules aux adjectifs. La FFF écrit tout en majuscule... Je ne vois pas en quoi tu trouves la syntaxe bancale. Il était juste temps de réparer cette erreur vieille de 13 ans.--Vanuatu (discuter) 18 juillet 2017 à 21:48 (CEST)

Enchaîner un adjectif puis un nom (propre) puis à nouveau un adjectif qui se rapporte au 1er nom est peu commun. Qu'est-ce-qui indique que, lors de la fondation de l'ASNL, l'adjectif ne s'est pas transformé en nom ? ❖ Luciofr ✎ 18 juillet 2017 à 22:03 (CEST)

2018

Bonne année, Lucio !
Que la chance soit avec toi, avec ou sans grenouille !

Au plaisir de te recroiser, autour des LSV ou ailleurs,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 16:53 (CET)

Championnat de France de volley-ball féminin 2016-2017

Bonjour et bonne année ;-)

je suis tombé un peu par hasard sur l'article Championnat de France de volley-ball féminin 2016-2017 que tu as créé en mars et je suis assez surpris que l’article ne contienne presque que des éléments de règlement... alors que l’article en italien est archi complet. Un bête copier-coller (+trad/adaptation), et le tour est joué, on a quelque chose de propre ! Je te le concède, ce n’est pas forcément la manière dont doivent fait les articles sur wikipedia et il vaudrait mieux en théorie repartir d’un site officiel pour refaire le classement, les résultats, etc. Mais à mon avis un copier/coller avec quelques potentielles coquilles vaut mieux que rien...

PS : comme tout à chacun, j’imagine que ton temps n’est pas extensible à l’infini. Je t’ai contacté car tu as créé l’article et que tu es déjà intervenu sur le projet handball, mais libre à toi de lancer la patate chaude à quelqu’un d’autre ;-) --LeFnake (discuter) 9 janvier 2018 à 16:01 (CET)

Bonjour LeFnake , Bonne année.

J’avais effectivement créé cette page (je ne m’en rappelais plus) mais je ne suis pas plus intéressé que ça par le volley. À l’occasion, j’y re-passerai mais mon activité sur WP se limite à des retouches "en passant" en ce moment. ;) ❖ Luciofr ✎ 10 janvier 2018 à 10:07 (CET)

Futsal

Bonsoir Lucio fr

Je voulais savoir si tu avais une source pour cette contribution et si tu n'avais pas oublié de synthéthiser ce qui était écrit sur un site, puisque le passage ressemble beaucoup à un autre passage d'un site... Ça peut poser des problèmes de droit d'auteur. Amicalement Lofhi ^{me contacter} 2 février 2018 à 17:59 (CET)

Bonjour Lofhi , il s’agit d’un résumé du texte précédent que Geo28000 avait remplacé par le renvoi vers l’article principal. ❖ Luciofr ✎ 2 février 2018 à 18:48 (CET)

Avertissement suppression « Étoile sportive de Villeneuve-Loubet handball »

Bonjour,

L’article « Étoile sportive de Villeneuve-Loubet handball ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2018 à 00:38 (CET)

Petit mot d'excuse

Bonjour, désolé pour tout à l'heure, je pense avoir réagi avec un peu trop de véhémence pour pas grand chose. Je me suis agacé de voir appelées "bêtises" des contributions précédentes qui me semblaient correctes, mais je n'avais pas remarqué qu'un petit malin s'était fendu d'une plaisanterie dans l'un des paragraphes que tu as corrigés. Mea culpa donc et mes excuses pour la réplique cinglante. Toghebon (discuter) 20 février 2018 à 15:45 (CET)

Bonjour Toghebon Tant qu'on y est, je te présente les miennes pour avoir effacé des modifications qui n'étaient ni des résultats officieux (l'officialisation est intervenu dans la minute autour de mon action), ni la "bêtise" en question. ◾ Luciofr 💬 20 février 2018 à 15:47 (CET)

Avertissement suppression « Association française de futsal »

Bonjour,

L’article « Association française de futsal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 24 février 2018 à 13:37 (CET)

Un mot

Bonsoir Lucio,

un mot, simplement : merci, pour ton aide sur les catégories relatives aux prix de poésie .

Bien à toi. NAH, le 9 mars 2018 à 20:04 (CET).

Modèle:Categ science-fiction

Salut, tu as modifié Modèle:Categ science-fiction.

Auparavant, c'est-à-dire avant ta modification, on pouvait, en matière de « Chronologie de la science-fiction », par exemple la plage 1960-1969, avoir une icône à gauche permettant d'accéder à la décennie 1950-1959, et à droite la décennie 1970-1979. Il me semble qu'aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Peux-tu vérifier la chose ? Peux-tu vérifier que ta modification permet la même navigation ? Il me semble qu'on n'a plus qu'une seule des deux icônes au lieu des deux. Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 mars 2018 à 20:16 (CEST)

Je te donne un exemple : Catégorie:1922 en science-fiction dispose des deux icônes de navigation, l'une à gauche pour la décennie précédente, l'autre à droite pour la décennie suivante. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 29 mars 2018 à 20:25 (CEST)

Bonjour, C'est toujours le cas me semble-t-il. (Je n'ai pas vérifié l'historique, personne n'a reverté ?) Les flèches ne sont présentes que lorsque les pages de destination existent. Dans ton exemple, 1919 et 1930 existent, il y a donc les deux flèches. Ai-je raté quelque chose ? ◾ Luciofr 💬 30 mars 2018 à 00:57 (CEST)

Apparemment, j'ai commis une grosse erreur. Tout me paraît OK. Je présente mes excuses : veuillez ne pas tenir compte de mon message d'hier soir. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 30 mars 2018 à 09:04 (CEST)

Pas de souci, bonne journée. ◾ Luciofr 💬 30 mars 2018 à 09:41 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Avertissement suppression « Alpheus (chanteur) »

Bonjour,

L’article « Alpheus (chanteur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:34 (CEST)

L'article Art42 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Art42 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Art42/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 1 juin 2018 à 21:14 (CEST)

L'article Classement des clubs de football par nombre de joueurs devenus champions du monde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Classement des clubs de football par nombre de joueurs devenus champions du monde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classement des clubs de football par nombre de joueurs devenus champions du monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 1 août 2018 à 12:50 (CEST)

Avertissement suppression « Atlantic Games »

Bonjour,

L’article « Atlantic Games » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:32 (CET)

L'article Prix Mylius Bernocchi de l'Académie Brera est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix Mylius Bernocchi de l'Académie Brera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Mylius Bernocchi de l'Académie Brera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 26 novembre 2018 à 23:25 (CET)

Incohérence classement N1M 2016-2017

Bonjour Lucio,

Je viens vers toi concernant Championnat de France de handball masculin de Nationale 1 2016-2017#Poule fédérale d’accession à la Proligue car je ne comprends pas le classement : il manque deux points à Nice et 4 à Strasbourg. Cela concorde avec le classement donné par l'article sur Handzone mais ca ne colle pas avec les résultats. Une idée du pourquoi du comment ??? --LeFnake (discuter) 2 mai 2018 à 11:48 (CEST)

Bonjour LeFnake . Concernant Nice, ça ressemble à une sanction puisque Handzone donne le même bilan au Cavigal et à Vernon. En revanche, pour Strasbourg, ça ressemble à une erreur de notre part... ou une sanction annulée puisque Hz n'a pas le même résultat. ◾ Luciofr 💬 2 mai 2018 à 11:57 (CEST)

C'est corrigé ! Nice avait bien été sanctionné de 2 points et c'était une erreur pour Strasbourg. --LeFnake (discuter) 2 mai 2018 à 15:54 (CEST)

Merci inspecteur LeFnake. ◾ Luciofr 💬 2 mai 2018 à 15:58 (CEST)

Modèle:Categ Catalogne

Au fait, je ne me souviens plus si je t'ai remercié, mais la simplification que tu as apportée au Modèle:Categ Catalogne est vraiment très utile. — Berdea (discuter) 2 juin 2018 à 17:16 (CEST)

Merci Berdea pour ce retour. :) Je souhaiterais l’améliorer encore. Y a-t-il une date clairement établie à partir de laquelle la Catalogne est devenue une partie de l’Espagne ? ◾ Luciofr 💬 3 juin 2018 à 21:27 (CEST)

Je suis prêt évidemment à te répondre, mais quelle est la raison de cette question ? — Berdea (discuter) 3 juin 2018 à 21:31 (CEST)

Pour ne pas catégoriser YYYY en Catalogne sous YYYY en Espagne si les deux étaient distincts. ☺ ◾ Luciofr 💬 4 juin 2018 à 07:48 (CEST)

Il me semble que la date qu'on pourrait prendre est le 16 janvier 1716 (Décrets de Nueva Planta), mais cela est à discuter car l'union dynastique est le 14 octobre 1469. En tout cas avant 1469, il ne faut absolument pas lier la Catalogne avec l'Espagne. — Berdea (discuter) 3 juillet 2018 à 12:14 (CEST)

J'ai supprimé le lien pour les années antérieures à 1469. ◾ Luciofr 💬 3 juillet 2018 à 12:19 (CEST)

En fait c'est sans doute plus complexe que cela, car en tant qu'Etat, l'Espagne n'existe pas avant 1469, on a la couronne de Castille, la couronne d'Aragon, le royaume de Navarre. Maintenant si on parle de l'Espagne en tant que territoire et qu'on se représente ce territoire dans sa configuration actuelle, c'est évidemment autre chose. — Berdea (discuter) 3 juillet 2018 à 12:39 (CEST)

Modèle:Categ association

Pourrais-tu procéder à la même simplification pour ce modèle ? — Berdea (discuter) 3 juillet 2018 à 12:05 (CEST)

Challenge accepted. ◾ Luciofr 💬 3 juillet 2018 à 12:15 (CEST)

En fait, il est déjà simplifié dans le sens où un paramètre suffit. Il faudra faire passer un bot pour modifier l'utilisation du modèle avant de simplifier plus. ◾ Luciofr 💬 3 juillet 2018 à 12:18 (CEST)

Diktatureuh

Je l'attendais cette revocation je me disait bien que ça n'allait pas passer. C'est pas votre avis donc c'est faux, donc c'est pas à mettre sur wikipedia. merci de detruire la liberté et de faire de wikiepdia une dictature. J'ai ENTIEREMENT RAISON sur l esujet du match de la honte france-danemark ça a été dit sur tout les medias qu'est ce qu'i lfaut de plus ???

Bonjour. ◾ Luciofr 💬 11 juillet 2018 à 15:46 (CEST)

on m' fi tpense rà de personne qu'i lfallait pas c pour ça que c arrivé merci d'avoir respecté le sort et bravo suppot ud dable

Bonjour. ◾ Luciofr 💬 11 juillet 2018 à 15:48 (CEST)

formatnum

Bonjour, je me trompe peut etre mais ce modele ne sert à rien ici non? — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 1 août 2018 à 14:07 (CEST)

Il assure que l'espace reste insécable en toute circonstance. Peut-être aussi aide-t-il les lecteurs d’écrans. En tout cas, est n'est pas un modèle mais un mot-magique me semble-t-il. Son appel est bien moins coûteux. ◾ Luciofr 💬 1 août 2018 à 14:26 (CEST)

C'est un tableau, cette petite colone restera donc insécable. Alors ou est l'interet ?— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 1 août 2018 à 14:39 (CEST)

Peut-être pour les lecteurs d'écran. Peut-être si on ajoute un tri par la suite. Je ne sais pas. Mais ça reste plus propre de laisser une espace insécable demandée par les règles typographiques. Je dois te reconnaître que l'annulation était plus liée à l'interrogation et à l'invitation à la réflexion qu'un « C'est quoi cette connerie ! ». ◾ Luciofr 💬 1 août 2018 à 18:28 (CEST)

OK merci pour tes réponses — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 1 août 2018 à 19:20 (CEST)

Modèle:Categ par continent

Salut, j'ai un mauvais affichage sur Catégorie:1988 par continent du modèle. Il n'y a plus la catégorisation dans Catégorie:Année du XXe siècle par continent par exemple. Saurais tu trouver le problème ? cordialement --Pªɖaw@ne 19 octobre 2018 à 14:31 (CEST)

C bon j'ai trouvé le problème. --Pªɖaw@ne 19 octobre 2018 à 15:07 (CEST)

Désolé pour le manque d'attention lors de la modification du modèle. ◾ Luciofr 💬 19 octobre 2018 à 16:43 (CEST)

Les articles Punt (football américain) et Botté de dégagement sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Punt (football américain) et Botté de dégagement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Punt (football américain) et Botté de dégagement. Message déposé par SB (discuter) le 17 novembre 2018 à 18:16 (CET)

Modèle:Manifestation en

Bonjour.

Si tu peux t'occuper du Modèle:Manifestation en cela serait super car j'ai prévu de créer plusieurs catégories. Merci. — Berdea (discuter) 16 décembre 2018 à 20:34 (CET)

Bonjour Berdea. Ainsi ? ◾ Luciofr 💬 17 décembre 2018 à 09:16 (CET)

L'article Championnat de France de football américain D2 2018 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat de France de football américain D2 2018 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D2 2018/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Denvis1 (discuter) 17 janvier 2019 à 13:57 (CET)

L'article Championnat de France de football américain D3 2017 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat de France de football américain D3 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D3 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Denvis1 (discuter) 17 janvier 2019 à 13:58 (CET)

L'article Championnat de France de football américain D2 2019 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat de France de football américain D2 2019 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D2 2019/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Denvis1 (discuter) 17 janvier 2019 à 14:20 (CET)

D1 futsal 2011-2012

Bonjour, je me suis permis de m'appuyer sur ton brouillon pour créer Championnat de France de futsal 2011-2012 --Geo28000 (discuter) 18 janvier 2019 à 11:52 (CET)

Bonjour, ce message pour vous informer que fin de semaine prochaine, j'effectuerai une proposition de suppression groupée des articles concernant les championnats de football américain de D2 et de D3, ces pages ne correspondant pas aux critères définis par le Projet:Football américain/Critères. De plus, elles manquent de références comme le rappellent les nombreux bandeaux placés sur ces pages. Pour éviter que votre travail ne soit "perdu" il est possible que déplacer les données sur les pages des championnats de D1 en tableaux fermés, les pages correspondantes des D2 et D3. S'il est dans vos intentions de le faire merci de m'en avertir (et de passer au travail).--Denvis1 (discuter) 24 janvier 2019 à 15:28 (CET)

entente nord lozere

Bonjour,

pourriez vous m'aider dans la page entente nord lozere a mettre des liens de classement des années 91 à 1998 par exemple, https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_de_Division_4_1991-1992, puis renseigner la fin du tableau

Merci

chimiste William Odling

Bonjour,

Merci tout d'abord pour la correction / mise en forme sur le chimiste William_Odling. Je ne maîtrise pas la balise html aussi bien.

Je remarque en relisant le § que je l'avais rédigé au passé simple alors que le reste de l’article est en bonne partie au présent.

Pensez-vous opportun que je reconjugue toute l'article au présent - comme le font la plupart des articles francophones ici ?

Merci d'avance.Magnon86 (discuter) 9 mai 2019 à 17:17 (CEST)magnon86

Avertissement suppression « Championnat de France de football américain féminin 2018 »

Bonjour,

L’article « Championnat de France de football américain féminin 2018 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff ^[discut.] 11 juin 2019 à 19:06 (CEST)

Coupe du monde de football masculin de 2022

Je vois que vous avez modifié la page Coupe_du_monde_de_football_de_2022. Pourriez-vous en changer le titre comme je le proposais dans la page de discussion en ajoutant sa spécificité "masculine", par example Coupe du monde de football masculin de 2022, car c'est assez choquant de nos jours. --Nbrouard (discuter) 11 juillet 2019 à 17:24 (CEST)

Modèles taille, poids

Bonjour,

Dans l'infobox des sportifs, est-ce bien nécessaire d'indiquer la conversion de la taille ou du poids en unités impériales ? Cela n'apporte rien à une page en français. Les unités SI sont en effet le standard international et ce complément d'informations n'a rien à y faire. Au contraire, la conversion inverse se justifie dans les pages en anglais si les données initiales sont en unités impériales. Toutefois, le fait de laisser les deux formes d'unités n'est que source de confusion.

Le pourquoi d'un tel choix dans les différentes infobox des sportifs est incompréhensible.

Cette remarque est également valable pour tous les autres sports et dans d'autres domaines.

Bien cordialement,

Ggal (discuter) 26 juillet 2019 à 12:54 (CEST)

Bonjour Ggal

Il me semble bien les Canadiens, dont les francophones, utilisent prioritairement le système impérial d'unités pour ce genre d'informations.

L'argument de la confusion possible me parait absurde car les ordres de grandeur sont différents. ◾ Luciofr 💬 26 juillet 2019 à 13:56 (CEST).

Certes, les Canadiens sont francophones. Mais l'intrusion du système impérial dans tous les domaines est dommageable et n'apporte rien, d'autant que le système métrique est obligatoire en France depuis 1840. Seuls les États-Unis, le Liberia et la Birmanie n'utilisent pas officiellement les unités internationales, et des erreurs cuisantes ont été commises notamment avec la sonde Mars Climate Orbiter.

Les épreuves olympiques sont toutes basées sur le Système international, y compris pour les catégories de poids. Pourquoi donc se singulariser sur les taille et poids des sportifs avec les doubles unités ?Ggal (discuter) 26 juillet 2019 à 14:53 (CEST)

Parce que Wikipedia ne décide pas des usages. Tout simplement.

Quant au fait que le système métrique est obligatoire en France, je ne vois pas le rapport. ◾ Luciofr 💬 26 juillet 2019 à 19:06 (CEST)

Utilisation du modèle {{DEFAULTSORT}}

Bonjour Luciofr,
Suite aux changements effectués dans des articles étant dans ma liste de suivi, je me permet de venir vers vous pour vous signaler vos modifications comme inopportunes à mon sens.
Si l'utilisation du modèle {{DEFAULTSORT}} a tout son sens concernant les noms d'auteurs comme l'indique l'Aide:DEFAULTSORT, il perd son sens dans le cas présent où les noms des articles se reportant aux villes, villages et autres lieux sont conformes aux sources officielles de références tels que l'Insee ou l'IGN.
Ainsi par exemple, le fait de changer la clé de tri par défaut, a pour conséquence de retrouver la commune de La Ciotat à la lettre « C » dans le classement des communes des Bouches-du-Rhône, ce qui va à l'encontre de sa dénomination officielle et d'usage.
À mon avis, il me semble que vous devriez stopper l'apport de ce modèle dans les articles concernant les communes.
Je me permet de notifier les administrateurs Lomita, Jules78120 et GrandCelinien afin qu'ils puissent prendre connaissance de ce sujet et en fonction du bien fondé et de leurs disponibilités de pouvoir y remédier.
Bien à vous, —— DePlusJean ^(Discuter) 7 septembre 2019 à 07:25 (CEST)

Bonjour DePlusJean

J'ai suivi cette discussion dont les arguments me paraissent tout à fait recevables. Pour information, avant même mon intervention, le tri ou non à l'article l'/la/le/les était vraiment aléatoire sans qu'une tendance ne se dégage. Cdlt. ◾ Luciofr 💬 7 septembre 2019 à 10:55 (CEST)

Merci pour vos indications Luciofr
« Je savais bien que vous ne pouviez pas partir dans une direction sans indications argumentées »
Personnellement, je trouve cela outrageant, par soucis de catégorisation, de déplacer des noms de lieux sans un minimum d'indication d'usage local. Toujours personnellement, les préfixes qui accompagnent les noms font partie de l'histoire des lieux et retirer leurs particules s'est comme changer leurs noms. En agissant ainsi, l'on va créer de belles guerres de villages et de tranchées. Et je ne sais pas si l'encyclopédie Wikipédia qui est proche des réalités du quotidien se doit de suivre les directives de quelques décideurs biens pensant de l'Insee. Peut-être que ce sujet devrait faire l'objet d'un sondage auprès de la communauté afin qui soit traité au plus juste.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 7 septembre 2019 à 12:10 (CEST)

Les considérations personnelles sont secondaires et je n'ai pas à en juger.

Comme précisé dans la discussion en lien, il ne s'agit pas que d'un choix de l'INSEE mais aussi des principales encyclopédies. Et il me semble que WP est une encyclopédie.

J'ai consulté deux pages que vous avez récemment modifiées car elles correspondent au sujet de notre désaccord. J'y ai trouvé deux palettes :

Le manque d’homogénéité est flagrant. ◾ Luciofr 💬 7 septembre 2019 à 13:30 (CEST)

Je vais éviter de porter des commentaires sur une partie de la précédente conversation et m'en tenir au factuel du sujet présent.
Ce qui est flagrant, c'est que vous vous octroyez une action décisionnaire de l'emploi du modèle {{DEFAULTSORT}} sur la base d'« arguments vous paraissant recevables » et qu'à ce titre de modifier des centaines de pages dans leurs catégorisations pour lesquelles les considérations d'autrui sont sans effets.
Ainsi lorsque l'on cite la commune du Poujol-sur-Orb en lisant un panneau d'indication routière (lien) ou sur une carte de l'IGN (lien), les indications sont les mêmes : « Le Poujol-sur-Orb ». De là, à prétendre que la dénomination est à classer à la lettre P pour « Poujol » plutôt qu'à la lettre L pour « Le Poujol » est une décision lourde de conséquence tant qu'à l'identification d'une commune parmi les 34 968 communes françaises.
Je vous laisse le choix décisionnaire de cette action dont vous avez commencé la démarche. Je vous renouvelle mes remerciements pour cet instant de partage.
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 7 septembre 2019 à 20:02 (CEST)

La discussion sur le projet dédié est encore active. Je vous invite à y présenter vous arguments factuels quant au classement alphabétique. ◾ Luciofr 💬 7 septembre 2019 à 20:43 (CEST)

Pompage

Salut,

je sais bien qu'à juste raison, Wikipedia protège le droit d'auteur, mais dans le cadre d'un descriptif d'un match sur quelques lignes, je trouve çà exagéré, mais si tu es motivé pour tout réécrire, c'est encore mieux. :-)

a+ --LeFnake (discuter) 6 décembre 2019 à 13:24 (CET)

Salut LeFnake Ben non, on ne copie pas quelque soit le nombre de lignes... C'est mieux de réécrire, c'est ce que j'ai commencé à faire mais que tu peux faire aussi. Mais c'est même mieux de ne rien mettre que de copier du texte d'un autre site, surtout d'un site non neutre sur le sujet. ◾ Luciofr 💬 6 décembre 2019 à 13:36 (CET)

Petite attaque

Sympa la petit attaque ad hominem (et homophobe) de l'IP que tu as réverté sur la page du tef' cette aprem', et qui s'en venge. Preuve que l'IP vandale sait se servir de l'historique de WP. En même temsp, on a les supporteurs qu'on mérite... :-(

Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 17 décembre 2019 à 19:29 (CET)

Salut Gaillac J'avais pas vu. Il maîtrise l'historique mais pas la notification, ce noob. Et pour le côté homophobe, les ajouts semblent dénoter un certain manque de compréhension tout comme une obsession pour le sujet. ◾ Luciofr 💬 17 décembre 2019 à 19:43 (CET)

Avertissement suppression « Alpheus (chanteur) »

Bonjour,

L’article « Alpheus (chanteur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2019 à 21:50 (CET)

Avertissement suppression « Explosion de l'usine Kristall en Russie »

Bonjour,

L’article « Explosion de l'usine Kristall en Russie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 janvier 2020 à 10:14 (CET)

Modèle:Entreprise par année

J'ai un souci avec ce modèle. Si tu pouvais faire qu'on puisse directement mettre l'année {{Entreprise par année|1915}} {{Entreprise par année|191|5|190|192}}, cela simplifierait la compréhension du modèle. Je n'arrive en effet pas à bien gérer la Catégorie:Entreprise fondée dans les années 19XX. Ainsi, je n'arrive pas à comprendre pourquoi on a un problème, voir par exemple Catégorie:Entreprise fondée en 1915. — Berdea (discuter) 14 janvier 2020 à 20:33 (CET)

Salut Berdea J'essaie de regarder demain. ◾ Luciofr 💬 14 janvier 2020 à 23:01 (CET)

Super. Merci. — Berdea (discuter) 14 janvier 2020 à 23:03 (CET)

Logo Ligue des champions féminine de l'EHF

Salut pour éviter la publicité (DELO) sur la Ligue des champions féminine de l'EHF, je mettrai bien le même logo que pour la Ligue des champions masculine de l'EHF, qu'en penses-tu ?--LeFnake (discuter) 19 juin 2020 à 19:23 (CEST)

Hello, je te comprends mais en même temps, c'est le logo officiel. ◾ Luciofr 💬 19 juin 2020 à 20:06 (CEST)

Dans le même ordre d'idée, je mettrais plutôt ce logo pour la ligue européenne, car celui que tu as mis, on ne voit pas grand chose (texte blanc sur fond blanc). J'ose espérer qu'on pourra un jour prochain avoir des images de meilleur qualité (pour l'IHF aussi d'ailleurs). A+ --LeFnake (discuter) 27 juillet 2020 à 21:16 (CEST)

Hello, j'ai hésité mais c'est surtout pour avoir une base. Et demain on devrait avoir le logo pour fond clair. ;-) ◾ Luciofr 💬 27 juillet 2020 à 21:24 (CEST)

Bon, pas de media guide pour ce 1^er tirage de la saison. Je m'étais enflammé. Je vais changer l'image pour une avec fond. ◾ Luciofr 💬 28 juillet 2020 à 16:38 (CEST)

Salut LeFnake , j'espère que tu ne m'en veux pas d'avoir créé la page Challenge 2017-2018 par copier-coller de mon brouillon. Tu n'apparais pas dans l'historique à cause de ça. ◾ Luciofr 💬 28 juillet 2020 à 16:39 (CEST)

Fouilla ! Je pense que je m'en remettrai --LeFnake (discuter) 28 juillet 2020 à 16:46 (CEST)

Avertissement suppression « Handball Bagnols Gard rhodanien »

Bonjour,

L’article « Handball Bagnols Gard rhodanien ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2020 à 23:25 (CEST)

Catégorisation des coupes d'Europe

Salut,

pour te simplifier la tâche de ces actions répétitives sans plus value, je pense que tu devrais faire une requête à un bot en faisant parcourir les catégories maîtres et pour chaque item ([Compétition] N-N+1) ajouter la catégorie coupe d'Europe N-N+1. Quitte, si besoin, de créer la catégorie à la volée si elle n'existe pas encore ! --LeFnake (discuter) 24 août 2020 à 13:42 (CEST)

Salut LeFnake C'est sûr. Je testais déjà le rendu. Maintenant que c'est complet depuis la saison 2010-2011, je me dis que ces catégories ont vraiment du sens.

Il y a une alternative au bot mais je ne sais pas si elle serait bien accueillie : ajouter à la palette de la compétition un élément qui ajoute la catégorie adéquate. J'aime bien les catégorisations automatiques mais il faut que quelqu'un s'occupe de la maintenance. ◾ Luciofr 💬 24 août 2020 à 13:45 (CEST)

CSKA Moscou

Hello,

il s'agit bien du (мужской) гандбольный клуб ЦСКА Москва (cf. site web ou VK, équivalent russe de Facebook ?), soit littéralement club de handball (masculin) du CSKA Moscou. --LeFnake (discuter) 25 août 2020 à 17:57 (CEST)

Sorry, j'ai pris argent comptant la page ru.WP. Je te laisse rétablir ? ◾ Luciofr 💬 25 août 2020 à 18:26 (CEST)

Pour la couleur des maillots, c'est ni bleu ni rouge, mais noir https://www.mhccska.ru/en/team/cska/ --LeFnake (discuter) 26 août 2020 à 09:51 (CEST)

C'est ce que j'avais aperçu... Je mise tout sur le 2e maillot. ◾ Luciofr 💬 26 août 2020 à 09:53 (CEST)

La transcription d'Александр est bien Alexandre et pas Aleksandr, cf. ru:Александр (le français est 4e en partant de la fin) ou wikt:Александр. --LeFnake (discuter) 26 août 2020 à 13:56 (CEST)

Les interwikis ou le wiktionnaire donnent la traduction, pas la transcription. Après, j'accepte que ce soit un cas critique (i.e. à la limite) car "ks" se prononce comme x en français et le -e final peut être muet en français... du nord. ◾ Luciofr 💬 26 août 2020 à 14:04 (CEST)

@LeFnake Pour info, je prépare l'effectif. J'ai les données mais je veux modifier le modèle {{HBeff joueur}} avant pour qu'il permette de faire un lien interlangue (comme avec {{Lien}}). ◾ Luciofr 💬 26 août 2020 à 14:33 (CEST)

Pour modifier le modèle {{HBeff joueur}}, le plus simple (si ce n'est pas trop lourd ?) est peut-être d'utiliser le modèle {{sortname}} ?--LeFnake (discuter) 26 août 2020 à 14:47 (CEST)

C'est ce que je me dis aussi... Ça paraît trop simple. Il doit y avoir un piège. ◾ Luciofr 💬 26 août 2020 à 15:04 (CEST)

Trouvé. {{Sortname}} met systématiquement le lien vers en.WP si l'article n'existe pas sur fr.WP. ◾ Luciofr 💬 26 août 2020 à 15:08 (CEST)

Le seul souci, c'est que {{Sortname}} met le lien vers en.WP même si l'article n'y existe pas : fr, LucioLucio fr (en). Par exemple, sur Bourg-de-Péage Drôme Handball#Effectif actuel, on risque de se retrouver avec un (en) derrière le nom des joueuses qui ne renvoie vers rien... --LeFnake (discuter) 26 août 2020 à 15:31 (CEST)

Désolé pour le manque de clarté, c'est exactement ce que je voulais dire. « Trouvé » était pour « un piège » de mon intervention précédente. ◾ Luciofr 💬 26 août 2020 à 15:43 (CEST)

ok, au temps pour moi . En fait, Flouwen, qui avait créé le modèle, a aussi créé le modèle {{HBeff sélection joueur}} puis a remplacé les paramètres prénom, nom, dab, nolink et complet par un simple nom (il aurait pu mettre joueur) à wikifier. Du coup, dans nom, on peut mettre Lucio fr ou [[Lucio fr]] ou {{Lien|Lucio fr|langue=zh}} ou {{sortname|Lucio|fr}}. La solution doit être par là, mais il faudrait dresser un bot pour corriger toutes les pages où {{HBeff joueur}} et faire faire les transformations idoines. --LeFnake (discuter) 26 août 2020 à 16:16 (CEST)

J'ai fait la modif. Ça marche sur Rakometen Klub Vardar Skopje#Effectif actuel pour le pivot russe. Je ne garantis pas la réussite totale mais je suis confiant quant au fait qu'il n'y a pas d'effet de bord pour tous les appels sans {{{interwiki}}}. ◾ Luciofr 💬 26 août 2020 à 16:19 (CEST)

J'ai un peu de mal avec le code, mais ça a l'air de fonctionner en effet. A voir si on repère des soucis d'ici quelques jours. --LeFnake (discuter) 26 août 2020 à 17:07 (CEST)

Tu peux publier l'article CSKA Moscou (handball masculin) je pense. Pour le reste (fusion, correction des liens CSKA Moscou (handball) en Medvedi Tchekov, page homonymie), ça se fera dans un 2e temps, c'est pas bien grave--LeFnake (discuter) 28 août 2020 à 10:02 (CEST)

Modifications LSV

Désolé d'avoir éventuellement fait une maladresse opératoire. Ceci étant, cela a beau avoir été discuté et approuvé, vous seriez avisé de prendre connaissance du sujet de la dictature romaine plutôt que donner des leçons inappropriées. Merci d'avance --Leluthier (discuter) 27 août 2020 à 10:37 (CEST)

Je n'ai pas participé à la discussion qui est archivée là : Discussion:Cincinnati/LSV 18763. N'hésitez pas à la consulter.

Si vous voulez contester l'anecdote actuellement publiée, vous pouvez le faire ici : Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?

◾ Luciofr 💬 27 août 2020 à 10:42 (CEST)

Village perché : vraiment ?

Bonjour Polmars. Tu catégorises actuellement des communes comme villages perchés. Je te suggère d'aller voir l'article village perché qui indique : « Un village perché est un village situé au sommet d'un relief » et « Ce type d'habitat est considéré comme typiquement provençal ».

J'ai annulé tes mentions sur deux communes de l'Aveyron que j'avais en suivi, bien loin de la Provence : Rivière-sur-Tarn (bourg en bordure du Tarn dans la petite plaine alluviale) et La Roque-Sainte-Marguerite, bourg au bord de la Dourbie au bas des gorges.

Regarde si tes modifications récentes sont toutes correctes. Cordialement. Père Igor (discuter) 17 septembre 2020 à 10:38 (CEST)

Bonjour Père Igor !

Je me suis basé sur les sites des offices de tourisme, en effectuant une recherche sur les villages « perchés » par département. Je ne sais pas sur quel critère ils donnent ce qualificatif de « perché » et si j'ai commis une erreur, je m'en excuse et je te remercie de ta vigilance.

Bonne journée !

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 septembre 2020 à 10:44 (CEST)

Concernant les offices de tourisme, ils ont souvent tendance à promouvoir certains sites de façon exagérée. Il est possible que sur ces deux communes, il y ait un site perché mais les articles concernent les communes. Je vois notamment que le château de Peyrelade à Rivière-sur-Tarn a été édifié en haut d'un sommet mais c'est un château perché, pas un village perché. Père Igor (discuter) 17 septembre 2020 à 11:02 (CEST)

Bonjour. J'ai également quelques doutes concernant la commune audoise : les photos présentent sur l'article ne donnent pas vraiment l'impression d'un village perché. Trouve-t-on des sources fiables permettant de catégoriser ? ◾ Luciofr 💬 17 septembre 2020 à 11:42 (CEST)

Bonjour Lucio fr ! Ce n'est pas moi qui ait effectué le classement de La Tourette-Cabardès dans la catégorie:Village perché dans l'Aude : c'est Popolon (d · c · b) qui a introduit la catégorie:Village perché en date du 13 novembre 2012 à 01:58, renommée en catégorie:Village perché dans l'Aude en date du 14 novembre 2012 à 22:06 ! Je me suis contenté de renommer l'intitulé de la catégorie pour l'harmoniser avec ceux des catégories similaires. Je n'ai aucun élément permettant de dire si ce classement est pertinent. À voir avec Popolon (d · c · b) ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 septembre 2020 à 11:58 (CEST)

Tableaux LDC 20/21

Hello, il possible de transposer les tableaux utilisés sur le wiki.en. Je ne sais pas s'ils sont gourmands en ressource, mais le classement et le tableau des résultats est organisé de manière semi-automatique. Le seul inconvénient que je vois par rapport au modèle actuel, c'est que les résultats ne sont pas colorés selon V/N/D. Sinon, ça a l'air de bien marcher pour les actualisations fréquentes, quitte à repasser à la fin au "Hand classement" quand tout est figé pour garder l'homogénéité par rapport aux saisons précédentes et aux autres articles. Je n'ai pas creusé plus que ça dans les paramètres pour faire apparaître les choses différemment. A voir --LeFnake (discuter) 18 septembre 2020 à 09:48 (CEST)

Rang	Équipe	Pts	J	G	N	P	Bp	Bc	Diff	Qualification		ELV	BRE	FLE	PAR	SZE	KIE	POR	VAR
1	Elverum Handball	10	1	1	0	0	30	28	+2	1/4 de finale		—	28 oct	10 déc	10–11 fév	19 nov	1 oct	3–4 mar	24–25 fév
2	HC Meshkov Brest	2	1	1	0	0	24	22	+2			3 déc	—	26 nov	1 oct	22 oct	10–11 fév	24–25 fév	24–22
3	SG Flensburg-Handewitt	2	1	1	0	0	31	30	+1	1/8 de finale		22 oct	18 nov	—	24–25 fév	3 déc	31–30	30 sep	10–11 fév
4	Paris Saint-Germain	0	0	0	0	0	0	0	0			15 oct	17–18 fév	23 sep	—	3–4 mar	3 déc	26 nov	29 oct
5	SC Pick Szeged	0	0	0	0	0	0	0	0			25 nov	9 déc	29 oct	TBD	—	24–25 fév	10–11 fév	30 sep
6	KS Kielce	0	1	0	0	1	30	31	−1			17–18 fév	14–15 oct	3–4 mar	21–22 oct	23 sep	—	9–10 déc	25–26 nov
7	FC Porto	−2	1	0	0	1	28	30	−2	Éliminé		28–30	23 sep	17–18 fév	19 nov	15 oct	29 oct	—	3 déc
8	Vardar Skopje	−6	1	0	0	1	22	24	−2			24 sep	3–4 mar	15 oct	10 déc	17–18 fév	19 nov	22 oct	—

Salut LeFnake J'avais deviné dans ma liste de suivi que tu préparais ça.

C'est comme tu veux. J'ai un fichier Excel qui me permet de générer facilement le code actuel : je rentre les scores et mets les équipes dans l'ordre. C'est tout.

Inconvénients de l'actuel : (1) si j'arrête, il faut que quelqu'un reprenne tout et (2) impossible d'afficher les dates prévues.

Si on reste sur le format actuel, je vais travailler à intégrer le départage dans le tableur. ◾ Luciofr 💬 18 septembre 2020 à 10:33 (CEST)

Il faut mettre à jour à la main les V, N, D, bp, bc de chaque équipe ? C'est pas glop je trouve. Et les points sont figés à V = 2, N = 1 et D = 0 ? Ce n'est pas transposable aux divisions amateur. Quid des pénalités aussi ? ◾ Luciofr 💬 18 septembre 2020 à 10:38 (CEST)

Salut, désolé pour la réponse tardive. Je n'ai pas vraiment étudié en profondeur le module, mais il semble pas mal paramétrable : cf. Wiki.en. Par ex, une victoire vaut 3 points par défaut, mais ça s'ajuste via les paramètres |winpoints= (et le cas échéant via |drawpoints=,|losspoints=). De même, les points de pénalités pour l'équipe TTT sont donnés par |adjust_points_TTT=, |pénalpoints_TTT= ou |bonuspoints_TTT=.

Après je ne dis pas que c'est mieux, je suis également adepte du tableau Excel Mais ça permet de faire un bête copier coller depuis le wiki.en ... sauf pour les mois :-/ .--LeFnake (discuter) 8 octobre 2020 à 14:42 (CEST)

Avertissement suppression « Pau Nousty Sports »

Bonjour,

L’article « Pau Nousty Sports » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2020 à 12:03 (CEST)

Avertissement suppression « Rodez Onet-le-Château Aveyron Handball »

Bonjour,

L’article « Rodez Onet-le-Château Aveyron Handball ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:09 (CEST)

L'article Liste de monuments à la gloire de colonialistes belges est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de monuments à la gloire de colonialistes belges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de monuments à la gloire de colonialistes belges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

PMMESJ (discuter) 19 octobre 2020 à 18:50 (CEST)

Coupe de France Handball 2019-2020

Bonjour,

Tu as remis d'équerre l'article en révoquant mes modifications [4], que j'avais sauvegardé par erreur. Je cherchais à expliquer une erreur d'affichage du tableau, qui n'était pas causée par cet article, mais du fait d'un vandalisme sur un modèle.

Bonne journée, Pierre73 (discuter) 8 décembre 2020 à 09:54 (CET)

Bonjour Pierre73 OK, je comprends mieux. Bonne continuation. ◾ Luciofr 💬 8 décembre 2020 à 09:57 (CET)

Noets et références : Joyeux Nolë

Disons que la journée a été longue... Mais oui, Joyeux Noël!

--Gaillac (discuter) 26 décembre 2020 à 00:06 (CET)

J'espère qu'elle s'est malgré tout bien passée. ◾ Luciofr 💬 26 décembre 2020 à 08:52 (CET)

Jean-Pierre Danel

Bonjour Lucio, mille excuses, j'avais répondu ici par erreur parce que tu es le dernier à avoir modifié ma page de discussion pour lui éviter d'entrer dans des catégories. Merci pour ça, au passage ! Cordialement, Alchemica (discuter) 25 janvier 2021 à 16:35 (CET)

Catégories saisons de handball

Salut,

Tout d'abord, bonne chance pour ce gros chantier auquel tu t'attèles pour catégoriser les articles par saison. Je ne sais pas si tu as évoqué ce sujet sur un autre endroit, mais j'ai deux petites remarques :

• je me suis d'abord interrogé sur la bonne "granularité" de la catégorie pour relier aux autres wiki. En anglais, ils ont 2020–21 domestic handball leagues qui n'est sensé regrouper que les championnats nationaux mais on y trouve la Ligue Seha et la BENE-League... A l'inverse, j'ai pu la relier au wiki allemand Handballsaison 2020/21. Etant donné qu'il me parait plus pertinent qu'une telle catégorie regroupe aussi bien les championnats que les compétitions continentales, je pense qu'on est bon.
• concernant le titre, je mettrais plutôt Saison 2020-2021 de handball, étant donné que 2020-2021 se rapporte à saison et pas à handball (et que handball 2020-2021 ne veut pas dire grand chose).

A+ --LeFnake (discuter) 4 février 2021 à 09:25 (CET)

Salut LeFnake , c'est effectivement un beau morceau et je préfère commencer doucement par le handball.

• Sur la "granularité" (pour garder ton terme, faute de mieux), ça ne me choque pas que la Catégorie:Saison de handball 2020-2021 — reliée donc à la Kategorie germanophone — ait pour sous-catégories :
  1. Catégorie:Saison de handball 2020-2021 en France, et autres pays,
  2. Catégorie:Championnat national de handball 2020-2021— reliée donc à la Category anglophone, et éventuellement pour les coupes, par exemple.
  • La 1^re catégorie se retrouverait également dans Catégorie:Saison sportive 2020-2021 en France et la deuxième peut-être dans Catégorie:Championnat national 2020-2021.
• Pour le titre, tu as plutôt raison en effet. Je changerai. ◾ Luciofr 💬 4 février 2021 à 19:15 (CET)

Parfait ! Pour le titre, j'ai compris après coups 2020-2021 à la fin fait écho aux articles Championnat ... 2020-2021, mais autant Championnat national de handball 2020-2021 sonne mieux que Championnat national 2020-2021 de handball (encore que, à voir), autant Saison 2020-2021 de handball et Saison sportive 2020-2021 en France vont mieux comme çà qu'avec 2020-2021 à la fin. --LeFnake (discuter) 5 février 2021 à 09:01 (CET)

Matchs non joués en coupe d'Europe

Salut

Pour info, les résultats des matchs non joués en LDC et LE sont tombés : https://ehfcl.eurohandball.com/men/2020-21/news/en/ehf-assesses-non-played-matches-in-top-men-s-competitions/

Petite nouveauté, le PSG a droit à un match nul 5-5 pour son match contre le Vardar ! A l'opposé, Montpellier prend 3 défaites et Toulouse 2... Bref comme chez les féminines, on ne sait pas bien comment ont été établis les critères... --LeFnake (discuter) 26 février 2021 à 18:15 (CET)

Merci pour le lien. Pour le PSG, peut-être la responsabilité était-elle partagée. ◾ Luciofr 💬 27 février 2021 à 09:22 (CET)

Pour info, en me basant sur le wiki anglais, j'ai fait un test pour sur la C3 pour éviter de répéter des sections. Ca a l'air de bien marcher, mais je ne sais pas si c'est une syntaxe recommandée et/ou lourde en ressource ou quoi ? En tout cas, une piste intéressante à suivre ! --LeFnake (discuter) 4 mars 2021 à 13:46 (CET)

Salut LeFnake Joli manip. Je ne sais pas non plus mais à voir pour l'implémenter pour les prochaines saisons notamment. ◾ Luciofr 💬 4 mars 2021 à 21:00 (CET)

Avertissement suppression « Coupe d'Europe féminine de hockey sur gazon 2009 »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Coupe d'Europe féminine de hockey sur gazon 2009 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe d'Europe féminine de hockey sur gazon 2009/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800^discuter 31 mars 2021 à 13:48 (CEST)

Championnat de Belgique de football 2021-2022

Bonjour Lucio

Je ne suis pas d'accord avec ton revert.

Ce blanchiment et la SI proposée n'est que l'application des regles internes du projet;Foot. Pas d'article sur les championnats nationaux tant que ceux en cours ne sont pas terminés ou sur le point de se terminer. Pas avant mai pour les championnats hivernaux.

on ne va pas encore refaire des PàS pour ces pages vides et non sourcées. En mai on restaure les pages supprimées s'il le faut.

Si on accepte ces pages on va se retrouver à gérer des pages vides pendant une année car ça va être la course à la création des articles saisonniers dès septembre. Car dès septembre on connait 80/90% des participants de la saison suivante... Matpib (discuter) 14 avril 2021 à 12:09 (CEST)

Salut Matpid Le championnat de Belgique 2020-2021 sera terminé ce week-end pour la moitié de équipes. Le promu direct de D2 est connu. Ça ne me paraît pas excessif. ◾ Luciofr 💬 14 avril 2021 à 12:17 (CEST)

PS « Car dès septembre on connait 80/90% des participants de la saison suivante... » Ben non, on sait qu'il y a là-dedans 80/90% des participants mais on n'est sûr pour aucun. Là, on connaît les 16 maintenus, on connaît le promu, il ne manque que le vainqueur du barrage.

je ne vois pas pourquoi on ferai une exception belge.

Déplaçons la page dans l'espace de brouillon du contributeur. Il pourra améliorer et sourcer ce qui doit l'être pour être pret en mai... Matpib (discuter) 14 avril 2021 à 12:20 (CEST)

WikiSwiss Award 2021

Cher·e Wikimédien·ne,

Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.

Les critères pour les finalistes sont les suivants :

• Avoir continué de contribuer activement en 2020
• Avoir contribué depuis au moins 2015
• Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
• Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.

En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:

• Soit être basé·e en Suisse
• Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)

Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.

Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse eventswikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.

Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse eventswikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.

Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr

En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST)

Handball (renommage)

Pourquoi supprimer Starligue et Proligue surtout que qu'il n'y a pas qu'un "championnat de France de handball masculin"? Il suffit voir comment c'était pour le foot, le volley et le rugby ou alors mettre simplement Ligue A de volley-ball masculin ou encore comme ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_Ligue_B_de_volley-ball_masculin et "Championnat de Ligue B de volley-ball masculin" de façon à ce que ce soit plus clair. En attendant vous pouvez me dire merci pour les tenues des clubs de Starligue et de Proligue, vu que c'est moi qui les ai faites et actualisées comme je fais chaque année pour le foot et tous les deux/trois ans pour le rugby et le volley. Jajadelacouleuvrine (discuter) 12 mai 2021 à 09:55 (CEST)

Bonjour Jajadelacouleuvrine Il n'y a pas qu'un championnat de France masculin de handball mais il y a LE championnat de France masculin de handball qui désigne celui de la plus haute division. De même on trouve le Championnat de France de football (masculin étant implicite car il prédomine largement par notoriété sur le féminin), le Championnat de France de rugby à XV (idem), le Championnat de France de basket-ball. Ce sont les conventions choisies par le projet sport et je vous remercie de les respecter. Le titre de Championnat de Ligue B de volley-ball masculin est d'une part non fondé car personne ne l'appelle ainsi et d'autre part contraire aux conventions du projet sport. Il faut que la page s'appelle Championnat de France masculin de volley-ball de deuxième division et mentionne que le championnat est appelé Ligue B masculine et non Ligue B de volley-ball masculin. ◾ Luciofr 💬 12 mai 2021 à 13:27 (CEST)

Addendum: Et de même, on trouve championnat d'Angleterre de rugby à XV et non Premiership ou un titre hybride, championnat d'Allemagne masculin de handball et non LiquiMoly HBL, etc. ◾ Luciofr 💬 12 mai 2021 à 13:30 (CEST)