Discussion utilisateur:Lomita/Archive133
|
![]() ![]() ![]() Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :
|
This is not a promotional article
modifierIn this article I talked about my company Laqta registered in Tunisia as BHPC There's no promotions in the article !
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rayenbenhassine (discuter), le 1 août 2021 à 19:58 (CEST)
- Rayenbenhassine : - Bonjour à vous aussi - Relisez l'article que vous avez crée, pensez vous que ces phrases, prises au hasard, Nous travaillons pour fournir les solutions aux... ou vous pouvez vendre vos gains sont encyclopédiques ?
- Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
- Comment citez vos sources WP:Citez vos sources
- Et je vous invite à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 août 2021 à 20:06 (CEST)
- PS - si vous souhaitez d'autres informations, merci de formuler votre demande en langue française - -- Lomita (discuter) 1 août 2021 à 20:06 (CEST)
Raymond Reynaud
modifierBonsoir, je souhaite ajouter le lien vers le site internet de Raymond Reynaud directement dans le cadre récapitulatif, car le lien existant actuellement dans la rubrique liens externes, est trop peu visible, quasiment relégué au rang de lien secondaire, alors que ce site est sa «vitrine» rédigé de son vivant avec sa contribution. Je demande reconsidération du bien fondé de ma modification. Dans l'attente de votre décision. Cordialement. F Barthélemy BARTHELEMYF (discuter) 1 août 2021 à 20:44 (CEST)
- BARTHELEMYF : - Bonjour, il n'est pas d'usage de mettre le site officiel dans les infobox des personnalités d'arts visuels - Il existe une section liens externes, et le site y figure à sa pleine. - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 août 2021 à 20:52 (CEST)
Avertissement suppression « Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes »
modifierBonjour,
L’article « Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Contribution annuelle acquittée par les personnes inscrites comme commissaires aux comptes, et droit fixe sur chaque rapport de certification des comptes, et contribution de la compagnie nationale des commissaires aux comptes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2021 à 22:33 (CEST)
Ce personnage à des références et est connu sur 8 pays de la zone uemoa, il a près de 10 parutions dans les editoriaux. Les sources sont claires. Tatiana BIMOGA (discuter) 3 août 2021 à 18:56 (CEST)
Avertissement suppression « Alexandre Cormier-Denis »
modifierBonjour,
L’article « Alexandre Cormier-Denis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Cormier-Denis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Lionel Coudron »
modifierBonjour,
L’article « Lionel Coudron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Coudron/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rodrigues
modifieril est né à Montreuil comme Mouloud Achour et Laurent Baffie ERBIUMAULABO (discuter) 1 août 2021 à 22:47 (CEST)
- ERBIUMAULABO :- Bonjour à vous aussi - Cette section personnalités liées à la commune sert à répertorié les personnes ayant un article dans wikipédia, ce qui n'est pas le cas de cette personne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 août 2021 à 12:58 (CEST)
Avertissement suppression « Volt France »
modifierBonjour,
L’article « Volt France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Volt France/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Emmanuelle Destremau »
modifierBonjour,
L’article « Emmanuelle Destremau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuelle Destremau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Demande de bloquage de Emmanuel Macrun (Nom du président de la république volé et falsifiée)
modifierEst ce que vous pouvez bloquer ce compte ? D’après sa page, c’est écrit: Mon père c’est Emmanuel Macron. Noah (Page de discussion) 3 août 2021 à 01:25 (CEST)
suppression abusive
modifierBonsoir à vous, pourquoi supprimé vous un contenus pertinent ? j'écris à titre bénévole sur des personnalités qui excellent dans leur domaine et j'ai trouvé pertinent et impactant de partager cette expérience en zone francophone. Que voulez vous? que je paye pour des écris bénévoles ? Il faut au moins se rassurer. Cette personne a au moins 10 revues publicitaires et parution.
Dans l'attente Tatiana BIMOGA (discuter) 3 août 2021 à 18:53 (CEST)
- Tatiana BIMOGA : - Bonjour, dire suppression abusive est limite - En effet, l'article Minayegnan COULIBALY que vous aviez créé, n'etait pas publiable en l'état, ce n'était qu'une multitudes de liens externes sans aucun texte ni présentation - Avez vous ouvert quelques pages d'aide WP:AIDE, lu les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- ou ouvert la page, comment présenter les sources WP:Citez vos sources ?
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 août 2021 à 19:11 (CEST)
Abusive est certes limite, je m'en excuse mais je l'ai pensé. Car je me suis rassurée des conditions :👇👇
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
Neanmoins Je vais recommencer voir. Car il est vrai que je suis novice. Tatiana BIMOGA (discuter) 3 août 2021 à 19:19 (CEST)
- Tatiana BIMOGA : D'autre part, je viens de voir que vous aviez copié/collé ce site [1], ce qui est strictement interdit, c'est pourtant écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). , mais suppression n'a donc rien d'abusive -- Lomita (discuter) 3 août 2021 à 19:48 (CEST)
Je n'ai pas copié ce site, j'ai personnellement rédigé ce texte. Je suis rédactrice et lors d'une rédaction j'ai connu le sujet mais oui, le texte à été repris car indiquant exactement la pensée recherchée Tatiana BIMOGA (discuter) 3 août 2021 à 19:51 (CEST)
- Tatiana BIMOGA : la biographie est copiée/collée mot pour mot sur ce site [2] ... ce qui est interdit -- Lomita (discuter) 3 août 2021 à 19:57 (CEST)
Avertissement suppression « Marie Droüart »
modifierBonjour,
L’article « Marie Droüart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Droüart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Les Enfants rouges »
modifierBonjour,
L’article « Les Enfants rouges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Enfants rouges/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Milan Emmanuel est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Milan Emmanuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milan Emmanuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alwan (association) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Alwan (association) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alwan (association)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Génération Alpha est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Génération Alpha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Génération Alpha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Florent Dabadie »
modifierBonjour,
L’article « Florent Dabadie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florent Dabadie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Florent Dabadie »
modifierBonjour,
L’article « Florent Dabadie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florent Dabadie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Bonnel (entreprise) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Bonnel (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonnel (entreprise)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
EZY-SUR-EURE Léon HULIN
modifierJe souhaiterais que ma notice sur Léon HULIN soit éditée sur Wikipédia. Vous l'avez refusée parce que non sourcée. Comment faire pour mettre la référence d'une source sur mon article pour qu'il puisse enfin être édité ? Je ne suis pas arrivé à porter cette référence sur mon exte. MERCI.--NOSTRADAMUS1939 (discuter) 6 août 2021 à 17:02 (CEST)
- NOSTRADAMUS1939 : - Bonjour, comme je vous l'ai indiqué sur votre page de discussion, l'article en l'état n'est pas publiable, aucune source pouvant prouver l'admissibilité de ce dernier, admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Avez vous ces sources, si oui, il suffit de les indiquer, et ne vous inquiétez pas, si vous ne savez pas comment les mettre, un bénévole les remettra en forme...
- D'autre part ce n'est pas votre notice, mais ce sera un article parmi tant d'autres, un article n'appartient à personne
- Comme indiqué sur votre brouillon, vous pouvez faire relire l'article par le forum de relecture
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 août 2021 à 17:06 (CEST)
- NOSTRADAMUS1939 : Dans la référence donné, le nom de Hulin n'apparait pas ! -- Lomita (discuter) 6 août 2021 à 17:09 (CEST)
Demande de bloquage de Jacquie et Michel (Nom d’une série porno)
modifierJ’ai vu un compte Jacquie et Michel qui n’a pas été bloqué depuis longtemps. Pouvez-vous bloquer ce compte ? Noah Sokolowski (discuter) 7 août 2021 à 11:35 (CEST)
Partis politiques Communes de la Somme
modifierBonjour,
Merci beaucoup de m'avoir informé, je ne savais pas du tout qu'il ne fallait pas mettre les partis politiques des maires des communes sur la fiche de présentation.
Je le saurai pour la prochaine fois :-)
Bonne continuation à vous et bonne journée.
ArmandSCA80 (discuter) 7 août 2021 à 13:36 (CEST) ArmandSCA80 (discuter) 7 août 2021 à 13:36 (CEST)
Demande de modifications de motif de blocage de Coloriage des pages
modifierEn allant sur la page Samsung, j’ai découvert un coloriage en bleu qui a été colorié par le compte Coloriages des pages et je trouvai que le coloriage est parfait mais à mon avis il a peut-être dégradé l’encyclopédie. En allant sur sa page d’utilisateur, j’ai trouvé un lien de blocage. J’ai cliqué dessus et ça ne fonctionne pas. Est ce que vous pouvez débloquer l’utilisateur pour ensuite rebloquer l’utilisateur à l’aide du lien pour voir si le lien de ce compte marche ? Noah Sokolowski (discuter) 7 août 2021 à 13:48 (CEST)
- Noah Sokolowski :- Bonjour, le lien ne fonctionne pas..... parce que vous n'êtes pas administrateur tout simplement -- Lomita (discuter) 7 août 2021 à 13:51 (CEST)
L'article Biennale di Senigallia est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Biennale di Senigallia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Biennale di Senigallia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Imen Es » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imen Es/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 août 2021 à 09:26 (CEST)
Demande de bloquage de 89.84.127.37 (Vandalisme)
modifierEn créant la page de user:89.84.127.0/24, j’ai découvert qu’un utilisateur anonyme du réseau mobile Bouygues Telecom vandalisait une page de Gauvain Sers. Est ce que vous pouvez bloquer cet adresse IP pendant un certain temps ? Noah Sokolowski (discuter) 8 août 2021 à 17:01 (CEST)
- Noah Sokolowski : - Bonjour, voilà c'est fait -- Lomita (discuter) 8 août 2021 à 17:03 (CEST)
Merci 👍🏻 Noah Sokolowski (discuter) 8 août 2021 à 17:04 (CEST)
Avertissement suppression « Inter Environnement Wallonie »
modifierBonjour,
L’article « Inter Environnement Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inter Environnement Wallonie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Inter-Environnement Bruxelles »
modifierBonjour,
L’article « Inter-Environnement Bruxelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inter-Environnement Bruxelles/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Détails sur les comptes qui contient Guillaume et Kim
modifierEn regardant l’historique de modifications de page de Super Mario, j’ai découvert plusieurs noms d’utilisateurs étrange comme par exemple Guillaume c*** dans la bouche de Kim qui a été bloqué directement à cause d’un nom inacceptable, Peach fais cela à intel ou plein d’autres nom affreux. En plus j’ai découvert Guillaume et Kim sur YouTube et j’ai vu une adresse e-mail à la fin de leur chaîne La description de la Chaîne contient: "Pour une question ou une information: <adresse mail>". Je crois que quelqu’un a pris cet adresse e-mail pour créer des multiples comptes étranges comme par exemple Monsieur Têtu qui a créé un compte Guillaume et Kim et à côté c’est Monsieur Têtu. Et en regardant un des comptes multiples, j’ai vu dans sa page d’utilisateur que l’adresse e-mail de G&K a été volé par Monsieur Têtu et j’ai remplacé sa page d’utilisateur par un bandeau de blocage. Est-ce que vous pouvez leur envoyer un courriel pour savoir quel compte Monsieur Têtu a créé ? L’adresse e-mail de trouve dans la description de la Chaîne YouTube…] Noah Sokolowski (discuter) 9 août 2021 à 18:02 (CEST)
- Noah Sokolowski : - Bonjour à vous aussi - Euh ! et pourquoi vous ne le feriez pas ce mail ? - Le rôle des administrateurs n'est pas d'enquêter en dehors de wikipédia, mais de protéger wikipédia - Si des personnes laissent trainer leur mail sur n'importe quel site, et bien, tant pis pour eux - -- Lomita (discuter) 9 août 2021 à 18:56 (CEST)
- PS - Je vois que vous indiquez sur des pages discussion de bloqués, le motif et que vous signez, cela peut créer des incompréhensions et confusions, puisque vous n'êtes pas administrateur - Il n'y a aucune obligation d'informer le vandale de son blocage, il sait très bien pourquoi il est bloqué.... -- Lomita (discuter) 9 août 2021 à 18:58 (CEST)
Pour le moment je n’ai pas trouvé de logiciel pour envoyer des e-mails. Dès que j’aurai trouvé un moyen d’envoyer des e-mails, j’attendrai le prochain compte de Monsieur Têtu pour voir si il crée encore des comptes multiples. Et si cette situation s’aggrave, je leurs enverrai un courriel. À bientôt. Noah Sokolowski (discuter) 9 août 2021 à 19:11 (CEST)
Salut c’est Monsieur Têtu
modifierVous savez combien de temps il faut pour faire cuire un gâteau ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.199.125.135 (discuter), le 10 août 2021 à 11:27 (CEST)
- bonjour à vous aussi - Il y a de très bons sites sur internet qui pourraient répondre à votre question - -- Lomita (discuter) 10 août 2021 à 11:27 (CEST)
Bonjour, c’est encore Noah. Enfaite il a juste posé une question pour demander peut être un déblocage. C’est peut être un faux-nez de Monsieur Têtu. Dans le journal de création d’utilisateur je n’ai pas trouvé de compte Monsieur Têtu. Et heureusement que vous avez bloqué l’IP direct parce qu’il va peut-être créer un compte pour Vandaliser. Noah Sokolowski (discuter) 10 août 2021 à 11:39 (CEST)
Demande de bloquage de Nique Frank (Nom inacceptable)
modifierJ’ai vu un compte intitulé Nique Frank qui n’a pas encore contribué et qu’il n’a pas changé de nom d’utilisateur depuis longtemps. Est ce que vous pouvez bloquer ce compte ? Noah Sokolowski (discuter) 10 août 2021 à 12:37 (CEST)
Je trouve ça honteux de supprimer des heures de travail pour faire cette page juste car elle ne vous plait pas je signale à Wikipedia ! Antoine.Cocaul (discuter) 10 août 2021 à 12:46 (CEST)
- Antoine.Cocaul : bonjour à vous aussi - Pour ma part, je trouve honteux que l'on puisse arriver sur wikipédia sans prendre en compte qu'il y a des règles et recommandations à lire, à accepter et surtout à respecter
- Je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Si vous avez ces références, n'hésitez pas à les fournir -- Lomita (discuter) 10 août 2021 à 12:49 (CEST)
- PS - N'hésitez pas à le signaler à Wikipédia..... si vous trouvez à qui le dire
Oui des heures de travail
modifierNe me prenez pas de haut comme cela Antoine.Cocaul (discuter) 10 août 2021 à 12:51 (CEST)
- Antoine.CocaulAntoine.Cocaul : re-bonjour à vous aussi' - Oui je maintiens, des heures de travail pour fournir ses sites youtube - tiktok et twitter et dire que Pour conclure , Attoxou est un jeune influencer prometteur Pour conclure , Attoxou est un jeune influencer prometteur - Soyez sérieux un peu -- Lomita (discuter) 10 août 2021 à 12:56 (CEST)
Demande de bloquage de Macron ne veux pas aider Edward Snowden, à la place il favorise la loi Avia (Nom du président de la république + Utilisateur trop long)
modifierJ’ai découvert un nom d’utilisateur le plus long de Wikipedia qui contient Emmanuel Macron. Qui peut bloquer cet utilisateur ? Noah Sokolowski (discuter) 10 août 2021 à 13:31 (CEST)
- Noah Sokolowski :- Au lieu de mettre un message à chaque fois qu'en fouillant dans la liste des inscrits depuis de longue date et pour la plupart sans contribution, donc, sans danger immédiat de vandalisme, vous trouvez un pseudo non conforme, je vous invite à faire une liste et de la soumettre - -- Lomita (discuter) 10 août 2021 à 13:47 (CEST)
Republication de la page Solaal
modifierBonjour Lomita,
A la demande de l'association Solaal, j'ai republié aujourd'hui son contenu. Pouvez-vous m'indiquer si celui-ci respecte bien les règles attendues par Wikipédia ? J'ai vérifié en particulier que l'association pouvait prouver qu'au moins deux médias différents parlaient d'eux et ai publié les références en conséquent.
Si quelque chose est manquant pour rentrer dans les clous, n'hésitez pas à me le signaler.
Merci, bien à vous.
Lars974 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lars974 (discuter), le 10 août 2021 à 19:57 (CEST)
- Lars974 : - Bonjour, pour commencer il faut indiquer sur votre page utilisateur votre éventuel conflit d'intérêt puisque vous annoncez clairement A la demande de l'association Solaal, j'ai republié aujourd'hui son contenu - Cet article a été supprimé suite à la procédure Discussion:Solidarité des producteurs agricoles et des filières alimentaires/Suppression, il faut maintenant, passer par une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les références qui prouvent maintenant l'admissibilité de cette association, je vous rappelle les critères WP:CAA :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 août 2021 à 20:33 (CEST)
Bonjour Lomita, j'ai modifié comme demandé ma page utilisateur ainsi qu'effectué la demande de restauration de page. Pouvez-vous me dire si cela vous semble désormais complet ? Bien à vous. Lars974 (discuter) 16 août 2021 à 06:59 (CEST)Lars974 (discuter) 16 août 2021 à 06:59 (CEST)
Requête sur Monsieur Têtu
modifierJ’ai créé une requête de vérification des adresses IP de Monsieur Têtu: [3]. Si vous avez trouvé d’autres comptes, il faudra les ajouter dans les contributeurs concernés. Noah Sokolowski (discuter) 10 août 2021 à 21:45 (CEST)
- Noah Sokolowski :- Bonsoir, je trouve votre attitude sur wikipédia un peu bizarre, vous êtes arrivé depuis seulement 7 jours, et vous n'arrêtez pas de donner des ordres à droite et à gauche, de fouiller dans les historiques, dans les comptes créés, vous avez un avis bien arrêté sur certains bannis.... Je trouve que pour un nouveau inscrit, vous maîtrisez très bien wikipédia, êtes vous vraiment un nouveau ? - Quand allez vous commencer à améliorer l'encyclopédie et laissez ce travail aux contributeurs plus avertis que vous ? Lorsque je regarde votre compte [4], cela m'interpelle de plus en plus - Lomita (discuter) 10 août 2021 à 21:50 (CEST)
Cas spécifique des Synopsis de Films
modifierBonjour,
Dans la mesure où le synopsis d'un film est rendu officiel sur le site d'un Festival ( Synopsis qui a été fourni par la production dans le cadre de la promotion d'un film a priori ), et que le synopsis est inclus sur la page Wikipedia dans un bloc de citation sourcé, je ne comprends pas en quoi il enfreint les règles du droit d'auteur.
Qu'en est-il de l'utiliser des blocs de citations si ils ne servent pas à citer des contenus externes, et alors comment procéder pour partager des contenus externes sans obliger le lecteur à quitter Wikipedia tout en respectant le droit d'auteur ?
Pouvez-vous m'éclairer sur ces sujets ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sebastien B. Cruz (discuter), le 11 août 2021 à 19:25 (CEST)
- Sebastien B. Cruz : - Bonjour, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). et ce n'est pas parce que le synopsis d'un film est rendu officiel que ce dernier est sous licence libre - Une citation ne viole pas les droits d'auteurs lorsque celle-ci est courte, c'est à dire, environ 10 % du texte copié, ce qui n'était pas le cas ici - Donc, si voulez pas que le lecteur quitte wikipédia, il suffit de réécrire le synopsis avec vos propres mots, sans pour autant paraphraser le texte initial - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 août 2021 à 19:27 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des principaux points d'intérêt de Paris »
modifierBonjour,
L’article « Liste des principaux points d'intérêt de Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des principaux points d'intérêt de Paris/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste de langages de programmation »
modifierBonjour,
L’article « Liste de langages de programmation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de langages de programmation/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Lycée hôtelier de La Rochelle »
modifierBonjour,
L’article « Lycée hôtelier de La Rochelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée hôtelier de La Rochelle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac »
modifierBonjour,
L’article « Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison du patrimoine de Thermes-Magnoac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Pierre de Montmorillon »
modifierBonjour,
L’article « Pierre de Montmorillon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre de Montmorillon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Discussion du dernier blocage
modifier- Bonjour Lomita,
- Je suis de retour sur Wikipédia après que vous m'ayez bloqué de Wikipédia pendant 1 mois suite au copié/collé fait sur la page : brouillon Utilisateur:WatiBoss 74/Brut_Butcher, j'ai besoin que vous m'accompagnez sur la création du futur article et
- d'éviter un blocage indef et je dois vous informez que je suis une personne en situation de handicap Autisme.
- Je vous prie d'agréer mes plus respectueuses salutations.
- Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lisny podcast app (discuter), le 17 août 2021 à 11:28 (CEST) (WatiBoss 74 (discuter) 14 août 2021 à
- 22:45 (CEST)).
Avertissement suppression « Casimir Monteil »
modifierBonjour,
L’article « Casimir Monteil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casimir Monteil/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bon anniversaire !
modifier[Preum's] Bon anniversaire, merci pour tes activités inlassables et indispensables pour préserver l'encyclopédie des contributeurs vandales, publicistes, parfois des naïfs de bonne foi qui n'ont pas lu les recommandations de notoriété, ou des insulteurs arrimés à « leur page » et qui débordent ici, courage et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 15 août 2021 à 06:59 (CEST)
- Très bon et joyeux anniversaire Lomita ! — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 15 août 2021 à 07:52 (CEST)
Je te souhaite aussi un bon anniversaire. Retza Yupoi (discuter) 15 août 2021 à 08:11 (CEST)
- Naitre un jour férié... Histoire de faire bosser le personnel soignant ! Disons que ça a au moins l'avantage qu'on n'oublie pas ton anniversaire, alors, bon anniv' comme on dit chez les djeuns, dont tu fais toujours partie ! moi aussi d'ailleurs, avec quelque avance sur toi -- Theoliane (discuter) 15 août 2021 à 08:51 (CEST)
- Joyeux anniversaire, et j'en profite pour te remercier pour ta lutte contre le vandalisme et les copyvios. — RG067 (discuter) 15 août 2021 à 09:04 (CEST)
- Bon anniversaire . Je ne comprends pas la différence d'âge avec Theoliane puisqu'il est de notoriété publique que vous êtes des faux-nez — Arcyon [Causons z'en] 15 août 2021 à 09:06 (CEST)
- Faux-nez oui, c'est bien connu, et de notoriété publique, mais pas jumelles ! Elle me doit le respect -- Theoliane (discuter) 15 août 2021 à 09:31 (CEST)
- Joyeux anniversaire Lomita. Comment avez-vous fait pour faire accepter un jour férié pour cette occasion ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 août 2021 à 09:37 (CEST)
- Joyeux anniversaire. Merci pour votre inlassable travail. Philgin (discuter) 15 août 2021 à 10:46 (CEST)
- Bon anniversaire ! tous les abus de Tagada et autres sucreries sont permis aujourd’hui en ton honneur, c’est bien ça ? À bientôt ! Sukkoria (discuter) 15 août 2021 à 10:52 (CEST)
- Bon anniversaire ! --Milena (Parle avec moi) 15 août 2021 à 10:59 (CEST)
- De tout cœur avec le chœur qui précède : bon anniversaire. --H2O(discuter) 15 août 2021 à 11:30 (CEST)
- Je me joins à ces messages en te souhaitant un bon anniversaire, même si j'aurais bien mis un refnec sur le titre de la section :-) -- Laurent N. [D] 15 août 2021 à 11:33 (CEST)
- Bon annif' Lomita ! Mike d 15 août 2021 à 11:34 (CEST)
- Joyeux anniversaire Lomita ! Très bonne journée à toi, --Floflo (discuter) 15 août 2021 à 11:47 (CEST)
- Je m’associe à ces souhaits. Bon anniversaire ! C’est effectivement pas une date banale JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 15 août 2021 à 12:56 (CEST)
- Joyeux anniversaire Lomita ! Très bonne journée à toi, --Floflo (discuter) 15 août 2021 à 11:47 (CEST)
- Bon annif' Lomita ! Mike d 15 août 2021 à 11:34 (CEST)
- Je me joins à ces messages en te souhaitant un bon anniversaire, même si j'aurais bien mis un refnec sur le titre de la section :-) -- Laurent N. [D] 15 août 2021 à 11:33 (CEST)
- De tout cœur avec le chœur qui précède : bon anniversaire. --H2O(discuter) 15 août 2021 à 11:30 (CEST)
- Bon anniversaire ! --Milena (Parle avec moi) 15 août 2021 à 10:59 (CEST)
- Bon anniversaire ! tous les abus de Tagada et autres sucreries sont permis aujourd’hui en ton honneur, c’est bien ça ? À bientôt ! Sukkoria (discuter) 15 août 2021 à 10:52 (CEST)
- Joyeux anniversaire. Merci pour votre inlassable travail. Philgin (discuter) 15 août 2021 à 10:46 (CEST)
- Joyeux anniversaire Lomita. Comment avez-vous fait pour faire accepter un jour férié pour cette occasion ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 août 2021 à 09:37 (CEST)
- Faux-nez oui, c'est bien connu, et de notoriété publique, mais pas jumelles ! Elle me doit le respect -- Theoliane (discuter) 15 août 2021 à 09:31 (CEST)
- Bon anniversaire . Je ne comprends pas la différence d'âge avec Theoliane puisqu'il est de notoriété publique que vous êtes des faux-nez — Arcyon [Causons z'en] 15 août 2021 à 09:06 (CEST)
- Joyeux anniversaire, et j'en profite pour te remercier pour ta lutte contre le vandalisme et les copyvios. — RG067 (discuter) 15 août 2021 à 09:04 (CEST)
┌────────────────────────────────┘
Joyeux anniversaire Lomita !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2021 à 12:57 (CEST)
- Coucou Lomita ! Je te souhaite un très bon anniversaire . À bientôt… VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 15 août 2021 à 13:04 (CEST)
- Bon anniversaire Grande Dame Lomita
Que grand bonheur nous soit offert de ta présence au quotidien avec, en cadeau, ton savoir et ta sagesse dont on ne se lasse pas
Très cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 15 août 2021 à 14:57 (CEST)
- Bon anniversaire Grande Dame Lomita
Au risque de commettre un copyvio, je vais répéter « bon anniversaire » — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2021 à 19:16 (CEST)
- Miaou Lomita , Un
vermeilmerveilleux (j'suis dyslexique des fois! ) chat-niversaire. Un grand Miaourci pour tout. . — Lagribouille (discuter) 15 août 2021 à 19:35 (CEST)- Bon anniversaire Lomita, ma camarade de 15 août ! GrandCelinien (discuter) 15 août 2021 à 23:46 (CEST)
- GrandCelinien : Vu que l'info est là, bon anniversaire GrandCelinien ! On ne se connait pas, mais spammer la PdD de Lomita est déjà un point en commun sympa :-) -- Laurent N. [D] 15 août 2021 à 23:52 (CEST)
- Bon anniversaire Lomita. C'était moins une (ou moins quatre, pour être exact) ! Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2021 à 23:56 (CEST)
- Bon anniversaire Lomita, ma camarade de 15 août ! GrandCelinien (discuter) 15 août 2021 à 23:46 (CEST)
Pierrette13, Ruyblas13, Retza Yupoi, Theoliane et RG067 : Arcyon37, Harrieta171, Philgin, Sukkoria et Milena : Jmh2o, Laurent Nguyen, Mike Coppolano, Floflo et JEBdaltonGnl : O Kolymbitès, VateGV, DePlusJean, JohnNewton8 et Lagribouille : GrandCelinien et Gemini1980 :
Bonjour à tous, et merci pour tous vos gentils messages, cela me fait chaud au cœur --Lomita (discuter) 15 août 2018 à 17:21 (CEST) |
L'article Seryoga est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Seryoga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seryoga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Lomita, tu penses que ce bandeau pourrait être supprimé ou pas encore ? Cordialement,--Pạtạfisik 15 août 2021 à 15:27 (CEST)
- Patafisik : - Bonjour, cela me semble bon, j'ai supprimé le bandeau - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 août 2021 à 16:41 (CEST)
Suppression page de l'application Lisny
modifierBonjour,
Je vous contacte car je viens de faire une page pour l'application de podcast Lisny (preuve du journal Podnews) mais elle a été supprimée. Je voulais vous demander pour quelle raison car il y a une preuve journalistique ?
Merci d'avance pour votre retour.
Bien cordialement.
- Lisny podcast app : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 août 2021 à 11:29 (CEST)
- PS - N'oubliez pas de déclarer votre conflit d'intérêt/contributions rémunérées sur votre page utilisateur
Suppression de ma page perso
modifierBonjour
Je suis Raphael DELFOUR, et j'aimerai supprimer ma page WIKIPEDIA. Elle avait été créé il y a plusieurs années lorsque je pratiquais le sport à haut niveau. J'ai besoin d 'aide pour la supprimer ou la blanchir. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphdelfour74 (discuter), le 17 août 2021 à 17:04 (CEST)
- Bonjour Raphdelfour74, qui que vous soyez et quel qu'ai été votre contribution à cet article, vous n'avez aucun droit particulier dessus : c'est un texte public, placé sous licence libre. Il n'est pas question de le supprimer unilatéralement. Un débat sur son maintien se tient en ce moment sur la page Discussion:Raphaël Delfour/Suppression (à noter que votre compte n'étant pas celui qui a créé l'article et comme vous ne totalisez pas les 50 contributions exiger, votre avis n'y sera pas pris en compte) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 août 2021 à 18:22 (CEST)
- (et coucou Lomita, je passais par là en suivant un fil de VEC)
L'article Raphaël Delfour est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Raphaël Delfour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Delfour/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Inconnue
modifierSalut, Pourquoi avoir supprimé la page daoud coran cela présente david du point de vue islamique? Trekit (discuter) 17 août 2021 à 21:57 (CEST)
- Trekit : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Avez vous ces sources ? Si oui, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 août 2021 à 22:00 (CEST)
Révocation d'archivage : Emma Watson
modifierBonjour,
Pourquoi avez-vous révoqué l'archivage (bien dû) de la PDD en question? Boturel01 (discuter) 17 août 2021 à 22:17 (CEST)
- Boturel01 : - Bonjour, lorsque l'on archive des pages, il y a des règles à suivre.... je viens donc d'archiver cette page proprement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 août 2021 à 22:21 (CEST)
Impartialité douteuse
modifierHistoriquement le judaisme yahvisme s'est développé au taux alentours du 7ème siècle Av JC alors il est impossible que Davd soit juif il plus approprié de dire qu'il est Monothéiste. Trekit (discuter) 17 août 2021 à 22:32 (CEST)
- Trekit : bonjour à vous aussi - Le titre de cette section viole WP:FOI, je n'y apporterais donc aucune réponse - -- Lomita (discuter) 17 août 2021 à 22:34 (CEST)
Avertissement suppression « Radio Onz'Débrouille »
modifierBonjour,
L’article « Radio Onz'Débrouille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Onz'Débrouille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Suppression des membres de l'ensemble Contrechamps
modifierBonjour, Vous avez supprimé comme [non pertinente] la liste des membres de Contrechamps, alors qu'on trouve de telles listes par exemple pour l'InterContemporain, était-ce bien nécessaire? Merci! --Jchwenger (discuter) 18 août 2021 à 10:56 (CEST)
suppression de l'article trochu
modifierpourquoi vous supprimez un article sans defaut? pourquoi vous n'expliquez pas comment resoudre le probleme qui vous gene? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Debranche (discuter), le 18 août 2021 à 12:41 (CEST)
- Debranche : - Bonjour à vous aussi - Je vous rappelle les différents critères :
- Critères généraux WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Critères des écrivains WP:NECR
- L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
- l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
- il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
- au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc
- Critères des hommes politiques WP:NPP
- Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
- Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
- Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
- Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
- Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
- L'article ne rentrait dans aucun critère - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 août 2021 à 12:51 (CEST)
Société de Lecture / Brouillon
modifierBonjour Lomita, Le 8 mai dernier, vous m'aviez écris pour me dire que mon article n'était pas neutre, que je ne citais pas mes sources et que wikipédia n'était pas un support de communication. J'ai bien compris et j'ai donc tout retravaillé. Comment faire pour vous soumettre la nouvelle version? Est-ce que je reprends le brouillon et j'introduis les modifications dedans avant de le publier ou est-ce que je publie une nouvelle page pour que vous puissiez comparer avec le brouillon? Je suis en charge de la communication de la Société de Lecture. A quel endroit me faut-il préciser mon statut? Merci de vos lumières. Bonne fin d'après midi à vous Emmanuel--Société de Lecture (discuter) 18 août 2021 à 15:17 (CEST)
Suppression de signature photo
modifierBonjour, je constate que vous avez supprimé la signature d'une photo dont je suis l'auteur. J'ai rétabli ce jour cette signature afin de protéger ce document. Je suis journaliste professionnel et la présence de cette signature est un respect minimum pour mon travail alors même que cette photo a été captée et exploitée sans mon accord préalable. Merci donc à l'avenir de ne pas supprimer cette photo. Sinon je demanderai la suppression pure et simple de cette image. Respectueusement / Jean Bernard --JIBAYREDAC (discuter) 18 août 2021 à 15:56 (CEST) Jean Bernard Page concernée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Florent_Martin
- JIBAYREDAC :- Bonjour, si vous êtes le photographe et si la photo a été captée dans votre accord, je considère donc qu'elle n'est pas sous licence libre tout simplement et qu'elle doit être supprimée de notre base Commons - Je fais donc le nécessaire de suite - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 août 2021 à 15:58 (CEST)
- PS - J'aimerais quand même la position du contributeur qui a téléversé cette image Evynrhud : -- Lomita (discuter) 18 août 2021 à 15:59 (CEST)
- Bonjour,
- Effectivement, Jean Bernard est bien l'auteur de cette photo. S'il n'accepte pas qu'elle figure sous licence libre, elle devra, comme Lomita le précise, être supprimée de Commons et donc de l'article concerné. J'en suis désolé mais c'est la règle sur Wikipédia. - Evynrhud (discuter) 18 août 2021 à 16:17 (CEST)
- JIBAYREDAC et Lomita : je ne vous ai pas notifié dans ma réponse précédente. Mes excuses. Evynrhud (discuter) 18 août 2021 à 16:21 (CEST)
Signature photo
modifierMerci pour votre réponse. Je ne souhaite pas la suppression de la photo mais bien le respect du copyright et simplement cela. Donc j'attends la réponse du contributeur... --JIBAYREDAC (discuter) 18 août 2021 à 16:07 (CEST) Jean Bernard https://fr.wikipedia.org/wiki/Florent_Martin
- JIBAYREDAC : - Il n'est pas usage de mettre le nom du photographe (sauf s'il a un article sur wikipédia) dans les infobox, et toutes les images doivent être sous licence libre et placée sous licence CC-by-SA, c'est à dire qu'elles peuvent être reprises, y compris pour un usage commercial par tout le monde sans que vous puissiez prétendre à quoi que ce soit et vous y opposer - Donc, si vous ne souhaitez pas la suppression de cette dernière, il faut abandonner vos droits - Pour cela, il convient de suivre la procédure Aide:Republication/Image - Sans cette autorisation, l'image sera supprimée -- Lomita (discuter) 18 août 2021 à 16:12 (CEST)
Signature photo
modifierJ'ai bien pris note de vos informations et devant l'impossibilité de faire figurer le crédit photo, je vous demande de retirer celle dont je suis l'auteur et figurant en illustration de la note consacrée à Florent Martin. Respectueusement --JIBAYREDAC (discuter) 18 août 2021 à 17:39 (CEST) Jean Bernard https://fr.wikipedia.org/wiki/Florent_Martin
- JIBAYREDAC : Bonjour, le nécessaire a été fait [5], un administrateur de commons supprimera cette dernière -- Lomita (discuter) 18 août 2021 à 17:42 (CEST)
- JIBAYREDAC : J'ai également modifié l'article et l'élément sur wikidata en conséquence. - Evynrhud (discuter) 18 août 2021 à 17:52 (CEST)
Suppression page viande cultivée tableau "vue d'ensemble des start ups"
modifierBonjour Lomita,
J'ai vu votre suppression d'une partie de ma modification de la page viande cultivée, cependant je ne la comprends pas. Je suis nouveau sur Wikipédia et je n'ai pas encore acquis tous les fonctionnements liées aux développements d'articles. Pouvez-vous m'expliquer en quoi ce tableau qui a pour objectif d'énoncer les différentes startups de ce milieu ainsi que les fait marquant liés à cette innovation est contre les principes de Wikipédia?
Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IdrRe (discuter), le 19 août 2021 à 17:58 (CEST)
- IdrRe : Bonjour, wikipédia n'est pas un annuaire WP:ANNUAIRE et n'a pas vocation de faire une liste de start up ayant un lien plus ou moins avec le sujet - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 août 2021 à 17:59 (CEST)
Avertissement suppression « Estelle Savasta »
modifierBonjour,
L’article « Estelle Savasta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Estelle Savasta/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jean-Yves Simon »
modifierBonjour,
L’article « Jean-Yves Simon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Simon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pourquoi vous avez effacer ma page que je viens de créer ?
modifierMouais Sirceir591 (discuter) 19 août 2021 à 20:02 (CEST)
- Sirceir591 : bonjour à vous aussi - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Une rapide recherche ne donne pas les résultats [6] escomptés pour une admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 août 2021 à 20:05 (CEST)
Stargirl
modifierBonsoir, Je viens de créer un article pour la saison 1 de Stargirl. Pourquoi le supprimez-vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flash speedster 03 (discuter), le 19 août 2021 à 20:26 (CEST)
- Flash speedster 03 : - Bonsoir, le motif est le suivant : Critère A10 (Article récemment créé qui doublonne un article existant (Stargirl (série télévisée) sans crédit d'auteur, sans développement ni source complémentaires + HC Projet qui préconise 3 saisons ou 60 épisodes pour créer un article "saison" dédié - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 août 2021 à 20:29 (CEST)
- Petite mise au point. Le projet Séries télévisées recommande d'attendre environ 3 saisons avant de scinder la "Liste des épisodes" vers une page dédiée. Il n'y a aucune restriction concernant la création d'une page de saison ("Saison X de (série)"). Elle doit simplement… servir à quelque chose. InMontreal (discuter) 20 août 2021 à 14:14 (CEST)
Stargirl
modifierLa page est protégée, je ne peux plus modifier. Pourriez-vous faire en sorte que je puisse créer la page, sans oublier de la signer ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flash speedster 03 (discuter), le 19 août 2021 à 20:32 (CEST)
Plusieurs interrogations
modifierBonjour Lomita,
Je tiens à vous remercier pour vos conseils à propos de la page Misha Sydorenko. Vous m'avez beaucoup aidée.
Vous avez retiré le bandeau à propos de l'admissibilité de l'article il y a quelques semaines et je vous en remercié. Malheureusement, je suis encore surprise de voir le même bandeau de la part du même utilisateur sur la page. Et c'est pour la troisième fois avec le motif suivant: aucune source secondaire, tout vient de ses amis, co-auteurs et promoteurs. Le reste n'est qu'annonces et promos.
1. Comment est-il possible qu' il n'y a pas aucune source secondaire ? Ou ils ont disparu ? Il y a plusieurs sources secondaires. 2. Ses amis, co-auteurs, promoteurs, ce sont qui exactement ? Il y a plusieurs noms dans les sources secondaires (2006-2021). Je ne crois pas que ils sont tous des amis du peintre. Co-auteurs ? Le peintre est l'objet principal de livre (ISBN 978-2-35532-370-6), des catalogues comme (ISBN 978-6-17664-055-4 et 978-9-66764-209-9) etc, plusieurs articles dans le presse (Ouest France, Le télégramme, Art Culture France, Haut de Seine, The Day, Aralya etc), son nom est mentionné dans l'Anthologie (ISBN 978-9-66873-416-8), fichiers de bibliothèques de Congrès, La salle, IDWorldcat etc. Le peintre a été invité à exposer ses œuvres dans les deux plus grands musées nationaux d'Ukraine (deux articles dans la presse nationale ukrainienne) etc.
Vous m'avez indiqué que l'article est juste mais il y a encore des problèmes. Et je vous remercie pour cette critique constructive. Il reste encore du travail à faire. Mais quand il y a des bandeaux répétitifs, des commentaires confus de la part du même utilisateur depuis 4 mois, c'est difficile de travailler. Des bandeaux de sa part : copyvio 2 fois (pour des citations) et l'admissibilité 3 fois. Il y a quelques mois j'ai déjà essayé de discuter avec l'auteur de bandeaux. Mais il ne m'a jamais répondu.
Est-il possible de retirer le bandeau à propos d'admissibilité de l'article ? Je trouve que l'explication est confuse.
Enfin, je voudrais dire que ce n'est pas l'art commercial. Plutôt la peinture poétique comme c'est bien expliqué dans l'article de l'officier des arts et lettres Dora Rogan. Il n'y a aucune promotion sur cette page de wikipedia.
En vous souhaitant une belle journée.
Bien cordialement, --Emmi Felice (discuter) 20 août 2021 à 09:34 (CEST)
Marre
modifierPouvez vous supprimer mon compte car j'essaie a trois reprise de créé ma.page écrivain et a chaque fois sa la supprime. La y en a marre Merci Sébastien D'Errico (discuter) 20 août 2021 à 13:41 (CEST)
- Sébastien D'Errico : - Bonjour, avant de vous lancer dans l'écriture de votre propre article, avez vous pris le temps de lire quelques pages d'aide WP:AIDE
- Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Les critères d'admissibilité des écrivains WP:NECR
- L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
- l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
- il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
- au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
- Comment citer vos sources WP:Citez vos sources
- et surtout, qu'il n'est pas conseillé d'écrire sa propre biographie Wikipédia:Autobiographie
- Toutes ces pages d'aide sont dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion.... -- Lomita (discuter) 20 août 2021 à 13:51 (CEST)
- PS - Il n'est pas possible de supprimer un compte, vous avez cette page Wikipédia:Droit de disparaître
- PS1 - Votre page utilisateur n'a pas vocation d'être un support de communication
Oui 6 romans sont édités dans une maison d'édition Sébastien D'Errico (discuter) 20 août 2021 à 13:53 (CEST)
- Sébastien D'Errico : donc, vous n'aurez aucun problème à fournir, comme il est demandé : ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale -- Lomita (discuter) 20 août 2021 à 13:55 (CEST)
Bien-sûr j'ai tous ce qu'il vous faut. Article de presse, interview sortie littéraire ect ect Sébastien D'Errico (discuter) 20 août 2021 à 13:57 (CEST)
- Sébastien D'Errico : Interview n'est pas une référence, mais une source primaire - Si vous avez ces références (presse nationale ou spécialisée et non publicitaire) mettez les dans votre brouillon -- Lomita (discuter) 20 août 2021 à 13:59 (CEST)
Ok et une fois les liens de presse posté sur mon brouillon. Je fait comment pour finaliser ? Pour quitter le brouillon svp merci Sébastien D'Errico (discuter) 20 août 2021 à 14:00 (CEST)
- Sébastien D'Errico : Dans le bandeau sur votre brouillon vous avez tous les liens pour le mettre en ligne Aide:Brouillon/Publication ou le faire relire par le Wikipédia:Forum de relecture, mais attention, sans source, l'article sera immédiatement supprimé -- Lomita (discuter) 20 août 2021 à 14:04 (CEST)
Ces bon je laisse tomber sa devient trop compliquer pour moi. Pouvez vous supprimer mon compte svp merci Sébastien D'Errico (discuter) 20 août 2021 à 14:18 (CEST)
Recréations pdd homonymies
modifierBonjour Lomita
Merci pour tes nettoyages des pdds, j'avais complétement oublié Discussion:Keriya et Discussion:Corno, je voulais blanchir et apposer {{Catégorisation homonymie pour XTools}}. J'ai donc recréé.
Bonne soirée, LD • m'écrire • 20 août 2021 à 19:25 (CEST)
- LD : - Bonjour, aucun problème pour moi - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2021 à 19:54 (CEST)
L'article Laetitia Devaux est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Laetitia Devaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laetitia Devaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour Lomita,
Juste pour ma compréhension, où se trouve la décision de fusion de l’article ?
À part ça, la vie est belle et la pluie continue de tomber. Bonne fin de journée.--Harrieta171 (discussion) 21 août 2021 à 16:15 (CEST)
- Harrieta171 :- Bonjour, en effet, c'est une redirection et non une fusion - Une redirection a été faite sur la majorité des villages qui ne montrent aucune source pouvant prouver une admissibilité en article propre -- Lomita (discuter) 21 août 2021 à 16:24 (CEST)
Avertissement suppression « Star Stable Online »
modifierBonjour,
L’article « Star Stable Online » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Stable Online/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les Griffin, le retour
modifierBonjour Lomita
Après 81.84.89.109 (u · d · b), nous voilà reparti avec 79.168.182.46 (u · d · b) avec lequel nous avions eu maille à partir il y a quelques temps.
Je me demande, aussi, si toutes ces redirections, en anglais et sous de multiples typo sont réellement nécessaires.
Un petit coucou à @Bertrand Labévue qui avait bloqué le premier.
Merci et bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 22 août 2021 à 18:50 (CEST)
Suppression page anglaise de Bernard Gast
modifierBonjour,
je suis étonné que vous ayez supprimé la page que j'ai créée car il s'agit de la traduction anglaise de la page française wikipedia de l'artiste Bernard Gast.
Pourriez-vous m'en dire la raison pour corriger ce qui disfonctionne et la restaurer
Bien cordialement
Netenpeinture Netenpeinture (discuter) 22 août 2021 à 18:54 (CEST)
- Netenpeinture : - Bonjour, nous sommes sur wikipédia francophone, et tous les articles doivent être rédigés en langue française, ce qui est déjà le cas pour Bernard Gast - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 août 2021 à 19:13 (CEST)
- Oh merci Lolita. Que dois-je faire pour insérer la page anglaise de Bernard Gast sur la partie anglaise ? Et merci de remettre la page anglaise dans mon brouillon pour que je n'aie pas à tout refaire. Merci Bonne soirée Netenpeinture (discuter) 22 août 2021 à 19:27 (CEST)
- Netenpeinture : - Vous devez mettre cet article sur la wikipédia anglophone [7] - Je viens de mettre le texte sur votre brouillon Utilisateur:Netenpeinture/Brouillon - -- Lomita (discuter) 22 août 2021 à 19:36 (CEST)
- Merci Lolita, au boulot donc vers le wiki anglophone. Bonne soirée Netenpeinture (discuter) 22 août 2021 à 19:57 (CEST)
- Lomita, pas Lolita . — Jules* Discuter 23 août 2021 à 17:09 (CEST)
- Mais c’est bien aussi .--Harrieta171 (discussion) 23 août 2021 à 19:54 (CEST)
- Lomita, pas Lolita . — Jules* Discuter 23 août 2021 à 17:09 (CEST)
- Merci Lolita, au boulot donc vers le wiki anglophone. Bonne soirée Netenpeinture (discuter) 22 août 2021 à 19:57 (CEST)
- Netenpeinture : - Vous devez mettre cet article sur la wikipédia anglophone [7] - Je viens de mettre le texte sur votre brouillon Utilisateur:Netenpeinture/Brouillon - -- Lomita (discuter) 22 août 2021 à 19:36 (CEST)
- Oh merci Lolita. Que dois-je faire pour insérer la page anglaise de Bernard Gast sur la partie anglaise ? Et merci de remettre la page anglaise dans mon brouillon pour que je n'aie pas à tout refaire. Merci Bonne soirée Netenpeinture (discuter) 22 août 2021 à 19:27 (CEST)
Jay21
modifierPourquoi supprimer la page? Medmouhanb (discuter) 22 août 2021 à 21:30 (CEST)
- Medmouhanb : - bonjour à vous aussi - Je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- et les critères de la musique WP:NM (un seul suffit) :
- A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
- A été le représentant le plus important d'un style local ;
- A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
- A gagné une compétition musicale importante ;
- A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 août 2021 à 21:35 (CEST)
- Bonsoir, cet artiste a fait des concerts, il a aussi fait des émissions dans des radios et télés...
- Et il etait membre d'un grand groupe de rap senegalais nommé Buzzlab : https://musique.rfi.fr/rap/20200826-buzzlab-le-label-rap-made-in-senegal
- Radio: https://musique.rfi.fr/rap/20200826-buzzlab-le-label-rap-made-in-senegal
- concert : https://www.youtube.com/watch?v=sLrXPD5y_YY Medmouhanb (discuter) 22 août 2021 à 21:53 (CEST)
- Medmouhanb : Je vous invite donc à faire une demande de restauration WP:DRP en indiquant ces liens, un second avis serait ainsi donné - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 août 2021 à 21:55 (CEST)
- Vous supprimer des pages sans pour autant demander a l’auteur d’amples infos avant de procéder a la suppression.
- c’est désolent ... Medmouhanb (discuter) 22 août 2021 à 22:04 (CEST)
- Medmouhanb : En effet, ce qui est désolant est qu'il y a des centaines de contributeurs chaque jour qui arrivent sur wikipédia sans lire les critères d'admissibilité.... et que, nous bénévoles, sommes obligés de supprimer des articles non admissibles - Lomita (discuter) 22 août 2021 à 22:10 (CEST)
- Tous ces critères que vous avez cités, ce n’est pas tous les artistes qui peuvent le remplir.
- Il y a des artistes bien connu et qui n’ont pas de gagner d'awards.
- En plus ce qui se passent en France n’est pas valable dans les autres pays. Medmouhanb (discuter) 22 août 2021 à 22:21 (CEST)
- Medmouhanb : En effet, ce qui est désolant est qu'il y a des centaines de contributeurs chaque jour qui arrivent sur wikipédia sans lire les critères d'admissibilité.... et que, nous bénévoles, sommes obligés de supprimer des articles non admissibles - Lomita (discuter) 22 août 2021 à 22:10 (CEST)
- Medmouhanb : Je vous invite donc à faire une demande de restauration WP:DRP en indiquant ces liens, un second avis serait ainsi donné - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 août 2021 à 21:55 (CEST)
Avertissement suppression « Andreï Vaitovich »
modifierBonjour,
L’article « Andreï Vaitovich (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andreï Vaitovich/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Grégory Willocq »
modifierBonjour,
L’article « Grégory Willocq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Willocq/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Dernière modif de ta PDD
modifierBonjour. En tant qu'homme raisonnablement bien élevé par une mère intelligente et plutôt féministe (voire beaucoup) je dois dire que je suis stupéfié des réactions dont "bénéficient" les admins femmes de la part des vandales. J'ai bien quelques messages pas aimables mais les PDD d'administratrices me semblent la cible de décérébrés d'une vulgarité sans bornes. Toutes mes confuses et mon soutien (moral certes mais quand même) --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2021 à 17:37 (CEST)
- Bonjour à vous,
- Je te joins également mon soutien. Considérant que ce n'est pas la première fois que ce genre de vandalismes arrive. Je souhaite réfléchir à la mise à jour du filtre 139 pour restreindre ces cas. Ma tentative infructeuse a entrainé des faux-positifs mais on devrait pouvoir y faire quelque chose
- Bonne soirée, LD • m'écrire • 25 août 2021 à 18:31 (CEST)
- Bertrand Labévue, LD et Antoniex : - Bonsoir et merci pour tous ces gentils messages - Ne vous inquiétez pas, ce fait très longtemps que je suis blindée et que ce genre de mots d'amour ne m'atteint plus du tout - Il se fatiguera avant moi - Maintenant s'il n'a que cette occupation dans sa vie : insulter des contributeurs, je le plains de tout mon cœur... Bonne soirée à vous trois -- Lomita (discuter) 25 août 2021 à 21:31 (CEST)
Avertissement suppression « 100% Vosges »
modifierBonjour,
L’article « 100% Vosges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:100% Vosges/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bandeaux sur Laetitia Devaux
modifierBjr Lomita, j'espère que vous allez. bien.
Je m'intéresse à la PàS Laetitia Devaux (traductrice), qui est hors critère d'admission dans un sens (bien que présente ici depuis des années) mais l'idée que j'ai exposée pour elle (valable pour d'autres) est que les critères doivent être modifiés pour ce type de personnalités travaillant dans l'ombre (on se moque de la vie d'un traducteur donc bio résumée à naissance/études/oeuvres, avec peu voire pas de sources secondaires, alors qu'il est considéré comme un auteur). Bref. J'espère vraiment que sa page ne sera pas effacée mais la "démocratie" des votes est peu prometteuse.
Je viens à vous pour un second nouveau bandeau sur cette même page - décidément - indiquant " Cet article peut avoir été modifié (voire créé) en échange d'une rémunération ou d’avantages non déclarés, ce qui constitue le cas échéant une violation des conditions d'utilisation de Wikipédia ", déposé par LD que je ne connais pas. D'où vient sa suspicion ? Je peux vous assurer que personne n'a été ou n'est rétribué pour la rédaction ou l'enrichissement de cette page (je connais un peu et corresponds avec Laetitia Devaux) et j'imagine que vous pouvez me croire sur parole car vous me connaissez un peu mais comment faire disparaître ce bandeau ? Autrement dit : comment prouver que l'article n'a pas été modifié en échange d'une rémunération ? Bedevore peut-elle aider ? Cdmt' - Mylenos Mylenos (discuter) 26 août 2021 à 00:01 (CEST)
- Bonjour Lomita et Mylenos je m'intéresse aussi à cette PàS mais pour des raisons très différentes : je m'amuse beaucoup en la lisant (je n'ai pas l'intention de voter).
- Je pense que le bandeau correct n'est pas celui sur {{avantage non déclaré}} (c'est-à-dire quand une personne a un lien d'intérêt avec le sujet, en tant que propriétaire, salarié, prestataire ou stagiaire). Le bandeau plus adéquat serait {{Autobiographie}}. Du reste, l'un comme l'autre appelle à la vérification des contenus, car il est très difficile d'être neutre quand on a des billes dans l'affaire et les principaux intéressés risquent de produire des WP:TI - c'est-à-dire ajouter des informations qui n'ont jamais été publiées auparavant à la vue de tous ou un storytelling perso. Notez, c'est humain, mais il est nécessaire qu'un tiers expérimenté relise et, au besoin, corrige voire efface les éléments non neutres / non vérifiés. Et une fois ce travail effectué, ce tiers chevronné et indépendant peut retirer le bandeau. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 26 août 2021 à 00:13 (CEST)
- Bonjour à vous trois
- J'ai apposé {{avantage non déclaré}} car le contributeur-créateur de la page a reconnu être le sujet de l’article (sans avoir réalisé de déclaration de conflit d'intérêt par conséquent) dans la PàS en signant « Laetitia Devaux/jourdesabeilles » ; et vu la réponse en RCU et le message posté sur Facebook, on est loin d'une simple suspicion : le contributeur-créateur de la page est aussi le sujet l'article.
- On peut effectivement remplacer par {{Autobiographie}}, mais comme le souligne soigneureusement Bédévore, dans le fond ça ne change pas grand chose car il faut vérifier le contenu et sa neutralité.
- J'ai plutôt choisi celui-ci car ce manquement à l’obligation de transparence contribue à une forme de publicité gratuite, ce qui est assimilable à une « rémunération ou avantage en nature ».
- @Mylenos En affirmant « je connais un peu et corresponds avec Laetitia Devaux », vous déclarez aussi être proche du sujet et on peut légitimement se questionner sur l'origine de votre vote en PàS et votre neutralité dans cette recherche de consensus : a-t-il été conduit par l'incitation réalisée par l'intéressée sur Facebook ? Si oui, on traîne encore dans pantin ; d'où le fait que j'ai lancé cette RA car il y a des choses à mettre au clair... — LD • m'écrire • 26 août 2021 à 00:29 (CEST)
- Mylenos, LD et Bédévore : Bonsoir. Même avis que Bédévore. Il vaut mieux utiliser le bandeau autobiographie. Le bandeau "avantage non déclaré" m'a aussi interpellé car j'ai cherché dans l'historique de l'article s'il y avait un tiers qui était intervenu dans la rédaction (pour essayer de répondre à Mylenos). En plus, je ne pense pas que Laetitia Devaux ait besoin de WP pour sa pub. Elle est une traductrice reconnue et qui travaille notamment pour Gallimard. C'est un petit milieu où tout le monde se connait. La réputation professionnelle de ce milieu littéraire ne se construit pas sur des réseaux sociaux. En plus, jourdesabeilles ne s'est jamais cachée être Laetitia D. Le bandeau "avantage non déclaré" laisse trop penser qu'il y a une agence de com ou quelque chose de ce genre de plus péjoratif. Ecrire sur soi-même, c'est une chose. Payer un tiers pour le faire, c'est autre chose. -- Laurent N. [D] 26 août 2021 à 00:46 (CEST)
- Merci d'avoir répondu ; j'ai changé le bandeau qui semble faire plus consensus.
- Elle s'en est peut-être pas cachée, mais elle ne l'a pas non plus déclaré : à vrai dire, malgré nos échanges qui ont commencé en juillet, je n'ai jamais pensé qu'il y avait un conflit d'intérêt... LD • m'écrire • 26 août 2021 à 00:57 (CEST)
- @LD, l'échange ci-dessus est un peu trop technique pour moi, pardonnez mes lacunes/blocages dans ce domaine, je n'y comprends presque rien. Il apparaît toutefois que le bandeau n'était pas idoine ; tant mieux s'il est modifié. En revanche, ne remettez pas en cause la "neutralité" de mon intervention en PàS, svp. Effectivement, il n'est dans un sens pas neutre puisque argumenté & favorable au maintien de la page. D'autant que je n'interviens que sur des sujets dont je me sens "proche" = qui m'intéressent. Parallèlement, je correspond un peu avec Laetitia Devaux depuis l'appel à suppression de sa page, en essayant de l'instruire sur différents points comme la notion de notoriété, l'armada de critères d'admissibilité, comment signer ses messages, où mieux placer ses avis, comment fonctionne la démocratie sur WP, l'interdiction des réf. de blogs, etc. (histoire de borgne chez les aveugles) Apparemment, elle ne peut en tenir compte en ce moment, occupée qu'elle est par une ou 2 traductions, si j'ai bien compris. Je suis du même avis que Laurent N. ci-dessus : ses interventions montrent clairement que Laetita Devaux = jourdesabeilles et que personne n'a dû recevoir de chèque dans cette affaire... Tout cela ne change rien à mon grand respect pour les traducteurs de qualité comme la sus-nommée. Je souhaite sincèrement que sa page soit maintenue, que cette traductrice soit moins malmenée ici et les traducteurs mieux respectés voire valorisés, en général. - Mylenos (discuter) 26 août 2021 à 02:26 (CEST)
- Mylenos, LD et Bédévore : Bonsoir. Même avis que Bédévore. Il vaut mieux utiliser le bandeau autobiographie. Le bandeau "avantage non déclaré" m'a aussi interpellé car j'ai cherché dans l'historique de l'article s'il y avait un tiers qui était intervenu dans la rédaction (pour essayer de répondre à Mylenos). En plus, je ne pense pas que Laetitia Devaux ait besoin de WP pour sa pub. Elle est une traductrice reconnue et qui travaille notamment pour Gallimard. C'est un petit milieu où tout le monde se connait. La réputation professionnelle de ce milieu littéraire ne se construit pas sur des réseaux sociaux. En plus, jourdesabeilles ne s'est jamais cachée être Laetitia D. Le bandeau "avantage non déclaré" laisse trop penser qu'il y a une agence de com ou quelque chose de ce genre de plus péjoratif. Ecrire sur soi-même, c'est une chose. Payer un tiers pour le faire, c'est autre chose. -- Laurent N. [D] 26 août 2021 à 00:46 (CEST)
château de Dampierre-sur-Boutonne
modifierNe vous félicite pas, ma chère, de laisser passer des erreurs pareilles sur une notice sur laquelle vous intervenez ! Meilleur souvenir néanmoins --Anglo-norman (discuter) 26 août 2021 à 10:42 (CEST)
- Anglo-norman : - Bonjour, je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon, mais néanmoins je n'apprécie guère ce genre de message.... Wikipédia est communautaire et collaboratif, n'hésitez surtout pas à corriger toutes mes erreurs, limite vandalismes ! -- Lomita (discuter) 28 août 2021 à 09:03 (CEST)
Avertissement suppression « Association des instructeurs de plongée »
modifierBonjour,
L’article « Association des instructeurs de plongée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des instructeurs de plongée/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Catherine Audibert »
modifierBonjour,
L’article « Catherine Audibert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Audibert/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Réglette entre deux images
modifierSalut,
j’ai trouvé ça pour faire la réglette pour comparer les images, comme on en a parlé hier. Ça demande un peu de code, mais c’est pas difficile à mettre en place : le lien.
À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 28 août 2021 à 10:23 (CEST)
Besoin de temps
modifierCher aîné, Merci pour votre remarque... Ce serait bien aimable à vous de me laisser le temps de sourcer mes modifications. Je vis dans un coin du monde où internet n'est pas vraiment stable et rapide. Je travaille sur le contenu de cette page depuis des semaines et comme bons nombres des évènements se sont déroulés à un moment où internet n'était pas trop utilisé,il est difficile de trouver des liens mais je disposes de coupures de presses que je compte bien insérer. Merci pour votre compréhension.
BENYIWAH J. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BENYIWAH J. (discuter), le 28 août 2021 à 16:30 (CEST)
Bonjour cher aîné merci pour votre intervention sur les modifications sur la page Bertrand Jaquet. Je travaille depuis des semaines et j'étais entrain de sourcer... Je n'ai pas pu enregistrer les sources ajoutées après des heures de recherches et d'insertion... Ce serait aimable à vous de me remettre le texte pour que je puisse ajouter les sources à mon niveau.
Merci pour votre compréhension --BENYIWAH J. (discuter) 28 août 2021 à 23:27 (CEST)BENYIWAH J.
Suppression des personnalités de la ville des Anses d'Arlets
modifierLes trois personnalités mentionnées dans l'article n'ont certes pas encore d'articles créés sur Wikipédia. Néanmoins, ces 3 personnalités ont un lien avec la commune puisqu'elles sont nées aux Anses d'Arlet et sont reconnues par les arlésiens. Le collège des Anses d'Arlet a été baptisé du nom d'Alexandre Stellio. Concernant Jacques Lucéa, diplômé de l'Éna et Sous-Préfet en Alsace de 1983 à 1985, j'ai ajouté lien prouvant qu'il a bien exercé comme Sous-préfet à Sélestat. D'ailleurs, sa notoriété est reconnue dans la commune, puisque l'école maternelle porte son nom. En attendant que les articles soient créés pour ses 3 personnalités, je pense qu'il est judicieux de laisser cet article en l'état afin d'informer les internautes. Quand j'aurai le temps, je vais créé ces articles, car je suis mobilisé sur d'autres en ce moment. Je constate que vous passer votre temps à supprimer le travail des autres. La création d'un article demande du temps et un gros travail de recherche au préalable, je trouve irrespectueux de votre part que vous détruisiez mon travail de rédaction. Je suis martiniquais et j'ai fais des études universitaires. Je connais parfaitement mon pays, ce n'est pas à vous de me dire qui est une personnalité dans ma région ou pas. Occupez vous de rédiger des articles pour votre région et pas du mien. En tout cas, à l'avenir, je vous interdit de supprimer cet article. Respectez le travail des autres et le temps qu'ils y passe.
Le règlement précise "On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires". je vous prends en flagrant délit d'ignorance, ces personnalités mentionnées figurent sur le site web officiel de la ville des Anses d'Arlets que j'ai mis en lien. Autre preuve qu'Alexandre Stellio est une personnalité dans la commune, le collège de la ville porte son nom. S'agissant de Jacques Lucéa, l'école élémentaire de la ville est baptisée de son nom. La notoriété de ces deux personnalités dépassent les limites de la commune et de la Martinique puisse qu'ils ont aussi travaillé en France plusieurs années. Ne me prenez pas pour un imbécile car mon obsession est la rigueur intellectuelle lorsque je rédige un article. Le bandeau "manque de pertinence" que vous avez ajouté est une persécution à mon endroit. Vous êtes un imposteur et un prétentieux qui supprime le travail des autres et je n'ai aucune leçon à recevoir de vous. Vous ne servez à rien sur Wikipédia puisse vous ne rédiger aucun article mais vous passez votre temps à en supprimer par méchanceté.
- Maxo972 : bonjour à vous aussi - Bonjour, Comme vous avez décidé de vous lancer dans une guerre d'édition sans aucun respect des règles et recommandations, je ne vais pas supprimer de nouveau les noms de personnalités liées à la commune - Je vous rappelle les règles et recommandations concernant ce sujet Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction :
- Dans cette sous-section, on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune.
- En conséquence, merci de créer, si ces personnalités sont admissibles les articles correspondants ou ne pas les indiquer le cas contraire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 août 2021 à 18:18 (CEST)
Suppression de la page de Natalia Korsini
modifierBonjour, J'avoue avoir été étonné de ce que la page que j'ai créée récemment aie été supprimée sans autre commentaire... Puis-je au moins savoir la raison de cette suppression ? J'espère également que le contenu reste quelque part pour que je puisse remettre la page en la corrigeant...
C'est la première fois que je publie une page sur wikipédia donc il y a certainement des infos que je n'ai pas, mais j'ai vérifié les critères d'admissibilité plusieurs fois et il me semble qu'ils sont respectés... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mde Foy (discuter), le 30 août 2021 à 09:01 (CEST)
- Mde Foy : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
- Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 août 2021 à 18:27 (CEST)
Copyvio
modifierBonjour Lomita Besoin d'un coup de balai ici pour copier-coller de ce site. Merci et bonne journée ! O-R (discuter) 30 août 2021 à 14:36 (CEST)
- Retour du même copier-coller ici malgré bandeau d'avertissement (mais IP a pris un compte). Cordialement. --O-R (discuter) 30 août 2021 à 15:43 (CEST)
- O-R : - Bonjour, voilà qui est fait - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 30 août 2021 à 18:29 (CEST)
Bonjour,
L’article « CJRO-FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CJRO-FM/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jeff Coulais »
modifierBonjour,
L’article « Jeff Coulais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeff Coulais/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Lionel Estavoyer »
modifierBonjour,
L’article « Lionel Estavoyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Estavoyer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Hans Zollner est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hans Zollner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans Zollner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'Anthropologie. Études interdisciplinaires sur la dignité humaine et la prise en charge des personnes vulnérables (IADC)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Conseil municipal CH <=> Conseil municipal FR
modifierad https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Prex&diff=186034964&oldid=186034917#Politique
Attention : la Municipalité d'une commune vaudoise est l'exécutif de la commune, qui fonctionne en collège. Il est donc tout à fait justifié d'en énumérer les membres. En revanche, pour le Conseil communal (législatif), ce serait disproportionné. Cordialement --Sherwood (discuter) 3 septembre 2021 à 20:27 (CEST)
Avertissement suppression « Christine Gaspard »
modifierBonjour,
L’article « Christine Gaspard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Gaspard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
Serait-il possible de vérifier si il s'agit bien d'un copyvio ou non? J'ai l'impression que l'article Wikipédia s'est développé avec ce texte, et qu'il provient donc de l'article Wikipédia, mais je préfère laisser l'experte vérifier.
Merci d'avance, — RG067 (discuter) 5 septembre 2021 à 10:11 (CEST)
- RG067 : Bonjour, [http://www.chateaudupuy.com/accueil.html cette page avec comme mention CHATEAU DU PUY SUR WIKIPEDIA me laisse penser que c'est le site qui a copié wikipédia sans le citer... Par contre, ce texte sans aucune source est peut être à neutraliser - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 septembre 2021 à 10:35 (CEST)
Fabien Chalon
modifierBonjour, Je suis la galerie qui représente le travail de Fabien Chalon. De ce fait, tout les textes que j'ai souhaité ajouter ont été écrits par de ma main et les photos que je souhaiterais publier ont été photographiées par mon équipe et moi-même. Même dans ce cas, je ne peux pas faire de modifications ?! C'est bien dommage car les informations de l'artiste ne sont plus du tout d'actualité !!
Merci d'avance de me dire comment procéder,
Bien à vous; Olivier Waltman — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Galerie Olivier Waltman (discuter), le 5 septembre 2021 à 11:22 (CEST)
- Galerie Olivier Waltman : Bonjour, pour commencer, il conviendrait d'indiquer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur comme demandé- Sinon, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas, un support de communication gratuit WP:NOT, les textes doivent être neutres WP:NPOV et sourcés WP:Citez vos sources- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 septembre 2021 à 11:23 (CEST)
Fabien Chalon
modifierBonjour @Lomita, Lorsque j'ai crée le profil, on ne m'a demandé à aucun moment de préciser s'il y'avait conflit d'intérêt, dans ce cas pouvez-vous me dire ou je peux activer cette fonctionnalité ? Comment puis-je donc modifier le contenu sans que cela fasse l'objet de restrictions ?
Merci d'avance, Olivier Waltman --Galerie Olivier Waltman (discuter) 5 septembre 2021 à 11:29 (CEST)
- Galerie Olivier Waltman :- Wikipédia:Contributions rémunérées et plus particulièrement [[8]] et Wikipédia:Conflit d'intérêts
- Vous pouvez modifier le contenu comme indiqué dans mon précédent mail :
- Pas de copié/collé
- Neutralité
- Sources
- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 septembre 2021 à 11:32 (CEST)