Projet:Sport/Café des sports
Café des sports
Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Sport
Le Café des Sports est ouvert à tous commentaires, critiques et suggestions à propos du domaine sportif sur la wikipédia francophone.
![]() |
![]() |
![]() | ||
![]() Archive 1 (janv. 2005 – oct. 2006) •
2 (– juil. 2007) •
3 (– oct. 2007) •
4 (– mars 2008) •
5 (– mai 2008) Archives1 (janv. 2005 – mars. 2010) |

Annonces
modifierMai2025
modifierAvril 2025
modifierAvril 2024
modifiernovembre 2023
modifieroctobre 2023
modifierseptembre 2023
modifierjuillet 2023
modifierjuin 2023
modifiermai 2023
modifierjanvier 2023
modifierDécembre 2022
modifierNovembre 2022
modifierOctobre 2022
modifierJuillet 2022
modifierJuin 2022
modifierMai 2022
modifierAvril 2022
modifierMars 2022
modifierFévrier 2022
modifierNovembre 2021
modifierOctobre 2021
modifierSeptembre 2021
modifierAoût 2021
modifierJuin 2021
modifierMai 2021
modifierAvril 2021
modifierMars 2021
modifierFévrier 2021
modifierJanvier 2021
modifier
Discussion sur l’esport et ses critères de notoriété
modifierBonjour à tous,
Je souhaiterais soulever la question de l’esport au sein du projet Sport. Actuellement, l’évaluation de la notoriété des joueurs, équipes et compétitions d’esport repose en partie sur les critères généraux de notoriété des sportifs. Toutefois, étant donné les spécificités de ce domaine (carrières plus courtes, couverture médiatique souvent hors des médias traditionnels ou sur les réseaux sociaux, etc...), il me semble pertinent de réfléchir à des critères plus adaptés et différentes de la notoriété des jeux-vidéo.
L’objectif ne serait pas de créer un projet esport à part entière – je n’ai ni l’ancienneté ni le temps nécessaire pour en assurer la maintenance – mais plutôt de trouver un cadre permettant d’éviter des suppressions d’articles simplement parce qu’ils ne correspondent pas aux recommandations actuelles, qui sont souvent pensées pour le sport traditionnel / des articles généraux.
J’aimerais donc recueillir vos avis, recommandations et conseils sur la pertinence d’élaborer des critères spécifiques pour les joueurs d’esport, les équipes et les compétitions. L’esport étant encore un domaine marginal sur Wikipédia (et dans la vie en générale), une meilleure définition de sa place et de ses critères de notoriété pourrait faciliter son intégration et sa reconnaissance dans l’encyclopédie.
Merci d’avance pour vos retours ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Agonatrix (discuter), le 15 mars 2025 à 13:15
- Salut. Il ne faut pas se baser sur la notoriété des sportifs, car ils n'en sont pas, mais sur les critères généraux (ce dont je me sers pour les suppressions). Je ne vois pas l'intérêt de critères spécifiques ? 'toff [discut.] 15 mars 2025 à 13:20 (CET)
- Je suis du même avis que Supertoff. Pour le moment, les critères généraux suffisent à traiter le sujet.
- Je crois beaucoup plus pertinent la gestion d'un projet qui se chargerait de l'établissement d'une bibliographie de base, d'un corpus de sites Internet de référence pour faire un tri important entre les forums et sites de fans (il y en a dans cette thématique beaucoup trop) et les réelles sources secondaires fiables. Matpib (discuter) 15 mars 2025 à 14:47 (CET)
- Merci de vos retours.
Pour être franc, je m'attendais au commentaire "ce n'est pas un sport" qui prouve bien que les visions divergents encore sur la place de l'esport dans la société. Pour moi, l'intérêt des critères spécifiques et le même que pour les autres sports : différencier la personne qui en fait réellement une carrière (en définissant ce qu'est une carrière dans l'esport) ou définir les jeux/compétitons qui peuvent prétendre à être pris aux sérieux (les classiques RL, CS,... contre des Excel par exemple).
Je suis d'accord avec Matpib sur la pertinence de mettre en place un projet mais comme dit, je n'ai ni le temps, ni les compétences (qui s'apprennent, je suis au courant), ni le temps de m'en occuper. Avez-vous des noms de personnes qui le pourrait ? Merci // Agonatrix (discuter) 15 mars 2025 à 17:56 (CET)- Pour trouver de l'aide, il est possible de demander de l'aide aux techniciens de l'encyclopédie. Aide:Démarrer un nouveau projet avec sa page de discussion
- Mais on peut très bien imaginer une étape avant la construction d'un vrai projet avec une page associée Projet:Jeu vidéo/Esport ou au projet:Sport/Esport (car les créations des joueurs d'Esport sont déjà liés au projet:sport)
- Vous auriez toute latitude pour organiser une telle page et sa pdd associée pour les échanges. Matpib (discuter) 15 mars 2025 à 18:21 (CET)
Bonjour. Pour info et ceux qui voudraient participer, KMLStyle (d · c · b) pense que les critères liés au biathlon doivent être revus. 'toff [discut.] 28 mars 2025 à 20:52 (CET)
- Bonsoir
- Cela fait quelques semaines que le projet:Sport se penche sur la question. la dicussion est ici.
KMLStyle : vous y êtes le bienvenu. Matpib (discuter) 28 mars 2025 à 23:02 (CET)
Matpib : de ce que je vois il s'agit de modifier les évaluations. Mais en l'occurrence, KMLStyle (d · c · b) demande de modifier les critères d'admissibilité, ce qui n'est pas la même chose
'toff [discut.] 28 mars 2025 à 23:15 (CET)
- ma confusion vient du fait que son message était sur la section Evaluation/Comité qui sert à faire les évaluations de l'importance des pages du projet.
- KMLStyle (d · c · b) si vous voulez faire évoluer la gestion de l'admissibilité des biathlètes, il serait préférable que vous veniez ici en débattre. Vous aurez beaucoup plus d'interlocuteurs. Matpib (discuter) 28 mars 2025 à 23:20 (CET)
- En fait, la section "Évaluation/Comité" donne à la fois les évaluations et les critères d'admissibilité. 'toff [discut.] 29 mars 2025 à 06:37 (CET)
Coupe de France de rugby à XIII 2024-2025
modifierBonjour,
J'ai l'intention de proposer au label Bon Article la page Coupe de France de rugby à XIII 2024-2025. Je vous laisse le soin de relire et de faire éventuellement toute remarque pour compléter.
Lien pour le vote : Discussion:Coupe de France de rugby à XIII 2024-2025/Bon article
Merci par avance à tous ceux qui prennent ce temps - Chaps the idol - blabliblo 8 avril 2025 à 17:30 (CEST)
Renommages d'articles relatifs aux sports
modifierBonjour à tous,
Je suis un peu surpris de n'avoir remarqué que peu de réactions ici ou ailleurs aux nombreux renommages effectués hier par Roromomo22 sur des articles dont le titre contenait des parenthèses pour fins de différentiation d'homonymes. Par exemple Attaquant (football) qui devient Attaquant de football. J'ai discuté un peu avec lui et je continue à penser que ces renommages vont à l'encontre des usages établis, mais si ça convient aux gens je n'irai pas plus loin. Il y a en tout cas
LeFnake qui semble partager mon avis. Cortomaltais parloir ➔ 9 avril 2025 à 14:20 (CEST)
- Bonjour
, je suis également contre ces renommages. Encore plus sans discussion au préalable. Arn6338 (discuter) 9 avril 2025 à 15:05 (CEST)
- Bonjour, il convient surement de tout reverter pour remettre en ordre, car le principe est établi autour des parenthèses pour des homonymes. D'autre part, les titres de la sorte deviennent des TI, car je ne vois pas de sources spécifiques à des "attaquants de football" ou de handball ou autres. Ces renommages sont des passages en force de la sorte, et qui fausse la nature même de l’article et n'ont rien d'encyclopédique. De mon point de vue. --KPour les intimes © 9 avril 2025 à 15:10 (CEST)
- Il se trouve que je n'avais pas ces pages en suivi. Ces renommages sont donc passés inaperçus pour moi.
- De tels renommages de devraient jamais se faire de manière unilatérale et donc sans venir sur le projet en discuter. C'est le sens de mon message en pdd de @Roromomo22
- Je suis favorable à un retour à l'état antérieur. Matpib (discuter) 9 avril 2025 à 15:25 (CEST)
- même avis que ci dessus, retour à l'état antérieur, et priorisation à la discussion avant tout changement. - Chaps the idol - blabliblo 9 avril 2025 à 15:39 (CEST)
- Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien !
- Merci pour votre retour ! Je trouve personnellement que les titres sans parenthèses sont plus efficaces pour l'écriture des articles et leurs liens internes contrairement aux titres avec parenthèses, ils sont également plus simple à rechercher sur internet, le principal but de Wikipédia et plus harmonieux avec les contextes, mais effectivement j'aurais dû passer par le projet Sport.
- Après, je trouve que les titres dans Wikipédia sont en général trop souvent écrit avec des parenthèses ou qu'ils sont faussement écrits, il faudrait peut-être débattre sur la convention des titres pour voir qu'elle est l'avis des contributeurs des autres projets concernant les parenthèses mais également l'harmonisation des titres entre différents pays (ex : Structure pyramidale des ligues de football en Suisse et Structure des championnats de football en France) ou entre les clubs (par exemple : Historique du Nîmes Olympique en Coupe de la Ligue, Parcours de l'Amiens SC en Coupe de la Ligue et Stade rennais FC en Coupe de la Ligue, trouvés sur Catégorie:Coupe de la Ligue française de football).
- Avec mes meilleures salutations, Roromomo22 (discuter) 9 avril 2025 à 18:25 (CEST)
- Ces pages renommées sont des pages portant un titre commun avec d'autres pages de l'encyclopédie.
- Que vous le vouliez ou non, que vous trouviez cela pas plaisant, la règle établie en cas d'homonymie fait que les parenthèses sont utilisées.
- Vous ne pouvez donc pas aller contre les règles établies de votre propre chef. Matpib (discuter) 9 avril 2025 à 18:29 (CEST)
- Si on parle de Wikipédia:Conventions sur les titres, les parenthèses dans les titres sont justement là pour les cas d'homonymie. Et les articles renommés sont des cas d'homonymie : un attaquant, un défenseur, un gardien de but que ce soit en foot, hockey, handball etc., ont tous le même rôle dans l'aire de jeu. En plus quand je vois que but (hockey sur glace) a été remplacé par but de hockey sur glace, ce qui ne veut absolument rien dire... Côté hockey, je reverte tout dans mes prochaines contributions. 'toff [discut.] 9 avril 2025 à 19:23 (CEST)
- @Supertoff le consensus semble être clair pour que tu revertes tous les renommages. Matpib (discuter) 10 avril 2025 à 10:09 (CEST)
- @Matpib c'est pas spécialement de mon ressort de m'occuper des autres sports et d'ailleurs la plupart des redirections ont été inversées par les contributeurs concernés. Par contre, je peux m'occuper de supprimer ces nouveaux titres non consensuels une fois les inversions effectuées. 'toff [discut.] 10 avril 2025 à 18:01 (CEST)
- À priori c'est bon, tout du moins pour le sport. 'toff [discut.] 10 avril 2025 à 18:26 (CEST)
- @Matpib c'est pas spécialement de mon ressort de m'occuper des autres sports et d'ailleurs la plupart des redirections ont été inversées par les contributeurs concernés. Par contre, je peux m'occuper de supprimer ces nouveaux titres non consensuels une fois les inversions effectuées. 'toff [discut.] 10 avril 2025 à 18:01 (CEST)
- @Supertoff le consensus semble être clair pour que tu revertes tous les renommages. Matpib (discuter) 10 avril 2025 à 10:09 (CEST)
- Si on parle de Wikipédia:Conventions sur les titres, les parenthèses dans les titres sont justement là pour les cas d'homonymie. Et les articles renommés sont des cas d'homonymie : un attaquant, un défenseur, un gardien de but que ce soit en foot, hockey, handball etc., ont tous le même rôle dans l'aire de jeu. En plus quand je vois que but (hockey sur glace) a été remplacé par but de hockey sur glace, ce qui ne veut absolument rien dire... Côté hockey, je reverte tout dans mes prochaines contributions. 'toff [discut.] 9 avril 2025 à 19:23 (CEST)
- même avis que ci dessus, retour à l'état antérieur, et priorisation à la discussion avant tout changement. - Chaps the idol - blabliblo 9 avril 2025 à 15:39 (CEST)
- Bonjour, il convient surement de tout reverter pour remettre en ordre, car le principe est établi autour des parenthèses pour des homonymes. D'autre part, les titres de la sorte deviennent des TI, car je ne vois pas de sources spécifiques à des "attaquants de football" ou de handball ou autres. Ces renommages sont des passages en force de la sorte, et qui fausse la nature même de l’article et n'ont rien d'encyclopédique. De mon point de vue. --KPour les intimes © 9 avril 2025 à 15:10 (CEST)
Béatrice Hess
modifierBonjour,
Étant donné l'absence de réaction sur le projet Jeux olympiques, je tente ma chance ici.
Ce serait vraiment bien si vous pouviez faire qqch pour l'article sur Béatrice Hess. Cette nageuse handisport est manifestement la sportive française qui a, de loin, remporté aux Jeux (olympiques et paralympiques confondus, tous sports confondus, tous sexes confondus) le plus de médailles d'or et de médailles tout court, et pourtant son article laisse à désirer. Pour commencer, ça fait cinq ans qu'il a un bandeau rouge {{Autobiographie}}, ce qui fait franchement tâche. Ensuite, j'ai constaté de multiples incohérences dans l'article en ce qui concerne ses médailles (plus spécifiquement, ses médailles de bronze), incohérences que j'ai désespérément tenté de résoudre (je vous laisse voir l'historique...), mais visiblement même les sources ne sont pas toutes cohérentes, ce qui est là aussi fort regrettable, surtout pour des infos aussi purement factuelles : faire un décompte / une liste de médailles olympiques ou paralympiques d'un sportif de la fin du XXe siècle / début du XXIe siècle, ça ne devrait pas être la mer à boire ! Bref, s'il y a des plus spécialistes que moi qui veulent bien se pencher sur la question, je les en remercie par avance, ça ne pourra vraiment pas faire de mal. Je suis désolé de dire ça aussi crûment, mais avoir un article sur une aussi grande championne qui est dans cet état, ça ne fait vraiment pas honneur ni aux sources ni à Wikipédia, et c'est un exemple de plus du mépris envers les sportifs handicapés par rapport aux sportifs valides... SenseiAC (discuter) 27 mars 2025 à 03:25 (CET)
- Bonjour SenseiAC, le mépris vient plutôt de la qualité des sources ... et des fédérations. Faudrait peut être pas nous infliger collectivement d'un mépris prétendu, et inverser les causalités. J'ai eu ma dose de pseudo féminisme militant de certains sur ce wiki à pointer du doigt alors que beaucoup ici s'affairent sur ces thèmes bien avant leurs apparitions (et c'est l'une des forces de wikipedia), je n'aimerai pas ouvrir une nouvelle porte sur les handicapés. J'avais eu à essayer de compléter Marie Bochet en 2014 (ça remonte ....) et je m'étais heurté à une difficulté sans nom pour les sources, bref j'ai renoncé. Concernant Béatrice Hess, j'avais un papier super interessant sur elle et cela permettait de mieux comprendre son histoire (longtemps oubliée d'ailleurs), mais clairement vu le ton employé et ces accusations à l'emporte pièce infligé à la séance par tes soins, bah .... basta - Chaps the idol - blabliblo 11 avril 2025 à 16:12 (CEST)
- Je plussoie.
- Accuser Wikipédia de mépris revient par ricochet d'accuser les contributeurs d'avoir du mépris pour certaines thématiques. Cela est inadmissible.
- Je rappelle que Wikipédia n'est que le reflet de la société qui l'entoure et que Wikipédia n'a pas vocation à devancer la société. Si les sources existent alors Wikipédia en parle. Si les sources n'existent pas alors Wikipédia n'en parle pas. Wikipédia n'a pas à devancer les sources et ne peut pas exiger d'elles qu'elles soient cohérentes. Quand il y a de grosses incohérences entre les sources, la meilleure des choses à faire est souvent de ne pas en parler... le temps que des sources secondaires vérifiables, stables et de qualité émergent...
- SenseiAC votre saillie ici est intolérable et mérite des excuses sincères.
- Le sujet vous passionne ? plongez-vous y vous même. Matpib (discuter) 11 avril 2025 à 16:46 (CEST)
Chaps the idol et Matpib : Soyons clairs : je ne blâme absolument pas Wikipédia ni ses contributeurs pour ce que sont les sources, merci de ne pas déformer mon propos, donc je n'ai pas à m'excuser pour ce dont je n'ai accusé personne ici. Les sources sont ce qu'elles sont et, oui, bien évidemment, il faut bien qu'on fasse avec, je n'ai nullement prétendu le contraire. J'ai déploré la qualité et l'incohérence de certaines sources et je n'ai nullement accusé Wikipédia et ses contributeurs d'être responsables de ça.
- Par contre, un de mes points était que certains ici savent peut-être mieux que moi où trouver certaines infos sur ces sujets (peut-être que certains ont accès à des encyclopédies sur ces thématiques par exemple), et a priori ces projets servent aussi à demander de l'aide pour améliorer les articles, donc je n'ai aucune raison de m'excuser d'avoir demandé de l'aide sur ce point.
- Reste les aspects qui ne relèvent pas des sources mais qui relèvent bel et bien purement de Wikipédia. Je vous prie de m'excuser pour le ton et la forme, y compris l'emploi du mot "mépris". Néanmoins, il faut que, tous autant que nous sommes, soyons de bonne foi dans les deux sens et ne pas non plus mettre sur le dos des sources ce qui n'est pas dû aux sources. C'est notamment le cas du bandeau {{Autobiographie}} présent depuis cinq ans. Ce n'est pas de la faute des sources si cet article porte ce bandeau depuis autant d'années. C'est bien en raison de contributions ne respectant pas les règles que ce bandeau est là, et parce que les problèmes soulevés à l'occasion de l'apposition de ce bandeau n'ont pas été corrigés qu'il n'a pas été retiré depuis (à moins que les problèmes aient été réglés et que le bandeau aurait dû être retiré entre temps, mais dans tous les cas ça reste un aspect purement interne à WP, pas un problème dû aux sources). Évidemment, on ne peut obliger personne à contribuer à un article, chacun est libre de contribuer aux articles qu'il veut et c'est très bien comme ça : mon propos n'est absolument pas de remettre ça en cause. Néanmoins, je trouve fort dommage que certains articles — y compris des articles qui, comme ici, sont explicitement catégorisés pour que des problèmes y soient corrigés — soient de fait laissés à l'abandon pendant des années.
- Chaps the idol, si tu as un papier qui peut permettre d'améliorer l'article, par pitié, soit contribue à l'article soit donne-nous le moyen d'accéder audit papier pour que qqn puisse améliorer l'article, car sinon c'est vraiment jouer contre l'amélioration de l'article. Le but de mon message n'a jamais été que l'article perdure dans l'état actuel, mais bien au contraire qu'ensemble on puisse faire en sorte de l'améliorer.
- SenseiAC (discuter) 11 avril 2025 à 20:32 (CEST)
SenseiAC : si au lieu de « Je suis désolé de dire ça aussi crûment, mais avoir un article sur une aussi grande championne qui est dans cet état, ça ne fait vraiment pas honneur ni aux sources ni à Wikipédia, et c'est un exemple de plus du mépris envers les sportifs handicapés par rapport aux sportifs valides... » tu avais juste écrit « Je suis désolé de dire ça aussi crûment, mais avoir un article sur une aussi grande championne qui est dans cet état, ça ne fait vraiment pas honneur aux sources, et c'est un exemple de plus du mépris envers les sportifs handicapés par rapport aux sportifs valides... » ça serait passé. Mais tu accuses ici clairement aussi les contributeurs, donc la demande d'excuses est tout à fait légitime. 'toff [discut.] 11 avril 2025 à 21:20 (CEST)
Supertoff : de fait, les articles ne s'écrivent pas tous seuls par magie quand une source apparaît ; il y a bien des contributeurs derrière qui font que les articles sont ce qu'ils sont. Maintenant, je me suis déjà excusé dans ma réponse précédente, donc si maintenant on pouvait enfin avancer pour améliorer l'article plutôt que discuter sur la forme de mon message, ce serait autrement plus utile. SenseiAC (discuter) 11 avril 2025 à 21:55 (CEST)
- pardon, mais je ne vois nulle part d'excuses sincères ainsi que je les avaient demandées.
- Vous avez clairement accusé la communauté des contributeurs du projet sport de mépriser les pages des athlètes handisport. Même par maladresse cela reste inadmissible. Matpib (discuter) 13 avril 2025 à 13:55 (CEST)
Matpib : j'ai explicitement écrit « Je vous prie de m'excuser pour le ton et la forme, y compris l'emploi du mot "mépris". ». À un moment il faut arrêter la mauvaise foi... SenseiAC (discuter) 17 avril 2025 à 04:42 (CEST)
- Quelle ambiance dans ce café des sports ! J'en suis désolé pour toi, SenseiAC. Allez, pour la peine je vais me réciter 20 fois le « Supposez la bonne foi ». -- Fred Regent (discuter) 17 avril 2025 à 21:25 (CEST)
Coupe de France de rugby à XIII 2022-2023
modifierBonjour,
J'ai proposé au label Bon Article la page Coupe de France de rugby à XIII 2022-2023. Je vous laisse le soin de relire et de faire éventuellement toute remarque pour compléter.
Lien pour le vote : Discussion:Coupe de France de rugby à XIII 2022-2023/Bon article
Merci par avance à tous ceux qui prennent le temps de le parcourir - Chaps the idol - blabliblo 25 avril 2025 à 09:41 (CEST)
Coupe de France de rugby à XIII 2023-2024
modifierBonjour,
J'ai proposé au label Bon Article la page Coupe de France de rugby à XIII 2023-2024. Je vous laisse le soin de relire et de faire éventuellement toute remarque pour compléter.
Lien pour le vote : Discussion:Coupe de France de rugby à XIII 2023-2024/Bon article
Merci par avance à tous ceux qui prennent le temps de le parcourir - Chaps the idol - blabliblo 26 avril 2025 à 00:32 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Journées anthropologiques de 1904
modifierUne anecdote fondée sur l'article Journées anthropologiques de 1904 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mai 2025 à 15:17, sans bot flag)
Articles sans source liés au portail
modifierBonjour,
Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :
- 20e étape du Tour de France 1969
- 28 août aux Jeux paralympiques d'été de 2024
- ATSV Linz
- Afrique du Sud aux Jeux paralympiques d'été de 2020
- Aikiken
- Alberto Valerio
- Alfa Romeo 8C-35
- Ange Padovani
- Angelo D'Agostino
- Angola aux Jeux paralympiques
- Antonio Vargas
- Aren Nielsen
- Argentine aux Jeux paralympiques d'été de 1960
- Asahi Hai Futurity Stakes
- Aston Martin V12 Zagato
- Athlètes paralympiques individuels aux Jeux paralympiques d'été de 2000
- Attaquant (volley-ball)
- BMW HH
- BMW Heck
- Beijing Renhe FC
- Bilan saison par saison de l'Union sportive Valenciennes Olympic
- Bilan saison par saison du CD Lousanense
- Bilan saison par saison du Club Bruges KV (féminines)
- Bilan saison par saison du DVC Eva's Tirlemont
- Bilan saison par saison du Hyères Toulon Var Basket
- Bobby Beauchamp
- Bordeaux-Paris 1964
- Brabham BT26
- Brésil aux Jeux olympiques d'été de 1924
- Buenos Aires Lawn Tennis Club
- Bénin aux Jeux olympiques d'été de 1984
- Canalisation des Orangers
- Captain Tsubasa - World Youth
- Carlos Muñoz (pilote automobile)
- Carrière de Roger Federer
- Catskill High Peaks
- Championnat d'Alsace de cross-country
- Championnat d'Europe 2025 de football américain
- Championnat d'Italie de Formule 4 2024
- Championnat de France de football gaélique 2025
- Championnat de France féminin de hockey sur glace 2020-2021
- Championnat de France masculin de volley-ball 2023-2024
- Championnats des quatre continents de patinage artistique 2026
- Championnats du monde simple distance de patinage de vitesse
- Chris Christenson
- Christian Montanari
- Christian Newberry
- Chrono des Nations-Les Herbiers-Vendée 2023
- Club Deportivo Necaxa
- Clubber Lang
- Colombo Strikers
- Comité paralympique d'Océanie
- Complexe sportif Dmitrov
- Cooper T43
- Cooper T44
- Coupe d'Afrique des clubs champions masculine de handball 1982
- Coupe de Chine de football 2023
- Coupe du Portugal féminine de football 2024-2025
- Critérium international de Blida
- Croissant sportif de M'saken (handball)
- Crown Perth
- Dambulla Sixers
- Daniel Doran
- Daniel Höner
- Darren Manning
- Dennis Coi
- Deux de couple TA mixte aux Jeux paralympiques d'été de 2008
- Didier Monge
- Dinamic Motorsport
- Division Est de la NBA
- Division Ouest de la NBA
- Dolomiti Bellunesi Società Sportiva Dilettantistica
- Décision (baseball)
- ERA Type G
- Edward Howland
- Effectif des équipes à la Coupe d'Asie des nations de football de 2019
- Elbow River Casino Calgary Open 2007
- Epperly
- Erik Larson (patinage artistique)
- Famenne Ardenne Classic 2023
- Ferdinando Monfardini
- Fernando Soria
- Ferrari 275 F1
- Florida Derby
- Football et presse écrite en France
- Formule Ford Festival
- Fred Darling
- Fédération du Cap-Vert de football
- Gordon Forbes (patinage artistique)
- Grand Prix E3 2003
- Grand Prix E3 2010
- Grand Prix automobile d'Italie 2025
- Grand Prix automobile de Belgique 2025
- Grand Prix automobile de Monaco 2025
- Grand Prix automobile de Rome
- Grand Prix d'Isbergues 2025
- Grand Prix de Fourmies 2025
- Grand Prix moto du Kazakhstan
- Grenade aux Jeux olympiques
- Gyalzen Norbu
- HK Iounisson-Moscou
- Hammarby IF RF
- Hanshin Juvenile Fillies
- Heidelberger TV
- Helmut Kristofics-Binder
- Historique des champions du Monde de la FIA
- Hockey sur glace aux Jeux olympiques d'hiver de 2026 - Qualifications hommes
- Huit féminin aux Jeux olympiques d'été de 2008
- Imed Ketata
- Israël aux Jeux paralympiques d'été de 2008
- Jacques Doyasbère
- Jacques Franck (rugby à XIII)
- James Santee
- Jeunesse M'Sila Rugby
- Jeux mondiaux militaires d'hiver de 2017
- Jihene Ben Cheikh Ahmed
- Jorge Pellicena
- Kandy Falcons
- Kazimieras Vasiliauskas
- Kuzma
- LDS Mk1
- LPGA Tour 2009
- LPGA Tour 2011
- LPGA Tour 2012
- LPGA Tour 2020
- LPGA Tour 2021
- LPGA Tour 2023
- Le Sport (hebdomadaire)
- Ligier JS P325
- Liste des joueurs du SCO Angers
- Liverpool Football Club (Superleague Formula)
- Lotus 49B
- Louise Riddell
- Maccabi Bruxelles (basket-ball)
- Mark Mitchell (patinage artistique américain)
- Masters de golf de 2024
- McLaren M26E
- McLaren M30
- Mercan'Tour Classic Alpes-Maritimes 2025
- Meryem Subaşı
- Michael Pasfield
- Mile Championship
- Minardi M197
- Miyamoto Musashi
- Mohamed Masson
- Nak muay
- Norman Proft
- OK Mladi Radnik Požarevac
- OK Smederevo
- Oka Shō
- On Line Novo Hamburgo
- PAOK Salonique (basket-ball)
- Pacific Classic Stakes
- Parc olympique
- Passeur (volley-ball)
- Philippe Paulet
- Pierre Brixhe
- Pierre Brun (patinage artistique)
- Polynormande 2025
- Qualifications des épreuves de natation aux Jeux olympiques d'été de 2024
- Queda de três
- Queen L
- Queixada
- Race of Champions (Brands Hatch)
- Racing Club de France (water-polo)
- Rallye sur un volcan
- Record de France du 3 000 mètres
- Relais 4 x 200 mètres nage libre féminin aux championnats du monde de natation 2024
- Remix de Rip City
- Rhodésie aux Jeux paralympiques d'été de 1960
- Rivalité entre l'Argentine et le Brésil en football
- Robert Rubens
- Robert Wagenhoffer
- Roland Mars
- Rolando Bragaglia
- Royal St George's Golf Club
- Résultats de la coupe d'athlétisme en salle européenne de 2003
- Semen Yakubov
- Semi-uppercut
- Serge Loubet
- Serge Spooren
- Shadow DN5
- Shūka Shō
- Skiff AS masculin aux Jeux paralympiques d'été de 2012
- Skiff A féminin aux Jeux paralympiques d'été de 2008
- Slough Jets
- Sportski žurnal
- Stade Marcel-Picot
- Structure pyramidale des ligues de football en Turquie
- Tachi
- Takarazuka Kinen
- Thomas Hlavik
- Togo aux Jeux olympiques d'été de 1984
- Togo aux Jeux olympiques d'été de 1988
- Tour de France (série de jeux vidéo)
- Tour de Vendée 2025
- Tour de l'Ain 2025
- Tournoi de tennis de Da Nang (WTA 2024)
- Tournoi de tennis de Hangzhou
- Tournoi de tennis de Reggio de Calabre
- Track & Field Sports Complex
- Turbo Magazine
- Turf Classic Stakes
- Twostar
- UCS/Colombo Caxias do Sul
- VK Bakı
- Victoria Mile
- Vélo d'or français 2023
- Vélo d'or français 2024
- Vélodrome Juan de Fuca
- Whitney Stakes
- Wood Memorial Stakes
- Wouter Toledo
- Yasuda Kinen
- Yew-Ching Wong
- Yūshun Himba
- Égypte aux Jeux paralympiques
- Équipe d'Allemagne de ski alpin
- Équipe de Chine des moins de 20 ans de football
- Équipe de Chypre de Coupe Davis
- Équipe de Monaco de Coupe Davis
- Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV au tri-nations 2004
- Équipe de Suisse automobile
- Équipe de Thaïlande des moins de 20 ans de football
Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 6 mai 2025 à 14:18 (CEST)