Wikipédia:Le Bistro/8 juillet 2021

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Jules* dans le sujet copie de wikipedia par youtube
Sous-pages
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
juin / juillet
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
Edgar Morin, bel homme, bel âge, belle photo ! Bon anniversaire !.

Indiana Jones a donc énormément vieilli pour son dernier film.

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 8 juillet 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 343 253 entrées encyclopédiques, dont 1 975 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 578 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels modifier

  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 8 juillet :

Pommes à croquer modifier

Articles à améliorer modifier

 
Non, ça c'est une Meteor.

Articles à créer modifier

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Combien de biographies de femmes et d'hommes ai je créées ? modifier

On sait que globalement il y a à peu près 18,5% des biographies qui sont consacrées à des femmes. Mais quid de nos contributions individuelles ?

J'ai développé un petit script pour analyser mes propres contributions. Le résultat est ici Utilisateur:PAC2/Analyse_de_mes_contributions_par_genre et le script est ici.

L'exercice est très instructif. Ça m'a permis de me rendre compte que sur les premières années, j'ai moi même créé assez peu d'articles consacrés à des femmes (10%).

Avoir des stats au niveau individuel est très utile parce qu'on peut agir dessus.

Les retours et les propositions d'amélioration sont bienvenus. PAC2 (discuter) 7 juillet 2021 à 19:29 (CEST)Répondre

Oui, rendons nos statistiques belles et florissantes ! Ou alors, on peut s'en ficher complètement. Si, c'est possible. Cdlt, --Warp3 (discuter) 8 juillet 2021 à 04:51 (CEST).Répondre
Outil intéressant, mais limité aux connaisseurs d'Ipython  
@PAC2, aurais-tu la possibilité d'écrire un tutoriel pour permettre de le partager ou, sur demande, de le réaliser pour d'autres contributeurs ? LD m'écrire 8 juillet 2021 à 08:47 (CEST)Répondre
oui bonne idée   LD : PAC2 (discuter) 8 juillet 2021 à 18:41 (CEST)Répondre
18.5% dans les sources, ou 18.5% dans Wikipédia ? Ce n'est pas anormal ni inquiétant d'avoir un taux de création semblable au taux de biographies féminines dans les sources. Il faudrait distinguer par période. Avant le XXe siècle, le taux de biographies féminines est très faible dans les sources. Pour le XXIe, on tend vers la parité. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 juillet 2021 à 10:57 (CEST)Répondre
  Jean-Christophe BENOIST : que veux tu dire par "dans les sources"? Je parle des articles biographiques dans fr.wikipedia.org. PAC2 (discuter) 8 juillet 2021 à 18:44 (CEST)Répondre
  PAC2 : Je veux dire, si on prends des encyclopédies, des portraits dans les sites Web ou revues, des livres bibliographiques etc.. quelle proportion constate-t-on ? Le chiffre existe certainement, même s'il n'est pas facile à calculer. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 juillet 2021 à 20:31 (CEST)Répondre
+1. Amha, le pourcentage de biographies féminines est un faux-problème. On doit analyser les contributions, non pas sur les seuls articles biographiques créés, mais sur la place et le rôle des femmes (dès lors qu'ils sont sourcés) dans tous les articles auxquels on contribue.--Pat VH (discuter) 8 juillet 2021 à 11:00 (CEST)Répondre
En passant, en passant seulement : Je me suis personnellement posé cette question. Au final, le simple fait de me la poser à changer mon point de vue et ma manière de contribuer, alors que je voulais seulement verif qlq données chiffrées au départ. Puis, de question en réponse en question…, au lieu de tenir vaguement à jour une liste de Contrib, j’utilise régulièrement les outils dispo qui s’affichent en bas (une fois exécuté) de cette page. Mais rien n’est jamais parfait. Malik (discuter) 8 juillet 2021 à 11:20 (CEST)Répondre
Merci PAC2 pour ton travail dans la réalisation de ce script (bien documenté !) et son partage sur le bistrot. Léna (discuter) 8 juillet 2021 à 14:32 (CEST)Répondre
Je ne suis pas un gros créateur de biographies et j'ai du mal à tenir le compte parce que dans mes créations de page, il y a beaucoup de renommages, redirections et nouvelles catégories mais, à vue de nez, je ne dois pas être trop loin des 10 à 20%. Sans oublier la création de nouvelles catégories sympas comme Catégorie:Femme politique d'un ancien État italien, Catégorie:Femme politique d'une dynastie musulmane, Catégorie:Régent dans le Saint-Empire (majorité de femmes), Catégorie:Civil accompagnant l'armée (gros pourcentage de femmes). --Verkhana (discuter) 8 juillet 2021 à 18:13 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Sur les 153 articles que j'ai créés, il y a 56 biographies, dont 16 consacrés à des personnes vivantes (j'évite celle-ci désormais) et parmi ces dernières, 3 femmes. Il y a aussi 48 bâtiments dont 13 bâtiments religieux. Mais ma participation ne se limite pas à ces 153 là. Ce sont les sources dont je dispose qui me guident. Sans cette intervention de   PAC2, je n'aurais jamais fais ce décompte  . Mais cela ne manque pas d'intérêt, l'analyse de ses contributions. --H2O(discuter) 8 juillet 2021 à 18:56 (CEST)Répondre

Sur 169 articles biographiques (en comptant des pages d'homonymies, je ne sais pas s'il faut), j'en ai 108 hommes et 61 femmes. Soit un 64 % masculin. J'ai d'abord été surpris, parce qu'il me semblait être beaucoup plus près de 50%, et puis je me suis rappelé qu'il y a beaucoup d'articles sur des hommes que j'ai été « forcé » de créer pour amener un article au label. --Laurent Jerry (discuter) 8 juillet 2021 à 21:14 (CEST)Répondre
Création d'ébauches pour éviter les liens rouges. Sans être un habitué, j'ai connu çà. --H2O(discuter) 8 juillet 2021 à 21:39 (CEST)Répondre
J'ai la flemme de compter.   Dans mes domaines de prédilection, il suffit parfois de se baisser pour ramasser plein d'idées sur des femmes artistes 100% dans les clous. Il y a d'ailleurs un superbe créneau à investir dans l'illustration & BD pour la jeunesse, probablement aussi littérature jeunesse, mais je trouve ça très barbant (pas motivée). J'écris aussi de temps en temps sur des sujets admissibles avec un angle féminin. Et pis des sujets qui n'ont aucun rapport avec le genre / sexe des gens. — Bédévore   [plaît-il?] 8 juillet 2021 à 21:45 (CEST)Répondre
Je créée peu de nouveaux articles. 18 hors pages d'homonymie, dont 6 biographies, trois hommes et trois femmes (dont une femme trans). 2 personnes vivantes. --l'Escogriffe (✉) 9 juillet 2021 à 16:58 (CEST)Répondre
Sur les 65 biographies que j'ai créées à date, 54 concernaient des biographies de femmes (83%) et 11 des biographies d'hommes (17%). A première vue, c'est donc très équilibré lol... En même temps, il y avait toute une liste d'impératrices byzantines qu'il fallait traduire depuis l'anglais. Du coup, le jeu est biaisé  .--Pronoia (discuter) 9 juillet 2021 à 17:18 (CEST)Répondre
J'ai créé environ 420 biographies jusqu'à maintenant. 45 portent sur des femmes, donc un peu plus de 10 %. Ce pourcentage s'explique par mes domaines de prédilection biographiques : scientifiques, érudits et écrivains du XXe siècle ou avant. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 12 juillet 2021 à 13:54 (CEST)Répondre

copie de wikipedia par youtube modifier

bonjour, quand on va sur la page de youtube music d'un artiste par exemple Jean-Jacques Goldman https://music.youtube.com/channel/UCjSQsF6iHBCa9MO9RKCcg1A?feature=share

en cliquant sur "afficher plus" on retrouve le texte de l'intro de wikipedia pat exemple

Comparer:

Jean-Jacques Goldman, né le 11 octobre 1951 dans le 19ᵉ arrondissement de Paris, est un auteur-compositeur-interprète français, producteur et guitariste soliste de variété et de pop rock principalement. Après avoir joué dans le groupe des Red Mountain Gospellers, il fonde The Phalansters, puis intègre Taï Phong. Toutefois, c'est principalement sa carrière solo qui lui permet de s'imposer comme l'un des chanteurs les plus populaires de sa génération, avec des titres comme Il suffira d'un signe, Quand la musique est bonne, Je te donne ou Là-bas. De 1990 à 1995, il fait partie du trio Fredericks Goldman Jones avec le Franco-Gallois Michael Jones et l'Américaine Carole Fredericks, avant de reprendre une carrière solo, interrompue en 2004. Au total, il a vendu plus de 30 millions de disques en son nom propre. En plus de ses propres chansons, Jean-Jacques Goldman écrit et compose pour de nombreux autres artistes, parmi lesquels Johnny Hallyday et Céline Dion, mais aussi pour des bandes originales de films et génériques d'émissions télévisées.

Avec:

Jean-Jacques Goldman (prononcé : [ʒɑ̃ ʒak ɡɔldˈman]), né le dans le 19e arrondissement de Paris, est un auteur-compositeur-interprète français, producteur et guitariste soliste (sur Gibson SG principalement) de variété et de pop rock principalement.

Après avoir joué dans le groupe des Red Mountain Gospellers, il fonde The Phalansters, puis intègre Taï Phong. Toutefois, c'est principalement sa carrière solo qui lui permet de s'imposer comme l'un des chanteurs les plus populaires de sa génération, avec des titres comme Il suffira d'un signe (1981), Quand la musique est bonne (1982), Je te donne (1985) ou Là-bas (1987). De 1990 à 1995, il fait partie du trio Fredericks Goldman Jones avec le Franco-Gallois Michael Jones et l'Américaine Carole Fredericks, avant de reprendre une carrière solo, interrompue en 2004. Au total, il a vendu plus de 30 millions de disques[1] en son nom propre.

En plus de ses propres chansons, Jean-Jacques Goldman écrit et compose pour de nombreux autres artistes, parmi lesquels Johnny Hallyday (album Gang) et Céline Dion (plusieurs collaborations dont D'eux, qui est l'album francophone le plus vendu à ce jour[2]), mais aussi pour des bandes originales de films et génériques d'émissions télévisées. Xavier Combelle (discuter) 8 juillet 2021 à 09:34 (CEST)Répondre

Wikipédia est faite pour ça. La seule chose anormale est qu'il ne cite pas la source. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 juillet 2021 à 10:51 (CEST)Répondre
C'est une infraction au droit d'auteur. Il faudrait contacter Youtube pour leur demander de citer la source et la licence. Peut-être que WMFr pourrait nous aider, @Sarah Krichen WMFr ? — Jules* Discuter 8 juillet 2021 à 10:57 (CEST)Répondre
ils ne citent pas non plus les auteurs Xavier Combelle (discuter) 8 juillet 2021 à 13:19 (CEST)Répondre
Merci @Jules* pour la notification, je fais remonter ça en interne  Sarah Krichen WMFr (discuter) 8 juillet 2021 à 14:24 (CEST)Répondre
  1. ELB, « Jean-Jacques Goldman : Sa vie, son œuvre, en quelques chiffres ! », Télé-Loisirs,‎ (lire en ligne, consulté le )
  2. « Céline Dion a "envie" de retravailler avec Jean-Jacques Goldman », sur chartsinfrance.net (consulté le )
Hello @Xavier Combelle et @Jules* pour info, le crédit de Wikipédia vient *enfin* d'être ajoutée sur les pages de Youtube music ! Bonne journée à vous, Sarah Krichen WMFr (discuter) 19 avril 2022 à 15:59 (CEST)Répondre
Coucou @Sarah Krichen WMFr ! Merci de l'info  . — Jules* discuter 19 avril 2022 à 17:38 (CEST)Répondre

Sahara occidental : pays or not pays modifier

Bonjour,   Aréat : utilise une page (qui n'a rien à voir selon moi) pour affirmer que le Sahara occidental est un pays [1]. Que faut-il en penser ? Merci de vos avis, --Pierrette13 (discuter) 8 juillet 2021 à 16:40 (CEST)Répondre

Le Sahara occidental est un territoire, pas un pays ou apparenté. À la rigueur, il faudrait parler de République arabe sahraouie démocratique. La question restant qu'est-ce qu'un pays ? De prime abord, je dirais qu'il faut regarder ce que dit l'ONU (donc pas de reconnaissance de la RASD). Mais fondamentalement, que dit la source ? VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 8 juillet 2021 à 16:55 (CEST)Répondre
Merci VateGV  , apparemment   Aréat : a changé d'avis [2], donc on a le temps de réfléchir..., --Pierrette13 (discuter) 8 juillet 2021 à 17:36 (CEST)Répondre
Le cas me rappelle irrésistiblement la modif récurrente de certains articles, avec comme seul palliatif le recours aux sources. Si les sources distinguent le Sahara occidental, nous devons faire de même, sinon, ce n'est pas à nous de le dissocier du Maroc. Esprit Fugace (discuter) 8 juillet 2021 à 18:31 (CEST)Répondre
Bonsoir. Comme souvent c'est une quesdtion de point de vue. Amicalement. - p-2021-07-s - Couarier 8 juillet 2021 à 19:49 (CEST)Répondre

aquarium de Bruxelles situé à Koekelberg modifier

Selon les voisins de cet aquarium, celui-ci est fermé depuis plusieurs années — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:A03F:61C1:FA00:4511:74D1:9D7E:FA57 (discuter), le 8 juillet 2021 à 18:35 (CEST)Répondre

L'aquarium public de Bruxelles est fermé depuis le 8 janvier 2018. C'est indiqué dans l'article   --H2O(discuter) 8 juillet 2021 à 18:43 (CEST)Répondre
Il y a des petits appels qui portent leur fruits… --H2O(discuter) 8 juillet 2021 à 20:54 (CEST)Répondre

Comment savoir de quel diff vient une phrase ? modifier

Bonjour,

En me baladant dans ce superbe projet, je tombe de temps en temps sur des phrases qui me paraissent étranges (hors sujet, qui tranchent avec le ton de l'article...), généralement sur des articles peu suivis. Je me demandais si il y avait un outil quelconque pour retrouver rapidement quel diff a introduit la phrase (pour voir si c'est un ajout d'IP isolé, si il y a un commentaire...) avant de faire quoi que ce soit – une sorte d'historique inversé, en somme !

Je n'ai pas trouvé de trace de quelque chose du genre, alors je me suis dit que j'allais demander ici   --La Carpe (discuter) 8 juillet 2021 à 19:14 (CEST)Répondre

Bonsoir Loïc la Carpe  . Il suffit d'aller sur l'historique de la page, de cliquer, dans le cadre « Outils externes et statistiques », sur « Rechercher l'auteur d'un passage de l'article » et de coller la phrase (ah oui, il faut l'avoir copiée au départ...) dans le champ « Rechercher » de la page « WikiBlame » qui s'est ouverte, puis « Démarrer ». Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2021 à 19:21 (CEST)Répondre
Ah ben oui, c'est exactement ce que je cherchais... Je me disais bien qu'il devait y avoir un moyen juste sous mon nez   je n'avais jamais prêté attention à ce cadre, merci bien ! — La Carpe (discuter) 8 juillet 2021 à 19:26 (CEST)Répondre

Trés curieux .... modifier

Bonjour à tous

Il y a quelques années de cela, j'ai créé l'article Film de redneck sur un genre cinématographique propre au cinéma d'exploitation. Jusque là rien de particulier, j'avais mentionné les 3 livres centrés en bibliographie pour assurer l'admissbilité, et l'article était traduit de en:Hixploitation (dénomination anglophone du genre, aussi nommé Redneck movie ou Redneck cinéma). Quelle n'est pas ma surprise de constater que l'article original a été supprimé depuis 2017, pas renommé, pas transformé en redirection vers un en:Hicksploitation (autre orthographe) ou vers en:Redneck movie ou en:Redneck cinema (tous inexistants). Le motif est Article has no references to back up any of the alleged "prominent examples" despite having been tagged for needing sources since 2013. No evidence establishing that this is by any mainstream standard considered a... pour la suite, bien malin pour accéder au archives des débats post clôture des PàS sur wp:en. Faut croire que l'article ne plaisait pas aux partisans de Trump  . Résultat ? plus d'article sur un sujet de culture typiquement américaine sur la WP anglophone, j'adore  . Kirtapmémé sage 8 juillet 2021 à 20:03 (CEST)Répondre

En effet, une élimination surprenante. Le genre était assez populaire pour être imité dans plusieurs épisodes de X-Files. --Verkhana (discuter) 8 juillet 2021 à 20:52 (CEST)Répondre
Je ne connais pas bien wp:en, mais le peu que j’en vois, malgré le fait que ça soit la plus grosse, me rend assez perplexe. —Malaria28 (discuter) 9 juillet 2021 à 00:00 (CEST)Répondre

A l'aide urgent. modifier

Bonsoir les wikipédiens. Voila ma question : j'ai changer d'ordinateur aujourd'hui, mais je me souviens plus de mon mot de passe, il est enregistrer sur l'ancien ordinateur qui part demain (mais en petit point, pas moyen de la lire). J'ai fait mot de passe oublier et j'ai rentrer en premier mon adresse mail pour le couriel (courriel@supprimé (pourquoi ?)) et j'ai rentrer celui qui est enregistrer sur wikipédia (courriel@supprimé (pourquoi ?)). J'ai rien reçu. Je risque si je le perd, de ne plus pouvoir contribué sur mon compte qui compte presque 54000 contributions. Aidez moi. Pmpmpm (d) 8 juillet 2021 à 20:56 (CET)Répondre

Bonsoir. Si ton ancien ordinateur ne part que demain, tu as encore le temps de faire quelque chose !? Amicalement. - p-2021-07-s - Couarier 8 juillet 2021 à 22:03 (CEST)Répondre
  Pmpmpm :S'il est enregistré dans l'ordinateur, vous pouvez le retrouver. Quel gestionnaire de mots de passe utilisez-vous ?
Si c'est Chrome ou google en général, il suffit d'accéder à votre compte google dans l'onglet "Sécurité" et "Mots de passe enregistrés" — Thomas (Merci de me notifier) Tchatcheur ? 8 juillet 2021 à 22:16 (CEST)Répondre
Bonsoir Pmpmpm   Quel navigateur utilisez-vous ? Sur Firefox, vous pouvez retrouver vos mots de passe enregistrés dans le menu qui s'appelle "Mots de passe" et vous pouvez cliquer sur l'icône en forme d'oeil pour afficher la valeur en clair. Similairement, sur Google Chrome, dans "Paramètres" -> "Mots de passe", vous pouvez retrouver vos mots de passe et en afficher la valeur en cliquant sur l'icône en forme d'oeil (le mot de passe de votre ordinateur pourra vous être demandé). C'est également la même manipulation sur les dernières versions de Microsoft Edge. --Golmote (discuter) 8 juillet 2021 à 22:19 (CEST)Répondre
Toujours utiliser un mdp 123456789 : problème réglé ! —Malaria28 (discuter) 8 juillet 2021 à 23:55 (CEST)Répondre
Avez-vous vérifié quelle adresse de courriel est enregistrée dans Special:Preferences ? — Thibaut (discuter) 9 juillet 2021 à 03:50 (CEST)Répondre
Merci de votre aide, j'ai réussi. Pmpmpm (d) 9 juillet 2021 à 6:51 (CET)