Wikipédia:Le Bistro/25 juillet 2021

Sous-pages
28	29	30
↑juin / juillet↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑juillet / août↓
						1
2	3	4	5	6	7	8
25 juillet 2021
Au centre : un pâté de paon, servi dans son plumage. Allégorie de Jan Brueghel l'Ancien. Oui, il y a un chat.
Chute du régime fasciste en Italie. La messe se fait sans latin passif. Quoi, la messe sans le latin, Jorge Mario Bergoglio ? L'autre Georges n'était déjà pas d'accord à l'époque !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 25 juillet 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 347 424 entrées encyclopédiques, dont 1 977 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 583 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Berliet VUDB
• Champ pétrolifère de Prudhoe Bay
• Go Vacation
• J. André Fouilhoux
• La Momie (film, 1999)
• Régime alimentaire d'exclusion dans l'autisme

AdQ :

• Edgar P. Jacobs
• Élections du Conseil fédéral suisse de 2007
• Eriskay (cheval)
• Ferrari F92A
• Impressionnisme
• Les Aventures de Bernard et Bianca
• Nomination des maires sous la Troisième République
• Shaun Murphy (snooker)
• Système solaire
• The Dark Side of the Moon
• Vol Swissair 111
• Watto

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 25 juillet :

• Aérodynamique automobile (2010)
• Cheval Gauvin (2010)
• Que le spectacle commence (Buffy) (2010)
• Victoria du Royaume-Uni (1840-1901) (2010)
• Île d'Arran (2011)

Pommes à croquer

• Avinhó (2012)
• Kiissa (2012)
• Tribu de Tarján (2012)
• Gaszowice (Silésie) (2012)

Articles à créer

• Arabe khouzistani (en), dialecte de l’arabe parlé dans la province iranienne du Khouzistan (13 iw !)
• Tourneur de pagesTourneur de pages, métier dans la musique de la « tourne » de pages de partitions, notamment mis en avant dans le film La Tourneuse de pages (2006) et la série Page Turner (série)​ (en) (7 iw). À ne pas confondre avec les engins tourne-pages (matériels ou informatisés) ni avec les récits de livres « haletants » (romans « page turner »).

  Créé le 26/07 (mais sans utiliser la traduction). --JPC ^{Des questions ?} 26 juillet 2021 à 09:55 (CEST)

• Gentil coquelicot

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

WPWP et violation du droit d'auteur

Bonjour,

En lien avec la discussion d'hier, quelqu'un sait comment vérifier que les images importées depuis commons répondent bien à WP:Droit d'auteur (licence 3.0 minimum) ?

J'ai vu passer ces violations... Par exemple, en filtrant déjà commons:Category:CC-BY-2.0 Mes connaissances en SPARLQL ne suffisent pas pour ce cas !

Merci — LD ^{• m'écrire •} 25 juillet 2021 à 01:13 (CEST) Edit : je me suis fourvoyé sur les licences  ! — LD ^{• m'écrire •}

Les images sous licence CC-BY 1.0 et CC-BY 2.0 sont compatibles avec CC-BY-SA 3.0 ([1]). — Thibaut (discuter) 25 juillet 2021 à 01:34 (CEST)

@Thibaut120094 tu as raison, je me fourvoie. Toutefois, les conditions d'utilisation renvoient vers les licences courantes pour Commons. Peut-on quand même vérifier que les images ajoutées soient conformes ?

Entretemps, j'ai vu conventions d'utilisation des images, mais ça m’a pas semblé plus clair jusqu'à ce que je relise les CGU. Ooops

Merci, — LD ^{• m'écrire •} 25 juillet 2021 à 02:11 (CEST)

Traductions intempestives

Depuis quelques jours, des IP font des traductions en masse d'articles sur l'Australie et le Japon. Ce ne sont généralement que des ébauches dans un français de traduction automatique que je dois wikifier. Ce n'est pas que les articles anglophone ne sont pas intéressants, c'est juste que ce qui semble concerner ces IP est le nombre et non la qualité. Comment suggérez-vous de modérer les ardeurs de ces IP, que j'ai d'ailleurs contactés?

Pierre cb (discuter) 25 juillet 2021 à 01:37 (CEST)

Vous parlez de 2A00:23C7:AD1C:3100::/64 (u · d · b) ? Il s'agit d'un banni de jawiki et un vandale interwiki de longue durée (LTA), voir :

• (ja + en) Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ヒースロー
• (en) en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Sidowpknbkhihj/Archive
• (en) d:Wikidata:Requests for checkuser/Case/Sidowpknbkhihj
• (en) meta:Requests for comment/Global ban for Sidowpknbkhihj

— Thibaut (discuter) 25 juillet 2021 à 01:41 (CEST)

Ban + Critère PàS G1 — LD ^{• m'écrire •} 25 juillet 2021 à 05:39 (CEST)

Ouais c'est une IP de genre mais qui change tout le temps (ex. 2A00:23C7:AD1C:3100:E0FB:ACC:D5C8:EEAD (d · c · b) et 2A00:23C7:AD1C:3100:6192:EABD:C2A:F0CE (d · c · b)). Y a-t-il un moyen de bloquer toute la plage d'IP? Pierre cb (discuter) 25 juillet 2021 à 08:01 (CEST)

Un filtre anti-abus pourrait — LD ^{• m'écrire •} 25 juillet 2021 à 17:23 (CEST)

Pas besoin, c’est la même plage /64 (cf. les quatre premiers blocs). — Thibaut (discuter) 25 juillet 2021 à 17:28 (CEST)

@Do not follow : Pour info, il contourne avec son blocage avec 85.255.233.23 (u · d · b) et 86.142.121.11 (u · d · b). — Thibaut (discuter) 25 juillet 2021 à 19:22 (CEST)

Ainsi que son faux/nez Kamaishiwan (d · c · b). —-—d—n—f (discuter) 25 juillet 2021 à 20:50 (CEST)

J'ai fait la demande de blocage de la plage complète de IP, ce qui a été fait par l'administrateur « Do not follow ». Maintenant cet IP a le culot de demander le déblocage disant « 'ai profondément réfléchi à mes actions ». Mon œil!!!! Pierre cb (discuter) 26 juillet 2021 à 01:04 (CEST)

Région Géographique Intermédiaire de São Paulo ou Région géographique intermédiaire de São Paulo

Bonjour Je pense que la version avec toutes les majuscules est valable parce que l'expression représente un titre. Cependant, j'ai été corrigé. Qu'en pensez-vous? Le cas apparaîtra au moins deux fois dans environ 5000 pages.--Misanthrope (discuter) 25 juillet 2021 à 01:47 (CEST)

Bonjour, pas expert en typo mais àmha, pas de majuscule du tout (sauf São Paulo) ; idem pour Liste des Régions géographiques intermédiaires et immédiates du Brésil qui devrait être en minuscules. — LD ^{• m'écrire •} 25 juillet 2021 à 05:43 (CEST)

La simple existence d'interwikis suffit-elle à justifier une admissibilité ?

Bonjour
Alexisdepris a demandé la suppression immédiate de l'article Camelcamelcamel
Sur la page de suivi des SI, Super_Bazooka a refusé la SI en indiquant : « Son admissiblité est discutable, mais je ne crois pas que la SI est justifiable étant donné la présence de 2 autres interwikis. J'ai posé le bandeau d'admissiblité à vérifier à la place »

Question d'ordre général : sachant que les critères varient d'un wiki à l'autre, la simple existence d'interwikis suffit-elle à justifier une admissibilité ?
--Croquemort Nestor (discuter) 25 juillet 2021 à 07:26 (CEST)

Bonjour

La présence d'interwikis ne justifient en rien admissibilité d'un article. Ce n'est pas aux projets étrangers de dicter les règles sur Wikipédia francophone. Par ailleurs, il serait très facile de détourner la règle en trouvant des complices dans d'autres interwikis pour s'accorder sur la création d'article. Cependant la présence d'interwiki laisse supposer qu'il est nécessaire de s'interroger sur l'admissibilité d'un article avant sa suppression : la suppression immédiate ne devrait pas être permise en présence d'interwiki (de bonne foi). En cas de doute sur l'admissibilité d'un article présentant des interwikis, il faudrait passer par une consultation pour sa suppression via la procédure de Pages à Supprimer. -- Vincent L.O. (discuter) 25 juillet 2021 à 07:36 (CEST)

[troll] Un des liens présents sur la page du chameau indique "Note: When you purchase something after clicking links in our articles, we may earn a small commission", on pourrait faire la même chose sur Wikipédia , je doute que l'encyclopédie s'honore d'un tel article, constitué d'infos touchantes [I'm the founder of camelcamelcamel, AMA!), mais les chameaux nous remercieront , --Pierrette13 (discuter) 25 juillet 2021 à 07:49 (CEST)

Idem Vincent Limon. La présence d'interwikis ne justifie pas l'admissibilité. Cependant, dans la plupart des cas, la présence d'interwikis est un indice du fait que l'admissibilité est sujette à discussion, donc que la SI n'est pas appropriée, aussi j'aurais probablement fait comme Super Bazooka. Cdlt, — Jules* ^Discuter 25 juillet 2021 à 10:13 (CEST)

Les deux interwikis (français + italien (2019)) sont la traduction du mauvais article en anglais (2017). Difficile de justifier une admissibilité avec de tels interwikis. J'ouvre la chronophage PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2021 à 10:32 (CEST)

Je pense que ça dépend. Une page avec de nombreux interwikis écrits par des personnes différentes peut laisser augurer qu'on se trouve devant un vrai sujet d'étude selon plusieurs communautés linguistiques. Par ailleurs, je suis assez souple concernant les pages très factuelles qui décrivent un élément géographique (ville, cours d'eau, montagne...). Mais comme il existe du spam concerté cross-wiki (à des fins de visibilité / indexation) sur des personnes, biens et services, les interwikis méritent d'être examinés d'un oeil critique. — Bédévore ^[plaît-il?] 25 juillet 2021 à 11:36 (CEST)

Super_Bazooka n'a pas "justifié l'admissibilité" par sa réponse, il a remis en cause une SI ce qui est un bon réflexe au vu des interwikis (comme dit-ci-dessus). Le cas étant assez rare (SI d'un article avec interwikis), passer par une PàS semble une bonne pratique. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 juillet 2021 à 11:50 (CEST)

Idem avis précédents : si présence d'interwiki -> PàS, certainement pas SI (sauf cas spécifique, du style page déjà supprimée ici). Apollinaire93 (discuter) 25 juillet 2021 à 13:25 (CEST)

Une question proche assez proche : si la page est une traduction et que la source est supprimée dans la WP d'origine faut-il lancer une SI, ouvrir une PàS ? Comme exemple récent je trouve la page (problématique) Diana Malivani traduite du russe et depuis supprimée sur WPru. --Charlik (discuter) 25 juillet 2021 à 13:39 (CEST)

Ça dépend des sources. — Thibaut (discuter) 25 juillet 2021 à 13:41 (CEST)

Justement, étant une traduction ce sont les mêmes sources qui n'ont pas convaincu le WP initial (une belle analyse des sources à la clé : ici) --Charlik (discuter) 25 juillet 2021 à 13:50 (CEST)

Même chose, PàS, pas SI automatique. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 juillet 2021 à 15:47 (CEST)

Merci, pàs lancée. --Charlik (discuter) 25 juillet 2021 à 17:51 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Non ça ne justifie pas (automatiquement) l’admissibilité sur wp:fr qui a ses propres critères. C’est un indice. Après la présence d’interwikilangues [] n’oblige pas forcément à passer par une PàS, une SI est envisageable dans certains cas particuliers comme les spams cross wiki. Cependant, si l’article est présent depuis un moment une PaS me semble obligatoire. Y’a qlq exemples récents impliquant en plus d’autres projets (quote, commons, data). Là c’est délicat, les critères d’admissibilités sont différents, ça se traite au cas par cas, projet par projet. Mais une communication entre ces derniers me semble importante. Divagation du dimanche. Malik (discuter) 25 juillet 2021 à 18:48 (CEST)

Vécu : « Machin est un joueur de hockey sur glace français ne le xx, mort le xx », avec une réf en webarchive.org d'une base de données qui n'existe plus (3 interwikis) ou « Nnnnn est une langue bantoue parlée par 4 personnes » (là j'ai un peu sabré, plusieurs interwikis, pas de source, juste un PDF de 200 pages sur les localités du Cameroun [débrouille-toi avec ça]) ou « La fleur des Alpes est un tableau de Paul Cézanne » (et trois bricoles d'infos, plusieurs interwikis, une source vers le musée qui l'expose dont le petit descriptif est copié sur en.WP et traduit sur FR : copyvio non détecté sur :en) ... et des dizaines d'autres. Tout cela assorti d'un commentaire de diff automatique « Créé en traduisant ... » et dont les interwikis sont tout aussi « riches ».

Si c'est juste les interwikis qui doivent empêcher la SI, WP.fr va vite avoir ses 5 millions d'articles parce que des articles comme ça, il en pleut toutes les nuits et lancer tout ça en PàS ça vite décourager beaucoup de monde. On en oublierait presque WP:BASE, le projet anti-pub qui justifie très bien le spam et les campagnes de pub cross-wiki ou, en extrapolant, WP:WPS (parce qu'il y a aussi les traductions sans l'import des sources où après remarque au contributeur, je me suis vu répondre les sources sont sur :en !).

Et il n'est pas répété régulièrement que, au-delà des PF, chaque version linguistique de WP a ses propres critères ?

Alors oui, il peut y avoir un indice avec les interwikis mais à condition d'en analyser le contenu et le fait qu'un sujet soit admissible ne signifie pas forcément qu'il n'est pas un G2 : « Bac à sable » ou même A11 : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité tant que celle-ci n'a pas été démontrée autres que par les interwikis (je ne parle ni italien, ni russe, vous croyez que j'ai envie d'aller là-bas pour traduire l'article et ensuite traduire la réf, c'est quoi l'intérêt ?).

N'oublions pas, aussi, qu'il y a {{Retour en brouillon}} qui est aussi une bonne alternative à la SI ou à la PàS pour un sujet limite et qui permet d'aider, en passant, un nouveau contributeur.

Voilà, ça faisait un moment que ce sujet me trottait dans la tête, c'est bon qu'il ait été amené. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 27 juillet 2021 à 01:54 (CEST)

oh, ma p’tite @Gribouille, comment va ? Bien j’espère, très cher ! . Oui, tu as raison c’est vraiment parfois très limite, et comme tu dis la présence de sources dans une autre langue sur le wiki d’origine est employée comme justification pour considérer l’article admissible… mais que faire si on ne maîtrise pas la langue… c’est ni aux patrouilleurs ni aux admins de faire ce travail de recherche et de rédaction. C’est confondre les rôles et c’est pas bien ! C’est à celui qui pond l’article de justifier son admissibilité au regard de nos critères sur wp:fr. Après, on s’étonne que les admins sont parfois découragés. Faut voir la quantité par jour. Ok, le travail ici est collaboratif mais bon, y’a les brouillons, le bistro, les projets, oh, c’est pas les endroits qui manquent pour proposer de créer des articles et en discuter ou demander de l’aide pour certains. J’ai parfois l’impression que c’est la course au compteur d’édit. Déplorable. Un travail vite-fait est rarement bien fait. Et je le dis parce que j’ai testé . Oui, je sais, une pomme est fruit. Et moi je suis moi . Bah, ainsi va wikipedia. Malik (discuter) 27 juillet 2021 à 05:48 (CEST)

Wikipedia francophone en live aux JO

Bonjour à tous. Allez un petit plaisir, Wikipedia mentionné à plusieurs reprises en direct sur France 2 pour parler de la création de l'article sur Romain Cannone puis de sa mise à jour pour le titre de champion olympique ! GF38storic (discuter) 25 juillet 2021 à 14:41 (CEST)

Bonjour! En effet l'article a eu le droit à beaucoup d'événements en l'espace de peu de temps.

Il va falloir suivre de près les pages sportives durant ces olympiades. --Martin-78 ^{(discutailler)} 25 juillet 2021 à 14:43 (CEST)

<mode méchant>C'est évidemment plus facile de faire du « WikiJeLisLesJournauxDuJour » que du Wikipédia, la construction d'un projet d’encyclopédie collective en ligne.</mode méchant> --H₂O^(discuter) 25 juillet 2021 à 15:09 (CEST)

Y-a des Jeux olympiques ?

Et ça intéresse encore quelqu'un ?

Le cirque est resté ouvert, tout va bien. TigH (discuter) 25 juillet 2021 à 15:42 (CEST)

(PS : Merci à  Jistrum : pour la création de Bazar parmi bien d'autres - sans l'associer à mon message.) TigH (discuter) 25 juillet 2021 à 15:47 (CEST)

Le compte officiel du CIO a fait un tweet https://twitter.com/jeuxolympiques/status/1419275882934509572 Pyb (discuter) 25 juillet 2021 à 16:26 (CEST)

Merci Pyb pour l’info ! Malik (discuter) 25 juillet 2021 à 18:52 (CEST)

La biographie de son article sur le WP anglophone est sensiblement différente de celle sur le WP francophone !

Sur cette dernière « il démarre l'escrime à neuf ans dans le club de Bormes-les-Mimosas (Var). Il est ensuite licencié au club de Figeac (Lot) jusqu'à ses 17 ans avant d'intégrer le pôle France en 2017 » et dans sa version anglophone « Canonne was born in France, but moved to Brazil with his family while in kindergarden.He moved with his family to New York City while still young and began fencing there at the age of 12, and began training under Michael Mokretsov at the age of 13 at the New York Fencing Academy.». Les deux versions étant sourcées... TCY (discuter) 25 juillet 2021 à 15:52 (CEST)

Ah, oui, bizarre... Ceci dit, le lien vers la référence sourçant chez nous ne pointe pas au bon endroit... Un abonné au Figaro pourrait-il s'y plonger, pour trancher et améliorer notre article ? Le journal vient tout juste de lui consacrer un portrait en ligne : Cédric Callier, « Qui est Romain Cannone, le champion olympique que personne n'attendait à Tokyo ? », sur lefigaro.fr, 25 juillet 2021... --BerwaldBis (discuter) 25 juillet 2021 à 16:43 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Cette publicité gratuite (pour wp) par le compte officiel du CIO est excellente et la bienvenue ! J’adore ! Vraiment ! Moi qui n’aime pas les réseaux sociaux je dois dire que là . Évidemment, « WikiJeLisLesJournauxDuJour » (cf. plus haut) c’est plus de l’ordre de la base de données que d’un travail de synthèse mais, de la même manière que pour les compétitions internationales de football y’a qlq temps par exemple, il y a pendant ces compétitions des articles de synthèse qui sortent, des dossiers complets sur un thème en particulier, etc.. Au fait, le saviez vous ? La Devise olympique a été modifiée y’a peu _^^_. Un peu de mystère (et boule de gomme) Voir par exemple : Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#parce qu'y a pas de mal à se faire du bien :). . Malik (discuter) 25 juillet 2021 à 18:37 (CEST)

ah, ah, tout à fait Malik, et apparemment le CIO en perd son latin  !... --BerwaldBis (discuter) 25 juillet 2021 à 21:01 (CEST)

En commun… Il doit certainement s'agir du butin à se partager entre les membres du CIO ! --Warp3 (discuter) 25 juillet 2021 à 23:14 (CEST).

PS : ayant consulté la page sus-dite juste au moment où elle était signalée, j'ai pu constater que la médaille d'or lui était attribuée au moins 15 mn avant la fin de sa prestation sportive ! Les J.O sont truqués, je le savais ! - Siren - (discuter) 31 juillet 2021 à 22:58 (CEST)

Questions au candidat francophone au conseil d'administration de la Fondation Wikimédia

Je suis l'un des candidats au conseil d'administration de la Fondation Wikimédia et demain je prévois de faire un live pour me présenter à la communauté francophone, et répondre à vos questions. Si vous avez des questions, vous pouvez me les poser directement ici forme et demain je vais y répondre. J'espère que vous serez être là avec moi merci. Le live commencera vers 19: 00 heures de Paris, et durera 30 minutes. Le live sera en ligne et sur Youtube (sur ce lien).

Programme : Mahuton facilitateur de la zone francophone, va raconter comment vont se passer les élections et qui peut voter. Puis moi une petite présentation et une session de questions-réponses.--Reda Kerbouche (discuter) 25 juillet 2021 à 16:46 (CEST)

Merci pour cette proposition et d'être venu ici, c'est très courageux! Je suis désolée je vais émettre une petite objection sur le formulaire. Je n'aime pas google et du coup je ne poserai pas de question sous cette forme. Est-ce qu'il y a un endroit sur meta pour le faire? Je comprends pourquoi cela a été fait, et je comprend que la pression peut être difficile quand tout est public, mais je crois que la solution est dans la modération des questions publiques (je ne dis pas qu'il faut supprimer les formulaires, mais j'aimerais savoir si on peut utiliser une solution libre plutôt que les GAFAM) et non dans leur disparition. — Nattes à chat ^[chat] 25 juillet 2021 à 20:49 (CEST)

Hello ! Il existe déjà une liste de questions sur meta avec toutes les réponses des candidats mais la traduction en français n'est pas encore faite.

Par ailleurs le meeting vidéo "officiel" avec la communauté francophone a été fusionné avec d'autres langues européennes et a lieu maintenant le 28 juillet à 19h heure de Paris.

• 28 July at 17:00 UTC: Candidates meet with European communities July 28. Désolée, ça change tout le temps et même les candidat.e.s s'y perdent. Waltercolor (discuter) 25 juillet 2021 à 21:53 (CEST)

@Nattes à chat pour l'événement de demain vous pouvez me posé la question directement sur ma page de discussion, s'il vous plaît, merci d'avance pour votre réponse.--Reda Kerbouche (discuter) 25 juillet 2021 à 21:59 (CEST)

Précision importante: à l'un des candidats francophones et non pas au candidat francophone unique. Parmi les 20 candidats et candidates, 4 font partie de la communauté francophone : à part Reda Kerbouche, il s'agit de Pascale Camus-Walter, de Lionel Scheepmans et d'Éliane Dominique Yao. Plusieurs autres candidats et candidates parlent français au niveau intermédiaire ou avancé. (Je ne suis ni candidat ni facilutateur, j'ai vu l'annonce et une précision s'imposait) — NickK (discuter) 26 juillet 2021 à 22:02 (CEST)

Candidatures de LD

Bonjour à tous,

Je viens auprès de vous pour faire deux annonces :

1. Je viens de formuler une demande d'obtention du statut de « modificateur de filtre anti-erreur » sur le bulletin des bureaucrates.

J'ai déjà eu ce statut temporairement en juin (cf. BB et bistro).

Pour l'acquisition de ce statut pour un non-administrateur, les modalités impliquent que tout utilisateur autopatrolled peut formuler des objections ou une contestation à cette demande pendant 8 jours. (cf. Règles relatives à l’attribution des droits).

Je reste disposé à en discuter sur ma page de discussion.

2. J'annonce aussi que j'ai l'intention de proposer ma candidature en tant qu'administrateur pour un mandat de 5 ans, vous pouvez en savoir plus sur cette page et venir en discuter sur cette page (ou ma page de discussion précedemment citée).

Ceci étant, bien qu'un administrateur puisse demander à être modificateur de filtre anti-erreur sur simple demande, je dissocie les deux candidatures car c'est à la communauté de décider quels outils elle souhaite m'accorder.

Aussi, vu la souplesse de contestation du statut de « modificateur de filtre anti-erreur », contrairement à celui d'administrateur, je n'ai pas prévu de limiter l'obtention du statut. Vous pouvez évidemment utiliser cette non limitation du statut pour contester la demande  !

Encore une fois, si vous avez des remarques ou des questions, je reste à votre disposition. N'étant pas sûr que ces annonces soient réellement lues sur le bistro du jour (il est tard en Europe), je mettrais un lien vers cette section sur le bistro du 26 juillet 2021.

Bien à vous, LD ^{• m'écrire •} 25 juillet 2021 à 22:05 (CEST)

Cinq ans ? Il n'y a pas de limitation de durée quand on propose sa candidature « normale » pour être administrateur(-teuse). Cdlt, --Warp3 (discuter) 25 juillet 2021 à 23:18 (CEST).

Bonjour Warp3 , en effet il n'y a pas de limitation de durée, cependant d'après mon interprétation créative des règles actuelles que j’explicite là, on peut démissionner quand on veut de ce statut, rien n'indique qu'on ne peut pas le faire à l’avance ou qu'un mandat limité est proscrit, donc si j'ai le statut, je prévois de démissionner après 5 ans ^^ ! Pour faciliter cela, je propose donc que mes droits me soient accordés que pour 5 ans. — LD ^{• m'écrire •} 25 juillet 2021 à 23:44 (CEST)

Hello. Techniquement, il n'est pas possible d'accorder les droits pour une durée de cinq ans, et ce n'est pas non plus possible dans nos règles, donc ce sera simplement un engagement que tu prends. — Jules* ^Discuter 26 juillet 2021 à 00:09 (CEST)

Ceci dit, Ami des anatidés, il est possible de devenir « admin temporaire » pour le temps d'une tâche toute spécifique, et avec une procédure de candidature un peu moins lourde. Cdlt, --Warp3 (discuter) 26 juillet 2021 à 01:29 (CEST).

@Jules* : Techniquement il est possible de mettre une date d’expiration dans Special:Permissions. — Thibaut (discuter) 26 juillet 2021 à 01:35 (CEST)

Bonjour à vous, effectivement, il me semble que c'est possible. Néanmoins, si ça ne l'est pas (et que j'obtiens le statut), je demanderais à ce que mon statut soit retiré dans 5 ans sur WP:BB.

On pourra toujours mettre une note sur Wikipédia:Liste des administrateurs pour que les futurs bureaucrates s'en souviennent et que n'importe quel contributeur pourra contester mon statut si au bout de 5 ans, il ne m’a pas été retiré. Le lien permanent de ma démission suffira comme contestation.

Également, si je venais à « rompre ma profession de foi » en ne demandant pas une démission ultérieure sur BB après l'obtention, la communauté aura de quoi contester mon statut sans problème.

Je n'ai aucune inquiétude sur les possibilités Il ne faut pas hésiter à rester créatif ! — LD ^{• m'écrire •} 26 juillet 2021 à 01:57 (CEST)

Bonjour et merci pour cette proposition d'engagement limité à 5 années. - p-2021-07-s - Couarier 26 juillet 2021 à 07:22 (CEST)

@LD : « Le lien permanent de ma démission suffira comme contestation. » Pas besoin de contestation, la démission elle-même fait bien partie de nos règles (heureusement !) . — Jules* ^Discuter 26 juillet 2021 à 11:30 (CEST)

@Jules* oui je sais, je veux dire par là, si les bubus oublient, les contributeurs peuvent très bien contester le fait que la démission n'a pas encore été réalisée ; les bubus ne pourront pas refuser car le lien permanent sera suffisant pour leur apporter l'information. Sait-on jamais que les bubus oublient ce détail ou qu'ils changent d'ici là. ^^ — LD ^{• m'écrire •} 26 juillet 2021 à 17:18 (CEST)

@Thibaut120094 : je n'avais pas vu qu'on pouvait définir une durée personnalisée, autant pour moi ! — Jules* ^Discuter 26 juillet 2021 à 11:34 (CEST)

Pour les bubu, entrez Autre durée : 260 weeks… c'est plus simple —Eihel (discuter) 27 juillet 2021 à 23:32 (CEST)