Discussion Projet:Asie du Sud-Est/Archive 2

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Eponimm dans le sujet Wikipedia Mois asiatique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pages populaires modifier

Une liste automatisée des pages les plus consultées du projet sera disponible en janvier sur Projet:Asie du Sud-Est/Pages populaires (les statistiques sont mensuelles : les premières porteront donc sur le mois de décembre). Cela ressemblera à ceci. J'ai choisi de n'afficher que 200 pages, étant donné la très faible « puissance de feu » du projet. • Chaoborus 27 novembre 2010 à 17:47 (CET)

Rapport d'étape sur l'évaluation modifier

J'ai évalué une petite moitié des articles du projet, et je suis profondément découragé. Je savais que l'Asie du Sud-Est était mal couverte, mais je ne m'attendais pas à une telle catastrophe.

Mettons de côté les articles de botanique et de zoologie et tous les articles créés par script ou à la chaine, genre municipalités de la Malaisie, dont l'état d'ébauche est donc normal : cela nous en fait déjà quelques milliers (2000, 3000 ou plus). Ils évolueront à leur rythme ; au moins ne sont-ils pas mauvais.

Beaucoup plus déprimant, j'ai découvert plusieurs dizaines de gros articles, ayant demandé un travail considérable, et qui sont actuellement inutilisables, faute d'une introduction valable (et même d'introduction tout court). Je pense en particulier à des biographies réduites à un récit chronologique, d'où ne se dégage aucune idée générale (il ne s'agit pas de demander la lune, mais simplement de savoir si une personne a été importante ou non, dans quel domaine et pourquoi).

Nous avons aussi un tas d'articles dans un français aléatoire (le Viêt Nam, ancienne colonie française, est particulièrement concerné), dont beaucoup sont à revoir intégralement.

Enfin, l'évaluation d'importance révèle une masse disproportionnée d'articles d'importance élevée à l'état d'ébauche (je n'ai pas distribué généreusement cette évaluation, pas plus que l'évaluation maximum ; je n'ai pas envie de me pendre). La liste des 200 articles les plus consultés (voir ci-dessus) va certainement confirmer cette impression.

Nos « articles de base », les fameux « articles présents dans toutes les encyclopédies », ne sont pas au niveau minimum.

Il faudra impérativement les passer à l'avancement bon début (inutile de viser plus : les contributeurs sont en nombre limité). Traduire les articles en anglais semble la solution la plus rapide.

À côté de cela nous avons évidemment plusieurs petits bijoux, sur des sujets pointus (bravo à ceux qui les ont faits !)... Puis l'Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers a pris plus de 20 ans, et Wikipédia n'existe que depuis 2001. • Chaoborus 13 décembre 2010 à 07:01 (CET)

Est-ce qu'il est possible d'accéder à une liste des articles les plus importants à améliorer ? Rāvən (d) 13 décembre 2010 à 08:59 (CET)
Les ébauches parmi ceux-ci (lorsque le lien sera devenue bleu début janvier),
sont les plus importants, à mon avis. • Chaoborus 13 décembre 2010 à 11:01 (CET)

Gag ! modifier

Tous les articles sont évalués en avancement, ce qui donne, aujourd'hui, exactement 5 555 ébauches   ! • Chaoborus 22 janvier 2011 à 07:26 (CET)

Pageview stats modifier

Après une demande récente, j'ai rajouté Asie du Sud-Est à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Asie du Sud-Est/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Graphie modifier

L'article sur Nông Đức Mạnh me fait sursauter, en raison de sa forme. L'usage de la lettre Đ ou du point souscrit sous le A n'est utilisé en français, ni même toléré par l'Académie française. --Long John Silver (d) 23 janvier 2011 à 11:29 (CET)

Il y en a des dizaines comme ça (je ne dis pas que c'est bien). On en a parlé aussi sur le bistro, j'imagine que tu l'avais vu. Mon analyse est malheureusement un peu la même que celle d'Olivier Hammam. J'aimerais bien que toutes ces graphies exotiques disparaissent, mais je n'ai pas envie de m'aigrir en luttant pour ça. • Chaoborus 23 janvier 2011 à 20:27 (CET)
Ce débat ramène à celui de l'article Tōkyō, qui je pense fait office de symbole. J'ai en effet vu fleurir, sur de nombreuses pages d'utilisateurs un slogan Renommons Tōkyō en Tokyo. Je constate que nos amis anglais, allemands, espagnols ont expurgé de cet article cet alphabet non-conventionnel. Le fait qu'il y en ait des dizaines ne me rebute pas. Il ne faudrait pas que mes modifs soient annulées au motif que cela n'ait pas été "discuté".--Long John Silver (d) 23 janvier 2011 à 22:57 (CET)

2 mandarins à fusionner modifier

  Phan Thann-gian et Phan-Thanh-Giang sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Phan Thann-gian et Phan-Thanh-Giang.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
• Chaoborus 28 janvier 2011 à 07:38 (CET)

Catégorie:Spationaute vietnamien est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Catégorie:Spationaute vietnamien a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Spationaute malaisien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Populations thaïlandaises modifier

Depuis quelques jours une série d'IP en 62.88... (IP dynamique belge) modifie les chiffres concernant Bangkok, la Thaïlande et articles apparentés (exemple de modification). En l'absence de source, révoquez à vue — et vérifiez toutes les contributions qui ont pu être faites par l'IP. • Chaoborus 18 février 2011 à 22:49 (CET)

Provinces du Viêt Nam : titre des articles modifier

La moitié des articles sont titrés « Province de Trừc Mảchĩn » et l'autre simplement « Trừc Mảchĩn ». Voir l'étendue du problème sur Catégorie:Province au Viêt Nam.

Le nom « Province de Trừc Mảchĩn » semble avoir été adopté lorsque leur nom est le même que celui de leur chef-lieu (même si actuellement la plupart des chef-lieux redirigent... vers la province : exemple : Province de Thanh Hóa, capitale : Thanh Hóa).

Le résultat manque un peu de cohérence. Il semble y avoir 3 possibilités :

  1. alignement systématique sur la forme longue, la forme courte étant réservée aux villes — comme la Wikipédia en anglais : en:Thanh Hoa Province et en:Thanh Hoa
  2. alignement systématique sur la forme courte, les villes étant nommées avec parenthèses — comme la Wikipédia en vietnamien : vi:Hà Tĩnh et vi:Hà Tĩnh (thành phố)
  3. ne rien changer.

Pour ce que je peux déchiffrer des interwikis, la première solution a été adoptée par au moins 14 langues et la deuxième par au moins 2.

Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 19 février 2011 à 16:32 (CET)

Plutôt partisan de la solution 1 dans la mesure où c'est la plus répandue et qu'elle évite de gérer directement la création massive de page d'homonymie. Like tears in rain {-_-} 19 février 2011 à 19:20 (CET)
Solution 1. C'est la plus pratique et la moins ambigüe. Rémi  19 février 2011 à 19:29 (CET)
Hello, plutôt pour la solution (1) (Nomville et Province de Nomville). Reste à recréer une infobox propre pour les villes, l'actuelle étant carrément d'origine stalinienne... voir {{Infobox Ville du Viêt Nam}}. Et il reste un petit problème pour le nom de la subdivision inférieure : comté (comme dans Tuyen Hoa) ? huyện comme dans pas mal de pages google-traduites ? district (comme en anglais) ? communes (comme en français) ? je pencherais bien pour district, mais actuellement ce terme est utilisé pour les arrondissements de Hanoï et Hô-Chi-Minh-Ville (voir en particulier le lexique du tableau Hô-Chi-Minh-Ville#Subdivision administrative : district intérieur, arrondissement, district urbain et suburbain ? il n'y a pas de cohérence). Zeugma fr (d) 20 février 2011 à 23:18 (CET)
Oui, l'infobox actuelle est à chier. Il faudrait la remplacer par un truc à code clair ou la remplacer partout par {{Infobox ville}} (qui a l'avantage de géolocaliser sur une carte et d'être non-spécifique, donc plus pratique pour plus de contributeurs). — Mais si tu as vu mon diff. dans le modèle en question tu le sais déjà  
Pour ce qui concerne le nom de la subdivision, je ne sais pas bien, sauf « Comté » qui me défrise. Le problème de « huyện », c'est que les non-vietnamiens ignorent de quoi il s'agit, mais ça n'est pas rédhibitoire, si j'en juge par les amphoes thaïlandais : on en est quitte pour des formules du genre « ... un district (amphoe)... » ou « ... un amphoe (district)... », qui ne font pas vraiment de mal. — Détail amusant : Amphoe est traduit en vietnamien par Huyện Thái Lan  • Chaoborus 20 février 2011 à 23:42 (CET)
Tout chaud, mais pas encore tout beau, je viens de faire migrer Modèle:Infobox Province du Việt Nam vers une infobox V2 avec les barres de titres et les gouzis-gouzis. Bon, la couleur est celle par défaut pour le moment, il y a encore quelques petits tweaks (twix ?) à faire par-ci par-là, mais elle n'est plus moche. Et bientôt prête à accepter toutes les dernières modernités (géoloc ...) Zeugma fr (d) 27 avril 2011 à 20:59 (CEST)
PS: patapé sur mon premier essai d'infobox !
Je vais m'attaquer à l'infâme infoboite {{Infobox Ville du Viêt Nam}}, pour lui faire subir le même sort. Pour info, elle n'est utilisée que sur des « comtés » districts (ça c'est pour faire plaisir...  ).
En passant, est-ce que les régions doivent subir le même sort que les provinces ? Genre Delta du Mékong qui deviendrait région du Delta du Mékong ?
Zeugma fr (d) 27 avril 2011 à 21:59 (CEST)
Bravo, c'est beaucoup mieux !  
Remarque : Je ne sais pas si on a besoin de géolocalisation pour les infobox des provinces (on a des cartes pour chacune et on géolocaliserait quoi ?)
En ce qui concerne les régions, le renommage me semble peu utile (il n'y a pas d'éventuelle homonymie à résoudre). • Chaoborus 27 avril 2011 à 22:59 (CEST)
Avec les paramètres de géoloc supplémentaires, tu peux faire des choses sympa.
Par exemple :
Voilà pourquoi... :) Zeugma fr (d) 26 mai 2011 à 18:19 (CEST)
Pas mal  , mais... est-ce vraiment utile ? L'information donnée par les cartes — l'emplacement et les limites — est quand même beaucoup plus importante que le centrage sur la capitale, qu'on va plutôt chercher spontanément sur l'article de la ville en question.
Et il y a autre chose : est-ce qu'on peut faire ça dans une infobox sans la transformer en usine à gaz ? En regardant le code de tes exemples, je vois qu'il est plutôt simple, mais c'est encore une petite complication supplémentaire dans l'emploi du modèle {{coord}}, qui doit passer au dessus des 9/10 des contributeurs... Déjà que les infobox ne sont pas simples-simples non plus... plus il y a de paramètres, moins elles sont éditables (personnellement je décroche autour des 20 paramètres — après 5 ans sur Wikipédia... j'imagine que je ne suis pas le seul.)
• Chaoborus 26 mai 2011 à 23:30 (CEST)
La réponse par l'exemple :
{{Infobox District du Viêt Nam}}. Plus de "coord" à remplir, juste latitude= et longitude=. par contre, il faut que je revoie le paramètre pour ramener les coordonnées dans le titre. Compare par exemple les liens de coordonnées de Province de Nam Định et de 3e arrondissement d'Hô-Chi-Minh-Ville.
La taille de la carte liée par les coordonnées est principalement utile si ton système géographique affiche les limites politique (région, pays...). Avec Google Earth, tu peux même faire une présentation très vivante devant une classe...
2 down, 1 to go (et pas la moindre)
Zeugma fr (d) 6 juin 2011 à 22:28 (CEST)

Parti communiste du Kampuchéa modifier

Nouvel article : relectures, corrections éventuelles et conseils sont les bienvenus. Je compte m'attaquer dans la foulée à l'article des Khmers rouges proprement dits, ainsi qu'à Kampuchéa démocratique, Crimes du régime khmer rouge et Pol Pot (les deux derniers ont une sale gueule en ce moment). Si j'ai le temps (soyons optimistes !), je ferai aussi Norodom Sihanouk. Royaume du Cambodge (1953-1970) a aussi besoin d'un coup de plumeau, je trouve... (comme à la majorité de ce qui touche à l'Indochine française et aux périodes qui ont suivi, d'ailleurs) Jean-Jacques Georges (d) 28 mars 2011 à 14:49 (CEST)

Orthographe des noms (...) vietnamiens dans les titres et dans les articles modifier

Bonjour. Veuillez excuser la longueur du titre. Je copie un extrait de la page de discussion de l'article Lạng Sơn (Discussion:Lạng Sơn) :

« Il y a actuellement un accord (provisoire ?) pour que les noms topographiques du Viêt Nam soient écrits avec les signes diacritiques du vietnamien, à l’exception des noms francisés comme Hanoï, Tonkin ou Annam (sauf quand la francisation est défectueuse - l’article sur la ville souvent connue en français sous le nom de « Ban Me Thuot » s’intitule Buôn Ma Thuột). Voir, entre autres, Portail:Viêt Nam, Catégorie:Ville du Viêt Nam, Catégorie:Région du Viêt Nam, Provinces du Viêt Nam, Catégorie:Wikipédia:ébauche localité du Viêt Nam, etc.

La même règle est suivie pour les noms de personnes - voir Catégorie:Personnalité vietnamienne et ses sous-catégories (avec quelques exceptions).

Il s’agit d’une sorte d’accommodement raisonnable, qui aide les lecteurs qui ont un minimum de connaissance du Quốc ngữ à lire plus facilement sans que cela ne cause une réelle gêne aux autres. »

On trouve pourtant:

Peut-on (faut-il) préciser les cas particuliers :

Ou faut-il laisser les choses en l'état ? André de StCoeur (d) 26 avril 2011 à 23:45 (CEST)

Personnellement, je préférerais qu'on n'utilise pas les graphies avec diacritiques, qui sont problématiques en édition et nécessitent la création de redirections systématiques, mais c'est un point de vue de contributeur, et c'est celui du lecteur qui doit primer.
Sur le fond, je n'ai aucun avis. La seule chose qui importe pour moi c'est que, quelle que soit la décision (ou non-décision) prise, elle ne provoque ni conflit de contributeurs, ni guerre d'édition, ni désorganisation de la navigation. Et si possible soit aisément compréhensible. • Chaoborus 27 avril 2011 à 00:21 (CEST)
Avec quelques éditions dans les pattes pour reprise d'informations à la pelle :
  • mieux vaut oublier les diacritiques dans les noms de modèles (c'est plus facile de taper {{Infobox Province du Viêt Nam}} que {{Infobox Province du Việt Nam}} - et en plus c'est moi qui ai fait cette bourde) et dans les catégories de WP:FR.
  • j'aime bien les voir présentes dans les titres de pages, et avoir les redirections pour les mêmes noms sans diacritique ou les graphies françaises. Les titres avec diacritique apparaissent bien dans la boite de recherche rapide, à condition de ne pas oublier le DEFAULTSORT dans la page.
  • Après, pas d'opinion bien définie sur leur utilisation dans les textes.
Mon opinion, mais ce n'est pas une recommandation. Zeugma fr (d) 6 juin 2011 à 22:44 (CEST)

Conflits au Cambodge en 1997 est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Conflits au Cambodge en 1997 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conflits au Cambodge en 1997/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposé par : Sundgauvien38 (d) 29 avril 2011 à 13:46 (CEST)

J'aurais du m'y atteler bien plus tôt, mais j'ai refait le bouzin (renommé par un autre utilisateur Crise cambodgienne de 1997, ce qui est nettement plus adapté). Jean-Jacques Georges (d) 3 juin 2011 à 23:11 (CEST)

Articles Khmers rouges et Cambodge modifier

Je viens de refondre l'article Khmers rouges. Je ne dirai pas qu'il est "terminé", parce qu'il y a certainement des passages pouvant être améliorés et développés, mais il a au moins, maintenant, un début, un milieu et une fin. Je suis preneur de toutes observations pour améliorer le tout, et si quelqu'un se sent le courage d'effectuer une relecture, ça me rendrait service ! Il va maintenant falloir maintenant travailler sur les articles Crimes du régime Khmer rouge (qui est dans un état honteux) et Kampuchéa démocratique. Jean-Jacques Georges (d) 8 mai 2011 à 01:48 (CEST)

Je vais effectuer une relecture. Merci du boulot. J'ai également découvert l'état assez désastreux de nombreuses pages sur le Cambodge... Je lis actuellement sur ce pays et de voir le peu de contributeurs motivés sur des sujets aussi récents et graves me laisse pantois... Bref, je te tiens au courant NicoFF77 (d) 14 mai 2011 à 01:11 (CEST)
Oui, il y a peu de contributeurs sur l'Asie du Sud-Est (10% de l'humanité, mais pas 10% des contributeurs) — en fait, il y a peu de contributeurs sur Wikipédia en général. • Chaoborus 14 mai 2011 à 02:04 (CEST)
Je me suis efforcé de remettre à peu près d'aplomb Crimes du régime Khmer rouge, même si ça peut encore être beaucoup enrichi. Idem, je suis preneur pour une relecture. Jean-Jacques Georges (d) 24 mai 2011 à 00:33 (CEST)

Pour info, j'ai à peu près fini (avec beaucoup de retard, mea culpa) l'article Kampuchéa démocratique. Comme toujours, je suis preneur d'observations et de relectures.

En ce qui concerne le Cambodge, je pense faire encore, si j'en ai le temps et l'énergie (mais en y passant moins de temps) l'article sur la guerre Cambodge-Vietnam, les articles sur la période sihanoukiste et la République populaire du Kampuchéa ainsi peut-être que la République khmère. Les bios de Pol Pot et, surtout, de Sihanouk, ont aussi besoin d'être retravaillées, comme l'article sur le conflit au Cambodge après 1978. Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2011 à 02:44 (CEST)

J'ai fait ici une proposition de renommage de "conflit indochinois", qui doit en outre être retravaillé, à mon humble avis. Jean-Jacques Georges (d) 7 juillet 2011 à 12:58 (CEST)
Guerre Cambodge-Viêt Nam remis à neuf : comme d'hab, relectures et observations/corrections sont les bienvenues. Jean-Jacques Georges (d) 8 juillet 2011 à 23:25 (CEST)

J'ai retravaillé Royaume du Cambodge (1953-1970) : j'ai conservé pas mal de passages de l'ancienne version (dont certains restent à sourcer, mais dont le contenu me semble tenir debout) mais j'ai beaucoup réorganisé et complété le tout. Toute relecture est la bienvenue, notamment pour éliminer d'éventuelles redites. Jean-Jacques Georges (d) 24 juillet 2011 à 02:39 (CEST)

République populaire du Kampuchéa également refait. L'article sur le conflit au Cambodge après 1978 suivra après mes vacances. Idem, relecture et corrections sont les bienvenues.   Jean-Jacques Georges (d) 4 août 2011 à 18:30 (CEST)

Vote ouvert pour Grand Prix automobile de Malaisie 2011 proposé en AdQ modifier

Bot fou sur la Bataille de Diên Biên Phu modifier

Est-ce que je me trompe, ou bien est-ce que MerlIwBot (d · c · b) vient de fumer sur l'article Bataille de Diên Biên Phu en enlevant la moitié des inter-wikis ? Zeugma fr (d) 27 juin 2011 à 20:31 (CEST)

Photo pour Université de Nha Trang modifier

Bonjour,

vi:Trường Đại học Nha Trang affiche une photo de cette université sans copyright. Quelqu'un peut-il se charger de la mettre dans Commons, car je ne sais pas quelle partie de l'université c'est.

Merci de la part de Cantons-de-l'Est 10 août 2011 à 20:44 (CEST)

Census 2010 in Timor-Leste modifier

The final results of census 2010 are published here. If you have problems to download the PDFs, you can take the datas from German article. They are all updated. Greetings --J. Patrick Fischer (d) 11 août 2011 à 12:06 (CEST)

Mise à jour technique de l'infobox État de Malaisie modifier

Bonjour,
Le modèle:Infobox État de Malaisie utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

C'est pourquoi le modèle:Infobox État de Malaisie vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle et n'a pas entraîné de changement majeur du rendu. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 19 août 2011 à 20:31 (CEST)

Image Portail Monde Malais modifier

Bonjour,
Pourquoi est-ce que l'image du portail sur le monde malais Fichier:Monde malais.svg ressemble à celle du portail sur l'histoire militaire Fichier:Military_symbol.svg ?

Merci,--Anas1712 (d) 14 septembre 2011 à 14:35 (CEST)

Modèles modifier

  1. {{Portail|monde malais}} :
  2. {{Portail|histoire militaire}} :
Tiens, oui... Quand on a créé le portail monde malais (à l'origine pour s'épargner la création de portails nationaux), il a fallu trouver une icône pour le bandeau, qui soit la fois caractéristique du Monde malais et graphiquement lisible. La seule idée qu'on a eue c'est le kriss, mais si on n'en mettait qu'un seul en longueur, ça ne donnait qu'un petit bâton illisible. Quelqu'un a eu l'idée d'en mettre 2 croisés. Effectivement, on n'avait pas pensé au bandeau du portail militaire...   Tu es le premier, à ma connaissance, à remarquer cette analogie. • Chaoborus 14 septembre 2011 à 17:37 (CEST)

Proposition de fusion modifier

  Jing (ethnie) et Viêt sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jing (ethnie) et Viêt.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Rāvən (d) 16 septembre 2011 à 13:04 (CEST)

L'article Gwenael Louis Garaud est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Gwenael Louis Garaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gwenael Louis Garaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---Aemaeth 22 décembre 2011 à 12:33 (CET)

L'article Comin Khmere est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Comin Khmere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comin Khmere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 janvier 2012 à 09:24 (CET)

L'article Merpati Putih est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Merpati Putih » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Merpati Putih/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 février 2012 à 11:44 (CET)

Grand Prix automobile de Singapour 2011 AdQ ? modifier

le vote se passe . Cobra Bubbles°°° Dire et médire 21 février 2012 à 10:39 (CET)

Forces de défense du Timor oriental BA ? modifier

Spartan 117 (d) 23 février 2012 à 03:46 (CET)

Ébauches modifier

Bonjour à tous les Wikipédiens et les Wikipédiennes,

Je viens de contribuer pas mal au portail du Cambodge, notamment aux articles de la catégorie "Temple du Cambodge" que j'ai presque tous remanié, corrigé, complété, etc. J'ai aussi ajouté quelques articles sur ce sujet, après avoir versé des tas de médias appropriés sur Wikimédia Commons.

Je constate toutefois que presque tous les articles de cette catégorie sont encore à l'état d'ébauche. Or, pour moi certains ne le mérite plus (exemple : Banteay Kdei) !

Quel est votre avis article par article pour cette catégorie ? Lesquels selon vous méritent de devenir "définitif" ?

J'attends vos avis. Merci.

BluesyPete (d) 10 mars 2012 à 17:42 (CET)

PS : Je vois que le Wikipédia.fr est en bonne voie pour passer en 2e position au nombre d'articles !

J'ai observé depuis un moment ton magnifique travail. Si tu estimes que les articles que tu as améliorés ne sont plus des ébauches, n'hésite pas à retirer toi-même les bandeaux et à modifier les évaluations en conséquence.
Très cordialement • Chaoborus 11 mars 2012 à 16:12 (CET)
Hello,
Il y a un point de retocage direct sur Banteay Kdei : il n'y a pas de sources !!! Comme tu n'as inventé ni la description, ni les hypothèses d'historique de l'édifice, peux-tu rajouter tes sources (bouquin, site, revue, publication de l'APSARA...)
C'est un peu général (par exemple sur Preah Khan). Mis à part ça, effectivement, on peu les passer en BD (Bon Début).
PS : sympa l'article sur les norries ! :) Zeugma fr (d) 12 mars 2012 à 02:17 (CET)

Baray occidental modifier

Bonjour,

J'ai corrigé la contribution Baray occidental qui était, selon moi, confuse et difficilement intelligible. Un connaisseur en la matière pourrait-il relire cette contribution ? Mais ma demande concerne surtout le point suivant : je suppose que « baray » s'écrit sans majuscule, sauf dans les locutions « Baray occidental » et « Baray oriental ». Suis-je dans le bon ?

Grand merci d'avance.--Jacques 26 mars 2012 à 16:54 (CEST)

Je ne vois pas de raison à cette majuscule, en effet. C'est un nom commun. Pour le reste, en effet, ça me semble mieux   • Chaoborus 26 mars 2012 à 22:25 (CEST)

Caractère unicode Khmer : installation modifier

Voir (1) Wikipédia:Le Bistro/16 avril 2012#Pages avec caractères étrangers qui ne s'affichent pas et surtout (2) Khmer#Liens externes s'agissant de l'installation des caractères unicode Khmer, ce qui me permet de lire correctement la page d'accueil de la wiki khmer 84.227.47.13 (d) 17 avril 2012 à 09:11 (CEST)

L'article Flávio Borda d'Água est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Flávio Borda d'Água (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flávio Borda d'Água/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

(:Julien:) 11 mai 2012 à 09:17 (CEST)

L'article Virachai Virameteekul est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Virachai Virameteekul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virachai Virameteekul/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 mai 2012 à 16:07 (CEST)

Théophane Vénard modifier

L'article Théophane Vénard est en cours de labellisation. Vous êtes invités à donner votre avis. --Critias [Aïe] 31 mai 2012 à 09:12 (CEST)

Liste des kabupaten et kota d'Indonésie modifier

Bonjour. Je souhaite créer les articles correspondant aux subdivisions d'Indonésie à partir de cette liste, la Liste des kabupaten et kota d'Indonésie. J'ai commencé par le premier de la liste, Kabupaten de Barito du Sud. Avant de me lancer à plus grande échelle pour la créations de tous les kabupaten(s ?), j'ai besoin de votre avis quant à la présentation ou la syntaxe générale.

Bonsoir Nonopoly,
Pour ma part, je préfèrerais quelque chose du genre : Le kabupaten de Barito du Sud (Kabupaten Barito Selatan, en indonésien) est l'un des treize kabupaten (une subdivision administrative indonésienne) qui constituent la province de Kalimantan central dans l'île de Bornéo.
      • Est-ce que le pluriel de kabupaten en kabupatens vous choque ? Comment formuler autrement pour ne pas utiliser le pluriel ?
Dans la mesure où c'est un mot adopté d'une langue qui n'a pas de pluriel grammatical, il vaut mieux suivre la pratique universitaire, qui est de garder le mot invariable.
    • En 2010, sa population est estimée à 123 796 habitants.
      • Je n'arrive pas à trouver les données du recensement de 2010 sur le site officiel indonésien (je ne maîtrise pas l'indonésien...). Quelqu'un pourrait jeter un coup d’œil sur le site pour m'aider ? Est-ce qu'une ref dans l'intro pour la population avec le lien web vous semble justifiée, bien que les références soient à éviter dans l'intro ?
Ce site est celui l'institut national des statistiques indonésien, qui ne publie que des nombres d'habitants par province. Pour avoir des chiffres d'un kabupaten, il faut aller sur le site de celui-ci.
  • Géographie et subdivisions
    • Le kabupaten est constitué de six kecamatans[note 1] :
      • Même chose que pour le pluriel de kabupaten, est-ce que le pluriel de kecamatan en kecamatans vous choque ?
Pour la même raison, il vaut mieux garder le mot invariable.
      • Est-ce que la présence d'une note pour expliquer le sens du mot kecamatan vous semble justifiée ?
Il me semble suffisant de préciser "(district d'Indonésie)".Humboldt (d) 30 juin 2012 à 22:42 (CEST)
  • Références
  1. subdivision correspondant à un district ou un canton, entre le kabupaten (département) et le desa (commune)

Toutes les remarques sont les bienvenues. Nonopoly (d) 29 juin 2012 à 11:12 (CEST)

L'article Anson Wong est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Anson Wong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anson Wong/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 11:15 (CEST)

L'article Mékong Plus est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Mékong Plus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mékong Plus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sundgauvien38 (d) 25 août 2012 à 07:15 (CEST)

L'article Miss Monde Thaïlande est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Miss Monde Thaïlande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Monde Thaïlande/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

• Chaoborus 24 octobre 2012 à 02:29 (CEST)

Retranscription du vietnamien modifier

Je me suis posé une question ici, au sujet de l'usage du quốc ngữ. Avis bienvenus. Jean-Jacques Georges (d) 18 février 2013 à 12:17 (CET)

Nommage des articles sur les dirigeants Khmers rouges modifier

Les titres actuellement retenus pour les principaux dirigeants Khmers rouges hésitent entre le pseudonyme le plus connu (Pol Pot et non Saloth Sar, Ieng Sary et non Kim Trang, Ta Mok et non Ung Chœun, Nuon Chea et non Long Bunruot) et le nom de naissance dans des cas apparemment plus rares (Kang Kek Ieu et non Douch ou Duch, Son Sen et non Khieu, etc.).

Y aurait-il besoin de revoir certains titres par souci de cohérence ?

A titre d'exemple, Solomon Kane, dans son Dictionnaire des Khmers rouges (Les Indes savantes, 2011), utilise systématiquement le nom de naissance comme entrée principale (avec des renvois pour les pseudonymes). D'un autre côté, Wikipédia semble plutôt privilégier indifféremment le pseudonyme ou le nom, mais le plus connu, auquel cas il s'agirait sans doute surtout de renommer Kang Kek Ieu en Douch ? --PaulBfoyzd (d) 23 mars 2013 à 12:31 (CET)

Excellente remarque  . Le principe de moindre surprise nécessiterait en effet le renommage en Douch. J'imagine que si cela n'a pas été fait, c'est que Douch est une page d'homonymie... • Chaoborus 23 mars 2013 à 15:10 (CET)
J'ai fait une demande de renommage (les historiques ne permettent pas de le faire directement).
Dans la même veine, une autre question de nommage : je prépare une ébauche d'article sur Meas Muth (l'un des mis en cause dans le dossier 3 des chambres extraordinaires) après celui sur Sou Met‎. Mais je suis incertain sur le patronyme à retenir pour le titre : Kane retient Khe Muth, qui me semble également le plus répandu dans la littérature (essentiellement anglophone). Mais Ta Muth est clairement un pseudonyme également présent dans celle-ci, ainsi que Meas/Meah Muth à un moindre titre (on trouve parfois un mélange du tout dans le même ouvrage)...
Il n'y a pas d'entrée « officielle » dans les documents des CETC (puisque les noms des mis en cause dans le dossier 003 n'ont jamais été officiellement divulgués). Yale retient Khe Muth...
Ce n'est pas une question majeure, mais tant qu'à créer l'article et d'éventuelles redirections, autant la poser tout de suite, si quelqu'un avait des lumières sur le sujet ? --PaulBfoyzd (d) 25 mars 2013 à 09:21 (CET)
Pour Son Sen, je pense que son nom de naissance est plus utilisé que son pseudonyme. Si l'on fait référence à Khieu, peu de monde saura de qui l'on parle. Pour Meas Muth, d'après Google, on trouve environ 6 330 résultats pour "Meas Muth", environ 331 pour "Khe Muth" et environ 1 320 pour "Ta Muth".--Sundgauvien38 (d) 25 mars 2013 à 09:56 (CET)
Les résultats bruts de recherche dans Google sont quelque-chose de délicat à utiliser. Déjà, google tout court ou books.google (avec ses limites et en tenant compte du fait que très souvent, les gens ne savent pas faire une recherche), ou même scholar (pas cherché, mais c'est une idée) ? Ensuite, au-delà du nombre immédiat et brut de résultats, il y à prendre en compte le caractère particulier de certaines références clés dans le sujet (CETC, Yale par exemple) et enfin le souci de cohérence entre articles qui facilite les recherches pour l'utilisateur... Après, il reste inévitablement des cas incertains. Autant Son Sen ne pose en effet pas vraiment de problème, autant le test google Web pour Meas Muth ne me semble pas vraiment décisif. --PaulBfoyzd (d) 25 mars 2013 à 10:10 (CET)

L'article Metro Sathorn Tower est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Metro Sathorn Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Metro Sathorn Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 25 mars 2013 à 10:42 (CET)

Actualité, organisation, sur la Birmanie modifier

B'jour, bon actuellement, il y a l'air d'avoir des violences importantes dans la ville Meiktila en Birmanie, sauf que le seul article où on pourrait parler du sujet est Persécution des Rohingyas, sauf les violences ne semblent pas forcément visés les Rohingyas en particulier, mais les musulmans. Sachant en plus que de par cette organisation assez particulière, nous n'avons pas eu d'article comme sur wp:en en:2012 Rakhine State riots. Bref ne faudrait il pas créer un article sur les fait à Meiktila, ainsi que sur les émeutes de 2012 ? --Nouill (d) 8 avril 2013 à 14:46 (CEST)

Mmm, sans doute... 2012 Rakhine State riots pourrait être traduit chez nous comme article détaillé de Persécution des Rohingyas. Puis on devrait aussi traduire le petit § à la fin de Meiktila#History dans notre article Meiktila (bon, ça c'est fait.  ). Ensuite, si tu penses qu'un article détaillé sur les événements de Meiktila/ou de 2013 est possible, NHP  . Je suis un peu réticent à faire tout de suite un article sur la persécution des musulmans (qui effectivement recouperait l'autre), au moins tant qu'il n'existe pas dans d'autres langues. • Chaoborus 8 avril 2013 à 18:45 (CEST)
Je ferais une traduction de 2012 Rakhine State riots à l'occasion en attendant d'y voir plus clair. Merci. --Nouill (d) 9 avril 2013 à 15:37 (CEST)

Viêt Nam#Étymologie modifier

Sur le Bistro d'aujourd'hui question pertinente d'un IP sur un ajout contradictoire : si quelqu'un qui s'y retrouve dans l'explication de l'article anglais peut aider… — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 avril 2013 à 17:00 (CEST)

Les Philippines au musée du quai Branly modifier

Bonjour,

Je ne sais pas qui sont les piliers du projet Philippines, alors je poste ici ce message. Il y a actuellement au Musée du quai Branly, et jusqu'au 14 juillet, une exposition (assez rare) sur les Philippines (voir [1]). Les photos y sont autorisées, ce serait donc l'occasion de moissonner ce qui peut l'être. Cordialement, Ji-Elle (d) 1 mai 2013 à 19:17 (CEST)

Merci de cette annonce. Un gros tiers des objets sont interdits de photographie et la plupart sont éclairés d'une façon qui rend probablement cela assez difficile. • Chaoborus 17 mai 2013 à 22:13 (CEST)
Deux petits tiers sont autorisés ?, super :-) Mais l'éclairage dans ce musée, c'est un vrai pb... Justement un edit-a-thon a lieu ce WE au musée, donc on verra si la collaboration peut progresser. Affaire à suivre, Ji-Elle (d) 18 mai 2013 à 05:50 (CEST)

Transcription des langues indiennes : proposition de recommandation pour Wikipédia modifier

Bonjour,

Sur le modèle de ce qui se fait déjà pour le chinois et le japonais, j'ai rédigé une proposition de recommandation concernant la transcription des langues indiennes sur Wikipédia.

Vous pouvez :

Merci de vos avis et contributions !

--Superbenjamin (d) 7 mai 2013 à 14:17 (CEST)

L'article Pham Xuan Thai est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pham Xuan Thai (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pham Xuan Thai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 16 juin 2013 à 11:47 (CEST)

Cela serait bien que les collègues Vietnamiens essaient de trouver quelque chose sur Pham Xuan Thai et Lingua sistemfrater, car n'ayant aucune connaissance du vietnamien, je ne peux le faire. --Berdea (d) 17 juin 2013 à 10:28 (CEST)

L'article Léon Thibaudeau est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Léon Thibaudeau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Thibaudeau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juin 2013 à 13:27 (CEST)

Catégorie qui doublonnent quelque peu modifier

Je m'interroge quant à la pertinence d'avoir deux catégories, l'une intitulée Catégorie:Crime ou atrocité du mouvement khmer rouge et l'autre Catégorie:Génocide cambodgien. A mon avis, il faudrait en garder une seule. Laquelle vous semble la plus pertinente ? Jean-Jacques Georges (d) 28 juin 2013 à 09:47 (CEST)

Je pense moi qu'il faudrait en profiter pour refondre complètement l'arborescence. Aujourd'hui, la catégorie Khmers rouges se présente comme suit :
Catégorie:Khmers rouges (11 article, 4 sous-catégories)
+ Catégorie:Crime ou atrocité du mouvement khmer rouge (4 articles)
+ Catégorie:Film sur les Khmers rouges (4 articles)
+ Catégorie:Génocide cambodgien (2 articles, 1 sous catégorie)
++ Catégorie:Crime ou atrocité du mouvement khmer rouge (4 articles)
+ Catégorie:Membre du mouvement Khmer rouge (14 articles, 1 sous catégorie)
++ Catégorie:Khmer rouge dissident (4 arcticles)
À cela, on peut rajouter que Catégorie:Khmers rouges est attachée à Catégorie:Histoire du Cambodge, mais plusieurs des articles de la première catégorie nommée et articles de ses sous catégories sont également attachés directement à cette catégorie mère.
Pour le titre, ni l'un ni l'autre ne me vont; la question de savoir si les 1,7 millions de morts ont été ou non victimes d'un génocide reste à ma connaissance sujet à débat et Wikipédia n'a pas à prendre position pour les partisans ou les détracteurs de cette thèse; crime ou atrocité du régime khmer rouge me semble pompeux; un crime ne serait-il pas une atrocité ?
La question première est déjà que veut ont mettre dans cette catégorie ?
Cdt, --Sundgauvien38 (d) 28 juin 2013 à 10:40 (CEST)
"Crime ou atrocité" a été fait sur le modèle de Catégorie:Massacre ou atrocité de la Seconde Guerre mondiale mais c'est vrai qu'on peut trouver mieux. "Génocide cambodgien" a l'avantage d'être l'expression la plus connue, mais c'est vrai que ce n'est pas un génocide officiellement reconnu comme tel selon la définition strictement légale du terme. La question de savoir si cet énorme massacre est ou non un génocide me semble, personnellement, assez vaine, mais c'est vrai qu'il faudrait trouver un truc. La catégorie Khmers rouges a vocation a recueillir tout ce qui a trait aux Khmers rouges, mais pour les sous-catégories qui y sont reliées, c'est clair que ça peut être affiné. Jean-Jacques Georges (d) 28 juin 2013 à 10:52 (CEST)
Il serait logique, s'il n’y a pas de réunification, à ce que « Génocide » soit une sous-catégorie de « Massacre ». Celette (d) 29 juin 2013 à 01:52 (CEST)
Bonjour.
Afin de ne pas surcharger ce forum, j'ai continué l'échange de points de vues sur la page de discussion de la catégorie Khmers rouges (Discussion catégorie:Khmers rouges#Catégorie qui doublonnent quelque peu)
Cdt, --Sundgauvien38 (d) 29 juin 2013 à 08:14 (CEST)

L'article Para-malais est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Para-malais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Para-malais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 4 juillet 2013 à 20:04 (CEST)

Histoire du Viêt Nam modifier

Je viens de finir à peu près de refaire l'article et j'aurais besoin d'une relecture et d'éventuels conseils et corrections pour traquer les fôtes, imprécisions, manques, etc. Merci d'avance ! Jean-Jacques Georges (d) 24 juillet 2013 à 00:03 (CEST)

J'ai également créé les pages Cochinchine française, Protectorat français d'Annam, Protectorat français du Tonkin, Empire du Viêt Nam (1945) et Gouvernement central provisoire du Viêt Nam , en utilisant du contenu de Histoire du Viêt Nam. Pour l'instant, les pages ne sont pas terribles et c'est vraiment un pis-aller, mais je voulais les faire avant de partir en vacances, pour combler un certain nombre de manques. Je regrette de ne pas avoir eu le temps de les faire comme je voulais. A mon retour, j'essaierai de trouver le temps de les réécrire en les enrichissant et en les liant aux sources (enfin, si ça se trouve, je vais attendre de m'être rafraichi un peu les idées, parce qu'avec la réfection de l'article Histoire, je dois dire que j'ai frôlé l'overdose). J'ai retouché un petit peu les pages Annam, Tonkin et Cochinchine pour contextualiser l'évolution des termes et les lier avec les pages sur les colonies/protectorats, mais ces trois articles auraient besoin d'être améliorés (surtout Annam et Cochinchine). Jean-Jacques Georges (d) 24 juillet 2013 à 19:06 (CEST)
Bonjour. En survolant l'article, j'ai corrigé un peu la syntaxe wiki çà et là ainsi que quelques rares liens vers des pages d'homonymies. Un grand bravo pour le travail accompli, en tout cas   ! Cordialement, — Reychstan (discuter) 25 juillet 2013 à 03:11 (CEST)
Merci. J'en profite pour dire qu'il faudra penser à travailler sur l'article général Indochine française, qui est développé mais qui semble avoir quelques problèmes. Jean-Jacques Georges (d) 25 juillet 2013 à 08:50 (CEST)

Lang pour la Birmanie. modifier

Pour toutes les pages du portail Birmanie, j'ai ajouté un code de langue sur tous les caractères unicode Birman (u1000 - U109F). J'espère ne pas m'être trompé de code car sur quelques pages il y a des mots shan ou môn (j'ai normalement modifier le code manuellement mais j'ai pu en oublier).

Ceci permet d'afficher correctement les caractères, au moins sur windows (sauf pour ceux qui sont encore avec ie7), car les navigateurs moderne adaptent la police en fonction du code de langue.

J'ai été surpris que certains caractères ne soient pas sélectionnés sur la page Écriture birmane... ça fait partie des mystères de l'informatique

Zebulon84 (discuter) 10 novembre 2013 à 04:15 (CET)

Oui, j'ai vu passer (puisque Zebulon84bot n'a pas encore le statut de bot). Merci beaucoup pour cette initiative.   • Chaoborus 10 novembre 2013 à 14:28 (CET)

Pour mémoire modifier

Portail:Singapour (529 catégories – 1 097 articles – Suivi) a atteint hier 500 articles avec le déploiement de {{Portail Singapour}} sur Kalophrynus limbooliati. Il s'agit du 54e portail de ville à atteindre ce seuil. Thierry Caro (discuter) 20 novembre 2013 à 07:33 (CET)

Articles à créer, classés par portail modifier

Bonjour et bonne année,

Les listes Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Malaisie et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Thaïlande regroupent des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:45 (CET)

Merci !   • Chaoborus 5 janvier 2014 à 21:22 (CET)

L'article Dien Chan est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dien Chan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dien Chan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 janvier 2014 à 13:11 (CET)

L'article Jeetkïdo-kaïkan est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeetkïdo-kaïkan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeetkïdo-kaïkan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 14 janvier 2014 à 14:29 (CET)

L'article Le Banian est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Banian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Banian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 22 janvier 2014 à 13:42 (CET)

Page bibliothèque ? modifier

Bonjour.

Suite à la discussion du jour sur le bistro (), je me suis aperçu que plusieurs projets avaient une sous-page bibliothèque où des utilisateurs ont mis des ouvrages dont ils disposent et dans lesquels ils sont près à faire des vérifications si besoin. L'idée me parait séduisante, et je suis prêt à créer une telle liste pour peu que d'autres me suivent et de ne pas être le seul à l'alimenter. Que pensez-vous de l'idée ? --Sundgauvien38 (discuter) 24 janvier 2014 à 15:08 (CET)

L'article École Française de Siem Reap est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École Française de Siem Reap (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Française de Siem Reap/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 27 février 2014 à 15:59 (CET)

L'article Escryma est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Escryma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Escryma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 11:13 (CET) --Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 11:13 (CET)

L'article Koma Régrée est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Koma Régrée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koma Régrée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sundgauvien38 (discuter) 10 avril 2014 à 20:38 (CEST)

Nouvelle Catégorie:Œuvre littéraire se déroulant à Singapour modifier

Bonjour, pour info Catégorie:Œuvre littéraire se déroulant à Singapour est maintenant disponible si vous créez ou avez créé un article en relevant (en plus de sa sœur Catégorie:Film se déroulant à Singapour et de ses cousines sous Catégorie:Œuvre littéraire se déroulant en Asie)... 62.147.24.22 (discuter) 22 avril 2014 à 20:37 (CEST)

Dolphy modifier

Bonjour, j'ai créé un petit article sur l'acteur philippin Dolphy, une aide serait la bienvenue.--Jimmy-jambe (discuter) 10 mai 2014 à 19:33 (CEST)

C'est bien, c'est un très bon début.   • Chaoborus 11 mai 2014 à 01:19 (CEST)

Villes des philippines modifier

Bonjour, je cherche des personne pouvant dire d'avantage sur des villes des philippines. Pour l'instant je voudrai voir les participants pour ce projet collectifs. Cordialement, Policia (d · c)

Les articles Raja, Raja (Indonésie) et Raja (Malaisie) sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Raja et Raja (Indonésie) et Raja (Malaisie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Superbenjamin | discuter | 15 mai 2014 à 07:16 (CEST)

Les gens de Malaisie sont-ils les Malaisiens ou les Malais ? (au Bistro) modifier

Bonjour,

Merci aux wiki-spécialistes de la Malaisie de jeter un œil sur :

et d’indiquer quel est l’usage savant actuel.

Pour des raisons pratiques, merci de centraliser les réponses au Bistro.

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 18 mai 2014 à 17:59 (CEST)

L'article Nguyen Hung Mai est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nguyen Hung Mai (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nguyen Hung Mai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 juin 2014 à 11:50 (CEST)

L'article Never Ending Story est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Never Ending Story (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Never Ending Story/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 26 juin 2014 à 13:20 (CEST)

L'article Isyana Bagoes Oka est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Isyana Bagoes Oka (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isyana Bagoes Oka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:58 (CEST) — Rome2 [Discuter], le 13 juillet 2014 à 14:58 (CEST)

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (38) reliés au portail Viêt Nam sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Viêt Nam/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:29 (CEST)

Les articles Tonkin et Protectorat français du Tonkin sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Tonkin et Protectorat français du Tonkin. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 16:22 (CEST)

L'article ShoppingMagz est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ShoppingMagz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ShoppingMagz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 septembre 2014 à 13:05 (CEST)

Redondance entre Complexe paysager de Trang An et Hoa Lu modifier

Bonsoir j'ai un peu wikifié Complexe paysager de Trang An mais ce faisant je pense que cet article devrait être fusionné avec tout ou partie de Hoa Lu qui a un chapitre traitant du même lieu.

Keineg (discuter)

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée (sous peine de te faire écorcher vif par les contributeurs qui contribuent sur les sites du patrimoine mondial  ). Je remarque aussi que cette division en 2 articles existe dans plusieurs autres langues.
Par contre, tu as tout à fait raison de soulever la question. A mon avis, le § de l'article Hoa Lu qui traite du complexe de Trang An devrait être complètement revu : dans l'état actuel, le rapport entre les deux n'est pas clair, alors que si je comprends bien, Hoa Lu est seulement une partie du complexe de Trang An. Je suggère donc de :
  1. le dire dès l'introduction de l'article
  2. reformuler légèrement le $ en question, avec un {{article détaillé|Complexe paysager de Trang An}} pour expliquer que le sujet Trang An bénéficie d'un article plus spécifique.
Qu'en penses-tu ? • Chaoborus 1 octobre 2014 à 19:56 (CEST)
Merci pour ton conseil anti-écorchement, je vais mettre le ien en espérant qu'une personne compétente corrigera le reste.Keineg (discuter) Keineg (discuter)

Districts du Viêt Nam modifier

Bonsoir, Si j'ai bien compris les districts vietnamiens peuvent être urbains (quận) ou ruraux (Huyện) et peuvent parfois muter. Ne serait il pas préférable de remplacer la catégorie:Huyện par la catégorie:Districts du Viet Nam et que l'article "Huyện" pointe sur l'article "Liste des districts du Vietnam" plutôt que l'inverse ?Keineg (discuter) Keineg (discuter)

Prostitution en Thaïlande modifier

Bonjour ; je viens de créer cet article (en me basant pour l'essentiel sur l'article anglais) ; il y a encore un peu de nettoyage à faire sur les références ; si quelqu'un voulait bien faire une relecture et une critique (indulgente, hein ; pas taper), je lui en serais fort reconnaissant...--Dfeldmann (discuter) 20 novembre 2014 à 06:57 (CET)

L'article Pierre Brocheux est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Brocheux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Brocheux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 00:46 (CET)

Modèle:Infobox Ville du Viêt Nam - Secrétaire du PCC modifier

Bonjour, La référence au PCC chinois dans le modèle fait penser à un recopiage rapide. Bien que la fonction soit semblable, ça peut faire confondre.
Y'aurait-il moyen de changer cela.
--Anas1712 (discuter) 8 décembre 2014 à 20:39 (CET)
(cf. demande sur Projet:Infobox) (cf. PDD du modèle)

Merci de ta vigilance. J'ai fait une vague correction pour lier vers le Parti communiste vietnamien. Je ne sais pas dans combien de pages cette ligne est effectivement utilisée (au moins une, puisque tu as vu le problème  , mais sans doute pas beaucoup plus) — personnellement, j'évite les infobox « nationales » et j'utilise {{infobox Ville}} pour raison de simplicité. • Chaoborus 8 décembre 2014 à 22:09 (CET)
  Ca va c'est fait... --Anas1712 (discuter) 9 décembre 2014 à 14:25 (CET)

L'article Amirul Hamizan Ibrahim est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amirul Hamizan Ibrahim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amirul Hamizan Ibrahim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2014 à 01:41 (CET)

L'article Alfred-Ernest Babut est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alfred-Ernest Babut » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred-Ernest Babut/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pom445 pépin? 17 janvier 2015 à 11:49 (CET)

L'article Krystal Vee est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Krystal Vee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Krystal Vee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:25 (CET)

L'article Man Lwae est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Man Lwae (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Man Lwae/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 mars 2015 à 01:38 (CET)

L'article Cyber Estate Tower est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cyber Estate Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyber Estate Tower/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pom445 pépin? 12 avril 2015 à 13:50 (CEST)

L'article Cao Xuân Dục est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Cao Xuân Dục » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cao Xuân Dục/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:48 (CEST)

Les articles rouleau de printemps et Nem rán sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#rouleau de printemps et Nem rán. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Orphée [||] 8 juillet 2015 à 01:06 (CEST)

L'article Aung San Suu Kyi doit être vérifié modifier

Bonjour. L'article Aung San Suu Kyi porte un bandeau, son déposant n'ayant pas complètement indiqué la raison pour laquelle l'article devait être vérifié. Si vous pouvez, merci d'effectuer cette vérification au sein du projet:Birmanie, puis de retirer le bandeau, le cas échant. Très cordialement. --Sergio1006 (discussion) 1 août 2015 à 02:59 (CEST)

Demande de traduction depuis le vietnamien modifier

Bonjour, où puis-je déposer une demande de traduction depuis le vietnamien vers le français ? d'avance merci. Cordialement, choumix (discuter) 5 août 2015 à 20:36 (CEST).

L'article Daw Khin Myint Myint est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Daw Khin Myint Myint » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daw Khin Myint Myint/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2015 à 01:38 (CEST)

L'article Chermin est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Chermin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chermin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? 11 octobre 2015 à 19:20 (CEST)

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (31) reliés au portail Viêt Nam sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Viêt Nam/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:25 (CEST)

Quezon City modifier

Bonjour,

pourquoi l'article de cette ville des Philippines s'appelle-t-il Quezon City alors que dans l'introduction, il est indiqué que le nom de la ville en Français est Quezon tout court ? Un Quezon (ville) me paraitrait plus approprié, non ? --LeFnake (discuter) 21 octobre 2015 à 09:54 (CEST)

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (31) reliés au portail Viêt Nam sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Viêt Nam/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:00 (CET)

Wikipedia Mois asiatique modifier

Bonjour

Le Wikipedia Mois asiatique est ouvert depuis le 1er novembre et la page du concours en français vient d'être créée. N'hésitez pas à rejoindre les participants pour valoriser vos contributions sur le monde asiatique. Cordialement --Eponimm (discuter) 4 novembre 2015 à 10:36 (CET)

Revenir à la page « Asie du Sud-Est/Archive 2 ».