Discussion:Merpati Putih/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Merpati Putih » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Merpati Putih}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Merpati Putih}} sur leur page de discussion.

Merpati Putih

Proposé par : Chris a liege (d) 17 février 2012 à 11:43 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Pic-Sou 3 mars 2012 à 08:45 (CET)
Raison : fusionner avec Pencak-Silat

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. plutôt  Conserver, une rapide recherche sur le net en français [1] montre que des sources (universitaires notamment) semblent exister : provenant certes souvent du même chercheur au CNRS [2] [3] [4] [5] ou en collaboration [6]. Admissible à mon sens. Linan (d) 18 février 2012 à 23:21 (CET)
2.  Fusionner avec Pencak-Silat chapitre "les écoles" qui demande d'ailleurs d'être réécrit. Il n'y a pas assez de sources différentes pour l'instant. Traumrune (d) 21 février 2012 à 23:12 (CET)
3.  Fusionner avec Pencak-Silat ; le potentiel de développement de cet article me paraît trop faible pour justifier une page dédiée. Berthothos (d) 25 février 2012 à 11:05 (CET)
4.  Conserver aussi. Outre les travaux universitaires de J-M de Grave, il existe une large documentation... en indonésien. L'idéal serait qu'un pratiquant bilingue se donne la peine de réaliser une synthèse. Les informations sur le MP sont pratiquement inexistantes sur le net francophone, mais le Merpati Putih en lui-même est clairement notable (en Indonésie et au Pays-Bas sinon en France), et une ébauche est préférable à une page vierge pour attirer les contributions. A défaut, fusionner avec Pencak-Silat quitte à refaire une page indépendante plus tard si plus de contenu. Endy (d) 27 février 2012 à 13:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :