Discussion:École française de Siem Reap/Admissibilité

L'admissibilité de la page « École française de Siem Reap » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|École française de Siem Reap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École française de Siem Reap}} sur leur page de discussion.

École Française de Siem Reap

Proposé par : Gratus (discuter) 27 février 2014 à 15:50 (CET)

Article sans source.--Gratus (discuter) 27 février 2014 à 15:50 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 14 mars 2014 à 00:00 (CET)

Raison : Pas de consensus : clôture par analyse synthétique des arguments. Il ressort du débat que les partisans de la suppression mettent en avant la non-correspondance aux critères d'admissibilité et l'absence totale de sources dans l'article, ce qui rend la notoriété alléguée invérifiable. Les tenants de la conservation n'apportent aucune source, alors qu'il n'y en a donc aucune dans l'article, ce qui atténue considérablement la force de leur argumentation. Plusieurs d'entre eux indiquent même que l'article est effectivement « à sourcer », mais sans donner ni référence ni piste, ne permettant pas d'assurer la simple vérifiabilité de l'article. Au vu de ces éléments, il convient donc de clore cette PàS en suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Note bene. J’ai renommé École Française de Siem Reap (d · h · j · ↵) en École française de Siem Reap (d · h · j · ↵ · DdA) en cours de procédure, pour rendre le titre conforme aux règles typographiques de la langue française. Alphabeta (discuter) 27 février 2014 à 17:55 (CET)

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Langue française et Francophonie. Alphabeta (discuter) 27 février 2014 à 18:49 (CET)

Critères

Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants :

1. L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.  Non
2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.  Non
3. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type. « ? »
4. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.  Non
5. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.  Non
6. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.  Non

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « École française de Siem Reap » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver école importante pour la francophonie.--Toyotsu (discuter) 3 mars 2014 à 10:56 (CET)
2.  Conserver mais à développer, manque de sources. --Milegue (discuter) 4 mars 2014 à 16:38 (CET)
3.  Conserver J'ai ajouté des infos supplémentaires à cet article qui peut encore être étoffé. Parigot (discuter) 5 mars 2014 à 07:00 (CET)
4.  Conserver Article à développer bien sûr, mais il n'est créé que depuis le 24 janvier. Sur le fond, les critères d'admissibilité me semblent remplis. La proximité des temples d'Ankor est intéressante, la place de la langue française au Cambodge aussi. Biwak57 (discuter) 12 mars 2014 à 14:47 (CET)
5.  Conserver page créée le 23 janvier, proposée à la suppression le 27 février. On peut laisser aux articles (pas anecdotiques, pas vandales et pas spam) le temps de se développer ? mon avis =>  Attendre intérêt culturel évident, à développer et à sourcer. ——Franz^[discussion] 13 mars 2014 à 23:17 (CET)

Neutre

1.  Neutre Si cette école était si importante , on devrait trouver des infos qqpart ?? J'ai cherché et pas trouvé. EDlove (discuter) 5 mars 2014 à 15:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.
2.  Supprimer école trop récente --Benji7600 (discuter) 2 mars 2014 à 23:38 (CET)
3.  Supprimer Les sources mentionnées sur l’article sont primaires ; en l’absence de sources secondaires pertinentes, semble Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. schlum ^{=^.^=} 5 mars 2014 à 10:40 (CET)
4.  Supprimer Clairement hors critères comme démontré ci-dessus et l'article n'apporte aucune source secondaire. Les3corbiers (discuter) 6 mars 2014 à 17:35 (CET)
5.  Supprimer. Idem Gratus. L'une des 488 écoles françaises à l'étranger. À par qu'elle jouxte l'école française d'Extrême-Orient et en l'absence de sources extérieures... Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement par ailleurs. Patrick Rogel (discuter) 7 mars 2014 à 15:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver A reçu le prix d'archéologie de la Fondation Simone et Cino Del Duca, en lien avec le Prix mondial Cino Del Duca [1]. Mario93 (discuter) 7 mars 2014 à 14:25 (CET) Déplacé : absence d’argument au vu de la confusion d’école. schlum ^{=^.^=} 7 mars 2014 à 15:22 (CET)

    Mario93 : Non, le prix et la source concernent le centre de Siem Reap de l’École française d'Extrême-Orient qui a plus d’un siècle. Rien à voir donc avec cette école fondée en 2003. Il est d’ailleurs clairement notifié dans le présent article que ce sont deux établissements différents (« Cet établissement francophone, situé dans la ville de Siem Reap au Cambodge, côtoie l'École française d'Extrême-Orient qui y possède un centre depuis plus d'un siècle »). schlum ^{=^.^=} 7 mars 2014 à 15:15 (CET) PS : une nouvelle fois, essaie un peu de lire les articles et tes sources avant de donner des avis à côté de la plaque régulièrement.