Wikipédia:Le Bistro/9 avril 2016

Le Bistro/9 avril 2016

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31
↑mars / avril↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
9 avril 2016
Aujourd'hui, en Géorgie, on commémore le vingt-septième anniversaire de la « Tragédie de Tbilissi »… et on fête le vingt-cinquième anniversaire de l'indépendance du pays.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 10 avril 2016 à 00:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 744 097 entrées encyclopédiques, dont 1 494 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 507 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 261 520 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Les trois articles suivants sont à vérifier, les bandeaux {{À vérifier}} devant être retirés à l'issue :
  • Christine Roque, chanteuse et danseuse française. Cette biographie est à vérifier dans son ensemble. -- KA^{Pour les intimes} 9 avril 2016 à 12:23 (CEST)
  • Gaule romaine, article d'Histoire dont le fond est à reprendre, notamment sa fondation et les langues parlées.
  • Loi log-logistique, article scientifique lié à la théorie des probabilités. Le fond de cet article est à vérifier.
• Liberté de panorama : il est urgent de développer cet article en l'internationalisant, de façon à éviter les entorses au droit d'auteur sur Wikimédia commons.
• Pascal Nzonzi : la mini-polémique autour de l'affiche des "Visiteurs 3" est l'occasion d'étoffer un peu l'article sur cet acteur. J'ai déjà un peu enrichi sa biographie. Si quelqu'un se sent de prendre le relai et de compléter les infos sur sa carrière au théâtre...

Articles à créer

Allez-y de bon cœur! : {{Projet:Jeu vidéo/Traductions}}

• Mariage homosexuel en Colombie, autorisé depuis le 7 avril (es + en).

  Je prends Jean Marcotte (discuter) 9 avril 2016 à 01:02 (CEST)

• Mikaele Kulimoetoke, président de Wallis-et-Futuna
• Droits d'armes à feu (en) Droit de port et de détention d'armes (à feu) serait plus correct.
• GoTo (télescope), mécanisme permettant de pointer un télescope vers une étoile dans le ciel.
• Hill Climb Racing (video games) (en), jeu vidéo de course en 2D pour mobiles
• Dinkan une souris de BD indienne, et maintenant un Dieu
• Bobby Watson (acteur), acteur américain qui a joué le plus grand nombre de fois le rôle d'Hitler au cinéma (9 fois)
• Tragédie de Tbilissi (voir drapeau ci-dessus) : créé sous le nom de « tragédie du 9 avril », formulation plus courante sur WP:fr et dans les sources trouvées.--Canaricolbleu (discuter) 11 avril 2016 à 12:26 (CEST)

Amoris laetitia (du pape François)

Bonjour Wikipédiens de ce bistro,

Serait-il possible que l'un de vous crée l'article Amoris laetitia (La Joie de l'amour), qui est une exhortation apostolique sur l'amour dans la famille (signée par le pape François le 19 mars 2016, publiée le 8 avril 2016). Elle est la seconde exhortation du pape après Evangelii gaudium (La Joie de l'Évangile). Le WP anglais et 4 autres ont déjà écrit leur article en:Amoris laetitia. Il y décrit des attitudes pour un amour épanoui, sans éluder des thèmes comme la sexualité et l’érotisme. Le texte constitué de 325 numéros est publié à cette adresse : texte intégral.

Serait-il, en outre, possible de renseigner la page Modèle:Accueil actualité de la publication de ce texte, puisqu'il est à forte répercussion médiatique ? Il fait suite aux Synodes de la famille de 2014 et 2015 sur la position actuelle de l'Eglise catholique sur la famille et la vie conjugale.

Merci d'avance ! --92.144.49.60 (discuter) 8 avril 2016 à 23:10 (CEST)

Tout de même ! Des rédacteurs rémunérés, ça ne doit pas manquer au Vatican !--PatSchW (discuter) 9 avril 2016 à 08:33 (CEST)

Je vous envoie un devis de suite.-- KA^{Pour les intimes} 9 avril 2016 à 09:55 (CEST)

@ PatSchW c'est fini depuis longtemps le trafic des indulgences au Vatican. --Nattes à chat (discuter) 9 avril 2016 à 14:37 (CEST)

... et il n'y a pas vraiment d'argent disponible pour ça ! --Laurent Jerry (discuter) 9 avril 2016 à 15:36 (CEST)

Ah que ! je préférerais Amûris latiatia - Johnny

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Mickaël Vendetta

« Brad Pitt pour le corps, Napoléon pour l'ambition, Christophe Colomb pour l'esprit de conquête », tout ça avec sa capacité de « tourner en orbite autour de la Terre »[1][2] : chapeau !

Bonjour

Article à surveiller de très prés. Un contributeur nouvellement inscrit, se présentant comme le manager de Mickaël Vendetta et chargé de s'occuper de son image (dixit[2]), a décidé d'actualiser l'article à sa manière en supprimant toutes traces des anciennes activités ultra médiatisées de télé-réalité de l'inventeur de la "bogossitude". Que celui-ci veuille préciser les nouvelles activités de DJ de Mickaël Vendetta est légitime, mais de là à supprimer 8 625 octets d'informations me semble quelque peu exagéré[3]. Je lui ai laissé un message qui se veut pédagogique, mais un appel à vigilance n'est pas superflu je pense . Kirtap^{mémé sage} 9 avril 2016 à 00:18 (CEST)

D'ailleurs, est-il toujours admissible ? ce n'est pas certain. Je trouve qu'il est retombé dans l'anonymat depuis quelques années. -- Guil2027 (discuter) 9 avril 2016 à 00:52 (CEST)

Et toujours pas d'analyses du phénomène par des fins lettrés dans des bouquins reliés avec couverture en cuir. Ben zut, alors... chuis déçu. --Warp3 (discuter) 9 avril 2016 à 04:53 (CEST)

Wikipédia est le miroir de la société. On a les reflets qu'on mérite. Syrdon (discuter) 9 avril 2016 à 09:03 (CEST)

Celui qui modifie se présente comme un nouvel inscrit. Mais il semble bien connaître Wikipedia. Il serait bon de savoir s'il n'a pas d'autres comptes, en bref s'agit-il d'un faux nez ? Comme par hasard, il voulait enlever la partie "réflexive" de l'article celle où il est question de savoir si Vendetta était un produit marketing ou non. --Fuucx (discuter) 9 avril 2016 à 09:16 (CEST)

Qui lance la PàS ? Mike Coppolano (discuter) 9 avril 2016 à 10:09 (CEST)

Supprimer cette page n'aurait pas de sens ; vouloir supprimer les activités passées qui sont l'unique facteur d'admissibilité de Mickaël Vendetta en a encore moins. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 avril 2016 à 10:42 (CEST)

La légende de l'image est formidable ! Bravo à son rédacteur ! --Litterae ^{[ me parler ? Pensez à notifier]} 9 avril 2016 à 11:32 (CEST)

Ouf je respire : je viens de vérifier que l’entrée wikt:fr:bogossitude existait bien dans le Wiktionnaire… Alphabeta (discuter) 18 avril 2016 à 20:31 (CEST)

Wikipédia en grec ancien ?

On a Wikipédia en latin (un peu plus de cent mille articles) mais je ne trouve pas de Wikipédia en grec ancien. Il n'y en a pas ? 78.250.23.52 (discuter) 9 avril 2016 à 01:04 (CEST)

Apparemment non cf.

• m:Requests for new languages/Wikipedia Ancient Greek (rejeté)
• m:Requests for new languages/Wikipedia Ancient Greek 2 (rejeté)
• m:Requests for new languages/Wikipedia Ancient Greek 3 (rejeté)
• m:Requests for new languages/Wikipedia Ancient Greek 4 (discussion / vote en cours)

Il y a une version de test disponible ici. — Thibaut (会話) 9 avril 2016 à 01:10 (CEST)

Merci pour les liens. Si je comprends bien les discussions, tenues majoritairement dans un charabia anglo-saxon, le lancement d'une Wikipédia en grec ancien a été demandé plusieurs fois, et pratiquement tout le monde est pour, mais la requête est rejetée à chaque fois !!! C'est incompréhensible ! Si j'ai bien compris c'est un comité qui décide sans tenir compte des votes, mais en se basant sur une liste de critères. J'ai un peu de mal à comprendre leur décision, car à mon avis s'il y a bien une Wikipédia qui aurait un fort potentiel de développement, c'est bien la Wikipédia en grec ancien (locuteurs nombreux et cas un peu similaire au latin, dont la Wikipédia compte plus de cent mille articles) ! Enfin bon, on verra bien le résultat de la requête en cours, mais je ne suis pas très optimiste, vu le rejet des demandes antérieures... 78.250.23.52 (discuter) 9 avril 2016 à 02:58 (CEST)

Oui. Je pense que ce serait dommage de s'en priver. Cordialement, Philgin (discuter) 9 avril 2016 à 06:19 (CEST)

Le Comité des langues n'est pas juste en charge de compter les votes et de dire oui/non, il doit s'assurer que les conditions sont favorables et suffisantes pour créer un projet qui survivra (et malgré cela, plusieurs dizaines de projets sont plus ou moins morts pour diverses raisons) et formule diverses recommandations. La meilleure façon d'obtenir le feu vert de ce comité est d'avoir un projet actif donc n'hésitez pas à contribuer sur incubator:Wp/grc (seulement 2044 articles écrits en 9 ans...). Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 avril 2016 à 10:44 (CEST)

Voir aussi meta:Histoire de la Wikipédia en klingon. (Klingon (langue)) -- Xofc ^{[me contacter]} 9 avril 2016 à 06:57 (CEST) Vous n'êtes quand-même pas en train de comparer le grec ancien et le klingon ?! L'Iliade et Star Trek ? ;-) 78.250.153.242 (discuter) 9 avril 2016 à 16:20 (CEST)

Comme dit par Vigneron, l'incubateur est justement fait pour tester des versions linguistiques. S'il semble justifier qu'il y ait une version en grec ancien et qu'il y aura probablement des lecteurs, il faut également qu'il y est également une communauté minimale de contributeurs pour créer les articles, les améliorer et aussi éviter le vandalisme (donc suffisamment de contributeurs pour suivre les articles créés) bref maintenir vivante cette version linguistique (même si langue morte ).

Pour ce qui est de l'anglophonie de la Wikipédia en latin je l'avais déjà constatée en faisant une demande sur la taberna, le bistro local. Cela est du je pense à la prééminence de l'anglais comme langue de communication (même les contributeurs non anglophones maternelles de la Wikipédia en latin écrivent sans doute plus vite en anglais) et que les humanités sont aussi plus défendues dans le monde anglo-saxon. TCY (discuter) 9 avril 2016 à 12:33 (CEST)

« les humanités sont aussi plus défendues dans le monde anglo-saxon » : je ne sais pas si c'est vrai. Dans les discussions sur la création d'une Wikipédia en grec, il semble y avoir pas mal d'intervenants français. Et certains contributeurs ont l'air de considérer avec étonnement le fait qu'en France le latin et le grec ancien soient encore enseignés au collège et au lycée... La France est citée trois fois dans la discussion en cours 78.250.153.242 (discuter) 9 avril 2016 à 16:08 (CEST)

Pour information (car, sans en être membre, je suis de près l'activité et le fonctionnement du comité des langues), je vois que de nombreux francophones viennent de voter aujourd'hui en faveur d'une Wikipédia en grec ancien (notamment mais non exclusivement Thibaut120094 (d · c), Alexander Doria (d · c), Kertraon (d · c), Kumkum (d · c), GrandCelinien (d · c) et l'IP 78.250.23.52) et je vais être honnête : ces messages ne vont quasiment rien changer à la situation. Ce qui compte à ce stade c'est de prouver par la pratique, via l'incubateur, qu'il existe une communauté dynamique et résiliente capable de rédiger des articles, or pour le moment, il y a eu 2044 articles écrits en 9 ans et seulement 12 contributeurs avec plus de 100 contributions et une faible activité sur les derniers mois… ([4]) ; on est un peu loin de la définition de « communauté active ». Accessoirement, le comité demande à ce que 100 % des messages systèmes de l'interface Mediawiki sont traduits, actuellement on en est à 11 %… Clairement, la demande ne peut pas être acceptée actuellement. Je trouve très dommage qu'il n'y ait pas de Wikipédia en grec ancien (idem pour Wikisource) mais ce simple constat n'est pas suffisant pour avoir un projet. Bref, si vous voulez que ce projet voit le jour, vous savez ce qu'il vous reste à faire . Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 avril 2016 à 17:17 (CEST)

Pour ce qui me concerne 1) je ne fais pas partie des utilisateurs qui donnent des avis qui n'engagent à rien. J'ai une (modeste) base en grec qui me permet d'apporter une contribution, qui certes ne sera qu'un apport technique, et je compte bien participer à ce projet. 2) J'ignorais l'existence de cet incubateur jusqu'à ce message sur le bistro. 3) J'ai des engagements irl qui font que le temps que je consacre aux différents projets de wp est limité. Je sais que ce réponses ne viennent pas de sous-entendus ci-dessus, mais je pense que ça devait être dit. Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ le diabolique 10 avril 2016 à 19:53 (CEST)

XKCD

(en) http://xkcd.com/1665/ brocarde les pages de discussion concernant les villes. -- Xofc ^{[me contacter]} 9 avril 2016 à 07:29 (CEST)

--La femme de menage (discuter) 9 avril 2016 à 13:01 (CEST)

--CQui (discuter) 9 avril 2016 à 13:52 (CEST)

Passage non neutre

Salut Talish possède un passage non-neutre. La localité est présentée comme une localité de la république de Haut-Karabakh alors que celle-ci n'est pas reconnue. Une note est msie mais c'est réducteur. Je propose de faire comme pour Sébastopol, sachant que cette dernière est partiellement reconnue comme russe. Je propose donc de supprimer l'infobox localité du Karabakh ou bien on rajoute aussi l'Azerbaïdjan en pays 2. --Panam2014 (discuter) 9 avril 2016 à 13:13 (CEST)

+1--Fuucx (discuter) 9 avril 2016 à 17:12 (CEST)

Merci de ne pas éclater les discussions à plusieurs endroits. Une page de discussion sur les articles est prévue à cet effet. Varmin^{Un problème?} 10 avril 2016 à 04:21 (CEST)

Pages en double

Bonjour,

Une IP fait observer à juste titre que les pages Shasta Lake (Californie) et Shasta Lake sont des doublons. Que faire ? Fusionner ? En supprimer une et créer une redirection ? Je m’en remets à vos avis. Cdlt, Jihaim ✍ 9 avril 2016 à 13:21 (CEST)

 Jihaim : où est le doublon ? je vois un article et une page d'homonymie (certes les deux pages sont courtes mais le sujet est différent et distinct, non ?). Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 avril 2016 à 13:38 (CEST)

@VIGNERON Pigé ! Une des pages contient une coquille dans le titre : Sashta Lake Il y a donc bien un doublon + une page d’homonymie. Jihaim ✍ 9 avril 2016 à 13:54 (CEST)

 Jihaim : d'accord, du coup oui Shasta Lake (Californie) et Sashta Lake sont à fusionner. Vu la quasi-absence de contenu à fusionner, on peut se permettre de directement transformer le deuxième en redirection vers le premier. Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 avril 2016 à 13:56 (CEST)

@VIGNERON Euh… certes mais je fais comment ? Cdlt, Jihaim ✍ 9 avril 2016 à 19:51 (CEST)

Fait. Apollinaire93 (discuter) 9 avril 2016 à 20:51 (CEST)

Faut-il vraiment inciter des lycéens à contribuer à Wikipédia ?

Des lycéens qui participent à un concours ont demandé au Thé des relectures d'articles mathématiques et il y a (entre autres) un problème de copyvio. Pour moi, la plupart des lycéens n'ont ni la maturité ni les connaissances nécessaires pour contribuer correctement à Wikipédia. Marvoir (discuter) 9 avril 2016 à 14:01 (CEST)

Ils et elles peuvent apprendre? --Nattes à chat (discuter) 9 avril 2016 à 14:12 (CEST)

 Marvoir : Sais-tu qu'il y a des collégiens qui contribuent, dont moi. Cordialement — Anonymous franco-suédois (réponse à vos questions) 9 avril 2016 à 14:15 (CEST)

Pas besoin de généraliser, certains font de l'excellent travail! Maxam1392 (discuter) 9 avril 2016 à 14:17 (CEST).

Pour ce qui est d'apprendre, ils apprendront tout seuls en mûrissant et en acquérant des connaissances. Mais si ça ne dérange personne qu'il y ait sur Wikipédia des copyvios bourrés de fautes d'orthographe, je n'en ferai pas une maladie. Marvoir (discuter) 9 avril 2016 à 14:31 (CEST)

a priori violation de droit d'auteur et fautes de grammaire ne vont pas ensemble. Les sites Web ont souvent quelques fautes de grammaire mais n'en sont pas bourrées comme il est dit. De plus, je vois mal comment comment on pourrait aggraver la syntaxe en recopiant mot à mot. S'il y a plein de fautes, cela veut dire qu'il y a un effort de synthèse et cela est bon signe. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 avril 2016 à 15:30 (CEST)

Le vrai problème, à mon avis, c'est le risque de les dégoûter de contribuer à WP, s'ils constatent que leurs contributions sont régulièrement révertées ou supprimées. Après, ça dépend évidemment de l'âge qu'ils ont, de leur motivation, de leur capacité personnelle à apprendre, etc. Mais ça n'est sûrement pas une bonne idée de les pousser à contribuer lorsqu'ils sont encore dans les petites classes. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 avril 2016 à 15:36 (CEST)

Reprenons le message de Marvoir il y a des lycéens (classe de seconde) qui ont demandé au projet math des relecture de brouillon pour améliorer des articles de maths dans le cadre du wikiconcours des lycéens. Certains travaux (honnêtement un seul) sont (est) plus que correct(s). Mais la plupart n'ont pas à se retrouver sur l'espace principal, tantôt pour des pb d'écriture en français approximatif, d'autres pour des problèmes de mise en forme, d'autres pour des problèmes de plagiat. Un plagiat constitué de copier coller est souvent épargné par les fautes d'orthographe. Un plagiat, consistant à traduire un page anglaise ou à remplacer un mot par un autre, peut donner un joli charabia. Pris individuellement, sur la base du volontariat, je ne fais aucune discrimination d'âge (et j'ai vu des pénibles de 60 ans). Dans le cadre d'un projet scolaire, avec l'investissement que certains ont mis, c'est une vraie catastrophe. J'en ai touché deux mots à la personne qui les accompagne et sa réponse, d'un ton d'ailleurs plus gentil que le mien je l'avoue, vaut d'être lue[5]. Pour ceux qui voudraient un peu surveiller la mise en ligne de ces projets, ils peuvent regarder ce tableau. Mais il y a d'autres lycées et d'autres académies. En ce qui concerne les maths, cela me parait une gageure de tenter de compléter un article de math (ou de biographie de mathématicien) avec le bagage encore rudimentaire qu'ils possèdent dans la matière. Et Azurfrog, je reste sans pitié pour le plagiat, quel que soit l'âge. HB (discuter) 9 avril 2016 à 15:54 (CEST)

Ce n'est pas tellement une question de "maturité ou connaissances nécessaires", c'est avant tout une question de motivation. J'ai l'impression que les lycéens qui participent le font plus ou moins comme un devoir, avec une motivation minimale, digne d'un contributeur rémunéré Je suis persuadé que des adolescents motivés peuvent très bien faire (pas tout de suite mais à terme) dans Wikipédia, pour peu bien sûr qu'ils aiment les livres et les sources. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 avril 2016 à 18:00 (CEST)

Totalement d'accord. Le collégien Tyseria, ^{(discuter) z'êtes sur?} le 9 avril 2016 à 19:11 (CEST)

Jean-Christophe BENOIST, la motivation des élèves dépend de la construction pédagogique du professeur, si une classe s'y prête et que l’enseignant a réussi à amener ça de manière à les intéresser, ça peut déclencher des motivations fortes et qui peuvent aller bien au-delà de la seule "rémunération" de la note. Par ailleurs, ni la maturité ni la bêtise ne sont l'apanage d'un âge, malheureusement. Cordialement, — Jolek ^[discuter] 9 avril 2016 à 19:41 (CEST)

La prof de maths est sans doute attentive aux questions de mathématiques, mais les questions d'orthographe semblent quelque peu la dépasser... - Cymbella (discuter chez moi) - 9 avril 2016 à 23:06 (CEST)

 Cymbella :Faisons donc faire venir la prof de français. Cordialement — Anonymous franco-suédois (réponse à vos questions) 9 avril 2016 à 23:34 (CEST)

Affichage incorrect

Bonjour

Sur l'article Économie des Pays-Bas, le PIB total et l'IDH ne s'affichent pas dans l'infobox. Peut qqun résoudre le problème? Merci!

Maxam1392 (discuter) 9 avril 2016 à 14:17 (CEST).

 Maxam1392 : ces deux paramètres sont sensibles à la casse (comme bien souvent), il faut écrire pib et idh en minuscule et non PIB et IDH. Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 avril 2016 à 14:30 (CEST)

Désaccord sur l’article GPRF

Bonjour à tous,
Un désaccord est en cours entre Daniel*D et moi-même sur deux points de l’article « Gouvernement provisoire de la République française ». Afin d’arriver rapidement à une version consensuelle de façon globale le plus rapidement possible, je vous invite à participer à la discussion en cours. Je vous remercie par avance pour votre aide.
Très cordialement.
SenseiAC (discuter) 9 avril 2016 à 22:04 (CEST)