Ouvrir le menu principal

Aujourd'hui, dans WikipédiaModifier

Le 1 juin 2019 à 23:59 (CEST), Wikipédia comptait 2 112 073 entrées encyclopédiques, dont 1 762 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 150 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquerModifier

Articles à améliorerModifier

Articles à créerModifier

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2019, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilitéModifier

AnniversairesModifier

Joyeux anniversaire, Vincent Ramos (d · c), louis-garden (d · c), Udufruduhu (d · c), Raminagrobis (d · c)
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre...)

RAW 2019-06-01Modifier

Bonjour,

La 209e parution des RAW est disponible.

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 1 juin 2019 à 00:39 (CEST)

Bravo   à Cantons-de-l'Est (d · c), Djiboun (d · c), Trace (d · c) et Simon Villeneuve (d · c), encore un numéro très réussi ! Et bientôt la section de Noe du Wikitionnaire, ci-dessous  .
Warp3 (discuter) 1 juin 2019 à 04:20 (CEST).

Rappel sondage en coursModifier

Bonjour, je rappelle que le sondage Wikipédia:Sondage/Existence et modalités de mise en œuvre du modèle « Graph:PageViews », lancé le 11 mai dernier, se termine dans dix jours, le 11 juin prochain. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 1 juin 2019 à 08:20 (CEST)

Problème de recherche interneModifier

Bonjour ! À votre avis, pourquoi, en cherchant [1], je ne trouve pas Discussion:Barreau de Toulouse/Suppression   (où les deux mots « barreau » et « suppression » font pourtant partie du titre) ? NAH, le 1 juin 2019 à 10:19 (CEST).

(En fait, j'aimerais regarder si d'autres articles sur des barreaux ont été supprimés. Or, ça risque d'être fastidieux sans critères de recherche avancée... NAH, le 1 juin 2019 à 10:27 (CEST).)
Les deux guillemets permettent de chercher exactement le même mot ou la même phrase. Il y a une certaine tolérance acceptée, ainsi "barreau suppression" correspond aussi à "barreau.suppression", "barreau/suppression" ou encore "BaRreau/sUppreSsion", mais pas "Barreau de Toulouse/Suppression". Une expression régulière basique (intitle:/barreau?.*\/suppression/i) utilisée dans l'espace de nom Discussion devrait te permettre de trouver ce que tu souhaites. Lofhi (me contacter) 1 juin 2019 à 11:12 (CEST)
Parfait, un grand merci Lofhi  . NAH, le 1 juin 2019 à 11:23 (CEST).
Tu peux décrypter l'expression régulière,   Lofhi. J'imagine que ? c'est pour un caractère et * plusieurs caractères, mais pour le reste ? Le Yota de Mars (discuter) 1 juin 2019 à 15:46 (CEST)
« ? » c’est pour « éventuellement », c’est à dire que ce qui précède peut être accepté, mais si c’est pas là ça marche aussi. (ici à priori le point d’interrogation porte sur le « u » « u? », et que « barreau? » va trouver « barrea » ou « barreau », mais c’est un peu étrange)
« . » c’est pour « n’importe quel caratère », unique. Le « * » (étoile de Kleene) de son côté signifie la répétition un nombre quelconque de fois (« a* » c’est «», «a», «aa», «aaa»…). Si on le suit de « * » pour donner « .* » ça donne « n’importe quelle chaîne de caractère ». Donc «barreau?.*» c’est « barrea » suivi de n’importe quoi.
le « \ » c’est un caractère d’échappement, ça sert à supprimer la signification spéciale d’un caractère dans l’expression. Ici on se sert du «/» pour délimiter l’expression, donc si on veut en chercher un pour de vrai on doit faire en sorte qu’il ne soit pas pris pour le caractère qui termine l’expression. De la même manière, si on voulait chercher un « . » ou une « * », sans que ça soit interprété comme « un caractère quelconque » ou « une répétition de », on noterai « \. » ou « \* ».
« suppression », c’est simplement pour chercher « suppression »
donc « /barreau?.*\/suppression/ » ça signifie, en prenant en compte que "/" est un délimiteur, « barrea » suivi de ce qu’on veut suive de « /suppression »
le « i » final ne fait pas partie de l’expression, c’est un modificateur qui signifie « insensible à la casse », c’est à dire qu’on indique au moteur de traîter les majuscules et les minuscules comme le même caractère ("A" = "a", etc.). — TomT0m [bla] 1 juin 2019 à 16:20 (CEST)
Ah tiens, le x de barreau a disparu...   Je voulais rendre le pluriel de barreau optionnel. Lofhi (me contacter) 1 juin 2019 à 18:21 (CEST)

Hé bé, j'imaginais pas l'existence de toutes ces possibilités ! En gros, en maîtrisant toute cette syntaxe, on peut rapidement trouver une aiguille dans une botte de foin. Salsero35 1 juin 2019 à 16:56 (CEST)

Voir par exemple le poly (façon Wiki) du cours sur Wiki que j'ai fait à des historiens, ici. — Ariel (discuter) 1 juin 2019 à 17:04 (CEST)
. Il y a deux sortes de gens : ceux qui maîtrisent les regexp et les autres…   Ypirétis (discuter) 1 juin 2019 à 18:46 (CEST)
Conflit d’édition Pour info, j'ai mis à jour la page Aide:Recherche (et Aide:Recherche avancée par copier-coller en attendant, vu que je prépare (quand j'aurais le temps) une plus grande refonte de ces deux pages, lacunaires sur certains points, et dépassées sur d'autres par les évolutions techniques du moteur de recherche mw:Help:CirrusSearch).
J'ai comme pratique qu'à la suite de questions de contributeurs, j'essaie de voir (si j'en ai le temps et les connaissances) les possibilités d'améliorer les pages d'aides ou de documentations concernées.
J'ignorais d'ailleurs que l'on pouvait depuis février 2018 utiliser des expressions régulières avec intitle:. Je n'avais pas vu passer l'info (phab:T156474). J'en étais resté à ce que seul insource:// permettait d'utiliser des expressions régulières.
J'ai donc complété (et corrigé certains points, car il y avait des erreurs dans les explications et exemples) la section Aide:Recherche#Recherche dans le titre, avec des exemples (j'ai repris une partie de l'ancien tableau, corrigé et complété par les expressions régulières).
J'ai aussi mis à la fin un exemple de recherche dans des sous-pages : discussion: intitle:"parc national" intitle:/\/Article de qualité/. Il est légèrement différent que celui de Lofhi sur deux points :
  • Utilisation de /Article de qualité comme exemple (plus positif que /Suppression pour un exemple)
  • Utilisation de deux filtres intitle: au lieu d'un seul, afin de ne pas avoir à connaitre obligatoirement les expressions régulières (et leurs contraintes d'échappement) pour utiliser l'exemple.
Adapté pour la recherche demandée par Nomen ad hoc, sans utiliser en pratique d'expressions régulières, cela donne ça : discussion: intitle:barreau intitle:/\/Suppression/.
C'est un peu plus long que la variante avec expression régulière de Lofhi, mais cela permet de laisser de côté toutes les questions d'échappements des méta-caractères (on a que le / à échapper). Relativement peu de contributeurs maîtrisent les expressions régulières. Et je part toujours du principe que les exemples sont avant tout utiles pour les contributeurs qui connaissent peu la syntaxe à utiliser.
Voilà, comme ça d'autres pourront profiter de ces informations.
Et si quelqu'un se sent d'attaque à compléter une de ces deux pages d'aides, qu'il n'hésite pas, que ce soit concernant la syntaxe des expressions régulières ou autre.  
Et n'hésitez pas à faire un tour sur mw:Help:CirrusSearch, c'est une véritable mine d'or (bien qu'un peu brouillon) pour les possibilités du moteur de recherche CirrusSearch.
Bonne soirée
--Tractopelle-jaune (discuter) 1 juin 2019 à 18:57 (CEST)
Merci beaucoup à tous, notamment à   TomT0m pour ses explications. Le Yota de Mars (discuter) 2 juin 2019 à 00:26 (CEST)

Pour le besoin exprimé plus haut Spécial:Index est le plus simple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Index?prefix=barreau+de&namespace=1 -- Habertix (discuter) 2 juin 2019 à 12:17 (CEST)

Dada à LéridaModifier

Un cas de doublon entre Reconquête de Lérida, mini-ébauche sans source, et Siège de Lérida (1644) qui est légèrement plus développé avec deux interwikis. --Verkhana (discuter) 1 juin 2019 à 13:20 (CEST)

Wikipédia:Classement musicalModifier

Cette page vient d'être créée par Speltdecca au titre de recommandation et par traduction, sans publicité je crois. Comme si cela ne suffisait pas en termes d'interrogations, elle est en lien dans le contenu dans Matthias Hoffmann et lui seul à l'heure actuelle, via un module ou modèle. Ça ferait peut-être beaucoup ! Sûrement trop pour moi !

Je n'ai pas interrogé le créateur, je crois que je ne saurais rien faire de sa réponse concrètement.

TigH (discuter) 1 juin 2019 à 15:08 (CEST) (Autre sortie du jour : Wikipédia:Objectif de Wikipédia, on n'y avait pas pensé...)

Transformé en essai (nan mais :o). Tomybrz Bip Bip 1 juin 2019 à 15:38 (CEST)
C'est une bonne chose qu'on ait à notre tour une page sur les bonnes pratiques vis-à-vis des classements musicaux. Il faut encore la polir un peu aux entournures visiblement (y a plein de bouts en italien qui traînent encore), mais c'est un bon début. Je suppose que c'est lié aux divers modèles et modules « singles » et « charts » que Speltdecca vient de créer, mais comme ils ne présentent aucune documentation, c'est difficile à dire. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 1 juin 2019 à 22:12 (CEST)
(Autre sortie du jour : Wikipédia:Objectif de Wikipédia, on n'y avait pas pensé...) : il m'arrive en effet d'apporter des trads dans frwiki, suivant mes caprices. Aujourd'hui, en wikipermanence, j'ai commencé Enrico De Seta (disegnatore) (it). Quand je l'aurai publiée, n'hésitez pas à améliorer. — Bédévore   [plaît-il?] 1 juin 2019 à 23:18 (CEST) - Edit : et hop, fraîchement livré, ne pas hésiter à améliorer : Enrico De Seta. — Bédévore   [plaît-il?] 2 juin 2019 à 11:15 (CEST)
J'aime bien cet essai Wikipédia:Objectif de Wikipédia : concis et bonne mise en page. --Sergio1006 (discussion) 1 juin 2019 à 23:57 (CEST)

@TigH Qu'est-ce que tu veux dire par en lien dans le contenu de Matthias Hoffman (j'ai rien trouvé de tel Xavier Combelle (discuter) 2 juin 2019 à 02:41 (CEST)

Oui, Xavier, j'ai précisé "à l'heure actuelle" : maintenant Matthias Hoffmann n'est plus une page liée (ni aucune autre toujours à l'heure actuelle...) ; et je sais pas davantage comment elle l'était. TigH (discuter) 2 juin 2019 à 13:51 (CEST)

@user:tigH si je comprends bien ton seul sujet d'alerte c'est que le contributeur initial avait nommé sa page recommandation au lieu d'essai et que les deux pages etaient liées sur le quel le dit contributeur n'avait contribué que sur l'une d'entre elle tout en contribuant beaucoup dans le meme domaine en voulant donner des regles generales qui ne font a priori pas debat. Xavier Combelle (discuter) 2 juin 2019 à 15:30 (CEST)

C'est ça en gros, sans le mot alerte. Je fais ici - comme il m'arrive régulièrement de le faire - la publicité d'une page nouvelle et de son potentiel avant tout sur le mode interrogatif il me semble. Je suis moins interrogatif pour la seconde d'ailleurs. C'est un problème ? TigH (discuter) 2 juin 2019 à 17:11 (CEST)