Ouvrir le menu principal

Wikipédia:RAW/2019-06-01

BrèvesModifier

Lingua Libre — RAW a mentionné ce projet en août 2017. Repris en main par 0x010C en 2018 à la suite dirons-nous d'un ralentissement des fondateurs [3], le projet Lingua Libre se porte bien même si le site se dit en phase bêta. En mai 2019, 0x010C écrit que « 100 000 enregistrements [ont été] réalisés (grâce à 127 locuteurs dans 47 langues), un peu moins d'un an après le lancement de la version [bêta], enregistrements ajoutés en quasi temps réel sur plusieurs Wiktionnaires et Wikidata via bot. » [4] Vous parlez avec l'accent du sud de la France, belge de Bruxelles, typique de Tunis ou encore à la façon des Beaucerons québécois ? Vous souhaitez « léguer aux générations futures le trésor fragile de l'oralité » ? Faites entendre votre voix en rejoignant cette communauté open source étroitement associée à l'écosystème Wikimedia puisque vous devez avoir un compte Wikimedia pour y participer. Tous les fichiers audios recueillis sont téléversés dans Wikimedia Commons, votre voix sera donc CC BY-SA dès maintenant et pour les générations futures.

Exemples de prononciation
« Abbaye de Disentis » par Exilexi
« Abbaye de Clamecy » par Benoît Prieur
« Abbaye de Beaumont » par GrandCelinien
« Abbaye » par Ltrlg

La Chine a bloqué... — toutes les Wikipédias linguistiques. Ce blocage, commencé en avril 2019, est inexpliqué. Elle rejoint donc la Turquie. [5], (fr)[6]

Superstudio, précurseur de Wikipédia ? — Quelques lignes de l'excellent Judicaël Lavrador, dans son article intitulé Les Superstructures rêvées de Superstudio[1], éveillent notre intérêt : « Les Actes fondamentaux [NdE : de Superstudio, le collectif italien auquel l'article est consacré] correspondent à une « redéfinition des actes primaires » qui scandent l’existence des hommes : la Vie (la naissance), l’Éducation (qui met en place une espèce de formation continue et participative, préfigurant peu ou prou Wikipédia), la Cérémonie (célébration de tous les rites, us et coutumes qui scandent la vie en société, de la poignée de main aux salutations de tous ordres), puis l’Amour et la Mort. » Adoncques, ce collectif radical, qui visait à subvertir l'architecture, aurait préfiguré Wikipédia ? On pourra en juger en visitant l'exposition que le Fonds régional d'art contemporain du Centre-Val de Loire lui consacre[2] jusqu'au 11 août prochain.

 
Rue Sainte-Catherine de Montréal en octobre 1937. Photo issue du projet Conrad Poirier, une collaboration de BAnQ et Wikimédia Canada qui a probablement contribué à l'ouverture grandissante de l'institution québécoise au savoir libre.

BAnQannonce qu'elle publie(ra?) 100 000 fichiers sous Creative Commons sur son site BAnQ numérique.
L'annonce porte cependant à confusion. En effet, l'accroche du communiqué indique que ces 100 000 fichiers sont librement réutilisables dès maintenant, alors que le corps de l'article souligne que ce sera plutôt à l'automne 2019. De plus, il n'est nul besoin de permission pour réutiliser des fichiers du domaine public. Probablement que Bibliothèque et Archives nationales du Québec veut plutôt souligner qu'elle rendra ceux-ci accessibles sur son site.

Gallica et Wikisource — Les deux projets ont inauguré une collaboration en 2018 qui se poursuit : Gallica fournit des ouvrages numérisés, que les contributeurs de Wikisource transcrivent selon leur intérêt (ces ouvrages peuvent donc être lus avec une liseuse, par exemple). [7] Gallica démontre son intérêt dans la poursuite de cette collaboration en ajoutant un lien cliquable vers les ouvrages de la Wikisource en français. [8] Pour un exemple, cherchez le W dans le haut de cette page

 
Image aérienne de la en:Queen Maud Land qui a été remplacée par une image promotionnelle lors du vandalisme de masse effectuée par la société The North Face.

The North Face vandalise Wikipédia — La compagnie de plein air The North Face, en collaboration avec une agence de communication, a instrumentalisé dans un objectif promotionnel la Wikipédia en anglais[3],[4]. L'initiative, lancée en avril, a mené, notamment, au remplacement de certaines images d'articles par d'autres mettant en scène des personnes portant des vêtements de la marque et pratiquant une activité de plein air. L'objectif, partiellement atteint, était d'augmenter la visibilité de la marque dans les recherches de Google.
L'arnaque a mis un peu plus d'un mois avant d'être mise en lumière. Comme lors de situations similaires vécues dans le passé, les communautés du site et de Wikimedia Commons ont réagi avec sévérité en procédant à un nettoyage méticuleux. Ainsi, en plus de retirer des articles les images incriminées et d'en supprimer plusieurs, une catégorie réunissant celles qui n'ont pas (encore ?) été supprimées a été créée sur Commons. Plusieurs comptes utilisateurs ont été bloqués. La Wikimedia Foundation (WMF) a déploré l'initiative sur son blog[5]. <on en parle sur le Bistro>, dans Le Monde ainsi que dans une section de l'article « Conflits d'intérêts sur Wikipédia ».

Wikipédia, un média traditionnel ? — Selon l'universitaire australienne Bunty Avieson, le modèle de production de Wikipédia serait semblable à celui des médias traditionnels, reprenant toutefois leurs informations sans les compenser. [9] Elle écrit : « Les contributeurs de Wikipédia n'assument pas le rôle central des journalistes, qui est de produire de nouvelles œuvres. Les pratiques de collecte d'informations des contributeurs sont uniquement "l'agrégation et l'assemblage", et il est important de reconnaître que le travail journalistique qui sous-tend une page Wikipédia a été financé par des organisations de médias et approprié sans considération économique. »[trad 1] Par la suite dans son papier, elle s'appuie sur l'évolution de l'article en:2014 Sydney hostage crisis en regard de la chronologie des publications dans les médias traditionnels. Elle critique la facilité et la promptitude avec laquelle les wikipédiens ont repris les informations publiées ailleurs. Elle juge que les conventions de rédaction sont contradictoires en ce qui concerne les plus récentes nouvelles, rappelant les recommandations des bandeaux sur les évènements récents. Elle croit que le style de rédaction est semblable à celui retenu par les journaux : QQOQCCP (Qui ? quoi ?...). Elle indique que l'usage généralisé des courts résumés en boîte tout en haut des articles (les infobox, dans le jargon wikipédien) constitue une innovation journalistique. Elle termine en mentionnant que les pages de discussion servent les mêmes buts que les salles de nouvelles.

Toutefois, deux wikipédiens, Tilman Bayer et Smallbones, rejettent la plupart des hypothèses qui sous-tendent sa conclusion. Ils mentionnent que les wikipédiens ne sont pas payés pour produire des informations. Les contributeurs cèdent un maximum de propriété intellectuelle au site. Les deux wikipédiens rappellent que la Haute Cour d'Australie a statué que la « loi sur le droit d'auteur n'a pas pour effet de donner à quiconque le droit exclusif d'énoncer ou de décrire des faits particuliers. »[trad 2] ; les wikipédiens ont donc le droit de rapporter les informations, peu importe leur promptitude. Tilman Bayer et Smallbones ajoutent que les journalistes reprennent sur une base routinière les informations d'autres médias, sans compenser les auteurs ; les wikipédiens ne font que poursuivre une tradition solidement établie. [NdE : les deux wikipédiens ne mentionnent pas que des journalistes reprennent régulièrement des informations de Wikipédia, sans mentionner leur source.]

Dans les coulisses de la WikimediaModifier

Wikimania 2019 — L'édition 2019 de Wikimania aura lieu prochainement du 14 au 18 août à Stockholm, en Suède. Le thème de cette année est « Plus forts ensemble : Wikimédia, Connaissance Libre et Objectifs de développement durable », ou comment le mouvement Wikimedia peut contribuer à la réalisation des dix-sept objectifs annoncés par l'ONU en 2015. Parmi les sujets concernés : le droit à une éducation de qualité, la réduction des inégalités entre les sexes, la garantie de l'innovation, l'autonomisation des personnes indépendamment de leur origine, le soutien au développement de partenariats mondiaux et la réalisation de sociétés durables. Les candidatures pour les présentations et les posters sont possibles jusqu'au 9 juin. Les inscriptions sont ouvertes depuis le mois de mai !

Images synthétiques — Dans la précédente parution, nous avons mentionné des problèmes qui pourraient surgir lorsque des images synthétiques seront plus courantes, si elles étaient téléversées dans Wikimedia Commons. Un laboratoire de Samsung a démontré qu'il est possible de créer, à partir du seul portrait de Mona Lisa, une très courte vidéo muette. Samsung n'indique pas si les outils de création sont libres de droit. [10], [11]

Wikipédia en azéri — Le contributeur Rschen7754 de la Wikipédia en anglais propose que tous les administrateurs de cette Wikipédia perdent leur statut. Idem les bureaucrates. Idem les administrateurs d'interface. Les raisons ?

  • gestion déficiente des violations de copyright ;
  • un administrateur de cette Wikipédia a indiqué avoir bloqué un contributeur à la suite d'un commentaire sur Facebook ;
  • usage des outils d'administrateurs pour effectuer du PoV pushing sur des articles sensibles (dont « Négation du génocide arménien » en azéri) ;
  • accusations de laisser-faire en ce qui concerne les contributions rémunérées clandestines, l'usage de faux-nez et le démarchage.
Des gens sont en faveur d'une action massive, d'autres pour des actions ciblées.

Discord — héberge une communauté de wikimédiens francophones qui ne demande qu'à échanger avec vous (clavardages écrits et vocaux). (fr)[12]

Plus neutre — Vous souhaitez rendre votre style de rédaction plus neutre ? Parcourez Wikipédia:Comment écrire sur des femmes pour des suggestions.

GoogleLivre

Anarchism and Other Essays
Anarchism and Other Essays, une oeuvre d'Emma Goldman ayant une entrée dans 5 versions linguistiques de Wikipédia, mais pas en français.
Titre original
(en) Anarchism and Other Essays 
Langue
Auteur
Genre
Sujet
Date de parution
Pays
Éditeur
Nombre de pages
277 p. 
ISBN 10
0-486-22484-8 
ISBN 13
978-0-486-22484-8 

Sur Wikidata, P675 (« identifiant Google Livres ») est la propriété dédiée aux identifiants de Google Livres.
Voici une liste d'éléments de Wikidata dont P675 est renseigné, mais qui n'ont pas d'article sur frwiki :

Réducteur d'URL — Le mois dernier, nous avons abordé la création d'un réducteur d'URL pour les projets de la WMF. Les premiers dumps des URL réduits sont désormais disponibles. On peut ainsi consulter, notamment, les 5 763 URL réduits du dump du 13 mai.
Ajoutons que 0x010C (encore lui !) a développé un gadget permettant d'ajouter un lien direct vers la réduction d'URL dans la barre latérale. Ce gadget fonctionne pour tous les wikis de l'écosystème Wikimedia. <On en parle sur le Bistro du 17 mai>

Courrier du lectoratModifier

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

Pour avoir adopté Discord dès son lancement, j’apprécie le fait qu'il permet la discussion entre les différents projets de l'univers de Wikimédia. Comme j'ai eu quelques conversation avec les utilisateurs de Wikitionnaire ou de Ligua Libre, des trucs que je fréquente peu au pas. Aussi les discussion me semble plus centré sur les projets que sur IRC, ce qui est agréable. Finalement, il y a la possibilité de transférer en public (ou privé?) des fichiers externes, comme les csv que je travaille sur Wikidata. Bref, à par le côté «gamer» et commercial du site, je ne vois que des avantages. --Fralambert (discuter) 1 juin 2019 à 02:41 (CEST)
La brève sur la comparaisons Wikipédia-médias est fort instructive. Saguameau (discuter) 1 juin 2019 à 03:04 (CEST)
Les dérives anticipées sur les images synthétiques risquent malheureusement d'arriver : fake news avec fake pics ? Cebeuqdiscuter 2 juin 2019 à 22:40 (CEST)
« Les données ne sont pas le nouveau pétrole. C'est le nouveau plutonium : étonnamment puissant, dangereux quand il se propage,
difficile à nettoyer, et [entraînant] de graves conséquences quand il est mal utilisé.
[6] »

Jim Balsillie, président du conseil d'administration du CIGI
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est, Djiboun, Simon Villeneuve et Trace.
Citations originales
  1. (en) « Wikipedia contributors don't undertake the core role of journalists, which is to produce new work. Contributors' news gathering practices are solely "aggregation and assemblage", and it is important to recognise that the journalistic labour that underpins a Wikipedia page has been funded by media organisations and appropriated without economic consideration. »
  2. (en) « The law of copyright does not operate to give any person an exclusive right to state or to describe particular facts. »
Notes
Références
  1. Judicaël Lavrador, « Les Superstructures rêvées de Superstudio », Libération, no 11794,‎ , p. 28-29 (ISSN 0335-1793, lire en ligne, consulté le 5 mai 2019).
  2. « Superstudio — La vie après l'architecture », sur frac-centre.fr, Fonds régional d'art contemporain du Centre-Val de Loire (consulté le 5 mai 2019).
  3. [1]
  4. [2]
  5. https://twitter.com/lapointejm/status/1133875449174601728
  6. Sophie-Hélène Lebeuf, « Fermez les réseaux sociaux s'il le faut, dit un ex-conseiller de Facebook », ici.Radio-Canada,‎ (lire en ligne)